"Matilda"의 경우 : 교사의 영화가 러시아에서 가장 스캔들이 된 방법. "마틸다"에 맞서기: 영화 금지를 위해 기도한 수백 명의 정교회

우리는 어디에서 기도할 것인가? 성전에서 또는 거리에서? -신자들은 Kadashi에있는 그리스도 부활 교회의 영토에 들어가 묻습니다.

- 그리고 하나님이 주실 방법. 우리가 적 으면 성전에 있고 많으면 거리에 있습니다.”영화“마틸다”에 반대하는기도 주최자 중 한 명이 대답합니다.

처음에 정교회 활동가들은 도시 광장 중 한 곳에서 집회를 열기를 원했지만 모스크바 시장실에서 거부했기 때문에 성전 영토로 제한해야했습니다.

게이트에서 멀지 않은 곳에 책이 놓인 커피 테이블이 있습니다. 기도대 참가자들은 "차르와 러시아"를 500 루블에, 잡지 "신의 세계"를 200 루블에 구입할 수 있습니다. 성전이 모든 사람을 수용 할 수 없다는 것이 곧 분명해졌습니다. 교회 건물 주변 전체.

군중의 많은 사람들이 나탈리아 포클론스카야 주 두마 부국장의 눈을 통해 걱정하고 바라보고 있습니다. 그들의 대화를 듣고 다른 사람들은 "정치인을 쳐다 보지 말고기도하러 성전에 와야합니다. "라고 투덜 거립니다. 군중을 통해 종이 더미를 들고 앞뒤로 움직이는 여성-이들은 영화 "마틸다"금지 서명을 수집하는 활동가들입니다.

드디어 사찰을 돌아다니다 행렬 24명의 성직자와 수백 명의 신자와 함께. 새로 도착한 사람들은 점차 움직이는 군중에 합류합니다. 이제 천여 명의 사람들이 천천히 교회 뒷마당으로 이동하고 있습니다. 주최측이 발표 한대로 기립기도가 진행될 것입니다.

사원의 영토와 건설 현장을 분리하는 높은 벽에는 마지막 러시아 황제의 가족을 묘사하는 포스터와 "신앙을 위해, 조국을 위해, 차르를 위해! "라는 비문이 걸려있었습니다. 벽 위로 우뚝 솟은 거대한 건설 크레인이 장관의 생동감을 더해줍니다. 에도 불구하고 대규모 행사이웃에서 그는 짐을 끌고 일을 계속합니다. 한편 학에 "세로"라는 팻말이 걸려 있어 기립기도를 위한 또 하나의 장식인 것 같다.

주장의 본질

"우리는 인터넷에 게시된 공개된 예고편을 기반으로 영화를 평가합니다... 마틸다에서 우리의 성스러운 황제는 음행자로 등장하고 알렉산드라 황후는 마법사이며 상임 안드레이 코르무킨의 조직자입니다.

그는이 상황에서 정교회는 니콜라스 2 세가 그들에게 "친척과 같기"때문에 "당신이 그것을 좋아하지 않는다면 보지 마십시오"라는 입장을 취할 수 없다고 강조합니다.

"여러분, 공무원 여러분! 우리 정교회 사람들은 러시아 정교회의 성도들을 비방하고 우리의 종교적 감정을 직접적으로 상하게하는이 영화가 공개되는 것을 원하지 않습니다. "40 대의 지도자가 청중에게 연설합니다.

그는 또한 오늘날 신자들이 듣지 않으면 그러한 행동이 다시 열릴 것이라고 확신했습니다. 그리고 한 시간 반 동안 모두가 기도했습니다. 최근까지 행동 주최자는 입장을 적극적으로 지원 한 Poklonskaya가 올 수 있기를 바랐습니다. 기도가 끝날 무렵 대리인이 중요한 회의에 있었고 이번에는 행동에 참여할 수 없다는 것이 알려졌습니다.

마틸다에 대한 열정

2016년 '마틸다' 스캔들이 터졌다. 그런 다음 거의 알려지지 않은 사회 운동 " 로얄 크로스"사진을 "국가 안보에 대한 위협"으로 간주했습니다. Natalya Poklonskaya가 역사에 관심을 가지지 않았다면 아무도 그것에 대해 알지 못했을 것입니다.

보안 및 반부패에 관한 국가 두마위원회 부회장은 Yuri Chaika 검찰 총장에게 영화 확인 요청을 보냈습니다. 영화 제작자들은 "마틸다"가 아직 준비되지 않았고 아직 아무도 그녀를 본 적이 없다고 주장했지만 차장은 대중의 서면 및 구두 항소가 검찰 총장실에 적용하기에 충분하다고 답했습니다.

나중에 영화 감독 Alexei Uchitel은 그의 영화에서 법 위반이 발견되지 않았다고 말했습니다. 그리고 Poklonskaya는 곧 검찰이 연구 및 조사를 수행하기 위해 승인된 영화 대본을 요청할 것이라고 말했습니다. 그러나 법 위반 적발에 대한 공식적인 판결은 아직 내려지지 않았다.

1 월 말 NTV 채널은 "기독교 국가-Holy Rus'"조직이 "Matilda"대여를 거부하라는 요구와 함께 영화관 감독에게 보낸 편지를 방송했습니다. 나중에 Uchitel의 변호사는 감독이 "극단 주의자의 위협과 불법 행위"와 국가 Duma 차관 Natalia Poklonskaya의 비방으로부터 영화 직원을 보호해 달라는 요청으로 러시아 연방 검찰청에 신청했다고 말했습니다.

"나는 읽지 않았지만 정죄합니다"

Poklonskaya 전문가위원회의 요청에 따라 영화 예고편과 대본을 검토하여 "Matilda"에 대한 결론을 내 렸습니다. 평결: 영화 속 니콜라이 2세의 이미지는 러시아 정교회가 시성한 황제의 이미지와 일치하지 않습니다. 문화부는 전문가들이 "영화를 보지 않고" 내린 결론에 분개하며 그러한 결론을 받아들이기를 거부했습니다.

State Duma 의장 Vyacheslav Volodin은 Uchitel의 영화 회사에 대한 검사 요청을 MP Natalya Poklonskaya의 개인적인 이니셔티브라고 불렀습니다. 동시에 그는 그러한 상황에서 검사 부서가 검사를 지정하거나 거부할 수 있다고 강조했습니다.

대리인 자신은 "더러워지기"를 원하지 않고 "Matilda"를 보는 것을 단호하게 거부했습니다. 포클론스카야는 자신의 라이브저널 블로그에 "사람들은 이미 이 영화를 반정통파적 도발로 간주하고 있으며, 그들이 자신의 의견을 표현했기 때문에 그렇게 말할 권리가 있다"고 썼다. 그녀는 또한 이 영화가 애국심과 높은 도덕 원칙을 미화하고 함양할 것이라는 의심을 표명했습니다.

Poklonskaya의 입장은 전국의 정통 공공 조직, 특히 Forty Forties 운동에서 공유됩니다. "마틸다"에 대항하여 전 러시아기도를 시작한 것은 바로 그들이었습니다. Poklonskaya는 또한 상대방과 이야기 할 수 있도록 교사를 일어서도록 초대했습니다. 감독은 배급 준비중인 영화 시사회 초대장으로 그녀에게 답했다.

교회의 위치

러시아 정교회는 아직 마틸다에 대한 공식적인 입장을 밝히지 않고 있다. 그러나 일부 대표자들은 그들의 견해를 표명했습니다. 따라서 Volokolamsk의 Metropolitan Hilarion 인 외부 교회 관계 부서장은 영화를 보았습니다. 그러나 나중에 그는 자신의 영화에 대해 좋은 말을 할 수 없다고 교사에게 고백하고 "저속함의 신격화"라고 생각했습니다.

러시아 정교회의 또 다른 계층 인 Yegoryevsk의 Tikhon (Shevkunov) 주교는 Matilda의 역사 왜곡을 좋아하지 않았습니다. 영화 제작자는 Matilda와 Alexandra Feodorovna 사이를 돌진하는 Nicholas II를 가지고 있습니다. 주교에 따르면 이것은 실제로는 삼각 관계가 없었기 때문에 중상 모략 일뿐입니다.

"왜, 그들은 "로마노프 가문의 비밀"이라는 또 다른 걸작 슬로건으로 누구에게 머리를 속이고 싶습니까? 다른 비밀은 무엇입니까? 모든 세속 상트 페테르부르크는 상속인과 Kshesinskaya의 관계에 대해 알고있었습니다. "Tikhon 주교는 분개했습니다.

그러나 러시아 정교회 대표는 영화 상영 금지를 요구한 것은 잘못됐다고 강조했다. 그의 견해로는 마틸다의 역사적 진실과 거짓에 대해 청중에게 경고하기에 충분하다. Bishop은 영화의 줄거리가 판타지 장르에만 기인한다고 믿습니다.

역사가들의 의견 : "마틸다"의 시나리오는 최악의 취향의 소설입니다.

9월 25일 모스크바. 영화 "Matilda"의 대본은 모스크바 주립 대학 역사 ​​학부 총장 인 두 명의 유명한 러시아 역사가가 검토하기 위해 몇 달 전에 제출했습니다. M.V. Lomonosov, 교수, 러시아 과학 아카데미 S.P. Karpov 및 감독자 국가 기록 보관소 RF, 역사학과장 러시아 XIX-20 세기 초 모스크바 주립 대학 역사 ​​학부 S.V. Mironenko - 그들로부터 가혹한 비판을 받았습니다.

"영화의 대본"마틸다 "와 아무 관련이 없습니다 역사적 사건영웅의 이름 만 현실에 해당하고 상속인 tsarevich는 Matilda Kshesinskaya와 바람을 피웠다는 점을 제외하고는 그것에 대해 이야기합니다. 나머지는 최악의 취향에 대한 완전한 허구입니다.”라고 결론 요약에서 S.P. Karpova 및 S.V. 미로넨코.

“이미 첫 번째 장면은 미소와 강한 당혹감을 유발합니다. Matilda Kshesinskaya는 황제 니콜라스 2 세의 대관식 동안 모스크바 크렘린의 가정 대성당 합창단을 만나지 않았고 "니키, 니키! "라고 외치지 않았고 황제 자신도 기절하지 않았습니다. 이 모든 것은 대본 작성자의 발명품으로 Ilf와 Petrov의 유명한 소설 "백작 부인은 얼굴이 바뀌고 연못으로 달려갑니다." Ilf와 Petrov에서만 그것은 기괴하고 아이러니하며 대본에서는 캐릭터의 삶에 대한 가혹한 "진실"이 저자에게 나타나는 것처럼 "모스크바 주립 대학 교수는 계속합니다.

역사가들에 따르면 영화의 대본은 최악의 취향의 발명품으로 가득 차 있습니다. 실제 사건캐릭터의 감정은 말할 것도 없습니다.

“황제 니콜라스의 아버지가 알렉산더 3세아들을 위해 발레리나 중에서 여주인을 선택합니다. 마린스키 극장. 그러한 저속함은 왕실과 법정 환경에서도 실제 관계를 전혀 모르는 사람의 머리에서만 태어날 수 있다고 설명해야합니까?”S.P. Karpov 및 S.V. 미로넨코.

역사가들은 니콜라스 2세 황제와 알렉산드라 표도로브나 황후가 죄 없는 사람은 아니었지만 그들의 삶과 관계에서 저속함을 위한 자리는 없었다고 회고했습니다.

"그들의 삶은 다른 상황, 그들의 활동은 역사가에 의해 다르게 평가됩니다. 저속함과 더러움은 단 하나뿐이었습니다. 즉, 가장 낮은 종류의 저속함과 오물은 대본 작성자가 역사적 진실로 제시합니다.”라고 모스크바 주립 대학 교수들은 결론에서 강조합니다.

영화 "마틸다"에 대한 공개 토론의 악화와 관련하여 Volokolamsk의 Metropolitan Hilarion의 논평

9월 14일 모스크바. 불행히도 영화 "마틸다"를 둘러싼 상황은 얼마 전 프랑스의 추악한 주간지 "샤를리 에브도"를 중심으로 펼쳐진 상황과 비슷합니다. 그런 다음 그들은 우리 모두를 딜레마 앞에 놓으려고했습니다. 당신은 "Charly"와 함께입니까, 아니면 편집진을 쏜 테러리스트와 함께 있습니까? 이제 그들은 우리를 선택 앞에 놓으려고 노력하고 있습니다. 마틸다를 지지하든지 불타는 영화관을 요구하는 사람들과 함께하든지 말입니다.

그리고 일부와 함께하지 않고 다른 사람들과 함께하지 않는 사람들은 어떻습니까? 예를 들어, 나는 감독, 배우, 배급사 등 그 누구에 대한 폭력 요구, 위협에 대해 무조건 단호하게 반대합니다. 나는 또한 소련 식 검열의 부활에 반대하는 영화 상영 금지에 반대합니다. 그러나 동시에 나는 이 영화를 옹호하는 사람들의 편을 들 수도 없고 원하지도 않는다.

논란에 휩싸인 대부분의 참가자들과 달리 저는 이 영화를 봤습니다. 이제 그들은 당신이 그것을 보지 않았으니 조용히 영화가 개봉 될 때까지 기다리라고 말합니다. 그리고 그들은 예고편을 바탕으로 영화를 보지도 않고 비난하는 것에 대해 반대하는 사람들을 비난합니다. 나는 예고편이 아니라 영화를 본 것을 바탕으로 영화에 대한 의견을 표명했습니다. 풀 버전. 내 의견은 나를 시사회에 초대한 감독에게 불쾌감을 주었지만 내 양심에 반하는 플레이를 할 수는 없었다. 그리고 그 역시 가만히 있을 수 없었다.

영화에 대한 토론은 가장 많이 포함됩니다. 다른 사람들그리고 사람들의 그룹. 그러나 오늘날에는 분노의 편지가 수천 통이나 됩니다. 많은 사람들은 혁명 100주년이 되는 해에 미성년 자녀를 둔 가족과 함께 총살당한 한 남자에게 다시 한 번 공개적으로 침을 뱉어야 했던 이유를 이해하지 못합니다. 혁명기념일은 무고한 희생자들에 대한 기도와 추모의 날이지 그들의 기억에 계속해서 침을 뱉는 날이 아니다.

교회의 주권자 인 니콜라스 2 세 황제가 성도들 사이에서 정식화 된 순교자라는 사실은 말할 것도 없습니다. 그리고 영화에서 히스테리 마녀로 등장한 황후 Alexandra Feodorovna도 정식화되었습니다. 적어도 10만 명의 사람들이 차르의 날에 예카테린부르크에 모여들고, 그들은 밤에 5시간 동안 그의 처형 장소에서 그가 묻혔다고 주장되는 장소까지 행렬을 이룹니다.

100주년이 되는 해에 희망을 표현합니다. 비극적 사건우리 국민을 위해 수백만 달러의 희생자가 된 , 살해당한 주권자의 기억에 경의를 표할 수있는 감독, 작가, 예술가가 있습니다.

V.R. Legoyda : 정통 신자들은 사람들의 생명과 건강을 위험에 빠뜨릴 수 없습니다

9월 11일 모스크바. 교회, 사회 및 미디어 V.R. 간의 관계를 위한 총회 부서장. Legoyda는 영화 "Matilda"와 관련된 폭력 행위가 신자에게서 나올 수 없다고 말했습니다.

“정교회 기독교인뿐 아니라 어떤 신자도 무고한 사람들의 생명과 건강에 위험한 방식으로 자신의 의견 불일치를 표현하려고 생각하지 않을 것입니다.”라고 교회 대표가 말했습니다.

그는 "모스크바의 영화관이든 자동차든 이 모든 것은 영적 또는 정신적 질병에 대해 말하고 있다"고 덧붙였다.

V.R. 레고이드.

“우리는 어떤 종교를 숨기고 있든 사이비 종교 급진주의자들의 행동을 비난하고 비난하며 앞으로도 계속 비난할 것입니다. 그러한 행동은 모든 신자의 세계관에 똑같이 이질적이기 때문입니다. 사회와 미디어.

AV Shchipkov: 창작의 자유의 경계를 넓히면서 타인에게 신성한 것을 밟지 않는 것이 중요합니다.

9월 8일 모스크바. 방송 중 말하기 TV 쇼러시아 1 TV 채널의 "Vladimir Solovyov와의 저녁", 사회 및 언론과의 교회 관계를 위한 총회 부서 제1부회장, 러시아 연방 시민 회의소 회원, 의사 정치 과학 AV Shchipkov는 창의적 자유에 대한 경계가 부족하면 필연적으로 다른 사람들의 감정을 짓밟는 결과를 낳는다고 지적했습니다.

“우리는 자유의 경계에 대해 끊임없이 논의하고 있습니다. 그러나 경계가 없다는 문제라는 또 다른 문제를 논의하는 것이 더 정확할 것입니다. 경계의 부재에 대해 논의하기 시작하면 시야가 확장되고 예술에서 허용되는 것의 경계는 끝이 없으며 경계를 그리는 것이 불가능한 것처럼 말하기 시작합니다.” A.V. Shchipkov.

이어 “창의와 예술의 경계가 무한하다면 타인에게 신성한 것을 짓밟을 수밖에 없다”고 덧붙였다.

사회 및 미디어와의 교회 관계를 위한 시노드 부서의 첫 번째 부의장은 영화 "마틸다"가 직접적인 신체적 위협을 가하지는 않지만 스크린에 공개되면 차르 니콜라이 2세를 숭배하는 사람들로부터 고통스러운 반응을 일으킬 것이라고 회상했습니다.

"여기는 물론 우리 대화하는 중이 야원칙적으로 아무도 죽일 수없는 영화에 대해. 그러나 실제로 우리는 우리나라의 수많은 시민들이 특별한 관계를 맺고 있는 사람에 대해 이야기하고 있기 때문에 가능합니다. 창작자, 예술가가 허용되는 범위를 확장하기 시작하면 다른 사람에게 신성한 것을 밟습니다.”라고 A.V. Shchipkov.

모스크바, 7월 24일 - RIA Novosti.러시아 정교회는 Alexei Uchitel "Matilda"의 영화를 성자의 이미지에 대한 고의적 왜곡으로 간주하지 않지만 사회 일부의 부정적인 반응을 당연하다고 말했습니다. 이 의견은 모스크바 총 대주교의 언론 비서와 All Rus의 Kirill, 신부 Alexander Volkov가 인터뷰에서 표현했습니다.

"선생님은 자신을 위한 영화가 아니라 일부 선별된 관객을 위해 실내악 영화를 만든 것이 아닙니다. ... 즉, 반응은- "그것은 충분히 자연스러운 것입니다. 영화는 분명히 혼합 반응을 일으킬 것이며 부정적인 관점을 포함하여 눈에 띄지 않을 것입니다. "라고 Volkov는 말했습니다.

그는 니콜라스 2세가 역사적 인물일 뿐만 아니라 정교회 성인이기도 하다고 회상했다. "동시에 영화에 대한 긍정적인 반응이 있을 것이라고 생각합니다. 권리가 있다고 확신합니다. 좋은 쪽" 신부를 추가했습니다.

총대주교의 대변인은 또한 스승의 영화가 성자의 이미지를 의도적으로 왜곡한 것이 아니라고 말했습니다.

볼코프는 "이 영화가 무엇이든 캐리커처나 성자의 이미지를 고의적으로 왜곡한 것이 아니라고 확신한다"고 답했다. 이슬람 예언자 무함마드.

"사람에 대한 의식적인 충격, 캐리커처 장르, 그리고 Aleksey Uchitel이 속해 있는 하이시네마 사이에는 차이가 있습니다. 이것은 특정 감독, 특정 예술가가 하나 또는 다른 역사적 측면에 대한 관점과 그의 시도입니다. 그의 방법, 도구, 영화, 관객, 그리고 그곳에서 의도적으로 증오를 선동하여 그의 아이디어를 청중에게 전달하기 위해 "볼코프가 말했습니다.

"우리는 설교에서 강단에 서있는 사제를 절대적으로 피해야합니다. 이것은 좋은 일이지만 이것은 나쁘다. 이 영화에 갈 수는 없지만 거기에서 영화관을 불 태우십시오. 이것은 물론입니다. 불가능합니다.” 신부가 말했다.

"교회의 성직자들은 단순히 그것을 받아들이고 '이것은 당신이 좋아해야 하는 것이지만 이것은 아니다'라고 말할 수 없습니다." 평범한 자유인들은 그들의 관점을 표현할 수 있고, 이것이 그들의 권리입니다. 아니면 그냥 나쁘면 미안 해요 그래서 그들의 입장을 취하십시오 ... 물론 이런 의미에서 우리는 항상 균형을 위해 노력하고 사람들이 품위의 범위를 넘어서지 않도록 촉구합니다. 이런 의미에서 물론 사람들은 과도한 공격에 대해 경고할 필요가 있다"고 대변인은 말했다.

영화 "Matilda"는 미래의 Nicholas II가 사랑에 빠진 발레리나 Matilda Kshesinskaya의 운명에 전념합니다. 주요 역할은 폴란드의 Michalina Olshanska, Nicholas II-독일 예술가 Lars Eidinger가 담당했습니다. 시사회는 10월 6일 상트페테르부르크 마린스키 극장에서 열리며 영화는 10월 25일 개봉될 예정이다.

이전에 대중 운동 "Royal Cross"의 대표자들은 "Matilda"를 "반 러시아 및 반 종교 도발"이라고 불렀고 Natalya Poklonskaya State Duma 부국장은 검찰청에 사진을 확인하도록 요청했습니다. 그녀에 따르면 전문가와 과학자들이 영화 자료를 종합적으로 조사했습니다. 그녀는 Matilda에서 만든 이미지가 러시아 정교회에서 정식화 한 Nicholas II 황제의 이미지와 일치하지 않음을 보여주었습니다.

아직 개봉도 하지 않은 이 영화를 러시아 정교회 신자 개인들이 반대한 이유는 무엇일까?

이 영화의 예고편은 일부 사람들을 위해 특별히 상영되었습니다. 특별히 초대된 사람들에게 예고편이 표시되는 이유는 무엇입니까? 그들이 영화에 관심을 갖게 하여 이름이 아닌 예고편, 그리고 아마도 예고편을 보면서 진행된 제작자, 작가 및 배우와의 대화로 판단할 수 있습니다.

그래서 우리는 수정했습니다. 예고편을 본 개별 사람들은 영화의 개념에 대한 의견을 자유롭게 표현할 수 있습니다.

그가 영화 예고편에 대해 말한 것이 사실이라면 나는 그의 말에 동의합니다.

사실 기반 환상은 한 가지입니다. 또 다른 것은 사람에게 정말 불쾌감을 줄 수있는 허구입니다.

Nikolai Alexandrovich는 약혼 전에 바람을 피 웠습니다. 소설은 깨졌고 이것은 사랑하는 사람이 개인적으로 일기에 기록한 사실입니다. 에. 공정한 사람그리고 로맨스를 끝냈다. 이 영화는 부정직하게 행동하는 한 남자를 보여준다고 합니다.

물론 그들은 발명할 권리가 있습니다. 글쎄, 다른 사람들은 이것에 대해 분노할 권리가 있습니다.

Vyrubova와 같습니다. 처음에 사람들은 농담을 만들었고 일부 ***는 농담의 사악한 저속함으로 가짜 일기를 썼습니다. 이제서야 임시정부가 조사를 했고 아무것도 확인된 것이 없어 고발하거나 판단할 수 없었다. 볼셰비키는 총살당하기 전에 벽지에 이러한 농담을 그렸습니다.

결과-음, 그들은 극단 주의자들과 함께 연주했고 모두가 분노하고 점프하고 짖고 (양쪽) 서로를 더 미워할 것입니다.

Alexei Badryzlov가 말한 것에 대해.

교회는 N.A.를 고려할 수도 없고 고려하지도 않습니다. 죄가 없다는 것은 성도를 포함하여 죄 없는 자가 없기 때문에 죄가 없다는 뜻이 아닙니다. NA 포함 그리고 그의 가족은 N.A.가 어떻게 살았는지가 아니라 그들이 죽음을 어떻게 받아들였는지에 대해 영광을 받습니다(이는 열정을 품은 사람들이라는 용어로 추가로 강조됩니다).

위원회의 공식 보고서에서:

왕국에 기름 부음을 받고 전권을 부여받은 황제 니콜라스 2 세는 그의 백성과 하나님 앞에서 그의 주에서 일어난 모든 사건에 대해 책임을졌습니다. 따라서 1905년 1월 9일 사건과 같은 역사적 실수에 대한 개인적 책임의 일정 부분(이 주제는 위원회에서 채택한 특별 보고서에 할애되었습니다)은 정도에 따라 측정할 수는 없지만 황제 자신에게 있습니다. 그의 참여 또는 오히려 이러한 행사에 참여하지 않습니다.

러시아와 왕실 자체의 운명에 해로운 결과를 가져온 황제의 행동의 또 다른 예는 라스푸틴과의 관계였습니다. 이것은 "왕실과 G. E. 라스푸틴"이라는 연구에서 나타났습니다. 사실, 어떻게 라스푸틴과 같은 인물이 왕실과 그 시대의 러시아 국가 정치 생활에 영향을 미칠 수 있었습니까? Rasputin 현상의 핵심은 Tsarevich Alexy의 질병에 있습니다. Sovereign은 반복적으로 Rasputin을 제거하려고 시도했지만 상속인을 치료하기 위해 Rasputin의 도움을 구할 필요가 있기 때문에 매번 황후의 압력을 받아 퇴각했습니다. 황제는 아들의 병으로 인해 슬픔에 시달리는 Alexandra Feodorovna에 저항 할 수 없었고 이와 관련하여 Rasputin의 영향을 받았다고 말할 수 있습니다.

마지막 러시아 황제의 국가 및 교회 활동에 대한 연구를 요약하면위원회는 그의 시성에 충분한 근거를 찾지 못했습니다.

그러나 정교회에는 세례 후 죄 많은 삶을 살았던 그리스도인들까지도 성도들의 시성 사례가 알려져 있습니다. 그들의 정식화는 회개뿐만 아니라 순교 또는 금욕주의와 같은 특별한 위업으로 죄를 속죄했기 때문에 정확하게 수행되었습니다.

========================

“어느 날 저녁 상속인이 거의 아침까지 나와 함께 머물렀을 때 그는 결혼하고 싶은 헤세의 앨리스 공주를 만나기 위해 해외로 간다고 말했습니다. 그 후 우리는 그의 결혼의 필연성과 별거의 필연성에 대해 두 번 이상 이야기했습니다.”라고 그녀는 회고록에 썼습니다. 그리고 1894년 4월 7일, 22세의 헤세-다름슈타트의 앨리스와 황태자 니콜라이의 공식 약혼이 발표되었을 때, 마틸다는 "나의 슬픔은 끝이 없었다"고 인정했습니다.

약혼 후 Nikolai는 즉시 신부에게 Kshesinskaya와의 관계에 대해 말했고 교화 편지에서 그를 용서했습니다. 이 세상의 우리 모두는 유혹에 둘러싸여 있고, 우리가 젊을 때 유혹에 저항하기 위해 항상 싸울 수는 없습니다… 이 이야기를 들려주셔서 더욱 사랑합니다. 당신의 신뢰가 저를 깊이 감동시킵니다… 제가 그럴 자격이 있을까요…

Kshesinskaya의 회고록은 여기에서 읽을 수 있으며 N.A 이후 회의 및 그녀의 소설에 대한 모든 것 :

A.F. N.A. 의 일기에 그녀에게 쓰여졌습니다. 1894년 7월 8일 영어로, 본문 끝에 있는 각주에서 번역:

대관식 중 교전과 기절 후 던지는 일이 없었습니다. 이 일기를 읽고 영화와 비교해 보세요. 교사는 이것이 모두 거짓말이고 N.A.임을 암시합니다. 괴물 같은 위선자.

예, 젊은이들에게 흔한 일은 다른 사람에 대한 사랑이 넘치기 위해 한 사람과 함께 걷고 즉시 그녀를 잊는 것입니다. 다이어리에서 볼 수 있습니다.

교사는 그 N.A.를 어디에서 생각해 냈습니까? 돌진했고 (예고편, 기절 등에 관한 것입니다) 결과적으로 역 겹게 위선적으로 일기에 거짓말을했습니다.

그리고 예, 저는 영화에 반대하지 않습니다. 얼마나 많은 다른 영화가 있는지 결코 알 수 없습니다. 현재 의심되는 것처럼 영화가 공공 비용으로 자금이 조달되지 않고 돈이 세탁되지 않은 경우에만 기쁠 것입니다.

가장 기대되는 초연 발표와 함께 국가 최초의 사람들 앞에서 영화의 해가 마린스키 극장에서 엄숙하게 마감되었습니다.

지친 지혜를 가진 촬영감독연합회장은 사랑 없는 진실은 거짓이라고 말했다. 2017년 3월 공식 시사회가 발표된 Alexei Uchitel "Matilda" 감독의 영화 프레임도 화면에 번쩍였습니다.

아직 영화를 본 사람은 없지만 거의 모든 사람이 이번 가을에 발생한 스캔들에 대해 들어봤을 것입니다. "주요 역사 블록버스터"의 2 분 예고편은 이미 YouTube에서 25 만 조회수를 기록했으며 시민들이 감정을 상하게하여 검찰에 진술했습니다.

Nicholas II 황제와 Imperial Theatres Matilda Kshesinskaya의 프리마는 실제로 대관식 후 다시 만나지 않았습니다. 그러나 Tsarevich의 사랑 유명한 발레리나- 이것은 블록버스터의 줄거리 일뿐만 아니라 전기적 사실이기도합니다.

허구에 대한 예술가의 권리는 어디에 있으며 역사적 진실에 대한 그의 책임은 어디에 있습니까? Boris Godunov를 포함한 Alexander Sergeevich Pushkin의 위대한시는 Mozart 살인 혐의로 잘못 기소 된 Salieri는 말할 것도없고 오래 전에 조사위원회에서 금지되었을 수 있습니다. 그러나 다행스럽게도 예술은 다른 부서를 따릅니다.

국경 마커는 누구의 손에 있습니까? 무지한 피켓? 깨달은 전문가? 내부 검열? 예술위원회?

아니면 이것은 적들이 참호에서 서로에게 수류탄을 던지지 않는 공개 토론을 위한 공개 장일 수도 있습니다. 반대 의견에 대한 불가결한 존중을 포함하는 다른 관점은 어디에 있습니까?

상대방을 다치게 하지 않고 면도날 위에서 지금 말하는 방법은 무엇입니까?

... 그들은 Brodsky가 기생을 시도했을 때 Anna Akhmatova가 부러움과 섞인 아이러니로 말했습니다. “그들이 우리 빨간 머리를 위해 만드는 전기는 무엇입니까! 누군가를 고용한 것 같다"고 말했다.

어떤 박스 오피스가 영화 주변의 미래 영화 공명 스캔들을 만들 것입니까? 시간이 알려줄 것입니다. 대문자로 된 선생님은 믿고 싶어합니다.

그리고 거룩하지 않은 성도들은 같은 영화관에 있을 것입니다...

오늘날 Rossiyskaya Gazeta는 일반적으로 전례 없는 조치를 취하고 있습니다.

반향을 불러일으키는 공개 논쟁의 두 핵심 인물은 단 한 번의 컷도 없이 자신의 관점을 진술합니다. Tikhon Shevkunov 주교는 사회부 편집장 Elena Yakovleva와 반대하고 Alexei Uchitel 감독은 문화부 Igor Virabov 편집장과 반대합니다.

읽고 시청할지 여부를 스스로 결정하십시오.

허구와 속임수

글: 엘레나 야코블레바

Yegoryevsk의 Tikhon 주교: 왜 우리 영화 예술은 영화 "Matilda"로 혁명 100주년을 축하합니까?. 사진: Sergey Bobylev / TASS

내년 가장 유명한 영화 시사회 중 하나는 Alexei Uchitel의 영화 "Matilda"가 될 것을 약속합니다. 그리고 가장 날카로운 것 중 하나입니다. 영화를 상영하지 말 것을 요구하는 편지가 대리인과 문화부에 보내지며, 이는 다시 피할 수없는 소련의 습관에 따라 마지막 러시아 황제의 이미지를 진흙 속으로 떨어 뜨립니다. 많은 사람들이 미래 영화의 예고편을 두려워하여 불타는 멜로 드라마로 제시했습니다. 이러한 반응의 타당성에 대해 Yegoryevsk의 Tikhon(Shevkunov) 주교인 대통령 문화예술위원회 위원이 논평했습니다.

Alexey Uchitel은 해킹이 아닌 훌륭한 감독이자 예술가입니다. 이것은 그의 영화와 영화상 모두에서 입증되었으며 발레리나 Matilda Kshesinskaya에 대한 마지막 러시아 황제의 사랑 음모를 새 영화로 선택했습니다. 진정한 예술가는 주제를 자유롭게 선택할 수 있습니다...

티콘 주교:누가 감히 이것에 대해 이의를 제기하겠습니까? 물론 작가는 역사적 주제를 자유롭게 선택할 수 있다. 아직 개봉하지 않은 영화를 논하는 것은 고마운 일이다.

그러나 오늘날 그 때문에 창들이 부러지고 있다.

티콘 주교:당연히 이 영화는 1917년 2월 쿠데타 100주년 기념일인 2017년 초봄에 개봉됩니다. 따라서 특별한 관심. 내년은 100년 전 러시아에서 발생한 거대한 문명적 재앙을 이해해야 할 필요성을 가차 없이 앞당길 것입니다. 그때 일어난 사건은 그 지역에 사는 거의 모든 사람들의 삶에 결정적인 영향을 미쳤습니다. 러시아 제국, 소련에서는 전 세계의 운명에 영향을 미쳤습니다. 과학자, 정치인, 종교인, 공인이 날짜와 관련된 많은 질문에 대한 답을 찾을 것입니다. 동일한 작업이 예술 이전에 발생할 것입니다. 연극, 회화, 음악 - 그들 모두는 러시아 비극의 원인과 결과에 대한 예술적이고 비유적인 이해에 기여하도록 요청받을 것입니다. 오늘날 우리가 보는 바와 같이 영화도 방관하지 않을 것입니다. 그러한 상징적 인 기념일에 러시아 영화 촬영법은 적어도 발표 된 장편 영화에서이 주제에 대한 유일한 영화인 영화 "Matilda"로 대표 될 것입니다. 초연 날짜는 미리 선택되었으며 물론 우연이 아닙니다. 2017 년 3 월 : 정확히 니콜라스 2 세의 쿠데타와 퇴위 100 주년입니다.

Matilda와의 포옹, Alexandra와의 포옹... 이것이 무엇입니까-작가의 비전? 아니오 - 비방 진짜 사람들

Matilda 주변에서 조기 갈등이 일어나고 있습니까?

티콘 주교:회의를 준비하면서 토론 자료를 검토했습니다. 영화 감독 Alexei Uchitel 자신이 말한 내용은 다음과 같습니다. 그러므로 사람이 무슨 말을 하려고 할 때 반드시 대화의 대상이 있어야 하는데 존재하지 않는다.” 그러나 실제로는 그렇지 않습니다. 몇 달 전, "마틸다"의 제작자들은 영화의 예고편을 인터넷에 올렸고, 누구나 쉽게 "한 프레임"뿐만 아니라 미래 영화의 가장 중요한 장면에서 발췌한 여러 부분을 볼 수 있습니다. 그래서 대화의 주제가 꽤 있습니다. 이 주제에 대한 또 다른 중요한 주제가 있습니다. Tsarevich Nikolai Alexandrovich와 Matilda Kshesinskaya 간의 관계에 대한 실제 역사입니다.

다큐멘터리를 포함하여 어떤 출처에서 이 이야기를 알 수 있습니까?

티콘 주교:편지와 일기 항목, 회고록, 재정 서비스 보고서. 상속인과 Matilda Kshesinskaya는 1890 년 발레 학교 졸업식에서 만났습니다. 그는 스무 살이 조금 넘었고 그녀는 18 살이었습니다. 소녀는 Tsarevich와 사랑에 빠졌고 아버지의 범주 적 거부로 인한 슬픔을 없애기 위해서만 그녀에게 끌릴 준비가되었습니다. 황제 Alexander III는 상속인을 금지했습니다. 니콜라스가 1년 전 러시아를 방문했을 때 사랑에 빠진 젊은 독일 공주 알릭스와 결혼하는 것을 생각해 보십시오. 처음에는 Tsarevich와 Kshesinskaya의 지인이 덧없이 계속됩니다. 그들은 거리 나 극장에서 만납니다. 그런 다음 Nikolai는 오랫동안 헤엄칩니다. 전 세계 여행, 그가 돌아 왔을 때 그는 Matilda를 만나고 그들의 감정은 다시 불타 오릅니다. Nicholas는 그것들을 그의 젊음의 "가장 밝은"페이지라고 불렀습니다. 그러나 1893년에 이르러 이러한 관계는 더욱 차분해지고 덜 보편화되고 있습니다. 그리고 상속인이 실제로 결혼을 꿈꾸던 소녀 다름슈타트의 앨리스 공주가 결혼에 동의했고 그럼에도 불구하고 알렉산더 3 세 황제가 이에 동의했을 때 니콜라스는 진심으로 마틸다에게 이것에 대해 말했습니다. 1894년에 Nikolai와 Matilda 사이의 모든 관계가 종료되었습니다. 영원히. 그는 여전히 Kshesinskaya를 매우 따뜻하게 대했습니다. 그들은 친구로 남았고 어느 쪽도 이별을 비극으로 만들지 않았습니다. 우리는 그녀가 그를 "당신"과 Nicky라고 부르는 데 동의했습니다. 그는 가능한 모든 방법으로 그녀를 도왔지만 다시는 혼자 만나지 않았습니다. 상속인은 신부에게 Matilda에 대해 이야기하는 것이 그의 의무라고 생각했습니다. Alix가 그녀의 약혼자에게 보낸 편지가 있습니다. 그녀는 다음과 같이 썼습니다. 당신의 신뢰가 저를 깊이 감동시킵니다… 제가 그럴 자격이 있을까요?” 마지막 러시아 황제 Nikolai Alexandrovich와 Alexandra Feodorovna 황후의 사랑은 감정의 깊이, 충실 함 및 부드러움에 눈에 띄며 1918 년 7 월 Ipatiev House에서 마지막 순교 시간까지 지상에서 계속되었습니다. 사실 그게 전부입니다.

그리고 아마도 재능있는 감독이 영화에서 그녀에 대해 이야기한다는 사실에 잘못된 것은 없습니다.

Tsarevich Nikolai Alexandrovich와 그의 신부 Hesse의 Alice 공주. 코부르크. 1894년 4월 20일. 사진: RIA Novosti

티콘 주교:글쎄, 그렇다면. Alexei Uchitel의 영화는 역사적이라고 주장하며 예고편 제목은 "올해의 주요 역사적 블록버스터"입니다. 그러나 그것을 본 후에 나는 솔직히 이해할 수 없습니다. 저자가 왜 이런 식으로 했습니까? 왜 이런 주제를 만지나요? 왜 그들은 니콜라이가 결혼 전후에 마틸다와 알렉산드라 사이를 멜로드라마틱하게 돌진하는 그들이 발명한 가슴 아픈 "삼각관계" 장면의 역사성을 시청자로 하여금 믿게 만드는가? Alexandra Feodorovna 황후가 라이벌에게 칼을 들고 걷는 악마의 분노로 묘사되는 이유는 무엇입니까 (농담이 아닙니다!)? 복수하고 부러워하는 Alexandra Feodorovna, 불행하고 훌륭하고 웅장한 Matilda, 의지가 약한 Nikolai, 먼저 한 사람에게 돌진 한 다음 다른 사람에게 돌진합니다. Matilda와의 포옹, Alexandra와의 포옹... 이것이 무엇입니까-작가의 비전? 아니오 - 실제 사람들에 대한 비방. 하지만 그게 다가 아닙니다. 왕관을 쓴 머리에서 그림처럼 날아간 왕관으로 대관식 동안 니콜라스의 실신을 발명 한 이유는 무엇입니까? 미래의 격변에 대한 그러한 "미묘한" 힌트? Alexander III가 발레리나와 함께 살지 않은 Romanovs 중 유일한 사람이라는 완전히 망상, 특히 그의 입에서 말하도록 강요하는 이유는 무엇입니까? 화면에 뜬 트레일러 슬로건 "러시아를 바꾼 사랑"은 누구입니까? 완전한 바보를 위해? 왜, 누구에게 그들은 "로마노프 가문의 비밀"이라는 또 다른 걸작 슬로건과 머리를 혼동하고 싶습니까? 다른 비밀은 무엇입니까? 모든 세속적 인 상트 페테르부르크는 상속인과 Kshesinskaya 사이의 관계에 대해 알고있었습니다. 왕조 붕괴의 세기를 가슴 아픈 할리우드 멜로로 맞이해야 하는가? 그런데 여기 삼각 관계노골적인 장면으로? 시청자의 상당 부분이 혁명적 격변 100주년에 개봉된 이 영화를 다음과 같이 인식할 것이라는 사실에도 불구하고 실화러시아. 그리고 가장 중요한 것은 이해하기 불가능한 것입니다. 저자는 이러한 모든 저속한 위조가 필연적으로 노출되고 능숙하게 촬영 된 장엄한 장면도 값 비싼 풍경과 의상도, 외국 배우도 영화를 돕지 않을 것이라는 사실을 정말로 이해하지 못합니까? 또는 다음과 같이 말하는 사람들이 옳습니다. 개인적인 것은 없고 비즈니스일 뿐입니다. 나는 그렇게 생각하고 싶지 않다.

하지만 영화는 아직...

티콘 주교:영화는 개봉되지 않았고, "나는 파스테르나크를 읽지 않았지만 그것을 비난한다"라는 굴욕적인 문구를 상기시키면서 그것에 대한 어떤 이의도 쉽게 억제된다. 그러나 예고편은 영화에 대한 저자의 주석으로서 러시아 역사에 익숙한 사람에게 경고할 수 없습니까? 나는 그것이 얼마나 성가신 지에 대해 말하는 것이 아닙니다. 정통 사람들 Nicholas II와 그의 가족은 거룩한 순교자입니다.

그러나 주권자는 그의 순교자의 죽음으로 인해 그의 삶의 모든 장면에 대해 영광을 얻지 못합니다.

티콘 주교:예, 그는 1917년 이후 그가 걸어온 길에 대해 영광을 받습니다. 그리고 그것은 다섯 자녀, 아내 및 여러 친척과 함께하는 십자가의 길이었습니다. 그가 교회에서 영화롭게 된 것은 그의 용감한 고백과 그의 생애의 마지막 1년 반 동안 남아 있었던 그리스도인의 종류 때문이었습니다.

그리고 교회는 영화 금지를 요구할 것입니까?

티콘 주교:나는 이것이 절대적으로 막 다른 길이며 잘못된 길이라고 확신합니다. 금지에 대한 요구가 아니라 진실과 비진리에 대한 경고 - 이것은 다가오는 영화의 광범위한 상영과 관련하여 설정할 수 있고 설정해야하는 목표입니다. 영화가 예고편과 일치한다면 실제에 대해 널리 이야기하는 것만으로도 충분할 것입니다. 이전 역사. 사실, 우리가 지금 하고 있는 일입니다. 그런 다음 시청자가 스스로 결정할 것입니다.

Vladyka, 하지만 당신은 VGIK에서 공부했고 당신은 그것을 이해합니다 좋은 영화드라마 없이는 불가능합니다. 그리고 예술가는 소설에 대한 권리가 없습니까?

티콘 주교:그러나 고의적인 허위 진술은 아닙니다. 안에 역사 소설"소설은 속임수가 아닙니다."라고 Okudzhava는 확신했습니다. 예술 작품에서 역사적 인물, 물론 작가의 소설, 예술적, 극적인 사건 재구성이 필요합니다. 그러나 예술가가 기본적인 도덕적 책임을 박탈하지 않는다면 그는 역사적 진정성의 한계를 넘어서지 않을 것이며 결코 역사를 그 반대로 만들지 않을 것입니다. 역사의 의식적 왜곡은 속임수이거나 선전입니다.

티콘 주교:역사에 근거하여 반대하지 않고 반대하지 않습니다. 그것은 맛과 재능에 관한 것입니다. 물론 역사적 인물을 취하여 저자가 원하는 대로 행동하게 할 수 있습니다. "전쟁과 평화"의 영화 각색에서 Kutuzov는 모스크바뿐만 아니라 상트 페테르부르크도 통과 할 수 있습니다. 그리고 "를 기반으로 한 영화의 Pugachev 선장의 딸"캐서린의 연인이 되십시오. 예술과는 아무런 관련이 없습니다. 호출 특별한 장르- 공상. 그런 다음 필름에 라벨을 붙여야 합니다.

영화 금지는 절대적으로 막 다른 길이며 잘못된 방법입니다. 옳고 그름에 대한 경고, 그게 중요한데...

Alexei Uchitel에게 이것에 대해 말했습니까?

티콘 주교:네, 그와 통화했습니다. 그는 당신과 똑같은 말을 했습니다.

그리고 그는 무엇을 말했습니까?

티콘 주교:예고편과 대본조차 아직 영화가 아니라는 것. 이런 의미에서 그는 옳다.

대본을 읽었습니까?

티콘 주교:감독님께서 읽어보라고 대본을 주셨는데 대본에 대해서는 언급하지 않겠다고 약속했다.

대본을 접한 후에도 입장이 달라지지 않았나?

티콘 주교:스크립트에 대해서는 언급하지 않겠습니다.

"마틸다"가 TV 시리즈로 출시되면 각 에피소드에 다큐멘터리 복귀와 함께 제공하는 것이 좋습니다. 역사의식올바른 인식에 뷰어?

티콘 주교:나는 그것을 정말로 상상하지 않는다. 사람들이 실화를 아는 것으로 충분하다고 생각합니다.

어제 복습을 많이 했습니다. 다큐멘터리상속인과 Kshesinskaya에 대해-어조가 완전히 역겹고 로맨스가 주권자의 결혼에서 계속되었다고 지속적으로 확신합니다. 밀교 주의자, 모호한 심리학자 및 기타 사람들의 의견으로. 그리고 아무도 더러운 이유로 노란색 TV 채널을 가져 오지 않으며 어떤 이유로 우리는 의심 할 여지가없는 아티스트에게 주장하기 위해 서두르고 있습니다.

티콘 주교:유사 다큐멘터리 공예품은 사람들의 마음과 영혼에 큰 영향을 미치지 않으며 그다지 주목받지 못합니다. 또 다른 것은 훌륭한 예술 시리즈입니다.

이 영화에는 겉보기에는 화려한 폴란드 여배우, 훌륭한 독일 감독 Thomas Ostermeier, 그의 유명한 Schaubühne 극장 Lars Eidinger의 배우가 등장합니다. 즉, 좋은 감독 외에도 영화에는 부유 한 제작자가 있습니다.

티콘 주교:이 영화는 국내 관객뿐만 아니라 해외 배급을 위해 제작되었습니다. 그것은 세계적이고 세계주의적인 할리우드 "장르의 법칙"에 따라 만들어졌습니다. 순전히 스펙터클한 관점에서 보면 스펙터클하고 화려한 그림이 될 것 같아요.

지난 20년 동안 State Hermitage는 러시아 주권자들을 위한 해외 전시회를 많이 열었습니다. Mikhail Piotrovsky는 이것이 러시아 차르에 대한 유럽 기관의 견해를 바꾸는 데 크게 성공했다고 믿습니다. 그들은 더 이상 예카테리나의 연인들에 대한 농담을 통해서가 아니라 뛰어난 취향과 역사적 힘을 지닌 고급 교양인으로 비춰진다. 그런 노력을 배경으로 삼각관계를 통해 니콜라이 2세의 모습을 다시 세상에 보여주게 된다면 안타까울 텐데...

티콘 주교:니콜라스 2세는 100년 동안 누구보다 최근 몇 년멸시와 비방을 받았습니다. 가정 수준의 사람들은 그것에 익숙합니다. 그리고 마지막 왕의 명예와 충성을 알지 못하는 완전히 사소하고 타락하고 불충실한 것에 대한 새로운 영화를 암묵적으로 받아들일 준비가 되어 있습니다. 그러나이 모든 것은 다시 오래된 바구니에 있습니다-이상한 상태, 이상한 사람들, 이상한 왕. 불쌍해.

다만, 아직 영화는 개봉하지 않았다.

티콘 주교:이것이 우리가 대화를 시작한 곳입니다. 아직 개봉하지 않은 영화를 논하는 것은 고마운 일이다. 나는 영화를 만드는 것이 어떤 것인지 직접 알고 있습니다. 이것은 많은 사람들과 무엇보다도 감독의 거대한 작품입니다. 그리고 줄거리가 처음에 역사적 나쁜 취향 외에는 호출 할 수없는 줄거리를 기반으로 할 때 더욱 공격적입니다.

안에 최근에모욕에 대한 항의를 언급하면서이 공연이나 영화를 금지 할 것을 요구하는 교회에 대한 비난이 끊임없이 들립니다. 종교적 감정. 유명 배우그리고 감독들은 이것을 창작의 자유를 침해하는 것으로 봅니다.

티콘 주교:활동가들은 불쾌합니다. 이사들은 분노합니다. 언론은 창의성의 자유 영역에서 러시아 정교회가 간섭하는 새로운 사실에 대해 대중에게 경고합니다. 진보사회는 분개한다. 대통령 직속 문화예술위원회에서 검열 문제 제기… 괴테의 파우스트보다 강하다. 그래서 저는 말하고 싶습니다. 커튼!

하지만 사실 이 공연에서 모든 것이 그렇게 단순하지는 않다.

실제로 옴스크에서 유명한 록 오페라를 상영하는 것에 반대하는 호소가 있었습니다. 그러나 이러한 시위는 러시아 정교회가 아니라 오늘날 우리나라에서 운영되는 수천 개의 공공 협회, 노동 조합, 형제단 중 하나에 의해 이루어졌습니다. 정교회 활동가 그룹은 이 공연을 상트페테르부르크 오페라 극장이 투어 중인 모든 도시에서 촬영할 것을 요구하고 있습니다. 최근에 그러한 호소는 예를 들어 Tobolsk에있었습니다. 그들은 고려되었지만 만족하지 않았습니다. 동시에 Tobolsk 교구는 공연 취소 요구와 관련이 없습니다. 그리고 프로듀서에 따르면 옴스크에서는 공연 상영이 대도시와 훨씬 더 합의되었습니다. 어쨌든 교구의 공식 대표는 다음과 같이 말했습니다. 레퍼토리 정책한 극장 또는 다른 극장. 출연자의 고해성사라는 것만 알고 주연 30년 전에 그를 축복했습니다.” 미디어에서 과대 광고가 시작된 후 교회와 사회 및 미디어 관계 부서장 Vladimir Legoyda 통신사극장 레퍼토리에서 공연을 삭제하라는 요구를 교회가 지지하지 않는다고 말했다. 그리고 프로듀서들은 옴 스크에서의 공연이 천 번째 홀에서 40 개가 조금 넘는 금액으로 구매 되었기 때문에 취소되었다고 알 렸습니다. 작년에 옴 스크에서 같은 공연이 열렸지만 그때도 공연 취소 요청에 대한 시민들의 호소가 있었다고 그들은 말했다. 하지만 티켓이 매진되고 공연이 열렸습니다.

이 모든 것 알려진 사실. 그러나 어디에서나 한 가지만 들립니다. 러시아 정교회는 공연 촬영을 요구하고 목표를 달성합니다.

최근 Armavir의 신부는 Vasily Zhukovsky의 편집을 회상합니다. 푸쉬킨의 동화사제가 상인으로 대체 된 Balda에 대해 Armavir 인쇄소에서 상인이 있고 사제가없는 팜플렛을 4 천 부 발행했습니다. 그리고 중앙 미디어를 포함한 수십 개의 미디어에 "러시아 정교회가 푸쉬킨을 편집하고 있습니다! "라는 헤드 라인이 나타났습니다. 그리고 러시아 정교회의 출판 협의회 수장인 칼루가 대주교와 보롭스크 클레멘트도 모든 통신사를 통해 이 경우 이것은 개별 사제의 개인적인 이니셔티브이며 고전은 할 수 없다고 말했습니다. 가장 좋은 목표로도 변경 및 편집, 교회가 완전한 광기의 지점에 도달하여 푸쉬킨조차도 변경되어 오늘날까지 즐겁게 현혹된다는 언론 진술. 여기에 다중 에피소드 드라마가 있습니다. 저자가 그것을 매우 좋아한다는 것은 분명합니다. 열광하는 관객도 있다. 따라서 의심의 여지없이 계속됩니다. 그러나 우리는 오랫동안 이것에 익숙해 졌기 때문에 그들이 말했듯이 깃발을 손에 들고 있습니다! 영화에 관해서는 정교회를 포함한 대부분의 개인과 단체가 금지를 요구할 것이라고 확신합니다. 바로 말씀드리겠습니다. 우리는 그들의 입장을 존중과 이해심으로 대합니다. 그리고 우리는 그것을 고려하도록 촉구할 것입니다. 그러나 다시 한 번 금지의 길은 막 다른 길이라고 생각합니다. 교회는 필요한 경우 다음과 같은 행위를 금지하고 허용합니다. 영적 세계. 그러나 세속적이지는 않습니다. 극장도 영화관도 포함하지 않습니다. 그러나 이것이 우리가 우리의 믿음을 공개적으로 표현하지 않겠다는 의미는 아닙니다.

탄호이저는 어떻습니까? 결국 공식 교회 인 Novosibirsk Metropolis의 항의가있었습니다.

티콘 주교:그리고 항의뿐만 아니라 Wagner 주제의 혁신적인 변형에 대한 Novosibirsk Metropolia의 소송에 대한 법원 소송도 시작되었습니다. 연출, 아무리 많아도 연극 평론가그들은 우리를 속였고, 유일한 "예술적 발견", 목표와 관심의 중심은 그리스도의 형상에 대한 신성 모독이었습니다. 공청회가 열렸고 노보시비르스크 대도시는 법에 따라 소송을 제기했습니다. 그리고 그녀는 이 재판에서 졌다.

하지만 연극은 취소됐다.

티콘 주교:문화부의 이 어렵고 불쾌하며 전례 없는 결정은 찰리 에브도(Charlie Hebdo)의 유혈 비극의 맥락에서 평가되어야 합니다. 인생에서 알 수 있듯이이 결정은 특히 다국적 및 다 종교 국가의 상황에서 누구나 창의성이라고 부를 수있는 공개 실험 도발에서 무책임하고 극도로 위험한 것으로부터 옳고 필요한 예방으로 판명되었습니다.

작은 마틸다의 큰 두려움

글: 이고르 비라보프

Alexei Uchitel 감독: 저속함이란 ​​있을 수 없습니다. 장담합니다. 우리는 모든 면에서 진지한 작업을 수행했습니다. 사진: Sergey Bobylev / TASS

Alexei Uchitel "Matilda"의 새 영화 이야기가 예기치 않게 그의 머리에 떨어졌습니다. 사실 아직 영화도 없고 본 사람도 없어요. 몇 달 안에 개봉할 예정입니다. 그러나 누군가는 이미 그러한 모든 엄격함으로 그를 끌어 들이고 싶어합니다. 무엇을 위해? 영화에 문제가 있기 때문입니다.

새 영화의 줄거리는 Nicholas II 황제와 발레리나 Matilda Kshesinskaya와 관련이 있습니다. 역사적 진실이란? 예술적 진실이란 무엇입니까? 그리고 결국 푸쉬킨과 함께하는 방법 : 살리에리는 모차르트를 독살하지 않았고 얼마 전 이탈리아 후손들은 "우리의 모든 것"을 법정에 가져 오겠다고 위협했습니다. 정말 시간인가요? .. 한마디로 Alexei Uchitel과 할 이야기가있었습니다

이 영화를 맡은 이유는? 발레리나의 운명에 이끌려? 그러나 발레리나 Olga Spesivtseva에 대해 Galina Tyunina와 함께 Giselle의 Mania를 이미 촬영했습니다.

알렉세이 선생님:이야기가 꽤 깁니다. 그것은 모두 Vladimir Vinokur에서 시작되었습니다. 그는 Matilda Kshesinskaya에 대한 영화를 만들 것을 제안했습니다. 그의 문화 예술 지원 재단은 발레와 연결되어 있고 그의 딸 Anastasia는 볼쇼이에서 춤을 추고 그의 아내 Tamara Pervakova는 전 발레리나였으며 내가 이해하는 것처럼 그녀는 그림의 창시자였습니다. 그리고 그들이 Andrei Gelasimov가 쓴 대본을 보여 주었을 때 Matilda Kshesinskaya의 전기를 단순히 촬영하는 것이 그렇게 흥미롭지 않다고 말했습니다.

작성하는 것이 좋습니다 새로운 시나리오, 니콜라스 2 세의 모습에 초점을 맞출 것입니다. 이 사람은 그의 모든 모순과 함께 우리나라에서 항상 올바르게 이해되지 않는 것 같았습니다 ... 새 대본은 "Matilda"라고 불 렸습니다. 실제로 우리 그림이 끝나는 Nicholas II의 대관식 이전 몇 년을 다룹니다.

새 스크립트를 작성했습니다...

알렉세이 선생님:... 훌륭한 작가 Alexander Terekhov. 그는 주로 미래 영화의 분위기를 설정했습니다. 그러한 영화에서는 항상 어렵습니다. 환상의 척도는 무엇입니까? 모든 장편 영화와 마찬가지로 이 그림은 역사적 사실과 허구의 조합 없이는 확실히 불가능합니다.

어떻게 연결하나요? 자세히 보기만 해도 혼날 텐데, 그렇게 사랑한 건지, 키스하는 건지. 그리고 우리는 직접적인 감정을 가진 살아있는 사람을 보여줍니다. 그게 무슨 문제입니까?

"의지"는 무엇을 의미합니까-당신은 이미 꾸중을 받고 있습니다. 누군가는 이 영화가 "역사적 거짓말"이라고 주장하기도 합니다.

나는 "피투성이"와 "약한 의지"가 Nicholas II의 가장 공정한 특성이 아니라고 생각합니다

알렉세이 선생님:이 "거짓말"은 무엇입니까? 최근 Russia 1 TV 채널에서 흥미로운 토론이 있었습니다. 장편 영화? 예, Eisenstein의 영화 "10월"-폭행 겨울궁전청중이 다큐멘터리 연대기로 인식합니다. Peter the Great, Ivan the Terrible에 관한 오래된 영화-시청자는 모든 것이 그랬다는 인상을받습니다. 그러나 실제로 감독, 영화 제작자는 자신의 것을 많이 가져 왔습니다.

사진이 커서 이색적인 풍경과 고급스러운 의상을 많이 가져와야 했는데...

알렉세이 선생님:예, 자랑하고 싶지는 않지만 오늘날의 러시아 영화는 이러한 대규모 촬영에 익숙하지 않습니다. 우리 아티스트들이 자랑스럽습니다. 놀랍게도 유럽에서도 핵심 중 하나 인 니콜라스 2 세의 대관식 에피소드를 촬영하는 데 필요한 크렘린 가정 대성당의 풍경 구성에 적합한 크기의 파빌리온을 찾지 못했습니다. 우리 영화에 있는 것들. 우리는 상트페테르부르크의 옛 군사 공장에서 그런 방을 찾았습니다. 놀랍지 만 무작위로라도 그곳을 바라 보는 사람들이 침례를 받기 시작했습니다. 내부에는 당신이 사원에 있다는 절대적인 환상이 있습니다.

당신이 옆으로 조금 걸어도-당신은 볼 것입니다 뒷벽합판에서. 그러나 우리가 풍경을 해체하기 시작했을 때 노동자들은 거부했습니다. 사원에 손을 올리는 방법?! 이것은 진정으로 예술의 마술입니다.

왜 그런 어려움-동일한 가정 대성당의 크렘린에서 촬영할 수 있었습니까?

알렉세이 선생님:어려웠고 촬영에 3 일이 주어졌지만 상상해보십시오. 500 명의 엑스트라, 거대한 그룹, 3 일은 계획된 것에 물리적으로 충분하지 않았습니다. 액세스 시스템 인 크렘린에는 수많은 장비가 있습니다. 아침 6시에 엑스트라가 들어왔고 오후 2시 7~8시간 후에야 우리는 배우들과 함께 현장으로 나갔다. 모두 역사적인 의상을 입은 500 명을 준비해야했습니다. 에피소드에는 많은 성직자, 대관식 참가자가 있어야하며 모두 수염, 콧수염, 화장을해야합니다.

컨설턴트, 교회 목사의 도움을 받았습니까?

알렉세이 선생님:예, 역사와 교회 의식 모두에서 다양한 영역에 여러 컨설턴트가있었습니다.

영화에 매스씬이 많은데, 출연하고 싶은 사람 중에 고르기가 어려웠나요?

알렉세이 선생님:나는 엑스트라를 매우 진지하게 생각하지만 여기 Petersburg의 절반이 우리에게 왔습니다. 다른 연령대, 수백. 수염이있는 전형적인 캐릭터가 필요했습니다. 성직자는 특히 신중하게 선택되었습니다.

발레리나들이 줄을 서지 않았나요? Diana Vishneva가 Kshesinskaya의 역할을 원했다는 것이 사실입니까?

알렉세이 선생님:나는 Diana Vishneva를 우리나라와 해외에서 최고의 발레리나라고 생각합니다. 그것은 단지 다른 것입니다-춤을 추거나 극적인 역할을하는 것이 좋습니다 ... 300 명 이상의 여배우가 시도했습니다. 우리는 Kshesinskaya와 관련이없는 장면을 촬영하기 위해 촬영과 처음 2 주 동안 강제로 들어가야했습니다. 나는 기적을 바랐고 일어났습니다. 폴란드 여배우가 도착했고 그녀는 23 세이고 Kshesinskaya도 우리 영화 초반에 23 세였습니다 그들은 가정 대성당의 풍경에서 막 촬영 중이었고 멋진 독일 배우 Lars Eidinger가 있었는데 함께 Nicholas II를 연기했습니다. 우리-우리는 그와 시선을 교환했고 ... Michalina Olshanska는 즉시 승인되었습니다.

질문을 기다리지 마십시오. 어때요, 전환점에 관한 영화 러시아 역사, 그리고 Schaubühne 극장에서 폴란드 여배우와 독일인에게 주요 역할을 맡겼습니까?

알렉세이 선생님: Schaubühne 출신의 두 배우도 있습니다. Eidinger 외에도 Louise Wolfram은 미래의 Alexandra Feodorovna 황후 인 Alix를 연기하지만 그녀는 독일인이어야합니다. 나는 Nicholas II의 역할을 위해 특별히 독일 배우를 찾는 목표를 설정하지 않았습니다. 할리우드, 유럽 또는 여기, 영화관 또는 극장에 있는 모든 감독이 앙상블 출연진을 확보하고 있습니다. 개별 스타가 아닙니다. 배우들 사이에 어떤 종류의 케미스트리, 퓨전이 있다는 것이 중요합니다.

Schaubühne 극장의 책임자 인 Thomas Ostermeier는 러시아 배우들과 함께 공연을하는데 아무도 이것에서 죄를 보지 않습니다. Lars Eidinger는 독일 의사 Dr. Fischel을 연기하기로 되어 있었습니다. 그는 의상과 메이크업을 시도하기 위해 우리에게 왔고 탈의실에서 나는 비슷할뿐만 아니라 Nicholas II와 매우 유사한 남자를 보았습니다. 그는 뛰어난 배우 "햄릿", "리처드 3세"로 그가 연기하는 환상적인 공연입니다...

Lars가 몇 달 동안 우리와 함께 촬영하면서 러시아어로 말할 것이라는 희망은 실현되지 않았지만 악센트는 남아 있었고 더빙해야했습니다. 그래서 목소리는 여전히 러시아 배우가 될 것입니다. 누구인지는 말하지 않겠지 만 최고 중 한 명입니다.

미래의 황제 니콜라이 2세는 1890년부터 1894년까지 크셰신스카야와 소통한 것으로 알려져 있습니다. "아기 Kshesinskaya는 나를 긍정적으로 점유합니다. "라고 그는 일기에 썼습니다. 작은 아이도 "첫 만남부터 후계자와 사랑에 빠졌다"고 인정했다. Nikolai와 Alix의 결혼식 후 회의가 중단되었습니다. 하지만 당신이 모범적인 가장에 그림자를 드리웠다는 소문이 있습니다. 당신은 삼각 관계에 대한 영화를 만들었지만 삼각 관계는 없었습니다.

알렉세이 선생님:소문은 크게 과장되어 있습니다. 예, 그는 신부가 있었지만 결혼식 전에 Matilda Kshesinskaya에 대해 매우 열정적이었습니다. 그리고 결혼식 후-그리고 영화가 있습니다-그들은 더 이상 의사 소통을하지 않습니다. 그들은 서로를 볼 수 있었지만 더 이상 관계가 없었습니다. 오히려 결혼식이 끝난 뒤 자신을 위해 이 이야기를 끊었다. 이것이 역사의 사실입니다. 무슨 삼각관계? 우리도 가지고 있지 않습니다.

영화 예고편에는 "러시아를 바꾼 사랑"이라는 슬로건이 있습니다. 그리고 슬로건에서 누군가 상상했습니다. 당신은 나라의 비극을 연애로 줄입니다.

알렉세이 선생님:누가 꿈을 꾸었습니까? 아무도 듣지 못한 두 단체가 검찰에 우리를 확인하라고 요구했습니다. 검찰은 법의 관점에서 모든 것이 정상이라고 확인하고 답변했습니다. 이들은 일종의 일일 조직으로 스스로를 매우 속물이라고 부르지 만 어떤 이유로 검사실에서 우리에게 보여준 그들의 편지는 모두 같은 텍스트로 모두 카본 복사되었습니다. "Russia 24"에서 "Replica" 칼럼의 진지한 칼럼니스트는 그가 이러한 조직에 대해 알아낼 수 있었다고 말했습니다. 하나는 어디에도 등록되어 있지 않으며 4명이 있습니다. 그리고 다른 하나는 회장을 제외하고는 아무도 없습니다.

예고편은 배급사가 만드는 작품이다. 부정하지 않습니다. 게다가 잘했습니다. 영화 개봉 전에 세 편의 예고편이 더 있을 예정입니다. 예, 한 번의 키스가 있습니다. 그리고 그것은 도발입니까? 명시적인 장면의 경우 유치원 사진이 있습니다. 저속함은 있을 수 없습니다. 장담합니다. 우리는 모든 면에서 진지한 작업을 수행했습니다. 외국 배우 외에도 최고의 러시아 배우가 있습니다. Garmash, Mironov, Dapkunaite, 젊은 Danila Kozlovsky, Grigory Dobrygin-대본에서 저속함을 본다면 그들은 나를 보냈을 것이고 옳은 일을했습니다. 그리고 이 사랑은 정말로 러시아를 변화시킬 수 있습니다. 자신을 이겨내고 뼈아픈 선택을 해야만 했던 후계자...

Romanov 가족의 역사에서 그러한 선택은 두 번 이상 발생했습니다. 결혼 한 Nicholas II, Alexander II의 할아버지는 실제로 Ekaterina Dolgoruky와 두 번째 가족을 가졌습니다. 이것은 비밀이 아닙니다 ...

알렉세이 선생님:같은 예고편에서 Alexander III가 아들에게 "나는 발레리나와 잠을 자지 않은 유일한 황제입니다. "라고 말했을 때 누군가가 들었습니다. 그러나 첫째, 그것은 문맥에서 벗어나고 둘째, 그는 그것을 농담으로 말합니다. 셋째, 진실에서 그리 멀지 않습니다. 발레리나가 아니라 다른 사람이라면. 할아버지 Nicholas II의 역사는 비극적이었습니다.

작은 발레리나 Kshesinskaya의 이야기가 러시아의 운명에 심각한 영향을 미칠 수 있다고 생각하십니까? Alexander III가 더 오래 살았다면 갑자기 모건 결혼에 동의했고 Nicholas가 왕관을 거부했다면? 결혼식을 그렇게 서두르지 않았더라면 아버지의 상을 이틀이라도 덜 수 있었을까. 확고한 "만약"…

알렉세이 선생님:개인적인 삶의 사실에 관한 것이 아닙니다 ... 그런데 객관적으로 큰 성공을 거둔 영화 '아내의 일기'를 만들 때 저도 들었습니다. 더러운 빨래?! 그러나 이미 60 세인 Ivan Alekseevich Bunin이 젊은 시인 Kuznetsova와 사랑에 빠지고 이것이 그의 삶을 뒤집어 놓으면 가족에서 극적인 사건이 일어나고 실제로이 배경에 대해 그의 "어두운 골목"이 나타납니다. 작가 의식의 이러한 비밀이 흥미롭지 않은 이유는 무엇입니까?

"Andrei Rublev"를 촬영하는 동안 Tarkovsky는 "Belomor"가 입에있는 캐릭터 중 하나를 프레임에 남겨 두는 아이디어를 가졌습니다. 그리고 번쩍이는 전선을 배경으로 호드의 기병. 그러나이 훌리건 매너리즘 없이도 그는 역사적 불일치로 인해 사방에서 꾸짖었고 영화는 세계 영화의 걸작으로 남았습니다.

알렉세이 선생님:몇 가지 기본적인 사항에 대해서는 거짓말을 할 수 없다고 생각합니다. 결혼식이 있는데 대관식 전이었습니다. 많은 사람들이 죽었을 때 왕실 열차의 난파선이 있고, 왕실다 치지 않았고 육체적으로 강력한 사람인 Alexander III는 온 가족이 나갈 수 있도록 차 지붕을 잡았습니다. 이것은 그들을 구했지만 불행히도 그의 죽음을 앞당겼습니다. 몇 년 후 그는 죽었습니다 ... 그러나 동시에 우리는 예를 들어 Danya Kozlovsky가 우리와 함께하는 Vorontsov 장교를 만들 수 있습니다-그의 캐릭터는 미친 듯이 사랑에 빠졌습니다 Kshesinskaya와 함께. 예, 이것은 부분적으로 가상의 인물입니다. 약혼녀를 떠나 목을 매려고 시도한 Kshesinskaya와 미친 듯이 사랑에 빠진 영국 장교가있었습니다. 이 모든 것이 극작, 음모 및 비난에 도움이됩니다 ... 그래서 발레리나 Kshesinskaya가 대관식에 나타날 수 있다고 생각하십니까? ..

한때 Alexander III는 Imperial Theatre School 졸업생의 시연 공연 후 법원 규칙을 위반하여 축제 연회에 소집되도록 명령하고 Tsarevich Nikolai 옆에 소녀 중 한 명을 앉혔습니다. 그 소녀의 이름은 마틸다였습니다. 그래서 대관식에 나타나지 않는 이유는 ...

나는 <마틸다>가 고통스러운 선택과 어려운 역사적 결단이 필요한 시대에 다면적이고 힘든 지상 생활을 살았던 성스러운 순교자의 운명을 그린 그림으로 보았으면 한다.

알렉세이 선생님:…할 수 있었다. 그녀를 동정했던 같은 사람들을 통해. 그녀는 Nikolai와 연락을 취할 수 없었지만 반면에 그럴 수 있습니다. 문제는 논쟁의 여지가 있지만 나에게 가장 중요한 것은 미학적 저속함을 피하는 것입니다. 소설은 그림의 주인공을 더 잘 알게 될 때 가능합니다.

당신이 Tarkovsky와 그의 "Rublyov"의 예를 인용한 것은 이유가 없습니다. 그 안에 있는 예술적 진실은 일부 역사적 불일치보다 더 강합니다.

당신의 영화에는 Nikolai가 "Bloody"라는 별명을 붙인 대관식 이후의 학살 인 Khodynka의 장면이 있습니다. 많은 사람들에게 Nicholas II는 나중에 국가에 일어난 일의 주범으로 남아있었습니다. 친절하지만 의지가 약한 결과적으로 피의 바다. 그러나 당신은 Nikolai를 다르게 봅니다 ...

알렉세이 선생님:예, "피투성이"와 "약한 의지"는 Nicholas II의 가장 공정한 특성이 아니라고 생각합니다. 이 남자는 1896 년에 왕위에 올랐고 1913 년까지 17 년 동안 통치하면서 그가 집권 한 사람들의 도움으로 정치적, 경제적, 군사적으로 번영하는 국가를 이끌었습니다. 예, 그는 결함이 있었고 논란이 많았지 만 가장 강력한 러시아를 만들었습니다. 여러 측면에서 금융, 경제 분야에서 유럽 1위, 세계 2위였습니다.

인구의 복지 측면에서만이 아니라 대다수의 국가가 가난하고 문맹이었습니다. 팩트도...

알렉세이 선생님:그래, 난 동의. 또 다른 측면이 있지만 Nicholas II 덕분에 러시아 최초의 유치원과 보육원이 나타났습니다. 그리고 다른 많은 놀라운 사실들이 있습니다. 예를 들어, Nikolai는 러시아 최초의 영화 팬이었고 프로젝터를 처음 구입했으며 첫 촬영은 Nicholas II의 대관식에서 러시아에서였습니다 ... 바로 지금, 12 월 2 일 St. 근처의 Catherine Palace에서. 상트페테르부르크에서 우리는 영화 "마틸다"의 거대한 의상 전시회를 열었습니다. 정말 놀랍습니다. 우리 아티스트 인 Nadya Vasilyeva는 말 그대로 캐릭터 중 하나에 청바지를 입혔습니다. 그러나 청바지가 있었고 그때도 유행했습니다. 롤러 스케이트, 오토바이는 이미 인기가있었습니다. 누군가는 보고 말할 것입니다. 오, 사실이 아닙니다. 그리고 이것은 100% 사실입니다. 이것은 우리가 모르는 러시아입니다.

1981년에 니콜라이 2세는 해외에서 순교자로 시성되었고, 오랜 논쟁 끝에 2000년에 러시아 정교회는 그를 "왕실 순교자"로 시성했습니다. 그러나 결국 TV 시리즈 "제국의 별"이있었습니다. Kshesinskaya와 Nikolai의 낭만적 인 관계는 누구에게도 방해가되지 않았습니다. 왜 켜져 있었습니까?

알렉세이 선생님:그들은 나에게 사진을 보여주었습니다. 상트 페테르부르크에서 그들은 낙태에 반대하고 있었고 어떤 이유로 그들은 "영화 금지"Matilda "! "라는 거대한 포스터를 들고있었습니다. 그들이 연결된 이유는 수수께끼입니다.

영화에 대한 서명 모음 인 Bolshaya Ordynka의 교회 벽에 호소가 걸려 있으면 이상합니다. 나는 교장에게 가서 이야기할 생각을 했지만 그는 이렇게 말할 것입니다. 그것이 교구민들이 원하는 것입니다. 나는 여전히 영화를 먼저 보고 예술 작품으로 평가받기를 원한다.

평가할 권리가 있는 사람 예술 작품? 그들은 국가가 돈을 지원하고 물러나야 한다고 말합니다. 예술의 비밀에 입문하지 않은 시청자는 계급으로 판단되지 않습니다. 예술 작품을 판단할 권리는 "그들 자신"이라는 좁은 범위의 입문자들에게만 있다는 의견이 있습니다.

알렉세이 선생님:물론 누구나 말할 수 있습니다. 그리고 영화 평론가는 작가와 나름의 관계를 맺고 있으며 항상 객관적인 것은 아닙니다. 보세요, 예전에는 극장과 영화 스튜디오 모두에 예술 위원회가 있었습니다. 다큐멘터리 영화에서 일했던 때를 기억합니다. 이 예술위원회는 저에게 많은 것을주었습니다.

이를 제거하라는 명령을 받을 수 있었던 것은 사실입니다. 안타깝게도. 그러나 또 다른 진실이 있습니다. 스튜디오 관리를 포함하여 유서 깊고 다른 동료들이 그곳에 모였습니다. 모두가 말했습니다. 때때로 매우 열띤 토론이 있었고 그 중 많은 부분이 유용했습니다. 지금은 10명의 감독과 시나리오 작가를 모을 수 없지만 영화가 만들어지는 단계에서도 그들의 의견을 듣고 싶습니다. 이제 우리는 너무 갈라져서 서로에게 무언가를 보여주기조차 두렵습니다.

그들은 검열이 필요하지 않으며 예술가 자신이 자신의 책임을 인식해야 한다고 말합니다. 그가 깨닫지 못한다면? 여전히 금지되어 있습니까?

알렉세이 선생님:법 안에 있는 모든 것은 생명권이 있는 것 같습니다. 이해할 수없는 "협회"의 도움으로 법을 대체하려고하면 공식적으로 법으로 금지되어 있음에도 불구하고 일종의 검열을 받게 될 것입니다 ... 나는 질문을했습니다. 사람들은 그러한 조직 뒤에 있고, 어디에서 왔고, 왜 판사에게서 왔습니까? 그들은 권리가 있지만 어떤 형태로? 우리 영화의 전시회, 극장 또는 불타고 있는 포스터에 사람들을 접근하지 못하게 하시겠습니까? 한가지 이상한 점이 있습니다. 우리 프로젝트는 완전히 열려 있으며 몇 년 동안 진행되었습니다. 많은 출판물, 인터뷰, TV 스팟이 있었습니다. 사진에 많은 돈을 썼는데 왜 전에는 아무도 걱정하지 않았는지, 왜 지금 ...

그건 그렇고, 그들은 얼마나 큽니까?

알렉세이 선생님:누군가 썼습니다 : 2,500 만이지만 금액은 훨씬 적습니다.

정부가 도와줬나요?

알렉세이 선생님:주 자금과 오히려 큰 돈이 있습니다. 전문가 협의회가 대본을 읽었습니다. 문화부 장관을 포함하여 세트장에 있던 사람. 나는 국가가 무언가를 금지할 수 있고 금지하고 싶어한다고 생각하지 않습니다. 영화에 대한 태도는 지금까지 매우 좋고 기대가 높습니다.

지금 영화는 어떻게 되고 있나요?

알렉세이 선생님:현재 후반 작업 단계에 있습니다. 성우 활동이 끝나가고 있습니다. 컴퓨터 그래픽. "그의 아내의 일기" 이후로 함께 일해 온 우리의 훌륭한 사운드 엔지니어 Kirill Vasilenko는 여전히 소리로 요술을 부리고 있습니다. 렌탈은 3월 30일 예정 내년, 하지만 ... 나는 모든 것을하고 싶습니다 : 주요 축제에서 그것을 보여주고 영화가 상업적으로 성공하기를 바랍니다. 축제의 운명에 맞으면 어떻게든 대관이 움직일지도 모른다.

그건 그렇고, 2 주 전에 음악 녹음이 끝났습니다. 저자는 미국의 유명한 영화 작곡가 인 Marco Beltrami입니다. 발레리 아비살로비치 게르기예프가 지휘하는 마린스키 극장 오케스트라와 4일간의 녹음. 나는 두려웠습니다-그가 나와서 3 분 동안 행동하고 말할 것입니다. 어떤 종류의 말도 안되는 소리가 나에게 미끄러 졌습니까?

그런데 첫날은 3시간이 아니라 4시간이나 녹음을 하더군요...

이제 막 역사 영화를 촬영한 사람으로서 말씀해 주십시오. 역사는 우리에게 무언가를 가르쳐 줍니까?

알렉세이 선생님:한편으로는 가르침 그리고 영화와 관련하여 무슨 일이 일어나고 있는지, 나는 지금까지 오해라고 생각합니다. 반면에 ... 1916-1917 년에 그들은 도발에 중요성을 두지 않았습니다. 그들은 약간의 소음을 내고 흩어졌습니다. 그리고 이러한 도발에서 무엇이 성장 했습니까? .. 그들이 오늘 금지하고 싶은 것은 5 년 안에 완전히 잊거나 걸작, 고전으로 인정받을 수 있습니다. “마틸다”는… 고통스러운 선택과 어려운 역사적 결단이 필요한 시대에 다면적이고 힘든 지상 생활을 살았던 성스러운 순교자의 운명을 그린 그림으로 보았으면 합니다.