namai › elektros įranga › Knygą šuns širdis skaitykite internete. Skaitykite knygą Šuns širdis internete Skaitykite Šuns širdis

Knygą šuns širdis skaitykite internete. Skaitykite knygą Šuns širdis internete Skaitykite Šuns širdis

Apie ką yra knyga „Šuns širdis“? Ironiška Bulgakovo istorija pasakoja apie nesėkmingą profesoriaus Preobraženskio eksperimentą. Kas tai? Ieškant atsakymo į klausimą, kaip „atjauninti“ žmoniją. Ar herojui pavyksta rasti norimą atsakymą? Nr. Tačiau jis pasiekia visuomenei svarbesnį rezultatą. aukštas lygis svarbesnis nei numatytas eksperimentas.

Kijevas Bulgakovas nusprendė tapti Maskvos, jos namų ir gatvių dainininku. Taip gimė Maskvos kronikos. Istorija buvo parašyta Prechistinskiye juostose pagal žurnalo „Nedra“, kuris yra gerai susipažinęs su rašytojo kūryba, užsakymu. Kūrinio rašymo chronologija telpa į tris 1925 m.

Kaip gydytojas, Michailas Aleksandrovičius tęsė savo šeimos dinastiją, knygoje išsamiai aprašydamas žmogaus „atjauninimo“ operaciją. Be to, gerai žinomas Maskvos gydytojas N.M. Profesoriaus Preobraženskio prototipu tapo istorijos autoriaus dėdė Pokrovskis.

Pirmasis spausdintinės medžiagos skaitymas įvyko Nikitsky Subbotnikų susirinkime, apie kurį iškart sužinojo šalies vadovybė. 1926 metų gegužę pas Bulgakovus buvo atlikta krata, kurios rezultatas netruko laukti: rankraštis buvo konfiskuotas. Rašytojo planas išleisti savo kūrinį neišsipildė. Sovietinis skaitytojas knygą pamatė tik 1987 m.

Pagrindinės problemos

Knyga ne veltui trikdė akylus minčių sergėtojus. Bulgakovas sugebėjo grakščiai ir subtiliai, bet vis tiek gana aiškiai atspindėti degančias problemas – naujųjų laikų iššūkius. Apysakos „Šuns širdis“ problemos, kurias paliečia autorė, nepalieka abejingų skaitytojų. Rašytojas aptaria mokslo etiką, moralinę mokslininko atsakomybę už savo eksperimentus, pragaištingų mokslinio avantiūrizmo ir nežinojimo pasekmių galimybę. Techninis proveržis gali virsti moraliniu nuosmukiu.

Problema mokslo pažanga yra stipriai jaučiamas jo impotencijos momentu prieš naujo žmogaus sąmonės transformaciją. Profesorius susitvarkė su savo kūnu, bet negalėjo valdyti savo dvasios, todėl Preobraženskis turėjo atsisakyti savo ambicijų ir ištaisyti savo klaidą – nustoti konkuruoti su visata ir sugrįžti. šuns širdis savininkas. Dirbtiniai žmonės negalėjo pateisinti savo išdidus titulas ir tapti visaverčiais visuomenės nariais. Be to, nesibaigiantis atjaunėjimas gali pakenkti pačiai pažangos idėjai, nes jei naujos kartos natūraliai nepakeis senųjų, pasaulio raida sustos.

Ar tikrai bandymai pakeisti šalies mentalitetą į gerąją pusę yra bevaisiai? Sovietų valdžia bandė išnaikinti praėjusių šimtmečių išankstinius nusistatymus – toks yra Šarikovo kūrimo metaforos procesas. Štai jis, proletaras, naujasis sovietinis pilietis, jo kūryba įmanoma. Tačiau jos kūrėjai susiduria su švietimo problema: jie negali nuraminti savo kūrybos ir išmokyti jos būti kultūringa, išsilavinusia ir dora, turėdami visą revoliucinės sąmonės komplektą, klasinę neapykantą ir aklą tikėjimą partijos teisingumu ir neklystamumu. Kodėl? Tai neįmanoma: arba vamzdis, arba ąsotis.

Žmogaus neapsaugotumas įvykių, susijusių su socialistinės visuomenės kūrimu, sūkuryje, neapykanta smurtui ir veidmainystei, likusiųjų nebuvimas ir slopinimas. žmogaus orumas visose jo apraiškose – visa tai yra antausiai, kuriais autorius įvardijo savo epochą, ir viskas dėl to, kad tai nededa nė cento individualumui. Kolektyvizacija palietė ne tik kaimą, bet ir sielas. Darėsi vis sunkiau išlikti asmenybe, nes visuomenė jai pateikdavo vis daugiau teisių. Bendras išlyginimas ir išlyginimas nepadarė žmonių laimingesnių, o pavertė beprasmių biorobotų gretas, kur toną davė pilkiausi ir vidutiniškiausi iš jų. Šiurkštumas ir kvailumas tapo norma visuomenėje, jie pakeitė revoliucinę sąmonę, o Šarikovo atvaizde matome sakinį naujam tipui. sovietinis žmogus. Iš Švonderių ir į juos panašių viešpatavimo kyla problemų, susijusių su intelekto ir sumanumo trypimu, tamsių instinktų galia individo gyvenime, visiškas grubus kišimasis į natūralią dalykų eigą...

Kai kurie darbe keliami klausimai lieka neatsakyti iki šiol.

Kokia knygos prasmė?

Žmonės jau seniai ieško atsakymų į klausimus: kas yra žmogus? Koks jo viešasis tikslas? Kokį vaidmenį kiekvienas atlieka kuriant aplinką, kuri būtų „patogi“ gyvenantiems Žemės planetoje? Kokie „keliai“ į šią „patogią bendruomenę“? Ar įmanoma pasiekti sutarimą tarp skirtingos socialinės kilmės žmonių, besilaikančių priešingų požiūrių tam tikrais būties klausimais, užimančių alternatyvius „žingsnius“ intelektualinėje ir kultūrinis vystymasis? Ir, žinoma, svarbu suprasti paprasta tiesa, kuris susideda iš to, kad visuomenė vystosi dėl netikėtų atradimų tam tikroje mokslo šakoje. Tačiau ar visada šiuos „atradimus“ galima vadinti progresyviais? Bulgakovas į visus šiuos klausimus atsako su jam būdinga ironija.

Žmogus yra žmogus, o žmogaus vystymasis reiškia nepriklausomybę, kuri sovietiniam piliečiui yra paneigta. Socialinis žmonių likimas – meistriškai atlikti savo darbą ir netrukdyti kitiems. Tačiau „sąmoningi“ Bulgakovo herojai tik skanduoja šūkius, bet nedirba savo įsikūnijimo naudai realybėje. Kiekvienas iš mūsų, vardan komforto, turi būti tolerantiškas nesutarimams ir netrukdyti žmonėms to prisipažinti. Ir vėl SSRS viskas yra visiškai priešingai, bet priešingai: Preobraženskio talentas yra priverstas kovoti, kad apgintų savo teisę padėti pacientams, o jo požiūris įžūliai smerkiamas ir persekiojamas kai kurių niekšybių. Jie gali gyventi ramiai, jei kiekvienas rūpinasi savo reikalais, bet lygybės gamtoje nėra ir negali būti, nes nuo gimimo visi skiriamės vieni nuo kitų. Dirbtinai jo išlaikyti neįmanoma, nes Švonderis negali pradėti puikiai veikti, o profesorius negali groti balalaikos. Primesta, o ne tikroji lygybė žmonėms tik pakenks, neleis adekvačiai įvertinti savo vietos pasaulyje ir jį oriai užimti.

Žmonijai reikia atradimų, tai suprantama. Tačiau nereikėtų išradinėti dviračio iš naujo – pabandykite, pavyzdžiui, dirbtinai atgaminti žmogų. Jei natūralus būdas vis dar įmanomas, kam jam reikalingas analogas ir netgi toks daug darbo reikalaujantis? Žmonės susiduria su daugybe kitų, svarbesnių grėsmių, į kurias verta nukreipti visą mokslinio intelekto galią.

Pagrindinės temos

Istorija daugialypė. Autorius paliečia svarbias temas, būdingas ne tik XX amžiaus pradžios epochai, bet ir „amžinas“: gėris ir blogis, mokslas ir moralė, moralė, žmogaus likimas, požiūris į gyvūnus, naujos valstybės kūrimas. , tėvynė, nuoširdūs žmonių santykiai. Ypač norėčiau pabrėžti kūrėjo atsakomybės už savo kūrybą temą. Ambicijų ir principų laikymosi kova profesoriuje baigėsi humanizmo pergale prieš išdidumą. Jis susitaikė su savo klaida, pripažino pralaimėjimą ir panaudojo savo patirtį, kad ištaisytų savo klaidas. Būtent tai turėtų daryti kiekvienas kūrėjas.

Taip pat kūrinyje aktuali individo laisvės tema ir tos ribos, kurių visuomenė, kaip ir valstybė, negali peržengti. Bulgakovas tvirtina, kad visavertis žmogus yra tas, kuris turi laisvą valią ir įsitikinimus. Tik jis gali plėtoti socializmo idėją be karikatūriškų formų ir idėją deformuojančių atšakų. Minia yra akla ir visada vedama primityvių dirgiklių. Bet žmogus sugeba susivaldyti ir tobulėti, jai turi būti suteikta laisvė dirbti ir gyventi visuomenės labui, o ne priešintis bergždžiais bandymais priverstinai susilieti.

Satyra ir humoras

Knygą pradeda valkataujančio šuns monologas, skirtas „piliečiams“ ir dovanojantis tikslios specifikacijos maskviečiai ir pats miestas. Populiacija šuns „akimis“ yra nevienalytė (tai tiesa!): piliečiai – bendražygiai – ponai. „Piliečiai“ perka prekes Centrokhozų kooperatyve, o „ponai“ – į Okhotny Ryad. Kodėl turtingiems žmonėms reikia supuvusio arklio? Šį „nuodą“ galite gauti tik „Mosselprom“.

Žmogų galima „atpažinti“ iš akių: kam „sielos sausumas“, kas agresyvus, o kas lakėjus. Paskutinis yra pats bjauriausias. Jei bijote, tuomet turėtumėte būti „permuštas“. Patys niekšiškiausi „šlakai“ – kiemsargiai: irklavimas „žmonių valymas“.

Tačiau virėjas yra svarbus objektas. Mityba yra rimtas visuomenės būklės rodiklis. Taigi, viešpataujantis grafų Tolstojaus virėjas - tikroji asmenybė, o virėjai iš Normalios mitybos tarybos prisikelia iki tokių, kad net šuo nepadorus. Jei tapau pirmininku, tai aktyviai vagiu. Kumpis, mandarinai, vynas - tai „buvę broliai Elizievai“. Durininkas blogesnis už kates. Jis paleidžia beglobį šunį, suteikdamas malonės profesoriui.

Švietimo sistema „prisiima“ maskviečius „išsilavinusius“ ir „neišsilavinusius“. Kodėl mokytis skaityti? „Mėsa kvepia kaip už mylios“. Bet jei turi bent šiek tiek smegenų, tai skaityti ir rašyti išmoksi be kursų, kaip, pavyzdžiui, valkataujantis šuo. Šarkovo mokslo pradžia buvo elektrikų dirbtuvė, kur valkata „paragavo“ izoliuotą laidą.

Ironijos, humoro ir satyros technikos dažnai naudojamos kartu su tropais: palyginimais, metaforomis ir personifikacijomis. ypatingas satyrinis prietaisas galime svarstyti pradinio veikėjų pateikimo būdą pagal preliminarias aprašomąsias charakteristikas: „paslaptingas džentelmenas“, „turtingas ekscentrikas“ - profesorius Preobraženskis“; „gražuolis įkandęs“, „įkandęs“ – daktaras Bormentalis; „kažkas“, „vaisius“ – lankytojas. Šarikovo nesugebėjimas bendrauti su gyventojais, suformuluoti savo reikalavimus, sukelia humoristines situacijas ir klausimus.

Jei mes kalbame apie spaudos būklę, tada Fiodoro Fedorovičiaus lūpomis rašytojas kalba apie atvejį, kai prieš vakarienę skaitydami sovietinius laikraščius pacientai numetė svorį. Įdomus profesoriaus esamos sistemos įvertinimas per „pakabą“ ir „galošių stelažą“: iki 1917 metų lauko durys nebuvo uždarytos, nes apačioje buvo palikti nešvarūs batai ir viršutiniai drabužiai. Po kovo mėnesio visi kaliošai dingo.

Pagrindinė mintis

Savo knygoje M.A. Bulgakovas perspėjo, kad smurtas yra nusikaltimas. Visa gyvybė žemėje turi teisę egzistuoti. Tai yra nerašytas gamtos dėsnis, kurio reikia laikytis, kad būtų išvengta negrįžimo taško. Sielos ir minčių tyrumą būtina išsaugoti visam gyvenimui, kad neužsiveltume vidine agresija, jos neištaškytume. Štai kodėl prievartinis profesoriaus įsikišimas į natūralią dalykų eigą rašytojo yra smerkiamas, todėl sukelia tokias monstriškas pasekmes.

Pilietinis karas užgrūdino visuomenę, pavertė ją marginalia, buka ir vulgaria savo esme. Štai jie – smurtinio kišimosi į šalies gyvenimą vaisiai. Visa 1920-ųjų Rusija yra grubus ir neišmanantis Šarikovas, kuris visai nesiekia darbo. Jo užduotys yra ne tokios aukštos ir labiau savanaudiškos. Bulgakovas įspėjo savo amžininkus nuo tokios įvykių raidos, išjuokdamas naujo tipo žmonių ydas ir parodydamas jų nesėkmes.

Pagrindiniai veikėjai ir jų savybės

Centrinė knygos figūra yra profesorius Preobraženskis. Jis nešioja akinius auksiniais rėmeliais. Gyvena turtingame bute, kurį sudaro septyni kambariai. Jis vienas. Visą savo laiką skiria darbui. Filipas Filipovičius rengia priėmimą namuose, kartais čia operuoja. Ligoniai jį vadina „magu“, „burtininku“. „Kuria“, dažnai savo veiksmus palydintis operų ištraukomis. Mėgsta teatrą. Esu įsitikinęs, kad kiekvienas žmogus turi stengtis tapti savo srities specialistu. Profesorius yra puikus kalbėtojas. Jo sprendimai yra išdėstyti aiškioje loginėje grandinėje. Apie save sako, kad yra stebėjimo, faktų žmogus. Vesdamas diskusiją, jis įsitraukia, susijaudina, kartais virsta šauksmu, jei problema jį paliečia greitai. Požiūris į naująją sistemą pasireiškia jo pasisakymuose apie terorą, paralyžiavimą nervų sistemažmogus, apie laikraščius, apie niokojimą šalyje. Atsargiai elgiasi su gyvūnais: "alkanas, vargšas". Kalbant apie gyvas būtybes, jis skelbia tik gerumą ir bet kokio smurto neįmanomumą. Humaniškų tiesų pasiūlymas - vienintelis kelias poveikis visoms gyvoms būtybėms. Įdomi detalė profesoriaus buto interjere ant sienos sėdi didžiulė pelėda, išminties simbolis, toks reikalingas ne tik pasaulinio garso mokslininkui, bet ir kiekvienam žmogui. „Eksperimento“ pabaigoje randa drąsos pripažinti, kad eksperimentas atjauninimas nepavyko.
Jaunas, gražus Ivanas Arnoldovičius Bormentalis, docentas, jį įsimylėjęs, priglaudė jį kaip perspektyvų jaunuolį. Filipas Filipovičius tikėjosi, kad ateityje iš gydytojo atsiras talentingas mokslininkas. Operacijos metu viskas tiesiogine prasme mirga Ivano Arnoldovičiaus rankose. Gydytojas ne tik skrupulingai atlieka savo pareigas. Gydytojo dienoraštis, kaip griežtas medicininis pranešimas-paciento būklės stebėjimas, atspindi visą jo jausmų ir išgyvenimų gamą „eksperimento“ rezultatui.
Švonderis yra namo komiteto pirmininkas. Visi jo veiksmai primena lėlės, valdomos kažko nematomo, traukulius. Kalba paini, kartojasi tie patys žodžiai, kas kartais sukelia nuolaidžiaujančią skaitytojų šypseną. Švonderis net neturi vardo. Savo užduotį jis mato valios vykdyme nauja valdžia negalvojant ar tai gerai ar blogai. Siekdamas savo tikslo, jis gali žengti bet kokį žingsnį. Kerštingas, jis iškraipo faktus, šmeižia daugybę žmonių.
Šarikovas yra būtybė, kažkas, „eksperimento“ rezultatas. Nuožulni ir žema kakta rodo jos išsivystymo lygį. Savo žodyne vartoja visus keiksmažodžius. Bandymas išmokyti jį gerų manierų, įteigti grožio skonį nebuvo sėkmingas: jis geria, vagia, tyčiojasi iš moterų, ciniškai įžeidinėja žmones, smaugia kates, „atlieka žvėriškus veiksmus“. Kaip sakoma, gamta laikosi ant jos, nes tu negali priešintis.

Pagrindiniai Bulgakovo kūrybos motyvai

Stulbinantis Bulgakovo kūrybos universalumas. Atrodo, kad keliauji per darbus, sutinki pažįstamus motyvus. Meilė, godumas, totalitarizmas, moralė yra tik vienos visumos dalys, „klaidžiojančios“ iš knygos į knygą ir kuriančios vieną giją.

„Pastabose ant rankogalių“ ir „Šuns širdyje“ skamba tikėjimas žmogaus gerumu. Šis motyvas taip pat yra pagrindinis „Meistras ir Margarita“.
Pasakojime „Diaboliad“ likimas aiškiai atsektas mažas žmogus, eilinis biurokratinės mašinos sraigtelis. Šis motyvas būdingas kitiems autoriaus darbams. Sistema juos slopina žmonėse geriausios savybės, ir baisiausia tai, kad laikui bėgant tai tampa žmonių norma. Romane „Meistras ir Margarita“ rašytojai, kurių kūryba neatitiko valdančiosios ideologijos, buvo laikomi „psichiatrinėje ligoninėje“. Profesorius Preobraženskis pasakojo apie savo pastebėjimus, kai prieš vakarienę davė pacientams paskaityti laikraštį „Pravda“, jie prarado svorį. Periodinėje spaudoje nepavyko rasti nieko, kas padėtų praplėsti akiratį ir leistų pažvelgti į įvykius iš priešingų kampų.
Egoizmas yra tai, kas vadovauja daugumai neigiami personažai Bulgakovo knygos. Pavyzdžiui, Šarikovas iš „Šuns širdies“. Ir kiek bėdų buvo galima išvengti, jei „raudonasis spindulys“ būtų naudojamas pagal paskirtį, o ne savanaudiškais tikslais (pasakojimas „ Mirtingi kiaušiniai"")? Šių darbų pagrindas – gamtai prieštaraujantys eksperimentai. Pastebėtina, kad Bulgakovas eksperimentą sutapatino su socializmo kūrimu Sovietų Sąjungoje, o tai pavojinga visai visuomenei.
Pagrindinis rašytojo kūrybos motyvas – gimtųjų namų motyvas. Komfortas Philippo Philippovičiaus bute („lempa po šilko atspalviu“) primena Turbinų namų atmosferą. Namai – tai šeima, tėvynė, Rusija, dėl kurios rašytojui skaudėjo širdį. Visais savo darbais jis linkėjo tėvynei gerovės ir klestėjimo.

Įdomus? Išsaugokite jį savo sienoje!

„Šuns širdis“ parašyta 1925 m. pradžioje. Ji turėjo būti paskelbta „Nedros“ almanache, bet cenzūra uždraudė spausdinti. Istorija buvo baigta kovo mėnesį, o Bulgakovas ją perskaitė Nikitsky Subbotniks literatūriniame susitikime. Maskvos visuomenė susidomėjo kūriniu. Jis buvo platinamas samizdate. Pirmą kartą jis buvo paskelbtas 1968 m. Londone ir Frankfurte, 1987 m. – žurnale „Znamya“ Nr.

20-aisiais. buvo labai populiarūs medicininiai žmogaus kūno atjauninimo eksperimentai. Bulgakovas, kaip gydytojas, buvo susipažinęs su šiais gamtos mokslų eksperimentais. Profesoriaus Preobraženskio prototipas buvo Bulgakovo dėdė N.M.Pokrovskis, ginekologas. Jis gyveno Prechistenkoje, kur klostosi istorijos įvykiai.

Žanro ypatybės

Satyrinis pasakojimas „Šuns širdis“ apjungia įvairius žanrinius elementus. Istorijos siužetas primena fantaziją nuotykių literatūra G. Wellso tradicija. Pasakojimo paantraštė „Pabaisa istorija“ liudija parodišką fantastiško siužeto koloritą.

Mokslo ir nuotykių žanras yra išorinis satyrinių poteksčių ir aktualių metaforų viršelis.

Istorija artima distopijai dėl savo socialinės satyros. Tai perspėjimas apie istorinio eksperimento pasekmes, kurias būtina sustabdyti, viskas turi grįžti į savo vėžes.

Problemos

Svarbiausia istorijos problema yra socialinė: tai revoliucijos įvykių suvokimas, kuris leido valdyti pasaulį kamuoliais ir švoderiais. Kita problema – ribų suvokimas žmogaus galimybes. Preobraženskis, įsivaizduodamas save dievu (jį tiesiogine prasme garbina namų ūkiai), eina prieš prigimtį, paversdamas šunį žmogumi. Suprasdamas, kad „bet kuri moteris gali pagimdyti Spinozą bet kuriuo metu“, Preobraženskis atgailauja dėl savo eksperimento, kuris išgelbėjo jo gyvybę. Jis supranta eugenikos, žmonijos tobulinimo mokslo, klaidingumą.

Iškeliama įsibrovimo į žmogaus prigimtį ir socialinius procesus pavojaus problema.

Siužetas ir kompozicija

Mokslinės fantastikos istorijoje aprašoma, kaip profesorius Filippas Filippovičius Preobraženskis nusprendžia eksperimentuoti, persodindamas šuniui „pusiau proletarinio“ Klimo Chugunkino hipofizę ir kiaušides. Dėl šio eksperimento pasirodė monstriškas poligrafas Poligrafovičius Šarikovas, pergalingos proletariato klasės įkūnijimas ir kvintesencija. Šarikovo egzistavimas atnešė daug problemų Filipo Filipovičiaus šeimai ir galiausiai sukėlė pavojų normaliam profesoriaus gyvenimui ir laisvei. Tada Preobraženskis nusprendė atlikti atvirkštinį eksperimentą, persodindamas šuns hipofizę Šarikovui.

Istorijos pabaiga atvira: šį kartą Preobraženskis sugebėjo įrodyti naujajai proletarinei valdžiai, kad jis nebuvo susijęs su poligrafo Poligrafovičiaus „žudymu“, bet kiek truks jo ir taip toli gražu ne ramus gyvenimas?

Istorija susideda iš 9 dalių ir epilogo. Pirmoji dalis parašyta šuns Šariko vardu, kuris atšiaurią Sankt Peterburgo žiemą kenčia nuo šalčio ir žaizdos nuplikytame šone. Antroje dalyje šuo tampa stebėtoju visko, kas vyksta Preobraženskio bute: ligonių priėmimo „nepadoriame bute“, profesoriaus pasipriešinimo naujai namo vadovybei, kuriai vadovauja Švonderis, bebaimis Filipo Filipovičiaus prisipažinimas, kad jam nepatinka. proletariatas. Šuniui Preobraženskis virsta dievybės panašumu.

Trečioji dalis pasakoja apie įprastas gyvenimas Filipas Filipovičius: pusryčiai, pokalbis apie politiką ir niokojimą. Ši dalis yra polifoninė, joje skamba ir profesoriaus, ir „įkandusio“ (Bormentalio padėjėjo jį įkandusio Šariko požiūriu), ir paties Šariko, kalbančio apie savo laimingas bilietas ir apie Preobraženskį kaip magą iš šuns pasakos.

Ketvirtoje dalyje Šarikas susitinka su likusiais namo gyventojais: virėja Darja ir tarnaite Zina, su kuriomis vyrai elgiasi labai galantiškai, o Šarikas mintyse vadina Ziną Zinka, o susikivirčija su Daria Petrovna, ji jį vadina benamiu kišenvagiu. ir grasina pokeriu. Ketvirtosios dalies viduryje Šariko istorija nutrūksta, nes jam atliekama operacija.

Išsamiai aprašyta operacija, Filipas Filipovičius baisus, vadinamas plėšiku, kaip žmogžudys, kuris pjauna, ištraukia, naikina. Operacijos pabaigoje jis lyginamas su gerai maitinamu vampyru. Tai – autoriaus požiūris, tai Šariko minčių tąsa.

Penktasis, centrinis ir kulminacinis skyrius – daktaro Bormentalio dienoraštis. Jis prasideda griežtai moksliniu stiliumi, kuris pamažu virsta šnekamuoju, emociškai įkrautais žodžiais. Atvejų istorija baigiasi Bormentalio išvada, kad „prieš mus yra naujas organizmas ir pirmiausia turime jį stebėti“.

Kiti 6-9 skyriai yra istorija trumpas gyvenimasŠarikovas. Jis mokosi pasaulio, naikina jį ir gyvena tikėtiną nužudyto Klimo Chugunkino likimą. Jau 7 skyriuje profesoriui kyla mintis apsispręsti nauja operacija. Šarikovo elgesys tampa nepakeliamas: chuliganizmas, girtavimas, vagystės, moterų tvirkinimas. Paskutinis lašas prasidėjo Švonderio denonsavimas nuo Šarikovo žodžių visiems buto gyventojams.

Epiloge, kuriame aprašomi įvykiai praėjus 10 dienų po Bormentalio kovos su Šarikovu, matyti, kaip Šarikovas vėl beveik virsta šunimi. Kitas epizodas – šuns Šariko kovo mėnesį (praėjo apie 2 mėn.) samprotavimai apie tai, kaip jam pasisekė.

Metaforiniai atspalviai

Profesorius kalbančią pavardę. Jis paverčia šunį „nauju žmogumi“. Tai vyksta nuo gruodžio 23 iki sausio 7 d., tarp katalikų ir Stačiatikių Kalėdos. Pasirodo, transformacija vyksta tam tikroje laikinoje tuštumoje tarp tos pačios datos skirtingų stilių. Poligrafas (daugiaraštis) yra velnio įsikūnijimas, „atkartotas“ asmuo.

7 kambarių butas Prechistenkoje (pagal Dievo Motinos apibrėžimą) (7 kūrimo dienos). Ji yra dieviškosios tvarkos įsikūnijimas tarp supančio chaoso ir niokojimo. Pro buto langą iš tamsos (chaoso) žvelgia žvaigždė, stebinti siaubingą virsmą. Profesorius vadinamas dievybe ir kunigu. Jis yra kunigas.

Istorijos herojai

Profesorius Preobraženskis– mokslininkas, pasaulinės reikšmės vertybė. Tačiau jis yra sėkmingas gydytojas. Bet jo nuopelnai netrukdo naujajai valdžiai gąsdinti profesorių antspaudu, skirti Šarikovo receptą ir grasinti areštu. Profesorius turi netinkamą išsilavinimą – jo tėvas yra katedros arkivyskupas.

Preobraženskis yra greitas, bet malonus. Būdamas pusbadžiu studentas, jis priglaudė Bormentalį katedroje. Jis kilnus žmogus, nelaimės atveju neketina palikti kolegos.

Dr Ivanas Arnoldovičius Bormentalis- kriminalisto sūnus iš Vilniaus. Jis yra pirmasis Preobraženskio mokyklos mokinys, mylintis savo mokytoją ir atsidavęs jam.

Kamuolys pasirodo kaip visiškai racionali, mąstanti būtybė. Net juokauja: „Apykaklė – kaip portfelis“. Tačiau Šarikas yra ta būtybė, kurios galvoje atrodo beprotiška mintis, kylanti „iš skudurų į turtus“: „Aš esu šeimininko šuo, protinga būtybė“. Tačiau tiesai jis beveik nenusideda. Skirtingai nei Šarikovas, jis yra dėkingas Preobraženskiui. O profesorius operuoja tvirta ranka, negailestingai žudo Šariką, o nužudęs gailisi: „Gaila šuns, buvo meilus, bet gudrus“.

At Šarikova Iš Šariko neliko nieko kito, tik neapykantą katėms, meilę virtuvei. Jo portretą pirmiausia išsamiai aprašo Bormentalis savo dienoraštyje: jis yra žemo ūgio vyras maža galva. Vėliau skaitytojas sužino, kad herojaus išvaizda nesimpatiška, plaukai šiurkštūs, kakta žema, veidas neskustas.

Jo švarkas ir dryžuotos kelnės suplyšę ir nešvarios, kostiumą užbaigia nuodingas dangaus kaklaraištis ir lakuoti batai su baltais antblauzdžiais. Šarikovas yra apsirengęs pagal savo prašmatnumo idėjas. Kaip ir Klimas Chugunkinas, kuriam buvo persodinta hipofizė, Šarikovas profesionaliai groja balalaiką. Iš Klimo jis paveldėjo meilę degtinei.

Vardą ir patronimą Šarikovas pasirenka pagal kalendorių, pavardė yra „paveldima“.

Pagrindinis Šarikovo charakterio bruožas yra arogancija ir nedėkingumas. Jis elgiasi kaip laukinis, o apie normalų elgesį sako: „Tu save kankini, kaip prie caro režimo“.

Šarikovas iš Švonderio gauna „proletarinį išsilavinimą“. Bormentalis Šarikovą vadina žmogumi šuns širdimi, tačiau Preobraženskis jį pataiso: Šarikovas turi tik žmogaus širdį, bet patį blogiausią žmogų.

Šarikovas net daro karjerą savaip: stoja į Maskvos miesto valymo nuo benamių gyvūnų poskyrio vedėjo pareigas ir ketina pasirašyti su mašinininke.

Stilistiniai bruožai

Pasakojime gausu įvairių veikėjų išsakomų aforizmų: „Prieš vakarienę neskaitykite sovietinių laikraščių“, „Niniakoma ne spintose, o galvose“, „Su niekuo negalima kovoti! Žmogų ar gyvūną galima veikti tik pagal pasiūlymą “(Preobraženskis),„ Laimė ne kaliose “,„ O kas yra valia? Taigi, dūmai, miražas, fikcija, šių nelemtų demokratų kliedesiai ... “(Šarikas),„ Dokumentas yra svarbiausias dalykas pasaulyje “(Shvonder),„ Aš nesu meistras, ponai visi yra Paryžiuje “(Šarikovas).

Yra tam tikri profesoriaus Preobraženskio simboliai normalus gyvenimas, kurie patys savaime šio gyvybės nesuteikia, o liudija: lauko durelėse golos stelažas, laiptų kilimai, garinis šildymas, elektra.

20-ųjų visuomenė istorija apibūdinama pasitelkiant ironiją, parodiją, groteską.

1

Ohoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo! O, pažiūrėk į mane, aš mirštu. Pūga vartuose riaumoja mano šiukšles, ir aš staugiu kartu su ja. Aš pasiklydau, aš pasiklydau. Nenaudėlis nešvariu kepurėliu yra centrinės tarybos darbuotojų normalių valgių valgyklos virėjas Nacionalinė ekonomika- apipylė verdančiu vandeniu ir nuplikiau kairę pusę. Koks roplys, o dar ir proletaras. Dieve mano, Dieve – kaip skauda! Verdantis vanduo valgė iki kaulų smegenų. Dabar kaukiu, kaukiu, bet kaukimas padėk. Ką aš jam padariau? Ar tikrai prarysiu šalies ūkio tarybą, jei knaisiosiuos po šiukšlių krūvą? Godus padaras! Ar jūs kada nors žiūrite į jo veidą: juk jis platesnis per save. Vagis su variniu antsnukiu. Ak, žmonės, žmonės. Vidurdienį kepurė mane pavaišino verdančiu vandeniu, o dabar tamsu, apie ketvirtą valandą apie vidurdienį, sprendžiant iš Prechistensky ugniagesių komandos svogūnų kvapo. Vakarienei ugniagesiai valgo košę, kaip žinia. Bet tai paskutinis dalykas, kaip grybai. Tačiau pažįstami šunys iš Prechistenkos pasakojo, kad „Neglinny“ restorano „bare“ valgo įprastą patiekalą – grybus, pikano padažą už 3 rublius. 75 tūkst. porcija. Mėgėjui tas verslas, kaip kaliošo laižymas... Woo-oo-oo-oo... Šoną nepakeliamai skauda, o karjeros distancija man matosi gana aiškiai: rytoj atsiras opos ir kyla klausimas, kaip aš juos gydysiu? Vasarą galima eiti pas sakalininkus, ten speciali, labai gera žolė, o be to, nemokamai prisigersi ant dešrelių galvų, piliečiai brauks riebų popierių, prisigersi. Ir jei ne koks grimza, kuri pievoje po mėnuliu dainuoja – „mieloji Aida“ – taip, kad širdis krenta, būtų puiku. Dabar kur tu eini? Ar tau nepataikė batu? Bilis. Ar gavote plytą į šonkaulius? Užtenka valgyti. Esu visko patyręs, susitaikęs su likimu, o jei dabar verkiu, tai tik iš fizinio skausmo ir šalčio, nes dvasia dar neužmigo... Šuns dvasia atkakli. Bet mano kūnas sulaužytas, sumuštas, žmonės pakankamai juo skriaudžia. Juk svarbiausia, kad - kaip pataikė verdančiu vandeniu, tai suvalgė per vilną, todėl kairiajai pusei apsaugos nėra. Labai lengvai galiu susirgti plaučių uždegimu, o jei susirgsiu, aš, piliečiai, mirsiu iš bado. Sergant plaučių uždegimu, žmogus turėtų gulėti ant lauko durų po laiptais, o kas užims mane gulinčiojo vietą vienas šuo, bėgs per piktžolių dėžes ieškodamas maisto? Plautį pagaus, šliaužiosiu ant pilvo, nusilpsiu, o bet koks specialistas mane mirtinai išmuš su lazda. O kiemsargiai su ženkliukais mane griebs už kojų ir įmes į vežimą... Sargybiniai yra pats niekšiškiausias iš visų proletarų. Žmogaus apsivalymai yra žemiausia kategorija. Virėjas susiduria skirtingai. Pavyzdžiui – vėlyvasis Vlasas iš Prechistenkos. Kiek gyvybių jis išgelbėjo? Nes svarbiausia ligos metu yra perimti kusą. Ir taip, sakykime, seni šunys, Vlasas mostelėjo kauliu, o ant jo buvo aštunta dalis mėsos. Duok Dieve jį už tai, kad jis yra tikras žmogus, valdingas grafų Tolstojaus virėjas, o ne nuo normalios mitybos tarybos. Ką jie ten veikia įprastu maistu, šuns protu nesuvokiama. Juk jie, niekšai, verda kopūstų sriubą iš smirdančios jautienos, o tie vargšai nieko nežino. Jie bėga, valgo, laksto. Kažkokia mašininkė pagal savo kategoriją gauna keturias su puse červonecių, bet tikrai mylimasis jai padovanos fildeperines kojines. Kodėl, kiek patyčių ji turi iškęsti dėl šio fildeperio. Juk jis ne kažkaip įprastai, o pajungia ją prancūzų meilei. Su... prancūzais, kalbančiais tarp mūsų. Nors jie gausiai trykšta, ir visi su raudonuoju vynu. Taip... Atbėgs mašininkė, nes už 4,5 červoneto į barą nenueisi. Kinui jai neužtenka, o kinas – vienintelė paguoda moters gyvenime. Jis dreba, susiraukia ir plyšta... Tik pagalvokite: 40 kapeikų iš dviejų patiekalų, o abu šie patiekalai neverti penkių altynų, nes tiekimo vadovas pavogė likusias 25 kapeikas. Ar jai tikrai reikia tokio stalo? Dešiniojo plaučio galiukas netvarkingas, o moters liga prancūzų žemėje, iš jos išskaičiuota tarnyboje, valgomajame pamaitinta supuvusia mėsa, čia ji, čia ji... tarpdurį jos mylimojo kojinėse. Jai šalta kojos, pučia pilvą, nes plaukai kaip mano, o ji mūvi šaltas kelnes, vienokios nėrinių išvaizdos. Plyšys meilužiui. Apsivilk flanelę, pabandyk, jis rėks: kokia tu neelegantiška! Pavargau nuo savo matrionos, kankinausi su flanelinėmis kelnėmis, dabar atėjo mano laikas. Dabar esu pirmininkas ir kad ir kiek pavogčiau – viskas įjungta moteriškas kūnas , ant vėžio kaklų, ant Abrau-Durso. Kadangi jaunystėje buvau pakankamai alkanas, tai bus su manimi, o pomirtinis gyvenimas neegzistuoja. Man jos gaila, man jos gaila! Bet dar labiau gailiuosi savęs. Ne iš egoizmo sakau, o ne, o todėl, kad mes tikrai nesame lygiaverčiai. Bent jau jai šilta namie, bet man, o man... Kur aš eisiu? U-u-u-u-u! .. - Kut, kut, kut! Šarikas, ir Šarikas... Kodėl tu verkši, vargše? Kas tave įskaudino? Oho... Ragana, sausa pūga, barškino vartus ir su šluotos koteliu perlipo jaunai panelei per ausį.. Ji sijoną iki kelių išmušė, atidengė kremines kojines ir siaurą juostelę prastai išskalbtų nėriniuotų apatinių, smaugė žodžius. ir nušlavė šunį. Dieve... Koks oras... "O... O man skauda skrandį. Sūdyta jautiena! O kada viskas baigsis? Palenkusi galvą jauna panelė puolė į puolimą, prasimušė vartai, o gatveje ji pradejo suktis, suktis, barstyti, tada prisuko sniego sraigtu ir ji dingo.Ir šuo liko vartuose ir, kentėdamas nuo sugadinto šono, prilipo prie šaltos sienos, užduso ir tvirtai nusprende,kad is cia daugiau niekur neis,ir mirs vartuose.toks vienišas ir baisus,kad mažos šuns ašaros kaip spuogeliai išlįsdavo iš akių ir tuoj išdžiūvo.Sugedusi pusė išlindo į sustingusius gumuliukus. kad nukrito, o tarp jų atrodė raudonos grėsmingos nuplikymo dėmės. Kokie beprasmiški, kvaili, žiaurūs virėjai.“ ji pavadino jį... Kas po velnių jis yra „Šarikas“? Šarikas reiškia apvalus, gerai pavalgęs, kvailas, valgo avižinius dribsnius, kilmingų tėvų sūnus, o jis gauruotas, išsekęs ir suplyšęs, keptas skara, benamis šuo. Tačiau ačiū už gerus žodžius. Kitoje gatvės pusėje trinktelėjo ryškiai apšviestos parduotuvės durys ir išlindo pilietis. Tai pilietis, o ne bendražygis ir netgi – greičiausiai – šeimininkas. Arčiau – aiškiau – pone. Ar manai, kad vertinu pagal kailį? Nesąmonė. Paltus dabar dėvi daugelis proletarų. Tiesa, apykaklės nevienodos, apie tai nėra ką pasakyti, bet vis tiek galima jas supainioti iš tolo. Bet akimis - čia negalima supainioti tiek iš arti, tiek iš toli. O, akys yra didelis dalykas. Kaip barometras. Viską matai tame, kurio siela labai išsausėjusi, be jokios priežasties, be reikalo gali kišti bato nosį į šonkaulius ir kuris pats visų bijo. Štai paskutinis lakėjus, ir malonu kišti į kulkšnį. Bijo – gauk. Jei bijai, vadinasi, stovi... Rrr... Gau-gau... Ponas užtikrintai perėjo gatvę pūgoje ir pajudėjo į vartus. Taip, taip, jūs galite viską pamatyti. Šita supuvusi sūdyta jautiena nevalgys, o jei kur nors bus patiekta, iškels tokį skandalą, parašyk laikraščiuose: aš, Filipas Filipovičius, pamaitintas. Čia jis vis labiau artėja. Šis gausiai valgo ir nevagia, šis nespardys, bet pats niekieno nebijo ir nebijo, nes visada sotus. Jis yra protinio darbo džentelmenas, su prancūziška smailia barzda ir pilkais ūsais, pūkuotas ir žvalus, kaip ir prancūzų riterių, bet pūgos kvapas nuo jo sklinda blogai, kaip ligoninėje. Ir cigarą. Įdomu, kokį velnią jis apsirengė Tsentrokų kooperatyve? Štai jis... Ko jis laukia? Uuuu... Ką jis galėjo nusipirkti kraupioje parduotuvėlėje, ar jam neužtenka norinčios eilės? Kas nutiko? Dešra. Pone, jei pamatytumėte, iš ko pagaminta ši dešra, arti neprieitumėte prie parduotuvės. Duok tai man. Šuo sukaupė likusias jėgas ir pašėlusiai išniro iš tarpdurio ant grindinio. Pūga plojo ginklu virš galvų, mėtydama didžiules lininio plakato „Ar įmanoma atjaunėti?“ raides. Natūralu, galbūt. Kvapas mane atgaivino, pakėlė nuo pilvo, degančiomis bangomis dvi dienas spaudė tuščią skrandį, kvapas, kuris nugalėjo ligoninę, dangiškas kapotos kumelės su česnakais ir pipirais kvapas. Jaučiu, žinau – dešinėje kailinio kišenėje jis turi dešrą. Jis yra aukščiau manęs. O milorde! Pažiūrėk į mane Aš mirštu. Mūsų vergiška siela, niekšiška dalis! Šuo ropojo kaip gyvatė ant pilvo, liedamas ašaras. Atkreipkite dėmesį į šefo darbą. Bet tu nieko neduosi. O, aš labai gerai pažįstu turtingus žmones! Ir iš tikrųjų – kam tau to reikia? Kam tau reikia supuvusio arklio? Niekur, išskyrus tokius nuodus, negausi, kaip Mosselprom. Ir tu šiandien pusryčiaujai, tu, pasaulinės svarbos dydis, vyriškų lytinių liaukų dėka. Uuuuu... Kas tai daroma pasaulyje? Matyti, kad mirti dar per anksti, o neviltis tikrai yra nuodėmė. Palaižyk jam rankas, daugiau nieko nelieka. Mįslingasis džentelmenas pasilenkė prie šuns, blykstelėjo auksiniais akių apvadais ir iš dešinės kišenės išsitraukė baltą pailgą ryšulį. Nenusimovęs rudų pirštinių, jis išvyniojo popierių, kurį tuoj pat užklupo pūga, ir nulaužė dešros gabalėlį, pavadintą „ypatinga Krokuva“. Ir velniok šitą kūrinį. O, nesavanaudiškas žmogus! Oho! - Fit-fit, - sušvilpė džentelmenas ir griežtu balsu pridūrė: - Imk! Šarikas, Šarikas! Šarikas vėl. Pakrikštytas. Taip, vadink kaip nori. Už tokį išskirtinį tavo poelgį. Šuo akimirksniu nuplėšė žievelę, verkdamas įkando į Krokuvietį ir akimirksniu suvalgė. Tuo pačiu iki ašarų užspringo dešra ir sniegu, nes iš godumo vos neprarijo virvės. Vis tiek laižyk ranką. Pabučiuok kelnes, mano geradariu! - Bus taip toli... - Ponas prabilo taip staigiai, lyg liepdamas. Jis pasilenkė prie Šariko, smalsiai pažvelgė jam į akis ir netikėtai pirštinėmis apmauta ranka perbraukė per Šarikovo pilvą. - Ak, - prasmingai pasakė, - nėra apykaklės, tai gerai, man tavęs reikia. Sek mane. Jis spragtelėjo pirštais. - Tinka! Sekti tave? Taip, iki pasaulio pabaigos. Spardyk mane savo veltiniais batais, aš nesakysiu nė žodžio. Žibintai švietė visoje prechistenkoje. Šoną skaudėjo nepakeliamai, bet Šarikas kartais pamiršdavo apie jį, pasinėręs į vieną mintį – kaip suirutėse nepamesti nuostabios vizijos kailiniu ir kažkaip išreikšti jam meilę bei atsidavimą. Ir septynis kartus per Prechistenką iki Obukhov Lane jis tai išreiškė. Jis pabučiavo savo valtį prie negyvos alėjos, atlaisvindamas kelią, laukiniu kaukimu taip išgąsdino kažkokią moterį, kad ji atsisėdo ant pjedestalo ir du kartus staugė, kad nepagailėtų savęs. Iš už kanalizacijos vamzdžio išlindo kažkoks niekšas katinas, panašus į sibirietį ir, nepaisant pūgos, užuodė Krokuvos kvapą. Šviesos rutulys nematė pagalvojęs, kad turtingas ekscentrikas, alėjoje besirenkantis sužeistus šunis, pasiims su savimi tokią rūšį ir šį vagį, ir jam teks dalytis Mosselprom produktu. Todėl jis taip sukando dantimis į katę, kad šnypšdamas, panašiai kaip nesandarios žarnos šnypštimas, užkopė vamzdžiu į antrą aukštą. - Frrrr... Ga..U! Išeina! Negalite sutaupyti pakankamai „Mosselprom“, kad užtektų visokių rifų, klaidžiojančių po prechistenką. Ponas įvertino pačios ugniagesių komandos atsidavimą, prie lango, iš kurio pasigirdo malonus rago ūžesys, apdovanojo šunį antru mažesniu – penkiais auksiniais. Ech, keistuolis. Mane vilioja. Nesijaudink! Pats niekur neisiu. Seksiu paskui tave kur užsisakysi. - Tinka, tinka! Čia! Užpakaliuose? Padaryk man paslaugą. Ši juosta mums labai gerai žinoma. Tinka! Čia? Su malonumu... Ne, leisk man. Nr. Štai durininkas. Ir nėra nieko blogiau už tai. Daug kartų pavojingesnis už kiemsargį. Visiškai neapykanta veislė. Kvailos katės. Smulkintuvas nėriniuose. - Nebijok, eik. - Linkiu tau geros sveikatos, Filipai Filipovičiau. - Labas, Fiodorai. Tai yra asmenybė. Dieve mano, kam tu mane uždėjai, mano šuns dalis! Kas čia per žmogus, galintis šunis vedžioti iš gatvės pro nešiklius į bendrijos namą? Žiūrėk, šitas niekšas – jokio garso, jokio judesio! Tiesa, jo akys drumstos, bet, apskritai, po juosta su auksiniais galonais jis abejingas. Lyg ir turi būti. Pagarba, ponai, kokia pagarba! Na, aš su juo ir už jo. Kas palietė? Atsikąsti. Tai būtų kišimas į proletaro suragėjusią koją. Už visas tavo brolio patyčias. Kiek kartų šepetėliu apgadinote mano veidą, a? -Eik, eik. Mes suprantame, suprantame, nesijaudinkite. Kur tu, ten ir mes. Jūs tik parodote kelią, ir aš neatsiliksiu, nepaisant savo beviltiškos pusės. Nuo laiptų žemyn: - Ar man nebuvo laiškų, Fiodorai? Iš apačios ant laiptų pagarbiai: - Jokiu būdu, Filipai Filipovičiau (intymiai persekiojant), - bet jie perkėlė būsto draugus į trečią butą. Svarbus šunų geradarys staigiai apsisuko ant laiptelio ir, pasilenkęs per turėklą, su siaubu paklausė: - Na? Jo akys išsiplėtė, o ūsai atsistojo. Porteris iš apačios pakėlė galvą, pridėjo ranką prie lūpų ir patvirtino: – Taip, keturios ištisos gabalai. - Dieve mano! Įsivaizduoju, kas dabar bus bute. Na, kas jie tokie? - Nieko, pone. - O Fiodoras Pavlovičius? – Nuėjome prie ekranų ir plytų. Bus įrengtos užtvaros. - Velnias žino, kas tai yra! - Visuose butuose, Filipai Filipovičiau, jie persikels, išskyrus tavo. Dabar buvo susitikimas, jie pasirinko naują partnerystę, o buvusioji – į kaklą. – Kas daroma. Ay-yay-yay... Fit-fit. Aš einu, aš skubu. Bokas, jei prašau, praneša apie save. Leisk man palaižyti savo batus. Porterio galonas dingo apačioje. Šilumos dvelksmas iš kaminų užpūtė marmurinę platformą, jie vėl apsisuko ir dabar – antresolė.

Pagrindinis veikėjas, profesorius Preobraženskis, gatvėje pasiima alkaną šunį, kurį pavadina Šariku. Po kurio laiko kartu su savo padėjėju Bormentalu jis atlieka operaciją su šunimi – neseniai mirusio alkoholiko Klimo Chugunkino hipofizės transplantaciją. Tuo pat metu į profesoriaus namus įsikelia proletarai ir naujas namo komitetas, vadovaujamas Švonderio, net bando atimti 2 kambarius iš Filipo Filippycho, bet jis pasitelkia savo paciento, didžiojo viršininko, paramą. Po operacijos Šarikas greitai virsta vyru, nors ir labai blogu, panašiu į Chugunkiną. Švonderis pradeda padėti Šarikui ir išmuša jam dokumentus Šarikovo poligrafo Poligrafycho vardu, taip pat susitaria dėl kačių gaudymo organizacijos vadovo darbo. Šarikovas pradeda darytis įžūlus, tada vagia, tada geria, tada bando išprievartauti tarną Ziną. Preobraženskis ir Bormentalis nusprendžia atšaukti operaciją. Kai po kelių dienų Švonderis ir policija atėjo ieškoti Šarikovo, jiems buvo parodytas pusiau šuo, pusiau žmogus. Ir po kurio laiko Šarikovas pagaliau vėl virto šunimi.

Santrauka (išsamesnė pagal skyrių)

1 skyrius

Veiksmas vyksta Maskvoje 1924–25 m. žiemą. Snieguotuose vartuose skausmą ir alkį kenčia benamis šuo Šarikas, kurį įžeidė valgyklos virėja. Jis nuplikė vargšui šoną, o dabar šuo bijojo ko nors paprašyti maisto, nors žinojo, kad žmonės susiduria skirtingai. Jis gulėjo prie šaltos sienos ir pareigingai laukė sparnuose. Staiga iš už kampo pasigirdo Krokuvos dešros dvelksmas. Paskutinėmis jėgomis jis atsistojo ir išropojo ant šaligatvio. Atrodė, kad kvapas pakėlė jo nuotaiką ir padarė jį drąsesnį. Šarikas priėjo prie paslaptingojo džentelmeno, kuris pavaišino jį dešros gabalėliu. Šuo buvo pasiruošęs be galo dėkoti savo gelbėtojui. Jis sekė paskui jį ir visais įmanomais būdais rodė savo atsidavimą. Už tai meistras jam padovanojo antrą gabalėlį dešros. Netrukus jie atėjo į garbingą namą ir ten įėjo. Šariko nuostabai, durininkas, vardu Fiodoras, perleido ir jį. Kreipdamasis į Šariko geradarį Filipą Filippovičių, jis pasakė, kad į vieną butą atsikraustė nauji nuomininkai, namo komiteto atstovai, kurie rengs naują atsiskaitymo planą.

2 skyrius

Šarikas buvo nepaprastai protingas šuo. Jis mokėjo skaityti ir manė, kad kiekvienas šuo gali tai padaryti. Jis skaitė daugiausia pagal spalvas. Taigi, pavyzdžiui, jis tikrai žinojo, kad po žalia ir mėlyna iškaba su užrašu MSPO jie parduoda mėsą. Tačiau po to, kai, vadovaudamasis spalvomis, pateko į elektros prietaisų parduotuvę, Šarikas nusprendė išmokti raides. Greitai prisiminiau „a“ ir „b“ žodyje „žuvis“, tiksliau „Glavryba“ Mokhovaya. Taip jis išmoko naršyti miesto gatvėmis.

Geradarys atvedė jį į savo butą, kur jiems duris atvėrė jauna ir labai graži mergina balta prijuoste. Šariką pribloškė buto puošyba, ypač elektrinė lempa po lubomis ir ilgas veidrodis prieškambaryje. Apžiūrėjęs žaizdą ant šono, paslaptingasis džentelmenas nusprendė nuvesti jį į apžiūros kambarį. Šuniui šis akinantis kambarys iškart nepatiko. Jis bandė bėgti ir net bakstelėjo į chalatą vilkintį vyrą, bet viskas veltui. Kažkas pykino jam į nosį, todėl jis iškart parkrito ant šono.

Kai pabudo, žaizda visiškai neskaudėjo, buvo sutvarstyta. Jis klausėsi pokalbio tarp profesoriaus ir vyro, kuriam įkando. Filipas Filipovičius kažką pasakė apie gyvūnus ir kad nieko negalima pasiekti teroru, kokiame vystymosi etape jie nebūtų. Tada jis nusiuntė Ziną dar porcijos dešros Šarikui. Kai šuo atsigavo, jis netvirtais žingsniais nusekė į savo geradario kambarį, pas kurį netrukus vienas po kito ėmė plūsti įvairūs ligoniai. Šuo suprato, kad tai ne paprastas kambarys, o vieta, kur žmonės ateidavo sergantys įvairiomis ligomis.

Tai tęsėsi iki vėlaus vakaro. Paskutiniai atvyko 4 svečiai, kurie skiriasi nuo ankstesnių. Tai buvo jaunieji namų valdymo atstovai: Švonderis, Pestrukhinas, Šarovkinas ir Vyazemskaja. Jie norėjo iš Filipo Filipovičiaus atimti du kambarius. Tada profesorius paskambino kokiam nors įtakingam asmeniui ir paprašė pagalbos. Po šio pokalbio naujasis namo komiteto pirmininkas Švonderis atsitraukė nuo savo pretenzijų ir išvyko su savo grupe. Šarikui tai patiko ir jis ėmė gerbti profesorių už sugebėjimą nuliūdinti įžūlius.

3 skyrius

Iš karto po svečių išvykimo Šariko laukė prašmatni vakarienė. Sočiai suvalgęs didelį gabalą eršketo ir jautienos kepsnio, jis nebegalėjo žiūrėti į maistą, ko jam anksčiau nebuvo nutikę. Filipas Filipovičius kalbėjo apie Senos dienos ir nauji užsakymai. Tuo tarpu šuo palaimingai snūduriavo, bet neapleido mintis, kad visa tai sapnas. Jis bijojo vieną dieną pabusti ir vėl atsidurti šaltyje ir be maisto. Bet nieko baisaus neatsitiko. Kasdien gražėdavo ir geriau, veidrodyje matė laimingą, gerai pamaitintą šunį. Valgė, kiek norėjo, darė, ką norėjo, bet jo už nieką nebarė, net kaimyno šunims, kad pavydėtų, nupirko gražų antkaklį.

Tačiau vieną baisią dieną Šarikas iškart pajuto, kad kažkas negerai. Po gydytojo iškvietimo visi šėlo, Bormentalis atvažiavo su kažko pilnu portfeliu, Filipas Filipovičius susirūpino, Šarikui uždraudė valgyti ir gerti, uždarė vonioje. Žodžiu, baisi netvarka. Netrukus Zina nutempė jį į apžiūros kambarį, kur iš netikrų Bormentalio akių, kurias jis anksčiau buvo įkandęs, suprato, kad tuoj nutiks kažkas baisaus. Šarikui prie nosies vėl buvo atneštas bjauraus kvapo skuduras, po kurio jis prarado sąmonę.

4 skyrius

Kamuolys gulėjo išsiskleidęs ant siauro operacinio stalo. Jie nukirpo plaukų kuokštą jam ant galvos ir ant pilvo. Pirmiausia profesorius Preobraženskis pašalino sėklides ir įdėjo kitas, nukarusias. Tada jis atidarė Šariko kaukolę ir persodino smegenų priedą. Kai Bormentalis pajuto, kad šuns pulsas greitai krenta ir tapo siūliškas, jis padarė kažkokią injekciją į širdies sritį. Po operacijos nei gydytojas, nei profesorius nesitikėjo pamatyti Šariko gyvą.

5 skyrius

Nepaisant operacijos sudėtingumo, šuo susiprato. Iš profesoriaus dienoraščio buvo aišku, kad buvo atlikta eksperimentinė hipofizės persodinimo operacija, siekiant išsiaiškinti tokios procedūros poveikį žmogaus organizmo atjaunėjimui. Taip, šuo buvo sveiksta, bet elgėsi gana keistai. Plaukai kuokštais iškrito nuo kūno, pasikeitė pulsas ir temperatūra, jis pradėjo atrodyti kaip vyras. Netrukus Bormentalis pastebėjo, kad vietoj įprasto lojimo Šarikas bandė ištarti kokį nors žodį iš raidžių „a-b-s-r“. Jie padarė išvadą, kad tai žuvis.

Sausio 1 dieną profesorius savo dienoraštyje padarė įrašą, kad šuo jau gali linksmai juoktis ir loti, o kartais sakydavo „abyr-valg“, kas, matyt, reikšdavo „Glavryba“. Pamažu jis atsistojo ant dviejų letenų ir ėjo kaip vyras. Nors šioje pozicijoje jam pavyko išsilaikyti pusvalandį. Be to, jis pradėjo keiktis savo motinai.

Sausio 5 dieną jam nukrito uodega, jis ištarė žodį „alus“. Nuo tos akimirkos jis pradėjo dažnai kreiptis į nepadorias kalbas. Tuo tarpu mieste sklido gandai apie keistas padaras. Viename laikraštyje jie išspausdino mitą apie stebuklą. Profesorius suprato savo klaidą. Dabar jis žinojo, kad hipofizės persodinimas paskatins ne atjaunėjimą, o humanizaciją. Bormentalis rekomendavo Šariką užauginti ir išsiugdyti jo asmenybę. Tačiau Preobraženskis jau žinojo, kad šuo elgiasi kaip žmogus, kuriam buvo persodinta hipofizė. Tai buvo velionio Klimo Chugunkino, lygtinai teisto vagies recidyvisto, alkoholiko, peštynės ir chuligano, organai.

6 skyrius

Dėl to Šarikas virto paprastu žemo ūgio žmogumi, pradėjo avėti lakuotus batus, nuodingai mėlyną kaklaraištį, susipažino su draugu Švonderiu ir kiekvieną dieną šokiravo Preobraženskį ir Bormentalą. Naujai atsiradusios būtybės elgesys buvo įžūlus ir šlykštus. Jis galėjo spjauti ant grindų, gąsdinti Ziną tamsoje, ateiti girtas, užmigti ant grindų virtuvėje ir pan.

Profesoriui pabandžius su juo pasikalbėti, situacija tik pablogėjo. Padaras reikalavo paso poligrafo Poligrafovičiaus Šarikovo vardu. Švonderis pareikalavo įregistruoti bute naują nuomininką. Preobraženskis iš pradžių prieštaravo. Juk Šarikovas mokslo požiūriu negalėjo būti visavertis žmogus. Tačiau jie vis tiek turėjo užsiregistruoti, nes formaliai įstatymas buvo jų pusėje.

Šuns įpročiai pasijuto, kai į butą tyliai įsiveržė katė. Šarikovas kaip išprotėjęs puolė paskui jį į vonią. Spragtelėjo saugiklis. Taigi jis buvo įstrigęs. Katinui pavyko ištrūkti pro langą, o profesorius atšaukė visus pacientus, kad išgelbėtų jį kartu su Bormentalu ir Zina. Paaiškėjo, kad vaikydamasis katę jis užsuko visus čiaupus, todėl vanduo užliejo visas grindis. Atidarius duris, visi kartu pradėjo šalinti vandenį, tačiau Šarikovas tuo pat metu išleido necenzūrinius žodžius, už kuriuos profesorius jį išvarė. Kaimynai skundėsi, kad jis išdaužė jų langus ir puolė paskui virėjas.

7 skyrius

Vakarienės metu profesorius bandė išmokyti Šarikovą taisyklingų manierų, bet viskas veltui. Jis, kaip ir Klimas Chugunkinas, turėjo potraukį alkoholiui, blogų manierų. Jis nemėgo skaityti knygų, eiti į teatrą, o tik į cirką. Po dar vieno susirėmimo Bormentalis kartu su juo išvyko į cirką, todėl namuose viešpatavo laikina ramybė. Tuo metu profesorius galvojo apie planą. Jis įėjo į kabinetą ir ilgai žiūrėjo į stiklinį indelį su šuns hipofize.

8 skyrius

Netrukus jie atnešė Šarikovo dokumentus. Nuo tada jis pradėjo elgtis dar įžūliau, reikalavo kambario bute. Kai profesorius pagrasino, kad daugiau jo nemaitins, trumpam nurimo. Vieną vakarą Šarikovas su dviem nepažįstamais žmonėmis apiplėšė profesorių, pagrobdamas iš jo porą červonecų, atminimo lazdelę, malachito peleninę ir kepurę. Dar visai neseniai jis neprisipažino, ką padarė. Iki vakaro jis susirgo ir visi su juo užsiėmė kaip su vaiku. Profesorius ir Bormentalis sprendė, ką su juo daryti toliau. Bormentalis buvo pasiruošęs net pasmaugti įžūlųjį, tačiau profesorius pažadėjo viską sutvarkyti pats.

Kitą dieną Šarikovas dingo su dokumentais. Namo komitetas pasakė, kad jo nematė. Tada jie nusprendė kreiptis į policiją, bet to neprireikė. Pasirodė pats poligrafas Poligrafovičius, paskelbė, kad buvo priimtas eiti miesto valymo nuo benamių gyvūnų poskyrio vedėjo pareigas. Bormentalis privertė jį atsiprašyti Zinos ir Darjos Petrovnų, taip pat netriukšmauti bute ir rodyti pagarbą profesoriui.

Po poros dienų atėjo moteris kreminėmis kojinėmis. Paaiškėjo, kad tai Šarikovo nuotaka, jis ketina ją vesti ir reikalauja savo dalies bute. Profesorius papasakojo jai apie Šarikovo kilmę, kuri ją labai nuliūdino. Juk jis visą tą laiką jai melavo. Įžūlaus vyro vestuvės buvo sutrikusios.

9 skyrius

Vienas iš jo pacientų policijos uniforma atėjo pas gydytoją. Jis atnešė Šarikovo, Švonderio ir Pestrukhino denonsavimą. Byla nebuvo duota, bet profesorius suprato, kad delsti nebegalima. Kai Šarikovas grįžo, profesorius liepė susikrauti daiktus ir išeiti, į tai Šarikovas atsakė jam įprastu šlykštu ir net išsiėmė revolverį. Tuo jis dar labiau įtikino Preobraženskį, kad atėjo laikas veikti. Ne be Bormentalio pagalbos valymo skyriaus vedėjas netrukus atsigulė ant sofos. Profesorius atšaukė visus savo susitikimus, išjungė skambutį ir paprašė jo netrukdyti. Gydytojas ir profesorius atliko operaciją.

Epilogas

Po kelių dienų profesoriaus bute pasirodė policininkai, o paskui namo komiteto, vadovaujamo Švonderio, atstovai. Visi vienbalsiai apkaltino Filipą Filipovičių nužudžius Šarikovą, kuriam profesorius ir Bormentalis parodė savo šunį. Šuo, nors ir atrodė keistai, vaikščiojo dviem kojomis, vietomis buvo plikas, dengtas kailio lopais, tačiau buvo gana akivaizdu, kad tai šuo. Profesorius tai pavadino atavizmu ir pridūrė, kad iš gyvūno neįmanoma padaryti žmogaus. Po viso šio košmaro Šarikas vėl laimingas sėdėjo prie šeimininko kojų, nieko neprisiminė ir tik retkarčiais kentė galvos skausmą.

"Šuns širdis" santrauka Bulgakovo istorijos skyrius galite perskaityti per 17 minučių.

„Šuns širdies“ santrauka pagal skyrius

1 skyrius

Veiksmas vyksta Maskvoje 1924–25 m. žiemą. Apsnigtuose vartuose benamis šuo Šarikas, kurį įžeidė valgyklos virėja, kenčia skausmą ir alkį. Jis nuplikė vargšui šoną, o dabar šuo bijojo ko nors paprašyti maisto, nors žinojo, kad žmonės susiduria skirtingai. Jis gulėjo prie šaltos sienos ir pareigingai laukė sparnuose. Staiga iš už kampo pasigirdo Krokuvos dešros dvelksmas. Paskutinėmis jėgomis jis atsistojo ir išropojo ant šaligatvio. Atrodė, kad kvapas pakėlė jo nuotaiką ir padarė jį drąsesnį. Šarikas priėjo prie paslaptingojo džentelmeno, kuris pavaišino jį dešros gabalėliu. Šuo buvo pasiruošęs be galo dėkoti savo gelbėtojui. Jis sekė paskui jį ir visais įmanomais būdais rodė savo atsidavimą. Už tai meistras jam padovanojo antrą gabalėlį dešros. Netrukus jie atėjo į garbingą namą ir ten įėjo. Šariko nuostabai, durininkas, vardu Fiodoras, perleido ir jį. Kreipdamasis į Šariko geradarį Filipą Filippovičių, jis sakė, kad į vieną butą įsikūrė nauji nuomininkai – namo komiteto atstovai, kurie rengs naują įsikūrimo planą.

2 skyrius

Šarikas buvo neįprastai protingas šuo. Jis mokėjo skaityti ir manė, kad kiekvienas šuo gali tai padaryti. Jis skaitė daugiausia pagal spalvas. Taigi, pavyzdžiui, jis tikrai žinojo, kad po žalia ir mėlyna iškaba su užrašu MSPO jie parduoda mėsą. Tačiau po to, kai, vadovaudamasis spalvomis, pateko į elektros prietaisų parduotuvę, Šarikas nusprendė išmokti raides. Greitai prisiminiau „a“ ir „b“ žodyje „žuvis“, tiksliau „Glavryba“ Mokhovaya. Taip jis išmoko naršyti miesto gatvėmis.

3 skyrius

Iš karto po svečių išvykimo Šariko laukė prašmatni vakarienė. Sočiai suvalgęs didelį gabalą eršketo ir jautienos kepsnio, jis nebegalėjo žiūrėti į maistą, ko jam anksčiau nebuvo nutikę. Filipas Filipovičius kalbėjo apie senus laikus ir naujus įsakymus. Tuo tarpu šuo palaimingai snūduriavo, bet neapleido mintis, kad visa tai sapnas. Jis bijojo vieną dieną pabusti ir vėl atsidurti šaltyje ir be maisto. Bet nieko baisaus neatsitiko. Kasdien gražėdavo ir geriau, veidrodyje matė laimingą, gerai pamaitintą šunį. Valgė, kiek norėjo, darė, ką norėjo, bet jo už nieką nebarė, net kaimyno šunims, kad pavydėtų, nupirko gražų antkaklį.

4 skyrius

5 skyrius

Sausio 5 dieną jam nukrito uodega, jis ištarė žodį „alus“. Nuo tos akimirkos jis pradėjo dažnai kreiptis į nepadorias kalbas. Tuo tarpu po miestą sklido gandai apie keistą padarą. Viename laikraštyje jie išspausdino mitą apie stebuklą. Profesorius suprato savo klaidą. Dabar jis žinojo, kad hipofizės persodinimas paskatins ne atjaunėjimą, o humanizaciją. Bormentalis rekomendavo Šariką užauginti ir išsiugdyti jo asmenybę. Tačiau Preobraženskis jau žinojo, kad šuo elgiasi kaip žmogus, kuriam buvo persodinta hipofizė. Tai buvo velionio Klimo Chugunkino, lygtinai teisto vagies recidyvisto, alkoholiko, peštynės ir chuligano, organai.

6 skyrius

7 skyrius

8 skyrius

9 skyrius

Epilogas

Populiarus kategorijoje: