Hva er en biografi? Detaljert analyse. Biografi Se hva "Biografi" er i andre ordbøker

Et møte med forfatteren av boken «Stalin. Livet til en leder av Oleg Khlevnyuk

Tekst: Vladimir Emelianenko/RG
Foto: RIA Novosti
På bildet: Joseph Stalin på kontoret sitt, 1938

Forskningsboken fra 2015 av HMS-professor, historiker Oleg Khlevnyuk om Sovjetunionens siste diktator er fortsatt en av de mest bøker lest om Stalin i Russland og i utlandet. En av grunnene - generasjonen av historikere og forfattere - på samme alder som Khlevnyuk - sto for den såkalte arkivrevolusjonen på 90-tallet. Da et enormt korpus av tidligere hemmelige dokumenter ble tilgjengelig.

Fram til tidlig på 1990-tallet ble mange biografier om Stalin publisert, men bare i Vesten. I Sovjetunionen fantes det i prinsippet ingen biografier om Stalin. Bare den offisielle - "Stalin. kort biografi". Imidlertid var vestlige tolkninger av biografien hans basert på en smal kildekrets. De led av mangel på dokumenter, kunnskap historisk sammenheng og ryktene og legendene som alltid har fulgt figuren til Stalin.

Den første, selv før Khlevnyuk, som prøvde å skrive en biografi om Stalin på grunnlag av dokumenter, var den sovjetiske historikeren Dmitrij Volkogonov. Hans bok fra 1989 om Stalin, triumf og tragedie var, uten overdrivelse, et gjennombrudd i objektivitet og ønsket om å forstå fenomenet. Hun hadde imidlertid ikke nok dokumenter. I tillegg var det et journalistisk politisk portrett, som åpnet for både partiskhet og subjektivitet til forfatteren. Likevel spilte "Triumph and Tragedy" en betydelig rolle i å forme sovjetiske folk meninger om den "store terrorens" tid som en tid med massepolitiske undertrykkelser.

I løpet av de siste nesten tretti årene har boken, etter å ha spilt en pedagogisk rolle, blitt utdatert. Siden den gang har det ikke vært en eneste vitenskapelig biografi om Stalin på det russiske bokmarkedet. Det var mye journalistikk, apologetikk og overdrevne sensasjoner, men ingen tilnærming til historien gjennom dokumenter.

– Boken min er den første vitenskapelige biografien om Stalin for siste tiår, - sa Oleg Khlevnyuk på et møte med lesere på MDM. - Den ble skrevet basert på studien et stort spekter arkiv. Det er ikke et eneste ord eller en uttalelse i den som ikke vil bli sikkerhetskopiert med referanse til dokumenter, arkiver og publiserte kilder. Hvis det er noen forutsetninger jeg gjør, så skriver jeg slik at jeg antar at leseren vet at dette er mitt synspunkt. Dessverre er litteraturen om Stalin som hyllene er fylt med i dag, laget på en slik måte at forfatterne gir bort sine antagelser og fiksjoner som sannheten.

Khlevnyuk innrømmet at arbeidet hans, som arbeidet til enhver forsker av Stalins biografi, ble komplisert av det faktum at politikeren, i likhet med hans medarbeidere, ikke førte dagbøker. Og de memoarene som for eksempel er Khrusjtsjov eller Mikojan, kompliserer bare arbeidet. Det er tross alt kjent at memoarer skrevet mange år senere alltid er skrevet med et ønske om å rettferdiggjøre seg selv, å tie om noe, å presentere noe i et bedre lys.

Oleg Khlevnyuk er imidlertid overbevist om at når arkivene, spesielt FSB, utløper, statshemmeligheter i andre arkiver utløper, vil hans biografi om Stalin også uunngåelig bli utdatert.

– Vi mangler fortsatt dokumenter og historiske kilder for å komme nærmere en objektiv forståelse av figuren til Stalin,- sier Oleg Khlevnyuk. - Og selv om det er åpenbart at vi snakker om diktatur og diktator, ligger en omfattende analyse av fenomenet fortsatt foran – ettersom arkivene åpnes.

På spørsmålet Hvorfor gir Gogol en biografi bare til Plyushkin? Biografi detaljer. Gogol død sjel kapittel 6 satt av forfatter Ksenia det beste svaret er Gogol startet arbeidet med diktet "Dead Souls", og satte seg som mål å "vise alle Rus i det minste fra den ene siden." Diktet er bygget på grunnlag av en historie om eventyrene til Chichikov, en tjenestemann som kjøper døde sjeler». En slik komposisjon tillot forfatteren å snakke om forskjellige grunneiere og landsbyene deres, som Chichikov besøker for å gjøre avtalen sin. Utleier Russlands ansikt presenteres i fem kapitler, som hver er dedikert til én grunneier. Kapitlet om Plyushkin avslutter denne serien.
I følge Gogol følger helter oss, «den ene mer vulgær enn den andre». Det er kjent at Gogol hadde en plan, som forble uoppfylt, om å skrive et dikt i tre deler, som " Guddommelig komedie» Dante, hvor første del er «Helvete». Så viser det seg at det første og eneste fullførte bindet av dette tredelte diktet har likhetstrekk med Dantes Inferno, og den samme sekvensen med å vise karakterene bør observeres i det: jo lenger de kommer, jo verre blir de. I følge denne logikken viser det seg at av alle grunneierne burde Plyushkin, som er trukket sist, være den mest forferdelige, sjelen hans skulle ha dødd fullstendig.
Forfatterens karakterisering av Plyushkin - "et hull i menneskeheten" - ser ut til å bekrefte denne formodningen. Men det er bevis på at av alle heltene i det første bindet ønsket Gogol å lede gjennom rensing til gjenfødelsen av sjelen i det tredje bindet, bare to - Chichikov og Plyushkin. Det betyr at forfatterens posisjon langt fra er så grei som den kan virke ved første øyekast.
Dette merkes allerede ved måten godset til denne grunneieren, den rikeste i hele provinsen, er avbildet. På den ene siden respekterer denne beskrivelsen prinsippet generelle egenskaper Plyushkin: han er en "hamster" og en "sløser" på samme tid, fordi han, fullstendig oppslukt av sin gjerrighet og tørst etter pengerydding, har mistet en idé om tingenes virkelige tilstand. Som et resultat kan han ikke skille det viktige og nødvendige fra bagateller, det nyttige fra det uviktige. Så en rik avling råtner i låvene hans, mens alt søppel er lagret i en haug, nøye bevoktet av eieren. Det er mye godt, men ikke bare bøndene lever fra hånd til munn, men godseieren selv.
Og vi ser det samme i beskrivelsen av "en enorm landsby med mange hytter og gater", men samtidig, i alle landsbybygningene, la Chichikov merke til "noen spesiell forfall". Stort som et slott, så herregårdens hus ut som "en slags avfeldig invalid". På den annen side gir "den gamle, enorme hagen som strekker seg bak huset", som også kombinerer trekkene fra sin tidligere storhet og forferdelige forsømmelse, et annet inntrykk: den viser seg å være vakker selv i sin "bildeøde". Hvorfor er da naturen i stand til å bevare sin «sjel», mens en person, fanget av tingenes makt, må «død» for alltid? Kanskje er det håp selv for den som har blitt et «hull i menneskeheten»? Det virker for meg som om det er møtet med Chichikov som bidrar til å se i Plyushkin noe som gir et visst håp om gjenopplivingen av hans døde sjel.
Det er enda et trekk ved kapittelet viet til Plyushkin, som skiller det fra andre kapitler om grunneiere: bare her er en detaljert biografi om helten gitt. Hvorfor avviker forfatteren fra planen han har vedtatt i andre kapitler?
På den ene siden, hvis det i alle andre utleiere var nettopp deres typiske karakter som ble vektlagt, så ser forfatteren i Plyushkin ikke bare et fenomen som er karakteristisk for utleier Russland, men et slags unntak. Til og med Chichikov, som hadde sett "mange av hele slags mennesker", "hadde aldri sett noe slikt", og i forfatterens beskrivelse av Plyushkin sies det at "et slikt fenomen opptrer sjelden i Rus". Derfor krever arten av denne grunneieren spesielle forklaringer.
Tilstanden der Chichikov finner ham er virkelig skremmende. Ved å tegne et portrett av Plyushkin overdriver forfatteren til det ytterste: Chichikov kunne ikke engang "gjenkjenne hvilket kjønn figuren var: en kvinne eller en mann" - og til slutt bestemte han seg for at husholdersken var foran ham. Men kanskje til og med husholdersken vil ikke ta på seg fillene som Plyushkin har på seg: på morgenkåpen hans "var ermene og de øvre etasjene så fettete at de så ut som yuft, som går på støvler."

Artikkelen forteller om hva en biografi er, for hvilke formål den vanligvis er kompilert, hvilke typer den finnes.

Livet på planeten vår har eksistert i nesten 4 milliarder år, i løpet av denne tiden mange arter, alt fra de første primitive bakteriene til høyt utviklede organismer. Men de mest seige og i stand til å tilpasse seg bedre enn resten var mennesker. Og forresten har bestanden alltid vokst ulikt og ujevnt, og den har nesten doblet seg bare de siste 60 årene.

Alle mennesker er forskjellige, de har unike karaktertrekk, livserfaringer og prestasjoner. Og bare noen få er beæret over å bli skrevet inn i historien eller andre kilder, takket være at de vil bli husket århundrer senere.

Med utviklingen av skriving og trykking ble en slik ting som en biografi populær. Helt i begynnelsen var slike tekster hovedsakelig religiøs natur, de beskrev de helliges liv, skilte seg ikke i nøyaktighet, men gradvis endret alt seg. Så hva er en biografi, hvorfor er det nødvendig, hva er dens varianter? I dette vil vi forstå.

Definisjon

Hvis vi vender oss til leksikonet, er en biografi per definisjon en beskrivelse av en persons livsbane, som ble satt sammen av andre mennesker. Hvis han kompilerte det selv, kalles dette en selvbiografi.

Biografi er en kilde til viktig sosiologisk informasjon, på grunnlag av hvilken det er mulig å bestemme rollen til et enkelt individ i nasjonal, historisk eller annen betingelse.

Enkelt sagt er en biografi en detaljert eller ikke veldig detaljert beskrivelse av en persons liv, som viser hans prestasjoner, fordeler og andre sosiale og offentlige manifestasjoner. Og vanligvis ikke alle får det. Så nå vet vi hva en biografi er. Men hvordan er det og hva er det for?

Slags

Biografier kan deles inn i flere typer.

Vitenskapelig - dette er en hvor i et verk av ett eller annet slag er alle hendelser dokumentert i detalj, kilder, bevis osv. er gitt. Det er sant at dette ikke alltid er mulig å gjøre, spesielt når det gjelder en slags historisk personlighet som eksisterte for flere tusen år siden.

En selvbiografi er satt sammen av personen selv. Det kan være like omfangsrikt literært arbeid, hvor han ønsket å fortelle om sitt liv og meritter, samt en kort gjenfortelling av det når han søkte jobb eller i en annen situasjon.

Den kunstneriske biografien om livet skiller seg først og fremst ut i måten materialet presenteres på. Det er mindre offisielt, men livet til helten eller heltene i verket er fortsatt beskrevet så detaljert som mulig og i samsvar med hvordan alt egentlig skjedde. Denne typen biografi kan tilskrives det populære, denne teknikken brukes ofte for å øke folks interesse for noen historiske hendelser eller andre prosesser.

Betydning

I hovedsak tjener biografer flere formål. I tillegg til en hyllest til minnet, en biografi som detaljer livsvei historisk personlighet, lar deg analysere hendelsene i fjerne eller ikke veldige år, for å forstå hvorfor alt skjedde som det gjorde, kan det være annerledes, etc. Dette er spesielt verdifullt fra et kulturelt synspunkt. Slike litterære eller filmverk er selvsagt ikke samlet om alle mennesker.

Denne æren tildeles eldgamle herskere, politikere, vitenskapsmenn, naturforskere og skikkelser i vår tid, som også bidrar til utviklingen av et bestemt felt innen vitenskap, kultur eller offentlig liv. For eksempel filmregissører, skuespillere, kjente idrettsutøvere og andre. Så nå vet vi hva en biografi er.

Personlig biografi

Riktignok er det situasjoner når en biografi er kompilert ikke som en hyllest eller for historisk eller kulturell analyse, men som et vanlig dokument som gjenspeiler en persons livsbane, hans faglige ferdigheter og så videre.

En personlig biografi er nødvendig først og fremst der kontroll over mennesker og streng utvelgelse utføres i henhold til faglige eller personlige egenskaper. Dette er rettshåndhevelsesbyråer, de væpnede styrkene, ulike vitenskapelige institusjoner lukket type eller andre institusjoner hvor det er nødvendig å vurdere en person i forhold til å beskrive hans liv, handlinger og egenskaper. Nå forstår vi hva en biografi er.

Biografi

Biografi

Litterært leksikon. - I 11 tonn; M.: forlaget til det kommunistiske akademiet, Sovjetisk leksikon, Skjønnlitteratur. Redigert av V. M. Friche, A. V. Lunacharsky. 1929-1939 .

Biografi

(fra gresk bios - liv og grafo - jeg skriver), litterær sjanger, en beskrivelse av livet til en virkelig person, basert på faktamateriale. Biografi kan være vitenskapelig, populær, kunstnerisk. Sjangeren eksisterte i antikken ("Comparative Lives" Plutarch, Life of the Twelve Caesars av Suetonius). Curriculum vitae i Europeisk litteratur tilhøre Voltaire, MED. Zweig, R. Rolland. I Russland er sjangerens mestere P.A. Vyazemsky("Fonvizin"), Yu. N. Tynyanov("Pushkin") og andre. Biografi bør skilles fra selvbiografier skrevet av helten selv, og fra kunstverk, prototype hvis helt er en ekte historisk person (for eksempel "Peter den store" av A.N. Tolstoj), siden biografien ikke innebærer fiksjon.

Litteratur og språk. Moderne illustrert leksikon. - M.: Rosman. Under redaktørskap av prof. Gorkina A.P. 2006 .

Biografi

BIOGRAFI(Gresk bios liv og grafo - jeg skriver; biografi) - et konsekvent bilde av livet til en person fra fødsel til død. Oppgaven til biografen, i henhold til definisjonen til T. Carlyle, er å "tegne et sant bilde av menneskets jordiske vandring" (Histor. og kritiske eksperimenter. Biogr. V. Scott). Ikke begrenset til en enkel presentasjon av livets ytre fakta og dette skiller seg fra curriculum vitae og nekrolog(se), B. setter seg som mål å skildre det åndelige utseende så fullstendig som mulig denne personen i alle dens manifestasjoner. Hvis bare noen få er valgt ut fra biografien karaktertrekk fra denne personens liv og virke, så viser det seg karakteristisk. Biogr. litteraturen er ekstremt omfattende. Det fantes allerede biografer i den klassiske antikken; slike er for eksempel Plutarch og Tacitus. Vest-Eur. middelalderen kjente B. nesten utelukkende i form av helgenbiografier, men fra 1500-tallet. B. sekulære mennesker dukket opp. Pre-Petrine Rus' var spesielt glad i helgenbiografiene, men sammen med dette ble biogr. og andre typer figurer, for eksempel de gamle greske filosofene. Utviklingen av biogr. Litteratur i Russland begynner på 1700-tallet. Materialene til B. er dagbøker, familiearkiver, notater, memoarer, brev, selvbiografier, nekrologer, portretter, kreative produkter, etc. spesiell type B. er selvbiografi(cm.). B. er helt nødvendig for litteraturhistorikeren, som er interessert i personligheten til forfatteren av monumentet han studerer. B. forfatter hjelper til med å bestemme rekkevidden av hans interesser og kunstneriske påvirkninger, for å finne visse kilder til kreativitet. Ser alt i forfatterens B. ut til å være likeverdig og nødvendig for litteraturhistorikeren? For eksempel legger noen biografer oppmerksomhet til slike bagateller som spørsmålet om Pushkin røykte. Litteraturhistorikere vurderer slike bagateller på forskjellige måter. Noen mener at hvert, selv det minste trekk, i en biografi er viktig for å karakterisere en forfatter, mens andre sier at «kunnskap om forfatterens B. er viktig og verdifull for litteraturhistorien. i den grad hun avklarer prosessen med hans litterær kreativitet og skisserer forfatterens fysiognomi. Informasjon om hvor mye for eksempel denne eller den skribenten betalte for en kaftan osv. er absolutt uten betydning, men det har de. (V.N. Peretz. Kort essay metodikk ist. russisk tent. Petrgr. 22). Fra biogr. forfattere, som i klassikeren. verk av denne typen litteratur indikerer vanligvis: "Fon-Vizin" bok. Vyazemsky; "Ringer" Belinsky; "Krylov" Pletnev; "Derzhavin" Grot. En av de første biogr. ordbøker i Russland er «Opplev istorich. ordbok om russiske forfattere» N. I. Novikova. SPb. 1772. Fra de siste utgavene - “Critical Biogr. ordbok over russiske forfattere og forskere fra begynnelsen av det russiske bildet. til i dag "S. A. Vengerov. Fem bind: A.B.V., men i nyere bind alfabetet er ødelagt (St. Petersburg 1889-97, red. forble uferdig). Bibliograf. dekret. B.: I. Vladislavlev. Hva du skal lese III. Liv fantastiske mennesker. M. 1914.

Biogr. er ekstremt viktig for en rekke vitenskapelige disipliner som på en eller annen måte er relatert til menneskelig personlighet- psykologi, historie, pedagogikk, sosiologi, etc., derfor oppsto det blant noen forskere ideen om å organisere Biogr. Institutt for den systematiske, omfattende vitenskapelige studien av B. “Instituttet skal være som et grafisk minne om menneskeheten, som går fra generasjon til generasjon akkumulert av mennesker livserfaring og kunnskap. Samtidig skal instituttet være en internasjonal adresseskranke, hvor alle som har merket hans livsvei på en eller annen måte skal registreres. (N. Rybnikov. Biogr. og deres studie. M. 1920. Biografisk Institutt. M. 1920).

N. Ashukin. Literary Encyclopedia: Ordbok litterære termer: I 2 bind / Redigert av N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Cheshikhin-Vetrinsky. - M.; L.: Forlag L. D. Frenkel, 1925

Se hva "Biography" er i andre ordbøker:

Fortelle. bilde av historien til livet til et individ, en måte å representere i kulturen til avdelingens spesifikasjoner. menneskelig eksistens. Det inntar en viktig plass i kulturen til forskjellige tidsepoker. Liv personlighet kan være gjenstand for vitenskap, ... ... Encyclopedia of cultural studies

- (gresk, fra bios life, og grafein til å skrive). Beskrivelse av noens liv. Avledninger: biografisk, biograf. Ordbok fremmedord inkludert i det russiske språket. Chudinov A.N., 1910. BIOGRAFI Gresk, fra bios, liv og grafein til å skrive. ... ... Ordbok for utenlandske ord i det russiske språket

biografi- og bra. biografi f. 1. Beskrivelse av hvis l. liv. Vente. Korte biografier om de mest kjente nye forfatterne. МЖ 4 247. Biografi, beskrivelse av livet til en person. Corypheus 1 209. || Kjennetegn, evaluering. Alle Kristus-selgere. Det er bare en grei en der ... ... Historisk ordbok gallisisme av det russiske språket

Biografi, liv, selvbiografi, tjeneste (formular) liste, form. Formen hans er uren (flekket med jurisdiksjon) ... Ordbok med russiske synonymer og uttrykk som ligner i betydning. under. utg. N. Abramova, M .: Russiske ordbøker, 1999. biografi ... ... Synonymordbok

biografi- Biografi, kanskje, det ville ikke være verdt å sitere her dette tilsynelatende enkelt ord, men ... Siden det ofte er nødvendig å høre en kombinasjon av en livsbiografi, er det umulig å utelukke dette ordet fra vår ordbok. Tross alt er biografien oversatt fra gresk ... ... Ordbok for russisk språkfeil

Liv * Biografi * Alder * Tid * Helse * Katastrofe * Vei (liv) * Fødsel * Død * Meningen med livet * Skjebne * Formål Biografi Ingenting dårlig kan læres av en selvbiografi om forfatteren, bortsett fra tilstanden til hans minne. F. Jones ... ... Konsolidert leksikon av aforismer

En beskrivelse av en persons liv, laget av ham selv (selvbiografi) eller av andre mennesker. Biografi er en kilde til primær sosiologisk informasjon som lar deg identifisere den psykologiske typen personlighet i dens historiske, nasjonale og sosiale ... ... Økonomisk vokabular

- (fra bio ... og ... grafi) 1) en beskrivelse av en persons liv; sjanger av historisk, kunstnerisk og vitenskapelig prosa. Moderne biografi(f.eks. Life of Remarkable People-serien) avslører historiske, nasjonale og sosiale forhold, ... ... Stor encyklopedisk ordbok

biografi- BIOGRAFI, biografi BIOGRAFISK, biografi ... Ordbok-tesaurus av synonymer av russisk tale

BIOGRAFI, biografier, kvinner (fra gresk bios life og grapho skriver jeg). 1. Et essay som beskriver historien til en persons liv og arbeid. 2. trans. Noens liv. Han sa interessant sak fra hans biografi. Ordbok… … Ushakovs forklarende ordbok