Fornuft og følelse i arbeidet til Eugene Onegin, hvordan skrive et essay? Kjærlighet i forståelsen av Onegin og Tatyana (ifølge A.S. Pushkin, Evgeny Onegin) Byronisk og sentimental litteratur

etterlot et svar Gjest

Evgeny Onegin" - et speil av tiden
Alexander Sergeevich ga oss mange fantastiske mesterverk, men romanen "Eugene Onegin" inntar med rette en sentral plass i hans arbeid. Dette er den største kunstverk Pushkin, som sterkest påvirket skjebnen til all russisk litteratur. Romanen i vers "Eugene Onegin" ble skrevet av Pushkin innen 8 år. Dette var årene med høydepunktet for dikterens kreative modenhet. I 1831 ble romanen på vers fullført og utgitt i 1833. Handlingen dekker hendelser fra 1819 til 1825: fra utenlandskampanjene til den russiske hæren etter nederlaget til Napoleon til Decembrist-opprøret. Dette var tiden for regjeringen til tsar Alexander 1 - årene med fremveksten av det russiske samfunnet.

Historie og forfatterens samtidsvirkelighet er harmonisk kombinert i romanen. Handlingen er enkel og velkjent. I sentrum av romanen står det evige kjærlighetstemaet: problemet med følelser og plikt. Heltene i romanen Evgeny Onegin, Tatyana Larina, Vladimir Lensky, Olga utgjør to elsker par. Men skjebnen er ikke gitt til alle for å bli lykkelige. Tatyana ble umiddelbart forelsket i Onegin, og han klarte å elske henne først etter de dype sjokkene som fant sted i hans avkjølte sjel. Men til tross for deres gjensidige følelse, kan de ikke forene sin skjebne. Og det er ikke noen ytre omstendigheter som har skylden for dette, men deres egne feil, deres manglende evne til å finne de rette løsningene på livets komplekse problemer. Pushkin tvinger leseren sin til å tenke på de underliggende årsakene til disse feilene.

Nedetid handling Romanen inneholder mange bilder, beskrivelser, mange levende mennesker vises med sine ulike skjebner, med sine følelser og karakterer. I Pushkin viste all denne "samlingen av brokete kapitler, halvparten morsomme, halvt triste, vanlige mennesker, ideelle" epoken ... Hva er det hovedide, hoved ideen"Eugene Onegin"?

Etter min mening ligger det i det faktum at bare begrensede mennesker som vet lite, som ikke har noen ambisjoner om det høye, det åndelige, kan leve lykkelig. Mennesker med følsomme sjeler er dømt til å lide. De dør enten, som Lensky, eller tvinges til å syte bort «i tom passivitet», som Onegin, eller lide i stillhet, som Tatyana. Pushkin viser tydelig at det ikke er heltene hans som har skylden for alle disse fatale feilene, men miljøet som formet en slik moral. Dette miljøet laget vakre, intelligente og edle mennesker. Føydalt system, "vill herredømme" hardt arbeid bøndene og godseiernes og herrenes fullstendige lediggang gjorde dem ulykkelige, og forvrengte livene til ikke bare livegneslavene, men også de beste, mest følsomme av adelen, godseierne. Disse bitre tankene om den forferdelige urettferdigheten i hele livsstilen reflekteres av Pushkin i de siste triste linjene i romanen.

Sinn og følelser.

Problemet med forholdet mellom fornuft og følelse er relevant til enhver tid, fordi hver person i livet hans er i en situasjon med vanskelig valg. Disse to følelsene kommer ofte i konflikt med hverandre, og dette gjenspeiles i en persons handlinger og fører noen ganger til tragedie.Hvorfor er det vanskelig å velge mellom hjertet og sinnet?I denne forbindelse er Ivan Sergeevich Turgenevs roman "Fedre og sønner" veiledende, der hovedpersonen er Yevgeny Bazarov, som synes det er vanskelig å velge mellom sinnet og hjertet. Han er en mann med nye synspunkter, en "nihilist"; gjennom nesten hele livet benekter han slike åndelige verdier som kjærlighet, kunst, skjønnhet og naturens estetikk. Han tror bare på det han kan se, ta på og smake. Kjærlighet kaller tull og utilgivelig dårskap. Men snart dukket Anna Odintsova opp i livet hans, vakker og flink kvinne. Evgeny Bazarov ble veldig interessert i henne, dessuten ble han forelsket i denne ekstraordinære kvinnen brennende, lidenskapelig! Han kan ikke lenger inneholde følelsene sine og bekjenner sin kjærlighet til Anna Odintsova. Men hun aksepterer ikke følelsene hans, fordi hun ikke elsker og lever av fornuft. Og Evgeny Bazarov forlater eiendommen og vier seg fullstendig til arbeidet, slik at det ikke er tid til å savne kvinnen han elsker. Og bare før Yevgeny Bazarovs død, kom Anna til ham for å si farvel. Ugjengelig kjærlighet til Odintsova førte romanens helt til kollapsen av sin egen teori, skuffelse og moralske ødeleggelser. Det var veldig vanskelig for ham å velge mellom sitt kalde sinn og sitt hjerte.I romanen "Eugene Onegin" av Alexander Sergeevich Pushkin, lever en fornuftig og intelligent ung mann også i utgangspunktet av fornuft, og ikke av følelser. Det vil være veldig vanskelig for ham å velge mellom hjertet og sinnet. Tatyana Larina ble forelsket i Evgeniy fra det aller første møtet. Alt ved ham var attraktivt: ungdom, storby-eleganse, intelligens, enkel kommunikasjon ... Og når hun bekjenner sin kjærlighet til ham, avviser helten henne fordi han anser seg som "forelsket funksjonshemmet." Mye senere innser Eugene Onegin at Tatiana er vakker og verdig kjærlighet. Akk! Hun er allerede gift. En vakker, høyt moralsk kvinne respekterer mannen sin veldig mye og vil aldri forråde ham. Vi ser at hun fortsatt elsker Onegin, men denne kvinnen er ikke i stand til å forråde familiebånd. Fornuften forteller henne at dette ville være en hensynsløs livsfeil. La oss huske at A.S. Pushkin selv betraktet Tatyana som et ideal og satte pris på hennes moralske valg.Og det er slett ikke vanskelig for henne å ta sitt valg.
Etter min mening avhenger kompleksiteten av valget bare av personen selv og hans moralske verdier. Du må alltid huske at denne avgjørelsen kan påvirke din lykke betydelig i fremtiden.

Materiale til retning "SINN OG FØLELSER"

Følelser og fornuft

Det er ingen følelser uten grunn, og fornuft uten følelser.
Det er så mange farger, toner, nyanser her.
"Jeg elsker deg" - kommer ut av munnen din,
Og sinnet og følelsene går vegg til vegg.

Er de fiender, venner, antistoffer?
Hva gjør dem like og hva gjør dem forskjellige?
For sinnet er det viktigste saken,
Og følelser tenker bare på kjærlighet...

Når de er forent er det en eksplosjon.
En eksplosjon av lykke som lyser opp alt rundt,
Og, hvis fra hverandre - en smertefull abscess,
Som, når den er betent, forstyrrer livet.

All kunnskap uten følelser, dessverre, er død.
Vi kan ikke bygge lykke på kunnskap.

Hva hjelper det hvis vi er så intelligente?
Vårt sinn uten kjærlighet er verdt så lite!

Følelsene våre hvisker til oss: "Gi alt for å elske ..."
Og sinnet sier: «Faktisk
Du gjør en feil, ikke skynd deg!
Vent litt, minst en uke..."

Så hva er viktigst? Allmektige, fortell meg...
Kanskje et sinn som gjør mirakler,
Eller følelsene våre, for uten dem, dessverre,
Kjenner vi ikke ekte kjærlighet?

Det er ingen følelser uten grunn og ingen grunn uten følelser.
Fargen hvit hjelper deg å se svart.
En verden uten kjærlighet er så ubehagelig tom,
Vårt opprørske sinn er alene i det.

Alexander Evgenievich Gavryushkin

Tolkning av konsepter i henhold til Ozhegovs ordbok

Intelligens

Det høyeste nivået av menneskelig kognitiv aktivitet, evnen til å tenke logisk og kreativt, for å generalisere resultatene av kunnskap.

Følelse

1. En tilstand der en person er i stand til å gjenkjenne og oppfatte miljøet.
2.Følelser, erfaring.

Tolkning av konsepter i henhold til Ushakovs ordbok

Intelligens - Evnen til å tenke logisk, forstå meningen ( betydninger for seg selv, noen eller noe) og sammenhengen mellom fenomener, forstå lovene for utvikling av verden, samfunnet og bevisst finne passende måter å transformere dem på. || Bevissthet om noe., synspunkter, som et resultat av et bestemt verdensbilde."

Følelser - evnen til å oppfatte ytre inntrykk, føle, oppleve noe. syn, hørsel, lukt, berøring, smak. || En tilstand der en person er i stand til å være oppmerksom på omgivelsene sine og har kontroll over sine åndelige og mentale evner. || Den indre, mentale tilstanden til en person, hva som er inkludert i innholdet hans mentale liv" Det kan være enklere: "Følelser er det som oppleves i ulike former en persons forhold til objekter og virkelighetsfenomener.

Eksempel på essayabstrakt

Sinn og følelser.

Du kan velge to retninger, som bør diskuteres om dette emnet.

1. Kampen om grunn og følelser i en person, som krever obligatorisk valg: handle i samsvar med økende følelser, eller fortsatt ikke miste hodet, veie handlingene dine og være klar over konsekvensene deres både for deg selv og de rundt deg.

2. Fornuft og følelser kan være allierte, kombinere harmonisk i en person, noe som gjør ham sterk, selvsikker, i stand til å reagere følelsesmessig på alt som skjer rundt ham.

Refleksjoner over temaet: "Fornuft og følelser"

· Det er menneskelig natur å velge: å handle klokt, tenke gjennom hvert trinn, veie ordene dine, planlegge handlinger eller adlyde følelsene dine. Disse følelsene kan være svært forskjellige: fra kjærlighet til hat, fra sinne til vennlighet, fra avvisning til anerkjennelse. Følelser er veldig sterke i en person. De kan lett ta hans sjel og bevissthet i besittelse.

· Hvilket valg å ta i en gitt situasjon: å underkaste seg følelser, som ofte er egoistiske, eller å lytte til fornuftens stemme? Hvordan unngå intern konflikt mellom disse to "elementene"? Alle må svare på disse spørsmålene for seg selv. Og en person tar også et valg uavhengig, et valg som noen ganger ikke bare fremtiden, men også livet selv kan avhenge av.

· Ja, fornuft og følelser står ofte mot hverandre. Om en person kan bringe dem i harmoni, sørg for at sinnet støttes av følelser og omvendt - dette avhenger av personens vilje, graden av ansvar, de moralske retningslinjene han følger.

· Naturen har belønnet mennesker med den største rikdommen – intelligens, og gitt dem muligheten til å oppleve følelser. Nå må de selv lære å leve, bevisste på alle sine handlinger, men samtidig forbli følsomme, i stand til å føle glede, kjærlighet, vennlighet, oppmerksomhet og ikke gi etter for sinne, fiendtlighet, misunnelse og andre negative følelser.

· En ting til er viktig: en person som bare lever av følelser er i hovedsak ufri. Han underordnet seg fullstendig under dem, til disse følelsene og følelsene, uansett hva de måtte være: kjærlighet, misunnelse, sinne, grådighet, frykt og andre. Han er svak og til og med lett kontrollert av andre, av de som ønsker å dra nytte av denne menneskelige avhengigheten av følelser for sine egne egoistiske og egoistiske formål. Derfor må følelser og fornuft eksistere i harmoni, slik at følelser hjelper en person til å se hele spekteret av nyanser i alt, og sinnet hjelper til med å reagere riktig, tilstrekkelig på dette, og ikke drukne i følelsenes avgrunn.

· Å lære å leve i harmoni mellom følelsene dine og sinnet ditt er veldig viktig. En sterk personlighet som lever etter moralens og moralens lover er i stand til dette. Og du trenger ikke å lytte til noens mening om at sinnets verden er kjedelig, monoton, uinteressant, og følelsesverdenen er omfattende, vakker, lys. Harmoni i sinn og følelser vil gi en person umåtelig mer i å forstå verden, i selvbevissthet, i oppfatningen av livet generelt.

· Sinnet motsier noen ganger hjertets dikt. Og en persons oppgave er å finne den rette veien, ikke å ta feil vei. Hvor ofte begår en person grusomme og sjofele handlinger, og adlyder fornuftens påbud. På samme tid, hvis du lytter til ditt hjertes dikt, vil du aldri gjøre feil.

Virker

Argumenter

F.M. Dostojevskij "Forbrytelse og straff"

Rodion Raskolnikov dreper den gamle pantelåneren og søsteren hennes Lizaveta utelukkende for å teste teorien hans. Og hans teori er et resultat av lang, smertefull refleksjon. Sinnets arbeid i i dette tilfellet kanskje vurdere klandres som årsak til feilen som ble gjort. Raskolnikov anser seg selv som en av de "sterke" personlighetene. Etter hans mening er det nettopp slike individer som har rett til å krysse enhver grense som skiller kriminalitet fra normen. Etter å ha begått en forbrytelse, etter å ha "tråkket" over denne linjen, begynner Raskolnikov imidlertid å innse at han ikke tilhører kretsen av "utvalgte". Forbrytelse følger straff. Raskolnikov opplever alvorlige psykiske lidelser. Det blir klart at hvis han ikke hadde handlet etter hans sinns befaling, men hadde lyttet til hjertets stemme, ville forbrytelsen ikke blitt begått. Raskolnikov setter seg selv over andre mennesker. Bare menneskesinnet, skilt fra følelsen, kan "foreslå" en slik avgjørelse. Folk som tror at det viktigste er å følge deres hjerter, er ikke i stand til å sette seg selv over andre.

Raskolnikov tar kun resultatet av mental refleksjon som grunnlag. Og han ser ut til å glemme helt at i tillegg til sinnet, har en person en sjel, en samvittighet. Tross alt er hjertets stemme samvittighetens stemme. Bare Raskolnikov da skjønte jeg hvor feil han tok. Stemmen til hjertet hans ble undertrykt av et kaldt sinn besatt av en grusom idé. Raskolnikov går mot sin samvittighet, og trekker dermed en linje mellom seg selv og de rundt ham. Nå har han ikke lenger en plass i verden av normale mennesker som ikke har begått en forbrytelse. Slik straff beviser tydelig hvor viktig det er å lytte til sjelen din, til samvittigheten.

Fra skribentens ståsted kan man ikke leve etter fornuften, man må leve som sjelen tilsier. Tross alt er det bare tjue prosent av sinnet i en person, og resten er sjelen. Derfor må sinnet adlyde sjelen, og ikke omvendt. I dette tilfellet vil en person være i stand til å overholde kristne lover og måle alle handlingene hans mot dem.

I Dostojevskijs roman «Forbrytelse og straff» ser vi Raskolnikovs åndelige vekkelse. Han forstår hvor feil og misantropisk teorien hans var. Dette betyr at hjertet triumferer over sinnet. Raskolnikov forandrer seg fullstendig, han finner meningen med livet.

"Fortellingen om Igors kampanje"

Hovedperson"Ord ..." - Prins Igor Novgorod-Seversky. Han er en modig, modig kriger, en patriot i landet sitt.

Brødre og lag!
Bedre å bli drept med sverd.
Hva er jeg full av fra de skitnes hender!

Hans fetter Svyatoslav, som regjerte i Kiev, vant i 1184 en seier over Polovtsy - fiendene til Rus', nomadene. Igor kunne ikke delta i kampanjen. Han bestemte seg for å ta en ny kampanje - i 1185. Det var ikke behov for det; Polovtsianerne angrep ikke Rus etter seieren til Svyatoslav. Imidlertid førte ønsket om ære og egoisme til at Igor motarbeidet polovtsianerne. Naturen så ut til å advare helten om feilene som ville hjemsøke prinsen - det skjedde solformørkelse. Men Igor var urokkelig.

Og han sa, full av militære tanker,

Ser bort fra himmelens tegn:

«Jeg vil bryte kopien

I et ukjent polovtsisk felt

Fornuften falt i bakgrunnen. Følelser, dessuten av egoistisk karakter, tok prinsen i besittelse. Etter nederlaget og flukten fra fangenskap innså Igor feilen og innså den. Derfor synger forfatteren ære til prinsen på slutten av verket.

Dette er et eksempel på det faktum at en person utstyrt med makt alltid må veie alt; det er fornuften, og ikke følelser, selv om de er positive, som skal bestemme oppførselen til en person som livet til mange mennesker er avhengig av.

A.S. Pushkin "Eugene Onegin"

Heltinnen Tatyana Larina har sterke, dype følelser for Eugene Onegin. Hun ble forelsket i ham så snart hun så ham på eiendommen hennes.

Hele livet mitt var et løfte
De troendes møte med deg;
Jeg vet at du ble sendt til meg av Gud,
Inntil graven er du min vokter...

Om Onegin:

Han ble ikke lenger forelsket i skjønnheter,
Og på en eller annen måte trakk han føttene;
Hvis de nektet, ble jeg umiddelbart trøstet;
De vil endre seg - jeg var glad for å slappe av.

Imidlertid innså Eugene hvor vakker Tatyana var, at hun var verdig kjærlighet, og han ble forelsket i henne mye senere. Mye har skjedd opp gjennom årene, og hovedsaken er Tatiana var allerede gift.

Og lykke var så mulig
Så nærme!.. Men min skjebne
Det er allerede bestemt. (Tatianas ord til Onegin)

Møtet etter en lang separasjon på ballen viste hvor sterke Tatyanas følelser er. Dette er imidlertid en svært moralsk kvinne. Hun respekterer mannen sin og forstår at hun må være trofast mot ham.

Jeg elsker deg (hvorfor lyve?),
Men jeg ble gitt til en annen;
Jeg vil være trofast mot ham for alltid..

I kampen mellom følelser og fornuft, beseire fornuften. Heltinnen plettet ikke æren hennes, påførte ikke mannen sin mentale sår, selv om hun elsket Onegin dypt. Hun ga avkall på kjærligheten, og innså at etter å ha knyttet ekteskapet til en mann, måtte hun ganske enkelt være trofast mot ham.

L.N. Tolstoj "Krig og fred"

Hvor vakkert er bildet av Natasha Rostova i romanen! Hvordan heltinnen er spontan, åpen, hvordan hun lengter etter ekte kjærlighet.

("Fang øyeblikk av lykke, tving deg selv til å elske, forelsk deg selv! Bare denne ene tingen er ekte i verden - resten er alt tull" - forfatterens ord)

Hun ble oppriktig forelsket i Andrei Bolkonsky, og venter på at året skal gå, hvoretter bryllupet deres skal finne sted.

Skjebnen har imidlertid forberedt en alvorlig test for Natasha - et møte med den kjekke Anatoly Kuragin. Han sjarmerte henne rett og slett, følelser skyllet over heltinnen, og hun glemte alt. Hun er klar til å løpe inn i det ukjente, bare for å være nær Anatole. Hvordan Natasha beskyldte Sonya for å ha fortalt familien om den kommende flukten! Følelsene viste seg å være sterkere enn Natasha. Tankene ble bare stille. Ja, heltinnen vil omvende seg senere, vi synes synd på henne, vi forstår hennes ønske om å elske. (Jeg plages bare av det onde jeg gjorde mot ham. Bare fortell ham at jeg ber ham om å tilgi, tilgi, tilgi meg for alt...)

Men hvor grusomt Natasha straffet seg selv: Andrei frigjorde henne fra alle forpliktelser. (Og av alle menneskene har jeg aldri elsket eller hatet noen mer enn henne.)

Når du leser disse sidene i romanen, tenker du mye på. Det er lett å si hva som er bra og hva som er dårlig. Noen ganger er følelsene så sterke at en person rett og slett ikke legger merke til hvordan han faller ned i avgrunnen og bukker under for dem. Men det er fortsatt veldig viktig å lære å underordne følelser for fornuften, men ikke å underordne dem, men bare å koordinere dem, å leve på en slik måte at de er i harmoni. Da kan mange feil i livet unngås.

I.S. Turgenev "Asya"

25 år gamle N.N. han reiser uforsiktig, om enn uten mål eller plan, møter nye mennesker og besøker nesten aldri severdigheter. Dette er hvordan I. Turgenevs historie "Asya" begynner. Helten må tåle en vanskelig prøve - kjærlighetens prøve. Han hadde denne følelsen for kjæresten Asya. Hun kombinerte munterhet og eksentrisitet, åpenhet og isolasjon. Men det viktigste er å være annerledes enn andre.Kanskje har dette sammenheng med hennes tidligere liv: hun mistet foreldrene tidlig, levde først i nesten fattigdom, og så, da Gagin tok henne inn for å oppdra henne, i luksus. Etter å ha opplevd visse følelser for Gagin, innså Asya at hun virkelig ble forelsket i N.N., og det er grunnen til at hun oppførte seg uvanlig: enten trakk seg tilbake, prøvde å trekke seg eller ønsket å tiltrekke seg oppmerksomhet til seg selv. Det er som om fornuft og følelse kjemper i henne, forståelsen av at hun skylder mye til Gagin, men samtidig manglende evne til å overdøve kjærligheten til N.N.

Dessverre viste helten seg å ikke være så avgjørende som Asya, som bekjente sin kjærlighet til ham i et notat. N.N. hadde også sterke følelser for Asya: "Jeg følte en slags sødme - nettopp søthet i hjertet mitt: som om honning hadde blitt helt inn i meg." Men han tenkte for lenge på fremtiden med heltinnen, og utsatte avgjørelsen til i morgen. Og det er ingen morgen for kjærlighet. Asya og Gagin dro, men helten var aldri i stand til å finne en kvinne i livet hans som han ville kaste inn partiet med. Minnene om esset var for sterke, og bare lappen minnet ham om henne. Så grunnen ble årsaken til separasjonen, og følelser viste seg å være ute av stand til å lede helten til avgjørende handlinger.

"Lykke har ingen i morgen, den har ikke en i går, den husker ikke fortiden, den tenker ikke på fremtiden. Han har bare nåtiden. – Og det er ikke en dag. Bare et øyeblikk. »

A.N. Ostrovsky "Medgift"

Stykkets heltinne er Larisa Ogudalova. Hun er en medgiftsløs person, det vil si ved ekteskap, er ikke moren i stand til å forberede en medgift, som var vanlig for bruden å ha. Larisas familie har gjennomsnittlig inntekt, så hun trenger ikke å håpe på en god match. Så hun gikk med på å gifte seg med Karandyshev - den eneste som foreslo ekteskap med henne. Hun føler ingen kjærlighet til sin fremtidige ektemann. Men en ung jente vil virkelig elske! Og denne følelsen hadde allerede oppstått i hjertet hennes - kjærlighet til Paratov, som en gang sjarmerte henne og deretter bare dro. Larisa vil måtte oppleve en sterk indre kamp – mellom følelse og fornuft, plikt overfor den hun gifter seg med. Paratov ser ut til å ha forhekset henne, hun er glad i ham, bukker under for følelsen av kjærlighet, ønsket om å være sammen med sin elskede Hun er naiv, tror på ordene hans, tror at Paratov elsker henne like mye. Men for en bitter skuffelse hun måtte oppleve. I Paratovs hender er det bare en "ting." Fornuften vinner fortsatt, innsikt kommer. Sant, senere. " Saken... ja, greia! De har rett, jeg er en ting, ikke en person... Endelig er det funnet et ord for meg, du har funnet det... Hver ting må ha en eier, jeg går til eieren.
Og jeg ønsker ikke å leve lenger, å leve i en verden av løgner og bedrag, å leve uten å bli virkelig elsket (hvor skammelig at de velger henne - hoder eller haler). Døden for heltinnen er en lettelse. Hvor tragiske ordene hennes høres ut: " Jeg lette etter kjærlighet og fant den ikke. De så på meg og ser på meg som om jeg var morsom.»

I.A. Bunin " Mørke smug»

Hvor vanskelige forhold mellom mennesker noen ganger kan være. Spesielt hvis det gjelder en så sterk følelse som kjærlighet. Hva å gi preferanse til: styrken til følelsene som grep en person, eller lytt til fornuftens stemme, som antyder at den utvalgte er fra en annen sirkel, at hun ikke er et par, noe som betyr at det ikke kan være kjærlighet. På samme måte opplevde helten i I. Bunins novelle "Mørke smug" Nikolai i sin ungdom en stor følelse av kjærlighet til Nadezhda, som var fra et helt annet miljø, en enkel bondekvinne. Helten klarte ikke å forbinde livet sitt med sin elskede: lovene i samfunnet han tilhørte veide for tungt på ham. Og hvor mange flere av disse håpene vil det være i livet!( ... det ser alltid ut til at det et sted vil være noe spesielt glad, en slags møte ...)

Resultatet er livet med en uelsket kvinne. Grå hverdag. Og bare mange år senere, da han så Nadezhda igjen, innså Nikolai at slik kjærlighet ble gitt ham av skjebnen, og han gikk forbi henne av sin lykke. Og Nadezhda var i stand til å bære denne store følelsen gjennom hele livet - kjærlighet. .(Ungdom går for alle, men kjærlighet er en annen sak.)

Så noen ganger avhenger skjebnen, hele livet til en person, av valget mellom fornuft og følelse.

M.A. Bulgakov "Mesteren og Margarita"

Kjærlighet. Det er en fantastisk følelse. Det gjør en person glad, livet får nye nyanser. For kjærlighetens skyld, ekte, altomfattende, ofrer en person alt. Så heltinnen til M. Bulgakovs roman Margarita forlot sitt tilsynelatende velstående liv for kjærlighetens skyld. Alt så ut til å være bra med henne: en ektemann med en prestisjetung stilling, en stor leilighet, i en tid da mange mennesker bodde i fellesleiligheter. (Margarita Nikolaevna trengte ikke penger. Margarita Nikolaevna kunne kjøpe alt hun likte. Blant ektemannens bekjente var det interessante mennesker. Margarita Nikolaevna rørte aldri en primusovn. Margarita Nikolaevna kjente ikke til grusomhetene ved å bo i en delt leilighet. Med et ord... var hun glad? Ikke ett minutt! )

Men det var ingen hovedsak - kjærlighet... det var bare ensomhet (Og jeg ble ikke så slått av hennes skjønnhet som av den ekstraordinære, enestående ensomheten i øynene hennes! - Mesterens ord.) (Med gule blomster i hendene kom hun ut den dagen for at jeg endelig skulle finne henne ; hvis dette ikke hadde skjedd, ville hun blitt forgiftet fordi livet hennes er tomt.)

Og da kjærligheten kom, gikk Margarita til sin elskede .(Hun så overrasket på meg, og jeg skjønte plutselig, og helt uventet, at jeg hadde elsket denne kvinnen hele livet mitt! - vil mesteren si ) Hva spilte her hovedrolle? Følelser? Selvfølgelig ja. Intelligens? Sannsynligvis han også, fordi Margarita bevisst forlot et ytre velstående liv. Og det spiller ingen rolle for henne lenger at hun bor i en liten leilighet. Hovedsaken er at han er hennes Mester i nærheten. Hun hjelper ham å fullføre romanen. Hun er til og med klar for å bli dronningen på Wolands ball - alt dette for kjærlighetens skyld. Så både fornuft og følelser var i harmoni i Margaritas sjel. (Følg meg, leser! Hvem fortalte deg at det ikke er noen ekte, sanne, evig kjærlighet? Måtte løgnerens sjofele tunge kuttes ut!)

Dømmer vi heltinnen? Her vil alle svare på sin egen måte. Men likevel, å leve med en uelsket person er også feil. Så heltinnen tok et valg, og valgte kjærlighetens vei - den sterkeste følelsen en person kan oppleve.

  • ER. Turgenev "Fedre og sønner"
  • I.A. Bunin" Ren mandag»,
  • ER. Gorky "Old Woman Izergil"

Bokstavelig talt virker

1. L.N. Tolstoj "Krig og fred"

Sammenlign fornuftige Sonya og Natasha, som lever etter følelser. Den første av dem gjorde ikke en eneste fatal feil i livet hennes, men hun kunne heller ikke opprettholde sin lykke. Natasha tok feil, men hjertet hennes viste henne alltid veien.

2. L.N. Tolstoj "Krig og fred"

Folket og deres følelser, ufølsomme helter (Anatole, Helen, Napoleon)

3. SOM. Pushkin "Eugene Onegin"

"Skarp, nedkjølt sinn"og manglende evne til å være sterk Onegins følelser. Onegin- en kald, rasjonell person. Tatyana Larina med en subtil følsom sjel. Denne mentale disharmonien ble årsaken til dramaet om mislykket kjærlighet.

4. M.Yu. Lermontov "Mtsyri" (Grunn og følelse av kjærlighet til moderlandet til fattige Mtsyri)

5. I.S. Turgenev "Fedre og sønner" Sinnet og følelsene til Evgeny Bazarov.

6. A. de Saint-Exupery" En liten prins"(alt i Prinsen - både sinn og følelser);

7. F. Iskander "Drømmen om Gud og djevelen" "Jeg ville forstå," sukket Gud, "om sinnet i seg selv ikke kan utvikle en samvittighet. Jeg la bare en gnist av fornuft inn i deg. Men det utviklet ikke en samvittighet. Det viser seg at jeg et sinn som ikke vaskes av samvittigheten blir ondartet. Slik fremsto du. Du er et mislykket menneskelig prosjekt." (Fazil Iskander "The Dream of God and the Devil")

8. M.Yu. Lermontov "Vår tids helt" (den ufølsomme Grigory Pechorin og den filantropiske Maxim Maksimych)


Fornuft og følelse er de to viktigste komponentene indre verden person, som påvirker hans ambisjoner og handlinger. Noen mennesker har en tendens til å bli ledet av følelser, andre ledes av kald fornuft og logikk; for det tredje, begge komponentene eksisterer fredelig sammen, og utfyller hverandre. Men det er en annen type mennesker, hvis sinn og følelser er konstant i en kompleks konfrontasjon som utgjør intern konflikt personlighet.

Det hender også at en viss situasjon i en persons liv endrer hans indre verden fullstendig, og dette fører til forlatelse av de sterkeste følelsene til fordel for fornuft eller omvendt forlatelse av diktet av kald fornuft til fordel for varme menneskelige følelser. Spørsmålet om hva som kunne forårsake en slik revolusjon bekymret de fleste forfattere forskjellige kulturer og epoker og har gjentatte ganger blitt vurdert på sidene til verk av verdensklassikere.

K.G. dedikerer sin historie "Telegram" til temaet for striden mellom fornuft og følelse. Paustovsky. Hovedpersonene i historien er Katerina Petrovna og Nastya, hennes datter og eneste kjære person. Atskilt av kilometer med veier har de ikke sett hverandre på tre år: Nastya kommer ikke til moren sin. Katerina Petrovna forstår at hennes elskede datter ikke har tid til henne nå, og skriver til Nastya svært sjelden, selv om hun tenker på henne hele dagen lang. Som svar sender Nastya bare sin eldre mor penger en gang annenhver eller tredje måned, uten å følge dem med oppriktige brev. Hun forklarer dette med sin travelhet: jenta jobber som sekretær ved Kunstnerforbundet og tar arbeidet sitt veldig seriøst. Siste bokstav Katerina Petrovna, der hun, som føler sin forestående død, ber sin "elskede" datter komme, kommer på feil tidspunkt. På dette tidspunktet organiserer Nastya en utstilling av en ung skulptør. Etter å ha lest brevet, bestemmer jenta seg for å bli i byen. Hun lytter utelukkende til fornuftens stemme, som sier at den vellykkede organiseringen av en utstilling er en mulighet til å vise seg frem, en sjanse til å få en forfremmelse, og en tur til Zaborye betyr overfylte tog, mors tårer og landlig kjedsomhet. Følelser våkner i jenta først når hun mottar et telegram fra vaktmannen, som skriver at Katerina Ivanovna er døende. Nastya skjønner ikke umiddelbart at hun så umerkelig, i travelheten, har mistet sin mest dyrebare ting. Alle disse utstillingene og oppmerksomheten til fremmede er ingenting verdt, fordi bare en ensom gammel kvinne, hennes mor, virkelig elsket henne. Jenta ankommer Zaborye for sent. Katerina Petrovna ventet aldri på henne, og nå vil Nastya bli hjemsøkt av en alvorlig skyldfølelse resten av livet.

Vi ser også konfrontasjonen mellom de to viktigste komponentene i en persons indre verden i romanen til A.S. Pushkin "Eugene Onegin". Hans hovedperson, Tatyana Larina, i begynnelsen av arbeidet fremstår foran leserne som en emosjonell, drømmende jente som er glad i franske romaner og forestiller seg selv som deres heltinne. Det er ingen tilfeldighet at hun forelsker seg i Eugene Onegin, så unik, så ulik andre, etter å ha oppdaget idealet i ham som hun hadde dannet seg en idé om fra bøkene hun hadde lest. Drevet av følelsene hennes, skriver Tatyana ham et brev som erklærer hennes kjærlighet, til tross for at det var dårlig form for jenter på den tiden. Responsen på anerkjennelse er moralsk undervisning, en leksjon i å kontrollere følelser, som Tatyana perfekt lærer. Hun gir etter for morens overtalelse og gifter seg med en rik mann som hun ikke elsker, og på slutten av romanen dukker hun opp foran Onegin som en kald, selvsikker samfunnsdame. Evgeny forelsker seg i den forvandlede Tatiana og bekjenner sin kjærlighet til henne, men jenta avviser ham. Tatyana elsker fortsatt Onegin, men hun blir nå styrt av fornuft, ikke følelser, og hun vil aldri ofre sin ære og ektemannens ære.

Så fornuft og følelse eksisterer ikke alltid fredelig i en person; ofte inngår disse motstridende komponentene i konfrontasjon, noe som resulterer i intrapersonlig konflikt. I en slik situasjon er det veldig viktig for en person å ta den riktige avgjørelsen, å ta riktig valg, som du ikke trenger å angre på senere.

Oppdatert: 2017-05-19

Merk følgende!
Hvis du oppdager en feil eller skrivefeil, merker du teksten og klikker Ctrl+Enter.
Ved å gjøre det vil du gi uvurderlig fordel for prosjektet og andre lesere.

Takk for din oppmerksomhet.

Kjærlighet i forståelsen av Onegin og Tatiana.

(ifølge A.S. Pushkin "Eugene Onegin")

I essayet mitt ønsker jeg å forstå og forstå hva kjærlighet betyr for Onegin og Tatyana. Jeg vil gjerne forstå hvorfor Evgeniy og Tatyana ikke ble sammen, og generelt om dette er mulig.

Evgeny Onegin er en ekstraordinær figur. Han er vellykket i samfunnet, populær blant damer, men likevel kjedet han seg og dro til landsbyen. I dette komplekse åndelige fenomenet kalt Eugene Onegin, er det to hovedsentre. En av dem er likegyldighet, kulhet, det andre senteret er beskrevet i det første kapittelet, "men hva var hans sanne geni" - og dette blir fulgt av en beskrivelse av Eugene som et "kjærlighetsgeni." Til å begynne med kan det forveksles med ironi, et glis eller heltens filantering. Vi ser en gratis, fasjonabel, ivrig rake, en overløper av fasjonable gleder, en fiende og sløsing med orden.

Han ser ingen mening med noe, er likegyldig til alt bortsett fra selvtillit og uavhengighet. Følelsen av kjærlighet er fremmed for ham, bare "vitenskapen om øm lidenskap" er kjent. Det er vanskelig å forestille seg at denne følelsesløse karakteren om noen år vil forstå en uselvisk, spontan, poetisk følelse. Vel, for nå ser han hos jentene bare potensielle bruder som planlegger hvordan de skal bruke formuen sin etter bryllupet. Han oppfattet Olga og Tatyana på nøyaktig samme måte. Han ble overrasket over å høre at vennen hans (Lensky) var forelsket i Olga:

Hvis jeg bare var som deg, poet

Olga har ikke noe liv i trekkene

Akkurat som Vandyks Madonna

Hun er rund og rød i ansiktet,

Som denne dumme månen

På denne dumme himmelen.

Han innrømmet at hvis han var en poet, ville han velge Tatyana. Han er ikke en poet, men han legger merke til individualiteten og uvanligheten til heltinnen. Hun tiltrakk seg hans interesse med sitt mystikk, unnvikelighet, spiritualitet og dybde. Men han skilte henne bare ut fra de to søstrene, ikke noe mer. Jenta vekket ingen annen interesse for ham. Men sjelen hans, ute av stand til dype følelser, ble berørt av Tatyanas brev:

Men etter å ha mottatt Tanyas melding,

Onegin ble dypt rørt:

Språket til jentedrømmer

Han ble forstyrret av en sverm av tanker.

Etter å ha lest brevet, følte Onegin begeistring i sjelen sin; han hadde lenge, og kanskje aldri kjent, en virkelig dyp følelse som bekymret ham så mye. "Kanskje den gamle iveren av følelser tok besittelse av ham et øyeblikk," men Eugene kom tilbake fra skyene til bakken, overvant følelsene hans, bestemte seg for at de ikke var egnet for hverandre og turte ikke å friste skjebnen. Helten er utstyrt med intelligens, derfor handler han intelligent, bevisst, men kjærlighet og intelligens er to forskjellige ting. Det er tider når du trenger å "kaste til side" dine beregninger, hodet og leve med hjertet ditt. Eugenes hjerte er "lenket i lenker", og det er veldig vanskelig å bryte dem.

Etter Lenskys død ser vi ikke helten, han drar, og kommer helt annerledes tilbake, det motsatte. Vi vet ikke hva som skjedde med helten under reisen hans, hva han tenkte på, hva han forsto, hvorfor han "fjernet lenkene fra hjertet sitt", men vi ser en annen person som er i stand til å føle og elske, bekymre seg og lide. Kanskje innså han at han gjorde feil ved å avvise Tatyana, at han forgjeves bestemte seg for ikke å prøve å leve det fantastiske, luftige livet som Lensky beundret så mye, men ingenting kan returneres, og bildet av Tanya "smelter" i Onegins hukommelse.

Møtet hans med Tatyana i St. Petersburg var en overraskelse for ham:

"Kan det virkelig være," tenker Eugene, "er hun virkelig?..." begge heltene har endret seg i løpet av disse 2 årene. Tatyana følger Evgeniys råd:

"Lær å kontrollere deg selv,

ikke alle vil forstå deg slik jeg gjør,

uerfarenhet fører til katastrofe."

Evgeny blir sensuell og sårbar. Han blir forelsket: han teller timene til han møter Tanya; når han ser henne, er han målløs. Helten er overveldet av følelser, han er dyster, vanskelig, men dette berører ikke Tatyanas sjel:

Han er knapt pinlig

Hodet svarer henne

Han er full av dystre tanker.

Han ser dyster ut. Hun

sitter, rolig og fri.

Uerfarenhet er synlig i alle Evgeniys handlinger; han har aldri elsket så mye som han gjorde nå. Han levde sin ungdom, kjærlighetens tid, som en voksen, streng, likegyldig mann. Nå som denne tiden har gått, og tiden er inne for det virkelige voksenlivet, kjærlighet gjør ham til en gutt, uerfaren og gal.

I kjærlige tankers kvaler

Han tilbringer både dag og natt.

Han er glad hvis han kaster den på henne

LUN boa på skulderen,

Eller rører varmt

Hennes hender, eller spredt

Foran henne er et broket regiment av livrier,

Eller han vil løfte skjerfet for henne.

Onegin fryder seg over hvert minutt av livet hans tilbrakt ved siden av Tatyana. Tar ikke hensyn til utseendet hans, smertefull tilstand:

Onegin begynner å bli blek:

Enten kan hun ikke se det eller er ikke lei seg,

Onegin tørker og knapt

Han lider ikke lenger av forbruk.

Med hver handling ønsker Evgeniy å tjene Tatyanas oppmerksomhet og ømme blikk, men hun er ufølsom og kald. Hun gjemte alle følelsene sine langt, langt borte, hun "lenket hjertet sitt med lenker", som Onegin en gang gjorde. Tanjas nåværende liv er en maskerade. Det er en maske i ansiktet hennes som ser ganske naturlig ut, men ikke for Evgeniy. Han så henne på en måte som ingen andre rundt henne nå gjorde. Han kjenner øm og romantisk, naiv og forelsket, følsom og sårbar Tanya. Helten håper at alt dette ikke kunne forsvinne sporløst, at under denne masken skjuler det virkelige ansiktet til landsbyjenta Tatyana, som vokste opp på franske romaner og drømmer om stor og ren kjærlighet. For Evgeny var alt dette veldig viktig, men gradvis bleknet håpet, og helten bestemte seg for å forlate. På siste forklaring med Tatyana "ser han ut som en død mann." Hans lidenskap ligner på Tanjas lidelse i kapittel 4. Da den unge mannen kom til huset hennes, så han den ekte Tanya uten maske og påskudd:

...En enkel jomfru

med drømmer, hjertet av tidligere dager,

nå har hun reist seg igjen i seg.

Vi ser alle at landsbyen Tanya lever, og hennes oppførsel er bare et bilde, en grusom rolle. La oss nå flytte til landsbyen og prøve å forstå hva kjærlighet betyr for Tanya i begynnelsen og slutten av romanen.

Tatyana, som Onegin, var en fremmed i familien. Hun likte ikke støyende spill, fester, og var aldri kjærlig mot foreldrene. Tanya bodde i en annen parallell verden, en verden av bøker og drømmer.

Hun likte tidlig romaner;

De erstattet alt for henne:

Hun ble forelsket i bedrag

Og Richardson og Russo.

fra de rundt henne gjør dyp konsentrasjon om sjelens indre bevegelser kjærligheten sterkere for Tatyana. I Onegin så hun alt beste sider litterære helter, ble hun forelsket i bildet skapt av forfattere, samfunnet og Tatyana selv. Hun lever drømmen, tror på en lykkelig slutt på romantikken som heter livet. Men drømmene forsvinner når Evgeniy svarer på brevet hennes, flørter med Olga og dreper vennen hans. Da forstår Tatyana at drømmer og virkelighet er to forskjellige ting. Drømmehelten hennes er langt fra menneskeheten. Bøkenes verden og menneskenes verden kan ikke eksistere sammen, de må skilles. Etter alle disse hendelsene lider ikke Tatyana, prøver ikke å glemme kjæresten sin, hun vil forstå ham. For å gjøre dette besøker jenta Eugenes hus, der hun lærer andre, hemmelige sider av Onegin. Først nå begynner Tanya å forstå og forstå handlingene til helten. Men hun forsto ham for sent, han dro, og det er ukjent om de vil se hverandre igjen. Kanskje ville jenta ha levd med drømmer om å møte, studere sjelen hans, tilbringe tid i huset hans. Men det skjedde en hendelse som forandret Tanyas liv. Hun ble ført til St. Petersburg, gift, separert fra innfødt natur, bøker, landsbyens verden med historier og eventyr om barnepiken, med hennes varme, naivitet, hjertelighet. Alt hun ble skilt fra utgjorde heltinnens favorittkrets i livet. I St. Petersburg er det ingen som trenger henne, hennes provinsielle synspunkter virker merkelige og naivt morsomme der. Derfor bestemmer Tanya seg for at det beste i dette tilfellet ville være å gjemme seg under en maske. Hun skjuler hengivenhetene sine, blir en modell av "upåklagelig smak", et ekte øyeblikksbilde av adel og raffinement. Men jeg er sikker på at Tanya stadig husker det rolige livet, fullt av håp og drømmer. Hun husker sin elskede stille natur, hun husker Evgeniy. Hun prøver ikke å "begrave" landsbyen Tanya, men viser henne rett og slett ikke til andre. Vi ser at internt ikke har Tanya endret seg i det hele tatt, men nå har hun en mann, og hun kan ikke hensynsløst overgi seg til kjærligheten.

Ved å reflektere over hva kjærlighet betyr for Tatyana på slutten av romanen (siden vi allerede forsto at kjærlighet i begynnelsen spilte en stor rolle i heltinnens liv), kom jeg til denne konklusjonen. Tanya har forblitt den samme, så noen ganger tillater hun seg selv å tenke, drømme om et annet liv, full av kjærlighet og ømhet. Men hun, som vokste opp i den patriarkalske adelens ånd, kan ikke bryte ekteskapets bånd, kan ikke bygge sin lykke på ektemannens ulykke. Derfor overgir hun seg til skjebnens vilje, avviser kjærligheten og lever i en verden full av løgner og påskudd.

I begynnelsen av romanen, når heltenes lykke virker så nær, avviser Onegin Tatyana. Hvorfor? Rett og slett fordi han ikke bare er grusom, men også edel. Han forstår at lykken vil være kortvarig og bestemmer seg for å avvise Tanya umiddelbart i stedet for å plage henne gradvis. Han ser håpløsheten i forholdet deres, så han bestemmer seg for å bryte opp uten å starte. På slutten av romanen endrer situasjonen seg, helten lever med sin kjærlighet, det betyr mye for ham. Men nå har heltinnen siste ordet. Men hun nekter også forholdet. Igjen, hvorfor? Jenta ble oppdratt iht eldgamle skikker. Det er umulig for henne å være utro mot mannen sin eller forlate ham. For denne handlingen ville alle fordømme henne: familien, samfunnet og først og fremst seg selv. Vi ser forskjellige temperament helter, utdanning, verdensbilde, annen holdningå elske. For å koble dem til, må du endre alle disse egenskapene


Topp