Profesjonell juridisk etikk: typer, kode, konsept. Etiske retningslinjer i den profesjonelle virksomheten til en advokat

DEN RUSSISKE FØDERASJONS UDDANNINGSDEPARTEMENT

VOLGOGRAD STATE ØKONOMISK OG TEKNISK HØGSKOLE

TEST

EGENTLIG "ETIKK »

ALTERNATIV 2

1. PROFESJONELL ETIKK

Ordet "etikk" kommer fra det eldgamle greske ordet "ethos" - et bosted, en felles bolig. I moderne forstand er etikk en filosofisk vitenskap som studerer moral som en av de viktigste aspektene ved menneskelivet, samfunnet. Hvis moral er et objektivt eksisterende spesifikt fenomen i det sosiale livet, så studerer etikk som vitenskap moral, dens essens, natur og struktur, mønstre for fremvekst og utvikling, plassering i systemet med andre sosiale relasjoner, og underbygger teoretisk et visst moralsk system.

I innenlandske publikasjoner av den moderne perioden er den rådende definisjonen av etikk vitenskapen om essensen, lovene om opprinnelsen og den historiske utviklingen av moral, moralens funksjoner, moralske verdier. offentlig liv. I etikken er det vanlig å dele to typer problemer: de faktiske teoretiske problemene om moralens natur og vesen og moralsk etikk - læren om hvordan en person skal handle, hvilke prinsipper og normer som skal ledes av.

Blant grenene innen etisk vitenskap skilles det ut profesjonsetikk.

Begrepet "profesjonelt etikk" brukes vanligvis for å betegne ikke så mye en gren av etisk teori som en slags moralsk kode for mennesker i et bestemt yrke. Slike er for eksempel "Hippokratiske ed", æreskodeksen til en dommer Den russiske føderasjonen.

Hvert yrke har sitt moralske spørsmål. Men blant alle yrker kan man skille ut en gruppe av de som de oppstår spesielt ofte i, som krever økt oppmerksomhet på den moralske siden av funksjonene som utføres. Yrkesetikk er viktig først og fremst for profesjoner som er gjenstand for en person. Der representanter for et bestemt yrke, på grunn av dets spesifisitet, er i konstant eller til og med kontinuerlig kommunikasjon med andre mennesker, assosiert med innvirkningen på deres indre verden, skjebne, med moralske relasjoner, er det spesifikke "moralske koder" for personer i disse yrkene , spesialiteter. Slik er lærerens etikk, legens etikk, dommerens etikk.

Eksistensen av moralske koder for visse yrker er bevis på sosial fremgang, gradvis menneskeliggjøring av samfunnet. Medisinsk etikk krever at man gjør alt for pasientens helse, til tross for vanskeligheter og til og med sin egen sikkerhet, for å holde på medisinske hemmeligheter, og under ingen omstendigheter bidra til at pasienten dør. Pedagogisk etikk forplikter å respektere studentens personlighet og vise tilbørlig nøyaktighet overfor ham, å opprettholde sitt eget rykte og omdømmet til sine kolleger, å ta vare på samfunnets moralske tillit til læreren. Etikken til en vitenskapsmann inkluderer kravet om uselvisk tjeneste for sannheten, toleranse for andre teorier og meninger, utillatelighet av plagiat i noen form eller bevisst forvrengning av resultater. Vitenskapelig forskning. En offisers etikk forplikter ham til helhjertet å tjene fedrelandet, vise standhaftighet og mot, ta vare på sine underordnede og beskytte en offisers ære på alle mulige måter. Etikken til yrkene til en journalist, forfatter, kunstner, etikken til TV-arbeidere og tjenestesektoren inneholder sine egne krav.

Dermed er yrkesetikk et sett med oppførselsregler for en viss sosial gruppe som sikrer den moralske naturen til relasjoner forårsaket eller assosiert med profesjonelle aktiviteter, samt en gren av vitenskapen som studerer detaljene til moralske manifestasjoner i ulike aktiviteter.

Juridisk etikk bestemmes av spesifikasjonene til en advokats profesjonelle aktivitet, særegenhetene ved hans moralske og sosiale status. "Behovet for økte moralske krav, og følgelig spesiell yrkesmoral, som historisk erfaring viser, manifesterer seg først og fremst i medisinsk, juridisk, pedagogisk, vitenskapelig, journalistisk og kunstnerisk virksomhet, dvs. på de områder som er direkte relatert til utdanning og tilfredsstillelse av den enkeltes behov" 1.

Egendommer profesjonell aktivitet dommere, påtalemyndigheter, etterforskere er så særegne og påvirker i så stor grad rettighetene og interessene til mennesker at de krever en separat beskrivelse når det gjelder deres innflytelse på det moralske innholdet i denne aktiviteten.

Handlingene og avgjørelsene til domstolen, aktor, etterforsker påvirker borgernes grunnleggende rettigheter og interesser. Derfor må den overholde moralens prinsipper og normer, beskyttelsen av statsmaktens autoritet og dens representanter. Oppfyllelsen av offentlige plikter krever en økt pliktfølelse fra myndighetene. Mennesker som bestemmer andres skjebne må ha en utviklet ansvarsfølelse for sine beslutninger, handlinger og gjerninger.

Detaljert og konsekvent lovregulering av all offisiell virksomhet til en dommer, etterforsker og påtalemyndighet er et trekk ved dette yrket, som etterlater et dypt avtrykk på dets moralske innhold. Det er kanskje ingen annen gren av yrkesaktivitet som vil være så detaljert regulert i loven som den prosessuelle virksomheten utført av en dommer, aktor eller etterforsker. Deres handlinger og beslutninger i substans og form må være strengt i samsvar med loven. En advokats yrkesetikk er preget av en særlig nær forbindelse av juridiske og moralske normer som regulerer hans profesjonelle virksomhet.

Når advokaten innser det juridiske og moralske kravet til rettferdighet, stoler han på loven. M.S. Strogovich understreket den uatskillelige enheten mellom rettferdighet og lovlighet, og skrev at enhver avgjørelse tatt av statlige organer "må være lovlige og rettferdige; dessuten kan bare en rettferdig avgjørelse være lovlig, urettferdighet kan ikke være lovlig" 2 .

Denne formelen definerer riktig forholdet mellom juridisk og moralsk i aktivitetene til enhver advokat. Enhver avgjørelse, enhver handling fra en etterforsker, aktor, dommer, hvis den samsvarer med loven, dens korrekt forståtte essens, vil samsvare med de moralske normene som loven er basert på. Frafall fra loven, omgåelse av den, forvrengning, feiltolkning og anvendelse er iboende umoralsk. De motsier ikke bare juridiske normer, men også moralske normer, yrkesetikk til en advokat. Samtidig er ikke bare bevisste brudd på loven umoralske, men også gale, ulovlige handlinger og beslutninger, på grunn av manglende vilje til dypt å mestre den nødvendige kunnskapen, stadig forbedre den, sløvhet, uorganisering, mangel på intern disiplin og respekt. for loven, dens forskrifter.

En advokats yrkesetikk er således dannet på grunnlag av forholdet og gjensidig avhengighet mellom juridiske og moralske prinsipper, normer, juridisk og moralsk bevissthet.

Uavhengighet og underordning kun til loven utgjør det viktigste prinsippet for rettferdighetsorganenes virksomhet, som har en betydelig innvirkning på dets moralske innhold.

Fra prinsippet om uavhengighet og underordning kun til loven følger viktige krav av moralsk karakter. En dommer, aktor, etterforsker har ingen rett til å gi etter for lokal påvirkning, ikke å la seg lede av lovens krav, men av instruksjoner, råd, forespørsler osv. enkeltpersoner eller institusjoner, uansett hvor høye rettigheter de har. Ved å utføre sine funksjoner i hele folkets interesse i navnet til å oppfylle deres vilje uttrykt i loven, blir dommeren, aktor, etterforsker ledet av loven, deres moralske prinsipper, deres samvittighet.

En dommer, aktor, etterforsker bærer personlig ansvar for lovligheten eller ulovligheten av deres handlinger og avgjørelser, deres rettferdighet eller urettferdighet, fordel eller skade forårsaket av dem, uten rett til å henvise til andres ordre, retning, ordre eller råd. De er moralsk ansvarlige både overfor staten, samfunnet, andre mennesker og overfor sin egen samvittighet.

Et trekk ved den profesjonelle aktiviteten til en advokat er offentligheten av dens gjennomføring eller resultater, kontroll av offentligheten, opinionen, deres vurdering av rettferdigheten, moralen eller umoraliteten til aktivitetene til profesjonelle deltakere i rettssaker. Grunnloven slår fast at saksbehandlingen i alle domstoler er offentlige. Å høre en sak i en lukket sesjon er kun tillatt i saker fastsatt av føderal lov.

Åpen behandling av straffesaker i alle domstoler er regelen, mens lukket rettssak er et sjeldent unntak. Dom er i alle tilfeller forkynt offentlig. Dommere utfører sine oppgaver med å administrere rettferdighet i åpne rettsmøter, offentlig, i nærvær av borgere. Deres overholdelse av moralske normer eller avvik fra dem, rettferdigheten eller urettferdigheten til deres beslutninger kontrolleres av opinionen.

Aktiviteten til en advokat utføres innen sosiale og mellommenneskelige konflikter. Rettens virksomhet - rettferdighet påvirker interessene til mange mennesker, ofte direkte motsatt. Rettsvesenet er oppfordret til å løse ulike og komplekse spørsmål på en rettferdig måte, ikke bare når noen har brutt straffeloven og skal straffes, men også når det oppstår en konfliktsituasjon på et annet lovregulert område. Dette er både lovligheten av streiken og lovligheten av stengingen trykt utgave, og lovligheten av en handling med utøvende eller kommandomakt, og tvister om eiendom, og mangelen på enighet mellom foreldre om hvem barna blir sammen med i en skilsmisse, etc.

Mennesker som i samsvar med loven er betrodd løsningen av sosiale og mellommenneskelige konflikter, bærer økt moralsk ansvar for sine handlinger og beslutninger. Moralske problemer følger alltid folk i advokatstanden. Det følger av det foregående at kjennetegnene ved advokatyrket bestemmer behovet for eksistensen av juridisk etikk.

2. OPPFØRINGSMØNSTER

Menneskelig atferd forstås som en bestemt måte organisert aktivitet som forbinder organismen med miljøet.

Enhver menneskelig handling er uunngåelig inkludert i systemet for sosiale relasjoner; Ethvert forhold til en ting inkluderer indirekte, medialt nødvendigvis dette eller det forholdet til en person. Gjennom forhold til ting, i det menneskelige samfunn alltid inkludert i forholdet mellom mennesker, er en person alltid knyttet til en person. Men i noen handlinger eller atferdshandlinger er det denne holdningen som blir den ledende: den bestemmer motivene for atferd og alt dens indre psykologiske innhold. Disse handlingene kalles handlinger. Gjennom studiet av handlinger kan man trenge dypere inn i psykologien til den menneskelige personligheten.

Former eller mønstre for menneskelig atferd reguleres gjennom sansene og nervesystemet. Disse formene for atferd deles først inn i to hovedtrinn:

basert på biologiske eksistensformer, utviklet i prosessen med tilpasning av organismen til miljøet, instinktiv , dvs. ubevisste, atferdsmønstre.

basert på historisk eksistensformer, utviklet i prosessen med sosial og arbeidsmessig praksis som endrer miljøet, bevisst atferdsmønstre 3.

mental utvikling mennesket skyldes de generelle lovene for sosiohistorisk utvikling. Samtidig oppheves ikke betydningen av biologiske naturlige mønstre, men «fjernes», dvs. samtidig er den bevart, men i en formidlet og transformert form.

Avhengig av skiftende miljø og andre faktorer under menneskelig aktivitet Det er forskjellige undernivåer av atferdsmønstre, nemlig:

1. Instinktive former for atferd i en snevrere, spesifikk betydning av ordet, dvs. former for atferd i en slik avhengighet av funksjonen til strukturen, hvor en endring i atferd i forhold til vitale situasjoner i utgangspunktet bare er mulig som følge av en endring i den arvelige organisasjonen.

2. Individuelt variable atferdsformer :

a) de som er basert på funksjonelle stereotypier utviklet i prosessen med individuell utvikling og tilpasser seg dagens situasjon bare i den grad det er en repetisjon av allerede tidligere situasjoner: individuelt foranderlige atferdsmodeller som f.eks. ferdigheter (reaksjoner eller handlinger som oppstår fra læring eller individuell erfaring og fungerer automatisk) ;

b) knyttet til utvikling intellektuell rasjonell aktivitet.

Innen gruppe II, som karakteriserer utviklingen av bevissthet, skilles to stadier, bestemt av nivået av sosial praksis: på det første stadiet er representasjon, ideer og bevissthet fortsatt direkte vevd inn i materiell praktisk aktivitet og i den materielle kommunikasjonen av mennesker ; på den andre - fra praktiske aktiviteter teoretisk aktivitet skiller seg ut, og i forbindelse med dette blir alle aspekter av psyken betydelig gjenoppbygd og endret.

I løpet av utviklingen er alle disse trinnene eksternt lagt over hverandre, og de går over i hverandre.

Endringen i formene for erkjennelse, eller refleksjon, av den omgivende virkeligheten henger uunngåelig sammen med endringen i formene for motivasjoner, som også psykologisk skiller atferdsmønstre. Ved å modifisere den interne strukturen til atferd, formidler kognisjonsformer, som oppstår innenfor visse former for atferd og avhengig av dem, overgangen fra en form for atferd til en annen.

Således, i en lang rekke konkrete handlinger av atferd som må observeres hos individer på ulike stadier evolusjonær utvikling, er det tre hovedmodeller, forskjellige i deres psykologiske natur, atferdsmodeller: instinktiv atferd, ferdigheter og rimelig atferd.

I Hverdagen en person må møte situasjoner når det er nødvendig å bruke visse modeller for rimelig oppførsel. Spesielt oppstår slike situasjoner i forretningskommunikasjon av en person. Dannelsen av atferdsmønstre skjer i henhold til visse generelle regler.

Et viktig strategisk kjennetegn ved atferd i forretningskommunikasjon er dannelsen av et mål. I mange henseender avhenger hele resultatet av en kommunikativ kontakt av hvordan man finner og setter et mål, fremhever hoved- og sekundærmålene og velger midlene for deres implementering.

I selve generelt syn når du danner en atferdsmodell i kommunikasjonsprosessen, kan du fokusere på seks enkle trinn når du setter et mål:

Start en samtale med en partner og oppgi årsaken (grunnen) til diskusjonen.

Formuler målet, forklar startposisjonen og begrunn behovet for endring.

Sørg for at målet er forstått og la spørsmål stilles. Spør om mulige innvendinger. Forklar posisjonen.

Finn en avtale om hvordan du skal nå målet, vilkår, betingelser.

Rett opp resultatene av diskusjonen, bli enige om vilkårene i avtalen.

Fest grunnlaget for samarbeid, uttrykk tillit til partneren 4 .

Atferdsmålsetting i forretningskommunikasjon bør følge noen prinsipper, nemlig:

Kun klare mål fører til et vellykket resultat. Klarhet i formålet forutsetter dens meningsfullhet og klare formulering.

Mål bør fokusere på det som betyr mest. Samtidig er det nødvendig å forstå at målet har sine egne forutsetninger og virkemidler for gjennomføring.

Mål må diskuteres.

Mål må spesifiseres i aktiviteter. Strategi

målsetting og taktikk for implementeringen bør henge sammen.

Målsetting bør inkludere kontinuerlig forbedring av staten.

Tilnærming til mål bør tilsvare en større mobilisering av midler og innsats.

Etter å ha satt målet for kommunikasjon, bør en talemodell (strategi) for atferd utvikles. Prosessen med å utvikle en slik strategi inkluderer:

fastsettelse av rollen til den samarbeidende eller konfronterende faktoren i den kommunikative prosessen. Dette bestemmer følgelig metodikken og taktikken for å oppnå avtaler eller kamptaktikken;

kvalifisering av emnene i den kommunikative prosessen enten som partnere eller som motstandere og motstandere;

spesifikasjon av mål avhengig av valget av ens stilling i samsvar med de to ovennevnte bestemmelsene;

omfattende definisjon av egen posisjon og posisjonen til en partner eller motstander i henhold til spesifiserte mål;

å formulere hoved- og reserve (ekstra) handlingsmodeller for implementering av hoved- og tilleggsmålene;

den endelige, generaliserte definisjonen av strategien i samsvar med alle punktene ovenfor.

Atferdsstrategien kan beskrives som en slags rasjonell aktivitet. De elementære handlingene til denne typen aktivitet vil være aksept av et tilbud eller avvisning av tidligere aksepterte tilbud. Da er atferdstaktikken en slags regler, metoder og resepter som er tatt i bruk for å utvide klassen av eksisterende beskrivelser.

LITTERATUR

Alt om etikette: En bok om normer for atferd i alle livssituasjoner. - Rostov n / D .: "Phoenix", 1995.

Koblikov A.S. Juridisk etikk. - M.: NORMA-INFRA-M, 1999.

Kubratov V.I. Forretningssuksessstrategi. - Rostov-n / D: "Phoenix", 1995. (88,5 / K 93 / AB)

Marxistisk etikk: Opplæringen for universiteter / Under totalen. utg. A. I. Titarenko. M., 1980.

Problemer med rettsetikk / Ed. M.S. Strogovich. - M., 1974.

Rubinshtein S.L. Fundamentals of General Psychology.: I 2 bind T. 1. - M .: Pedagogy, 1989.

Kharchenko V.K. Atferd: Fra ekte til ideell. - Belgorod, 1999. (87,7 / X 227 / AB)

1 Marxistisk etikk: Lærebok for universiteter / Under det generelle. utg. A. I. Teetarenko. M., 1980. S. 272.

2 Problemer med rettsetikk / Red. M. S. Strogovich. S. 28.

3 Rubinstein S.L. Fundamentals of General Psychology.: I 2 bind T. 1. - M .: Pedagogy, 1989. - S. 141.

Etikk Dommer Etikk Testarbeid >> Etikk

JOBBE PÅ EN PROFESJONAL ETIKK ADVOKAT Emne: Etikk Dommere Plan Innledning Rettens uavhengighet... er på dommere kjennetegn og anbefaler dem for... definisjoner Melankolsk 10. Oppsummering kjennetegn personligheter Soliditet, intelligens, selvforsyning...

Profesjonell oppførsel av en advokat – overholdelse av et sett med obligatoriske lovdefinerte og etiske regler profesjonell oppførsel i utførelsen av offisielle oppgaver eller i direkte forbindelse med dem (offisiell oppførsel), samt de som er knyttet til hans ikke-offisielle stilling eller besittelse av faglig informasjon, faglige ferdigheter (utenfor tjenesteatferd).

Nøyaktig høy grad innflytelse fra en advokat som en person som utøver advokatvirksomhet, forklarer det faktum at advokatens faglige oppførsel er regulert av rettslige handlinger. Brudd på henholdsvis juridisk definerte eller etiske regler for yrkesadferd medfører sanksjoner mot advokater som har begått disse bruddene. For eksempel, i samsvar med paragrafene 7 og 9 i artikkel 14 i den russiske føderasjonens lov "Om statusen til dommere i den russiske føderasjonen", er grunnene for oppsigelse av blant annet en dommers fullmakter: aktiviteter som er uforenlige med en dommers stilling, samt å begå en handling som vanærer ære og verdighet eller reduserer rettsvesenets autoritet.

Problemet med en advokats profesjonelle oppførsel er spesielt akutt når man kombinerer aktiviteter, primært juridiske, politiske, entreprenørielle, og også i alle tilfeller når advokater (bevisst eller ikke) søker å bruke sin stilling til personlige formål.

Den profesjonelle oppførselen til en advokat kan uttrykkes i form av handlinger: a) utført i utførelsen av offisielle oppgaver eller i direkte forbindelse med dem (offisiell oppførsel); b) knyttet til hans ikke-offisielle stilling eller besittelse av faglig informasjon, faglig kompetanse osv. (utenfor tjenesteatferd).

Eksempler på ulike positive, nøytrale og negative typer og manifestasjoner av profesjonell (offisiell og fri) oppførsel til en advokat kan være, spesielt: politisk kampanje; lobbyvirksomhet for regninger; begå juridisk viktige handlinger for sine egne formål; taler i media og foran innbyggerne; overholdelse av visse generelle og spesielle moralnormer; å gjøre sivilrettslige transaksjoner ved bruk av offisiell innflytelse (kjøpe aksjer, kjøpe leilighet), etc. Alle disse typer atferd kan manifestere seg i den offisielle sfæren, så vel som i sfæren av politikk, Økonomisk aktivitet, hjemme. Formålet med å regulere advokaters profesjonelle opptreden er å:

a) sikre samfunnets og borgernes interesser, minimere risikoen for misbruk av betydelige muligheter for advokatyrket, spesielt på dets individuelle områder (rettshåndhevelse, domstol, påtalemyndighet, etc.);

b) å beskytte advokater selv mot overdrevne krav;

c) rettferdiggjøre de nødvendige og rimelige metodene for sosial kontroll over advokaters aktiviteter, siden nybegynnere og til og med erfarne advokater er tvunget til å regne med det faktum at samfunnet stadig viser en økt interesse for advokaters oppførsel.

Advokatenes faglige adferd har juridisk regulering. Brukt 2 måte for juridisk regulering av den profesjonelle adferden til en advokat nært beslektet:

a) forbud mot å utføre visse handlinger eller skade profesjonens autoritet;

b) instruksjoner om å opptre riktig i passende situasjoner.

Ethvert forbud mot å regulere en advokats profesjonelle opptreden må begrunnes med at den forbudte oppførselen enten kan krenke andres rettigheter og friheter eller svekke tilliten til advokaters yrkesvirksomhet. Uten dette ville innskrenkningen av advokaters atferdsfrihet være i strid med grunnlovens grunnprinsipper.
Samtidig er det mulig å forby lovens inngripen der den ubegrensede utøvelsen av deres rettigheter av advokater skaper en fare for andre eller direkte krenker deres rettigheter. Denne tilnærmingen er sett i mange land.

Gjeldende lovgivning regulerer advokaters profesjonelle oppførsel i noen detalj og noen ganger svært strengt ved hjelp av forbud. Vurder først de generelle forskriftene for advokaters oppførsel, og deretter forskriftene knyttet til enkelte atferdsområder.

Formelt sett er det vanskelig å snakke om eksistensen av juridisk regulering av oppførselen til alle grupper av advokater som helhet. Selvfølgelig kan alle advokater med sin profesjonelle oppførsel ikke krenke den russiske føderasjonens grunnlov, begå lovbrudd. Mange bestemmelser som regulerer tjenestemenns profesjonelle oppførsel innen kriminalitetsbekjempelse er formulert i FN-dokumenter og internasjonale avtaler.

Samtidig er det generelle resepter som bestemmer oppførselen til advokater som er på offentlig tjeneste. Selv om de ikke gjelder advokater som er medlemmer av det frie yrket, kan de likevel til en viss grad inngå senere i lovene som bestemmer stillingen til «frie» advokater, i hvert enkelt tilfelle kreves det selvsagt en spesiell tilnærming.

Når det gjelder profesjonell atferd, bør man påpeke en rekke begrensninger vedtatt av industrilovgivningen: forbud mot å delta i andre betalte aktiviteter (bortsett fra pedagogiske, vitenskapelige og andre kreative aktiviteter); være medlem av representative og lokale selvstyreorganer; engasjere seg personlig eller gjennom fullmektiger gründervirksomhet og mange andre.

©2015-2019 nettsted
Alle rettigheter tilhører deres forfattere. Dette nettstedet krever ikke forfatterskap, men tilbyr gratis bruk.
Opprettelsesdato for siden: 2016-02-13

Etiske retningslinjer for en advokat er et system av moralske prinsipper som ligger til grunn for en advokats aktiviteter og fungerer som hans verdensbilde og metodiske retningslinjer.

Det er ikke mulig å gi en uttømmende liste over alle moralske prinsipper til en advokat, fordi hver person er individuell og bærer mer eller mindre av dem i forskjellige kombinasjoner. Imidlertid er det grunnleggende moralske prinsipper, uten hvilken en profesjonell advokat ikke kan finne sted i en rettsstat. De utgjør innholdet i retningslinjene for profesjonell aktivitet til en advokat:

1. Rettsstaten - betyr advokatens bevissthet om sitt oppdrag med å tjene lov og lov, etterlevelse av rettsstaten. En praktiserende advokat skal ikke sette likhetstegn mellom begrepene lov og lov, men kan ikke motsette seg dem. Han må ledes av hensynet til at loven i en rettsstat er lovlig, rettferdig, underlagt streng håndhevelse. Selv om en lov, fra hans synspunkt, ikke fullt ut oppfyller rettsstatens ideer, er advokaten forpliktet til å ivareta overholdelse av dens bestemmelser. Dette kan kalles prinsippet om å være bundet av loven, lovens prioritet, som ikke kan tilbakevises. Det er advokater som blir bedt om å kjempe mot juridisk anarki, nihilisme, å være lovens «tjenere», lovens voktere.

Således sier artikkel 20 i loven i Ukraina "Om politiet" tydelig: "En politimann, i utførelsen av sine plikter, er kun veiledet av loven, handler innenfor dens grenser og adlyder sine umiddelbare og direkte overordnede. Ingen har rett til å forplikte en politimann til å utføre oppgaver som ikke er fastsatt i gjeldende lovgivning." Loven fungerer som et kriterium for "lovlig" og "ulovlig" oppførsel når ansatte i sikkerhetstjenesten i Ukraina utfører sine aktiviteter (hvorav de fleste har juridisk grad). I henhold til art. 35 i Ukrainas lov "Om Ukrainas sikkerhetstjeneste" datert 25. mars 1992, "tar ansatte i Ukrainas sikkerhetstjeneste uavhengig avgjørelser innenfor deres makt. De må nekte å etterkomme ordrer, instruksjoner eller instruksjoner som er i strid med gjeldende lovgivning."

2. Humanetisk holdning til mennesker - et uunnværlig prinsipp inkludert i advokatens yrkesetiske retningslinjer. Han understreker at én høy kvalifisering (diplom og påfølgende attester) ikke er nok til å finne sted profesjonell arbeider lovlig arbeidskraft. Av stor betydning er hans omsorgsfulle holdning til hver person han møter i løpet av sine offisielle oppgaver. Alle mennesker som en advokat kommuniserer med av arten av sin aktivitet (vitner, ofre, mistenkte, tiltalte, etc.) oppfatter ham ikke bare som utøveren av en viss profesjonell rolle, men også som en person med alle sine positive og negative egenskaper. Alle som på grunn av omstendighetene er involvert i kommunikasjon med en aktor, etterforsker, dommere, en advokat osv., forventer av dem ikke bare en kvalifisert (profesjonell) tjenesteutøvelse, men også en respektfull holdning.

I en advokats holdning til hver enkelt person kan man bedømme den moralske kulturen til advokaten selv. Den respektfulle holdningen til en advokat til en person og hans problemer gjør det mulig å skape en spesiell psykologisk atmosfære av tillit og sikre suksessen til en rettssak.

En human (respektfull) holdning til mennesker er en holdning der individets verdighet er praktisk (i passende handlinger og motiver) anerkjent. Konseptet med respekt som har utviklet seg i samfunnets moralske bevissthet innebærer: rettferdighet, likestilling av rettigheter, størst mulig tilfredsstillelse av folks interesser, tillit til mennesker, oppmerksom holdning til deres tro, problemer, følsomhet, høflighet, delikatesse.

Dessverre, i praksis, har ideen om at en person, hans ære og verdighet er over alt, ennå ikke mestret advokater, dette gjelder spesielt for noen rettshåndhevere. Ofte krenker polititjenestemenn i sin virksomhet ofrenes rettigheter gjennom passivitet fra deres side - avslag på å registrere forbrytelser og innlede straffesaker, til tross for at det er tilstrekkelig grunnlag for dette.

Stor skade påføres «advokat-klient»-forholdet av den byråkratiske tenkningen til noen «lovens tjenere». Med slik tenkning er det ikke plass for en person. For en byråkrat, en mann - inn beste tilfelle et middel for å løse sosialt betydningsfulle problemer, i verste fall - et hinder i veien for å løse disse problemene. En situasjon oppstår når det av hensyn til samfunnets beste blir krenket den enkeltes rettigheter og interesser.

Byråkrati er alltid antidemokratisk, men i rettshåndhevende instanser er det farligere: det er umåtelig flere muligheter for å undertrykke individet, her er linjen som skiller rettferdighet fra vilkårlighet mer umerkelig visket ut. For å unngå dette, er det nødvendig å returnere rettshåndhevelse til sitt opprinnelige oppdrag som en beskytter av mennesker, en pålitelig garantist for rettferdighet.

Det er tilrådelig å ta i bruk argumentene til A.F. Koni om forholdet mellom aktor og deltakerne i rettssaken. Aktor, som opptrer som anklager i retten, er forpliktet med like følsomhet og iver til å ivareta både samfunnets interesser og menneskeverd personlighet. Han må ha slike egenskaper som "ro, fravær av personlig sinne mot tiltalte, ryddigheten i anklagens metoder, fremmed for opphisselsen av lidenskaper." «Aktor skal alltid huske at han og forsvareren har ett felles mål: å bistå med forskjellige punkter domstolens syn for å finne ut sannheten ved hjelp av midlene som er tilgjengelige for menneskelige krefter.

3. Integritet er et av de grunnleggende prinsippene for et høyt moralsk nivå i utøvelse av profesjonelle krefter, noe som betyr en organisk manglende evne til å vanærende handling. Det manifesterer seg først og fremst i metodene og teknikkene som brukes av en advokat i sin virksomhet. For å oppnå ethvert mål, velger en advokat slike metoder og teknikker som ikke motsier normene for lov og moral. Det er umulig å lovlig regulere alle nyansene forbundet med juridisk praksis, derfor i noen situasjoner avhenger skjebnen, det gode navnet av integriteten til etterforskeren, dommeren, notarius. spesifikk person eller hans kjære.

Integriteten til en profesjonell advokat er basert på egenskaper som tillit og empati, ærlighet og sannferdighet. Disse egenskapene bør manifesteres i alle typer relasjoner: "leder - underordnet", "mellom kolleger", "advokat - klient".

4. Tillit er en persons holdning til handlingene til en annen person, til seg selv, og er basert på troen på hans rettferdighet, lojalitet, samvittighetsfullhet, ærlighet.

Noen ledere ser i sine underordnede bare utførere av deres vilje, og glemmer at de først og fremst er mennesker med iboende problemer og bekymringer. I denne situasjonen føler den underordnede seg ikke nødvendig, føler seg ikke helt som en person, spesielt hvis sjefen ofte er frekk mot ham. Denne uutholdelige situasjonen i teamet skaper forhold der uhøflighet, uhøflighet overføres til kollegene deres og til kommunikasjon med andre mennesker. For å unngå dette må lederen ta konstant vare på hvert medlem av teamet. Noen ganger kreves det at han ganske enkelt viser interesse for problemene i den underordnedes familie, finner ut hans mening om spørsmål knyttet til arbeid og gir ham en objektiv vurdering som spesialist. Først med denne tilnærmingen innser den underordnede fullt ut at sakens interesser er hans interesser.

Tillit mellom kolleger spiller en stor rolle, fordi med den tilsynelatende individualiteten til en advokats arbeid, kan et positivt resultat i å løse enhver juridisk sak bare oppnås gjennom felles innsats fra hele teamet, som fungerer som en sammenslutning av likesinnede. Sympati, som en forståelse av en annens følelser og tanker, kommer til uttrykk i å gi moralsk støtte til hans ambisjoner og vilje til å bidra til implementeringen av dem (for eksempel å vite om mangelen på erfaring til hans unge kollega, for å gi ham alt mulig hjelp i vanskelige situasjoner). Tillit og empati overfor klienter er en av de viktige måtene å etablere psykologisk kontakt på, siden en person først da ønsker å samarbeide med en advokat (etterforsker, advokat) hvis han innser at det er en person overfor ham som føler med ham og ønsker å hjelpe. ved å fastslå sannheten om saken. En advokat bør ikke være aggressiv, flau klienten, få ham til å føle seg skyldig (bortsett fra i spesielle situasjoner), undertrykke ham eller tvert imot merkbart tilpasse seg posisjonen til samtalepartneren, fawn over ham. Det er tillit og sympati for en person som er kriteriene for å velge et forebyggende tiltak av en advokat (etterforsker, aktor, dommer), samt fastsettelse av type og mål for straff, basert først og fremst på lovens bestemmelser.

5. Ærlighet innebærer overholdelse av prinsipper, troskap mot forpliktelsene som er påtatt, subjektiv overbevisning om riktigheten av det pågående arbeidet, oppriktighet overfor andre og seg selv, anerkjennelse og overholdelse av andre menneskers rettigheter til det som lovlig tilhører dem. Denne kvaliteten bør bestemme oppførselen til en advokat i alle tilfeller når han, kommuniserer med en klient, påtar seg forpliktelser til å utføre betydelige handlinger for ham, for eksempel: å sikre sikkerheten til ham eller hans familiemedlemmer, skape alle forhold for beskyttelse, et løfte å fullføre saken uansett hvor vanskelig det er å gjøre det.

Ærlighet er nøkkelen moralske forhold i rettspraksis. Dette kravet følger av den objektive nødvendigheten av felles aktivitet, underordnet en felles interesse - etableringen av sannhet.

6. Sannheten til en advokat er en moralsk egenskap som karakteriserer ham som en person som har gjort det til en regel for seg selv å fortelle folk sannheten, ikke å skjule den virkelige tilstanden for dem, hvis dette ikke skader interessene til individet og staten.

Sannferdighet er et universelt krav, men visse typer juridisk aktivitet, på grunn av deres spesifisitet, trenger noen begrensninger - begrunnet og tillatt. Disse inkluderer dydig bedrag: desinformasjon om fienden, legender om operasjonelle søk og andre midler brukt av rettshåndhevelsesbyråer. Til dette kan vi legge til at sannheten ikke alltid er moralsk. Å avsløre planen for den pågående operasjonen til de kriminelle kan ikke kalles en moralsk handling. I noen tilfeller kan bedrag mot ens kolleger anses som akseptabelt og berettiget dersom saken som vurderes er knyttet til korrupsjon av tjenestemenn for å unngå press fra «interesserte».

7. Uselviskhet - uttrykt i handlinger som i sin natur representerer en handling av selvoppofrelse - frivillig ofring av ens interesser, og noen ganger til og med livet for andre menneskers interesser, oppnå mål, i rettferdighetens navn.

Under forholdene i overgangsperioden for vårt samfunn og vår stat, ledsaget av ustabiliteten i det økonomiske, politiske og åndelige livet til folket, er det advokater, som bærere av høye etiske prinsipper, som bør bli en modell i utførelsen av deres profesjonelle funksjoner. Når de ofte ofrer sine personlige interesser, både åndelige og materielle, får de tilfredsstillelse fra resultatene av arbeidet sitt: en høykvalitets og fullstendig etterforskning av en straffesak, et vellykket forsvar av en klient i retten, etc. Så den praktiske effektiviteten av handlingen til en rettshåndhevelsesoffiser som går inn i en ulik kamp med fienden og ofrer helsen sin er veldig liten, men samtidig hans moralsk verdi, fordi dens moralske konsekvenser sterkt påvirker bevisstheten og oppførselen til alle medlemmer av samfunnet, både lovlydige og kriminelle.

Dialog kommunikasjon

Kommunikasjon er en toveis gate. For å kommunisere må vi uttrykke våre ideer, våre tanker til de vi kommuniserer med, men vi må la våre samtalepartnere også uttrykke deres ideer, tanker og følelser.

En forretningssamtale består som regel av følgende stadier: kjennskap til problemet som blir løst og presentasjonen av det; klargjøring av faktorene som påvirker valg av løsning; valg av løsning; ta en avgjørelse og bringe den til samtalepartneren. Oppskrift på suksess forretningssamtale- kompetanse, takt og velvilje hos deltakerne. Et viktig element i både forretnings- og sosial samtale er evnen til å lytte til samtalepartneren.

Regler for forretningssamtaler

Snakk på en slik måte at hver deltaker i samtalen enkelt kan gå inn i en samtale og si sin mening.

· Intoleranse overfor andres synspunkt er uakseptabelt. Å uttrykke din mening, du kan ikke forsvare den, bli begeistret og heve stemmen.

Eleganse i samtale oppnås gjennom klarhet, nøyaktighet og konsisthet i argumentene og betraktningene som uttrykkes. Under samtalen er det nødvendig å opprettholde selvkontroll, godt humør og velvilje.

· Ikke bruk taktløse utsagn.

En advokats yrkesetikk

Betraktet ovenfor generelle prinsipper forretningskommunikasjon. Imidlertid avhenger detaljene ved forretningskommunikasjon av omfanget og arten av arbeidet.

Profesjonelle etiske retningslinjer

Fremveksten av de første profesjonelle etiske kodene skjedde i antikken. Moralregler for prester som utfører preste- og dømmende funksjoner bør betraktes som slike koder. Opprettelse profesjonelle koder vitnet om overgangen fra den ordinære moralfaglige bevisstheten til den teoretiske. Og dette betyr at dannelsen av yrkesetikk har funnet sted. Yrkesetikk danner normer, standarder og krav som er spesifikke for visse typer yrkesaktivitet. Yrkesetikk er således en etikkkodeks som foreskriver hvilken type forhold som synes best ut fra den ansattes utøvelse av sine yrkesoppgaver innenfor et bestemt virksomhetsområde.

Det bør erkjennes at uttrykket "profesjonell etikk" til en viss grad er betinget, fordi det, som nevnt ovenfor, ikke betyr noe mer enn profesjonelle moralske koder. Og fra dette synspunktet er det legitimt å snakke om yrkesmoral. Imidlertid innebærer uttrykket "profesjonell moral" spontanitet i dannelsen av spesialiserte moralske normer. Bruken av begrepet «profesjonsetikk» er begrunnet i den forstand at det understreker viktigheten av en særlig nøye overveid utvikling av moralske standarder. Normene for profesjonell moral er skapt av visse interesserte organisasjoner med involvering av teoretikere; de ​​inneholder et betydelig element av rasjonell begrunnelse. Selv om det bør forstås klart at moralnormene fungerer som en sosial regulator i spesialisert profesjonell virksomhet, og etikk er en form for deres underbyggelse og systematisering.

I prinsippet er det mulig å utvikle en yrkesetikk for enhver aktivitet. Samfunnet viser imidlertid økte moralske krav til visse typer yrkesaktivitet. I utgangspunktet er dette slike faglige områder der selve aktivitetsprosessen krever koordinering av handlingene til alle deltakerne. Spesiell oppmerksomhet rettes mot moralsk innhold aktivitetene til de yrkesgruppene hvis gjenstand er en person. Dette medfører et høyere og mangefasettert ansvar. Det er behov for ytterligere insentiver og atferdsnormer.

Disse økte kravene er spesielt knyttet til rettspleiens sfære, som har rett til å ta ansvarlige avgjørelser angående den enkeltes skjebne og samfunnets tilstand. Så 17. desember 1979 vedtok FNs generalforsamling Code of Conduct for Lovhåndhevelsestjenestemenn.

Kodeksen formulerer de grunnleggende atferdsreglene for tjenestemenn, som spesielt omfatter alle oppnevnte eller valgte personer hvis virksomhet er knyttet til lovanvendelse, som har politimyndigheter, spesielt til å arrestere lovbrytere.

Rettshåndhevende tjenestemenn har ansvar for å sikre full beskyttelse av helsen til internerte, spesielt for å iverksette umiddelbare tiltak for å sikre at medisinsk hjelp gis om nødvendig.

Rettshåndhevelsessystemet har også utviklet normer og prinsipper for yrkesetikk i samsvar med deres plass og funksjoner i dette systemet. Vi kan snakke om eksistensen av yrkesetikk, dommere, påtalemyndigheter, advokater, etterforskere og andre deltakere i rettshåndhevelsessystemet.

Dommerens æreskodeks

En betydelig rolle i å sikre de moralske prinsippene om lov og orden tilhører dommeren. Hovednormene for en dommers virksomhet er regulert av lovgivningen. Uansett hvor detaljert loven regulerer en dommers aktiviteter, er den ikke i stand til å dekke alle moralske krav. Derfor ble det vedtatt en æreskodeks for dommere. Retningslinjen fastsetter atferdsreglene for en dommer i profesjonell og ikke-tjenestemessig virksomhet.

· I sin virksomhet må dommeren veiledes sammen med Grunnloven og andre lovverk.

· En dommer må unngå alt som kan redusere rettsvesenets autoritet.

· Dommeren må være upartisk og ikke la noen påvirke hans profesjonelle aktiviteter.

· Dommeren er forpliktet til å opprettholde sine kvalifikasjoner på et høyt nivå.

· Dommeren skal samvittighetsfullt oppfylle sine faglige plikter og treffe alle nødvendige tiltak for rettidig behandling av saken.

forretningsetikett samtale advokat kode ære

Advokat Code of Professional Ethics

De moralske aspektene ved advokatens yrkesaktivitet er regulert av advokatens yrkesetiske retningslinjer, vedtatt 31. januar 2003.

· En advokat skal under alle omstendigheter opprettholde ære og verdighet.

· En advokat bør unngå handlinger som tar sikte på å undergrave tilliten.

· Taushetsplikt er en absolutt prioritet for en advokat.

· En advokat kan ikke avstå retten til et pengekrav til en fullmakt.

· En advokat har ikke rett til å avgi offentlige uttalelser om den påviste venen til fullmaktsgiveren, hvis han nekter for det.

Husk at i dag er de forpliktet til å bli veiledet av etiske koder, spesielt, og. For advokater som ikke har særstilling er det imidlertid ingen etiske krav på lovnivå. Dessuten har de ennå ikke mulighet til å fokusere for eksempel på en spesiell faglig standard - den er ennå ikke utviklet.

De sakkyndiges meninger om hvorvidt det i dag er behov for å vedta ett enkelt dokument som regulerer advokaters yrkesetikk er delte. Dette var blant annet påvirket av et mulig perspektiv. Så, ifølge grunnleggeren og eieren av selskapet "Judicial Bureau Gulko" Alexandra Gulko, vil vedtakelsen av en enhetlig etikkkodeks for advokater ta det første skrittet mot å anerkjenne dem som profesjonelle som kan jobbe uten status som advokat.

Og ifølge administrerende partner i Moskva Advokatforening Gorelik and Partners Lada Gorelik Tvert imot vil det være optimalt å innføre et advokatmonopol i rettssfæren, som innebærer enhetlige yrkesetiske standarder. Samtidig erkjente hun at selv om forening er nødvendig, krever denne problemstillingen nøye studier og refleksjon, siden den berører et stort samfunn.

Det er en annen mening - i dag holder ikke alle advokater seg til etiske prinsipper i arbeidet sitt, så vedtakelsen av en slik kode vil neppe endre realitetene. Det mener leder for juridisk avdeling i Hjelpetjenesten for vernepliktige. Men på den annen side ville et slikt dokument etter hennes mening bidra til å innpode yrkesetikk og atferdsstandarder hos jusstudenter.

Fraværet av enhetlige normer betyr imidlertid ikke at adferden til en advokat ikke er regulert på noen måte. Mange selskaper definerer etiske standarder lokalt. I følge Alexander Gulko bruker i praksis 90 % av advokatfirmaene profesjonelle atferdsstandarder. Lederen for juridiske tjenester i Intercom la til det etiske standarder kan også settes på nivå med selskapets juridiske avdelinger. De aktuelle dokumentene regulerer forhold som å gi meninger, holde møter med klienter, responstider mv.

"Koden" var basert på stillingene til Lada Gorelik, Alexander Gulko, Ivan Katyshev, Ekaterina Mikheeva, samt advokaten til den interrepublikanske advokatforeningen i Moskva Elizabeth Bernstein og administrerende partner i advokatfirmaet "AVT Consulting", advokat Alexandra Tarasova.

En advokat må opprettholde uavhengighet i utførelsen av sin yrkesoppgave.

En profesjonell er forpliktet til å stole i sin virksomhet kun på loven. Han kan ikke gi etter for interessene til myndigheter, personer og organisasjoner som har innflytelse og forsøke å legge press på en advokat eller hans klient.

Advokaten må være kompetent

Han er ment å være en profesjonell innen sin gren av loven: å vite om de siste endringene i regelverket rettshandlinger og forstå rettsvitenskap. En advokat må samvittighetsfullt behandle sitt arbeid, gjøre alt for å beskytte klientens interesser.

En advokat skal holde taushetsplikt

Han må gjøre sitt ytterste for å opprettholde taushetsplikt, siden rektorer ofte gir konfidensiell informasjon og forventer at den ikke vil bli avslørt. Dette kan ikke bare gjelde opplysninger om saken, men også andre personopplysninger. Hemmelighold skal opprettholdes også etter oppfyllelse av forpliktelser og oppsigelse av kontrakten.

En advokat bør være klar over at i tilfelle avsløring av en hemmelighet, alvorlig Negative konsekvenser for hovedmannen, siden full beskyttelse av hans rettigheter og legitime interesser kan være vanskelig eller til og med umulig. Tilliten til advokaten vil også bli svekket. Det er uakseptabelt at en advokat bruker taushetsplikt i sin egen interesse.

Avsløring av konfidensiell informasjon er kun mulig i tilfeller der det er lovpålagt.

En advokat må ta vare på omdømmet hans

Den største skaden på en advokats omdømme kan være forårsaket av uærlig oppfyllelse av forpliktelser overfor en klient.

Andre faktorer, spesielt upassende reklame, urettferdig konkurranse og andre, kan også påvirke den negativt.

Advokatens oppførsel i sosiale nettverk bør ikke skade det personlige omdømmet, selskapets omdømme og klientens interesser

På nettområdet må advokater følge de samme etiske standardene som veileder dem i rettsmøter eller når de kommuniserer med klienter. Alle uttalelser fra en advokat på Internett må være ansvarlige og pålitelige. Uttalelsen kan ikke villede brukere. Hvis en advokat planlegger å sette inn i sosiale nettverk eksempel fra praksis eller personopplysninger om klienten, må informasjonen avtales med ham.

Forretningskorrespondanse skal i alle tilfeller føres i formell forretningsstil.

Det må huskes at selv en feil kommentar eller bilde, inkludert de som ikke er relatert til en advokats profesjonelle aktiviteter, kan skade omdømmet til ikke bare advokaten selv, men også hans selskap, så vel som klientens interesser.

Advokaten har rett til å gi kommentarer til media, forutsatt at dette ikke krenker hans forpliktelser overfor klienten

En advokat har rett til å kommentere lovgivningsprosesser, rettstilstanden, samt implementering og beskyttelse av borgernes rettigheter og friheter overfor media. Kommentarer er også tillatt. Prosedyre, rettstvist, hvor advokaten deltar, med forbehold om avtale om kommentaren med klienten.

Men i forhold til medierepresentanter må en advokat strengt følge etiske standarder. Det er uakseptabelt å avsløre informasjon som er en faglig hemmelighet eller kan skade oppdragsgivers interesser og omdømme.

En representant for rettssamfunnet bør også ledes av uskyldspresumsjonen, ikke tillate ubegrunnede kommentarer som ikke støttes av nøyaktige fakta og materiale i saken. En advokat er i alle tilfeller forpliktet til å handle fra lovens posisjon og avstå fra negative egenskaper når han vurderer handlingene til kolleger, selv om de representerer interessene til hans prosessuelle motstandere.

Når en advokat uttaler seg i media, må han være klar over at samfunnet ifølge hans tale vil dømme ikke bare om seg selv og hans selskap, men også om advokatstanden som helhet.

En advokat må svare tilbakeholdent og profesjonelt på kritikk.

En advokat må forstå grensen mellom kritikk og fornærmelse eller innblanding personvern. Han må svare på kritikk med tilbakeholdenhet og profesjonalitet, og også ta hensyn til kommentarene i det videre arbeidet.

Dersom kritikken er ubegrunnet, og advokatens forretningsomdømme er i fare, har han rett, som enhver borger, til å gå til retten med krav om å tilbakevise dataene som ikke stemmer overens med virkeligheten.

En advokat må være høflig i møte med en klient og huske den konfidensielle karakteren av forholdet deres.

Eventuelle utelatelser og villedning av klienten vil før eller siden føre til tap av omdømme. En advokat må lytte nøye til sin rektor, gi ham mulighet til å ytre seg fullt ut og ikke neglisjere formalitetene. Når du yter en tjeneste for å beskytte interessene til en klient, er det nødvendig å hele tiden informere ham om fremdriften i saken, dens nyanser og finesser, forklare essensen av den juridiske posisjonen og din strategi.

Høy kvalitet og rettidig yting av juridisk bistand må settes over den økonomiske interessen i saken. For de som ikke er i stand til å betale for tjenestene til en advokat, men trenger kvalifisert juridisk bistand, bør det gis gratis, i samsvar med bestemmelsene føderal lov datert 21. november 2011 nr. 324-FZ "".

En advokat bør ikke tillate fortrolighet i forhold til en rektor

Det er nødvendig å behandle alle klienter med respekt, ikke tillate fortrolighet og fortrolighet, selv om oppdragsgiverne selv ikke overholder disse reglene.

En profesjonell skal under ingen omstendigheter bruke slang eller uanstendige ord i talen sin.

Advokaten kan avslå saken dersom klienten prøver å bryte eller omgå loven

Jus og moral i advokatstanden må stå over rektors vilje. Noen av hans ønsker, forespørsler eller krav som går utover det juridiske rammeverket kan og bør ikke oppfylles av en advokat. I alle disse tilfellene er advokaten forpliktet til å formidle til sin hovedmann årsaken til avslaget på å føre saken, underbygge den og identifisere mulige risikoer for uheldige konsekvenser.

I særlige tilfeller, under hensyntagen til omstendighetene i en bestemt sak, kan en advokat avvise saken dersom den strider mot hans moralske prinsipper.

Dersom klienten mener at en annen taktikk bør følges i gjennomføringen av saken, bør advokaten diskutere detaljene og nyansene i hver stilling med ham for å komme til et kompromiss.

Dersom en advokat er personlig interessert i sakens utfall eller tidligere har ivaretatt motpartens interesser i den aktuelle saken, må han også nekte å yte tjenester. Alle tilfeller av interessekonflikt skal meldes til klienten så snart konflikten er fastslått.

Begrunnelsen for henleggelse av saken kan ikke være påstander som advokaten og klienten ikke har funnet felles språk, klienten er for krevende, så vel som andre personlige grunner. I dette tilfellet anses oppførselen til en advokat som uetisk og uprofesjonell.

***

Det er lett å se at uavhengig av de etablerte normene, vil en ekte fagperson selv bestemme de strengeste kravene til atferdsetikk – noe de intervjuede ekspertene gjorde. Tatt i betraktning deres meninger, inkluderte "koden" 10 avhandlinger, men den kan selvfølgelig utvides og suppleres.