ผู้เขียนกล่าวถึงการลงโทษอย่างเป็นทางการและไม่เป็นทางการ การลงโทษทางสังคม
ขั้นตอนทั้งหมดที่พฤติกรรมของบุคคลนำไปสู่บรรทัดฐานของกลุ่มสังคมเรียกว่า การลงโทษ.
การลงโทษทางสังคม - การวัดอิทธิพล วิธีการควบคุมทางสังคมที่สำคัญที่สุด
มีประเภทของการลงโทษดังต่อไปนี้:
- เชิงลบและบวก ,
- เป็นทางการและไม่เป็นทางการ .
การลงโทษเชิงลบต่อบุคคลที่เบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานทางสังคม
การลงโทษเชิงบวกมุ่งเป้าไปที่การสนับสนุนและการอนุมัติของบุคคลที่ปฏิบัติตามมาตรฐานเหล่านี้
การลงโทษอย่างเป็นทางการกำหนดโดยเจ้าหน้าที่ สาธารณะ หรือหน่วยงานรัฐหรือตัวแทนของพวกเขา
ไม่เป็นทางการมักจะเกี่ยวข้องกับปฏิกิริยาของสมาชิกในกลุ่ม เพื่อน เพื่อนร่วมงาน ญาติ คนรู้จัก ฯลฯ
ดังนั้นจึงสามารถแยกแยะได้ การลงโทษสี่ประเภท:
1. เชิงลบอย่างเป็นทางการ
3. เชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ
4. เชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ
ตัวอย่างเช่น ห้าสำหรับคำตอบของนักเรียนในชั้นเรียน - การลงโทษในเชิงบวกอย่างเป็นทางการตัวอย่าง การลงโทษอย่างไม่เป็นทางการเชิงลบอาจจะ การประณามบุคคลในระดับความคิดเห็นของประชาชน
การลงโทษเชิงบวกมักมีพลังมากกว่าการลงโทษเชิงลบ.
ตัวอย่างเช่นสำหรับนักเรียน การเสริมความสำเร็จด้านการเรียนด้วยเกรดที่เป็นบวกจะกระตุ้นมากกว่าเกรดที่ติดลบสำหรับการมอบหมายงานที่เสร็จได้ไม่ดี
การลงโทษจะมีผลก็ต่อเมื่อมีข้อตกลงเกี่ยวกับความถูกต้องของใบสมัครและอำนาจของผู้ที่นำไปใช้
ตัวอย่างเช่นพยาบาลสามารถรับโทษได้หากเห็นว่าเหมาะสม และหากบทลงโทษไม่สอดคล้องกับการประพฤติผิด พยาบาลจะถือว่าเธอได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม และไม่เพียงแต่จะไม่แก้ไขพฤติกรรมของเธอเท่านั้น แต่ตรงกันข้าม อาจแสดงปฏิกิริยาเชิงลบ
รูปแบบพื้นฐานของการควบคุมทางสังคม
รูปแบบของการควบคุมทางสังคม - สิ่งเหล่านี้เป็นแนวทางในการควบคุมชีวิตของมนุษย์ในสังคมซึ่งเกิดจากกระบวนการทางสังคม (กลุ่ม) ที่หลากหลายและเชื่อมโยงกับลักษณะทางจิตวิทยาของขนาดใหญ่และขนาดเล็ก กลุ่มทางสังคม.
รูปแบบของการควบคุมทางสังคมกำหนดการเปลี่ยนแปลงของการควบคุมทางสังคมภายนอกไปสู่ภายในบุคคล
รูปแบบการควบคุมทางสังคมที่พบบ่อยที่สุดคือ:
ประเพณี
คุณธรรมและมารยาท
มารยาท น. นิสัย.
Ø กฎ - ชุดของการกระทำเชิงบรรทัดฐานที่มีผลบังคับทางกฎหมายและควบคุมความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการของผู้คนทั่วทั้งรัฐ.
กฎหมายมีความเกี่ยวข้องโดยตรงและถูกกำหนดโดยอำนาจเฉพาะในสังคม ซึ่งจะนำไปสู่การกำหนดวิถีชีวิตที่แน่นอน มากมาย เหตุการณ์สำคัญในชีวิต (การแต่งงาน การคลอดบุตร การสำเร็จการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย ฯลฯ) เกี่ยวข้องโดยตรงกับกฎหมาย การละเลยบรรทัดฐานทางกฎหมายสามารถนำไปสู่ผลทางลบทางสังคมและจิตใจ
ตัวอย่างเช่นผู้ที่อาศัยอยู่ในการแต่งงานทางแพ่งโดยมีความสัมพันธ์ทางการสมรสที่ไม่ได้จดทะเบียนตามกฎหมาย อาจเผชิญกับการลงโทษเชิงลบในลักษณะที่ไม่เป็นทางการ
กฎหมายทำหน้าที่เป็นรูปแบบหนึ่งของการควบคุมทางสังคมที่กระตือรือร้นและมีประสิทธิภาพ
Ø ข้อห้าม – ระบบข้อห้ามในการกระทำหรือความคิดของบุคคล
การควบคุมทางสังคมรูปแบบหนึ่งที่เก่าแก่ที่สุดก่อนการเกิดขึ้นของกฎหมายคือข้อห้าม ในสังคมดึกดำบรรพ์ ข้อห้ามควบคุมแง่มุมสำคัญของชีวิต เชื่อกันว่าเมื่อมีการละเมิดข้อห้าม พลังเหนือธรรมชาติควรลงโทษผู้ฝ่าฝืน ในระดับจิตสำนึกส่วนบุคคลสมัยใหม่ ข้อห้ามส่วนใหญ่มักเกี่ยวข้องกับความเชื่อโชคลาง - อคติดังกล่าว เนื่องจากสิ่งที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเป็นการรวมตัวกันของพลังเหนือธรรมชาติหรือลางบอกเหตุ
ตัวอย่างเช่น , นักเรียนที่กำลังจะไปสอบสามารถเปลี่ยนเส้นทางได้หากแมวดำข้ามถนน คุณแม่ยังสาวกลัวว่าการจ้องมองของคนอื่นจะเป็นอันตรายต่อทารกและอื่น ๆ คน ๆ หนึ่งกลัวว่าหากเขาไม่ได้ทำพิธีกรรมผลที่ไม่พึงประสงค์สำหรับเขาจะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน ข้อห้ามภายในคือข้อห้ามทางสังคมในอดีต (มักจะอยู่ในระดับจิตใต้สำนึก)
Ø ศุลกากร -ซ้ำซาก เป็นนิสัยสำหรับพฤติกรรมส่วนใหญ่ของมนุษย์ ทั่วไปในสังคมที่กำหนด.
ขนบธรรมเนียมถูกหลอมรวมตั้งแต่วัยเด็กและมีลักษณะนิสัยทางสังคม สัญญาณหลักของประเพณีคือความแพร่หลาย จารีตประเพณีถูกกำหนดโดยสภาพของสังคมใน ช่วงเวลานี้เวลาและที่มันแตกต่างจากประเพณี
Ø ประเพณี -เป็นอมตะโดยธรรมชาติและดำรงอยู่มาช้านาน สืบทอดจากรุ่นสู่รุ่น
ประเพณีคือการปฏิบัติที่:
ประการแรก พวกเขาได้พัฒนาทางประวัติศาสตร์โดยเชื่อมโยงกับวัฒนธรรมของกลุ่มชาติพันธุ์ที่กำหนด
ประการที่สอง พวกเขาถูกส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่น
ประการที่สาม พวกเขาถูกกำหนดโดยความคิด (คลังจิตวิญญาณ) ของผู้คน
เราสามารถพูดได้ว่าประเพณีเป็นหนึ่งในรูปแบบการควบคุมทางสังคมที่อนุรักษ์นิยมที่สุด แต่ประเพณียังสามารถค่อยๆ เปลี่ยนแปลงและเปลี่ยนแปลงไปตามการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมและวัฒนธรรมที่ส่งผลต่อรูปแบบพฤติกรรมทางสังคม
ตัวอย่างเช่น ประเพณีการดำรงอยู่ของครอบครัวปิตาธิปไตยค่อยๆเปลี่ยนไปในหลายประเทศทั่วโลก สารประกอบ ครอบครัวสมัยใหม่อาศัยอยู่ใต้หลังคาเดียวกันมากขึ้นเรื่อย ๆ มีเพียงสองชั่วอายุคน: พ่อแม่ - ลูก
ขนบธรรมเนียมและประเพณีครอบคลุมพฤติกรรมรูปแบบต่างๆ และมีบทบาทอย่างมากในสังคม ความหมายทางจิตวิทยาของประเพณีหรือประเพณี – ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของผู้คน. ความเป็นปึกแผ่นรวมผู้คนในสังคมเดียวทำให้พวกเขาเป็นปึกแผ่นมากขึ้นและแข็งแกร่งขึ้น การลงโทษ ( การลงโทษเชิงลบ) การละทิ้งประเพณีเป็นเพียงการช่วยรักษาความสามัคคีของหมู่คณะเท่านั้น เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจสาระสำคัญของประเพณีนอกวัฒนธรรมของผู้คน ขนบธรรมเนียมหลายอย่างถูกขจัดไปพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงของชีวิตในสังคม
Ø ศีลธรรม -ขนบธรรมเนียมพิเศษนั้น ความสำคัญทางศีลธรรมและเกี่ยวข้องกับความเข้าใจในความดีและความชั่วในกลุ่มสังคมหรือสังคมนั้นๆ.
ศีลธรรมกำหนดสิ่งที่ผู้คนมักจะอนุญาตหรือห้ามตนเองโดยเชื่อมโยงกับแนวคิดเกี่ยวกับความดีและความชั่ว แม้จะมีความหลากหลายของแนวคิดดังกล่าว แต่บรรทัดฐานทางศีลธรรมก็คล้ายคลึงกันมากในกรณีส่วนใหญ่ วัฒนธรรมของมนุษย์ไม่ว่าจะอยู่ในรูปแบบไหนก็ตาม
Ø มโนธรรม – คุณสมบัติพิเศษเฉพาะตัวของบุคคลที่กำหนดสาระสำคัญของเขา.
ตามที่ V. Dahl, มโนธรรม - นี่คือจิตสำนึกทางศีลธรรมสัญชาตญาณทางศีลธรรมหรือความรู้สึกในตัวบุคคล ความสำนึกในความดีและความชั่ว ความลับของจิตวิญญาณ ซึ่งในการอนุมัติหรือประณามการกระทำแต่ละครั้งจะถูกเรียกคืน ความสามารถในการรับรู้คุณภาพของการกระทำ ความรู้สึกที่กระตุ้นความจริงและความดี หลีกหนีจากความเท็จและความชั่ว ความรักโดยไม่สมัครใจต่อความดีและความจริง ความจริงโดยธรรมชาติในระดับการพัฒนาที่แตกต่างกัน (พจนานุกรมคำอธิบายของภาษารัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ที่มีชีวิต - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 1997. - V. 4)
ในปรัชญาและจิตวิทยา มโนธรรม ถูกตีความว่าเป็นความสามารถของบุคคลในการควบคุมตนเองทางศีลธรรมกำหนดหน้าที่ทางศีลธรรมสำหรับตัวเองอย่างอิสระเรียกร้องการปฏิบัติตามและประเมินการกระทำที่ทำ (พจนานุกรมสารานุกรมปรัชญา - ม. , 2526; จิตวิทยา: พจนานุกรม - ม. , 2533).
มโนธรรมทำหน้าที่ควบคุมพิเศษภายใน เป็นผู้รับประกันสัมบูรณ์ของการตระหนักรู้ หลักศีลธรรม. ในขณะเดียวกันก็เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตเห็นว่าน่าเสียดายที่ในชีวิตสมัยใหม่พวกเขาไม่ได้มีส่วนช่วยในการพัฒนาคุณสมบัติของมนุษย์ที่เป็นเอกลักษณ์นี้เสมอไป
Ø ศีลธรรม -การกำหนดขนบธรรมเนียมที่มีความสำคัญทางศีลธรรมและกำหนดลักษณะพฤติกรรมทุกรูปแบบของผู้คนในชั้นสังคมเฉพาะที่สามารถประเมินทางศีลธรรมได้
ประเพณีมีความเกี่ยวข้องกับกลุ่มสังคมบางกลุ่มซึ่งแตกต่างจากศีลธรรม นั่นคือศีลธรรมที่ยอมรับโดยทั่วไปในสังคมสามารถเป็นได้ แต่ประเพณีนั้นแตกต่างกัน
ตัวอย่างเช่น ประเพณีของชนชั้นสูงและประเพณีของส่วนงานของสังคมมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
บน ระดับบุคคล มีการแสดงธรรมใน มารยาทของบุคคลลักษณะเฉพาะของพฤติกรรมของเขา
Ø มารยาท – ชุดของนิสัยพฤติกรรมของบุคคลใดบุคคลหนึ่งหรือกลุ่มสังคมเฉพาะ.
นี้ แบบฟอร์มภายนอกพฤติกรรม วิธีการทำบางสิ่งบางอย่าง ลักษณะของสังคมบางประเภท ตามมารยาท เราสามารถระบุได้ว่าบุคคลนั้นอยู่ในกลุ่มสังคมใด อาชีพหรือกิจกรรมหลักของเขาคืออะไร
Ø นิสัย -การกระทำโดยไม่รู้ตัวที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกหลายครั้งในชีวิตของคนๆ หนึ่งจนกลายเป็นไปโดยอัตโนมัติ.
นิสัยเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของสภาพแวดล้อมที่ใกล้ชิดและเหนือสิ่งอื่นใดคือการศึกษาของครอบครัว ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับข้อเท็จจริงที่ว่า ได้รับนิสัยธรรมชาติของความต้องการ หากมีการก่อตัวขึ้นและคงที่.
ในขั้นตอนแรกของการสร้างนิสัย เนื่องจากความแปลกใหม่ แต่ละคนจึงประสบปัญหาบางอย่างในการดูดซึม แต่เมื่อเรียนรู้การกระทำอย่างสมบูรณ์แล้ว มันก็จำเป็น เราไม่ใส่ใจกับนิสัยของเราเพราะมันเป็นส่วนหนึ่งของตัวเรามันเป็นสิ่งที่เป็นธรรมชาติและจำเป็น นิสัยของคนอื่นที่ไม่เหมือนเรานั้นค่อนข้างน่ารำคาญ
ตัวอย่างเช่น คู่บ่าวสาวอาจประสบปัญหาในชีวิตประจำวันเนื่องจากนิสัยที่แตกต่างกัน และในครอบครัวที่อยู่ได้นานพอและปลอดภัย เราสามารถสังเกตความเป็นหนึ่งเดียวของนิสัยหรือข้อตกลงเกี่ยวกับการแสดงออกของพวกเขา
“หว่านกรรม เก็บเกี่ยวนิสัย
ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับลักษณะของการลงโทษที่ใช้กับคนเบี่ยงเบน รูปแบบของการควบคุมทางสังคมอย่างเป็นทางการนั้นแตกต่างกันไป
1. รูปแบบการควบคุมทางสังคมแบบลงโทษ (ศีลธรรม) .
รูปแบบนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อลงโทษผู้เบี่ยงเบนที่ละเมิดรากฐานของสังคม นอกจากนี้ยังมีโทษสูงสุด ใช้กับผู้กระทำความผิดที่ได้กระทำโดยเจตนา (โดยมากมักจะเป็นอาชญากรรม)
ลักษณะเฉพาะของรูปแบบนี้คือไม่ชดเชยผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของพฤติกรรมเบี่ยงเบน ความยุติธรรมดำเนินไปบนพื้นฐานของความยุติธรรมทางศีลธรรม
สังคมมีค่านิยมหลักที่ครอบงำ การละเมิดจะนำไปสู่การลงโทษเท่านั้น (ชีวิตมนุษย์ ทรัพย์สิน ฯลฯ) แต่ในสังคมเหล่านั้นซึ่งไม่มีค่านิยมหลักที่ตายตัวอย่างชัดเจน การกระทำที่เบี่ยงเบนจะไม่นำมาซึ่งการลงโทษเชิงลงโทษ ตัวอย่างเช่นในสังคมโบราณค่านิยมหลักคือศาสนา บทลงโทษที่รุนแรงตามมาสำหรับการละเมิดข้อห้ามและประเพณีของครอบครัว ในขณะเดียวกันจะไม่มีบทลงโทษสำหรับการฆ่าเพื่อพยายามต่อทรัพย์
ในสังคมที่พัฒนาแล้วมีค่าที่เข้มข้นมาก - มีหลายอย่าง
เช่น สถาบันทางสังคมในฐานะที่เป็นรัฐ โน้มน้าวไปสู่รูปแบบการควบคุมทางสังคมเชิงลงโทษ การกระทำที่เลวร้ายที่สุดในรัฐถือเป็นการทรยศหรือกบฏและมีโทษประหารชีวิตหรือจำคุกตลอดชีวิต
ความรุนแรงของการใช้รูปแบบการลงโทษในการควบคุมทางสังคมเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการเว้นระยะห่างทางสังคม.
ระยะห่างทางสังคม - ระดับความใกล้ชิดระหว่างผู้คน ลักษณะสำคัญของระยะห่างทางสังคมคือ: ความถี่ของความสัมพันธ์ ประเภท (เป็นทางการหรือไม่เป็นทางการ) ความรุนแรงของความสัมพันธ์ (ระดับของการรวมอารมณ์) และระยะเวลา ตลอดจนธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน (กำหนดความสัมพันธ์หรือ ไม่ได้กำหนดไว้)
ยิ่งระยะห่างทางสังคมระหว่างผู้เบี่ยงเบนและตัวแทนของการควบคุมทางสังคมมากเท่าใด กฎเกณฑ์ทางศีลธรรมก็ยิ่งมีบทบาทมากขึ้นเท่านั้น. ตัวอย่างเช่น ญาติของนักฆ่ามักจะให้อภัยการกระทำของเขา โดยมีเงื่อนไขว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นอีกในอนาคต
รูปแบบการลงโทษของการควบคุมทางสังคมนั้นแปรผกผันกับความสัมพันธ์ระหว่างเหยื่อของอาชญากรรมและตัวแทนของการควบคุมทางสังคม. หากเหยื่ออยู่ใกล้กับตัวแทนของการควบคุมทางสังคมในระยะทางสังคม การตอบสนองต่ออาชญากรรมจะรุนแรง (ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา สำหรับการสังหารตำรวจ อาชญากรมักจะถูกตำรวจฆ่าระหว่างการจับกุม) .
การควบคุมทางสังคมมักมีสองประเภท - จากบนลงล่างและจากล่างขึ้นบน
การควบคุมทางสังคมจากบนลงล่าง – จากบนลงล่าง เมื่อกลุ่มที่มีตำแหน่งทางสังคมสูงกว่าควบคุมกลุ่มที่มีตำแหน่งต่ำกว่า.
การควบคุมทางสังคมที่สูงขึ้น – ล่างขึ้นบน - ปลายน้ำ ดูแลผู้บังคับบัญชา (ระบบมติมหาชนในตะวันตกเด).
รูปแบบการลงโทษของการควบคุมทางสังคมเป็นแบบบนลงล่างเสมอ. การประพฤติผิดต่อผู้ที่มีตำแหน่งสูงกว่าในสังคมจะได้รับการลงโทษที่รุนแรงกว่า
รูปแบบการลงโทษของการควบคุมทางสังคมเป็นสัดส่วนโดยตรงกับความเหลื่อมล้ำทางสังคมยังไง คนที่ยากจนกว่ายิ่งลงโทษหนัก
รูปแบบการลงโทษของการควบคุมทางสังคมแบ่งออกเป็นหลายประเภท:
1) การลงโทษแบบเปิด- การตอบสนองของหน่วยงานที่ได้รับมอบอำนาจต่อการกระทำของผู้เบี่ยงเบนตามกฎมณเฑียรบาล
2) การลงโทษที่ซ่อนอยู่(การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการ) - กลุ่มสามารถลงโทษสมาชิกสำหรับการประพฤติผิดใด ๆ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวัฒนธรรมอาชญากรรม)
3) การตอบสนองทางอ้อม- ความเจ็บป่วยทางจิตสามารถตอบสนองต่อการดูถูกได้
4) การฆ่าตัวตาย- การลงโทษตนเอง (การควบคุมตนเอง)
2. รูปแบบการควบคุมทางสังคมแบบชดเชย
สไตล์การชดเชย - สไตล์บังคับของการควบคุมทางสังคม : ผู้กระทำความผิดชดใช้ค่าเสียหายที่กระทำต่อผู้เสียหาย. ส่วนใหญ่เป็นค่าตอบแทนทางการเงิน หลังจากนำค่าชดเชยสำหรับความเสียหายทางวัตถุแล้ว สถานการณ์จะถือว่ายุติลงและผู้เบี่ยงเบนจะถูกลงโทษ.
ในรูปแบบนี้ โฟกัสหลักอยู่ที่ผลของการกระทำที่ผิด และไม่สำคัญว่าการกระทำนั้นจะโดยเจตนาหรือไม่ก็ตาม จุดเน้นของสไตล์นี้มักจะตกเป็นเหยื่อและเป็นคนที่ได้รับความสนใจมากกว่า.
ในการชดเชย สไตล์มักเกี่ยวข้องกับบุคคลที่สามซึ่งบังคับใช้ค่าชดเชย (อนุญาโตตุลาการ ทนายความ ศาล ฯลฯ)
รูปแบบการชดเชยไม่ได้ใช้สำหรับการฆาตกรรม การทรยศ การก่อการร้าย - รูปแบบการลงโทษจะใช้ที่นี่เสมอ บางครั้งรูปแบบการลงโทษสามารถใช้ร่วมกับการชดเชยได้ (ตัวอย่างเช่น โทษจำคุกด้านหลัง ก่ออาชญากรรมด้วยมาตรการลงโทษเพิ่มเติม - ด้วยการยึดทรัพย์สิน)
รูปแบบชดเชยใช้สำหรับระยะห่างทางสังคมระยะกลางและระยะยาว. ความสัมพันธ์ใกล้ชิดชนิดใดก็ตามจะป้องกันลักษณะการชดเชย ตัวอย่างเช่น เป็นเรื่องยากสำหรับเพื่อนบ้านที่จะจ่ายค่าชดเชยสำหรับความเสียหาย เนื่องจากความสัมพันธ์ใกล้ชิดที่มีอยู่ระหว่างผู้คนสามารถแตกหักได้ที่นี่และหากความสัมพันธ์ใกล้ชิดแตกหักพวกเขาจะไม่ได้รับการต่ออายุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีบุคคลที่สามเข้ามาเกี่ยวข้อง - ศาล ไม่ค่อยมีการจ่ายค่าตอบแทนระหว่างเพื่อน
ด้วยการควบคุมจากบนลงล่าง รูปแบบการชดเชยนั้นหายากมาก เนื่องจากบ่อยครั้งที่ผู้ละเมิดที่มีสถานะต่ำกว่าไม่มีเงินเพียงพอที่จะจ่ายค่าชดเชย นอกจากนี้ การชดเชยยังทำให้ผู้เหนือกว่ากับผู้ด้อยกว่าเท่ากัน ดังนั้นการชดเชยจึงหายาก หรือแม้แต่เป็นไปไม่ได้ (เช่น ในสังคมศักดินา หากสามัญชนฆ่าขุนนางศักดินา ก็จะใช้วิธีลงโทษ เนื่องจากการชดเชยจะทำให้ขุนนางศักดินาเท่าเทียมกับสามัญชน) ด้วยการควบคุมทางสังคมที่สูงขึ้น จะมีการจ่ายค่าชดเชย (รวยและ คนดังเข้าคุกเสียสถานภาพทางสังคมเลยชดใช้)
โลกสมัยใหม่มีแนวโน้มที่จะใช้การควบคุมทางสังคมแบบชดเชยมากกว่าแบบลงโทษ (ทนายความของทั้งสองฝ่ายในการพิจารณาคดีมักจะตกลงกันก่อนการพิจารณาคดีและฝ่ายที่รับผิดชอบจะจ่ายค่าเสียหายให้กับเหยื่อหากไม่มีเหตุร้ายแรง ความผิดแล้วคดีไม่ค่อยมีโทษจำคุกซึ่งอธิบายพัฒนาการของสถาบันทนายความในตะวันตก)
ในประเทศของเรารูปแบบนี้มีผลน้อยมากเนื่องจากการไม่รู้กฎหมายของพลเมืองและค่าบริการทนายความที่สูง
3. รูปแบบการบำบัดของการควบคุมทางสังคม
รูปแบบนี้ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การลงโทษ แต่เป็นการเปลี่ยนบุคลิกภาพของผู้เบี่ยงเบนและประกอบด้วยขั้นตอนจิตบำบัด - นี่คือการเปลี่ยนแปลงเชิงสัญลักษณ์ในบุคลิกภาพของผู้เบี่ยงเบน
รูปแบบนี้ใช้ได้เฉพาะในกรณีที่เบี่ยงเบนตกลงที่จะบำบัด(การบำบัดด้วยความรุนแรงเป็นรูปแบบการลงโทษ)
ที่นี่มีความพยายามของนักจิตอายุรเวท (หรือนักวิเคราะห์) เพื่อแก้ไขปัญหาภายในบุคคล, ช่วยให้บุคคลปรับปรุง, ประเมินพฤติกรรมของเขาใหม่, คืนบุคคลสู่สังคมและสอนให้เขาใช้ชีวิตตามบรรทัดฐาน
ตัวแทนของรูปแบบการบำบัดคือนักจิตอายุรเวท นักจิตวิเคราะห์ บุคคลสำคัญทางศาสนา ตัวอย่างเช่น ในศาสนา ความรู้สึกผิดถูกลบออกจากการประพฤติมิชอบของแต่ละคนอย่างสมบูรณ์ และสิ่งนี้ช่วยให้บุคคลปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ได้
ภายในกรอบของรูปแบบนี้ พฤติกรรมเบี่ยงเบนมีความสำคัญอย่างยิ่ง. หากไม่สามารถอธิบายพฤติกรรมของบุคคลได้ จะถือว่าไม่ปกติและมีการใช้รูปแบบการบำบัดของการควบคุมทางสังคมกับพฤติกรรมนั้น ในประมวลกฎหมายอาญา มีสิ่งเช่น สติ: บุคคลวิกลจริตในขณะก่ออาชญากรรมไม่ต้องรับผิดทางอาญา
การควบคุมทางสังคมเพื่อการบำบัดนั้นแปรผกผันกับระยะห่างทางสังคม. ถ้าพ่อทุบตีคนในครอบครัว พวกเขาจะคิดว่าเขาป่วย หากพ่อแม่ทุบตีลูก ควรไปพบจิตแพทย์ ไม่ควรเชิญหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ยิ่งระยะห่างทางสังคมระหว่างผู้เบี่ยงเบนและเหยื่อมากเท่าไร พวกเขาก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะถือว่าบุคคลนั้นเป็นอาชญากร ไม่ใช่ผู้ป่วย
4. รูปแบบการควบคุมทางสังคม
จุดประสงค์ของรูปแบบการกำกับดูแลคือเพื่อควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างผู้เบี่ยงเบนและเหยื่อของพฤติกรรมเบี่ยงเบนและนำมาซึ่งความสามัคคี. มันถูกใช้ในการละเมิดความสัมพันธ์ระหว่างสองฝ่าย: ระหว่างบุคคลสองคน, ระหว่างบุคคลกับองค์กร, ระหว่างองค์กร รูปแบบนี้ไม่ได้ให้การชดเชยทางศีลธรรมหรือวัตถุแก่ผู้เสียหาย
ปัจจุบันรูปแบบการกำกับดูแลค่อนข้างแพร่หลาย ดำเนินการในด้านความสัมพันธ์ในครอบครัว ในกรณีความขัดแย้งระหว่างนักเรียนกับครู ระหว่างนักเรียนกับครู ระหว่างพนักงานในองค์กร เป็นต้น ใช้เมื่อทั้งสองฝ่ายมีรากฐานมาจากกลุ่มที่มีความสัมพันธ์ที่ยาวนานและตัดกัน เมื่อทั้งสองฝ่ายอยู่ในกลุ่มเครือญาติเดียวกัน (หากไม่มีส่วนได้ส่วนเสีย) ด้วยการอยู่เป็นกลุ่มเป็นเวลานานในที่เดียว (ชุมชนชาวนารัสเซีย)
การกระทำของรูปแบบการควบคุมเป็นสัดส่วนโดยตรงกับความเท่าเทียมกันของด้านทั้งสองฝ่ายต้องมีสถานะทางสังคมเท่าเทียมกัน อนุญาตเฉพาะตำแหน่ง “สามี-ภรรยา ลูก-พ่อแม่” เท่านั้น เป็นไปไม่ได้เลยที่จะควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนของกลุ่มสังคมต่างๆ
รูปแบบการกำกับดูแลแพร่หลายในหมู่องค์กร เป็นเรื่องยากมากที่องค์กรจะลงโทษ พวกเขามีลิงค์ข้ามหลายอัน ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 สหภาพแรงงานเกิดขึ้นในยุโรป รูปแบบการกำกับดูแลระหว่างองค์กรได้กลายเป็นสิ่งที่โดดเด่น เจ้าของธุรกิจสามารถติดต่อกับสหภาพแรงงานได้โดยไม่รู้สึกอับอาย
ภาคเรียน "ทางสังคม การควบคุม" ได้รับการแนะนำเข้าสู่กระแสทางวิทยาศาสตร์โดยนักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศสและนักจิตวิทยาสังคม Tardeเขามองว่าเป็นการแก้ไขพฤติกรรมอาชญากรที่สำคัญ ต่อจากนั้น Tarde ได้ขยายความเข้าใจของคำนี้และถือว่าการควบคุมทางสังคมเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักของการขัดเกลาทางสังคม
การควบคุมทางสังคมเป็นกลไกของการควบคุมพฤติกรรมทางสังคมและการรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน
การควบคุมที่ไม่เป็นทางการและเป็นทางการ
การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการขึ้นอยู่กับการยอมรับหรือการประณามการกระทำของบุคคลโดยญาติ เพื่อน เพื่อนร่วมงาน คนรู้จัก ตลอดจนความคิดเห็นสาธารณะ ซึ่งแสดงออกผ่านขนบธรรมเนียมประเพณีหรือผ่านสื่อ
ใน สังคมดั้งเดิมมีบรรทัดฐานที่จัดตั้งขึ้นน้อยมาก วิถีชีวิตส่วนใหญ่ของสมาชิกในชุมชนชนบทดั้งเดิมถูกควบคุมอย่างไม่เป็นทางการ เคร่งครัดในพิธีกรรมและพิธีกรรมที่เกี่ยวข้อง วันหยุดตามประเพณีและพิธีกรรมต่างๆ นำมาซึ่งการเคารพบรรทัดฐานทางสังคม ความเข้าใจในความจำเป็น
การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการนั้นจำกัดอยู่เฉพาะกลุ่มเล็ก ๆ เท่านั้น ในกลุ่มใหญ่นั้นไม่ได้ผล ตัวแทนของการควบคุมอย่างไม่เป็นทางการ ได้แก่ ญาติ เพื่อน เพื่อนบ้าน และคนรู้จัก
การควบคุมอย่างเป็นทางการขึ้นอยู่กับการอนุมัติหรือการประณามการกระทำของบุคคลโดยหน่วยงานทางการและฝ่ายบริหาร ในสังคมสมัยใหม่ที่ซับซ้อนซึ่งมีผู้คนหลายพันหรือหลายล้านคน เป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาความสงบเรียบร้อยด้วยการควบคุมอย่างไม่เป็นทางการ ในสังคมสมัยใหม่ ระเบียบถูกควบคุมโดยสถาบันทางสังคมพิเศษ เช่น ศาล สถาบันการศึกษา, กองทัพ, คริสตจักร, สื่อมวลชน, สถานประกอบการ ฯลฯ ดังนั้นตัวแทนของการควบคุมอย่างเป็นทางการคือพนักงานของสถาบันเหล่านี้
หากบุคคลทำเกินกว่าบรรทัดฐานทางสังคม และพฤติกรรมของเขาไม่เป็นไปตามความคาดหวังของสังคม เขาจะต้องเผชิญการลงโทษอย่างแน่นอน ซึ่งก็คือปฏิกิริยาทางอารมณ์ของผู้คนต่อพฤติกรรมที่ถูกควบคุมตามบรรทัดฐาน
การลงโทษ- นี่คือการลงโทษและรางวัลที่กลุ่มสังคมใช้กับบุคคล
เนื่องจากการควบคุมทางสังคมอาจเป็นแบบเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการก็ได้ การคว่ำบาตรมีสี่ประเภทหลัก: การลงโทษเชิงบวกที่เป็นทางการ เชิงลบที่เป็นทางการ เชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ และเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ
การลงโทษเชิงบวกอย่างเป็นทางการ- นี่คือการอนุมัติสาธารณะจากองค์กรอย่างเป็นทางการ: ใบรับรอง, รางวัล, ชื่อและตำแหน่ง, รางวัลของรัฐและตำแหน่งสูง พวกเขาเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการมีอยู่ของใบสั่งยา กำหนดว่าบุคคลควรปฏิบัติตนอย่างไร และรางวัลใดที่มอบให้สำหรับการปฏิบัติตามใบสั่งยาเชิงบรรทัดฐาน
การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการ- นี่คือบทลงโทษที่กำหนดโดยกฎหมาย ข้อบังคับของรัฐบาล คำสั่งทางปกครอง และคำสั่ง: การกีดกัน สิทธิมนุษยชน, จำคุก, จับกุม, ไล่ออกจากงาน, ปรับ, การลงโทษอย่างเป็นทางการ, การตำหนิ, โทษประหาร ฯลฯ สิ่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการมีอยู่ของกฎระเบียบที่ควบคุมพฤติกรรมของบุคคลและระบุว่าการลงโทษประเภทใดที่มีไว้สำหรับผู้ที่ไม่ การปฏิบัติตามบรรทัดฐานเหล่านี้
การลงโทษในเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ- นี่คือการอนุมัติสาธารณะจากบุคคลและองค์กรที่ไม่เป็นทางการ: การสรรเสริญ การชมเชย การอนุมัติแบบเงียบๆ การปรบมือ ชื่อเสียง รอยยิ้ม และอื่นๆ ในที่สาธารณะ
การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ- นี่คือการลงโทษที่เจ้าหน้าที่ทางการคาดไม่ถึง เช่น คำพูด การเยาะเย้ย เรื่องตลกที่โหดร้าย การละเลย การวิจารณ์ที่ไม่เป็นมิตร การใส่ร้าย ฯลฯ
ประเภทของการลงโทษขึ้นอยู่กับระบบของคุณสมบัติการศึกษาที่เราเลือก
เมื่อพิจารณาถึงวิธีการใช้มาตรการคว่ำบาตร การลงโทษในปัจจุบันและในอนาคตจะแตกต่างกัน
การลงโทษในปัจจุบันเป็นสิ่งที่ใช้จริงโดยทั่วไป ทุกคนสามารถมั่นใจได้ว่าถ้าเขาก้าวข้ามบรรทัดฐานทางสังคมที่มีอยู่เขาจะถูกลงโทษหรือให้รางวัลตามระเบียบที่มีอยู่
การลงโทษในมุมมองนั้นเกี่ยวข้องกับคำสัญญาว่าจะลงโทษหรือให้รางวัลแก่บุคคลในกรณีที่เกินขอบเขตของข้อกำหนดเชิงบรรทัดฐาน บ่อยครั้งที่การขู่ว่าจะลงโทษ (สัญญาว่าจะให้รางวัล) ก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้บุคคลนั้นอยู่ในกรอบกฎเกณฑ์
เกณฑ์อื่นสำหรับการแบ่งการลงโทษเกี่ยวข้องกับเวลาของการสมัคร
การลงโทษแบบกดขี่จะใช้หลังจากบุคคลดำเนินการบางอย่าง จำนวนการลงโทษหรือรางวัลถูกกำหนดโดยความเชื่อของสาธารณชนเกี่ยวกับความเป็นอันตรายหรือประโยชน์ของการกระทำนั้น
การลงโทษเชิงป้องกันถูกนำมาใช้ก่อนที่บุคคลจะดำเนินการบางอย่าง การลงโทษเชิงป้องกันถูกนำมาใช้เพื่อโน้มน้าวให้บุคคลมีพฤติกรรมที่สังคมต้องการ
ทุกวันนี้ ในประเทศที่เจริญแล้วส่วนใหญ่ ความเชื่อที่แพร่หลายคือ "วิกฤตการลงโทษ" วิกฤตการควบคุมของรัฐและตำรวจ มีการเคลื่อนไหวเพิ่มขึ้นเพื่อยกเลิกโทษประหารชีวิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการจำคุกและในการเปลี่ยนไปใช้บทลงโทษทางเลือกและการฟื้นฟูสิทธิของเหยื่อ
ความก้าวหน้าและมีแนวโน้มในโลกอาชญาวิทยาและสังคมวิทยาของการเบี่ยงเบนเป็นแนวคิดในการป้องกัน
ในทางทฤษฎี ความเป็นไปได้ของการป้องกันอาชญากรรมเป็นที่ทราบกันมานานแล้ว Charles Montesquieu ในงานของเขา "The Spirit of the Laws" ตั้งข้อสังเกตว่า "ผู้บัญญัติกฎหมายที่ดีจะไม่กังวลเกี่ยวกับการลงโทษในอาชญากรรมเพราะเขาจะพยายามป้องกันอาชญากรรมไม่ให้ลงโทษมากเท่ากับการปรับปรุงศีลธรรม" การลงโทษเชิงป้องกันช่วยปรับปรุงสภาพสังคม สร้างบรรยากาศที่เอื้ออำนวยมากขึ้น และลดการกระทำที่ไร้มนุษยธรรม พวกเขาสามารถปกป้องบุคคลใดบุคคลหนึ่งซึ่งอาจเป็นเหยื่อจากการบุกรุกที่อาจเกิดขึ้นได้
อย่างไรก็ตามมีมุมมองอื่น ในขณะที่เห็นพ้องต้องกันว่าการป้องกันอาชญากรรม (เช่นเดียวกับรูปแบบอื่นๆ ของพฤติกรรมเบี่ยงเบน) เป็นประชาธิปไตย เสรีนิยม และก้าวหน้ากว่าการปราบปราม นักสังคมวิทยาบางคน (T. Mathyssen, B. Andersen และคนอื่นๆ) ตั้งคำถามถึงความสมจริงและประสิทธิผลของมาตรการป้องกัน ข้อโต้แย้งของพวกเขาคือ:
เนื่องจากความเบี่ยงเบนเป็นโครงสร้างที่มีเงื่อนไขบางอย่าง ซึ่งเป็นผลผลิตของข้อตกลงทางสังคม (เช่น ทำไมในสังคมหนึ่งจึงอนุญาตให้ดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ได้ และในอีกสังคมหนึ่ง การใช้มันถือเป็นการเบี่ยงเบน) จากนั้นสภานิติบัญญัติจะตัดสินว่าอะไรคือความผิด การป้องกันจะกลายเป็นวิธีเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของผู้มีอำนาจหรือไม่?
การป้องกันเกี่ยวข้องกับผลกระทบต่อสาเหตุของพฤติกรรมเบี่ยงเบน และใครสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าเขารู้เหตุผลเหล่านี้? มีทฤษฎีมากมายที่อธิบายสาเหตุของการเบี่ยงเบน ข้อใดสามารถนำมาเป็นพื้นฐานและนำไปใช้ในทางปฏิบัติได้?
การป้องกันคือการแทรกแซงความเป็นส่วนตัวของบุคคลเสมอ ดังนั้นจึงมีอันตรายจากการละเมิดสิทธิมนุษยชนผ่านการแนะนำมาตรการป้องกัน (เช่น การละเมิดสิทธิของคนรักร่วมเพศในสหภาพโซเวียต)
ความเข้มงวดของการลงโทษขึ้นอยู่กับ:
มาตรการกำหนดบทบาทให้เป็นทางการ ทหาร ตำรวจ แพทย์ถูกควบคุมอย่างเข้มงวดมาก ทั้งอย่างเป็นทางการและโดยสาธารณชน และกล่าวได้ว่า มิตรภาพเกิดขึ้นได้ผ่านบทบาททางสังคมที่ไม่ใช่แบบแผน ดังนั้นการลงโทษที่นี่จึงค่อนข้างเป็นไปโดยพลการ
สถานะศักดิ์ศรี: บทบาทที่เกี่ยวข้องกับสถานะศักดิ์ศรีนั้นอยู่ภายใต้การตรวจสอบและตรวจสอบตนเองจากภายนอกอย่างรุนแรง
การทำงานร่วมกันของกลุ่มที่พฤติกรรมบทบาทเกิดขึ้นและด้วยเหตุนี้พลังของการควบคุมกลุ่ม
ควบคุมคำถามและงาน
1. พฤติกรรมใดที่เรียกว่าเบี่ยงเบน ?
2. สัมพัทธภาพของส่วนเบี่ยงเบนคืออะไร?
3. พฤติกรรมใดที่เรียกว่าเกเร ?
4.พฤติกรรมเบี่ยงเบนและเกเรเกิดจากสาเหตุใด?
5. พฤติกรรมเกเรกับพฤติกรรมเบี่ยงเบนต่างกันอย่างไร?
6. ตั้งชื่อหน้าที่ของความเบี่ยงเบนทางสังคม
7. อธิบายทางชีวภาพและ ทฤษฎีทางจิตวิทยาพฤติกรรมเบี่ยงเบนและอาชญากรรม
8. อธิบายทฤษฎีทางสังคมวิทยาเกี่ยวกับพฤติกรรมเบี่ยงเบนและอาชญากรรม
9. ระบบการควบคุมทางสังคมทำหน้าที่อะไร?
10. "การลงโทษ" คืออะไร? การลงโทษประเภทใด?
11. การลงโทษที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการแตกต่างกันอย่างไร?
12. อะไรคือความแตกต่างระหว่างการลงโทษแบบกดขี่และเชิงป้องกัน
13. ยกตัวอย่างสิ่งที่กำหนดความรุนแรงของการคว่ำบาตร
14. วิธีการควบคุมที่ไม่เป็นทางการและเป็นทางการแตกต่างกันอย่างไร?
15. ตั้งชื่อตัวแทนของการควบคุมที่ไม่เป็นทางการและเป็นทางการ
การลงโทษไม่ได้เป็นเพียงการลงโทษ แต่ยังเป็นแรงจูงใจที่นำไปสู่การปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคม
การลงโทษเป็นผู้พิทักษ์บรรทัดฐาน นอกจากค่านิยมแล้ว พวกเขายังต้องรับผิดชอบต่อสาเหตุที่ผู้คนพยายามปฏิบัติตามบรรทัดฐาน บรรทัดฐานได้รับการปกป้องจากสองด้าน - จากด้านค่านิยมและด้านการลงโทษ
การลงโทษทางสังคม - ระบบรางวัลที่กว้างขวางสำหรับการดำเนินการตามบรรทัดฐานเช่น สำหรับการปฏิบัติตาม การเห็นด้วยกับพวกเขา และการลงโทษสำหรับการเบี่ยงเบนจากพวกเขา เช่น สำหรับการเบี่ยงเบน
ความสอดคล้องเป็นข้อตกลงภายนอกกับบรรทัดฐานที่ยอมรับโดยทั่วไป เมื่อบุคคลสามารถรักษาความขัดแย้งภายในกับพวกเขาได้ แต่ห้ามบอกใครเกี่ยวกับเรื่องนี้
ความสอดคล้องเป็นเป้าหมายของการควบคุมทางสังคม อย่างไรก็ตาม ความสอดคล้องกันไม่สามารถเป็นเป้าหมายของการขัดเกลาทางสังคมได้ เพราะมันจะต้องจบลงด้วยข้อตกลงภายในกับที่ยอมรับกันทั่วไป
การลงโทษมีสี่ประเภท: เชิงบวกและเชิงลบ เป็นทางการและไม่เป็นทางการ พวกเขาให้ชุดค่าผสมสี่ประเภทที่สามารถแสดงเป็นกำลังสองแบบลอจิคัล:
บวกลบ
เป็นทางการ
ไม่เป็นทางการ
การลงโทษในเชิงบวกอย่างเป็นทางการ (F+) - การอนุมัติสาธารณะจากองค์กรทางการ (รัฐบาล สถาบัน สหภาพสร้างสรรค์): รางวัลของรัฐบาล รางวัลของรัฐและทุนการศึกษา, ตำแหน่งที่ได้รับพระราชทาน, ปริญญาและตำแหน่งทางวิชาการ, การสร้างอนุสาวรีย์, การมอบใบประกาศเกียรติคุณ, การเข้าสู่ตำแหน่งสูงและหน้าที่กิตติมศักดิ์ (เช่น การเลือกตั้งเป็นประธานคณะกรรมการ)
การลงโทษในเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ (H+) - การอนุมัติสาธารณะที่ไม่ได้มาจากองค์กรอย่างเป็นทางการ: การชมอย่างเป็นมิตร การชมเชย การยกย่องโดยปริยาย นิสัยใจดี การปรบมือ ชื่อเสียง เกียรติยศ คำวิจารณ์ที่ประจบสอพลอ การยกย่องความเป็นผู้นำหรือคุณสมบัติผู้เชี่ยวชาญ การยิ้ม
การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการ (F-) - การลงโทษที่กำหนดโดยกฎหมาย, คำสั่งของรัฐบาล, คำสั่งทางปกครอง, คำสั่ง, คำสั่ง: การลิดรอนสิทธิพลเมือง, การจำคุก, การจับกุม, การไล่ออก, การปรับ, การกีดกันโบนัส, การยึดทรัพย์สิน, การถอดถอน, การลดตำแหน่ง, การปลดออกจากบัลลังก์ โทษประหาร การเนรเทศ
การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ (N-) - การลงโทษที่หน่วยงานทางการไม่ได้กำหนดไว้: การตำหนิ คำพูด การเยาะเย้ย การเยาะเย้ย ตลกร้าย, ชื่อเล่นที่ไม่ยกยอ , ละเลย , ปฏิเสธที่จะให้มือหรือรักษาความสัมพันธ์ , กระจายข่าวลือ , ใส่ร้าย , บทวิจารณ์ที่ไม่เป็นมิตร , ร้องเรียน , เขียนจุลสารหรือ feuilleton , บทความที่เปิดเผย
ดังนั้นการลงโทษทางสังคมจึงมีบทบาทสำคัญในระบบการควบคุมทางสังคม การลงโทษพร้อมกับค่านิยมและบรรทัดฐานถือเป็นกลไกของการควบคุมทางสังคม การลงโทษทางสังคมเป็นระบบการให้รางวัลและการลงโทษ พวกเขาแบ่งออกเป็นสี่ประเภท: บวกและลบ เป็นทางการและไม่เป็นทางการ ขึ้นอยู่กับวิธีการลงโทษ - ส่วนรวมหรือรายบุคคล - การควบคุมทางสังคมสามารถเป็นได้ทั้งภายนอกและภายใน (การควบคุมตนเอง) ตามระดับความรุนแรง การลงโทษจะเข้มงวดหรือเข้มงวด และไม่เข้มงวดหรือนุ่มนวล
กฎระเบียบโดยตัวมันเองไม่ได้ควบคุมอะไรเลย พฤติกรรมของผู้คนถูกควบคุมโดยคนอื่นตามบรรทัดฐานที่ทุกคนคาดหวังให้ปฏิบัติตาม การปฏิบัติตามบรรทัดฐาน เช่น การใช้มาตรการคว่ำบาตร ทำให้พฤติกรรมของเราสามารถคาดเดาได้ เราแต่ละคนรู้ดีว่ารางวัลอย่างเป็นทางการกำลังรอการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่น และสำหรับการก่ออาชญากรรมร้ายแรง - การจำคุก เมื่อเราคาดหวังการกระทำบางอย่างจากบุคคลอื่น เราหวังว่าเขาไม่เพียงรู้บรรทัดฐานเท่านั้น แต่ยังรู้ถึงการลงโทษที่ตามมาด้วย
ดังนั้นบรรทัดฐานและการลงโทษจึงรวมกันเป็นหนึ่งเดียว หากบรรทัดฐานขาดการลงโทษที่มาพร้อมกับมัน มันจะยุติการควบคุมพฤติกรรมที่แท้จริง มันกลายเป็นคำขวัญ คำอุทาน คำอุทาน แต่มันก็ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการควบคุมทางสังคม
การใช้การลงโทษทางสังคมในบางกรณีจำเป็นต้องมีบุคคลภายนอกเข้ามา ในขณะที่บางกรณีไม่จำเป็นต้องมี การเลิกจ้างจะดำเนินการอย่างเป็นทางการโดยฝ่ายบุคคลของสถาบันและเกี่ยวข้องกับการออกคำสั่งหรือคำสั่งเบื้องต้น จำคุกต้องมีขั้นตอนที่ซับซ้อนในการพิจารณาคดีโดยพิจารณาจากคำพิพากษา การนำไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหาร เช่น การปรับค่าเดินทางแบบไม่ใช้ตั๋ว ต้องมีเจ้าหน้าที่ควบคุมการขนส่งอย่างเป็นทางการ บางครั้งเป็นตำรวจ การกำหนดปริญญาทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวข้องกับขั้นตอนที่ซับซ้อนเท่าเทียมกันในการปกป้องวิทยานิพนธ์ทางวิทยาศาสตร์และการตัดสินใจของสภาวิชาการ
การลงโทษผู้ละเมิดพฤติกรรมการรวมกลุ่มต้องมีบุคคลจำนวนน้อยกว่า การลงโทษไม่เคยนำไปใช้กับตนเอง หากการใช้มาตรการคว่ำบาตรกระทำโดยตัวบุคคลเอง มุ่งเป้าไปที่ตัวเขาเองและเกิดขึ้นภายใน รูปแบบของการควบคุมนี้ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นการควบคุมตนเอง
สตั๊ดไฟล์.เน็ต
ตัวอย่าง. สังคมวิทยาบุคลิกภาพ:: BusinessMan.ru
- การลงโทษ
- ตำหนิ
สาระสำคัญของการควบคุมทางสังคม
การควบคุมตนเองและเผด็จการ
ความตั้งใจดี...
นักธุรกิจ.ru
การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการ: แนวคิด, ตัวอย่าง:: BusinessMan.ru
การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการเป็นเครื่องมือหนึ่งในการรักษาบรรทัดฐานทางสังคมในสังคม
บรรทัดฐานคืออะไร
คำนี้มาจากภาษาละติน หมายถึง "หลักปฏิบัติ", "ตัวอย่าง" เราทุกคนอยู่ในสังคมในชุมชน ทุกคนมีคุณค่า ความชอบ ความสนใจของตัวเอง ทั้งหมดนี้ให้สิทธิและเสรีภาพแก่บุคคล แต่อย่าลืมว่าคนเราอยู่ติดกัน รวมเป็นหนึ่งนี้เรียกว่าสังคมหรือสังคม และสิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่ากฎหมายใดควบคุมหลักปฏิบัติในนั้น พวกเขาเรียกว่าบรรทัดฐานทางสังคม การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการทำให้สามารถบังคับใช้ได้
ประเภทของบรรทัดฐานทางสังคม
ระเบียบปฏิบัติในสังคมแบ่งออกเป็นประเภทย่อย สิ่งสำคัญคือต้องรู้เรื่องนี้ เพราะการลงโทษทางสังคมและการบังคับใช้นั้นขึ้นอยู่กับการลงโทษ พวกเขาแบ่งออกเป็น:
- ขนบธรรมเนียมและประเพณี. ส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่นเป็นเวลาหลายศตวรรษและนับพันปี งานแต่งงาน วันหยุด ฯลฯ
- ถูกกฎหมาย. ประดิษฐานอยู่ในกฎหมายและ นิติกรรม.
- เคร่งศาสนา. กฎแห่งการปฏิบัติตามความเชื่อ พิธีบัพติศมา เทศกาลทางศาสนา การถือศีลอด ฯลฯ
- เกี่ยวกับความงาม. บนพื้นฐานของความงามและความอัปลักษณ์
- ทางการเมือง. พวกเขาควบคุมขอบเขตทางการเมืองและทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับมัน
ยังมีกฎอีกมากมาย ตัวอย่างเช่น กฎมารยาท มาตรฐานทางการแพทย์ กฎความปลอดภัย ฯลฯ แต่เราได้แสดงรายการหลักๆ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องผิดพลาดที่จะสันนิษฐานว่าการลงโทษทางสังคมใช้กับขอบเขตทางกฎหมายเท่านั้น กฎหมายเป็นเพียงหนึ่งในหมวดหมู่ย่อยของบรรทัดฐานทางสังคม
พฤติกรรมเบี่ยงเบน
โดยธรรมชาติแล้วทุกคนในสังคมต้องดำเนินชีวิตตามกฎที่ยอมรับกันโดยทั่วไป มิฉะนั้นความวุ่นวายและความโกลาหลจะตามมา แต่บางครั้งบุคคลบางคนเลิกปฏิบัติตามกฎหมายที่ยอมรับโดยทั่วไป พวกเขาทำลายพวกเขา พฤติกรรมดังกล่าวเรียกว่าเบี่ยงเบนหรือเบี่ยงเบน ด้วยเหตุนี้จึงมีการลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการ
ประเภทของการลงโทษ
เมื่อเป็นที่แน่ชัดแล้ว พวกเขาถูกเรียกร้องให้ฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยในสังคม แต่มันเป็นความผิดพลาดที่จะคิดว่าการลงโทษมีความหมายเชิงลบ ว่าเป็นสิ่งที่ไม่ดี ในทางการเมือง คำนี้ถูกกำหนดให้เป็นเครื่องมือจำกัด มีแนวคิดที่ผิด คือ ข้อห้าม ข้อห้าม พอจะจำได้และยกตัวอย่างเหตุการณ์ล่าสุดและสงครามการค้าระหว่างกัน ประเทศตะวันตกและ สหพันธรัฐรัสเซีย.
ในความเป็นจริงมีสี่ประเภท:
- การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการ
- ลบอย่างไม่เป็นทางการ
- ทางบวก
- บวกอย่างไม่เป็นทางการ
แต่ลองมาดูประเภทหนึ่งให้ละเอียดยิ่งขึ้น
การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการ: ตัวอย่างการนำไปใช้
ไม่ใช่โดยบังเอิญที่พวกเขาได้รับชื่อดังกล่าว มีลักษณะตามปัจจัยต่อไปนี้:
- เกี่ยวข้องกับการแสดงออกอย่างเป็นทางการ ตรงกันข้ามกับไม่เป็นทางการ ซึ่งมีความหมายแฝงทางอารมณ์เท่านั้น
- ใช้สำหรับพฤติกรรมเบี่ยงเบน (เบี่ยงเบน) เท่านั้นซึ่งตรงกันข้ามกับพฤติกรรมเชิงบวกซึ่งตรงกันข้ามได้รับการออกแบบมาเพื่อส่งเสริมให้บุคคลปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคมที่เป็นแบบอย่าง
มาเลย ตัวอย่างเฉพาะจากกฎหมายแรงงาน สมมติว่าพลเมือง Ivanov เป็นผู้ประกอบการ หลายคนทำงานให้เขา ในกระบวนการแรงงานสัมพันธ์ Ivanov ละเมิดเงื่อนไขของสัญญาแรงงานที่สรุปกับพนักงานและเลื่อนค่าจ้างของพวกเขาโดยโต้แย้งกับปรากฏการณ์วิกฤตในระบบเศรษฐกิจ
ปริมาณการขายลดลงอย่างรวดเร็ว ผู้ประกอบการไม่มีเงินเพียงพอที่จะครอบคลุมค่าจ้างที่ค้างชำระแก่พนักงาน คุณอาจคิดว่าเขาไม่มีความผิดและสามารถกักเงินโดยไม่ต้องรับโทษได้ แต่จริงๆแล้วมันไม่ใช่
ในฐานะผู้ประกอบการ เขาต้องชั่งน้ำหนักความเสี่ยงทั้งหมดในการดำเนินกิจกรรมของเขา มิฉะนั้นเขาจำเป็นต้องเตือนพนักงานเกี่ยวกับเรื่องนี้และเริ่มขั้นตอนที่เหมาะสม นี้บัญญัติไว้โดยกฎหมาย แต่อีวานอฟหวังว่าทุกอย่างจะเรียบร้อย แน่นอนว่าคนงานไม่ได้สงสัยอะไรเลย
เมื่อถึงวันจ่ายเงินก็พบว่าไม่มีเงินในเครื่องคิดเงิน โดยปกติแล้ว สิทธิของพวกเขาจะถูกละเมิดในกรณีนี้ (พนักงานแต่ละคนมีแผนทางการเงินสำหรับวันหยุดพักผ่อน ประกันสังคม และอาจมีภาระผูกพันทางการเงินบางอย่าง) คนงานยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการต่อผู้ตรวจสอบการคุ้มครองแรงงานของรัฐ ผู้ประกอบการฝ่าฝืน กรณีนี้บรรทัดฐานของแรงงานและประมวลกฎหมายแพ่ง หน่วยงานตรวจสอบยืนยันและสั่งให้จ่ายค่าจ้างโดยเร็ว สำหรับความล่าช้าแต่ละวัน จะมีการเรียกเก็บค่าปรับตามอัตราการรีไฟแนนซ์ของธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย นอกจากนี้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบยังกำหนดค่าปรับทางปกครองให้กับ Ivanov เนื่องจากละเมิดมาตรฐานแรงงาน การกระทำดังกล่าวจะเป็นตัวอย่างของการลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการ
ข้อสรุป
แต่ค่าปรับทางปกครองไม่ใช่มาตรการเดียว ตัวอย่างเช่น พนักงานคนหนึ่งถูกตำหนิอย่างรุนแรงว่ามาทำงานสาย พิธีการในกรณีนี้ประกอบด้วยการกระทำเฉพาะ - การเข้าสู่ไฟล์ส่วนบุคคล หากผลที่ตามมาจากการมาสายของเขาจำกัดอยู่เพียงความจริงที่ว่าผู้กำกับมีอารมณ์หรือเป็นคำพูด คำพูดนี้จะเป็นตัวอย่างของการลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ
แต่ไม่ได้ใช้เฉพาะในแรงงานสัมพันธ์เท่านั้น การลงโทษทางสังคมที่เป็นทางการในเชิงลบส่วนใหญ่มีอยู่ในเกือบทุกด้าน แน่นอนว่าข้อยกเว้นคือบรรทัดฐานทางศีลธรรมและสุนทรียภาพ กฎของมารยาท การละเมิดมักจะตามมาด้วยการลงโทษอย่างไม่เป็นทางการ พวกเขาจะสวมใส่ ตัวละครอารมณ์. ตัวอย่างเช่น จะไม่มีใครยอมปรับคนๆ หนึ่งหากไม่หยุดบนทางหลวงท่ามกลางน้ำค้างแข็ง 40 องศา และไม่พาแม่กับลูกไปด้วยเป็นเพื่อนเดินทาง แม้ว่าสังคมอาจมีปฏิกิริยาในทางลบต่อสิ่งนี้ การวิพากษ์วิจารณ์อย่างวุ่นวายจะตกอยู่กับพลเมืองคนนี้หากสิ่งนี้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ
แต่อย่าลืมว่าบรรทัดฐานมากมายในพื้นที่เหล่านี้ได้รับการประดิษฐานอยู่ในกฎหมายและข้อบังคับ ซึ่งหมายความว่า นอกเหนือไปจากการละเมิด มีความเป็นไปได้ที่จะได้รับการลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการในรูปแบบของการจับกุม ปรับ การตำหนิ ฯลฯ ตัวอย่างเช่น การสูบบุหรี่ในที่สาธารณะ นี่เป็นบรรทัดฐานทางสุนทรียะหรือมากกว่านั้นคือการเบี่ยงเบนจากมัน มันเป็นเรื่องน่าเกลียดที่จะสูบบุหรี่บนถนนและทาน้ำมันดินให้กับผู้สัญจรไปมา แต่ก่อนหน้านี้มีเพียงการคว่ำบาตรอย่างไม่เป็นทางการเท่านั้นที่พึ่งพาสิ่งนี้ ตัวอย่างเช่น คุณยายอาจวิพากษ์วิจารณ์ผู้ฝ่าฝืน วันนี้การห้ามสูบบุหรี่เป็นบรรทัดฐานทางกฎหมาย สำหรับการละเมิดบุคคลนั้นจะถูกลงโทษปรับ นี่เป็นตัวอย่างที่เด่นชัดของการเปลี่ยนแปลงบรรทัดฐานทางสุนทรียศาสตร์ไปสู่ระนาบทางกฎหมายที่มีผลตามมาอย่างเป็นทางการ
นักธุรกิจ.ru
การลงโทษในเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ: คำจำกัดความ, คุณลักษณะ :: BusinessMan.ru
การก่อตัวและการทำงานของกลุ่มสังคมเล็กๆ มักจะมาพร้อมกับการเกิดขึ้นของกฎหมาย ขนบธรรมเนียม และประเพณีต่างๆ เป้าหมายหลักของพวกเขาคือการควบคุม ชีวิตสาธารณะการรักษาระเบียบที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและความห่วงใยในการรักษาความเป็นอยู่ที่ดีของสมาชิกทุกคนในชุมชน
สังคมวิทยาของบุคลิกภาพ หัวเรื่อง และวัตถุประสงค์
ปรากฏการณ์เช่นการควบคุมทางสังคมเกิดขึ้นในทุกประเภทของสังคม เป็นครั้งแรกที่ใช้คำนี้โดยนักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส Gabriel Tarde He โดยเรียกคำนี้ว่าเป็นหนึ่งในวิธีที่สำคัญที่สุดในการแก้ไขพฤติกรรมทางอาญา ต่อมาเขาเริ่มพิจารณาการควบคุมทางสังคมว่าเป็นหนึ่งในปัจจัยกำหนดของการขัดเกลาทางสังคม
เครื่องมือในการควบคุมทางสังคมเรียกว่าสิ่งจูงใจและการลงโทษที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ สังคมวิทยาแห่งบุคลิกภาพซึ่งเป็นสาขาหนึ่งของจิตวิทยาสังคม เกี่ยวข้องกับคำถามและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับปฏิสัมพันธ์ของผู้คนภายในกลุ่มบางกลุ่ม ตลอดจนวิธีการก่อร่างสร้างตัวบุคคล ศาสตร์นี้ภายใต้คำว่า "การคว่ำบาตร" ยังเข้าใจถึงการให้กำลังใจ กล่าวคือ นี่เป็นผลมาจากการกระทำใดๆ โดยไม่คำนึงว่าการกระทำนั้นจะมีความหมายแฝงในเชิงบวกหรือเชิงลบก็ตาม
การลงโทษเชิงบวกที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการคืออะไร
การควบคุมอย่างเป็นทางการของความสงบเรียบร้อยสาธารณะได้รับความไว้วางใจจากโครงสร้างทางการ (สิทธิมนุษยชนและการพิจารณาคดี) ในขณะที่การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการนั้นดำเนินการโดยสมาชิกในครอบครัว ส่วนรวม ชุมชนคริสตจักร ตลอดจนญาติและเพื่อน ในขณะที่แบบแรกอิงกับกฎหมายของรัฐ ส่วนแบบหลังอิงตาม ความคิดเห็นของประชาชน. การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการแสดงออกผ่านขนบธรรมเนียมและประเพณี เช่นเดียวกับผ่านสื่อ (ความเห็นชอบจากสาธารณะหรือการตำหนิ)
หากก่อนหน้านี้มีการควบคุมประเภทนี้เพียงกลุ่มเดียว ในปัจจุบันจะเกี่ยวข้องกับกลุ่มเล็กๆ เท่านั้น ขอบคุณอุตสาหกรรมและโลกาภิวัตน์ วงดนตรีร่วมสมัยมีผู้คนจำนวนมาก (มากถึงหลายล้านคน) ดังนั้นการควบคุมอย่างไม่เป็นทางการจึงไม่สามารถป้องกันได้
การลงโทษ: ความหมายและประเภท
การลงโทษทางสังคมวิทยาของบุคลิกภาพหมายถึงการลงโทษหรือรางวัลที่ใช้ในกลุ่มสังคมที่เกี่ยวข้องกับบุคคล นี่เป็นปฏิกิริยาต่อการที่แต่ละบุคคลดำเนินไปเกินขอบเขตของบรรทัดฐานที่ยอมรับโดยทั่วไป นั่นคือ ผลที่ตามมาของการกระทำที่แตกต่างจากที่คาดไว้ เมื่อพิจารณาถึงประเภทของการควบคุมทางสังคมแล้ว มีทั้งแบบที่เป็นทางการทั้งทางบวกและทางลบ ตลอดจนการลงโทษทางบวกและทางลบอย่างไม่เป็นทางการ
คุณสมบัติของการลงโทษเชิงบวก (การให้กำลังใจ)
การลงโทษอย่างเป็นทางการ (ที่มีเครื่องหมายบวก) คือประเภทต่างๆ ของการอนุมัติจากสาธารณะโดยองค์กรทางการ ตัวอย่างเช่น การออกประกาศนียบัตร รางวัล ตำแหน่ง ตำแหน่ง รางวัลของรัฐ และการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งระดับสูง สิ่งจูงใจดังกล่าวจำเป็นต้องมีความสอดคล้องของบุคคลที่ถูกนำไปใช้กับเกณฑ์บางประการ
ในทางตรงกันข้าม ไม่มีข้อกำหนดที่ชัดเจนในการสมควรได้รับการลงโทษในเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ ตัวอย่างของรางวัลดังกล่าว: รอยยิ้ม การจับมือ การชมเชย การสรรเสริญ การปรบมือ ความขอบคุณในที่สาธารณะ
การลงโทษหรือการลงโทษเชิงลบ
การลงโทษอย่างเป็นทางการเป็นมาตรการที่กำหนดไว้ในกฎหมาย ข้อบังคับของรัฐบาล คำสั่งทางปกครองและคำสั่ง บุคคลที่ฝ่าฝืนกฎหมายที่บังคับใช้อาจถูกจำคุก จับกุม ไล่ออกจากงาน ปรับ ถูกเจ้าหน้าที่ตำหนิ ตำหนิ ประหารชีวิต และบทลงโทษอื่นๆ ความแตกต่างระหว่างการลงโทษดังกล่าวกับการลงโทษแบบไม่เป็นทางการ (การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ) คือ การลงโทษดังกล่าวต้องมีใบสั่งยาเฉพาะที่ควบคุมพฤติกรรมของแต่ละคน มันมีเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับบรรทัดฐาน รายการของการกระทำ (หรือไม่ดำเนินการ) ที่ถือว่าเป็นการละเมิด เช่นเดียวกับการลงโทษสำหรับการกระทำ (หรือขาดมัน)
ประเภทของการลงโทษที่ไม่ได้รับการแก้ไขในระดับทางการจะกลายเป็นการลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ อาจเป็นการเยาะเย้ย ดูถูก ตำหนิด้วยวาจา บทวิจารณ์ คำพูด และอื่น ๆ ที่ไม่เป็นมิตร
การจำแนกประเภทของการลงโทษตามเวลาที่สมัคร
ทั้งหมด สายพันธุ์ที่มีอยู่การลงโทษแบ่งออกเป็นการปราบปรามและการป้องกัน อดีตจะใช้หลังจากที่บุคคลได้ดำเนินการแล้ว ปริมาณของการลงโทษหรือการให้กำลังใจนั้นขึ้นอยู่กับความเชื่อทางสังคมที่กำหนดโทษหรือประโยชน์ของการกระทำ การลงโทษครั้งที่สอง (เชิงป้องกัน) ได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันการกระทำบางอย่าง นั่นคือเป้าหมายของพวกเขาคือการโน้มน้าวใจบุคคลให้มีพฤติกรรมที่ถือว่าเป็นเรื่องปกติ ตัวอย่างเช่น การคว่ำบาตรอย่างไม่เป็นทางการในระบบโรงเรียนได้รับการออกแบบมาเพื่อพัฒนานิสัยในการ “ทำสิ่งที่ถูกต้อง” ในเด็ก
ผลลัพธ์ของนโยบายดังกล่าวคือความสอดคล้อง: เป็นการ "อำพราง" แรงจูงใจและความปรารถนาที่แท้จริงของแต่ละบุคคลภายใต้การพรางตัวของค่านิยมที่ถูกปลูกฝัง
บทบาทของการลงโทษเชิงบวกในการสร้างบุคลิกภาพ
ผู้เชี่ยวชาญหลายคนสรุปว่าการลงโทษเชิงบวกแบบไม่เป็นทางการทำให้สามารถควบคุมพฤติกรรมของแต่ละคนได้อย่างมีมนุษยธรรมและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ด้วยการใช้สิ่งจูงใจต่าง ๆ และเสริมการกระทำที่เป็นที่ยอมรับของสังคม มันเป็นไปได้ที่จะพัฒนาระบบความเชื่อและค่านิยมที่จะป้องกันการแสดงออกของพฤติกรรมเบี่ยงเบน นักจิตวิทยาแนะนำให้ใช้การลงโทษในเชิงบวกแบบไม่เป็นทางการบ่อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในกระบวนการเลี้ยงลูก
นักธุรกิจ.ru
การลงโทษในเชิงบวกอย่างเป็นทางการ: คืออะไร คำจำกัดความ
ทีมงานของ บริษัท เป็นกลุ่มสังคมเล็ก ๆ ซึ่งหมายความว่าแนวคิดทางสังคมวิทยารวมถึงการลงโทษมีผลบังคับใช้กับมัน บทความนี้จะตอบคำถามว่าการลงโทษในเชิงบวกที่เป็นทางการคืออะไรและช่วยควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างพนักงานได้อย่างไร
การลงโทษคืออะไร
การลงโทษเป็นคำที่ค่อนข้างถูกแฮ็กและตามกฎแล้วเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ไม่ดี คำนี้มีที่มาจากภาษาละติน: sanctio หมายถึง "พระราชกฤษฎีกาที่เข้มงวดที่สุด"
การลงโทษเป็นส่วนหนึ่งของบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ให้ผลร้ายสำหรับผู้ที่ละเมิดกฎที่กำหนดไว้
คำว่า "การลงโทษทางสังคม" เกือบจะมีความหมายเดียวกัน เฉพาะความหมายของการลงโทษทางสังคมเท่านั้นที่ไม่เพียงรวมถึงการลงโทษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการให้กำลังใจด้วย การลงโทษทางสังคมควบคุมคนไม่เพียง แต่ด้วย "ไม้" เท่านั้น แต่ยังรวมถึง "แครอท" ด้วย ดังนั้นการลงโทษทางสังคมจึงเป็นกลไกที่มีประสิทธิภาพในการควบคุมทางสังคม เป้าหมายคือให้ผู้ใต้บังคับบัญชาอยู่ในกลุ่มสังคมเพื่อให้เขาปฏิบัติตามบรรทัดฐานและกฎที่กำหนดไว้
ประเภทของการลงโทษทางสังคม
การลงโทษทางสังคมแบ่งออกเป็นทางการและไม่เป็นทางการ เชิงบวกและเชิงลบ
การลงโทษทางสังคมในเชิงลบเป็นการลงโทษบุคคลที่กระทำการที่ไม่พึงประสงค์ซึ่งผิดไปจากบรรทัดฐานที่ยอมรับโดยทั่วไปในทีมใดทีมหนึ่ง ในทางกลับกัน การลงโทษในเชิงบวกมุ่งเป้าไปที่การสนับสนุนบุคคลที่ต้องการปฏิบัติตามกฎ
การลงโทษทางสังคมอย่างเป็นทางการดำเนินการในระดับอย่างเป็นทางการ ซึ่งมาจากฝ่ายบริหารของบริษัท ในทางตรงกันข้าม การลงโทษอย่างไม่เป็นทางการเป็นปฏิกิริยาของสมาชิกในกลุ่มทางสังคมเอง
ที่ "การข้าม" ของบวกและลบ เป็นทางการและไม่เป็นทางการ เราได้รับการลงโทษอีก 4 ประเภท:
- ทางบวก;
- บวกอย่างไม่เป็นทางการ;
- ลบอย่างเป็นทางการ;
- ลบอย่างไม่เป็นทางการ
การลงโทษเชิงบวกอย่างเป็นทางการ
การลงโทษอย่างเป็นทางการในเชิงบวกคือการสนับสนุนการกระทำของมนุษย์โดยฝ่ายบริหารของบริษัท ตัวอย่างเช่น โปรโมชั่น โบนัส และใบรับรอง
หลัก แรงผลักดันการลงโทษในเชิงบวกอย่างเป็นทางการ - วัสดุ
พนักงานแต่ละคนมีความสนใจในการเพิ่มของเขา ค่าจ้าง. คุณทำงานได้ดีขึ้น เข้ากับทีมได้ ซึ่งหมายความว่าคุณจะเลื่อนขั้นทางสังคมได้เร็วขึ้น ได้รับการยอมรับและความเคารพจากผู้อื่น การลงโทษในเชิงบวกที่เป็นทางการจะได้ผลดีที่สุดเมื่อรวมกับการลงโทษอย่างไม่เป็นทางการ
การลงโทษประเภทอื่น ๆ
หากเจ้านายชมพนักงานต่อหน้าทุกคน ให้คำชมเชยเขา - นี่เป็นการลงโทษในเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการอยู่แล้ว แน่นอนว่าองค์ประกอบเดียวกันของการสื่อสารระหว่างพนักงานควรได้รับการลงโทษในเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ
สำหรับการปฏิบัติตามบรรทัดฐานและกฎที่กำหนดบุคคลควรได้รับการส่งเสริมและลงโทษในทางตรงกันข้ามสำหรับการไม่ปฏิบัติตาม การลงโทษเชิงลบทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการมีหน้าที่รับผิดชอบในการลงโทษ
การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการที่สามารถใช้กับพนักงานได้คือการปรับ การตำหนิที่มีหรือไม่มีรายการในสมุดงาน และแน่นอน การเลิกจ้างจากการทำงานภายใต้บทความ การลงโทษเชิงลบ “สร้างแรงกดดัน” ให้กับความกลัวของบุคคลที่จะตกงาน
การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการรวมถึงการร้องเรียน การเยาะเย้ย คำพูด ฯลฯ การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการทำให้บุคคลรู้สึกไม่สบาย ถึงขั้นรู้สึกผิด จากประสบการณ์ด้านลบดังกล่าวทำให้เกิดความปรารถนาที่จะปรับปรุง ปฏิบัติตามบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ที่นำมาใช้ในทีม
สรุปข้างต้น เราได้ข้อสรุปว่าทีมของ บริษัท องค์กรในระดับหนึ่งเป็นระบบที่ควบคุมตนเองซึ่งปฏิเสธบุคคลที่ "ว่ายทวนกระแส" จาก "ร่างกาย" ซึ่งไม่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป กรอบ.
bizjurist.com
การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ: ตัวอย่าง สังคมวิทยาบุคลิกภาพ
กลุ่มทางสังคมส่วนใหญ่ทำงานตามกฎหมายและกฎบางอย่างที่ควบคุมพฤติกรรมของสมาชิกทุกคนในชุมชนในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่ง เหล่านี้คือกฎหมาย ประเพณี ขนบธรรมเนียมและพิธีกรรม
คนแรกได้รับการพัฒนาในระดับรัฐหรือระดับภูมิภาคและการปฏิบัติตามนั้นเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพลเมืองทุกคนในรัฐใดรัฐหนึ่งโดยเฉพาะ (เช่นเดียวกับผู้ที่ไม่มีถิ่นที่อยู่ในอาณาเขตของตน) ส่วนที่เหลือค่อนข้างเป็นที่ปรึกษาโดยธรรมชาติและไม่เกี่ยวข้องกับ คนทันสมัยแม้ว่าสำหรับผู้อยู่อาศัยรอบนอกพวกเขายังคงมีน้ำหนักมาก
ความสอดคล้องเป็นวิธีการปรับตัว
การรักษาสถานการณ์ตามปกติและระเบียบที่มีอยู่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้คนเช่นอากาศ เด็กตั้งแต่อายุยังน้อยได้รับการสอนว่าควรประพฤติตนอย่างไรเมื่ออยู่ร่วมกับผู้อื่น มาตรการด้านการศึกษาส่วนใหญ่มีเป้าหมายเพื่อกำจัดพฤติกรรมที่อาจไม่เป็นที่พอใจของผู้อื่น เด็ก ๆ ได้รับการสอน:
- ยับยั้งอาการของกิจกรรมที่สำคัญของร่างกาย
- อย่ารบกวนผู้คนด้วยคำพูดที่ดังและเสื้อผ้าที่สดใส
- เคารพขอบเขตของพื้นที่ส่วนบุคคล (ไม่แตะต้องผู้อื่นโดยไม่จำเป็น)
และแน่นอนว่ารายการนี้รวมถึงการห้ามใช้ความรุนแรง
เมื่อบุคคลให้ยืมตัวเองเพื่อการศึกษาและพัฒนาทักษะที่เหมาะสม พฤติกรรมของเขาจะกลายเป็นคนคล้อยตาม นั่นคือ เป็นที่ยอมรับของสังคม คนเหล่านี้ถือว่าน่าพอใจไม่สร้างความรำคาญและง่ายต่อการสื่อสาร เมื่อพฤติกรรมของบุคคลแตกต่างจากรูปแบบที่ยอมรับโดยทั่วไป มาตรการลงโทษต่างๆ จะถูกนำไปใช้กับเขา (การลงโทษเชิงลบทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ) จุดประสงค์ของการกระทำเหล่านี้คือเพื่อดึงดูดความสนใจของบุคคลถึงลักษณะของความผิดพลาดและแก้ไขรูปแบบพฤติกรรม
จิตวิทยาบุคลิกภาพ: ระบบการลงโทษ
ในศัพท์วิชาชีพของนักจิตวิเคราะห์ การคว่ำบาตรหมายถึงปฏิกิริยาของกลุ่มต่อการกระทำหรือคำพูดของแต่ละบุคคล การลงโทษประเภทต่าง ๆ ถูกนำมาใช้เพื่อดำเนินการควบคุมเชิงบรรทัดฐานของระบบสังคมและระบบย่อย
ควรสังเกตว่าการลงโทษเป็นสิ่งจูงใจเช่นกัน นอกจากคุณค่าแล้ว รางวัลยังส่งเสริมการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคมที่มีอยู่ พวกเขาทำหน้าที่เป็นรางวัลสำหรับอาสาสมัครที่เล่นตามกฎนั่นคือสำหรับผู้ปฏิบัติตาม ในขณะเดียวกัน การเบี่ยงเบน (การเบี่ยงเบนจากกฎหมาย) ขึ้นอยู่กับความรุนแรงของความผิด นำมาซึ่งการลงโทษบางประเภท: อย่างเป็นทางการ (ปรับ, จับกุม) หรือไม่เป็นทางการ (ตำหนิ, ประณาม)
"การลงโทษ" และ "การตำหนิ" คืออะไร
การใช้มาตรการคว่ำบาตรเชิงลบบางอย่างเกิดจากความรุนแรงของความผิดที่สังคมไม่ยอมรับและความเข้มงวดของบรรทัดฐาน ในสังคมสมัยใหม่พวกเขาใช้:
- การลงโทษ
- ตำหนิ
ก่อนหน้านี้มีการแสดงออกในข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ฝ่าฝืนอาจมีค่าปรับ ค่าปรับทางปกครอง หรือการเข้าถึงทรัพยากรที่มีคุณค่าทางสังคมอาจถูกจำกัด
การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการในรูปแบบของการตำหนิกลายเป็นปฏิกิริยาของสมาชิกในสังคมต่อการแสดงออกถึงความไม่ซื่อสัตย์ ความหยาบคาย หรือความหยาบคายในส่วนของแต่ละบุคคล ในกรณีนี้ สมาชิกของชุมชน (กลุ่ม ทีม ครอบครัว) อาจยุติการรักษาความสัมพันธ์กับบุคคล แสดงความไม่พอใจต่อสาธารณะต่อเขา และชี้ให้เห็นลักษณะเฉพาะของพฤติกรรม แน่นอนว่ามีทั้งคนที่ชอบบรรยายทั้งที่มีและไม่มี แต่นี่เป็นคนประเภทที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง
สาระสำคัญของการควบคุมทางสังคม
ตามที่นักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส R. Lapierre การลงโทษควรแบ่งออกเป็นสามประเภทหลัก:
ในการดำเนินการตามการลงโทษประเภทนี้ทั้งหมด ยกเว้นผู้กระทำผิด บุคคลอื่นเข้ามามีส่วนร่วมด้วย นี่คือการควบคุมทางสังคม: สังคมใช้แนวคิดบรรทัดฐานเพื่อแก้ไขพฤติกรรมของผู้เข้าร่วมทั้งหมด เป้าหมายของการควบคุมทางสังคมสามารถเรียกได้ว่าเป็นรูปแบบของพฤติกรรมที่คาดการณ์และคาดเดาได้
การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการในบริบทของการควบคุมตนเอง
สำหรับการดำเนินการลงโทษทางสังคมส่วนใหญ่ การปรากฏตัวของบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตจะกลายเป็นข้อบังคับ ตัวอย่างเช่น บุคคลที่ฝ่าฝืนกฎหมายจะต้องถูกตัดสินลงโทษตามกฎหมาย (การลงโทษอย่างเป็นทางการ) การทดลองอาจต้องมีการเข้าร่วมตั้งแต่ห้าถึงสิบคนจนถึงหลายสิบคน เพราะการจำคุกเป็นการลงโทษที่รุนแรงมาก
การลงโทษเชิงลบแบบไม่เป็นทางการสามารถใช้ได้กับผู้คนจำนวนเท่าใดก็ได้ และยังมีผลกระทบอย่างมากต่อผู้ละเมิด แม้ว่าบุคคลจะไม่ยอมรับขนบธรรมเนียมและประเพณีของกลุ่มที่เขาอยู่ แต่ความเป็นปรปักษ์ก็ไม่เป็นที่พอใจสำหรับเขา หลังจากการต่อต้านบางอย่าง สถานการณ์สามารถแก้ไขได้สองวิธี: ออกจากสังคมที่กำหนดหรือยอมรับบรรทัดฐานทางสังคม ในกรณีหลังนี้ การลงโทษที่มีอยู่ทั้งหมดมีความสำคัญ: เชิงบวก เชิงลบ เป็นทางการ และไม่เป็นทางการ
เมื่อบรรทัดฐานทางสังคมฝังลึกอยู่ในจิตใต้สำนึก ความจำเป็นในการลงโทษจากภายนอกจะอ่อนแอลงอย่างมาก เนื่องจากบุคคลจะพัฒนาความสามารถในการควบคุมพฤติกรรมของตนอย่างอิสระ จิตวิทยาบุคลิกภาพเป็นสาขาหนึ่งของวิทยาศาสตร์ (จิตวิทยา) ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษากระบวนการต่างๆ ของบุคคล เธอให้ความสนใจอย่างมากกับการศึกษาเรื่องการควบคุมตนเอง
สาระสำคัญของปรากฏการณ์นี้คือบุคคลเปรียบเทียบการกระทำของเขากับบรรทัดฐานมารยาทและขนบธรรมเนียมที่ยอมรับโดยทั่วไป เมื่อเขาสังเกตเห็นการเบี่ยงเบนเขาสามารถระบุความรุนแรงของความผิดได้เอง ตามกฎแล้ว ผลที่ตามมาของการละเมิดดังกล่าวคือความสำนึกผิดและความรู้สึกผิดที่เจ็บปวด พวกเขาเป็นพยานถึง การเข้าสังคมที่ประสบความสำเร็จบุคคลเช่นเดียวกับข้อตกลงของเขากับข้อกำหนดของศีลธรรมสาธารณะและบรรทัดฐานของพฤติกรรม
ความสำคัญของการควบคุมตนเองเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของกลุ่ม
คุณลักษณะของปรากฏการณ์เช่นการควบคุมตนเองคือมาตรการทั้งหมดเพื่อระบุการเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานและใช้การลงโทษเชิงลบนั้นดำเนินการโดยผู้ฝ่าฝืนเอง เขาเป็นผู้พิพากษา คณะลูกขุน และผู้ประหารชีวิต
แน่นอนว่าหากคนอื่นรู้ถึงความผิด การตำหนิในที่สาธารณะก็เกิดขึ้นได้เช่นกัน อย่างไรก็ตาม ในกรณีส่วนใหญ่ แม้ว่าเหตุการณ์จะถูกเก็บเป็นความลับ ผู้นอกรีตก็จะถูกลงโทษ
จากสถิติพบว่า 70% ของการควบคุมทางสังคมดำเนินการโดยการควบคุมตนเอง ผู้ปกครองหลายคน หัวหน้าองค์กร และแม้แต่รัฐก็ใช้เครื่องมือนี้ในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่ง แนวทางปฏิบัติที่ออกแบบและนำไปใช้อย่างเหมาะสม กฎขององค์กร กฎหมายและประเพณีช่วยให้คุณได้รับระเบียบวินัยที่น่าประทับใจโดยใช้เวลาและความพยายามน้อยที่สุดในมาตรการควบคุม
การควบคุมตนเองและเผด็จการ
การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ (ตัวอย่าง: การประณาม การไม่ยอมรับ การระงับ การตำหนิ) กลายเป็น อาวุธทรงพลังอยู่ในมือของผู้ควบคุมที่มีทักษะ การใช้เทคนิคเหล่านี้เป็นเครื่องมือในการควบคุมพฤติกรรมของสมาชิกกลุ่มจากภายนอก และในขณะเดียวกันก็ลดหรือแม้แต่กำจัดการควบคุมตนเอง ผู้นำจะได้รับอำนาจอย่างมาก
ในกรณีที่ไม่มีเกณฑ์ของตนเองในการประเมินความถูกต้องของการกระทำ ผู้คนหันไปใช้บรรทัดฐานของศีลธรรมสาธารณะและรายการกฎที่ยอมรับกันโดยทั่วไป เพื่อรักษาสมดุลในกลุ่ม การควบคุมจากภายนอกควรเข้มงวดมากขึ้น การพัฒนาการควบคุมตนเองจะแย่ลง
ด้านหลังการควบคุมที่มากเกินไปและการดูแลเล็กน้อยของบุคคลกลายเป็นการยับยั้งการพัฒนาจิตสำนึกของเขาทำให้ความพยายามโดยเจตนาของแต่ละบุคคลลดลง ในบริบทของรัฐ สิ่งนี้สามารถนำไปสู่การจัดตั้งระบอบเผด็จการได้
ความตั้งใจดี...
มีหลายกรณีในประวัติศาสตร์ที่การปกครองแบบเผด็จการถูกนำมาใช้เป็นมาตรการชั่วคราว - เป้าหมายของระบอบนี้เรียกว่าการฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย อย่างไรก็ตามการดำรงอยู่ของระบอบการปกครองนี้เป็นเวลานานและการแพร่กระจายของการควบคุมบังคับอย่างเข้มงวดของประชาชนขัดขวางการพัฒนาการควบคุมภายใน
เป็นผลให้พวกเขากำลังรอการย่อยสลายทีละน้อย บุคคลเหล่านี้ไม่คุ้นเคยและไม่สามารถรับผิดชอบได้ โดยปราศจากการบีบบังคับจากภายนอก ในอนาคตอำนาจเผด็จการกลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพวกเขา
ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่ายิ่งระดับการพัฒนาการควบคุมตนเองสูงขึ้นเท่าใด สังคมก็ยิ่งมีอารยธรรมมากขึ้นเท่านั้น และสังคมก็ต้องการการลงโทษน้อยลงเท่านั้น ในสังคมที่สมาชิกมีความสามารถในการควบคุมตนเองสูง ประชาธิปไตยมีแนวโน้มที่จะได้รับการจัดตั้งขึ้น
แหล่งที่มา
บทความที่มีแท็กเดียวกัน:
ไอเดียฟอร์บิซ.ru
การลงโทษเชิงบวกทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ
ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเราแต่ละคนขึ้นอยู่กับสังคมที่เขาดำรงอยู่ แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ได้ปรากฏในความสอดคล้องอย่างสมบูรณ์ของบุคคลบางคน เพราะทุกคนมีความคิดเห็นและมุมมองของตนเองเกี่ยวกับประเด็นเฉพาะ อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งที่ประชาชนสามารถมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของบุคคล เพื่อกำหนดและเปลี่ยนทัศนคติของเขาต่อการกระทำของเขาเอง ปรากฏการณ์นี้โดดเด่นด้วยความสามารถของตัวแทนของสังคมในการตอบสนองต่อบางสิ่งด้วยความช่วยเหลือของการคว่ำบาตร
อาจแตกต่างกันมาก: บวกและลบ เป็นทางการและไม่เป็นทางการ กฎหมายและศีลธรรม และอื่นๆ ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่าการกระทำของแต่ละบุคคลประกอบด้วยอะไร
ตัวอย่างเช่น สำหรับพวกเราหลายคน สิ่งที่สนุกที่สุดคือการลงโทษในเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ สาระสำคัญของมันคืออะไร? ประการแรก เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวว่าการลงโทษทั้งที่ไม่เป็นทางการและเป็นทางการสามารถส่งผลในเชิงบวกได้ ตัวอย่างเช่นเกิดขึ้นครั้งแรกในสถานที่ทำงานของบุคคล สามารถให้ตัวอย่างต่อไปนี้: พนักงานสำนักงานทำข้อตกลงที่ทำกำไรได้หลายอย่าง - เจ้าหน้าที่ออกจดหมายเพื่อสิ่งนี้เลื่อนตำแหน่งและเพิ่มค่าจ้าง ข้อเท็จจริงนี้ถูกบันทึกไว้ในเอกสารบางอย่าง นั่นคืออย่างเป็นทางการ ดังนั้น ในกรณีนี้ เราจึงเห็นการลงโทษในเชิงบวกอย่างเป็นทางการ
อันที่จริง การลงโทษในเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ
อย่างไรก็ตามนอกเหนือจากการอนุมัติอย่างเป็นทางการจากทางการ (หรือรัฐ) บุคคลจะได้รับการยกย่องจากเพื่อนร่วมงาน เพื่อน ญาติของเขา สิ่งนี้จะแสดงออกด้วยการอนุมัติด้วยวาจา การจับมือ การกอด และอื่นๆ ดังนั้นสังคมจะได้รับการลงโทษในเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ ไม่พบการสำแดงที่เป็นสาระสำคัญ แต่สำหรับบุคคลส่วนใหญ่มันมีความสำคัญมากกว่าการเพิ่มค่าจ้าง
มีสถานการณ์จำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการคว่ำบาตรในเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ ตัวอย่างจะได้รับด้านล่าง
![](https://i2.wp.com/legion-development.ru/800/600/http/fb.ru/misc/i/gallery/10478/236038.jpg)
ดังนั้นจึงสามารถระบุได้ว่าการสนับสนุนประเภทนี้สำหรับการกระทำของบุคคลหนึ่งหรืออีกคนหนึ่งมักแสดงออกมาในสถานการณ์ประจำวันที่เรียบง่าย
อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับการขึ้นค่าจ้าง การคว่ำบาตรในเชิงบวกที่เป็นทางการสามารถอยู่ร่วมกับการลงโทษอย่างไม่เป็นทางการได้ ตัวอย่างเช่น บุคคลได้รับเหรียญกล้าหาญระหว่างปฏิบัติการรบ นอกจากการยกย่องอย่างเป็นทางการจากรัฐแล้ว เขาจะได้รับการอนุมัติจากผู้อื่น เกียรติยศและความเคารพสากล
ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่าการลงโทษเชิงบวกทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการสามารถนำไปใช้กับการกระทำเดียวกันได้
- 124.50 Kbการลงโทษเป็นผู้พิทักษ์บรรทัดฐาน การลงโทษทางสังคม - ระบบรางวัลที่กว้างขวางสำหรับการปฏิบัติตามบรรทัดฐานและการลงโทษสำหรับการเบี่ยงเบนจากพวกเขา (เช่นความเบี่ยงเบน)
รูปที่ 1 ประเภทของการลงโทษทางสังคม
การลงโทษมีสี่ประเภท:
การลงโทษเชิงบวกอย่างเป็นทางการ- การอนุมัติสาธารณะโดยองค์กรทางการ จัดทำเป็นเอกสารพร้อมลายเซ็นและตราประทับ สิ่งเหล่านี้รวมถึง ตัวอย่างเช่น การให้รางวัลแก่ตำแหน่ง ตำแหน่ง รางวัล การเข้าสู่ตำแหน่งสูง เป็นต้น
การลงโทษในเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ- การอนุมัติสาธารณะที่ไม่ได้มาจากองค์กรทางการ: คำชม รอยยิ้ม ชื่อเสียง เสียงปรบมือ ฯลฯ
การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการ- บทลงโทษที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย คำสั่ง พระราชกฤษฎีกา ฯลฯ ได้แก่ จับกุม คุมขัง เนรเทศ ปรับ ฯลฯ
การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ- การลงโทษที่ไม่ได้บัญญัติไว้ในกฎหมาย - การเยาะเย้ย การติเตียน สัญกรณ์ การละเลย การแพร่กระจายข่าวลือ feuilleton ในหนังสือพิมพ์ ใส่ร้าย ฯลฯ
บรรทัดฐานและการลงโทษรวมกันเป็นหนึ่งเดียว หากบรรทัดฐานขาดการลงโทษที่เกี่ยวข้อง ก็จะสูญเสียหน้าที่การกำกับดูแล พูดได้ว่าในศตวรรษที่ 19 ในประเทศ ยุโรปตะวันตกการเกิดของเด็กในการแต่งงานตามกฎหมายถือเป็นบรรทัดฐาน เด็กนอกกฎหมายถูกกีดกันจากการสืบทอดทรัพย์สินของพ่อแม่ พวกเขาไม่สามารถแต่งงานที่คู่ควรได้ พวกเขาถูกละเลยในการสื่อสารในชีวิตประจำวัน เมื่อสังคมทันสมัยขึ้นทีละน้อย สังคมก็ยกเว้นการลงโทษสำหรับการละเมิดบรรทัดฐานนี้ และความคิดเห็นของประชาชนก็อ่อนลง เป็นผลให้บรรทัดฐานหยุดอยู่
3. กลไกการออกฤทธิ์ของการควบคุมทางสังคม
บรรทัดฐานทางสังคมไม่ได้ควบคุมอะไรเลย พฤติกรรมของผู้คนถูกควบคุมโดยคนอื่นตามบรรทัดฐานที่ทุกคนคาดหวังให้ปฏิบัติตาม การปฏิบัติตามบรรทัดฐาน เช่น การใช้มาตรการคว่ำบาตร ทำให้พฤติกรรมของเราสามารถคาดเดาได้ เราแต่ละคนรู้และสำหรับการก่ออาชญากรรมร้ายแรง - การจำคุก เมื่อเราคาดหวังการกระทำบางอย่างจากบุคคลอื่น เราหวังว่าเขาไม่เพียงรู้บรรทัดฐานเท่านั้น แต่ยังรู้ถึงการลงโทษที่ตามมาด้วย
ดังนั้นบรรทัดฐานและการลงโทษจึงรวมกันเป็นหนึ่งเดียว หากบรรทัดฐานขาดการลงโทษที่มาพร้อมกับมัน มันจะยุติการควบคุมพฤติกรรมที่แท้จริง มันกลายเป็นคำขวัญ คำอุทาน คำอุทาน แต่มันก็ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการควบคุมทางสังคม
การใช้การลงโทษทางสังคมในบางกรณีจำเป็นต้องมีบุคคลภายนอกเข้ามา ในขณะที่บางกรณีไม่จำเป็นต้องมี การเลิกจ้างจะดำเนินการอย่างเป็นทางการโดยฝ่ายบุคคลของสถาบันและเกี่ยวข้องกับการออกคำสั่งหรือคำสั่งเบื้องต้น การจำคุกต้องมีขั้นตอนที่ซับซ้อนในการพิจารณาคดีโดยพิจารณาจากคำพิพากษา การนำความรับผิดชอบด้านการบริหาร เช่น ค่าปรับสำหรับการเดินทางแบบไม่ใช้ตั๋ว เกี่ยวข้องกับการแสดงตนของผู้ควบคุมการขนส่งอย่างเป็นทางการ และบางครั้งต้องมีตำรวจ การกำหนดปริญญาทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวข้องกับขั้นตอนที่ซับซ้อนเท่าเทียมกันในการปกป้องวิทยานิพนธ์ทางวิทยาศาสตร์และการตัดสินใจของสภาวิชาการ การลงโทษต่อผู้ละเมิดนิสัยกลุ่มนั้นต้องการคนจำนวนน้อยกว่า แต่ถึงกระนั้นก็ไม่เคยนำไปใช้กับตนเอง หากการใช้มาตรการคว่ำบาตรกระทำโดยตัวบุคคลเอง มุ่งเป้าไปที่ตัวเขาเองและเกิดขึ้นภายใน รูปแบบของการควบคุมนี้ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นการควบคุมตนเอง
การควบคุมทางสังคม- เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสูงสุดซึ่งสถาบันอันทรงพลังของสังคมจัดระเบียบชีวิตของประชาชนทั่วไป เครื่องมือหรือในกรณีนี้คือวิธีการควบคุมทางสังคมมีหลากหลายมาก ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ เป้าหมาย และลักษณะของกลุ่มเฉพาะที่ใช้ มีตั้งแต่การเผชิญหน้าแบบตัวต่อตัวไปจนถึงการกดดันทางจิตใจ การทำร้ายร่างกาย การบีบบังคับทางเศรษฐกิจ ไม่จำเป็นว่ากลไกการควบคุมจะมุ่งเป้าไปที่การยกเว้นบุคคลที่ไม่พึงปรารถนาและจูงใจให้ผู้อื่นภักดี "ความโดดเดี่ยว" มักไม่ขึ้นอยู่กับตัวบุคคลเอง แต่ขึ้นอยู่กับการกระทำ คำพูด ความสัมพันธ์กับบุคคลอื่น
การควบคุมจากภายนอกเป็นชุดของสถาบันและกลไกที่รับประกันการปฏิบัติตามบรรทัดฐานของพฤติกรรมและกฎหมายซึ่งแตกต่างจากการควบคุมตนเอง มันแบ่งออกเป็นไม่เป็นทางการ (ภายในกลุ่ม) และเป็นทางการ (สถาบัน)
การควบคุมอย่างเป็นทางการขึ้นอยู่กับการอนุมัติหรือไม่อนุมัติของเจ้าหน้าที่และฝ่ายบริหารอย่างเป็นทางการ
การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการขึ้นอยู่กับความเห็นชอบหรือการประณามจากกลุ่มญาติ เพื่อน เพื่อนร่วมงาน คนรู้จัก ตลอดจนความคิดเห็นของประชาชน ซึ่งแสดงออกผ่านประเพณีและขนบธรรมเนียมหรือสื่อ
ชุมชนชนบทแบบดั้งเดิมควบคุมทุกด้านของชีวิตสมาชิก: การเลือกเจ้าสาว, วิธีการแก้ไขข้อพิพาทและความขัดแย้ง, วิธีการเกี้ยวพาราสี, การเลือกชื่อทารกแรกเกิดและอื่น ๆ อีกมากมาย ไม่มีกฎเป็นลายลักษณ์อักษร ความคิดเห็นสาธารณะ ซึ่งส่วนใหญ่มักแสดงออกโดยสมาชิกที่เก่าแก่ที่สุดของชุมชน ทำหน้าที่เป็นผู้ควบคุม ศาสนาถูกถักทอเป็นระบบเดียวของการควบคุมทางสังคม การปฏิบัติตามพิธีกรรมและพิธีอย่างเคร่งครัดที่เกี่ยวข้องกับวันหยุดและพิธีการตามประเพณี (เช่น การแต่งงาน การคลอดบุตร การบรรลุนิติภาวะ การหมั้นหมาย การเก็บเกี่ยว) ทำให้เกิดความรู้สึกเคารพบรรทัดฐานทางสังคม ปลูกฝังความเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงความจำเป็น
ในกลุ่มปฐมภูมิที่มีขนาดกะทัดรัด กลไกการควบคุมที่มีประสิทธิภาพอย่างยิ่งและในขณะเดียวกันก็ละเอียดอ่อนมาก เช่น การโน้มน้าวใจ การเยาะเย้ย การนินทา และการดูถูก ดำเนินการอย่างต่อเนื่องเพื่อควบคุมการเบี่ยงเบนที่แท้จริงและที่อาจเกิดขึ้น การเยาะเย้ยและการนินทาเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการควบคุมทางสังคมในกลุ่มเมล็ดพันธุ์ทุกประเภท ไม่เหมือนกับวิธีการควบคุมที่เป็นทางการ เช่น การตำหนิหรือลดระดับ เกือบทุกคนมีวิธีที่ไม่เป็นทางการ ทั้งการเยาะเย้ยและการซุบซิบสามารถถูกชักใยได้โดยคนฉลาดที่สามารถเข้าถึงช่องทางการส่งสัญญาณของพวกเขาได้
ไม่เพียงแต่องค์กรการค้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมหาวิทยาลัยและคริสตจักรที่ประสบความสำเร็จในการใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจเพื่อป้องกันพนักงานจากพฤติกรรมเบี่ยงเบน ซึ่งก็คือพฤติกรรมดังกล่าวที่ถือว่าเกินกว่าจะยอมรับได้
ครอสบี (1975) แยกออกมา สี่ประเภทหลักของการควบคุมอย่างไม่เป็นทางการ.
รางวัลทางสังคมแสดงออกเป็นรอยยิ้ม การพยักหน้าเห็นด้วย และมาตรการที่นำไปสู่การได้รับผลประโยชน์ที่แท้จริงมากขึ้น (เช่น การเลื่อนตำแหน่ง) ทำหน้าที่ส่งเสริมความสอดคล้องและประณามการเบี่ยงเบนทางอ้อม
การลงโทษซึ่งแสดงออกด้วยการขมวดคิ้ว วิจารณ์ และแม้กระทั่งการขู่ว่าจะใช้ความรุนแรงทางร่างกาย มุ่งตรงไปที่การกระทำที่เบี่ยงเบนและเกิดจากความปรารถนาที่จะกำจัดสิ่งเหล่านี้ให้หมดไป
ความเชื่อเป็นอีกวิธีหนึ่งในการโน้มน้าวใจผู้เบี่ยงเบน โค้ชสามารถโน้มน้าวใจนักเบสบอลที่หยุดซ้อมเพื่อให้ฟิต
การควบคุมทางสังคมประเภทสุดท้ายที่ซับซ้อนมากขึ้นคือ การประเมินบรรทัดฐานใหม่- ในขณะเดียวกันพฤติกรรมที่ถือว่าเบี่ยงเบนจะได้รับการประเมินว่าเป็นเรื่องปกติ เช่น ในอดีตหากสามีอยู่บ้านทำงานบ้านและดูแลลูกในขณะที่ภรรยาไปทำงาน พฤติกรรมของเขาถือว่าผิดปกติและเบี่ยงเบน ในปัจจุบัน (ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการต่อสู้เพื่อสิทธิของผู้หญิง) บทบาทในครอบครัวกำลังได้รับการแก้ไขอย่างค่อยเป็นค่อยไป การทำงานบ้านของผู้ชายไม่ได้ถูกมองว่าน่ารังเกียจและน่าอับอาย
การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการสามารถทำได้โดยครอบครัว วงญาติ เพื่อน และคนรู้จัก พวกเขาเรียกว่าตัวแทนของการควบคุมอย่างไม่เป็นทางการ หากเราถือว่าครอบครัวเป็นสถาบันทางสังคม เราก็ควรพูดถึงครอบครัวว่าเป็นสถาบันที่สำคัญที่สุดในการควบคุมทางสังคม
ในอดีตการควบคุมอย่างเป็นทางการเกิดขึ้นช้ากว่าที่ไม่เป็นทางการ - ในช่วงของการเกิดขึ้นของสังคมและรัฐที่ซับซ้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาณาจักรตะวันออกโบราณ
แม้ว่าเราจะสามารถค้นหาลางสังหรณ์ของมันได้อย่างง่ายดาย ช่วงต้น- ในสิ่งที่เรียกว่าอัตลักษณ์ ซึ่งขอบเขตของการลงโทษอย่างเป็นทางการที่ใช้กับผู้ละเมิดได้กำหนดไว้อย่างชัดเจน เช่น โทษประหารชีวิต ขับออกจากเผ่า ปลดออกจากตำแหน่ง ตลอดจนรางวัลทุกประเภท
อย่างไรก็ตาม ในสังคมสมัยใหม่ ความสำคัญของการควบคุมอย่างเป็นทางการได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก ทำไม ปรากฎว่าในสังคมที่ซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่มีประชากรหลายล้านคน การรักษาความสงบเรียบร้อยและเสถียรภาพทำได้ยากขึ้นทุกที การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการจำกัดอยู่เฉพาะคนกลุ่มเล็กๆ ในกลุ่มใหญ่ไม่ได้ผล ดังนั้นจึงเรียกว่า Local (ท้องถิ่น) ในทางตรงกันข้าม การควบคุมอย่างเป็นทางการดำเนินการทั่วประเทศ เขาเป็นสากล
ดำเนินการโดยคนพิเศษ - เป็นทางการ ควบคุม. บุคคลเหล่านี้ได้รับการฝึกฝนมาเป็นพิเศษและได้รับค่าตอบแทนสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ควบคุม พวกเขาเป็นพาหะของสถานะและบทบาททางสังคม พวกเขารวมถึงผู้พิพากษา เจ้าหน้าที่ตำรวจ จิตแพทย์ นักสังคมสงเคราะห์ เจ้าหน้าที่พิเศษของโบสถ์ และอื่นๆ
หากในสังคมดั้งเดิม การควบคุมทางสังคมตั้งอยู่บนกฎที่ไม่ได้เขียนไว้ ดังนั้นในสังคมสมัยใหม่ก็จะยึดตามบรรทัดฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร: คำสั่ง พระราชกฤษฎีกา พระราชกฤษฎีกา กฎหมาย การควบคุมทางสังคมได้รับการสนับสนุนจากสถาบัน
การควบคุมอย่างเป็นทางการถูกใช้โดยสถาบันต่างๆ ของสังคมสมัยใหม่ เช่น ศาล การศึกษา กองทัพ อุตสาหกรรม สื่อ พรรคการเมือง และรัฐบาล โรงเรียนควบคุมด้วยคะแนนสอบรัฐบาล - ด้วยความช่วยเหลือของระบบภาษีและความช่วยเหลือทางสังคมแก่ประชากร การควบคุมของรัฐใช้ผ่านตำรวจ หน่วยสืบราชการลับ สถานีวิทยุ โทรทัศน์ และสื่อของรัฐ
วิธีการควบคุมขึ้นอยู่กับการลงโทษที่ใช้ แบ่งออกเป็น:
- อ่อนนุ่ม;
- ตรง;
- ทางอ้อม.
วิธีการควบคุมทั้งสี่นี้อาจทับซ้อนกัน
ตัวอย่าง:
- สื่อเป็นเครื่องมือของการควบคุมทางอ้อมโดยอ้อม
- การปราบปรามทางการเมือง การฉ้อฉล การก่ออาชญากรรม - เป็นเครื่องมือในการควบคุมอย่างเข้มงวดโดยตรง
- การกระทำของรัฐธรรมนูญและประมวลกฎหมายอาญา - ต่อเครื่องมือของการควบคุมที่นุ่มนวลโดยตรง
- การลงโทษทางเศรษฐกิจของประชาคมระหว่างประเทศ - ต่อเครื่องมือของการควบคุมอย่างเข้มงวดทางอ้อม
แข็ง | อ่อนนุ่ม | |
โดยตรง | ตับอ่อน | น |
ทางอ้อม | QOL | กมธ |
รูปที่ 2 ประเภทของวิธีการควบคุมอย่างเป็นทางการ
4. หน้าที่ของการควบคุมทางสังคม
ตามที่เอ.ไอ. Kravchenko มีบทบาทสำคัญในการเสริมสร้างสถาบันของสังคมโดยกลไกการควบคุมทางสังคม องค์ประกอบเดียวกัน ได้แก่ ระบบกฎและบรรทัดฐานของพฤติกรรมที่แก้ไขและสร้างมาตรฐานพฤติกรรมของผู้คนและทำให้สามารถคาดเดาได้รวมอยู่ในทั้งสถาบันทางสังคมและการควบคุมทางสังคม “การควบคุมทางสังคมเป็นหนึ่งในแนวคิดที่ยอมรับกันมากที่สุดในสังคมวิทยา มันหมายถึงวิธีการต่าง ๆ ที่สังคมใด ๆ ใช้เพื่อควบคุมสมาชิกที่ดื้อรั้น ไม่มีสังคมใดที่สามารถทำได้โดยปราศจากการควบคุมทางสังคม แม้แต่คนกลุ่มเล็ก ๆ ที่รวมตัวกันแบบสุ่มก็จะต้องพัฒนากลไกการควบคุมของตนเองเพื่อไม่ให้แตกสลายในเวลาที่สั้นที่สุด
ดังนั้น A.I. Kravchenko ไฮไลท์ต่อไปนี้ ฟังก์ชั่นที่ทำหน้าที่ควบคุมทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับสังคม:
- ฟังก์ชั่นป้องกัน
- ฟังก์ชันรักษาเสถียรภาพ
คำอธิบาย
ในโลกสมัยใหม่ การควบคุมทางสังคมเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการกำกับดูแลพฤติกรรมของมนุษย์ในสังคมเพื่อป้องกันความขัดแย้ง ฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย และรักษาระเบียบสังคมที่มีอยู่ การมีการควบคุมทางสังคมเป็นหนึ่งในเงื่อนไขที่สำคัญที่สุดสำหรับการทำงานตามปกติของรัฐ เช่นเดียวกับการปฏิบัติตามกฎหมาย สังคมในอุดมคติคือสังคมที่สมาชิกแต่ละคนทำในสิ่งที่เขาต้องการ แต่ในขณะเดียวกันนี่คือสิ่งที่คาดหวังจากเขาและสิ่งที่รัฐต้องการในขณะนี้ แน่นอนว่าไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไปที่จะบังคับให้คน ๆ หนึ่งทำในสิ่งที่สังคมต้องการให้เขาทำ