บ้าน › ยางและล้อ › ทบทวนงานวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่ (อ้างอิงจากนิยายอ

ทบทวนงานวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่ (อ้างอิงจากนิยายอ

ท่ามกลาง งานศิลปะเกี่ยวกับวัยสามสิบที่ยากลำบากนวนิยายเรื่อง Children of the Arbat มีความสำคัญเป็นพิเศษ หลังจากตีพิมพ์ครั้งแรก (พ.ศ. 2531) ทั้งผู้อ่านและนักวิจารณ์ต่างให้ความเห็นอย่างเป็นเอกฉันท์ เขาได้รับการตอบสนองมากขึ้น ทั้งการยกย่องและการเหยียดหยาม นอกจากนี้ความสนใจในงานไม่ได้เกิดจากคุณสมบัติทางศิลปะเท่านั้น ตามกฎแล้วพวกเขาไม่ได้กล่าวถึง เป็นครั้งแรกหลังจากหลายปีแห่งความเงียบงันที่ใจกลางของพล็อตขนาดใหญ่ งานมหากาพย์ร่างของรัฐบุรุษผู้ชี้ขาดชะตากรรมของคนนับล้านโดยรวม ช่วงเวลาประวัติศาสตร์ในชีวิตของประเทศและในเวลาเดียวกัน - บุคคลลึกลับแม้ว่าชื่อของเขาจะอยู่ที่ริมฝีปากของทุกคนก็ตาม และถึงตอนนี้โดยพื้นฐานแล้วมีเพียงเศษเสี้ยวของข้อมูล, แต่ละตอน, ลักษณะของภาพเหมือนและลักษณะของตัวละคร, การประเมินคำพูดและการกระทำที่ขัดแย้งกันของบุคคลนี้, ถ่ายในบันทึกความทรงจำของบุคคลต่าง ๆ ในยุคสตาลิน อันที่จริงแล้วในประเทศของเราไม่มีการเผยแพร่งานทั่วไปและการวิเคราะห์เกี่ยวกับสตาลินอย่างแท้จริงเว้นแต่เราจะนับประวัติขบวนพาเหรดอย่างเป็นทางการที่เผยแพร่ทันทีหลังสงคราม

หลังจากการตีพิมพ์ผลงานครั้งแรก A. Rybakov ถูกนักข่าวและนักวิจารณ์โจมตีอย่างแท้จริง จากการสัมภาษณ์หลายครั้งของเขา เป็นที่ทราบกันดีว่านวนิยายเรื่องนี้มีขึ้นเมื่อหนึ่งในสี่ของศตวรรษที่ผ่านมาโดยเป็นเรื่องเล่ากว้างๆ เกี่ยวกับชะตากรรมของชาวโซเวียตรุ่นแรก วีรบุรุษของพวกเขาคือผู้ที่เกิดในราวปี พ.ศ. 2457 และผู้ที่ ชีวิตอย่างมีสติเริ่มขึ้นหลังจากการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองซึ่งผ่านช่วงวัยสามสิบเมื่ออายุครบกำหนดทางร่างกายและจิตวิญญาณได้พบกับมหาสงครามแห่งความรักชาติ

ผู้เขียนเองเป็นคนรุ่นนี้ซึ่งแบ่งปันทั้งความขมขื่นและความสดใสในชะตากรรมของชาวโซเวียตคนแรกอย่างเต็มที่

พฤศจิกายน 2476 - ธันวาคม 2477 นี่คือกรอบเวลาของนวนิยายเรื่องแรกจากผืนผ้าใบมหากาพย์ที่ A. Rybakov คิดขึ้นอย่างกว้างขวาง นักวิจารณ์ Bocharov เขียนบทความเกี่ยวกับ "Children of the Arbat" โดยเขาแย้งว่าผู้เขียน "อิงตามโครงเรื่อง ... ใน" ปีไร้เหตุการณ์ "ตามปกติ แต่บางทีนี่อาจไม่เป็นความจริงทั้งหมด

หลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้นในปีนี้ หากคุณอ่านไฟล์หนังสือพิมพ์คุณสามารถอ่านเกี่ยวกับการช่วยชีวิต "Chelyuskinites" เกี่ยวกับการประชุมครั้งแรกของนักเขียนและอื่น ๆ แต่สิ่งนี้ไม่สำคัญสำหรับ Rybakov เขามีความจริงของตัวเองซึ่งทำให้สามารถสะท้อนความขัดแย้งของเวลาได้อย่างชัดเจนซึ่งเขามองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น

อย่างไรก็ตาม ปีพ.ศ. 2477 ได้รับการขนานนามว่าเป็นปีสำคัญพิเศษในช่วงก่อนสงครามในประวัติศาสตร์ของประเทศ

เวลาผ่านไปเพียงสิบปีนับตั้งแต่มกราคม พ.ศ. 2467 ความรู้สึกของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันที่จับผู้คนทั้งหมดในเวลาอำลา Ilyich ยังคงมีอยู่ในผู้คน

และบรรยากาศของการต่อสู้อันดุเดือดกับฝ่ายค้านที่เกิดขึ้นทันทีหลังจากการตายของผู้นำยังมีชีวิตอยู่ การต่อสู้ซึ่งอำนาจของเลขาธิการคณะกรรมการกลางสตาลินซึ่งยังคงแนวคิดเลนินนิสต์เกี่ยวกับเอกภาพของพรรคบอลเชวิคได้เติบโตขึ้นอย่างมาก

นักสู้ของ "Iron Guard of Lenin's Forging" ซึ่งแข็งกระด้างอยู่ใต้ดินได้ผ่านการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองและจากนั้นก็ดำรงตำแหน่งสำคัญในพรรคผู้นำของรัฐและเศรษฐกิจในบางครั้ง นับถือ

แต่พวกเขาถูกแทนที่ด้วยผู้นำคนใหม่ของ "โรงเรียนสตาลิน" ซึ่งเป็นเครื่องมือที่สร้างขึ้นในช่วงหลายปีของแผนห้าปีแรก

ดังนั้นในบรรดาสมาชิกเจ็ดคนของ Politburo ของคณะกรรมการกลางในปี 1924 ในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 มีเพียงเลขาธิการทั่วไปเท่านั้นที่ยังคงอยู่

ไม่นานมานี้ สตาลินไปเที่ยวคลองไวท์ซี-บอลติกที่เพิ่งเปิดใหม่ มันถูกสร้างขึ้นโดยแรงงานของนักโทษหลายหมื่นคน ส่วนใหญ่เป็น "ภายใต้ kulaks" และ "องค์ประกอบต่างประเทศ" และทันทีที่ได้รับการตั้งชื่อตามสตาลิน สิ่งเหล่านี้เป็นวัตถุดั้งเดิม ชิ้นส่วนของ NEP การชำระบัญชีเกิดขึ้นอย่างรุนแรงมาก

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2477 การประชุมสมัชชาครั้งที่ 17 ของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมดที่เรียกว่า "รัฐสภาแห่งผู้ชนะ" ในการประชุมครั้งหนึ่งมีตอนหนึ่งซึ่งทุกคนรับรู้อย่างร่าเริง แต่กลายเป็นจริง คำทำนายที่น่ากลัว. คนงานของโรงงาน Tula Arms นำเสนอตัวอย่างใหม่ของสตาลิน ปืนไรเฟิล. เขาลุกขึ้นยืนเหนือโต๊ะประธานและยิ้มเล็กน้อยจนเห็นหนวด เขาเล็งไปที่ห้องประชุมเพื่อปรบมือให้เขาอย่างติดตลก

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2477 คิรอฟถูกสังหาร และหลายปีต่อมา สภาพรรค XVII จะถูกเรียกว่า "สภาผู้ถูกประหารชีวิต"

นี่คือสิ่งที่ 1934 ลงไปในประวัติศาสตร์ แล้วคนรุ่นราวคราวเดียวกันล่ะ? ผู้เข้าร่วมโดยตรงในสิ่งที่เกิดขึ้นวีรบุรุษของนวนิยายเรื่อง Children of the Arbat มองเห็นรู้สึกและเข้าใจในช่วงเวลาที่ "ไม่มีเหตุการณ์" นี้อย่างไร? "ที่สุด บ้านหลังใหญ่บน Arbat ระหว่างตรอก Nikolsky และ Denezhny ตอนนี้เรียกว่าตรอก Plotnikov และถนน Vesnina” ... วลีนี้เปิดนวนิยายโดย A. Rybakov

การเลือกสถานที่ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากบุคคลและ ประสบการณ์ชีวิตผู้เขียนผลงาน: เขากล่าวซ้ำ ๆ ว่าวัยเด็กและวัยหนุ่มของเขาใช้เวลาอยู่บนถนนสายนี้ในลานบ้านแห่งนี้ แต่นี่เป็นเพียงด้านนอกของทางเลือกเท่านั้น

Arbat และภูมิภาค Arbat ทั้งหมดเป็นสถานที่พิเศษไม่เพียง แต่สำหรับประชากรที่ยากจนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชนชั้นที่ร่ำรวยของชาวมอสโกในวัยสามสิบ ให้เราระลึกถึงนวนิยายของ M. Bulgakov เขายังตั้งรกรากฮีโร่ของเขา มาสเตอร์ และมาร์การิต้าในตรอกซอกซอยของอาร์บัต! ส่วนนี้ของมอสโกหมายถึงอะไร ถนนย่านธุรกิจและแหล่งช็อปปิ้งซึ่งอยู่ตรงกลางระหว่างบริเวณรอบนอกของเมืองกับใจกลางเมือง ใกล้มาก - Vozdvizhenka, Manege, Kremlin แต่บริเวณใกล้เคียงคือตลาด Smolensky และอยู่ไม่ไกลจากทุ่ง Dorogomilov และ Maiden - ชานเมืองมอสโก และทันทีที่คุณก้าวออกจากถนนที่มีเสียงดังคุณจะพบว่าตัวเองอยู่ในซอยที่เงียบสงบและเกือบจะเป็นจังหวัด: Stolovy, Skaterny Starokonyushenny สนามเด็กเล่นของสุนัขที่มีเกาะสีเขียวและคฤหาสน์ที่ยังคงรักษาบรรยากาศของศตวรรษที่ผ่านมา

"การจราจรรถรางบน Arbat หยุดลง ถนนลาดยางแล้ว" - Sasha เรียนรู้จากจดหมายระหว่างถูกเนรเทศและพยายามจินตนาการถึงสถานที่ที่เปลี่ยนไปในวัยเด็กของเขาด้วยความยากลำบาก ใช่ ในวัยสามสิบต้น ๆ Arbat กลายเป็นถนนของระบอบการปกครอง มีเส้นทางจากเครมลินไปยังเดชาที่ใกล้ที่สุดของสตาลินและยานพาหนะพิเศษจะผ่านหลายครั้งต่อวันตามทางเท้าที่ปูใหม่

ฉันต้องการให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการเริ่มต้นที่สำคัญมากนี้ ดูเหมือนว่าบรรทัดแรกมีลักษณะเป็นข้อมูลล้วน ๆ แต่ที่นี่ชี้ไปที่บ้านในชีวิตจริงซึ่งผู้เขียนอ้างว่าเป็นจริงของเด็ก ๆ ของ Arbat เอง มีบรรยากาศของเรื่องเล่าทางประวัติศาสตร์ วีรบุรุษของ Rybakov ซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านหลังนี้อาจมีอยู่จริง ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขาในหน้าของนวนิยายนั้นค่อนข้างเป็นไปได้ เหตุการณ์จริง. แต่นอกจากนี้ผู้เขียนยังระบุพิกัดของบ้านซึ่งเกิดขึ้นแล้วในปีที่ตีพิมพ์ผลงาน นั่นคือเมื่อเริ่มต้นแล้วสายสัมพันธ์ของเวลาถูกยืดออก: อดีตไม่ตายและไม่ถูกลืมเลือน!

พวกเขาอาศัยอยู่ในบ้าน, เรียนที่โรงเรียนเดียวกัน, คนหนุ่มสาวที่แตกต่างกันมากเติบโตขึ้นมา, ทั้งโดยกำเนิด (สำหรับเวลานั้น - เป็นสัญญาณที่สำคัญมาก!) และในมุมมองชีวิตของพวกเขา Sasha Pankratov จากครอบครัวอัจฉริยะลูกชายของช่างตัดเสื้อ (ตามแบบสอบถาม - คนงาน) Yura Sharok ลูกศาสตราจารย์ Vika และ Vadim Morasevichi น้องสาวกำพร้า Nina และ Varya Ivanov ลูกชายของ Maxim Kostin นักสโตกเกอร์ เน้นที่มา บ่งบอกถึงอาชีพและอดีตของคนหนุ่มสาว - นี่คือความตั้งใจพิเศษของผู้เขียน นั่นคือเหตุผลที่นักวิจารณ์คนหนึ่งของนวนิยายเรื่องนี้ตั้งชื่อบ้านในพระคัมภีร์ว่า Arbat - "Noah's Ark": Rybakov วางไว้ในบ้านของเขาอย่างสมบูรณ์ ผู้คนที่หลากหลาย, "สะอาด" และ "ไม่บริสุทธิ์" และแสดงให้เห็นชะตากรรมของคนทั้งประเทศในชะตากรรมของพวกเขา

และในบริเวณใกล้เคียงยังมีชีวิตชั้นอื่น ๆ ซึ่งเด็ก ๆ ของ Arbat ถูกยืดเส้นยืดสาย: เพื่อนร่วมโรงเรียน Lena Budyagina เป็นเพื่อนกับพวกเขา - ลูกสาวของสมาชิกคณะกรรมการกลางนักการทูตคนสำคัญและตอนนี้เป็นรองคน ผู้บังคับการซึ่งเป็นเพื่อนของสตาลินยังคงถูกเนรเทศ และลุงของ Sasha Pankratov เป็นผู้บริหารธุรกิจขนาดใหญ่ซึ่ง Ordzhonikidze ชื่นชมอย่างมาก

แต่หน้าแรกของเรื่องราวยังคงไม่สัญญาอะไรที่เข้มงวดดำน้อยลงมาก

ก่อนวันหยุดในตอนเย็นของมอสโกที่ไร้กังวล “ ที่โรงภาพยนตร์“ Arbatsky Ars” เด็กผู้หญิงกำลังเดินเป็นคู่ ๆ แล้วสาว Arbat และ Dorogomilovsky และเด็กผู้หญิงจาก Plyushchikha ปลอกคอเสื้อโค้ทยกขึ้นอย่างไม่ตั้งใจ แต่งริมฝีปาก ขนตาโค้งงอ ดวงตามีความหวัง ผ้าพันคอสีรอบคอ - ฤดูใบไม้ร่วง Arbat เก๋ไก๋ กับเด็กผู้หญิงคนหนึ่ง Katya และฮีโร่ของผลงานของนักเรียน Sasha Pankratov จะมีความรักและในขณะเดียวกันก็มีการออกเดทที่ธรรมดามากในห้องเพื่อนของเธอที่ไหนสักแห่งในเขตชานเมืองซึ่งอยู่ไม่ไกลจาก Novodevichy Convent ทุกอย่างถูกอธิบายอย่างตั้งใจและถูกลบออกไป คุณแทบจะไม่เห็นตัวละคร บางทีนี่อาจเป็นความตั้งใจของผู้เขียนซึ่งเน้นรายละเอียดของชีวิตประจำวัน ตารางเทศกาลที่ไม่ดี, พายกับถั่วเหลือง, มันฝรั่ง, กะหล่ำปลี, วอดก้าหนึ่งขวด ความหนาแน่นของ "ชุมชน" ที่มีประชากรมากเกินไป เด็ก ๆ เพื่อไม่ให้เข้าไปยุ่งจะถูกส่งไปยังเพื่อนบ้าน ...

แต่ผู้อ่านจะได้พบกับคำอธิบายของอพาร์ทเมนต์อื่น ๆ ในนวนิยาย อพาร์ทเมนต์ส่วนกลางเดียวกัน แต่มีผู้อยู่อาศัยในแวดวงที่แตกต่างกันอยู่แล้ว อพาร์ทเมนต์ในบ้านที่โดดเด่นบน Arbat ซึ่ง Potapovs ครอบครองสองห้องและในสมัยนั้น - เกือบจะหรูหรา! A. Rybakov จะแสดงอพาร์ทเมนต์แยกต่างหากของครอบครัวของผู้บังคับการตำรวจในอาคารของรัฐที่ผนังหุ้มเกราะด้วยชั้นหนังสือและบน โต๊ะกลมใต้โป๊ะโคมเตี้ยกว้างมีกล่องมาร์มาเลดเปิดอยู่

รายละเอียดที่เขียนในรายละเอียดหรือตกหล่น ไม่เพียงสร้างภาพชีวิตในช่วงต้นทศวรรษที่ 1930 ขึ้นมาใหม่ แต่ยังทำหน้าที่เป็นสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงที่ได้เริ่มขึ้นแล้ว สัญญาณที่ผู้อ่านในปัจจุบันรับรู้อย่างเฉียบแหลมอย่างหาที่เปรียบมิได้ โดยตัวละครในนิยายเอง

ที่นี่ Mark Alexandrovich Ryazanov ลุงของ Sasha กำลังเดินจาก Arbat ไปยัง Business House บน Nogin Square ระหว่างทางสายตาของเขาก็เหลือบไปเห็นภาพที่คุ้นเคย: "ฝูงชนจำนวนมากกำลังรอการเปิดร้าน Voentorg และอีกร้านที่เล็กกว่าเบียดเสียดกันใกล้กับแผนกต้อนรับของ Kalinin"

และในวันฤดูร้อนอันเงียบสงบ กลุ่มคนหนุ่มสาวใน Serebryany Bor ได้ยินเสียงบาริโทนอันไพเราะเหนือหมู่บ้านเดชาอันเงียบสงบของพวกบอลเชวิคเก่าและคนงานผู้ตอบแบบสอบถาม:

"และทำไมฉันถึงรักคุณคืนที่เงียบสงบ ...

เขาร้องเพลงได้ดี - ยูราพูด - นี่คือใคร

ลีนาตอบเพื่อนบ้านของเราเป็นพนักงานของคณะกรรมการกลาง นิโคไล อิวาโนวิช เยจอฟ

วาดิมส่ายหัวเป็นสัญญาณว่าเขาได้ยินชื่อนี้เป็นครั้งแรก

และเขารู้ชื่อทั้งหมด

ฉันไม่รู้ว่าเขาเป็นใคร - ยูราพูด - แต่เขาร้องเพลงได้ดี

เป็นคนดีมาก” ลีนากล่าว

เป็นที่น่าสังเกตว่าที่นี่ผู้เขียนซึ่งพยายามอย่างหนักเพื่อให้ได้ผลตามที่นักวิจัยของ Rybakov ระบุไว้อนุญาตให้พูดเกินจริงได้ N. I. Yezhov ในปี 1934 เป็นที่รู้จักกันดีไม่เพียง แต่ในแวดวงชั้นนำเท่านั้น ชื่อเสียงของเขาไม่ได้ดีที่สุด ในปี พ.ศ. 2471-2473 Yezhov รองผู้บังคับการตำรวจเพื่อการเกษตรได้ติดตามคำแนะนำของสตาลินอย่างกระตือรือร้นเพื่อนำไปสู่การรวบรวมอย่างสมบูรณ์และการกำจัด kulaks ในชั้นเรียน หลังจากการตีพิมพ์บทความเรื่อง “อาการวิงเวียนศีรษะจากความสำเร็จ” เขาไม่เพียงแต่ไม่ได้รับความรับผิดชอบจากพรรค เช่น ผู้นำหลายคนของกรมการเกษตรของประชาชนเท่านั้น แต่ยังได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าแผนกกระจายสินค้าและแผนกบุคคลของคณะกรรมการกลาง ของพรรคคอมมิวนิสต์สหภาพทั้งหมดแห่งบอลเชวิค ในฤดูร้อนปี 1934 Yezhov เป็นผู้ช่วยคนแรกของสตาลินเป็นเวลาสี่ปีในการดำเนินการของเขา นโยบายบุคลากรซึ่งกล่าวถึงอย่างชัดเจนในนวนิยายของ A. Rybakov:“ ตลอดเวลาจำเป็นต้องทำลายเครื่องมือที่มีอยู่เหล่านี้คลิปของคนสุกสับสลับสับเปลี่ยนสับเปลี่ยน”

เหล่านี้คือวีรบุรุษที่แตกต่างกันของ Rybakov แต่ชะตากรรมและชีวิตของแต่ละคนจะเชื่อมโยงโดยตรงหรือโดยอ้อมกับ "ผู้ชี้ขาดแห่งโชคชะตา" กับสตาลิน และเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้เขียนที่จะต้องเข้าใจที่มาและผลของโศกนาฏกรรมของ วัยสามสิบ ชะตากรรมของ Sasha Pankratov เป็นศูนย์กลางของนวนิยายเรื่องนี้

หลังจากฉากแห่งความรักของ Sasha Pankratov และ Katya ที่เงียบสงบแม้จะค่อนข้างช้าลงซึ่งเปิดนวนิยายเรื่องนี้มีบทหนึ่งเกี่ยวกับการประชุมของสำนักพรรคของสถาบันซึ่งควรกล่าวถึงกรณีของนักเรียน Pankratov Sasha แสดงความไม่พอใจต่อสาธารณะด้วยความจริงที่ว่าครูบัญชีแทนที่จะนำเสนอพื้นฐานของวิชา "เปิดเผยมุมมองของชนชั้นกลางเกี่ยวกับเศรษฐกิจ" แต่ คำถามหลักในการประชุม - นี่คือกรณีของรองผู้อำนวยการสถาบัน Krivoruchko ซึ่งเป็นสมาชิกของพรรคตั้งแต่ปี 2457 ชายผู้มีตำนาน ชีวประวัติทางทหาร. การก่อสร้างหอพักนักศึกษาไม่เสร็จตามกำหนดเวลา พวกเขาไม่ได้จัดหาวัสดุสำหรับการก่อสร้าง Magnitostroy เลือกเงินทุนทั้งหมด แต่ ... แต่คำตอบของทั้งหมดนี้ชัดเจน:“ เราไม่สนใจเหตุผลที่เป็นกลาง! เงินโอนเข้าไซต์ก่อสร้างช็อก? คุณไม่รับผิดชอบต่อ Magnitogorsk แต่สำหรับสถาบัน ทำไมพวกเขาไม่เตือนว่ากำหนดเวลาไม่สมจริง? อ่ากำหนดเวลาจริง ... ทำไมไม่เจอกัน? อยู่พรรคมายี่สิบปีแล้วเหรอ..ถึงบุญเก่าจะกราบแทบเท้า

และตอนนี้ทัศนคติต่อ Sasha และคดีของเขาขึ้นอยู่กับว่าเขาจะมีท่าทีอย่างไรเกี่ยวกับ Krivoruchko ไม่ว่าเขาจะสนับสนุนหรือไม่สนับสนุนการฟ้องร้อง Sasha ไม่สนับสนุนและคำถามของเขาถูกส่งไปหารือกับองค์กร Komsomol: ปล่อยให้เยาวชนจัดการเอง มันจะดูเหมือนเป็นประชาธิปไตย? แต่ที่นี่กฎของ "เกมอื่น" มีผลบังคับใช้ซึ่ง Sasha ไม่สงสัยในตอนแรก การประณามในวงแคบเป็นเรื่องหนึ่งและลงโทษในนามของพรรค การสำนึกผิด หรือประณามจากสาธารณชนก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง แล้วตัดสินตาม “ความเดือดดาลของมวลชน” (มีถ้อยคำเช่นนี้ใน ปีเหล่านั้น).

“ยานสัน! แจนสัน! ให้แจนสันพูดเลย!..

สหาย ประเด็นที่เรากำลังสนทนากันมีความสำคัญมาก

เรารู้เรื่องนี้แม้ไม่มีคุณ - พวกเขาตะโกนจากห้องโถง

แต่เราต้องแยกผลลัพธ์ที่เป็นปรนัยออกจากแรงจูงใจส่วนตัว

เดียวกัน!

อย่าปรัชญา!

ไม่ มันไม่ใช่สิ่งเดียวกัน แต่ขอจบความคิด...

เราจะไม่อนุญาต! เพียงพอ!..

Pankratov เข้ารับตำแหน่งที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด

น้อย! น้อย!

ไม่มีอะไรจะฟัง!

จากนั้นขนาดของการกระทำจะขยายและใหญ่ขึ้น Mark Alexandrovich Ryazanov ที่ถูกเรียกตัวไปมอสโคว์กำลังจะพูดคุยเกี่ยวกับคดีของ Sasha กับคนรู้จักเก่ารอง Ordzhonikidze และสมาชิกคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union ของ Bolsheviks Budyagin “ ปัญญาชนที่ทำงานเหล่านี้ซึ่งเปลี่ยนเสื้อคลุมของผู้บังคับการตำรวจเป็นเสื้อคลุมของสถานทูต แจ็กเก็ตหนังของประธานกุบเชกเป็นชุดของผู้อำนวยการกองทรัสต์ มักจะเป็นตัวเป็นตนถึงจิตวิญญาณอันน่าเกรงขามของการปฏิวัติสำหรับมาร์ค อเล็กซานโดรวิช พลังทำลายล้างของเผด็จการ

แต่ชะตากรรมของ Sasha ในการสนทนาระหว่างคนรู้จักเก่าไม่ใช่สิ่งสำคัญ - ชะตากรรมของเตาหลอมระเบิดแห่งที่สี่ที่โรงงานโลหะวิทยาซึ่ง Ryazanov กำลังสร้างกำลังได้รับการตัดสิน เตาหลอมเหล็กจะต้องถูกระเบิดโดยการประชุมสมัชชาพรรคครั้งที่ 17 ในห้าเดือน ไม่ใช่แปดเดือนตามที่วางแผนไว้ ทั้ง Ryazanov และ Budyagin เข้าใจว่า "ความได้เปรียบทางเศรษฐกิจถูกเสียสละเพื่อความจำเป็นทางการเมือง" แต่นั่นคือความตั้งใจของสตาลิน

แต่สตาลินในการประชุมส่วนตัวก็สนับสนุน Ryazanov โดยไม่คาดคิด เขาชอบวลีที่ว่าหัวหน้าฝ่ายก่อสร้างโรงงานโลหะวิทยาไม่ใช่นักผจญภัยด้านเทคนิค “มีนักผจญภัยด้านเทคนิคในคณะกรรมการกลางหรือไม่” ทันใดนั้นสตาลินก็ถามอย่างร่าเริง ผู้ซึ่งชื่นชมสติปัญญาและการมองการณ์ไกลของผู้นำไม่ทราบว่าเขาซึ่งมีวลีเกี่ยวกับ "การผจญภัยทางเทคนิค" ได้มุ่งเป้าไปที่รองผู้บังคับการตำรวจ Budyagin และผ่านเขาที่ Ordzhonikidze เช่นเดียวกับที่ Sasha ไม่รู้ว่าพวกเขากำลังปราบปราม Krivoruchko อันที่จริง ไม่ใช่เพื่อโฮสเทล แต่เพราะครั้งหนึ่งเขาเคยอยู่ในฝ่ายค้าน "จดหมายลงนาม" "เข้าร่วมเวที" และยอมรับความผิดพลาดอย่างเป็นทางการเท่านั้น แต่ "ไม่ปลดอาวุธ"

และการสิ้นสุดการสนทนาของ Ryazanov กับ Stalin สะท้อนถึงบรรยากาศที่เกิดขึ้นใหม่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ข้อสังเกตที่ Ryazanov ทิ้งว่าหนึ่งในโรงงานที่อยู่ติดกันทำให้เขาขาดเสบียงนำไปสู่สิ่งต่อไปนี้:

“สตาลินถามว่าใครเป็นผู้อำนวยการโรงงานแห่งนี้ ได้ยินคำตอบแล้วกล่าวว่า:

คนโง่จะล้มเหลว

ดวงตาของเขากลายเป็นสีเหลือง หนักหนาเหมือนเสือ ความโกรธพุ่งวาบไปที่ชายที่มาร์ค อเล็กซานโดรวิชรู้ว่าเป็นคนดีที่พบว่าตัวเองตกอยู่ในสภาพยากลำบาก ที่โรงงานหรือสถาบันใน Butyrki หรือที่ Angara

และที่น่าแปลกก็คือ จุดแข็งของมันอยู่ที่ความเพ้อฝัน ในวิสัยทัศน์ที่โรแมนติกของสังคมใหม่ที่สมบูรณ์แบบ นั่นคือเหตุผลที่ Dyakov ล้มเหลวในการทำลาย Sasha และบังคับให้เขาลงนามในคำให้การเกี่ยวกับการมีอยู่ขององค์กรต่อต้านการปฏิวัติในสถาบัน กลอุบายอันแยบยลของผู้ตรวจสอบใช้ไม่ได้กับนักเรียนคนนี้ซึ่งดำเนินชีวิตตามบรรทัดฐานของนักปฏิวัติที่แท้จริง

นอกจากประวัติที่สถาบันแล้ว ฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับตัวฉันเลย

คุณถูกจับโดยไม่มีเหตุผลเลยเหรอ? เรากำลังปลูกผู้บริสุทธิ์หรือไม่? แม้ที่นี่คุณยังคงก่อกวนต่อต้านการปฏิวัติ แต่เราไม่ใช่กองทหาร เราไม่ใช่หน่วยที่สาม เราไม่ใช่แค่อวัยวะลงโทษ เราเป็นกองกำลังติดอาวุธของพรรค และคุณคือเจ้ามือตีสอง Pankratov นั่นคือตัวตนของคุณ!

คุณไม่กล้าเรียกฉันว่า!

Dyakov ทุบกำปั้นของเขาลงบนโต๊ะ

ฉันจะแสดงให้คุณเห็นสิ่งที่ฉันกล้าและสิ่งที่ฉันไม่กล้า! คุณคิดว่าคุณมาถึงโรงพยาบาลแล้วหรือยัง? เรามีเงื่อนไขอื่นๆ สำหรับคนเช่นคุณที่นี่ เจ้ามือดับเบิ้ล! คุณนั่งอยู่บนคอของชนชั้นแรงงานมาตลอดชีวิตและยังคงนั่งอยู่บนคอของรัฐ มันสอนคุณ จ่ายค่าตอบแทนให้คุณ และคุณกำลังหลอกลวงมัน!”

อันที่จริง Pankratov อาศัยแบบอย่างของพวกบอลเชวิคที่ยืนหยัดเพื่อความจริงในเรือนจำของซาร์ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม เช่นเดียวกับพวกเขา เขาก่อกบฏในระหว่างการสอบสวน แสดงความแข็งแกร่ง เช่นเดียวกับพวกเขา พยายามให้ความรู้แก่ตัวเองแม้ในห้องขัง

“ในตอนบ่าย ผู้ดูแลที่ไม่คุ้นเคยปรากฏตัวพร้อมกระดาษและดินสอในมือ

เขียนคำร้องไปที่ห้องสมุด

อนุญาตห้องสมุด!

Sasha ไม่รู้ว่ามีกี่เล่มและนานเท่าไหร่ แต่เขาไม่ได้ทำอะไรเพื่อแสดงความไม่รู้ของเขา นักโทษที่มีประสบการณ์จะได้รับการพิจารณาจากเจ้าหน้าที่มากกว่านักโทษที่ไม่มีประสบการณ์

ตอลสตอย - "สงครามและสันติภาพ", โกกอล - " จิตวิญญาณที่ตายแล้ว", Balzac - "ภาพลวงตาที่หายไป" ... ตัวเลขล่าสุดนิตยสาร "Krasnaya nov" โลกใหม่". "ตุลาคม". "Young Guard", "Star" ... เขาเขียนโดยไม่ลังเลไม่มีเวลาคิดชายคนนั้นกำลังรออยู่นักโทษต้องตัดสินใจล่วงหน้าว่าเขาต้องการอะไรเขาเขียนสิ่งที่อยู่ในใจสิ่งสำคัญคือต้องได้รับ เล่มหนาขึ้นเพื่อให้พอมีครั้งต่อไปซึ่งไม่รู้ว่าเมื่อไหร่

เขาจงใจเรียกร้องสิ่งเดียวเท่านั้น - "ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา" เขาจะไม่ได้รับมัน และถึงกระนั้นเขาก็เขียนว่า: "ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของ RSFSR" อย่างน้อยเป็นการประท้วงต่อต้านตำแหน่งของเขา

ต่อมาเมื่อถูกเนรเทศเขาจะช่วยเหลือชาวนาโดยรวมอย่างไม่เห็นแก่ตัวแม้ว่าเขาจะเป็นผู้ที่ถูกขับไล่ทางการเมืองก็ตาม นอกจากนี้เขายังจะปฏิเสธแผนการที่เสนอให้เขา "ลงใต้ดิน": เข้าสู่การแต่งงานที่สมมติขึ้น เปลี่ยนนามสกุลและหนังสือเดินทาง และละทิ้งอดีตของเขา “เธอเสนอทางเลือกในชีวิตกระต่ายแก่เขาโดยใช้ชื่อปลอมพร้อมหนังสือเดินทางต่างประเทศ และถ้าเขาเคยพบเพื่อนที่ไหนสักแห่งเขาจะต้องอธิบายให้เขาฟังว่าเขาไม่ใช่ Pankratov อีกต่อไป แต่เป็น Iskhakov เขาแต่งงานแล้ว และถ้าเสมียนไปถึงเขาพวกเขาจะดีใจและประสบความสำเร็จ: เขาพยายามซ่อนตัวอยู่ข้างหลังภรรยา ไม่ เพื่อนของฉัน คุณซ่อนจากเราลับหลังใครไม่ได้ และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่คุณอาศัยอยู่กับหนังสือเดินทางปลอม คนโซเวียตที่ซื่อสัตย์ไม่ต้องการหนังสือเดินทางปลอม คนโซเวียตที่ซื่อสัตย์จะไม่เปลี่ยนนามสกุล

พอแล้ว - ซาช่าพูด - บทสนทนาไม่มีความหมาย ฉันเกิดมาพร้อมกับชื่อนี้ และฉันจะตายพร้อมกับชื่อนี้ จะไม่มีการเปลี่ยนแปลง"

ตลอดทั้งเรื่อง การเผชิญหน้าภายในนี้เกิดขึ้นระหว่างตัวละครสองตัวที่ไม่มีวันพบกัน สตาลินกับระบอบการปกครองของเขา และซาชา แพนคราตอฟ นักเรียนธรรมดาๆ ในนวนิยายเรื่องนี้ พวกเขารวบรวมจุดศูนย์กลางทางอุดมการณ์และศีลธรรมดั้งเดิมของงาน ผู้เขียนใช้ความขัดแย้งของฮีโร่ทั้งสองนี้ไม่เพียง แต่ในโครงเรื่องเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวลีที่แยกกันด้วย “ในเวลาเดียวกับที่ชาว Muscovites กำลังเดินผ่านจัตุรัสแดงที่มีแสงไฟส่องสว่าง ทักทายสตาลินที่ยืนอยู่บนหลุมฝังศพ ชั่วโมงแห่งอาหารค่ำมาถึงคุก Butyrskaya”

สิ่งนี้นำเรากลับไปสู่ประเพณีของ L. Tolstoy เทคนิคการเขียนของเขาขึ้นอยู่กับการเปิดเผย อักขระเชิงลบผ่านรายละเอียด เช่นเดียวกับ Rybakov ตัวอย่างคือ "ท่ออำนาจอธิปไตย" ของสตาลิน เธอปรากฏในงานวรรณกรรม ภาพยนตร์ ภาพวาดของศิลปินมากมายในฐานะสัญลักษณ์แห่งปัญญาของผู้นำ แต่ใน "Children of the Arbat" มันกลายเป็นรายละเอียดที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: ฟันที่ผุและเขม่าดำของผู้สูบบุหรี่ที่ไม่รู้จักพอ และ "ดวงตาสีทอง" ที่กล่าวถึงในบันทึกได้รับความหมายที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: "สตาลินมองคิรอฟจากใต้คิ้ว ดวงตาของเขาเป็นสีเหลืองเหมือนเสือ" นี่เป็นรายละเอียดที่สำคัญมากซึ่งสื่อถึงแก่นแท้ภายในของตัวละครของผู้นำ ความประทับใจที่เขามีต่อคู่สนทนาของเขา

ฉากที่อยู่ในคุกของ Sasha Pankratov นั้นแข็งแกร่งที่สุดในนวนิยายและเพื่อความแม่นยำของรายละเอียด นอกจากนี้ยังเปิด โลกวิญญาณฮีโร่เปิดเผยกระบวนการเติบโตและการเติบโตของตัวละคร หนุ่มน้อย. ที่นี่เป็นกองกำลังพื้นฐานที่กำหนดพฤติกรรมทางสังคมของบุคคลที่จะล่มสลาย: ความกลัวและการคำนวณ และที่สำคัญที่สุด คนตาบอด ศรัทธาอย่างไม่มีเงื่อนไขในภูมิปัญญาของนโยบายของผู้นำจะหายไป “ Sasha ไม่ได้สัมผัสกับความปรารถนาเช่นนี้ทั้งใน Butyrka หรือระหว่างการย้ายหรือที่เวที มีความหวังใน Butyrka - พวกเขาจะคิดออกพวกเขาจะปล่อยเขาออกไปที่เวทีมีเป้าหมาย - ไปถึงสถานที่นั้นปักหลักอดทนรออย่างอดทน ความหวังทำให้เขาเป็นผู้ชายเป้าหมายช่วยให้มีชีวิตอยู่ ไม่มีความหวังหรือจุดประสงค์ที่นี่ เขาต้องการช่วยผู้คนที่ใช้เครื่องแยก เขาถูกกล่าวหาว่าทำลาย Alferov พิสูจน์ให้เขาเห็นด้วยตรรกะเหล็ก และ Alferov สามารถบดขยี้เขาได้ทุกเมื่อโดยใช้คำสั่งของ Ivan Parfenovich เป็นไปได้ไหมที่จะอยู่แบบนี้? ทำไมหนังสือเรียน ภาษาฝรั่งเศสซึ่งเขาคาดหวังจากมอสโก หนังสือเกี่ยวกับเศรษฐกิจการเมืองและปรัชญา? เขาจะแสดงสิ่งเหล่านี้กับใครเขาจะพูดภาษาฝรั่งเศสกับใคร กับหมีในไทกา? แม้ว่า Alferov จะไม่แตะต้องเขา แต่เขาจะอยู่ที่นี่ได้อย่างไรและอย่างไร รองเท้าบูทสักหลาดริมขอบ - เขาสามารถเรียนรู้สิ่งนี้ได้ นี่คือจำนวนมากของเขา ลืม ลืมทุกอย่าง! ความคิดที่เขาเติบโตขึ้นมาถูกยึดครองโดย Baulins, Lozgachevs, Stolpers พวกเขากำลังเหยียบย่ำความคิดนี้และเหยียบย่ำผู้คนที่อุทิศตนให้กับมัน ก่อนหน้านี้เขาคิดว่าในโลกนี้คุณต้องมีมือที่แข็งแรงและความตั้งใจที่แน่วแน่ มิฉะนั้นคุณจะตาย ตอนนี้เขาเข้าใจแล้ว: คุณจะตายด้วยมือที่แข็งแรงและ จะแน่วแน่, สำหรับเจตจำนงของคุณจะปะทะกับเจตจำนงที่ไม่โค้งงอมากขึ้น, มือของคุณด้วยมือที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น - พวกเขามีพลัง เพื่อความอยู่รอด เราต้องยอมจำนนต่อเจตจำนงของคนอื่น ความแข็งแกร่งของคนอื่น ได้รับการปกป้อง ปรับตัว ใช้ชีวิตเหมือนกระต่าย กลัวที่จะเอนตัวออกจากหลังพุ่มไม้ ในราคาดังกล่าวเท่านั้นที่เขาสามารถช่วยตัวเองได้ มันคุ้มค่าที่จะมีชีวิตอยู่?

นักวิจารณ์ V. Kozhinov กล่าวว่า: "โดยสาระสำคัญแล้ว Pankratov เป็นลูกของระบบที่เขาพบว่าตัวเองมีความขัดแย้ง ... ประเด็นหลักทั้งหมดของชีวิตได้รับการแก้ไขสำหรับเขาอย่างที่เคยเป็นมาและเขา พร้อมที่จะปกป้องความถูกต้องของเขาอย่างไร้ความปราณี”

ฉันคิดว่านักวิจารณ์ในกรณีนี้ไม่ถูกต้องนัก ใช่ Pankratov เป็นลูกของเวลา เขาหยิบกระบองของปีแรกของการปฏิวัติ - ช่วงเวลาแห่งการต่อสู้ที่ร้อนแรงและแน่วแน่ แต่มันเป็นลูกของระบบที่กำลังเป็นรูปเป็นร่างในช่วงเปลี่ยนยุค 20-30 หรือไม่? สงสัย! เมื่อพิจารณาจากชะตากรรมของเขาแล้ว เขากำลัง "หลุดพ้น" จากระบอบการปกครองที่กดขี่ของเธอ

ท่ามกลาง รุ่นน้อง Yury Sharok ไม่ชอบเป็นพิเศษ “เมื่อ Sharok ได้รับการยอมรับใน Komsomol Sasha พูดสั้น ๆ ว่า “ฉันไม่ไว้ใจ” และงดออกเสียง” และในกรณีนี้ Pankratov พูดถูก ความไม่ไว้วางใจของเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับการคาดเดาและความสงสัย: เขาเห็น Yure มองหาทางเลี่ยงในชีวิต เพียงพอที่จะระลึกถึงการปฏิบัติที่โรงงาน

โดยทั่วไปแล้ว Sharok เลียนแบบความเชื่อมั่นและ "ความหลงใหลในความคิด" เท่านั้น คิดเลข กล้าแสดงออกและเหยียดหยาม “เขาไม่รู้แน่ชัดว่าการปฏิวัติทำร้ายเขาอย่างไร แต่ตั้งแต่เด็กเขาเติบโตมาในจิตสำนึกว่ามันทำให้เขาเจ็บปวด ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่าเขาจะอยู่ภายใต้ระบบอื่นได้อย่างไร แต่เขาไม่สงสัยเลยว่ามันดีกว่า จากผู้สมัครที่ปรึกษากฎหมายที่ซ่อนเร้นและระมัดระวังเขากลายเป็นนักสืบ - ซาดิสม์ผู้จับวิญญาณโดยเฉพาะอย่างยิ่งซับซ้อนและร้ายกาจทวีคูณ เขารู้วิธีเอาชนะ ยกย่องตนเอง แสร้งทำเป็นเข้าใจ เข้าสู่ตำแหน่ง

และในบรรดาชาวอาร์บัตมีหลายคนที่เหมือนเขา: Vika Morasevich คนเดียวกันและ Vadim น้องชายของเธอ พวกเขาทั้งหมดอยู่ในความคิดของตนเอง รอ ได้รับ และบางทีพวกเขาจะไม่สามารถเข้าใจความบริสุทธิ์และความไม่สนใจ ความสุขอย่างจริงใจและความภาคภูมิใจใน Magnitogorsk และ Kuznetsk เช่น Sasha, Lena, Maxim Kostin และคนอื่น ๆ พวกเขาอยู่ห่างไกลจากสิ่งที่พวกเขากล่าวว่า: "นี่คือประเทศของพวกเขา กองพลที่น่าตกใจของชนชั้นกรรมาชีพโลก ฐานที่มั่นของการปฏิวัติโลกที่กำลังจะมาถึง ใช่ พวกเขาใช้ชีวิตบนไพ่ ปฏิเสธตัวเองทุกอย่าง แต่พวกเขากำลังสร้างโลกใหม่

ปัญหาทั้งหมดคือ A. Rybakov แสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อว่าระบบสามารถตีความการกระทำที่ตรงไปตรงมาและซื่อสัตย์ที่สุดได้ และที่นี่เวลากำหนดแรงกดดันต่อจิตสำนึกของทุกคนรวมถึง Pankratov เขาคิดว่าอยู่ในคุกแล้ว: "ทำไมเขาต้องซ่อนคำพูดของ Krivoruchko เกี่ยวกับ "พ่อครัวที่ปรุงอาหารรสเผ็ด"? ให้สหายกรีวรุชโกเป็นผู้อธิบายเองว่าหมายถึงอะไร และซาชาไม่เข้าใจว่าคำสารภาพดังกล่าวจะกลายเป็นการบอกเลิก อย่างไรก็ตาม Sasha ไม่ได้ลงนามในการบอกเลิกโดยตรงเกี่ยวกับการปรากฏตัวขององค์กรศัตรูในสถาบันโดยเข้าใจอย่างชัดเจนว่าการละทิ้งตนเองหมายถึงอะไร

การต่อต้านความกลัวและการคำนวณแบบเดียวกันนี้ควบคุมพฤติกรรมทั้งหมดของ Sasha ที่ถูกเนรเทศ และในการเผชิญหน้ากับทิโมธี ผู้ซึ่งพร้อมที่จะสังหารผู้ถูกเนรเทศเพียงเพราะเขาไม่มีที่พึ่ง และในการต่อสู้ทางศีลธรรมกับผู้บัญชาการของ NKVD Alferov

และถึงกระนั้น... ฉากที่ถูกเนรเทศทำให้เกิดความรู้สึกไม่พอใจและนำไปสู่การไตร่ตรอง Sasha Pankratov ต้องถูกเนรเทศไปยังไซบีเรียต้องเผชิญกับโลกใหม่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับตัวเขาเอง แต่โลกนี้ช่างน่าสมเพชและไร้วิญญาณเสียจริง! แน่นอนว่าคลื่นของการรวมกลุ่มและการยึดครองที่พัดผ่านไซบีเรีย การกำหนดนโยบายแห่งความกลัวได้ทิ้งร่องรอยไว้ แต่ไม่ได้ฆ่าสิ่งมีชีวิตทั้งหมดในหมู่บ้านไซบีเรีย! พอจะจำได้ว่าชาวนาไซบีเรียมีทัศนคติพิเศษต่อผู้ถูกเนรเทศเสมอ

สตาลินและนักเรียนธรรมดา Sasha Pankratov จะไม่มีวันพบกัน แต่พวกเขาตรงกันข้ามกัน: หนึ่ง - โดยระบอบการปกครองอันเลวร้ายที่ปราบปรามทุกสิ่งรอบตัว, อื่น ๆ - ด้วยความซื่อสัตย์, ความจริงใจ, ความรัก, ศีลธรรมอันสูงส่ง, ความสูงส่ง ลักษณะของสตาลินคืออะไร?

ฉากที่แสดงออกมากที่สุดฉากหนึ่งของนวนิยายเรื่องนี้คือบทพูดคนเดียวภายในของสตาลิน ซึ่งเขาประเมินเพื่อนร่วมงานของเขา ทุกอย่างเกือบจะเหมือนกับที่เลนินเคยเขียนไว้ในจดหมายถึงสภาคองเกรส แต่ตรรกะของสตาลินนั้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เขามองหาจุดมืดในชีวประวัติของทุกคนหรืออย่างน้อยก็มีจุดอ่อนบางอย่างที่อาจกลายเป็นความผิดโดยตรงต่อหน้าสตาลินและต่อหน้างานปาร์ตี้ และแนวทางการให้เหตุผลของสตาลินก็คล้ายกับแนวความคิดของหนึ่งในผู้ดำเนินการทั่วไปในแนวของเขาคือผู้ตรวจสอบ NKVD “ Dyakov ไม่เชื่อในความผิดที่แท้จริงของผู้คน แต่เป็นความผิดทั่วไป ควรใช้เวอร์ชันทั่วไปนี้กับ คนนี้และสร้างเวอร์ชันเฉพาะ ในขณะเดียวกัน Dyakov ก็ไม่ได้ถูกนำเสนอในนวนิยายเรื่องนี้ว่าเป็นคนขี้โกงโดยสิ้นเชิง ซึ่งแตกต่างจากผู้ช่วยของเขา Yuri Sharok ผู้ตรวจสอบมีความเชื่อมั่นอย่างจริงใจในความสอดคล้อง ตรรกะ และความถูกต้องของเหตุผลของเขา

ระบบดังกล่าวตั้งอยู่บนพื้นฐานของการอยู่ใต้บังคับบัญชาของระบอบการปกครองอย่างสมบูรณ์ การกระทำสามารถเกิดขึ้นได้ตามกลไกของความสัมพันธ์ที่กำหนดเท่านั้น ไม่มีการพิจารณาเรื่องส่วนตัวในตัวบุคคล ดังนั้นเมื่อมีการเบี่ยงเบนใด ๆ จาก "โครงการ" ที่จัดตั้งขึ้นคำถามก็เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าใครอยู่เบื้องหลังผู้ที่กระทำการดังกล่าว?

สตาลินไม่ชอบเลยเมื่อพวกเขาทำอะไรลับหลังอย่างน้อย อย่างไรก็ตามเพื่อสนับสนุนสิ่งนี้ผู้เขียนชี้ไปที่มาก รายละเอียดที่น่าสนใจ. ฉากของการสื่อสารของผู้นำกับทันตแพทย์ลิปแมนแสดงให้เห็นถึงความไม่เชื่อความตื่นตัวและความสงสัยของสตาลินอย่างเต็มที่ แพทย์จัดเก้าอี้ต่อหน้าต่อตาของผู้ป่วยแล้วอธิบายการกระทำแต่ละอย่างให้เขาฟัง ในสถานการณ์ที่น่าสงสัยใด ๆ ที่นอกเหนือไปจากตรรกะเขาจะมองหาสิ่งปกติทันที: ใครเป็นคนส่งมันมา? เขาระบุตำแหน่งของใคร? พวกเขาต้องการอะไรจากสหายสตาลิน?

นั่นคือเหตุผลที่ปฏิกิริยาของเขาในตอนนี้กับทันตแพทย์ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยความตั้งใจชั่วขณะเท่านั้น ไม่ใช่ว่าหมอได้แลกเปลี่ยนวลีสองสามคำบนชายหาดกับ Kirov ซึ่งความสัมพันธ์นั้นเสียไปและดูเหมือนจะตลอดไป นี่คือห่วงโซ่ของเหตุการณ์ แพทย์เป็นผู้เชี่ยวชาญที่ดี แต่... ประการแรก เขาอาจไม่เห็นด้วยกับความปรารถนาของสหายสตาลิน และในขณะเดียวกันก็ไม่ต้องกลัวความไม่พอใจที่แสดงออกโดยตรง

ฉันขอให้คุณสหายสตาลินสวมอวัยวะเทียมนี้เพียงวันเดียว ดูว่าอันไหนสะดวกกว่าและตัดสินใจด้วยตัวคุณเอง

สตาลินเลิกคิ้วด้วยความประหลาดใจ ท้ายที่สุดเขาบอกเขาว่าเขาชอบทองคำมากกว่าใช้กำปั้นทุบเก้าอี้และวิญญาณของหมอก็ไปที่ส้นเท้า และถึงกระนั้นเขาก็ยืนยันอย่างดื้อรั้นด้วยตัวเขาเอง พระเจ้ารู้ บางทีนั่นอาจเป็นวิธีที่ควรเป็น

ดี” สตาลินเห็นด้วยอย่างไม่เต็มใจ

ประการที่สองเขามีความสามารถถ้าไม่เป็นการหลอกลวงอย่างน้อยก็ซ่อนตัวจากสหายสตาลินสาเหตุของความล่าช้าในการทำงานให้เสร็จ อีกครั้ง ความคิดเชิงตรรกะของสตาลินชัดเจน: "ดังนั้น" สตาลินพูดอย่างเน้นย้ำ "จำไว้: คุณสามารถบอกสหายสตาลินได้ทุกอย่าง คุณต้องบอกสหายสตาลินทุกอย่าง คุณไม่สามารถซ่อนอะไรจากสหายสตาลินได้ และอีกสิ่งหนึ่ง: ไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้ที่จะซ่อนจากสหายสตาลิน พูดด้วยกำลัง คำหลักวลีนี้: เป็นไปได้ จำเป็น เป็นไปไม่ได้ เป็นไปไม่ได้ - พวกเขากำหนดตรรกะของทัศนคติของสตาลินที่มีต่อผู้คน และตรรกะแม้ว่าจะเรียบง่าย แต่ก็เป็นจุดแข็งในการให้เหตุผลของเขาเสมอ

ประการที่สาม: ลิปแมนได้รับการเสนอให้ทำงานเกี่ยวกับหนังสือ และเขาไปที่ชายหาด เพื่ออะไร? เพื่อสร้างการติดต่อกับ Kirov ที่อยู่เบื้องหลัง Comrade Stalin? สำหรับงานที่ทำได้ดีเขาได้รับตะแกรงองุ่น แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้เขาใกล้ชิดไม่เพียง แต่กับตัวเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวงในของสหายสตาลินด้วย เขาอาจเป็นอันตราย ดังนั้นปัญหาของเขาจึงได้รับการแก้ไข: "แทนที่ทันตแพทย์ลิปแมนด้วยคนอื่น ... ไล่เขาออกจากโรงพยาบาลเครมลิน แต่อย่าแตะต้องเขา"

เบื้องหลังตรรกะของความสัมพันธ์ของสตาลินกับหมอฟัน ความสัมพันธ์หลักของเขากับผู้คนสามารถติดตามได้ ในความคิดของฉันสิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือร่างของ Ryazanov ซึ่งจนถึงขณะนี้ยังคงอยู่ในขอบเขตของการเล่าเรื่อง "กัปตันของอุตสาหกรรมใหม่" ที่มีพลังและมีความรู้สร้างความประทับใจให้กับสตาลิน และ Ryazanov ชื่นชมภูมิปัญญาและเจตจำนงของผู้นำเรียนรู้รูปแบบการทำงานของเขาอย่างจริงใจ ให้ความสนใจกับทัศนคติของเขาที่มีต่อสหายสตาลินก็เพียงพอแล้ว ฉากสั้น ๆ ในร้านตัดผมคืออะไร “เขาสงบนิ่งและไม่สะทกสะท้าน เขาถูกรบกวนด้วยกลิ่นแปลกๆ ของช่างทำผมเท่านั้น เป็นเรื่องไร้สาระที่จะปรากฏตัวในเครมลินเพื่อดูสตาลินที่สดใหม่ เขากลับไปที่ร้านตัดผมและล้างหน้าและศีรษะ ช่างทำผมทิ้งลูกค้าไว้ที่เก้าอี้ยืนอยู่ข้างหน้าเขาพร้อมผ้าขนหนูในมือ Mark Alexandrovich ผู้มีนิสัยดีซึ่งเคยล้อเขาเรื่องผู้ชายหัวโล้นเมื่อครึ่งชั่วโมงที่แล้วไม่มีอยู่อีกต่อไป ใบหน้าที่เจ้าเล่ห์ โดยเฉพาะตอนที่เขาถอดแว่นออก ดูไร้ความปรานี

อย่างไรก็ตาม Ryazanov อยู่ใกล้กับ Ordzhonikidze และ Budyagin มีมุมมองของตัวเองเกี่ยวกับการก่อสร้างโรงงานสามารถดำเนินการได้อย่างอิสระและคาดเดาไม่ได้ในบางครั้ง จนถึงตอนนี้สิ่งนี้เหมาะกับสตาลินตั้งแต่นั้นมาโดยไม่สงสัยเลย Ryazanov ช่วยเขาในการต่อต้าน Ordzhonikidze ดังนั้นเขาจึงไม่รีบไปหา Ryazanov ยิ่งกว่านั้นเขาพาเขาเข้ามาใกล้มากขึ้นแม้จะถูกจับหลานชายก็ตาม

เรามาติดตามกันอีกครั้งว่าความคิดของ Stalin และ Ryazanov สะท้อนออกมาอย่างไร

“การจะเปลี่ยนประเทศชาวนาให้เป็นประเทศอุตสาหกรรมในเวลาอันสั้นที่สุดนั้น จำเป็นต้องมีการเสียสละทางวัตถุและมนุษย์จำนวนนับไม่ถ้วน หากมีผู้เสียชีวิตหลายล้านคน ประวัติศาสตร์จะยกโทษให้สหายสตาลิน”

และนี่คือปฏิกิริยาของ Ryazanov ต่อคำพูดของเพื่อนร่วมเดินทางบนรถไฟซึ่งเป็นนักสังคมนิยมชาวเบลเยียม: "ชาวเบลเยียมสังเกตเห็นว่าโครงการอันยิ่งใหญ่นี้ (การทำให้เป็นอุตสาหกรรม) เป็นไปได้ด้วยค่าใช้จ่ายของอุตสาหกรรมอื่น ๆ โดยส่วนใหญ่เป็นค่าใช้จ่ายของ เกษตรกรรม. Mark Alexandrovich รู้ข้อโต้แย้งของ Menshevik เหล่านี้ ... "

และยิ่ง Ryazanov อยู่ใกล้สตาลินมากเท่าไหร่ เขาก็ยิ่งเรียนรู้ตรรกะของความคิดและการกระทำของเขาอย่างมั่นคงมากขึ้นเท่านั้น Mark Alexandrovich อนุมัติการถอนตัวของ Budyagin จากคณะกรรมการกลางเป็นการภายในเพราะเวลาสำหรับผู้นำทั่วไปมาถึงแล้วและเวลาสำหรับผู้เชี่ยวชาญก็ผ่านไปแล้ว นอกจากนี้เขายังยอมรับชะตากรรมของหลานชายของเขา: หากพวกเขาจับเขาเข้าคุกก็หมายความว่าเขามีความผิด แม้ว่าก่อนหน้านี้เขาจะเคยพูดเกี่ยวกับชะตากรรมของเขากับ Budyagin และเห็นด้วยกับสิ่งที่เขาได้ยินว่า "เรากำลังคุมขังสมาชิก Komsomol"

ดูเหมือนว่า Ryazanov ทั้งในฐานะคนงานและในฐานะบุคคลที่อุทิศตนเพื่อเขาเป็นการส่วนตัวเหมาะสมกับสตาลินมากที่สุดโดยอ้างว่า "งานเลี้ยงไม่จำเป็นต้องอวดความคิด ความต้องการปาร์ตี้ งานธุรกิจ. ใครก็ตามที่ไม่เข้าใจสิ่งนี้ไม่จำเป็นสำหรับปาร์ตี้!”

อย่างไรก็ตาม ความใกล้ชิดกับสตาลินจะไม่ช่วย Ryazanov มาร์คอเล็กซานโดรวิชจะกลายเป็นอิสระเกินไปและคาดการณ์จุดจบของเขา ด้วยการละทิ้งหลานชายของเขา เขาทรยศตัวเอง และในไม่ช้าคำทำนายของน้องสาวจะเป็นจริง

อย่าเอะอะ ไม่ต้องกังวล” เธอ [Sofya Alexandrovna แม่ของ Sasha] พูดต่ออย่างใจเย็น “ฉันจะบอกคุณว่า Mark: คุณเสนอเงินให้ฉัน คุณไม่สามารถจ่ายด้วยเงินได้ พวกเขายกดาบขึ้นต่อสู้กับผู้บริสุทธิ์ ต่อผู้ไม่มีที่พึ่ง และตัวคุณเองจะพินาศด้วยคมดาบ!

เธอเอียงศีรษะสีเทา มองพี่ชายจากใต้คิ้ว แล้วยื่นนิ้วออกไป

และเมื่อถึงเวลา Mark คุณจะจำ Sasha ได้ ลองคิดดู แต่มันจะสายเกินไป คุณไม่ได้ปกป้องผู้บริสุทธิ์ ก็จะไม่มีใครปกป้องเจ้าได้เช่นกัน”

ลูกหลานของ Arbat จะผ่านการทดสอบและสัมผัสระบบสตาลินซึ่งก่อตั้งขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่สามสิบ เวลากระจายไป บริษัท Arbat ที่เคยเป็นมิตรและมีเสียงดังแม้ว่าความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการจะยังคงอยู่ การทำงานดูเหมือนจะแบ่งออกเป็น เรื่องราวที่แยกจากกันกับตัวละครตัวใดตัวหนึ่ง นี่คือลักษณะของรักสามเส้า: เจ้าหน้าที่ NKVD ที่กำลังเติบโต Yura Sharok ผู้แจ้งข่าวลับ Vika Morasevich และลูกสาว อดีตนักการทูตลีนา บัดยาจินา. นวนิยายที่เกือบจะเป็น "ละคร" ของ Vari Ivanova กับ Kostya จอมวายร้ายและนักผจญภัย "ลึกลับ" จากนั้นเธอก็เริ่มสนใจ Sasha Pankratov ผู้ซึ่งถูกเนรเทศห่างไกล นี่คือเรื่องราวของ Nina Ivanova และ Maxim Kostin

นวนิยายเรื่อง "Fly Arbat" ไม่เพียงบอกเล่าถึงการล่มสลายของความสัมพันธ์ระหว่างรุ่นในฐานะละครที่ยากที่สุดในยุคนั้น แต่ยังสร้างกระบองแห่งรุ่นด้วย

ในบทความนี้เราจะพูดถึงนวนิยายที่น่าสนใจและสรุปรายละเอียด "Children of the Arbat" เขียนขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 20 โดย Anatoly Rybakov นักเขียนชาวรัสเซียที่น่าทึ่ง ไตรภาคนี้เกี่ยวกับคนหนุ่มสาวที่เกิดในยุค 30 นวนิยายเรื่องนี้เป็นการค้นพบที่น่าตกใจสำหรับหลาย ๆ คน - ไม่มีใครเคยอธิบายช่วงเวลานี้อย่างตรงไปตรงมา ไม่น่าแปลกใจที่ไม่ได้รับการตีพิมพ์เป็นครั้งแรกจนกระทั่งปี 1987 เมื่อการเซ็นเซอร์ไม่รุนแรงอีกต่อไป

เกี่ยวกับการทำงาน

ก่อนอื่นเรามาพูดถึงนวนิยายเรื่องนี้กันก่อนแล้วค่อยพิจารณาบทสรุป "Children of the Arbat" ประกอบด้วยหนังสือสามเล่ม: "สามสิบห้าและปีอื่น ๆ ", "ความกลัว", "ฝุ่นและขี้เถ้า"

ส่วนแรกถือว่าประสบความสำเร็จมากที่สุดในหมู่นักวิจารณ์ เล่มต่อ ๆ มายังคงเรื่องราวของวีรบุรุษ แต่พวกเขาได้รับการจัดอันดับโดยนักวิจารณ์ว่ามีความสำคัญน้อยกว่า อย่างมีศิลปะ. โดยทั่วไปแล้วไตรภาคนี้เป็นผลงานที่โด่งดังและโดดเด่นที่สุดของ Rybakov

“ Children of the Arbat” (หนังสือ): สรุป ผูก

นวนิยายเริ่มต้นด้วยคำอธิบายของ บ้านหลังใหญ่บน Arbat ตั้งอยู่ระหว่างตรอก Money และ Nikolsky มีสี่คนที่เคยเป็นเพื่อนร่วมชั้นอาศัยอยู่ สามคนเป็นนักกิจกรรมตั้งแต่ยังเป็นเด็ก เหล่านี้คือ Sashka Pankratov เลขาธิการโรงเรียน Komsomol Cell, Maxim Kostin ลูกชายของผู้ควบคุมลิฟต์ Yura Sharok ลูกชายของช่างตัดเสื้อเข้าร่วม เขาแตกต่างจากพวกเขาด้วยไหวพริบและความระมัดระวังเป็นพิเศษในเรื่องของการเมือง ในครอบครัวของเขา "ปรมาจารย์แห่งชีวิต" ที่เพิ่งมาถึงถูกเรียกว่า "สหาย" อย่างดูถูกเหยียดหยาม Lena Bulyagina ลูกสาวของนักการทูตบอลเชวิคเคยเข้าร่วมกับพวกเขา

เล่าถึงชีวิตเด็กชาย-หญิงธรรมดาที่ติดอยู่ในวังวน เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์, ไตรภาค "Children of the Arbat" (บทสรุปยืนยันสิ่งนี้) ดังนั้นฮีโร่ของเราเพิ่งจบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยม Nina กลายเป็นครู Lena กลายเป็นนักแปล Maxim จบการศึกษาจากโรงเรียนทหารราบ Yura เรียนที่โรงเรียนกฎหมายและ Sasha ที่มหาวิทยาลัยเทคนิค บริษัทของพวกเขายังรวมถึง Vadim Marasevich ลูกชายของแพทย์ที่มีชื่อเสียง ชายหนุ่มมุ่งเป้าไปที่การแสดงละครและ นักวิจารณ์วรรณกรรม. Varya น้องสาวของ Nina และ Vika น้องสาวของ Vadim มักจะมาด้วย พวกเขาพบกับทั้ง บริษัท ในปี 1934

การจับกุมของ Sasha

บทสรุปของเราดำเนินต่อไป (“ Children of the Arbat”) Sasha มีปัญหาใหญ่ - เขาถูกไล่ออกจาก Komsomol และสถาบัน และทั้งหมดเป็นเพราะความจริงที่ว่าภาพของเขาในหนังสือพิมพ์ติดผนังได้รับการจัดอันดับโดยเจ้าหน้าที่ว่าเป็นศัตรูกับระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต หลังจากนั้นเขาไปเยี่ยมคณะกรรมการควบคุมกลางและเขาได้รับการคืนสถานะ แต่คืนหนึ่งเสียงระฆังดังขึ้น และกองทัพแดงนำตัวซาชาไป ตอนนี้เขาอยู่ใน Butyrka

ในระหว่างการสอบสวน พวกเขาถามเขาว่าทำไม Sasha ถึงติดคุก ชายหนุ่มแนะนำว่าคดีนี้อาจอยู่ที่ Mark Ryazanov ลุงของเขา ซึ่งเป็นนักโลหะวิทยาคนแรกของประเทศ มาร์ครู้แล้วว่าเกิดอะไรขึ้นกับหลานชายของเขา และกำลังพยายามคิดว่าเกิดอะไรขึ้น

ลิงค์

Rybakov แสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงที่ไม่ได้ปรุงแต่งด้วยความสมจริงแบบสังคมนิยม ซึ่งได้รับการยืนยันโดยบทสรุป (“ Children of the Arbat”) Berezin รองหัวหน้า OPTU รู้ดีว่า Sasha เป็นผู้บริสุทธิ์ แต่ธุรกิจของเขากำลังดำเนินต่อไป จากมือของ Krivoruchko รองผู้อำนวยการสถาบัน Sashkin ตกเป็นของรองผู้บังคับการอุตสาหกรรมหนัก และผู้บังคับการของประชาชนในช่วงหลายปีที่ผ่านมาคือ Ordzhonikidze แต่อะไรคือสาเหตุของเรื่องนี้ Berezin ซึ่งเป็นสมาชิกของ NKVD collegium เดาไม่ออกด้วยซ้ำ และสิ่งนี้ก็คือสตาลินไม่ไว้วางใจ Ordzhonikidze อย่างเต็มที่

Sofya Alexandrovna แม่ของ Sasha ได้รับอนุญาตให้พบลูกชายของเธอ และได้รับคำสั่งให้นำอาหารและเสื้อผ้าที่อบอุ่นมาให้เขา ซึ่งหมายความว่านักโทษได้รับโทษแล้ว Varya Ivanova แนะนำ Sophia ช่วยเธอถือของและไปซื้อของ เธอมาพร้อมกับ Maxim Kostin ตะวันออกอันไกลโพ้นและบังเอิญเห็นว่าทหารกองทัพแดงสองคนกำลังนำ Sasha ซึ่งมีหนวดเครารกครึ้ม ชายผิวซีดเดินอย่างเชื่อฟัง ถือกระเป๋าเดินทางในมือ และถุงที่แขวนอยู่บนไหล่ของเขา

บริษัทเดิมแทบจะไม่เหลือใครเลย แม็กซิมไปที่ตะวันออกไกล Sasha ผู้ไร้เดียงสาผู้ไร้เดียงสาถูกส่งตัวไปเนรเทศ แต่ชาร็อกผู้ตีสองหน้าได้งานในสำนักงานอัยการและกลายเป็นผู้ชี้ขาดชะตากรรม และที่เหลือใช้ชีวิตของตัวเอง

คนรู้จักใหม่

Rybakov ไม่เพียงแสดงให้เห็นยุคสมัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์ของมนุษย์ในไตรภาคของเขาด้วย “ Children of the Arbat” (บทสรุปเป็นหลักฐานโดยตรงของเรื่องนี้) พูดถึงว่าเพื่อนในโรงเรียนกลายเป็นคนแปลกหน้ากันอย่างรวดเร็วเพียงใด

เมื่อ Varya ได้พบกับ Vika Marasevich ความงามโดยบังเอิญที่ Arbat หญิงสาวอยู่ในกลุ่มของผู้ชายที่ฉลาดและเชิญ Varia มาเยี่ยมและโทรหา แม้ว่า Varya จะไม่เคยทำสิ่งนี้มาก่อน แต่เธอก็ตัดสินใจที่จะใช้ประโยชน์จากคำเชิญ หญิงสาวอยู่ในโลกที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แฟชั่นต่างประเทศครองที่นี่และพวกเขาดื่มกาแฟกับเหล้าและไม่เบียดเสียดในอพาร์ตเมนต์ส่วนกลางและยืนเข้าแถว

Varya เริ่มต้นชีวิตที่แตกต่าง เธอเป็นชาวมอสโกโดยกำเนิด เธอได้ยินแต่ชื่อเช่น "ซาวอย", "เมโทรโพล", "ชาติ" เธอไปพักผ่อนที่ทะเลกับ Kostya หนึ่งในคนรู้จักใหม่ของเธอ ผู้ชายที่มั่นใจในตัวเองคนนี้ไม่เหมือน Sasha เลย เขาจะไม่ยอมจำนนต่อเพชฌฆาตอย่างแน่นอน

เมื่อกลับมา Varya และ Kostya ก็ย้ายไปอยู่กับแม่ของ Sasha พวกเขาไปร้านอาหารแพงๆ ไปโรงหนัง

ชีวิตที่ถูกเนรเทศ

แสดงให้เห็นอีกด้านหนึ่ง ชีวิตโซเวียตสรุป. "Children of the Arbat" ของ Rybakov สะท้อนความเป็นจริงหลายแง่มุม และหนึ่งในนั้นคือชีวิตที่ถูกเนรเทศ

จดหมายฉบับแรกจาก Sasha มาจากหมู่บ้าน Boguchany ในจังหวัด Kansk เขาเล่าว่าเพื่อนคนหนึ่งเล่าให้เขาฟังเกี่ยวกับชีวิตในท้องถิ่นอย่างไร ที่ที่ Sasha ถูกส่งไป คุณสามารถพบกับนักปฏิวัติสังคมนิยม Mensheviks, Trotskyists, anarchists, National deviationists ระหว่างการเดินทาง เขาได้พบกับผู้ถูกเนรเทศหลายคน และไม่ใช่ทุกคนที่สนใจเรื่องการเมือง

สถานที่ลี้ภัยของ Sasha คือหมู่บ้าน Mozgova เขาต้องเช่าอพาร์ตเมนต์ บางครั้ง Sasha ซ่อมแซมตัวแยกสาธารณะเก่า วันหนึ่งอุปกรณ์พังและเขาถูกกล่าวหาว่าทำให้ทรัพย์สินเสียหายโดยเจตนา เจ้าหน้าที่ NKVD จะต้องให้คำอธิบาย พวกเขาสัญญาว่าจะให้เวลาซาชาอย่างน้อย 10 ปีสำหรับการก่อวินาศกรรมและจับเขาไว้ แต่ในไม่ช้าเขาก็ได้รับการปล่อยตัว พระเอกเสียใจและผิดหวัง เขาเติบโตมาด้วยความหวังว่าจะมีอนาคตที่ดี เป็นคอมมิวนิสต์อย่างแข็งขันและเชื่อในพรรค และท้ายที่สุดเขาถูกเนรเทศไปยังไซบีเรียโดยไม่มีเหตุผล

ข้อไขเค้าความ

นวนิยายเรื่อง Children of the Arbat กำลังจะจบลง (บทสรุป) Sharok ถูกย้ายไปที่แผนก Leningrad ของ NKVD สตาลินไม่พอใจกับพฤติกรรมของ "ฝ่ายค้าน Zinoviev" และวางแผนที่จะเริ่มก่อการร้ายในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก องค์กรได้รับความไว้วางใจจาก Zaporozhets หัวหน้าของ Sharok เบเรซินเริ่มคาดเดาเกี่ยวกับแผนการของผู้นำและถ่ายทอดความกลัวของเขาให้ออร์ดโซนิกิดเซ แต่เขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเหตุการณ์ดังกล่าวจะนำไปสู่อะไร

Varya พบว่า Kostya มีภรรยาและนอกจากนี้เขายังเป็นผู้เล่นอีกด้วย หญิงสาวตัดสินใจว่าถึงเวลาจัดการชีวิตของเธอเองและรับงานเป็นช่างเขียนแบบ ความสัมพันธ์กับชายหนุ่มแย่ลงและ Varya ตัดสินใจเลิกรา หญิงสาวเริ่มจำ Sasha ได้มากขึ้นและในที่สุดก็ตัดสินใจเขียนถึงเขา

เมื่อได้รับข้อความ ผู้ถูกเนรเทศก็ตระหนักว่าเขายังคงรัก Varya Sasha คิดถึงอนาคตอีกครั้งดูเหมือนว่าเขาจะไม่ใช่ทุกสิ่งที่สูญเสียไป แต่ในไม่ช้าข่าวการสังหารคิรอฟในเลนินกราดก็มาถึงเขา สิ่งนี้บ่งชี้ว่ายุคมืดกำลังจะมาถึง

คุณสมบัติของฮีโร่

เรามาพูดถึงวีรบุรุษของหนังสือเรื่อง Children of the Arbat กันสักหน่อย สรุปบทต่อบททำให้เราเข้าใจว่าหลัก นักแสดงคือ Sharok, Sasha และ Varya ตัวละครรอง- Nina Ivanova, Lena Budyagina, Vadim Marasevich และ Maxim Kostin

แอนติบอดีหลักของนวนิยายเรื่องนี้ซึ่งสร้างการเล่าเรื่องทั้งหมดคือ Yuri Sharok และ Sasha Pankratov

คนแรก ลูกชายของช่างตัดเสื้อ ซึ่งโรงงานถูกพรากไประหว่างการปฏิวัติ ไม่สามารถยกโทษให้รัฐบาลโซเวียตสำหรับการรวมชาติได้ ยูริเป็นนักปัจเจกชนที่มุ่งความสนใจไปที่อาชีพและชีวิตของเขาเท่านั้น

Sasha แตกต่างนี่คือฮีโร่ที่ใกล้ชิดกับผู้แต่ง เขาเป็นกระบอกเสียงของคนรุ่นเขา อย่างไรก็ตามผู้เขียนไม่ได้พรรณนาถึงเขา ความสงบภายในพระเอกขาดความใคร่รู้ ผู้อ่านมองเห็นแนวคิดของตัวละคร แต่ไม่มีตัวละครที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัว

Varya แตกต่างจากตัวละครทั้งสองและในขณะเดียวกันก็ดูดซับลักษณะของพวกเขา หญิงสาวที่หลงรัก Sasha ในตอนแรกพบว่าตัวเองอยู่ในโลกใหม่และเริ่มดูถูกคนรักเก่าของเธอ เพื่อชื่นชมศักดิ์ศรีของ Pankratov เธอต้องค้นหาว่าอะไรอยู่เบื้องหลังความเฉลียวฉลาดและความหรูหรา

ในบรรดานิยายเกี่ยวกับวัยสามสิบที่ยากลำบากนวนิยายเรื่อง Children of the Arbat มีความสำคัญเป็นพิเศษ หลังจากตีพิมพ์ครั้งแรก (พ.ศ. 2531) ทั้งผู้อ่านและนักวิจารณ์ต่างให้ความเห็นอย่างเป็นเอกฉันท์ เขาได้รับการตอบสนองมากขึ้น ทั้งการยกย่องและการเหยียดหยาม นอกจากนี้ความสนใจในงานไม่ได้เกิดจากคุณสมบัติทางศิลปะเท่านั้น ตามกฎแล้วพวกเขาไม่ได้กล่าวถึง เป็นครั้งแรกหลังจากหลายปีแห่งความเงียบงัน ในใจกลางของเนื้อเรื่องของงานมหากาพย์ขนาดใหญ่ มีร่างของรัฐบุรุษผู้ซึ่งเป็นผู้ชี้ขาดชะตากรรมของผู้คนนับล้านในช่วงประวัติศาสตร์ทั้งหมดในชีวิตของประเทศ และในขณะเดียวกันก็เป็นบุคคลลึกลับ แม้ว่าชื่อของเขาจะติดปากทุกคนก็ตาม และถึงตอนนี้โดยพื้นฐานแล้วมีเพียงเศษเสี้ยวของข้อมูล, แต่ละตอน, ลักษณะของภาพเหมือนและลักษณะของตัวละคร, การประเมินคำพูดและการกระทำที่ขัดแย้งกันของบุคคลนี้, ถ่ายในบันทึกความทรงจำของบุคคลต่าง ๆ ในยุคสตาลิน อันที่จริงแล้วในประเทศของเราไม่มีการเผยแพร่งานทั่วไปและการวิเคราะห์เกี่ยวกับสตาลินอย่างแท้จริงเว้นแต่เราจะนับประวัติขบวนพาเหรดอย่างเป็นทางการที่เผยแพร่ทันทีหลังสงคราม

ดาวน์โหลด:

แสดงตัวอย่าง:

มืออาชีพด้านงบประมาณของรัฐ สถาบันการศึกษาภูมิภาคมอสโก

"วิทยาลัยอุตสาหกรรมเกษตร"

การวิจัยวรรณกรรม

สร้างจากนวนิยายของ A. Rybakov

"ลูกของ Arbat"

"วัยสามสิบที่ยากลำบากเหล่านั้น"

วิทยากร: Evergetova V.S.

2014

วางแผน.

นวนิยายเรื่อง Children of the Arbat
งานประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่
"โดยพื้นฐานแล้ว นี่คือนวนิยายเกี่ยวกับสตาลิน" (ไอ. แอนนินสกี้)
"Children of the Arbat" - นวนิยายเกี่ยวกับชะตากรรมของคนโซเวียตรุ่นแรก
สามสิบที่ยากลำบากเหล่านี้
1. ช่วงเวลา "ไร้เหตุการณ์" (พ.ศ. 2476-2477):
ก) 1934 เป็นปีแห่งความสำเร็จ
b) การก่อตัวของระบบสตาลิน;
การเชื่อมต่อเวลา:
ก) Arbat ในวัยสามสิบ: ภาพแห่งชีวิต;
b) บ้านบน Arbat - "Noah's Ark"
สาเหตุและผลของโศกนาฏกรรมในวัยสามสิบ:
ภาพของ Sasha Pankratov:
ก) “คดีของผู้อำนวยการสถาบันกรีโวรุชโก”;

c) การต่อต้าน Sasha Pankratov ต่อ Stalin และระบอบการปกครองของเขา;
Yura Sharok, Vika และ Vadim Morasevich
บุคลิกภาพของ I. V. Stalin:
ก) ตอนกับทันตแพทย์
b) ทัศนคติของ M. A. Ryazanov ต่อผู้นำ
การปฏิวัตินั้นยิ่งใหญ่ไม่ใช่เพื่อสิ่งที่ทำลาย แต่เพื่อสิ่งที่มันสร้างขึ้น
ใช้เวลาของฉันในนวนิยาย

สามสิบที่ยากลำบากเหล่านี้

ในบรรดานิยายเกี่ยวกับวัยสามสิบที่ยากลำบากนวนิยายเรื่อง Children of the Arbat มีความสำคัญเป็นพิเศษ หลังจากตีพิมพ์ครั้งแรก (พ.ศ. 2531) ทั้งผู้อ่านและนักวิจารณ์ต่างให้ความเห็นอย่างเป็นเอกฉันท์ เขาได้รับการตอบสนองมากขึ้น ทั้งการยกย่องและการเหยียดหยาม นอกจากนี้ความสนใจในงานไม่ได้เกิดจากคุณสมบัติทางศิลปะเท่านั้น ตามกฎแล้วพวกเขาไม่ได้กล่าวถึง เป็นครั้งแรกหลังจากหลายปีแห่งความเงียบงัน ในใจกลางของเนื้อเรื่องของงานมหากาพย์ขนาดใหญ่ มีร่างของรัฐบุรุษผู้ซึ่งเป็นผู้ชี้ขาดชะตากรรมของคนนับล้านในช่วงประวัติศาสตร์ทั้งหมดในชีวิตของประเทศ และในขณะเดียวกันก็เป็นบุคคลลึกลับ แม้ว่าชื่อของเขาจะติดปากทุกคนก็ตาม และถึงตอนนี้โดยพื้นฐานแล้วมีเพียงเศษเสี้ยวของข้อมูล, แต่ละตอน, ลักษณะของภาพเหมือนและลักษณะของตัวละคร, การประเมินคำพูดและการกระทำที่ขัดแย้งกันของบุคคลนี้, ถ่ายในบันทึกความทรงจำของบุคคลต่าง ๆ ในยุคสตาลิน อันที่จริงแล้วในประเทศของเราไม่มีการเผยแพร่งานทั่วไปและการวิเคราะห์เกี่ยวกับสตาลินอย่างแท้จริงเว้นแต่เราจะนับประวัติขบวนพาเหรดอย่างเป็นทางการที่เผยแพร่ทันทีหลังสงคราม

ดังนั้นผู้อ่านส่วนใหญ่จึงมองว่านวนิยายของ A. Rybakov เป็นความเชื่อมโยงที่ขาดหายไปในความรู้ทางประวัติศาสตร์ "เติมเต็มช่องว่าง" ตามที่มักกล่าวในบทความเชิงวิจารณ์ และได้รับการประเมินอย่างแม่นยำว่าเป็นผลงานทางประวัติศาสตร์ทำให้เกิดความไม่ลงรอยกันในการตัดสิน คำชี้แจงและแม้กระทั่งความขัดแย้ง "ในเอนทิตี เป็นนวนิยายเกี่ยวกับสตาลิน - เขียนเช่น L. Anninsky ในปี 1987

หลังจากการตีพิมพ์ผลงานครั้งแรก A. Rybakov ถูกนักข่าวและนักวิจารณ์โจมตีอย่างแท้จริง จากการสัมภาษณ์หลายครั้งของเขา เป็นที่ทราบกันดีว่านวนิยายเรื่องนี้มีขึ้นเมื่อหนึ่งในสี่ของศตวรรษที่ผ่านมาโดยเป็นเรื่องเล่ากว้างๆ เกี่ยวกับชะตากรรมของชาวโซเวียตรุ่นแรก วีรบุรุษของพวกเขาคือผู้ที่เกิดในราวปี พ.ศ. 2457 และมีชีวิตที่มีสติเริ่มต้นขึ้นหลังจากการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองซึ่งผ่านวัยสามสิบแล้วได้พบกับมหาสงครามแห่งความรักชาติในวัยที่มีวุฒิภาวะทางร่างกายและจิตวิญญาณ

และถึงกระนั้น 1934 ก็ถูกเรียกว่าพิเศษชายแดน ปีในช่วงก่อนสงครามแห่งประวัติศาสตร์ของประเทศ

แต่ผู้นำคนใหม่ของ "โรงเรียนสตาลิน" กำลังมาแทนที่พวกเขาแล้วอุปกรณ์, จัดทำขึ้นในช่วงแผนห้าปีแรก

ประเทศกำลังเร่งสร้างสังคมนิยม สหภาพโซเวียต "ผงาดขึ้นมาอย่างรุ่งโรจน์ในวันนี้" ดังที่ร้องใน "Song of the Counter" ที่ได้รับความนิยมสูงสุดโดย B. Kornilov และ D. Shostakovich ดูเหมือนว่าความเหลือเฟือและ “ความเวียนหัวจากความสำเร็จ” ในการทำการเกษตรจะล้าหลังไปตลอดกาล และความอดอยากอย่างรุนแรงในปี 2474-2475 ที่เกิดจากพวกเขาในดินแดนดินดำที่ร่ำรวยที่สุดเกือบถูกลืมไปแล้ว (อย่างน้อยก็เป็นทางการ) ในช่วงเปลี่ยนปี 1934 และ 1935 บัตรปันส่วนจะถูกยกเลิก ในไม่ช้า คำพูดของสตาลินที่ว่า "ชีวิตดีขึ้น ชีวิตสนุกขึ้น" จะดังไปทั่วประเทศ มีคนนับล้านหยิบยกขึ้นมาอย่างจริงใจและกระตือรือร้น

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2477 การประชุมสมัชชาครั้งที่ 17 ของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมดที่เรียกว่า "รัฐสภาแห่งผู้ชนะ" ในการประชุมครั้งหนึ่งของเขามีตอนหนึ่งซึ่งทุกคนรับรู้อย่างร่าเริง แต่ในความเป็นจริงกลายเป็นคำทำนายที่น่ากลัว คนงานของโรงงานผลิตอาวุธ Tula นำเสนอตัวอย่างปืนไรเฟิลซุ่มยิงใหม่แก่สตาลิน เขาลุกขึ้นยืนเหนือโต๊ะประธานและยิ้มเล็กน้อยจนเห็นหนวด เขาเล็งไปที่ห้องประชุมเพื่อปรบมือให้เขาอย่างติดตลก

“ บ้านหลังใหญ่ที่สุดใน Arbat ระหว่าง Nikolsky และ Denezhny ตรอกตอนนี้เรียกว่า Plotnikov Lane และ Vesnina Street” ... วลีนี้เปิดนวนิยายโดย A. Rybakov

การเลือกฉากของการกระทำได้รับอิทธิพลอย่างมากจากประสบการณ์ส่วนตัวและชีวิตของผู้เขียนผลงาน: เขากล่าวซ้ำ ๆ ว่าวัยเด็กและวัยเยาว์ของเขาใช้เวลาอยู่บนถนนสายนี้ในลานบ้านแห่งนี้ แต่นี่เป็นเพียงด้านนอกของทางเลือกเท่านั้น

"การจราจรรถรางบน Arbat หยุดลง ถนนลาดยางแล้ว" - Sasha เรียนรู้จากจดหมายระหว่างถูกเนรเทศและพยายามจินตนาการถึงสถานที่ที่เปลี่ยนไปในวัยเด็กของเขาด้วยความยากลำบาก ใช่ Arbat กำลังจะเข้าสู่วัยสามสิบต้นๆระบอบการปกครอง ถนน. มีเส้นทางจากเครมลินไปยังเดชาที่ใกล้ที่สุดของสตาลินและยานพาหนะพิเศษจะผ่านหลายครั้งต่อวันตามทางเท้าที่ปูใหม่

ฉันต้องการให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการเริ่มต้นที่สำคัญมากนี้ ดูเหมือนว่าบรรทัดแรกมีลักษณะเป็นข้อมูลล้วน ๆ แต่ที่นี่ชี้ไปที่บ้านในชีวิตจริงซึ่งผู้เขียนอ้างว่าเป็นจริงของเด็ก ๆ ของ Arbat เอง มีบรรยากาศของเรื่องเล่าทางประวัติศาสตร์ วีรบุรุษของ Rybakov ซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านหลังนี้อาจมีอยู่จริง ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขาในหน้าของนวนิยายเรื่องนี้น่าจะเป็นเหตุการณ์จริง แต่นอกจากนี้ผู้เขียนยังระบุพิกัดของบ้านซึ่งเกิดขึ้นแล้วในปีที่ตีพิมพ์ผลงาน นั่นคือที่จุดเริ่มต้นแล้วเธรดถูกยืดออกลิงค์เวลา: อดีตไม่ตายและลืมไม่ได้!

พวกเขาอาศัยอยู่ในบ้าน, เรียนที่โรงเรียนเดียวกัน, คนหนุ่มสาวที่แตกต่างกันมากเติบโตขึ้นมา, ทั้งโดยกำเนิด (สำหรับเวลานั้น - เป็นสัญญาณที่สำคัญมาก!) และในมุมมองชีวิตของพวกเขา Sasha Pankratov จากครอบครัวอัจฉริยะลูกชายของช่างตัดเสื้อ (ตามแบบสอบถาม - คนงาน) Yura Sharok ลูกศาสตราจารย์ Vika และ Vadim Morasevichi น้องสาวกำพร้า Nina และ Varya Ivanov ลูกชายของ Maxim Kostin นักสโตกเกอร์ เน้นที่มา บ่งบอกถึงอาชีพและอดีตของคนหนุ่มสาว - นี่คือความตั้งใจพิเศษของผู้เขียน นั่นคือเหตุผลที่นักวิจารณ์คนหนึ่งของนวนิยายเรื่องนี้ตั้งชื่อบ้านในพระคัมภีร์ว่า Arbat - "Noah's Ark": Rybakov วางคนที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง "สะอาด" และ "ไม่สะอาด" ในบ้านของเขาและแสดงให้เห็นในชะตากรรมของพวกเขา ของคนทั้งประเทศ

แต่หน้าแรกของเรื่องราวยังคงไม่สัญญาอะไรที่เข้มงวดดำน้อยลงมาก

ก่อนวันหยุดในตอนเย็นของมอสโกที่ไร้กังวล “ ที่โรงภาพยนตร์“ Arbatsky Ars” เด็กผู้หญิงกำลังเดินเป็นคู่ ๆ แล้วสาว Arbat และ Dorogomilovsky และเด็กผู้หญิงจาก Plyushchikha ปลอกคอเสื้อโค้ทยกขึ้นอย่างไม่ตั้งใจ แต่งริมฝีปาก ขนตาโค้งงอ ดวงตามีความหวัง ผ้าพันคอสีรอบคอ - ฤดูใบไม้ร่วง Arbat เก๋ไก๋ กับเด็กผู้หญิงคนหนึ่ง Katya และฮีโร่ของผลงานของนักเรียน Sasha Pankratov จะมีความรักและในขณะเดียวกันก็มีการออกเดทที่ธรรมดามากในห้องเพื่อนของเธอที่ไหนสักแห่งในเขตชานเมืองซึ่งอยู่ไม่ไกลจาก Novodevichy Convent ทุกอย่างถูกอธิบายอย่างตั้งใจและถูกลบออกไป คุณแทบจะไม่เห็นตัวละคร บางทีนี่อาจเป็นความตั้งใจของผู้เขียนซึ่งเน้นรายละเอียดของชีวิตประจำวัน ไม่รวย ตารางเทศกาล, พายกับถั่วเหลือง, มันฝรั่ง, กะหล่ำปลี, วอดก้าหนึ่งขวด ความหนาแน่นของ "ชุมชน" ที่มีประชากรมากเกินไป เด็ก ๆ เพื่อไม่ให้เข้าไปยุ่งจะถูกส่งไปยังเพื่อนบ้าน ...

แต่ผู้อ่านจะได้พบกับคำอธิบายของอพาร์ทเมนต์อื่น ๆ ในนวนิยาย อพาร์ทเมนต์ส่วนกลางเดียวกัน แต่มีผู้อยู่อาศัยในแวดวงที่แตกต่างกันอยู่แล้ว อพาร์ทเมนต์ในบ้านที่โดดเด่นบน Arbat ซึ่ง Potapovs ครอบครองสองห้องและในสมัยนั้น - เกือบจะหรูหรา! A. Rybakov จะแสดงอพาร์ทเมนต์แยกต่างหากของครอบครัวของผู้บังคับการตำรวจในอาคารของรัฐที่ผนังหุ้มเกราะด้วยชั้นหนังสือและแยมผิวส้มแบบเปิดวางอยู่บนโต๊ะกลมใต้โป๊ะโคมเตี้ยกว้าง

"และทำไมฉันถึงรักคุณคืนที่เงียบสงบ ...

เขาร้องเพลงได้ดี - ยูราพูด - นี่คือใคร
ลีนาตอบเพื่อนบ้านของเราเป็นพนักงานของคณะกรรมการกลาง นิโคไล อิวาโนวิช เยจอฟ

วาดิมส่ายหัวเป็นสัญญาณว่าเขาได้ยินชื่อนี้เป็นครั้งแรก

และเขารู้ชื่อทั้งหมด

ฉันไม่รู้ว่าเขาเป็นใคร - ยูราพูด - แต่เขาร้องเพลงได้ดี
เป็นคนดีมาก” ลีนากล่าว

เป็นที่น่าสังเกตว่าที่นี่ผู้เขียนซึ่งพยายามอย่างหนักเพื่อให้ได้ผลตามที่นักวิจัยของ Rybakov ระบุไว้อนุญาตให้พูดเกินจริงได้ N. I. Yezhov ในปี 1934 เป็นที่รู้จักกันดีไม่เพียง แต่ในแวดวงชั้นนำเท่านั้น ชื่อเสียงของเขาไม่ได้ดีที่สุด ในปี พ.ศ. 2471-2473 Yezhov รองผู้บังคับการตำรวจเพื่อการเกษตรได้ติดตามคำแนะนำของสตาลินอย่างกระตือรือร้นเพื่อนำไปสู่การรวบรวมอย่างสมบูรณ์และการกำจัด kulaks ในชั้นเรียน หลังจากการตีพิมพ์บทความเรื่อง “อาการวิงเวียนศีรษะจากความสำเร็จ” เขาไม่เพียงแต่ไม่ได้รับความรับผิดชอบจากพรรค เช่น ผู้นำหลายคนของกรมการเกษตรของประชาชนเท่านั้น แต่ยังได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าแผนกกระจายสินค้าและแผนกบุคคลของคณะกรรมการกลาง ของพรรคคอมมิวนิสต์สหภาพทั้งหมดแห่งบอลเชวิค ในช่วงฤดูร้อนปี 2477 Yezhov เป็นผู้ช่วยคนแรกของสตาลินเป็นเวลาสี่ปีในการดำเนินนโยบายด้านบุคลากรของเขาซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจนในนวนิยายของ A. Rybakov:“ ตลอดเวลาจำเป็นต้องทำลายเครื่องมือที่จัดตั้งขึ้นเหล่านี้คลิปเหล่านี้ของ คนสุกสับสับเปลี่ยนสับเปลี่ยน”

หลังจากฉากแห่งความรักของ Sasha Pankratov และ Katya ที่เงียบสงบแม้จะค่อนข้างช้าลงซึ่งเปิดนวนิยายเรื่องนี้มีบทหนึ่งเกี่ยวกับการประชุมของสำนักพรรคของสถาบันซึ่งควรกล่าวถึงกรณีของนักเรียน Pankratov Sasha แสดงความไม่พอใจต่อสาธารณะด้วยความจริงที่ว่าครูบัญชีแทนที่จะนำเสนอพื้นฐานของวิชา "เปิดเผยมุมมองของชนชั้นกลางเกี่ยวกับเศรษฐกิจ" แต่ประเด็นสำคัญในที่ประชุมคือกรณีของรองผู้อำนวยการสถาบัน Krivoruchko ซึ่งเป็นสมาชิกพรรคตั้งแต่ปี 2457 ซึ่งเป็นบุคคลที่มีชีวประวัติทางการทหารระดับตำนาน การก่อสร้างหอพักนักศึกษาไม่เสร็จตามกำหนดเวลา พวกเขาไม่ได้จัดหาวัสดุสำหรับการก่อสร้าง Magnitostroy เลือกเงินทุนทั้งหมด แต่ ... แต่คำตอบของทั้งหมดนี้ชัดเจน:“ เราไม่สนใจเหตุผลที่เป็นกลาง! เงินโอนเข้าไซต์ก่อสร้างช็อก? คุณไม่รับผิดชอบต่อ Magnitogorsk แต่สำหรับสถาบัน ทำไมพวกเขาไม่เตือนว่ากำหนดเวลาไม่สมจริง? อ่ากำหนดเวลาจริง ... ทำไมไม่เจอกัน? อยู่พรรคมายี่สิบปีแล้วเหรอ..ถึงบุญเก่าจะกราบแทบเท้า

“ยานสัน! แจนสัน! ให้แจนสันพูดเลย!..

สหาย ประเด็นที่เรากำลังสนทนากันมีความสำคัญมาก
เรารู้เรื่องนี้แม้ไม่มีคุณ - พวกเขาตะโกนจากห้องโถง
แต่เราต้องแยกผลลัพธ์ที่เป็นปรนัยออกจากแรงจูงใจส่วนตัว
เดียวกัน!
อย่าปรัชญา!
ไม่ มันไม่ใช่สิ่งเดียวกัน แต่ขอจบความคิด...
เราจะไม่อนุญาต! เพียงพอ!..
Pankratov เข้ารับตำแหน่งที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด
น้อย! น้อย!
ไม่มีอะไรจะฟัง!

มีหอพักนักเรียนนี่คือเตาหลอมระเบิดซึ่งขึ้นอยู่กับแผนห้าปีของโรงงานหลายแห่งในการเปิดตัว มาตราส่วนแตกต่างกัน แต่สาระสำคัญเหมือนกัน: ไม่คำนึงถึงผู้คนหรือชีวิตของพวกเขาหรือความเป็นไปได้ที่แท้จริงของการทำงานให้สำเร็จ

คนโง่จะล้มเหลว

นอกจากประวัติที่สถาบันแล้ว ฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับตัวฉันเลย

คุณถูกจับโดยไม่มีเหตุผลเลยเหรอ? เรากำลังปลูกผู้บริสุทธิ์หรือไม่? แม้ที่นี่คุณยังคงก่อกวนต่อต้านการปฏิวัติ แต่เราไม่ใช่กองทหาร เราไม่ใช่หน่วยที่สาม เราไม่ใช่แค่อวัยวะลงโทษ เราเป็นกองกำลังติดอาวุธของพรรค และคุณคือเจ้ามือตีสอง Pankratov นั่นคือตัวตนของคุณ!
คุณไม่กล้าเรียกฉันว่า!

Dyakov ทุบกำปั้นของเขาลงบนโต๊ะ

ฉันจะแสดงให้คุณเห็นสิ่งที่ฉันกล้าและสิ่งที่ฉันไม่กล้า! คุณคิดว่าคุณมาถึงโรงพยาบาลแล้วหรือยัง? เรามีเงื่อนไขอื่นๆ สำหรับคนเช่นคุณที่นี่ เจ้ามือดับเบิ้ล! คุณนั่งอยู่บนคอของชนชั้นแรงงานมาตลอดชีวิตและยังคงนั่งอยู่บนคอของรัฐ มันสอนคุณ จ่ายค่าตอบแทนให้คุณ และคุณกำลังหลอกลวงมัน!”

“ในตอนบ่าย ผู้ดูแลที่ไม่คุ้นเคยปรากฏตัวพร้อมกระดาษและดินสอในมือ

เขียนคำร้องไปที่ห้องสมุด

อนุญาตห้องสมุด!

Tolstoy - "War and Peace", Gogol - "Dead Souls", Balzac - "Lost Illusions" ... นิตยสาร Krasnaya Nov ฉบับล่าสุด โลกใหม่". "ตุลาคม". "Young Guard", "Star" ... เขาเขียนโดยไม่ลังเลไม่มีเวลาคิดชายคนนั้นกำลังรออยู่นักโทษต้องตัดสินใจล่วงหน้าว่าเขาต้องการอะไรเขาเขียนสิ่งที่อยู่ในใจสิ่งสำคัญคือต้องได้รับ เล่มหนาขึ้นเพื่อให้พอมีครั้งต่อไปซึ่งไม่รู้ว่าเมื่อไหร่

เธอเสนอทางเลือกให้เขากระต่าย ชีวิตภายใต้ชื่อคนอื่นด้วยหนังสือเดินทางของคนอื่น และถ้าเขาเคยพบเพื่อนที่ไหนสักแห่งเขาจะต้องอธิบายให้เขาฟังว่าเขาไม่ใช่ Pankratov อีกต่อไป แต่เป็น Iskhakov เขาคุณเห็นไหมแต่งงานแล้ว. และถ้าเสมียนไปถึงเขาพวกเขาจะดีใจและประสบความสำเร็จ: เขาพยายามซ่อนตัวอยู่ข้างหลังภรรยา ไม่ เพื่อนของฉัน คุณซ่อนจากเราลับหลังใครไม่ได้ และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่คุณอาศัยอยู่กับหนังสือเดินทางปลอม คนโซเวียตที่ซื่อสัตย์ไม่ต้องการหนังสือเดินทางปลอม คนโซเวียตที่ซื่อสัตย์จะไม่เปลี่ยนนามสกุล

พอแล้ว - ซาช่าพูด - บทสนทนาไม่มีความหมาย ฉันเกิดมาพร้อมกับชื่อนี้ และฉันจะตายพร้อมกับชื่อนี้ จะไม่มีการเปลี่ยนแปลง"

“ในเวลาเดียวกับที่ชาว Muscovites กำลังเดินผ่านจัตุรัสแดงที่มีแสงไฟส่องสว่าง ทักทายสตาลินที่ยืนอยู่บนหลุมฝังศพ ชั่วโมงแห่งอาหารค่ำมาถึงคุก Butyrskaya”

สิ่งนี้นำเรากลับไปสู่ประเพณีของ L. Tolstoy เทคนิคการเขียนของเขาขึ้นอยู่กับการเปิดเผยตัวละครเชิงลบผ่านรายละเอียด เช่นเดียวกับ Rybakov ตัวอย่างคือ "ท่ออำนาจอธิปไตย" ของสตาลิน เธอปรากฏตัวในหลาย ๆ งานวรรณกรรมภาพยนตร์ผืนผ้าของศิลปินเป็นสัญลักษณ์ของภูมิปัญญาของผู้นำ แต่ใน "Children of the Arbat" มันกลายเป็นรายละเอียดที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: ฟันที่ผุและเขม่าดำของผู้สูบบุหรี่ที่ไม่รู้จักพอ และ "ดวงตาสีทอง" ที่กล่าวถึงในบันทึกได้รับความหมายที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: "สตาลินมองคิรอฟจากใต้คิ้ว ดวงตาของเขาเป็นสีเหลืองเหมือนเสือ" นี้เป็นอย่างมาก รายละเอียดที่สำคัญ, ถ่ายทอดสาระสำคัญภายในของตัวละครของผู้นำ, ความประทับใจที่เขามีต่อคู่สนทนาของเขา.

ฉากที่อยู่ในคุกของ Sasha Pankratov นั้นแข็งแกร่งที่สุดในนวนิยายและเพื่อความแม่นยำของรายละเอียด นอกจากนี้พวกเขายังเปิดโลกแห่งจิตวิญญาณของฮีโร่เปิดเผยกระบวนการเติบโตและการเติบโตของตัวละครของชายหนุ่ม ที่นี่เป็นกองกำลังพื้นฐานที่กำหนดพฤติกรรมทางสังคมของบุคคลที่จะล่มสลาย: ความกลัวและการคำนวณ และที่สำคัญที่สุด คนตาบอด ศรัทธาอย่างไม่มีเงื่อนไขในภูมิปัญญาของนโยบายของผู้นำจะหายไป

“ Sasha ไม่ได้สัมผัสกับความปรารถนาเช่นนี้ทั้งใน Butyrka หรือระหว่างการถ่ายโอนไม่ใช่ทั้งสองอย่าง ที่เวที มีความหวังใน Butyrka - พวกเขาจะคิดออกพวกเขาจะปล่อยเขาออกไปที่เวทีมีเป้าหมาย - ไปถึงสถานที่นั้นปักหลักอดทนรออย่างอดทน ความหวังทำให้เขาเป็นผู้ชายเป้าหมายช่วยให้มีชีวิตอยู่ ไม่มีความหวังหรือจุดประสงค์ที่นี่ เขาต้องการช่วยผู้คนที่ใช้เครื่องแยก เขาถูกกล่าวหาว่าทำลาย Alferov พิสูจน์ให้เขาเห็นด้วยตรรกะเหล็ก และ Alferov สามารถบดขยี้เขาได้ทุกเมื่อโดยใช้คำสั่งของ Ivan Parfenovich เป็นไปได้ไหมที่จะอยู่แบบนี้? ทำไมเขาถึงรอหนังสือเรียนภาษาฝรั่งเศสจากมอสโก หนังสือเศรษฐศาสตร์การเมืองและปรัชญา? เขาจะแสดงสิ่งเหล่านี้กับใครเขาจะพูดภาษาฝรั่งเศสกับใคร กับหมีในไทกา? แม้ว่า Alferov จะไม่แตะต้องเขา แต่เขาจะอยู่ที่นี่ได้อย่างไรและอย่างไร รองเท้าบูทสักหลาดริมขอบ - เขาสามารถเรียนรู้สิ่งนี้ได้ นี่คือจำนวนมากของเขา ลืม ลืมทุกอย่าง! ความคิดที่เขาเติบโตขึ้นมาถูกยึดครองโดย Baulins, Lozgachevs, Stolpers พวกเขากำลังเหยียบย่ำความคิดนี้และเหยียบย่ำผู้คนที่อุทิศตนให้กับมัน เขาเคยคิดว่าในโลกนี้คุณต้องมีมือที่แข็งแรงและเจตจำนงที่ไม่ย่อท้อ ไม่เช่นนั้นคุณจะตาย ตอนนี้เขาเข้าใจแล้ว: คุณจะตายอย่างแม่นยำด้วย แขนที่แข็งแรงและเจตจำนงที่ไม่ยืดหยุ่น เพราะเจตจำนงของคุณจะปะทะกับเจตจำนงที่ไม่ยืดหยุ่นยิ่งกว่า มือของคุณด้วยมือที่แข็งแกร่งยิ่งกว่า - พวกเขามีพลัง เพื่อความอยู่รอด เราต้องยอมจำนนต่อเจตจำนงของคนอื่น ความแข็งแกร่งของคนอื่น ได้รับการปกป้อง ปรับตัว ใช้ชีวิตเหมือนกระต่าย กลัวที่จะเอนตัวออกจากหลังพุ่มไม้ ในราคาดังกล่าวเท่านั้นที่เขาสามารถช่วยตัวเองได้ มันคุ้มค่าที่จะมีชีวิตอยู่?

ในหมู่รุ่นน้อง Yuri Sharok ไม่ชอบเป็นพิเศษ “เมื่อ Sharok ได้รับการยอมรับใน Komsomol Sasha พูดสั้น ๆ ว่า “ฉันไม่ไว้ใจ” และงดออกเสียง” และในกรณีนี้ Pankratov พูดถูก ความไม่ไว้วางใจของเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับการคาดเดาและความสงสัย: เขาเห็น Yure มองหาทางเลี่ยงชีวิต. เพียงพอที่จะระลึกถึงการปฏิบัติที่โรงงาน

โดยทั่วไปแล้ว Sharok เลียนแบบความเชื่อมั่นและ "ความหลงใหลในความคิด" คิดเลข กล้าแสดงออกและเหยียดหยาม “เขาไม่รู้แน่ชัดว่าการปฏิวัติทำร้ายเขาอย่างไร แต่ตั้งแต่เด็กเขาเติบโตมาในจิตสำนึกว่ามันทำให้เขาเจ็บปวด ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่าเขาจะอยู่ภายใต้ระบบอื่นได้อย่างไร แต่เขาไม่สงสัยเลยว่ามันดีกว่า จากผู้สมัครที่ปรึกษากฎหมายที่ซ่อนเร้นและระมัดระวังเขากลายเป็นนักสืบ - ซาดิสม์ผู้จับวิญญาณโดยเฉพาะอย่างยิ่งซับซ้อนและร้ายกาจทวีคูณ เขารู้วิธีเอาชนะ ยกย่องตนเอง แสร้งทำเป็นเข้าใจ เข้าสู่ตำแหน่ง

ปัญหาทั้งหมดคือ A. Rybakov แสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อว่าการกระทำที่ตรงไปตรงมาและซื่อสัตย์ที่สุดก็สามารถเป็นได้ตีความ ระบบ. และที่นี่เวลากำหนดแรงกดดันต่อจิตสำนึกของทุกคนรวมถึง Pankratov เขาคิดว่าอยู่ในคุกแล้ว: "ทำไมเขาต้องซ่อนคำพูดของ Krivoruchko เกี่ยวกับ "พ่อครัวที่ปรุงอาหารรสเผ็ด"? ให้สหายกรีวรุชโกเป็นผู้อธิบายเองว่าหมายถึงอะไร และซาชาไม่เข้าใจว่าคำสารภาพดังกล่าวจะกลายเป็นการบอกเลิก อย่างไรก็ตาม Sasha ไม่ได้ลงนามในการบอกเลิกโดยตรงเกี่ยวกับการปรากฏตัวขององค์กรศัตรูในสถาบันโดยเข้าใจอย่างชัดเจนว่าการละทิ้งตนเองหมายถึงอะไร

ฉากที่แสดงออกมากที่สุดฉากหนึ่งของนวนิยายเรื่องนี้คือบทพูดคนเดียวภายในของสตาลิน ซึ่งเขาประเมินเพื่อนร่วมงานของเขา ทุกอย่างเกือบจะเหมือนกับที่เลนินเคยเขียนไว้ในจดหมายถึงสภาคองเกรส แต่ตรรกะของสตาลินนั้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเขาค้นหาใน แต่ละจุดหรือจุดมืดในชีวประวัติหรืออย่างน้อยก็มีจุดอ่อนบางอย่างที่สามารถกลายเป็นความผิดโดยตรงต่อหน้าสตาลินได้และด้วยเหตุนี้และ ก่อนปาร์ตี้ และแนวทางการให้เหตุผลของสตาลินก็คล้ายกับอันดับความคิด ผู้ดำเนินการทั่วไปคนหนึ่งในสายงานของเขา ผู้ตรวจสอบเอ็นเควีดี. "Dyakov ไม่เชื่อใน ความรู้สึกผิดของคนจริงๆ แต่ในฉบับทั่วไปความรู้สึกผิด ควรใช้เวอร์ชันทั่วไปนี้กับบุคคลนี้และสร้างรุ่นเฉพาะ ที่Dyakov นี้ไม่ได้เป็นตัวแทนในนวนิยาย คนร้ายสมบูรณ์ซึ่งแตกต่างจากผู้ช่วยของเขา Yuri Sharok พนักงานสอบสวนเชื่อมั่นอย่างจริงใจของความกลมกลืน ความสอดคล้อง และความถูกต้องของเหตุผล

ระบบดังกล่าวตั้งอยู่บนพื้นฐานของการอยู่ใต้บังคับบัญชาของระบอบการปกครองอย่างสมบูรณ์การกระทำ เกิดขึ้นได้ตามกลไกความสัมพันธ์ที่กำหนดเท่านั้น. ไม่มีอะไรเป็นส่วนตัวใน ไม่คำนึงถึงบุคคลและ ดังนั้นเมื่อมันปรากฏขึ้นเบี่ยงเบนจาก "อุบาย" ที่กำหนดไว้ ย่อมเกิดขึ้นคำถามของใครยืนอยู่ข้างหลังผู้กระทำ?

สตาลินไม่ชอบเมื่อเขามีอย่างน้อย ทำอะไรลับหลัง โดยวิธีการในการยืนยันสิ่งนี้ชี้ให้เห็นรายละเอียดที่น่าสนใจมาก ฉากการสื่อสารหัวหน้ากับทันตแพทย์ ลิปแมนแสดงให้เห็นถึงความไม่เชื่อ ความระแวดระวัง และความน่าสงสัยของสตาลินอย่างเต็มที่ หมอจัดเก้าอี้ให้ก่อน ผ่านสายตาของผู้ป่วยแล้วอธิบายการกระทำแต่ละอย่างให้เขาฟัง ในสถานการณ์ที่น่าสงสัยใด ๆ ที่เกินตรรกะเขาจะมองหาสิ่งปกติทันที: ใครเป็นคนส่ง เขาระบุตำแหน่งของใคร? พวกเขาต้องการอะไรจากสหายสตาลิน?

ดี” สตาลินเห็นด้วยอย่างไม่เต็มใจ

ประการที่สองเขามีความสามารถถ้าไม่เป็นการหลอกลวงอย่างน้อยก็ซ่อนตัวจากสหายสตาลินสาเหตุของความล่าช้าในการทำงานให้เสร็จ อีกครั้ง ความคิดเชิงตรรกะของสตาลินชัดเจน: "ดังนั้น" สตาลินพูดอย่างเน้นย้ำ "จำไว้: คุณสามารถบอกสหายสตาลินได้ทุกอย่าง คุณต้องบอกสหายสตาลินทุกอย่าง คุณไม่สามารถซ่อนอะไรจากสหายสตาลินได้ และอีกสิ่งหนึ่ง: ไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้ที่จะซ่อนจากสหายสตาลิน คำสำคัญของวลีนี้พูดด้วยกำลัง: เป็นไปได้ จำเป็น เป็นไปไม่ได้ เป็นไปไม่ได้ - พวกเขากำหนดตรรกะของทัศนคติของสตาลินที่มีต่อผู้คน และตรรกะแม้ว่าจะเรียบง่าย แต่ก็เป็นจุดแข็งในการให้เหตุผลของเขาเสมอ

“เขาสงบนิ่งและไม่สะทกสะท้าน เขาถูกรบกวนด้วยกลิ่นแปลกๆ ของช่างทำผมเท่านั้น เป็นเรื่องไร้สาระที่จะปรากฏในเครมลินเพื่อดูสตาลินสด. เขากลับไปที่ร้านตัดผมและล้างหน้าและศีรษะ ช่างทำผมทิ้งลูกค้าไว้ที่เก้าอี้ยืนอยู่ข้างหน้าเขาพร้อมผ้าขนหนูในมือ Mark Alexandrovich ผู้มีนิสัยดีซึ่งเคยล้อเขาเรื่องผู้ชายหัวโล้นเมื่อครึ่งชั่วโมงที่แล้วไม่มีอยู่อีกต่อไป ใบหน้าที่เจ้าเล่ห์ โดยเฉพาะตอนที่เขาถอดแว่นออก ดูไร้ความปรานี

อย่างไรก็ตาม Ryazanov อยู่ใกล้กับ Ordzhonikidze และ Budyagin มีมุมมองของตัวเองเกี่ยวกับการก่อสร้างโรงงานสามารถดำเนินการได้อย่างอิสระและคาดเดาไม่ได้ในบางครั้ง จนถึงตอนนี้สิ่งนี้เหมาะกับสตาลินตั้งแต่นั้นมาโดยไม่สงสัยเลย Ryazanov ช่วยเขาในการตอบโต้ Ordzhonikidze ดังนั้นเขาจึงไม่ทำรีบขึ้น ยิ่งกว่านั้น Ryazanov ยังทำให้เขาใกล้ชิดกับเธอมากขึ้นแม้ว่าหลานชายของเขาจะถูกจับกุมก็ตาม

เรามาติดตามกันอีกครั้งว่าความคิดของ Stalin และ Ryazanov สะท้อนออกมาอย่างไร

"ในเวลาที่สั้นที่สุดประเทศ เปลี่ยนชาวนาให้เป็นประเทศ อุตสาหกรรม วัสดุที่นับไม่ถ้วนและการเสียสละของมนุษย์เป็นสิ่งที่จำเป็น หากมีผู้เสียชีวิตหลายล้านคน ประวัติศาสตร์จะยกโทษให้สหายสตาลิน”

และนี่คือปฏิกิริยาของ Ryazanov ต่อคำพูดของเพื่อนร่วมเดินทางบนรถไฟ ซึ่งเป็นนักสังคมนิยมชาวเบลเยียม: "ชาวเบลเยียมสังเกตเห็นว่าโครงการอันโอ่อ่า (อุตสาหกรรม) นี้เป็นไปได้ด้วยค่าใช้จ่ายของอุตสาหกรรมอื่น ๆ โดยหลักมาจากการเกษตร Mark Alexandrovich รู้ข้อโต้แย้งของ Menshevik เหล่านี้ ... "

และยิ่ง Ryazanov อยู่ใกล้สตาลินมากเท่าไหร่ เขาก็ยิ่งเรียนรู้ตรรกะของความคิดและการกระทำของเขาอย่างมั่นคงมากขึ้นเท่านั้น Mark Aleksandrovich อนุมัติการถอนตัวของ Budyagin เป็นการภายในซีซี เพราะ ว่าเวลาของผู้นำทั่วไปมาถึงแล้ว และเวลาสำหรับผู้เชี่ยวชาญก็ผ่านไปแล้ว นอกจากนี้เขายังยอมรับชะตากรรมของหลานชายของเขา: หากพวกเขาจับเขาเข้าคุกก็หมายความว่าเขามีความผิด แม้ว่าก่อนหน้านี้เขาจะเคยพูดเกี่ยวกับชะตากรรมของเขากับ Budyagin และเห็นด้วยกับสิ่งที่เขาได้ยินว่า "เรากำลังคุมขังสมาชิก Komsomol"

ดูเหมือนว่า Ryazanov ทั้งในฐานะพนักงานและในฐานะบุคคลที่อุทิศตนเพื่อเขาส่วนใหญ่เหมาะสมกับสตาลินซึ่งอ้างว่า "งานเลี้ยงไม่จำเป็นต้องโอ้อวดเฉดสี ความคิด งานเลี้ยงต้องการงานธุรกิจ ใครก็ตามที่ไม่เข้าใจสิ่งนี้ไม่จำเป็นสำหรับปาร์ตี้!”

เธอเอียงศีรษะสีเทา มองพี่ชายจากใต้คิ้ว แล้วยื่นนิ้วออกไป

ลูกหลานของ Arbat จะผ่านการทดสอบและสัมผัสระบบสตาลินซึ่งก่อตั้งขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่สามสิบ เวลากระจายไป บริษัท Arbat ที่เคยเป็นมิตรและมีเสียงดังแม้ว่าความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการจะยังคงอยู่ งานเหมือนแยกเรื่องกับตัวละครบางตัว นี่คือลักษณะของรักสามเส้า: เจ้าหน้าที่ NKVD ที่กำลังเติบโต Yura Sharok ผู้แจ้งข่าวลับ Vika Morasevich และลูกสาวของอดีตนักการทูต Lena Budyagin นวนิยายที่เกือบจะเป็น "ละคร" ของ Vari Ivanova กับ Kostya จอมวายร้ายและนักผจญภัย "ลึกลับ" จากนั้นเธอก็เริ่มสนใจ Sasha Pankratov ผู้ซึ่งถูกเนรเทศห่างไกลที่นี่ เรื่องราวของ Nina Ivanova และ Maxim Kostin

เป็นไปได้ว่า Budyagin เป็นฮีโร่ที่ใกล้เคียงที่สุดตั้งแต่รุ่นพ่อวัยสามสิบถึงผู้แต่ง ในคำพูดของเขา Rybakov ให้แนวคิดหลักของงาน: การปฏิวัติที่แท้จริง "ไม่ได้ยอดเยี่ยมสำหรับสิ่งที่ทำลาย แต่สำหรับผู้ที่สร้าง"

สตาลิน สะท้อนถึงเหตุการณ์ต่อไปอ่านพุชกิน"บอริส โกดู ใหม่". เขาถูกดึงดูดโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากลักษณะของผู้คนที่ได้รับ"แบล็กลิงชั่วร้าย" ในฉากโศกนาฏกรรมที่ถูกละเว้น: “คนโง่ของเราเบาเร็น: ดีใจที่ได้ประหลาดใจกับปาฏิหาริย์และความแปลกใหม่ "... "พูดตรง! - ความคิดเห็นสตาลิน. - โง่และใจง่าย:แก่นแท้ของประชาชน

อย่างไรก็ตามทั้งหมด เนื้อหาของโศกนาฏกรรมของพุชกินหักล้างปีศาจร้ายเน็ตซ่า". และสตาลิน - ฉลาดมีประสบการณ์ นักการเมืองที่รู้ศิลปะดีโทริยุไม่เข้าใจสิ่งนี้และการขนานกันแทบจะไม่เหมาะสมเลยเขาถูกกล่าวหาว่าไม่กันเองและ นักต้มตุ๋น Grigory Otrepiev

และที่นี่ในความคิดของฉันความคิดเห็น ความขัดแย้งที่แปลกประหลาดของการเล่าเรื่องถูกเปิดเผยท้ายที่สุด M. A. Ryazanov ผู้เรียนรู้ตรรกะของสตาลินคิดเกี่ยวกับจุดจบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้« ป่าโสโครกตาบอด, หมู่บ้านที่ขาดและโง่เขลา "...

ไม่ใช่ฉากไซบีเรียน นวนิยายโดยสมัครใจหรือไม่สมัครใจการยืนยันลักษณะดังกล่าวของหมู่บ้านรัสเซีย?

ฉันคิดว่าฉันจัดการกับคำถามหลักที่ทำให้ผู้เขียนกังวลเรื่อง "Children of the Arbat" ได้: ชะตากรรมของคนโซเวียตรุ่นแรกคืออะไร อะไรคือสาเหตุหลักของโศกนาฏกรรมในวัยสามสิบ " ระบบสตาลินนิยม” พก.

แต่น่าเสียดายที่หลายคนยังไม่สามารถตอบได้ ตามที่นักวิจารณ์กล่าวว่านวนิยายเรื่องนี้กลายเป็นผู้บุกเบิกในการเรียนรู้ความรู้ทางประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนและยากผิดปกติในช่วงทศวรรษที่สามสิบ: แนวโน้มในชีวิตของพรรคและประชาชนทั่วไปลักษณะเฉพาะของการสร้างสังคมนิยมใน ประเทศของเรา.

ทุกอย่างเริ่มต้นจากลูก ๆ ของนิโคลัส
พวกเขาพึมพำอะไรเมื่อพวกเขาตาย
ในห้องใต้ดินที่น่าขนลุก?
เหมือนกันหมดทุกคำ
ในฐานะลูกผู้โชคร้ายของ Arbat
เวลาเป็นสิ่งที่กินไม่เลือก โชคชะตาคือการตำหนิ
ไม่ใช่เพื่ออะไร - แต่ให้รางวัลเต็มจำนวน
ส. คุนยาเอฟ
ฉันต้องการทบทวนหนังสือ "Children of the Arbat" โดย Anatoly Rybakov ซึ่งเป็นงานวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่ที่ฉันโปรดปราน มันถูกเขียนขึ้นในยุค "มืด" แต่มาถึงในเวลา "สว่าง" มันถูกเขียนขึ้นในช่วงเวลาแห่งความซบเซาอย่างที่เราพูด นวนิยายเรื่อง Children of the Arbat เป็นอัตชีวประวัติในภาพของตัวละครหลัก Sasha Pankratov มีความเป็นจริงมากมายเกี่ยวกับชะตากรรมของนักเขียนเอง Rybakov บางแห่งกล่าวว่าเส้นทางของ Sasha เป็นเส้นทางของเขา เส้นทางของ Rybakov มีเพียง Sasha เท่านั้นที่ดีกว่าต้นแบบของเขา ฉันรู้สึกกังวลและกังวลเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในประเทศของเราในช่วงก่อนสงคราม ตอนนี้ เมื่อมีประชาธิปไตยและการเปิดกว้างในประเทศของเรา จำเป็นต้องเน้นจุดมืดทั้งหมดในประวัติศาสตร์ของเรา และนี่คือบทบาทอันยิ่งใหญ่ของวรรณกรรมซึ่งนำเสนอโดยผลงานที่ยอดเยี่ยมเรื่อง Children of the Arbat ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Anatoly Rybakov ควรได้รับเครดิตจากความปรารถนาที่จะขจัดคราบต่างๆ เป็นครั้งแรกที่ผู้เขียนยอมรับปัญหาของคำตอบอย่างกล้าหาญและกล้าหาญ: บทบาทของ I. V. Stalin คืออะไร และสิ่งนี้ทำให้ A. Rybakov ในสายตาของฉันเป็นเครื่องบรรณาการที่สมบูรณ์ เห็นได้ชัดว่าหนึ่งในภารกิจหลักของนวนิยายเรื่อง Children of the Arbat คือการแสดงให้เห็นว่าลัทธิสตาลินก่อตั้งขึ้นอย่างไร ฉันเชื่อว่าความสำเร็จของนวนิยายเรื่องนี้อยู่ที่ความจริงที่ว่างานนี้ถูกกำหนดโดยนักเขียนอย่างถูกต้องเพราะมันมาจากปี 1934 เมื่อการกระทำของ "Children of the Arbat" เปิดตัวขึ้นลัทธินี้เริ่มกลายเป็นบางสิ่งบางอย่าง ยิ่งใหญ่และพิเศษ สตาลินในนวนิยาย - บุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ที่สามารถปราบปรามผู้คนนับล้านตามความประสงค์ของเขากำหนดเส้นทางการพัฒนาของประเทศขนาดใหญ่ ผู้เขียนพยายามที่จะเข้าใจตรรกะที่ขัดแย้งกันภายนอกของการกระทำของทรราช ตัวอย่างเช่นตอนนี้กับหมอฟันเป็นหนึ่งในฉากที่มีชีวิตชีวาที่สุดในฉากของสตาลิน ผู้เชี่ยวชาญที่ยอดเยี่ยมแสดงความภาคภูมิใจในอาชีพพวกเขาตัดสินใจทำขาเทียมแบบ lamellar สำหรับสตาลินแม้ว่าผู้ป่วยตัวสูงจะยืนยันใน byugelnosh สตาลินตกลงที่จะทดสอบอวัยวะเทียมใหม่ เพื่อใส่ร้ายเพียงวันเดียวตามที่หมอถาม และยอมรับว่าหมอพูดถูก เขารับรู้และแม้กระทั่งเป็นตัวอย่างของทัศนคติที่เป็นแบบอย่างต่อธุรกิจ แต่ถึงกระนั้นก็มีคำสั่งให้เปลี่ยนทันตแพทย์คนใหม่และไล่ออกจากโรงพยาบาลเครมลิน ทำไม ไม่มีความกลัวที่เหมาะสม การเชื่อฟังโดยไม่มีข้อกังขา เขากล้าที่จะคัดค้าน แต่ในสภาพแวดล้อมที่คนอื่น ๆ มีความจำเป็น ที่ไม่คัดค้าน ไม่มีเหตุผล อุทิศสุ่มสี่สุ่มห้า สตาลินในนวนิยายของ Rybakov นั้นโดดเดี่ยวอย่างสุดซึ้ง เขาวางตัวเองไว้นอกความสัมพันธ์ของมนุษย์อย่างมีสติ สตาลินไม่ต้องการเพื่อนและญาติ เราต้องการผู้ดำเนินการตามความประสงค์ของเขา นักแสดงที่สุดท้ายจะถูกแทนที่โดยคนอื่นเมื่อพวกเขาปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของเขาหรือคิดว่าตัวเองมากเกินไป หลังจากอ่านนวนิยายเรื่อง Children of the Arbat ฉันเข้าใจอย่างชัดเจนและถ่องแท้มากขึ้นว่าทำไมจึงเกิดอะไรขึ้นในวัยสามสิบ เหตุการณ์ที่น่าเศร้าตระหนักดียิ่งขึ้นว่าสตาลินเป็นผู้นำและชี้นำความเด็ดขาดการทำลายล้างผู้บริสุทธิ์จำนวนมาก ฉันเข้าใจอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นว่าแรงจูงใจใดชี้นำเขา มันช่างน่ากลัวเพียงใด เขาทำให้ฉันคิด "ลูกของ Arbat" ฉันคิดว่าทุกคนควรอ่าน ท้ายที่สุดแล้ว หนังสือเล่มนี้ไม่เพียงแค่เปิดตาของพวกเขาให้เห็นความจริงอันเจ็บปวดของประวัติศาสตร์ล่าสุดของเราเท่านั้น แต่ยังไม่อนุญาตให้พวกเขาหันเหจากความเป็นจริงนี้อีกต่อไป กระตุ้นจิตวิญญาณบอกความจริงเกี่ยวกับยุคสตาลิน บุคคลควรรู้สภาพที่แท้จริงของเหตุการณ์ในวัยสามสิบนั้น และบางครั้งคุณได้ยินคำพูด: "ตอนนี้สตาลินจะเป็น ... ", "แต่ภายใต้สตาลิน ... " พวกเขาต้องการถูกเนรเทศหรือแม้แต่ถูกยิง แต่สตาลินเป็นหนึ่งในสองตัวละครหลัก Rybakov เขียนนวนิยายเกี่ยวกับ Stalin และ Sasha Pankratov เพราะเขาเห็นความขัดแย้งที่สำคัญของเวลาในการเผชิญหน้าระหว่างบุคคลทั้งสองนี้
คนหนุ่มสาวที่เติบโตในตรอก Arbat ของมอสโกว และเข้าสู่วัยแห่งความรับผิดชอบในช่วงอายุสามสิบกลางๆ ถูกเลี้ยงดูมาด้วยแนวคิดเดียวกัน นั่นคือพวกเขาเข้าสู่โลกด้วยความหวังที่สนุกสนาน เยาวชนแสดงให้เห็นอย่างอบอุ่นและจริงใจ: Sasha Pankratov และผู้ติดตามของเขา Pankratov - หนึ่งในตัวละครหลักที่ไม่ใช่ประวัติศาสตร์ของนวนิยาย - ดีมากและ คนยุติธรรมผู้ไม่เคยประพฤติขัดต่อความรู้สึกผิดชอบชั่วดี เขามีความยุติธรรมเสมอ Sasha เป็นบุคคลที่มีอารมณ์ทางสังคมที่เด่นชัด โดยตัวของมันเอง อารมณ์นี้อาจอยู่ในรูปแบบที่เป็นอันตรายได้ Sharok จำได้ว่า Sasha ปฏิเสธที่จะลงคะแนนให้เขาอย่างไรเมื่อเขายอมรับกับ Komsomol โดยพูดสั้น ๆ ว่า: "ฉันไม่เชื่อ" มันง่ายที่จะจินตนาการว่าผู้คนในบรรยากาศของวัยสามสิบยอมแพ้ "ฉันไม่เชื่อ" ของพวกเขาไม่เพียง แต่กับคนอย่างชาร็อกเท่านั้น แต่ซาช่ามีคุณสมบัติอย่างหนึ่งที่ทำให้เขาอ่อนแอ คุณธรรมสำหรับเขาคือคุณค่าของมนุษย์ที่อยู่เหนือสิ่งอื่นใด ตัวอย่างเช่น เขาไม่สามารถเป็นพยานเท็จต่อรองผู้อำนวยการสถาบัน Krivoruchko เขามีทางเลือก: Sasha สามารถทรยศ Krivoruchko โดยพูดสิ่งที่พวกเขาต้องการเกี่ยวกับเขาและช่วยชะตากรรมของเขา แต่เขาไม่ต้องการโกง วางแผน เสแสร้ง ซ่อนความคิดและความรู้สึก ท้ายที่สุด Sasha เอาแต่ใจเป็นคนมีศีลธรรมสูง เป็นปัญญาชนชาวรัสเซียอย่างแท้จริง ฉันเชื่อว่าการกระทำอันสูงส่งของ Sasha นี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นความสำเร็จ ธุรกิจของ Sasha เกิดขึ้นเนื่องจากความเป็นอิสระส่วนตัวของเขาซึ่งเติบโตขึ้นราวกับก้อนหิมะ หนังสือพิมพ์ติดผนังเป็นใบปลิวต่อต้านพรรคอยู่แล้ว ซึ่งเป็นการก่อวินาศกรรมทางการเมืองที่จัดโดยกลุ่มที่ยึดมั่นในสถาบัน นำโดย Krivoruchko ผลที่ตามมาคือการค้นหา การจับกุม ความสยดสยองของแม่ที่ช็อก คุก การสอบปากคำ การเนรเทศ และทางข้ามยาวไปตามถนนของไซบีเรีย เส้นทางของการพัฒนาจิตวิญญาณของบุคลิกภาพ เส้นทางของการกำจัดภาพลวงตาขั้นสุดท้าย และความพยายามที่จะได้รับศรัทธาใหม่ ความคิดของ Sasha เกี่ยวกับความสามัคคีในฐานะพื้นฐานของสังคมนั้นกระจัดกระจาย มายาคติเรื่องความยุติธรรมของความรุนแรงของเสียงข้างมากที่มีต่อเสียงส่วนน้อยนั้นกระจัดกระจาย Sasha Pankratov เองตกเป็นชนกลุ่มน้อยตามความประสงค์ของโชคชะตา ใน "Children of the Arbat" นีน่า อิวาโนวา อดีตเพื่อนร่วมชั้นของ Sasha Pankratov รู้สึกตะลึงในตอนแรกกับการจับกุมของ Sasha ผู้นำที่ไม่ต้องสงสัยของชั้นเรียน, โรงเรียน, ซื่อสัตย์, เชื่อในอุดมคติที่พวกเขาอาศัยอยู่ - เขาเป็นศัตรูได้อย่างไร? แน่นอนว่าความเข้าใจผิดจะถูกแก้ไขในไม่ช้า แต่พวกเขาไม่ "เข้าใจ" และการเปลี่ยนแปลงกำลังเกิดขึ้นในใจของ Nina และตอนนี้เธอกำลังบอกแม่ของ Sasha ว่าพวกเขากล่าวว่าการต่อสู้ทางชนชั้นที่ทวีความรุนแรงขึ้นนั้นต้องการ "ตำแหน่งที่ชัดเจนเป็นพิเศษและ Sasha โชคไม่ดีที่บางครั้งเข้าใจสิ่งต่าง ๆ และเหตุการณ์ข้างต้น มุมมองของส่วนรวม” คุณสามารถหาคำอธิบายได้เสมอว่าเหตุใดดาบแห่งการลงโทษจึงตกลงบนอีกเล่มหนึ่ง และจงยึดมั่นในความหวังว่าดาบจะไม่แตะต้องคุณ
“เขาแข็งแกร่งท่ามกลางผู้แข็งแกร่ง พวกเขาดึงเขาออกจากสภาพแวดล้อมปกติ กีดกันเขาจากสภาพแวดล้อมที่เขาดำรงอยู่ และเห็นได้ชัดว่าเขาไม่มีอะไรต้องพึ่งพา โดยตัวเขาเองไม่มีอะไรเลย” Sasha Pankratov แข็งแกร่งและคงอยู่ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นจนจบนวนิยาย ผู้ชายแข็งแรง. ในตอนท้ายของนวนิยายเรารู้สิ่งหนึ่ง - Sasha รอดชีวิตมาได้และไม่น้อยเพราะเขารู้ - "แม้ในสภาพป่าเหล่านี้ก็ยังยืนยันคุณค่าสูงสุดของมนุษย์ ความเห็นอกเห็นใจเป็นหนึ่งในนั้น" "มนุษย์ในมนุษย์ไม่ได้ถูกฆ่าและจะไม่มีวันถูกฆ่า" ซาชาพบความรู้สึกนี้ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2477 เมื่อจดหมายที่รอคอยมานานมาถึง ซึ่งในจดหมายฉบับหนึ่งของแม่เขา เขาพบข้อความของวาเรีย คำลงท้ายที่ Varya ดำเนินไปเป็นเวลานานและ Sasha สามารถเข้าใจได้หลังจากการเดินทางอันยาวนานของเขาเท่านั้น: "ทุกอย่างยังอยู่ข้างหน้า ให้ตายสิ ทุกอย่างยังรออยู่ข้างหน้า เขามี Varya ตอนนี้เขารู้แล้วอย่างแน่นอน มี Varya มีแม่ คนรอบข้าง มีความคิด ความคิดของเขา ทุกสิ่งที่ทำให้ผู้ชายเป็นผู้ชาย
Sasha Pankratov กับชะตากรรมที่บิดเบี้ยวของเขาทำให้ฉันเสียใจอย่างสุดซึ้งและแม้แต่ความเจ็บปวดสำหรับคนหนุ่มสาวทั้งรุ่นซึ่งชะตากรรมก็พังทลายจากการกดขี่ของสตาลิน นวนิยายของ A. Rybakov ให้อาหารมากมายแก่ฉันสำหรับการไตร่ตรองเรื่องเวลา ประวัติศาสตร์ จิตวิทยาสังคม และสุดท้าย ชะตากรรมของคนรุ่นที่เป็นศูนย์กลางของความสนใจของนักเขียน
ฉันคิดว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดในนั้นคือสองบทเรียน - บทเรียนในประวัติศาสตร์และบทเรียนเกี่ยวกับศีลธรรม นั่นเป็นเหตุผล ความคิดหลักนวนิยาย - เราต้องดำเนินชีวิตในลักษณะที่ประวัติศาสตร์และศีลธรรมแยกกันไม่ออก ไม่นั่นไม่ใช่ เรื่องเล่าทางประวัติศาสตร์ที่อ่านแล้วสบายใจ และความเจ็บปวดและความหลงใหลในหนังสือเล่มนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในอดีตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในปัจจุบันด้วย
หลังจากอ่านนวนิยายเรื่อง Children of the Arbat ของ Anatoly Rybakov ฉันตระหนักว่าความจริงเท่านั้นที่ให้ความรู้แก่ผู้คนที่กล้าหาญซื่อสัตย์และซื่อสัตย์ และนี่คือบทเรียนหลักทางศีลธรรมที่ตามมาสำหรับฉันจากหนังสือของ Anatoly Rybakov

1. แนวคิดหลักและตัวละครหลักของนวนิยาย

2. เยาวชนแห่งยุคสตาลิน

3. Sasha Pankratov เป็นฮีโร่ในยุคของเขา

4. ความเกี่ยวข้องของนวนิยายของ Rybakov ในปัจจุบัน

แนวคิดหลักของนวนิยายเรื่องนี้คือการแสดงให้ผู้อ่านเห็นว่าลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินถือกำเนิดขึ้นและพัฒนาขึ้นอย่างไรและงานนี้เสร็จสมบูรณ์โดยผู้เขียน ในช่วงเวลาที่อธิบายไว้ใน "Children of the Arbat" (ตั้งแต่ปี 1934) สตาลินไม่ได้เป็นเพียงประมุขแห่งรัฐเท่านั้น - เขาเป็นผู้นำที่ยิ่งใหญ่ "ฉลาด ยุติธรรม และทรงพลัง" เขาสามารถเอาชนะผู้คนนับล้านที่มีสถานะทางสังคม มุมมองเกี่ยวกับชีวิต และความเชื่อที่แตกต่างกันไปตามความประสงค์ของเขา

ฉากที่โดดเด่นที่สุดฉากหนึ่งของนวนิยายเรื่องนี้ ซึ่งแสดงให้เห็นลักษณะของสตาลินและทัศนคติของเขาที่มีต่อผู้คน คือตอนที่ผู้นำพบกับทันตแพทย์ ผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการรับรองซึ่งประเมินสถานะของช่องปากอย่างสมจริงทำให้สตาลินเป็นอวัยวะเทียมแบบลาเมลลาร์แบบถอดได้ ในขณะที่ "บิดาของประชาชน" ยืนยันว่าเขาจะได้รับอวัยวะเทียมแบบติดเข็มกลัด แพทย์สามารถโน้มน้าวใจผู้ป่วยได้ว่าขาเทียมจะดูเป็นธรรมชาติและสะดวกกว่าในการใช้งาน หลังจากนั้นไม่นานสตาลินก็เห็นด้วยกับหมอยอมรับว่าเขาพูดถูก แต่ในขณะเดียวกันก็ไล่หมอฟันออกจากโรงพยาบาลเครมลิน เหตุผลเดียวของความอยุติธรรมนี้คือ คุณสมบัติเด่นลักษณะของผู้นำ - การไม่ทนต่อการไม่เชื่อฟัง, ความเอาแต่ใจ, การมีความคิดของตนเอง แพทย์คัดค้านผู้ป่วยระดับสูงของเขาและถูกลงโทษแม้ว่าคำแนะนำของเขาจะถูกต้องก็ตาม

สตาลินในนวนิยายเรื่อง Children of the Arbat ถูกวางไว้โดยผู้แต่งซึ่งอยู่นอกความสัมพันธ์ของมนุษย์ตามปกติ เขาไม่มีญาติและเพื่อน - มีเพียงผู้ดำเนินการตามความประสงค์คำสั่งของเขาที่ตาบอดและไม่มีข้อสงสัยซึ่งบางครั้งก็ไม่ยุติธรรมและโหดร้าย นักแสดงที่ไม่เชื่อฟังจะถูกแทนที่ด้วยคนอื่นทันที เชื่อฟังและอ่อนแอ

ในความคิดของฉันคุณค่าของงาน Rybakov อยู่ที่ความจริงที่ว่าผู้เขียนเปิดเผยสาระสำคัญของความเด็ดขาดและความไร้ระเบียบที่ปกครองในช่วงรัชสมัยของสตาลินทำให้สามารถสัมผัสบรรยากาศของสมัยนั้น

คนหนุ่มสาวที่อาศัยอยู่ในยุคสตาลินถูกเลี้ยงดูมาเพื่อ "อนาคตที่สดใส" พวกเขาเข้าสู่โลกของผู้ใหญ่ด้วยความสุข ความหวัง ความเชื่อมั่นใน พรุ่งนี้. บุคคลสำคัญในหมู่กลุ่มคนหนุ่มสาวคือ Sasha Pankratov และเพื่อน ๆ ของเขาก็ครอบครองสถานที่สำคัญเช่นกัน ซาชาเป็นคนซื่อตรงและตรงไปตรงมาซึ่งไม่สามารถต้านทานความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของตนเองได้ ต่อสู้เพื่อความยุติธรรม ต่อต้านข้อกล่าวหาเท็จ แต่มันเป็นคุณสมบัตินี้ที่กลายเป็น เหตุผลหลักละครชีวิตที่เกิดขึ้นกับ Sasha สำหรับเขาแล้ว ศีลธรรมไม่ใช่ "ความจริงดั้งเดิม" แต่เป็นคุณค่าของมนุษย์ที่สำคัญที่สุด โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์และเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นรอบๆ แม้จะต้องเผชิญกับความต้องการที่จะบันทึก ชะตากรรมของตัวเองในอนาคตของเขาชายหนุ่มไม่สามารถคาดเดาได้: หากเขาให้หลักฐานเท็จต่อรองผู้อำนวยการสถาบัน Krivoruchko ซาชาจะไม่ถูกกล่าวหาในสิ่งใด แต่เขาไม่สามารถเสแสร้งซ่อนเร้น ความรู้สึกของตัวเอง. นี่คือความสำเร็จของตัวละครหลัก - การรักษาความเป็นอิสระส่วนบุคคลในช่วงเวลาที่ยากลำบากและน่าเศร้า

การสร้างจิตวิญญาณของบุคลิกภาพของ Sasha ดำเนินไปในสภาวะที่ยากลำบากอย่างยิ่ง เขาต้องฝ่าวงล้อมแห่งนรกที่ประชาชนจำนวนมากของสหภาพโซเวียตเคยผ่าน: ค้นบ้าน, จับกุม, น้ำตาของญาติและเพื่อน, ศีลธรรมอันโหดร้ายและสภาพแวดล้อมในคุกที่น่ากลัว, การสอบสวนโดยใช้วิธีการและวิธีการต้องห้าม, เนรเทศใน พื้นที่ห่างไกล ทุรกันดาร ยาวนานและเจ็บปวดตามเส้นทางไซบีเรีย

Sasha เริ่มเข้าใจว่าความเห็นเดียว ศีลธรรมเดียว ซึ่งได้รับการส่งเสริมอย่างกว้างขวางจากวงการปกครอง เป็นเพียงเทพนิยายที่สวยงาม ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงแต่อย่างใด คนส่วนใหญ่กดขี่ข่มเหงคนรอบข้าง และผู้ไม่เห็นด้วยถูกกำจัดไม่เพียงแค่ทางศีลธรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทางร่างกายด้วย: ผ่านการจับกุม การประหารชีวิต การเนรเทศ

ในความคิดของ Nina Ivanova เพื่อนร่วมชั้นและเพื่อนของ Pankratov การเปลี่ยนแปลงทั่วโลกก็เกิดขึ้นเช่นกัน ในมุมมองของเธอ Sasha เป็นผู้นำในอุดมคติมาโดยตลอด เป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหา เป็นคนโซเวียตตัวจริง นั่นคือเหตุผลที่ Nina การจับกุม Sasha กลายเป็นหายนะที่แท้จริง - คนที่เชื่ออย่างจริงใจในอุดมคติที่มีอยู่จะกลายเป็นศัตรูของประชาชนได้อย่างไร เธอหวังอย่างไร้สาระว่ามีความเข้าใจผิดและหลังจากนั้นไม่นานเจ้าหน้าที่จะเข้าใจทุกอย่าง แต่ผลลัพธ์ที่คาดหวังจะไม่เกิดขึ้น และนีน่าพยายามที่จะเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วจากมุมมองของคนส่วนใหญ่: เธอยังบอกแม่ของ Sasha ว่าการต่อสู้ทางชนชั้นอย่างต่อเนื่อง "ต้องการความชัดเจนเป็นพิเศษเกี่ยวกับตำแหน่งและ Sasha โชคไม่ดีที่บางครั้งเข้าใจสิ่งต่าง ๆ และเหตุการณ์ต่างๆ เหนือมุมมองของทีม”

ผู้เขียนเขียนเกี่ยวกับฮีโร่ของเขา: "... เขาแข็งแกร่งในหมู่ผู้แข็งแกร่งพวกเขาดึงเขาออกจากสภาพแวดล้อมปกติของเขากีดกันเขาจากสภาพแวดล้อมที่เขาดำรงอยู่และเห็นได้ชัดว่าเขาไม่มีอะไรต้องพึ่งพา เขาไม่ได้เป็นอะไรเลย” ซาช่ายังคงเป็นคนที่แข็งแกร่งและไม่ประนีประนอมอยู่รอดได้ในสภาพที่โหดร้ายและยากลำบากเพราะเขาไม่ละทิ้งคุณค่าของมนุษย์ที่มีอยู่ความเชื่อมั่นนั้นถูกติดตามอย่างชัดเจนในจิตใจของเขา:“ มนุษย์ในคนไม่ได้ถูกฆ่าตายและ จะไม่มีวันถูกฆ่า” และทัศนคติของ Varya จะชัดเจนสำหรับเขาหลังจากที่เขาอดทนต่อความยากลำบากและความทุกข์ทรมานมากมาย ข้อความสั้นๆ ถึงจดหมายของแม่ทำให้เขาเกิดความรู้สึกขัดแย้งมากมาย ซึ่งท้ายที่สุดก็จบลงที่สิ่งเดียว: “ยังไปข้างหน้า ให้ตายเถอะ ยังรออยู่ข้างหน้า! เขามี Varya ตอนนี้เขารู้เรื่องนี้แล้ว มี Varya มีแม่คนรอบข้างมีความคิดความคิดของเขา ทุกสิ่งที่ทำให้ผู้ชายเป็นผู้ชาย ... "

สำหรับผู้อ่านสมัยใหม่ ชีวิตของ Sasha ความเชื่อและแรงบันดาลใจของเขาทำให้เกิดความรู้สึกสมเพชและสับสนปนเปกัน หลาย คนสมัยใหม่พวกเขาจะประนีประนอมโดยไม่ลังเลเพื่อหลีกเลี่ยงการลงโทษที่ไม่ยุติธรรม พวกเขาจะเชื่อฟังความเห็นของคนส่วนใหญ่ พยายามรักษาชีวิตของพวกเขาและความสงบสุขของคนที่พวกเขารัก แต่ในช่วงรัชสมัยของสตาลินมีคนอื่น - ซื่อสัตย์ ตรงไปตรงมา มั่นใจในความถูกต้องของตนเอง เพื่อปกป้องความเชื่อมั่นของพวกเขา พวกเขาเสียสละทุกอย่างโดยไม่ลังเล: งาน อิสรภาพ ชีวิต และมีเพียงความจริง ความซื่อสัตย์ ความจริงใจเท่านั้นที่สนับสนุนการศึกษาของคนที่แท้จริง วีรบุรุษแห่งยุคสมัยของพวกเขา

เป็นที่นิยมในหมวดหมู่: