Molchalin'in hizmete karşı tutumu. Komedi "Woe from Wit": Molchalin'in görüntüsü

Ve - Griboyedov'un komedisinin "" tamamen farklı, zıt iki kahramanı. "Mevcut yüzyıl" ve "geçen yüzyıl" temsilcilerine güvenle atfedilebilirler. Yaklaşık olarak aynı yaşta olduklarından, taban tabana zıt çıkarları vaaz ederler. Farklı bir felsefeleri, yaşam konumları ve yaşam değerleri vardır.

Molchalin - "alışan" kişi. Yalancı ve bencildir, amacına ulaşmak için kendini küçük düşürmeye hazırdır. Molchalin, bir kölelik ve kendini aşağılama temsilcisinin kişileşmesi oldu.

Chatsky hiç öyle değil. Belki de Chatsky'nin görüntüsünde, Griboedov'un karakter özelliklerini görüyoruz. Chatsky, fikirlerinin bir vatanseveriydi. Reddediyor kamu hizmetiçünkü bürokrasi ve bürokrasiyi kabul etmez. Aksine, Molchalin terfi almak için her şeyi yapacaktır.

Griboyedov, Molchalin'e tek yetenek - doğruluk bahşeder.

Bu tür fikirlerin rakibi olan Chatsky, Molchalin tarafından temsil edilen her şeyi hor görüyor. ünlü toplum. "Bu yüzyılın" bu insanlarda bir şeyleri değiştireceğini hayal ediyor. Chatsky, zamanının bir Decembrist'iydi.

Griboyedov bize Chatsky ve Molchalin'i ilişkilerinin ve başkalarıyla etkileşimlerinin prizmasında gösteriyor.

Molchalin, Sophia ve Lisa'yı aldatarak her şeyde yalnızca kişisel maddi kazanç arayan bir kişidir. Davranışına, başkalarına karşı bir kıskançlık duygusu neden olur. Amacına yalanlar ve dalkavukluk yardımıyla ulaşır.

Chatsky'nin hiç arkadaşı yoktu. Karşılık vermeyen aşıktı. Komedi sayfalarında onu yalnızca başkalarıyla olan çatışmalarda ve anlaşmazlıklarda görüyoruz. HAKKINDA yaşam ilkeleri Chatsky'yi, eserin ana karakterlerine değil, tüm ulusa hitap eden monologlarından öğreniyoruz.

Chatsky ve Molchalin'in görüntülerinde Griboyedov bize iki dünya gösterdi - geçmiş ve gelecek. Bunlardan birini net bir şekilde tercih etmeden, hala Chatsky'nin dünyasını destekliyor.

Chatsky ve Molchalin. Griboyedov'un "Woe from Wit" sosyo-politik gerçekçi bir komedi, "Rus edebiyatının en güncel eserlerinden biri." Komedi "Git", XIX yüzyılın 20'li yıllarında yazıldı. Vatanseverlik Savaşı 1812'de, ilerici fikirli soylular arasında mevcut düzenden memnuniyetsizlik gelişirken, Rus toplumunda değişiklikler oluyordu. Yazar, dönemin ana çatışmasının içeriğini ortaya koyuyor: konumlarından vazgeçmek istemeyen "şimdiki yüzyıl" ile "geçen yüzyıl" arasındaki çatışma. LRA, ana karakteri toplumun muhafazakar kesiminin temsilcileri olan diğer oyuncularla karşılaştırdı. Yazar, komedisinin ana anlamını açıklayarak buna kendisi işaret etti: "Benim oyunumda, aklı başında bir kişi için 25 aptal var." Alexander Andreevich Chatsky'nin rolü - ana rol komedide. "Yirmi beş aptal" arasında Alexei Stepanovich Molchalin büyük önem taşıyor. Chatsky ve Molchalin sadece sahne karakterleri eylemin gelişimine katkıda bulunan, aynı zamanda sosyal tipler. Chatsky ve Molchalin yaklaşık olarak aynı yaştalar, geri kalan her şeyde birbirlerinden keskin bir şekilde farklılar. Birbirlerine karşı çıkarlar ve bu karşıtlık hem aşkta hem de aşkta kendini gösterir. genel çatışmalar. Chatsky yeteneklidir, "konuşması zeka ve zekayla doludur", her zaman düşündüğünü söyler, "bir kalbi vardır ve dahası kusursuz bir şekilde dürüsttür." Molchalin'in "yetenekleri", "ılımlılık ve doğruluktan" oluşur. Sözsüz, mütevazı, sessiz, yardımsever sekreter maskesinin ardında ilkesiz bir kariyerci, kalpsiz ve ikiyüzlü bir egoist olan Famusov var. Chatsky asil bir aileden geliyor. O kalıtsal bir asildir ve iyi bir eğitim almıştır. Alexander Andreevich'in zengin bir hayat deneyimi, çok seyahat etti, hem kırsalda hem de yurtdışında yaşadı. Chatsky, "şimdiki çağa" aydınlanma çağı diyor ve mümkün olan her şekilde bilgi, bilim ve sanat özlemini "yüksek ve güzel" övüyor. Köksüz esnaf Molchalin, muhtemelen Chatsky'den daha kötü yetiştirilmiştir. Ve Famusov olmasaydı, Molchalin "Tver'de sigara içmek" zorunda kalacaktı, yani asgari maaşla hizmet etmek ve neredeyse hiç ilerleme fırsatı olmayacaktı. Ancak Molchalin, babasından çok "değerli" bir tavsiyeyi "miras aldı": Babam bana miras bıraktı: Birincisi, istisnasız tüm insanları memnun etmek - yaşadığım Üstat, birlikte hizmet edeceğim Şef, onun Elbiseleri temizleyen hizmetçi, Kapıcı, kapıcı, kötülükten sakındırmak, kapıcı köpek, şefkatli olmak. Molchalin için terfi olmadan başarılı bir hayat hayal etmek imkansızdır. Onun için kariyer, onur ve asaletin en kısa ve en kolay yoludur. Hizmeti, anavatana karşı bir görev duygusuyla değil, ödüller ve rütbelerle ilişkilendirilir. Alexei Stepanovich Molchalin şimdiden "üç ödül" aldı ve asalet unvanı. Chatsky "ne yer ne de rütbeye terfi" talep etmiyor. Görev emriyle, “davaya hizmet etmek” için hizmet etmeye hazırdır: Hizmet etmekten memnuniyet duyarım, hizmet etmek mide bulandırıcıdır. Decembrist bir dünya görüşüne sahip olan Chatsky, komedide toprak sahibi-otokratik sisteme karşı uzlaşmaz bir savaşçı olarak görünür. Molchalin'in hayatının anlamı "ödülleri almak ve eğlenmek". Karakterler arasında aşka karşı tutum da tam tersidir. Chatsky, Sophia'yı tamamen içtenlikle seviyor. Ne de olsa, ataerkil Moskova'ya sadece onun iyiliği için geldi. Molchalin derin ve samimi bir duyguya sahip değil: Ve şimdi böyle bir kişinin kızının hoşuna giden bir sevgili şeklini alıyorum ... Sophia'yı "pozisyona göre", Lisa - "can sıkıntısından" seviyor. Ona olan sevgi, temel hedeflerine ulaşmanın başka bir yoludur. Alexander Andreevich, özgürlüğü seven bir kahramandır. Dünyanın görüşünü dikkate almaz, kimseye bağlı değildir, bağlanmaz. büyük önem toplumdaki bağlantıları, himayeye ihtiyacı yok. "Aslar" hakkında Chatsky korkusuzca ne düşündüğünü söylüyor. "Famus toplumundaki" "en boş kişi" "model olarak ayarlanmışsa", bu Chatsky için kesinlikle hiçbir şey ifade etmiyor. Foma Fomich, olduğu gibi ve Alexander Andreevich için "en aptallardan biri" ve buyurgan ve güçlü Tatyana Yuryevna - "saçma" olarak kalacak. Dahası Chatsky, muhafazakar soyluların sınıfsal önyargılarını şiddetle kınayacak. Chatsky ve Molchalin arasındaki temel fark budur. Molchalin, babasının "vasiyetini" sıkı sıkıya takip eder: Orada boksörü zamanında vuracak! İşte o zaman kart silinecek! Ancak bu herkesi memnun etme arzusunun onun için olumsuz bir yanı vardır. Molchalin belki fikrini ifade etmekten memnun olur, ama yapamaz. Diyor ki: "Benim yaşımda kimse kendi yargısına sahip olmaya cesaret edemez." Başkalarına bağımlı olmaya ihtiyacı var. İÇİNDE ahlaki tutum Chatsky, şüphesiz Molchalin'den çok daha zengindir. Chatsky, Molchalin'i ciddiye almıyor, onu değerli bir rakip olarak görmüyor, onun için Molchalin tam bir hiçlik, "en sefil yaratık". Ancak Molchalin, gözünde sıradan bir kaybeden olan Chatsky'yi hiçbir şeye koymaz. Chatsky, Molchalin'i hafife aldı ve Molchalin, Chatsky'nin dünya görüşünü hiç anlamadı. Chatsky - yeni kişi. "Famus topluluğu" onun önünde durur, ancak Molchalinler daha güçlü ve daha inatçıdır. "Sessizce yaşayanlar dünyada mutludur!" Chatsky'nin bu sözlerinin kehanet olduğu ortaya çıktı: Molchalins ebedidir. Ancak Chatsky gibi kahraman kişilikler, bir yüzyıldan diğerine her zaman keskin bir değişimle ortaya çıkacaktır. Ve bu, komedinin gerçek "ölümsüzlüğüne" tanıklık ediyor. Chatsky yenildi, ancak ahlaki olarak kazanan olmaya devam ediyor.

Alexander Sergeevich Griboyedov'un "Woe from Wit" komedisi Rus edebiyatında bir olay oldu erken XIX yüzyılda, suçlayıcı, hicivli yönün en nadide örneğiydi. I.A. Goncharov, komedide "elbette ana rolün, Chatsky'nin rolü olduğunu, onsuz komedi olmayacağını, ancak belki de bir ahlak tablosu olacağını" yazdı. Chatsky imajında ​​​​Griboedov, Rus edebiyatında ilk kez, yüce fikirlerden ilham alan, merakla arayan bir kişinin özgürlüğünü, insanlığını, aklını ve kültürünü savunmak için gerici bir topluma karşı isyan eden "yeni" bir kişinin tam büyümesini gösterdi. yeni, daha fazla mükemmel formlar yaşam, yeni bir ahlak geliştirmek, geliştirmek Yeni bir görünüş dünya ve insan ilişkileri üzerine. Bu, gericiler ve serf sahipleri toplumuyla keskin bir şekilde çatışan, bu toplum tarafından karalanan ve aşağılanan, ancak onun önünde alçakgönüllü olmayan, dava, fikir, hakikat için cesur ve amansız bir savaşçının imajıdır. Böylesine "yeni" bir kişinin özelliklerini somutlaştıran Chatsky'ydi. Famus toplumunda Chatsky kendini yalnız hissediyor. Üç yıllık bir yurtdışı gezisinin ardından, evine uğramadan, doğrudan arabadan Famusov'un evine gelir ve hem sahibinden hem de kızından çok soğuk bir karşılama ile karşılaşır. İlk bakışları, Famusov ve misafirlerinin sert bir tepkisine neden olur ve ateşli bir aşık olan Sofya, soğuk, kayıtsız bir tavırla karşılaşır. Chatsky'ye göre, "geçen yüzyıl" genel bir alçakgönüllülük ve kölelik korkusuyla karakterize edilir - sonuçta, "boynu daha sık bükülen kişiyle ünlüydü!" Chatsky'ye göre "şimdiki çağ" alçakgönüllülüğü ve köleliği kınıyor. Hâlâ safça buna inanıyor. Daha sonra oyunun gidişatında “Sessizlerin dünyaya hükmettiğini”, “geçmiş yaşamın en bayağı özelliklerinin” otokrasi ve serfliğe dayalı bir toplumda hâlâ güçlü köklere sahip olduğunu anlayacaktır. Chatsky, "mevcut yüzyıl" derken anlıyor; 19. yüzyılın 10'lu yıllarının sonlarında ve 20'li yılların başlarında Rus sosyal düşüncesinin devrimci-kurtuluş süreci. Chatsky'nin bu tutkulu konuşmaları, Famusov'un gerçek korkusunu uyandırıyor: "Özgürlüğü vaaz etmek istiyor!" Chatsky'nin "Peki jüri üyeleri kimler?" monologu dikkat çekicidir. Chatsky, toplumda tanınan yetkilileri tutkuyla kınıyor. O bir erkek gibi hissediyor şimdiki yüzyıl". Chatsky monologunda yeni nesil adına konuşuyor: Nerede, Bize vatanın babalarını gösterin ... Vahşi doğada saygı duymamız gereken kişi bu! İşte katı uzmanlarımız ve hakimlerimiz! Biz Kimiz? Chatsky burada kimi kastediyordu? "Uzlaşmaz" olan "yargıçlar" Özgür Yaşam", başka yollardan giden genç nesli karşılaştırıyor. Toplumsal düzene, yetiştirilme ve eğitime ilişkin görüşlerde, vatandaşlık görevi ve hizmet Ulusal kültür Chatsky, hayatın anlamını ve amacını anmak için cahiller ve feodal beyler toplumuna karşı çıkıyor. Dedikodu, iftira, bu toplumun Chatsky gibi insanlara karşı mücadelesinin ana silahıdır. Doğru, özgür, ateşli kelime - Chatsky'nin silahı. Bu güçlü, gerçekten yıkıcı bir silahtır. Ancak eski dünya hala güçlü. Ve destekçilerinin safları çoktur. Chatsky, "küskün bir duygu için bir köşenin olduğu dünyayı aramak için" Famusov'un evinden ve Moskova'dan kaçmak zorunda kalır ... Ancak Chatsky'nin Moskova'dan kaçışı onun yenilgisi olarak algılanamaz. Chatsky'ler, Famus ve Silence'ı ihbar ederek korkunç bir darbe indirir. Famus toplumunun sakin ve tasasız varlığı sona ermiştir. Mahkum edildi, ona isyan etti, eğer Chatsky'ler mücadelelerinde hala zayıfsa, o zaman Famusovlar aydınlanmanın ve ileri fikirlerin gelişimini durdurmakta güçsüzdür. Griboyedov'un komedisindeki bu asil imaja Molchalin imajı karşı çıkıyor. Chatsky, asil bir Moskova asilzadesinin oğluysa ve evinde büyümüşse, Molchalin daha düşük kökenli bir adamdır. Famuyeov'lar tarafından merhametinden "ısıtılıyor", ancak elbette "ihtiyacı" var. Molchalin'in birçok ticari niteliği var, oldukça eğitimli. Chatsky boşuna Molchalin'i hafife aldı. Onun sessizliği hiçbir şekilde aptallık değildir. Belinsky'nin "Molchalin'in kişisel sonuçlarına gelince şeytani bir şekilde zeki olduğunu" yazması tesadüf değil. Chatsky Molchalin arasındaki çatışma, taşıyıcılar arasındaki bir çatışmadır zıt nitelikler o zamanın asil gençliği. Molchalin, akıllı ve asil bir adam olan Chatsky'nin aksine, zeki ve kaba. Doğasının temel nitelikleri, ustaca gizlediği anlamsızlık, anlamsızlıktır. Yalnızca "küçük saflarda" olduğu için sözsüzdür. Bu, iyiliği uğruna her şeyi ve herkesi satacak ihtiyatlı bir oyuncu. Zengin bir adamın kızını kendine âşık etmek için kullanmak için ne kadar kinizme ve alçaklığa ulaşmak gerekiyor! Molchalin'in "söyleyebileceği" için Sophia'ya ihtiyacı var. Famuyeov ve Silent, akılları sadece fayda sağlıyor. Chatsky, ilerici, özgürlüğü seven zihninden muzdarip. Famus toplumunun Chatsky'yi deli ilan etmesi tesadüf değil. Molchalin, Famusov'un gözünde tesadüfen bir fiyasko yaşamaz. O bir "hizmet ustası", yeni bir patron bulacaktır. Chatsky, Herzen'in sözleriyle "ağır çalışmaya giden doğrudan yoldan giderse", Molchalin işlerini, kariyerini herhangi bir şekilde ayarlayacaktır. Yine de tarih, zaferin Chatsky gibi gerçek vatanseverlere gideceğini kanıtladı.

A. Griboyedov'un komedisi "Woe from Wit" 1824'te yaratıldı. Eserin suçlayıcı içeriği nedeniyle sadece 1833'te ve o zaman bile seçici olarak yayınlandı. Sadece 1862'de tam teşekküllü bir komedi yayınlandı. Yazar, bunca yıl boyunca çevresindeki insanların ikiyüzlülüğü ve dalkavukluğu üzerinde düşünerek kendisini inciten şeyleri eserinde dile getirmek istemiştir. "Woe from Wit" komedisi, akıllı, düşünen, aktif bir yaşam tarzına sahip, açık ve dürüst bir adam sadece servet ve rütbeleri önemseyen aşağılık, aşağılık, ahlaksız küçük insanlarla.

Molchalin A.S.'nin genel özellikleri

Famusov'un sadık köpeği, Sophia'nın kalp arkadaşı, dalkavuk, ikiyüzlü, köksüz memur, ana düşman Chatsky - Alexei Stepanych Molchalin bu. Karakteristik merkezi karakter Komedi, serf-bürokratik ahlak tarafından yozlaştırılan tipik bir temsilciyi gösterir. Molchalin'e çocukluğundan beri, etrafındaki herkesi memnun etmek için hizmetkarlık öğretildi: patron, mal sahibi, uşak, kapıcının köpeği sonunda şefkatli olmak.

Karakterin karakteri, kendisi için konuşan soyadı tarafından tamamen ortaya çıkar. Temelde Alexei Stepanych sessizdir, aşağılanmaya, bağırmaya, hatta haksız suçlamalara katlanır. Köksüz bir memurun, iktidardaki insanların desteği olmadan bu duygusuz ve alaycı toplumda yaşayamayacağını çok iyi biliyor ve bu nedenle kimseyle tartışmamaya, herkese iyi olmaya çalışarak etrafındaki herkesi memnun ediyor ve bunu mükemmel bir şekilde yapıyor. Komedinin yazarı, toplumun, gerektiğinde sessiz kalabilen, nüfuzlu bir hanımın köpeğini okşayabilen, iltifat edebilen, başörtüsü kaldırabilen ve gerçekte tüm bunlar için resmi ödüller ve rütbeler alabilen bu tür kahramanlarla dolup taşmasına üzülüyor. kalan hizmetçiler

Molchalin'in alıntı özelliği

Sekreter Famusov, farklı komedi karakterleri ile karakterizedir: Chatsky, Sofia, Famusov, Lisa. Birisi ondan alçakgönüllü, yakışıklı, sessiz ve çekingen, tüm aşağılamalara ve suçlamalara katlanmaya hazır biri olarak bahsediyor. Eserin bazı kahramanları onun aşağılık ruhunu tahmin ediyor ve sadece birkaçı Molchalin'in gerçek yüzünü görüyor.

Sofya, Aleksey Stepanych'te kurgusal bir imaj görüyor: "Başkaları için kendimi unutmaya hazırım", "küstahlığın düşmanı, her zaman utangaç, çekingen." Kız, Molchalin'in utangaç davrandığını düşünüyor çünkü doğası gereği mütevazı ve bunun maskelerinden sadece biri olduğundan şüphelenmiyor. Alexei'nin köle gibi alçakgönüllülüğü, "Üç yıldır babasının emrinde hizmet ediyor, sık sık boşuna kızıyor, ancak sessizliğiyle onu silahsızlandıracak, ruhunun nezaketinden onu affedecek," dedi. hayat pozisyonu sessiz kalmayı, katlanmayı ama bir skandala karışmamayı öneriyor.

Molchalin, Lisa'nın önünde gerçek yüzünü ortaya koyuyor: "Sen ve genç bayan neden mütevazısınız da hizmetçi tırmık?" Sophia'ya karşı gerçek hislerini sadece sekreteri anlatır. Chatsky, Alexei'nin ikiyüzlülüğünü ve küçüklüğünü de tahmin ediyor: "Bilinen seviyelere ulaşacak, çünkü artık aptalı seviyorlar", "Başka kim her şeyi bu kadar barışçıl bir şekilde halledecek! Orada boksörü zamanında vuracak, ardından kartı doğru zamanda ovalayacak ... ”Molchalin'in kısa bir açıklaması, sessizliğinin hiç de aptallığın bir tezahürü olmadığını gösteriyor. Bu, fayda elde etmek için iyi düşünülmüş bir plandır.

Molchalin'in konuşma özellikleri

Alexei Stepanych'in konuşma tarzı, iç görünümünü çok iyi karakterize ediyor. Boyun eğme, alçakgönüllülük, kölelik ana karakterlerdir, bu nedenle konuşmasında küçültücü sözler, kendini küçümseyen tonlamalar, abartılı nezaket, dalkavuk ton izlenebilir. Kahraman, daha zengin ve daha yüksek rütbeli insanları memnun etmek için kelimelere "s" ön ekini ekler. Molchalin, gereksiz yere ihtiyaç duymadan bir sohbete girmemeye çalışarak çoğunlukla sessizdir. Güzel konuşmasını yalnızca önünde maskeyi çıkarıp gerçek yüzünü gösterebileceği Lisa'nın önünde gösterir.

Kahramanın Sophia'ya karşı tutumu

Memnun etme yeteneği ilerlemeye yardımcı olur kariyer merdiveni- Molchalin'in düşündüğü tam olarak bu. Karakterin karakterizasyonu, Famusov'un kızı olduğu için Sophia ile bir ilişki başlattığını ve patronun yakın bir akrabasının kaprislerin yerine getirilmesinin inkar edilemeyeceğini öne sürüyor. Kız kendisi için bir kahraman icat etti ve duygularını Alexei Stepanych'e empoze ederek onu platonik bir hayran yaptı. Bayanı memnun etmek için, yerli burjuva lehçesini terk etmeye ve sessiz bakışlar ve jestler dilinde iletişim kurmaya hazır. Molchalin, bütün gece sessizce Sophia'nın yanında oturur, onunla roman okur, çünkü patronun kızını reddedemez. Kahramanın kendisi sadece kızı sevmiyor, aynı zamanda onu "acınacak bir hırsız" olarak görüyor.

Molchalin ve Famusov'un görüntülerinin karşılaştırmalı özellikleri

Bürokrasi sorunu, Woe from Wit komedisinde ele alınan ana konulardan biridir. Molchalin'in karakterizasyonu, okuyucuya 19. yüzyılın başındaki yeni tip memurlar hakkında fikir veriyor. O ve Famusov bürokratlar dünyasına aitler ama yine de birbirlerine benzemiyorlar çünkü onlar farklı yüzyıllar. Barin, yerleşik bir görüşe ve başarılı bir kariyere sahip yaşlı, zengin bir adamdır. Aleksey Stepanych hala genç, bu nedenle küçük memurlara gidiyor ve sadece kariyer basamaklarını tırmanıyor.

19. yüzyılda ortaya çıktı yeni tip"Babaların" emirlerini reddeden Rus bürokrat. Molchalin'in özelliği tam olarak bunu gösteriyor. "Woe from Wit", toplumun konumunu ifade eden sosyo-politik bir çatışma hakkında bir hikaye. Her neyse, ama Molchalin hala Famusov'un çevresine ait ve tıpkı patronu gibi, rütbeye ve servete hayran.

Molchalin ve Chatsky

Molchalin ve Chatsky'nin karşılaştırmalı bir açıklaması, ne kadar farklı olduklarını gösterir. Molchalin - Famusov'un sekreteri, sahip değil soylu köken, ancak kendi taktiklerini geliştirdi ve ardından kendisi için güvenilir ve rahat bir gelecek inşa ediyor. Bir kez daha, ondan kelimeler alamayacaksınız, ancak sessizce koşmayı, kağıtlarla çalışmayı ve doğru zamanda ortaya çıkmayı biliyor ve birçok insan bundan hoşlanıyor. I. Nicholas döneminde sessiz, yardımsever, omurgasız insanlara değer veriliyordu, bu yüzden Molchalin gibi biri parlak bir kariyer, anavatana yaptığı hizmetlerin ödüllerini bekliyordu. Görünüşe göre, bu mütevazı bir genç adam, uysallığı ve esnekliğiyle Sophia'yı seviyor, Famusov'u sabır ve sessizlikle memnun ediyor, Khlestova'ya yalakalık yapıyor ve gerçek yüzünü sadece hizmetçi Lisa'ya gösteriyor - aşağılık, iki yüzlü, korkak.

Chatsky, serfliğin ahlaksızlıklarını ortaya çıkaran romantik bir asilzade olan Decembristlerin imajının somutlaşmış halidir. Molchalin onun düşmanıdır. Kahramanın karakterizasyonu, onun 19. yüzyılın başlarında ileri görüşlü bir kişinin özelliklerini bünyesinde barındırdığını gösteriyor. Chatsky haklı olduğuna inanıyor, bu nedenle tereddüt etmeden yeni idealler vaaz ediyor, mevcut zenginlerin cehaletini ortaya koyuyor, sahte vatanseverliklerini, insanlık dışılıklarını ve ikiyüzlülüklerini ifşa ediyor. Bu, çürümüş bir topluma düşmüş özgür düşünen bir kişidir ve bu onun talihsizliğidir.

Kahramanın yaşam ilkeleri

Griboyedov'un kahramanı Molchalin, kölelik ve anlamsızlığın bilinen bir adı oldu. Karakterin karakterizasyonu, Alexei Stepanych'in çocukluktan itibaren insanlara nasıl girileceği, kariyer yapılacağı ve yüksek bir rütbeye ulaşılacağı konusunda kafasında bir plan programladığını gösteriyor. Arkasını dönmeden yoluna devam etti. Bu kişi, diğer insanların duygularına kesinlikle kayıtsızdır, kârsızsa kimseye yardım eli uzatmaz.

Komedinin ana teması

19. yüzyılda birçok yazar tarafından gündeme getirilen bürokrasi teması, "Woe from Wit" komedisinin tamamına yayılmıştır. Devlet bürokrasisi, tüm isyancıları ezen, kendi çıkarına çalışan ciddi bir makineye dönüşerek büyümeye devam etti. Griboyedov çalışmalarında gösterdi gerçek insanlar, çağdaşları. Kendisine, bir kişinin belirli özellikleriyle alay etme, o dönemin toplumunun tüm trajedisini gösterme hedefini koydu ve yazar bunu mükemmel bir şekilde yaptı.

Komedinin yaratılış tarihi

Moskova'da bir söylenti yayıldığında, bu haberden endişe duyan Üniversite Profesörü Thomas Evans Alexander Griboyedov'un yazarı ziyaret etmeye karar verdiği söylendi. Buna karşılık Griboyedov muhatabına balolardan birinde başına gelen bir hikaye anlattı. Dikkate değer hiçbir şey yapmayan sıradan bir konuşmacı olan bir Fransız'ı överek toplumun maskaralıklarından bıkmıştı. Griboyedov kendini tutamadı ve etrafındakilere onlar hakkında düşündüğü her şeyi anlattı ve kalabalıktan biri, yazarın biraz aklını kaçırdığını haykırdı. Alexander Sergeevich gücendi ve kahramanları ona deli diyen şanssız kinci eleştirmenler olacak bir komedi yaratma sözü verdi. Ve böylece "Woe from Wit" çalışması doğdu.

A. S. Griboyedov'un ölümsüz komedisi "Woe from Wit". İçinde, çağdaş aristokrat toplumun "ahlak resmini" doğru ve acımasızca tasvir etti. Yazara göre, eserinde "Aklı başında bir kişi için 25 aptal." Ve oyundaki bunlardan biri Alexei Stepanovich Molchalin. Makalemiz bu karakterin özelliklerine ayrılacaktır.

Komedide kahramanın yeri

"Woe from Wit" te Molchalin - tipik temsilci Yazarın komedide kendisine biçtiği rol son derece önemlidir. O, ana karakterle birlikte, karakterler arasındaki hem aşka hem de sosyo-ideolojik yüzleşmeye katılır. Alexei Stepanovich, sadece iş dünyasında Famusov'un değerli bir halefi değil, aynı zamanda Chatsky'nin aşkta başarılı rakibi. Sophia, bilinmeyen bir nedenle onu seçti. Woe from Wit'teki karakterlerin kişisel ilişkileri önemlidir, ancak Molchalin'in hizmete karşı tavrını incelemek daha ilginçtir. Ne de olsa, Alexei Stepanovich'in karakteri bu aktivitede en net şekilde kendini gösteriyor.

Kahramanın genel özellikleri

Alexei Stepanovich küçük bir pozisyona sahip. Sekreter ve Famusova'dır. Molchalin övünemez Soylu ancak, "insanların arasına" girmek için tüm gücüyle çabalar. Bunu yapmak için apaçık bir taktik seçti: "istisnasız herkesi memnun etmek." Alexei Stepanovich, bir efendi ile uşağı arasında hiçbir ayrım yapmaz. Herkese karşı kusursuz bir şekilde nazik ve kibar. Daha yüksek kişilerle ilgili olarak, Mochalin'in bağlılığının sınırları yoktur. Famusov'a yaltaklanıyor, Khlestova'ya hizmet etmeye çalışıyor. Alexei Stepanovich sıradan, vicdansız bir ikiyüzlü ve bir dalkavuktur. Ancak Famus Muhafızlarından hiçbiri bunu fark etmez. Molchalin'in görüntüsü, basit hileler ve püf noktalarının yardımıyla yüksek sosyeteye giren bir adamın portresidir.

Molchalin ve Chatsky

Famusovsky muhafızının (Famusov, Khlestova) temsilcilerinin çoğu eski nesilden insanlarsa, Molchalin pratik olarak Chatsky ile aynı yaştadır. Ancak aynı kuşağın bu temsilcileri, aslında kesinlikle farklı insanlar. Toplumdaki davranışları ahlaki idealler zıttır. Bu, Molchalin'in hizmete karşı tutumu ile kanıtlanmaktadır. Kendi itirafına göre, kahramanın yalnızca iki yeteneği vardır - "ılımlılık ve doğruluk". Kendi vasatlığını gizlemiyor, aksine bununla gurur duyuyor.

Alexei Stepanovich'in davranışı ve dünya görüşü, sahip olduğu pozisyona göre katı bir şekilde düzenlenmiştir. Hala çok önemsiz olduğu için, nazik ve alçakgönüllü olmak zorundadır. Molchalin, etkili patronlar olmadan yapamaz ve tamamen onlara bağımlıdır. Chatsky'nin bağımsızlığı, Alexei Stepanovich'e bariz bir aptallık gibi görünüyor.

Molchalin ve Famusov

Özel yeteneklere sahip olmayan Aleksey Stepanovich, muhafazakar Famus toplumuna çok organik bir şekilde uyuyor. Sosyal statü ve yaştaki büyük farklılığa rağmen, ünlü Moskova "ası" ile pek çok ortak noktası var. Molchalin'in hizmete karşı tutumu kesinlikle "famus". "Ödül almak ve eğlenmek" hayali kurduğunu itiraf ediyor. Cephaneliğinde zaten "üç ödül" var ve her biri yolunda küçük bir adım. parlak kariyer. Famusov gibi, Alexei Stepanovich de saygı duyuyor kamuoyu. Molchalin'in bazı alıntıları: "Ah! Kötü diller bir silahtan daha kötüdür" ve "Benim yaşlarımda kimse cesaret edemez / Kendi kararını ver", Famus'un son cümlesini yankılar: "Aman Tanrım! ne diyecek" / Prenses Marya Alekseevna!

Molchalin aşık

Alexei Stepanovich, oyunun ana karakterine ustaca aşıkmış gibi davranıyor. Ve burada "istisnasız tüm insanları memnun etme" arzusu kendini gösteriyor. Akıllı ve bencil olmayan Sophia, aldatmaktan tamamen habersizdir. Utangaçlığını, hürmetini ve çekingenliğini övüyor. "Bu zihnin ... hızlı, parlak ..." yokluğu bile ona görünüyor pozitif kalite. Sevgilisini Chatsky'ye anlatan kız, I. A. Goncharov'un sözleriyle "portrenin kaba çıktığını" fark etmiyor. Sophia'nın akıldan kendi kederi var. Molchalin onun için bir kahraman olur Aşk hikayesi nazik bir hami rolünü oynadığı.

Ancak Alexei Stepanovich'in tamamen farklı eğilimleri var. Canlı ve neşeli Lisa onu daha çok seviyor. Ayrıca o kadar aptal değil ve Sophia'nın "Chatsky'yi bir kez sevdiğine / Beni onun gibi sevmekten vazgeçeceğine" inanıyor. Ancak Lisa'ya karmaşık işlerden oluşan bir tuvalet vermeye hazır ve bunun aşkı kazanmak için yeterli olduğuna inanıyor. Molchalin'in ayık kinizmi, yaşadığı samimi duyguların arka planına karşı özellikle iğrenç görünüyor.

Molchalin'in diğer kaderi

aşk kaybı ana karakter Alexei Stepanovich için tam bir yenilgi anlamına gelmiyor. Ciddi bir hata yapmış olmasına rağmen Famusov'un gazabından kurtulmayı başardı. Ailenin "asil" babası, tüm öfkesini aşağılanan ve aşağılanan Sophia'ya ve masum Chatsky'ye döktü. Ana karakter, hayali sefahatle suçlanarak kapıdan dışarı atılır. Sophia, yaramazlık yaptığı için köye gönderilmekle tehdit edilir. Sadece Aleksey Stepanovich fark edilmeden ayrılır. Bu kahramanın kaderi ile ilgili olarak, "Woe from Wit" komedisi kesin bir cevap vermiyor. Molchalin muhtemelen koşulların kurbanı gibi davranabilecektir. Kariyerini durdurmak imkansız. Chatsky, Aleksei Stepanovich'in "belirli derecelere ulaşacağını" tahmin ettiğinde kesinlikle haklıydı. Komedinin son sahnesi, A. S. Griboyedov'un okuyucularına aktarmaya çalıştığı üzücü gerçeği bir kez daha doğruladı: Samimi ve zeki Chatsky'ler toplumda dışlanırken "Sessizler dünyada mutludur".

Ünlü yazarların imajı

Yavaş yavaş kariyer basamaklarını tırmanan "sessiz" bir kişinin imajı kimseyi kayıtsız bırakmadı. 19. yüzyılın ortalarında Belinsky, Molchalin'in yalnızca "ruhun dikte etmesi" ile "faydasız yalvaran" bir kişi olduğunu yazdı. N. V. Gogol, Alexei Stepanovich'in "yüzünün" "uygun bir şekilde yakalandığını" buldu. Bu, alçakgönüllü ve sessiz bir kişiliğin görüntüsü, sessizce insanlara doğru ilerliyor. Saltykov-Shchedrin, Molchalin'in hizmete karşı tutumu, "Ilımlı ve Doğru Ortamda" başlıklı bir dizi makalenin oluşturulmasına ilham verdi. I. A. Goncharov, "Bir Milyon Eziyet" taslağında, onun zamanında (1871) Molochlin'in köleliğinin arkaizm haline geldiğini ve "karanlıkta ... saklandığını" belirtti. Bununla birlikte, çeşitli kişilerin sözsüz ve yardımcı karakter "Woe from Wit" ile karşılaştırılması gazetecilikte hala aktif olarak kullanılmaktadır.

Çözüm

Molchalin'in alıntıları, onun yaşam konumunun bir yansımasıdır. Yararlı olma ve güven kazanma arzusu doğru insan, hangi: "Yemler ve sular" ve belki "ve bir rütbe verir ..." her zaman geçerlidir. Aleksey Stepanovich, tipik bir oportünisttir, yaratıcı ve yapıcı başlangıçlara sahip değildir, ancak bol miktarda pratik zeka ve dünyevi akılla donatılmıştır. Onunla savaşmak kesinlikle imkansız. Her durumda, bu kişi ayakta kalabilecektir. Hizmette sessiz sıradanlığa ne kadar değer verilecek ve parlak, canlı ve bağımsız bir zihin haksız zulme maruz kalacak? Bu soruyu A.S. Griboyedov hiciv komedisi "Woe from Wit" te. Molchalinler önde gelen konumları işgal eder, yaşamın tüm alanlarına nüfuz eder, herhangi bir topluma sızar ve varlıkları nedeniyle gelişimini engeller. Ancak bu sorunun cevabı henüz bulunamadı. Belki de zamanla bu durum değişecektir.