"मटिल्डा" का मामला: कैसे शिक्षक की फिल्म रूस में सबसे निंदनीय बन गई। "मटिल्डा" के खिलाफ खड़े: सैकड़ों रूढ़िवादी ने फिल्म के प्रतिबंध के लिए प्रार्थना की

हम कहाँ प्रार्थना करेंगे? मंदिर में या सड़क पर? - विश्वासियों ने कदाशी में मसीह के पुनरुत्थान के चर्च के क्षेत्र में प्रवेश करते हुए पूछा।

- और भगवान कैसे देगा। अगर हम में से कुछ हैं, तो मंदिर में, और अगर बहुत से हैं, तो सड़क पर," फिल्म "मटिल्डा" के खिलाफ खड़े प्रार्थना के आयोजकों में से एक जवाब देता है।

सबसे पहले, रूढ़िवादी कार्यकर्ता शहर के एक वर्ग में एक रैली आयोजित करना चाहते थे, लेकिन मास्को के मेयर के कार्यालय ने उन्हें मना कर दिया, इसलिए उन्हें खुद को मंदिर के क्षेत्र तक सीमित करना पड़ा।

गेट से ज्यादा दूर किताबों के साथ एक कॉफी टेबल नहीं है। प्रार्थना स्टैंड में भाग लेने वालों को 500 रूबल के लिए "ज़ार और रूस" खरीदने की पेशकश की जाती है, साथ ही 200 के लिए "भगवान की दुनिया" पत्रिका भी। यह जल्द ही स्पष्ट हो जाता है कि मंदिर में हर कोई समायोजित नहीं हो पाएगा: लोगों ने लगभग भर दिया है चर्च भवन के आसपास का पूरा क्षेत्र।

भीड़ में कई लोग चिंतित हैं और स्टेट ड्यूमा की डिप्टी नतालिया पोक्लोन्स्काया की आँखों से देख रहे हैं। उनकी बातचीत सुनकर, दूसरे कुड़कुड़ाते हैं: "आपको मंदिर में प्रार्थना करने आना चाहिए, न कि राजनेताओं को घूरना चाहिए।" भीड़ के माध्यम से, कागजों के ढेर के साथ आगे-पीछे भागती महिलाएं - ये फिल्म "मटिल्डा" पर प्रतिबंध के लिए हस्ताक्षर एकत्र करने वाले कार्यकर्ता हैं।

अंत में मंदिर की परिक्रमा करें जुलूसदो दर्जन पादरियों और कई सौ विश्वासियों के साथ। नए आए लोग धीरे-धीरे चलती भीड़ में शामिल हो जाते हैं। अब लगभग एक हजार लोग धीरे-धीरे चर्च के पिछवाड़े की ओर बढ़ रहे हैं, जहां आयोजकों की घोषणा के अनुसार, खड़े होकर प्रार्थना की जाएगी।

मंदिर के क्षेत्र को निर्माण स्थल से अलग करने वाली ऊंची दीवार को अंतिम रूसी सम्राट के परिवार और शिलालेख "विश्वास के लिए, पितृभूमि के लिए, ज़ार के लिए" के पोस्टर के साथ लटका दिया गया था! तमाशा की जीवंतता दीवार के ऊपर एक विशाल निर्माण क्रेन द्वारा दी गई है। इसके बावजूद सामूहिक घटनापड़ोस में, वह अपना काम जारी रखता है, भार खींचता है। दूसरी ओर, क्रेन पर "वर्टिकल" चिन्ह लटका हुआ है, इसलिए ऐसा लगता है कि यह प्रार्थना के लिए खड़े होने की एक और सजावट है।

दावों का सार

"हम इंटरनेट पर पोस्ट किए गए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध ट्रेलरों के आधार पर फिल्म का मूल्यांकन करते हैं ... मटिल्डा में, हमारे पवित्र सम्राट एक व्यभिचारी के रूप में दिखाई देते हैं, और महारानी एलेक्जेंड्रा एक जादूगरनी और स्थायी एंड्री कोरमुखिन के आयोजक हैं।

वह इस बात पर जोर देता है कि रूढ़िवादी इस स्थिति में "यदि आप इसे पसंद नहीं करते हैं, तो मत देखो" की स्थिति नहीं ले सकते, क्योंकि निकोलस II उनके लिए "एक रिश्तेदार की तरह" है।

"सज्जनों, अधिकारियों! हम, रूढ़िवादी लोग, इस फिल्म को नहीं चाहते हैं, जो रूसी रूढ़िवादी चर्च के संतों को बदनाम करती है और सीधे तौर पर हमारी धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाती है, "फोर्टी फोर्टीज के नेता ने दर्शकों को संबोधित किया।

उन्होंने यह भी भरोसा दिलाया कि अगर आज विश्वासियों की सुनवाई नहीं हुई तो दोबारा ऐसी हरकतें की जाएंगी। फिर डेढ़ घंटे तक सभी ने पूजा-अर्चना की। कुछ समय पहले तक, कार्रवाई के आयोजकों ने खुद उम्मीद की थी कि पोक्लोन्स्काया, जो इतने सक्रिय रूप से खड़े होने का समर्थन करते हैं, आने में सक्षम होंगे। केवल प्रार्थना के अंत में ही यह ज्ञात हो गया कि डिप्टी एक महत्वपूर्ण बैठक में थे और इस बार कार्रवाई में भाग नहीं ले पाएंगे।

मटिल्डा के लिए जुनून

2016 में "मटिल्डा" के आसपास कांड सामने आया। फिर अल्पज्ञात सामाजिक आंदोलन " रॉयल क्रॉस"तस्वीर को" राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा माना जाता है। "नताल्या पोक्लोन्स्काया को इतिहास में दिलचस्पी नहीं होती तो शायद किसी को भी इसके बारे में नहीं पता होता।

सुरक्षा और भ्रष्टाचार विरोधी राज्य ड्यूमा समिति के उपाध्यक्ष ने अभियोजक जनरल यूरी चाका को फिल्म की जांच करने के अनुरोध के साथ एक अनुरोध भेजा। हालांकि फिल्म निर्माताओं ने जोर देकर कहा कि "मटिल्डा" अभी तक तैयार नहीं थी, और किसी ने उसे अभी तक नहीं देखा था, डिप्टी ने जवाब दिया कि जनता से लिखित और मौखिक अपील अभियोजक जनरल के कार्यालय में आवेदन करने के लिए पर्याप्त थी।

बाद में, फिल्म के निर्देशक अलेक्सी उचिटेल ने कहा कि उनकी फिल्म में कानून का कोई उल्लंघन नहीं पाया गया। और पोक्लोन्स्काया ने जल्द ही कहा कि अभियोजक का कार्यालय भी अपने शोध और परीक्षा आयोजित करने के लिए एक अनुमोदित फिल्म स्क्रिप्ट का अनुरोध करेगा। हालांकि, कानून के उल्लंघन की खोज पर अभी तक कोई आधिकारिक निर्णय जारी नहीं किया गया है।

जनवरी के अंत में, एनटीवी चैनल ने एक पत्र प्रसारित किया कि "क्रिश्चियन स्टेट - होली रस" संगठन ने सिनेमाघरों के निदेशकों को "मटिल्डा" किराए पर लेने से इनकार करने की मांग के साथ भेजा था। बाद में, उचिटेल के वकील ने कहा कि निर्देशक ने रूसी संघ के अभियोजक जनरल के कार्यालय में फिल्म के कर्मचारियों को "चरमपंथी व्यक्तियों के खतरों और अवैध कार्यों" से बचाने के अनुरोध के साथ-साथ स्टेट ड्यूमा डिप्टी नतालिया पोक्लोन्स्काया द्वारा बदनामी से भी आवेदन किया था।

"मैंने पढ़ा नहीं है, लेकिन मैं निंदा करता हूं"

विशेषज्ञों के पोक्लोन्स्काया आयोग के अनुरोध पर, उन्होंने फिल्म के ट्रेलर और स्क्रिप्ट की जांच करके "मटिल्डा" के बारे में एक निष्कर्ष निकाला। फैसला: फिल्म में निकोलस II की छवि रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा घोषित सम्राट की छवि के अनुरूप नहीं है। संस्कृति मंत्रालय ने इस तरह के निष्कर्ष को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, इस बात से नाराज होकर कि विशेषज्ञों ने इसे "बिना फिल्म देखे" बनाया था।

राज्य ड्यूमा के अध्यक्ष व्याचेस्लाव वोलोडिन ने उचिटेल की फिल्म कंपनी के निरीक्षण के अनुरोध को सांसद नतालिया पोक्लोन्स्काया की एक व्यक्तिगत पहल बताया। साथ ही उन्होंने जोर देकर कहा कि ऐसी स्थिति में निरीक्षण विभाग या तो निरीक्षण नियुक्त कर सकता है या मना कर सकता है।

डिप्टी ने खुद "मटिल्डा" को देखने से इनकार कर दिया, "गंदे" नहीं होना चाहता था। पोक्लोन्स्काया ने अपने लाइवजर्नल ब्लॉग पर लिखा, "लोग पहले से ही इस फिल्म को एक रूढ़िवादी विरोधी उकसावे के रूप में मानते हैं और ऐसा कहने का अधिकार है क्योंकि वे अपनी राय व्यक्त करते हैं।" उन्होंने यह भी संदेह व्यक्त किया कि फिल्म देशभक्ति और उच्च नैतिक सिद्धांतों का महिमामंडन और विकास करेगी।

पोक्लोन्स्काया की स्थिति पूरे देश में रूढ़िवादी सार्वजनिक संगठनों द्वारा साझा की जाती है, विशेष रूप से चालीस चालीसवें आंदोलन। यह वे थे जिन्होंने "मटिल्डा" के खिलाफ अखिल रूसी प्रार्थना शुरू की। पोक्लोन्स्काया ने भी शिक्षक को खड़े होने के लिए आमंत्रित किया ताकि वह विरोधियों से बात कर सके। निर्देशक ने वितरण के लिए तैयार की जा रही फिल्म के प्रीमियर के निमंत्रण के साथ उसका जवाब दिया।

चर्च की स्थिति

रूसी रूढ़िवादी चर्च ने अभी तक मटिल्डा के संबंध में अपनी आधिकारिक स्थिति नहीं बताई है। हालांकि, इसके कुछ प्रतिनिधियों ने अपने विचार व्यक्त किए। इस प्रकार, बाहरी चर्च संबंधों के लिए विभाग के अध्यक्ष, वोल्कोलामस्क के मेट्रोपॉलिटन हिलारियन ने भी एक फिल्म देखी। हालांकि, बाद में उन्होंने शिक्षक को स्वीकार किया कि वह अपनी फिल्म के बारे में कुछ भी अच्छा नहीं कह सकते थे और इसे "अश्लीलता का एपोथोसिस" मानते थे।

रूसी रूढ़िवादी चर्च के एक अन्य पदानुक्रम, येगोरिवेस्क के बिशप तिखोन (शेवकुनोव) को मटिल्डा में इतिहास की विकृति पसंद नहीं थी। फिल्म के निर्माता निकोलस II मटिल्डा और एलेक्जेंड्रा फेडोरोव्ना के बीच दौड़ रहे हैं - यह, बिशप के अनुसार, बदनामी के अलावा और कुछ नहीं है, क्योंकि वास्तव में, उनके अनुसार, कोई प्रेम त्रिकोण नहीं था।

"क्यों, वे एक और उत्कृष्ट नारा के साथ अपने सिर को मूर्ख बनाना चाहते हैं:" रोमानोव हाउस का रहस्य "? क्या अन्य रहस्य? सभी धर्मनिरपेक्ष पीटर्सबर्ग वारिस और क्षींस्काया के बीच के रिश्ते के बारे में जानते थे, "बिशप टिखन नाराज थे।

हालांकि, रूसी रूढ़िवादी चर्च के प्रतिनिधि ने जोर देकर कहा कि फिल्म पर प्रतिबंध लगाने की मांग करना गलत था। उनकी राय में, दर्शकों को मटिल्डा में ऐतिहासिक सत्य और असत्य के बारे में चेतावनी देने के लिए पर्याप्त है। बिशप का मानना ​​​​है कि फिल्म का कथानक, इसे केवल फंतासी शैली के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

इतिहासकारों की राय: "मटिल्डा" का परिदृश्य सबसे खराब स्वाद का एक उपन्यास है

मॉस्को, 25 सितंबर। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहास संकाय के अध्यक्ष - दो प्रसिद्ध रूसी इतिहासकारों द्वारा समीक्षा के लिए कुछ महीने पहले फिल्म "मटिल्डा" की स्क्रिप्ट प्रस्तुत की गई थी। एम.वी. लोमोनोसोव, प्रोफेसर, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद एस.पी. कारपोव और पर्यवेक्षक स्टेट आर्काइवआरएफ, इतिहास विभाग के प्रमुख रूस XIX- 20 वीं शताब्दी की शुरुआत, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहास संकाय, प्रोफेसर एस.वी. मिरेंको - उनसे कठोर आलोचना की गई थी।

"फिल्म" मटिल्डा "की पटकथा का इससे कोई लेना-देना नहीं है ऐतिहासिक घटनाओंजिसके बारे में यह बताता है, सिवाय इसके कि केवल नायकों के नाम वास्तविकता के अनुरूप हैं, और वारिस-सारेविच का मटिल्डा क्शेसिंस्काया के साथ संबंध था। बाकी सबसे खराब स्वाद की पूरी कल्पना है, ”निष्कर्ष के सारांश में एस.पी. करपोवा और एस.वी. मिरेंको।

“पहले से ही पहला दृश्य एक मुस्कान और मजबूत विस्मय का कारण बनता है। सम्राट निकोलस द्वितीय के राज्याभिषेक के दौरान मटिल्डा केशिन्स्काया मास्को क्रेमलिन के अनुमान कैथेड्रल के गायकों में नहीं चला, चिल्लाया नहीं: "निकी, निकी!", और सम्राट खुद बेहोश नहीं हुआ। यह सब पटकथा के लेखकों का एक आविष्कार है, जो इलफ़ और पेट्रोव के प्रसिद्ध उपन्यास की पंक्तियों को याद करते हुए पुनर्जीवित करता है: "द काउंटेस, एक बदले हुए चेहरे के साथ, तालाब तक चलता है।" केवल इलफ़ और पेट्रोव में यह विचित्र और विडंबना है, और स्क्रिप्ट में - पात्रों के जीवन का कठोर "सत्य", जैसा कि लेखक को प्रतीत होता है, "मास्को स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर जारी रखते हैं।

इतिहासकारों के अनुसार फिल्म की पटकथा घटिया किस्म के आविष्कारों से भरी पड़ी है, जिनका इससे कोई लेना-देना नहीं है सच्ची घटनाएँपात्रों की भावनाओं का उल्लेख नहीं करना।

“निकोलस सम्राट के पिता होने पर दृश्य क्या है अलेक्जेंडर IIIअपने बेटे के लिए बैलेरिना में से एक मालकिन चुनता है मरिंस्की थिएटर. क्या यह समझाना आवश्यक है कि ऐसी अश्लीलता केवल उस व्यक्ति के सिर में पैदा हो सकती है जिसे शाही परिवार में वास्तविक संबंधों के बारे में कोई जानकारी नहीं है, और यहां तक ​​​​कि अदालत के माहौल में भी, ”एस.पी. कारपोव और एस.वी. मिरेंको।

इतिहासकारों ने याद किया कि यद्यपि सम्राट निकोलस द्वितीय और महारानी एलेक्जेंड्रा फोडोरोव्ना पापरहित लोग नहीं थे, लेकिन उनके जीवन और रिश्तों में अश्लीलता के लिए कोई जगह नहीं थी, जो कि फिल्म की पटकथा में है।

"उनका जीवन था विभिन्न परिस्थितियाँ, और उनकी गतिविधियों का इतिहासकारों द्वारा अलग-अलग मूल्यांकन किया जाता है। केवल एक चीज थी - अश्लीलता और गंदगी। अर्थात्, स्क्रिप्ट के लेखक द्वारा ऐतिहासिक सत्य के रूप में निम्नतम प्रकार की अश्लीलता और गंदगी प्रस्तुत की जाती है, ”मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर अपने निष्कर्ष पर जोर देते हैं।

फिल्म "मटिल्डा" पर सार्वजनिक चर्चा के बिगड़ने के संबंध में वोल्कोलामस्क के मेट्रोपॉलिटन हिलारियन की टिप्पणी

मॉस्को, 14 सितंबर। फिल्म "मटिल्डा" के आसपास की स्थिति, दुर्भाग्य से, उसी के समान है जो कुछ समय पहले निंदनीय फ्रांसीसी साप्ताहिक "चार्ली हेब्दो" के आसपास सामने आई थी। फिर उन्होंने हम सभी को एक दुविधा में डालने की कोशिश की: क्या आप "चार्ली" के साथ हैं या आप उन आतंकवादियों के साथ हैं जिन्होंने संपादकीय कर्मचारियों को गोली मार दी? अब वे हमें एक विकल्प के सामने रखने की कोशिश कर रहे हैं: या तो आप मटिल्डा का समर्थन करते हैं, या आप उन लोगों के साथ हैं जो सिनेमाघर जलाने का आह्वान करते हैं।

और उनका क्या जो किसी के साथ नहीं हैं और किसी के साथ नहीं हैं? उदाहरण के लिए, मैं बिना शर्त और स्पष्ट रूप से हिंसा के किसी भी आह्वान के खिलाफ बोलता हूं, किसी के खिलाफ कोई भी धमकी, चाहे वह निर्देशक, अभिनेता, वितरक आदि हों। सोवियत शैली की सेंसरशिप के पुनरुद्धार के खिलाफ, मैं फिल्म के प्रदर्शन पर प्रतिबंध का भी विरोध करता हूं। लेकिन साथ ही, मैं इस फिल्म का बचाव करने वालों का पक्ष नहीं ले सकता और न ही लेना चाहता हूं।

विवाद के अधिकांश प्रतिभागियों के विपरीत, मैंने यह फिल्म देखी। अब, आखिरकार, वे कहते हैं: आपने इसे नहीं देखा है, इसलिए चुप रहें, फिल्म के रिलीज़ होने तक प्रतीक्षा करें। और वे ट्रेलर पर आधारित फिल्म के खिलाफ बोलने वालों पर बिना देखे आलोचना करने का आरोप लगाते हैं। मैंने फिल्म के बारे में अपनी राय ट्रेलर के आधार पर नहीं, बल्कि इसे देखने के आधार पर व्यक्त की। पूर्ण संस्करण. मेरी राय ने उस निर्देशक को नाराज कर दिया जिसने मुझे पूर्वावलोकन के लिए आमंत्रित किया, लेकिन मैं अपनी अंतरात्मा के खिलाफ नहीं खेल सका। और वह भी चुप नहीं रह सका।

फिल्म के आसपास की चर्चाओं में सबसे ज्यादा शामिल है भिन्न लोगऔर लोगों के समूह। लेकिन आज आक्रोश के हजारों पत्र हैं। बहुत से लोग यह नहीं समझ पाते हैं कि क्रांति के शताब्दी वर्ष में एक बार फिर सार्वजनिक रूप से उस व्यक्ति पर थूकना क्यों आवश्यक हो गया था जिसे नाबालिग बच्चों सहित उसके परिवार सहित गोली मार दी गई थी। क्रांति की वर्षगांठ प्रार्थना और निर्दोष पीड़ितों की स्मृति के लिए एक अवसर है, न कि उनकी स्मृति पर थूकना जारी रखने के लिए।

इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि चर्च के लिए, सम्राट निकोलस II, एक शहीद है, जो संतों के बीच विहित है। और फिल्म में हिस्टेरिकल चुड़ैल के रूप में प्रस्तुत की गई महारानी एलेक्जेंड्रा फोडोरोव्ना को भी विहित किया गया है। ज़ार के दिनों में येकातेरिनबर्ग में कम से कम एक लाख लोग इकट्ठा होते हैं, जो रात में पाँच घंटे तक उसके निष्पादन के स्थान से उसके कथित दफनाने के स्थान तक जुलूस में जाते हैं।

मैं आशा व्यक्त करता हूं कि शताब्दी के वर्ष में दुखद घटनाएं, जो हमारे लोगों के लिए बहु-मिलियन डॉलर के पीड़ितों में बदल गया, ऐसे निर्देशक, लेखक और कलाकार हैं जो मारे गए संप्रभु की स्मृति को श्रद्धांजलि दे सकते हैं।

वी.आर. लेगोयडा: रूढ़िवादी विश्वासी लोगों के जीवन और स्वास्थ्य को खतरे में नहीं डाल सकते

मॉस्को, 11 सितंबर। कलीसिया, समाज और मीडिया के बीच संबंधों के लिए धर्मसभा विभाग के अध्यक्ष वी.आर. लेगोयडा ने कहा कि फिल्म "मटिल्डा" से जुड़ी हिंसा के कार्य विश्वासियों से नहीं हो सकते।

चर्च के प्रतिनिधि ने कहा, "न केवल एक रूढ़िवादी ईसाई, बल्कि कोई भी आस्तिक किसी भी तरह से अपनी असहमति व्यक्त करने के बारे में नहीं सोचेगा जो निर्दोष लोगों के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरनाक है।"

"चाहे वह मॉस्को में मूवी थियेटर हो या कार - यह सब आध्यात्मिक या मानसिक बीमारी की बात करता है," उन्होंने कहा।

"रूढ़िवादी समुदाय की स्थिति, जो लोग फिल्म" मटिल्डा "की रिलीज के संबंध में प्रार्थना करते हैं या उन लोगों को अपील भेजते हैं जिन पर किराए का निर्णय निर्भर करता है, और प्रदर्शनकारी हिंसा के कार्य विभिन्न नैतिक आकाशगंगाओं से घटनाएं हैं," वी.आर. लेगोयड।

"हम निंदा करते हैं, निंदा करते हैं और छद्म-धार्मिक कट्टरपंथियों के कार्यों की निंदा करना जारी रखेंगे, चाहे वे किसी भी धर्म के पीछे छिपे हों, क्योंकि इस तरह के कार्य किसी भी विश्वासी के विश्वदृष्टि के लिए समान रूप से अलग हैं," चर्च संबंधों के विभाग के अध्यक्ष के साथ निष्कर्ष निकाला समाज और मीडिया।

ए.वी. शचीपकोव: रचनात्मक स्वतंत्रता की सीमाओं का विस्तार करते हुए, यह महत्वपूर्ण है कि जो दूसरों के लिए पवित्र है, उस पर कदम न रखें

मॉस्को, 8 सितंबर। हवा पर बोलते हुए टीवी शोरूस 1 टीवी चैनल पर "व्लादिमीर सोलोवोव के साथ एक शाम", समाज और मीडिया के साथ कलीसिया संबंधों के लिए धर्मसभा विभाग के पहले उपाध्यक्ष, रूसी संघ के सिविक चैंबर के सदस्य, डॉक्टर राजनीति विज्ञानए.वी. शचीपकोव ने कहा कि रचनात्मक स्वतंत्रता के लिए सीमाओं की कमी अनिवार्य रूप से अन्य लोगों की भावनाओं को रौंदती है।

"हम लगातार स्वतंत्रता की सीमाओं पर चर्चा कर रहे हैं। लेकिन एक और समस्या - सीमाओं के अभाव की समस्या पर चर्चा करना अधिक सही होगा। जब हम सीमाओं की अनुपस्थिति पर चर्चा करना शुरू करते हैं, तो हमारी दृष्टि का विस्तार होता है, हम यह कहना शुरू करते हैं कि कला में जिन चीज़ों की अनुमति है, उनकी सीमाएँ अनंत हैं, कि सीमाओं को खींचना असंभव है, ”ए.वी. शचीपकोव।

"यदि रचनात्मकता और कला में सीमाएं अनंत हैं, तो वे अनिवार्य रूप से उन चीजों पर कदम रखते हैं जो अन्य लोगों के लिए पवित्र हैं," उन्होंने कहा।

समाज और मीडिया के साथ कलीसिया संबंधों के लिए धर्मसभा विभाग के पहले उपाध्यक्ष ने याद किया कि हालांकि फिल्म "मटिल्डा" प्रत्यक्ष शारीरिक खतरा पैदा नहीं करती है, स्क्रीन पर इसकी रिलीज उन लोगों की दर्दनाक प्रतिक्रिया का कारण बनेगी जो ज़ार निकोलस द्वितीय का सम्मान करते हैं।

"यहाँ, ज़ाहिर है, हम बात कर रहे हैंएक ऐसी फिल्म के बारे में, जो सिद्धांत रूप में, किसी को भी नहीं मार सकती, अपंग। लेकिन वास्तव में, यह हो सकता है, क्योंकि हम एक ऐसे व्यक्ति के बारे में बात कर रहे हैं, जिसके साथ हमारे देश के नागरिकों की एक बड़ी संख्या का विशेष संबंध है। जब एक रचनाकार, एक कलाकार अपनी अनुमति की सीमाओं का विस्तार करना शुरू करता है, तो वह दूसरों के लिए जो पवित्र है, उस पर कदम रखता है, ”ए.वी. शचीपकोव।

मास्को, 24 जुलाई - रिया नोवोस्ती।रूसी रूढ़िवादी चर्च अलेक्सी उचिटेल "मटिल्डा" की फिल्म को संत की छवि का एक जानबूझकर विरूपण नहीं मानता है, लेकिन उन्होंने समाज के हिस्से की नकारात्मक प्रतिक्रिया को स्वाभाविक बताया। यह राय एक साक्षात्कार में मॉस्को के पैट्रिआर्क के प्रेस सचिव और ऑल रस 'किरिल, पुजारी अलेक्जेंडर वोल्कोव द्वारा व्यक्त की गई थी।

"शिक्षक ने कुछ चुनिंदा दर्शकों के लिए एक चैम्बर फिल्म नहीं बनाई, अपने लिए फिल्म नहीं बनाई। उन्होंने व्यापक रिलीज के लिए एक फिल्म बनाई ... और निश्चित रूप से, उन्हें यह समझने की जरूरत है कि उनके काम की धारणा बहुत अस्पष्ट हो सकती है।" ... जो प्रतिक्रिया है, - "यह काफी स्वाभाविक है। फिल्म स्पष्ट रूप से मिश्रित प्रतिक्रिया का कारण बनेगी और किसी का ध्यान नहीं जाएगा, जिसमें नकारात्मक दृष्टिकोण भी शामिल है," वोल्कोव ने कहा।

उन्होंने याद किया कि निकोलस II न केवल एक ऐतिहासिक व्यक्ति हैं, बल्कि एक रूढ़िवादी संत भी हैं - "और यहाँ, निश्चित रूप से, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि इस फिल्म के साथ निर्देशक बहुत से लोगों को छू सकता है।" "साथ ही, मुझे लगता है कि फिल्म को सकारात्मक प्रतिक्रिया मिलेगी। मुझे यकीन है कि इसका अधिकार है, अच्छा पक्ष"पुजारी जोड़ा.

पितृसत्ता के प्रवक्ता ने यह भी कहा कि शिक्षक की फिल्म संत की छवि का जानबूझकर विरूपण नहीं है।

"मुझे यकीन है कि, यह फिल्म जो भी है, यह एक पवित्र व्यक्ति की छवि का कैरिकेचर और जानबूझकर विरूपण नहीं है," वोल्कोव ने इस सवाल का जवाब दिया कि क्या "मटिल्डा" और कैरिकेचर के बीच एक सादृश्य बनाना संभव है। इस्लामी पैगंबर मुहम्मद।

"लोगों के सचेत चौंकाने वाले, कैरिकेचर शैली और उच्च सिनेमा के बीच एक अंतर है, जिसमें से अलेक्सी उचिटेल एक हिस्सा हैं। यह एक विशेष निर्देशक, एक विशेष कलाकार का एक या किसी अन्य ऐतिहासिक पहलू पर विचार है, और उसका प्रयास है दर्शकों को अपने तरीकों, अपने औजारों, अपनी फिल्म, दर्शकों और वहां - घृणा के जानबूझकर उकसाने के साथ अपने विचार व्यक्त करने के लिए, "वोल्कोव ने कहा।

"हमें स्पष्ट रूप से पुजारी से बचना चाहिए, पल्पिट पर खड़े होकर, एक धर्मोपदेश में: यह एक अच्छा काम है, लेकिन यह बुरा है, आप इस फिल्म में नहीं जा सकते, लेकिन वहां सिनेमाघर जलाएं। यह, ज़ाहिर है, है असंभव है, ”पुजारी ने कहा।

"चर्च के पादरी इसे आसानी से नहीं ले सकते हैं और कह सकते हैं: 'यह वही है जो आपको पसंद करना चाहिए, लेकिन यह नहीं है।'" साधारण स्वतंत्र लोग अपनी बात व्यक्त कर सकते हैं, यह उनका अधिकार है। कि यह फिल्म काफी अच्छी नहीं है या सिर्फ बुरा, तो मुझे खेद है। तो, उनकी स्थिति लें ... बेशक, इस अर्थ में, हम हमेशा संतुलन के लिए प्रयास करते हैं और लोगों से शालीनता की सीमा से आगे नहीं जाने का आग्रह करते हैं। इस अर्थ में, निश्चित रूप से, लोग अत्यधिक आक्रामकता से आगाह करने की जरूरत है," प्रवक्ता ने कहा।

फिल्म "मटिल्डा" बैलेरीना मटिल्डा क्शेसिंस्काया के भाग्य को समर्पित है, जिसके साथ भविष्य के निकोलस द्वितीय प्यार में थे। जर्मन कलाकार लार्स ईडिंगर द्वारा मुख्य भूमिका पोलैंड, निकोलस द्वितीय से मिखलीना ओलशंस्का द्वारा निभाई गई थी। प्रीमियर 6 अक्टूबर को सेंट पीटर्सबर्ग के मरिंस्की थिएटर में होगा और फिल्म 25 अक्टूबर को रिलीज होनी चाहिए।

इससे पहले, सार्वजनिक आंदोलन "रॉयल क्रॉस" के प्रतिनिधियों ने "मटिल्डा" को "एक रूसी-विरोधी और धार्मिक-विरोधी उकसावे" कहा, और स्टेट ड्यूमा डिप्टी नताल्या पोकलोन्स्काया ने अभियोजक जनरल के कार्यालय से तस्वीर की जांच करने के लिए कहा। उनके अनुसार, विशेषज्ञों और वैज्ञानिकों ने फिल्म सामग्री की व्यापक जांच की। उसने दिखाया कि मटिल्डा में बनाई गई छवि सम्राट निकोलस II की छवि के अनुरूप नहीं है, जिसे रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा विहित किया गया है।

रूसी रूढ़िवादी चर्च से संबंधित व्यक्तिगत विश्वासियों ने इस फिल्म का विरोध क्यों किया, जो अभी तक रिलीज़ नहीं हुई है?

खास तौर पर कुछ लोगों को इस फिल्म का ट्रेलर दिखाया गया। विशेष रूप से आमंत्रित लोगों को ट्रेलर क्यों दिखाए जाते हैं? ताकि वे फिल्म में दिलचस्पी लें, ताकि वे इसे इसके नाम से नहीं, बल्कि इसके ट्रेलर से और शायद, निर्माताओं, लेखकों और अभिनेताओं के साथ हुई बातचीत से अंदाजा लगा सकें, जो ट्रेलर देखते समय हुई थी।

इसलिए हम ठीक करते हैं - अलग-अलग लोग जिन्हें ट्रेलर दिखाया गया था वे फिल्म की अवधारणा के बारे में अपनी राय व्यक्त करने के लिए स्वतंत्र और स्वतंत्र हो सकते हैं।

अगर वह फिल्म के ट्रेलर के बारे में जो कहते हैं वह सच है, तो मैं उनसे सहमत हूं।

तथ्य आधारित कल्पना एक बात है। एक और बात सिर्फ कल्पना है जो वास्तव में किसी व्यक्ति के लिए अपमानजनक हो सकती है।

सगाई से पहले निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच का अफेयर था। उपन्यास तोड़ दिया गया था और यह व्यक्तिगत रूप से प्रिय द्वारा डायरी में दर्ज एक तथ्य है। पर। निष्पक्ष आदमीऔर रोमांस खत्म कर दिया। फिल्म में कथित तौर पर एक व्यक्ति को बेईमानी से काम करते दिखाया गया है।

उन्हें, निश्चित रूप से, आविष्कार करने का अधिकार है। खैर, दूसरों को इससे नाराज होने का अधिकार है।

वीरुबोवा के साथ ऐसा ही है। पहले तो लोगों ने मजाक बनाया और फिर कुछ *** ने चुटकुलों से घटिया अश्लीलता वाली नकली डायरी लिख दी। केवल अब अंतरिम सरकार ने जांच की और कुछ भी पुष्टि नहीं हुई, आरोप लगाना या न्याय करना संभव नहीं था। बोल्शेविकों ने गोली मारने से पहले इन चुटकुलों को वॉलपेपर पर उकेरा।

परिणाम - ठीक है, वे चरमपंथियों के साथ खेले, हर कोई उग्र हो जाएगा, उछल-कूद करेगा, भौंकेगा (दोनों तरफ), एक-दूसरे से और भी ज्यादा नफरत करेगा।

एलेक्सी बद्रीज़लोव ने जो कहा उसके बारे में।

चर्च एनए पर विचार नहीं कर सकता है और न ही करता है। निष्पाप, चूंकि संतों सहित पापरहित कोई नहीं है, इसका अर्थ पापरहित नहीं है। सहित एन.ए. और उनके परिवार को इस बात के लिए महिमामंडित किया जाता है कि उन्होंने मृत्यु को कैसे स्वीकार किया (यह अतिरिक्त रूप से इस शब्द पर जोर दिया गया है - जुनून-वाहक), और न कि एन.ए. कैसे रहते थे।

आयोग की आधिकारिक रिपोर्ट से:

राज्य के लिए अभिषिक्त होने के नाते, पूरी शक्ति से संपन्न, सम्राट निकोलस II अपने राज्य में होने वाली सभी घटनाओं के लिए जिम्मेदार था, दोनों अपने लोगों के सामने और भगवान के सामने। इसलिए, ऐतिहासिक गलतियों के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी का एक निश्चित हिस्सा, जैसे कि 9 जनवरी, 1905 की घटनाएँ - और यह विषय आयोग द्वारा अपनाई गई एक विशेष रिपोर्ट के लिए समर्पित था - स्वयं सम्राट के पास है, हालाँकि इसे डिग्री से नहीं मापा जा सकता है इन आयोजनों में उनकी भागीदारी, या गैर-भागीदारी।

सम्राट के कार्यों का एक और उदाहरण, जिसके रूस और शाही परिवार के भाग्य के लिए हानिकारक परिणाम थे, रासपुतिन के साथ उनका संबंध था - और यह "द रॉयल फैमिली एंड जी। ई। रासपुतिन" के अध्ययन में दिखाया गया था। दरअसल, ऐसा कैसे हो सकता है कि रासपुतिन जैसी शख्सियत अपने समय के शाही परिवार और रूसी राज्य-राजनीतिक जीवन को प्रभावित कर सके? रासपुतिन घटना की कुंजी Tsarevich Alexy की बीमारी में है। हालांकि यह ज्ञात है कि संप्रभु ने बार-बार रासपुतिन से छुटकारा पाने की कोशिश की, लेकिन हर बार वह साम्राज्ञी के दबाव में पीछे हट गया क्योंकि उसे वारिस को चंगा करने के लिए रासपुतिन से मदद लेने की आवश्यकता थी। यह कहा जा सकता है कि सम्राट एलेक्जेंड्रा फोडोरोव्ना का विरोध करने में असमर्थ था, जो अपने बेटे की बीमारी के कारण दुःख से तड़प रही थी और इस संबंध में रासपुतिन के प्रभाव में थी।

अंतिम रूसी सम्राट के राज्य और चर्च की गतिविधियों के अध्ययन को सारांशित करते हुए, आयोग को उनके विमोचन के लिए पर्याप्त आधार नहीं मिला।

हालाँकि, रूढ़िवादी चर्च में संतों के विमोचन के ज्ञात मामले हैं, यहाँ तक कि उन ईसाइयों ने भी जिन्होंने बपतिस्मा के बाद पापपूर्ण जीवन व्यतीत किया। उनका विमोचन ठीक-ठीक किया गया क्योंकि उन्होंने न केवल पश्चाताप से, बल्कि एक विशेष उपलब्धि - शहादत या तपस्या से भी अपने पापों का प्रायश्चित किया।

========================

"एक शाम, जब वारिस लगभग सुबह तक मेरे साथ रहा, उसने मुझे बताया कि वह हेसे की राजकुमारी एलिस से मिलने के लिए विदेश जा रहा था, जिसके साथ वे उससे शादी करना चाहते थे। इसके बाद, हमने एक से अधिक बार उनकी शादी की अनिवार्यता और हमारे अलगाव की अनिवार्यता के बारे में बात की, ”वह अपने संस्मरणों में लिखती हैं। और जब 7 अप्रैल, 1894 को हेसे-डार्मस्टाड के 22 वर्षीय एलिस के साथ तारेविचविच निकोलस की आधिकारिक सगाई की घोषणा की गई, मटिल्डा ने स्वीकार किया: "मेरे दुःख की कोई सीमा नहीं थी।"

मुझे कहना होगा कि सगाई के बाद, निकोलाई ने तुरंत दुल्हन को क्षींस्काया के साथ अपने रिश्ते के बारे में बताया, और उसने उसे एक संपादन पत्र में माफ कर दिया: “जो बीत गया वह बीत चुका है और कभी वापस नहीं आएगा। इस दुनिया में हम सभी प्रलोभनों से घिरे हुए हैं, और जब हम छोटे होते हैं, तो हम हमेशा प्रलोभन का विरोध करने के लिए नहीं लड़ सकते... जब से आपने मुझे यह कहानी सुनाई है, तब से मैं आपसे और भी अधिक प्यार करता हूं। आपका भरोसा मुझे इतनी गहराई से छूता है... क्या मैं इसके काबिल हो सकता हूं...?"

Kesesinskaya के संस्मरण यहाँ पढ़े जा सकते हैं, N.A के बाद की बैठकों और उनके उपन्यासों के बारे में सब कुछ।

ए.एफ. के शब्द उसे N.A की डायरी में लिखा गया था। 8 जुलाई, 1894 अंग्रेजी में, पाठ के अंत में फुटनोट से अनुवादित:

राज्याभिषेक के दौरान सगाई और बेहोशी के बाद फेंकना नहीं था। जरा इन डायरियों को पढ़िए और फिल्म से तुलना कीजिए। शिक्षक का तात्पर्य है कि यह सब झूठ है और एन.ए. राक्षसी पाखंडी।

हां, मैं समझता हूं, युवा लोगों के लिए सामान्य बात यह है कि वे एक के साथ चलते हैं और दूसरे के लिए प्यार से बहने के लिए उसे तुरंत भूल जाते हैं। आप इसे डायरी में देख सकते हैं।

शिक्षक उस एनए के साथ कहां आया था? के बारे में (और यह ट्रेलर, बेहोश, आदि के बारे में ऐसा है) और, परिणामस्वरूप, घृणित पाखंडी रूप से डायरी में झूठ बोला - मुझे नहीं पता।

और, हां, मैं फिल्म के खिलाफ नहीं हूं, आप कभी नहीं जानते कि कितनी अलग-अलग फिल्में हैं। मुझे केवल खुशी होगी अगर फिल्म को सार्वजनिक खर्च पर वित्तपोषित नहीं किया गया था और उस पर मनी लॉन्ड्रिंग नहीं की गई थी, जैसा कि अब संदेह है।

सबसे प्रत्याशित प्रीमियर की घोषणा के साथ, राज्य के पहले व्यक्तियों की उपस्थिति में, मरिंस्की थिएटर में सिनेमा का वर्ष पूरी तरह से बंद हो गया।

सिनेप्रेमियों के संघ के अध्यक्ष ने थके हुए ज्ञान के साथ कहा कि प्रेम के बिना सत्य झूठ है। एलेक्सी उचिटेल "मटिल्डा" द्वारा निर्देशित फिल्म से फ्रेम्स, जिसका आधिकारिक प्रीमियर मार्च 2017 के लिए घोषित किया गया था, वह भी स्क्रीन पर दिखाई दिया।

फिल्म को अभी तक किसी ने नहीं देखा है, लेकिन इस गिरावट के कारण हुए घोटाले के बारे में लगभग सभी ने सुना है। "मुख्य ऐतिहासिक ब्लॉकबस्टर" के दो मिनट के ट्रेलर ने पहले ही YouTube पर एक मिलियन व्यूज का एक चौथाई हिस्सा एकत्र कर लिया है और अभियोजक के कार्यालय को नागरिकों द्वारा उनकी भावनाओं से आहत बयान दिया है।

सम्राट निकोलस द्वितीय और इम्पीरियल थियेटर्स मटिल्डा क्शेसिंस्काया के प्राइमा, वास्तव में, राज्याभिषेक के बाद फिर से नहीं मिले। लेकिन Tsarevich का प्यार और प्रसिद्ध बैलेरीना- यह न केवल एक ब्लॉकबस्टर का कथानक है, बल्कि एक जीवनी संबंधी तथ्य भी है।

कलाकार का कल्पना पर अधिकार कहाँ है, और ऐतिहासिक सत्य के प्रति उसका उत्तरदायित्व कहाँ है? अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन की महान कविताओं, जिनमें बोरिस गोडुनोव भी शामिल हैं, सेलेरी का उल्लेख नहीं करने के लिए, मोजार्ट की हत्या के गलत तरीके से अभियुक्त, बहुत पहले किसी भी जांच समिति द्वारा प्रतिबंधित किया जा सकता था। लेकिन कला, सौभाग्य से, एक अलग विभाग का अनुसरण करती है।

सीमा चिन्ह किसके हाथ में है? एक अज्ञानी धरना? एक प्रबुद्ध विशेषज्ञ? आंतरिक सेंसर? कला परिषद?

या हो सकता है कि यह सार्वजनिक चर्चा के लिए एक सार्वजनिक क्षेत्र हो, जिसमें विरोधी युद्धरत खाइयों से एक-दूसरे पर हथगोले नहीं फेंकते हैं। भिन्न दृष्टिकोण में असहमति के लिए अपरिहार्य सम्मान कहाँ शामिल है?

अपने प्रतिद्वंद्वी को चोट पहुँचाए बिना अब उस्तरे की धार पर कैसे बोलें?

... वे कहते हैं, जब ब्रोड्स्की को परजीवीवाद के लिए आज़माया गया था, तो अन्ना अखमतोवा ने ईर्ष्या के साथ मिश्रित विडंबना के साथ टिप्पणी की: “वे हमारे रेडहेड के लिए क्या जीवनी बनाते हैं! यह ऐसा है जैसे उसने किसी को काम पर रखा हो।"

बॉक्स ऑफिस भविष्य की फिल्म को फिल्म के इर्द-गिर्द क्या गुंजायमान बनाएगी - यह तो समय ही बताएगा। बड़े अक्षर वाला शिक्षक विश्वास करना चाहता है।

और उसी सिनेमाघर में होंगे अपवित्र संत...

आज, रोसिस्काया गजेटा सामान्य रूप से एक अभूतपूर्व कदम उठा रहा है।

गुंजायमान सार्वजनिक विवाद में दो प्रमुख आंकड़े एक भी कट के बिना अपने दृष्टिकोण बताते हैं। बिशप तिखोन शेवकुनोव का विरोध समाज के विभाग एलेना याकोलेवा के संपादक द्वारा किया जाता है, निर्देशक अलेक्सी उचिटेल का विरोध संस्कृति विभाग इगोर विराबोव के संपादक द्वारा किया जाता है।

पढ़ें, खुद तय करें कि देखें या न देखें।

कल्पना और धोखा

पाठ: ऐलेना याकोलेवा

येगोरिएव्स्क के बिशप तिखोन: हमारी फिल्म कला फिल्म "मटिल्डा" के साथ क्रांति की शताब्दी क्यों मनाती है? फोटो: सर्गेई बोबलेव / TASS

अगले साल होने वाली सबसे हाई-प्रोफाइल फिल्म प्रीमियर में से एक अलेक्सी उचिटेल की फिल्म "मटिल्डा" होने का वादा किया गया है। और सबसे तेज में से एक भी। डिपुओं और संस्कृति मंत्रालय को पत्र भेजे जाते हैं, जिसमें मांग की जाती है कि फिल्म नहीं दिखाई जाए, जो फिर से एक अपरिहार्य सोवियत आदत के बाद, अंतिम रूसी सम्राट की छवि को गंदगी में गिरा देती है। कई लोग भविष्य की फिल्म के ट्रेलर से भयभीत थे, इसे एक ज्वलंत मेलोड्रामा के रूप में प्रस्तुत किया। इन प्रतिक्रियाओं की वैधता पर संस्कृति और कला के लिए राष्ट्रपति परिषद के एक सदस्य, येगोरिवेस्क के बिशप तिखोन (शेवकुनोव) द्वारा टिप्पणी की गई है।

एलेक्सी उचिटेल एक अद्भुत निर्देशक हैं, कलाकार हैं, हैक नहीं हैं, यह उनकी फिल्मों और फिल्म पुरस्कारों दोनों से साबित होता है, उन्होंने अपनी नई फिल्म के लिए बैलेरीना मटिल्डा क्शेसिंस्काया के लिए अंतिम रूसी सम्राट के प्यार की साजिश को चुना। एक वास्तविक कलाकार कोई भी विषय चुनने के लिए स्वतंत्र है...

बिशप तिखोन:कौन इस पर विवाद करने की हिम्मत करता है? बेशक, कलाकार कोई भी ऐतिहासिक विषय चुनने के लिए स्वतंत्र है। एक ऐसी फिल्म पर चर्चा करना एक कृतघ्न कार्य है जो अभी तक रिलीज़ नहीं हुई है।

लेकिन आज उसकी वजह से भाले टूट रहे हैं।

बिशप तिखोन:कोई आश्चर्य नहीं: फिल्म फरवरी 1917 तख्तापलट की शताब्दी वर्षगांठ पर, 2017 की शुरुआत में रिलीज़ हुई है। इसलिए विशेष रुचि। आने वाला वर्ष हमें सौ साल पहले रूस में हुई भव्य सभ्यतागत तबाही को समझने की आवश्यकता के सामने खड़ा कर देगा। उस समय घटी घटनाओं का वहां रहने वाले लगभग सभी लोगों के जीवन पर निर्णायक प्रभाव पड़ा रूस का साम्राज्य, सोवियत संघ में, पूरी दुनिया के भाग्य को प्रभावित किया। वैज्ञानिक, राजनेता, धार्मिक और लोकप्रिय हस्तीइस तारीख से जुड़े कई सवालों के जवाब तलाशेंगे। कला के सामने एक ही कार्य उत्पन्न होगा। रंगमंच, चित्रकला, संगीत - इन सभी को रूसी त्रासदी के कारणों और परिणामों की कलात्मक, आलंकारिक समझ में योगदान करने के लिए कहा जाएगा। जैसा कि हम आज देखते हैं, सिनेमा भी किनारे पर नहीं रहेगा। इस तरह की एक प्रतीकात्मक वर्षगांठ पर, रूसी सिनेमैटोग्राफी का प्रतिनिधित्व फिल्म "मटिल्डा" द्वारा किया जाएगा, जो इस विषय पर कम से कम घोषित फीचर फिल्मों में से एक है। प्रीमियर की तारीख पहले से चुनी गई थी और निश्चित रूप से, संयोग से नहीं - मार्च 2017: बिल्कुल तख्तापलट की शताब्दी और निकोलस II का पदत्याग।

मटिल्डा के साथ हग्स, एलेक्जेंड्रा के साथ हग्स... यह क्या है - लेखक की दृष्टि? नहीं - बदनामी सच्चे लोग

क्या मटिल्डा के आसपास समय से पहले संघर्ष भड़क रहा है?

बिशप तिखोन:हमारी बैठक की तैयारी में, मैंने चर्चा की सामग्री की समीक्षा की। यहाँ फिल्म के निर्देशक अलेक्सी उचिटेल खुद कहते हैं: “वे चर्चा करते हैं और कुछ बयान देते हैं और अभियोजक के कार्यालय को लिखते हैं कि किसी ने भी कुछ नहीं देखा, एक भी फ्रेम नहीं। इसलिए, जब लोग कुछ कहने की कोशिश करते हैं, तो उनके पास बातचीत का विषय होना चाहिए, लेकिन यह मौजूद नहीं है। लेकिन असल में ऐसा नहीं है। कुछ महीने पहले, "मटिल्डा" के रचनाकारों ने फिल्म का ट्रेलर इंटरनेट पर डाल दिया, और कोई भी आसानी से न केवल "एक फ्रेम" देख सकता है, बल्कि भविष्य की फिल्म के सबसे महत्वपूर्ण दृश्यों के कई अंश भी देख सकता है। इसलिए बातचीत के लिए काफी विषय है। इस विषय पर एक और महत्वपूर्ण विषय है - Tsarevich निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच और मटिल्डा क्शेसिंस्काया के बीच संबंधों का वास्तविक इतिहास।

वृत्तचित्र सहित कौन से स्रोत हमें इस कहानी के बारे में बता सकते हैं?

बिशप तिखोन:पत्र और डायरी की प्रविष्टियाँ, संस्मरण, राजकोषीय सेवाओं की रिपोर्ट। वारिस और मटिल्डा क्शेसिंस्काया की मुलाकात 1890 में बैले स्कूल के स्नातक स्तर पर हुई थी। वह बीस से थोड़ा अधिक था, वह 18 वर्ष की थी। लड़की को त्सरेविच से प्यार हो जाता है, और वह उसके द्वारा दूर जाने के लिए तैयार है, अगर केवल अपने पिता के स्पष्ट इनकार से उदासी को दूर करने के लिए: सम्राट अलेक्जेंडर III ने उत्तराधिकारी को भी मना किया युवा जर्मन राजकुमारी एलिक्स से शादी करने के बारे में सोचें, जिससे निकोलस को प्यार हो गया जब वह एक साल पहले रूस गई थी। सबसे पहले, Tsarevich और Kesesinskaya का परिचय क्षणभंगुर रूप से जारी है: वे या तो सड़क पर या थिएटर में मिलते हैं। फिर निकोलाई बहुत दूर तैर गई दुनिया भर में यात्रा, और जब वह लौटता है, तो वह मटिल्डा से मिलता है, और उनकी भावनाएँ फिर से भड़क उठती हैं। निकोलस ने उन्हें अपनी युवावस्था के "सबसे चमकीले" पृष्ठ कहा। लेकिन 1893 तक, ये संबंध अधिक शांत होते जा रहे हैं, ये कम आम होते जा रहे हैं। और जब जिस लड़की से वारिस ने वास्तव में शादी करने का सपना देखा था, डार्मस्टेड की राजकुमारी एलिस, शादी के लिए सहमत हो गई, और सम्राट अलेक्जेंडर III फिर भी इसके लिए सहमत हो गया, निकोलस ने ईमानदारी से मटिल्डा को इस बारे में बताया। 1894 में, निकोलाई और मटिल्डा के बीच सभी संबंध समाप्त कर दिए गए। हमेशा के लिए। हालाँकि उन्होंने अभी भी क्षींस्काया के साथ बहुत गर्मजोशी से व्यवहार किया। वे दोस्त बने रहे और किसी भी पक्ष ने ब्रेकअप से कोई त्रासदी नहीं की। हम सहमत थे कि वह उसे "तुम" और निकी दोनों कहेगी। उन्होंने उसकी हर संभव मदद की, लेकिन वे फिर कभी अकेले नहीं मिले। वारिस ने दुल्हन को मटिल्डा के बारे में बताना अपना कर्तव्य समझा। एलिक्स का उसके मंगेतर के लिए एक पत्र है, जहाँ वह लिखती है: “जब से तुमने मुझे यह कहानी सुनाई है, मैं तुमसे और भी अधिक प्यार करती हूँ। आपका भरोसा मुझे इतनी गहराई से छूता है... क्या मैं इसके लायक हो सकता हूं?” अंतिम रूसी सम्राट निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच और महारानी एलेक्जेंड्रा फोडोरोव्ना का प्यार, भावनाओं, निष्ठा और कोमलता की गहराई में प्रहार करते हुए, जुलाई 1918 में इप्टिव हाउस में उनके अंतिम शहीद घंटे तक पृथ्वी पर जारी रहा। दरअसल, पूरी कहानी यही है।

और, शायद, इस तथ्य में कुछ भी गलत नहीं है कि प्रतिभाशाली निदेशक अपनी फिल्म में उसके बारे में बात करेंगे।

Tsarevich निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच अपनी दुल्हन राजकुमारी एलिस ऑफ हेस्से के साथ। कोबर्ग। 20 अप्रैल, 1894। फोटो: आरआईए नोवोस्ती

बिशप तिखोन:अच्छा, अगर ऐसा होता। एलेक्सी उचिटेल की फिल्म ऐतिहासिक होने का दावा करती है, और ट्रेलर का शीर्षक "द मेन हिस्टोरिकल ब्लॉकबस्टर ऑफ द ईयर" से कम नहीं है। लेकिन इसे देखने के बाद, मैं स्पष्ट रूप से यह नहीं समझ सकता: लेखकों ने ऐसा क्यों किया? विषय को इस तरह क्यों छुआ? वे दर्शकों को दिल दहलाने वाले "प्रेम त्रिकोण" दृश्यों की ऐतिहासिकता पर विश्वास क्यों कराते हैं, जिसमें निकोलाई ने शादी से पहले और बाद में मटिल्डा और एलेक्जेंड्रा के बीच मेलोड्रामैटिक रूप से भाग लिया। महारानी एलेक्जेंड्रा फोडोरोव्ना को अपने प्रतिद्वंद्वी पर चाकू (मैं मजाक नहीं कर रहा हूँ!) के साथ चलने वाले राक्षसी रोष के रूप में क्यों चित्रित किया गया है? तामसिक, ईर्ष्यालु एलेक्जेंड्रा फेडोरोव्ना, दुर्भाग्यपूर्ण, अद्भुत, शानदार मटिल्डा, कमजोर इरादों वाली निकोलाई, पहले एक के पास दौड़ती है, फिर दूसरे के पास। मटिल्डा के साथ हग्स, एलेक्जेंड्रा के साथ हग्स... यह क्या है - लेखक की दृष्टि? नहीं - वास्तविक लोगों पर बदनामी। लेकिन वह सब नहीं है। मुकुट के साथ राज्याभिषेक के दौरान निकोलस के बेहोश होने का आविष्कार क्यों किया गया है जो उसके मुकुट वाले सिर से चित्रमय रूप से उड़ गया है? भविष्य की उथल-पुथल का ऐसा "सूक्ष्म" संकेत? क्यों अलेक्जेंडर III को पूरी तरह से भ्रमित करने के लिए मजबूर किया गया, विशेष रूप से उसके मुंह में, अधिकतम कि वह रोमानोव्स में से एक था जो बैलेरिना के साथ नहीं रहता था? ट्रेलर का नारा कौन है जो स्क्रीन पर पॉप अप होता है: "लव दैट चेंज रूस"? पूर्ण बेवकूफों के लिए? क्यों, किसके लिए वे अपने सिर को एक और उत्कृष्ट नारा के साथ भ्रमित करना चाहते हैं: "द सीक्रेट ऑफ़ द रोमानोव हाउस"? दूसरा रहस्य क्या है? सभी धर्मनिरपेक्ष पीटर्सबर्ग वारिस और क्षींस्काया के बीच के रिश्ते के बारे में जानते थे। क्या एक राजवंश के पतन की सदी को दिल दहला देने वाली हॉलीवुड मेलोड्रामा के साथ स्वागत किया जाना चाहिए? और यहाँ वैसे प्रेम त्रिकोणस्पष्ट दृश्यों के साथ? इस तथ्य के बावजूद कि हमारे दर्शकों का एक बड़ा हिस्सा क्रांतिकारी उथल-पुथल के शताब्दी वर्ष में रिलीज़ हुई फिल्म को इस रूप में देखेगा सत्य घटनारूस। और सबसे महत्वपूर्ण बात, जिसे समझना असंभव है: क्या लेखक वास्तव में यह नहीं समझते हैं कि इन सभी अश्लील मिथ्याकरणों को अनिवार्य रूप से उजागर किया जाएगा, न तो कुशलता से शानदार दृश्य फिल्माए गए, न ही महंगे दृश्य और वेशभूषा, और न ही विदेशी कलाकार फिल्म की मदद करेंगे। या वे सही हैं जो कहते हैं: व्यक्तिगत कुछ नहीं, बस व्यवसाय। मैं ऐसा नहीं सोचना चाहता।

लेकिन फिल्म अभी अधूरी है...

बिशप तिखोन:फिल्म नहीं निकली, और इस पर कोई भी आपत्ति आसानी से अपमानजनक वाक्यांश की याद दिलाती है: "मैंने पास्टर्नक को नहीं पढ़ा है, लेकिन मैं इसकी निंदा करता हूं।" लेकिन क्या ट्रेलर, फिल्म के लेखक के एनोटेशन के रूप में, रूसी इतिहास से परिचित किसी व्यक्ति को सचेत नहीं कर सकता है? मैं इस बारे में बात नहीं कर रहा हूं कि यह कितना परेशान करने वाला है। रूढ़िवादी लोगजिनके लिए निकोलस द्वितीय और उनका परिवार पवित्र शहीद हैं।

लेकिन संप्रभु को उनके जीवन के हर दृश्य के लिए - उनके शहीद की मृत्यु के लिए महिमामंडित किया जाता है।

बिशप तिखोन:जी हाँ, 1917 से जिस मार्ग पर उन्होंने यात्रा की है, उसके लिए उनकी महिमा की जाती है। और यह क्रूस का मार्ग था - पाँच बच्चों, एक पत्नी और कई रिश्तेदारों के साथ। यह उनके साहसी स्वीकारोक्ति के लिए था, जिस तरह के ईसाई वे अपने जीवन के अंतिम डेढ़ साल तक रहे, कि उन्हें चर्च में महिमा मिली।

और क्या, चर्च फिल्म पर प्रतिबंध लगाने की मांग करेगा?

बिशप तिखोन:मुझे यकीन है कि यह बिल्कुल मृत अंत और गलत तरीका है। प्रतिबंध की मांग नहीं, बल्कि सत्य और असत्य के बारे में एक चेतावनी - यही वह लक्ष्य है जिसे फिल्म की आगामी व्यापक स्क्रीनिंग के संबंध में निर्धारित किया जा सकता है और होना चाहिए। यदि फिल्म ट्रेलर से मेल खाती है, तो यह वास्तविक के बारे में व्यापक रूप से बात करने के लिए पर्याप्त होगा पूर्व इतिहास. दरअसल, अभी हम क्या कर रहे हैं। और फिर दर्शक खुद फैसला करेंगे।

व्लादिका, लेकिन आपने VGIK में अध्ययन किया है और आप इसे समझते हैं अच्छी फ़िल्मनाटक के बिना असंभव। और क्या एक कलाकार को कल्पना का अधिकार नहीं है?

बिशप तिखोन:लेकिन जानबूझकर गलत बयानी नहीं। में ऐतिहासिक उपन्यास"कथा छल नहीं है," ओकुदज़ाहवा ने आश्वस्त किया। कला के काम में ऐतिहासिक आंकड़ेबेशक, लेखक की कथा, कलात्मक, घटनाओं के नाटकीय पुनर्निर्माण की जरूरत है। लेकिन अगर कलाकार को प्राथमिक नैतिक जिम्मेदारी से वंचित नहीं किया जाता है, तो वह ऐतिहासिक प्रामाणिकता की सीमा से परे नहीं जाएगा और इतिहास को इसके विपरीत कभी नहीं बदलेगा। इतिहास का सचेत विरूपण या तो धोखा है या प्रचार है।

बिशप तिखोन:इतिहास के आधार पर, और उसके विरुद्ध नहीं, उसके विपरीत नहीं। यह स्वाद और प्रतिभा के बारे में है। निस्संदेह, आप ऐतिहासिक चरित्रों को ले सकते हैं और उनसे वह करवा सकते हैं जो लेखक चाहता है। "वॉर एंड पीस" के फिल्म रूपांतरण में कुतुज़ोव न केवल मास्को, बल्कि सेंट पीटर्सबर्ग भी गुजर सकते हैं। और फिल्म पर आधारित पुगाचेव " कप्तान की बेटी”कैथरीन के प्रेमी बनें। इसका सिर्फ कला से कोई लेना-देना नहीं है। या तो बुलाया गया विशेष शैली- कल्पना। फिर फिल्म को इस तरह लेबल किया जाना चाहिए।

मूवी बैन बिल्कुल डेड एंड और गलत तरीका है। सही और गलत की चेतावनी, यही महत्वपूर्ण है...

क्या आपने इस बारे में एलेक्सी उचिटेल को बताया?

बिशप तिखोन:हां, मैंने उनसे फोन पर बात की थी। उन्होंने भी बिल्कुल आपकी तरह ही कहा था।

और उसने क्या कहा?

बिशप तिखोन:कि ट्रेलर और यहां तक ​​कि स्क्रिप्ट भी अभी फिल्म नहीं है। इस लिहाज से वह सही हैं।

क्या आपने स्क्रिप्ट पढ़ी है?

बिशप तिखोन:निर्देशक ने मुझे स्क्रिप्ट पढ़ने के लिए दी, लेकिन मैंने उनसे वादा किया कि मैं स्क्रिप्ट पर कोई टिप्पणी नहीं करूंगा।

जाहिर है, स्क्रिप्ट से परिचित होने के बाद आपकी स्थिति नहीं बदली है?

बिशप तिखोन:मैं स्क्रिप्ट पर कोई कमेंट नहीं करूंगा।

जब "मटिल्डा" को एक टीवी श्रृंखला के रूप में रिलीज़ किया जाता है, तो प्रत्येक एपिसोड के साथ एक डॉक्यूमेंट्री रिटर्निंग करना सार्थक हो सकता है ऐतिहासिक चेतनादर्शक सही धारणा के लिए?

बिशप तिखोन:मैं वास्तव में इसकी कल्पना नहीं करता। मुझे लगता है कि लोगों के लिए सच्ची कहानी जानना काफी है।

मैंने कल बहुत समीक्षा की। वृत्तचित्रवारिस और क्षींस्काया के बारे में - स्वर में पूरी तरह से घृणित और दृढ़ता से आश्वस्त करते हुए कि संप्रभु की शादी में रोमांस जारी रहा। गूढ़शास्त्रियों, संदिग्ध मनोवैज्ञानिकों और अन्य लोगों की टिप्पणियों के साथ। और कोई भी पीले टीवी चैनलों को बेईमानी के लिए नहीं खींचता है, और किसी कारण से हम निस्संदेह कलाकार के दावे करने की जल्दी में हैं।

बिशप तिखोन:छद्म वृत्तचित्र शिल्प लोगों के मन और आत्मा पर अधिक प्रभाव नहीं डालते हैं, वे इतना ध्यान आकर्षित नहीं करते हैं। एक और बात एक बेहतरीन कला श्रृंखला है।

फिल्म में एक बाहरी रूप से भव्य पोलिश अभिनेत्री, एक अद्भुत जर्मन निर्देशक थॉमस ओस्टरमीयर और उनके प्रसिद्ध शाउबुहने थिएटर लार्स ईडिंगर के एक अभिनेता हैं। यानी इस फिल्म में एक अच्छे डायरेक्टर के अलावा एक रईस प्रोड्यूसर भी थे।

बिशप तिखोन:फिल्म को न केवल घरेलू दर्शकों के लिए बल्कि अंतरराष्ट्रीय वितरण के लिए भी डिजाइन किया गया है। यह वैश्विक, वैश्विक, हॉलीवुड "शैली के नियमों" के अनुसार बनाया गया था। मुझे लगता है कि विशुद्ध रूप से शानदार दृष्टिकोण से, यह एक शानदार, धूमधाम वाली तस्वीर होगी।

पिछले 20 वर्षों में, स्टेट हर्मिटेज ने विदेशों में रूसी संप्रभुओं को समर्पित कई प्रदर्शनियों का आयोजन किया है। मिखाइल पियोत्रोव्स्की का मानना ​​है कि यह काफी हद तक रूसी ज़ारों पर यूरोपीय प्रतिष्ठान के विचारों को बदलने में सफल रहा। उन्हें अब कैथरीन के प्रेमियों के बारे में चुटकुलों के माध्यम से नहीं, बल्कि उच्च संस्कृति के लोगों के रूप में, उत्कृष्ट स्वाद और ऐतिहासिक शक्ति के रूप में देखा जाता है। इस तरह के प्रयासों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, एक प्रेम त्रिकोण के माध्यम से फिर से दुनिया को निकोलस II की छवि दिखाने के लिए दया आएगी ...

बिशप तिखोन:निकोलस II को सौ के लिए कोई पसंद नहीं है हाल के वर्षबदनाम और बदनाम किया गया। घरेलू स्तर पर लोग इसके अभ्यस्त हो चुके हैं। और पूरी तरह से महत्वहीन, भ्रष्ट, बेवफा, अंतिम राजा के सम्मान और वफादारी को नहीं जानने के बारे में एक नई फिल्म को स्वीकार करने के लिए पूरी तरह से तैयार। लेकिन यह सब फिर से पुरानी टोकरी में है - एक अजीब राज्य, एक अजीब लोग, अजीब राजा। बड़े अफ़सोस की बात है।

हालांकि, फिल्म अभी रिलीज नहीं हुई है।

बिशप तिखोन:यहीं से हमारी बातचीत शुरू हुई। एक ऐसी फिल्म पर चर्चा करना एक कृतघ्न कार्य है जो अभी तक रिलीज़ नहीं हुई है। मैं पहले से जानता हूं कि फिल्म बनाना कैसा होता है। यह कई लोगों का बहुत बड़ा काम है, और सबसे पहले निर्देशक का। और यह सब अधिक आक्रामक है जब साजिश प्रारंभिक रूप से साजिश पर आधारित होती है, जिसे ऐतिहासिक खराब स्वाद से अन्यथा नहीं कहा जा सकता है।

में हाल तकअपमान के बारे में विरोध का जिक्र करते हुए चर्च के खिलाफ लगातार निंदा की जाती है कि वह इस या उस प्रदर्शन या फिल्म पर प्रतिबंध लगाने की मांग करता है धार्मिक भावनाएँ. प्रसिद्ध अभिनेताऔर निर्देशक इसे रचनात्मक स्वतंत्रता के उल्लंघन के रूप में देखते हैं।

बिशप तिखोन:कार्यकर्ता आहत हैं। निदेशक नाराज हैं। प्रेस जनता को रचनात्मकता की स्वतंत्रता के क्षेत्र में रूसी रूढ़िवादी चर्च के हस्तक्षेप के नए तथ्यों के बारे में चेतावनी देता है। प्रगतिशील समाज आक्रोशित है। राष्ट्रपति की संस्कृति और कला परिषद में सेंसरशिप का मुद्दा उठाया जा रहा है ... बस किसी तरह का नाटक। गोएथे के फॉस्ट से ज्यादा मजबूत। तो मैं कहना चाहता हूं: पर्दा!

लेकिन वास्तव में, इस प्रदर्शन में सब कुछ इतना आसान नहीं है।

दरअसल, ओम्स्क में प्रसिद्ध रॉक ओपेरा दिखाने के खिलाफ अपील की गई थी। लेकिन ये विरोध रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा नहीं, बल्कि हमारे देश में आज चल रहे कई हजारों सार्वजनिक संघों, यूनियनों, भाईचारे में से एक द्वारा किया गया था। रूढ़िवादी कार्यकर्ताओं का एक समूह मांग कर रहा है कि इस प्रदर्शन को फिल्माया जाए, ऐसा लगता है, उन सभी शहरों में जहां सेंट पीटर्सबर्ग ओपेरा थियेटर दौरे पर आता है। हाल ही में, इस तरह की अपील, उदाहरण के लिए, टोबोल्स्क में हुई थी। उन पर विचार किया गया और वे संतुष्ट नहीं हुए। उसी समय, टोबोल्स्क सूबा का प्रदर्शन को रद्द करने की मांगों से कोई लेना-देना नहीं था। और ओम्स्क में, निर्माता के अनुसार, महानगर के साथ प्रदर्शन के प्रदर्शन पर और भी अधिक सहमति थी। किसी भी मामले में, सूबा के आधिकारिक प्रतिनिधि ने निम्नलिखित कहा: "यह सूबा का व्यवसाय नहीं है कि वह विनियमित करे रिपर्टरी नीतिएक थिएटर या दूसरा। मैं केवल उस कलाकार के विश्वासपात्र को जानता हूं अग्रणी भूमिकाइसके लिए उन्हें 30 साल पहले आशीर्वाद दिया था।” समाज और मीडिया के साथ चर्च के संबंधों के लिए विभाग के अध्यक्ष व्लादिमीर लेगोयडा मीडिया में प्रचार की शुरुआत के बाद सभी के माध्यम से समाचार संस्थाएँकहा कि चर्च थिएटरों के प्रदर्शनों की सूची से प्रदर्शन को हटाने की मांग का समर्थन नहीं करता है। और निर्माताओं ने सूचित किया कि ओम्स्क में प्रदर्शन रद्द कर दिया गया था, क्योंकि इसके लिए टिकट एक हजारवें हॉल के लिए सिर्फ चालीस से अधिक की राशि में खरीदे गए थे। पिछले साल, उन्होंने कहा, वही प्रदर्शन यहां ओम्स्क में दिखाया गया था, हालांकि तब भी नागरिकों से प्रदर्शन को रद्द करने के अनुरोध के साथ अपील की गई थी। लेकिन टिकट बिक गए और प्रदर्शन हुआ।

यह सब ज्ञात तथ्य. लेकिन हर जगह केवल एक ही बात सुनी जाती है: रूसी रूढ़िवादी चर्च प्रदर्शन को फिल्माने और अपने लक्ष्य को प्राप्त करने की मांग करता है।

हाल ही में, अर्मवीर के एक पुजारी, वासिली ज़ुकोवस्की के संपादन को याद करते हुए पुश्किन की परी कथाबलदा के बारे में, जहां पुजारी को एक व्यापारी द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, अर्मावीर प्रिंटिंग हाउस में एक व्यापारी के साथ एक पैम्फलेट और एक पुजारी के बिना चार हजार प्रतियों के संचलन के साथ प्रकाशित किया गया था। और वहीं दर्जनों मीडिया में, जिनमें केंद्रीय भी शामिल हैं, सुर्खियाँ दिखाई दीं: "रूसी रूढ़िवादी चर्च पुश्किन का संपादन कर रहा है!"। और इस तथ्य के बावजूद कि रूसी रूढ़िवादी चर्च के प्रकाशन परिषद के प्रमुख, कलुगा और बोरोव्स्क के महानगर, क्लेमेंट ने भी सभी समाचार एजेंसियों के माध्यम से कहा कि इस मामले में यह एक व्यक्तिगत पुजारी की व्यक्तिगत पहल थी और क्लासिक्स नहीं कर सकते सबसे अच्छे लक्ष्यों के साथ भी बदला और संपादित किया जा सकता है, पत्रकारीय कथन कि चर्च पूर्ण पागलपन के बिंदु पर पहुंच गया है, यहां तक ​​​​कि पुश्किन भी बदल गया है, आज तक खुशी से चकाचौंध है। यहां हमारे पास एक मल्टी-एपिसोड ड्रामा है। जाहिर है कि इसके लेखक इसे बेहद पसंद करते हैं। उत्साही दर्शक भी हैं। तो बिना किसी संदेह के - जारी रखने के लिए। लेकिन हम लंबे समय से इसके आदी रहे हैं, इसलिए, जैसा कि वे कहते हैं, हाथ में झंडा! फिल्म के लिए, मुझे यकीन है कि रूढ़िवादी सहित सबसे अधिक संभावना वाले व्यक्ति और समूह इसके प्रतिबंध की मांग करेंगे। मुझे तुरंत कहने दें: हम उनकी स्थिति को सम्मान और समझ के साथ मानते हैं। और हम इसे ध्यान में रखने का आग्रह करेंगे। लेकिन, एक बार फिर, मैं निषेधों के मार्ग को एक मृत अंत मानता हूं। यह चर्च का व्यवसाय है कि जब भी आवश्यक हो, मना करना और अनुमति देना आध्यात्मिक दुनिया. लेकिन सेक्युलर में नहीं। न तो थिएटर में और न ही सिनेमा में। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम खुलकर अपनी बात नहीं रखेंगे।

तन्हाउसर के बारे में क्या? आखिरकार, आधिकारिक चर्च - नोवोसिबिर्स्क मेट्रोपोलिस का विरोध हुआ।

बिशप तिखोन:और न केवल एक विरोध, बल्कि वैगनर के विषय पर एक अभिनव बदलाव के लिए नोवोसिबिर्स्क मेट्रोपोलिया के मुकदमे पर एक अदालती मामला भी शुरू किया गया था। मंचन किया, चाहे कितने भी रंगमंच समीक्षकउन्होंने हमें बेवकूफ बनाया, एकमात्र "कलात्मक खोज", लक्ष्य और ध्यान का केंद्र मसीह की छवि के खिलाफ निन्दा थी। सार्वजनिक सुनवाई हुई, फिर नोवोसिबिर्स्क मेट्रोपोलिस ने कानून के अनुसार मुकदमा दायर किया। और वह यह मुकदमा हार गई।

लेकिन नाटक रद्द कर दिया गया था।

बिशप तिखोन:संस्कृति मंत्रालय के इस कठिन, अप्रिय और अभूतपूर्व निर्णय का आंकलन चार्ली हेब्दो की बाद की खूनी त्रासदी के संदर्भ में किया जाना चाहिए। जैसा कि जीवन ने दिखाया है, यह निर्णय गैर-जिम्मेदार और अत्यंत खतरनाक से सही और आवश्यक रोकथाम निकला, विशेष रूप से हमारे बहुराष्ट्रीय और बहु-धार्मिक देश की स्थितियों में, सार्वजनिक प्रयोग-उकसावे जिसे कोई भी रचनात्मकता कह सकता है।

छोटी मटिल्डा का बड़ा डर

पाठ: इगोर विराबोव

निदेशक एलेक्सी उचिटेल: कोई अश्लीलता नहीं हो सकती - मैं इसकी गारंटी देता हूं। हमने हर मायने में गंभीर काम किया। फोटो: सर्गेई बोबलेव / TASS

एलेक्सी उचिटेल "मटिल्डा" की नई फिल्म की कहानी अप्रत्याशित रूप से उनके सिर पर आ गई। वास्तव में, अभी तक कोई फिल्म नहीं है, इसे किसी ने नहीं देखा है - यह कुछ महीनों में स्क्रीन पर रिलीज होगी। लेकिन कोई पहले से ही उसे इस तरह की गंभीरता में आकर्षित करना चाहता है। किसलिए? क्योंकि फिल्म में कुछ तो गड़बड़ है।

नई फिल्म का कथानक सम्राट निकोलस II और बैलेरीना मटिल्डा क्शेसिंस्काया से जुड़ा है। ऐतिहासिक सत्य क्या है? कलात्मक सत्य क्या है? और कैसे, आखिरकार, पुश्किन के साथ रहने के लिए: सालियरी ने मोजार्ट को जहर नहीं दिया, और इतालवी वंशजों ने बहुत पहले "हमारा सब कुछ" अदालत में लाने की धमकी नहीं दी थी। क्या यह वास्तव में समय है? .. एक शब्द में, हमारे पास एलेक्सी उचिटेल के साथ बात करने के लिए कुछ था

आपने यह फिल्म क्यों ली? बैलेरीना के भाग्य से दूर हो गए? लेकिन आप बैलेरीना ओल्गा स्पेसित्सेवा के बारे में गैलीना टुनिना के साथ पहले ही गिजेल के उन्माद को फिल्मा चुके हैं।

एलेक्सी शिक्षक:कहानी काफी लंबी है। यह सब व्लादिमीर विनोकुर के साथ शुरू हुआ - उन्होंने सुझाव दिया कि मैं मटिल्डा क्शेसिंस्काया के बारे में एक फिल्म बनाऊं। संस्कृति और कला के समर्थन के लिए उनका फाउंडेशन सिर्फ बैले से जुड़ा हुआ है, उनकी बेटी अनास्तासिया बोल्शोई में नृत्य करती है, उनकी पत्नी तमारा पर्वकोवा एक पूर्व बैलेरीना हैं, और जैसा कि मैं इसे समझती हूं, वह चित्र की आरंभकर्ता थीं। और जब उन्होंने मुझे आंद्रेई गेलसिमोव द्वारा लिखी गई पटकथा दिखाई, तो मैंने कहा कि मेरे लिए केवल मटिल्डा क्शेसिंस्काया की जीवनी पर फिल्म बनाना इतना दिलचस्प नहीं था।

लिखने का सुझाव दिया नया परिदृश्य, जो निकोलस II के आंकड़े पर ध्यान केंद्रित करेगा - मुझे ऐसा लगा कि यह व्यक्ति, अपने सभी विरोधाभासों के साथ, हमारे देश में हमेशा सही ढंग से नहीं समझा जाता है ... नई स्क्रिप्ट को "मटिल्डा" कहा जाता था। यह निकोलस II के राज्याभिषेक से कई साल पहले की बात है, जो वास्तव में, हमारी तस्वीर समाप्त होती है।

नई पटकथा लिखी...

एलेक्सी शिक्षक:... एक अद्भुत लेखक अलेक्जेंडर तेरेखोव। उन्होंने काफी हद तक भविष्य की फिल्म के लिए टोन सेट किया। ऐसी फिल्मों में हमेशा मुश्किल होती है- फैंटेसी का पैमाना क्या। सभी फीचर फिल्मों की तरह, ऐतिहासिक तथ्यों और कल्पना के संयोजन के बिना यह चित्र निश्चित रूप से असंभव है।

उन्हें कैसे जोड़ा जाए? वे मुझे बस करीब से देखने पर डांटेंगे, क्या वह इतना प्यार में है, क्या वह चुंबन कर रहा है? और हम सिर्फ एक जीवित व्यक्ति को प्रत्यक्ष भावनाओं के साथ दिखाते हैं, इसमें गलत क्या है?

"इच्छा" का क्या अर्थ है - आपको पहले से ही डांटा जा रहा है। कोई यह भी दावा करता है कि फिल्म एक "ऐतिहासिक झूठ" है।

मेरा मानना ​​\u200b\u200bहै कि "खूनी" और "कमजोर" निकोलस II की सबसे उचित विशेषताएं नहीं हैं

एलेक्सी शिक्षक:यह "झूठ" क्या है? तुम्हें पता है, हाल ही में रूस 1 टीवी चैनल पर एक दिलचस्प चर्चा हुई: क्या है फीचर फिल्म? कहो, आइज़ेंस्टीन की फिल्म "अक्टूबर" - हमला शीत महलदर्शकों द्वारा एक वृत्तचित्र क्रॉनिकल के रूप में माना जाता है। इवान द टेरिबल के बारे में पीटर द ग्रेट के बारे में पुरानी फिल्में - दर्शकों को आभास होता है कि सब कुछ ऐसा था। लेकिन वास्तव में, निर्देशक, फिल्म निर्माता, अपना बहुत कुछ लेकर आए।

आपकी तस्वीर बड़ी है, इसलिए आपको बहुत सारे अनोखे दृश्य और शानदार परिधान लाने थे ...

एलेक्सी शिक्षक:हां, मैं डींग नहीं मारना चाहता, लेकिन आज का रूसी सिनेमा इतने बड़े पैमाने पर फिल्मांकन का आदी नहीं है। हमारे कलाकारों पर गर्व है। हैरानी की बात यह है कि यूरोप में भी हमें ऐसा कोई मंडप नहीं मिला, जो क्रेमलिन के अनुमान कैथेड्रल के लिए दृश्यों के निर्माण के लिए उपयुक्त हो, जो कि निकोलस II के राज्याभिषेक के एपिसोड को फिल्माने के लिए आवश्यक है, जो कुंजी में से एक है। हमारी फिल्म में हैं। हमें सेंट पीटर्सबर्ग में एक पूर्व सैन्य संयंत्र में ऐसा कमरा मिला। यह आश्चर्यजनक है, लेकिन लोग, यहाँ तक कि यादृच्छिक रूप से, वहाँ देखकर बपतिस्मा लेने लगे। भीतर बिलकुल भ्रम है कि तुम मंदिर में हो।

हालाँकि आप थोड़ा सा साइड में कदम रखते हैं - आप देखेंगे पीछे की दीवारप्लाईवुड से। लेकिन जब हमने दृश्यों को तोड़ना शुरू किया तो कार्यकर्ताओं ने मना कर दिया: मंदिर के खिलाफ हाथ कैसे उठाया जाए?! यह सचमुच कला का जादू है।

ऐसी कठिनाइयाँ क्यों - आपको क्रेमलिन में उसी धारणा कैथेड्रल में शूटिंग करने की अनुमति दी गई थी?

एलेक्सी शिक्षक:यह मुश्किल था, हमें फिल्मांकन के लिए तीन दिन दिए गए थे, लेकिन कल्पना कीजिए - अतिरिक्त 500 लोग, एक विशाल समूह, जो योजना बनाई गई थी, उसके लिए तीन दिन शारीरिक रूप से पर्याप्त नहीं थे। क्रेमलिन, एक्सेस सिस्टम, हमारे पास बहुत सारे उपकरण हैं। कल्पना कीजिए: अतिरिक्त को सुबह 6 बजे लाया गया था, और केवल सात या आठ घंटे के बाद, दोपहर दो बजे तक, हम अभिनेताओं के साथ साइट पर निकल गए। पाँच सौ लोगों को तैयार करना आवश्यक था, सभी ऐतिहासिक वेशभूषा में, एपिसोड में बहुत सारे पादरी होने चाहिए, राज्याभिषेक में भाग लेने वाले, सभी को दाढ़ी, मूंछें, श्रृंगार करना चाहिए।

क्या चर्च के सलाहकारों, मंत्रियों ने आपकी मदद की है?

एलेक्सी शिक्षक:हां, हमारे पास अलग-अलग क्षेत्रों में कई सलाहकार थे - इतिहास और चर्च के अनुष्ठानों दोनों में।

फिल्म में बहुत सारे सामूहिक दृश्य हैं - क्या उन लोगों में से चुनना मुश्किल था जो अभिनय करना चाहते थे?

एलेक्सी शिक्षक:मैं एक्स्ट्रा को बहुत गंभीरता से लेता हूं, लेकिन यहां आधा पीटर्सबर्ग हमारे पास आया, अलग अलग उम्र, सैकड़ों। दाढ़ी के साथ विशिष्ट पात्रों की आवश्यकता थी ... पादरी को विशेष रूप से सावधानी से चुना गया था।

क्या बैलेरिना लाइन में नहीं थे? क्या यह सच है कि डायना विश्नेवा क्षींस्काया की भूमिका निभाना चाहती थीं?

एलेक्सी शिक्षक:मैं डायना विश्नेवा को हमारे देश और विदेश दोनों में सर्वश्रेष्ठ बैलेरीना मानता हूं। यह सिर्फ अलग चीजें हैं - नृत्य करना या नाटकीय भूमिका निभाना बहुत अच्छा है ... 300 से अधिक अभिनेत्रियों ने कोशिश की। हमें शूटिंग में प्रवेश करने के लिए मजबूर किया गया था और पहले दो सप्ताह केशेसिंस्काया से संबंधित दृश्यों को शूट करने के लिए नहीं थे। मुझे चमत्कार की उम्मीद थी - और यह हुआ। एक पोलिश अभिनेत्री आई, वह 23 साल की है - और हमारी फिल्म की शुरुआत में क्षींस्काया भी 23 साल की थी। वे सिर्फ असम्प्शन कैथेड्रल के दृश्यों में फिल्म कर रहे थे, और एक अद्भुत जर्मन अभिनेता लार्स ईडिंगर थे, जो निकोलस II के साथ खेलते हैं हमें - हमने कोशिश की, उसके साथ नज़रें मिलाईं, और ... माइकलिना ओलशांस्का को तुरंत मंजूरी दे दी गई।

प्रश्नों की प्रतीक्षा न करें: यह कैसा है, एक महत्वपूर्ण मोड़ के बारे में एक फिल्म रूसी इतिहास, और आपने शाउबुन्ने थिएटर से एक पोलिश अभिनेत्री और एक जर्मन को मुख्य भूमिकाएँ दीं?

एलेक्सी शिक्षक:हमारे पास शाउबुन्ने के दो कलाकार भी हैं। ईडिंगर के अलावा, लुईस वोल्फ्राम भी एलिक्स, भविष्य की महारानी एलेक्जेंड्रा फोडोरोव्ना की भूमिका निभाती हैं, लेकिन उन्हें जर्मन होना चाहिए। मैंने निकोलस द्वितीय की भूमिका के लिए विशेष रूप से जर्मन अभिनेता खोजने का लक्ष्य निर्धारित नहीं किया था। निर्देशक - कोई भी, हॉलीवुड में, यूरोप में या यहाँ, सिनेमा या थिएटर में - कलाकारों की टुकड़ी प्राप्त कर रहा है। व्यक्तिगत सितारे नहीं। यह महत्वपूर्ण है कि अभिनेताओं के बीच किसी तरह की केमिस्ट्री हो, एक फ्यूजन हो।

Schaubühne थिएटर के प्रमुख थॉमस ओस्टरमेयर रूसी अभिनेताओं के साथ प्रदर्शन करते हैं, और कोई भी इसमें पाप नहीं देखता है। लार्स ईडिंगर को जर्मन डॉक्टर डॉ. फिशेल की भूमिका निभानी थी। वह पोशाक और मेकअप की कोशिश करने के लिए हमारे पास आया था, और ड्रेसिंग रूम में मैंने एक आदमी को न केवल समान, बल्कि निकोलस II के समान देखा। वह एक शानदार अभिनेता हैं, "हैमलेट", "रिचर्ड III", जिसमें वह खेलते हैं - शानदार प्रदर्शन ...

हालाँकि यह उम्मीद थी कि लार्स रूसी में बोलेंगे, कई महीनों तक हमारे साथ फिल्म करते रहे, अमल में नहीं आए, उच्चारण बना रहा और हमें इसे डब करना पड़ा। तो आवाज अभी भी एक रूसी अभिनेता होगी, मैं यह नहीं कहूंगा कि कौन, लेकिन सर्वश्रेष्ठ में से एक।

यह ज्ञात है कि भविष्य के सम्राट निकोलस द्वितीय ने 1890 से 1894 तक क्षींस्काया के साथ संवाद किया था। "बेबी क्षींस्काया मुझ पर सकारात्मक रूप से कब्जा करती है," उन्होंने अपनी डायरी में लिखा है। छोटे ने यह भी स्वीकार किया: "मुझे पहली मुलाकात से वारिस से प्यार हो गया।" निकोलाई और एलिक्स की शादी के बाद, उनकी मुलाकातें बंद हो गईं। लेकिन ऐसी अफवाहें हैं कि आप एक अनुकरणीय पारिवारिक व्यक्ति पर छाया डालते हैं: आपने एक प्रेम त्रिकोण के बारे में एक फिल्म बनाई, लेकिन कोई त्रिकोण नहीं था।

एलेक्सी शिक्षक:अफवाहें बहुत अतिरंजित हैं। हां, उनकी एक दुल्हन थी, फिर भी वह शादी से पहले मटिल्डा क्शेसिंस्काया के बारे में बहुत भावुक थे। और शादी के बाद - और हमारे पास एक फिल्म है - उन्होंने अब बात नहीं की। वे एक-दूसरे को देख सकते थे, लेकिन अब कोई रिश्ता नहीं था। उल्टे शादी के बाद उन्होंने इस कहानी को अपने लिए काट दिया। ये इतिहास के तथ्य हैं। कौन सा प्रेम त्रिकोण? हमारे पास भी नहीं है।

फिल्म के ट्रेलर में एक नारा है: "लव दैट चेंज रूस।" और नारे में किसी ने कल्पना की थी: आप देश की त्रासदी को प्रेम प्रसंग में बदल देते हैं।

एलेक्सी शिक्षक:किसने सपना देखा? कुछ दो संगठनों, जिनके बारे में पहले किसी ने नहीं सुना था, ने मांग की कि अभियोजक का कार्यालय हमारी जांच करे। अभियोजक के कार्यालय ने जाँच की और उत्तर दिया कि कानून के दृष्टिकोण से, सब कुछ क्रम में है। ये कुछ प्रकार के एक दिवसीय संगठन हैं, वे खुद को बहुत दंभी कहते हैं, लेकिन उनके पत्र, जो हमें अभियोजक के कार्यालय में दिखाए गए थे, किसी कारण से, सभी एक ही पाठ के साथ, सभी कार्बन कॉपी किए गए थे। "रूस 24" पर, "रेप्लिका" कॉलम में एक गंभीर स्तंभकार ने कहा कि वह इन संगठनों के बारे में पता लगाने में कामयाब रहे। एक का कहीं रजिस्ट्रेशन नहीं है, उसमें 4 लोग हैं। वहीं दूसरे में अध्यक्ष के अलावा कोई नहीं है।

जहां तक ​​ट्रेलर की बात है, तो यह एक ऐसा काम है जिसे डिस्ट्रीब्यूटर बनाता है। मैं इनकार नहीं कर रहा हूं, इसके अलावा, यह अच्छी तरह से किया गया है। फिल्म की रिलीज से पहले तीन और ट्रेलर आएंगे। हाँ, एक चुंबन है - और क्या, यह उत्तेजना है? स्पष्ट दृश्यों के संदर्भ में, हमारे पास किंडरगार्टन के लिए एक चित्र है। कोई अश्लीलता नहीं हो सकती - मैं गारंटी देता हूं। हमने हर मायने में गंभीर काम किया। विदेशी अभिनेताओं के अलावा, हमारे पास सर्वश्रेष्ठ रूसी अभिनेता हैं। Garmash, Mironov, Dapkunaite, युवा Danila Kozlovsky, Grigory Dobrygin - अगर उन्होंने स्क्रिप्ट में अश्लीलता देखी, तो वे मुझे भेजते, और उन्होंने सही काम किया। और यह प्रेम वास्तव में रूस को बदल सकता है। एक वारिस जिसने खुद पर काबू पा लिया और उसे एक दर्दनाक चुनाव करना पड़ा ...

रोमानोव परिवार के इतिहास में, ऐसा चुनाव एक से अधिक बार हुआ है। निकोलस II के दादा, अलेक्जेंडर II, शादी करके, वास्तव में एकातेरिना डोलगोरुकी के साथ एक दूसरा परिवार था - यह कोई रहस्य नहीं था ...

एलेक्सी शिक्षक:उसी ट्रेलर में, किसी ने यह वाक्यांश सुना जब अलेक्जेंडर III ने अपने बेटे से कुछ इस तरह कहा: "मैं एकमात्र सम्राट हूं जो एक बैलेरीना के साथ नहीं सोया।" लेकिन, सबसे पहले, इसे संदर्भ से बाहर कर दिया जाता है, और दूसरी बात, वह इसे मजाक के रूप में कहते हैं। और तीसरा, सच्चाई से बहुत दूर नहीं: अगर बैलेरीना नहीं, बल्कि कोई और। हालाँकि दादाजी निकोलस II का इतिहास दुखद था।

आपकी राय में, छोटी बैलेरीना क्शेसिंस्काया की कहानी रूस के भाग्य को गंभीरता से प्रभावित कर सकती है? यदि अलेक्जेंडर III अधिक समय तक जीवित रहता, अगर वह अचानक एक नैतिक विवाह के लिए सहमत हो जाता, और निकोलस ने ताज से इनकार कर दिया होता? अगर उसे शादी की इतनी जल्दी न होती तो क्या वह अपने पिता के लिए दो दिन का शोक भी कम कर देता? ठोस "अगर केवल" ...

एलेक्सी शिक्षक:यह केवल व्यक्तिगत जीवन के तथ्यों के बारे में नहीं है ... वैसे, जब मैं फिल्म "हिज़ वाइफ्स डायरी" बना रहा था, जो वास्तव में एक बड़ी सफलता थी, तो मैंने यह भी सुना: हम इसमें क्यों खुदाई कर रहे हैं गंदे कपड़े?! लेकिन यह कैसे हो सकता है, अगर इवान अलेक्सेविच ब्यून, पहले से ही साठ साल का है, युवा कवयित्री कुज़नेत्सोवा के प्यार में पड़ जाता है, और यह उसके जीवन को उल्टा कर देता है, परिवार में नाटकीय घटनाएं होती हैं, और वास्तव में, इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, उसका "अंधेरे गलियों" दिखाई देते हैं। लेखक की चेतना के ये रहस्य रोचक क्यों नहीं हैं?

"आंद्रेई रुबलेव" के फिल्मांकन के दौरान टारकोवस्की के पास इस तरह के विचार थे: अपने मुंह में "बेलोमोर" वाले पात्रों में से एक को फ्रेम में छोड़ना। और चमकती बिजली लाइनों की पृष्ठभूमि के खिलाफ होर्डे के घुड़सवार। लेकिन इस गुंडागर्दी के बिना भी, उन्हें ऐतिहासिक विसंगतियों के लिए हर तरफ से डांट पड़ी - और फिल्म विश्व सिनेमा की उत्कृष्ट कृति बनी रही।

एलेक्सी शिक्षक:मुझे लगता है कि हम कुछ मूलभूत चीजों के बारे में झूठ नहीं बोल सकते। एक शादी है, यह राज्याभिषेक से पहले थी। शाही ट्रेन का कहर है, जब कई लोग मारे गए, और शाही परिवारघायल नहीं हुआ था, और अलेक्जेंडर III, शारीरिक रूप से शक्तिशाली व्यक्ति होने के नाते, कार की छत को पकड़ने में कामयाब रहा ताकि पूरा परिवार बाहर निकल सके। इसने उन्हें बचा लिया, लेकिन, दुर्भाग्य से, उनकी मृत्यु को तेज कर दिया: कुछ साल बाद उनकी मृत्यु हो गई ... लेकिन साथ ही, हम बना सकते हैं, उदाहरण के लिए, अधिकारी वोरोत्सोव, जिनके साथ दान्या कोज़लोव्स्की हमारे साथ खेलती हैं - उनका चरित्र प्यार में पागल है क्षींस्काया के साथ। हां, यह आंशिक रूप से एक काल्पनिक चरित्र है: एक अंग्रेज अधिकारी था जो क्षींस्काया के प्यार में पागल था, जिसने अपने मंगेतर को छोड़ दिया और खुद को फांसी लगाने की कोशिश की। यह सब नाटकीयता, कथानक और संप्रदाय में मदद करता है ... तो आपको क्या लगता है, बैलेरिना क्शेसिंस्काया राज्याभिषेक में दिखाई दे सकती है या नहीं? ..

एक बार अलेक्जेंडर III, इम्पीरियल थिएटर स्कूल के स्नातकों के एक प्रदर्शन प्रदर्शन के बाद, अदालत के नियमों का उल्लंघन करते हुए, एक उत्सव भोज में बुलाए जाने का आदेश दिया और Tsarevich निकोलाई के बगल में लड़कियों में से एक को बैठाया। लड़की का नाम मटिल्डा था। तो क्यों नहीं, और राज्याभिषेक में दिखाई दें ...

मैं चाहूंगा कि "मटिल्डा" को एक पवित्र शहीद के भाग्य की तस्वीर के रूप में देखा जाए, जिसने एक युग में एक बहुमुखी और कठिन सांसारिक जीवन व्यतीत किया, जिसमें दर्दनाक विकल्पों और कठिन ऐतिहासिक निर्णयों की आवश्यकता थी।

एलेक्सी शिक्षक:…सकना। उन्हीं लोगों के जरिए जो उससे सहानुभूति रखते थे। वह निकोलाई से संपर्क नहीं कर सकी, लेकिन दूसरी ओर, यह हो सकता है। प्रश्न विवादास्पद है, लेकिन मेरे लिए मुख्य बात सौंदर्य संबंधी अश्लीलता से बचना है। फिक्शन संभव है जब यह तस्वीर के मुख्य पात्रों को बेहतर तरीके से जानने में मदद करता है।

यह व्यर्थ नहीं था कि आपने टारकोवस्की और उनके "रूबेलोव" का उदाहरण दिया - इसमें कलात्मक सच्चाई कुछ ऐतिहासिक विसंगतियों से अधिक मजबूत है ... अन्यथा, केवल नंगे तथ्यों को कैसे स्क्रीन किया जा सकता है?

आपकी फिल्म में, खोडनका का एक दृश्य है - राज्याभिषेक के बाद का नरसंहार, जिसके लिए निकोलाई को "खूनी" उपनाम दिया गया था। कई लोगों के लिए, निकोलस II बाद में देश के साथ जो हुआ उसका मुख्य अपराधी बना रहा। दयालु, लेकिन कमजोर इच्छाशक्ति - नतीजतन, खून का एक समुद्र। लेकिन आप निकोलाई को अलग तरह से देखें ...

एलेक्सी शिक्षक:हां, मुझे लगता है कि "खूनी" और "कमजोर" निकोलस II की सबसे उचित विशेषताएं नहीं हैं। यह व्यक्ति 1896 में सिंहासन पर चढ़ा और 1913 तक - 17 साल के शासनकाल तक - सत्ता में एकत्रित लोगों की मदद से देश का नेतृत्व किया, एक समृद्ध राजनीतिक, आर्थिक, सैन्य। हां, उसमें खामियां थीं, वह विवादास्पद था, लेकिन उसने अब तक का सबसे शक्तिशाली रूस बनाया। यह यूरोप में पहला था, वित्त, अर्थव्यवस्था में दुनिया में दूसरा, कई मामलों में।

केवल जनसंख्या की भलाई के संदर्भ में नहीं - देश का अधिकांश हिस्सा, गरीब और निरक्षर बना रहा। तथ्य भी...

एलेक्सी शिक्षक:हाँ मैं सहमत हूँ। हालांकि एक और पक्ष है: निकोलस II के लिए धन्यवाद, रूस में पहले किंडरगार्टन और नर्सरी दिखाई दिए। और भी कई आश्चर्यजनक तथ्य हैं। उदाहरण के लिए, निकोलाई रूस में पहली फिल्म प्रशंसक थी, वह प्रोजेक्टर खरीदने वाले पहले व्यक्ति थे, पहली शूटिंग रूस में निकोलस II के राज्याभिषेक के समय हुई थी ... अभी, 2 दिसंबर को सेंट पीटर्सबर्ग के पास कैथरीन पैलेस में। सेंट पीटर्सबर्ग में, हमने फिल्म "मटिल्डा" से परिधानों की एक विशाल प्रदर्शनी खोली। वह सहीं मे अद्भुत है। नाद्या वासिलीवा, हमारे कलाकार, सचमुच एक पात्र पर जींस लगाते हैं - मैं कहता हूं: ये क्या हैं, उस समय किस तरह की जींस? लेकिन यह पता चला कि जींस तब भी फैशन में आई थी। रोलर स्केट्स, मोटरसाइकिलें पहले से ही लोकप्रिय थीं। कोई देखेगा और कहेगा - ओह, यह सच नहीं है। और ये 100% सच है। यह वह रूस है जिसे हम नहीं जानते।

1981 में, निकोलस II को विदेश में शहीद के रूप में संत घोषित किया गया था, और 2000 में, लंबे विवादों के बाद, उन्हें रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा "शाही शहीद" के रूप में विज्ञापित किया गया था। लेकिन आखिरकार, टीवी सीरीज़ "स्टार ऑफ़ द एम्पायर" थी - वहाँ निकोलाई के साथ क्षींस्काया के रोमांटिक रिश्ते ने किसी को परेशान नहीं किया। आपको क्यों चालू किया गया?

एलेक्सी शिक्षक:उन्होंने मुझे एक तस्वीर दिखाई - सेंट पीटर्सबर्ग में वे गर्भपात का विरोध कर रहे थे और किसी कारण से वे एक विशाल पोस्टर पकड़े हुए थे: "फिल्म" मटिल्डा "पर प्रतिबंध लगाओ!"। वे क्यों जुड़े हुए हैं एक रहस्य है।

यह अजीब है जब चर्च में दीवार पर बोलश्या ओर्डिंका पर एक अपील लटका दी जाती है - फिल्म के खिलाफ हस्ताक्षर का एक संग्रह। मैंने रेक्टर से जाकर बात करने के बारे में सोचा, लेकिन वह कहेगा: यही तो पैरिशियन चाहते हैं। मैं अभी भी चाहता हूं कि फिल्म पहले देखी जाए, और फिर कला के काम के रूप में मूल्यांकन किया जाए, मैं जोर देता हूं, एक काम।

मूल्यांकन करने का अधिकार किसे है कला का टुकड़ा? वे कहते हैं कि राज्य को पैसे से मदद करनी चाहिए और अलग हट जाना चाहिए। दर्शक, कला के रहस्यों में एक निर्विवाद के रूप में, रैंक द्वारा न्याय नहीं किया जाता है। एक राय है कि कला के काम का न्याय करने का अधिकार केवल दीक्षा का एक संकीर्ण चक्र है, "स्वयं का"।

एलेक्सी शिक्षक:बेशक, हर कोई बोल सकता है। और फिल्म समीक्षकों का लेखकों के साथ अपना रिश्ता है, और वे हमेशा वस्तुनिष्ठ नहीं होते हैं। देखिए, थिएटर और फिल्म स्टूडियो दोनों में कलात्मक परिषदें हुआ करती थीं। मुझे वह समय याद है जब मैंने डॉक्यूमेंट्री फिल्मों में काम किया था - और इन कलात्मक परिषदों ने मुझे बहुत कुछ दिया।

यह सच है कि आपको इसे हटाने का आदेश दिया जा सकता है। दुर्भाग्य से। लेकिन एक और सच्चाई है: स्टूडियो के प्रबंधन सहित, सहकर्मी, आदरणीय, अलग-अलग वहाँ एकत्र हुए। हर कोई बोला - कभी-कभी बहुत गरमागरम बहसें होती थीं, और उनमें से अधिकांश उपयोगी होती थीं। अब मैं दस निर्देशकों और पटकथा लेखकों को इकट्ठा नहीं कर सकता, लेकिन जब फिल्म अभी बन रही है, तब भी मैं उनकी राय जानने में दिलचस्पी लूंगा। अब हम इतने बंट गए हैं कि एक दूसरे को कुछ दिखाने से भी डरते हैं।

वे कहते हैं: सेंसरशिप की जरूरत नहीं है, कलाकार को खुद अपनी जिम्मेदारी समझनी चाहिए। क्या होगा अगर उसे एहसास नहीं है? क्या यह अभी भी वर्जित है?

एलेक्सी शिक्षक:मुझे ऐसा लगता है कि कानून के दायरे में आने वाली हर चीज को जीवन का अधिकार है। हालाँकि अगर हम कानून को समझने योग्य "संघों" की मदद से बदलने की कोशिश करते हैं, तो हमें सिर्फ एक तरह की सेंसरशिप मिलेगी, इस तथ्य के बावजूद कि यह आधिकारिक तौर पर कानून द्वारा निषिद्ध है ... मैंने सवाल पूछा: क्यों नहीं किस तरह की जाँच करें ऐसे संगठनों के पीछे लोग हैं, कहां से आए, जज से क्यों आए? उनका अधिकार है - लेकिन किस रूप में? लोगों को हमारी फिल्म के प्रदर्शनियों, थिएटरों, या जलते पोस्टरों से दूर रखना? मेरे लिए एक बात अजीब है। हमारी परियोजना बिल्कुल खुली है, कई वर्षों से प्रगति पर है। कई प्रकाशन, साक्षात्कार, टीवी स्पॉट थे। पहले किसी ने चिंता क्यों नहीं की, अभी क्यों, जबकि तस्वीर पर बहुत पैसा खर्च किया जा चुका है...

वे कितने बड़े हैं, वैसे?

एलेक्सी शिक्षक:किसी ने लिखा- 25 करोड़, लेकिन रकम बहुत कम है.

क्या सरकार ने मदद की?

एलेक्सी शिक्षक:राज्य का पैसा है, और बड़ा है। विशेषज्ञ परिषद ने स्क्रिप्ट पढ़ी। सेट पर जो भी था, जिसमें संस्कृति मंत्री भी शामिल थे। मुझे नहीं लगता कि राज्य किसी चीज पर प्रतिबंध लगा सकता है और चाहता है। फिल्म को लेकर अब तक का रवैया काफी अच्छा है और उम्मीदें काफी ज्यादा हैं।

अब फिल्म का क्या चल रहा है?

एलेक्सी शिक्षक:यह फिलहाल पोस्ट-प्रोडक्शन स्टेज में है। आवाज का अभिनय खत्म हो रहा है, साथ काम करें कंप्यूटर चित्रलेख. हमारे अद्भुत साउंड इंजीनियर किरिल वासिलेंको, जिनके साथ मैं "द डायरी ऑफ हिज वाइफ" के बाद से काम कर रहा हूं, अभी भी ध्वनि के साथ जुड़ रहे हैं। 30 मार्च को किराया निर्धारित किया गया है अगले वर्ष, लेकिन ... मैं सब कुछ करना चाहता हूं: इसे एक बड़े समारोह में दिखाने के लिए, और फिल्म को व्यावसायिक रूप से सफल बनाने के लिए। अगर यह त्योहार के भाग्य के साथ काम करता है, तो किराया किसी तरह आगे बढ़ सकता है।

वैसे, दो हफ्ते पहले संगीत की रिकॉर्डिंग समाप्त हो गई - इसके लेखक, मार्को बेल्ट्रामी, अमेरिका में एक प्रसिद्ध फिल्म संगीतकार हैं। Valery Abisalovich Gergiev द्वारा संचालित Mariinsky Theatre Orchestra के साथ चार दिनों की रिकॉर्डिंग। मुझे डर था - वह बाहर आएगा, तीन मिनट तक आचरण करेगा और कहेगा: मुझ पर किस तरह की बकवास की गई थी?

लेकिन पहले दिन तीन घंटे की जगह चार घंटे तक रिकॉर्ड किए...

मुझे एक ऐसे व्यक्ति के रूप में बताएं जिसने हाल ही में एक ऐतिहासिक फिल्म की शूटिंग की है: क्या इतिहास हमें कुछ सिखाता है?

एलेक्सी शिक्षक:एक ओर अध्यापन और फिल्म के संबंध में जो हो रहा है, उसे मैं एक गलतफहमी के रूप में देखता हूं। दूसरी ओर ... 1916-1917 में उन्होंने उकसावे को महत्व नहीं दिया: वे कुछ शोर करेंगे और तितर-बितर हो जाएंगे। और इन उकसावों से क्या निकला है? .. जिसे वे आज प्रतिबंधित करना चाहते हैं, पांच साल में वे या तो पूरी तरह से भूल सकते हैं, या एक उत्कृष्ट कृति, एक क्लासिक के रूप में पहचाने जा सकते हैं। "मटिल्डा" के रूप में ... मैं चाहूंगा कि इसे एक पवित्र शहीद के भाग्य की तस्वीर के रूप में देखा जाए, जिसने एक ऐसे युग में एक बहुमुखी और कठिन सांसारिक जीवन व्यतीत किया, जिसमें दर्दनाक विकल्पों और कठिन ऐतिहासिक निर्णयों की आवश्यकता थी।