Susitikimo su Vanyushka vaidmuo Sokolovo likime. „Kokia Andrejaus Sokolovo ir Vaniušos susitikimo reikšmė kiekvienam iš jų? (Pagal Šolokhovo apsakymą „Žmogaus likimas“)

Paaiškinimas.

Komentarai apie esė

2.1. Kas sujungia „mažų žmonių“ - Akakio Akakievičiaus ir siuvėjo Petrovičiaus - įvaizdžius? (Pagal N. V. Gogolio pasakojimą „Paštas“.)

Ir Akaki Akakievich, ir Petrovičius yra „maži žmonės“, pažeminti ir įžeisti. Jų gyvenimas nieko vertas, jie yra kaip svečiai šiame gyvenime, neturintys jame nei savo vietos, nei tam tikros prasmės. Paltas yra vaizdas, su kuriuo kažkaip susiję visi istorijos herojai: Bašmačkinas, siuvėjas Petrovičius, Bašmačkino kolegos, naktiniai plėšikai ir “ reikšmingas asmuo“. Taigi tiek Akakiui Akakievičiui, tiek Petrovičiui išvaizda naujas paltas- gyvenimo lūžis. Petrovičius „visiškai pajuto, kad atliko nemenką darbą ir staiga pajuto bedugnę, skiriančią siuvėjus, kurie pakeičia tik pamušalus ir keltą, nuo tų, kurie vėl siuva“. Visiškai naujas paltas, kurį apsirengia Bašmačkinas, simboliškai reiškia ir evangelinį „išganymo chalatą“, „šviesius drabužius“, ir moterišką jo asmenybės hipostazę, kompensuojančią jo neužbaigtumą: paltas yra „amžina idėja“, „gyvenimo draugas“, „šviesus svečias“.

2.2. Kaip lyrinis herojus A. A. Feto poezijoje?

Poezija A.A. Feta atspindi „nepastovių nuotaikų“ pasaulį. Jame nėra vietos politiniams, pilietiniams motyvams. Pagrindinės temos – gamta, meilė, menas.

Lyrinis herojus Fetas subtiliai jaučia gamtos būsenų persiliejimus ir perėjimus („Šnabždėk, nedrąsus kvėpavimas“, „Mokykis iš jų – iš ąžuolo, iš beržo“, „Kregždės“).

Mintyse apie žmogaus ir gamtos harmoniją ir prieštaravimus lyrinis herojus randa savo likimą – tarnauti grožiui, kurį supranta tik „iniciatyvai“ („Gyvą valtį vienu paspaudimu nuvaryti“, „Kokia skurdi mūsų kalba“. ! ..“, „Melodija“, „Diana“ )… Prieštaravimai taip pat yra pagrindinis meilės lyrikos bruožas. Meilė yra „nelygi kova tarp dviejų širdžių“, amžinas individų susidūrimas, tai „palaima ir beviltiškumas“ („Ji sėdėjo ant grindų“, „ Paskutinė meilė“, „Su kokiu aplaidumu, su kokiu meilės ilgesiu“),

2.3. Koks vaidmuo moteriški vaizdai M. Yu. Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“?

Moteriški romano įvaizdžiai, ryškūs ir originalūs, pirmiausia „užtemdo“ Pechorin prigimtį. Bela, Vera, princesė Marija... Įjungta skirtingi etapai herojaus gyvenimą, jie jam suvaidino svarbų vaidmenį. Tai visiškai skirtingos moterys. Bet jie turi vieną bendras bruožas: visų šių herojų likimas buvo tragiškas. Pechorin gyvenime buvo moteris, kurią jis tikrai mylėjo. Tai Vera. Beje, verta pagalvoti ir apie jos vardo simboliką. Ji buvo jo tikėjimas gyvenimu ir savimi. Ši moteris visiškai suprato Pechoriną ir visiškai jį priėmė. Nors jos meilė, gili ir rimta, Verai atnešė tik kančią: „... paaukojau save, tikėdamasi, kad kada nors įvertinsi mano auką... Buvau įsitikinusi, kad tai bergždžia viltis. Man buvo liūdna!"

Bet kaip su Pechorinu? Jis myli Verą kaip gali, kaip jam leidžia suluošinta siela. Tačiau iškalbingesni už visus žodžius apie Pechorino meilę yra jo bandymai pasivyti ir sustabdyti mylimą moterį. Pavaręs arklį šiuo persekiojimo herojus krenta šalia jos lavono ir ima nevaldomai verkti: „... Maniau, kad plyš krūtinė; visas mano tvirtumas, visa ramybė – dingo kaip dūmas.

Kiekvienas romano moteriškas įvaizdis yra savitas ir savaip nepakartojamas. Tačiau juos visus sieja kažkas bendro – pragaištinga aistra paslaptingajam, nežinomam – Pechorinui. Ir tik viena mergina nepasidavė romano herojaus žavesiui. Tai undinas iš istorijos „Tamanas“.

Visos moterys filme „Mūsų laikų herojus“ tiesiog norėjo būti laimingos. Tačiau laimė yra santykinė sąvoka, šiandien ji egzistuoja, o rytoj ...

2.4. Kokią reikšmę Andrejui Sokolovui turėjo susitikimas su Vania? (Pagal M. A. Šolokhovo pasakojimą „Žmogaus likimas“.)

Andrejus Sokolovas turi nuostabią drąsą ir protinę jėgą, patirti siaubai jo neapkardo. Pagrindinis veikėjas veda nuolatinę kovą savyje ir iš jos išeina pergalė. Šis per Didįjį Tėvynės karą artimųjų netekęs vyras gyvenimo prasmę randa Vaniušoje, kuri taip pat liko našlaitis: „Toks mažas ragamufinas: jo veidas visas arbūzo sultyse, aplipęs dulkėmis, purvinas kaip dulkės, netvarkingas. , o jo akys kaip žvaigždės naktį po lietaus! Tai berniukas, kurio „akys šviesios kaip dangus“. naujas gyvenimas Pagrindinis veikėjas.

Vaniušos susitikimas su Sokolovu buvo reikšmingas abiem. Berniukas, kurio tėvas žuvo fronte, o mama žuvo traukinyje, vis dar tikisi, kad jį suras: „Tėti, brangusis! Aš žinau, kad tu mane surasi! Vis tiek rasite! Aš taip ilgai laukiau, kol mane surasi“. Andrejus Sokolovas pažadina tėviškus jausmus kažkieno vaikui: „Jis prisispaudė prie manęs ir drebėjo iš visų jėgų, kaip žolės ašmenys vėjyje. Ir mano akyse yra rūkas, aš taip pat drebu, o rankos dreba ... “Šlovingas istorijos herojus vėl atlieka kažkokį dvasinį ir galbūt moralinis žygdarbis kai pasiima berniuką pas save. Jis padeda jam atsistoti ir jaustis reikalingam. Šis vaikas tapo savotišku „vaistu“ suluošintai Andrejaus sielai.

Skyriai: Literatūra

Pamokos tikslai:

• aptarti ypatingą vaikų pažeidžiamumą ginkluoto konflikto situacijose ir būtinybę su jais elgtis humaniškai;
• atkreipkite dėmesį į emocinį ir semantinį krūvį, kurį neša pagrindinio veikėjo įvaizdis;
• ugdyti įgūdžius sudėtinga analizė meninis vaizdas(portreto, kalbos elgesio ypatybių vienybėje).

„Vaikystės metai visų pirma yra širdies ugdymas“

V.A. Sukhomlinskis

Vaikystė – laikas, į kurį suaugęs žmogus mintyse grįžta ne kartą. Kiekvienas turi savo prisiminimus, savo asociacijas su šiuo gyvenimo laikotarpiu. Kokias asociacijas tau kelia žodis vaikystė?

Sukurkime klasterį

Pamokos pabaigoje grįšime į klasterį ir aptarsime.

Tu ir aš gyvename Ramus laikas, bet kaip su tais vaikinais, kurių vaikystė krito į karo metus? Kas jiems nutiko? Kokį pėdsaką karas paliko jų sielose? Ar būtų galima palengvinti jų kančias?

Karo metais visiems buvo sunku, tačiau vaikai tampa ypač neapsaugoti ir pažeidžiami. Mes skaitome ištrauką naudodami įterpimo metodą. Namuose jie darė užrašus paraštėse. O dabar, norėdami labiau įsigilinti į teksto turinį, atsakysime į istorijos klausimus.

Kas, sakytum, yra pagrindinis aktoriusšioje ištraukoje?

Andrejus Sokolovas išlieka pagrindiniu visos istorijos veikėju, tačiau Vaniuška šiame epizode išryškėja.

Atkreipkite dėmesį į lentą, kurios centre parašyta „Vanyushka“.

1. Kaip manote, kokia pagrindinė savybė pastebėta išvaizda berniukas?

Mažas ragamufinas: jo veidas nusėtas arbūzų sultimis, aplipęs dulkėmis, purvinas kaip dulkės, netvarkingas, o akys – kaip žvaigždės po lietaus.

2. Dar kartą perskaitykite pirmąjį berniuko ir „vairuotojo-dėdės“ dialogą. Ką sužinojote apie Vaniušką iš jo pastabų? Kas jam nutiko iki susitikimo su Andrejumi Sokolovu?

Berniukas liko našlaitis: per traukinio bombardavimą žuvo mama, tėvas negrįžo iš fronto, neturi namų, badauja.

Kokį Vaniuškos įvaizdžio bruožą pabrėžia informacija apie tai, ką jis patyrė karo metu?
Vanyushka yra neapsaugotas, pažeidžiamas.

3. Ką dar skaitytojas gali sužinoti apie Vaną atsakydamas į klausimus?

Vanyushka ne pirmą kartą atsako į tokius klausimus. Žodžiai „nežinau“, „nepamenu“, „niekada“, kur reikia, sustiprina berniuko išgyvenimo sunkumo jausmą.

4. Kaip manote, kodėl berniukas taip greitai ir beatodairiškai patikėjo, kad jį surado tėvas? Kaip Vanios kalba perteikia jo emocinę būseną šiuo metu?

Šauktiniai sakiniai, kartojami sintaksinės konstrukcijos, tris kartus kartojamas žodis „rasite“ liudija, kaip šis vaikas troško šilumos, rūpesčio, kaip jam buvo blogai, kokia didelė jame buvo viltis.

Kokie dar žodžiai padeda apibūdinti berniuko būklę?
„Jis taip tyliai sako“, „šnabžda“, „klausė, kaip iškvėpė“, „garsiai ir plonai rėkia, o tai net prislopinta“.

5. Įsivaizduojame, kaip atrodo mažasis herojus kalbėdamas. Kas dar tekste leidžia mums geriau suprasti jį?

Atkreipkite dėmesį į berniuko elgesio aprašymą: arbatinėje, Andrejaus Sokolovo automobilyje lemiamo pasiaiškinimo momentu, kur gyveno Sokolovas, paliktas vienas šeimininkės globai – vakarinio pokalbio metu.

6. Taigi apibendrinkime. Koks pagrindinis vaidmuo Vanios įvaizdyje pabrėžia jo išvaizdą, patirtį, kalbą, veiksmus.

Berniuko išvaizda, patirtis, kalba, veiksmai pabrėžia jo neapsaugotumą, nesaugumą, pažeidžiamumą, pažeidžiamumą. Užrašykime šią eilutę į sąsiuvinį.

7. Kieno akimis Vaniją matome pirmą kartą?

Andrejaus Sokolovo akimis.

Ką manote, kodėl Andrejus Sokolovas taip įsimylėjo berniuką?
(Berniukas taip pat vienišas, kaip ir A. S.)

Kaip. atsakyti į jo istoriją? Kodėl?
Jame užvirė deganti ašara ir jis nusprendė: „...

Ką meninėmis priemonėmis Ar po paaiškinimo perteikiama susijaudinusi veikėjų būsena?
Palyginimas: „kaip žolės stiebas vėjyje“, „kaip vaško sparnas“, šauksmas: „Dieve mano, kas čia atsitiko! Kaip aš tada nepasigedau vairo, galite stebėtis! Koks man ten liftas..."

8. Kaip manote, kaip Andrejus Sokolovas priėmė sprendimą? Kiek ilgai truko berniuko ir Andrejaus Sokolovo pažintis iki lemiamo pokalbio?

Po trijų dienų, ketvirtą dieną, įvyko lemiamas įvykis.

Raskite tekste momentą, kai galima tvirtai pasakyti, kad Andrejus Sokolovas nusprendė įsivaikinti berniuką.

9. Ką išgyvena Andrejus Sokolovas, pasakęs berniukui „šventąją tiesą“?

Jo siela tapo lengva ir kažkaip lengva, kai jis nusprendė priimti našlaitį, o berniuko džiaugsmas visiškai sušildė Sokolovo širdį. „Ir mano akyse rūkas...“, – sako herojus. Galbūt ši migla yra pačios neišlietos ašaros, kurios pagaliau pasirodė prieš akis ir palengvėjo sielai.

10. Ko karas negalėjo atimti iš Sokolovo?

Karas, kuris iš herojaus tarsi atėmė viską, negalėjo atimti iš jo svarbiausio dalyko – žmogiškumo, šeimos vienybės su žmonėmis troškimo.

11. „Bet su juo tai kitas reikalas ...“ Kaip šie žodžiai apibūdina Sokolovą?

Sokolovas turi berniuką, kuriam reikia priežiūros, meilės, meilės.

Kuo jis rūpinasi berniuku?

12. Ar tik Sokolovas geba užjausti?

Ir Sokolovas tuo ne vienas: savininkas ir šeimininkė, pas kuriuos Andrejus apsigyveno po karo, viską suprato be žodžių, kai jų šeimininkas į namus atsivedė įvaikintą sūnų ir pradėjo padėti Sokolovui prižiūrėti Vaniušką.

13. Kas dar iš veikėjų pabrėžia ypatingą nesaugumą, pažeidžiamumą, pažeidžiamumą berniukas?

(Meilė).

Darykime išvadą:

Kaip manote, koks Vanios įvaizdžio vaidmuo šioje ištraukoje?

Šis vaizdas padeda geriau suprasti pagrindinio istorijos veikėjo Andrejaus Sokolovo personažą. Pasirodžius šiam veikėjui, tampa įmanoma diskutuoti apie pažeidžiamą vaikų padėtį karo metu.

O dabar grįžkime į mūsų pamokos pradžią Kodėl, jūsų nuomone, ruošdamiesi aptarti fragmentą rinkome asociacijas žodžiui VAIKYSTĖ? Įsivaizduokite ir užsirašykite, kokias asociacijas Vaniuška gali turėti su žodžiu VAIKYSTĖ?

Kodėl jam gali kilti tokių asociacijų?

Visiškai priešingi įspūdžiai, asociacijos.

Namų darbai

• Ar kada nors susidūrėte su neapsaugotu, pažeidžiamu padaru?
• Apibūdinkite jausmus, kuriuos patiriate šioje situacijoje.
• Ar darytumėte ką nors, kad padėtumėte jam palengvinti kančias?

Atsakykite į šiuos klausimus raštu.

Pačioje 1957 m. pradžioje Šolokhovas „Pravdos“ puslapiuose paskelbė apsakymą „Žmogaus likimas“. Jame jis kalbėjo apie visus vargus ir vargus paprasto, paprasto rusų žmogaus Andrejaus Sokolovo gyvenime. Prieš karą gyveno taikiai ir klestėdamas, džiaugsmais ir vargais dalijosi su savo žmonėmis. Štai kaip jis pasakoja apie savo prieškarinį gyvenimą: „Šiuos dešimt metų dirbau dieną naktį. Aš gerai uždirbau, o mes negyvenome blogiau nei žmonės. Ir vaikai buvo laimingi: visi trys mokėsi puikiais pažymiais, o vyriausias Anatolijus pasirodė esąs toks gabus matematikai,

O kaip jis net viduje centrinis laikraštis rašė... Per dešimt metų sutaupėm šiek tiek pinigų ir prieš karą pasistatėme namelį su dviem kambariais, su sandėliuku ir koridoriumi. Irina nusipirko dvi ožkas. ko daugiau reikia? Vaikai valgo košę su pienu, turi stogą virš galvos, apsirengę, apsiavę, tad viskas tvarkoje.

Karas sugriovė jo šeimos laimę, kaip ir daugelio kitų šeimų laimę. Fašistinės nelaisvės siaubas toli nuo tėvynės, artimiausių ir brangiausių žmonių mirtis slėgė kareivio Sokolovo sielą. Prisimindamas sunkius karo metus, Andrejus Sokolovas sako: „Man, broli, sunku prisiminti, o dar sunkiau.

Kalbėkite apie tai, kas atsitiko nelaisvėje. Kai prisimeni nežmoniškas kančias, kurias teko patirti ten Vokietijoje, kai prisimeni visus draugus ir bendražygius, kurie mirė, buvo kankinami ten lageriuose, širdis jau ne krūtinėje, o gerklėje, ir ji tampa sunku kvėpuoti... kad tu esi rusas balta šviesa jūs vis tiek žiūrite, nes dirbate jiems, niekšai ... Jie jį lengvai muša, kad kada nors mirtinai nužudytų, kad jis užspringtų paskutiniu krauju ir mirtų nuo sumušimų ... "

Andrejus Sokolovas viską atlaikė, nes jį palaikė vienas tikėjimas: karas baigsis, o jis grįš pas savo artimus ir brangius žmones, nes Irina ir jos vaikai jo taip laukė. Andrejus Sokolovas iš kaimyno laiško sužino, kad Irina ir jos dukros žuvo per bombardavimą, kai vokiečiai subombardavo lėktuvų gamyklą. „Gilus piltuvas, pripildytas surūdijusio vandens, piktžolės iki juosmens aplinkui“ – štai kas liko iš praeities šeimos gerovė. Išliko viena viltis – sėkmingai kovojęs sūnus Anatolijus gavo šešis ordinus ir medalius. „Ir seno žmogaus svajonės prasidėjo naktį: kaip baigsis karas, kaip aš ištekėsiu už savo sūnaus, o aš pats gyvensiu su jaunimu, dirbsiu dailidės darbus ir auklėsiu anūkus ...“ - sako Andrejus. Tačiau šioms Andrejaus Sokolovo svajonėms nebuvo lemta išsipildyti. Gegužės 9 d., Pergalės dieną, Anatolijų nužudė vokiečių snaiperis. „Taigi aš palaidojau savo paskutinį džiaugsmą ir viltį svetimoje, vokiškoje žemėje, nukentėjo mano sūnaus baterija, išvydęs jo vadą į ilgą kelionę, ir atrodė, kad manyje kažkas sugedo ...“ - sako Andrejus Sokolovas.

Jis buvo paliktas vienas visame pasaulyje. Sunkus neišvengiamas sielvartas, regis, amžinai gyveno jo širdyje. Šolohovas, susipažinęs su Andrejumi Sokolovu, atkreipia dėmesį į jo akis: „Ar jūs kada nors matėte akis, tarsi apibarstytas pelenais, kupinas tokio neišvengiamo mirtingo ilgesio, kad sunku į jas pažvelgti? Tai buvo mano atsitiktinio pašnekovo akys. Taigi jis žiūri pasaulis Sokolovo akys, „tarsi apibarstytos pelenais“. Iš jo lūpų išsprūsta žodžiai: „Kodėl tu, gyvenimas, mane taip suluošinai? Ką iškraipėte? Man nėra atsakymo nei tamsoje, nei giedroje saulėje ... Ne, ir aš negaliu laukti!

Gilaus lyriškumo persmelkia Sokolovo pasakojimas apie įvykį, apvertusį visą jo gyvenimą aukštyn kojomis – susitikimą su vienišu, nelaimingu berniuku prie arbatinės durų: „Toks mažas ragamufinas: jo veidas visas arbūzo sultyse, padengtas dulkėmis. , purvinas kaip dulkės, netvarkingas, o jo akys kaip žvaigždės naktį po lietaus! O kai Sokolovas sužinojo, kad berniuko tėvas žuvo fronte, jo motina žuvo per bombardavimą, o jis neturi nei kam, nei kur gyventi, jam užvirė širdis ir jis nusprendė: „Nebus taip, kad mes dingsime atskirai! Nuvešiu jį savo vaikams. Ir iš karto mano širdis pasijuto lengva ir kažkaip lengva.

Taip susirado du vieniši, nelaimingi karo suluošinti žmonės. Jiems pradėjo vienas kito reikėti. Kai Andrejus Sokolovas pasakė berniukui, kad jis yra jo tėvas, jis puolė jam prie kaklo, pradėjo bučiuoti jį į skruostus, lūpas, kaktą, garsiai ir subtiliai šaukdamas: „Tėti, brangusis! Aš žinojau! Žinojau, kad mane surasi! Vis tiek rasite! Aš taip ilgai laukiau, kol mane rasi!" Rūpinimasis berniuku tapo svarbiausiu dalyku jo gyvenime. Širdis, kuri iš sielvarto virto akmeniu, tapo švelnesnė. Berniukas pasikeitė mūsų akyse: švarus, apsirengęs, apsirengęs švariais ir Nauji drabužiai, jis džiugino ne tik Sokolovo, bet ir aplinkinių akis. Vanyuška stengėsi nuolat būti su tėvu, su juo nesiskyrė nė minutei. Karšta meilė įvaikintam sūnui užvaldė Sokolovo širdį: „Pabundu, o jis, kaip žvirblis po spąstais, prisiglaudė, švelniai uostydamas, ir mano sieloje pasidaro toks džiugus, kad žodžiais neapsakysi! “

Andrejaus Sokolovo ir Vaniušos susitikimas prikėlė juos naujam gyvenimui, išgelbėjo nuo vienatvės ir ilgesio, užpildė Andrejaus gyvenimą. gilią prasmę. Atrodė, kad po patirtų netekčių jo gyvenimas baigėsi. Tačiau gyvenimas žmogų „iškraipė“, bet negalėjo jo palaužti, nužudyti gyva siela. Jau pasakojimo pradžioje Šolochovas verčia jaustis, kad sutikome malonų ir atvirą žmogų, kuklų ir švelnų. Paprastas darbininkas ir karys Andrejus Sokolovas įkūnija geriausias žmogaus savybes, atskleidžia gilų protą, subtilų stebėjimą, išmintį ir žmogiškumą.

Istorija sukelia ne tik užuojautą ir užuojautą, bet ir pasididžiavimą rusu, susižavėjimą jo jėgomis, jo sielos grožiu, tikėjimą beribėmis žmogaus galimybėmis, jei tai tikras vyras. Būtent taip pasirodo Andrejus Sokolovas, kuriam autorius suteikia ir meilę, ir pagarbą, ir drąsų pasididžiavimą, kai, tikėdamas teisingumu ir istorijos protu, sako: „Ir aš norėčiau galvoti, kad šis rusas. , vyras nepalenkiama valia, išgyvens ir užaugs šalia tėvo peties, kuris subrendęs sugebės viską ištverti, viską savo kelyje nugalėti, jei Tėvynė jį tam šauks.

(1 balsų vidurkis: 5.00 iš 5)

Atsakymas kairėje Svečias

M. A. Šolokhovo vardas žinomas visai žmonijai. Ankstyvą 1946-ųjų pavasarį, tai yra pirmąjį pokario pavasarį, M.A.Sholokhovas netyčia kelyje sutiko nepažįstamą asmenį ir išgirdo jo pasakojimą-išpažintį. Dešimt metų rašytojas puoselėjo kūrinio idėją, įvykiai tapo praeitimi, o poreikis kalbėti vis didėjo. O 1956 metais parašė apsakymą „Žmogaus likimas“. Tai istorija apie dideles paprastas kančias ir didelę ištvermę sovietinis žmogus. Geriausios savybės Rusų personažas, kurio stiprumo dėka buvo iškovota pergalė Didžiojoje Tėvynės karas, M. Šolohovas įkūnijo pagrindinį istorijos personažą – Andrejų Sokolovą. Tai tokie bruožai kaip atkaklumas, kantrybė, kuklumas, jausmas žmogaus orumas.
Andrejus Sokolovas yra aukštas, apvaliapečiai, jo rankos didelės ir tamsios nuo sunkaus darbo. Jis apsirengęs apdegusia paminkštinta striuke, kurią pasitaisė neišmanėlis vyriška ranka, Ir bendra forma jis buvo netvarkingas. Tačiau Sokolovo pavidalu autorius pabrėžia „akys, tarsi pelenais apibarstytos; kupinas tokio neišvengiamo ilgesio. Taip, ir Andrejus savo išpažintį pradeda žodžiais: „Kodėl tu, gyvenimas, mane taip suluošinai? Kodėl taip iškreipta? . Ir jis negali rasti atsakymo į šį klausimą.
Gyvenimas praeina prieš mus paprastas žmogus, rusų karys Andrejus Sokolovas. . Nuo vaikystės sužinojau, kiek „svaras veržiasi“, in civilinis karas kovojo su sovietinio režimo priešais. Tada jis išvyksta iš gimtojo Voronežo kaimo į Kubaną. Grįžta namo, dirba staliumi, mechaniku, vairuotoju, kuria šeimą.
Su nuoširdžiu nerimu Sokolovas prisimena savo prieškarinį gyvenimą, kai turėjo šeimą, buvo laimingas. Karas sulaužė šio žmogaus gyvenimą, atitrūko nuo namų, nuo šeimos. Andrejus Sokolovas eina į frontą. Nuo karo pradžios, pačiais pirmaisiais jo mėnesiais, jis buvo du kartus sužeistas, sukrėstas. Tačiau priešakyje herojaus laukė blogiausia – jis patenka į nacių nelaisvę.
Sokolovui teko patirti nežmoniškas kančias, sunkumus, kančias. Andrejus Sokolovas dvejus metus ištvėrė fašistinės nelaisvės siaubą. Jis bandė pabėgti, bet nesėkmingai, susidorojo su bailiu, išdaviku, kuris yra pasirengęs išgelbėti savo odą, išduoti vadą.
Dvikovoje su koncentracijos stovyklos komendantu Andrejus nenumetė sovietinio žmogaus orumo. Nors Sokolovas buvo išsekęs, išsekęs, išsekęs, jis vis tiek buvo pasirengęs pasitikti mirtį su tokia drąsa ir ištverme, kad net fašistas tai nustebino. Andrejui vis tiek pavyksta pabėgti, jis vėl tampa kariu. Tačiau bėdos jį vis dar persekioja: sužlugdytas gimtieji namai, jo žmona ir dukra žuvo nuo nacių bombos. Žodžiu, Sokolovas dabar gyvena tik viltimi susitikti su sūnumi. Ir šis susitikimas įvyko. IN Paskutinį kartą didvyris stovi prie savo sūnaus, kuris mirė, kapo Paskutinės dienos karas.
Atrodė, kad po visų išbandymų, kurie pateko į vieno žmogaus likimą, jis gali susijaudinti, palūžti, pasitraukti į save. Tačiau taip neatsitiko: suprasdamas, kokios sunkios artimųjų netektys ir džiaugsminga vienatvė, jis įsivaikina berniuką Vaniušą, kurio tėvus atėmė karas. Andrejus sušildė, pradžiugino našlaičio sielą, o vaiko šilumos ir dėkingumo dėka jis pats pradėjo grįžti į gyvenimą. Istorija su Vanyushka yra tarsi paskutinė Andrejaus Sokolovo istorijos eilutė. Galų gale, jei sprendimas tapti Vaniuškos tėvu reiškia berniuko išgelbėjimą, tai tolesni veiksmai rodo, kad Vaniuška taip pat išgelbėja Andrejų, suteikia jam tolimesnio gyvenimo prasmę.
Manau, kad Andrejaus Sokolovo nepalaužė sunkus gyvenimas, jis tiki savo jėgomis ir, nepaisant visų sunkumų ir sunkumų, vis tiek sugebėjo rasti savyje jėgų toliau gyventi ir džiaugtis gyvenimu!

1. Kokie Andrejaus Sokolovo charakterio bruožai išryškėjo šiame fragmente?
2. Kokį vaidmenį duotame fragmente atlieka meninės detalės?

Ir štai, karas. Antrą dieną šaukimas iš karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybos, o trečią - sveiki atvykę į ešeloną. Mane lydėjo visi keturi: Irina, Anatolijus ir dukros - Nastenka ir Olyushka. Visiems vaikinams sekėsi gerai. Na, dukros – ne be to, ašaros žibėjo. Anatolijus tik trūkčiojo pečiais, lyg nuo šalčio, tuo metu jam jau buvo septyniolikti, o Irina yra mano... Aš buvau kaip ji visus septyniolika mūsų metų. gyvenimas kartu niekada jo nenusiėmė. Naktį ant peties ir ant krūtinės marškiniai neišdžiūvo nuo jos ašarų, o ryte ta pati istorija... Atėjo į stotį, bet negaliu į ją žiūrėti iš gailesčio: mano lūpos buvo ištinęs nuo ašarų, mano plaukai buvo išmušti iš po skarelės, o akys drumstos, bejausmės, kaip žmogaus, kurį palietė protas. Vadai praneša apie nusileidimą, o ji parkrito man ant krūtinės, susikabino rankomis ant kaklo ir drebėjo ištisai, kaip nukirstas medis... Ir vaikai ją ir mane įkalbinėja, – niekas nepadeda! Kitos moterys kalbasi su savo vyrais ir sūnumis, bet manoji prilipo prie manęs kaip lapas prie šakos ir tik dreba visa galva, bet negali ištarti nė žodžio. Sakau jai: „Pasitrauk, mano brangioji Irinka! Pasakyk man atsisveikinimo žodį“. Ji kalba ir verkia už kiekvieno žodžio: „Mano brangusis ... Andriuša ... mes nematysime vienas kito ... tu ir aš ... daugiau ... šiame ... pasaulyje ...
Štai iš gailesčio jai jam širdis plyšta į gabalus, o štai ji su tokiais žodžiais. Turėčiau suprasti, kad ir man su jais nelengva išsiskirti, pas uošvę blynų neisiu. Blogis mane paėmė! Per prievartą išskėriau jai rankas ir lengvai pastūmiau ant pečių. Aš tarsi lengvai jį stumtelėjau, bet mano jėgos buvo kvailos; ji atsitraukė, atsitraukė tris žingsnius ir vėl mažais žingsneliais ėjo link manęs, ištiesė rankas, o aš jai sušukau: „Ar taip jie atsisveikina? Kodėl laidoji mane gyvą anksčiau laiko?!” Na, aš vėl ją apkabinau, matau, kad ji nėra savimi ...
Sakinio viduryje jis staigiai nutraukė pasakojimą ir įsivyravusioje tyloje išgirdau, kaip kažkas burbuliuoja ir gurgia jo gerklėje. Kito susijaudinimas buvo perkeltas į mane. Kreivai žvilgtelėjau į pasakotoją, bet nemačiau nė ašaros jo, regis, mirusiose, užgesusiose akyse. Jis sėdėjo sugniuždytas galvą, tik jo didelės, liaunai nuleistos rankos šiek tiek drebėjo, smakras drebėjo, kietos lūpos drebėjo...
- Ne, drauge, neatsimeni! Tariau tyliai, bet jis tikriausiai negirdėjo mano žodžių ir, milžiniškomis valios pastangomis įveikęs susijaudinimą, staiga užkimusiu, keistai pasikeitusiu balsu ištarė:
- Iki mirties, iki paskutinės valandos aš mirsiu ir neatleisiu sau, kad tada ją atstūmiau! ..
Jis vėl ir ilgam nutilo. Jis bandė sukti cigaretę, tačiau laikraštinis popierius buvo suplyšęs, tabakas krito ant kelių. Galiausiai jis vis dėlto kažkaip šiek tiek pasisuko, kelis kartus godžiai išpūtė ir kosėdamas tęsė:
- Atitrūkau nuo Irinos, paėmiau jos veidą į rankas, pabučiavau, o jos lūpos buvo kaip ledas. Atsisveikinau su vaikais, nubėgau prie mašinos, jau važiuodamas įšokau į vagoną. Traukinys tyliai pakilo; mane varyti – pro savuosius. Žiūriu, mano našlaičiai vaikai susispietę, mojuoja man rankomis, nori šypsotis, bet neišeina. Ir Irina prispaudė rankas prie krūtinės; jos lūpos baltos kaip kreida, ji kažką šnabžda su jomis, žiūri į mane, nemirksi, bet pati pasilenkia į priekį, lyg norėdama žengti priešais. stiprus vėjas... Tokia ji išliko mano atmintyje visam gyvenimui: rankos prispaustos prie krūtinės, baltos lūpos ir plačios atmerktas akis, pilna ašarų... Dažniausiai tokią ją matau sapne... Kodėl tada ją atstūmiau? Širdis vis dar, kaip pamenu, tarsi nupjauta buku peiliu...
(M.A. Šolokovas. „Žmogaus likimas“)