Absoliuti ir santykinė tiesa. Santykinė tiesa yra subjektyvi tikrovė



Paskaita:


Tiesa objektyvi ir subjektyvi


Iš ankstesnės pamokos sužinojote, kad žinių apie jus supantį pasaulį galima įgyti per pažintinę veiklą, pasitelkiant pojūčius ir mąstymą. Sutikite, žmogus, kuris domisi tam tikrais objektais ir reiškiniais, nori apie juos gauti patikimos informacijos. Mums svarbi tiesa, tai yra tiesa, kuri yra visuotinė vertybė. Kas yra tiesa, kokios jos rūšys ir kaip atskirti tiesą nuo melo, panagrinėsime šioje pamokoje.

Pagrindinis pamokos terminas:

Tiesayra žinios, atitinkančios objektyvią tikrovę.

Ką tai reiškia? Aplinkinio pasaulio objektai ir reiškiniai egzistuoja patys ir nuo jų nepriklauso žmogaus sąmonė, Štai kodėl pažinimo objektai yra objektyvūs. Kai žmogus (subjektas) nori ką nors studijuoti, tyrinėti, jis žinių dalyką perduoda per sąmonę ir išveda žinias, atitinkančias jo paties pasaulėžiūrą. Ir, kaip žinia, kiekvienas žmogus turi savo pasaulėžiūrą. Tai reiškia, kad du žmonės, studijuojantys tą patį dalyką, jį apibūdins skirtingai. Štai kodėl žinios apie žinių dalyką visada yra subjektyvios. Tos subjektyvios žinios, kurios atitinka objektyvų žinių dalyką ir yra tikros.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, galima atskirti objektyvią ir subjektyvią tiesą. APIEobjektyvi tiesa vadinamos žiniomis apie objektus ir reiškinius, apibūdinant juos tokius, kokie jie yra iš tikrųjų, neperdedant ir nesureikšminant. Pavyzdžiui, MacCoffee yra kava, auksas yra metalas. subjektyvi tiesa, priešingai, vadinamos žiniomis apie objektus ir reiškinius, priklausomai nuo žinių subjekto nuomonių ir vertinimų. Teiginys „MacCoffee yra geriausia kava pasaulyje“ yra subjektyvus, nes aš taip manau, o kažkam MacCoffee nepatinka. Dažni subjektyvios tiesos pavyzdžiai yra ženklai, kurių neįmanoma įrodyti.

Tiesa yra absoliuti ir santykinė

Tiesa taip pat skirstoma į absoliučią ir santykinę.

Rūšys

Charakteristika

Pavyzdys

absoliuti tiesa

  • Tai yra išsamus, išsamus, vienintelis tikras žinojimas apie objektą ar reiškinį, kurio negalima paneigti.
  • Žemė sukasi apie savo ašį
  • 2+2=4
  • Vidurnaktį tamsiau nei vidurdienį

Santykinė tiesa

  • Tai neišsamios, ribotai tikros žinios apie objektą ar reiškinį, kurios vėliau gali pasikeisti ir pasipildyti kitomis mokslo žiniomis.
  • Prie t +12 o C šalta

Kiekvienas mokslininkas siekia kuo labiau priartėti prie absoliučios tiesos. Tačiau dažnai dėl pažinimo metodų ir formų nepakankamumo mokslininkui pavyksta nustatyti tik santykinę tiesą. Kuris su mokslo raida pasitvirtina ir tampa suabsoliutintas arba paneigiamas ir virsta kliedesiais. Pavyzdžiui, viduramžių žinios, kad Žemė plokščia, vystantis mokslui, buvo paneigtos ir imta laikyti kliedesiais.

Absoliučių tiesų yra labai mažai, daug daugiau santykinių. Kodėl? Nes pasaulis keičiasi. Pavyzdžiui, biologas tiria į Raudonąją knygą įrašytų gyvūnų skaičių. Kol jis atlieka šį tyrimą, populiacija keičiasi. Todėl bus labai sunku apskaičiuoti tikslų skaičių.

!!! Klaidinga sakyti, kad absoliuti ir objektyvi tiesa yra viena ir ta pati. Tai yra blogai. Tikslas gali būti ir absoliutus, ir santykinė tiesa, su sąlyga, kad žinių subjektas tyrimo rezultatų nekoregavo taip, kad atitiktų jo asmeninius įsitikinimus.

Tiesos kriterijai

Kaip atskirti tiesą nuo klaidos? Tam yra specialios žinių patikrinimo priemonės, kurios vadinamos tiesos kriterijais. Apsvarstykite juos:

  • Svarbiausias kriterijus – praktika tai aktyvi objektyvi veikla, kuria siekiama suprasti ir pakeisti aplinkinį pasaulį. Praktikos formos yra materialinė gamyba (pavyzdžiui, darbas), socialiniai veiksmai (pavyzdžiui, reformos, revoliucijos), mokslinis eksperimentas. Tik praktiškai naudingos žinios laikomos tikromis. Pavyzdžiui, remdamasi tam tikromis žiniomis, valdžia vykdo ekonomines reformas. Jei jie duoda laukiamų rezultatų, tada žinios yra tikros. Gydytojas, remdamasis žiniomis, gydo ligonį, jei jis pasveiksta, tada žinios yra teisingos. Praktika kaip pagrindinis tiesos kriterijus yra pažinimo dalis ir atlieka šias funkcijas: 1) praktika yra pažinimo šaltinis, nes būtent ji verčia žmones tyrinėti tam tikrus reiškinius ir procesus; 2) praktika yra pažinimo pagrindas, nes persmelkia pažintinę veiklą nuo pradžios iki pabaigos; 3) praktika yra žinių tikslas, nes pasaulio pažinimas yra būtinas vėlesniam žinių pritaikymui tikrovėje; 4) praktika, kaip jau minėta, yra tiesos kriterijus, būtinas norint atskirti tiesą nuo klaidos ir melo.
  • Logikos dėsnių laikymasis. Žinios, gautos įrodinėjant, neturėtų būti klaidinančios ir prieštaraujančios sau. Ji taip pat turi būti logiškai suderinta su gerai patikrintomis ir patikimomis teorijomis. Pavyzdžiui, jei kas nors pateikia paveldimumo teoriją, kuri iš esmės nesuderinama su šiuolaikine genetika, galima daryti prielaidą, kad ji netiesa.
  • Pagrindinių mokslo dėsnių laikymasis . Naujos žinios turi atitikti Amžinuosius įstatymus. Daugelis iš jų mokosi matematikos, fizikos, chemijos, socialinių mokslų ir tt pamokose. Tai yra teisės pamokos. gravitacija, Energijos tvermės dėsnis, Mendelejevo D. I. periodinis dėsnis, Pasiūlos ir paklausos dėsnis ir kt. Pavyzdžiui, žinojimas, kad Žemė yra laikoma orbitoje aplink Saulę, atitinka I. Niutono visuotinės gravitacijos dėsnį. Kitas pavyzdys, jei pakyla lininio audinio kaina, tai šio audinio paklausa krenta, o tai atitinka Paklausos ir pasiūlos dėsnį.
  • Anksčiau atrastų įstatymų laikymasis . Pavyzdys: Pirmasis Niutono dėsnis (inercijos dėsnis) atitinka anksčiau G. Galilėjaus atrastą dėsnį, pagal kurį kūnas lieka ramybės būsenoje arba juda tolygiai ir tiesia linija, kol jį veikia jėgos, verčiančios kūną keisti būseną. Tačiau Niutonas, skirtingai nei Galilėjus, judesį nagrinėjo giliau, iš visų taškų.

Siekiant didžiausio patikimumo tikrinant žinias dėl tiesos, geriausia naudoti kelis kriterijus. Tiesos kriterijų neatitinkantys teiginiai yra kliedesiai arba melas. Kuo jie skiriasi vienas nuo kito? Kliedesys yra žinojimas, kuris iš tikrųjų neatitinka tikrovės, tačiau žinių subjektas apie tai nežino iki tam tikro momento ir priima tai kaip tiesą. Melas - tai sąmoningas ir apgalvotas žinių iškraipymas, kai žinių subjektas nori ką nors apgauti.

Pratimas: Komentaruose parašykite savo tiesos pavyzdžius: objektyvus ir subjektyvus, absoliutus ir santykinis. Kuo daugiau pavyzdžių pateiksite, tuo daugiau pagalbos suteiksite abiturientams! Juk tai trūkumas konkrečių pavyzdžių apsunkina teisingai ir iki galo išspręsti KIM antrosios dalies uždavinius.


Absoliuti ir santykinė tiesa- atspindinčios filosofinės koncepcijos istorinis procesas objektyvios tikrovės pažinimas. Skirtingai nuo metafizikos, kuri išplaukia iš žmogaus žinojimo nekintamumo prielaidos ir kiekvieną tiesą priima kaip kartą ir visiems laikams duotą, paruoštą pažinimo rezultatą, dialektinis materializmas pažinimą laiko istoriniu judėjimo iš nežinojimo link vėliavos protestu. , nuo atskirų reiškinių, atskirų tikrovės aspektų pažinimo iki gilesnio ir pilnesnio ZESVIA, iki vis naujų vystymosi dėsnių atradimo.
Pasaulio ir jo dėsnių pažinimo procesas yra toks pat begalinis, kaip ir gamtos bei visuomenės raida. Mūsų žinias kiekviename mokslo raidos etape lemia istoriškai pasiektas žinių lygis, technologijų, pramonės ir tt išsivystymo lygis. Tobulėjant žinioms ir praktikai, žmogaus idėjos apie gamtą gilėja, tobulėja ir tobulėja. .

Dėl šios priežasties mokslo žinomos tiesos apie vieną ar kitą istorinis etapas, negali būti laikomas galutiniu, užbaigtu. Tai būtinai yra santykinės tiesos, t. y. tiesos, kurioms reikia " tolimesnis vystymas, tolesniam patikrinimui ir patobulinimui. Taigi atomas buvo laikomas nedalomu iki XX amžiaus pradžios, kai buvo įrodyta, kad jis savo ruožtu susideda iš elektronų ir bėgių. Elektroninė materijos struktūros teorija reiškia mūsų žinių apie materiją gilinimą ir išplėtimą. Šiuolaikiniai vaizdai apie atomą savo gyliu labai skiriasi nuo tų, kurie atsirado pabaigos XIX ir XX amžiaus pradžia.
Ypač pagilėjo mūsų žinios apie (žr.). Tačiau net ir tai, ką mokslas dabar žino apie materijos sandarą, nėra paskutinė ir galutinė tiesa: „... dialektinis materializmas primygtinai reikalauja laikinos, santykinės, apytikslės visų šių gamtos pažinimo etapų, pažangaus mokslo apie žmogų. Elektronas yra toks pat neišsemiamas kaip atomas, gamta yra begalinė ... “.

Tiesa taip pat yra reliatyvi ta prasme, kad prisipildo specifinio istorinio turinio, todėl keičiasi istorines sąlygas neišvengiamai veda prie tiesos pokyčių. Tai, kas yra tiesa tam tikromis istorinėmis sąlygomis, nustoja būti tiesa kitomis sąlygomis. Taigi, pavyzdžiui, Markso ir Engelso tezė apie socializmo pergalės negalėjimą vienoje šalyje buvo teisinga ikimonopolinio kapitalizmo laikotarpiu. Imperializmo sąlygomis šis teiginys nustojo būti teisingas – Leninas sukūrė naują socialistinės revoliucijos teoriją – teoriją apie socializmo kūrimo galimybę vienoje ar keliose šalyse ir jo pergalės neįmanoma vienu metu visose šalyse.

Pabrėždamas santykinį mokslinių tiesų pobūdį, dialektinis materializmas kartu mano, kad kiekviena santykinė tiesa reiškia absoliučios tiesos pažinimo žingsnį, kad kiekviename mokslinio pažinimo žingsnyje yra absoliučios, t.y., pilnos tiesos elementų, kurių negalima paneigti. ateityje. Tarp santykinės ir absoliučios tiesos nėra neįveikiamos ribos. Santykinių tiesų visuma jų raidoje suteikia absoliučią tiesą. Dialektinis materializmas pripažįsta visų mūsų žinių reliatyvumą ne tiesos neigimo prasme, o tik ta prasme, kad negalime Šis momentasžinoti iki galo, išnaudoti viską. Ši dialektinio materializmo pozicija santykinių tiesų prigimties atžvilgiu yra esminė. Mokslų raida lemia tai, kad nuolat atsiranda vis daugiau naujų sampratų ir idėjų apie išorinį pasaulį, kurios pakeičia kai kurias senas, pasenusias sąvokas ir idėjas.

Idealistai naudoja šį neišvengiamą ir natūralų momentą pažinimo procese, norėdami įrodyti objektyvios tiesos egzistavimo neįmanomumą, siekdami prastumti idealistinį prasimanymą apie tai, kas yra išorinė. materialus pasaulis neegzistuoja, kad pasaulis yra tik pojūčių kompleksas. Kadangi tiesos yra santykinės, sako idealistai, tai reiškia, kad jos yra ne kas kita, kaip subjektyvios idėjos ir savavališkos žmogaus konstrukcijos; tai reiškia, kad už žmogaus pojūčių nėra nieko, jokio objektyvaus pasaulio arba mes nieko apie jį negalime žinoti. Šis idealistų šarlataniškas prietaisas plačiai naudojamas šiuolaikinėje buržuazinėje filosofijoje, siekiant mokslą pakeisti religija, fideizmu. Dialektinis materializmas atskleidžia idealistų gudrybes. Tai, kad ši tiesa negali būti laikoma galutine, užbaigta, nereiškia, kad ji neatspindi objektyvaus pasaulio, nėra objektyvi tiesa, bet kad šis refleksijos procesas yra sudėtingas, priklauso nuo istoriškai egzistuojančio mokslo išsivystymo lygio, absoliučios tiesos negalima pažinti iš karto.

Didelis nuopelnas sprendžiant šį klausimą priklauso Leninui, kuris atskleidė machistų bandymus santykinės tiesos pripažinimą sumažinti iki neigimo. išorinis pasaulis ir objektyvią tiesą, iki absoliučios tiesos neigimo. „Paveikslo (t. y. mokslo aprašyto gamtos paveikslo. – Red.) kontūrai yra istoriškai sutartiniai, bet aišku tik tai, kad šis paveikslas vaizduoja objektyviai egzistuojantį modelį. Istoriškai priklauso nuo to, kada ir kokiomis sąlygomis mes pasiekėme žinių apie daiktų esmę iki alizarino atradimo akmens anglių dervoje arba elektronų atradimo atome, tačiau neabejotina, kad kiekvienas toks atradimas yra žingsnis į priekį. „besąlygiškai objektyvios žinios“. Žodžiu, bet kokia ideologija yra istoriškai sąlyginė, bet aišku yra tai, kad bet kuri mokslinė ideologija (skirtingai nei, pavyzdžiui, religinė) atitinka objektyvią tiesą, absoliučią prigimtį.

Todėl absoliučios tiesos pripažinimas yra išorinio objektyvaus pasaulio egzistavimo pripažinimas, pripažinimas, kad mūsų žinios atspindi objektyvią tiesą. Marksizmas moko, kad atpažinti objektyvią tiesą, tai yra tiesą, nepriklausomą nuo žmogaus ir žmonijos, vienaip ar kitaip reiškia pripažinti absoliučią tiesą. Vienintelis dalykas yra tai, kad ši absoliuti tiesa yra žinoma dalimis, palaipsniui tobulėjant žmogaus žinioms. „Žmogaus mąstymas pagal savo prigimtį gali duoti ir duoda mums absoliučią tiesą, kuri susideda iš santykinių tiesų sumos. Kiekvienas mokslo raidos etapas papildo šią absoliučios tiesos sumą naujais grūdais, tačiau kiekvienos mokslinės pozicijos tiesos ribos yra santykinės, kartais plečiamos ir siaurinamos toliau augant žinioms.

Socialiniai mokslai. Visas pasirengimo vieningam valstybiniam egzaminui kursas Shemakhanova Irina Albertovna

1.4. Tiesos samprata, jos kriterijai

Epistemologija - filosofijos mokslas, tiriantis žinių prigimties ir jų galimybių problemas. Agnosticizmasfilosofija visiškai ar iš dalies paneigia galimybę pažinti pasaulį. Gnosticizmas– filosofinė doktrina, pripažįstanti pasaulio pažinimo galimybę.

Pažinimas- 1) tikrovės suvokimo, duomenų, gautų iš žmogaus sąveikos su išoriniu pasauliu patirties, kaupimo ir suvokimo procesas; 2) aktyvaus tikrovės refleksijos ir atkūrimo žmogaus prote procesas, kurio rezultatas – naujos žinios apie pasaulį.

Žinių dalykas- vežėjo tema- praktinė veikla ir žinios (individualios arba socialinė grupė), veiklos šaltinis, nukreiptas į objektą; kūrybinis principas, aktyvus pažinime.

Žinių objektas- tai, kas priešinasi subjektui jo pažinimo veikloje. Pats subjektas taip pat gali veikti kaip objektas (žmogus yra daugelio mokslų: biologijos, medicinos, psichologijos, sociologijos, filosofijos ir kt.) tyrimo objektas.

Žmogaus pažintinių gebėjimų hierarchija (Platonas, Aristotelis, I. Kantas): A) juslinis pažinimas- yra pagrindinės, nuo to prasideda visos mūsų žinios; b) racionalios žinios- atliekama proto pagalba, galinti nustatyti, atrasti objektyvius ryšius (priežastinius) tarp reiškinių, gamtos dėsnių; V) proto idėjomis pagrįstos žinios– nustato pasaulėžiūros principus.

Empirizmas- žinių teorijos kryptis, jutiminę patirtį pripažįstanti vieninteliu patikimų žinių šaltiniu (susiformavo XVII-XVIII a. R. Baconas, T. Hobbesas, D. Lokas).

Sensacingumas - žinių teorijos kryptis, pagal kurią pojūčiai ir suvokimas yra patikimų žinių pagrindas ir pagrindinė forma.

Racionalizmas - filosofinė kryptis, kuri protą pripažįsta žmonių žinių ir elgesio pagrindu ( R. Dekartas, B. Spinoza, G. W. Leibnicas).

Žinių formos (šaltiniai, žingsniai):

1. Juslinės (empirinės) žinios- pažinimas per pojūčius (rega, klausa, uoslė, skonis, lytėjimas). Jutiminio pažinimo ypatybės: betarpiškumas; matomumas ir objektyvumas; išorinių savybių ir pusių atkūrimas.

Jutiminio pažinimo formos: pojūtis (daikto, reiškinio, proceso individualių savybių atspindys, atsirandantis dėl jų tiesioginio poveikio jutimo organams); suvokimas (juslinis holistinio objekto, proceso, reiškinio paveikslas, tiesiogiai veikiantis jusles); reprezentacija (juslinis daiktų ir reiškinių vaizdas, saugomas galvoje be tiesioginio jų poveikio pojūčiams. Per kalbą reprezentacija paverčiama abstrakčia sąvoka.

2. Racionalios, logiškos žinios(galvojau). Racionalaus pažinimo ypatumai: pasitikėjimas juslinio pažinimo rezultatais; abstraktumas ir apibendrinimas; vidinių reguliarių ryšių ir santykių atkūrimas.

Racionalių žinių formos: a) sąvoka (galvoje atsispindinčių daiktų ar reiškinių esminių savybių, ryšių ir santykių vienovė); b) sprendimas (mąstymo forma, kai kažkas tvirtinama arba paneigiama apie objektą, jo savybes ar santykius tarp objektų); c) išvada (samprotavimas, kurio metu iš vieno ar kelių sprendimų priimamas naujas sprendimas, vadinamas išvada, išvada arba padariniu). Išvadų tipai: dedukcinis (mąstymo būdas nuo bendro iki konkretaus, nuo bendra pozicija prie specialaus), indukcinis (protavimo metodas nuo konkrečių nuostatų iki bendros išvados), tradukcinis (pagal analogiją).

Juslinio ir racionalaus pažinimo negalima supriešinti, suabsoliutinti, nes jie vienas kitą papildo. Hipotezės kuriamos pasitelkus vaizduotę. Vaizduotės buvimas leidžia žmogui lavinti kūrybiškumą.

mokslo žiniųypatinga rūšis pažintinė veikla, kuria siekiama plėtoti objektyvias, sistemingai organizuotas ir pagrįstas žinias apie gamtą, žmogų ir visuomenę. Mokslinių žinių ypatybės: objektyvumas; koncepcinio aparato kūrimas; racionalumas (išvadumas, nuoseklumas); patikrinamumas; aukštas lygis apibendrinimai; universalumas (tiria bet kokį reiškinį iš modelių ir priežasčių pusės); specialių metodų ir pažintinės veiklos metodų naudojimas.

* Mokslinių žinių lygiai: 1). Empirinis. Metodai empirinių žinių: stebėjimas, aprašymas, matavimas, palyginimas, eksperimentas; 2). Teorinis. Teorinio žinių lygio metodai: idealizavimas (mokslo žinių metodas, kai tiriamo objekto atskiros savybės pakeičiamos simboliais ar ženklais), formalizavimas; matematizavimas; apibendrinimas; modeliavimas.

* Mokslinių žinių formos: mokslinis faktas(objektyvaus fakto atspindys žmogaus sąmonėje); empirinis dėsnis (objektyvus, esminis, konkretus-universalus, pasikartojantis stabilus ryšys tarp reiškinių ir procesų); klausimas; problema (sąmoningas klausimų formulavimas – teorinis ir praktinis); hipotezė (mokslinė prielaida); teorija (pradiniai pagrindai, idealizuotas objektas, logika ir metodika, dėsnių ir teiginių visuma); sąvoka (tam tikras objekto, reiškinio ar proceso supratimo (interpretavimo) būdas; pagrindinis požiūris į temą; orientacinė jų sistemingo aprėpimo idėja).

* Universalūs mokslo žinių metodai: analizė; sintezė; atskaita; indukcija; analogija; modeliavimas (vieno objekto charakteristikų atgaminimas ant kito objekto (modelio), sukurtas specialiai jiems tirti); abstrakcija (psichinė abstrakcija iš daugybės objektų savybių ir tam tikros nuosavybės ar santykio paskirstymas); idealizavimas (protinis bet kokių abstrakčių objektų kūrimas, kurie iš esmės neįmanomi patirtyje ir tikrovėje).

Nemokslinių žinių formos:

mitas; gyvenimo patirtis; liaudies išmintis; Sveikas protas; religija; menas; paramokslas.

Intuicija yra specifinis juslinio ir racionalaus pažinimo ryšio komponentas. Intuicija- žmogaus sąmonės gebėjimas kai kuriais atvejais pagauti tiesą intuicija, spėjimu, remiantis ankstesne patirtimi, anksčiau įgytomis žiniomis; įžvalga; tiesioginės žinios, pažintinė nuojauta, pažintinė įžvalga; super greitas mąstymo procesas. Intuicijos tipai: 1) jausmingas, 2) intelektualus, 3) mistiškas.

Pažinimo formų klasifikacija pagal žmogaus dvasinės veiklos tipą

* Egzistencinis ( J.-P. Sartre'as, A. Camus, K. Jaspersas ir M. Heideggeris). Kognityvinė sfera apima žmogaus emocijas ir jausmus (ne pojūčius). Šios patirtys yra ideologinės ir dvasinės.

* Moralė yra ne tik asmeninė žmogaus elgesio reguliavimo forma, bet ir ypatinga pažinimo forma. Moralės reikia išmokti, o jos buvimas byloja apie dvasinį žmogaus tobulėjimą.

* Estetinių žinių didžiausias vystymasis gautas mene. Savybės: mokosi pasaulio grožio, harmonijos ir tikslingumo požiūriu; nėra pagimdytas, o užauginamas; yra vienas iš dvasinių pažinimo ir veiklos būdų; kitaip nei mokslo žiniomis, nesiekiama konkrečios naudos; yra visiškai kūrybingas, nekopijuoja tikrovės, bet kūrybiškai ją suvokia. Be to, ji gali sukurti savo, estetinę tikrovę, gebančią dvasiškai paveikti žmogų, transformuoti, transformuoti ir tobulinti jo prigimtį.

Tiesa- faktų ir teiginių apie šiuos faktus atitikimas. objektyvi tiesa- žinių turinys, kurį lemia studijuojamas dalykas, nepriklauso nuo asmens pageidavimų ir interesų. subjektyvi tiesa priklauso nuo subjekto suvokimo, jo pasaulėžiūros ir nuostatų.

Santykinė tiesa- neišsamios, ribotos žinios; tokie žinių elementai, kurie žinių raidos procese keisis, bus pakeisti naujais. Santykinė tiesa priklauso nuo stebėtojo požiūrio, ji yra kintama (taip sako reliatyvumo teorija).

absoliuti tiesa- pilnas, išsamus tikrovės pažinimas; tas žinių elementas, kurio negalima paneigti ateityje.

Absoliuti tiesa ir santykinė tiesa skirtingi objektyvios tiesos lygiai (formos).

Pagal formą tiesa gali būti: pasaulietiška, mokslinė, meninė, moralinė ir pan., todėl tiesų gali būti tiek, kiek yra žinių rūšių. Pavyzdžiui, mokslinė tiesa išsiskiria sistema, žinių tvarkingumu, pagrįstumu ir įrodymais. Dvasinė tiesa yra ne kas kita, kaip teisingas, sąžiningas žmogaus požiūris į save, kitus žmones ir pasaulį.

Kliedesys- subjekto žinių turinys, kuris neatitinka objekto tikrovės, bet yra imamas kaip tiesa. Kliedesių šaltiniai: klaidos pereinant nuo juslinio prie racionalaus pažinimo, neteisingas kažkieno patirties perdavimas. Melas- tyčinis objekto vaizdo iškraipymas. Dezinformacija- tai pakaitalas dėl savanaudiškų priežasčių, patikimų nepatikimų, tiesa - klaidingų.

Reliatyvumo priežastys žmogaus žinios: pasaulio kintamumas; riboti žmogaus pažintiniai gebėjimai; pažinimo galimybių priklausomybę nuo realių istorinių sąlygų, dvasinės kultūros išsivystymo lygio, materialinės gamybos, žmogaus pažintinės veiklos ypatybių.

Tiesos kriterijus priklauso nuo pažinimo formos ir metodo. Jis gali būti empirinis, tai yra eksperimentinis (moksle); racionalistinis (moksle ir filosofijoje); praktinis (moksle, socialinėje praktikoje); spekuliatyvus (filosofijoje ir religijoje). Sociologijoje pagrindinis tiesos kriterijus yra praktika, apimanti materialinę gamybą, sukauptą patirtį, eksperimentą, papildytą loginio nuoseklumo ir daugeliu atvejų tam tikrų žinių praktinio naudingumo reikalavimais.

Praktika - materiali, kryptinga žmonių veikla.

Praktikos funkcijos mokymosi procese: 1) žinių šaltinis (praktikos poreikiai atgaivino esamus mokslus); 2) žinių pagrindas (dėl supančio pasaulio transformacijos atsiranda giliausias supančio pasaulio savybių pažinimas); 3) praktika yra varomoji jėga visuomenės raida; 4) praktika yra pažinimo tikslas (žmogus pažįsta pasaulį, kad pažinimo rezultatus panaudotų praktinėje veikloje); 5) praktika yra žinių tiesos kriterijus.

Pagrindinės praktikos rūšys: mokslinis eksperimentas, materialinių gėrybių gamyba, socialiai transformuojanti masių veikla. Praktikos struktūra: objektas, subjektas, poreikis, tikslas, motyvas, tikslinga veikla, objektas, priemonės ir rezultatas.

Iš knygos Filosofija: paskaitų konspektai autorius Melnikova Nadežda Anatolyevna

Paskaita Nr.25 Tiesą sakant, tai yra tiesos kriterijaus klausimas. Filosofijos ir mokslo istorijoje šiuo klausimu buvo išreikšti skirtingi požiūriai. Taip, Dekartai

Iš knygos enciklopedinis žodynas sparnuoti žodžiai ir posakius autorius Serovas Vadimas Vasiljevičius

Paskaita Nr. 26. Tiesos grožis ir vertė (grožio, tiesos ir gėrio vienybė) amžinosios vertybės, kaip yra tiesa, grožis ir gėris (ir kiekviena vertybė atskirai). skiriamasis ženklas humaniškas žmoguje. Žinomi nesutarimai pasiduoda patys

Iš knygos Visi pasaulio literatūros šedevrai santrauka. Siužetai ir personažai. XX amžiaus rusų literatūra autorius Novikovas V I

Tiesos akimirka Iš ispanų kalbos: El momento de la verdad.Taigi ispanų kalba korida vadinama lemiamu kovos momentu, kai paaiškėja, kas bus nugalėtojas – jautis ar matadoras. Šis posakis išpopuliarėjo po to, kai jis pasirodė amerikiečio romane „Mirtis po pietų“ (1932).

Iš knygos Social Science: Cheat Sheet autorius autorius nežinomas

Tiesos akimirka KETURIASDEŠIMT KETVIRTĄ rugpjūtį ... Roman (1973) 1944 m. vasarą mūsų kariuomenė išlaisvino visą Baltarusiją ir nemažą Lietuvos dalį. Tačiau šiose teritorijose yra daug priešo agentų, išsibarsčiusių grupių vokiečių kareiviai, gaujos, pogrindžio organizacijos. Visi

Iš knygos Vairavimo mokykla moterims autorius Gorbačiovas Michailas Georgijevičius

18. PASAULIO PAŽINIMAS. TIESOS SAMPRATA IR KRITERIJAI Pažinimas – tai informacijos ir žinių apie jį supantį pasaulį įgijimas. Žmogus mokosi klausos, uoslės, lytėjimo, regos pagalba.Žinių formos: jutimas (elementarus, vienkartinis aplinkinio pasaulio poveikio organui rezultatas

Iš knygos Būk amazonė – važiuok likimu autorė Andreeva Julija

Techninės tiesos

Iš knygos Naujausias filosofinis žodynas. Postmodernizmas. autorius

paprastos tiesos valdymas ir važiavimas Jei automobilis sugenda, įjunkite avarines šviesas, nustatykite įspėjamąjį trikampį ir nusiraminkite. Ignoruokite, jei esate pagirti. Ar gedimas mažas? Skambinkite techninei pagalbai. Esant dideliam gedimui, geriau skambinti

Iš knygos „Nuostabi filosofija“. autorius Gusevas Dmitrijus Aleksejevičius

Žalingos tiesos Kokios dar sandoros buvo vetuotos? A. Smir Įsitikinusi įprastos Amazonės stiprybe ir žala, ji turi sekti savo elgesio stereotipus, kad atsisakytų jiems paklusti. Tokiam blogi įpročiai apima bet kokius veiksmus ir poelgius

Iš knygos Naujausias filosofinis žodynas autorius Gritsanovas Aleksandras Aleksejevičius

„TIESOS ŽAIDIMAI“ – M. Foucault pasiūlyta konceptuali struktūra (žr.), žyminti daugiskaitos procedūrinį žinių kūrimo pobūdį, postmodernios tradicinių tiesos idėjų revizijos kontekste (žr.). Pasak Foucault, tiesa nėra rezultatas

Iš knygos „Cheat Sheet on Intellectual Property Law“. autorius Rezepova Viktorija Evgenievna

Iš knygos Informavimas. Asmeninės sėkmės kelias autorius Baranovas Andrejus Jevgenievičius

Iš autorės knygos

DVIGUBOS TIESOS teorija – viduramžiais plačiai paplitusi filosofinė prielaida apie esminę intelektualinės situacijos galimybę, kurios ribose mokslinę poziciją(gesis) vienu metu gali veikti kaip tiesa ir klaidinga (priklausomai nuo

Iš autorės knygos

30. Išradimo patentabilumo samprata ir kriterijai Išradimas – techninis sprendimas, valstybės pripažintas išradimu ir saugomas pagal kiekvienoje šalyje galiojančius teisės aktus. Tačiau pats išradimas yra nematerialus

Iš autorės knygos

32. Naudingojo modelio patentabilumo samprata ir kriterijai Naudingasis modelis – tai naujas ir pramonėje pritaikomas techninis sprendimas, susijęs su įrenginiu. „Naudingojo modelio“ sąvoka paprastai apima tokias technines naujoves, kurios dėl savo išorinių savybių

Iš autorės knygos

33. Pramoninio dizaino apsaugos samprata ir kriterijai Pramoninis dizainas – tai pramoninio ar amatų gaminio meninio dizaino sprendimas, lemiantis jo išvaizdą.Sąvoka „meno dizaino sprendimas“

Iš autorės knygos

Melo (ne tiesos) informavimas Yra tik vienas „nekintamas“ dalykas, kurio negalima paneigti – tai tiesa. Daugelį amžių žmonija ginčijasi su savimi, kas yra tiesa ir kaip nustatyti, ar ji tiesa, ar ne. Sudėtingos tiesos, paremtos

Tiek praeityje, tiek viduje šiuolaikinėmis sąlygomis trys didžiosios vertybės išlieka aukštu žmogaus poelgių ir paties gyvenimo matu – jo tarnavimas tiesai, gėriui ir grožiui. Pirmasis įasmenina žinių vertę, antrasis - moralinius gyvenimo pagrindus, o trečiasis - tarnavimą meno vertybėms. Tuo pačiu metu tiesa, jei norite, yra dėmesys, kuriame derinamas gėris ir grožis. Tiesa yra tikslas, į kurį nukreiptos žinios, nes, kaip teisingai rašė F. Baconas, žinios yra galia, bet tik esant būtinai sąlygai, kad jos yra tiesa.

Tiesa yra toks žinojimas, kuris atspindi objektyvią objekto, proceso, reiškinio tikrovę tokius, kokie jie yra iš tikrųjų. Tiesa yra objektyvi, tai pasireiškia tuo, kad mūsų žinių turinys nepriklauso nei nuo žmogaus, nei nuo žmonijos. Tiesa reliatyvi – teisingas žinojimas, bet ne pilnas. Absoliuti tiesa – visiškos žinios apie objektus, procesus, reiškinius, kurių negali atmesti tolesnis mūsų žinių tobulinimas. Absoliučios tiesos formuojamos remiantis santykinėmis. Kiekvienoje santykinėje tiesoje yra absoliutumo momentas – teisingumas. Tiesos konkretumas – bet kokia tiesa, net ir absoliuti, yra konkreti – tai tiesa, priklausanti nuo sąlygų, laiko, vietos.

Tiesa yra žinojimas. Bet ar visos žinios yra tikros? Žinios apie pasaulį ir net apie atskirus jo fragmentus dėl daugelio priežasčių gali apimti kliedesius, o kartais ir sąmoningą tiesos iškraipymą, nors žinių šerdis, kaip minėta aukščiau, yra tinkamas tikrovės atspindys žmogaus prote. idėjų, koncepcijų, sprendimų, teorijų pavidalu.

Kas yra tiesa, tikras žinojimas? Per visą filosofijos raidą siūloma visa linija atsakymus į šį svarbiausią žinių teorijos klausimą. Net Aristotelis pasiūlė savo sprendimą, kuris remiasi atitikimo principu: tiesa – tai žinojimo atitikimas objektui, tikrovei. R. Dekartas pasiūlė savo sprendimą: svarbiausias tikro žinojimo požymis – aiškumas. Platonui ir Hegeliui tiesa veikia kaip proto susitarimas su savimi, nes žinojimas, jų požiūriu, yra dvasinio, racionalaus pagrindinio pasaulio principo atskleidimas. D. Berkeley, o vėliau Machas ir Avenarius tiesą laikė daugumos suvokimo sutapimo rezultatu. Įprastinė tiesos samprata tikrąjį žinojimą (arba jų loginius pagrindus) laiko susitarimo, susitarimo rezultatu. Kai kurie epistemologai laiko tikromis žiniomis, kurios telpa į vieną ar kitą žinių sistemą. Kitaip tariant, ši koncepcija remiasi darnos principu, t.y. pozicijų redukavimas arba į tam tikras logines nuostatas, arba į patirties duomenis. Galiausiai pragmatizmo pozicija susiveda į tai, kad tiesa slypi žinių naudingumoje, jų veiksmingumuose.

Nuomonių spektras yra gana didelis, tačiau klasikinė tiesos samprata, kilusi iš Aristotelio ir susiveda į atitikimą, žinių atitikimą objektui, mėgavosi ir mėgaujasi plačiausiu paplitimu. Kalbant apie kitas pozicijas, net jei jos turi tam tikrų teigiamų aspektų, jos turi esminių trūkumų, dėl kurių galima su jomis nesutikti ir geriausiu atveju pripažinti jų taikomumą tik ribotai. Klasikinė tiesos samprata puikiai dera su pradine epistemologine dialektinės materialistinės filosofijos teze, kad žinojimas yra tikrovės atspindys žmogaus sąmonėje. Tiesa iš šių pozicijų yra adekvatus pažįstančio subjekto objekto atspindys, jo atkūrimas toks, koks jis egzistuoja pats, išorėje ir nepriklausomai nuo žmogaus, jo sąmonės.

Egzistuoja daugybė tiesos formų: įprasta arba pasaulietiška, mokslinė tiesa, meninė tiesa ir moralinė tiesa. Apskritai tiesos formų yra beveik tiek pat, kiek ir užsiėmimų. Ypatingą vietą tarp jų užima mokslinė tiesa, kuriai būdinga daugybė specifinės savybės. Visų pirma, tai yra susitelkimas į esmės atskleidimą, priešingai nei įprasta tiesa. Be to, mokslinė tiesa išsiskiria sistema, žinių tvarkingumu jos rėmuose ir pagrįstumu, žinių įrodymu. Galiausiai mokslinė tiesa išsiskiria pasikartojimu ir bendruoju pagrįstumu, intersubjektyvumu.

Pagrindinė tiesos savybė, jos pagrindinis bruožas yra objektyvumas. Objektyvi tiesa yra mūsų žinių turinys, kuris nepriklauso nei nuo žmogaus, nei nuo žmonijos. Kitaip tariant, objektyvi tiesa yra toks žinojimas, kurio turinys yra toks, kokį „duoda“ objektas, t.y. atspindi jį tokį, koks jis yra. Taigi teiginys, kad žemė yra sferinė, yra objektyvi tiesa. Jei mūsų žinios yra subjektyvus objektyvaus pasaulio vaizdas, tai šio vaizdo tikslas yra objektyvi tiesa.

Tiesos objektyvumo ir pasaulio pažinimo pripažinimas yra lygiaverčiai. Tačiau, kaip teigia V.I. Leninas, vadovaudamasis objektyvios tiesos klausimo sprendimu, seka antrasis klausimas: „... Ar žmogaus idėjos, išreiškiančios objektyvią tiesą, gali ją išreikšti iš karto, visiškai, besąlygiškai, absoliučiai ar tik apytiksliai, santykinai? Šis antrasis klausimas yra absoliučios ir santykinės tiesos koreliacijos klausimas.

Klausimas apie absoliučios ir santykinės tiesos santykį išreiškia pažinimo dialektiką jo judėjimu tiesos link, judėjimu nuo nežinojimo prie žinojimo, nuo mažiau pilno žinojimo prie pilnesnio žinojimo. Tiesos suvokimas – ir tai paaiškinama begaliniu pasaulio sudėtingumu, jo neišsemiamumu tiek dideliame, tiek mažame – negali būti pasiektas vienu pažinimo aktu, tai yra procesas. Šis procesas eina per santykines tiesas, santykinai tikrus nuo žmogaus nepriklausomo objekto atspindžius iki absoliutaus, tikslaus ir pilno, išsamaus to paties objekto atspindžio tiesos. Galime sakyti, kad santykinė tiesa yra žingsnis į absoliučią tiesą. Santykinėje tiesoje savyje yra absoliučios tiesos grūdelių, o kiekvienas pažangus pažinimo žingsnis prideda naujų absoliučios tiesos grūdelių prie pažinimo apie objektą, priartindamas jį prie visiško jo įvaldymo.

Taigi, tiesa yra tik viena, ji yra objektyvi, nes joje yra žinios, kurios nepriklauso nei nuo žmogaus, nei nuo žmonijos, bet kartu yra santykinės, nes. nesuteikia išsamių žinių apie objektą. Be to, būdama objektyvi tiesa, joje taip pat yra dalelių, absoliučios tiesos grūdelių, ir tai yra žingsnis į ją.

Ir tuo pačiu tiesa yra konkreti, nes savo prasmę išlaiko tik tam tikromis laiko ir vietos sąlygomis, o joms keičiantis gali virsti savo priešingybe. Ar lietus geras? Vieno atsakymo negali būti, tai priklauso nuo sąlygų. Tiesa yra konkreti. Tiesa, kad vanduo verda 100C temperatūroje, galioja tik griežtai apibrėžtomis sąlygomis. Pozicija dėl tiesos konkretumo, viena vertus, yra nukreipta prieš dogmatizmą, ignoruojantį gyvenime vykstančius pokyčius, kita vertus, prieš objektyvią tiesą neigiantį reliatyvizmą, vedantį į agnosticizmą.

Tačiau kelias į tiesą jokiu būdu nėra rožėmis klotas, žinios nuolat vystosi prieštaravimų ir per prieštaravimus tarp tiesos ir klaidos.

Kliedesys. - tai toks sąmonės turinys, kuris neatitinka tikrovės, bet yra priimtas kaip tikras - atomo nedalomumo pozicija, alchemikų viltys dėl atradimo filosofo akmuo, kurio pagalba viskas gali lengvai virsti auksu. Kliedesiai yra vienpusiškumo atspindint pasaulį, ribotų žinių tam tikru metu, taip pat sprendžiamų problemų sudėtingumo rezultatas.

Melas yra sąmoningas faktinės padėties iškraipymas, siekiant ką nors apgauti. Melas dažnai įgauna dezinformacijos formą – savanaudiškų tikslų pakeitimas patikimais nepatikimais, tiesa – melagingais. Tokio dezinformacijos panaudojimo pavyzdys yra Lysenkos pralaimėjimas genetikoje mūsų šalyje šmeižtu ir besaikiu savo „sėkmių“ pagyrimu, kuris Rusijos mokslui kainavo labai brangiai.

Tuo pačiu pats pažinimo galimybės paklysti tiesos paieškos procese faktas reikalauja rasti atvejį, kuris padėtų nustatyti, ar koks nors pažinimo rezultatas yra teisingas ar klaidingas. Kitaip tariant, koks yra tiesos kriterijus? Tokio patikimo kriterijaus paieškos filosofijoje vyksta jau seniai. Racionalistai Dekartas ir Spinoza tokiu kriterijumi laikė aiškumą. Paprastai tariant, aiškumas yra tinkamas kaip tiesos kriterijus paprasti atvejai, tačiau šis kriterijus yra subjektyvus, todėl nepatikimas – klaidingas supratimas taip pat gali pasirodyti aiškus, juolab kad tai mano klaidinga nuomonė. Kitas kriterijus – tai, ką tokiu pripažįsta dauguma, yra tiesa. Šis požiūris atrodo patrauklus. Ar daug klausimų nesistengiame išspręsti balsų dauguma, pasitelkdami balsavimą? Nepaisant to, šis kriterijus yra visiškai nepatikimas, nes atskaitos taškas ir in Ši byla- subjektyvus. Apskritai moksle tiesos problemos negali būti sprendžiamos balsų dauguma. Beje, šį kriterijų pasiūlė subjektyvusis idealistas Berklis, o vėliau jam pritarė Bogdanovas, teigęs, kad tiesa yra socialiai organizuota patyrimo forma, t.y. patirtį pripažįsta dauguma. Galiausiai, dar vienas pragmatiškas požiūris. Tai, kas naudinga, yra tiesa. Iš principo tiesa visada naudinga, net kai ji nemaloni. Tačiau priešinga išvada: visada naudinga yra tiesa, nepatvirtinta. Esant tokiam požiūriui, bet koks melas, jei jis yra naudingas subjektui, taip sakant, jį išgelbėti, gali būti laikomas tikru. Pragmatizmo siūloma tiesos kriterijaus yda yra ir jo subjektyviame pagrinde. Juk čia svarbiausia yra dalyko nauda.

Taigi koks yra tikrasis tiesos kriterijus? Atsakymą į šį klausimą pateikė K. Marksas savo „Tezėse apie Feuerbachą“: „... Ar žmogaus mąstymas turi objektyvią tiesą, tai visai ne teorijos, o praktinis klausimas. Ginčas dėl pagrįstumo ar negaliojimo. Mąstymas, atskirtas nuo praktikos, yra grynai scholastinis klausimas“.

Bet kodėl praktika gali būti tiesos kriterijus? Faktas yra tas, kad praktinėje veikloje mes matuojame, lyginame žinias su objektu, jas objektyvizuojame ir taip nustatome, kiek jos atitinka objektą. Praktika yra aukščiau už teoriją, nes ji turi ne tik universalumo, bet ir tiesioginės tikrovės orumą, nes žinios įkūnijamos praktikoje ir kartu yra objektyvios.

Žinoma, ne visoms mokslo nuostatoms reikia praktinio patvirtinimo. Jeigu šios nuostatos pagal logikos dėsnius išvestos iš patikimų pradinių nuostatų, tai jos taip pat yra patikimos, nes logikos dėsniai ir taisyklės buvo tūkstančius kartų patikrinti praktikoje.

Praktika kaip praktinės veiklos rezultatas, įsikūnijantis į konkrečius materialius dalykus, adekvačius idėjoms kaip tiesos kriterijui, yra ir absoliuti, ir santykinė. Absoliutus, nes nėra jokio kito kriterijaus. Šios idėjos yra tiesos. Tačiau šis kriterijus yra santykinis dėl ribotos praktikos kiekvienu istoriniu laikotarpiu. Taigi šimtmečių praktika negalėjo paneigti atomo nedalomumo tezės. Tačiau tobulėjant praktikai ir žinioms ši tezė buvo paneigta. Praktikos, kaip tiesos kriterijaus, nenuoseklumas yra savotiškas priešnuodis dogmatizmui ir minties sukaulėjimui.

Praktika, kaip tiesos kriterijus, yra ir santykinė, ir absoliuti. Absoliutus kaip tiesos kriterijus ir santykinis kaip tiesos kriterijus, nes ji pati yra ribota savo raida tam tikrame vystymosi etape (vystoma praktika).

Tai savotiškos žinios, kurios objektyviai atspindi suvokiamo objekto savybes. yra viena iš dviejų tiesų. Tai suteikia pakankamai informacijos apie atitinkamą objektą.

Skirtumas tarp santykinės tiesos ir absoliučios tiesos

Kaip jau buvo sakyta, tiesa gali būti, kad tiesa yra kažkoks nepasiekiamas idealas; tai absoliučios žinios apie objektą, visiškai atspindinčios objektyvias jo savybes. Žinoma, mūsų protas nėra toks visagalis, kad žinotų absoliučią tiesą, todėl manoma, kad ji nepasiekiama. Tiesą sakant, mūsų žinios apie objektą negali visiškai sutapti su juo. Absoliuti tiesa dažniau laikoma ryšium su pačiu mokslinio pažinimo procesu, kuris apibūdinamas nuo žemesnių žinių lygių iki aukščiausio. Santykinė tiesa yra tam tikras žinojimas, kuris nevisiškai atkuria informaciją apie pasaulį. Pagrindinės santykinės tiesos savybės yra žinių neišsamumas ir artumas.

Kas pateisina tiesos reliatyvumą?

Santykinė tiesa – tai žinios, kurias žmogus gauna ribotų pažinimo priemonių pagalba. Žmogus yra suvaržytas savo žinių, jis gali pažinti tik dalį tikrovės. Su tuo susiję, kad visa žmogaus suvokiama tiesa yra santykinė. Be to, tiesa visada yra santykinė, kai žinios yra žmonių rankose. Subjektyvizmas, skirtingų tyrėjų nuomonių susidūrimas, visada įsikiša į tikrų žinių gavimo procesą. Žinių gavimo procese visada vyksta objektyvaus pasaulio susidūrimas su subjektyviu. Šiuo atžvilgiu iškyla kliedesio samprata.

Klaidos ir santykinė tiesa

Santykinė tiesa visada yra neišsamios žinios apie objektą, sumaišytos su subjektyviomis savybėmis. Kliedesys iš pradžių visada priimamas kaip tikras žinojimas, nors jis ir neturi atitikties tikrovei. Nors kliedesiai vienpusiškai atspindi kai kuriuos momentus, santykinė tiesa ir kliedesys visiškai nėra tas pats dalykas. Į kai kuriuos dažnai įtraukiamos klaidingos nuomonės mokslines teorijas(santykinės tiesos). Jų negalima pavadinti visiškai klaidingomis idėjomis, nes jose yra tam tikros tikrovės gijos. Štai kodėl jie priimami kaip tiesa. Dažnai kai kurie fiktyvūs objektai įtraukiami į santykinės tiesos sudėtį, nes juose yra objektyvaus pasaulio savybių. Taigi santykinė tiesa nėra kliedesys, bet gali būti jos dalis.

Išvada

Tiesą sakant, visos žinios, kurias žmogus šiuo metu turi ir laiko tikromis, yra santykinės, nes tikrovę atspindi tik apytiksliai. Santykinės tiesos kompozicija gali apimti fiktyvų objektą, kurio savybės neatitinka tikrovės, tačiau turi tam tikrą objektyvų atspindį, dėl kurio mes tai laikome tiesa. Tai atsitinka dėl objektyvaus pažinimo pasaulio susidūrimo su subjektyviomis pažintojo savybėmis. Žmogus kaip tyrinėtojas turi labai ribotas pažinimo priemones.


Į viršų