Der genetische Code russischen Ursprungs. Genetische Studien haben gezeigt, dass die Russen zu den reinrassigsten Völkern Eurasiens gehören

Woher kamen die Russen? Wer war unser Vorfahre? Was haben Russen und Ukrainer gemeinsam? Die Antworten auf diese Fragen konnten lange Zeit nur spekulativ sein. Bis die Genetik zur Sache kam.

Adam und Eva

Populationsgenetik ist die Untersuchung von Wurzeln. Es basiert auf Indikatoren für Vererbung und Variabilität. Genetiker haben herausgefunden, dass die gesamte moderne Menschheit auf eine Frau zurückgeht, die Wissenschaftler Mitochondriale Eva nennen. Sie lebte vor mehr als 200.000 Jahren in Afrika.

Wir alle haben die gleichen Mitochondrien in unserem Genom – einen Satz von 25 Genen. Es wird nur über die mütterliche Linie weitergegeben.

Gleichzeitig wird auch das Y-Chromosom aller heutigen Männer zu einem einzigen Mann erhoben, der den Spitznamen Adam trägt, zu Ehren des biblischen ersten Menschen. Es ist klar, dass es handelt sich dabei um Da sie nahezu die nächsten gemeinsamen Vorfahren aller lebenden Menschen sind, sind ihre Gene durch genetische Drift auf uns übergegangen. Es ist erwähnenswert, dass sie dort lebten andere Zeit- Adam, von dem alle modernen Männer ihr Y-Chromosom erhielten, war 150.000 Jahre jünger als Eva.

Natürlich können diese Menschen kaum als unsere „Vorfahren“ bezeichnet werden, da wir von den dreißigtausend Genen, die ein Mensch besitzt, nur 25 Gene und ein Y-Chromosom von ihm haben. Die Bevölkerung wuchs, der Rest der Menschen vermischte sich mit den Genen ihrer Zeitgenossen, veränderte sich, mutierte während der Migrationen und die Bedingungen, unter denen die Menschen lebten. Als Ergebnis erhielten wir unterschiedliche Genome verschiedener später entstandener Völker.

Haplogruppen

Dank genetischer Mutationen können wir den Prozess der menschlichen Besiedlung sowie genetische Haplogruppen (Gemeinschaften von Menschen mit ähnlichen Haplotypen, die einen gemeinsamen Vorfahren haben, in denen die gleiche Mutation in beiden Haplotypen stattgefunden hat) bestimmen, die für eine bestimmte Person charakteristisch sind Nation.

Jede Nation hat ihre eigenen Haplogruppen, die manchmal ähnlich sind. Dadurch können wir feststellen, wessen Blut in uns fließt und wer unsere nächsten genetischen Verwandten sind.

Laut einer Studie russischer und estnischer Genetiker aus dem Jahr 2008 besteht die russische ethnische Gruppe genetisch aus zwei Hauptteilen: Die Bewohner Süd- und Zentralrusslands stehen anderen Völkern näher, die slawische Sprachen sprechen, und die einheimischen Nordländer stehen den finnischen Sprachen näher. Ugrische Völker. Natürlich sprechen wir über Vertreter des russischen Volkes. Überraschenderweise gibt es in uns praktisch kein Gen, das den Asiaten, einschließlich der Mongolen-Tataren, innewohnt. Das berühmte Sprichwort: „Scratche einen Russen, du wirst einen Tataren finden“ ist grundsätzlich falsch. Darüber hinaus wirkte sich das asiatische Gen auch nicht besonders auf das tatarische Volk aus, der Genpool der modernen Tataren erwies sich als überwiegend europäisch.

Im Allgemeinen gibt es nach den Ergebnissen der Studie praktisch keine Beimischung aus Asien aufgrund des Urals im Blut des russischen Volkes, aber innerhalb Europas erlebten unsere Vorfahren zahlreiche genetische Einflüsse ihrer Nachbarn, seien es Polen , finno-ugrische Völker, Völker Nordkaukasus oder ethnische Gruppe der Tataren (nicht Mongolen). Übrigens wurde die für die Slawen charakteristische Haplogruppe R1a einigen Versionen zufolge vor Tausenden von Jahren geboren und kam bei den Vorfahren der Skythen häufig vor. Einige dieser Praskythen lebten in Zentralasien, andere wanderten in die Schwarzmeerregion aus. Von dort gelangten diese Gene zu den Slawen.

Stammsitz

Einst lebten die slawischen Völker auf demselben Gebiet. Von dort aus zerstreuten sie sich bereits über die ganze Welt, kämpften und vermischten sich mit ihrer indigenen Bevölkerung. Daher unterscheidet sich die Bevölkerung der heutigen Staaten, die auf der slawischen Volksgruppe basieren, nicht nur in kulturellen und sprachlichen Merkmalen, sondern auch genetisch. Je weiter sie geografisch voneinander entfernt sind, desto größer sind die Unterschiede. So fanden die Westslawen gemeinsame Gene mit der keltischen Bevölkerung (Haplogruppe R1b), dem Balkan – mit den Griechen (Haplogruppe I2) und den alten Thrakern (I2a2), den Ostslawen – mit den Balten und finno-ugrischen Völkern (Haplogruppe N). . Darüber hinaus erfolgte der interethnische Kontakt der letzteren auf Kosten slawischer Männer, die Ureinwohner heirateten.

Trotz zahlreicher Unterschiede und Heterogenität des Genpools entsprechen Russen, Ukrainer, Polen und Weißrussen im sogenannten MDS-Diagramm, das die genetische Distanz widerspiegelt, eindeutig einer Gruppe. Von allen Nationen sind wir einander am nächsten.

Die genetische Analyse ermöglicht es uns, den oben erwähnten „Stammsitz“ zu finden, in dem alles begann. Dies ist möglich, weil jede Stammeswanderung mit genetischen Mutationen einhergeht, die den ursprünglichen Gensatz immer mehr verzerren. Aufgrund der genetischen Nähe ist es also möglich, das ursprüngliche Territorium zu bestimmen.

Laut Genom stehen Polen beispielsweise den Ukrainern näher als den Russen. Die Russen sind den südlichen Weißrussen und den östlichen Ukrainern nahe, aber weit entfernt von den Slowaken und Polen. Usw. Daraus konnten Wissenschaftler schließen, dass das ursprüngliche Territorium der Slawen etwa in der Mitte des heutigen Siedlungsgebiets ihrer Nachkommen lag. Bedingt ist das Territorium des später gebildeten Kiewer Rus. Archäologisch wird dies durch die Entwicklung des Prag-Korchak bestätigt archäologische Kultur V-VI Jahrhunderte. Von dort sind die südlichen, westlichen und nördlichen Siedlungswellen der Slawen bereits verschwunden.

Genetik und Mentalität

Da der Genpool bekannt ist, scheint es leicht zu verstehen, woher die Mentalität der Menschen kommt. Nicht wirklich. Laut Oleg Balanovsky, einem Mitarbeiter des Labors für Populationsgenetik der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften, besteht kein Zusammenhang zwischen dem nationalen Charakter und dem Genpool. Dabei handelt es sich bereits um „historische Umstände“ und kulturelle Einflüsse.

Grob gesagt: Wenn ein neugeborenes Baby aus einem russischen Dorf mit einem slawischen Genpool sofort nach China gebracht und dort nach chinesischen Bräuchen erzogen wird, ist es kulturell gesehen ein typischer Chinese. Aber was das Aussehen und die Immunität gegen lokale Krankheiten betrifft, wird alles slawisch bleiben.

DNA-Genealogie

Neben der Populationsgenealogie entstehen und entwickeln sich heute private Richtungen zur Erforschung des Genoms von Völkern und ihrer Herkunft. Einige von ihnen werden als Pseudowissenschaften eingestuft. So erfand beispielsweise der russisch-amerikanische Biochemiker Anatoly Klesov die sogenannte DNA-Genealogie, die laut ihrem Schöpfer „eine fast historische Wissenschaft ist, die auf der Grundlage des mathematischen Apparats der chemischen und biologischen Kinetik geschaffen wurde“. Vereinfacht ausgedrückt versucht diese neue Richtung, die Geschichte und den Zeitrahmen der Existenz bestimmter Clans und Stämme auf der Grundlage von Mutationen in den männlichen Y-Chromosomen zu untersuchen.

Die wichtigsten Postulate der DNA-Genealogie waren: die Hypothese des nichtafrikanischen Ursprungs des Homo sapiens (die den Schlussfolgerungen der Populationsgenetik widerspricht), Kritik an der normannischen Theorie sowie die Verlängerung der Geschichte der slawischen Stämme, die Anatoly vorstellte Klesov betrachtet die Nachkommen der alten Arier.

Woher kommen solche Schlussfolgerungen? Alles aus der bereits erwähnten Haplogruppe R1A, die bei den Slawen am häufigsten vorkommt.

Natürlich hat dieser Ansatz sowohl bei Historikern als auch bei Genetikern eine Menge Kritik hervorgerufen. In der Geschichtswissenschaft ist es seitdem nicht üblich, über die arischen Slawen zu sprechen materielle Kultur(Hauptquelle in dieses Problem) erlaubt es nicht, die Kontinuität der slawischen Kultur unter den Völkern zu bestimmen altes Indien und Iran. Genetiker lehnen sogar die Assoziation von Haplogruppen mit ethnischen Merkmalen ab.

Lev Klein, Doktor der Geschichtswissenschaften, betont: „Haplogruppen sind keine Völker oder Sprachen, und es ist ein gefährliches und unwürdiges Spiel, ihnen ethnische Spitznamen zu geben.“ Ganz gleich, hinter welchen patriotischen Absichten und Ausrufen sie sich verbirgt. Laut Klein machten Anatoly Klesovs Schlussfolgerungen über die arischen Slawen ihn zu einem Ausgestoßenen wissenschaftliche Welt. Darüber, wie die Diskussion um die neu erklärte Wissenschaft von Klesov und die Frage von antiken Ursprungs Slawen können wir bisher nur vermuten.

0,1%

Trotz der Tatsache, dass die DNA aller Menschen und Nationen unterschiedlich ist und es in der Natur keinen einzigen Menschen gibt, der dem anderen gleicht, sind wir uns aus genetischer Sicht alle äußerst ähnlich. All die Unterschiede in unseren Genen, die uns gegeben haben andere Farbe Haut- und Augenform machen laut dem russischen Genetiker Lev Zhitovsky nur 0,1 % unserer DNA aus. Bei den anderen 99,9 % sind wir genetisch gleich. Wenn wir die verschiedenen Vertreter der menschlichen Rassen und unsere nächsten Verwandten, die Schimpansen, vergleichen, stellt sich paradoxerweise heraus, dass sich alle Menschen viel weniger unterscheiden als Schimpansen in einer Herde. In gewisser Weise sind wir alle eine große genetische Familie.

Menschliche Haplogruppen werden über direkte männliche und weibliche Linien übertragen. Aber für die Genetik von Männern und Frauen sind die in den Autosomen der DNA gespeicherten Informationen verantwortlich. Autosomen sind die ersten 22 Paare menschlicher Chromosomen, die nach dem Crossing-over, einem Prozess der Rekombination, von beiden Eltern weitergegeben werden. Somit wird etwa die Hälfte der genetischen Informationen von Vater und Mutter an die Nachkommen weitergegeben.
In dieser Studie werden mehr als 80.000 autosomale SNPs verwendet, es gibt sehr viele Referenzpunkte eine hohe Auflösung, was es ermöglicht, auch relativ kleine Einflüsse auf genetischer Ebene in der Masse der Menschen zu erfassen. Vergleichende Analysedaten stammen aus einer offenen Studie von V.Verenich, einem Spezialisten für vergleichende Analyse genetische Komponenten. Die genetischen Rechner selbst sind Teil des GedMatch-Dienstes und ermöglichen es jedem, seine Vergleichsposition im genetischen Diagramm herauszufinden. Dazu reicht es aus, die Ergebnisse eines autosomalen Tests von FTDNA oder 23andMe zu haben. Karten werden am Ende der Studie bereitgestellt. geografische Verteilung und Frequenzmaxima für wichtige autosomale Komponenten aus dem MDLP World-22-Projekt.
Die folgenden Grafiken zeigen die Hauptkomponenten und ihren durchschnittlichen Prozentsatz für jede der Populationen. In einer Zeile - prozentuale Aufschlüsselung für eine Population. Jede Unterteilung (vertikaler Balken) entspricht 10 %, und die Namen der autosomalen Komponenten sind von links nach rechts in der gleichen Reihenfolge wie in der Legende von oben nach unten. Je ähnlicher die prozentuale Zusammensetzung der gemeinsamen Genetik verschiedener Völker ist, desto ähnlicher sieht die Abbildung in der obigen Grafik aus. Also lasst uns anfangen...

Genetik von Deutschen, Litauern, Russen, Schweden, Finnen usw.

Diese Grafik zeigt die wichtigsten genetischen Komponenten für europäische Völker und stellt sie im Einklang mit der Abnahme der osteuropäischen Komponente (Nordosteuropa) in verschiedenen Populationen. Wie Sie sehen können, sind alle europäischen Völker in genetischer Hinsicht recht unterschiedlich, und da genetische Komponenten in ihrer Gruppe den gleichen Ursprung haben, sind sie dennoch in sehr unterschiedlichen Prozentsätzen vertreten. Für alle Slawen und Balten im Allgemeinen ist dieser Teil Osteuropas einer der bedeutendsten, der bei Litauern und Weißrussen am stärksten ausgeprägt ist. Vermutlich seit der Zeit der archäologischen „Schnürgutkultur“ war das Gebiet dieser Länder das Ursprungszentrum dieser Komponente. Bei den Litauern ist sie mit über 80 % vertreten, bei den Italienern sind es nur 20 %.
Die violette Farbe weist auf die atlanto-mediterrane Komponente hin und nimmt mit der Bewegung von Nordosten nach Südwesten zu. So erreicht er bei den Finnen durchschnittlich 15 %, bei den Italienern 40 %. Die restlichen Komponenten sind weniger ausgeprägt.

Genetik russischer Ukrainer Weißrussen



Diese Grafik zeigt die Ostslawen - Russen, Weißrussen, Ukrainer. Es wird auf die Ähnlichkeit der genetischen Muster der drei aufgeführten Völker hingewiesen, und innerhalb der Fehlertoleranz unterscheiden sie sich nur sehr wenig – Ukrainer und Südrussen weisen einen leichten Anstieg der westasiatischen Komponente auf, und Nordrussen weisen einen leichten Anstieg in einem auf der sibirischen Bestandteile, bedingt als Samojeden bezeichnet, und eine Zunahme der Bestandteile des Mesolithikums Europas auf etwa 10 %, was sie nach dem letztgenannten Indikator näher an die deutschsprachige Bevölkerung Skandinaviens – die Schweden – heranbringt.


Diese Karte zeigt alle Slawen, einschließlich der Westslawen (Polen und Tschechen) sowie der Südslawen (Serben, Bulgaren, Mazedonier usw.).
Alle Slawen haben zwei Hauptbestandteile: Osteuropäisch und Atlantisch-Mittelmeer. Das erste ist für Weißrussen am höchsten und das zweite für alle Südslawen – Serben, Mazedonier, Bulgaren. Die osteuropäische Komponente hat ihren Ursprung eher bei den Slawen, und die atlantisch-mediterrane Komponente ist stärker erworben, als die Slawen auf den Balkan wanderten. Westukrainer und Slowaken haben im Vergleich zu benachbarten slawischen Völkern – Weißrussen, Tschechen, Polen – einen leichten Anstieg der samojedenischen Komponente; Dies ist wahrscheinlich die genetische Spur der mittelalterlichen Wanderungen der Hunnen und Ugrier nach Mitteleuropa.

Genetik von Slawen, Russen und Tataren, Deutschen, Kaukasiern, Juden usw.



Diese Grafik zeigt die unterschiedliche Herkunft der Völker Russlands. Wie man sieht, ist bei den Slawen der Hauptbestandteil der osteuropäische, während bei den Völkern der Wolgaregion der Anteil der sibirischen Bestandteile zunimmt. Während für Kaukasier die westasiatische Komponente, das Mittelmeer und der Nahe Osten am charakteristischsten sind.

Genetik der Finnen, Ugrier, Udmurten, Ungarn, Saami usw.



Wie man sieht, zeichnen sich die Finnen, Wepsier und Karelier durch ähnliche Merkmale aus genetischer Herkunft mit den Slawen. Sie haben auch den größten osteuropäischen Anteil, der in der Nähe des Urals und der Wolgaregion abnimmt, während der sibirische Anteil in dieser Region zunimmt. Außerdem haben alle finno-ugrischen Völker einen bedeutenden Anteil am Mesolithikum Europas, der bei den Saami fast 80 % ausmacht und mit den vorindogermanischen und vorneolithischen Bevölkerungen Europas in Verbindung gebracht wird. Für die Ungarn als Ganzes ist eine Reihe dieser genetischen Komponenten charakteristisch, wie auch für andere Populationen der Karpatenregion und Mitteleuropas.


Wie man sieht, zeichnet sich der gesamte Kaukasus durch einen relativ ähnlichen genetischen Ursprung aus – dies ist ein großer Teil der westasiatischen Komponente und des Mittelmeerraums. Lediglich die Nogais stechen ein wenig hervor – sie haben einen erhöhten Anteil sibirierischer Bestandteile.


Wie in Aschkenasim und Sephardim zu sehen ist, gibt es eine hohe Häufigkeit der westasiatischen, atlantisch-mediterranen und nahöstlichen Komponenten. Gleichzeitig weisen die Aschkenasen einen leichten Anstieg des sibirischen Anteils auf, der wahrscheinlich auf das Khazar-Erbe zurückzuführen ist, und einen Anstieg des osteuropäischen Anteils um bis zu 30 %, was sie diesem Indikator zufolge näher an die Aschkenasen heranführt Länder Südeuropas.
Nur äthiopische Juden und indische Juden werden besonders aus ihrer „Gesellschaft“ geworfen. Erstere haben einen hohen Anteil an Subsahara-Afrika (bis zu 40 %), während letztere einen Anteil der südasiatischen genetischen Komponente haben, die bedingt als indisch bezeichnet wird (bis zu 50 %).

Genetik von Tataren, Baschkiren, Aserbaidschanern, Tschuwaschen usw.



Die Türken erwiesen sich genetisch als eine der heterogensten ethnischen Gruppen, da sich ihre genetischen Komponenten erheblich unterscheiden. Wenn man also davon ausgeht, dass die Hauptheimat der Türken Sibirien ist, haben Völker wie die Jakuten, Tuwiner und Chakassen den ostsibirischen autosomalen Anteil im größten Prozentsatz beibehalten, der bei ihnen zwischen 30 und 65 % liegt. Diese genetische Komponente ist auch bei den Kirgisen und Kasachen die wichtigste. Die übrigen Komponenten bringen die Türken den Völkern aus den Wohngebieten näher. Für die Jakuten und Tuwiner sind dies also die nordsibirische und die samojedische Komponente. Insgesamt diese 3 sibirischen Komponenten bei den Jakuten machen sie bis zu 90 %, bei den Tuwinern bis zu 70 % aus, wobei der ostsüdasiatische Anteil auf 20 % ansteigt, was in stärkerem Maße mit den Migrationsströmen der Bevölkerung Ostasiens zusammenhängt. Bei den Baschkiren beträgt der Anteil der drei sibirischen Anteile bis zu 45 %, der südostasiatische Anteil bis zu 10 %. Bei den Tataren liegt der Anteil der 3 sibirischen genetischen Komponenten im Durchschnitt bei 25 bis 50 %. Gleichzeitig beträgt der Anteil der für die kaukasische Bevölkerung charakteristischen Komponenten bei den Baschkiren bis zu 45 %, bei den Tataren durchschnittlich 50 bis 70 %. Die Genetik von Aserbaidschanern und Türken unterscheidet sich praktisch nicht innerhalb der Fehlergrenze; ​​sie weisen wie andere Völker des Kaukasus und Transkaukasiens eine signifikante Präsenz der westasiatischen Komponente (erreicht 50 %) und der atlantisch-mediterranen Komponente (bis zu 50 %) auf durchschnittlich 20 %). Der Anteil der drei sibirischen Komponenten wird von Aserbaidschanern, Türken und Balkaren repräsentiert – auf dem Niveau von 3-7 %.

Abschluss

Die Genetik von Völkern hat keinen direkten und signifikanten Zusammenhang mit der Verteilung von Sprachfamilien oder mit dem Prozentsatz uniparentaler Marker – Y-DNA- und mt-DNA-Haplogruppen –, die in einer bestimmten Population vertreten sind. Der größte Zusammenhang lässt sich nach dem territorial-geografischen Prinzip verfolgen. Somit nimmt der Anteil der sibirischen Komponenten, die für die gesamte mongolische Rasse charakteristisch sind, von Ost nach West allmählich ab, und der Anteil der für sie charakteristischen Komponenten nimmt allmählich ab kaukasische Rasse- erhöht sich entsprechend. In den Grenzgebieten entlang der Linie vom nördlichen Ural bis nach Zentralasien ist ihr Verhältnis etwa gleich. In den Regionen östlich des Baikalsees sind die für die große kaukasische Rasse charakteristischen genetischen Komponenten praktisch nicht vertreten, während gleichzeitig in den Regionen westlich der Petschora-Wolga-Linie die für die große mongolische Rasse charakteristischen sibirischen Komponenten verschwinden .
Die Ausbreitung der osteuropäischen genetischen Komponente nach Sibirien erfolgte zu einem großen Teil bereits in der Bronzezeit (die Kulturen des Andronow-Kreises), obwohl einzelne Gipfel im äußersten Osten Sibiriens bei den Tschuktschen möglicherweise bereits mit russischen Migrationen in Verbindung gebracht werden 17. Jahrhundert.
Der Anteil der für die negroide Rasse charakteristischen Subsahara-Komponente ist über ganz Afrika verteilt – bis zum südlichen Mittelmeer und der Nordgrenze Afrikanischer Kontinent, erreicht in seinem äquatorialen Teil ein Maximum und wird außerhalb fast nie gefunden; Ein heller Hintergrund ist auf der Arabischen Halbinsel und im südlichen Teil des iranischen Plateaus verteilt.

Geographie genetischer Komponenten


Alexey Zorrin
Projekt

Wir hören ständig, dass die Russen kein blutsverwandtes Volk sind, sondern ein Konglomerat von Menschen, die durch eine gemeinsame Kultur und ein gemeinsames Territorium verbunden sind. Jeder erinnert sich an Putin Schlagwörter„Es gibt keine reinen Russen!“ und „Scratche jeden Russen, du wirst bestimmt einen Tataren finden.“

Sagen wir, wir sind „vom Blut her sehr unterschiedlich“, „sprossen nicht aus derselben Wurzel“, sondern waren ein Schmelztiegel für die Tataren, Kaukasier, Deutschen, Finnen, Burjaten, Mordwinen und andere Völker, die jemals auf unserem Weg gerannt sind, eingetreten sind oder sich verirrt haben Land, und wir nahmen sie alle auf, ließen sie ins Haus und brachten sie zu Verwandten.

Es ist fast zu einem Axiom geworden, das von Politikern verwendet wird, die den Begriff Russisch verwischen, aber gleichzeitig ist es für jedermann bekannt Eintrittskarte unter dem russischen Volk.

Dieser von zahlreichen russophoben à la „Menschenrechts“-Organisationen und russischen russophoben Medien auf die Fahnen geschriebene Ansatz überschwemmte die Ätherwellen. Aber früher oder später werden sich Putin und andere wie er immer noch für ihre erniedrigenden Worte gegenüber dem russischen Volk verantworten müssen. Das Urteil der Wissenschaftler ist gnadenlos:

1) Im Jahr 2009 wurde eine vollständige „Lesung“ (Sequenzierung) des Genoms eines Vertreters der russischen Volksgruppe abgeschlossen. Das heißt, die Sequenz aller sechs Milliarden Nukleotide im Genom des russischen Menschen wurde bestimmt. Seine gesamte genetische Ökonomie ist jetzt vollständig sichtbar.

(Das menschliche Genom besteht aus 23 Chromosomenpaaren: 23 von der Mutter, 23 vom Vater. Jedes Chromosom enthält ein DNA-Molekül, das aus einer Kette von 50-250 Millionen Nukleotiden besteht. Das Genom des russischen Mannes wurde sequenziert. Das russische Genom wurde auf der Grundlage des Nationalen Forschungszentrums „Kurchatov-Institut“ auf Initiative des korrespondierenden Mitglieds der Russischen Akademie der Wissenschaften, des Direktors des Nationalen Forschungszentrums „Kurchatov-Institut“ Michail Kovalchuk, entschlüsselt. Nach Angaben der Russischen Akademie Das Kurchatov-Institut hat etwa 20 Millionen US-Dollar allein für den Kauf von Geräten zur Sequenzierung ausgegeben. Das Zentrum „Kurchatov-Institut“ hat einen weltweit anerkannten wissenschaftlichen Status.)

Es ist bekannt, dass dies das siebte entschlüsselte Genom ist Ural-Kamm: Davor gab es Jakuten, Burjaten, Chinesen, Kasachen, Altgläubige, Chanten. Das heißt, alle Voraussetzungen für die erste ethnische Karte Russlands sind geschaffen. Dabei handelte es sich aber allesamt sozusagen um zusammengesetzte Genome: Stücke, die nach der Entschlüsselung des genetischen Materials zusammengesetzt wurden verschiedene Vertreter die gleiche Bevölkerung.

Das vollständige genetische Porträt eines bestimmten russischen Mannes ist erst das achte auf der Welt. Jetzt gibt es jemanden, mit dem man die Russen vergleichen kann: mit einem Amerikaner, einem Afrikaner, einem Koreaner, einem Europäer ...

„Wir haben im russischen Genom keine auffälligen tatarischen Einführungen gefunden, was Theorien über den zerstörerischen Einfluss des mongolischen Jochs widerlegt“, betont Akademiker Konstantin Skrjabin, Leiter der Genomabteilung am Kurtschatow-Institut. -Sibirier sind genetisch identisch mit den Altgläubigen, sie haben ein russisches Genom. Es gibt keine Unterschiede zwischen den Genomen von Russen und Ukrainern – ein Genom. Unsere Differenzen mit den Polen sind gering.“

Der Akademiker Konstantin Skrjabin glaubt, dass „in fünf oder sechs Jahren genetische Karte aller Völker der Welt ist ein entscheidender Schritt zum Verständnis der Anfälligkeit jeder ethnischen Gruppe für Medikamente, Krankheiten und Produkte. Fühlen Sie, was es kostet ... In den 1990er Jahren gaben die Amerikaner folgende Schätzungen ab: Die Kosten für die Sequenzierung eines Nukleotids betragen 1 US-Dollar; anderen Quellen zufolge bis zu 3-5 Dollar.

(Die Sequenzierung (Lesen des genetischen Codes nach Buchstaben) der mitochondrialen DNA und der DNA des menschlichen Y-Chromosoms ist die bislang fortschrittlichste DNA-Analysemethode. Mitochondriale DNA wird über die weibliche Linie von Generation zu Generation weitergegeben und ist seitdem praktisch unverändert Zeit, als „die Stammvaterin der Menschheit, Eva“, vom Baum herabstieg Ostafrika. Und das Y-Chromosom ist nur bei Männern vorhanden und wird daher auch nahezu unverändert an männliche Nachkommen weitergegeben, während alle anderen Chromosomen bei der Weitergabe von Vater und Mutter an ihre Kinder von Natur aus wie ein Kartenspiel vor der Verteilung gemischt werden . Im Gegensatz zu indirekten Zeichen ( Aussehen, Körperproportionen), Sequenzierung der mitochondrialen DNA und der DNA des Y-Chromosoms geben unbestreitbar und direkt Aufschluss über den Grad der Verwandtschaft von Menschen.)

2) Ein herausragender Anthropologe, Forscher der biologischen Natur des Menschen, A.P. Bogdanow in Ende des 19. Jahrhunderts Jahrhundert schrieb: „Wir verwenden oft Ausdrücke: Das ist rein russische Schönheit, das ist typisch das Ebenbild eines Hasen.“ Russisches Gesicht. Man kann davon überzeugt sein, dass in diesem allgemeinen Ausdruck der russischen Physiognomie nichts Fantastisches, sondern Reales steckt. In jedem von uns gibt es im Bereich unseres „Unbewussten“ ein ziemlich bestimmtes Konzept russischer Art“ (A.P. Bogdanov „Anthropologische Physiognomie“. M., 1878).

Hundert Jahre später und jetzt kommt der moderne Anthropologe V. Deryabin unter Verwendung der neuesten Methode der mathematischen mehrdimensionalen Analyse gemischter Merkmale zu derselben Schlussfolgerung: „Die erste und wichtigste Schlussfolgerung besteht darin, die signifikante Einheit der Russen in ganz Russland festzustellen.“ die Unmöglichkeit, auch nur die entsprechenden regionalen Typen klar voneinander abzugrenzen“ („Issues of Anthropology“, Ausgabe 88, 1995). Wie drückt sich diese russische anthropologische Einheit aus, die Einheit erblicher genetischer Merkmale, die sich im Aussehen eines Menschen, in der Struktur seines Körpers ausdrückt?

Zuallererst - Haarfarbe und Augenfarbe, die Form der Schädelstruktur. Nach diesen Merkmalen unterscheiden wir Russen sowohl von europäischen Völkern als auch von den Mongoloiden. Und wir können überhaupt nicht mit Negern und Semiten verglichen werden, die Unterschiede sind zu auffällig. Akademiker V.P. Alekseev hat es bewiesen einen hohen GradÄhnlichkeiten in der Struktur des Schädels bei allen Vertretern des modernen russischen Volkes, wobei gleichzeitig darauf hingewiesen wird, dass der „protoslawische Typ“ sehr stabil ist und seine Wurzeln im Neolithikum und möglicherweise im Mesolithikum hat. Nach Berechnungen des Anthropologen Deryabin kommen bei 45 Prozent der Russen helle Augen (grau, graublau, blau und blau) vor, in Westeuropa sind es nur 35 Prozent. Dunkles, schwarzes Haar kommt bei Russen bei fünf Prozent vor, bei der Bevölkerung im Ausland Europas bei 45 Prozent. Auch die landläufige Meinung über die „Stupsnase“ der Russen wird nicht bestätigt. Bei 75 Prozent der Russen findet sich ein gerades Nasenprofil.

Fazit der Anthropologen:
„Russen sind in ihrer Rassenzusammensetzung typische Kaukasier, nehmen aufgrund der meisten anthropologischen Merkmale eine zentrale Stellung unter den Völkern Europas ein und zeichnen sich durch eine etwas hellere Pigmentierung der Augen und Haare aus. Es sollte auch eine beträchtliche Einigkeit anerkannt werden Rassentyp Russen im gesamten europäischen Russland.
„Ein Russe ist ein Europäer, aber ein Europäer mit körperlichen Merkmalen, die nur ihm eigen sind. Diese Zeichen machen das aus, was wir einen typischen Hasen nennen.“

Anthropologen haben den Russen ernsthaft gekratzt, und - es gibt bei den Russen keinen Tataren, also keinen Mongoloiden. Eines der typischen Zeichen eines Mongoloiden ist Epicanthus – eine mongolische Falte im inneren Augenwinkel. Bei typischen Mongoloiden kommt diese Falte bei 95 Prozent vor, in einer Studie mit achteinhalbtausend Russen wurde eine solche Falte nur bei 12 Menschen gefunden, und zwar in rudimentärer Form.

Ein anderes Beispiel. Russen haben im wahrsten Sinne des Wortes ein besonderes Blut – die Vorherrschaft der 1. und 2. Gruppe, was durch die langjährige Praxis von Bluttransfusionsstationen belegt wird. Bei Juden beispielsweise ist die Blutgruppe 4 vorherrschend, häufiger kommt ein negativer Rh-Faktor vor. Bei biochemischen Blutuntersuchungen stellte sich heraus, dass Russen wie alle europäischen Völker durch ein spezielles Gen PH-c gekennzeichnet sind, dieses Gen fehlt bei Mongoloiden praktisch (O.V. Borisova „Polymorphismus der sauren Erythrozytenphosphatase in verschiedenen Bevölkerungsgruppen der Sowjetunion“) .“ „Fragen der Anthropologie“, Ausgabe 53, 1976).

Es stellt sich heraus, dass Sie, egal wie sehr Sie einen Russen kratzen, immer noch keinen Tataren finden werden, Sie werden in ihm niemanden anderen finden. Dies wird auch durch die Enzyklopädie „Völker Russlands“ bestätigt, im Kapitel „Rassenzusammensetzung der Bevölkerung Russlands“ heißt es: „Vertreter der kaukasischen Rasse machen mehr als 90 Prozent der Bevölkerung des Landes aus und etwa 9 Prozent sind es.“ Vertreter von Mischformen zwischen Kaukasiern und Mongoloiden. Die Zahl der reinen Mongoloiden überschreitet nicht 1 Million Menschen. („Völker Russlands“. M., 1994).

Es lässt sich leicht berechnen: Wenn es in Russland 84 Prozent der Russen gibt, dann sind sie alle ausschließlich ein Volk europäischen Typs. Die Völker Sibiriens, der Wolgaregion, des Kaukasus und des Urals sind eine Mischung aus europäischen und mongolischen Rassen. Dies wurde vom Anthropologen A.P. wunderbar ausgedrückt. Bogdanov schrieb im 19. Jahrhundert, als er die Völker Russlands studierte, und widerlegte damit aus seiner Ferne den aktuellen Mythos, dass die Russen in der Zeit der Invasionen und Kolonisierungen fremdes Blut in ihr Volk gegossen hätten:

„Vielleicht haben viele Russen einheimische Frauen geheiratet und sich niedergelassen, aber die meisten der primitiven russischen Kolonialisten in ganz Russland und Sibirien waren nicht so. Es war ein Handels- und Industrievolk, bestrebt, sich nach seinem eigenen, für sich selbst geschaffenen Wohlergehensideal zu organisieren. Und dieses Ideal eines Russen ist keineswegs so, dass es leicht ist, sein Leben mit einer Art „Müll“ zu verdrehen, da ein Russe auch heute noch oft einen Ungläubigen ehrt. Er wird mit ihm Geschäfte machen, wird liebevoll und freundlich zu ihm sein, wird mit ihm in allem Freundschaft schließen, außer bei Mischehen, um ein fremdes Element in seine Familie einzuführen. Das einfache russische Volk ist immer noch stark dafür, und wenn es um die Familie geht, um die Verwurzelung seines Zuhauses, hat er hier eine Art Aristokratie. Oftmals leben Siedler verschiedener Stämme in der Nachbarschaft, Ehen zwischen ihnen sind jedoch selten.

Seit Jahrtausenden ist der russische Körpertyp stabil und unverändert geblieben und war nie eine Kreuzung zwischen verschiedenen Stämmen, die von Zeit zu Zeit unser Land bewohnten. Der Mythos wurde zerstreut, wir müssen verstehen, dass der Ruf des Blutes keine leere Phrase ist, dass unsere nationale Vorstellung vom russischen Typ die Realität der russischen Rasse ist. Wir müssen lernen, diese Rasse zu sehen, sie zu bewundern und sie bei unseren nahen und entfernten russischen Verwandten zu schätzen. Und dann vielleicht unser Russischer Appell uns völlig fremd, aber unser Volk ist für uns Vater, Mutter, Bruder, Schwester, Sohn und Tochter. Schließlich stammen wir alle aus einer einzigen Wurzel, aus einer Art – der russischen Art.

3) Anthropologen konnten das Aussehen eines typischen russischen Menschen identifizieren. Dazu mussten sie alle Fotografien aus der Fotobibliothek des Museums für Anthropologie mit Vollgesichts- und Profilbildern typischer Vertreter der Bevölkerung der russischen Regionen des Landes in einen einzigen Maßstab übersetzen und in der Kombination kombinieren Pupillen der Augen überlagern sich. Die endgültigen Fotoporträts fielen natürlich unscharf aus, aber sie gaben einen Eindruck vom Aussehen des russischen Referenzvolkes. Dies war die erste wirklich sensationelle Entdeckung. Tatsächlich führten ähnliche Versuche französischer Wissenschaftler zu einem Ergebnis, das sie vor den Bürgern ihres Landes verbergen mussten: Nach Tausenden von Kombinationen mit den erhaltenen Fotografien der Referenzen Jacques und Marianne erschienen graue, gesichtslose Ovale von Gesichtern. Ein solches Bild könnte selbst bei den Franzosen, die am weitesten von der Anthropologie entfernt sind, eine unnötige Frage aufwerfen: Gibt es überhaupt eine französische Nation?

Leider gingen die Anthropologen nicht weiter, als fotografische Porträts typischer Vertreter der russischen Bevölkerung in verschiedenen Regionen des Landes zu erstellen und diese nicht übereinander zu überlagern, um den Eindruck einer absolut russischen Person zu erwecken. Am Ende mussten sie zugeben, dass ein solches Foto sie bei der Arbeit in Schwierigkeiten bringen könnte. Übrigens wurden die „regionalen“ Skizzen des russischen Volkes erst 2002 in der allgemeinen Presse veröffentlicht und davor in kleinen Auflagen nur in wissenschaftlichen Fachzeitschriften. Jetzt können Sie selbst beurteilen, wie ähnlich sie dem typischen filmischen Ivanushka und Marya sind.

Leider erlauben uns die größtenteils schwarz-weißen alten Archivfotos der Gesichter russischer Menschen nicht, die Größe, den Körperbau, die Hautfarbe, die Haare und die Augen eines russischen Menschen zu vermitteln. Anthropologen haben jedoch verbale Porträt Russische Männer und Frauen. Diese sind mittelgroß und mittelgroß, haben hellbraunes Haar und helle Augen – grau oder blau. Im Zuge der Recherche entstand übrigens auch ein verbales Porträt eines typischen Ukrainers. Der Referenz-Ukrainer unterscheidet sich vom Russen nur durch die Farbe seiner Haut, Haare und Augen – er ist eine dunkelhäutige Brünette mit regelmäßigen Gesichtszügen und braunen Augen. Die Stupsnase erwies sich als völlig untypisch für den Ostslawen (nur bei 7 % der Russen und Ukrainer zu finden), dieses Merkmal ist eher typisch für Deutsche (25 %).

4) Im Jahr 2000 stellte die Russische Stiftung für Grundlagenforschung etwa eine halbe Million Rubel aus Staatshaushaltsmitteln für die Erforschung des Genpools des russischen Volkes bereit. Mit einer solchen Finanzierung ist es unmöglich, ein ernsthaftes Programm umzusetzen. Aber es war mehr ein Meilenstein als nur eine finanzielle Entscheidung und deutete auf eine Änderung der wissenschaftlichen Prioritäten des Landes hin. Zum ersten Mal in der Russischen Akademie der Wissenschaften konnten sich Wissenschaftler des Labors für menschliche Populationsgenetik des Medizinischen Genetischen Zentrums der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften, die ein Stipendium der Russischen Stiftung für Grundlagenforschung erhielten, voll und ganz darauf konzentrieren drei Jahre lang den Genpool des russischen Volkes und nicht kleiner Völker studieren. Und die begrenzte Finanzierung beflügelte ihren Einfallsreichtum nur. Sie ergänzten ihre molekulargenetischen Untersuchungen durch eine Analyse der Häufigkeitsverteilung russischer Nachnamen im Land. Diese Methode war sehr kostengünstig, aber ihr Informationsgehalt übertraf alle Erwartungen: Ein Vergleich der Geographie von Nachnamen mit der Geographie genetischer DNA-Marker zeigte, dass sie fast vollständig übereinstimmten.

Leider könnten die Interpretationen der Familienanalyse, die in den Medien nach der ersten Veröffentlichung der Daten in einer wissenschaftlichen Fachzeitschrift auftauchten, einen falschen Eindruck von den Zielen und Ergebnissen der umfangreichen Arbeit der Wissenschaftler erwecken. Die Projektleiterin, Doktorin der Naturwissenschaften Elena Balanovskaya, erklärte, dass die Hauptsache nicht darin liege, dass der Nachname Smirnov unter den Russen häufiger vorkomme als Ivanov, sondern dass zum ersten Mal eine vollständige Liste wirklich russischer Nachnamen nach Regionen zusammengestellt worden sei des Landes. Zunächst wurden Listen für fünf bedingte Regionen zusammengestellt – Nord-, Zentral-, Zentralwest-, Zentralost- und Südregion. Insgesamt wurden in allen Regionen etwa 15.000 russische Nachnamen gesammelt, von denen die meisten nur in einer der Regionen zu finden waren und in anderen fehlten. Durch die Überlagerung regionaler Listen identifizierten Wissenschaftler insgesamt 257 sogenannte „allrussische Nachnamen“. Interessanterweise beschlossen sie in der Endphase der Studie, die Namen der Bewohner der Region Krasnodar in die Liste der südlichen Region aufzunehmen, in der Erwartung, dass diese überwiegen würden Ukrainische Nachnamen Nachkommen der von Katharina II. hierher vertriebenen Saporoschschja-Kosaken werden die gesamtrussische Liste erheblich reduzieren. Aber diese zusätzliche Einschränkung reduzierte die Liste der gesamtrussischen Nachnamen nur um 7 Einheiten – auf 250. Daraus folgte die offensichtliche und nicht erfreuliche Schlussfolgerung, dass der Kuban hauptsächlich von Russen bewohnt wurde. Und wohin sind die Ukrainer gegangen und waren hier überhaupt da – die große Frage.

Drei Jahre lang durchstreiften die Teilnehmer des Russian Gene Pool-Projekts mit einer Spritze und einem Reagenzglas fast das gesamte europäische Territorium der Russischen Föderation und stellten eine sehr repräsentative Probe russischen Blutes her.

Allerdings waren billige indirekte Methoden zur Untersuchung der Genetik des russischen Volkes (durch Nachnamen und Dermatoglyphen) nur Hilfsmittel für die erste Untersuchung des Genpools der Titelnationalität in Russland. Seine wichtigsten molekulargenetischen Ergebnisse sind in der Monographie Russian Gene Pool (Luch-Hrsg.) verfügbar. Leider mussten Wissenschaftler aufgrund fehlender staatlicher Mittel einen Teil der Studie gemeinsam mit ausländischen Kollegen durchführen, die für viele Ergebnisse ein Moratorium verhängten, bis gemeinsame Veröffentlichungen in der wissenschaftlichen Presse veröffentlicht wurden. Nichts hindert uns daran, diese Daten in Worte zu fassen. Laut Y-Chromosom beträgt der genetische Abstand zwischen Russen und Finnen also 30 konventionelle Einheiten. Und der genetische Abstand zwischen einem Russen und den sogenannten finno-ugrischen Völkern (Mari, Veps usw.), die auf dem Territorium der Russischen Föderation leben, beträgt 2-3 Einheiten. Vereinfacht gesagt sind sie genetisch nahezu identisch. Die Ergebnisse der Analyse der mitochondrialen DNA zeigen, dass die Russen von den Tataren den gleichen genetischen Abstand von 30 konventionellen Einheiten haben, der uns von den Finnen trennt, aber zwischen den Ukrainern aus Lemberg und den Tataren beträgt der genetische Abstand nur 10 Einheiten. Und gleichzeitig sind die Ukrainer aus der Ukraine am linken Ufer den Russen genetisch so ähnlich wie die Komi-Zyrer, Mordwinen und Mari.

Basierend auf Materialien von http://www.genofond.ru, http://www.cell.com/AJHG/, http://www.yhrd.org, http://narodinfo.ru, http://www .vechnayamolodost .ru, http://www.medgenetics.ru, http://www.kiae.ru

Genetische Studien haben gezeigt, dass Russen einer der häufigsten sind reinrassige Völker in Eurasien. Jüngste gemeinsame Forschungen russischer, britischer und estnischer Genetiker haben dem verbreiteten russophoben Mythos, der sich seit Jahrzehnten in den Köpfen der Menschen eingeprägt hat, ein großes, fettes Kreuz gesetzt – sie sagen: „Kratze einen Russen und du wirst mit Sicherheit einen Tataren finden.“
Die Ergebnisse eines groß angelegten Experiments, das in der Fachzeitschrift „The American Journal of Human Genetics“ veröffentlicht wurde, besagen eindeutig, dass „trotz der weit verbreiteten Meinung über die starke tatarische und mongolische Beimischung im Blut der Russen, die ihre Vorfahren während der Zeit geerbt haben Während der tatarisch-mongolischen Invasion hinterließen die Haplogruppen der Turkvölker und anderer asiatischer ethnischer Gruppen praktisch keine Spuren in der Bevölkerung der modernen nordwestlichen, zentralen und südlichen Regionen.

So. In diesem langjährigen Streit können wir ihn getrost beenden und weitere Diskussionen zu diesem Thema einfach für unangemessen halten.

Wir sind keine Tataren. Wir sind keine Tataren. Kein Einfluss auf die sogenannten russischen Gene. Es gab kein „mongolisch-tatarisches Joch“.
Wir Russen hatten und haben keine Beimischung von türkischem „Horde-Blut“.

Darüber hinaus erklären Genwissenschaftler in ihrer Zusammenfassung ihrer Forschung die fast vollständige Identität der Genotypen von Russen, Ukrainern und Weißrussen und beweisen damit, dass wir ein Volk waren und bleiben: „genetische Variationen des Y-Chromosoms der Bewohner der Zentral- und Zentralregion.“ Es stellte sich heraus, dass die südlichen Regionen der alten Rus praktisch identisch mit denen der Ukrainer und Weißrussen waren.“

Einer der Projektleiter, der russische Genetiker Oleg Balanovsky, gab in einem Interview mit Gazeta.ru zu, dass die Russen aus genetischer Sicht praktisch ein monolithisches Volk seien, und zerstörte damit einen weiteren Mythos: „Alle haben sich verwechselt, es gibt keine reinen Russen mehr.“ ” Im Gegenteil, es gab Russen und es gibt Russen. Ein einzelnes Volk, eine einzelne Nation, eine monolithische Nationalität mit einem klar definierten besonderen Genotyp.

Bei der Untersuchung der Materialien der Überreste aus den ältesten Bestattungen stellten die Wissenschaftler außerdem fest, dass „die slawischen Stämme diese Länder (Zentral- und Südrussland) lange vor der Massenmigration des Hauptteils der alten Russen in sie im 7. Jahrhundert beherrschten.“ 9. Jahrhundert.“ Das heißt, die Gebiete Zentral- und Südrusslands wurden zumindest in den ersten Jahrhunderten n. Chr. bereits von Russen (Russischen) bewohnt. Wenn nicht schon vorher.

Dies ermöglicht es uns, einen weiteren russophoben Mythos zu entlarven – dass Moskau und die umliegenden Regionen angeblich seit der Antike von finno-ugrischen Stämmen bewohnt wurden und die Russen dort „Außerirdische“ seien. Wir sind, wie Genetiker bewiesen haben, keine Außerirdischen, sondern völlig autochthone Bewohner Zentralrusslands, wo die Russen seit jeher leben. „Trotz der Tatsache, dass diese Gebiete bereits vor der letzten Vereisung unseres Planeten vor etwa 20.000 Jahren bewohnt waren, gibt es keine direkten Beweise dafür, dass in diesem Gebiet irgendwelche „ursprünglichen“ Völker lebten“, heißt es in dem Bericht. Das heißt, es gibt keine Beweise dafür, dass vor uns andere Stämme auf unserem Land gelebt haben, die wir angeblich verdrängt oder assimiliert haben. Wenn ich das so sagen darf, leben wir hier seit der Erschaffung der Welt.

Die Wissenschaftler ermittelten auch die entfernten Grenzen des Lebensraums unserer Vorfahren: „Eine Analyse der Knochenreste zeigt, dass die Hauptkontaktzone der Kaukasier mit Menschen vom mongolischen Typus auf dem Territorium Westsibiriens lag.“ Und wenn man bedenkt, dass die Archäologen die ältesten Bestattungen des 1. Jahrtausends v. Chr. ausgegraben haben. Auf dem Territorium des Altai wurden dort Überreste ausgeprägter Kaukasier gefunden (ganz zu schweigen vom weltberühmten Arkaim) - dann liegt die Schlussfolgerung auf der Hand. Unsere Vorfahren (alte Russen, Protoslawen) lebten ursprünglich im gesamten Gebiet des modernen Russlands, einschließlich Sibirien, und das ist durchaus möglich Fernost. Aus dieser Sicht war der Feldzug von Ermak Timofeevich und seinen Kameraden für den Ural eine völlig legitime Rückgabe zuvor verlorener Gebiete.

Das ist es, Freunde. Die moderne Wissenschaft zerstört russophobe Stereotypen und Mythen und entzieht unseren „Freunden“, den Liberalen, den Boden unter den Füßen.

Genogeograph Oleg Balanovsky: „Russen, Ukrainer und Weißrussen können auf der Ebene des Genpools manchmal nicht unterscheiden“


Fünf Jahre sind vergangen, seit KP in dem Artikel „Sensationelle Entdeckung von Wissenschaftlern: Das Geheimnis des russischen Genpools gelüftet“ über die Arbeit des Gengeographen Oleg Pavlovich Balanovsky und seiner Kollegen und ihre Forschungen zum Genpool des russischen Volkes sprach.

„Ich würde gerne wissen, wie der russische Genpool funktioniert, und versuchen, seine Geschichte nach modernen Gesichtspunkten wiederherzustellen“, sagte der Wissenschaftler damals. Heute werden wir angesichts neuer wissenschaftlicher Daten auf dieses Gespräch zurückkommen.

Kratzen Sie nicht an den Russen

- Oleg Pawlowitsch, woher kam das russische Volk? Nicht die alten Slawen, sondern die Russen?
„Was die Russen betrifft, können wir nur mit Sicherheit sagen, dass die Eroberung durch die Mongolen im 13. Jahrhundert entgegen der landläufigen Meinung keinen Einfluss auf den Genpool hatte – zentralasiatische Genvarianten kommen in russischen Populationen praktisch nicht vor.“
- Das heißt, der bekannte Ausdruck des Historikers Karamzin „Kratz einen Russen – du wirst einen Tataren finden“ wird von der Wissenschaft nicht bestätigt?
- Nein.
- Vor der Genetik das russische Volk lange Zeit von Anthropologen erforscht. Inwieweit stimmen Ihre und ihre Ergebnisse überein oder nicht?
— Genetische Studien an Menschen werden oft als das letzte Wort der Wissenschaft angesehen. Aber das ist nicht so! Vor uns arbeiteten hauptsächlich Anthropologen. studieren Aussehen Während wir Gene untersuchen, beschrieben sie die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den Populationen verschiedener Regionen und rekonstruierten daraus ihre Entstehungswege. Unser gesamtes Wissenschaftsgebiet ist aus der ethnischen und rassischen Anthropologie hervorgegangen. Darüber hinaus bleibt das Arbeitsniveau der Klassiker in vielerlei Hinsicht unübertroffen.
— Nach welchen Parametern?
- Zum Beispiel zu den Einzelheiten der Bevölkerungsstudie. Anthropologen untersuchten mehr als 170 Populationen im historischen Siedlungsgebiet des russischen Volkes. Und wir im Studium – bisher zehnmal weniger. Vielleicht konnte Viktor Valeryanovich Bunak (ein herausragender russischer Anthropologe, einer der Gründer der sowjetischen anthropologischen Schule. - Hrsg.) deshalb bis zu 12 Arten der russischen Bevölkerung identifizieren, und wir nur drei (nördliche, südliche und Übergangszeit).

Anthropologen, Linguisten und Ethnographen haben Informationen über fast alle Völker der Welt gesammelt. Es wurden riesige Mengen an Informationen über das körperliche Erscheinungsbild der russischen Bevölkerung (die Wissenschaft der Somatologie befasst sich damit) und über Hautmuster an Fingern und Handflächen (Dermatoglyphen, die Unterschiede zwischen verschiedenen Völkern offenbaren) gesammelt. Die Linguistik untersucht seit langem Daten zur Geographie russischer Dialekte und zur Verbreitung Tausender russischer Nachnamen (Anthroponymie). Man könnte viele Beispiele für die Übereinstimmung der Ergebnisse der modernen Genforschung und der klassischen Forschung der Anthropologen aufzählen. Aber ich kann keinen einzigen unüberwindbaren Widerspruch nennen.

Das heißt, die Antwort der Wissenschaftler ist eindeutig: Die Russen existieren als Nation.
— Diese Frage richtet sich nicht an Wissenschaftler, sondern an jene Menschen, die sich mit dem russischen Volk identifizieren. Solange es solche Menschen gibt, werden Wissenschaftler die Existenz der Menschen aufzeichnen. Wenn diese Menschen von Generation zu Generation immer noch ihre eigene Sprache sprechen, dann sind Versuche, ein solches Volk für nicht existent zu erklären, lächerlich. So muss man sich beispielsweise keine Sorgen um Russen und Ukrainer machen.

SKLAVEN – DAS KONZEPT IST NICHT GENETISCH, SONDERN SPRACHLICH

- Und doch, wie homogen ist der russische Genotyp?
- Unterschiede zwischen Bevölkerungen verschiedener Regionen INNERHALB eines Volkes (in diesem Fall Russisch) sind fast immer geringer als Unterschiede ZWISCHEN verschiedenen Völkern. Es stellte sich heraus, dass die Variabilität der russischen Bevölkerung höher war als beispielsweise die der Deutschen, jedoch geringer als die Variabilität vieler anderer europäischer Völker, beispielsweise der Italiener.
- Das heißt, die Russen unterscheiden sich mehr voneinander als die Deutschen, aber weniger als die Italiener?
- Exakt. Gleichzeitig ist die genetische Variabilität auf unserem europäischen Subkontinent viel geringer als beispielsweise auf dem indischen Subkontinent. Einfach ausgedrückt sind sich Europäer, darunter auch Russen, in vielen Regionen der Erde viel ähnlicher als benachbarte Völker Europäische Nationen Es ist viel einfacher, genetische Ähnlichkeiten zu erkennen, und es ist schwieriger, Unterschiede zu erkennen.
- Jetzt stellen viele Menschen die Existenz von „brüderlichen slawischen Völkern“ in Frage – Russen, Ukrainer, Weißrussen ... Sie sagen, dass dies völlig unterschiedliche Völker seien, völlig unterschiedlich.

- „Slawen“ (sowie „Türken“ und „Finno-Ugrier“) sind überhaupt keine genetischen Begriffe, sondern sprachliche! Es gibt slawische, türkische und finno-ugrische Sprachgruppen. Und innerhalb dieser Gruppen kommen genetisch weit voneinander entfernte Völker recht gut miteinander aus. Sagen wir, zwischen den Türken und den Jakuten, die sprechen Türkische Sprachen Es ist schwierig, genetische Ähnlichkeit zu finden. Finnen und Chanten sprechen finno-ugrische Sprachen, sind aber genetisch voneinander entfernt. Bisher hat kein einziger Linguist an der engen Verwandtschaft der russischen, ukrainischen und weißrussischen Sprachen und ihrer Zugehörigkeit zur slawischen Gruppe gezweifelt.

Was die Ähnlichkeit der Genpools der drei ostslawischen Völker betrifft, so zeigten erste Studien, dass sie so ähnlich sind, dass es manchmal nicht möglich ist, sie zu unterscheiden. Allerdings sind wir in diesen Jahren nicht stehen geblieben und haben nun gelernt, die subtilen Unterschiede im ukrainischen Genpool zu erkennen. Weißrussen aus den nördlichen und zentralen Regionen sind im gesamten untersuchten Gensatz immer noch nicht von Russen zu unterscheiden, nur die Weißrussen von Polesye erweisen sich als einzigartig.

WOHER HAT DIE RUSSISCHE NATION ZWEI VORVÄTER?

Sind Russen Slawen? Wie hoch ist der tatsächliche Anteil des „finnischen Erbes“ am russischen Genpool?
Russen sind natürlich Slawen. Die Ähnlichkeit der nordrussischen Bevölkerung mit den Finnen ist sehr gering, während sie mit den Esten recht hoch ist. Das Problem besteht darin, dass bei den baltischen Völkern (Letten und Litauer) genau die gleichen genetischen Varianten vorkommen. Unsere Untersuchung des nordrussischen Genpools zeigte, dass es eine unangemessene Vereinfachung wäre, seine Merkmale als von den von den Russen assimilierten Finno-Ugriern geerbt zu interpretieren. Es gibt Merkmale, aber sie verbinden die Nordrussen nicht nur mit den finno-ugrischen Völkern, sondern auch mit den Balten und mit der deutschsprachigen Bevölkerung Skandinaviens. Das heißt, diese Gene – das wage ich zu vermuten – könnten von den Vorfahren der Nordrussen aus solch alten Zeiten geerbt worden sein, als weder die Slawen noch die finno-ugrischen Völker noch die Deutschen noch die Tataren einfach noch existierten .

Sie schreiben, dass zum ersten Mal die Zweikomponentennatur des russischen Genpools für Y-Chromosomenmarker (also entlang der männlichen Linie) nachgewiesen wurde. Was sind diese beiden Vorfahren des russischen Genpools?
- Ein genetischer „Vater“ des russischen Volkes ist nördlich, der andere südlich. Ihr Alter geht in den Jahrhunderten verloren und ihr Ursprung liegt im Nebel. Aber auf jeden Fall ist schon ein ganzes Jahrtausend vergangen, seit das Erbe beider „Väter“ zum gemeinsamen Eigentum des gesamten russischen Genpools geworden ist. Und ihre aktuelle Siedlung ist auf der Karte deutlich sichtbar. Gleichzeitig weist der nördliche russische Genpool Ähnlichkeiten mit benachbarten baltischen Völkern auf, und der südliche Genpool weist Ähnlichkeiten mit benachbarten Ostslawen, aber auch mit Westslawen (Polen, Tschechen und Slowaken) auf.

Toben politische Leidenschaften rund um die Studie? Gibt es Druck? Wer und wie verfälscht Ihre Daten? Und zu welchen Zwecken?
- Glücklicherweise sind wir noch nie mit der Politik und erst recht nicht mit Druck konfrontiert worden. Aber es gibt viele Verzerrungen. Jeder möchte wissenschaftliche Daten an seine gewohnten Ansichten anpassen. Und unsere Daten sind bei ehrlicher Herangehensweise nicht daran angepasst. Aus diesem Grund gefallen unsere Schlussfolgerungen in ihrer Gesamtheit nicht beiden Seiten – sowohl denen, die sagen, dass der russische Genpool „der beste“ der Welt ist, als auch denen, die sagen, dass er nicht existiert.

In der Januarausgabe des American Journal of Human Genetics wurde ein Artikel über eine von russischen und estnischen Genetikern durchgeführte Studie zum russischen Genpool veröffentlicht. Die Ergebnisse waren unerwartet: Tatsächlich besteht das russische Ethnos genetisch aus zwei Teilen - Ureinwohner Süd- und Zentralrussland sind mit anderen Völkern verwandt, die slawische Sprachen sprechen, und die Bewohner des Nordens des Landes sind mit den finno-ugrischen Völkern verwandt. Und der zweite ziemlich überraschende und, man könnte sogar sagen, sensationelle Moment – ​​ein Satz von Genen, die typisch für Asiaten (einschließlich der berüchtigten Mongolen-Tataren) sind, wurde in keiner der russischen Populationen (weder im Norden noch in den USA) in ausreichender Menge gefunden Süd). Es stellt sich heraus, dass das Sprichwort „Kratze einen Russen – du wirst einen Tataren finden“ nicht wahr ist.

Geheimes Geheimnis oder Gen des „Russentums“


Die folgenden wissenschaftlichen Daten sind ein schreckliches Geheimnis. Geheime Geheimnisse.

Formal sind diese Daten nicht klassifiziert, da sie von amerikanischen Wissenschaftlern außerhalb der Verteidigungsforschung gewonnen und an einigen Stellen sogar veröffentlicht wurden, aber die um sie herum organisierte Verschwörung des Schweigens ist beispiellos. Was ist das für ein schreckliches Geheimnis, dessen Erwähnung ein weltweites Tabu ist?
Dies ist das Geheimnis der Herkunft und des historischen Weges des russischen Volkes. Väterliche Verwandtschaft Warum Informationen verborgen bleiben – dazu später mehr. Zunächst kurz zum Wesen der Entdeckung amerikanischer Genetiker. Es gibt 46 Chromosomen in der menschlichen DNA, die zur Hälfte vom Vater und zur Hälfte von der Mutter geerbt wurden. Von den 23 vom Vater geerbten Chromosomen enthält nur eines – das männliche Y-Chromosom – einen Satz Nukleotide, der seit Tausenden von Jahren unverändert von Generation zu Generation weitergegeben wird. Genetiker nennen diese Gruppe eine Haplogruppe. Jeder heute lebende Mann hat in seiner DNA genau die gleiche Haplogruppe wie sein Vater, Großvater, Urgroßvater, Ururgroßvater usw. in vielen Generationen.

So fanden amerikanische Wissenschaftler heraus, dass eine solche Mutation vor 4.500 Jahren in der zentralrussischen Tiefebene auftrat. Ein Junge wurde mit einer etwas anderen Haplogruppe als sein Vater geboren, dem sie die genetische Klassifizierung R1a1 zuordneten. Das väterliche R1a mutierte und ein neues R1a1 entstand. Die Mutation erwies sich als sehr lebensfähig. Die Gattung R1a1, die von genau diesem Jungen ins Leben gerufen wurde, überlebte im Gegensatz zu Millionen anderer Gattungen, die verschwanden, als ihre Stammlinien abgeschnitten und in einem riesigen Gebiet vermehrt wurden. Derzeit machen die Besitzer der Haplogruppe R1a1 70 % der gesamten männlichen Bevölkerung Russlands, der Ukraine und Weißrusslands aus, in alten russischen Städten und Dörfern sogar bis zu 80 %. R1a1 ist ein biologischer Marker der russischen Volksgruppe. Dieser Nukleotidsatz ist genetisch „russisch“.

Somit ist das russische Volk genetisch bedingt moderne Form wurde vor etwa 4500 Jahren im europäischen Teil des heutigen Russlands geboren. Der Junge mit der R1a1-Mutation wurde zum direkten Vorfahren aller heute auf der Erde lebenden Menschen, in deren DNA diese Haplogruppe vorhanden ist. Sie alle sind seine leiblichen oder, wie man früher sagte, Blutsnachkommen und untereinander Blutsverwandte, die zusammen ein einziges Volk bilden – Russen. Als amerikanische Genetiker dies erkannten, begannen sie mit der Begeisterung, die allen Auswanderern in Fragen der Herkunft innewohnt, die Welt zu durchstreifen, Tests bei Menschen durchzuführen und nach biologischen „Wurzeln“ zu suchen, ihren eigenen und anderen. Was sie erreicht haben, ist für uns von großem Interesse, da es ein wahres Licht auf die historischen Wege unseres russischen Volkes wirft und viele etablierte Mythen zerstört.

Mittlerweile machen Männer der russischen Gattung R1a1 16 % der gesamten männlichen Bevölkerung Indiens aus, und in den höheren Kasten sind es fast die Hälfte – 47 %. Unsere Vorfahren wanderten aus dem ethnischen Fokus nicht nur nach Osten (in den Ural) und Süden (nach Indien und Iran), aber auch nach Westen – wo sie sich jetzt befinden europäische Länder. In westlicher Richtung verfügen Genetiker über vollständige Statistiken: In Polen machen die Besitzer der russischen (arischen) Haplogruppe R1a1 57 % der männlichen Bevölkerung aus, in Lettland, Litauen, der Tschechischen Republik und der Slowakei 40 %, in Deutschland und Norwegen und Schweden – 18 %, in Bulgarien – 12 % und in England – am wenigsten (3 %).

Die Ansiedlung der Russen-Arier im Osten, Süden und Westen (es gab einfach keinen Weg weiter nach Norden; und so lebten sie laut den indischen Veden, bevor sie nach Indien kamen, in der Nähe des Polarkreises) wurde zur biologischen Voraussetzung für die Entstehung einer besonderen Sprachgruppe - Indogermanisch. Das ist fast alles Europäische Sprachen, einige Sprachen des modernen Iran und Indiens und natürlich die russische Sprache und das alte Sanskrit, die aus einem offensichtlichen Grund einander am nächsten liegen: In der Zeit (Sanskrit) und im Raum (Russisch) stehen sie neben dem Original Quelle - die arische Muttersprache, aus der alle anderen indogermanischen Sprachen hervorgegangen sind. „Es ist unmöglich zu bestreiten. Du musst den Mund halten"

Bei dem oben Gesagten handelt es sich übrigens um unwiderlegbare naturwissenschaftliche Fakten, die von unabhängigen amerikanischen Wissenschaftlern gewonnen wurden. Sie herauszufordern ist so, als würde man mit den Ergebnissen einer Blutuntersuchung in einer Klinik nicht einverstanden sein. Sie sind unbestritten. Sie werden einfach vertuscht. Sie verschweigen gemeinsam und hartnäckig, sie verschweigen, man könnte sagen, völlig. Und dafür gibt es Gründe. Zum Beispiel müssen wir alles überdenken, was über die tatarisch-mongolische Invasion in Russland bekannt ist.

Die bewaffnete Eroberung von Völkern und Ländern ging damals immer und überall mit Massenvergewaltigungen einheimischer Frauen einher. Im Blut des männlichen Teils der russischen Bevölkerung sollen Spuren in Form mongolischer und türkischer Haplogruppen verblieben sein. Aber das sind sie nicht! Solides R1a1 – und sonst nichts, die Reinheit des Blutes ist erstaunlich. Das bedeutet, dass die Horde, die nach Rus kam, überhaupt nicht das war, was man sich normalerweise vorstellt: Wenn die Mongolen dort anwesend waren, dann in statistisch unbedeutender Zahl, und wer „Tataren“ genannt wurde, ist überhaupt nicht klar. Nun, welcher der Wissenschaftler wird die wissenschaftlichen Grundlagen widerlegen, gestützt auf Berge von Literatur und große Autoritäten?!

Der zweite, ungleich gewichtigere Grund betrifft den Bereich der Geopolitik. Die Geschichte der menschlichen Zivilisation erscheint in einem neuen und völlig unerwarteten Licht, und dies kann schwerwiegende politische Folgen haben. Im Laufe der modernen Geschichte gingen die Säulen des europäischen wissenschaftlichen und politischen Denkens von der Vorstellung aus, dass die Russen Barbaren seien, die erst kürzlich von den Weihnachtsbäumen befreit wurden, von Natur aus rückständig und unfähig zu kreativer Arbeit waren. Und plötzlich stellt sich heraus, dass die Russen genau die Arier sind, die einen entscheidenden Einfluss auf die Entstehung großer Zivilisationen in Indien, im Iran und in Europa selbst hatten!

Dass die Europäer den Russen in ihrem wohlhabenden Leben viel zu verdanken haben, angefangen bei den Sprachen, die sie sprechen. Was ist kein Zufall? jüngste Geschichte Ein Drittel der wichtigsten Entdeckungen und Erfindungen stammen von ethnischen Russen in Russland selbst und im Ausland. Es ist kein Zufall, dass das russische Volk die Invasionen der vereinten Streitkräfte Kontinentaleuropas unter Führung Napoleons und dann Hitlers abwehren konnte. Usw.

Große historische Tradition Es ist kein Zufall, dass sich hinter all dem eine große historische Tradition verbirgt, die über viele Jahrhunderte völlig vergessen wurde, aber im kollektiven Unterbewusstsein des russischen Volkes verbleibt und immer dann zum Vorschein kommt, wenn die Nation vor neuen Herausforderungen steht. Mit Eisen manifestiert sich die Unvermeidlichkeit aufgrund der Tatsache, dass es auf einer materiellen, biologischen Basis in Form von russischem Blut gewachsen ist, das seit viereinhalb Jahrtausenden unverändert geblieben ist. Westliche Politiker und Ideologen müssen über etwas nachdenken, um ihre Politik gegenüber Russland angesichts der von Genetikern entdeckten historischen Umstände angemessener zu gestalten. Aber sie wollen nichts denken und ändern, daher die Verschwörung des Schweigens rund um das russisch-arische Thema. Der Zusammenbruch des Mythos vom russischen Volk Der Zusammenbruch des Mythos vom russischen Volk als ethnischer Mischung zerstört automatisch einen anderen Mythos – den Mythos von der Multinationalität Russlands.

Bisher wurde versucht, die ethnodemografische Struktur unseres Landes als eine Vinaigrette aus einer russischen „Sie können nicht verstehen, was für eine Mischung“ und vielen indigenen Völkern und fremden Diasporas darzustellen. Bei einer solchen Struktur sind alle Bestandteile ungefähr gleich groß, Russland sei also angeblich „multinational“. Aber genetische Studien zeichnen ein ganz anderes Bild. Wenn man den Amerikanern glaubt (und es gibt keinen Grund, ihnen nicht zu glauben: Sie sind maßgebliche Wissenschaftler, sie schätzen ihren Ruf und sie haben keinen Grund zu lügen – auf so pro-russische Weise), dann stellt sich heraus, dass 70 % der gesamten männlichen Bevölkerung Russlands sind reinrassige Russen.

Nach den Daten der vorletzten Volkszählung (deren Ergebnisse sind noch nicht bekannt) identifizieren sich 80 % der Befragten als Russen; 10 % mehr sind russifizierte Vertreter anderer Völker (in diesen 10 % findet man, wenn man „kratzt“, nichtrussische Wurzeln). Und 20 % entfallen auf die etwa 170 verbleibenden Völker, Nationalitäten und Stämme, die in dem Gebiet leben Russische Föderation. Zusammenfassend lässt sich sagen: Russland ist ein monoethnisches, wenn auch multiethnisches Land mit einer überwältigenden demografischen Mehrheit natürlicher Russen. Hier beginnt die Logik von Jan Hus zu wirken.

Über Rückständigkeit Weiter – über Rückständigkeit. Der Klerus war maßgeblich an diesem Mythos beteiligt: ​​Man sagt, dass die Menschen dort vor der Taufe der Rus in völliger Grausamkeit lebten. Wow „Wildheit“! Sie beherrschten die halbe Welt, bauten große Zivilisationen auf, brachten den Eingeborenen ihre Sprache bei und das alles lange vor der Geburt Christi ... Das passt nicht, es passt überhaupt nicht wahre Begebenheit mit seiner Kirchenversion. Es gibt im russischen Volk etwas Ursprüngliches, Natürliches, das nicht auf das religiöse Leben reduziert werden kann. Im Nordosten Europas lebten und leben neben den Russen viele Völker, aber keines von ihnen schuf etwas, das der großen russischen Zivilisation auch nur annähernd ähnelte. Gleiches gilt für andere Orte zivilisatorischer Aktivität der Russen-Arier in der Antike. natürliche BedingungenÜberall sind sie unterschiedlich und das ethnische Umfeld ist unterschiedlich, daher sind die von unseren Vorfahren aufgebauten Zivilisationen nicht gleich, aber sie alle haben etwas gemeinsam: Sie sind im historischen Wertemaßstab großartig und übertreffen die Werte bei weitem Errungenschaften ihrer Nachbarn.


Geheimes Geheimnis

Die folgenden wissenschaftlichen Daten sind ein schreckliches Geheimnis. Formal sind diese Daten nicht klassifiziert, da sie von amerikanischen Wissenschaftlern außerhalb der Verteidigungsforschung gewonnen und an einigen Stellen sogar veröffentlicht wurden, aber die um sie herum organisierte Verschwörung des Schweigens ist beispiellos.

Was ist das für ein schreckliches Geheimnis, dessen Erwähnung ein weltweites Tabu ist? Dies ist das Geheimnis der Herkunft und des historischen Weges des russischen Volkes.

Agnation.
Warum Informationen verborgen bleiben – dazu später mehr. Zunächst kurz zum Wesen der Entdeckung amerikanischer Genetiker.
Es gibt 46 Chromosomen in der menschlichen DNA, die zur Hälfte vom Vater und zur Hälfte von der Mutter geerbt wurden. Von den 23 vom Vater erhaltenen Chromosomen enthält das einzige – das männliche Y-Chromosom – einen Satz Nukleotide, der seit Tausenden von Jahren unverändert von Generation zu Generation weitergegeben wird. Genetiker nennen diese Gruppe eine Haplogruppe. Jeder heute lebende Mann hat in seiner DNA genau die gleiche Haplogruppe wie sein Vater, Großvater, Urgroßvater, Ururgroßvater usw. in vielen Generationen.
So fanden amerikanische Wissenschaftler heraus, dass eine solche Mutation vor 4.500 Jahren in der zentralrussischen Tiefebene auftrat. Ein Junge wurde mit einer etwas anderen Haplogruppe als sein Vater geboren, dem sie die genetische Klassifizierung R1a1 zuordneten. Das väterliche R1a mutierte und ein neues R1a1 entstand.

Die Mutation erwies sich als sehr lebensfähig. Die Gattung R1a1, die von genau diesem Jungen ins Leben gerufen wurde, überlebte im Gegensatz zu Millionen anderer Gattungen, die verschwanden, als ihre Stammlinien abgeschnitten und in einem riesigen Gebiet vermehrt wurden. Derzeit machen die Besitzer der Haplogruppe R1a1 70 % der gesamten männlichen Bevölkerung Russlands, der Ukraine und Weißrusslands aus, in alten russischen Städten und Dörfern sogar bis zu 80 %. R1a1 ist ein biologischer Marker der russischen Volksgruppe. Dieser Nukleotidsatz ist genetisch „russisch“.

So wurde das russische Volk in einer genetisch modernen Form vor etwa 4.500 Jahren im europäischen Teil des heutigen Russlands geboren. Der Junge mit der R1a1-Mutation wurde zum direkten Vorfahren aller heute auf der Erde lebenden Menschen, in deren DNA diese Haplogruppe vorhanden ist. Sie alle sind seine leiblichen oder, wie man früher sagte, Blutsnachkommen und untereinander Blutsverwandte, die zusammen ein einziges Volk bilden – Russen.
Als amerikanische Genetiker dies erkannten, begannen sie mit der Begeisterung, die allen Auswanderern in Fragen der Herkunft innewohnt, die Welt zu durchstreifen, Tests bei Menschen durchzuführen und nach biologischen „Wurzeln“ zu suchen, ihren eigenen und anderen. Was sie erreicht haben, ist für uns von großem Interesse, da es ein wahres Licht auf die historischen Wege unseres russischen Volkes wirft und viele etablierte Mythen zerstört.

Mittlerweile machen Männer der russischen Gattung R1a1 16 % der gesamten männlichen Bevölkerung Indiens aus, und in den höheren Kasten sind es fast die Hälfte – 47 %
Unsere Vorfahren wanderten vom ethnischen Schwerpunkt nicht nur nach Osten (in den Ural) und nach Süden (nach Indien und Iran), sondern auch nach Westen – dorthin, wo sich heute europäische Länder befinden. In westlicher Richtung verfügen Genetiker über vollständige Statistiken: In Polen machen die Besitzer der russischen (arischen) Haplogruppe R1a1 57 % der männlichen Bevölkerung aus, in Lettland, Litauen, der Tschechischen Republik und der Slowakei 40 %, in Deutschland und Norwegen und Schweden – 18 %, in Bulgarien – 12 % und in England – am wenigsten (3 %).
Die biologische Voraussetzung für die Entstehung wurde die Ansiedlung der Russen-Arier im Osten, Süden und Westen (es gab einfach keinen Weg weiter nach Norden; und so lebten sie laut den indischen Veden, bevor sie nach Indien kamen, in der Nähe des Polarkreises). einer besonderen Sprachgruppe - Indogermanisch. Dies sind fast alle europäischen Sprachen, einige Sprachen des modernen Iran und Indiens und natürlich die russische Sprache und das alte Sanskrit, die aus einem offensichtlichen Grund einander am nächsten liegen: zeitlich (Sanskrit) und räumlich (Russisch). ) stehen sie neben der Originalquelle – Arisch, der Muttersprache, aus der alle anderen indogermanischen Sprachen hervorgegangen sind.

„Es ist unmöglich zu bestreiten. Du musst den Mund halten"
Bei dem Vorstehenden handelt es sich zudem um unwiderlegbare naturwissenschaftliche Fakten, die von unabhängigen amerikanischen Wissenschaftlern gewonnen wurden. Sie herauszufordern ist, als würde man mit den Ergebnissen einer Blutuntersuchung in einer Poliklinik nicht einverstanden sein. Sie sind unbestritten. Sie werden einfach vertuscht. Sie verschweigen gemeinsam und hartnäckig, sie verschweigen, man könnte sagen, völlig. Und dafür gibt es Gründe.
Zum Beispiel müssen wir alles überdenken, was über die tatarisch-mongolische Invasion in Russland bekannt ist. Die bewaffnete Eroberung von Völkern und Ländern ging damals immer und überall mit Massenvergewaltigungen einheimischer Frauen einher. Im Blut des männlichen Teils der russischen Bevölkerung sollen Spuren in Form mongolischer und türkischer Haplogruppen verblieben sein. Aber das sind sie nicht! Solides R1a1 – und sonst nichts, die Reinheit des Blutes ist erstaunlich. Das bedeutet, dass die Horde, die nach Rus kam, überhaupt nicht das war, was man normalerweise annimmt: Wenn die Mongolen dort anwesend waren, dann in statistisch unbedeutender Zahl, und wer „Tataren“ genannt wurde, ist überhaupt nicht klar. Nun, welcher der Wissenschaftler wird die wissenschaftlichen Grundlagen widerlegen, gestützt auf Berge von Literatur und große Autoritäten?!
Der zweite, ungleich gewichtigere Grund betrifft den Bereich der Geopolitik. Die Geschichte der menschlichen Zivilisation erscheint in einem neuen und völlig unerwarteten Licht, und dies kann schwerwiegende politische Folgen haben.
Im Laufe der modernen Geschichte gingen die Säulen des europäischen wissenschaftlichen und politischen Denkens von der Vorstellung aus, dass die Russen Barbaren seien, die erst kürzlich von den Weihnachtsbäumen befreit wurden, von Natur aus rückständig und unfähig zu kreativer Arbeit waren. Und plötzlich stellt sich heraus, dass die Russen genau die Arier sind, die einen entscheidenden Einfluss auf die Entstehung großer Zivilisationen in Indien, Iran und Europa selbst hatten! Dass die Europäer den Russen in ihrem wohlhabenden Leben viel zu verdanken haben, angefangen bei den Sprachen, die sie sprechen. Es ist kein Zufall, dass in der jüngeren Geschichte ein Drittel der wichtigsten Entdeckungen und Erfindungen ethnischen Russen in Russland selbst und im Ausland zuzuordnen sind. Es ist kein Zufall, dass das russische Volk die Invasionen der vereinten Streitkräfte Kontinentaleuropas unter Führung Napoleons und dann Hitlers abwehren konnte. Usw.

Große historische Tradition.
Das ist kein Zufall, denn hinter all dem steht eine große historische Tradition, die über viele Jahrhunderte völlig vergessen wurde, aber im kollektiven Unterbewusstsein des russischen Volkes verbleibt und immer dann zum Vorschein kommt, wenn die Nation vor neuen Herausforderungen steht. Mit Eisen manifestiert sich die Unvermeidlichkeit aufgrund der Tatsache, dass es auf einer materiellen, biologischen Basis in Form von russischem Blut gewachsen ist, das seit viereinhalb Jahrtausenden unverändert geblieben ist.
Westliche Politiker und Ideologen müssen über etwas nachdenken, um ihre Politik gegenüber Russland angesichts der von Genetikern entdeckten historischen Umstände angemessener zu gestalten. Aber sie wollen nichts denken und ändern, daher die Verschwörung des Schweigens rund um das russisch-arische Thema.

Der Zusammenbruch des Mythos des russischen Volkes.
Der Zusammenbruch des Mythos vom russischen Volk als ethnischer Mischung zerstört automatisch einen anderen Mythos – den Mythos von der Multinationalität Russlands. Bisher wurde versucht, die ethnodemografische Struktur unseres Landes als eine Vinaigrette aus einer russischen „Sie können nicht verstehen, was für eine Mischung“ und vielen indigenen Völkern und fremden Diasporas darzustellen. Bei einer solchen Struktur sind alle Bestandteile ungefähr gleich groß, Russland sei also angeblich „multinational“.

Aber genetische Studien zeichnen ein ganz anderes Bild. Wenn man den Amerikanern glaubt (und es gibt keinen Grund, ihnen nicht zu glauben: Sie sind maßgebliche Wissenschaftler, sie schätzen ihren Ruf und sie haben keinen Grund zu lügen – auf so pro-russische Weise), dann stellt sich heraus, dass 70 % der gesamten männlichen Bevölkerung Russlands sind reinrassige Russen. Nach den Daten der vorletzten Volkszählung (deren Ergebnisse sind noch nicht bekannt) identifizieren sich 80 % der Befragten als Russen; 10 % mehr sind russifizierte Vertreter anderer Völker (in diesen 10 % findet man, wenn man „kratzt“, nichtrussische Wurzeln). Und 20 % entfallen auf die verbleibenden rund 170 Völker, Nationalitäten und Stämme, die auf dem Territorium der Russischen Föderation leben. Zusammenfassend lässt sich sagen: Russland ist ein monoethnisches, wenn auch multiethnisches Land mit einer überwältigenden demografischen Mehrheit natürlicher Russen. Hier beginnt die Logik von Jan Hus zu wirken.

Über Rückständigkeit.
Als nächstes geht es um Rückständigkeit. Der Klerus war maßgeblich an diesem Mythos beteiligt: ​​Man sagt, dass die Menschen dort vor der Taufe der Rus in völliger Grausamkeit lebten. Wow „Wildheit“! Sie beherrschten die halbe Welt, bauten große Zivilisationen auf, brachten den Eingeborenen ihre Sprache bei, und das alles lange vor der Geburt Christi ... Die wahre Geschichte passt nicht, passt in keiner Weise zu ihrer kirchlichen Version. Es gibt im russischen Volk etwas Ursprüngliches, Natürliches, das nicht auf das religiöse Leben reduziert werden kann.
Im Nordosten Europas lebten und leben neben den Russen viele Völker, aber keines von ihnen schuf etwas, das der großen russischen Zivilisation auch nur annähernd ähnelte. Gleiches gilt für andere Orte zivilisatorischer Aktivität der Russen-Arier in der Antike. Die natürlichen Bedingungen sind überall unterschiedlich und das ethnische Umfeld ist unterschiedlich, daher sind die von unseren Vorfahren aufgebauten Zivilisationen nicht gleich, aber sie alle haben etwas gemeinsam: Sie sind großartig im Hinblick auf die historische Werteskala und übertreffen die Leistungen ihrer Nachbarn bei weitem.


Spitze