heim › Salon › genetisch verwandte Völker. Genetische Karte der Russen

genetisch verwandte Völker. Genetische Karte der Russen

Der genetische Code aller Menschen ist von Natur aus so angeordnet, dass jeder Mensch 23 Chromosomenpaare besitzt, die alle von beiden Elternteilen vererbten Erbinformationen speichern.

Die Bildung von Chromosomen erfolgt zum Zeitpunkt der Meiose, wenn beim Überkreuzungsprozess jeweils etwa die Hälfte des mütterlichen Chromosoms und die Hälfte des väterlichen Chromosoms zufällig ausgewählt werden, welche spezifischen Gene von der Mutter und welche vom Vater geerbt werden nicht bekannt, alles wird zufällig entschieden.

In jeder nachfolgenden Generation treten Mutationen in bestimmten Regionen des Y-Chromosoms, sogenannten Loci, auf, die an alle nachfolgenden Generationen weitergegeben werden. männlich.

Dank dieser Mutationen wurde es möglich, die Gattung zu rekonstruieren. Es gibt nur etwa 400 Loci auf dem Y-Chromosom, aber z vergleichende Analyse Haplotypen und Gattungsrekonstruktionen werden nur etwa hundert verwendet.

In den sogenannten Loci, oder sie werden auch STR-Marker genannt, gibt es 7 bis 42 Tandem-Wiederholungen, Gesamtbild was für jeden einzigartig ist. Nach einer bestimmten Anzahl von Generationen treten Mutationen auf und die Anzahl der Tandem-Wiederholungen ändert sich nach oben oder unten, und somit ist auf dem gemeinsamen Baum zu sehen, dass je mehr Mutationen vorhanden sind, desto älter der gemeinsame Vorfahre für die Haplotyp-Gruppe ist.

Die Haplogruppen selbst tragen keine genetischen Informationen, weil Die genetische Information befindet sich in den Autosomen – den ersten 22 Chromosomenpaaren. Sie können die Verteilung der genetischen Komponenten in Europa sehen. Haplogruppen sind nur Markierungen vergangener Tage, am Beginn der Entstehung moderner Völker.

Welche Haplogruppen sind bei Russen am häufigsten?

Völker	Menschlich
Ost-, West- und Südslawen.
Russen(Norden)	395	34	6	10	8	35	2		1
Russen(Center)	388	52	8	5	10	16	4		1
Russen(Süd)	424	50	4	4	16	10	5		3
Russen (Alle Große Russen)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Weißrussen	574	52	10	3	16	10	3	Russen, Slawen, Indoeuropäer und Haplogruppen R1a, R1b, N1c, I1 und I2 In der Antike, vor etwa 8-9 Tausend Jahren, gab es eine Sprachgruppe, die den Grundstein für die indogermanische Sprachfamilie legte (in Erstphase höchstwahrscheinlich sind dies die Haplogruppen R1a und R1b). Die indogermanische Familie umfasst solche Sprachgruppen wie Indo-Iraner (Südasien), Slawen und Balten (Osteuropa), Kelten (Westeuropa), Deutsche (Mittel-, Nordeuropa). Vielleicht hatten sie auch gemeinsame genetische Vorfahren, die vor etwa 7.000 Jahren infolge von Migrationen in verschiedene Teile Eurasiens gelangten, einige gingen nach Süden und Osten (R1a-Z93), und legten den Grundstein für die indo-iranischen Völker und Sprachen (weitgehend an der Ethnogenese der Turkvölker beteiligt) und ein Teil blieb auf dem Territorium Europas und legte den Grundstein für die Bildung vieler europäischer Völker (R1b-L51), einschließlich der Slawen und Russen insbesondere (R1a-Z283, R1b-L51). An unterschiedliche Bühnen Formationen bereits in der Antike waren die Schnittpunkte von Migrationsströmen, die das Vorhandensein einer großen Anzahl von Haplogruppen unter allen europäischen Volksgruppen verursachten. Die slawischen Sprachen sind aus der einst einheitlichen Gruppe der baltoslawischen Sprachen hervorgegangen (vermutlich archäologische Kultur Späte Schnurware). Nach Berechnungen des Linguisten Starostin geschah dies vor etwa 3,3 Jahrtausenden. Zeitraum ab dem 5. Jahrhundert v bis ins 4.-5. Jahrhundert n. Chr kann als bedingt protoslawisch angesehen werden, tk. Die Balten und Slawen hatten sich bereits getrennt, aber es gab noch keine Slawen selbst, sie werden etwas später im 4.-6. Jahrhundert n. Chr. Auftauchen. In der Anfangsphase der Bildung der Slawen waren wahrscheinlich etwa 80% die Haplogruppen R1a-Z280 und I2a-M423. In der Anfangsphase der Bildung der Balten waren wahrscheinlich etwa 80% die Haplogruppen N1c-L1025 und R1a-Z92. Die Beeinflussung und Überschneidung der Völkerwanderungen der Balten und Slawen war von Anfang an gegeben, da diese Einteilung in vielerlei Hinsicht willkürlich ist und im Allgemeinen nur die Hauptrichtung ohne Einzelheiten widerspiegelt. Die iranischen Sprachen sind indogermanisch und ihre Datierung ist wie folgt - die älteste aus dem 2. Jahrtausend v. bis zum 4. Jahrhundert v. Chr., das mittlere - aus dem 4. Jahrhundert v. bis zum 9. Jahrhundert n. Chr. und eine neue - aus dem 9. Jahrhundert n. Chr. Bis heute. Das heißt, die ältesten iranischen Sprachen erscheinen nach dem Abzug eines Teils der Stämme, die indogermanische Sprachen sprachen Zentralasien nach Indien und Iran. Ihre Haupthaplogruppen waren wahrscheinlich R1a-Z93, J2a, G2a3. Die westiranische Sprachgruppe erschien später, um das 5. Jahrhundert v. So wurden die Indo-Arier, Kelten, Deutschen und Slawen in der akademischen Wissenschaft zu Indo-Europäern, dieser Begriff ist für eine so große und vielfältige Gruppe am besten geeignet. Das ist absolut richtig. In genetischer Hinsicht fällt die Heterogenität der Indogermanen sowohl in Y-Haplogruppen als auch in Autosomen auf. Die Indo-Iraner sind stärker durch den westasiatischen genetischen Einfluss von BMAC geprägt. Laut den indischen Veden waren es die Indo-Arier, die aus dem Norden (aus Zentralasien) nach Indien (Südasien) kamen, und ihre Hymnen und Legenden bildeten die Grundlage der indischen Veden. Und kommen wir weiter zur Linguistik, denn diese russische Sprache (und ihre verwandten baltischen Sprachen, z. B. Litauisch als Teil der einst existierenden baltoslawischen Sprachgemeinschaft) steht Sanskrit relativ nahe, zusammen mit keltischen, germanischen und anderen Sprachen aus der großen indogermanischen Familie. Aber im genetischen Plan waren die Indo-Arier bereits in größerem Maße Westasiaten, als sie sich Indien näherten, verstärkte sich auch der vedoide Einfluss. Das wurde also klar Haplogruppe R1a in der DNA-Genealogie ist dies eine gemeinsame Haplogruppe für einen Teil der Slawen, einen Teil der Türken und einen Teil der Indo-Arier (weil es natürlich Vertreter anderer Haplogruppen in ihrer Umgebung gab), einen Teil Haplogruppe R1a1 Während der Migrationen entlang der russischen Tiefebene wurden sie Teil der finno-ugrischen Völker, zum Beispiel der Mordowier (Erzya und Moksha). Ein Teil der Stämme (z Haplogruppe R1a1 dies ist eine Unterklasse von Z93) sie brachten diese indogermanische Sprache vor etwa 3500 Jahren, also in der Mitte des 2. Jahrtausends v. In Indien wurde es durch die Arbeit des großen Panini Mitte des 1. Jahrtausends v. Chr. In Sanskrit umgewandelt, und in Persien-Iran wurden die arischen Sprachen zur Grundlage einer Gruppe iranischer Sprachen, von denen die älteste ist stammen aus dem 2. Jahrtausend v. Diese Daten werden bestätigt: DNA-Genealogie und Linguistik korrelieren hier. Großer Teil Haplogruppen R1a1-Z93 schon in der Antike schlossen sie sich den türkischen Volksgruppen an und prägen heute in vielerlei Hinsicht die Völkerwanderung der Türken, was angesichts der Antike nicht verwunderlich ist Haplogruppe R1a1 während die Vertreter Haplogruppen R1a1-Z280 gehörten zu den finno-ugrischen Stämmen, aber während der Ansiedlung der slawischen Kolonisten wurden viele von ihnen von den Slawen assimiliert, aber auch heute noch ist unter vielen Völkern zum Beispiel die Erzya immer noch die dominierende Haplogruppe R1a1-Z280. All diese neuen Daten konnten uns zur Verfügung stellen DNA-Genealogie, insbesondere die ungefähren Daten der Migrationen von Haplogruppenträgern auf dem Gebiet der modernen russischen Tiefebene und Zentralasiens in prähistorischer Zeit. Also Wissenschaftler an alle Slawen, Kelten, Deutschen usw. gab den Namen der Indogermanen, was aus sprachwissenschaftlicher Sicht zutrifft. Woher kamen diese Indogermanen? Eigentlich Indo- Europäische Sprachen waren lange vor den Völkerwanderungen nach Indien und Iran, in die gesamte Russische Tiefebene und auf den Balkan im Süden und in die Pyrenäen im Westen. Später wurde die Sprache nach Südasien verbreitet – sowohl in den Iran als auch nach Indien. Aber in genetischer Hinsicht sind die Korrelationen viel geringer. „Das einzig Berechtigte und Akzeptierte zur Zeit in der Wissenschaft ist die Verwendung des Begriffs „Arier“ nur in Bezug auf die Stämme und Völker, die die indo-iranischen Sprachen sprachen.“ In welche Richtung ging also der indogermanische Strom – nach Westen, nach Europa oder umgekehrt, nach Osten? Einigen Schätzungen zufolge ist die indogermanische Sprachfamilie etwa 8500 Jahre alt. Die Stammheimat der Indoeuropäer ist noch nicht bestimmt, aber nach einer der Versionen könnte es die Schwarzmeerregion sein - südlich oder nördlich. In Indien wurde, wie wir bereits wissen, die indo-arische Sprache vor etwa 3500 Jahren eingeführt, vermutlich aus dem Gebiet Zentralasiens, und die Arier selbst waren eine Gruppe mit unterschiedlichen genetischen Y-Linien, wie R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H usw. Haplogruppe R1a1 in West- und Südeuropa Analyse von 67 Markerhaplotypen Haplogruppe R1a1 aus allen europäischen Ländern ermöglichten es, den ungefähren Migrationspfad der R1a1-Vorfahren in Richtung Westeuropa zu bestimmen. Und Berechnungen zeigten, dass fast in ganz Europa, von Island im Norden bis Griechenland im Süden, der gemeinsame Vorfahre der Haplogruppe R1a1 vor etwa 7000 Jahren einer war! Mit anderen Worten, die Nachkommen gaben ihre Haplotypen wie ein Staffellauf von Generation zu Generation an ihre eigenen Nachkommen weiter und zerstreuten sich im Prozess der Migration von demselben historischen Ort - der sich vermutlich als der Ural oder das Schwarzmeertiefland herausstellte . Auf einer modernen Karte sind dies hauptsächlich Länder in Ost- und Mitteleuropa - Polen, Weißrussland, Ukraine, Russland. Aber das Spektrum älterer Haplotypen der Haplogruppe R1a1 führt nach Osten - nach Sibirien. Und die Lebenszeit des ersten Vorfahren, die durch die ältesten, am meisten mutierten Haplotypen angezeigt wird, liegt 7,5 Tausend Jahre zurück. Damals gab es keine Slawen, keine Deutschen, keine Kelten. Zentral-und Osteuropa Polen, der gemeinsame Vorfahre von R1a1, lebte vor etwa 5000 Jahren (hauptsächlich eine Unterklasse von R1a1-M458 und Z280). Für Russisch-Ukrainisch - vor 4500 Jahren, was praktisch mit der Genauigkeit der Berechnungen übereinstimmt. Und selbst wenn vier Generationen für solche Begriffe kein Unterschied sind. Im modernen Polen Haplogruppe R1a1 durchschnittlich 56 %, in einigen Bereichen bis zu 62 %. Der Rest sind hauptsächlich Westeuropäer Haplogruppe R1b(12%), skandinavisch Haplogruppe I1(17%) und baltisch Haplogruppe N1c1 (8%). In der Tschechischen Republik und der Slowakei lebte vor 4200 Jahren ein gemeinsamer protoslawischer Vorfahre. Nur ein bisschen weniger als die Russen und Ukrainer. Das heißt, wir sprechen über die Besiedlung der Gebiete des modernen Polens, der Tschechischen Republik, der Slowakei, der Ukraine, Weißrusslands und Russlands - alles innerhalb weniger Generationen, aber vor mehr als viertausend Jahren. In der Archäologie ist eine solche Genauigkeit der Datierung völlig undenkbar. In Tschechien und der Slowakei Nachkommen Haplogruppe R1a1 etwa 40%. Der Rest ist überwiegend westeuropäisch R1b(22-28%) skandinavisch Ich1 und Balkan Haplogruppe I2a(kumulativ 18 %) Auf dem Gebiet des heutigen Ungarn lebte vor 5000 Jahren der gemeinsame Vorfahre R1a1. Mittlerweile gibt es bis zu einem Viertel der Nachkommen der Haplogruppe R1a1. Der Rest hat hauptsächlich die westeuropäische Haplogruppe R1b (20%) und die kombinierten skandinavischen I1- und Balkan-I2-Haplogruppen (insgesamt 26%). Da die Ungarn die Sprache der finno-ugrischen Sprachgruppe sprechen, ist dies die häufigste Haplogruppe N1c1 In den alten ungarischen reichen Gräbern der Magyaren werden hauptsächlich die Überreste von Männern mit der Haplogruppe gefunden N1c1, die die ersten Anführer der Stämme waren, die an der Bildung des Reiches beteiligt waren. In Litauen und Lettland wird der gemeinsame Vorfahr bis zu einer Tiefe von 4800 Jahren rekonstruiert. Grundsätzlich gibt es heute die Unterklassen Z92, Z280 und M458. Die häufigste unter Litauern ist die baltische Haplogruppe N1c1, die 47% erreicht. Im Allgemeinen sind Litauen und Lettland durch die südbaltische Unterklasse L1025 der Haplogruppe N1c1 gekennzeichnet. Im Allgemeinen ist die Situation klar. Ich möchte nur hinzufügen, dass in europäischen Ländern - Island, den Niederlanden, Dänemark, der Schweiz, Belgien, Litauen, Frankreich, Italien, Rumänien, Albanien, Montenegro, Slowenien, Kroatien, Spanien, Griechenland, Bulgarien, Moldawien - der gemeinsame Vorfahr 5000 lebte - Vor 5500 Jahren, genauer kann man es nicht sagen. Dies ist ein gemeinsamer Vorfahre Haplogruppe R1a für alle aufgeführten Länder. Sozusagen der gemeinsame europäische Vorfahre, abgesehen von der oben gezeigten Balkanregion, der möglichen Stammheimat, der Indogermanen vor etwa 7500 Jahren. Anteil der Träger Haplogruppe R1a1 in den folgenden Ländern variiert, von 4 % in Holland und Italien, 9 % in Albanien, 8-11 % in Griechenland (bis zu 14 % in Thessaloniki), 12-15 % in Bulgarien und Herzegowina, 14-17 % in Dänemark und Serbien, 15–25 % in Bosnien und Mazedonien, 3 % in der Schweiz, 20 % in Rumänien und Ungarn, 23 % in Island, 22–39 % in Moldawien, 29–34 % in Kroatien, 30–37 % in Slowenien (16 % auf dem gesamten Balkan) und gleichzeitig - 32-37 % in Estland, 34-38 % in Litauen, 41 % in Lettland, 40 % in Weißrussland, 45-54 % in der Ukraine. Im osteuropäischen Russland Haplogruppe R1a, wie bereits erwähnt, durchschnittlich 47 %, aufgrund des hohen Ostseeanteils Haplogruppe N1c1 im Norden und Nordwesten Russlands, aber im Süden und in der Mitte Russlands erreicht der Anteil verschiedener Unterklassen der Haplogruppe R1a 55%. Türken und Haplogruppe R1a1 Haplotypen von Vorfahren sind überall unterschiedlich, verschiedene Regionen sind durch ihre eigenen Unterklassen gekennzeichnet. Die Völker des Altai und andere Türken haben ebenfalls hohe Prozentsätze der Haplogruppe R1a1, die Baschkiren erreichen 40% der Unterklasse Z2123. Dies ist eine Kinderlinie von Z93 und kann als typisch türkisch bezeichnet werden und hat nichts mit den Migrationen der Indo-Iraner zu tun. Heute eine große Zahl Haplogruppe R1a1 in der Region Sayano-Altai zu sein, unter der türkischen Bevölkerung Zentralasiens. Unter den Kirgisen erreicht 63%. Man kann sie nicht Russen oder Iraner nennen. Es stellt sich heraus, alle zu nennen Haplogruppe R1a1 ein einzelner Name - grobe Übertreibung, zumindest, aber meistens - Ignoranz. Haplogruppen sind keine ethnischen Gruppen; sprachliche und Ethnizität Träger. Haplogruppen haben auch keine direkte Beziehung zu Genen. Die Türks sind hauptsächlich durch verschiedene Unterklassen von Z93 gekennzeichnet, aber in der Wolga-Region gibt es auch R1a1-Z280, die möglicherweise von den Wolga-Finnen auf die Wolga-Türks übertragen wurden. Die Haplogruppe R1a1-Z93 ist auch typisch für Araber in mäßiger Häufigkeit, für Leviten - eine Untergruppe der aschkenasischen Juden (die Unterklasse CTS6 wurde in letzteren bestätigt). Diese Linie nahm schon in den frühesten Stadien an der Ethnogenese dieser Völker teil. Gebiet der Erstverbreitung Haplogruppe R1a1 in Europa - dies ist wahrscheinlich das Gebiet Osteuropas und möglicherweise das Tiefland des Schwarzen Meeres. Davor wahrscheinlich in Asien, möglicherweise Südasien oder Nordchina. Kaukasische R1a1-Haplotypen Armenien. Alter des gemeinsamen Vorfahren der Haplogruppe R1a1- Vor 6500 Jahren. Grundsätzlich auch eine Unterklasse von R1a1-Z93, obwohl es auch R1a1-Z282 gibt. Kleinasien, anatolische Halbinsel. Eine historische Kreuzung zwischen dem Nahen Osten, Europa und Asien. Es war der erste oder zweite Kandidat für das "indogermanische Heimatland". Der gemeinsame Vorfahre der Haplogruppe R1a1 lebte dort jedoch vor etwa 6500 Jahren. Es ist klar, dass diese angestammte Heimat, den Haplotypen nach zu urteilen, praktisch in Anatolien liegen kann oder die ursprünglichen Indoeuropäer Überträger waren Haplogruppe R1b. Es besteht jedoch eine hohe Wahrscheinlichkeit einer geringen Repräsentation von Personen aus der Türkei in der allgemeinen Haplotyp-Datenbank. Also, sowohl Armenier als auch Anatolier - sie haben alle denselben Vorfahren, oder die Vorfahren sind innerhalb mehrerer Generationen sehr nahe beieinander - dies ist eine Unterklasse von Z93 und Z282 . Es sei darauf hingewiesen, dass 4500 Jahre vor dem gemeinsamen Vorfahren der Haplogruppe R1a1-Z93 in Anatolien gut mit der Zeit des Auftretens der Hethiter in Kleinasien im letzten Viertel des 3. Jahrtausends v. Chr. übereinstimmen, obwohl viele R1a1-Z93 Linien könnten dort nach den Wanderungen der Turkvölker auf die Halbinsel bereits in unserer Zeitrechnung aufgetreten sein. Alexey Zorrin ******

Der genetische Code aller Menschen ist von Natur aus so angeordnet, dass jeder Mensch 23 Chromosomenpaare besitzt, die alle von beiden Elternteilen vererbten Erbinformationen speichern. Die Bildung von Chromosomen erfolgt zum Zeitpunkt der Meiose, wenn beim Überkreuzungsprozess jeweils etwa die Hälfte des mütterlichen Chromosoms und die Hälfte des väterlichen Chromosoms zufällig ausgewählt werden, welche spezifischen Gene von der Mutter und welche vom Vater geerbt werden nicht bekannt, alles wird zufällig entschieden.

Nur ein männliches Chromosom, Y, nimmt an dieser Lotterie nicht teil, es wird wie ein Staffelstab vollständig vom Vater auf den Sohn übertragen. Ich werde klarstellen, dass Frauen dieses Y-Chromosom überhaupt nicht haben.
In jeder nachfolgenden Generation treten Mutationen in bestimmten Regionen des Y-Chromosoms, sogenannten Loci, auf, die durch das männliche Geschlecht an alle nachfolgenden Generationen weitergegeben werden. Dank dieser Mutationen wurde es möglich, die Gattung zu rekonstruieren. Es gibt nur etwa 1000 Loci auf dem Y-Chromosom, aber nur etwas mehr als hundert werden für die vergleichende Analyse von Haplotypen und die Rekonstruktion von Gattungen verwendet.
In den sogenannten Loci, oder sie werden auch STR-Marker genannt, gibt es 7 bis 42 Tandem-Wiederholungen, deren Gesamtmuster für jede Person einzigartig ist. Nach einer bestimmten Anzahl von Generationen treten Mutationen auf und die Anzahl der Tandem-Wiederholungen ändert sich nach oben oder unten, und somit ist auf dem gemeinsamen Baum zu sehen, dass je mehr Mutationen vorhanden sind, desto älter der gemeinsame Vorfahre für die Haplotyp-Gruppe ist.

Welche Haplogruppen sind bei Russen am häufigsten?

Völker	Menge, Menschlich	R1a1,	R1b1,	ich1,	ich2,	N1c1,	E1b1b1,	J2,	G2a,
Ost-, West- und Südslawen.
Russen(Norden)	395	34	6	10	8	35	2	1	1
Russen(Center)	388	52	8	5	10	16	4	1	1
Russen(Süd)	424	50	4	4	16	10	5	4	3
Russen (Alle Große Russen)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Weißrussen	574	52	10	3	16	10	3	2	2
Ukrainer	93	54	2	5	16	8	8	6	3
Russen(zusammen mit Ukrainern und Weißrussen)	1874	48	7	4	13	16	4	3	3
Stangen	233	56	16	7	10	8	4	3	2
Slowaken	70	47	17	6	11	3	9	4	1
Tschechen	53	38	19	11	12	3	8	6	5
Slowenen	70	37	21	12	20	0	7	3	2
Kroaten	108	24	10	6	39	1	10	6	2
Serben	113	16	11	6	29	1	20	7	1
Bulgaren	89	15	11	5	20	0	21	11	5
Balten, Finnen, Deutsche, Griechen usw.
Litauer	164	34	5	5	5	44	1	0	0
Letten	113	39	10	4	3	42	0	0	0
Finnen (Osten)	306	6	3	19	0	71	0	0	0
Finnen (Westen)	230	9	5	40	0	41	0	0	0
Schweden	160	16	24	36	3	11	3	3	1
Deutsche	98	8	48	25	0	1	5	4	3
Deutsche (Bayern)	80	15	48	16	4	0	8	6	5
Englisch	172	5	67	14	6	0.1	3	3	1
irisch	257	1	81	6	5	0	2	1	1
Italiener	99	2	44	3	4	0	13	18	8
Rumänen	45	20	18	2	18	0	7	13	7
Osseten	359	1	7	0		0	1	16	67
Armenier	112	2	26	0	4	0	6	20	10
Griechen	116	4	14	3	10	0	21	23	5
Türken	103	7	17	1	5	4	10	24	12

Besonders hervorzuheben sind die 4 häufigsten Haplogruppen bei Russen:
R1a1 47,0 %, N1c1 20,0 %, I2 10,6 %, I1 6,2 %
In einfachen Worten: genetische Ausstattung Russen entlang der geraden männlichen Linien des Y-Chromosoms ist wie folgt:
Osteuropäer - 47 %
Baltikum - 20%
Und zwei Haplogruppen ursprünglicher Europäer seit dem Paläolithikum
Skandinavier - 6%
Balkan - 11%

Die Namen sind bedingt und werden in Übereinstimmung mit den territorialen Höchstwerten vergeben europäisch Unterklassen für die Haplogruppen R1a1, N1c1, I1 und I2. Der grundlegende Punkt ist, dass es nach dem zweihundertjährigen tatarisch-mongolischen Joch keine Nachkommen der Mongolen gab. Entweder links, aber eine sehr kleine Anzahl direkter genetischer Erben aus solchen Beziehungen. Mit diesen Worten möchte ich nicht hinterfragen historische Quellenüber die Mongolen in Rus', aber nur um auf den angeblichen genetischen Einfluss der Mongol-Tataren auf die Russen zu achten - er ist nicht vorhanden oder unbedeutend. Übrigens gibt es auch im Genom der Bulgartataren eine Vielzahl von Trägern Haprogruppen R1a1(ca. 30 %) und N1c1(ca. 20 %), aber sie sind größtenteils außereuropäisch.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass sich die Südrussen nicht innerhalb der Fehlergrenze von den Ukrainern unterscheiden, und die Nordrussen, die eine der vorherrschenden Haplogruppen R1a1 haben, haben auch einen höheren Prozentsatz der Haplogruppe N1c1. Aber der Prozentsatz der N1c1-Haplotypen beträgt bei Russen durchschnittlich 20 %.

Kaiser. Nikolaus 2
Der erste bekannte Vorfahre des Großherzoglichen Hauses Oldenburg war Egilmar, Graf von Lerigau (gest. 1108), der 1091 in den Annalen erwähnt wird.
Nikolaus II. stellte sich als Träger der Haplogruppe heraus R1b1a2- ein Vertreter der westeuropäischen Linie aus der Dynastie Holstein-Gottorp. Charakteristisch für diese deutsche Dynastie ist die Endstückschere U106, die in Deutschland am häufigsten vorkommt Nordwesteuropa an Siedlungsplätzen der germanischen Stämme. Es ist nicht gerade typisch russische Leute DNA-Marker, aber sein Vorhandensein bei Russen könnte auch mit frühen Kontakten zwischen Deutschen und Slawen in Verbindung gebracht werden.

natürliche Fürsten. Rurikovichi
Vladimir Monomakh und seine Nachkommen, die als "Monomachis" bezeichnet werden, gehören zur Haplogruppe N1c1-L550, die im südlichen Baltikum (Unterklasse L1025) und in Fennoskandinavien (Unterklassen Y7795, Y9454, Y17113, Y17415, Y4338) weit verbreitet ist. Die Rurik-Dynastie ist durch die Endschnipsel Y10931 gekennzeichnet.
Einige von denen, die Historiker die Olgoviches nennen (benannt nach Oleg Svyatoslavich - dem Hauptkonkurrenten von Vladimir Monomakh im Feudalkampf - und, wie alle Quellen versichern, seinem Cousin), sind nicht mit den Rurikovichs aus der Familie Monomashich verwandt (in einem direkten Mann Linie). Dies sind die Nachkommen von Yuri Tarussky

Russen, Slawen, Indoeuropäer und Haplogruppen R1a, R1b, N1c, I1 und I2

In der Antike, vor etwa 8-9 Jahrtausenden, gab es eine Sprachgruppe, die den Grundstein für die indogermanische Sprachfamilie legte (in der Anfangsphase sind dies höchstwahrscheinlich die Haplogruppen R1a und R1b). Die indogermanische Familie umfasst solche Sprachgruppen wie Indo-Iraner (Südasien), Slawen und Balten (Osteuropa), Kelten (Westeuropa), Deutsche (Mittel-, Nordeuropa). Vielleicht hatten sie auch gemeinsame genetische Vorfahren, die vor etwa 7.000 Jahren infolge von Migrationen in verschiedene Teile Eurasiens gelangten, einige gingen nach Süden und Osten (R1a-Z93), und legten den Grundstein für die indo-iranischen Völker und Sprachen (weitgehend an der Ethnogenese der Turkvölker beteiligt) und ein Teil blieb auf dem Territorium Europas und legte den Grundstein für die Bildung vieler europäischer Völker (R1b-L51), einschließlich der Slawen und Russen insbesondere (R1a-Z283, R1b-L51). In verschiedenen Stadien der Entstehung gab es bereits in der Antike Kreuzungen von Migrationsströmen, die das Vorhandensein einer großen Anzahl von Haplogruppen in allen europäischen Volksgruppen verursachten.

Die slawischen Sprachen sind aus der einst einheitlichen Gruppe der baltoslawischen Sprachen hervorgegangen (vermutlich die archäologische Kultur der späten Schnurkeramik). Nach Berechnungen des Linguisten Starostin geschah dies vor etwa 3,3 Jahrtausenden. Zeitraum ab dem 5. Jahrhundert v bis ins 4.-5. Jahrhundert n. Chr kann als bedingt protoslawisch angesehen werden, tk. Die Balten und Slawen hatten sich bereits getrennt, aber es gab noch keine Slawen selbst, sie werden etwas später im 4.-6. Jahrhundert n. Chr. Auftauchen. In der Anfangsphase der Bildung der Slawen waren wahrscheinlich etwa 80% die Haplogruppen R1a-Z280 und I2a-M423. In der Anfangsphase der Bildung der Balten waren wahrscheinlich etwa 80% die Haplogruppen N1c-L1025 und R1a-Z92. Die Beeinflussung und Überschneidung der Völkerwanderungen der Balten und Slawen war von Anfang an gegeben, da diese Einteilung in vielerlei Hinsicht willkürlich ist und im Allgemeinen nur die Hauptrichtung ohne Einzelheiten widerspiegelt.

Die iranischen Sprachen sind indogermanisch und ihre Datierung ist wie folgt - die älteste aus dem 2. Jahrtausend v. bis zum 4. Jahrhundert v. Chr., das mittlere - aus dem 4. Jahrhundert v. bis zum 9. Jahrhundert n. Chr. und eine neue - aus dem 9. Jahrhundert n. Chr. Bis heute. Das heißt, die ältesten iranischen Sprachen erscheinen nach dem Abzug eines Teils der Stämme, die indogermanische Sprachen von Zentralasien nach Indien und in den Iran sprachen. Ihre Haupthaplogruppen waren wahrscheinlich R1a-Z93, J2a, G2a3. Die westiranische Sprachgruppe erschien später, um das 5. Jahrhundert v.

So wurden die Indo-Arier, Kelten, Deutschen und Slawen in der akademischen Wissenschaft zu Indo-Europäern, dieser Begriff ist für eine so große und vielfältige Gruppe am besten geeignet. Das ist absolut richtig. In genetischer Hinsicht fällt die Heterogenität der Indogermanen sowohl in Y-Haplogruppen als auch in Autosomen auf. Die Indo-Iraner sind stärker durch den westasiatischen genetischen Einfluss von BMAC geprägt.

Laut den indischen Veden waren es die Indo-Arier, die aus dem Norden (aus Zentralasien) nach Indien (Südasien) kamen, und ihre Hymnen und Legenden bildeten die Grundlage der indischen Veden. Und kommen wir weiter zur Linguistik, denn diese russische Sprache (und ihre verwandten baltischen Sprachen, z. B. Litauisch als Teil der einst existierenden baltoslawischen Sprachgemeinschaft) steht Sanskrit relativ nahe, zusammen mit keltischen, germanischen und anderen Sprachen aus der großen indogermanischen Familie. Aber im genetischen Plan waren die Indo-Arier bereits in größerem Maße Westasiaten, als sie sich Indien näherten, verstärkte sich auch der vedoide Einfluss.

Das wurde also klar Haplogruppe R1a in der DNA-Genealogie ist dies eine gemeinsame Haplogruppe für einen Teil der Slawen, einen Teil der Türken und einen Teil der Indo-Arier (weil es natürlich Vertreter anderer Haplogruppen in ihrer Umgebung gab), einen Teil Haplogruppe R1a1 Während der Migrationen entlang der russischen Tiefebene wurden sie Teil der finno-ugrischen Völker, zum Beispiel der Mordowier (Erzya und Moksha). Ein Teil der Stämme (z Haplogruppe R1a1 dies ist eine Unterklasse von Z93) sie brachten diese indogermanische Sprache vor etwa 3500 Jahren, also in der Mitte des 2. Jahrtausends v. In Indien wurde es durch die Arbeit des großen Panini Mitte des 1. Jahrtausends v. Chr. In Sanskrit umgewandelt, und in Persien-Iran wurden die arischen Sprachen zur Grundlage einer Gruppe iranischer Sprachen, von denen die älteste ist stammen aus dem 2. Jahrtausend v. Diese Daten werden bestätigt: DNA-Genealogie und Linguistik korrelieren hier.

Großer Teil Haplogruppen R1a1-Z93 schon in der Antike schlossen sie sich den türkischen Volksgruppen an und prägen heute in vielerlei Hinsicht die Völkerwanderung der Türken, was angesichts der Antike nicht verwunderlich ist Haplogruppe R1a1 während die Vertreter Haplogruppen R1a1-Z280 gehörten zu den finno-ugrischen Stämmen, aber während der Ansiedlung der slawischen Kolonisten wurden viele von ihnen von den Slawen assimiliert, aber auch heute noch ist unter vielen Völkern zum Beispiel die Erzya immer noch die dominierende Haplogruppe R1a1-Z280.
All diese neuen Daten konnten uns zur Verfügung stellen DNA-Genealogie, insbesondere die ungefähren Daten der Migrationen von Haplogruppenträgern auf dem Gebiet der modernen russischen Tiefebene und Zentralasiens in prähistorischer Zeit.
Also Wissenschaftler an alle Slawen, Kelten, Deutschen usw. gab den Namen der Indogermanen, was aus sprachwissenschaftlicher Sicht zutrifft.
Woher kamen diese Indogermanen? Tatsächlich gab es indogermanische Sprachen lange vor den Migrationen nach Indien und Iran, in der gesamten russischen Tiefebene und bis zum Balkan im Süden und bis zu den Pyrenäen im Westen. Später wurde die Sprache nach Südasien verbreitet – sowohl in den Iran als auch nach Indien. Aber in genetischer Hinsicht sind die Korrelationen viel geringer.
„Das einzig Berechtigte und Akzeptierte zur Zeit in der Wissenschaft ist die Verwendung des Begriffs „Arier“ nur in Bezug auf die Stämme und Völker, die die indo-iranischen Sprachen sprachen.“

In welche Richtung ging also der indogermanische Strom – nach Westen, nach Europa oder umgekehrt, nach Osten? Einigen Schätzungen zufolge ist die indogermanische Sprachfamilie etwa 8500 Jahre alt. Die Stammheimat der Indoeuropäer ist noch nicht bestimmt, aber nach einer der Versionen könnte es die Schwarzmeerregion sein - südlich oder nördlich. In Indien wurde, wie wir bereits wissen, die indo-arische Sprache vor etwa 3500 Jahren eingeführt, vermutlich aus dem Gebiet Zentralasiens, und die Arier selbst waren eine Gruppe mit unterschiedlichen genetischen Y-Linien, wie R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H usw.

Haplogruppe R1a1 in West- und Südeuropa

Analyse von 67 Markerhaplotypen Haplogruppe R1a1 aus allen europäischen Ländern ermöglichten es, den ungefähren Migrationspfad der R1a1-Vorfahren in Richtung Westeuropa zu bestimmen. Und Berechnungen zeigten, dass fast in ganz Europa, von Island im Norden bis Griechenland im Süden, der gemeinsame Vorfahre der Haplogruppe R1a1 vor etwa 7000 Jahren einer war! Mit anderen Worten, die Nachkommen gaben ihre Haplotypen wie ein Staffellauf von Generation zu Generation an ihre eigenen Nachkommen weiter und zerstreuten sich im Prozess der Migration von demselben historischen Ort - der sich vermutlich als der Ural oder das Schwarzmeertiefland herausstellte . Auf einer modernen Karte sind dies hauptsächlich Länder in Ost- und Mitteleuropa - Polen, Weißrussland, Ukraine, Russland. Aber das Spektrum älterer Haplotypen der Haplogruppe R1a1 führt nach Osten - nach Sibirien. Und die Lebenszeit des ersten Vorfahren, die durch die ältesten, am meisten mutierten Haplotypen angezeigt wird, liegt 7,5 Tausend Jahre zurück. Damals gab es keine Slawen, keine Deutschen, keine Kelten.

Der Nachteil der Methode
Wenn Sie den Test gemacht haben und er Ihnen sehr gefallen hat, dann beeile ich mich, Ihnen meine Teerkelle zu bringen. Ja, das Y-Chromosom wird vom Vater auf den Sohn praktisch unverändert, aber eigentlich genetisch vererbt nützliche Informationen nicht darin, in anderen Chromosomenpaaren gibt es viel mehr Gene.
Und diese anderen 22 werden auf sehr zufällige Weise gemischt, ohne dass eine Spur einer solchen Vermischung auf Y zurückbleibt.
Vorstellen. Angelsächsische Seeleute eroberten den Negerstaat. Frauen werden auf solche Reisen nicht mitgenommen, und man muss den Kontakt zur lokalen Bevölkerung herstellen. Was sind die Möglichkeiten?
1) Die Angelsachsen haben Kinder von schwarzen Frauen, aber die Nationalität wird nur auf Jungen übertragen. In diesem Fall wird das Y-Chromosom auf das europäische übertragen, aber der Anteil der tatsächlich bedeutsamen europäischen Gene nimmt ab. Die erste Generation wird halb schwarz sein und der ehemalige „Adel“ wird sich in einem solchen Fall schnell auflösen, obwohl Y aus dieser Ethnie stammt. Es wird einfach nicht viel Sinn machen. Vielleicht ist den Finnen und Indern etwas Ähnliches passiert. Die Jakuten und Finnen haben den höchsten Prozentsatz der für sie charakteristischen N1c1-Haplogruppe, aber genetisch sind dies völlig unterschiedliche Völker mit unterschiedlichen Unterklassen der N1c1-Haplogruppe mit ihrer eigenen einzigartigen Geschichte, die vor mehr als 6 Jahrtausenden getrennt wurden. Und umgekehrt, Inder - mit einem hohen Prozentsatz Haplogruppe R1a1 genetisch haben sie sehr wenig mit den europäischen Vertretern dieser Haplogruppe gemeinsam, tk. auch verschiedene Unterklassen mit ihrer eigenen Geschichte, die vor mehr als 6 Jahrtausenden getrennt wurden.
2) Indo-Arier sind zufrieden Kastensystem. Die erste Generation wird ebenfalls Halbneger sein, aber dann, wenn sich die Aristokratie nur untereinander kreuzt, wird der Prozentsatz der ursprünglichen Genetik bei etwa 50% liegen. Aber in der Praxis werden Ehen hauptsächlich mit einheimischen Frauen geschlossen, und noch mehr wird es unmöglich sein, den ursprünglichen Genpool der Eroberer zu erhalten. Und dies geschah in der Geschichte der Erde. Die oberen Kasten der Hindus haben 20 % bis 72 % Haplogruppe R1a1(durchschnittlich 43 %), aber genetisch haben sie sehr wenig mit den europäischen oder türkischen Vertretern derselben gemein Haplogruppe R1a1, und wieder liegt der Grund in den verschiedenen Unterklassen mit ihrer eigenen besonderen Geschichte.
Eine ähnliche Situation trat wahrscheinlich in Kamerun auf, einem zentralafrikanischen Land, in dem Y zu 95 % verbreitet ist. Haplogruppe R1b-V88, gleichzeitig aber unter einer anthropologisch typisch afrikanischen Negerpopulation.
Daraus kann geschlossen werden, dass das Vorhandensein eines Markers und einer Haplogruppe eine wichtige Voraussetzung für die Bestimmung der Staatsangehörigkeit ist, aber nicht ausreichend. Um die national-territoriale Herkunft einer Person zu bestimmen, verfügt Family Tree DNA über einen autosomalen Test namens Family Finder

Alexey Zorrin

Das Pentagon erkannte Experimente mit Biomaterialien russischer Bürger an

Die apokalyptische Annahme über die mögliche Entwicklung biologischer Waffen durch die Amerikaner hat eine starke Bestätigung erhalten. Das Pentagon räumte die Tatsache ein, Biomaterialien von russischen Bürgern zu sammeln.

Laut Pentagon-Sprecher Bo Downey führt das Zentrum für Molekularforschung der 59. Air Medical Group der US Air Force muskuloskelettale Studien durch, um verschiedene Biomarker zu identifizieren, die mit Traumata in Verbindung gebracht werden. Proben russischen Ursprungs sind nur erforderlich, weil die erste Charge aus Russland stammte und nun eine identische zur Kontrolle benötigt wird.

Erinnern Sie sich daran, dass die US-Luftwaffe beabsichtigt, 12 Proben des RNA-Moleküls und 27 Proben der Synovialflüssigkeit (Gelenkflüssigkeit) der Russen zu kaufen. Die Ankündigung wurde auf dem US Government Procurement Portal veröffentlicht. Gleichzeitig betont der Vertrag, dass der Kunde unter allen Einwohnern Russlands nur an Europäern interessiert ist und Einwanderer beispielsweise aus der Ukraine nicht berücksichtigt werden.

Die Frage des Sammelns von Biomaterialien von Russen wurde nach einer öffentlichen Erklärung von Wladimir Putin in der Gesellschaft diskutiert. Ihm zufolge werden Biomaterialien „von verschiedenen ethnischen Gruppen und Menschen gesammelt, die an verschiedenen geografischen Orten leben. Russische Föderation". "Die Frage ist, warum tun sie das?" fragte der Präsident rhetorisch bei einem Treffen mit Menschenrechtsaktivisten.

Später erklärte Dmitry Peskov, dass es sich um Informationen handelte, die von den Sonderdiensten erhalten wurden.

Putins Worte verursachten ätzenden Spott von der Seite Russische Gesellschaft. „Die alten Inkas hatten auch Angst vor solchen schmutzigen Tricks, also hatte der oberste Herrscher sogar spezielle Dienstmädchen, deren Aufgabe es war, Haare, Spucke, Nagelschnipsel und anderes Biomaterial zu essen, das von den Großen übrig geblieben war, um zu verhindern, dass Müll in unfreundliches Gefälle fällt Hände“, wird Lehrer Andrej von den Medien Nikulin zitiert.

Dennoch bereitet sich das Land darauf vor, der neuen Bedrohung auf gesetzlicher Ebene entgegenzuwirken. Es wird erwartet, dass im Dezember das Gesetz zum Schutz von Biomaterialien der Staatsduma vorgelegt wird. "Heute haben wir viele Labors, die klinische Forschung betreiben, das sind ausländische Labors, zum Beispiel Invitro. Wir lassen sie in die intimsten hinein", erklärte Gennady Onishchenko, Erster stellvertretender Leiter des Staatsduma-Ausschusses für Bildung und Wissenschaft, das Problem.

In "Invitro" leugneten sie ihre Beteiligung am Export von Biomaterialien. Das Institut für Allgemeine Genetik der Russischen Akademie der Wissenschaften „SP“ wiederum berichtete, dass diese Institution an der Sammlung von Biomaterialien beteiligt sei. „Der wissenschaftliche Direktor unseres Instituts, Akademiker Nikolai Yankovsky, hat gerade das Programm zur Sammlung von Biomaterialien organisiert und geleitet“, sagte Ilya Zakharov-Gezekhus, ein Mitarbeiter des Instituts. Es war nicht möglich, Jankowski „SP“ selbst umgehend zu kontaktieren.

Senior wissenschaftlicher Mitarbeiter Labor für Genetik des Instituts für Entwicklungsbiologie der Russischen Akademie der Wissenschaften Alexey Kulikov ist geneigt, seine amerikanischen Kollegen zu rechtfertigen.

Sie müssen verstehen, was die Amerikaner taten. Sie untersuchten die Funktionsweise von Genen bei Patienten mit betroffenem Bewegungsapparat und untersuchten die Zusammensetzung der Synovialflüssigkeit. Sie kauften zunächst Biomaterialien irgendwo in Osteuropa von kranken Vertretern der slawischen Nation und brauchen daher auch Kontrollproben von Menschen, die mit dem Bewegungsapparat in Ordnung sind, von Vertretern der slawischen Nation: Russen, Ukrainer, Weißrussen usw.

"SP": - Nun, wie? In der Ausschreibung wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Biomaterialien aus der Ukraine nicht berücksichtigt werden. Sie brauchen die Russen...

Mit irgendwelchen Absichten hat das noch nichts zu tun. Genetische Waffen sind alles Unsinn. Das ist unrealistisch, weil die Menschen auf der Welt zu polymorph sind – sehr vielfältig. Es ist schwer, etwas zu finden, das für einige funktioniert und für andere nicht funktioniert. Ich denke, es geht nur um die Bedingungen des Experiments. Es gibt wissenschaftliche Erfahrung und es gibt Kontrolle. Kontrollmaterialien müssen aus derselben Region stammen.

"SP": - Alles ist so, wenn diese "wissenschaftlichen Studien" nicht vom Militär, dem Pentagon durchgeführt wurden ...

Wissenschaftliche Forschung kann vom Militär durchgeführt werden. Wir haben auch spezifische medizinische Aufgaben, die von Vertretern der Strafverfolgungsbehörden gelöst werden. Vielleicht sprechen wir über die geringe Mobilität der Piloten. Sie müssen lange Zeit sitzen. Daher ist es grundsätzlich wichtig, dass keine Probleme mit dem Bewegungsapparat vorliegen. Daher interessieren sich die Amerikaner für diese Krankheiten und welche spezifischen Gene dafür verantwortlich sind.

Der Leiter des Labors des Instituts für Allgemeine Genetik der Russischen Akademie der Wissenschaften, Sergey Kiselev, wiederum glaubt, dass es zu riskant ist, eine genetische Waffe herzustellen, und dass es einfacher ist, Menschen zu töten. traditionelle Methoden.

Biomaterialien aus Russland wurden transferiert und werden transferiert. Zumindest, wie Onishchenko sagte, im Rahmen klinischer Studien. Denn in den letzten 25 Jahren haben Dutzende ausländischer Unternehmen klinische Arzneimittelstudien in Russland durchgeführt. Biomaterialien werden benötigt, um zu verstehen, wie Medikamente wirken.

Natürlich kann jede solche Probe sowohl für die obigen Zwecke als auch für einige andere verwendet werden. Weil es immer noch eine nationale biologische Probe bleibt. Entscheidend ist, wie die anhand der Stichprobe gewonnenen Informationen später verwendet werden. Genetische Informationen können für eine Vielzahl von Zwecken verwendet werden, einschließlich zum persönlichen Vorteil.

"SP": - Was?

Die heutigen Technologien erlauben uns, das Genom jedes Menschen im Detail zu bestimmen. Das heißt, durch die Entnahme einer DNA-Probe von einem Löffel im Speisesaal des CIA-Gebäudes lässt sich feststellen, ob der Geheimdienstler wirklich aus dem Bundesstaat Minnesota stammt, wie er bei seiner Bewerbung schrieb, oder aus Ostsibirien . Das heißt, Sie können eine Person sehr genau an einen Ort binden.

Aber dazu ist es notwendig, zuerst eine genetische Karte der Territorien zu erstellen. Ich denke, dass die interessierten Geheimdienste vieler Länder der Welt seit langem solche Karten von Territorien erstellen. Personen in unterschiedlichen Situationen identifizieren zu können.

Zum Beispiel Menschen mit gefährlichen Berufen. Wenn einer von ihnen in Stücke gerissen wird, kann man anhand einer genetischen Karte feststellen, wer er ist, woher er kommt und ihm Tribut zollen. Also innerhalb des Landes. Wenn diese Informationen jedoch an Dritte gelangen, können sie in deren Interesse verwendet werden.

"SP": -V dieser Fall Wir interessieren uns für die Wahrscheinlichkeit, eine genetische, ethnische Waffe zu schaffen ...

Meiner Meinung nach ist es sinnlos, eine solche Waffe zu bauen. Erstens, um einen Menschen zu töten, ist es notwendig, lebenswichtige Funktionen wie Atmung, Blutkreislauf usw. zu beeinflussen. Es gibt wenige davon, und sie sind für alle Menschen gleich. Das Auffinden einer ethnisch wichtigen Vitalfunktion ist kaum möglich.

Und zweitens, wer sind die Amerikaner? Sie haben keine Titularnation. Da mischten sich alle durch, auch Russen, Chinesen, Angelsachsen. Wenn also eine Waffe gegen die Russen geschaffen wird, werden einige der Amerikaner unter ihre Aktion fallen, da sie entweder Russen oder ihre Nachkommen sind.

Je größer die Ausbreitung der Menschen auf dem Planeten, die Vermischung von Genen, desto unwahrscheinlicher ist es daher, eine genetische Waffe zu schaffen. Es ist unrentabel. Es ist einfacher, billiger und effizienter, auf andere Weise zu „einweichen“.

"SP": - Trotzdem führt das Pentagon solche Studien durch, und heute hat sein Vertreter dies direkt zugegeben ...

Ich habe mir die Ausschreibungsbedingungen angesehen. Dieser Luftwaffenstützpunkt forderte RNA-Proben an. Aber RNA ist subgenetisches Material. Es ist ein Vermittler zwischen dem menschlichen Genom und dem Funktionszustand der Zelle. RNA spiegelt die Spezialisierung jeder einzelnen Zelle zu einem bestimmten Zeitpunkt wider. Das heißt, das Genom - DNA in jeder Zelle des Körpers ist immer gleich. Und die RNA in jeder Zelle ist anders, weil sie jede Minute ein Porträt davon ist, wie das Genom funktioniert. Daher unterscheidet sich eine RNA-Probe aus dem großen Zeh von RNA aus jedem anderen Organ. Wo genau sie die RNA brauchen, haben die Amerikaner nicht angegeben.

Als Zweites verlangten sie Synovialflüssigkeit aus der Gelenkkapsel. Außerdem wurde in den Ausschreibungsbedingungen festgelegt, dass die Flüssigkeit einem anderen Spender entnommen werden darf, nicht demjenigen, dem die RNA entnommen wurde. Das heißt, die Amerikaner brauchen keine Verbindung zwischen RNA und Synovialflüssigkeit. Es sieht so aus, als hätten sie Proben für verschiedene Studien genommen, die nicht miteinander verwandt sind.

"SP": - Dies hat die Übersichtlichkeit jedoch nicht erhöht ...

Vielleicht haben sie dort Geld gewaschen. Oder Studenten lernten, Ausschreibungen zu schreiben.

Doch das ehemalige Mitglied der UN-Kommission für biologische Waffen, Igor Nikulin, hat keine Zweifel an den aggressiven Plänen des Pentagon.

Natürlich ist dies ein Versuch der Amerikaner, Forschung für militärische Zwecke zu betreiben. Das Pentagon ist keine wohltätige oder humanitäre Organisation, die zum Nutzen der Menschheit bestimmt ist. Eher im Gegenteil. Hier ist es möglich, Viren einzusetzen, die selektiv wirken.

Solche Viren gibt es heute noch. Zum Beispiel Ebola, Lassa, Marburg. Die hämorrhagischen Fieber, die sie verursachen, wirken hauptsächlich auf die Negroid-Rasse, die Vogelgrippe - auf die Mongoloiden, SARS auf die Indogermanen.

"SP": - In den Wettbewerbsbedingungen wird aus irgendeinem Grund eine Ausnahme für die Ukraine gemacht ...

In der Ukraine wurde das amerikanische Programm vor 5-7 Jahren durchgeführt. Und jetzt haben sie nur noch Epidemien. Entweder Masern oder Röteln oder Tuberkulose oder Tetanus oder Cholera usw. Und dann bieten ihnen die Amerikaner Impfstoffe dagegen an. Sehr bequem.

In den letzten zehn Jahren haben die Vereinigten Staaten zig Milliarden Dollar ausgegeben und mehr als vierhundert Labors auf der ganzen Welt eingerichtet, in denen neue Arten von biologischen Waffen und Impfstoffen entwickelt werden. Etwa vierzig Labors befinden sich in Ländern ehemalige UdSSR. Dies sind die Ukraine, Moldawien, Georgien, Armenien, Aserbaidschan, Usbekistan, Kirgisistan und Kasachstan. So ist das kontrollierte Chaos.

"SP": - Aber unsere russischen Genetiker sind skeptisch gegenüber der wahrscheinlichen Entwicklung von Waffen, die auf den einen oder anderen abzielen ethnische Gruppe…

Was bleibt ihnen noch zu tun? Viele von ihnen beziehen Stipendien. Wenn ich ein Stipendium hätte, würde ich auch schweigen. Da mir die Amerikaner aber keine Stipendien anbieten, kann ich mich frei zu diesen Themen äußern.

Bewerten Sie die Nachrichten
Partner-News:

Genetische Studien haben gezeigt, dass Russen zu den meisten gehören reinrassige Völker in Eurasien. Jüngste gemeinsame Forschungen russischer, britischer und estnischer Genetiker haben den verbreiteten russophoben Mythos, der den Menschen seit Jahrzehnten eingeprägt ist, ein dickes Kreuz aufgedrückt – sie sagen: „Kratze einen Russen, und du wirst definitiv einen Tataren finden.“
Die Ergebnisse eines großangelegten Experiments, veröffentlicht in wissenschaftliche Zeitschrift"The American Journal of Human Genetics" sagt ganz eindeutig, dass "trotz der weit verbreiteten Meinung über die starke Beimischung von Tataren und Mongolen im Blut der Russen, die Haplogruppen der Turkvölker von ihren Vorfahren während der tatarisch-mongolischen Invasion geerbt wurden und andere asiatische Volksgruppen hinterließen praktisch keine Spuren in der Bevölkerung der modernen nordwestlichen, zentralen und südlichen Regionen.
So. Diesen langjährigen Streit können wir getrost beenden und halten weitere Diskussionen zu diesem Thema für schlichtweg unangebracht.

Wir sind keine Tataren. Wir sind keine Tataren. Kein Einfluss auf die sogenannten russischen Gene. "Mongolisch-tatarisches Joch" hatte es nicht.
Wir Russen hatten und haben keine Beimischung von türkischem "Hordenblut".

Darüber hinaus erklären Genwissenschaftler, die ihre Forschung zusammenfassen, die fast vollständige Identität der Genotypen von Russen, Ukrainern und Weißrussen und beweisen damit, dass wir eine Nation waren und bleiben: „genetische Variationen des Y-Chromosoms der Bewohner des zentralen und südlichen Regionen Alte Rus' stellte sich als fast identisch mit denen der Ukrainer und Weißrussen heraus.“

Einer der Projektleiter, der russische Genetiker Oleg Balanovsky, gab in einem Interview mit Gazeta.ru zu, dass die Russen aus genetischer Sicht praktisch ein monolithisches Volk sind, und zerstörte damit einen weiteren Mythos: „Alle haben etwas verwechselt, es gibt keine reinen Russen mehr. ” Im Gegenteil, es gab Russen und es gibt Russen. Ein einzelnes Volk, eine einzelne Nation, eine monolithische Nationalität mit einem klar definierten speziellen Genotyp.

Bei der Untersuchung der Materialien der Überreste der ältesten Bestattungen stellten die Wissenschaftler außerdem fest, dass „die slawischen Stämme diese Länder (Zentral- und Südrussland) lange vor der Massenmigration des Hauptteils der alten Russen in sie im 7. 9. Jahrhundert." Das heißt, die Länder Mittel- und Südrusslands wurden bereits von Russen (Rusichs) bewohnt, zumindest in den ersten Jahrhunderten n. Chr. Wenn nicht vorher.

Dies ermöglicht es uns, einen weiteren russophoben Mythos zu entlarven – dass Moskau und die umliegenden Regionen angeblich seit der Antike von finno-ugrischen Stämmen bewohnt wurden und die Russen dort „Aliens“ sind. Wir sind, wie Genetiker bewiesen haben, keine Außerirdischen, sondern völlig autochthone Bewohner Zentralrusslands, wo die Russen seit jeher leben. „Trotz der Tatsache, dass diese Länder bereits vor der letzten Vereisung unseres Planeten vor etwa 20.000 Jahren bewohnt waren, gibt es keine Beweise, die direkt auf die Anwesenheit von „ursprünglichen“ Völkern hinweisen, die in diesem Gebiet leben“, heißt es in dem Bericht. Das heißt, es gibt keine Beweise dafür, dass andere Stämme vor uns auf unserem Land gelebt haben, das wir angeblich verdrängt oder assimiliert haben. Wenn ich das so sagen darf, leben wir hier seit der Erschaffung der Welt.

Die Wissenschaftler bestimmten auch die entfernten Grenzen des Lebensraums unserer Vorfahren: „Eine Analyse der Knochenreste zeigt, dass sich die Hauptkontaktzone von Kaukasiern mit Menschen des mongolischen Typs auf dem Territorium befand Westsibirien". Und angesichts der Archäologen, die die ältesten Bestattungen des 1. Jahrtausends v. Chr. Ausgegraben haben. auf dem Territorium des Altai, dort die Überreste ausgeprägter Kaukasier gefunden (ganz zu schweigen vom weltberühmten Arkaim) - dann liegt die Schlussfolgerung nahe. Unsere Vorfahren (alte Russen, Protoslawen) lebten ursprünglich im gesamten Gebiet des modernen Russlands, einschließlich Sibiriens und möglicherweise des Fernen Ostens. Der Feldzug von Ermak Timofeevich und seinen Kameraden für den Ural war aus dieser Sicht also eine völlig legitime Rückgabe zuvor verlorener Gebiete.

Das ist es, Freunde. moderne Wissenschaft zerstört russophobe Stereotypen und Mythen und reißt unseren „Freunden“ Liberalen den Boden unter den Füßen weg.

Genogeograph Oleg Balanovsky: „Russen, Ukrainer und Weißrussen können auf der Ebene des Genpools manchmal nicht unterscheiden“

Fünf Jahre sind vergangen, seit KP in dem Artikel „Sensationelle Entdeckung von Wissenschaftlern: Das Geheimnis des russischen Genpools enthüllt“ über die Arbeit des Gengeographen Oleg Pavlovich Balanovsky und seiner Kollegen und ihre Erforschung des Genpools des russischen Volkes sprach.
„Ich würde gerne wissen, wie der russische Genpool funktioniert und versuchen, seine Geschichte nach modernen Gesichtspunkten wiederherzustellen“, sagte der Wissenschaftler damals. Heute werden wir angesichts neuer wissenschaftlicher Daten auf dieses Gespräch zurückkommen.

KRATZT DIE RUSSEN NICHT

- Oleg Pawlowitsch, woher kam das russische Volk? Nicht die alten Slawen, nämlich die Russen?
„Was die Russen betrifft, können wir nur mit Sicherheit sagen, dass die mongolische Eroberung des 13. Jahrhunderts entgegen der landläufigen Meinung den Genpool nicht beeinflusst hat – zentralasiatische Genvarianten kommen in der russischen Bevölkerung praktisch nicht vor.
- Also berühmter Ausdruck Der Historiker Karamzin "kratzt einen Russen - Sie werden einen Tataren finden" wird von der Wissenschaft nicht bestätigt?
- Nein.
„Vor den Genetikern wurde das russische Volk lange Zeit von Anthropologen untersucht. Inwieweit stimmen Ihre und ihre Ergebnisse überein oder nicht?
— Genetische Studien von Völkern werden oft als das letzte Wort der Wissenschaft angesehen. Aber das ist nicht so! Vor uns arbeiteten hauptsächlich Anthropologen. studieren Aussehen Bevölkerung (wie wir Gene studieren), beschrieben sie die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den Populationen verschiedener Regionen und rekonstruierten daraus ihre Herkunftswege. Unser gesamtes Wissenschaftsgebiet ist aus der ethnischen, rassischen Anthropologie herausgewachsen. Darüber hinaus bleibt das Niveau der Arbeit der Klassiker in vielerlei Hinsicht unübertroffen.
— Nach welchen Parametern?
- Zum Beispiel zu den Einzelheiten der Bevölkerungsstudie. Anthropologen untersuchten mehr als 170 Populationen innerhalb des historischen Territoriums der Siedlung des russischen Volkes. Und wir in unseren Studien - bisher 10 mal weniger. Vielleicht war das der Grund, warum Viktor Valeryanovich Bunak (ein hervorragender russischer Anthropologe, einer der Gründer der sowjetischen anthropologischen Schule. - Hrsg.) bis zu 12 Arten der russischen Bevölkerung identifizieren konnte, und wir nur drei (Nord-, Süd- und Übergang).

Anthropologen, Linguisten und Ethnographen haben Informationen über fast alle Völker der Welt gesammelt. Über das körperliche Erscheinungsbild der russischen Bevölkerung (damit beschäftigt sich die Wissenschaft der Somatologie) und über Hautmuster an Fingern und Handflächen (Dermatoglyphen, die Unterschiede in verschiedene Völker). Die Linguistik untersucht seit langem Daten zur Geographie russischer Dialekte und zur Verbreitung Tausender russischer Nachnamen (Anthroponymie). Man könnte viele Beispiele für die Koinzidenz der Ergebnisse der modernen Genforschung und der klassischen Forschung der Anthropologen aufzählen. Aber ich kann keinen einzigen unüberwindbaren Widerspruch nennen.

Das heißt, die Antwort der Wissenschaftler ist eindeutig - die Russen existieren als Nation.
— Diese Frage richtet sich nicht an Wissenschaftler, sondern an Menschen, die sich mit dem russischen Volk identifizieren. Solange es solche Menschen gibt, werden Wissenschaftler die Existenz der Menschen aufzeichnen. Wenn diese Menschen von Generation zu Generation immer noch ihre eigene Sprache sprechen, dann sind Versuche, ein solches Volk für nicht existent zu erklären, lächerlich. So braucht man sich beispielsweise um Russen und Ukrainer keine Sorgen zu machen.

SKLAVEN - DAS KONZEPT IST NICHT GENETISCH, SONDERN SPRACHLICH

- Und doch, wie homogen ist der russische Genotyp?
- Unterschiede zwischen Bevölkerungen verschiedener Regionen INNERHALB eines Volkes (in diesem Fall Russisch) sind fast immer geringer als Unterschiede ZWISCHEN verschiedenen Völkern. Die Variabilität der russischen Bevölkerung erwies sich als höher als beispielsweise die der Deutschen, aber geringer als die Variabilität vieler anderer europäischer Völker, beispielsweise der Italiener.
- Das heißt, die Russen unterscheiden sich mehr voneinander als die Deutschen, aber weniger als die Italiener?
- Exakt. Gleichzeitig ist die genetische Variabilität innerhalb unseres europäischen Subkontinents viel geringer als beispielsweise innerhalb des indischen Subkontinents. Einfach ausgedrückt, Europäer, einschließlich Russen, sind einander viel ähnlicher als benachbarte Völker in vielen Regionen des Planeten, es ist viel einfacher, genetische Ähnlichkeiten zwischen europäischen Völkern zu erkennen, und es ist schwieriger, Unterschiede zu finden.
- Jetzt stellen viele Menschen die Existenz "brüderlicher slawischer Völker" in Frage - Russen, Ukrainer, Weißrussen ... Sie sagen, dass dies völlig unterschiedliche Völker sind, völlig unterschiedliche.

- „Slawen“ (wie auch „Türken“ und „Finno-Uger“) sind überhaupt keine genetischen Konzepte, sondern sprachliche! Es gibt slawische, türkische und finno-ugrische Sprachgruppen. Und innerhalb dieser Gruppen kommen genetisch entfernte Völker recht gut miteinander aus. Sprich, zwischen den Türken und den Jakuten, die sprechen Turksprachen Es ist schwierig, eine genetische Ähnlichkeit zu finden. Finnen und Chanten sprechen finno-ugrische Sprachen, sind aber genetisch weit voneinander entfernt. Bisher hat kein einziger Linguist die enge Verwandtschaft der russischen, ukrainischen und belarussischen Sprachen und ihre Zugehörigkeit zur slawischen Gruppe bezweifelt.

Was die Ähnlichkeit der Genpools der drei ostslawischen Völker betrifft, so zeigten die ersten Studien, dass sie so ähnlich sind, dass es manchmal nicht möglich ist, sie zu unterscheiden. In diesen Jahren sind wir jedoch nicht stehen geblieben und haben nun gelernt, die feinen Unterschiede im ukrainischen Genpool zu erkennen. Weißrussen aus den nördlichen und zentralen Regionen sind immer noch nicht von Russen für den gesamten Satz untersuchter Gene zu unterscheiden, nur die Weißrussen von Polesye sind nachweislich einzigartig.

WOHER BEKOMMT DIE RUSSISCHE NATION ZWEI VORFAHREN?

Sind Russen Slawen? Wie hoch ist der tatsächliche Anteil des „finnischen Erbes“ am russischen Genpool?
Russen sind natürlich Slawen. Die Ähnlichkeit der nordrussischen Populationen mit den Finnen ist sehr gering, während sie mit den Esten ziemlich hoch ist. Das Problem ist, dass bei den baltischen Völkern (Letten und Litauern) genau die gleichen genetischen Varianten gefunden werden. Unsere Untersuchung des nordrussischen Genpools hat gezeigt, dass es eine unvernünftige Vereinfachung wäre, seine Merkmale als von den Russen assimilierte Finno-Ugrier geerbt zu interpretieren. Es gibt Merkmale, aber sie verbinden die Nordrussen nicht nur mit den finno-ugrischen Völkern, sondern auch mit den Balten und mit der deutschsprachigen Bevölkerung Skandinaviens. Das heißt, diese Gene - ich wage zu vermuten - könnten von den Vorfahren der Nordrussen aus so alten Zeiten geerbt worden sein, als weder die Slawen noch die finno-ugrischen Völker noch die Deutschen oder die Tataren einfach noch existierten .

Sie schreiben, dass zum ersten Mal die Zweikomponentennatur des russischen Genpools für Y-Chromosom-Marker (dh entlang der männlichen Linie) gezeigt wurde. Was sind diese beiden Vorfahren des russischen Genpools?
- Ein genetischer „Vater“ des russischen Volkes stammt aus dem Norden, der andere aus dem Süden. Ihr Alter geht in den Jahrhunderten verloren, und ihr Ursprung liegt im Nebel. Aber in jedem Fall ist bereits ein ganzes Jahrtausend vergangen, seit das Erbe beider "Väter" zum gemeinsamen Eigentum des gesamten russischen Genpools wurde. Und ihre aktuelle Besiedlung ist auf der Karte gut sichtbar. Gleichzeitig hat der nordrussische Genpool Ähnlichkeiten mit benachbarten baltischen Völkern und der südliche Genpool Ähnlichkeiten mit benachbarten Ostslawen, aber auch mit Westslawen (Polen, Tschechen und Slowaken).

Toben politische Leidenschaften im Arbeitszimmer? Gibt es Druck? Wer und wie verfälscht Ihre Daten? Und zu welchen Zwecken?
- Glücklicherweise sind wir nie mit der Politik und noch mehr mit Druck konfrontiert worden. Aber es gibt viele Verzerrungen. Jeder möchte wissenschaftliche Daten seinen gewohnten Ansichten anpassen. Und unsere Daten sind ehrlich gesagt nicht darauf abgestimmt. Aus diesem Grund gefallen unsere Schlussfolgerungen in ihrer Gesamtheit beiden Parteien nicht - sowohl denen, die sagen, dass der russische Genpool "der beste" der Welt ist, als auch denen, die sagen, dass es ihn nicht gibt.

Die Januarausgabe des American Journal of Human Genetics veröffentlichte einen Artikel über eine Studie des russischen Genpools, die von russischen und estnischen Genetikern durchgeführt wurde. Die Ergebnisse waren unerwartet: Tatsächlich besteht die russische Ethnos genetisch aus zwei Teilen – die indigene Bevölkerung Süd- und Zentralrusslands ist mit anderen Völkern verwandt, die Russisch sprechen Slawische Sprachen, und die Bewohner des Nordens des Landes - mit den finno-ugrischen Völkern. Und der zweite ziemlich überraschende und, man könnte sogar sagen, sensationelle Moment - eine Reihe von Genen, die für Asiaten (einschließlich der berüchtigten Mongolen-Tataren) typisch sind, wurde in keiner der russischen Populationen (weder im Norden noch in den USA) in ausreichender Menge gefunden Süd). Es stellt sich heraus, dass das Sprichwort "kratz einen Russen - du wirst einen Tataren finden" nicht stimmt.

Geheimes Geheimnis oder Gen des "Russischseins"

Die folgenden wissenschaftlichen Daten sind ein schreckliches Geheimnis. Geheime Geheimnisse.
Formal sind diese Daten nicht geheim, da sie von amerikanischen Wissenschaftlern außerhalb der Verteidigungsforschung erhoben und an einigen Stellen sogar veröffentlicht wurden, aber die Verschwörung des Schweigens, die um sie herum organisiert wird, ist beispiellos. Was ist dieses schreckliche Geheimnis, dessen Erwähnung weltweit tabu ist?
Dies ist das Geheimnis der Herkunft und des historischen Weges des russischen Volkes. Väterliche Verwandtschaft Warum Informationen versteckt werden – dazu später mehr. Zunächst kurz zur Essenz der Entdeckung amerikanischer Genetiker. Es gibt 46 Chromosomen in der menschlichen DNA, die zur Hälfte vom Vater und zur Hälfte von der Mutter geerbt werden. Von den 23 vom Vater vererbten Chromosomen enthält nur eines – das männliche Y-Chromosom – einen Nukleotidsatz, der seit Jahrtausenden unverändert von Generation zu Generation weitergegeben wird. Genetiker nennen diese Gruppe eine Haplogruppe. Jeder heute lebende Mann hat genau dieselbe Haplogruppe in seiner DNA wie sein Vater, Großvater, Urgroßvater, Ururgroßvater usw. in vielen Generationen.

Amerikanische Wissenschaftler fanden also heraus, dass eine solche Mutation vor 4.500 Jahren in der zentralrussischen Ebene auftrat. Ein Junge wurde mit einer etwas anderen Haplogruppe als sein Vater geboren, der die genetische Klassifikation R1a1 zugewiesen wurde. Das väterliche R1a mutierte und ein neues R1a1 entstand. Die Mutation erwies sich als sehr lebensfähig. Die Gattung R1a1, die von genau diesem Jungen initiiert wurde, überlebte im Gegensatz zu Millionen anderer Gattungen, die verschwanden, als ihre genealogischen Linien abgeschnitten wurden, und über ein riesiges Gebiet gezüchtet. Derzeit machen die Besitzer der Haplogruppe R1a1 70% der gesamten männlichen Bevölkerung Russlands, der Ukraine und Weißrusslands sowie in alten russischen Städten und Dörfern bis zu 80% aus. R1a1 ist ein biologischer Marker der russischen Volksgruppe. Dieser Satz von Nukleotiden ist in Bezug auf die Genetik "russisch".

Also das russische Volk in genetisch moderne Form wurde vor etwa 4500 Jahren im europäischen Teil des heutigen Russlands geboren. Der Junge mit der R1a1-Mutation wurde zum direkten Vorfahren aller heute auf der Erde lebenden Menschen, in deren DNA diese Haplogruppe vorhanden ist. Alle von ihnen sind seine biologischen oder, wie sie früher sagten, Blutsnachkommen und untereinander - Blutsverwandte, die zusammen ein einziges Volk bilden - Russen. Dies zu erkennen Amerikanische Genetiker, mit der Begeisterung, die allen Auswanderern in Sachen Herkunft innewohnt, begann die Welt zu durchstreifen, Tests von Menschen zu machen und nach biologischen "Wurzeln" zu suchen, ihren eigenen und anderen. Was sie erreicht haben, ist für uns von großem Interesse, da es ein wahres Licht auf die historischen Wege unseres russischen Volkes wirft und viele etablierte Mythen zerstört.

Jetzt machen Männer der russischen Gattung R1a1 16% der gesamten männlichen Bevölkerung Indiens aus, und in oberen Kasten Fast die Hälfte von ihnen - 47% Unsere Vorfahren wanderten aus dem ethnischen Zentrum nicht nur nach Osten (zum Ural) und Süden (nach Indien und Iran), sondern auch nach Westen - dorthin, wo sich heute europäische Länder befinden. In westlicher Richtung haben Genetiker vollständige Statistiken: In Polen machen die Besitzer der russischen (arischen) Haplogruppe R1a1 57% der männlichen Bevölkerung aus, in Lettland, Litauen, der Tschechischen Republik und der Slowakei - 40%, in Deutschland, Norwegen und Schweden - 18 %, in Bulgarien - 12 % und in England - am wenigsten (3 %).

Die Ansiedlung von Russen-Ariern im Osten, Süden und Westen (es gab einfach keinen Weg weiter nach Norden; und so lebten sie laut den indischen Veden, bevor sie nach Indien kamen, in der Nähe des Polarkreises) wurde zur biologischen Voraussetzung für die Entstehung einer speziellen Sprachgruppe - Indogermanisch. Dies sind fast alle europäischen Sprachen, einige Sprachen des modernen Iran und Indiens und natürlich die russische Sprache und das alte Sanskrit, die aus einem offensichtlichen Grund am nächsten beieinander liegen: zeitlich (Sanskrit) und räumlich (Russisch ) stehen sie neben der ursprünglichen Quelle – Arisch, der Muttersprache, aus der alle anderen indogermanischen Sprachen hervorgegangen sind. „Es ist unmöglich zu bestreiten. Du musst den Mund halten"

Das oben Gesagte sind zudem unwiderlegbare naturwissenschaftliche Tatsachen, die von unabhängigen amerikanischen Wissenschaftlern erhoben wurden. Sie herauszufordern, ist wie mit den Ergebnissen eines Bluttests in einer Klinik nicht einverstanden zu sein. Sie werden nicht bestritten. Sie werden einfach totgeschwiegen. Sie vertuschen zusammen und hartnäckig, sie vertuschen, könnte man sagen, total. Und dafür gibt es Gründe. Zum Beispiel müssen wir alles überdenken, was über die tatarisch-mongolische Invasion in Rus bekannt ist.

Die bewaffnete Eroberung von Völkern und Ländern wurde damals immer und überall von Massenvergewaltigungen einheimischer Frauen begleitet. Spuren in Form von mongolischen und türkischen Haplogruppen sollen im Blut des männlichen Teils der russischen Bevölkerung geblieben sein. Aber das sind sie nicht! Solides R1a1 - und sonst nichts, die Reinheit des Blutes ist erstaunlich. Dies bedeutet, dass die Horde, die nach Rus kam, überhaupt nicht das war, was man normalerweise darüber denkt: Wenn die Mongolen dort anwesend waren, dann in statistisch unbedeutender Zahl, und wer "Tataren" genannt wurde, ist überhaupt nicht klar. Nun, welcher der Wissenschaftler wird die wissenschaftlichen Grundlagen widerlegen, unterstützt von Bergen von Literatur und großen Autoritäten?!

Der zweite, ungleich gewichtigere Grund betrifft die Sphäre der Geopolitik. Die Geschichte der menschlichen Zivilisation erscheint in einem neuen und völlig unerwarteten Licht, was schwerwiegende politische Folgen haben muss. In der gesamten modernen Geschichte gingen die Säulen des europäischen wissenschaftlichen und politischen Denkens von der Idee der Russen als Barbaren aus, die kürzlich von den Weihnachtsbäumen gefallen waren, von Natur aus rückständig und zu kreativer Arbeit unfähig. Und plötzlich stellt sich heraus, dass die Russen genau die Arier sind, die einen entscheidenden Einfluss auf die Bildung großer Zivilisationen in Indien, im Iran und in Europa selbst hatten!

Dass die Europäer den Russen in ihrem wohlhabenden Leben viel zu verdanken haben, angefangen bei den Sprachen, die sie sprechen. Was kein Zufall ist jüngere Geschichte ein Drittel der wichtigsten Entdeckungen und Erfindungen gehören ethnischen Russen in Russland selbst und im Ausland. Es ist kein Zufall, dass das russische Volk die Invasionen der vereinten Streitkräfte Kontinentaleuropas unter Führung Napoleons und dann Hitlers zurückschlagen konnte. Usw.

Große historische Tradition Es ist kein Zufall, dass hinter all dem eine große historische Tradition steht, die über viele Jahrhunderte gründlich vergessen wurde, aber im kollektiven Unterbewusstsein des russischen Volkes verbleibt und sich manifestiert, wenn die Nation vor neuen Herausforderungen steht. Manifestiert mit eiserner Unvermeidlichkeit aufgrund der Tatsache, dass es auf materieller, biologischer Basis in Form von russischem Blut gewachsen ist, das seit viereinhalb Jahrtausenden unverändert geblieben ist. Westliche Politiker und Ideologen müssen sich Gedanken machen, um ihre Politik gegenüber Russland angesichts der von Genetikern entdeckten historischen Umstände angemessener zu gestalten. Aber sie wollen nichts denken und verändern, daher die Verschwörung des Schweigens um das russisch-arische Thema. Der Zusammenbruch des Mythos des russischen Volkes Der Zusammenbruch des Mythos des russischen Volkes als ethnische Mischung zerstört automatisch einen anderen Mythos – den Mythos der Multinationalität Russlands.

Bisher wurde versucht, die ethno-demografische Struktur unseres Landes als Vinaigrette aus einer russischen „Du verstehst nicht welche Mischung“ und vielen indigenen Völkern und außerirdischen Diasporas darzustellen. Bei einer solchen Struktur sind alle Komponenten ungefähr gleich groß, sodass Russland angeblich "multinational" ist. Aber genetische Studien zeichnen ein ganz anderes Bild. Wenn Sie den Amerikanern glauben (und es gibt keinen Grund, ihnen nicht zu glauben: Sie sind maßgebliche Wissenschaftler, sie schätzen ihren Ruf und sie haben keinen Grund zu lügen - auf so pro-russische Weise), dann stellt sich heraus, dass 70% der gesamten männlichen Bevölkerung Russlands sind reinrassige Russen.

Nach den Daten der vorletzten Volkszählung (deren Ergebnisse noch nicht bekannt sind) identifizieren sich 80 % der Befragten als Russen; 10% mehr sind russifizierte Vertreter anderer Völker (in diesen 10% finden Sie, wenn Sie „kratzen“, nichtrussische Wurzeln). Und 20 % fallen auf die verbleibenden rund 170 Völker, Nationalitäten und Stämme, die auf dem Territorium der Russischen Föderation leben. Zusammenfassend: Russland ist ein monoethnisches, wenn auch multiethnisches Land mit einer überwältigenden demografischen Mehrheit von natürlichen Russen. Hier beginnt die Logik von Jan Hus zu wirken.

Über Rückständigkeit Weiter - über Rückständigkeit. Die Geistlichkeit hatte an diesem Mythos durchaus ihre Hand: Sie sagen, dass die Menschen vor der Taufe von Rus in völliger Wildheit dort gelebt haben. Wow "Wildheit"! Sie beherrschten die halbe Welt, bauten große Zivilisationen auf, brachten den Ureinwohnern ihre Sprache bei, und das alles lange vor der Geburt Christi ... Es passt nicht, es passt in keiner Weise wahre Begebenheit mit seiner Kirchenversion. Es gibt im russischen Volk etwas Ursprüngliches, Natürliches, religiöses Leben nicht reduzierbar. Im Nordosten Europas lebten und leben neben den Russen viele Völker, aber keines von ihnen hat der großen russischen Zivilisation auch nur annähernd ähnlich gemacht. Dasselbe gilt für andere Orte der zivilisatorischen Aktivität der Russen-Arier in der Antike. natürliche BedingungenÜberall sind sie unterschiedlich und das ethnische Umfeld ist unterschiedlich, daher sind die von unseren Vorfahren aufgebauten Zivilisationen nicht gleich, aber sie alle haben etwas gemeinsam: Sie sind in der historischen Werteskala groß und übertreffen die weit Errungenschaften ihrer Nachbarn.

Wissenschaftler sind kürzlich der Entschlüsselung des menschlichen genetischen Codes nahe gekommen. Dies ermöglichte in vielerlei Hinsicht einen neuen Blick auf die Geschichte der russischen Ethnos, die sich als älter und nicht so homogen wie bisher angenommen herausstellte.

In den Tiefen der Jahrhunderte

Das menschliche Genom ist eine variable Sache. Im Laufe der Evolution der Menschheit haben ihre Haplogruppen mehr als einmal Mutationen erfahren. Heute haben Wissenschaftler bereits gelernt, den ungefähren Zeitpunkt zu bestimmen, zu dem diese oder jene Mutation aufgetreten ist. So fanden amerikanische Genetiker heraus, dass eine dieser Mutationen vor etwa 4.500 Jahren in der zentralrussischen Ebene auftrat. Ein Junge wurde geboren, der einen anderen Nukleotidsatz hatte als sein Vater - ihm wurde die genetische Klassifikation R1a1 zugewiesen, die anstelle des väterlichen R1a entstand.

Diese Mutation erwies sich im Gegensatz zu vielen anderen als lebensfähig. Die Gattung R1a1 überlebte nicht nur, sondern siedelte sich auch in einem bedeutenden Teil des eurasischen Kontinents an. Derzeit sind etwa 70 % der männlichen Bevölkerung Russlands, Weißrusslands und der Ukraine Träger der R1a1-Haplogruppe, und in alten russischen Städten erreicht diese Zahl 80 %. Somit dient R1a1 als eine Art Marker der russischen Volksgruppe. Es stellt sich heraus, dass das Blut eines alten Jungen, der in der späten Jungsteinzeit lebte, in den Adern der meisten Männer im modernen Russland fließt.

Ungefähr 500 Jahre nach der Geburt der Haplogruppe R1a1 breiteten sich die Migrationsströme ihrer Vertreter nach Osten - über den Ural hinaus - nach Süden - nach Hindustan und nach Westen - auf das Territorium der modernen europäischen Länder aus. Dass die Bewohner der zentralrussischen Ebene ihr ursprüngliches Verbreitungsgebiet weit überschritten haben, wird auch von Archäologen bestätigt. Analyse der Knochenreste von Bestattungen im Altai des 1. Jahrtausends v. e. zeigte, dass dort neben den Mongoloiden auch ausgeprägte Kaukasier lebten.

Es gibt keinen Tataren

In einer der Ausgaben der populärwissenschaftlichen Publikation The American Journal of Human Genetics wurde ein Artikel über die Forschung des russisch-estnischen Wissenschaftlerteams zum Genpool des russischen Volkes veröffentlicht. Die Ergebnisse der Forscher waren ziemlich unerwartet. Erstens: Die russische Ethnie ist aufgrund ihrer genetischen Natur heterogen. Ein Teil der in den zentralen und südlichen Regionen des Landes lebenden Russen steht den benachbarten slawischen Völkern nahe, der andere Teil – im Norden Russlands – ist genetisch eng verwandt mit den finno-ugrischen Völkern.

Die nächste Schlussfolgerung ist interessanter. Wissenschaftler konnten das berüchtigte asiatische Element im russischen Genom nicht nachweisen. In keiner der russischen Populationen gibt es einen tatarisch-mongolischen Gensatz in nennenswerter Menge. Es stellt sich heraus, dass der stabile Ausdruck "Scratch a Russian - you will find a Tatar" falsch ist.

Professor Oleg Balanovsky, Leiter des Labors für Genomgeographie am Institut für Allgemeine Genetik der Russischen Akademie der Wissenschaften, hält den russischen Genpool für „fast vollständig europäisch“ und nennt seine Unterschiede zum zentralasiatischen „wirklich großartig“. wenn es zwei verschiedene Welten sind.

Akademiker Konstantin Skryabin, Leiter der genomischen Leitung am Kurchatov-Institut, stimmt Balanovsky zu. Er sagt Folgendes: "Wir haben keine merklichen tatarischen Einführungen im russischen Genom gefunden, was Theorien über den zerstörerischen Einfluss des mongolischen Jochs widerlegt." Darüber hinaus sind Sibirier laut dem Wissenschaftler genetisch identisch mit den Altgläubigen - sie haben das gleiche "russische Genom".

Die Forscher machen auch auf einen leichten Unterschied im Erbgut zwischen den Russen einerseits und den benachbarten slawischen Völkern – Ukrainern, Weißrussen und Polen – andererseits aufmerksam. Der Unterschied zwischen den Süd- und Westslawen von den Bewohnern des russischen Nordens ist ausgeprägter.

Spezielle Markierungen

Laut dem Anthropologen Vasily Deryabin hat der russische Genotyp auch seine eigenen klaren physiologischen Marker. Eine davon ist das Vorherrschen heller Augentöne bei Russen: grau, blau, graublau, blau. Wir haben 45 Prozent davon, in Westeuropa sind es weniger - etwa 35 Prozent. Viele unter Russen und Blonden. Laut Anthropologen machen Russen mit natürlicher schwarzer Haarfarbe nicht mehr als 5 Prozent aus. In Westeuropa liegt die Chance, einen Schwarzhaarigen zu treffen, bei 45 %.

Entgegen der landläufigen Meinung gibt es unter den Russen nicht so viele Stupsnasen - etwa 7%, in etwa 75% der Fälle ist die Nase gerade. Auch bei den Russen findet sich kein Epikanthus - eine für Vertreter mongoloider Völker typische Falte im inneren Augenwinkel.

Die russische Volksgruppe ist durch das Vorherrschen der Blutgruppen I und II gekennzeichnet, unter Juden ist beispielsweise die Gruppe IV häufiger. Biochemische Studien zeigten auch, dass im Blut der Russen sowie anderer europäischer Völker ein spezielles Gen PH-c vorhanden ist, das jedoch bei den Mongoloiden fehlt.

Nordländer sind näher

Forschungsinstitut für Molekulargenetik der Russischen Akademie der Wissenschaften und des Instituts für Anthropologie. DN Anuchin Moscow State University führte eine eingehende Untersuchung des Genpools des russischen Volkes durch, bei der ein Unterschied im Genotyp zwischen den Russen und unseren nördlichen Nachbarn, den Finnen, festgestellt wurde - er belief sich auf dreißig konventionelle Einheiten. Aber die genetischen Unterschiede zwischen der russischen Volksgruppe und den finno-ugrischen Völkern (Mordovianer, Mari, Veps, Karelier, Komi-Syryaner, Izhors), die traditionell im Norden unseres Landes lebten, entsprechen nur drei Einheiten.

Wissenschaftler sprechen nicht nur von der genetischen Einheit der Russen mit den finno-ugrischen Völkern, sondern auch von ihrer gemeinsamen Herkunft. Darüber hinaus ist die spezifische Struktur der Y-Chromosomen dieser ethnischen Gruppen weitgehend identisch mit den Völkern Hindustans. Dies ist jedoch angesichts der Richtung der Besiedlung der genetischen Vorfahren des russischen Volkes nicht verwunderlich.

Beliebt in der Kategorie: