सुधार: अवधारणा, सार, मुख्य प्रकार। रूसी सुधारों की विशेषताएं

किसी भी महत्वाकांक्षी इतिहासकार या सामाजिक विज्ञान के छात्र के लिए क्रांति की मुख्य विशेषताओं में अंतर करना महत्वपूर्ण है। इसकी आवश्यक विशिष्टता क्या है, विशेष रूप से विकासवाद से भिन्नता? विशेषज्ञ एक क्रांति के संकेतों की पहचान करते हैं, मुख्य हैं- सामूहिक सामूहिक कार्रवाइयों के लिए वर्गों की क्षमता जो वर्तमान सरकार का विरोध करने के लिए पर्याप्त मजबूत होगी।

क्रांति को कैसे पहचानें?

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि ये तेजी से और महत्वपूर्ण बदलाव हैं जो तेजी से होते हैं और मौजूदा व्यवस्था के आधार को ही बदल देते हैं।

क्रांति के मुख्य लक्षण, जो किसी भी नौसिखिए इतिहासकार को ध्यान देने योग्य हैं। सबसे पहले, विशेषज्ञ कई प्रकार की क्रांतियों में अंतर करते हैं। वे प्राकृतिक, आर्थिक, राजनीतिक, वैज्ञानिक और सामाजिक हो सकते हैं। यदि किसी सार्वजनिक या आस-पास के क्षेत्र में कोई संकट उत्पन्न होता है, तो उसके लिए सभी पूर्वापेक्षाएँ

मुख्य विशेषताएं

मुख्य विशेषता मौजूदा में एक मौलिक परिवर्तन है राजनीतिक प्रणाली, वर्तमान सरकार के प्रति समाज के सदस्यों के रवैये में एक वैश्विक परिवर्तन। इन परिवर्तनों का समय भिन्न हो सकता है। सबसे तेज गति एक या दो महीने में होती है, अधिकतम अवधि एक या दो साल होती है।

एक क्रांति के संकेत, जिसे भुलाया नहीं जाना चाहिए, यह है कि सब कुछ अनिवार्य रूप से उसकी देखरेख में होता है क्रांतिकारी आंदोलन. इसके अलावा, यह आंदोलन "नीचे से" (यदि परिवर्तन के लिए प्रयास करने वाला बल विरोध में है), और "ऊपर से" (यदि वे सत्ता को जब्त करने में कामयाब रहे) दोनों आ सकते हैं।

कारणों को निर्धारित करना महत्वपूर्ण है, सबसे पहले, समाज को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने में राज्य की अक्षमता। आर्थिक कारणों में, मुख्य कारण राज्य की अर्थव्यवस्था में गिरावट है, जिससे संकट और भी बदतर होता जा रहा है। सामाजिक कारणसामाजिक वर्गों के बीच आय के अनुचित वितरण में निहित है।

नवपाषाण क्रांति

इस तरह की अवधारणा को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह समझने के लिए एक महत्वपूर्ण शब्द है कि मानव समाज कैसे विकसित हुआ है।

इसके मूल में, नवपाषाण क्रांति मानव समाज का सबसे आदिम अर्थव्यवस्था से संक्रमण है, जिसमें शिकार और इकट्ठा करना शामिल है, एक अधिक जटिल सामाजिक संरचना में। यह कृषि, जो पशुपालन और कृषि पर आधारित है। यह समझना महत्वपूर्ण है जब आपसे पूछा जाता है: "नवपाषाण क्रांति के संकेतों का समूह बनाएं।"

पुरातत्वविदों ने मज़बूती से स्थापित किया है कि लगभग 10 हज़ार साल पहले पहले घरेलू जानवर दिखाई दिए थे। इसके अलावा, आश्चर्यजनक रूप से, यह एक ही समय में 6-8 क्षेत्रों में एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से हुआ। इनमें सबसे पहले मध्य पूर्व के देश शामिल हैं।

पहली बार इस अवधारणा का उपयोग ब्रिटिश पुरातत्वविद् गॉर्डन चाइल्ड द्वारा किया गया था, जो 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रहते थे और मार्क्सवाद के विचारों का पालन करते थे।

नवपाषाण क्रांति को कैसे पहचानें?

नवपाषाण क्रांति की मुख्य विशेषताएं इस प्रकार हैं: मौलिक रूप से नई सामग्रियों से उपकरणों का उदय। सबसे पहले, यह एक पत्थर है।

अगला संकेत श्रम के विभाजन का उदय है। में मनुष्य समाजकुछ शिल्प बाहर खड़े होने लगते हैं, जिसमें केवल विशिष्ट लोग ही लगे होते हैं।

तीसरा कृषि योग्य खेती के साथ-साथ व्यवस्थित जीवन का उदय है। स्थायी बस्तियों का उदय।

प्रबंधन श्रम का एक विशेष रूप बन जाता है, और इसके परिणामस्वरूप समाज में वर्ग स्तरीकरण शुरू हो जाता है। एक व्यक्तिगत अर्थव्यवस्था का जन्म होता है, निजी संपत्ति प्रकट होती है। ये सभी नवपाषाण क्रांति के संकेत हैं।

सुधार और क्रांतियाँ

सुधार और क्रांति के संकेत कई मामलों में बहुत समान हैं, लेकिन फिर भी वे बुनियादी बातों में काफी भिन्न हैं।

एक क्रांति अधिकांश पार्टियों का पूर्ण परिवर्तन है, यदि सभी पार्टियों का नहीं सार्वजनिक जीवन. और सुधार सार्वजनिक जीवन के एक विशिष्ट पहलू के क्रमिक और व्यवस्थित परिवर्तन में शामिल हैं। इसी समय, मौजूदा सामाजिक, सामाजिक और राजनीतिक संरचना आवश्यक रूप से संरक्षित है। सत्ता वर्तमान शासक वर्ग के हाथों में रहती है।

इसलिए में सुधार इस मामले मेंविकासवादी प्रक्रियाओं के करीब, जब मौजूदा प्रणाली का कोई कट्टरपंथी टूटना नहीं है।

एक और अंतर यह है कि सुधार आवश्यक रूप से "ऊपर से" किए जाते हैं। जबकि क्रांति अक्सर "नीचे से" शुरू होती है, सामाजिक तबके से जो सीधे सत्ता में नहीं हैं।

इसी समय, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सोवियत इतिहासलेखन में कब काअधिकांश सुधारों को मौजूदा बिजली व्यवस्था के लिए सीधे खतरे के रूप में माना गया था। यह उन मामलों में भी हुआ जब सुधार स्वयं बड़े पैमाने पर विरोध का परिणाम नहीं थे, बल्कि वर्तमान सरकार के करीब सार्वजनिक संरचनाओं द्वारा शुरू किए गए थे। इतिहासकारों के बीच प्रचलित मत के अनुसार, कोई भी परिवर्तन अभी भी देश में राज्य सत्ता के संरक्षण के लिए एक संभावित खतरा था।

मोनोग्राफ में परिवर्तन का गहन विश्लेषण होता है आर्थिक प्रणालीरूस, संपत्ति संबंधों, वित्तीय प्रणाली, निवेश संसाधनों, राज्य के आदेशों, छोटे व्यापारिक संस्थानों के गठन और अन्य क्षेत्रों को कवर करता है। परिवर्तनकारी बदलावों के आकलन के आधार पर, रूस की विकास रणनीति में प्राथमिकताओं की एक प्रणाली प्रस्तावित और प्रमाणित है, जिसका अर्थ है कि विकास के बिंदु पर सीमित संसाधनों को केंद्रित करने के लिए राज्य की उद्देश्यपूर्ण गतिविधि, संबंधित उद्योगों में गुणात्मक आर्थिक प्रभाव प्रदान करना और नतीजतन, समग्र रूप से अर्थव्यवस्था में। वैज्ञानिक और व्यावहारिक श्रमिकों, स्नातक छात्रों, छात्रों और रूस के सामाजिक-आर्थिक विकास की समस्याओं में रुचि रखने वालों के लिए।

संग्रह पोलिश और अर्थशास्त्रियों के आयोग के XVI वैज्ञानिक सत्र की सामग्री प्रस्तुत करता है रूसी अकादमियांविज्ञान, जो दोनों देशों के सफल सामाजिक-आर्थिक परिवर्तन के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्त के रूप में बुनियादी ढांचे के एकीकृत विकास की समस्याओं की चर्चा के लिए समर्पित था। पोलिश शोधकर्ता वैश्वीकरण, संस्थागत और तकनीकी आधुनिकीकरण की चल रही प्रक्रियाओं से संबंधित बुनियादी ढाँचे के विकास की समस्याओं पर विशेष ध्यान देते हैं। रूसी - अधिक हद तक बुनियादी ढाँचे के संकट पर काबू पाने की समस्याओं, विशिष्ट बुनियादी ढाँचे के क्षेत्रों की स्थिति, उनके संशोधन और क्षमता निर्माण की संभावनाओं से संबंधित है ताकि देश को एक नवीन विकास पथ पर ले जाया जा सके। अर्थशास्त्रियों, समाजशास्त्रियों, राजनीतिक वैज्ञानिकों और अर्थव्यवस्था में सुधार में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए।

सैन्य अर्थव्यवस्था के परिवर्तन के मुख्य रुझानों और चरणों का अध्ययन किया जाता है। सबसे बड़े राज्य XX में दुनिया - शुरुआती XXIसदियों गुणात्मक और के कारण परिवर्तनकारी प्रक्रियाएं मात्रात्मक परिवर्तनसैन्य जरूरतों की प्रकृति और उन्हें कैसे पूरा किया जाता है। यह दिखाया गया है कि कैसे ये परिवर्तन एक नए प्रकार की सैन्य अर्थव्यवस्था के उद्भव की ओर ले जाते हैं, जो कि इसके मुख्य मापदंडों, संगठन और प्रबंधन की प्रणाली, सैन्य संगठन के साथ संबंधों के रूपों के संदर्भ में पिछले एक से मौलिक रूप से भिन्न है। राज्य, सामान्य अर्थव्यवस्था और सार्वजनिक जीवन के अन्य क्षेत्र। पर विशेष ध्यान दिया जाता है नवीनतम प्रक्रियाएंसैन्य मामलों में चल रही क्रांति से संबंधित सैन्य-आर्थिक गतिविधियों में, साथ ही साथ संभव तरीकेरूस की सैन्य अर्थव्यवस्था की दक्षता में वृद्धि। वैज्ञानिकों, नेताओं और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के कर्मचारियों और रक्षा जटिल विशेषज्ञों, अर्थशास्त्रियों, राजनीतिक वैज्ञानिकों के लिए।

पुस्तक में उद्यम प्रबंधन पर ज्ञान का एक सेट है, जो उद्यमशीलता के अभ्यास और लेखक के व्यक्तिगत अनुभव का प्रतिबिंब है। यह पाठक को स्वामित्व के संदर्भ में उद्यमशीलता के माहौल से परिचित कराता है और इसके परिणामस्वरूप प्रबंधन और दृष्टिकोण, उद्यमशीलता की रणनीति, इसके विकास के साथ-साथ आधुनिक उद्यम के संरचनात्मक पहलुओं और इसकी समस्याओं पर विचार करता है। सभी क्षेत्रों में अधिकारियों के लिए उद्यमशीलता गतिविधिऔर सरकारी निकायों, शिक्षकों और विश्वविद्यालयों के छात्रों और उद्यम प्रबंधन के लिए वैज्ञानिक दृष्टिकोण में रुचि रखने वाले सभी के लिए।

पुस्तक आज मौजूद वैश्वीकरण की प्रक्रियाओं का सबसे व्यवस्थित अध्ययन है। लेखक जांच करते हैं कि वैश्वीकरण का वर्तमान चरण कैसे बदल रहा है आधुनिक समाजराजनीति, अर्थशास्त्र, संस्कृति और संचार के साथ-साथ प्रवासन, संरक्षण के क्षेत्र में पर्यावरण, युद्ध और अंतरराष्ट्रीय कानून. पुस्तक वैज्ञानिकों और छात्रों के साथ-साथ राजनीति और प्रबंधन से जुड़े लोगों के लिए उपयोगी होगी।

अध्ययन एक नव-पूंजीवादी सिद्धांत का प्रस्ताव करता है जो पूंजीवाद के विकास, समाज और अर्थव्यवस्था के बीच संबंध का विश्लेषण करता है, न केवल पिछली शताब्दियों में, बल्कि दुनिया में होने वाली घटनाओं के दृष्टिकोण से भी XX सदी के 90 के दशक। लेखकों द्वारा प्रस्तावित कार्यप्रणाली वैश्विक सभ्यता के आगे के विकास की भविष्यवाणी करना संभव बनाती है। संलग्न अर्जेंटीना के लेखक एल मारीशाल "बायोप्सी ऑफ वेल्थ" द्वारा एक निबंध है।

XX सदी के 90 के दशक में साम्यवाद के बाद के देशों में किए गए आर्थिक परिवर्तनों का विस्तृत विश्लेषण दिया गया है। एक आर्थिक और के रूप में समाजवाद की विशेषता राजनीतिक प्रणाली, इसके पतन के कारणों पर विचार किया जाता है। एक नई आर्थिक नीति चुनने के मुद्दे, उत्पादन की मात्रा में परिवर्तन और उनके कारण, उदारीकरण, वित्तीय स्थिरीकरण, निजीकरण, सामाजिक विकासऔर सामाजिक नीति, संक्रमण काल ​​​​में राज्य की भूमिका। राजनीतिक सारलेखक संक्रमण काल ​​​​को कट्टरपंथी सुधारकों और उन सामाजिक समूहों के बीच टकराव में देखता है जो आर्थिक किराए को छोड़ना नहीं चाहते थे। इस दृष्टिकोण ने लेखक को कई प्रचलित मिथकों और भ्रांतियों को दूर करने की अनुमति दी। पुस्तक में अद्वितीय सामग्री पर आधारित है निजी अनुभवलेखक ने अपने कार्यकाल के दौरान रूस और यूक्रेन की सरकार को आर्थिक मुद्दों पर सलाहकार के रूप में किर्गिस्तान गणराज्य के राज्य के प्रमुख के रूप में प्राप्त किया। सरकार के लिए और...

संग्रह में नगरपालिका सुधार के मुख्य लक्ष्यों और उद्देश्यों को उजागर करने वाले लेख शामिल हैं रूसी संघ, वे मुख्य नवाचार जो सुधार स्थानीय सरकारों की व्यवस्था में लाते हैं और संघीय और क्षेत्रीय स्तरों पर सरकारी निकायों के साथ उनकी बातचीत की प्रकृति। रूसी संघ में बजट प्रणाली और बजट प्रक्रिया में बदलाव के साथ नगरपालिका सुधार के संबंध पर विचार किया जाता है। सुधार (01.01.2006-01.01.2009) के कार्यान्वयन में तथाकथित संक्रमणकालीन अवधि के व्यावहारिक परिणामों के विश्लेषण पर विशेष ध्यान दिया जाता है और व्यावहारिक समस्याएंसुधार के सभी प्रावधानों के पूर्ण पैमाने पर कार्यान्वयन के लिए सार्वभौमिक अनिवार्य संक्रमण। सुधार के वर्तमान कानूनी ढांचे (सभी परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए), साथ ही साथ राज्य का मूल्यांकन दिया गया है आर्थिक बुनियादी बातोंविभिन्न प्रकार की वित्तीय और बजटीय सुरक्षा की स्थिति से स्थानीय स्वशासन नगर पालिकाओं, नगरपालिका संपत्ति की मात्रा और संरचना में परिवर्तन, आदि संग्रह के लेखों में ...

पुस्तक ग्रेट के अंत के बाद सोवियत मौद्रिक प्रणाली में सुधार की प्रक्रिया को दर्शाती है देशभक्ति युद्ध 1941-1945 इस सुधार का अनुभव, जो राशन कार्ड प्रणाली को खत्म करने और समान कीमतों पर मुक्त व्यापार पर स्विच करने के जटिल उपायों के संयोजन में किया गया था, सकारात्मक और मूल्यवान दोनों तरह से मूल्यवान है। नकारात्मक लक्षण. हालांकि, इसका मुख्य परिणाम यह है कि इसने युद्ध के बाद के धन संचलन की वसूली की समस्या को सफलतापूर्वक हल कर दिया। हाल तक इस सुधार के अनुभव का अध्ययन इस तथ्य के कारण कठिन था कि लगभग सभी दस्तावेजों को गुप्त रखा गया था। प्रस्तुत संग्रह वैज्ञानिकों को समस्या के गहन अध्ययन के लिए एक स्रोत आधार प्रदान करेगा। संघीय अभिलेखागार (GA RF, RGASPI, RGAE) में पाए गए अधिकांश दस्तावेज़ और सामग्री पहली बार प्रकाशन के लिए प्रस्तुत किए गए हैं। पुस्तक वैज्ञानिकों, शिक्षकों और छात्रों को संबोधित है, जो 1947 के मौद्रिक सुधार का अध्ययन करते हैं।

सभी लेखा नियम। सितंबर 2010 तक वर्तमान, अपनाई गई, सुधार परियोजनाएं। प्रकाशन में सभी मुख्य हैं नियमोंरूसी संघ में शासी लेखांकन: में प्रभावी वर्तमान मेंसंघीय कानून "ऑन अकाउंटिंग", रूसी संघ में लेखांकन और लेखा पर विनियम और PBU के वर्तमान संस्करण, जिसमें नया PBU 22/2010 "लेखांकन और रिपोर्टिंग में त्रुटियों को ठीक करने पर" शामिल है। इसके अलावा, इसमें एक नया संस्करण शामिल है संघीय विधान"लेखांकन पर", जो 1 जनवरी, 2011 को लागू होता है। पुस्तक में लेखा सुधार को भी शामिल किया गया है: "लेखा सुधार कार्यक्रम के अनुसार अंतरराष्ट्रीय मानकवित्तीय विवरण", मसौदा संघीय कानून "आधिकारिक लेखा पर", रूसी संघ के वित्त मंत्रालय का आदेश 2 जुलाई 2010 नंबर 66 एन "संगठनों के लेखा विवरणों के प्रपत्र" के साथ ...

व्लादिमीर रियाज़ोव, "ख्विल्या"

मेरे पिछले लेख "" के बाद, 200 से अधिक लोगों ने मुझसे और आपस में बहस की। हालाँकि यह लेख इस बारे में था कि यात्सेन्युक क्या कर रहा है, और यूरोपीय और अमेरिकियों के रवैये के प्रति सचेत है, और मिन्स्क -2 के प्रति रवैया, मुख्य तर्क यात्सेनुक और सरकार क्या कर रही है। यह विशेषता है कि डोनबास की घटनाओं ने इस पर चर्चा करने वालों में से लगभग किसी को भी प्रभावित नहीं किया। इस चर्चा से, कोई भी एक बार फिर देख सकता है कि यूक्रेन में "सुधार" की अवधारणा को असंभवता की हद तक अश्लील बना दिया गया है। कुछ लोग वास्तविक सुधारों को अधिकारियों के अन्य कार्यों से अलग करते हैं।

और, मुझे कहना होगा, अतीत में उन्होंने इतनी मूर्खता की थी कि आज हमें बहुत जल्दी ठीक करने की जरूरत है।

इसलिए, एक स्पष्ट रेखा खींचना शायद ही संभव है - ये सुधार हैं, यह की गई गलतियों का सुधार है, यह इसमें सुधार है और यह परिवर्तन है बेहतर पक्ष. अच्छा, और इसी तरह। इसलिए, अधिकारियों को वास्तव में यूक्रेन में जीवन के सामान्य सुधार के लिए दीर्घकालिक प्रक्रिया से परेशान होने की जरूरत नहीं है, बल्कि एक गति से बदलाव करने की जरूरत है। यदि तुम सूर्य के निकलने तक प्रतीक्षा करोगे, तो ओस तुम्हारी आँखों को खा जाएगी।

सभी के लिए, सभी के लिए, सभी के लिए यह सीखना आवश्यक है कि अधिकारियों की गतिविधियों का उद्देश्य नागरिकों के जीवन में सुधार करना है, जिसमें उनकी भलाई में सुधार करना और अधिकारों, स्वतंत्रता, सुरक्षा और न्याय को सुनिश्चित करना शामिल है, अर्थात। सरकारी कार्यों में सुधार करने के लिए। यदि अधिकारी इससे विचलित होते हैं, तो यह हमारा अधिकार नहीं है और इसे बदला जाना चाहिए।

अगला, जो पिछले एक के साथ संघर्ष में आता है - सुधार और की गई गलतियों का सुधार, आदेश और न्याय की स्थापना, "शुसी-मुसी-पुसी" मोड में कहीं नहीं हुई। यदि सत्ता में बैठी कोई स्वार्थी टीम राज्य के सभी नागरिकों के लिए आवश्यक चीजों को बाधित करने की कोशिश करती है, तो इस टीम को अपने किए पर बहुत पछताना पड़ेगा और इसके बारे में सभी को पता होना चाहिए। अंत में, कोई भी वादा नहीं करता है कि सुधारों के अंत तक सभी खलनायक स्वतंत्रता में रहेंगे।

यह एक प्राथमिकता है - सत्य को प्रमाण की आवश्यकता नहीं होती है। पीछे हटना दंडनीय है!

और इस तथ्य के कारण कि अधिकारियों के सुधारों और अन्य सही कार्यों के बीच स्पष्ट रूप से अंतर करना संभव नहीं होगा, आइए हम केवल उस सूची को सूचीबद्ध करें जो महत्व से नहीं, बल्कि अर्थ से आवश्यक है। ऑफहैंड, अभी के लिए।

आपको क्या लगता है, यदि, उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति घोषणा करते हैं कि, उदाहरण के लिए, जून के पहले रविवार को जिला, शहर और क्षेत्रीय न्यायाधीशों के लिए लोकप्रिय चुनाव होंगे, और पूर्व न्यायाधीश एक महीने के भीतर सभी मामलों को नए न्यायाधीशों को स्थानांतरित कर देंगे , जिसके बाद वे रिटायर हो जाते हैं - यह सही है या नहीं? सुधार हुआ है या नहीं?

यदि सामान्य अभियोजक के कार्यालय, और सामान्य अभियोजक के कार्यालय के बाद - सभी क्षेत्रीय - का एक ही कार्य है - जांच और न्याय की वैधता पर नियंत्रण - क्या यह सही है या नहीं? सुधार हुआ है या नहीं?

और अगर राष्ट्रपति सभी चर्चों के प्राइमेट्स को आमंत्रित करते हैं - कीवियन, मॉस्को पैट्रिआर्केट्स, यूएओसी, ग्रीक कैथोलिक चर्च, अर्मेनियाई चर्च, सभी मुसलमानों के मुफ्ती, मुख्य रब्बी, और "तत्काल" उन्हें पूर्ण चर्च लेने के लिए कहते हैं सभी अनाथालयों, बीमार बच्चों वाले अनाथालयों, बच्चों के बोर्डिंग स्कूलों का समर्थन करें। क्या ये सुधार हैं? नहीं, ये सुधार नहीं हैं। लेकिन क्यों नहीं? आखिरकार, यह किसी भी चर्च के मंत्रियों का एक दिव्य पराक्रम होगा।

और अगर प्रधान मंत्री उन व्यापारियों को आमंत्रित करते हैं जिनकी व्यक्तिगत पूंजी $ 100 मिलियन से अधिक है और "दृढ़ता से" उन्हें यूक्रेन में बच्चों के अस्पतालों का पूरा प्रावधान लेने के लिए कहता है, जबकि अभी भी जन्म के समय हर बच्चे के लिए कोई राज्य बीमा नहीं है। क्या ये सुधार हैं? नहीं! लेकिन अगर आप, एक व्यवसायी के रूप में, यूक्रेन में या यूक्रेनी कानूनों और विनियमों की मदद से अपना भाग्य अर्जित करते हैं, तो दयालु बनें - नई पीढ़ी के स्वास्थ्य का ख्याल रखें।

वैसे, अगर मैंने पहले ही बीमा का उल्लेख किया है - तो आप "ऑटोसिटीजनशिप" को कैसे पसंद करते हैं? क्यों, किसी भी दुर्घटना में एक बीमा कंपनी के साथ बीमा करना दोषी है - दोषी नहीं है, लेकिन अपनी बीमा कंपनी के साथ नहीं, बल्कि दुर्घटना में किसी अन्य भागीदार की कंपनी के साथ मुद्दों को चलाएं और हल करें? यह किसकी सुविधा के लिए है? कंपनी ए में बीमित होने पर, किसी व्यक्ति को कंपनी बी में नुकसान के लिए मुआवजे की मांग क्यों करनी चाहिए? इस विलक्षणता का सुधार इस सिद्धांत पर किया जाता है - जहाँ मेरा बीमा होता है, वहाँ मुझे मुआवजा मिलता है, और बीमा कंपनियाँ आपस में समस्याएँ खुद सुलझाती हैं - यह सुधार है या नहीं? नहीं, यह एक फिक्स है, लेकिन बहुत जरूरी है।

वैसे, इंजन विस्थापन द्वारा कारों के कराधान के साथ केवल एक पूर्ण तकनीकी आम आदमी ही आ सकता है। इंजन के आकार का कार की श्रेणी से क्या लेना-देना है?

ठीक है, केवल एक पूर्ण बेवकूफ रिव्निया में एक निश्चित मूल्य पर कारों के अतिरिक्त कराधान के साथ आ सकता है। 1000000 रिव्निया और बस इतना ही। हां, हमारे अधिकारियों की मौद्रिक नीति के साथ, एक लाख रिव्निया जल्द ही बच्चों की खिलौना कार खर्च करेंगे।

उपरोक्त बकवास को रद्द करें, इस पैसे को सत्ता में करीबी व्यक्तियों द्वारा उपयुक्त करने के लिए बनाया गया है। तुरंत!

फेयर एक्विजिशन एक्ट को निरस्त करने या उसमें संशोधन करने के बारे में क्या? दरअसल, इस कानून के अनुसार, बहुत सी राजकीय, निजी और व्यक्तिगत संपत्ति "कानूनी रूप से" बदमाशों के हाथों में चली गई। कानून बदमाशों द्वारा तैयार किया गया, अपनाया गया (किसी कारण से?) और बदमाशों द्वारा इस्तेमाल किया गया। यह इस बात पर पहुंच गया कि द्वितीयक बाजार में एक अपार्टमेंट खरीदना बेहद खतरनाक है। इसलिए इस कानून को रद्द करें और नियमों को लागू करें कि केवल एक निश्चित संरचना द्वारा जाँच की गई संपत्ति (मूल्य) को बिक्री के लिए रखा जाता है और यदि संपत्ति (मूल्य) समस्याग्रस्त हो जाती है, तो सभी संभावित लागतें जाँच संरचना द्वारा वहन की जाती हैं। क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि इस "कानून" के तहत कितनी भूमि, भवन और संरचनाएं जब्त की गईं?

और अगर महापौर उन बिल्डरों को आमंत्रित करता है जिन्होंने एक आवासीय भवन का निर्माण किया है, लेकिन जो एक या दो साल से कब्जा नहीं किया है, कम से कम आधा और इस भवन के मालिक को जीवन के लिए रहने की जगह किराए पर लेने की पेशकश करेगा। और अगर मालिक मना करता है, तो मेयर का कार्यालय अप्रयुक्त आवास को बलपूर्वक कीमत पर खरीद सकता है और फिर इस आवास को जीवन भर के लिए पट्टे पर दे सकता है। यह क्या है? लेकिन जैसा कि यूरोप में है।

सामान्य तौर पर, यह निवासियों और स्थानीय अधिकारियों के बीच संबंधों में सामंजस्य स्थापित करने का समय है। यह बकवास निकला - किरायेदारों के पास अपार्टमेंट हैं। ड्राइववे का मालिक कौन है? बेसमेंट? अटारी? एक लिफ्ट? आपातकालीन निकास? क्या यह वाकई बकवास है? लेकिन दुनिया में सब कुछ छुपाना अच्छा है। ज़ेक का लागत अनुमान किसे प्रस्तुत किया गया था? और कीवनेरगो? ओटो!

सुधार हुआ है या नहीं? हां, फैसला लेने में काफी समय लगा। कानून द्वारा, विस्तार से नहीं, बल्कि स्थानीय अधिकारियों के लिए एक रूपरेखा के रूप में।

ठीक है, लगभग 150 वर्गमीटर की आविष्कृत बकवास को ठीक करना आवश्यक है। करों के साथ। अपार्टमेंट 150 वर्गमीटर। जहाँ सात लोग रहते हैं और तीन लोग - क्या यह एक ही बात है? ऐसी बेहूदगी सिर्फ उनके साथ हो सकती है जो 500 या 1000 वर्गमीटर के कॉटेज में रहते हैं। इस मूर्खता को तुरंत रद्द करें।

क्या आप जानते हैं कि हमारे पास कितने "शाबश्निकी" हैं? 3.5 मिलियन लोग। वे बिल्डर हैं, और मरम्मत करने वाले, और मैकेनिक हैं ... लेकिन आप कभी नहीं जानते कि वे क्या करते हैं। एक तरह से या किसी अन्य, वे प्रति माह 2500-3000 hryvnias प्राप्त करते हैं। यह न्यूनतम है। वे। प्रति माह 3500000х2750=9625000000 UAH। इन 9 बिलियन से अधिक के साथ, न तो करों का भुगतान किया जाता है और न ही पेंशन योगदान का।

आप इसकी गणना इस तरह कर सकते हैं - उन्होंने करों का भुगतान नहीं किया और उन्हें भुगतान नहीं करने दिया। लेकिन 5% में पेंशन निधिउन्हें गिनने दो। और यह अड़तालीस करोड़ रिव्निया प्रति माह है. और यह उचित है, क्योंकि एक तरह से या किसी अन्य, सेवानिवृत्ति की आयु तक पहुंचने पर, हर कोई पेंशन के लिए आएगा। भले ही वह न्यूनतम हो।

इसे कैसे करना है? लेकिन युद्ध के बाद के जर्मनी की तरह। अगर दिलचस्पी है, तो मैं बाद में वर्णन कर सकता हूं।

अगर हम पहले से ही पेंशन के बारे में बात कर रहे हैं, तो वित्त पोषित पेंशन का सवाल लंबे समय से खत्म हो गया है। हो गया, लगभग सब कुछ। लेकिन व्यक्तिगत संचयी पेंशन खातों को किस प्रकार और कैसे बनाए रखा जाएगा यह एक समस्या है। इस संसाधन पर लड़ाई सभ्य पेंशन संचय शुरू करना संभव नहीं बनाती है, और प्रधान मंत्री, जो अवश्यतय करना यह प्रश्न, जैसा कि हम देखते हैं, इसे हल नहीं करता है। और यह, वैसे, एक सुधार है।

और वैसे, सभी सुधारों और सुधारों को कानूनों द्वारा अपनाने की आवश्यकता नहीं है। मुझे याद है 1991 में मैं नॉर्वे के एक सफल व्यवसायी से बात कर रहा था। तो उसने मुझसे कहा कि अगर, कहो, वह अपने लिए एक कार खरीदता है, लेकिन उसके मूल्य का 10% दान में स्थानांतरित नहीं करता है, तो जिस शहर में वह रहता है, उसका मेयर उसका अभिवादन करना बंद कर देगा, पड़ोसी दूर होने लगेंगे, बैंकर ऋण लेने से इंकार कर देंगे, श्रमिक कहीं और नौकरी पाने की कोशिश कर रहे हैं। तो आप टूट सकते हैं।

यहाँ भी, हमें ऐसी स्थितियाँ बनाने की आवश्यकता है ताकि व्यवसाय से निकलने वाले लोग जल्दी से अपना पंजा चूसना शुरू कर दें। उनका स्थान खाली नहीं रहेगा - रेडनेक के स्थान पर अधिक सभ्य व्यवसायी आएंगे।

मैंने अभी-अभी थोड़ा-थोड़ा करके हर जगह से सुझाव लिए और फेंके हैं। मैं जानबूझकर टैरिफ, करों, भ्रष्टाचार, अवैध विकास, जंगली अदालती फैसलों और अन्य चीजों को नहीं छूता। क्योंकि यदि आप यह सब सूचीबद्ध करते हैं, तो यह एक लेख नहीं होगा, बल्कि कार्रवाई के लिए एक मार्गदर्शक होगा। और इसलिए हर कोई अपना खुद का जोड़ सकता है और फिर, शायद, उन्हें कार्रवाई के लिए एक गाइड मिल जाएगा। लेकिन मुझे नहीं पता कि यूक्रेनी नागरिकों की भलाई में सुधार के लिए सरकार को अपने मुख्य उद्देश्य को पूरा करने के लिए सभी आवश्यक कार्रवाइयों का संश्लेषण करने में कौन सक्षम होगा।

हो सकता है कोई राजनीतिक ताकत इस काम को हाथ में ले ले। यदि मंत्रिपरिषद सक्षम नहीं है।

जो मैं नहीं जानता।

मैं लिखता हूं और अलग-अलग लेख लिखूंगा। मैं उन पेशेवरों को प्रतिस्थापित नहीं करना चाहता जो सरकार के पास आएंगे, मुझे उम्मीद है, किसी भी सटीक प्रस्तावों के साथ, हालांकि मेरे पास वे हैं, इसमें कोई संदेह नहीं है। मैं उन लोगों को प्रोत्साहित करना चाहता हूं जो इंटरनेट पर अधिक सक्रिय होते हैं और अधिकारियों को ताना मारते हैं, उन्हें यूक्रेन के नागरिकों की जरूरत के लिए मजबूर करने के लिए। सब लोग। और कुछ ही नहीं।

सुधार और क्रांति के बीच मुख्य अंतर क्या है?

अंतर यह है कि एक सुधार नियमों या कानूनों का एक विशेष समूह है जिसका उद्देश्य सरकार की मौजूदा प्रणाली में सुधार और सुधार करना है। और क्रांति सत्ता का कानूनी कब्जा नहीं है। तो यह पता चला है कि ये दो अवधारणाएं केवल बाहरी रूप से समान हैं, लेकिन उनका मतलब पूरी तरह से अलग चीजें हैं।

मुख्य अंतर यह है कि सुधार शांतिपूर्वक किए जाते हैं, और क्रांति तख्तापलट के माध्यम से की जाती है।

मैं इस तथ्य की ओर ध्यान आकृष्ट करना चाहता हूं कि सुधार और क्रांति की संकल्पनाओं का राजनीति से संबद्ध होना जरूरी नहीं है। ये बहुत व्यापक अवधारणाएँ हैं, और इसलिए इनके बीच मतभेद न केवल राजनीतिक संबंधों के क्षेत्र में हैं।

सुधार संपूर्ण के किसी भाग में परिवर्तन है, और क्रांति संपूर्ण में पूर्ण परिवर्तन है। सुधार के बाद, इसके लागू होने से पहले मौजूद संबंधों के बीच एक संबंध बना रहता है और क्रांति के बाद ऐसा संबंध टूट जाता है।

उदाहरण के लिए वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांतिउत्पादन के साधनों और उत्पादन संबंधों, सृजन में पूर्ण परिवर्तन के साथ था नया गठनसमाज।

बेशक, राजनीति के क्षेत्र में, सुधार और क्रांतियाँ कहीं अधिक स्पष्ट हैं, और एक क्रांति, एक नियम के रूप में, सत्ता का एक हिंसक परिवर्तन और राज्य की एक नई सामाजिक व्यवस्था है। सुधार राज्य के प्रशासन में बदलाव है, जिसका उद्देश्य वर्तमान सरकार को मजबूत करना है।

मुख्य अंतर सत्ता परिवर्तन में है।

सुधार, एक नियम के रूप में, मौजूदा सरकार द्वारा किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, अलेक्जेंडर II के सुधार या स्टोलिपिन के सुधार सुधार थे, और कट्टरपंथी थे, लेकिन सत्ता में कोई परिवर्तन नहीं हुआ (सरकार और सत्ताधारी विषयों के रूप में परिवर्तन)।

लेकिन एक क्रांति के दौरान, भले ही यह सुधारों के साथ न हो, सत्ता परिवर्तन होता है, और एक हिंसक। 1770 के दशक की अमेरिकी क्रांति एक क्रांति थी, लेकिन आर्थिक ढांचा नहीं बदला।

सुधार और क्रांति मौलिक रूप से भिन्न हैं।

उनमें एक समानता भी है- यह लोगों के जीवन में बदलाव है, व्यवस्था में परिवर्तन है।

सुधारों का उद्देश्य आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक क्षेत्रलोगों का जीवन। सुधार कानूनी हैं, राज्य में सुधार करने के लिए, राजनेताओं को बिल तैयार करने और उन्हें समन्वयित करने की आवश्यकता है।

क्रांति बिना किसी कानूनी आधार के हो रही है। यह इच्छुक व्यक्तियों के एक समूह द्वारा तैयार किया जा रहा है, और सरकार को बदलने के लिए, मौजूदा शासन को उखाड़ फेंकने का लक्ष्य है। वास्तव में, यह एक तख्तापलट है, जिसका समाज के जीवन पर बहुत दर्दनाक प्रभाव पड़ता है।

सुधार एक व्यवस्थित और नियंत्रित है, इसलिए, एक पूर्वानुमेय परिवर्तन, और एक क्रांति अधिक अराजकता है और, परिणामस्वरूप, नियंत्रण और प्रबंधन का नुकसान

क्या आप कभी-कभी सोचते हैं कि हमारा समाज कैसे विकसित होता है? ठीक है, उदाहरण के लिए, क्या आप तुलना करते हैं कि पांच शताब्दियों पहले जो कुछ हुआ था, वह वर्तमान स्थिति से है? यदि ऐसा है, तो आप शायद सोच रहे होंगे कि परिवर्तन कैसे होते हैं। चौकस पाठक समझता है कि विकास विभिन्न रूपों में आगे बढ़ सकता है जो एक दूसरे से भिन्न होते हैं। लेकिन सुधारों और क्रांतियों के बीच मुख्य अंतर क्या हैं, यह बहुत कम लोग समझते हैं। में सबसे अच्छा मामलाएक व्यक्ति घटनाओं के रक्तहीनता की एक अलग डिग्री का संकेत दे सकता है। लेकिन यह वास्तव में कैसे होता है? आइए इसका पता लगाते हैं।

प्रगति, क्रांति, सुधार

आरंभ करने के लिए, प्रक्रियाओं के सार के बारे में कहना जरूरी है। हम कैसे समझना शुरू करेंगे कि सुधारों और क्रांतियों के बीच मुख्य अंतर क्या हैं, अगर हम यह नहीं समझते हैं कि वे किस लिए हैं? तथ्य यह है कि समाज स्थिर नहीं रहना चाहता। यह नियम विवादित नहीं है। अपने अंदर देखें: क्या आप जीवन भर सहमत हैं? KINDERGARTENटहलना? लोग विकास के लिए प्रयास करते हैं। इसके अलावा, वे प्रगतिशील परिवर्तन चाहते हैं। अर्थात्, वे जो भलाई में वृद्धि की ओर ले जाते हैं, और अधिक का निर्माण करते हैं स्वीकार्य शर्तेंउनके जीवन और आत्म-साक्षात्कार के लिए। हालांकि हर कोई इसके बारे में नहीं सोचता। हालांकि, अगर आप ऑफर करते हैं बेहतर स्थितियां, तो कोई मना नहीं करता। सिद्धांत इसी पर आधारित होते हैं, वे कुछ समय के लिए समाज में अंकुरित होते हैं, और फिर टूट जाते हैं। लेकिन लोगों में बदलाव आने के तरीके अलग हो सकते हैं। पहले से ही निश्चित रूप से स्पष्ट है, और सुधार। आइए उनके बारे में बात करते हैं।

एक क्रांति क्या है?

सत्य की खोज का सबसे अच्छा तरीका है घटनाओं का अध्ययन करना। यह समझने के लिए कि सुधारों और क्रांतियों के बीच मुख्य अंतर क्या हैं, यह परिभाषित करना आवश्यक है कि इन शब्दों का क्या अर्थ है। आइए रेडिकल से शुरू करते हैं। इसका अर्थ है क्रांति। समाज में, इस घटना की विशेषता अलग-अलग तरीकों से होती है। कभी-कभी इस शब्द का प्रयोग किया जाता है, इसलिए बोलने के लिए, अपने इच्छित उद्देश्य के लिए नहीं।

वास्तव में, एक क्रांति को सामाजिक व्यवस्था में बदलाव के साथ समाज के सभी स्तरों को कवर करने वाले परिवर्तन माना जा सकता है। यही है, प्रक्रिया "लोगों की लहर पर" चलनी चाहिए। इसमें न केवल पार्टियां या राजनेता शामिल हैं, बल्कि पूरी आबादी (या इसका अधिकांश हिस्सा) शामिल है। एक नियम के रूप में, यह हिंसा के खतरे के साथ है। सुधारों और क्रांतियों के बीच मुख्य अंतर क्या हैं, यह पता लगाते समय इन शर्तों को ध्यान में रखा जाना चाहिए। आखिरकार, इस तथ्य के बावजूद कि प्रत्येक प्रक्रिया में व्यक्तिगत विशेषताएं होती हैं, इसके रूप निहित हो सकते हैं। इससे उन्हें वर्गीकृत करना मुश्किल हो जाता है।

समाज को भीतर से "बिग बैंग" की प्रतीक्षा नहीं करनी पड़ती। वह एक ऐसा क्षण होता है जब पहले की तरह जीना संभव नहीं रह जाता है। आखिरकार, लोग पहले से ही समझते हैं कि परिवर्तन आवश्यक हैं। क्रांति होने का इंतजार क्यों करें? और सुधार यहाँ बचाव के लिए आता है। इसकी मुख्य विशेषता क्रमिकता है। यानी समाज में लगभग वही परिवर्तन हो रहे हैं, केवल सुचारू रूप से, बिना सैन्य संघर्ष, विध्वंस के ऑपरेटिंग सिस्टमऔर अन्य झटके। सुधार के दौरान, पुराने तंत्र में परिवर्तन किए जाते हैं। उन्हें धीरे-धीरे क्रिया में लाया जाता है, सिस्टम के कुछ हिस्सों पर कब्जा कर लिया जाता है, उन्हें बदल दिया जाता है। सुधार का नुकसान यह है कि यह प्रक्रिया पूरे सार्वजनिक जीवन पर कब्जा नहीं करती है। पुनर्गठन वर्तमान प्रणाली के केवल कुछ हिस्सों से संबंधित है।

क्रांति की तुलना सुधार से कीजिए

आइए एक काल्पनिक समाज लें। उनके उदाहरण का उपयोग करते हुए, हम वर्णित प्रक्रियाओं के बीच कई अंतरों को खोजने का प्रयास करेंगे। मान लीजिए समाज बदलाव के लिए तैयार है। अगर क्रांति हो जाए तो उसका क्या होगा? सत्ता की पुरानी व्यवस्था ध्वस्त होगी। समाज थोड़ी देर के लिए अराजकता में डूब जाएगा। और इससे बढ़ेगा नई प्रणाली. वहीं, राज्य के सभी तंत्र दूसरे सिद्धांतों पर काम करेंगे। परिवर्तनों को पूर्ण के रूप में वर्णित किया जा सकता है। पुराने का कुछ भी नहीं रहेगा (सिवाए लोगों के)। क्या होता है जब सत्ताधारी वर्गक्रान्ति की प्रतीक्षा न करने का निश्चय करेंगे, पर सुधार में लगे रहेंगे? स्मार्ट लोगपुराने सिस्टम के पुर्जों को नए तंत्रों से बदल देगा। साथ ही, निश्चित तौर पर समाज बदलावों को महसूस करेगा। लेकिन वे आंशिक होंगे। शासक वर्ग यथावत रहेगा। इसके अलावा, पहले से कार्यरत कुछ निकायों का अस्तित्व भी समाप्त नहीं होगा। लेकिन, दूसरी ओर, लोगों को वांछित परिवर्तन प्राप्त होंगे।

विकास: क्रांति - सुधार

लोगों के बीच इन सब खौलने का उद्देश्य क्या है? इतनी भारी और महंगी प्रक्रियाएँ क्यों चलती हैं? जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, समाज को बदलाव की जरूरत है। बस याद रखें ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि आम तौर पर आबादी (सभी तबके) समझती थी कि पुराने तंत्र काम नहीं करते। अधिकांश लोगों के लिए जीवन को संतोषजनक बनाने के लिए परिवर्तन की आवश्यकता है। यह एक वस्तुनिष्ठ प्रक्रिया है। प्रणाली अनिश्चित काल तक प्रगति नहीं कर सकती है। वह अपने चरम पर पहुंच रही है। फिर बदलाव की जरूरत है। इसके विकास की कसौटी है जनता की राय. अगर लोग संतुष्ट हैं, तो व्यवस्था अभी भी सकारात्मक है। जब विकासवाद समाज को नई उपलब्धियों की ओर धकेलता है, तो यह स्वयं मौजूदा व्यवस्था का नकारात्मक मूल्यांकन करता है। इस प्रकार, क्रांति और सुधार मानव विकास के उद्देश्यपूर्ण रूप से अनुकूलित तरीके हैं।