casa › Pneumatici e ruote › Lezione abbinata integrata di lingua e letteratura russa “Analisi dell'episodio “La perdita di carte di Rostov” - un saggio-ragionamento in formato USE. Le principali somme nella letteratura russa al tasso della Banca centrale della Federazione Russa Analisi del significato del duello

Lezione abbinata integrata di lingua e letteratura russa “Analisi dell'episodio “La perdita di carte di Rostov” - un saggio-ragionamento in formato USE. Le principali somme nella letteratura russa al tasso della Banca centrale della Federazione Russa Analisi del significato del duello

COME. Pushkin La figlia del capitano»

1773 - 15 rubli | 2015 - 140 000 rubli

Ricorda Savelich de La figlia del capitano: fu lui a valutare il cappotto di pelle di pecora di lepre, presentato nel 1773 da Petrusha Grinev al ladro Pugachev, a 15 rubli. Savelich è un servo della gleba che lavora contemporaneamente come bambinaia, guardia di sicurezza, quartiermastro e contabile sotto Petrush. Per lui era un vero economista.

Come scrive lo stesso Grinev, Savelich era "un protettore del denaro, della biancheria intima e delle mie azioni" (qui Pushkin cita il contemporaneo di Petrusha, Fonvizin). Dalla fine del XVIII a inizio XXI secolo, l'idea di quanto dovrebbero durare i vestiti è cambiata radicalmente. Il cappotto di pelle di pecora di lepre di quel tempo, con conservazione e utilizzo adeguati, serviva per 20 e 30 anni, l'uniforme - 10 anni o più. In ogni caso, non è una grande bugia dire che allora i vestiti erano indossati circa dieci volte più a lungo di quanto non lo siano adesso.

Qui Savelich sale nel nono capitolo sotto il braccio dell'impostore Pugachev con un registro di biancheria, vestiti e letto perso da Grinev durante la cattura Fortezza di Belogorsk. Nel prezzo totale di tutti questi stracci (questo è 90,5 rubli), il famoso cappotto di montone è un settimo.

Nelle spese dei moscoviti moderni (e Grinev, senza dubbio, può navigare nel costo dell'abbigliamento per i residenti della capitale - sebbene sia un provinciale, non è affatto povero) l'abbigliamento è circa il 10-15% delle spese, o circa 100 mille rubli moderni all'anno. Ora Grinev avrebbe speso circa 1 milione di rubli per tutto ciò che è andato perduto. (devi comprare 10 volte di più) e un cappotto di pelle di pecora di lepre, basato su questo, sarebbe l'equivalente di 140 mila rubli. E infatti - un regalo costoso per un vagabondo.

Vince Ermanno

COME. Pushkin "La dama di picche"

OK. 1830 - 396.000 rubli | 2015 - 2 500 000 000 rubli

Per qualche ragione, è consuetudine classificare Hermann nella cerchia delle piccole persone che sono tutte completamente povere, ma la battuta di Pushkin sulla piccola capitale che Hermann ha ereditato da suo padre, un tedesco russificato, non è altro che uno scherzo.

Avendo ricevuto dal fantasma della vecchia un'indicazione di tre carte corrette, Hermann nella prima partita con Chekalinsky mette sulla carta, in questo caso un tre, una "banconota" - 47mila rubli. Ovviamente non si trattava di una banconota dal taglio incredibile, ma qualcosa di simile a un certificato della banca sullo stato del conto. La non circolarità della somma della prima giornata di gioco è un chiaro segnale che Hermann sta mettendo in gioco tutto il suo "piccolo capitale".

Cioè, Hermann è chiunque, ma non un povero. Sì, e non avrebbero permesso al pover'uomo di giocare né nella caserma della guardia dei cavalli, né nel nuovissimo, nuovissimo salone del milionario Chekalinsky - il proprietario della casa non aveva domande su chi fosse questo Hermann, Hermann è stato chiesto di non partecipare a cerimonie.

Sul sette, l'eroe vince 96mila rubli e non rimetterti in sesto L'eroe di Pushkin(su questa parola " regina di spade" sono state scritte dozzine di testi), il suo capitale la terza notte sarebbe stato di 396mila rubli.

Dal medioevo al tempo di Pushkin, il consueto interesse sul capitale è sceso dal 10-11% annuo al 4-5%: Hermann, aveva rinunciato all'idea di sacrificare il necessario nella speranza di acquisendo il superfluo, poteva spendere circa 2mila rubli di reddito percepito in capitale all'anno, senza nemmeno lasciarsi andare ai rischi delle iniziative commerciali. Il sogno di Hermann è avere 15-20mila rubli all'anno: decimi e centesimi di percentuale della popolazione Impero russo potrebbe vantarsi di tali stati.

Oggi non è difficile per noi capire Hermann: vuole da un uomo semplicemente ricco che ha ereditato alcuni miserabili $ 4-5 milioni in una banca per avere $ 40 milioni, dopo averli vinti dal multimilionario Chekalinsky. Oppure, se contiamo in rubli, 2,5 miliardi di rubli. Chekalinsky, tra l'altro, aveva paura di perdere contro Hermann il terzo giorno, ma se Hermann avesse vinto, di certo non sarebbe impazzito.

Ma dimentichiamoci per un secondo dei folli sogni di Hermann, ricordiamo il suo vero stipendio e la sua carriera. Pushkin non dice nulla su di loro; sappiamo però che è un ingegnere. Ai suoi tempi, questo significava: un ingegnere militare, molto probabilmente laureato alla Scuola di ingegneria militare di San Pietroburgo; la laurea annuale in quegli anni - non più di 50 ufficiali all'anno, una professione rara. Domanda grande carriera per Hermann è solo una questione di tempo. Sebbene nella Russia Nikolaev non favoriscano più i villaggi, come sotto Catherine, 20 anni dopo il 1830, diventare generale per un costruttore militare con un'istruzione e aumentare il capitale, se non dieci, ma due o tre volte, è più del solito. Sì e dentro Russia moderna- inoltre: la costruzione militare, il sistema Spetsstroy, non è diventata meno redditizia: nel XIX secolo hanno costruito ponti, nel XXI - il cosmodromo di Vostochny, e nessuno è rimasto indietro. Quindi Hermann avrebbe comunque avuto i suoi 10 milioni di dollari.

Il compenso di Lefty per il lavoro su una pulce

N.S. Leskov "Mancino"

1826 - 100 rubli | 2015 - 800 000 rubli

In effetti, il Tula obliquo Lefty è un ingegnere in un'impresa di difesa. Il destino del complesso militare-industriale russo non infastidiva la letteratura russa, almeno prima dell'invenzione del realismo socialista, e Nikolai Leskov non pensava davvero a quanto costa l'industria della difesa al bilancio russo. Ma la storia creata è molto rilevante fino ad oggi.

Allora, la trama è questa. Un giovane impiegato di un'impresa di difesa nella città di Tula riceve un compito importante dagli alleati del gruppo di forze nel Caucaso settentrionale: dimostrare alla massima leadership del partito statale la superiorità delle tecnologie domestiche nell'industria della difesa rispetto a quelle occidentali. Il problema è brillantemente risolto e l'ingegnere viene inviato nel Regno Unito per ulteriore formazione. Lefty non mostra molto interesse per l'industria britannica (sebbene noti qualcosa di importante), e sulla via del ritorno generalmente cade in una baldoria.

Un ingegnere in delirium tremens, con una frattura del cranio e, a quanto pare, con una polmonite lobare, viene inviato alla clinica distrettuale. Il suo messaggio alla leadership del partito di stato sull'esclusivo know-how britannico, che può migliorare significativamente la precisione del fuoco di armi leggere, non viene ascoltato dal comandante in capo. Il risultato è la perduta guerra di Crimea.

È noto che Ataman Platov ha dato al mancino 100 rubli per i ferri di cavallo attaccati a questa ninfosoria nella capitale russa delle armi. Pertanto, è interessante come Lefty si sia sentito a Londra con una tale capitale. 100 rubli sono circa 16 sterline inglesi di quel tempo, cioè i salari dei britannici più poveri (oltre il 50% della popolazione del paese) per 7-8 mesi. Quindi, nonostante il fatto che Albion fosse allora circa tre volte più ricco della Russia, Lefty a Londra, bevendo con un mezzo skipper, doveva sentirsi un ubriacone completamente solvibile secondo gli standard mondiali.

E cosa sarebbero 100 rubli per Lefty in Russia? Non ci sono dati qualitativi su quanti lavoratori, e ancor più ingegneri, fossero in Russia a quel tempo (probabilmente circa 150-200mila - e 4-5mila ingegneri per l'intero paese), ma, a differenza della Gran Bretagna, guadagnano da i contadini non differivano. 100 rubli avrebbero permesso a Lefty, se non fosse stato per la sua baldoria londinese, di non lavorare a casa per 3-4 anni, mantenendo le solite spese.

In termini di stipendio medio a Tula nel 2014 - circa 25mila rubli - Levsha ha ricevuto circa 800mila rubli da Platov per aver ferrato una pulce. rubli attuali.

Corruzione a Khlestakov da Gorodnichiy

N.V. Gogol "ispettore"

1831 - 200 rubli | 2015 - 200 000 rubli

Il centro del distretto è il centro della vita russa e la città gestita da Anton Skvoznik-Dmukhanovsky è il centro del distretto. Tradizionalmente in Russia, lo status della città è sopravvalutato, in cui Khlestakov si ritrova senza soldi in un albergo, ma la contea nel senso attuale lo è territorio comunale o contea, non regione.

Se capisci questo, allora molte cose vanno a posto. Nei centri distrettuali che sanno convivere in pace con le autorità regionali, ma hanno paura di tutto, dal livello federale al panico, l'apparizione di una persona che conosce i capi dipartimento del Ministero delle finanze, assistente revisori Camera dei conti, dipendenti ordinari dell'ufficio del procuratore generale: questa è sempre una piaga all'orizzonte. Ma cosa succede se è davvero un investigatore del comitato investigativo o un impiegato del dipartimento politica interna AP? Dopotutto, ci siederemo tutti: le Poste Russe, il Ministero delle Emergenze e la Previdenza Sociale.

Pertanto, quando Khlestakov (ora, ovviamente, accennerebbe di prestare servizio nell'FSB o nell'UST - quindi la posta in gioco è più alta) chiede per la prima volta un prestito ad Anton Antonovich, può solo tirare un sospiro di sollievo. 200 rubli in banconote (quattro volte meno che in argento): è davvero una grande tangente? Il minimo alimentare in Russia veniva quindi fornito con un reddito di 1,5-2 rubli d'argento al mese: se consideriamo questo minimo per le regioni della Federazione Russa ora pari a 7-8mila rubli. (di solito è così), poi Khlestakov, che ha speso soldi per strada, ha subito ricevuto un prestito per piccole spese degli attuali 200mila rubli.

Per le persone che emettono fittiziamente materiali da costruzione per la costruzione di un ponte cittadino per 20mila rubli (ora sono 15-20 milioni di rubli), questa è, in sostanza, una sciocchezza. Ma le storie di Khlestakov su quanto riceve in anticipo dall'editore Smirdin per i suoi scritti ($ 700-800 mila per i soldi di oggi, ma non darebbero così tanto a Gogol a Eksmo adesso!), Lo dimostrano sui soldi veri 23- a il funzionario estivo di San Pietroburgo ha già sentito. Ebbene, come ricordiamo, ha preso in prestito non solo dal sindaco, quindi "insieme ha superato i mille".

Ma anche adesso nel centro del distretto non riceverai una tangente superiore a 1,5-2 milioni di rubli. Sono questi importi che ora compaiono di solito nei procedimenti penali per corruzione regionale. Per fare fortuna nelle province bisogna far parte del processo di corruzione regionale: l'auditor può contare solo su una settimana di vita lussuosa.

Per tanti Raskolnikov ha ucciso il vecchio prestatore di denaro

FM Dostoevskij "Delitto e castigo"

1865 - 317 rubli | 2015 - 320 000 rubli

Statistiche accurate sugli strati più poveri della popolazione le abbiamo solo per il 1901. Raskolnikov, che in precedenza ha studiato avvocato, è compreso nel decile inferiore della popolazione in termini di reddito: all'inizio del XX secolo si trattava di artigiani, operai, mendicanti, prigionieri. Per 50 anni, i redditi nazionali in Russia sono aumentati del 60%, è improbabile che ci sbagli nel dire che dai tempi di Raskolnikov all'inizio del nuovo secolo, i redditi dei segmenti più poveri della popolazione russa sono aumentati a un registrato statisticamente 161 rubli. all'anno dall'importo che effettivamente aveva un anno è di 100 rubli.

Quindi, il vecchio prestatore di pegno ha tenuto nella sua borsa il reddito di tre anni di Raskolnikov. Nel 2013, secondo uno studio dell'Istituto di sociologia dell'Accademia delle scienze russa, il 23% le persone più povere La Russia aveva un reddito mensile medio di circa 8,8 mila rubli. Il reddito triennale di Raskolnikov sarebbe ora di 320.000 rubli moderni.

Tanto Nastasya Filippovna ha gettato nel camino

FM Dostoevskij "L'idiota"

1868 - 100.000 rubli | 2015 - 8 000 000 000 rubli

"Idiot" è completamente foderato di banconote: "rubli" sono menzionati a caso in sette dozzine di posti e "milioni" in altre tre dozzine. Nel frattempo noi stiamo parlando intorno alla seconda metà degli anni Sessanta dell'Ottocento. Dopo l'abolizione della servitù, la società è stata confusa in modo tale che i due (presunti) milioni di eredità del principe Myshkin, che è stato curato in Svizzera in una clinica neurologica, interferiscono con entrambi i quarti, poi quattro centesimi, poi tre rubli, poi duemila , e i proprietari di tutte queste somme sono così mescolati tra loro, che il prezzo del denaro è decisamente indeterminato.

È anche impossibile determinare il posto del principe Lev Nikolaevich in questo nuova Russia. Se quello che scrivono su Myshkin nelle diffamazioni sui giornali è almeno in parte vero (e vi scrivono che ha circa 30 milioni di rubli di fortuna), è uno dei 1,5 mila russi, che rappresentavano circa il 6-7% del reddito nazionale russo . Ora il reddito annuo in contanti dell'intera 145 milionesima Russia è di circa 40 trilioni. rubli, cioè, se le voci sono vere, il principe è il proprietario dell'equivalente degli attuali $ 35 miliardi, ma lo stesso Myshkin afferma che in realtà ha da otto a dieci volte meno, cioè circa $ 4 miliardi Oggi.

Cioè, l'idiota Myshkin, che non è assolutamente interessato ai soldi, sa ancora quanto ha. Pertanto, i 100.000 rubli che Nastasya Filippovna ha gettato nel camino per essere bruciati sono una cifra considerevole, sotto ogni aspetto, ma Myshkin, guardando questo camino, non è sorprendente. In un pacco illuminato (come ricordiamo, è stato tirato fuori quasi illeso) circa 30 volte meno di quello che ha: secondo il conto corrente - circa 130 milioni di dollari in contanti. Ora questo non entrerebbe in nessun camino: 8 miliardi di rubli.

Così tanti Nikolai Rostov hanno perso contro Dolokhov

L.N. Tolstoj "Guerra e pace"

1806 - 43.000 rubli | 2015 - 70 000 000 rubli

Naturalmente, il padre di Nikolai, il conte Ilya Andreevich, era nel servizio civile prima di andare in pensione e, in base al suo ambiente, ora il suo posto di lavoro è simile a XVIII secolo, sarebbe l'amministrazione del Presidente della Federazione Russa.

Il mondo dei Rostov è il mondo di diverse centinaia di famiglie che possiedono e controllano la maggior parte del paese. In questo circolo, ad esempio, Pierre Bezukhov e il principe Vasily stanno aspettando una grande eredità - "quarantamila anime e milioni", questo è ovviamente più di quello su cui Nikolai Rostov potrà mai contare. Tra Nikolai e Pierre, la barriera che separa i ricchissimi a Mosca nel 2015 da quelli di Lista di Forbes. I Rostov hanno un massimo di diecimila anime e centinaia di migliaia di rubli di reddito annuo.

Certo, a quel tempo i nobili erano più ricchi: la nobiltà russa all'inizio del 1800 aveva cento o addirittura duecento anni di storia, mentre quella post-sovietica - in caso migliore 30 anni. Ma i principi sono gli stessi: matrimoni all'interno della propria cerchia, moltiplicazione delle fortune familiari da parte di rappresentanti di spicco della famiglia e sperpero da parte di quelli ordinari. E, naturalmente, sappiamo che non tutte le persone che hanno fatto carriera nell'amministrazione del presidente Boris Eltsin negli anni '90 ora hanno un'attività da 150-200 milioni di dollari: più spesso si tratta di 30-50 milioni di dollari.

Ilya Rostov dà a suo figlio Nikolai 2mila rubli per diversi mesi per le spese - ora sarebbero $ 50mila Nikolai Dolokhov perde 20 volte di più, cioè circa $ 1 milione È chiaro che Ilya Andreevich raccoglierà questo importo in un pochi giorni e finalmente non rovinerà la famiglia Rostov.

In una banca che servirebbe i Rostov nel 21 ° secolo, saprebbero: senza dubbio, queste sono ancora persone molto ricche.

Tanto è stato promesso a chi ricorda il nome del cavallo

AP Cechov "Cognome del cavallo"

OK. 1880 - 5 rubli | 2015 - 10 000 rubli

Il maggiore generale in pensione Buldeev nella "Famiglia dei cavalli" non assomiglia affatto ai rappresentanti della brillante aristocrazia inizio XIX secoli, gettando la banca a migliaia di imperiali. Ma Buldeev sì grande casa e cinque rubli, che promette a chiunque ricordi il nome di un ex funzionario delle accise di Saratov, non sono sicuramente soldi per lui. Dopotutto, il dazio sa parlare i denti anche a distanza!

Ma cosa sono cinque rubli per chi segue a frotte l'impiegato Ivan Evseich, che, in effetti, dovrebbe ricordare nome del cavallo accise? La casa di Buldeev è un paio di dozzine di persone, una mini-impresa per il servizio di un militare di alto rango in pensione e della sua famiglia. È una cosa comune, è così anche adesso con tanti generali in pensione in provincia, magari un po' meno servitori.

Secondo "L'esperienza nel calcolo del reddito nazionale" di Stepanov pubblicato nel 1906, il reddito mensile medio dei servi e dei lavoratori a giornata in Russia nel 1901, non molto lontano dai tempi di Buldeev, era di 10 rubli. 43 capo. Salario il parrucchiere o l'idraulico provinciale non è il migliore ora è di circa 20-25 mila rubli. Chiunque ricordi il nome di Yakov Ovsov potrebbe ottenere un premio di circa 10mila rubli.

Ma non l'ha capito: Buldeev è stato curato da un medico zemstvo, il cui reddito annuo è fine XIX secolo era di 1200-1500 rubli all'anno.
Ora sarebbero 150-190 mila rubli. Non si sa dei guadagni del guaritore popolare di Saratov Ovsov.

Tanto denaro pubblico sprecato dal fratello di Lara

BL Pasternak "Dottor Zivago"

1910 - 700 rubli | 2015 - 750 000 rubli

“Rodia! No, sei pazzo! Capisci quello che stai dicendo? Hai perso settecento rubli? Rodia! Rodia! Sai a che ora persona ordinaria come me, può guadagnare una tale somma con un lavoro onesto?

Così ha detto la giovane Lara, la futura Larisa Antipova, a suo fratello Rodion, che ha perso quasi questa somma di denaro pubblico con le carte. Lara è la figlia di un ingegnere belga e di una francese russificata: se suo padre fosse vivo, Rodion non dovrebbe spaventare sua sorella che si sparerebbe.

Mio padre, che ha lavorato negli Urali, oggi ha ricevuto nientemeno che specialisti di perforazione stranieri a Tyumen. Ma il padre non c'è più e Amalia Guichard, la madre vedova di Rodion e Lara, vive una vita borghese nel 1910, avendo il suo laboratorio di cucito a Mosca. Il suo reddito è ovviamente inferiore al reddito del 10% le persone più ricche in Russia all'inizio del secolo: in media ammontavano a 934 rubli all'anno per questo gruppo nel 1901-1904. Al contrario, il 10% più povero guadagnava, in media, un massimo di 214 rubli. debito della carta Rodion - 700 rubli, cioè il reddito della sua famiglia (dimentichiamo le fonti alternative di fondi per Amalia Guichard, perché stiamo parlando di lavoro onesto) per circa due anni.

La famiglia Guichard è una famiglia abbastanza tipica di un piccolo imprenditore: nella Russia moderna è chiamata microimpresa (fino a 15 dipendenti), il suo fatturato annuo è massimo - 60 milioni di rubli moderni all'anno; Supponiamo che nel caso del laboratorio di cucito della madre di Lara e Rodi - 5 milioni di rubli. 400 mila rubli entrate mensili, diverse sarte assunte. Una redditività del 15 percento di questa attività può essere considerata normale per gli standard odierni: in due anni, l'intero reddito di Guichard ammonterebbe ora a 750mila rubli.

Così tanti Sharikov hanno rubato al professor Preobrazenskij

MA Bulgakov "Cuore di cane"

1924 - 2 chervonet | 2015 - 5 500 rubli

I due chervonet rubati segnarono l'inizio di una grandiosa sbornia del principale soggetto sperimentale in Bulgakov " cuore di cane". Vale la pena chiedere la vera portata di questo alcol.

Il termine "Chervonets" è un tipico "falso amico del traduttore": non è "dieci rubli", ma il nome della banconota, lo stesso del rublo o del dollaro, in ogni caso, la firma del presidente del consiglio della Banca di Stato della RSFSR nel 1922 fu messo su un disegno di legge su cui era scritto nero su bianco: "Un chervonets". Il chervonet era sostenuto dall'oro e, in sostanza, era legato al dieci d'oro reale (per qualche tempo fu scambiato con una moneta di metallo simile al "lobanchik" reale), il rublo no. Il tasso di cambio del rublo contro i chervonet ha oscillato fino alla primavera successiva, e solo nel 1925 è stato effettivamente stabilito un tasso fisso e consueto, che è rimasto fino all'ultima emissione di questa valuta forte nel 1937: per un chervonet - dieci rubli ordinari. Ma a questo punto Sharikov era già finito.

Almeno per alcolici e snack, i prezzi del 1924 erano fissati in rubli e non in chervonet. I contadini, i principali produttori di chiaro di luna e fornitori di alcolici a Mosca, avevano rubli. Il monopolio statale sulla vodka fu introdotto solo nel 1925. Criticato da Preobrazenskij, il "rykovka" apparve nel dicembre 1924, costava un rublo cinque copechi per mezzo litro - il chiaro di luna, secondo numerose fonti, costava la metà. In un modo o nell'altro, Sharikov è stato in grado di acquistare circa 15 litri di vodka con uno spuntino senza pretese con le due monete d'oro rubate. E puoi starne certo: poiché ha potuto, quindi, l'ha acquisito.

Il prezzo minimo della vodka (e Sharikov ei suoi amici, ovviamente, hanno usato il più economico) nel 2015 è di 185 rubli. per una pinta. Così, ora, per gli stessi scopi, senza cinque minuti, un impiegato del reparto pulizie della fattoria comunale a una festa, che nel 1924 costava due chervonet, avrebbe speso circa 5.500 rubli.

Lo stipendio della dattilografa Vasnetsova, che quasi sposò Sharikov, tentata dalla sua ricchezza, era di 4,5 chervonet al mese - 12.750 rubli moderni. Per un'operazione a casa per inserire le ovaie di una scimmia in una signora anziana, Philip Filippovich Preobrazhensky ha chiesto, a nostro avviso, 137.500 rubli.

Questo è quanto Koroviev ha dato a Nikanor Bosom in valuta estera

MA Bulgakov "Il Maestro e Margherita"

OK. 1930 - $400 | 2015 - $9 000 rubli

Nikanor Bosoy, vice capo della società di gestione aziendale unitaria municipale "ZhKH-Service" del distretto amministrativo centrale di Mosca. Invano pensi che il capo dell'associazione edilizia Bosoy, a cui Koroviev dà una tangente di 400 rubli in The Master and Margarita (si trasformano in $ 400 nella ventilazione del bagno - una tariffa eccellente!), È un semplice e divertente carattere.

Nikanor è una persona che occupa una posizione sociale estremamente forte. A Mosca all'inizio degli anni '30, solo coloro che, a Mosca negli anni 2010, erano preparati e serviti dalla servitù, e non dalla moglie, potevano permettersi di cenare nella "piccola sala da pranzo" di un appartamento separato. A proposito di gravità questione abitativa nella Mosca stalinista, sappiamo, in particolare, dal conflitto letterario descritto nel romanzo: l'alloggio non comune veniva dato solo ai più fidati. (C'erano dubbi su Osip Mandelstam, il dubbio è stato interpretato a favore della persona indagata. Gli hanno dato un appartamento - e come ha rimborsato?

Inoltre, bisogna capire: Nikanor non è solo il capo di un'associazione di alloggi. La casa che gestisce è, in sostanza, cooperativa (questo è ancora normale per i primi anni '30), e quindi è possibile affittare appartamenti in essa a uno straniero. Pertanto, 400 rubli di tangente (e in effetti, non una tangente, ma semplicemente un regalo a Bosom) non sono affatto molti soldi. Ordinario. Reddito legale al mese, non di più. $ 400 è un'altra questione. Anche il pacchetto risulta solido: a quei tempi, poche persone in Europa vedevano una banconota con un valore nominale superiore a $ 20, ad eccezione dei banchieri, molto probabilmente, si trattava di banconote da $ 5 e $ 10, le più popolari tra i veri commercianti di valuta. Negli Stati Uniti nordamericani, come sovrintendente di un condominio residenziale, Bosoy avrebbe guadagnato questi soldi in tre o quattro mesi: a New York, lo stipendio annuo di una persona con la stessa occupazione era di $ 1.500 nel 1932. Ma c'è non c'è bisogno di esagerare. Al tasso di $ 400 di allora, tenendo conto dell'inflazione negli Stati Uniti, ora sono $ 9 mila: non puoi comprare una casa.

Quanto costava il soprabito di Akaky Akakievich, cosa c'era nella borsa del vecchio prestatore di pegno, che tipo di tangente ha dato Gorodnichiy a Khlestakov e Koroviev a Nikanor Bosom, quanto Sharikov ha rubato al professor Preobrazhensky e Nikolai Rostov ha perso a carte e quanto Nastasya Filippovna ha gettato nel camino - in un anno di letteratura e panico finanziario Dmitry Butrin ha contato i classici russi con i nostri soldi

La letteratura russa finge solo di essere disinteressata: è sempre interessata al denaro. Lo si vede, se non altro dalla brillante distrazione con cui nega la possibilità al suo eroe, che l'autore non vuole mostrare dal lato cattivo, di interessarsi materialmente. È possibile dipendere dal denaro solo se è impossibile ignorarlo. Ma dalla dolorosa discussione di quasi tutti i classici russi su come funziona esattamente questa dipendenza, puoi vedere che sia lo scrittore che il lettore sono interessati ai soldi qui. Al classico non mancherà il suono di come suona e rimbalza sul pavimento nichelato, e determinerà inequivocabilmente dal suono: il nichel sta suonando, non un pezzo da cinque copechi.

Tuttavia, le somme di denaro nella letteratura russa non sono sempre uguali al valore nominale, perché è importante chi paga a chi e per cosa. E ogni nuova generazione di lettori è costretta a risolvere un problema molto più difficile che tenere conto delle complessità dei tassi monetari nel XIX secolo.

Karamzinskaya povera Lisa vende mughetti a Erast per cinque copechi e dice: se chiedi poco, prendi un rublo per i mughetti. È chiaro che cinque copechi non vanno mai bene per Dio sa cosa, ma cos'è un rublo per Liza e cos'è un rublo per Erast? Il padre di Liza due anni prima era un "contadino benestante", ed Erast ora è "un nobile piuttosto ricco". Qual è il prezzo di cento rubli per Lisa, con cui Erast la ripaga ("... Ecco cento rubli - prendili", le mise i soldi in tasca, "lascia che ti baci sul ultima volta- e vai a casa), è comprensibile: per quindici rubli un bambino può essere nutrito per un anno, ne bastano cento per farlo crescere fino all'età di sette anni, e poi lui stesso potrà commerciare in mughetti. (Certo, anche crescere un figlio con questi alimenti dovrà essere un contadino, non un ussaro.) Ma questa quantità mette in imbarazzo Erast, in che modo la situazione attuale lo mette in imbarazzo, la sua perdita è grande, respirerà almeno cento rubli?

Il prezzo del soprabito di Gogol, da cui sono usciti tutti, questi centocinquanta rubli - sono stati ricalcolati per la schiera di rubli a loro contemporanea. critici letterari. Penso che non abbia senso contare. Il soprabito di Akaki Akakievich è l'attuale analogo di un'auto straniera economica, senza la quale gonfierà un rospo sulla strada per il dipartimento in inverno. 10.000 dollari è il prezzo, in contanti: il prestito auto non era ancora stato inventato, ma, ahimè, c'erano già i ladri d'auto.

A poco a poco, è stato sviluppato un kit di strumenti relativamente accettabile per tale valutazione, che non è estraneo alla letteratura stessa. È necessario scoprire nei tempi moderni un analogo più o meno adeguato del ruolo sociale svolto da eroe letterario con un po' di soldi in mano. Quindi, in termini di rubli moderni, si può immaginare approssimativamente che tipo di sentimenti ha provato una persona povera che si separa dai soldi del passato (dopotutto, tutte le persone sono povere, se non pazze). Sul sito del frutteto di ciliegie di Cechov, ad esempio, puoi costruire un villaggio di cottage: ha stimato il suo prezzo quando era critico teatrale Alessandro Minkin. Poi è uscito qualcosa come $ 3 milioni, ma era negli anni '90, ma quanto sono $ 3 milioni adesso?

Cercare qualcuno. Sì, e la tariffa aumenta ogni giorno. Ricalcoliamo finché non ci sono soldi.

1773
15 rubli Tanto Savelich ha chiesto un cappotto di montone di coniglio
AS Pushkin "La figlia del capitano" 2015
140.000 rubli

Non tutti ricorderanno il nome di Savelich da La figlia del capitano, ma è noto che il cappotto di pelle di pecora di lepre, presentato nel 1773 da Petrusha Grinev al rapinatore Pugachev, fosse valutato 15 rubli, è noto: Savelich lo stimava a questo importo. Nel frattempo, per trovare un compagno adatto per Petrusha Grinev ruolo sociale nei tempi moderni, valutare un cappotto di montone in modo indipendente attraverso di esso non è un compito facile. Savelich è un servo che lavora contemporaneamente come bambinaia, guardia giurata, quartiermastro e contabile. Quest'ultimo, tuttavia, lascia pensare che per lui ci fosse un cappotto di pelle di pecora di lepre - dopotutto, Savelich, a differenza di Grinev, fa calcoli economici per tutta la vita.

Come scrive lo stesso Grinev, Savelich era " e denaro, biancheria intima e le mie azioni sono un custode"(qui Pushkin cita un contemporaneo di Petrusha - Fonvizin). Dalla fine del XVIII all'inizio del XXI secolo, l'idea di quanto a lungo dovrebbero durare i vestiti cambia notevolmente. Il cappotto di pelle di pecora di lepre di quel tempo, con il giusto conservazione e utilizzo, servito per 20 e 30 anni, l'uniforme - 10 anni e più.

Qui Savelich sale nel nono capitolo sotto il braccio dell'impostore Pugachev con un registro di biancheria, vestiti e letto perso da Grinev durante la cattura della fortezza di Belogorsk. Nel prezzo totale di tutti questi stracci (questo è 90,5 rubli), il famoso cappotto di montone è un settimo. Nelle spese dei moscoviti moderni (e Grinev, senza dubbio, può navigare nel costo dell'abbigliamento per i residenti della capitale - sebbene sia un provinciale, non è affatto povero) l'abbigliamento è circa il 10-15% delle spese, o circa 100 mille rubli moderni all'anno. Ora Grinev avrebbe speso circa 1 milione di rubli per tutto ciò che è andato perduto. (devi comprare 10 volte di più) e un cappotto di pelle di pecora di lepre, basato su questo, sarebbe l'equivalente di 140 mila rubli. E infatti - un regalo costoso per un vagabondo.

C'è una correzione da fare qui. IN il grado più altoè probabile che Savelich, stimando il letto e gli abiti, non procedesse dal loro valore oggettivo, ma volesse semplicemente restituire i 100 rubli datigli con le lacrime da Petrusha, che aveva perso andando al biliardo. Il vecchio servo Arkhip Savelyev, un uomo molto economico, sperimenta la perdita di denaro più duramente della perdita di un guardaroba. E giusto, ovviamente: con un rublo duro, i soldi costano più degli stracci.

OK. 1830
396.000 rubli Quanto avrebbe vinto Hermann
AS Pushkin "La regina di picche" 2015
2.500.000.000 rubli

Per qualche ragione, è consuetudine classificare Hermann nella cerchia di piccole persone che sono tutte completamente povere, ma la battuta di Pushkin su piccolo capitale, che Hermann ha ereditato da suo padre, un tedesco russificato, non è altro che uno scherzo.

Avendo ricevuto dal fantasma di una donna anziana un'indicazione di tre carte corrette, Hermann nella prima partita con Chekalinsky mette su una carta, in questo caso un tre, una "banconota" - 47mila rubli. Ovviamente non si trattava di una banconota dal taglio incredibile, ma qualcosa di simile a un certificato della banca sullo stato del conto. La non circolarità della somma della prima giornata di gioco è un chiaro segnale che Hermann sta mettendo in gioco tutto il suo "piccolo capitale".

Cioè, Hermann è chiunque, ma non un povero. Sì, e non avrebbero permesso al pover'uomo di giocare né nella caserma della guardia dei cavalli, né nel nuovissimo, nuovissimo salone del milionario Chekalinsky: il proprietario della casa non aveva domande su chi fosse questo Hermann, Hermann è stato offerto non fare cerimonie.

Sui sette, l'eroe vince 96mila rubli e no girarsi L'eroe di Pushkin (sono state scritte dozzine di testi su questa parola "regina di picche"), il suo capitale nella terza notte sarebbe stato di 396mila rubli.

Dal medioevo al tempo di Pushkin, il consueto interesse sul capitale è sceso dal 10-11% annuo al 4-5%: Hermann, aveva rinunciato all'idea di sacrificare il necessario nella speranza di acquisendo il superfluo, poteva spendere circa 2mila rubli di reddito percepito in capitale all'anno, senza nemmeno lasciarsi andare ai rischi delle iniziative commerciali. Il sogno di Hermann è di avere 15-20mila rubli all'anno: decimi e centesimi di percentuale della popolazione dell'Impero russo potrebbero vantare tali fortune.

Ma dimentichiamoci per un secondo dei folli sogni di Hermann, ricordiamo il suo vero stipendio e la sua carriera. Pushkin non dice nulla su di loro; sappiamo però che è un ingegnere. Ai suoi tempi, questo significava: un ingegnere militare, molto probabilmente laureato alla Scuola di ingegneria militare di San Pietroburgo; la laurea annuale in quegli anni non superava i 50 ufficiali all'anno, professione rara. La questione di una grande carriera per Hermann è solo una questione di tempo. Sebbene nella Russia di Nikolaev non favoriscano più i villaggi, come sotto Catherine, 20 anni dopo il 1830, diventare generale per un costruttore militare con un'istruzione e moltiplicare il capitale, se non dieci, ma due o tre volte, è più del solito. Sì, e anche nella Russia moderna: la costruzione militare, il sistema Spetsstroy, non è diventata meno redditizia: nel 19 ° secolo hanno costruito ponti, nel 21 ° - il cosmodromo di Vostochny, e nessuno è rimasto indietro. Quindi Hermann avrebbe comunque avuto i suoi 10 milioni di dollari.

1826
100 rubli Ecco quanto guadagnava un mancino per aver lavorato su una pulce
NS Leskov "Lefty" 2015
800.000 rubli

Il mancino obliquo di Tula è un ingegnere in un'impresa di difesa. Il destino del complesso militare-industriale russo non infastidiva la letteratura russa, almeno prima dell'invenzione del realismo socialista, e Nikolai Leskov non pensava davvero a quanto costa l'industria della difesa al bilancio russo. Ma la storia creata è molto rilevante fino ad oggi.

La trama è così. Un giovane impiegato di un'impresa di difesa nella città di Tula riceve un compito importante dagli alleati del gruppo di forze nel Caucaso settentrionale: dimostrare alla massima leadership del partito statale la superiorità delle tecnologie domestiche nell'industria della difesa rispetto a quelle occidentali. Il problema è brillantemente risolto e l'ingegnere viene inviato nel Regno Unito per ulteriore formazione. Il mancino non mostra molto interesse per l'industria britannica (anche se nota qualcosa di importante), e sulla via del ritorno generalmente si abbuffa.

Non ha senso discutere del "milione" in argento, che lo zar Alessandro I nel 1815 circa diede agli inglesi, che non lo sapevano cartamoneta, per una pulce meccanica. Ma l'ataman Platov ha dato al mancino 100 rubli per i ferri di cavallo attaccati a questa ninfosoria nella capitale russa delle armi. (Non pensare, a proposito, che Leskov non conoscesse il prezzo di 100 rubli: nello stesso " Note domestiche"Ha iniziato come giornalista economico con Saggi sull'industria distilleria della provincia di Penza.)

È interessante immaginare come si sentissero i mancini a Londra con una tale capitale. 100 rubli sono circa 16 sterline britanniche di quel tempo, cioè i salari dei britannici più poveri (oltre il 50% della popolazione del paese) per sette-otto mesi. Quindi, nonostante il fatto che Albion fosse allora circa tre volte più ricco della Russia, un mancino a Londra, che beveva con un mezzo skipper, doveva sentirsi un ubriacone completamente solvibile per gli standard mondiali.

E cosa sarebbero 100 rubli per un mancino in Russia? Non ci sono dati qualitativi su quanti lavoratori, e ancor più ingegneri, fossero in Russia a quel tempo (probabilmente circa 150-200mila - e 4-5mila ingegneri per l'intero paese), ma, a differenza della Gran Bretagna, guadagnano da i contadini non differivano. 100 rubli permetterebbero al mancino, se non fosse per la sua baldoria londinese, di non lavorare a casa per 3-4 anni, pur mantenendo le solite spese.

In termini di stipendio medio a Tula nel 2014 - circa 25mila rubli - il mancino ha ricevuto circa 800mila rubli da Platov per aver ferrato una pulce. rubli attuali.

Tuttavia, ora ciò che stava facendo il mancino si chiama "nanotecnologia", e la posta in gioco è completamente diversa.

1831
200 rubli Così tanti Khlestakov ricevuti dal governatore
N. V. Gogol "Ispettore" 2015
200.000 rubli

Il centro del distretto è il centro della vita russa e la città gestita da Anton Skvoznik-Dmukhanovsky è il centro del distretto. Tradizionalmente, in Russia, lo status della città è sopravvalutato, in cui Khlestakov si ritrova senza soldi in un albergo, ma la contea nel senso attuale è un distretto o distretto municipale, non una regione. Se capisci questo, allora molte cose vanno a posto. Nei centri distrettuali che sanno convivere in pace con le autorità regionali, ma hanno paura di tutto, dal livello federale al panico, l'apparizione di una persona che conosce i capi dipartimento del Ministero delle finanze, assistente revisori della Camera dei Conti, e dipendenti ordinari della Procura Generale è sempre una piaga all'orizzonte. Ma cosa succede se è davvero un investigatore del comitato investigativo o un impiegato del dipartimento di politica interna dell'amministrazione presidenziale? Dopotutto, ci siederemo tutti: le Poste Russe, il Ministero delle Emergenze e la Previdenza Sociale.

Per le persone che emettono fittiziamente materiali da costruzione per la costruzione di un ponte cittadino per 20mila rubli (ora sono 15-20 milioni di rubli), questa è, in sostanza, una sciocchezza. Ma le storie di Khlestakov su quanto riceve in anticipo dall'editore Smirdin per i suoi scritti ($ 700-800mila per i soldi di oggi, ma non darebbero così tanto a Gogol a Eksmo adesso!), Lo dimostrano sui soldi veri 23- a il funzionario estivo di San Pietroburgo ha già sentito. Ebbene, come ricordiamo, ha preso in prestito non solo dal sindaco, quindi " insieme più di mille".

Ma anche adesso nel centro del distretto non riceverai una tangente superiore a 1,5-2 milioni di rubli. Sono questi importi che ora compaiono di solito nei procedimenti penali per corruzione regionale. Per fare fortuna nelle province, devi far parte del processo di corruzione regionale: l'auditor può contare solo su una settimana di vita lussuosa.

O per volere delle donne. "Sì, mio suocero è il capo dell'amministrazione a Michurinsk": non voltare la faccia, almeno a Khlestakov è già stato fornito un buon appartamento a Mosca.

1865
317 rubli Per tanti Raskolnikov ha ucciso il vecchio prestatore di denaro
FM Dostoevskij "Delitto e castigo" 2015
320.000 rubli

L'estrazione di Raskolnikov - 317 rubli. 60 copechi: questo è esattamente quanto c'era nella borsa del vecchio prestatore di pegno, da lui posto sotto una vistosa pietra dopo un duplice omicidio e rapina. Statistiche accurate sugli strati più poveri della popolazione le abbiamo solo per il 1901. Raskolnikov, che in precedenza ha studiato avvocato, è compreso nel decile inferiore della popolazione in termini di reddito: all'inizio del XX secolo si trattava di artigiani, operai, mendicanti, prigionieri. Per 50 anni, i redditi nazionali in Russia sono aumentati del 60%, è improbabile che ci sbagli nel dire che dai tempi di Raskolnikov all'inizio del nuovo secolo, i redditi dei segmenti più poveri della popolazione russa sono aumentati a un registrato statisticamente 161 rubli. un anno dall'importo che aveva effettivamente un anno - questo è 100 rubli.

Quindi, il vecchio prestatore di pegno ha tenuto nella sua borsa il reddito di tre anni di Raskolnikov. Nel 2013, secondo uno studio dell'Istituto di sociologia dell'Accademia russa delle scienze, il 23% delle persone più povere in Russia aveva un reddito mensile medio di circa 8,8 mila rubli. Il reddito triennale di Raskolnikov sarebbe ora di 320.000 rubli moderni.

1868
100.000 rubli Tanto Nastasya Filippovna ha gettato nel camino
FM Dostoevskij "L'idiota" 2015
8.000.000.000 di rubli

"Idiot" è completamente foderato di banconote: i "rubli" sono citati a caso in sette dozzine di posti e "milioni" in altre tre dozzine. Nel frattempo, stiamo parlando della seconda metà degli anni '60 dell'Ottocento. Dopo l'abolizione della servitù, la società è diventata così confusa che le due (presunte) eredità da un milione di dollari del principe Myshkin, curato in Svizzera in una clinica neurologica, si mescolano con quarti, poi quattro centesimi, poi tre rubli, poi due mille, e i proprietari di tutte queste somme mescolati tra loro, che il prezzo del denaro è decisamente indeterminato.

È anche impossibile determinare il posto del principe Lev Nikolaevich in questa nuova Russia. Se quello che scrivono su Myshkin nelle diffamazioni sui giornali è almeno in parte vero (e vi scrivono che ha circa 30 milioni di rubli di ricchezza), è uno dei 1,5mila russi, che rappresentavano circa il 6-7% del reddito nazionale della Russia . Ora il reddito annuo in contanti dell'intera 145 milionesima Russia è di circa 40 trilioni. rubli, cioè, se le voci sono vere, il principe è il proprietario dell'equivalente degli attuali $ 35 miliardi, tuttavia lo stesso Myshkin afferma che in realtà ha da otto a dieci volte meno, cioè circa $ 4 miliardi oggi.

Cioè, l'idiota Myshkin, che non è assolutamente interessato ai soldi, sa ancora quanto ha. Pertanto, i 100.000 rubli che Nastasya Filippovna ha gettato nel camino per essere bruciati, anche se una somma molto considerevole sotto ogni aspetto, ma Myshkin, guardando questo camino, non è sorprendente. In un pacco illuminato (come ricordiamo, è stato tirato fuori quasi illeso) circa 30 volte meno di quello che ha: secondo il conto corrente - circa 130 milioni di dollari in contanti. Ora questo non entrerebbe in nessun camino: 8 miliardi di rubli.

Ma Nastasya Filippovna potrebbe diventare assolutamente indipendente con questo importo: nella Mosca moderna puoi contare sulle dita di donne così finanziariamente libere.

1806
43.000 rubli Così tanti Nikolai Rostov hanno perso contro Dolokhov
L. N. Tolstoj "Guerra e pace" 2015
70.000.000 di rubli

Naturalmente, il padre di Nikolai, il conte Ilya Andreevich, era nel servizio civile prima di andare in pensione e, in base al suo ambiente, ora il suo posto di lavoro, simile al XVIII secolo, sarebbe l'amministrazione del Presidente della Federazione Russa. Il mondo dei Rostov è il mondo di diverse centinaia di famiglie che possiedono e controllano la maggior parte del paese. In questo circolo, ad esempio, Pierre Bezukhov e il principe Vasily stanno aspettando una grande eredità - "quarantamila anime e milioni", questo è ovviamente più di quello su cui Nikolai Rostov potrà mai contare. Tra Nikolai e Pierre c'è la barriera che separa i ricchissimi a Mosca nel 2015 da quelli della lista di Forbes. I Rostov hanno un massimo di diecimila anime e centinaia di migliaia di rubli di reddito annuo.

Certo, a quel tempo i nobili erano più ricchi: la nobiltà russa di inizio 1800 aveva cento o anche duecento anni di storia, mentre quella post-sovietica aveva al massimo 30 anni. Ma i principi sono gli stessi: matrimoni all'interno della propria cerchia, moltiplicazione delle fortune familiari da parte di rappresentanti di spicco della famiglia e sperpero di quelle ordinarie. E, naturalmente, sappiamo che non tutte le persone che hanno fatto carriera nell'amministrazione del presidente Boris Eltsin negli anni '90 ora hanno un'attività da 150-200 milioni di dollari: più spesso si tratta di 30-50 milioni di dollari.

Ilya Rostov dà a suo figlio Nikolai 2.000 rubli per le spese per diversi mesi, ora sarebbero $ 50.000 Nikolai Dolokhov perde 20 volte di più, cioè circa $ 1 milione, non rovinerà la famiglia Rostov.

In una banca che servirebbe i Rostov nel 21 ° secolo, saprebbero: senza dubbio, queste sono ancora persone molto ricche.

OK. 1880
5 rubli Tanto è stato promesso a chi ricorda il nome del cavallo
A. P. Cechov "Cognome del cavallo" 2015
10.000 rubli

Il maggiore generale in pensione Buldeev in The Horse Family non è affatto come i rappresentanti della brillante aristocrazia dell'inizio del XIX secolo, che lanciarono la banca a migliaia di imperiali. La maggior parte degli alti ufficiali dell'esercito russo alla fine del 19 ° secolo erano già fiduciosi dai ranghi: ricevevano nobiltà ereditaria invece di un grado borghese o mercantile nato insieme al grado di colonnello. Non c'erano ancora generali, tranne forse tra i contadini (i primi saliranno a questi ranghi già nel XX secolo). Ma Buldeev ha una casa grande ei cinque rubli che promette a chiunque ricordi il nome di un ex funzionario delle accise di Saratov non sono sicuramente soldi per lui. Dopotutto, il dazio sa parlare i denti anche a distanza!

Ma cosa sono cinque rubli per chi segue a frotte l'impiegato Ivan Evseich, che, in effetti, dovrebbe ricordare nome del cavallo accise? La casa di Buldeev è un paio di dozzine di persone, una mini-impresa per il servizio di un militare di alto rango in pensione e della sua famiglia. È una cosa comune, è così anche adesso con tanti generali in pensione in provincia, magari un po' meno servitori.

Secondo "L'esperienza nel calcolo del reddito nazionale" di Stepanov pubblicato nel 1906, il reddito mensile medio dei servi e dei lavoratori a giornata in Russia nel 1901, non molto lontano dai tempi di Buldeev, era di 10 rubli. 43 capo. Lo stipendio di un parrucchiere o idraulico di provincia, non il migliore, ora è di circa 20-25 mila rubli. Chiunque ricordi il nome di Yakov Ovsov potrebbe ottenere un premio di circa 10mila rubli.

Ma non l'ha capito: Buldeev è stato curato da un medico zemstvo, il cui reddito annuo alla fine del XIX secolo era di 1200-1500 rubli all'anno.

Ora sarebbero 150-190 mila rubli. Non abbiamo informazioni sui guadagni del guaritore popolare di Saratov Ovsov.

1910
700 rubli Tanto denaro pubblico sprecato dal fratello di Lara
BL Pasternak "Dottor Zivago" 2015
750.000 rubli

Rodia! No, sei pazzo! Capisci quello che stai dicendo? Hai perso settecento rubli? Rodia! Rodia! Sai quanto tempo impiega una persona comune come me per guadagnare una somma del genere con un lavoro onesto? Così ha detto la giovane Lara, la futura Larisa Antipova, a suo fratello Rodion, che ha perso quasi questa somma di denaro pubblico con le carte.

Non è chiaro se lo sappia, e noi, ovviamente, non lo sappiamo: tra il 1910 e il 2015 sono successe molte cose non solo con gli eroi del Dottor Zivago di Pasternak, ma anche con i soldi. Lara è la figlia di un ingegnere belga e di una francese russificata: se suo padre fosse vivo, Rodion non dovrebbe spaventare sua sorella che si sparerebbe. Mio padre, che ha lavorato negli Urali, oggi ha ricevuto nientemeno che specialisti di perforazione stranieri a Tyumen. Ma il padre non c'è più e Amalia Guichard, la madre vedova di Rodion e Lara, vive una vita borghese nel 1910, avendo il suo laboratorio di cucito a Mosca. Il suo reddito è ovviamente inferiore al reddito del 10% delle persone più ricche della Russia all'inizio del secolo: in media ammontavano a 934 rubli all'anno per questo gruppo nel 1901-1904. Al contrario, il 10% più povero guadagnava, in media, un massimo di 214 rubli. Il debito della carta di Rodion è di 700 rubli, cioè il reddito della sua famiglia (dimentichiamo le fonti alternative di fondi per Amalia Guichard, perché stiamo parlando di lavoro onesto) in circa due anni.

Spara il più possibile!

1924
2 chevonet Così tanti Sharikov hanno rubato al professor Preobrazenskij
MA Bulgakov "Cuore di cane" 2015
5 500 rubli

I due chervonet rubati segnarono l'inizio di una grandiosa sbornia del principale soggetto sperimentale in "Heart of a Dog" di Bulgakov. Vale la pena chiedere la vera portata di questo alcol.

Il termine "chervonets" è un tipico "falso amico del traduttore": non è "dieci rubli", ma il nome della banconota, lo stesso del rublo o del dollaro, in ogni caso, la firma del presidente del consiglio della Banca di Stato della RSFSR nel 1922 fu messo su un disegno di legge su cui era scritto nero su bianco: "Un chervonets". Il chervonet era sostenuto dall'oro e, infatti, era legato al dieci d'oro reale (per qualche tempo fu scambiato con una moneta di metallo simile al "lobanchik" reale), il rublo no. Il tasso di cambio del rublo contro i chervonets oscillò fino alla primavera successiva, e solo nel 1925 fu realmente stabilito un tasso fisso e consueto, che rimase fino all'ultima emissione di questa moneta forte nel 1937: per un chervonets, dieci rubli ordinari. Ma a questo punto Sharikov era già finito.

Almeno per alcolici e snack, i prezzi del 1924 erano fissati in rubli e non in chervonet. I contadini, i principali produttori di chiaro di luna e fornitori di alcolici a Mosca, avevano rubli. Il monopolio statale sulla vodka fu introdotto solo nel 1925. Criticato da Preobrazenskij, "rykovka" apparve nel dicembre 1924, costava un rublo cinque copechi per mezzo litro - il chiaro di luna, secondo numerosi rapporti, costava la metà. In un modo o nell'altro, Sharikov è stato in grado di acquistare circa 15 litri di vodka con uno spuntino senza pretese con le due monete d'oro rubate. E puoi starne certo: poiché ha potuto, quindi, l'ha acquisito.

Sapere quanto è costato nell'inverno del 1924 riparare in anticipo lo spaventapasseri chiarito Una palla da gufo, decisamente impossibile.

OK. 1930
$400 Questo è quanto Koroviev ha dato a Nikanor Bosom in valuta estera
MA Bulgakov "Il maestro e Margherita" 2015
$9 000

Nikanor Bosoy, vice capo del MUP UK "ZhKH-servis" del Distretto amministrativo centrale di Mosca. Invano pensi che il capo dell'associazione edilizia Bosoy, a cui Koroviev dà una tangente di 400 rubli in The Master and Margarita (si trasformano in $ 400 nella ventilazione del bagno - un ottimo tasso di cambio!), È un semplice e divertente carattere.

Nikanor è una persona che occupa una posizione sociale estremamente forte. A Mosca all'inizio degli anni '30, solo coloro che, a Mosca negli anni 2010, erano preparati e serviti dalla servitù, e non dalla moglie, potevano permettersi di cenare nella "piccola sala da pranzo" di un appartamento separato. Conosciamo la gravità del problema degli alloggi nella Mosca stalinista, in particolare, dal conflitto letterario descritto nel romanzo: gli alloggi non comuni venivano dati solo ai più fidati. (C'erano dubbi su Osip Mandelstam, il dubbio è stato interpretato a favore della persona indagata. Gli hanno dato un appartamento - e come ha rimborsato?

Inoltre, bisogna capire: Nikanor non è solo il capo di un'associazione di alloggi. La casa che gestisce è, in sostanza, cooperativa (questo è ancora normale per i primi anni '30), e quindi è possibile affittare appartamenti in essa a uno straniero. Pertanto, 400 rubli di tangente (e in effetti, non una tangente, ma semplicemente un regalo a Bosom) non sono affatto molti soldi. Ordinario. Reddito legale al mese, non di più. $ 400 è un'altra questione. Anche il pacchetto risulta solido: a quei tempi, poche persone in Europa vedevano una banconota con un valore nominale superiore a $ 20, ad eccezione dei banchieri, molto probabilmente, si trattava di banconote da $ 5 e $ 10, le più popolari tra i veri commercianti di valuta. Negli Stati Uniti nordamericani, come sovrintendente di un condominio residenziale, Bosoy avrebbe guadagnato questi soldi in tre o quattro mesi: a New York, lo stipendio annuo di una persona con la stessa occupazione era di $ 1.500 nel 1932. Ma è non è necessario esagerare. Al tasso di $ 400 di allora, tenendo conto dell'inflazione negli Stati Uniti, questo è ora di $ 9.000: non puoi comprare una casa.

E, naturalmente, Nikanor Bosom non è minacciato né dalla prigione né dall'esecuzione. Il monopolio valutario nella RSFSR sarà introdotto solo nel 1937, la valuta a Mosca è ad ogni turno - pensi davvero che Torgsins (il più vicino a casa sua - dieci minuti a piedi in senso antiorario lungo Sadovoye, Annushka non ti lascerà mentire) sono necessari per vendere per valuta e oro cibo e calicò da stranieri? Consegnato agli stranieri questo chintz.

Naturalmente, nel 1926-1927 l'OGPU inseguiva i veri cambiavalute con forza e forza. Ma lì il conto valeva decine e centinaia di migliaia di dollari, e riguardava lo scambio nero - e Bosoy, che passava per il dipartimento dell'NKVD (sì, fino al 1937, il dipartimento degli alloggi e dei servizi comunali si trovava in questo molto dipartimento - niente di sorprendente, giusto?), su questo scambio se non sentito nel bazar. Sicuramente non è in pericolo di essere colpito. Sì, e anche la Siberia - una massima casa di custodia cautelare, DOPR. Dopotutto, il codice penale della RSFSR del 1926 promette Nikanor Bosom all'articolo 59.12 per "violazione delle regole sulle transazioni in valuta estera" da un anno di reclusione con rigoroso isolamento solo se si scopre che i dollari nella ventilazione sono una tangente. Ma che tipo di tangente è questa, che tipo di abuso di posizione ufficiale, dov'è l'articolo 109 dello stesso codice penale? Quindi, dice il codice, Bosom è minacciato di confisca di dollari (lasciali bruciare con il fuoco!) E azione disciplinare.

E tutto? Beh si. Più privazione di un posto in ZhAKT, redditi, una piccola sala da pranzo, un borscht; immersione nello strato sociale da cui Bosoy riuscì a entrare nell'élite sovietica negli anni '20. Dicono che nelle società di gestione del Distretto amministrativo centrale di Mosca, i gestori di casa guadagnano con le buone o con le cattive 150-200mila dollari all'anno in più rispetto al loro stipendio. Diavolo, forse lo è.

Questo episodio del romanzo descrive il momento della "vita pacifica" nella famiglia Rostov. Vediamo come i giovani di questa famiglia trascorrono il loro tempo. Principale attori questo episodio è Natasha Rostova e suo fratello maggiore Nikolai.
Lo scrittore sottolinea che all'inizio questi eroi erano in una disposizione, uno stato d'animo radicalmente opposto. Natasha era piena di gioia, una sensazione di pienezza di vita. a lei dentro Di nuovoÈ venuto Denisov, che stava corteggiando la ragazza. Natasha sentiva che piaceva a questo galante ussaro: "Eccomi!" - sembrava dire, rispondendo allo sguardo entusiasta di Denissov, che la stava osservando. Tutto ciò ha aggiunto gioia, felicità, un senso del fascino della vita all'eroina.
Nikolai, al contrario, era sconvolto: ha perso una grande quantità soldi in carte, e vedeva tutto sotto una luce pessimistica. Tolstoj mostra che lo stato gioioso di Natasha irrita suo fratello, lui sinceramente non la capisce, è difficile per lui guardare questa giovane gioia: “E perché è felice! pensò Nicholas, guardando sua sorella. E come non si annoia e non si vergogna!
Tolstoj trasmette con grande abilità psicologica stato interno il tuo eroe. In effetti, quando sei a un "polo dei sentimenti", semplicemente non è possibile comprendere e condividere altre emozioni, specialmente quelle opposte alle tue.
Tale era la situazione nella stanza prima dell'evento principale: il canto di Natasha. La base di questo episodio, il suo culmine, è l'impatto della voce della sorella, il suo canto sullo stato di Nikolai. All'inizio, ha semplicemente notato distrattamente a se stesso che il canto di sua sorella era in qualche modo cambiato. Ma poi ... il mondo intero si è concentrato per lui sul canto di Natasha. Tutte le preoccupazioni, le difficoltà, i dolori si ritirarono. Inoltre, Nikolai si rese improvvisamente conto di tutta l'inutilità, il vuoto, la vanità delle sue preoccupazioni: “Oh, la nostra stupida vita! pensò Nicola. Tutto questo, e sfortuna, e denaro, e Dolokhov, e rabbia e onore - tutto questo non ha senso ... ma qui è reale ... "
E, cosa più interessante e importante, l'eroe si è improvvisamente reso conto di essere felice. E la sua felicità sta nel prendere correttamente una nota al ritmo di Natasha, intensificando il suo canto, in modo che risulti bene, in modo che la melodia suoni ancora più potente, magnificamente.
In questo episodio, lo scrittore ci mostra il potere dell'impatto dell'arte su una persona, le sue emozioni, la visione del mondo. L'arte è collegata in qualche modo stretto, quasi mistico con anima umana. Può rendere immediatamente felice una persona. Inoltre, l'arte può purificare l'anima di una persona, la sua coscienza, mostrare ciò che è falso e ciò che è vero e può dirigere la vita di una persona nella giusta direzione.
Ma tutto questo è possibile, ovviamente, a due condizioni, mi sembra. In primo luogo, un'opera d'arte deve essere eseguita in modo sincero, vero, "con l'anima". Natasha Rostova ne era capace. E il suo canto è una caratteristica dell'eroina, del suo mondo interiore, della sua natura.
In secondo luogo, una persona che percepisce un'opera d'arte deve anche essere pura nell'anima, sincera, deve esserci luce in lui. Non credo che se Helen o Anatole Kuragin avessero ascoltato il canto di Natasha, qualcosa si sarebbe mosso o sarebbe cambiato nella loro anima. E ha toccato Nicholas.
E ancora uno pensiero importante ci informa Tolstoj: "Puoi uccidere, rubare ed essere comunque felice ..." Un giudizio ambiguo, soprattutto dalle labbra di L.N. Tolstoj, noto per la sua religiosità. Penso che con l'aiuto di questo paradosso lo scrittore abbia voluto sottolineare il ruolo dell'arte nella vita umana, la sua forza e importanza, la sua capacità di eclissare tutto nel mondo.
Quindi, questo episodio caratterizza Natasha e Nikolai Rostov, loro mondo interiore, rivela l'abilità di Tolstoj come psicologo e mostra anche il ruolo della vera arte nella vita umana.

personaggi letterari, come persone reali usano costantemente denaro. Tuttavia, molto spesso determiniamo la loro situazione finanziaria non in base a importi monetari, ma in base ad altri segni, perché se è il momento dell'azione opera letteraria non coincide con la modernità, allora è molto difficile capire il prezzo reale del denaro. Ed è abbastanza facile confondersi con questo quando si tratta di letteratura classica XIX secolo.

Sulla base di una recente pubblicazione in, convertiremo il rublo utilizzato dagli eroi opere famose, al suo valore attuale.

Appartiene a un risultato peculiare nella nomination simbolica "Il disprezzo per il denaro". Nastasia Filippovna, che nel romanzo FM Dostoevskij "L'idiota" ha gettato una mazzetta di soldi nel fuoco quando Rogozhin voleva comprare il suo amore con loro. È interessante notare che prima questa eroina del romanzo era stata completamente acquistata, ma poi improvvisamente ha deciso di porre fine alla sua venalità e ... è andata con lui proprio così, e ha dato fuoco con orgoglio ai soldi! DI senso profondo molto di questo episodio è stato scritto - dicono, una società depravata ha portato la ragazza a cadere, e eroe positivo Il principe Myshkin l'ha aiutata a rinascere spiritualmente e il denaro che brucia nel fuoco è un simbolo della sua purificazione. Solo ora, i critici letterari in qualche modo non si diffondono molto sulla quantità gettata nel camino. È un peccato! 100 mila rubli nel 1868 sono 8 miliardi nel 2015! E così sai - nel 2015, le regioni della Russia, prese insieme, per la modernizzazione formazione professionale poco più di un miliardo è stato stanziato dal bilancio federale. I soldi rifiutati da Nastasya Filippovna sarebbero molto utili oggi per l'istruzione professionale russa!

Per inciso, approssimativamente nel 1830 Hermann di Pushkin da La dama di piccheè impazzito da una quantità minore. La vittoria che ha perso 396 mila rubli equivalente al moderno 2,5 miliardi di rubli. E - ancora una volta, a proposito - anche prima della sua avventura con le carte, Hermann non era così povero come pensavamo dalle parole di Pushkin, perché la sua prima scommessa fu 47mila (300 milioni di rubli con moneta moderna).

Ma torniamo a Dostoevskij, che sembra essere stato incline a minimizzare il ruolo del denaro nelle nostre vite. Un altro suo personaggio Rodion Raskolnikov, nel 1865 ha ucciso un anziano prestatore di pegno per amore di "circa" trecentodiciassette rubli! Nel romanzo "Delitto e castigo" si sottolinea più volte quanto sia insignificante la somma andata all '"assassino", che è andato a uccidere non per amore del denaro, ma "proprio così" per verificare se poteva uccidere una persona . I criminali con tale motivazione oggi sono chiamati congelati. Tuttavia, se conti 317 strofinare. al ritmo del 2015, si scopre 320 mila- la maggior parte dei furfanti moderni non ha mai sognato una cosa del genere.

Ricorda quanto nel 1806 Nikolai Rostov perso a carte contro Dolokhov? Chiedendo soldi a suo padre, ha fatto del suo meglio per fingere che l'importo fosse insignificante - "solo qualcosa" 43 mila. Il padre, invece, è rimasto semplicemente sbalordito dalla sua richiesta, e noi siamo con lui, perché oggi è tutto intero 70 milioni!

Khlestakov da L'ispettore del governo di Gogol nel 1831. ricevuto solo dal sindaco 400 sfregamenti. (400mila al cambio del 2015), e in totale ha raccolto più di mille in offerte in contanti - oltre un milione, se tradotto nel valore attuale del rublo. Rispetto ai funzionari di oggi che sono stati bruciati dalle tangenti, questa potrebbe essere una sciocchezza. Ma Khlestakov in qualche modo ha ricevuto una tale somma di sfuggita, inoltre, non solo non era un funzionario, ma non capiva del tutto per chi lo prendevano esattamente! (Scrive a Tryapichkin che è stato scambiato per il governatore generale, anche se in realtà è stato scambiato per l'auditor.)

In tutti gli esempi precedenti, l'immagine del denaro non è positiva: gioco d'azzardo, follia, amore corrotto, tangenti a un funzionario e tre donne anziane morte (Raskolnikov ha commesso un duplice omicidio, un'altra morte sulla coscienza di Hermann). Tuttavia, ci sono episodi nella letteratura russa in cui il denaro non è associato al male.

COSÌ, cappotto di montone di lepre dalla storia di A.S. Pushkin "La figlia del capitano", secondo Savelich, nel 1773 potrebbe essere venduto per 15 rubli, che sarebbe oggi 140 mila rubli Il pugno stretto Savelich ha valutato un semplice cappotto di montone come un buon cappotto di visone! E Petya Grinev l'ha appena preso e l'ha dato a uno sconosciuto. Non sorprende che lo sconosciuto, che si è rivelato essere il famoso ribelle Emelyan Pugachev, abbia successivamente salvato il giovane ufficiale che ha mostrato tanta generosità più di una volta.

Ebbene, è improbabile che qualcuno degli artigiani rifiuti l'equivalente moderno di quei cento rubli che ha ricevuto nel 1826 Tula obliqua, ferrando una pulce. Oggi 800mila.

Due giorni dopo, Rostov non vide Dolokhov a casa sua e non lo trovò a casa; il terzo giorno ricevette da lui un biglietto. "Poiché non ho più intenzione di visitare la tua casa per motivi a te noti e vado nell'esercito, questa sera do ai miei amici una festa d'addio: vieni all'hotel inglese." Rostov alle dieci, dal teatro, dove si trovava con i suoi amici e Denisov, arrivò il giorno stabilito all'English Hotel. Fu immediatamente portato nella stanza migliore dell'albergo, occupata da Dolokhov quella notte. Una ventina di persone si affollarono intorno al tavolo, davanti al quale Dolokhov sedeva tra due candele. Oro e banconote giacevano sul tavolo e Dolokhov lanciò la banca. Dopo la proposta e il rifiuto di Sonya, Nikolai non lo aveva ancora visto ed era confuso al pensiero di come si sarebbero incontrati. Lo sguardo luminoso e freddo di Dolokhov incontrò Rostov sulla porta, come se lo stesse aspettando da molto tempo. "È tanto tempo che non ci vediamo", ha detto, "grazie per essere venuto". È solo casa e Ilyushka apparirà con il coro. "Sono passato a trovarti", disse Rostov, arrossendo. Dolokhov non gli ha risposto. "Puoi consegnare", ha detto. Rostov ricordò in quel momento una strana conversazione che aveva avuto una volta con Dolokhov. "Solo gli sciocchi possono giocare per fortuna", disse allora Dolokhov. O hai paura di giocare con me? disse ora Dolokhov, come se avesse indovinato il pensiero di Rostov, e sorrise. A causa del suo sorriso, Rostov vedeva in lui lo stato d'animo dello spirito che aveva durante la cena al club e in generale in quei momenti in cui, come annoiato dalla vita di tutti i giorni, Dolokhov sentiva il bisogno di uscire da uno strano, per lo più crudele agire da lei. Rostov si sentiva a disagio; cercò e non trovò nella sua mente uno scherzo che rispondesse alle parole di Dolokhov. Ma prima che potesse farlo, Dolokhov, guardando dritto in faccia a Rostov, lentamente e deliberatamente, in modo che tutti potessero sentire, gli disse: - Ti ricordi, abbiamo parlato del gioco con te ... uno sciocco che vuole giocare per fortuna; Probabilmente dovrei giocare, ma ci voglio provare. "Prova a giocare per fortuna o forse?" pensò Rostov. "Inoltre, non giocare", aggiunse e, rompendo un mazzo strappato, disse: "Una banca, signori!" Spingendo i soldi in avanti, Dolokhov si preparò a lanciarli. Rostov si è seduto accanto a lui e all'inizio non ha giocato. Dolokhov lo guardò. Perché non giochi? disse Dolochov. E stranamente, Nikolai ha sentito il bisogno di prendere una carta, metterci sopra una piccola somma e iniziare il gioco. "Non ho soldi con me", ha detto Rostov.- Credo! Rostov ha messo cinque rubli sulla carta e ha perso, ne ha messo un altro e ha perso di nuovo. Dolokhov ha ucciso, cioè ha vinto dieci carte di fila contro Rostov. “Signori,” disse, dopo qualche istante, “per favore mettete i soldi sulle carte, altrimenti potrei confondermi nei conti.” Uno dei giocatori ha detto che sperava di potersi fidare. - Puoi crederci, ma ho paura di confondermi; Ti perdonerò per aver messo i soldi sulle carte ", ha risposto Dolokhov. "Non essere timido, ci occuperemo di te", ha aggiunto a Rostov. Il gioco è andato avanti; il valletto portava incessantemente lo champagne. Tutte le carte di Rostov furono battute e vi furono scritti fino a ottocento rubli. Ha scritto circa ottocento rubli su una carta, ma mentre gli veniva servito lo champagne, ha cambiato idea e ha scritto di nuovo il solito kush, venti rubli. "Lascia perdere", disse Dolokhov, anche se non sembrava guardare Rostov, "ti vendicherai prima". Io do agli altri, ma ti batto. Hai paura di me? ripeté. Rostov obbedì, lasciò l'ottocento scritto e mise il sette di vermi con un angolo strappato, che raccolse da terra. La ricordava bene dopo. Mise il sette di cuori, scrivendoci sopra con il gesso spezzato ottocento, in numeri tondi e diritti; bevve il bicchiere servito di champagne riscaldato, sorrise alle parole di Dolokhov e, con il fiato sospeso, aspettando i sette, iniziò a guardare le mani di Dolokhov che tenevano il pacco. Vincere o perdere questo sette di cuori significava molto per Rostov. Domenica scorsa, il conte Ilya Andreich ha dato a suo figlio duemila rubli, e lui, a cui non piaceva mai parlare di difficoltà finanziarie, gli ha detto che questi soldi erano gli ultimi fino a maggio, e che quindi ha chiesto a suo figlio di essere più economico questo tempo. Nikolai ha detto che era troppo per lui e che ha dato la sua parola d'onore di non prendere più soldi fino alla primavera. Ora, di questi soldi, rimanevano milleduecento rubli. Pertanto, il sette di cuori significava non solo la perdita di milleseicento rubli, ma anche la necessità di cambiare questa parola. Con il fiato sospeso, guardò le mani di Dolokhov e pensò: "Bene, sbrigati, dammi questa carta, e io prenderò il mio berretto, andrò a casa a cena con Denisov, Natasha e Sonya, e sicuramente non ci sarà mai una carta nelle mie mani." In quel momento, la sua vita familiare - scherzi con Petya, conversazioni con Sonya, duetti con Natasha, un picchetto con suo padre e persino un letto tranquillo nella casa del cuoco - gli appariva con tale forza, chiarezza e fascino, come se era passato tutto da tempo, perduto e una felicità inestimabile. Non poteva permettere che uno stupido incidente, costringendo i sette a giacere prima a destra che a sinistra, potesse privarlo di tutta questa felicità appena compresa, appena illuminata e precipitarlo nell'abisso di una disgrazia inesperta e indefinita. Non poteva essere, ma aspettava ancora con il fiato sospeso il movimento delle mani di Dolokhov. Queste mani larghe e rossastre, con i capelli visibili da sotto la camicia, posarono un mazzo di carte e presero il bicchiere e la pipa che venivano serviti. "Quindi non hai paura di giocare con me?" ripeté Dolokhov e, come per raccontare una favola allegra, posò le carte, si sporse sullo schienale della sedia e lentamente cominciò a raccontare con un sorriso: “Sì, signori, mi è stato detto che a Mosca si era diffusa la voce che ero un imbroglione, quindi vi consiglio di stare più attenti con me. Bene, spade! disse Rostov. — Oh, zie di Mosca! disse Dolokhov e prese le carte con un sorriso. — Aaah! quasi gridò Rostov, portandosi entrambe le mani ai capelli. Il sette di cui aveva bisogno era già in cima, la prima carta del mazzo. Ha perso più di quanto poteva pagare. "Tuttavia, non lasciarti trasportare", disse Dolokhov, lanciando una rapida occhiata a Rostov e continuando a lanciare.

Popolare nella categoria: