Petro 1 aukštos kokybės nuotraukos. Petras I užsienio menininkų akimis

Užduokite sau klausimą: kokia gentis buvo pirmieji visos Rusijos autokratai: totoriai, mongolai, germanai, slavai, žydai, vepsai, merija, chazarai ...? Kokia buvo Maskvos carų genetinė priklausomybė?

Pažiūrėkite į Petro I ir jo žmonos Kotrynos I gyvenimo portretus.

To paties portreto versija, kurią Ermitažas gavo 1880 metais iš Velyka Remeta vienuolyno Kroatijoje, tikriausiai sukurtas nežinomo vokiečių dailininko. Karaliaus veidas labai panašus į Caravaccos tapytą, tačiau kostiumas ir poza skiriasi. Šio portreto kilmė nežinoma.


Jekaterina I (Marta Samuilovna Skavronskaya (Kruse)) - Rusijos imperatorienė nuo 1721 m. kaip valdančiojo imperatoriaus žmona, nuo 1725 m. kaip valdančioji imperatorienė, antroji Petro I Didžiojo žmona, imperatorienės Elžbietos Petrovnos motina. Jos garbei , Petras I įsteigė Šv. Kotrynos ordiną (1713 m.) ir pavadino Jekaterinburgo miestą Urale (1723 m.).

Petro I portretai

Petras I Didysis (1672-1725), įkūrėjas Rusijos imperija, užima unikalią vietą šalies istorijoje. Jo darbai, dideli ir baisūs, yra gerai žinomi ir nėra prasmės jų išvardyti. Norėjau parašyti apie pirmojo imperatoriaus gyvenimo atvaizdus ir apie tai, kuriuos iš jų galima laikyti patikimais.

Pirmiausia garsių portretų Petras I buvo patalpintas į vadinamąjį. „Karališkasis titulas“ arba „Rusijos valdovų šaknis“ – gausiai iliustruotas rankraštis, sukurtas ambasados ​​įsakymu kaip istorijos, diplomatijos ir heraldikos vadovas, kuriame yra daug akvarelinių portretų. Petras vaizduojamas kaip vaikas, dar prieš įžengiant į sostą, matyt, kon. 1670-ieji – anksti. 1680. Šio portreto sukūrimo istorija ir autentiškumas nežinomi.

Vakarų Europos meistrų Petro I portretai:

1685 m- graviravimas iš nežinomo originalo; Paryžiuje sukūrė Larmessenas ir vaizduoja carus Ivaną ir Petrą Aleksejevičius. Originalą iš Maskvos atvežė ambasadoriai - Princas. Ya.F. Dolgoruky ir princas. Myshetsky. Vienintelis žinomas patikimas Petro I atvaizdas prieš 1689 m. perversmą.

1697 m- Darbo portretas Seras Godfrey Kneller (1648-1723), teismo dailininkas Anglijos karalius, neabejotinai parašyta iš gamtos. Portretas yra Anglijos karališkojoje paveikslų kolekcijoje, Hampton Court rūmuose. Kataloge yra užrašas, kad paveikslo foną nutapė marinistas Wilhelmas van de Velde. Amžininkų teigimu, portretas buvo labai panašus, iš jo padarytos kelios kopijos; garsiausias – A. Belli kūrinys – yra Ermitaže. Šis portretas buvo pagrindas kuriant didžiulį skaičių skirtingi vaizdai karalius (kartais šiek tiek panašus į originalą).

GERAI. 1697 m- Darbo portretas Pieteris van der Verfas (1665–1718), jo rašymo istorija nežinoma, bet greičiausiai tai įvyko Petro pirmos viešnagės Olandijoje metu. Berlyne nupirko baronas Budbergas ir padovanojo imperatoriui Aleksandrui II. Buvo Carskoje Selo rūmuose, dabar Valstybiniame Ermitaže.

GERAI. 1700–1704 m Adriano Schkhonebecko graviūra iš nežinomo dailininko portreto. Originalas nežinomas.

1711 m- Johano Kupetskio (1667-1740) portretas, nutapytas iš gyvenimo Karlsbade. Anot D. Rovinskio, originalas buvo Braunšveigo muziejuje. Vasilčikovas rašo, kad originalo vieta nežinoma. Iš šio portreto atgaminu garsiąją graviūrą – Bernardo Vogelio kūrinį 1737 m.

Perdirbtoje šio tipo portreto versijoje buvo pavaizduotas karalius visu ūgiu ir buvo kambaryje Generalinė asamblėja Valdantis Senatas. Dabar yra Michailovskio pilyje Sankt Peterburge.

1716 m- darbo portretas Benediktas Kofra, Danijos karaliaus dvaro tapytojas. Greičiausiai jis buvo parašytas 1716 metų vasarą ar rudenį, kai caras ilgai lankėsi Kopenhagoje. Petras pavaizduotas Šv. Andriejaus juostelėje, o ant kaklo – Danijos dramblio ordinas. Iki 1917 m. jis buvo Petro rūmuose vasaros sodas, dabar Peterhofo rūmuose.

1717 m- darbo portretas Carla Moora, kuris parašė karalių būdamas Hagoje, kur atvyko gydytis. Iš Petro ir jo žmonos Kotrynos susirašinėjimo žinoma, kad Mūro portretas carui labai patiko, jį nupirko princas. B. Kurakiną ir išsiųstas iš Prancūzijos į Sankt Peterburgą. Reprodukuoju garsiausią graviūrą – Jacobo Houbrakeno kūrinį. Remiantis kai kuriais pranešimais, Mooro originalas dabar yra privačioje kolekcijoje Prancūzijoje.

1717 m- darbo portretas Arnoldas de Gelderis (1685–1727), Olandų menininkas, Rembrandto mokinys. Parašyta Petro viešnagės Olandijoje metu, tačiau nėra jokių įrodymų, kad jis būtų tapytas iš gamtos. Originalas yra Amsterdamo muziejuje.

1717 – kūrinio portretas Jean-Marc Nattier (1686-1766), žinomas prancūzų menininkas, parašyta Petro vizito Paryžiuje metu, neabejotinai iš gamtos. Jis buvo nupirktas ir išsiųstas į Sankt Peterburgą, vėliau pakabintas Carskoje Selo rūmuose. Dabar jis yra Ermitaže, tačiau nėra visiško tikrumo, kad tai originalus paveikslas, o ne kopija.

Tada (1717 m. Paryžiuje) Petrą nutapė garsus portretų tapytojas Hyacinthe Rigaud, tačiau šis portretas dingo be žinios.

Petro portretai, tapyti jo dvaro tapytojų:

Johanas Gottfriedas Tannaueris (1680–1737 m.), Saksonas, studijavo tapybą Venecijoje, rūmų tapytojas nuo 1711 m. Pagal įrašus žurnale žinoma, kad Petras jam pozavo 1714 ir 1722 m.

1714 m(?) - Originalo neišliko, yra tik Wortmanno graviūra.

Labai panašus portretas neseniai buvo aptiktas Vokietijos mieste Bad Pyrmont.

L. Markina rašo: „Šių eilučių autorius į mokslinę apyvartą įvedė Petro atvaizdą iš Bad Pyrmont (Vokietija) rūmų kolekcijos, kuri primena Rusijos imperatoriaus apsilankymą šiame kurortiniame mieste. Ceremoninis portretas natūralaus vaizdo bruožus turinti, buvo laikoma nežinomybės kūriniu dailininkas XVIII amžiaus. Kartu vaizdo raiška, detalių interpretacija, barokinis patosas išdavė įgudusio meistro ranką.

1716 m. birželį Petras I praleido hidroterapijai Bad Pirmonte, kuri turėjo teigiamą poveikį jo sveikatai. Atsidėkodamas Rusijos caras Valdeko-Pirmonto kunigaikščiui Antonui Ulrichui įteikė savo portretą, kuris ilgą laiką buvo privačios nuosavybės teise. Todėl darbas rusų specialistams nebuvo žinomas. Dokumentiniuose įrodymuose, kuriuose išsamiai aprašomi visi svarbūs susitikimai, įvykę gydant Petrą I Bad Pyrmonte, nebuvo paminėtas faktas, kad jis pozavo jokiam vietiniam ar atvykusiam dailininkui. Rusijos caro palyda sudarė 23 žmones ir buvo gana reprezentatyvi. Tačiau Petrą lydinčių asmenų sąraše, kur buvo nurodytas nuodėmklausys ir virėjas, Hoffmaleris nebuvo įrašytas. Logiška manyti, kad Petras atsinešė užbaigtą įvaizdį, kuris jam patiko ir atspindėjo jo idėją apie monarcho idealą. H.A. graviūros palyginimas. Wortman, kuris buvo sukurtas pagal originalų I.G. šepetį. 1714 m. Tannaueris leido mums priskirti Bad Pyrmont portretą vokiečių menininkas. Mūsų atributiką priėmė kolegos vokiečiai, o Petro Didžiojo portretas, kaip J. G. Tannauerio kūrinys, buvo įtrauktas į parodos katalogą“.

1716 m– Kūrybos istorija nežinoma. Nikolajaus I įsakymu, 1835 metais išsiųstas iš Sankt Peterburgo į Maskvą, ilgą laiką buvo laikomas sulankstytas. Išsaugotas Tannauerio parašo fragmentas. Įsikūręs Maskvos Kremliaus muziejuje.

1710-ieji Profilio portretas, anksčiau klaidingai laikomas Kupetskio darbu. Portretą gadina nesėkmingas bandymas atnaujinti akis. Įsikūręs Valstybiniame Ermitaže.

1724 m(?), žirgų portretas, vadinamas „Petru I Poltavos mūšyje“, 1860-aisiais nusipirko princas. A.B. Lobanovas-Rostovskis žuvusio fotoaparato furisto šeimoje, apleistoje būsenoje. Po valymo buvo rastas Tannauerio parašas. Dabar jis yra Valstybiniame Rusijos muziejuje.

Louis Caravaque (1684-1754), prancūzas, tapybą studijavęs Marselyje, rūmų tapytoju tapo nuo 1716 m. Amžininkų teigimu, jo portretai buvo labai panašūs. Pagal įrašus Žurnale Petras piešė iš gyvenimo 1716 m. ir 1723 m. Deja, neginčijamų originalių Petro portretų, tapytų Karavako, nėra, iki mūsų atkeliavo tik jo darbų kopijos ir graviūros.

1716 m– Pagal kai kuriuos pranešimus, jis rašytas Petro buvimo Prūsijoje metu. Originalas neišsaugotas, yra Afanasjevo graviūra, iš F. Kinelio piešinio.

Nelabai sėkminga (papildyta sąjungininkų laivyno laivų) kopija iš šio portreto, sukurta nežinomo. dailininkas, dabar yra Sankt Peterburgo centrinio jūrų muziejaus kolekcijoje. (D. Rovinskis šį paveikslą laikė originaliu).

1723 m- originalas nebuvo išsaugotas, yra tik Soubeyran graviūra. Pagal „Yurnale“, parašytą Petro I viešnagės Astrachanėje metu. Paskutinis viso gyvenimo karaliaus portretas.

Šis Caravaccos portretas buvo Jacopo Amiconi (1675–1758) paveikslo, parašyto apie 1733 m., pagrindu. Antioch Cantemir, kuris yra Žiemos rūmų Petro sosto kambaryje.

Ivanas Nikitichas Nikitinas (1680-1742), pirmasis rusų portretų tapytojas, studijavęs Florencijoje, maždaug nuo 1715 m. tapo caro dvaro tapytoju. Iki šiol nėra visiško aiškumo, kokius Petro portretus parašė Nikitinas. Iš „Yurnalės“ žinoma, kad caras Nikitinui pozavo mažiausiai du kartus – 1715 ir 1721 m.

S. Moisejeva rašo: „Buvo specialus Petro įsakymas, liepęs žmonėms iš karališkosios aplinkos turėti namuose jo Ivano Nikitino portretą, o dailininkui paimti šimtą rublių už portreto atlikimą. karališkieji portretai, kurį būtų galima palyginti su I. Nikitino kūrybos stiliumi, beveik neišliko. 1715 m. balandžio 30 d. „Petro žurnale“ rašoma: „Ivanas Nikitinas parašė pusę Jo Didenybės“. Tuo remdamiesi menotyrininkai ieškojo Petro I pusilgio portreto. Galų gale buvo pasiūlyta šį portretą laikyti „Petro portretu jūrų mūšio fone“ (Carskoe Selo muziejus-rezervatas) . Ilgam laikuišis darbas buvo priskirtas arba Caravaque, arba Tannaueriui. Nagrinėjant A. M. Kuchumovo portretą, paaiškėjo, kad ant drobės buvo trys vėlesni failai – du viršuje ir vienas apačioje, kurių dėka portretas tapo kartotinis. A. M. Kuchumovas citavo išlikusį dailininko I. Ja. Višniakovo pasakojimą apie Jo Imperatoriškosios Didenybės portreto papildymą „prieš Jos Imperatoriškosios Didenybės portretą“. Matyt, XVIII amžiaus viduryje iškilo poreikis portretus perkabinti, o I.Ya. Višniakovas gavo užduotį padidinti Petro I portreto dydį pagal Kotrynos portreto dydį. „Petro I portretas jūros mūšio fone“ stilistiškai labai artimas – čia jau galima kalbėti apie ikonografinį I. N. Nikitino tipą – palyginti neseniai iš Florencijos privačios kolekcijos atrastą Petro portretą, nutapytą 1717 m. Petras vaizduojamas ta pačia poza, atkreipiamas dėmesys į klosčių rašto ir peizažo fono panašumą.

Deja, nepavyko rasti geros „Petras jūrų mūšio fone“ reprodukcijos iš Carskoje Selo (iki 1917 m. Žiemos rūmų Romanovų galerijoje). Aš atgaminu tai, ką pavyko gauti. Vasilčikovas šį portretą laikė Tannauerio kūriniu.

1717 – I. Nikitinui priskiriamas portretas, esantis Florencijos (Italija) Finansų departamento kolekcijoje.

Imperatoriui Nikolajui I įteiktas portretas gr. S.S. Uvarovas, kuris jį gavo iš savo uošvio. A.K. Razumovskis. Vasilčikovas rašo: „Razumovskių šeimos tradicija bylojo, kad Petras, būdamas Paryžiuje, nuėjo į Rigaud studiją, kuris nutapė jo portretą, nerado jo namuose, pamatė nebaigtą portretą, išpjovė galvą. didelės drobės su peiliu ir pasiėmė su savimi. padovanojo savo dukrai Elizavetai Petrovnai, o ji savo ruožtu padovanojo grafui Aleksejui Grigorjevičiui Razumovskiui. Kai kurie tyrinėtojai šį portretą laiko I. Nikitino kūriniu. Iki 1917 m. buvo saugoma Žiemos rūmų Romanovų galerijoje; dabar yra Rusijos muziejuje.

Gauta iš Stroganovų kolekcijos. viduryje sudarytuose Ermitažo kataloguose šio portreto autorystė priskiriama A. M. Matvejevui (1701-1739), tačiau į Rusiją jis grįžo tik 1727 m. ir negalėjo nupiešti Petro iš gyvenimo ir, greičiausiai padarė tik kopiją iš Mooro originalo barui.S.G. Stroganovas. Vasilčikovas šį portretą laikė Mauro originalu. Tam prieštarauja faktas, kad pagal visas išlikusias graviūras iš Mauro Petras vaizduojamas su šarvais. Rovinskis šį portretą laikė dingusiu Rigaudo darbu.

Naudota literatūra: V. Stasovas "Petro Didžiojo galerija" Sankt Peterburgas 1903 m.

Muziejų skyriaus leidiniai

Petras I: biografija portretuose

Veteranų tapyba Rusijoje pradėjo vystytis būtent vadovaujant Petrui I, o tapyba - m europietiško stiliaus. Kaip menininkai vaizdavo imperatorių skirtingais jo gyvenimo laikotarpiais – pasakos portalo „Culture.RF“ medžiaga.

Portretas iš „Karališkojo titulo“

Nežinomas menininkas. Petro I portretas. „Karališkasis titulas“

Petras I gimė 1672 m. birželio 9 d didelė šeima Caras Aleksejus Michailovičius. Petras buvo keturioliktas vaikas, tačiau tai nesutrukdė jam vėliau užimti Rusijos sostą: mirė vyriausieji karaliaus sūnūs, Fiodoras Aleksejevičius valdė tik šešerius metus, o ateityje Jonas Aleksejevičius tapo vieninteliu Petro bendravaldžiu. . Po tėvo mirties berniukas gyveno netoli Maskvos esančiame Preobraženskojės kaime, kur vaidino kareivius, vadovavo iš bendraamžių sudarytai „linksmai kariuomenei“, studijavo raštingumą, karinius reikalus ir istoriją. Šiame amžiuje, dar prieš ankstyvą įžengimą į sostą, jis buvo vaizduojamas „Karališkajame titule“ – tų metų istoriniame žinyne. „Caro titulą“ sukūrė Užsienio reikalų ministerijos pirmtakas Ambasadorių ordinas kaip dovana carui Aleksejui Michailovičiui.

Kartu su autoriais – diplomatu Nikolajumi Milescu-Spafaria ir raštininku Peteriu Dolgy – prie titulo kūrimo dirbo pagrindiniai savo laikų menininkai, tapę Rusijos ir užsienio valdovų portretus – Ivanas Maksimovas, Dmitrijus Lvovas, Makarijus Mitinas-Potapovas. Tačiau kuris iš jų tapo Petro portreto autoriumi, tiksliai nežinoma.

Larmesseno graviūra

Larmessenas. Petro I ir jo brolio Ivano graviūra

Šioje prancūziškoje graviūroje pavaizduoti du vienu metu valdę nepilnamečiai Rusijos carai – Petras I ir jo vyresnysis brolis Ivanas. Unikali Rusijos istorija byla tapo įmanoma po Streltsy sukilimo. Tada vyresnioji berniukų sesuo Sofija, remiama Streltsy kariuomenės, priešinosi sprendimui perleisti sostą po caro Fiodoro Aleksejevičiaus mirties Petrui, aplenkdama liguistą Carevičių Ivaną (kuris, kaip teigia istorikai, kentėjo nuo demencija). Dėl to abu berniukai, 16-metis Ivanas ir 10-metis Petras, buvo vedę karalystę. Jiems netgi buvo pagamintas specialus sostas su dviem sėdynėmis ir langu gale, per kurį jų regentė princesė Sofija duodavo įvairius nurodymus.

Pieterio van der Verfo portretas

Peteris van der Werfas. Petro I portretas. Apytiksl. 1697. Ermitažas

Po to, kai 1689 m. princesė Sofija buvo pašalinta iš regentės pareigų, Petras tapo vieninteliu valdovu. Jo brolis Ivanas savo noru atsisakė sosto, nors nominaliai buvo laikomas karaliumi. Pirmaisiais savo valdymo metais Petras I daugiausia dėmesio skyrė užsienio politika- karas su Osmanų imperija. 1697–1698 m. jis net subūrė Didžiąją ambasadą kelionei į Europą, kad surastų sąjungininkų kovoje su pagrindiniu savo priešu. Tačiau kelionė į Olandiją, Angliją ir kitas šalis davė kitų rezultatų – Petras I įkvėptas europietiško gyvenimo būdo ir technikos pasiekimų pakeitė Rusijos užsienio politiką santykių su Vakarų pasauliu stiprinimo link. Kai Petras buvo Olandijoje, jo portretą nutapė vietinis menininkas Pieter van der Werf.

Andriano Schhonebecko graviūra

Andrianas Šonebekas. Petras I. Gerai. 1703 m

Grįžęs į Rusiją Petras I pradėjo reformas, kurių tikslas buvo sueuropietinti šalį. Norėdami tai padaryti, jis ėmėsi visai kitokios tvarkos: uždraudė nešioti barzdas, perėjo prie Julijaus kalendoriaus, Naujuosius metus perkėlė į sausio 1 d. 1700 m. Rusija paskelbė karą Švedijai, kad sugrąžintų anksčiau Rusijai priklausiusias žemes ir atitektų Baltijos jūra. 1703 m. užkariautoje teritorijoje Petras įkūrė Sankt Peterburgą, kuris vėliau daugiau nei 200 metų buvo Rusijos imperijos sostinė.

Ivano Nikitino portretas

Ivanas Nikitinas. Petro I portretas. 1721 m. Valstybinis rusų muziejus

Petras tęsė energinga veikla dėl didelių pokyčių šalyje. Jis reformavo kariuomenę, sukūrė laivyną, sumažino bažnyčios vaidmenį valstybės gyvenime. Valdant Petrui I, pasirodė pirmasis Rusijoje laikraštis „Sankt Peterburgo Vedomosti“, atidarytas pirmasis muziejus „Kunstkamera“, pirmoji gimnazija, universitetas ir Mokslų akademija. Į šalį atvyko iš Europos pakviesti architektai, inžinieriai, menininkai ir kiti specialistai, kurie ne tik kūrė Rusijos teritorijoje, bet ir dalijosi patirtimi su kolegomis iš Rusijos.

Be to, vadovaujant Petrui I, daug mokslininkų ir menininkų išvyko studijuoti į užsienį – pavyzdžiui, Ivanas Nikitinas, pirmasis dvaro tapytojas, įgijęs išsilavinimą Florencijoje. Petrui taip patiko Nikitino portretas, kad imperatorius įsakė menininkui padaryti jo kopijas karališkajai aplinkai. Už Nikitino darbus turėjo sumokėti patys potencialūs portretų savininkai.

Louis Caravacca portretas

Louisas Caravaccas. Petro I portretas. 1722 m. Valstybinis Rusijos muziejus

1718 m. įvyko vienas dramatiškiausių Petro I gyvenimo įvykių: galimas jo įpėdinis Tsarevičius Aleksejus buvo teismo nuteistas mirties bausme kaip išdavikas. Tyrimo duomenimis, Aleksejus rengė valstybės perversmą, kad vėliau užimtų sostą. Teismo sprendimas nebuvo įvykdytas – kunigaikštis mirė Petro ir Povilo tvirtovės kameroje. Iš viso Petras I susilaukė 10 vaikų iš dviejų žmonų - Evdokijos Lopukhinos (praėjus keleriems metams po vestuvių Petras ją per prievartą pavertė vienuole) ir Martos Skavronskajos (būsimos imperatorienės Jekaterinos I). Tiesa, beveik visi jie mirė kūdikystėje, išskyrus Aną ir Elžbietą, kurios imperatore tapo 1742 m.

Johano Gottfriedo Tannauerio portretas

Johanas Gottfriedas Tannaueris. Petro I portretas. 1716 m. Maskvos Kremliaus muziejus

Tannauerio paveiksle Petras I pavaizduotas visiškai augantis, o su imperatoriumi jis buvo išskirtinis - 2 metrai 4 centimetrai. Prancūzijos kunigaikštis Saint-Simonas, su kuriuo Petras I viešėjo Paryžiuje, apibūdino imperatorių taip: „Jis buvo labai aukštas, gero kūno sudėjimo, gana lieknas, apvalaus veido, aukšta kakta, plonais antakiais; jo nosis gana trumpa, bet ne per stora iki galo; lūpos gana didelės, veido spalva rausva ir juoda, akys smulkios juodos, didelės, gyvos, skvarbios, graži forma; didingas ir svetingas žvilgsnis, kai jis stebi save ir suvaržo, šiaip sunkus ir laukinis, su traukuliais veide, kurie nedažnai kartojasi, bet iškreipia ir akis, ir visą veidą, gąsdindami visus susirinkusius. Traukuliai dažniausiai trukdavo tik akimirką, o tada jo žvilgsnis pasidarė keistas, tarsi suglumęs, tada viskas iškart įgavo įprastą formą. Visa jo išvaizda rodė intelektą, apmąstymus ir didybę, be to, nebuvo be žavesio..

Ivanas Nikitinas. "Petras I mirties patale"

Ivanas Nikitinas. Petras I mirties patale. 1725. Valstybinis rusų muziejus

IN pastaraisiais metais Nepaisant to, Petras I ir toliau vedė aktyvų gyvenimo būdą rimtų problemų su sveikata. 1724 m. lapkritį jis sunkiai susirgo atsistojęs iki juosmens vandenyje ir ištraukęs ant seklumos užplaukusį laivą. 1725 m. vasario 8 d., siaubingoje agonijoje, Petras I mirė Žiemos rūmuose. Už rašymą pomirtinis portretas imperatorių pakvietė tas pats Ivanas Nikitinas. Jis turėjo daug laiko sukurti paveikslą: Petras I buvo palaidotas tik po mėnesio, o prieš tai jo kūnas liko žiemos rūmai kad visi galėtų atsisveikinti su imperatoriumi.


Jis be baimės įvedė naujas tradicijas Rusijoje, pro „langą“ į Europą. Tačiau vienos „tradicijos“ turbūt pavydėtų visi Vakarų autokratai. Juk, kaip žinote, „joks karalius negali vesti iš meilės“. Tačiau Petras Didysis, pirmasis Rusijos imperatorius, sugebėjo mesti iššūkį visuomenei, nepaisyti kilmingos šeimos nuotakų ir Vakarų Europos šalių princesių ir tuoktis iš meilės ...

Petrui nebuvo net 17 metų, kai mama nusprendė už jo ištekėti. Ankstyva santuoka, karalienės Natalijos skaičiavimais, turėjo gerokai pakeisti jos sūnaus, o kartu su juo ir jos, padėtį. Pagal to meto paprotį jaunuolis po vedybų tapo suaugęs. Vadinasi, vedusiam Petrui nebereikės sesers Sofijos globos, ateis laikas jo viešpatavimui, jis iš Preobraženskio persikels į Kremliaus rūmus.

Be to, ištekėjusi motina tikėjosi sūnų įkurdinti, pririšti prie šeimos židinio, atitraukti nuo vokiečių gyvenvietės, kurioje gyveno užsienio pirkliai ir amatininkai, karališkajam orumui nebūdingų pomėgių. Skubaus santuokos būdu jie galiausiai bandė apsaugoti Petro palikuonių interesus nuo galimų jo bendravaldžio Ivano, kuris tuo metu jau buvo vedęs vyras ir laukė šeimos pagausėjimo, įpėdinių pretenzijų.

Evdokia Lopukhina

Pati carienė Natalija savo sūnui surado nuotaką – gražuolę Evdokiją Lopukhiną, anot amžininko, „princesę šviesaus veido, tik vidutinio proto ir nepanašaus į savo vyrą“. Tas pats amžininkas pažymėjo, kad „meilė tarp jų buvo sąžininga, bet truko tik metus“.

Gali būti, kad atšalimas tarp sutuoktinių atėjo dar anksčiau, nes praėjus mėnesiui po vestuvių Petras paliko Evdokiją ir nuvyko prie Perejaslavo ežero pasimėgauti jūros pramogomis.

Anna Mons

Vokiečių gyvenvietėje caras susipažino su vyno pirklio dukra Anna Mons. Vienas amžininkų manė, kad ši „mergina buvo dora ir protinga“, o kitas, priešingai, manė, kad ji buvo „vidutiniškai išmintinga ir protinga“.

Sunku pasakyti, kuris iš jų teisus, bet linksma, mylinti, išradinga, visada pasirengusi pajuokauti, šokti ar palaikyti pasaulietinį pokalbį, Anna Mons buvo visiška caro žmonos priešingybė – ribota gražuolė, kuri sukeldavo melancholiją. vergiškas paklusnumas ir aklas senovės laikymasis. Petrui labiau patiko Monsas ir Laisvalaikis praleido jos kompanijoje.

Išsaugoti keli Evdokijos laiškai Petrui ir ne vienas karaliaus atsakymas. 1689 m., Petrui nuėjus prie Perejaslavo ežero, Evdokia kreipėsi į jį švelniais žodžiais: „Sveika, mano šviesa, daugelį metų. Mes prašome pasigailėjimo, galbūt valdovas, pabusk mums nedvejodamas. Ir aš gyvenu su savo motinos malone. Tavo sužadėtinis Dunka muša kakta.

Kitame laiške, adresuotame „mano brangutei“, „jūsų sužadėtinis Dunka“, kuris dar neįtarė apie artimą pertrauką, paprašė leidimo pačiai atvykti pas savo vyrą į pasimatymą. Dvi Evdokijos laiškai priklauso vėlesniam laikui - 1694 m., o paskutinis iš jų kupinas liūdesio ir vienatvės moters, kuri puikiai supranta, kad yra apleista dėl kito.

Juose nebeliko kreipimosi į „brangiąją“, žmona neslėpė kartėlio ir neatsispirė priekaištams, vadinosi „negailestinga“, skundėsi, kad į savo laiškus nesulaukė „nei vienos eilutės“. Šeimos ryšių nesutvirtino 1690 m. gimęs sūnus Aleksejus.

Ji pasitraukė iš Suzdalio vienuolyno, kur praleido 18 metų. Atsikratęs žmonos Petras ja nesidomėjo, o ji gavo galimybę gyventi taip, kaip norėjo. Vietoj menko vienuoliško maisto jai buvo patiektas daugybės giminaičių ir draugų pristatytas maistas. Maždaug po dešimties metų ji susilaukė meilužio...

Tik 1711 metų kovo 6 dieną buvo paskelbta, kad Petras turi naują teisėtą žmoną Jekateriną Aleksejevną.

Tikrasis Jekaterinos Aleksejevnos vardas yra Marta. 1702 m. rusų kariuomenei apgulus Marienburgą, klebono Glucko tarnaitė Morta buvo paimta į nelaisvę. Kurį laiką ji buvo puskarininkio meilužė, feldmaršalas Šeremetevas ją pastebėjo, o Menšikovas taip pat patiko.

Menšikovas ją vadino Jekaterina Trubčeva, Katerina Vasilevskaja. Aleksejevnos tėvavardį ji gavo 1708 m., kai per krikštą atliko vaidmenį. krikštatėvis Kalbėjo Tsarevičius Aleksejus.

Jekaterina Alekseevna (Marta Skavronskaya)

Petras susitiko su Kotryna 1703 m. pas Menšikovą. Buvusią tarnaitę likimas paruošė sugulovės vaidmeniui, o paskui – išskirtinio žmogaus žmoną. Graži, žavi ir mandagi, ji greitai užkariavo Petro širdį.

O kas nutiko Annai Mons? Karaliaus santykiai su ja truko daugiau nei dešimt metų ir nutrūko ne dėl jo kaltės – mylimoji susilaukė meilužio. Kai tai sužinojo Petras, jis pasakė: „Norint mylėti karalių, reikia turėti savo galvoje karalių“, ir įsakė ją laikyti namų arešte.

Anos Mons gerbėjas buvo Prūsijos pasiuntinys Keyserlingas. Įdomus yra Keyserlingo susitikimo su Piteriu ir Menšikovu aprašymas, kurio metu pasiuntinys paprašė leidimo tuoktis mons.

Atsakydamas į Keyserlingo prašymą, karalius pasakė: „Jis užaugino mergelę Mons sau, nuoširdžiai ketindamas ją vesti, bet kadangi ją suviliojau ir sugadiniau, jis nei girdi, nei nežino apie ją, nei apie jos artimieji“. Tuo pat metu Menšikovas pridūrė, kad „mergina Mons tikrai yra niekšiška, vieša moteris, su kuria jis pats ištvirkė“. Menšikovo tarnai sumušė Keyserlingą ir nustūmė jį nuo laiptų.

1711 m. Keyserlingui vis tiek pavyko susituokti su Anna Mons, tačiau po šešių mėnesių ji mirė. Buvusi numylėtinė bandė susituokti dar kartą, tačiau mirtis nuo vartojimo tam sutrukdė.

Slaptos Petro Didžiojo ir Jekaterinos Aleksejevnos vestuvės.

Jekaterina nuo Annos Mons skyrėsi gera sveikata, kuri leido nesunkiai ištverti alinantį stovyklos gyvenimą ir, pirmam Petro skambučiui, įveikti daugybę šimtų kilometrų bekelėje. Be to, Catherine turėjo nepaprastą fizinę jėgą.

Kambarinis junkeris Berholcas aprašė, kaip caras kartą juokavo su vienu iš savo batmenų, su jaunuoju Buturlinu, kuriam liepė ant ištiestos rankos pakelti savo didelę maršalo lazdą. Jis negalėjo to padaryti. „Tada Jo Didenybė, žinodama, kokia stipri imperatorienės ranka, atidavė jai savo lazdą kitapus stalo. Ji atsistojo ir nepaprastai vikriai kelis kartus tiesia ranka pakėlė jį virš stalo, kas mus visus labai nustebino.

Kotryna Petrui tapo nepakeičiama, o caro laiškai jai gana iškalbingai atspindi jo meilės ir pagarbos augimą. „Nedelsdami atvykite į Kijevą“, – 1707 m. sausį caras parašė Kotrynai iš Žolkvos. „Dėl Dievo meilės, ateik greičiau, o jei neįmanoma greitai, rašyk, nes aš ne be liūdesio, kad negirdžiu ir nematau tavęs“, – rašė jis iš Sankt Peterburgo.

Caras parodė susirūpinimą Kotryna ir jo nesantuokinė dukra Ana. „Jei man kas nors atsitiktų Dievo valia, – rašytinį įsakymą davė jis 1708 m. pradžioje prieš išvykdamas į kariuomenę, – tuomet reikia atiduoti tris tūkstančius rublių, kurie dabar yra pono kunigaikščio Menšikovo kieme. Jekaterinai Vasilevskajai ir mergaitei.

Naujas Petro ir Kotrynos santykių etapas atėjo jai tapus jo žmona. Laiškuose po 1711 m. pažįstamas grubus „labas, mama! buvo pakeistas švelniu: „Katerinuška, mano drauge, labas“.

Pasikeitė ne tik kreipimosi forma, bet ir užrašų toniškumas: vietoj lakoniškų komandų raidžių, panašių į karininko komandą savo pavaldiniams, pavyzdžiui, „kaip pas jus ateis šis informatorius, nedelsdami eik čia“, pradėjo ateiti laiškai, kuriuose buvo išreikšti švelnūs jausmai mylimam žmogui.

Viename iš laiškų Petras patarė kelionėje pas jį būti atsargiems: „Dėl Dievo, važiuok atsargiai ir nepalik batalionų už šimto gylių“. Vyras ją nudžiugino brangia dovana ar užjūrio skanėstais.

Išsaugota 170 Petro laiškų Kotrynai. Tik nedaugelis iš jų yra verslo pobūdžio. Tačiau juose caras savo žmonos neapkraudavo nei įsakymais ką nors padaryti, nei patikrinti, ar kažkas kitas atliko užduotį, nei prašymu patarimo, tik informuodavo apie tai, kas nutiko – apie laimėtas kovas, apie savo sveikatą. .

„Vakar baigiau kursą, vandenys, ačiū Dievui, suveikė labai gerai; kaip bus po to? - rašė jis iš Karlsbado, arba: „Katerinuška, mano drauge, labas! Girdžiu, kad tau nuobodu, bet man irgi nenuobodu, bet galime samprotauti, kad nereikia keisti dalykų į nuobodulį.

Imperatorienė Jekaterina Alekseevna

Žodžiu, Catherine mėgavosi Petro meile ir pagarba. Ištekėti už nepažįstamo belaisvio ir nepaisyti bojarų šeimos nuotakų ar Vakarų Europos šalių princesių buvo iššūkis papročiams, senų tradicijų atmetimas. Tačiau Petras neleido sau tokių iššūkių.

Skelbdamas Kotryną savo žmona, Petras pagalvojo ir apie su ja gyvenančių dukterų – Anos ir Elžbietos – ateitį: „Net aš esu priverstas pasiryžti šiam nežinomam keliui, kad jei liks našlaičiai, jie turėtų savo gyvenimą“.

Kotryna buvo apdovanota vidiniu taktu, subtiliu savo greito vyro prigimties supratimu. Kai karalius buvo įsiutęs, niekas nedrįso prie jo prieiti. Atrodo, kad ji viena mokėjo nuraminti carą, nebijodama pažvelgti į jo pykčiu degančias akis.

Teismo spindesys neužgožė jos kilmės prisiminimų jos atmintyje.

„Karalius, – rašė amžininkas, – negalėjo atsistebėti jos sugebėjimu ir sugebėjimu, kaip jis pasakė, pavirsti imperatoriene, nepamirštant, kad ji gimė ne iš jos. Jie dažnai keliaudavo kartu, bet visada atskirais traukiniais, vienas išsiskyrė savo didybe paprastumu, kitas – prabanga. Jam patiko ją visur matyti.

Nebuvo jokios karinės apžvalgos, laivo nusileidimas, ceremonija ar šventė, kurioje ji nepasirodytų. Petro dėmesingumą ir šilumą žmonai turėjo progą stebėti ir kitas užsienio diplomatas: „Po vakarienės karalius ir karalienė atidarė balių, kurios truko apie tris valandas; karalius dažnai šokdavo su karaliene ir mažosiomis princesėmis ir daug kartų jas bučiuodavo; šia proga jis parodė didelį švelnumą karalienei, ir galima teisingai pasakyti, kad, nepaisant nežinomos jos šeimos prigimties, ji yra verta tokio didžio monarcho malonės.

Šis diplomatas pateikė vienintelį mums atėjusį Kotrynos išvaizdos aprašymą, sutampantį su ja portretinis vaizdas: „Dabartiniu momentu (1715 m.) ji turi malonią pilnatvę; jos veido spalva labai balta su natūralių, šiek tiek ryškių skaistalų priemaiša, akys juodos, mažos, tokios pat spalvos plaukai ilgi ir tankūs, kaklas ir rankos gražūs, išraiška švelni ir labai maloni.

Catherine tikrai nepamiršo savo praeities. Viename jos laiškų vyrui skaitome: „Nors arbatos yra, turi naują portomiją, tačiau senoji nepamiršta“, – taip ji juokaudama priminė, kad kažkada buvo skalbėja. Apskritai su karaliaus žmonos vaidmeniu ji susitvarkė lengvai ir natūraliai, tarsi šio vaidmens buvo mokoma nuo vaikystės.

„Jo Didenybė mylėjo patelę“, – pastebėjo vienas iš jo amžininkų. Tas pats amžininkas užfiksavo karaliaus samprotavimus: „Pamiršti tarnystę dėl moters – nedovanotina. Būti meilužės kaliniu yra blogiau nei būti karo belaisviu; priešas verčiau gali turėti laisvę, bet moters pančiai yra ilgalaikiai.

Kotryna nuolaidžiai elgėsi su trumpalaikiais savo vyro ryšiais ir net pati aprūpino jį „metresišku“. Kartą, būdamas užsienyje, Piteris atsiuntė atsakymą į Kotrynos laišką, kuriame ji juokais jam priekaištavo dėl intymių santykių su kitomis moterimis. „Bet ką juokauti apie linksmybes, o mes to neturime, nes esame seni žmonės, o ne tokie“.

„Kadangi, – 1717 m. rašė caras savo žmonai, – geriant buitinių pramogų vandenis gydytojams draudžiama naudotis, todėl aš atidaviau tau savo skaitiklį. Ta pačia dvasia buvo surašytas ir Jekaterinos atsakymas: „Bet aš labiau manau, kad tu nusiteikei atsiųsti šią (metrešką) dėl jos ligos, kurioje ji tebegyvena, ir nusiteikei gydytis į Hagą; ir aš nenorėčiau, neduok Dieve, kad tos vados galanas ateitų toks pat sveikas, koks atėjo“.

Nepaisant to, jo išrinktajai teko kautis su varžovėmis ir po vedybų su Petru ir įžengimo į sostą, nes jau tada kai kurie iš jų kėlė grėsmę jos, kaip žmonos ir imperatorienės, pozicijai. 1706 m. Hamburge Petras pažadėjo liuteronų pastoriaus dukrai išsiskirti su Kotryna, nes klebonas sutiko atiduoti dukrą tik teisėtai sutuoktinei.

Šafirovas jau gavo įsakymą viską paruošti reikalingi dokumentai. Tačiau, deja, per daug pasitikinti nuotaka sutiko paragauti Himen džiaugsmo prieš uždegant jo fakelą. Po to ji buvo išlydėta, sumokėjus tūkstantį dukatų.

Černyševa Avdotja Ivanovna (Evdokia Rževskaja)

Manoma, kad kitos, ne tokios trumpalaikės aistros herojė buvo labai arti lemiamos pergalės ir aukšta padėtis. Evdokia Rževskaja buvo vieno iš pirmųjų Petro pasekėjų dukra, kurios šeima senovėje ir kilnumu konkuravo su Tatiščevų šeima.

Būdama penkiolikmetė buvo įmesta į karaliaus lovą, o šešiolikos metų Petras ją vedė už pareigūno Černyševo, kuris ieškojo paaukštinimo ir ryšių su ja nenutraukė. Evdokia turėjo keturias dukteris ir tris sūnus iš karaliaus; bent jau buvo vadinamas šių vaikų tėvu. Tačiau, atsižvelgiant į pernelyg lengvabūdišką Evdokijos požiūrį, Petro tėvo teisės buvo daugiau nei abejotinos.

Tai labai sumažino jos, kaip favoritės, galimybes. Pasak skandalingosios kronikos, jai pavyko pasiekti tik garsųjį įsakymą: „Eik ir plakk Avdotiją“. Tokį įsakymą vyrui davė jos mylimasis, kuris susirgo ir laikė Evdokią savo ligos kaltininke. Petras paprastai vadindavo Černyševą: „Avdotya berniukas-moteris“. Jos motina buvo garsioji „Prince Abbess“.

Nuotykis su Evdokia Rževskaja nesudomintų, jei jis būtų vienintelis toks. Deja, jos legendinis įvaizdis yra labai tipiškas, o tai ir yra liūdnas šio istorijos puslapio susidomėjimas; Evdokia įkūnijo visą erą ir visą visuomenę.

Neteisėtų Petro palikuonių skaičius prilygsta Liudviko XIV palikuonims, nors, ko gero, tradicija šiek tiek perdeda. Pavyzdžiui, ponios Stroganovos sūnų kilmės neteisėtumas, jau nekalbant apie kitus, istoriškai niekuo nepatvirtintas. Tik žinoma, kad jų motina, gim. Novosilceva, dalyvavo orgijose, buvo linksmo nusiteikimo ir gėrė trauktinę.

Maria Hamilton prieš egzekuciją

Kitos lauktuvės Merės Hamilton istorija labai įdomi. Savaime suprantama sentimentali romantika, iš šios istorijos sukurtas kai kurių rašytojų vaizduotės, lieka fantastinis romanas. Hamiltonas, matyt, buvo gana vulgarus padaras, o Piteris nepasikeitė, savaip parodydamas jai meilę.

Kaip žinote, viena iš gausios škotų šeimos, konkuravusios su Duglasais, atšakų persikėlė į Rusiją epochoje prieš didžiulį emigrantų judėjimą XVII amžiuje ir artėjant Ivano Rūsčiojo laikui. Šis klanas užmezgė giminystę su daugeliu rusiškų pavardžių ir atrodė visiškai rusifikuotas dar gerokai prieš įžengiant į reformatoriaus caro sostą. Maria Hamilton buvo Natalijos Naryshkinos įtėvio Artamono Matvejevo anūkė. Ji buvo neblogai atrodanti ir, patekusi į teismą, ištiko daugelio panašių į ją likimus. Ji sukėlė Petrui tik trumpalaikį aistros pliūpsnį.

Prabėgomis ją užvaldęs Petras iš karto ją paliko, o ji guodėsi karališkaisiais batmenais. Maria Hamilton kelis kartus buvo nėščia, tačiau bet kokiu būdu atsikratė vaikų. Siekdama susieti su ja vieną iš savo atsitiktinių meilužių, jauną Orlovą, gana nereikšmingą asmenį, kuris su ja elgėsi grubiai ir ją apiplėšė, ji pavogė iš imperatorienės pinigus ir papuošalus.

Visi jos dideli ir maži nusikaltimai buvo aptikti visiškai atsitiktinai. Iš karaliaus kabineto dingo gana svarbus dokumentas. Įtarimas krito Orlovui, nes jis žinojo apie šį dokumentą ir praleido naktį už namo. Iškviestas tardymui pas suvereną, jis išsigando ir įsivaizdavo, kad dėl ryšio su Hamiltonu pateko į bėdą. Su šauksmu "kaltas!" jis parpuolė ant kelių ir dėl visko gailėjosi, pasakodamas ir apie vagystes, kuriomis pasinaudojo, ir apie jam žinomas kūdikių žudynes. Prasidėjo tyrimas ir procesas.

Nelaimingoji Marija daugiausia buvo apkaltinta piktybiškomis kalbomis prieš imperatorę, kurios per daug graži veido spalva sukėlė jos pajuoką. Iš tiesų, sunkus nusikaltimas... Kad ir ką jie sakytų, šį kartą Catherine pademonstravo gana gerą prigimtį. Ji pati užtarė nusikaltėlį ir net privertė užtarti didžiulę įtaką turėjusią carienę Praskoviją.

Imperatorienės Praskovjos užtarimas turėjo didesnę vertę kad visi žinojo, kaip mažai ji paprastai buvo linkusi pasigailėti. Pagal sąvokas senoji Rusija buvo daug lengvinančių aplinkybių nusikaltimus, tokius kaip vaikžudystė, o Tsarica Praskovya daugeliu atžvilgių buvo tikra senosios mokyklos rusė.

Tačiau suverenas pasirodė nenumaldomas: „Jis nenori būti nei Sauliumi, nei Ahabu, pažeisdamas dieviškąjį įstatymą dėl gerumo pliūpsnio“. Ar jis tikrai taip gerbė Dievo įstatymus? Gal būt. Bet jam į galvą šovė, kad iš jo buvo atimti keli kareiviai, ir tai buvo nedovanotinas nusikaltimas. Mary Hamilton buvo kelis kartus kankinama karaliaus akivaizdoje, tačiau iki pat pabaigos atsisakė įvardinti savo bendrininkę. Pastarasis galvojo tik apie tai, kaip pasiteisinti, ir apkaltino ją visomis nuodėmėmis. Negalima sakyti, kad šis būsimų Jekaterinos II numylėtinių protėvis elgėsi kaip herojus.

1714 m. kovo 14 d. Marija Hamilton nuėjo į kvartalą, kaip sakė Schereris, „su balta suknele, papuošta juodais kaspinais“. Piteris, kuris labai mėgo teatrinius efektus, negalėjo neatsiliepti į šį naujausią mirštančios koketijos triuką. Jis turėjo drąsos dalyvauti vykdant egzekuciją ir, kadangi niekada negalėjo likti pasyviu žiūrovu, joje tiesiogiai dalyvavo.

Nuteistąją pabučiavo, įspėjo melstis, palaikė ant rankų, kai ji prarado sąmonę, o paskui išėjo. Tai buvo signalas. Kai Marija pakėlė galvą, karalių jau pakeitė budelis. Schereris pateikė nuostabių detalių: „Kai kirvis atliko savo darbą, karalius grįžo, pakėlė į purvą įkritusią kruviną galvą ir ramiai pradėjo skaityti anatomijos paskaitą, vardydamas visus kirvio paveiktus organus ir reikalaudamas išskrosti stuburą. . Baigęs jis prisilietė lūpomis prie savo blyškių lūpų, kurias kažkada apipylė visai kitais bučiniais, metė Marijos galvą, persikryžiavo ir išėjo.

Labai abejotina, ar mėgstamiausias Piotras Menšikovas, kaip kai kas teigė, nusprendė dalyvauti nelaimingojo Hamiltono teisme ir pasmerkti, kad apgintų savo globėjos Catherine interesus. Ši varžovė jai nebuvo visiškai pavojinga. Po kurio laiko Catherine rado pagrindo rimtesniam nerimui. 1722 m. birželio 8 d. Campredono siuntime rašoma: „Karalienė baiminasi, kad jei princesė pagimdys sūnų, Valakijos valdovo prašymu karalius išsiskirs su žmona ir ištekės už meilužės“.

Tai buvo apie Mariją Kantemir.

Marija Kantemir

Gospodaras Dmitrijus Kantemiras, kuris buvo Petro sąjungininkas per nelaimingą 1711 m. kampaniją, prarado savo nuosavybę sudarius Pruto sutartį. Radęs prieglobstį Sankt Peterburge, ten merdėjo laukdamas žadėtos kompensacijos už nuostolius. Ilgą laiką atrodė, kad dukra jam atsilygins už tai, ką jis prarado.

Kai 1722 m. Petras pradėjo kampaniją prieš Persiją, jo meilės romanas su Marija Kantemir užsitęsė kelerius metus ir atrodė arti pabaigos, o tai buvo lemtinga Kotrynai. Abi moterys žygio metu lydėjo karalių. Tačiau Marija buvo priversta likti Astrachanėje, nes buvo nėščia. Tai dar labiau sustiprino jos šalininkų pasitikėjimą jos pergale.

Po mažojo Petro Petrovičiaus mirties Kotryna nebeturėjo sūnaus, kurį Petras galėtų padaryti savo įpėdiniu. Buvo manoma, kad jei, karaliui grįžus iš žygio, Kantemiras padovanos jam sūnų, tai Petras nedvejodamas atsikratys antrosios žmonos taip pat, kaip išsivadavo iš pirmosios. Schererio teigimu, Kotrynos draugai rado būdą, kaip atsikratyti pavojaus: grįžęs Piteris rado savo meilužę sunkiai sergančią po priešlaikinio gimdymo; bijojo net dėl ​​savo gyvybės.

Kotryna triumfavo, o romanas, kuris ją beveik nužudė, dabar atrodė pasmerktas tokiai pat vulgariai pabaigai, kaip ir visi ankstesni. Prieš pat suvereno mirtį vienas nepadorus subjektas, kaip Černyševas ir Rumjancevas, pasiūlė „dėl išvaizdos“ ištekėti už princesės, vis dar mylimos Petro, nors ji ir prarado ambicingas viltis.

Likimas sėkmingai išvedė Kotryną iš visų išbandymų. Iškilmingas karūnavimas padarė jos vietą visiškai neprieinamą. Meilužės garbę reabilitavo santuoka, o žmonos, akylai sergančios šeimos židinį, ir imperatorienės, dalijančios visas aukšto rango garbes, padėtis ją visiškai išaukštino ir skyrė labai ypatingą vietą tarp netvarkingos minios. moterų, kur viešbučio kambarinės vaikščiojo susikibusios su savo dukterimis, škotų valdovais ir Moldavų-Valakų princesėmis. Ir staiga tarp šios minios visiškai netikėtas vaizdas, skaisčio ir gerbiamo draugo įvaizdis.

Šiame vaidmenyje pasirodžiusi kilminga lenkų dama, pagal kilmę slavė, bet gavusi vakarietišką auklėjimą, buvo žavinga visa to žodžio prasme. Petras mėgavosi ponios Senyavskajos draugija Javorovo soduose. Daug valandų jie praleido kartu statydami baržą, pasivaikščiodami ant vandens, kalbėdami. Tai buvo tikra idilė. Elizabeth Senyavskaya,

gimusi princesė Lubomirskaja, buvo karūnos etmono Senyavskio žmona, stipri Augusto rėmėja prieš Leščinskį. Ji išgyveno maištingą grubaus užkariautojo gyvenimą, vengdama šmeižto. Piteris žavėjosi ne tiek jos gana vidutinišku grožiu, kiek retu intelektu. Jam patiko jos draugija.

Jis klausėsi jos patarimų, dėl kurių kartais atsidurdavo sunkioje padėtyje, nes ji palaikė Leščinskį, bet ne caro ir savo vyro protežę. Kai caras jai pranešė apie ketinimą paleisti visus tarnauti pakviestus užsienio karininkus, ji davė jam dalykinę pamoką, išsiųsdama vokietį, vadovaujantį lenkų muzikantų orkestrui; net maža jautri karaliaus ausis negalėjo ištverti tuoj prasidėjusios nesantaikos.

Kai jis kalbėjo su ja apie savo projektą paversti rusus ir Lenkijos regionai, gulėdamas Karolio XII kelyje į Maskvą, ji pertraukė jį pasakojimu apie bajorą, kuris, norėdamas nubausti savo žmoną, nusprendė tapti eunuchu. Ji buvo žavinga, o Piteris pasidavė jos žavesiui, nuramintas, pakylėtas jos buvimo, tarsi transformuotas sąlyčio su šia tyra ir rafinuota prigimtimi, švelnia ir stipria ...

1722 m. Petras, jausdamas, kad jo jėgos apleidžia, paskelbė Chartiją dėl sosto paveldėjimo. Nuo šiol įpėdinio paskyrimas priklausė nuo suvereno valios. Tikėtina, kad caras pasirinko Kotryną, nes tik tokiu pasirinkimu galima paaiškinti Petro ketinimą paskelbti savo žmoną imperatoriene ir pradėti nuostabią jos karūnavimo ceremoniją.

Vargu ar Petras atrado valstybingumą iš savo „širdingo draugo“, kaip jis vadino Kotryną, tačiau ji, kaip jam atrodė, turėjo vieną svarbų pranašumą: jo aplinka tuo pat metu buvo ir jos palyda.

1724 m. Petras dažnai sirgo. Lapkričio 9 dieną buvo suimtas 30-metis dendis Monsas, buvusio Petro numylėtinio brolis. Tuo metu jis buvo apkaltintas palyginti nedideliu lėšų grobstymu iš iždo. Nepraėjus nė savaitei, budelis jam nukirto galvą. Tačiau gandas Monso egzekuciją siejo ne su prievarta, o su jo intymiais santykiais su imperatoriene. Petras leido sau pažeisti santuokinę ištikimybę, bet nemanė, kad Kotryna turi tokią pat teisę. Imperatorienė buvo 12 metų jaunesnė už savo vyrą...

Sutuoktinių santykiai tapo įtempti. Petras nepasinaudojo teise paskirti sosto įpėdinį ir nepriartėjo prie Kotrynos karūnavimo akto logiškos pabaigos.

Liga paūmėjo, ir Petras paskutinius tris savo gyvenimo mėnesius praleido lovoje. Petras mirė 1725 m. sausio 28 d. Kotryna, kuri tą pačią dieną buvo paskelbta imperatoriene, paliko savo mirusio vyro kūną nelaidotą keturiasdešimčiai dienų ir gedėjo jo du kartus per dieną. „Dvarininkai stebėjosi, – pastebėjo amžininkas, – iš kur tiek daug ašarų iš imperatorienės...

: https://www.oneoflady.com/2013/09/blog-post_4712.html

Dažnai mano istoriniai tyrimai vyksta pagal principą „Jis išvyko į Odesą, bet išvyko į Chersoną“. Tai yra, ieškojau informacijos viena tema, bet radau visai kitu klausimu. Bet ir įdomu. Taip ir šį kartą. Susipažinkite: Petras 1 per akis užsienio menininkai... Na, pora mūsiškių irgi ten nukirmijo.

Petras I, pravarde Petras Didysis, Rusijos caras 1697 m. Originalus P. van der Werff. Versalis.

Petro Didžiojo portretas. XVIII a. J.-B. Weileris. Luvras.


Caro Petro Didžiojo portretas. XVIII a. Nežinoma. Luvras.

Caro Petro I portretas. 1712. J.-F. Dinglingeris. Drezdenas.

Nesupratau, kokios tautybės menininkas. Atrodo, kad jis vis dar prancūzas, nes studijavo Prancūzijoje. Aš perrašiau jo pavardę prancūziškai, o tada kas žino...

Petro Didžiojo portretas. XVIII-XIX a Nežinomas rusų mokyklos menininkas. Luvras.

Petro Didžiojo portretas. 1833 m. M.-V. Jacotot pagal olandų menininko originalą. Luvras.

Petro Didžiojo portretas. Iki 1727 m. C. Bua. Luvras.

Petro Didžiojo portretas. Apie 1720. P. Boisas vyresnysis. Luvras.

Petras Didysis (manoma). XVII a N. Lanyo. Chantilly.

Čia nuo šio portreto, žinoma, nukritau. Kur jie čia matė Petrą, nesupratau.

Na, mes baigėme portretus, pažiūrėkime į nuotraukas.

Įvykis iš Petro Didžiojo jaunystės. 1828. C. de Steben. Muziejus vaizduojamieji menai Valensjene.


Taip, tas auksaplaukis jaunimas – būsimasis caras Petras I. Kaip!

Petras Didysis Amsterdame. 1796. Pavelas Ivanovas. Luvras.

1717 m. gegužės 10 d. Liudvikas XV lankosi pas carą Petrą Ledigier dvare. 18-ojo amžiaus L. M. J. Ersanas. Versalis.


Jei kas nesuprato, tada prancūzų karalius apsigyveno mūsų karaliaus glėbyje.

Caras Fiodoras Aleksejevičius, Aleksejaus Michailovičiaus sūnus, miręs bevaikis, nepaskyrė savęs įpėdiniu. Jo vyresnysis brolis Jonas buvo silpnas tiek fiziškai, tiek protiškai. Liko, kaip norėjo žmonės, „būti Petro Aleksejevičiaus karalystėje“, sūnaus iš antrosios Aleksejaus Michailovičiaus žmonos.

Tačiau valdžią užgrobė Jono sesuo princesė Sofija Aleksejevna, o dešimtmetis Petras, nepaisant to, kad buvo vedęs savo brolį Joną ir buvo vadinamas karaliumi, buvo sugėdintas karalius. Jiems nerūpėjo jo išsilavinimas, ir jis buvo visiškai paliktas sau; bet, apdovanotas visomis gamtos dovanomis, jis atsidūrė ugdytoju ir draugu Ženevos kilusio Franzo Leforto asmenyje.

Norėdamas išmokti aritmetikos, geometrijos, fortifikacijos ir artilerijos, Petras susirado mokytoją olandą Timmermaną. Buvę Maskvos kunigaikščiai negavo mokslinio išsilavinimo, Petras pirmasis dėl mokslo kreipėsi į Vakarų užsieniečius. Sąmokslas prieš jo gyvybę žlugo, Sofija buvo priversta pasitraukti į Novodevičiaus vienuolyną, o 1689 m. rugsėjo 12 d., kai jam buvo apie 17 metų, prasidėjo Petro Didžiojo viešpatavimas. Čia neįmanoma išvardinti visų šlovingų Petro darbų ir reformų, suteikusių jam Didžiojo titulą; sakykime, kad jis transformavo ir išauklėjo Rusiją pagal Vakarų valstybių pavyzdį ir pirmasis davė postūmį jai šiuo metu tapti galinga valstybe. Savo sunkus darbas ir rūpindamasis savo valstybe, Petras negailėjo savęs ir savo sveikatos. Jam savo kilmę skolingas mūsų sostinė Peterburgas, įkurtas 1703 m., gegužės 16 d., iš švedų atimtoje Lust Eilando saloje. Petras Didysis buvo Rusijos karinio jūrų laivyno ir reguliariosios armijos įkūrėjas. Jis mirė Peterburge 1725 m. sausio 28 d.

Crooko pasaka

Petro 1 teminės nuotraukos


Į viršų