Reforma: samprata, esmė, pagrindiniai tipai. Rusijos reformų bruožai

Kiekvienam pradedančiajam istorikui ar socialinių disciplinų tyrinėtojui svarbu išskirti pagrindinius revoliucijos požymius. Koks jo esminis unikalumas, ypač skirtumas nuo evoliucijos? Ekspertai nustato revoliucijos požymius, kurių pagrindiniai yra- klasių gebėjimas imtis bendrų masinių veiksmų, kurie bus pakankamai stiprūs pasipriešinti dabartinei valdžiai.

Kaip atpažinti revoliuciją?

Svarbiausia – greiti ir reikšmingi pokyčiai, kurie greitai įvyksta ir keičia patį esamos sistemos pagrindą.

Pagrindiniai revoliucijos ženklai, į kuriuos turėtų atkreipti dėmesį kiekvienas pradedantis istorikas. Visų pirma, ekspertai išskiria keletą revoliucijų tipų. Jie gali būti gamtiniai, ekonominiai, politiniai, moksliniai ir socialiniai. Jeigu iškyla krizė socialinėje ar su ja susijusioje srityje, tuomet visos būtinos sąlygos

Pagrindiniai ženklai

Pagrindinis bruožas yra radikalus esamo pakeitimas politinė sistema, visuotinis visuomenės narių požiūrio į dabartinę valdžią pasikeitimas. Šių pakeitimų laikas gali skirtis. Greičiausi apsisukimai įvyksta per vieną ar du mėnesius, maksimalus laikotarpis yra nuo vienerių iki dvejų metų.

Revoliucijos ženklai, kurių taip pat nereikėtų pamiršti, yra tai, kad viskas būtinai vyksta vadovaujant revoliucinis judėjimas. Be to, šis judėjimas gali kilti ir „iš apačios“ (jei pokyčių siekianti jėga yra opozicijoje), ir „iš viršaus“ (jei pavyko perimti valdžią).

Pirmiausia svarbu nustatyti priežastis, dėl kurių valstybė nesugeba efektyviai valdyti visuomenės. Tarp ekonominių priežasčių pagrindinė yra valstybės ekonomikos nuosmukis, dėl kurio kyla krizė. Socialinės priežastys yra nesąžiningas pajamų paskirstymas tarp socialinių klasių.

Neolito revoliucija

Taip pat svarbu suprasti tokią sąvoką kaip Tai yra pagrindinis terminas suprasti, kaip vystėsi žmonių visuomenė.

Neolito revoliucijos esmė yra žmonių visuomenės perėjimas nuo primityviausios ekonomikos, apimančios medžioklę ir rinkimą, prie sudėtingesnės socialinės struktūros. Tai Žemdirbystė, kuris remiasi gyvulininkyste ir ūkininkavimu. Tai svarbu suprasti, kai jūsų paklaus: „Sugrupuokite neolito revoliucijos bruožus“.

Archeologijos mokslininkai patikimai nustatė, kad pirmieji naminiai gyvūnai atsirado maždaug prieš 10 tūkstančių metų. Be to, stebėtina, kad tai įvyko tuo pačiu metu 6–8 regionuose, nepriklausomai vienas nuo kito. Visų pirma, tai apima Artimųjų Rytų šalis.

Šią sąvoką pirmasis panaudojo britų archeologas Gordonas Childe'as, gyvenęs XX amžiaus pradžioje ir laikęsis marksizmo idėjų.

Kaip atpažinti neolito revoliuciją?

Pagrindiniai neolito revoliucijos bruožai yra šie: įrankių atsiradimas iš radikaliai naujų medžiagų. Visų pirma, tai yra akmuo.

Kitas ženklas – darbo pasidalijimo atsiradimas. IN žmonių visuomenė Tam tikri amatai pradeda išsiskirti ir jais užsiima tik konkretūs žmonės.

Trečia – ariamininkystės, taip pat nusistovėjusio gyvenimo atsiradimas. Nuolatinių gyvenviečių atsiradimas.

Valdymas tampa ypatinga darbo forma, todėl visuomenėje prasideda klasinis stratifikacija. Gimsta individualus ūkininkavimas, atsiranda privati ​​nuosavybė. Visa tai yra neolito revoliucijos ženklai.

Reformos ir revoliucijos

Reformos ir revoliucijos ženklai daugeliu atžvilgių labai panašūs, tačiau esminiais aspektais jie labai skiriasi.

Revoliucija yra visiškas daugumos, jei ne visų pusių pasikeitimas viešasis gyvenimas. O reformos susideda iš laipsniško ir sistemingo vieno konkretaus socialinio gyvenimo aspekto pakeitimo. Kartu būtinai išsaugoma esama socialinė, visuomeninė ir politinė struktūra. Valdžia lieka dabartinės valdančiosios klasės rankose.

Todėl reformos į tokiu atveju arčiau evoliucinių procesų, kai nėra radikalaus esamos sistemos suirimo.

Kitas skirtumas yra tas, kad reformos būtinai vykdomos „iš viršaus“. Nors revoliucija dažniausiai prasideda „iš apačios“, nuo socialinių sluoksnių, kurie nėra tiesiogiai valdžioje.

Verta pažymėti, kad sovietinėje istoriografijoje ilgam laikui Dauguma reformų buvo suvokiamos kaip tiesioginė grėsmė esamai energetikos sistemai. Taip atsitiko net tais atvejais, kai pačios reformos buvo ne masinių protestų rezultatas, o jas inicijavo dabartinei valdžiai artimos viešosios struktūros. Istorikų tarpe vyraujančia nuomone, bet kokie pokyčiai vis dar buvo potenciali grėsmė valstybės valdžios išsaugojimui šalyje.

Monografijoje pateikiama nuodugni transformacijos analizė ekonominė sistema Rusija, apimanti nuosavybės santykius, finansų sistemą, investicinius išteklius, vyriausybės užsakymus, smulkaus verslo institucijų formavimąsi ir kitas sritis. Remiantis transformacinių poslinkių vertinimu, buvo pasiūlyta ir pagrįsta Rusijos plėtros strategijos prioritetų sistema, numatanti kryptingą vyriausybės veiklą, siekiant sutelkti ribotus išteklius augimo taške, užtikrinant ekonominį efektą dauginančią susijusiose pramonės šakose ir dėl to visoje ekonomikoje. Mokslo ir praktikos darbuotojams, magistrantams, studentams ir tiems, kurie domisi Rusijos socialinės ir ekonominės raidos problemomis.

Rinkinyje pristatoma medžiaga iš XVI Lenkijos ir ekonomistų komisijos mokslinės sesijos. Rusijos akademijos Mokslas, kuris buvo skirtas integruotos infrastruktūros plėtros problemoms aptarti kaip svarbiausią sąlygą sėkmingam abiejų šalių socialiniam ir ekonominiam pertvarkymui. Lenkijos mokslininkai ypatingą dėmesį skiria infrastruktūros plėtros problemoms, susijusioms su vykstančiais globalizacijos procesais, institucijų ir technologijų modernizavimu. Rusams labiau rūpi infrastruktūros krizės įveikimo problemos, konkrečių infrastruktūros sektorių būklė, jų modifikavimo ir pajėgumų didinimo galimybės, siekiant palengvinti šalies perėjimą į inovatyvų plėtros kelią. Ekonomistams, sociologams, politologams ir visiems, kurie domisi ekonomine reforma.

Nagrinėjamos pagrindinės karinės ekonomikos pertvarkos tendencijos ir etapai didžiausių valstybių pasaulis XX - XXI pradžiosšimtmečius Transformacijos procesai, kuriuos sukelia kokybiniai ir kiekybiniai pokyčiai karinių poreikių pobūdžiu ir jų tenkinimo būdais. Parodyta, kaip šie pokyčiai lemia naujo tipo karinės ekonomikos atsiradimą, iš esmės besiskiriančią nuo ankstesnės savo pagrindiniais parametrais, organizavimo ir valdymo sistema, santykių su valstybės karine organizacija formomis, bendra ekonomika ir kitose visuomeninio gyvenimo srityse. Ypatingas dėmesys skiriamas naujausi procesai karinėje-ūkinėje veikloje, susijusioje su vykstančia karinių reikalų revoliucija, taip pat galimi būdai Rusijos karinės ekonomikos efektyvumo didinimas. Mokslininkams, teisėsaugos institucijų vadovams ir darbuotojams bei gynybos pramonės specialistams, ekonomistams, politologams.

Knygoje pateikiamas vieningas žinių apie įmonės valdymą rinkinys, atspindintis verslumo praktiką ir asmeninę autoriaus patirtį. Ji supažindina skaitytoją su verslumo aplinka nuosavybės požiūriu ir iš jos išplaukiančių požiūrių į valdymą ir požiūrį į ją, verslo strategiją, jos raidą, taip pat su šiuolaikinės įmonės struktūriniais aspektais ir jos problemomis. Visų sričių vadovams verslumo veikla ir valdžios institucijoms, dėstytojams ir universitetų studentams bei visiems, kurie domisi moksliniu požiūriu į įmonių valdymą.

Knyga reprezentuoja iki šiol sistemingiausią globalizacijos procesų tyrimą. Autoriai svarsto, kaip keičiasi dabartinė globalizacijos fazė šiuolaikinės visuomenės politikos, ekonomikos, kultūros ir komunikacijos srityse, taip pat migracijos, apsaugos srityse aplinką, karai ir Tarptautinė teisė. Knyga bus naudinga mokslininkams ir studentams, taip pat su politika ir vadyba susijusiems žmonėms.

Studijoje siūloma neokapitalistinė teorija, analizuojanti kapitalizmo evoliuciją, visuomenės ir ekonomikos santykį ne tik per pastaruosius šimtmečius, bet ir iš įvykių, vykstančių pasaulyje nuo 90-ųjų. XX a. Autorių siūloma metodika leidžia numatyti ateities globalios civilizacijos raidos kelius. Priede yra argentiniečių rašytojo L. Marichal esė „Turto biopsija“.

Pateikiama išsami XX amžiaus 90-ųjų pokomunistinėse šalyse vykdytų ekonominių transformacijų analizė. Socializmo, kaip ekonominio ir politinė sistema, svarstomos jo mažėjimo priežastys. Naujos ekonominės politikos pasirinkimo klausimai, gamybos apimčių pokyčiai ir jų priežastys, liberalizavimas, finansų stabilizavimas, privatizavimas, Socialinis vystymasis Ir socialinė politika, valstybės vaidmuo pereinamuoju laikotarpiu. Politinė esmė Autorius pereinamąjį laikotarpį įžvelgia konfrontacijoje tarp radikalių reformatorių ir tų socialinių grupių, kurios nenorėjo atsisakyti ekonominės rentos. Šis požiūris leido autoriui paneigti daugybę egzistuojančių mitų ir klaidingų nuomonių. Knygoje yra unikalios medžiagos, paremtos Asmeninė patirtis autorius, įgytas dirbant Rusijos ir Ukrainos vyriausybių patarėju ekonomikos klausimais, Kirgizijos Respublikos valstybės vadovui. Vyriausybei ir...

Rinkinyje yra straipsnių, apimančių pagrindinius savivaldybių reformos tikslus ir uždavinius Rusijos Federacija, tos pagrindinės naujovės, kurias reforma įneša į vietos valdžios sistemą ir jų sąveikos su federalinio ir regioninio lygmens valdžios institucijomis pobūdį. Nagrinėjamas ryšys tarp savivaldybių reformos ir biudžeto sistemos bei biudžeto proceso pokyčių Rusijos Federacijoje. Ypatingas dėmesys skiriamas praktinių vadinamojo pereinamojo laikotarpio rezultatų analizei įgyvendinant reformą (2006-01-01-2009-01-01) ir praktines problemas visuotinis privalomas perėjimas prie visapusiško visų reformos nuostatų įgyvendinimo. Vertinama dabartinė reformos teisinė bazė (atsižvelgiant į visus pokyčius), taip pat valstybės ekonomikos pagrindai vietos valdžia iš įvairių rūšių finansinio ir biudžeto saugumo pozicijų savivaldybės, savivaldybės turto apimties ir struktūros pokyčiai ir kt Rinkinio straipsniuose...

Knygoje atsispindi sovietinės pinigų sistemos reformos procesas pasibaigus Didžiajam laikui Tėvynės karas 1941-1945 m Šios reformos, vykdomos kartu su kompleksinėmis kortelių sistemos panaikinimo ir perėjimo prie laisvos prekybos vienodomis kainomis priemonėmis, patirtis yra vertinga ir teigiama, ir neigiamų savybių. Tačiau pagrindinis jos rezultatas – sėkmingai išspręsta pokario pinigų apyvartos atkūrimo problema. Dar visai neseniai studijuoti šios reformos patirtį buvo sunku dėl to, kad beveik visi dokumentai buvo saugomi slaptoje saugykloje. Pristatyta kolekcija suteiks mokslininkams šaltinių pagrindą nuodugniam problemos tyrimui. Didžioji dauguma federaliniuose archyvuose (GA RF, RGASPI, RGEA) nustatytų dokumentų ir medžiagos buvo pateikti publikavimui pirmą kartą. Knyga skirta mokslininkams, mokytojams ir studentams, visiems, kurie tyrinėja 1947 m. pinigų reformą.

Visos buhalterinės apskaitos nuostatos. Dabartiniai, priimti, reformų projektai 2010 m. rugsėjo mėn. Leidinyje yra visi pagrindiniai reglamentas reglamentuojantis apskaitą Rusijos Federacijoje: galioja m šiuo metu Federalinis įstatymas „Dėl apskaitos“, Apskaitos ir finansinės atskaitomybės Rusijos Federacijoje nuostatai ir dabartiniai PBU leidimai, įskaitant naująjį PBU 22/2010 „Dėl apskaitos ir atskaitomybės klaidų ištaisymo“. Be to, jame yra naujas leidimas Federalinis įstatymas„Dėl buhalterinės apskaitos“, kuris įsigalioja 2011 m. sausio 1 d. Knygoje taip pat apžvelgiama apskaitos reforma: „Buhalterinės apskaitos reformavimo programa pagal tarptautinius standartus finansinės ataskaitos“, federalinio įstatymo „Dėl oficialios apskaitos“ projektą, Rusijos Federacijos finansų ministerijos 2010 m. liepos 2 d. įsakymu Nr. 66n „Dėl organizacijų finansinės atskaitomybės formų“ su...

Vladimiras Ryžovas, „Chvilya“

Po paskutinio mano straipsnio „“ daugiau nei 200 žmonių susiginčijo su manimi ir tarpusavyje. Nors straipsnyje buvo kalbama apie nerimą keliantį europiečių ir amerikiečių požiūrį į Jaceniuko veiklą ir požiūrį į Minską-2, pagrindinės diskusijos buvo susijusios su Jaceniuku ir tuo, ką daro vyriausybė. Būdinga, kad įvykiai Donbase nepalietė beveik nė vieno juos aptariančiojo. Iš šios diskusijos galima dar kartą įsitikinti, kad „reformos“ sąvoka Ukrainoje buvo suvulgarinta iki neįmanomumo. Pačias reformas mažai kas išskiria nuo kitų valdžios veiksmų.

Ir turiu pasakyti, kad praeityje jie pridarė tiek daug nesąmonių, kad šiandien turime greitai ištaisyti daugybę dalykų.

Todėl vargu ar įmanoma nubrėžti aiškią ribą - tai reformos, tai padarytų klaidų taisymas, tai šio bei to patobulinimas, tai pakeitimas geresnė pusė. Na, ir taip toliau. Todėl valdžiai tiesiog tikrai reikia ne vargti su ilgalaike bendro gyvenimo Ukrainoje gerinimo procedūra, o tempais vykdyti pokyčius. Jei lauksite, kol išeis saulė, rasa ės akis.

Visi, visi, visi turi suprasti, kad valdžios institucijų veikla gali būti nukreipta į piliečių gyvenimo gerinimą, įskaitant jų gerovės gerinimą, ir į teisių, laisvių, saugumo ir teisingumo užtikrinimą, t.y. gerinti valdžios funkcijas. Jei vyriausybė to vengia, tai ne mūsų vyriausybė ir ji turi būti pakeista.

Kitas dalykas, kuris šiek tiek prieštarauja ankstesniajam - reformos ir padarytų klaidų taisymas, tvarkos ir teisingumo įtvirtinimas, niekur nevyko „syusi-musi-pusi“ režimu. Jei kuri nors savanaudiška valdžia bandys blokuoti tai, ko reikia visiems valstybės piliečiams, tai ši komanda turės karčiai gailėtis savo veiksmų ir apie tai turėtų žinoti visi. Galų gale niekas nežada, kad visi niekšai gyvens laisvi iki reformų pabaigos.

Tai a priori – tiesa, kuriai nereikia įrodymų. Atsitraukimas yra baudžiamas!

O dėl to, kad nebus galima aiškiai atskirti reformų ir kitų teisingų valdžios veiksmų, tiesiog surašykime, ko reikia, ne pagal svarbą, o pagal prasmę. Kol kas, iki.

Ką manote, jei, pavyzdžiui, Prezidentė paskelbtų, kad, tarkime, pirmąjį birželio sekmadienį vyks populiarūs rajonų, miestų ir apygardų teisėjų rinkimai, o ankstesni teisėjai per mėnesį visas bylas perduoda naujiems teisėjams. , po kurio jie išeina į pensiją – ar tai teisinga, ar ne? Ar tai reforma ar ne?

Jeigu Generalinė prokuratūra, o po Generalinės prokuratūros – visos regioninės – turi vieną vienintelę funkciją – tyrimo ir teismo sprendimo teisėtumo kontrolę – teisinga ar ne? Ar tai reforma ar ne?

Ir jei prezidentas pakviestų visų bažnyčių – Kijevo, Maskvos patriarchatų, UAOC, Graikijos katalikų bažnyčios, Armėnijos bažnyčios, visų musulmonų muftijus, vyriausiojo rabino – vadovus ir „tvirtai“ prašytų jų visapusiškai palaikyti bažnyčią. visiems vaikų namams, vaikų namams su sergančiais vaikais, vaikų internatinėms mokykloms. Ar tai reformos? Ne, tai ne reformos. Bet kodėl gi ne? Juk tai bus dieviškas žygdarbis bet kurios bažnyčios tarnams.

Ką daryti, jei premjeras pakviestų verslininkus, kurių asmeninis kapitalas viršija 100 milijonų JAV dolerių, ir „tvirtai“ paprašys prisiimti visą vaikų ligoninių aprūpinimą Ukrainoje, kol vis dar nėra valstybinio draudimo kiekvienam gimusiam vaikui. Ar tai reformos? Ne! Bet jei jūs, kaip verslininkas, praturtėjote Ukrainoje arba Ukrainos įstatymų ir taisyklių pagalba, būkite toks malonus ir pasirūpinkite naujos kartos sveikata.

Beje, jei jau minėjau draudimą, kaip jums patinka „automobilių draudimas“? Kodėl, jei esate apsidraudęs vienoje draudimo bendrovėje, bet kokio nelaimingo atsitikimo atveju esate kaltas ar nekaltas, o bėgate ir sprendžiate klausimus ne su savo draudimo bendrove, o su kito eismo įvykio dalyvio įmone? Kieno patogumui tai daroma? Kodėl asmuo, apdraudęs įmonėje A, žalos atlyginimo turėtų kreiptis į įmonę B? Taisyti šį ekscentriškumą į principą - kur esu draustas, ten ir gaunu kompensaciją, o draudimo bendrovės tarpusavyje sprendžia problemas - tai reforma ar ne? Ne, tai pataisymas, bet labai reikalingas.

Beje, tik visiškas technikos žmogus galėtų sugalvoti apmokestinti automobilius pagal variklio darbinį tūrį. Ką variklio dydis turi bendro su automobilio klase?

Na, tik visiškas idiotas galėtų sugalvoti papildomai apmokestinti automobilius fiksuota kaina grivinomis. 1 000 000 grivinų ir viskas. Taip, atsižvelgiant į mūsų valdžios pinigų politiką, vaikiškas žaislinis automobilis netrukus kainuos milijoną grivinų.

Panaikinkite aukščiau esančią nesąmonę, sukurtą tam, kad šiuos pinigus į valdžią pasisavintų artimos asmenybės. Iš karto!

O kaip dėl Sąžiningo įsigijimo įstatymo panaikinimo ar pakeitimo? Iš tiesų, pagal šį įstatymą daug valstybės, privačios ir asmeninės nuosavybės „legaliai“ migravo į sukčių rankas. Įstatymą rengė niekšai, priėmė (kažkodėl?) ir naudojo niekšus. Pasiekta tiek, kad pirkti butą antrinėje rinkoje yra itin pavojinga. Taigi panaikinkite šį įstatymą ir įveskite taisykles, kad parduodamas tik tam tikro statinio patikrintas turtas (vertė), o visas galimas išlaidas, jei turtas (vertė) pasirodys problemiškas, padengia tikrinimo statinys. Ar įsivaizduojate, kiek žemės, pastatų ir statinių buvo areštuota pagal šį „įstatymą“?

O jeigu meras pasikviečia statybininkus, pasistačiusius gyvenamąjį, bet metus ar dvejus negyvenamą namą, bent pusę jo ir pakviečia šio pastato savininką pradėti nuomoti gyvenamąjį plotą visam gyvenimui. O jei savininkas atsisako, meras gali priverstinai už savikainą įsigyti neužstatytą gyvenamąjį plotą, o vėliau išnuomoti šį gyvenamąjį plotą, taip pat visam gyvenimui. Kas tai yra? O kaip Europoje?

Apskritai laikas suvienodinti gyventojų ir vietos valdžios santykius. Pasirodo, nesąmonė – butai priklauso gyventojams. Kam priklauso įėjimas? Rūsyje? Mansarda? Liftas? Avarinis išėjimas? Ar tikrai netvarka? Bet gerai viską pasaulyje paslėpti. Ar kam nors buvo pateikta būsto biuro išlaidų sąmata? O Kievenergo? Oho!

Ar tai reforma ar ne? Taip, apsispręsti reikėjo jau seniai. Pagal įstatymą, ne detaliai, o kaip vietos valdžios institucijų pagrindai.

Na reikia pataisyti sugalvotas nesąmones apie 150 kv.m. su mokesčiais. Butas 150 kv.m. kur gyvena septyni žmonės ir trys žmonės – ar tai tas pats dalykas? Tokios nesąmonės galėjo kilti tik tiems, kurie gyvena 500 ar 1000 kv.m kotedžuose. Nedelsdami atšaukite šį idiotizmą.

Ar žinote, kiek mes turime „šabašnikų“? 3,5 milijono žmonių. Jie ir statybininkai, ir remontininkai, ir mechanikai... Niekada nežinai, ką jie daro. Vienaip ar kitaip per mėnesį jie gauna 2500-3000 grivinų. Tai minimumas. Tie. per mėnesį 3500000x2750=9625000000 UAH. Iš šių daugiau nei 9 mlrd. nei mokesčiai, nei pensijų įmokos nemokami.

Galite suskaičiuoti taip: jie nemokėjo mokesčių ir leido jų nemokėti. Tačiau 5 proc Pensijų fondas tegul išvaro. Ir tai yra 481 milijonas grivinų per mėnesį. Ir tai yra sąžininga, nes vienaip ar kitaip, sulaukę pensinio amžiaus, visi ateis dėl pensijos. Nors ir minimaliai.

Kaip tai padaryti? Visai kaip pokario Vokietijoje. Jei domina, galėsiu apibūdinti vėliau.

Jeigu jau kalbame apie pensijas, tai pensijų kaupimo klausimas jau seniai pavėluotas. Beveik viskas paruošta. Tačiau kokia struktūra ir kaip bus tvarkomos individualios pensijų kaupiamosios sąskaitos – problema. Kova dėl šio resurso neleidžia pradėti civilizuoto pensijų kaupimo, o Ministras Pirmininkas, privalo nuspręsti šį klausimą, kaip matome, to neišsprendžia. Ir tai, beje, yra reforma.

Ir, beje, ne visas reformas ir patobulinimus reikia priimti įstatymu. Prisimenu, 1991 metais kalbėjausi su sėkmingu verslininku iš Norvegijos. Taigi jis man pasakė, kad jei jis, pavyzdžiui, nusipirks automobilį, bet nepaaukos 10% jo kainos labdarai, miesto, kuriame jis gyvena, meras nustos su juo sveikintis, kaimynai pradės nusisukti, bankininkai atsisakyti paskolų, darbuotojai bandys persikelti dirbti kitur. Taigi galite sužlugdyti.

Tad reikia sudaryti tokias sąlygas, kad iš verslo raudongaliai greitai imtų čiulpti letenas. Jų vieta tuščia neliks – vietoj kvailių ateis civilizuoti verslininkai.

Tiesiog ėmiau ir iš visur įmečiau po truputį pasiūlymų. Sąmoningai neliečiu tarifų, mokesčių, korupcijos, nelegalios plėtros, laukinių teismų sprendimų ir kitų dalykų. Nes jei visa tai išvardinsi, tai bus ne straipsnis, o veiksmų vadovas. Taigi kiekvienas gali pridėti savo ir tada tikriausiai gausite veiksmų vadovą. Bet aš nežinau, kas sugebės apibendrinti visus būtinus veiksmus, kurių vyriausybė turi imtis, kad įvykdytų savo pagrindinį tikslą – didinti Ukrainos piliečių gerovę.

Galbūt šio darbo imsis kokia nors politinė jėga. Jeigu ministrų kabinetas nepajėgus.

nezinau kuri.

Rašau ir rašysiu įvairius straipsnius. Profesionalų, kurie, tikiuosi, ateis į valdžią, nenoriu pakeisti jokiais tiksliais pasiūlymais, nors, be jokios abejonės, aš jų turiu. Noriu paskatinti tuos, kurie daugiau naršo internete, tapti aktyviais ir tempti valdžios institucijas, priversti daryti tai, ko reikia Ukrainos piliečiams. Visi. Ir ne tik kai kurie.

Koks pagrindinis skirtumas tarp reformos ir revoliucijos?

skirtumas tas, kad reforma – tai specialių taisyklių ar įstatymų rinkinys, skirtas tobulinti ir tobulinti esamą valdžios sistemą. o revoliucija nėra teisėtas valdžios užgrobimas. Pasirodo, šios dvi sąvokos yra panašios tik išvaizda, tačiau jos reiškia visiškai skirtingus dalykus.

Pagrindinis skirtumas tas, kad reformos vykdomos taikiai, o revoliucija – per perversmą

Noriu atkreipti dėmesį į tai, kad reformos ir revoliucijos sąvokos nebūtinai turi būti siejamos su politika. Tai kur kas platesnės sąvokos, todėl skirtumai tarp jų glūdi ne tik politinių santykių srityje.

Reforma yra bet kurios visumos dalies pasikeitimas, o revoliucija yra visiškas visumos pasikeitimas. Po reformos išlieka ryšys tarp santykių, kurie buvo iki jos, o po revoliucijos toks ryšys nutrūksta.

Pavyzdžiui mokslo ir technologijų revoliucija lydėjo visiškas gamybos priemonių ir gamybos santykių pasikeitimas, kūryba naujas darinys visuomenė.

Žinoma, politikos srityje reformos ir revoliucijos yra daug akivaizdesnės ir revoliucija dažniausiai yra žiaurus valdžios pasikeitimas ir nauja valstybės socialinė santvarka. Reforma – tai vyriausybės valdymo pakeitimas, kuriuo siekiama sustiprinti esamą vyriausybę.

Pagrindinis skirtumas yra galios pasikeitimas.

Reformas dažniausiai vykdo esama valdžia. Pavyzdžiui, Aleksandro II ar Stolypino reformos buvo reformos, o tuo pačiu ir radikalios, bet valdžia nepasikeitė (keitėsi vyriausybės forma ir valdantieji subjektai).

Tačiau per revoliuciją, net jei jos nelydi reformos, įvyksta valdžios pasikeitimas, o tuo pačiu ir smurtinis. 1770-ųjų Amerikos revoliucija buvo būtent tokia: revoliucija, bet ekonominė struktūra nepasikeitė.

Reforma ir revoliucija turi esminių skirtumų.

Jie taip pat turi vieną panašumą – tai žmonių gyvenimo pasikeitimas, sistemos transformacijos.

Reformomis siekiama pakeisti ekonominę, politinę, socialine sferažmonių gyvenimas. Reformos yra teisėtos, norint vykdyti reformas valstybėje, politikai turi parengti įstatymų projektus ir juos derinti.

Revoliucija vyksta be jokio teisinio pagrindo. Jį rengia grupė suinteresuotų šalių, jos tikslas – nuversti esamą santvarką ir pakeisti valdžią. Iš esmės tai yra valstybės perversmas, kuris labai skaudžiai atsiliepia visuomenės gyvenimui.

Reforma yra planuojamas ir kontroliuojamas, todėl nuspėjamas pokytis, o revoliucija yra daugiau chaoso ir dėl to kontrolės bei valdymo praradimas

Ar kartais pagalvojate, kaip vystosi mūsų visuomenė? Na, pavyzdžiui, ar lyginate tai, kas įvyko prieš penkis šimtmečius, su dabartine padėtimi? Jei taip, tikriausiai jums įdomu, kaip vyksta pokyčiai. Dėmesingas skaitytojas supranta, kad vystymasis gali vykti įvairiomis formomis, kurios skiriasi viena nuo kitos. Tačiau mažai kas supranta, kokie yra pagrindiniai reformų ir revoliucijų skirtumai. IN geriausiu atvejužmogus gali nurodyti skirtingą įvykių kruvinumo laipsnį. Bet kas iš tikrųjų atsitinka? Išsiaiškinkime.

Pažanga, revoliucija, reforma

Pirmiausia reikia pakalbėti apie procesų esmę. Kaip suprasime, kokie yra pagrindiniai reformų ir revoliucijų skirtumai, jei nesuvoksime, kam jų reikia? Faktas yra tas, kad visuomenė nenori likti statiška. Šis modelis neginčijamas. Pažvelk į savo vidų: ar sutinki visą gyvenimą darželis vaikščioti? Žmonės siekia tobulėti. Jie taip pat nori laipsniškų pokyčių. Tai yra, tie, kurie veda prie gerovės padidėjimo, daugiau kūrimo priimtinos sąlygos savo gyvenimui ir savirealizacijai. Nors ne visi apie tai galvoja. Tačiau jei pasiūlysite Geresnės sąlygos, tada niekas neatsisako. Tuo paremti principai, kurie kurį laiką išdygsta visuomenėje, o paskui prasiveržia. Tačiau pokyčiai, kuriais žmonės ateina, gali būti skirtingi. Turbūt jau aišku, ir reforma. Pakalbėkime apie juos.

Kas yra revoliucija?

Optimalus būdas ieškoti tiesos yra tyrinėti reiškinius. Norint suprasti, kokie yra pagrindiniai reformų ir revoliucijų skirtumai, būtina nustatyti, ką šie terminai reiškia. Pradėkime nuo radikalaus. Tai reiškia revoliuciją. Visuomenė šį reiškinį apibūdina skirtingai. Kartais terminas vartojamas, taip sakant, kitais tikslais.

Tiesą sakant, revoliucija galima laikyti visus visuomenės sluoksnius apimančius pokyčius, kuriuos lydi socialinės sistemos pasikeitimas. Tai reiškia, kad procesas turi vykti „ant žmonių bangos“. Jame dalyvauja ne tik partijos ar politikai, bet ir visi gyventojai (ar dauguma jų). Paprastai tai lydi smurto grėsmė. Kai supranti, kokie yra pagrindiniai reformų ir revoliucijų skirtumai, reikia nepamiršti šių sąlygų. Iš tiesų, nepaisant to, kad kiekvienas procesas turi asmeninių bruožų, jo formos gali būti numanomos. Dėl to juos sunku klasifikuoti.

Visuomenė neturi laukti „didžiojo sprogimo“ iš vidaus. Tai yra akimirka, kai nebeįmanoma gyventi kaip anksčiau. Juk žmonės jau supranta, kad pokyčiai būtini. Kam laukti, kol įvyks revoliucija? Ir čia į pagalbą ateina reforma. Pagrindinis jo bruožas yra laipsniškumas. Tai yra, visuomenėje vyksta praktiškai tokie patys pokyčiai, tik sklandžiai, be karinių konfliktų, griovimo dabartinė sistema ir kiti smūgiai. Per reformą senajame mechanizme kuriami pakeitimai. Jie palaipsniui pradedami veikti, užfiksuojant sistemos dalis, jas keičiant. Reformos trūkumas yra tas, kad šis procesas neapima viso socialinio gyvenimo. Pertvarkymas susijęs tik su tam tikromis dabartinės sistemos dalimis.

Revoliucijos palyginimas su reforma

Paimkime hipotetinę visuomenę. Remdamiesi jo pavyzdžiu, pabandysime rasti keletą skirtumų tarp aprašytų procesų. Tarkime, visuomenė pasiruošusi pokyčiams. Kas atsitiks su juo, jei įvyks revoliucija? Senoji valdžios sistema bus sugriauta. Visuomenė kurį laiką pasiners į chaosą. Ir nuo jo augs nauja sistema. Tuo pačiu metu visi valstybės mechanizmai veiks skirtingais principais. Pakeitimus galima apibūdinti kaip užbaigtus. Iš seno nieko neliks (išskyrus žmones). Kas atsitiks, jei valdancioji klase nuspręs nelaukti revoliucijos, o imsis reformuotis? Protingi žmonės Jie pradės keisti pasenusios sistemos dalis naujais mechanizmais. Natūralu, kad tuo pat metu pokyčius pajus ir visuomenė. Bet jie bus daliniai. Lyderystės klasė išliks vietoje. Be to, kai kurios anksčiau veikusios įstaigos taip pat nenustos egzistavusios. Tačiau, kita vertus, žmonės sulauks norimų pokyčių.

Evoliucija: revoliucija – reforma

Koks viso šito šurmulio tarp žmonių tikslas? Kam vykdyti tokius sunkius ir brangius procesus? Kaip jau minėta, visuomenė reikalauja pokyčių. Tik prisimink.Taip atsitiko todėl, kad visi gyventojai (visi sluoksniai) suprato: seni mechanizmai neveikia. Kad daugumos žmonių gyvenimas būtų patenkintas, reikia pokyčių. Tai objektyvus procesas. Sistema negali tobulėti neribotą laiką. Ji pasiekia savo vystymosi viršūnę. Tada reikia pokyčių. Jo kūrimo kriterijus yra vieša nuomonė. Jei žmonės laimingi, tai sistema vis tiek teigiama. Kai evoliucija stumia visuomenę naujų pasiekimų link, ji pati neigiamai vertina esamą sistemą. Taigi revoliucija ir reforma yra objektyviai nulemti žmogaus vystymosi metodai.