Kort analyse: Vampilov, «Eldste sønn. Livstimer - leksjoner av vennlighet i stykket Eldste sønn Eldste sønn analyse av arbeidet
Alltid slik: tragedie med elementer av komedie og komedie med elementer av tragedie. Skaperen av "Duck Hunt" gjorde ikke noe spesielt, han prøvde bare å gjengi livet i verkene sine som det er. I den er det ikke bare svart og hvitt, eksistensen av en person er fylt med halvtoner. Vår oppgave er å fortelle om dette i artikkelen, der analysen skal gjennomføres. Vampilov, "Eldre Son" - i fokus for oppmerksomhet.
Det bør umiddelbart bemerkes at det er nødvendig og kort gjenfortelling(den vil inneholde noen analytiske observasjoner) av Vampils mesterverk. Vi begynner på det.
Mislykket fest for fire
Det hele starter med det faktum at to unge gutter (Vladimir Busygin og Semyon Sevostyanov) i 20-årene så av jentene og forventet en hyggelig kveld, men jentene viste seg å være "ikke sånn", som de fortalte kjærestene om. Selvfølgelig kranglet gutta litt for utseendets skyld, men det er ingenting å gjøre, alltid på jentenes side nøkkelord i en romantisk sak. De forble i utkanten av byen, uten ly, og det var kaldt ute, det siste toget gikk.
Det er to soner i dette området: privat sektor (det er hus av landsbytype) og rett overfor er et lite steinhus (tre etasjer høyt) med en bue.
Venner bestemmer seg for å skilles: den ene drar for å se etter en overnatting i et steinly, og den andre dyrker privat sektor. Busygin banker på huset til den 25 år gamle lokale rettsarbeideren Natalya Makarskaya. For en tid siden kranglet hun med 10-klassingen Vasenka, som tilsynelatende lenge og håpløst har vært forelsket i henne. Hun trodde det var den unge mannen igjen, men nei. Makarskaya og Busygin krangler en stund, men den unge mannen får selvfølgelig ikke en overnatting med jenta.
Sevostyanov Semyon (Silva) blir nektet av en beboer i huset overfor. Unge mennesker finner seg selv der de var - på gaten.
Og plutselig ser de hvordan en eldre mann - Andrey Grigorievich Sarafanov - en klarinettist som tjener i orkesteret, offisiell versjon, men faktisk spiller i begravelsen og danser, banker på Natasha og ber om å gi ham noen minutter. Unge mennesker tror at dette er en date, og bestemmer seg for å bryte seg inn i Sarafanovs leilighet under ethvert påskudd, de vil ikke fryse på gaten.
Vår oppgave er å analysere: Vampilov ("Den eldste sønnen", skuespillet hans) er hans objekt, derfor bør det bemerkes at karakterene Busygin og Silva til å begynne med ser ut til å være helt overfladiske, useriøse mennesker, men i ferd med plotutvikling en av dem endres foran leserens øyne: den får karakterdybde og til og med litt attraktivitet. Hvem får vi vite senere.
Med tanke på målet, må det også sies at Busygin er farløs og medisinstudent, moren hans bor i Chelyabinsk sammen med sin eldre bror. Hva Silva gjør er helt irrelevant i sammenheng med planen vår.
Et uventet tilskudd til familien
Unge mennesker tar ikke feil: Døren til Sarafanov-leiligheten forblir åpen, og Vasenka, opprørt over den nylige kjærlighetssvikten, kommer til å stikke av hjemmefra, som det viser seg litt senere, er målet hans taigaen. Sarafanovs datter (Nina) vil reise til Sakhalin ikke i dag eller i morgen, en av disse dagene vil hun gifte seg med en pilot. Med andre ord, uenighet hersker hjemme, og innbyggerne er ikke opp til gjestene, selv om de er forventet, eller ikke, så romvesenene valgte øyeblikket godt. Dette vil vi også trenge for vår analyse. Vampilov ("Elder Son") skrev skuespillet filigran, alle karakterene utfører sine deler feilfritt og realistisk.
Busygin later som han kjenner Vasenkas far og sier følgende setning: "Alle av oss, mennesker, er brødre." Silva begynner å spinne denne ideen og bringer det til det punktet at Vladimir er Vasenkas uventet funnet halvbror. Den unge mannen er i sjokk, Busygin er også litt lamslått av smidigheten til kameraten, vel, hva skal jeg gjøre, jeg vil ikke tilbringe natten på gaten. De spiller denne forestillingen foran Sarafanovs. Som analysen viser, begynte Vampilov ("Eldre Son") stykket med en spøk. Dramaet hans er basert på en vits, og hele stykket ser ut til å være noe som en komedie, men dette er bare ved første øyekast.
Vasya leter etter noe å drikke. Unge mennesker, inkludert en 10. klassing, bruker. Så dukker Sarafanov opp, og de uheldige sørgende gjemmer seg på kjøkkenet. Vasya forteller faren sin hele historien om sin eldste sønn. Den gamle mannen begynner å huske detaljene fra møtet med Vladimirs mulige mor og gir ufrivillig svindlere alt nødvendig informasjon, og de fanger ivrig hvert ord: navnet på kvinnen, byen (Chernihiv), ønsket alder på den eldste sønnen, hvis han var det.
Så dukker Vladimir opp, svarer riktig på alle farens spørsmål. Huset er overveldet av generell jubel, og spriten fortsetter, men nå har Sarafanov sr. sluttet seg til henne.
Nina kommer ut til bråket og krever en forklaring. Først stoler ikke jenta på sin eldre bror, så får hun også tillit til ham.
Busygin begynner å tro på sitt eget spill. karakter spawn point
Kontakt etableres øyeblikkelig mellom Busygin og den eldre mannen, og faren åpner hele sin sjel for fortapte sønn. De snakket hele natten. Fra nattkommunikasjon lærer Vladimir detaljene om livet til Sarafanovs, for eksempel at Nina snart skal gifte seg med en pilot, så vel som den mentale kvalen til faren selv. Hvor vanskelig det var for familien. Imponert over nattsamtalen, etter at faren hadde lagt seg, vekker Vladimir Semyon og ber ham om å dra raskt, men Andrei Grigorievich finner dem ved døren. Han ber sin eldste sønn om å akseptere et familiearvestykke – en snusboks i sølv. Og så skjer en åndelig omveltning med Vladimir. Enten syntes han veldig synd på den gamle mannen, eller seg selv, fordi han ikke kjente faren sin. Busygin forestilte seg at han sto i gjeld til alle disse menneskene. Han trodde at han var i slekt med dem. Dette er veldig viktig poeng i studien, og analysen av Vampilovs skuespill «Den eldste sønnen» går videre.
Kjærlighet som en samlende kraft
Når ferien var støyende, var det nødvendig å rydde bordet og generelt sette kjøkkenet i orden. To meldte seg frivillig til å gjøre dette - Busygin og Nina. Under det felles arbeidet, som, som du vet, forener, tok kjærligheten ut sin egen og gjennomboret hjertet til hver av de unge. Videre fortelling følger bare av en slik skjellsettende hendelse. En analyse av Vampilovs skuespill «Den eldste sønnen» bringer oss til denne konklusjonen.
Ved slutten av rengjøringen tillater Busygin seg for eksempel svært etsende og etsende bemerkninger om Ninas mann på fem minutter. Hun avviser dem ikke bare, men motstår heller ikke brorens gift for mye. Dette tyder på at "slektningene" allerede er på vennskapelig fot med hverandre, og bare sterk gjensidig sympati kan være ansvarlig for den raske utviklingen av tillitsfulle forhold på kort tid.
Spontant gryende kjærlighet mellom Vladimir og Nina bygger hele handlingen videre og er kraften som forener Sarafanov-familien igjen til en helhet.
Divergens i forskjellige sfærer av Busygin og Sevostyanov
Derfor, med tanke på den nyfødte kjærligheten, forstår leseren at Vladimir nå ikke er illusorisk, men virkelig blir sin egen i Sarafanov-familien. En uventet gjest blir spikeren som ikke lar slektninger miste bånd med hverandre, han forbinder dem, blir sentrum. Silva, tvert imot, viser seg å være mer og mer fremmed for Busygin og huset hvor de ved et uhell ble brakt, så Semyon prøver å trekke ut i det minste noe fra den nåværende situasjonen og prøver å ha en affære med Natasha Makarska. Et fantastisk skuespill ble skrevet av Vampilov - "The Elder Son" (analyse og sammendrag Fortsette).
Brudgommens utseende
På dagen for rengjøring skal kjøkkenet skje betydelig hendelse: Nina planlegger å introdusere faren sin for forloveden, en flyskolekadett Mikhail Kudimov.
Mellom morgen og kveld finner en hel kjede av hendelser sted, som er verdt å nevne i det minste kort: Makarskaya endrer holdning til Vasenka fra sinne til barmhjertighet og inviterer ham på kino. Han skynder seg for å kjøpe billetter, uvitende om at Silva allerede vever sitt forførelsesvev. I den forventer han å fange Natasha. Hun gir seg selvfølgelig lett for en elsker av kvinner, fordi Semyon er mer egnet for alderen hennes. Silva og Natasha skal møtes nøyaktig klokken 22:00. Samtidig tar en inspirert gutt billetter til et filmshow. Natasha nekter å gå med ham og avslører hemmeligheten om at Andrei Grigorievich kom til henne om natten for å beile til Vasyatka.
En brennende ung mann i fortvilelse, løper han igjen for å samle en ryggsekk for å forlate huset bort i armene til taigaen. På en eller annen måte venter karakterene i den største nervøse spenningen på kvelden og brudgommens ankomst.
Representasjonen av partene går på en eller annen måte umiddelbart tilfeldig. Den nylagde eldre broren og Silva gjør narr av kadetten, han blir ikke fornærmet, fordi han «elsker morsomme gutter». Kudimov selv er alltid redd for å komme for sent til militærherberget, og generelt sett er bruden en byrde for ham.
Her kommer familiefaren. Etter å ha møtt Sarafanov, begynner brudgommen å lide av det faktum at han ikke kan huske hvor han så ansiktet til den fremtidige svigerfaren. Gammel mann, på sin side, sier at han er en kunstner, derfor så piloten sannsynligvis ansiktet hans enten i det filharmoniske samfunnet eller i teatret, men han børster alt dette til side. Og plutselig, som et lyn fra klar himmel, sier kadetten: «Jeg husket, jeg så deg i begravelsen!» Sarafanov blir tvunget til å innrømme at ja, han har faktisk ikke jobbet i orkesteret på 6 måneder.
Etter å ha avslørt hemmeligheten, som ikke lenger var en hemmelighet for noen, siden barna hadde visst det lenge, brøt det ut en ny skandale: Vasya forlater huset med skrik og stønn, fast bestemt på å komme til taigaen. Også brudgommen, etter å ha sett nok, skynder seg tilbake til militærherberget før det stenger. Silva går på kino. Familiefaren har et raserianfall: han vil også et sted. Busygin og Nina roer ham ned, musikeren gir etter. Alt dette er veldig viktig, da det er direkte relatert til klimakset. Mesterlig ble alt gjort av Vampilov. «Eldste sønn» (vi gir en analyse av arbeidet) fortsetter.
katarsis
Vladimir innrømmer deretter overfor Nina at han ikke er broren hennes, og enda verre, han elsker henne. I dette øyeblikket, sannsynligvis, i henhold til forfatterens intensjon, bør en katarsis oppstå hos leseren, men dette er ikke helt oppløsningen. I tillegg løper Vasyatka inn i leiligheten og innrømmer at han satte fyr på Makarskas leilighet akkurat på det tidspunktet hun var der med Silva. Sistnevntes bukser falt i forfall på grunn av den unge mannens hooligan-angrep. For å fullføre bildet kom den uheldige faren ut av rommet sitt med en koffert, klar til å dra til Chernigov til Vladimirs mor.
Lei av forestillingen på en bølge av skuffelse fra ødelagte klær, panter Semyon Busygin og sier at Vladimir er den samme sønnen til Sarafanov som han er niesen hans, og drar.
Sarafanov vil ikke tro og hevder det motsatte. Dessuten tilbyr han til og med Volodya å flytte fra studentherberget til dem. I forviklingene ved alle disse hendelsene oppdager Busygin at han igjen kom for sent til toget. Alle ler. Alle er glade. Dermed slutter stykket skrevet av Alexander Vampilov. Den eldste sønnen (analyse viser også dette) er et ekstremt vanskelig og tvetydig arbeid å evaluere. Det gjenstår for oss å trekke noen konklusjoner.
En familie i et hjulspor
Nå som vi kjenner hele historien, kan vi reflektere over hvem den "eldste sønnen" var i hele denne historien.
Det er åpenbart at familien falt fra hverandre: faren mistet jobben, begynte å drikke. Ensomhetens vegger begynte å samles, han var fortvilet. Datteren var lei av å trekke hele familien (hun måtte jobbe, og så derfor eldre ut enn sine 19 år), det virket for henne at det å reise til Sakhalin som kona til en militærpilot var en fantastisk vei ut. Fortsatt bedre enn dette livet. Vasenka lette også etter en utvei og fant den ikke, så han bestemte seg for å gå inn i taigaen, siden han ikke klarte å klamre seg til en mer erfaren kvinne (Natasha Makarskaya).
Under nattsamtalen, da faren dedikerte sønnen til detaljene i livet hans og detaljene i familiens liv, beskrev han situasjonen veldig nøyaktig, det kunne passe i en setning: «Alle løper og forventer en enorm tragedie henger over dem." Bare Andrei Grigorievich har ingen steder å løpe.
Busygin som en frelser
Den eldre broren kom akkurat da alle trengte ham. Vladimir gjenopprettet balansen og harmonien i familien. Deres kjærlighet til Nina fylte de tomme reservoarene av familiens nåde, og ingen ønsket å løpe hvor som helst.
Faren følte at han hadde en sønn, den eldste sønnen, som han kunne stole på. Nina innså at det ikke var nødvendig å dra til øya, og broren hennes var i stand til å overvinne sin smertefulle tilknytning til en jente som var mye eldre enn ham selv. Naturligvis, under Vasyas kjærlighet til Natasha, var det en global lengsel etter moren hans, en følelse av trygghet og komfort.
Den eneste karakteren i stykket som har holdt seg på et absolutt tap er Silva, siden alle de andre hovedpersonene har dannet en indre sirkel. Bare Semyon ble ekskludert fra det.
Selvfølgelig vant Vladimir Busygin også til slutt: han hadde en far, som han hadde drømt om siden barndommen. Stykket avsluttes med andre ord med en scene med felles familieharmoni. Det er her jeg ønsker å avslutte kort analyse. «Den eldste sønnen» av Vampilov er strålende skrevet, og det er ikke bare et fantastisk, men også et dyptgående verk som stiller alvorlige spørsmål til leseren.
Presentasjon. PPT.
Leser et dikt av Peter Reutsky:
Husk meg muntert
Med et ord, slik jeg var.
Hva er du, selje, hengende grener,
Eller likte jeg det ikke?
Jeg vil ikke være trist.
Jeg går under vindnerden.
Bare sanger fulle av tristhet
Jeg setter pris på alle andre.
Jeg gikk på jorden i glede.
Jeg elsket henne som en gud
Og ingen til meg i denne litenheten
Kunne ikke nekte...
Alt mitt vil bli hos meg
Både hos meg og på jorden
Noens hjerte gjør vondt
I hjembygda mi.
Det blir kilder om vintre,
Syng sangen min.
Bare meg, mine kjære,
Jeg vil ikke ligge med deg lenger.
Hva er du, selje, hengende grener,
Eller likte jeg det ikke?
Husk meg muntert
Med et ord, slik jeg var.
Det var et dikt av Peter Reutsky. Den er dedikert til en mann som kom inn i litteraturen ung, ung i den og ble igjen. Han levde bare 35 år. Alexander Valentinovich Vampilov(lysbilder 1,2). Valentin Rasputin sa om ham: "Han var dobbelt talentfull - både som person og som forfatter."
Alexander Vampilov kunne ikke leve en eneste dag uten musikk. En gitar ble oppbevart i huset hans, en gammel en, som var igjen fra bestefaren, og derfor er den spesielt attraktiv. I en nær vennskapelig krets, til akkompagnement av gitarer, romanser til versene til A.S. Pushkin, A. Delvig, M. Yu. Lermontov og andre forfattere.( lysbilde 3 lytter romantikk på dikt av A. Pushkin) .
Vi må bli kjent med livet til A. Vampilov, stupe inn i forfatterens kreative verden. Tenk på hvilke linjer fra de som vil høres i dag kan settes som en epigraf til leksjonen? Hvem av dem uttrykker essensen til denne personen?
Nære venner kalte Vampilov enkelt og kjærlig: "Sanya." Fra dette navnet ble pseudonymet Alexander Sanin dannet, som den unge dramatikeren signerte sin første bok med, den ble kalt "Tilfeldighet av omstendigheter".
Elevens rapport om A.V. Vampilov
Alexander Valentinovich Vampilov ble født i 1937 i landsbyen Kutulik, Irkutsk-regionen, i en familie av lærere. Etter omstendighetenes vilje ble han tvunget til å vokse opp uten en far. Valentin Nikitich ble arrestert på grunn av en falsk fordømmelse og skutt i 1938. På tampen av sønnens fødsel skrev han til sin kone Anastasia Prokopievna: "Sannsynligvis vil det være en røver - en sønn, og jeg er redd for at han ikke vil bli forfatter, fordi jeg ser forfattere i en drøm ."
Den profetiske fars drøm gikk i oppfyllelse, han ble født fremtidig forfatter, en dramatiker som brakte til scenen "en fantastisk, allmektig følelse av sannhet."(lysbilde 4 foreldre)
I ungdommen Vampilov leste verkene til N.V. Gogol og V. Belinsky, alle husker at Alexander sang vakkert, han hadde en liten, men veldig hyggelig stemme, en utrolig enkel og oppriktig fremføringsmåte, men han sang ikke ofte, bare blant sine nære venner, i et godt øyeblikk. jeg elsket gamle romanser, sanger til versene til S. Yesenin og N. Rubtsov, som han ble venner med senere, mens han studerte ved et litterært institutt. Fiske og jakt er også blant hans interesser.
Etter å ha forlatt skolen studerte Alexander Vampilov ved fakultetet for historie og filologi ved Irkutsk University, siden 1960 jobbet han i redaksjonen til den regionale avisen "Sovjetungdom", ble interessert i dramaturgi, begynte å skrive skuespill.
Folket i Irkutsk er med rette stolte av sin talentfulle landsmann. Det er et teater i byen som bærer navnet hans, et monument til Alexander Vampilov står på det sentrale torget i Irkutsk, kvelder dedikert til minnet om dramatikeren holdes i salene til det eldste museet i Sibir. (lysbilder 5, 6, 7)
I 1965 brakte A. Vampilov til Moskva til Sovremennik-teatret og tilbød O.N. Efremovs skuespill "Hormons with a Guitar", som den gang ble kalt "Forstad", og i 1970 - "Elder Son". I løpet av forfatterens liv ble det bare satt opp to skuespill: "Farvel i juni" og "Eldre sønn". År med såkalt stagnasjon gikk, ikke alt kunne skrives direkte og åpent. Den unge dramatikeren var dypt bekymret for moralske problemer. Hans verk er skrevet på datidens vitale materiale. Oppvåkning av samvittighet, utdanning av en følelse av rettferdighet, vennlighet, barmhjertighet - dette er hovedmotivene til skuespillene hans.( lysbilde 8 )
« andejakt”, “Provincial jokes”, “Last summer in Chulimsk” så lyset og ble satt på scenen etter forfatterens død.
Vampilov druknet i Baikalsjøen sommeren 1972. "Det var overskyet, men tørt og stille da vi bar ham i armene våre til teaterbygningen, hvor vi ventet på biler," husket Vyacheslav Shugaev som spilte i begravelsen. A. Vampilov ble gravlagt i Irkutsk.
Livet ble avbrutt på selve oppgangen, et liv som så ut til å ikke ha noen ende, som han selv var vant til å diktere forholdene til, fordi Sanya ikke en gang lot seg drukne. Det var to av dem i båten, som veltet etter å ha truffet drivveden. En klamret seg til bunnen i håp om at båten skulle bli lagt merke til tidligere enn han selv. Og Vampilov svømte til kysten. Og han svømte, og kjente allerede bunnen under føttene, men hjertet hans tålte det ikke.
Det sto en bil på stranden den gangen. Folk som kom med bil røykte, så likegyldig på hva som skjedde, en mann som slet med døden. Plutselig ropte noen med hjerteskjærende stemme: «Folk, folk, kast reservehjulet fra bilen, kast minst en pinne, strekk ut hånden for å møte deg, men gjør noe.» Folk, som forlot den kastet replikken uten tilsyn, stirret nok en gang på den druknende mannen, satte seg stille i bilen og dro. Så trist og tragisk ble livet til en mann forkortet. (lysbilde 9)
A. Vampilovs død sjokkerte vennene hans. Den 20. august 1972 ble det publisert en nekrolog i den sovjetiske ungdomsavisen, skrevet av Irkutsk poet Mark Sergeev. (lysbilde 10)
Studentmelding
«Sasha vår er borte. Jeg tror det ikke, jeg tror det ikke. Vi var stolte da vi fikk vite at Georgy Tovstonogov, Oleg Efremov, Yuri Lyubimov ble interessert i Sashas skuespill. I september skulle han igjen til Moskva. Han lovet å ta med en av oss et fasjonabelt slips og en plate av Chopins valser, og den andre konsulterte Sasha om ferien, og sammen la de en "plan".
Og så dro han for å besøke Baikal, og den gamle mannen lot ham ikke gå tilbake ...
Nå om deg, Sasha, må du si "var." Du ville ha ledd, gamle mann, hvis du hadde hørt om dette for en uke siden. Og øynene dine, hvis skarpe orientalske snitt alltid sa at du kan forstå og sette pris på en vits, ville smile med deg. Men vi vil ikke si, Sasha, at du var det, for du vil forbli hos oss blant heltene dine, blant dine venners gjerninger og gjerninger. De vil leve som det samme kjærlige livet og folk som deg. Vi vil beholde minnet om din direktehet og ærlighet, om din respekt for kreativitet.
Og vi vil også være snillere og mer oppmerksomme på hverandre, for da er det for sent.»
Tenk på hvilke linjer som uttrykker essensen av Alexander Vampilovs personlighet og kan bli en epigraf til leksjonen vår? ("La oss være snillere og mer oppmerksomme på hverandre, for da er det for sent" Mark Sergeev - skriver en epigraf i notatbøker)
Student leser et dikt av Alexander Vampilov (lysbilde 11)
Hva er uvennlig, bred dol, lager du støy?
Kan du ikke tilgi min separasjon?
Hva de ikke beholder, hva folk ikke husker,
Det, evig, både husker og beholder du.
Jeg er for alltid i dine endeløse enger,
Jeg er for alltid i dine tykke enger.
Og etter alle skjebnens veier -
tilfeldig,
Vride, forvirrende, bratt -
Den siste veien til meg
Direkte -
Her for å dø i fred...
(lysbilde 12)
Hvis vennene hans opplevde Vampilovs utidige død på denne måten, kan man forestille seg hvordan det var for en mor som overlevde sønnen.
Studentmelding
Anastasia Prokopievna Kopylova - Vampilova var matematikklærer på en landlig skole. Det var til henne han dedikerte mesterverket sitt - historien "Franske leksjoner" - Valentin Rasputin. Folk som kjente henne godt husker at dramatikerens mor var en person med den største takt og adel.
Fra memoarene til Anastasia Prokopyevna Kopylova - Vampilova: "Fra de første årene av universitetet begynte Sanya å skrive historier, lese dem for meg, og da han sa at han ønsket å skrive skuespill, uttrykte jeg stor tvil om han kunne gjøre det? Og Sasha sa: "Du, mor, tro ikke på meg." Til det svarte jeg: "Mødre skal alltid være strenge med barna sine og deres evner." Og kort tid før hans død sa Sasha til meg: "Men du, mor, trodde ikke på meg." Etter å ha presentert meg skuespillet "Elder Son", utgitt i Moskva, skrev Sasha på det: "Kjære mor fra den yngste sønnen."
(lysbilde 13, liste over bøker av A. Vampilov)
Registrering i notatbøker av de viktigste datoene i livet og arbeidet til A. Vampilov (lysbilder 14,15)
1937 – ble født A.V. Vampilov. Landsbyen Kutulik. Irkutsk-regionen. En dramatiker ble født som brakte "en fantastisk, allmektig følelse av sannhet" til scenen.
1960 - Uteksaminert fra fakultetet for historie og filologi ved Irkutsk University. Arbeid i avisen "Sovjetungdom". Lidenskap for dramaturgi.
1965 - Ankomst til Moskva ved Sovremennik-teatret
1966 - "Farvel i juni"
1970 - "Eldste sønn", "Duck Hunt"
1972 - "Sist sommer i Chulimsk." august 1972 - en forfatters tragiske død
Alexander Vampilov likte å gjenta: "En sjanse, en bagatell, en kombinasjon av omstendigheter blir noen ganger det mest dramatiske i en persons liv." La oss gå videre til diskusjonen om stykket "Den eldste sønnen". På slutten av 60-tallet og første halvdel av 70-tallet ble stykket satt opp i mer enn 50 byer i landet vårt, så vel som i utlandet (i Bulgaria, Ungarn, Tyskland, Polen). I 1976 laget regissør Vitaly Melnikov en film basert på dette arbeidet, inviterte fantastiske skuespillere som var i stand til å legemliggjøre karakterene til hovedpersonene dyktig, for å formidle ideen til forfatteren, dramatikeren Alexander Vampilov.
Spørsmål for analyse
Husk hvilke omstendigheter som førte hovedpersonen og hans følgesvenn til huset til Sarafanov-familien?(lysbilde 16)
Hva kan du fortelle om medlemmene av denne familien? Hvorfor trodde Andrei Grigorievich, anerkjente Volodya Busygin som den eldste sønnen? Kan du kalle ham en taper?(lysbilde 17)
Hva liker du med Nina? Hva dømmer du henne for? Hvordan og hvorfor forandrer Nina seg på slutten av stykket?(lysbilde 18)
Hvordan kan Vasenkas handlinger forklares? Hvordan hjelper forfatterens kjærlige appell til ham til å forstå heltens karakter? Har Vasenka endret seg på slutten av stykket?(lysbilde 19)
Fortell oss om Volodya Busygin. Hva er hovedtrekkene til karakteren hans? Hvordan karakteriserer Volodya hans holdning til Sarafanov-familien? Forandret møtet med denne familien ham?(lysbilder 20, 21)
Bevis at Silva faktisk også er foreldreløs med levende foreldre. Hvor kommer kynismen og det praktiske til Silva til uttrykk?(lysbilde 22)
Hva synes du om Ninas forlovede - Mikhail Kudimov? Hva er det som er urovekkende med ham? Hva tror du hovedfunksjon karakteren hans?(lysbilde 23)
Alexander Vampilov brukte flere navn for sitt arbeid - "Forstad", "Hormoner med en gitar", "Sarafanov-familien".
Hvorfor er «Elder Son» den mest suksessrike? Hva bekrefter Alexander Vampilov hos en person?( lysbilde 24)
Hovedsaken er ikke hvor arrangementene finner sted, men hvem som deltar i dem. Å kunne lytte, forstå en annen, støtte i vanskelige tider – altså hovedide spiller. Å være i slekt er viktigere
blodforhold.
Oppsummert, la oss gå til uttalelsen fra V. Rasputin om arbeidet til Vampilov: "Det ser ut til at hovedspørsmålet, som Vampils stadig spør: vil du, en mann, forbli en mann? Vil du være i stand til å overvinne alt det falske og uvennlige som er forberedt for deg i mange livs prøvelser, hvor det er vanskelig å skille og motsetninger - kjærlighet og svik, lidenskap og likegyldighet, oppriktighet og usannhet, godhet og slaveri "(lysbilde 25)
Jeg håper at arbeidet til A. Vampilov satte et dypt avtrykk på sjelene dine, fikk deg til å tenke på mye, tenke mye på nytt og sette livsprioriteringer. I dag har vi nettopp åpnet døren til en dyktig forfatters verden. Denne verden må forstås gjennom hans gjerninger.
D / C: forbered en anmeldelse av boken lest i henhold til følgende plan:
Hva er temaet og hovedideen til stykket?
Hvor og når finner arrangementene sted?
Hvilke steder i boken gjorde sterkest inntrykk på deg?
Hvilken av karakterene likte du best? Hvorfor?
Hvilken av karakterene synes du fortjener fordømmelse?
Hvordan beriket boken deg? Hvilke spørsmål fikk deg til å tenke?
Anmeldelse av en lest bok studentarbeid)
"La oss være snillere og mer oppmerksomme på hverandre, for da er det for sent," dedikerte den sibirske poeten Mark Sergeev disse ordene til sin venn Alexander Vampilov. De ble faktisk en livsregel som dramatikeren fulgte. Slike karaktertrekk som: vennlighet, lydhørhet - Vampilov ønsket å se i heltene i skuespillene hans. Volodya Busygin fra komedien "Elder Son" var intet unntak.
Hva handler denne boken om? Handlingen er enkel: to unge menn ser jentene hjem en vårkveld, i håp om at de blir invitert, bekjentskapet vil fortsette, og som et resultat blir de tvunget til å bli på gaten hele natten. Mistroiske innbyggere har ikke hastverk med å hjelpe overnattingsgjester. Nedkjølte, allerede desperate, banker Volodya og Silva på en av leilighetene, der Silva introduserer Busygin som den eldste sønnen i familien. Dette møtet mellom "faren" og den imaginære sønnen vil bli viktig for Volodya og for alle Sarafanovene. Tross alt er det viktigste ikke hvor mange slektninger du har, men om det i det minste er noen du kan stole på, som du kan stole på, det er viktig ikke blodslektskap, men slektskap til sjeler.
Volodya Busygin later til å være sønnen til Andrei Grigoryevich, men han later som han bare er i begynnelsen. Kanskje den unge mannen føler at han trenger Sarafanov akkurat som Andrei Grigorievich trenger ham. Den eldste Sarafanov er en smart, snill, tillitsfull, ensom person, han blir ikke alltid forstått av de rundt ham, selv hans egne barn, kona som forlot ham kalte mannen sin "velsignet". Da et nytt medlem av familien dukket opp - den "eldste" sønnen, grep han ham som en druknende mann ved et sugerør. Familiefaren sier: "For meg er det faktum at du dukket opp ekte lykke, sønn."
Barna til Andrei Grigorievich la ikke engang merke til at de hadde glemt faren sin, de trengte ham ikke lenger.
Nina skal gifte seg, forleden reiser hun sammen med sin forlovede til Sakhalin; Vasenka - til taigaen på en byggeplass, flykter fra ulykkelig kjærlighet. Hvilken av karakterene likte jeg? Dette er Volodya Busygin. Det er noe i ham som tiltrekker seg fra de første minuttene av møtet med ham. Han er student ved det medisinske instituttet, skjebnen hans var ikke lett. Som foreldreløs kjente han aldri sin far, men han mistet ikke sin vennlighet, kjærlighet, lydhørhet overfor mennesker. Volodya er klar til å bo hos en fullstendig fremmed for å hjelpe, støtte. Nina og Vasenka skylder ham også mye. Busygin hjalp de yngre Sarafanovene til å forstå hva en ekte følelse, kjærlighet, hengivenhet, omsorg for kjære er.
Vampilovs skuespill lærer oss å være snillere, å elske og respektere foreldrene våre. Uansett hvordan livet ditt utvikler seg, uansett hva, prøv å forbli menneske.
La oss huske ordene til Andrey Grigorievich Sarafanov: "Hver person er født som en skaper, hver i sin egen virksomhet, og hver, etter det beste av sin styrke og evner, må skape, slik at det beste som var i ham forblir etter ham ."
Jeg tror dette også var meningen til Alexander Vampilov, som ga et betydelig bidrag til russisk litteratur. Komedien hans, skrevet i 1970, har ikke mistet sin modernitet og betydning selv i dag: samfunnet vil til enhver tid trenge snille, ærlige, anstendige, sympatiske mennesker.
Bibliografi:
Leser i litteratur for videregående skole. Lærebok manual for klassetrinn 10-11 / Komp.: Alamdarova E.N., Bezruk Yu.L., Evdokimova L.V. og andre - St. Petersburg: Korvus; Astrakhan: Publishing House - i Astrakhan Pedagogical. In-ta, 1994.
Vampilov A.V. Notatbøker. – Irkutsk: Publishing House of the Irkutsk University. 1996.
Krans til Vampilov. : Lør. / Komp. L. V. Ioffe. Irkutsk: Publishing House of the Irkutsk University - that 1997.
Verden til Alexander Vampilov. : Livet. Opprettelse. Skjebne.: Materialer til en guidebok. - Irkutsk. GP-utgaven. "Irkutsk regionale trykkeri nr. 1" 2000.
Stykket «Den eldste sønn» (1967, først publisert i antologien «Angara», 1968, nr. 2) ble et av de mest kjente verk Sovjetisk drama, regissør V. Melnikov laget en fantastisk film basert på den, der Yevgeny Leonov (Sarafanov) og Nikolai Karachentsov (Busygin) strålte. Vampilov finner stor mening i historien om Andrey Grigoryevich Sarafanov, "taperen i livet", fordi denne mannen levde livet sitt ærlig, og prøvde alltid å leve med god samvittighet, og hans åndelige renhet og usikkerhet tiltrekker seg helt fremmede til ham, som f.eks. ganske tøff og pragmatisk ung mann Vladimir Busygin, som forstår at «denne pappaen er en hellig mann».
Plottet til komedien er godt kjent, så det er nødvendig å dvele ved karakterene til karakterene, som bestemmer hovedkonflikten og handlingen i arbeidet. I sentrum av stykket er to karakterer: Sarafanov og Busygin. Dette er mennesker som er forent av et uforståelig slektskap av sjeler, de er virkelig i stand til å forstå hverandre, til tross for forskjellen i alder. Tiltrekningen av Andrey Grigorievich Sarafanovs åndelige renhet er så stor at det er nesten umulig å motstå, og dette skjer fordi helten ikke later som, ikke spiller, han elsker alle mennesker på selve datoen, han åpent og tillitsfullt ser på verden , og den ironisk triste "velsignede" (som adressert til ham i brevene hans ekskone, moren til barna hans, som forlot ham av hensyn til en "seriøs person") karakteriserer denne personen mest nøyaktig. Ja, inn vanlig liv slike mennesker skaper overraskelse, irritasjon, mistillit, de står for mye i kontrast til hvordan «man skal vite hvordan man skal leve», men hvorfor kan da ikke barn forlate ham – både hans egne og andres? "Nei, nei, du kan ikke kalle meg en taper. Jeg har fantastiske barn ..." - sier Sarafanov etter at datterens forlovede, som "ikke bryr seg" hva brudens far gjør, ufrivillig "avslører" klarinettisten sparken fra orkesteret, hvis familie og han selv later som om han fortsatt spiller i orkesteret ... På samme måte kan ingenting endres i hans holdning til "eldste sønn" og "avsløringen" av Silva, klarer ikke Sarafanov å tro at han har blitt sin egen Busygin er ikke en sønn for ham.
Det kan virke som at den avgjørende faktoren i Busygins holdning til Sarafanov er at han virkelig liker Nina (forresten i den første versjonen av stykket kjærlighetslinje hadde mye større verdi enn i den siste), men dette er ikke tilfelle. Hovedsaken for helten er Sarafanov, som lever slik det er "ikke akseptert" å leve, men samtidig opprettholder åndelig renhet, og dette merkes akutt av "farløs" Vladimir Busygin, en vanlig, generelt - så sto en ung mann plutselig overfor en uforklarlig tilstand for seg selv: det er mennesker som ikke kan forlates, fordi de elsker deg. "Dere er barna mine fordi jeg elsker deg. Enten jeg er god eller dårlig, elsker jeg deg, og dette er det viktigste..." sier Sarafanov, og Busygin forstår ham. Han forsto mye i løpet av disse dagene, og dette skjedde takket være en mislykket musiker som har en stor kjærlighetsgave til mennesker og sjenerøst gir dem denne kjærligheten ...
Sjangermessig tilhører verket komediestilen med inkludering av tragiske motiver i innholdet, og skaper inntrykk av en slags filosofisk lignelse.
Historien i stykket er basert på en merkelig tilfeldighet, dramatiske øyeblikk som er drivkraften i utviklingen av den narrative handlingen bygget rundt Sarafanov-familien.
Alle karakterene i verket presenteres av forfatteren som nøkkelbilder, og startet med to unge venner Silva (Semyon Sevostyanov) og Vladimir Busygin, som ved en tilfeldighet befant seg i utkanten av byen og fant overnatting i leiligheten til Sarafanov, overhodet for en liten familie bestående av Vasenka, som var ferdig med skolen, og datteren Nina, som nylig giftet seg med kadetten Kudimov.
Hendelsene i stykket, som begynte med et enkelt bedrag av unge menn som lette etter et sted å sove, utspiller seg i en alvorlig retning, siden den eldste Sarafanov plutselig gjenkjenner i Busygin sin eldste sønn, uekte født for tjue år siden, og resten av familien ser dem senere likhet. Dermed blir Busygin akseptert i Sarafanov-familieforholdene, som ikke er velstående.
Den eldste Sarafanov er en eldre, intelligent mann med en mislykket karriere, lenge forlatt av sin kone, og oppdrar barn alene som ikke planlegger å binde deres senere liv med en aldrende far som drømmer om å reise til Sakhalin og taigaen. I Busygin håper Sarafanov å finne sønnens tapte kjærlighet, ikke føle svik og løgner, og deretter ikke ønske å legge merke til dem.
Vladimir blir gradvis vant til den oppfunne rollen som en sønn og begynner å ta en aktiv del i familiens liv, gi råd til yngre barn i deres personlige liv, noen ganger grovt blande seg inn i private forhold.
Stykkets semantiske belastning ligger i forfatterens skildring av et akutt menneskelig behov for en konstant følelse av åndelig slektskap og ønsket om å finne et innfødt hjem.
Busygin, som er en fullstendig fremmed for Sarafanovs, begynner uventet å føle en familieforbindelse mellom dem og føler sitt ansvar for deres videre skjebne. Til tross for ungdommelig bravader og kynisme, i ung mann evnen til å manifestere sanne følelser i form av kjærlighet, tilgivelse, medfølelse er født.
Det narrative innholdet i stykket «Den eldste sønnen» gjennom handlingens utvikling demonstrerer, ved å bruke eksemplet med en enkel hverdagshistorie, universelle humanistiske problemer i form av akutt mangel på menneskelig godhet, tillit, gjensidig forståelse og ansvar, og skildrer også muligheten for å oppnå åndelig slektskap mellom mennesker som ikke er forbundet med formelle nære relasjoner, som bare møttes ved en tilfeldighet.
Forfatteren hever i stykket dypt moralske spørsmål, som består i drømmen om hver person å finne en felles familie salig harmoni.
Analyse 2
Arbeidet til A.V. Vampilov "Elder Son" kan tilskrives komediesjangeren. Men til tross for dette kan tragiske øyeblikk spores i handlingen. Derfor er stykket mer som en filosofisk lignelse. I verket skjer hendelser som ved en tilfeldighet. Alle handlinger dreier seg om Sarafanov-familien.
Absolutt alle karakterene er hovedpersonene. Det kan sies at forfatteren ikke fratok noen oppmerksomhet. Selv tilsynelatende tilfeldige karakterer (flere karer ba om en overnatting i leiligheten til Sarafanov-familien) spiller en betydelig rolle i arbeidet. Sarafonov-familien er liten; skolegutten Vasenka er oppvokst i den og datteren Nina bor sammen med ektemannen kadetten Kudimov.
Arbeidet begynner med en historie om hvordan gutta lette etter en overnatting, og fant den i leiligheten der Sarafonovene bodde. Fra det øyeblikket begynte hendelsene å utspille seg i en alvorlig retning. Familiens overhode gjenkjenner i en fyr (Vladimir Busygin) hans uekte eldste sønn. Han burde vært tjue år gammel. Men etter en stund begynte alle familiemedlemmer å merke den ytre likheten til den eldste Sarafanov og Busygin. Den stakkars fyren ble bokstavelig talt dratt inn familie forhold som ikke hadde det godt.
Lederen for Sarafan-familien er en eldre mann, intelligent, men som ikke hadde en karriere. Kona forlot ham og etterlot ham to barn. Barn vil ikke leve og inspisere den gamle mannen i fremtiden. De planlegger å forlate byen for Sakhalin. Sarafanov så sønnen sin i Busygin. Den gamle mannen håpet at fyren ville bli hos ham. Sarafanov trodde at hans nyfunne sønn trengte ham. Derfor la han ikke merke til bedraget som skjedde foran øynene hans.
Vladimir var ikke imot å spille sammen med den gamle mannen og portrettere sønnen hans. Han gikk aktivt inn i karakteren. Fyren fikk raskt selvtillit. Vladimir behandlet de yngre barna som om de var hans egne brødre. Han ga dem råd og veiledning. Han prøvde å lære dem om livet. Noen ganger gikk han for langt og grep inn der han ikke burde.
Faktisk var Busygin ikke Sarafanovs eget barn. Men til tross for dette oppsto følelser av medfølelse, farskjærlighet og forståelse mellom dem.
Hovedideen med arbeidet er at hver person ønsker å føle seg nødvendig, elsket og uerstattelig. Forfatteren prøvde å formidle til leseren ideen om hvor viktige familieforhold og relasjoner er. Stykket "Den eldste sønnen" demonstrerer problemet med mangel på vennlighet, kjærtegn, omsorg, tillit og kjærlighet i familieforhold.
Komposisjon om emnet Genius
Geni. Hva betyr dette konseptet? Jeg tror det er evnen til å finne på noe nytt, evnen til å gjøre en oppdagelse. Alle kjenner de store forskerne og kunstnerne som takket være deres talent
Verket er en av delene av forfatterens prosasamling kalt "A Hunter's Notes", som anser russisk liv i sammenheng med en persons forhold til hjemlandet som hovedtema.
Komposisjon
"En sjanse, en bagatell, en kombinasjon av omstendigheter blir noen ganger de mest dramatiske øyeblikkene i en persons liv," utviklet Vampilov denne ideen i skuespillene sine. A. Vampilov var dypt bekymret for problemene med moral. Arbeidene hans er basert på virkelighetsmateriale. Oppvåkning av samvittighet, utdanning av en følelse av rettferdighet, vennlighet og barmhjertighet - dette er hovedmotivene til skuespillene hans. Handlingen i stykket «Eldre sønn» er enkel. To unge menn - en student ved det medisinske instituttet Volodya Busygin og en handelsagent med kallenavnet Silva (Semyon Sevastyanov) - ble samlet ved en tilfeldighet på en dans. Etter å ha sett hjem to jenter som bor i utkanten av byen, er de forsinket til det siste toget, og de må lete etter overnatting for natten. De unge mennene ringer Sarafanovs leilighet. Den ressurssterke Silva kommer på ideen om å komme opp med en historie om at Busygin er den eldste sønnen til Andrei Grigorievich Sarafanov, at han angivelig ble født av en kvinne som skjebnen ved et uhell brakte Sarafanov med på slutten av krigen. For på en eller annen måte å passere natten, tilbakeviser ikke Busygin denne fiksjonen.
Sarafanovs liv fungerte ikke: kona dro, ting fungerte ikke på jobben - han måtte forlate stillingen som skuespiller-musiker og jobbe deltid i et orkester som spilte i en begravelse. Ikke alt er bra med barn heller. Sarafanovs sønn, tiendeklassingen Vasenka, er forelsket i naboen Natasha Makarskaya, som er ti år eldre enn ham og behandler ham som et barn. Datteren Nina skal gifte seg med en militærpilot, som hun ikke elsker, men anser som et verdig par, og vil reise med ham til Sakhalin.
Andrei Grigorievich er ensom, og blir derfor knyttet til den «eldste sønnen». Og den som vokste opp uten en far, på et barnehjem, trekkes også til den snille, strålende, men ulykkelige Sarafanov, dessuten likte han Nina. Stykket har en lykkelig slutt. Volodya innrømmer ærlig at han ikke er sønn av Sarafanov. Nina gifter seg ikke med den uelskede. Vasenka klarer å overtale ham til ikke å stikke av hjemmefra. Den "eldste sønnen" blir en hyppig gjest i denne familien.
Tittelen på stykket "Den eldste sønnen" er den mest treffende siden dens hovedperson– Volodya Busygin – begrunnet fullt ut rollen han tok på seg. Han hjalp Nina og Vasenka å forstå hvor mye faren deres betyr for dem, etter å ha oppdratt dem begge uten en mor som forlot familien. Den milde karakteren til lederen av Sarafanov-familien manifesteres i alt. Han tar alt til seg: han skammer seg over sin posisjon foran barna, skjuler at han forlot teatret, gjenkjenner den "eldste sønnen", prøver å roe Vasenka, å forstå Nina. Du kan ikke kalle ham en taper, siden Sarafanov på toppen av hans mentale krise overlevde, mens andre brøt sammen. I motsetning til naboen som nektet Busygin og Silva en overnatting, ville han ha varmet opp gutta, selv om de ikke hadde funnet opp denne historien med den "eldste sønnen". Men viktigst av alt, Sarafanov verdsetter barna sine og elsker dem. Barn er ufølsomme mot sin far. Vasenka blir så revet med av sin første kjærlighet at han ikke legger merke til noen bortsett fra Makarska. Men følelsen hans er egoistisk, for det er ingen tilfeldighet at han, etter å ha blitt sjalu på Natasha for Silva, setter opp en brann og ikke angrer for det han har gjort. Det er lite virkelig lyrisk i karakteren til denne unge mannen. Nina er smart, vakker jente og samtidig praktisk og forsvarlig. Disse egenskapene manifesteres for eksempel i valget av en brudgom. Imidlertid var disse egenskapene dominerende i henne til hun ble forelsket. Kjærlighet forandrer henne fullstendig livsstilling. Busygin og Silva, etter å ha møttes ved en tilfeldighet under en dans, oppfører seg banal og frier til de første jentene de møter, og i dette ligner de hverandre. Men i en ikke-standard situasjon manifesterer karakterene seg på forskjellige måter. Volodya Busygin elsker mennesker, han er pliktoppfyllende, sympatisk, sympatisk for andres ulykke, åpenbart, det er derfor han oppfører seg anstendig. Aspirasjonens "positivitet" gjør ham sterk og edel.
Silva, som Volodya, er også i hovedsak foreldreløs: med levende foreldre ble han oppvokst på en internatskole. Tilsynelatende ble farens motvilje reflektert i karakteren hans. Silva fortalte Volodya om hvordan faren hans «formanet» ham: «Hei, sier han, du har de siste tjue rublene, gå til en taverna, drikk deg full, slåss, men et slagsmål at jeg ikke vil se deg for en stund. år eller to." Vampilov gjorde ikke ved et uhell opprinnelsen til heltenes skjebner lik. Med dette ønsket han å understreke hvor viktig eget valg en person uavhengig av omstendighetene. I motsetning til foreldreløse Volodya, er "foreldreløse" Silva munter, ressurssterk, men kynisk. Hans sanne ansikt blir avslørt når han "avslører" Volodya, og erklærer at han ikke er en sønn eller bror, men en residivist. Ninas forlovede - Mikhail Kudimov - er en ugjennomtrengelig mann. Slike mennesker finnes i livet, men du vil ikke umiddelbart forstå dem. «Smiler. Han smiler fortsatt mye. Godmodig, sier Vampilov om ham. Faktisk er ordet som han ga seg selv for alle anledninger aller kjærest for ham. Han er likegyldig til folk. Denne karakteren inntar en ubetydelig plass i stykket, men han er en uttalt type "korrekte" mennesker som skaper en kvelende atmosfære rundt seg selv.
Involvert i en familieintrig, blir Natasha Makarskaya vist som en anstendig, men ulykkelig og ensom person. Vampilov avslører dypt i stykket temaet ensomhet, som kan bringe en person til fortvilelse. I bildet av naboen Sarafanovs utledes en type forsiktig person, en innbygger som er redd for alt ("ser på dem med frykt, mistenksomhet", "fjerner stille og engstelig") og ikke blander seg inn i noe. Problematikken og hovedideen til stykket er angitt i selve tittelen. dramatisk arbeid. Det var ingen tilfeldighet at forfatteren erstattet det opprinnelige navnet "Forstad" med "Eldre sønn". Hovedsaken er ikke hvor arrangementene finner sted, men hvem som deltar i dem. Å kunne tenke, forstå hverandre, støtte inn vanskelige øyeblikkå vise barmhjertighet - dette er hovedideen til stykket av Alexander Vampilov. Å være slekt i ånden er mer enn å bli født. Forfatteren definerer ikke stykkets sjanger. Sammen med tegneserien er det mange dramatiske øyeblikk i stykket, spesielt i underteksten til uttalelsene til Sarafanov, Silva, Makarska.
Hva bekrefter forfatteren i mennesket og hva fornekter han i det? "Det ser ut til at hovedspørsmålet som Vampilov stadig stiller er: vil du, en mann, forbli en mann? Vil du være i stand til å overvinne alt det falske og uvennlige som er forberedt for deg i mange livs prøvelser, hvor kjærlighet og svik, lidenskap og likegyldighet, oppriktighet og usannhet, godhet og slaveri har blitt vanskelig å skille seg fra og motsette seg ...” (V Rasputin).
