Ekte kjærlighet hjelper til å tåle alle vanskeligheter. Ekte kjærlighet hjelper til å tåle alle vanskeligheter

Kjære nyutdannede! Din første eksamen kommer snart - essay om litteratur. Jeg har utarbeidet mange tips og materiell for å hjelpe deg. Nå vil jeg gi anbefalinger om hvordan man forbereder seg til eksamen i de resterende dagene og hvordan man kan fullføre eksamensarbeidet.

• Klart definere hvilke emner foretrekker du?. Selvfølgelig forberedte du deg på alle fem områdene, men på tampen av eksamen er det bedre å fremheve 2- 3 og forbered etter dem.
• Forbered deg for hver retning 4 argumenter. Hvorfor akkurat så mye? Du vet ikke hva temaet blir. Hvis du bare forbereder to argumenter, kan det hende at de ikke passer til emnet. Og av de 4 vil du definitivt velge de som vil bli dine argumenter.
• Ikke i noe tilfelle ikke ta de verkene, hvilken du leste ikke!!! Uansett hvor godt arbeidet er beskrevet på nettsidene, hvis du ikke har lest det, kan du under eksamen rett og slett bli forvirret, skrive noe feil eller gjøre faktafeil. Selv på nettstedet mitt er det foreslått 10 argumenter!!! Du har definitivt lest to eller tre av verkene.
• Hvordan huske argumenter? Er det mulig å bare huske det som tilbys deg? Selvfølgelig må en person ha en kreativ tilnærming til alle materialer. Men de gutta som har høye karakterer i litteratur er i stand til dette. Hvis dette emnet er vanskelig for deg, så rett og slett lære utenat, utenat. I eksamen vil du ikke kunne gjenta materialet ord for ord, og selv om du skriver det, vil det fortsatt være kreditert. Hovedsaken er tross alt at det finnes argumenter, at de passer til temaet, det må være dem to. Husk, husk!
• Selvfølgelig bør du være forberedt på dette tidspunktet forberedelser til introduksjon, generelle diskusjoner om temaer, vakre ord, kanskje noens sitater, ordtak. Hvis de allerede eksisterer, så les dem på nytt, korriger noe, legg til og husk. Hvis ikke - skriv snarest i den resterende tiden. Skriv vakre argumenter om temaene i de fem retningene; de ​​vil danne grunnlaget for essayet ditt. Det er mange diskusjoner om emner på siden min, bruk dem.
• Dagen før eksamen og eksamensmorgen Forbered deg psykologisk til eksamen. Ikke bekymre deg, du har forberedt deg så mye. Dessuten vet du at de ikke gir karakterer ennå, så du kan skrive på en slik måte at det blir akseptert! Tro på deg selv, på din styrke og kunnskap!

• For det første, ro deg ned. En eksamen er bare en ny kunnskapsprøve. Det er andre nyutdannede ved siden av deg, støtt hverandre med et ord, et blikk, et smil.
• Oppmerksomt tenke på hvert emne, i hvert ord i emnet. Du må velge den, som du er interessert i, som du definitivt har gode argumenter for.
• Du har valgt emnet - ikke endre det igjen. Det verste er når eleven etter at det har gått litt tid begynner å bytte tema. Dette er både erfaringer og Tapt tid. Det er bedre å sitte lenger på utvelgelsesstadiet, men når du har valgt, ikke tenk på noe annet emne, bare på ditt eget.
• Skriv deretter et essay. Du har nok tid, det vil være nok til både skriving og sjekking.
• Det er bedre å skrive i rekkefølge, uten å hoppe fra et avsnitt til et annet. Først - innledningen, så argumentene, så konklusjonen.
• Husk at du skriver et essay om et spesifikt emne., ikke i retning. Tenk derfor over temaet, hva er hovedideen din vil du understreke i essayet sitt. Dette er for eksempel ikke en generell diskusjon om vennskap og fiendskap, men snarere en avsløring av dette på eksamen Emner.
• La meg minne deg på at argumenter IKKE er en gjenfortelling av teksten, men resonnementet ditt om emnet. Gjenfortelling teller ikke som et argument i det hele tatt. Ja, ingen trenger ham i dette arbeidet.
• Ikke la deg rive med konvensjonell analyse fungerer, ikke reduser essayet til karakteristikkene. Disse analysene har lenge vært utført av litteraturvitere. Din oppgave er å sitere disse verkene som eksempler for å bekrefte DINE tanker om emnet. Her hovedsaken er deg, dine tanker, din vurdering av handlingene til heltene, deres oppførsel osv.
• Husk at konklusjonen skal være nøyaktig PÅ EMNET for essayet, og ikke i det hele tatt i retning (for eksempel vennskap og fiendskap) Aldri ikke glem TOPIC, du avslører akkurat det.
• Sjekk essayet ditt nøye. Hvis du ikke husker hvordan du staver et bestemt ord, er det bedre å erstatte det med et annet. Ikke ta risiko. Ikke skriv veldig lange setninger, ellers kan du bli forvirret med skilletegn. Men ikke forenkle dem til et minimum.
• Prøv å bruke hele tiden avsatt til skriving. Ikke skynd deg å dra, det er bedre å sjekke arbeidet ditt igjen.

Dette er mine siste instruksjoner. Jeg ønsker dere suksess. Jeg tror på deg. Det er ingen tilfeldighet at vi har kommunisert med deg i nesten tre måneder nå. La det være in absentia, uten å se eller høre hverandre. Men jeg føler alltid oppmerksomheten din, din tilstedeværelse på nettstedene mine. Jeg skriver for deg. Jeg håper vårt generelt arbeid vil gi positive resultater.

Lykke til, jeg vil være med deg mentalt under eksamen!

Med vennlig hilsen Vera Alexandrovna.

Alle argumenter til siste essay i retning av «Lojalitet og forræderi».

Hva fører juks til? Hva er farene ved juks? Hva får en person til å jukse?

Pechorins svik mot Bela. Kan åndelig svik være verre enn fysisk svik?

Temaet for åndelig svik avsløres i romanen av M.Yu. Lermontov "Vår tids Helt". Så en dag møter Gregory uvanlig jente Belu. Hun fengsler ham med sin skjønnhet og mystikk, så Pechorin bestemmer seg for å stjele henne. Bela gjør først motstand, men så forelsker hun seg i «tyven». Hennes lojalitet til sin elskede har ingen grenser. Hun er klar til å gi opp hjemmet, familien og tradisjonene for å være sammen med kjæresten. Pechorin blir lei over tid. Han kommer til den konklusjon at alle kvinner er like, og gleder seg ikke lenger over kjærligheten som Bela gir ham. Han jukser ikke mot henne fysisk, men i sjelen forlater han henne og drømmer om å reise. Jenta forstår dette, men kan ikke forlate Gregory, fordi hun er trofast mot valget sitt. Allerede før hennes død er hennes eneste bekymring at de ikke vil kunne være sammen i himmelen, fordi Bela tilhører en annen tro. Fra forholdet mellom Bela og Pechorin kan vi konkludere med at det verste sviket ikke er forbundet med ytre manifestasjoner, det ligger dypt inne i en person, men kan gi mye mer skade. Åndelig svik gjør like vondt som fysisk svik, noen ganger enda mer.

HELTEN AV VÅR TID ANALYSE
Pechorins svik mot Vera/Veras lojalitet. Er du enig i utsagnet: "Den som aldri har sverget troskap vil aldri bryte det"

Vera ofret seg for Pechorins skyld, nektet familielykke, risikerte å miste ryktet. I sitt hjerte håpet hun på deres mulige lykke. Pechorins svik lå i det faktum at han godtok dette offeret, men ikke ga noe tilbake. Da hans elskede kvinne gikk gjennom vanskelige øyeblikk, var han ikke der, han dro seg etter Maria, som han ikke engang elsket. Pechorin forrådt den eneste personen, som virkelig elsket ham og aksepterte ham for den han er. Han brukte det "som en kilde til gleder og bekymringer, uten hvilken livet er kjedelig og monotont." Vera forsto dette, men ofret seg selv i håp om at han en dag ville sette pris på dette offeret. For Vera var Grigory alt, mens for Pechorin var hun bare en episode, viktig, men ikke den eneste. Skuffelse ventet på henne, fordi en person som er i stand til åndelig svik, ikke kan bringe lykke.

HELTEN AV VÅR TID ANALYSE

Trossvik (ekteskap uten kjærlighet). Hvorfor jukser folk? Hva er årsakene til svik og svik? Hva får en person til å jukse?

Folk jukser av ulike grunner, men oftest skjer svik når folk ikke gifter seg av kjærlighet. Et slikt eksempel kan sees i romanen av M.Yu. Lermontov "Vår tids Helt". En av hovedpersonene, Vera, gifter seg med en uelsket person, og etter å ha møtt ekte kjærlighet, utroer hun mannen sin. Vera bryr seg lite om følelsene til sin uelskede ektemann; hun anser seg ikke forpliktet til å forbli trofast mot ham. Romanen forteller ikke hvilke omstendigheter som tvang henne til å gifte seg, men den førte til ulykken til begge ektefellene. Å leve med en uelsket person er uutholdelig, men det er enda verre for noen som blir lurt.

HELTEN AV VÅR TID ANALYSE

Hva fører juks til? Hvorfor er forræderi farlig? Hva får en person til å jukse?

I romanen "" L.N. For Tolstoj er problemet med svik nøkkelen. Så, hovedperson jobber utro mot mannen sin. Dette sviket blir fatalt ikke bare for henne selv, men også for alle menneskene rundt henne. Forræderi ødela livene til hennes kjære og skadet sønnen hennes. Anna elsket aldri mannen sin, han var mye eldre enn henne, forholdet deres var kun bygget på respekt. Mannen hennes var en mann som okkuperte høy posisjon, ble han respektert. Da Annas forbindelse med Vronsky ble åpenbar, prøvde Karenin å skjule Annas svik, for å skape inntrykk av velvære, men for Anna ville dette ha vært et svik mot seg selv. Til tross for at årsaken til sviket var utseendet til kjærlighet i Annas liv, ble sviket hennes hovedtragedien. Da hun bestemte seg for å ignorere sosiale normer, avviste de rundt henne henne og gjorde henne til en utstøtt. Mannen hennes fratok henne muligheten til å oppdra sønnen, som led sterkt av mangelen på mors kjærlighet. Vronskys karriere ble også ødelagt, det samme var forholdet til familien. Alexei Karenin, fornærmet av sin kone, lider av ensomhet, og faller derfor under påvirkning av prinsesse Myagkova. Hun overtaler ham til ikke å gi Anna en skilsmisse. Alle sorgene og vanskelighetene tillater ikke Anna å føle seg fornøyd med Vronsky, så hun bestemmer seg for å kaste seg under toget. Hennes død gjorde slektningene hennes ulykkelige: sønnen hennes ble stående uten mor, og Vronsky gikk til krig. Dermed ser vi at svik bare fører til ødeleggelse; alle rundt oss lider av svik fra én person.

Hvordan påvirker svik forhold?

I romanen "" L.N. For Tolstoj er problemet med svik nøkkelen. "Alt er blandet sammen i Oblonskys hus," med disse ordene lærer vi om problemene til en familie. Årsaken til uenigheten var Stivas svik mot kona Dolly. Oblonsky sluttet å elske sin kone, hun virket ikke lenger vakker for ham. Selvtilliten hans var så høy at han til og med rettferdiggjorde seg selv. Dolly var alltid hengiven til mannen sin, fødte ham mange barn, hele meningen med livet hennes var i familien. Etter at hun fant ut om ektemannens svik, snudde hele verden opp ned, smerten var så sterk at den var på grensen mellom psykisk og fysisk. Hennes kjærlighet til mannen sin var sterk, og derfor kunne hun ikke forlate ham. De forsonet seg, men Stivas svik ødela for alltid tilliten mellom ektefellene og ødela Dollys idé om lys kjærlighet. Fred i familien deres etter sviket ble et skinn, og sviket skilte for alltid disse to menneskene.

Lojalitet i kjærlighet. Bekreft eller avkreft Schillers uttalelse: " Ekte kjærlighet hjelper til med å bære alle vanskelighetene.»

Hovedpersonene i O. Henrys historie "The Gift of the Volkhov" er et ektepar som befinner seg i en vanskelig økonomisk situasjon, men forblir trofaste mot hverandre. Della og Jim lærer leseren at for å være lykkelig, trenger du ikke ha mye, det er nok å elske. Det er deres gjensidige kjærlighet og lojalitet som hjelper dem å takle vanskelige livssituasjoner og fyller livet med endeløs lykke.

"Hva vil det si å være trofast?" Hvordan forstår du ordet "troskap"? Hva er evig troskap? Hva er lojalitet til en du er glad i?
Et argument fra E. Brontes roman "Wuthering Heights."

For mange år siden hentet Mr. Earnshaw et døende barn og adopterte ham som sin sønn, og kalte ham Heathcliff. Mr. Earnshaw hadde allerede to barn på den tiden. Deres navn var Catherine og Hindley. Helt fra begynnelsen hadde Katherine og H. et fantastisk forhold, de var uadskillelige.
Catherine er en frihetselskende, egoistisk og litt bortskjemt ung jente som etter å ha vokst opp ble like mye forelsket i Heathcliff som han elsket henne. Hun mente imidlertid at han ikke var egnet for mannen hennes, siden han ikke var godt utdannet og fattig. I stedet giftet Catherine seg med vennen Edgar Linton. Dette såret Heathcliff sterkt og han forlot Wuthering Heights. Tre år senere kom han tilbake, og opprettholdt sin kjærlighet til Catherine og sitt voldsomme hat til Linton. De hatet hverandre i en slik grad at gravide Katherine ble fysisk og psykisk syk. Før hennes død hadde Catherine og Heathcliff en nattsamtale, der Catherine innrømmet at hun alltid bare hadde elsket ham.
Selv etter hennes død fortsatte Heathcliff å elske sin K., og ødela livene til de rundt ham som hevn for sorgen hans. Før hans død mistet Heathcliff sinnet og gikk gjennom fjellene og ropte på spøkelsen til Catherine.
Denne helten har alltid blitt oppfattet tvetydig. På den ene siden er han i stand til å sanne evig kjærlighet, på den annen side er hans vesen overtatt av hevngjerrigdom og grusomhet. På en eller annen måte er Wuthering Heights en historie om troskap i kjærlighet. Heathcliff elsket alltid Catherine, selv når han ikke visste om gjensidighet, da hun bar en annens barn under hjertet. Verken tid, eller Catherines svik, eller til og med døden, kunne ødelegge følelsene hans.

Hva er lojalitet? Hvordan demonstreres lojalitet til ens hengivenhet?

Historien "" av A. Maurois viser troskap mot hans hengivenheter. En karakter ved navn Andre er student ved Ecole Polytechnique, hemmelig forelsket i skuespillerinnen Jenny. Hun tar på sin side ikke beundrerne på alvor, siden yrket hennes ikke lar henne bli distrahert av enhver beundrer. Andres vakre gester kan imidlertid ikke gjøre Jenny likegyldig. Hver onsdag, med misunnelsesverdig konsistens, bringer han henne en bukett fioler, uten engang å prøve å snakke med henne. Han vekker interessen hennes med sine presise, klokkelignende oppmerksomhetsgester. En dag forsvinner en forelsket student fra livet hennes og dør i krigen. Snart dukker far Andre opp, som forteller om hvordan den unge mannen elsket Jenny hele livet. kort liv, og at han døde mens han prøvde å "tjene" hennes kjærlighet med en bragd i krigen. Denne lojaliteten berører den strenge Jenny. Hun beklager at hun aldri møtte Andre, og han lærte aldri at for hennes "beskjedenhet, utholdenhet og adel er bedre enn noen bragd."
Deretter ser vi henne allerede gammel, men uforandret på én ting: hver onsdag bærer hun henne til en hengiven venn fioler. Begge heltene i historien er eksempler på troskap. Andre var tro mot følelsene sine, og trengte ingen garantier fra Jenny; hun forble på sin side tro mot sitt ord og bar i mange år alltid blomster til personen hun var takknemlig for sin kjærlighet.

Lojalitet i kjærlighet.

Hvordan tror du begrepene troskap og kjærlighet henger sammen?

Masha Mironova er et symbol på troskap i kjærlighet. I en vanskelig livssituasjon, når hun står overfor et valg: å gifte seg med Shvabrin (uten kjærlighet) eller vente på sin kjære (Peter), velger hun kjærlighet. Masha forblir trofast helt til slutten av arbeidet. Til tross for alle farene, forsvarer hun sin elskedes ære foran keiserinnen og søker benådning.

Hovedsymbolet på troskap i alle Harry Potter-romanene kan kalles Severus Snape. Denne karakteren elsket bare én kvinne i livet hans fra barndommen til slutten av dagene. Og den kvinnen var Lily. Lily gjengjeldte ikke følelsene hans. Dessuten var hun gift med James, som ikke likte Snape og til og med hånet ham. Men Snapes kjærlighet og lojalitet til Lily var så sterk at selv etter at hans elskede døde, beskyttet han sønnen hennes. I sitt liv kunne han aldri elske igjen og forble trofast mot Lily til døden.

Hvordan tror du begrepene troskap og kjærlighet henger sammen? Lojalitet til din kjære. Hva kan lojalitet gjøre?

elsket sin utvalgte så høyt at hun solgte sin sjel til djevelen. Hun var klar til å søke etter ham over hele verden og utover. Hun forble trofast mot ham selv når det ikke var noe håp om å finne Mesteren.

Utro mot mannen min. Er det mulig å rettferdiggjøre svik? Hva får en person til å jukse?

utro mot sin ukjære ektemann. Men bare dette tillot henne å forbli tro mot seg selv. Et ekteskap uten kjærlighet kan dømme henne til døden (åndelig og fysisk). Men hun klarte å finne styrken til å starte livet med blanke ark og bli glad.

Forræderi. Hvorfor jukser folk?

Natasha Rostova kunne ikke forbli trofast mot Andrei. Hun lurte ham åndelig med Anatoly Kuragin, ønsket til og med å stikke av med ham.
Hun ble presset til å jukse av 2 grunner: mangel på verdslig visdom, uerfarenhet, samt usikkerhet om Andrei og hennes fremtid med ham. Da han forlot Natasha, avklarte ikke Andrei personlige forhold med henne, ga henne ikke tillit til sin stilling. Anatol Kuragin, som utnyttet Natasjas uerfarenhet, forførte henne. Rostova, på grunn av sin alder, var ikke i stand til å tenke på konsekvensene av valget hennes; bare tilfeldigheter reddet henne fra skam.

Hvordan er mangel på moralske prinsipper knyttet til juks?

Helen Kuragina i romanen presenteres som en person med mangel på moralske prinsipper. Det er derfor begrepet troskap er fremmed for henne. I livet ledes hun bare av profitt, hun tar alle beslutninger for å tjene sine egne interesser, følelsene til andre mennesker betyr ingenting for henne. Da hun giftet seg med Pierre, skjønte hun ikke at hun kunne skade ham, og tenkte kun på materiell vinning. Helene elsket ikke Pierre og ville ikke ha barn av ham. Derfor var ekteskapet dømt til døden. Hennes tallrike utroskap ga ingen sjanse for deres forening. Som et resultat foreslo Pierre å slå opp med henne fordi han ikke lenger kunne tolerere skammen.

Lojalitet til deg selv (Tatiana).
Er det viktig å være tro mot seg selv? Hva vil det si å være tro mot deg selv og ditt ord?

Men jeg ble gitt til noen andre – nøyaktig gitt, ikke gitt bort! Evig lojalitet - til hvem og i hva? Denne lojaliteten til slike forhold, som er opplyst av kjærlighet, er andre, i hennes forståelse, umoralske ... Tatyana kan ikke forakte offentlig mening, men kan ofre det beskjedent, uten fraser, uten selvros, forstå storheten av hennes offer, den fulle byrden av forbannelsen som hun tar på seg selv, adlyde en annen høyere lov - loven i hennes natur, og hennes natur er kjærlighet og selvoppofrelse..."
Tatyana er ikke så mye tro mot mannen sin eller Onegin, men fremfor alt til hennes prinsipper, hennes natur, hennes ideer om seg selv og hennes prinsipper.

Trenger du alltid å være tro mot prinsippene dine? En dum person er den som aldri endrer mening. Den som aldri endrer syn, elsker seg selv mer enn sannheten. (J.Joubert)

Lojalitet til deg selv og dine prinsipper vurderes positiv kvalitet Men en person som aldri endrer sine ideer om livet og mennesker er statisk, han begrenser seg selv. Hovedpersonen i romanen M.Yu. Lermontov "Helt av vår tid" Pechorin - sterk personlighet med en viljesterk karakter, en person tro mot seg selv. Denne egenskapen spiller med ham grusom spøk. Ute av stand til å endre ideene sine om livet, ser han etter en hake i alt: han tror ikke på vennskap, anser det som en svakhet, og oppfatter kjærlighet bare som tilfredsstillelsen av stoltheten hans. Gjennom hele romanen ser vi hvordan helten prøver å forstå meningen med livet, finne sin skjebne, men finner bare skuffelse. Årsaken til skuffelsen er Pechorins ufølsomhet for andre menneskers følelser, han kan ikke tilgi dem for deres svakheter og åpne sjelen sin, han er redd for å virke morsom for andre og til og med for seg selv. I kapitlet "Prinsesse Mary" ser vi hvor hardt Gregory opplever bortgangen til sin elskede kvinne; han skynder seg etter henne, men hesten hans dør på veien, og han, utmattet, faller til bakken og gråter. I dette øyeblikket forstår vi hvor dypt helten er i stand til å føle, men selv i en slik situasjon synes han at han ser patetisk ut. Om morgenen vender han tilbake til sin vanlige tilstand og tilskriver sin manifestasjon av menneskeheten til frynsete nerver. Ved å analysere oppførselen til hovedpersonen i verket, kan vi konkludere med at lojalitet til ens prinsipper er en positiv kvalitet bare i en situasjon der disse prinsippene er diktert av filantropi og ikke egoisme. En person må være åpen for noe nytt, være i stand til å innrømme feilslutningen i sine dommer. Bare dette vil tillate en person å bli den beste versjonen deg selv.

Lojalitet til deg selv, dine prinsipper, dine idealer, ditt ord og løfter. Er det viktig å være tro mot seg selv? Hvordan forstår du ordtaket: "Å være autentisk er å være tro mot deg selv"?

Pyotr Grinev forblir trofast mot prinsippene, æren og sannhetene som faren åpenbarte for ham. Selv frykten for døden er ikke i stand til å påvirke hans avgjørelser.
Til tross for at Pugachev er presentert i romanen som en inntrenger, for det meste negativ karakter Men han har også en positiv egenskap - å være tro mot ordene sine. Gjennom hele sitt arbeid bryter han aldri sine løfter og tror på sine idealer til det siste, selv om de blir fordømt av et stort antall mennesker.

Forræderi. Hva fører det til å forråde dine idealer?
Pontius Pilatus forrådte sine idealer, og det var grunnen til at han ikke kunne finne fred etter døden. Han forsto at han gjorde galt, men av frykt forrådte han seg selv og personen hvis uskyld han trodde på. Denne mannen var Yeshua.

Lojalitet til dine idealer. Hva vil det si å være trofast mot virksomheten din (arbeid, yrke)?
trodde på det han gjorde så mye at han ikke kunne forråde sitt livsverk. Han kunne ikke la den bli revet i stykker av misunnelige kritikere. For å redde arbeidet hans fra feiltolkning og fordømmelse ødela han det til og med.

Hva vil det si å være trofast mot et yrke? Hva vil det si å være trofast? Hvordan er begrepene troskap og kjærlighet relatert? Er det mulig å tilgi svik?

Doktor Dymov - edel mann som valgte å tjene mennesker som sitt yrke. Bare bekymring for andre, deres problemer og sykdommer kan være årsaken til et slikt valg. Til tross for motgang familie liv, Dymov tenker mer på pasientene sine enn på seg selv. Hans dedikasjon til arbeidet setter ham ofte i fare, så han dør og redder en gutt fra difteri. Han viser seg å være en helt ved å gjøre det han ikke skulle gjøre. Hans mot, lojalitet til sitt yrke og plikt tillater ham ikke å gjøre noe annet. For å være lege med stor D, må du være modig og besluttsom, som Osip Ivanovich Dymov.
Doktor Dymov er trofast ikke bare mot yrket sitt, men også mot valget hans i kjærlighet. Han tar seg av kona, prøver å gjøre henne lykkelig, derfor prøver han å ikke fokusere oppmerksomheten på hennes mangler, oppfører seg som en ekte mann, og tilgir hennes innfall og "svakheter". Etter å ha lært om sviket, kaster han seg ut i jobb. Hans lojalitet og kjærlighet er så sterk at han til og med er klar til å tilgi kona hvis hun viser en liten forståelse.

Lojalitet til foreldre og ens prinsipper. Hva vil det si å være trofast mot sine kjære (foreldre)?

Marya Bolkonskaya viet hele livet til å tjene sine kjære, spesielt faren. Hun tålte bebreidelser rettet mot henne og tålte standhaftig farens frekkhet. Da fiendens hær rykket frem, forlot hun ikke sin syke far og forrådte ikke seg selv. Hun satte interessene til sine kjære over sine egne.
Marya var en dypt religiøs person. Verken skjebnens vanskeligheter eller skuffelsen kunne slukke troens ild i henne.

Hva vil det si å være tro mot prinsippene dine?

Rostov-familien viste at selv i de vanskeligste tidene kan du opprettholde verdighet. Selv da landet falt i kaos, forble medlemmene av denne familien tro mot sine moralske prinsipper. De hjalp soldatene ved å være vertskap for dem hjemme. Livets vanskeligheter påvirket ikke karakterene deres.

Forræderi mot folk som stolte på deg. Halvparten venn er halvt forræder.

Temaet for svik gjenspeiles i Lermontovs roman "A Hero of Our Time." Så, hovedperson Pechorin er en person man ikke kan stole på. Han forråder alle som var uforsiktig med å stole på ham. Kamerat Grushnitsky avslørte sjelen sin for ham, fortalte ham at han var hemmelig forelsket i Mary, henvendte seg til Pechorin for å få råd, og betraktet ham som sin venn. Pechorin frarådet ham ikke, men utnyttet Grushnitskys åpenhet. Pechorin ble irritert av den unge kadetten. Han ønsket ham ikke lykke, tvert imot, han drømte om å se ham i en såret tilstand, latterliggjorde ham, fornedret ham i Marias øyne, og til slutt, av kjedsomhet, bestemte han seg for å forføre sin "venn" er elsket. Pechorin trengte Mary for å irritere Grushnitsky. Slik oppførsel kan kalles sjofel, den fortjener bare fordømmelse. Det spiller ingen rolle om Pechorin betraktet Grushnitsky som sin venn eller ikke, han hadde ingen rett til å gjøre dette mot en person som stolte på ham.

Lojalitet til en venn. Er det mulig å si at lojaliteten til en venn er det mest dyrebare som kan gis til en person? Er du enig i den populære visdommen: "En trofast venn er bedre enn hundre tjenere?" Hvordan tror du lojalitet og vennskap henger sammen? Hvilke egenskaper bør en sann venn ha?

Venner kan hjelpe en person med å overvinne alle hindringer og beseire alt ondt. Vennskapet til tre barn: Harry, Hermine og Ron ble et eksempel for en hel generasjon barn som vokste opp med å lese bøkene til J. Rowling.
Alvorlige prøvelser faller på hodet, men bare lojalitet til hverandre hjelper dem å takle alle problemene.
Livet setter Ron og Harrys vennskap på prøve. Gjennom hele historien sliter Ron med misunnelse og ambisjoner, men til slutt vinner vennskapet. Hvis vennen din er berømt, er det veldig vanskelig å være i skyggen av hans berømmelse, men Ron beviser sin lojalitet til vennen sin, risikerer livet hans, kjemper mot det onde med ham, skulder ved skulder, og innser at dette ikke vil bringe ham noe. Verken tortur eller overtalelse eller forsøk fra fiender på å snu tre modige karer mot hverandre var vellykket bare fordi de vet verdien av lojalitet og Fredelig tid, og under ondskapens styre.

Utro mot en venn. Er du enig i påstanden: "En forræder og en feiging er to fugler av en fjær"? Hvordan forstår du betydningen av utsagnet: «Ikke sann venn som en skygge som følger deg mens solen skinner.» Er du enig i Lope de Vegas ordtak: «Forræderi mot en venn er en forbrytelse uten rettferdiggjørelse, uten tilgivelse?

Peter Pettigrew var en venn av Harry Potter-familien og ble utnevnt til deres hemmelige vokter. Ingen ville ha klart å finne ut hvor de befant seg hvis han ikke hadde fortalt det. Men han gikk over til fienden Voldemorts side. Det var på grunn av ham at James og Lily Potter døde. De stolte på ham, men han forrådte dem. Kanskje denne helten er et av de mest slående eksemplene på svik begått mot en venn.

Lojalitet og pliktsvik, Motherland. Når oppstår valget mellom lojalitet og svik? "Er det mulig å flykte fra deg selv og forlate hjemlandet ditt?" Er du enig i Chernyshevskys utsagn: "Forræderi mot moderlandet krever ekstrem sjelelig nederlag"?

Pyotr Grinev forblir trofast mot sin plikt og sin stat, til tross dødelig fare. Selv hans sympati for Pugachev endrer ikke situasjonen. Shvabrin redder livet hans, forråder landet sitt, flekker offiserens ære, forråder folket som forsvarte festningen med ham side ved side.
Følgende situasjon i romanen er også veiledende: når Pugachev fanger festningen, har folk et valg: forbli trofaste mot plikt og ære eller overgi seg til Pugachev. De fleste av innbyggerne hilser Pugachev med brød og salt, mens modige mennesker, som kommandanten for festningen (Mashas far) Ivan Kuzmich og Vasilisa Egorovna, nekter å sverge troskap til "bedrageren", og dermed dømmer seg selv til døden.

Lojalitet til moderlandet. Hva vil det si å være lojal mot fedrelandet?

Kutuzov presenteres i romanen som en mann lojal mot sitt fedreland. Han tar bevisst upopulære beslutninger for å redde landet sitt fra ødeleggelse.
De fleste av romanens helter ofrer livet for å vinne krigen.

Hvor sterk kan en hunds lojalitet være? Kan du kalle en hund din mest trofaste venn? "Den som har opplevd hengivenhet for en trofast og intelligent hund, det er ingen grunn til å forklare med hvilken brennende takknemlighet hun betaler for det."

Hund - bestevenn person. Denne sannheten er like gammel som tiden. Troepolsky forteller oss rørende historie livslangt vennskap mellom forfatteren Ivan Ivanovich og den uvanlig fargede valpen Bim. Da Ivan Ivanovich ble syk og ble sendt til sykehuset, ventet Bim på ham, søkte i gatene i byen og nektet å spise. Han møtte en grusom verden av mennesker, han ble slått og fornærmet, men han fortsatte å lete etter vennen sin. Det var folk klare til å ta imot ham, men hunden trodde at en dag definitivt ville bli funnet en eier. Han døde uten å vite at Ivan Ivanovich hadde kommet for ham. Denne hjerteskjærende historien er et overbevisende bevis på en hunds lojalitet til sitt menneske.

Kan en hund forråde eieren sin? "Lojalitet er en egenskap som folk har mistet, men hunder har beholdt" A.P. Tsjekhov.

En dag gikk en hund ved navn Kashtanka seg vill. Skjebnen førte henne til interessant selskap sirkusdyr og deres leder Ivan Ivanovich. Der ble hun raskt
"hennes", og det så ut til at hun hadde glemt eieren sin og funnet en ny. Ivan Ivanovich behandlet henne vennlig, tok vare på henne, lærte henne til og med triks og begynte å ta henne med seg til forestillinger. Men i et hundehjerte er det bare plass til én eier. Derfor, etter å ha hørt stemmen til sin gamle mester Luke i auditorium, Kashtanka løp til ham.

Dyrenes lojalitet til sine eiere.
Gjensidig hengivenhet av mennesker og dyr / Hvordan kommer dyrs lojalitet til eierne til uttrykk?

Det er ingen hemmelighet at dyr utmerker seg ved sin hengivenhet til sine eiere. Bevis på dette finner du i romanen "Helt i vår tid" av M.Yu. Lermontov. I kapittelet "Bela" er det handling, assosiert med Kazbich og hesten hans Karagöz. For Kazbich er Karagez ikke bare en hest, det er en trofast venn som var med ham i de vanskeligste øyeblikkene i livet hans. Da Kazbich ble angrepet, viste Karagez seg veldig modig: han distraherte fiendene og returnerte deretter for sin herre. Hesten hjalp ham mer enn en gang på kampanjer. Kazbich behandlet Karagöz som til en nær venn, han var det viktigste vesenet for ham. Slik beskriver Kazbich sin holdning til våpenkameraten:

"Det er mange skjønnheter i landsbyene våre,
Stjernene skinner i øynenes mørke.
Det er søtt å elske dem, misunnelsesverdig mye;
Men tapper vilje er morsommere.
Gull vil kjøpe fire koner
En flott hest har ingen pris:
Han vil ikke ligge bak virvelvinden i steppen,
Han vil ikke forandre seg, han vil ikke lure."

For Kazbich var tapet av vennen en enorm tragedie. Da Azamat stjal Karagez, var den flotte sirkasseren utrøstelig: "... falt til bakken og hulket som et barn." Så han lå der "til langt på natt og hele natten...". Kazbichs forhold til hesten sin er et levende eksempel på gjensidig hengivenhet mellom mennesker og dyr.

Utroskap bringer mer ondskap enn ekteskap er bra. (Balzac)

Like vanære drar med seg
Den som forråder kjærligheten og som forlot kampen. (Pierre Corneille)

Det jeg ønsker mest er at meg selv og alle andre skal være tro mot oss selv. (Gaius Julius Caesar)

Vær tro mot deg selv, og så sikkert som natt følger dag, vil lojalitet til andre følge. (Shakespeare)

Vær trofast mot dem som er trofaste mot deg. (Plautus)

I troskap er det litt latskap, litt frykt, litt kalkulasjon, litt tretthet, litt passivitet, og noen ganger til og med litt troskap. (Etienne Rey)
(Ja, lojalitet har litt av alt)

I kravet om troskap er det eierens grådighet. Vi ville villig gitt opp mange ting hvis det ikke var for frykten for at noen andre skulle plukke det opp.
(O. Wilde)

Ekte kjærlighet hjelper deg å tåle alle vanskeligheter. (Friedrich Schiller)

Lojalitet i kjærlighet krever avholdenhet, men bare med dens hjelp kan man lære kjærlighetens innerste sjarm. (R. Tagore)

Lojalitet i kjærlighet er helt et spørsmål om fysiologi; det avhenger ikke i det hele tatt av vår vilje. Unge mennesker vil være trofaste – og det er de ikke, gamle vil gjerne forandre seg, men hvor kan de være? (O. Wilde)

Lojalitet er et spørsmål om samvittighet, og svik er et spørsmål om tid. (Forfatteren er ikke identifisert)

Lojalitet for en mann er som et bur for en tiger. Hun er i strid med hans natur. (D.B. Shaw)
(Dette er de absurde argumentene som forrædere tyr til for å rettferdiggjøre sin utroskap. Selv darwinismen har blitt utnyttet. Nedenfor om denne saken, se A. Maurois. Les også om fabelen kalt "Buret for tigeren" i artikkelen
)

Lojalitet er så ekkelt seksuell perversjon at ingen vil gjøre det. (Tetcorax)

Lojalitet er et tegn på latskap. (O. Wilde)

Lojalitet er ikke i strid med menneskets natur generelt, men kun mot den dyrenaturen som lever i mennesket. Den som er i stand til å overvinne kraften til instinktet, forbli trofast mot sitt engasjement, gjøre kjærlighet til vennskap, finner lykke i foreningen av sjeler, hjerter og kropper, som mer enn belønner ham for offeret han har gjort. (Andre Maurois)

Lojalitet er den mest forferdelige hevnen til en kvinne på en mann. (Jacques Bossuet)
(Sitat tydelig tatt ut av kontekst. Kontekst søkt)

Lojalitet er straffen for kjærlighet. (Ewa Radomska-Vitek)

De trofaste kjenner bare én side av kjærligheten, de utro er de som kjenner de sanne lidenskapene.

Betrakt som trofaste ikke de som gjentar ordene dine, men de som motsetter seg det du sier feil. (Isokrater)

I hele blokken er det bare mannen min som ikke vet. (japansk sist)
(En analog av det gamle romerske ordtaket "Den siste personen som vet om en kones synd er mannen hennes." Som vi ser, er situasjonen den samme over hele verden)

Hold alltid et godt øye med din kone hvis hun er smart. Men enda mer forsiktig hvis hun er en tosk. (Tetcorax)

I kravet om troskap er det eierens grådighet. Vi ville villig gitt opp mange ting hvis det ikke var for frykten for at noen andre skulle plukke det opp. (O. Wilde)

En dum person er den som aldri endrer mening.
(W. Churchill)

For en mann er en elsket kvinne en helligdom, et alter... Og så, når den første eventyreren han møter nærmer seg denne helligdommen som en stol og behandler henne som en stol, og helligdommen er nesten henrykt over en slik behandling, da. .. du begynner å mistenke at alteret faktisk bare er en stol. (Boleslav Preussen)
(Ikke gjør deg selv til et idol – og da får du ikke problemer med stoler. Se kommentar)

For en mann å innrømme utroskap betyr å tilgi seg selv. (Etienne Rey)

Tillit er et tegn på mot, og lojalitet er et tegn på styrke. (Maria Ebner Eschenbach)

En venn er kjent i trøbbel, og en venn er på ferie. (Forfatteren gikk seg vill blant folket)
(Les om utskeielser på feriesteder i artikkelen
)

En enhjørning er en hvis kone bare halvt har utro mot ham. (Forfatteren identifiserte seg ikke)

Hvis skipet ditt begynner å synke, sjekk det ut - kanskje det bare er overlastet med rotter. (Tetcorax)

Hvis du møter en trofast ektemann, be ham om en autograf. (Sofia Kelyan)

Hvis du forblir trofast i lang tid, kan det forverres. (Forfatteren kom ut av folket og gjemte seg blant folket)

Hvis det er tillit og ingen lojalitet, er det en familie, men hvis det er lojalitet og ingen tillit, er det ingen familie. (Veselin Georgiev)

Hvis en kone var utro mot fedrelandet, betyr det at fedrelandet ikke elsket henne. (Tetcorax)

Hvis kona din var utro mot deg, ikke spør hvor mange ganger, for det kan virkelig sjokkere deg. (Juzef Bulatovich)

Hvis din kone var utro mot deg, så vær glad for at hun var utro mot deg og ikke mot ditt fedreland. (A.P. Tsjekhov)
(Se kommentar i artikkelen)

Hvis en kvinne er utro og dette er kjent for den hun er utro mot, er hun utro - og det er alt; men hvis han ikke vet noe, er hun forrædersk. (LaBruyere)

Hvis det ikke er tid, sted, eller passende elsker, bare da blir kvinner igjen trofast mot mannen. (Hitopadesha)

Hvis du er ved riktig sinn, ikke drøm at den som falt i armene dine med en slik hastighet vil være trofast mot deg. (Ovid)

Hvis du har dyrket horn, ikke vær trist - de vil definitivt komme godt med i livet ditt. (Tetcorax)

Hvis du har dyrket horn, så bruk dem med verdighet! (Tetcorax)

Hvis en person skjuler sviket sitt for deg, betyr det at han fortsatt elsker deg. (K. Melikhan)

Det er kvinner som ikke liker å torturere flere menn samtidig og fokuserer på én ting: de er trofaste kvinner. (Alfred Camus)

En kvinne forblir trofast mot sin første kjæreste i lang tid, med mindre hun tar en andre. (F. La Rochefoucauld)

En kvinne utroer mannen sin i tre tilfeller: hvis han er dårlig, hvis han er god, og hvis han verken er dette eller det. (Folk visdom)

En kvinne jukser mens hun forblir tro mot naturen. (A. Davidovich)

En kvinne jukser ikke, hun gjør bare feil. (Tetcorax)

En kvinne jukser ikke: hun kommer og går, kommer og går. (Kvinners siste)

En kvinne jukser ikke, hun slutter bare å elske. (Kvinners siste)
(Å forstå kvinners ordtak, Les artikkelen
)

En kvinne får mer glede av å utro enn en mann: for ham er det ikke Gud vet hvilken begivenhet, men for henne betyr utroskap alltid hevn, lidenskap eller synd. (Etienne Rey)

En kvinne forblir trofast i to tilfeller: når hun tror at mannen hennes ikke er som noen andre, eller når hun tror at alle menn er like. (K. Melikhan)

Kvinner gjetter på en eller annen måte umiddelbart med hvem vi er klare til å utro dem. Noen ganger til og med før det går opp for oss. (D.B. Shaw)

Kvinner har vanskelig for å bestemme seg for å jukse, men når de først bestemmer seg, stopper de ikke. (Veselin Georgiev)
(Dette er svaret til de som plager Google med spørsmål "Hvis min kone var utro en gang, vil hun være utro igjen?")

Etter døden havner utroiske koner i et spesielt kvinnehelvete, hvor det ikke er en eneste gjenstand som kan minne dem om fallosen. (Tetcorax)

Koner er sjalu på ukjære ektemenn. (Alfred Konar)

Både i vennskap og i kjærlighet, før eller siden kommer tiden for å gjøre opp. (D.B. Shaw)

Utro mot en venn er mye mer smertefullt enn å utro en venn, fordi du forventer det mindre av ham. (Etienne Rey)

Forræderi er en pisk som treffer deg bare én gang, i det øyeblikket du finner ut om det. All etterfølgende tid vil du piske deg selv med det. (E. Panteleev)

Utro mot en venn er en forbrytelse
Ingen unnskyldning, ingen tilgivelse. (Lope de Vega)

Juks er søtt for meg, men forrædere er ekle. (Octavian Augustus)

En utro kone er en kald kotelett som du ikke vil røre fordi noen andre allerede har brukt den. (Anton Tsjekhov)
(Dessuten en kotelett som har passert full syklus fordøyelse)

Forræderi kan tilgis, men harme kan ikke. (A. Akhmatova)
(Du kan tilgi begge deler. Eller du kan ikke tilgi. Alt avhenger av karakterstyrken)

For utroende koner foreskriver jeg behandling med den vanligste kattens kontrasex. Det er billig og effektivt. (Doktor Tetcorax)

Om jeg er utro mot min kone eller ikke har ingenting med sex å gjøre. (Tetcorax)

Ved å jukse leter en kvinne etter det beste, og en mann leter etter noe nytt. (K. Melikhan)

Og den mest sofistikerte filosofien kan ikke rettferdiggjøre en mann som plaget hjertet som elsket ham. (B. konstant)

Det ser ut til at mannen min er utro mot meg. Jeg er til og med redd for at han ikke er faren til barna mine! ("Pshekruj")

Hvordan kan du håndtere noen du ikke kan stole på? Hvis en vogn ikke har en aksel, hvordan kan du kjøre den? (Konfucius)

Konger vet ikke mer om sine presters anliggender enn hanervetter vet om sine koners anliggender. (Voltaire)

Den som aldri har sverget troskap vil aldri bryte det. (August Platen)

Den som bare er tro mot seg selv, er alltid utro mot andre. (L. Sukhorukov)

Den som aldri endrer syn, elsker seg selv mer enn sannheten. (Joseph Joubert)

Den som ler av en hane er dum. For han ler av seg selv. (Tetcorax)

Det er lettere å holde hundre lopper enn en jente. (polsk sist)

Bare venners hengivenhet er skatten til herskere,
Det er vakrere enn all verdens rikdommer. (Pierre Ronsard)

Det er bedre å være utro enn å være trofast uten ønske om å være det. (Brigitte Bardot)

Det er bedre å være utro mot de troende enn å være tro mot de utro! (Veselin Georgiev)

Kjærlighet gift kvinne- en flott ting. Gifte menn drømte aldri om dette. (O. Wilde)
(Vi snakker om en kvinnes kjærlighet ikke til mannen sin, men til kjæresten. Fershtein?)

Kjærlighet og vennskap er et gjensidig ekko: de gir så mye de tar. (A.I. Herzen)

Jeg elsker svik, men ikke forrædere. (Gaius Julius Caesar)

Nysgjerrighet er det første skrittet til svik. (Bedrageren Magdalena)

De elsker de som skal forråde, men de hater de som allerede har forrådt. (Dm. Arkadin)

Folk jukser ofte for ambisjons skyld, men da vil de aldri jukse med ambisjoner for kjærlighetens skyld. (La Rochefoucauld)

Mademoiselle de Sommery, etter å ha blitt fanget av kjæresten sin på gjerningsstedet, benektet det tappert, og da han begynte å bli opphisset, erklærte hun: «Å, jeg ser godt at du har sluttet å elske meg; du tror mer på det du ser enn på det jeg sier." (Stendhal)

Vi dømmer den minste utroskap mot oss mye strengere enn det mest lumske svik mot andre. (La Rochefoucauld)

Mange koner ville ikke utro sine ektemenn hvis de visste en mer subtil måte å ta hevn på. (Juzef Bulatovich)
(For mer informasjon, se artikkelen

Du kan bli forelsket av sjalusi alene. (S. Lec)

Min kone sier at hun ikke bryr seg om hva jeg gjør når jeg er borte så lenge jeg ikke liker det.
(Lee Trevino)

Mannlig konstans kan bli kjedelig, kvinnelig konstanthet aldri. (Balzac)

En mann jukser av nysgjerrighet på andres koner, og en kvinne jukser av nysgjerrighet på mannen sin. (V. Bruskov)

En mann som er fullstendig ute av stand til å være trofast, er i det minste tro mot seg selv. (Vivien Leigh)

En mann kan ha to, høyst tre romantisk roman på siden mens han er gift. Noe mer er allerede et bedrag. (Yves Montand)

Ektemenn har en tendens til å være gode i sengen når de utroer konene sine. (Marilyn Monroe)
(Tilsynelatende studerte jeg spørsmålet grundig)

Vi forble trofaste mot hverandre i førtito år. Hvis kona mi fikk vite om dette, ville hun skutt meg. (Henny Youngman)

For hundre forførte skjønnheter,
Uansett rangering blant folk,
Alltid fem hundre forførte menn. (Lope de Vega)

Utroskap er som døden, den kjenner ingen nyanser. (Delphine Girardin)
(Sagt for chatterboxes som deler svik i fysisk, moralsk, virtuell og annet)

Utroskap er når du ikke har noe å si til mannen din, fordi alt allerede er sagt til noen andre. (Françoise Sagan)

Kan en som ikke er elsket være utro? (Racine)

Ikke klandre deg selv for å være utro mot din kjære, klandre ham for ikke å ville forstå din verden. Fusk er ikke synd, men en konsekvens av misforståelser, og noen ganger et middel som styrker ekte kjærlighet. (Greta Garbo)
(Stakkars, uheldige oss! Ingen ønsker å forstå vår indre verden!
"Forræderi som styrker ekte kjærlighet" er en illusjon og selvbedrag)

Ikke spring inn på rommet til din kone og rop: "Jeg vet alt!" Ellers vil hun spørre deg hvilket år slaget ved Trafalgar fant sted. ("Pshekruj")

Ikke alle koner mistenker mannen sin, noen vet sikkert. (Forfatteren identifiserte seg ikke)

Ikke rart at kvinners troskap ble tillagt stor betydning! Offentlig beste, offentlig ondskap er forbundet med deres oppførsel. Himmel eller helvete i en familie er forårsaket utelukkende av ryktet som går rundt om kvinner, og ryktet avhenger bare av dem. (Beaumarchais)

Jeg tror ikke det er en eneste mann i verden som er trofast mot sin kone. (John Kennedy)
(Uttalelsen er ikke kjent for noe annet enn forfatteren. Men av en eller annen grunn klassifiserte mange kilder denne uttalelsen som en aforisme)

- Ikke forandre! - Sier du, kjærlig.
- Kjære, jeg jukser ikke.
Men fortell meg hvordan, så finner jeg ut av det
Hva i all verden er det ikke
vakrere enn deg? (Vasily Fedorov)

Noen fremholder en mann som et eksempel på inkonstans, andre en kvinne; men enhver intelligent og observant Petersburger vil aldri være enig med hverken det ene eller det andre; for atmosfæren i St. Petersburg er mest foranderlig! (Kozma Prutkov)

Forgjengelighet er alltid forkastelig. (Margarita av Navarra)

Forgjengelighet er den eneste egenskapen der mennesker er konstante. (Horace Smith)

Ukonstansen til kvinnene som jeg var forelsket i, ble bare forløst av den helvetes konstantheten til kvinnene som var forelsket i meg. (D.B. Shaw)

Forgjengelighet er navnet ditt, kvinne! (Shakespeare)

En mann er aldri så øm som etter at han har blitt tilgitt for et øyeblikks utroskap. (Ninon de Lenclos)

En bedratt ektemann ser forførte ektemenn overalt. (Marcel Proust)

Noen forandrer seg ikke engang mentalt, andre bare mentalt. (Valery Afonchenko)

Vist tillit resulterer vanligvis i gjensidig lojalitet. (Titus Livy)

Han fant tid til å håndtere meg og jukse meg hver dag. (Coco Chanel om hennes andre elsker)
(Dette er selvfølgelig ikke en aforisme, men veldig relevant)

Desperate etter å skifte ektemann, utroer de mannen sin. (Forfatteren identifiserte seg ikke)

Tyskernes første dyd er en viss lojalitet, en noe klønete, men rørende sjenerøs lojalitet. En tysker kjemper selv for den mest urettferdige sak, når han først har mottatt et depositum eller til og med beruset lovet sin hjelp. (Heinrich Heine)

Etter å ha sluttet å elske, gleder vi oss når de utroer oss, og dermed frigjør oss fra behovet for å forbli trofaste selv. (La Rochefoucauld)

Det er ille når mannen din drar, men det er enda verre når sponsoren din drar! (Kvinners visdom)
(Selvfølgelig, fordi du kan få halvparten av din manns eiendom, men ikke en jævla ting fra sponsoren din)

Den siste personen som lærer om sin kones synd er mannen hennes. (latin sist)

Konstant mistillit er en for høy pris å betale for muligheten til ikke å bli lurt. (Pierre Buast)

Konstans er den evige drømmen om kjærlighet. (Vauvenargues)

Nesten hver kvinne ønsker å være trofast, den eneste vanskeligheten er å finne en mann hun kan forbli trofast til. (Marlene Dietrich)

Hengivenhet og vennskap er like illusorisk som refleksjon i et villedende speil. (Aischylos)

Lojaliteten til skurker er like upålitelig som dem selv. (Gaius Plinius Caecilius)

Forrædere blir foraktet selv av dem de tjente. (Tacitus)

Forræderi er oftest begått ikke av bevisst intensjon, men av svakhet i karakter. (La Rochefoucauld)

Før en kvinne sverger å ikke elske andre enn seg selv, burde hun ha sett alle kvinner, eller bare sett henne alene. (Pierre Buast)

Det fine med ekteskapet er at gjensidig utroskap er en helt nødvendig betingelse livet sammen. (O. Wilde)
(For kommentar, se artikkelen med samme navn
)

Forbryteren blir uimotståelig trukket til åstedet for utroskapsforbrytelsen. (Leszek Kumor)

Regn med hundens lojalitet til siste øyeblikk, og din kones lojalitet til den første hendelsen. (arabisk sist)

Å være sjalu på en kvinne som elsker deg ville være ulogisk, for å si det mildt. Hvilken som helst av to: du er elsket eller ikke elsket. I begge disse ekstreme tilfellene er sjalusi fullstendig meningsløst. (Balzac)

Det er færre hornede ektemenn enn skuffede koner. (Jacques Derval)

Hvor mange kvinner vil heller se sine kjære døde enn utro! (A. Capus)

Uansett hvor mange ganger kona brakte sine elskere hjem, uansett hvor mange ganger hun gjemte dem i skapet og under sengen, kom mannen hennes aldri tilbake fra forretningsreisen. (russisk folklore)

Ordet "lojalitet" har gjort mye skade. Folk har lært å være "trofaste" mot tusen urettferdigheter og lovløshet. I mellomtiden skulle de bare ha vært tro mot seg selv, og da ville de ha gjort opprør mot bedrag. (Mark Twain)

Hunden regnes som troskapsidealet. Men hvorfor skal folk følge hundens eksempel? Tross alt er hun lojal mot en person, og ikke til en annen hund. (Karl Kraus)

Lider av kjærlighet, jeg misunner deg:
Du er kjent med sår, og det samme er balsamen. (Saadi)

Sjenanse gir en elsker en veldig smigrende glede; det får ham til å føle hvilke lover som blir brutt for hans skyld. (Stendhal)

En mann som ikke forteller sin kone alt, tror nok at det hun ikke vet ikke kan skade ham. (Leo Burke)

Lykke trenger troskap, men ulykke kan klare seg uten. (Seneca)

De vil selge deg uansett, du øker bare prisen. (S. Lec)

Bare én gang mister vi liv og tillit. (Publius Syrus)

Den som er usvikelig trofast kjenner bare kjærlighetens lettsindige sider; bare de som jukser vil vite tragedien. (O. Wilde)

Bare fordi en kvinne er utro mot deg, betyr det ikke at lykken din er utro mot deg. (E. Sevrus)

Når du krever lojalitet, bevis din først! (Tetcorax)

En intelligent mann har rett til å være ulykkelig bare på grunn av en kvinne som er verdt det. (Marcel Proust)
(Det er ingen person i verden som det er verdt å være ulykkelig for)

Han har alle egenskapene til en hund, bortsett fra lojalitet. (Samuel Houston)

Å forbli trofast mot en uelsket person betyr å forråde deg selv. (K. Melikhan)

Å være trofast er en dyd, å vite troskap er en ære. (Maria Ebner-Eschenbach)

En person som jukser har ingen rett til sannheten. (Alexander Denischich)

En ærlig jente vil aldri sverge troskap.
(A. Rakhmatov)

For å identifisere alle rottene på skipet ditt, simuler regelmessig at det synker. (Tetcorax)

For at en mann ikke skal jukse, må en kvinne endre seg. Og slik at en kvinne ikke jukser, bør en mann ikke endre seg.
(K. Melikhan)

For å overtale en mann til å jukse, er det nok å gifte seg med ham. (Jerzy Wittlin)

Hva kan være mer ydmykende for en forræder enn vissheten om at de ikke klarte å utnytte sviket hans som det burde. (F. Iskander)

Jeg var gal etter ham, men nå kan jeg ikke engang se på ham. Hvor ustabile disse mennene er! (Henri Beck)

Jeg har aldri sett et par som ville vært lykkelige i utroskap. (Tamasin Day-Lewis)

Jeg kan ikke være trofast mot et flagg hvis jeg ikke vet hvem sin hender det er i. (Peter Ustinov)

Jeg kjedet meg – det var derfor det begynte. Jeg ble lei av ham - det var derfor det tok slutt. (Alexandre Dumas sønn)

Jeg lå bare med folk jeg var gift med. Hvor mange kvinner kan skryte av det samme? (Elizabeth Taylor)
(Ikke mye. De var gift minst én gang, enn si åtte! Dette er ikke en aforisme, men veldig relevant)

Først var jeg veldig sjalu på mannen min. Men da hun var utro mot ham, sluttet hun umiddelbart å være sjalu! (Lidiya Smirnova)

Jeg ønsker å fortsette å leve i en verden der lojalitet fortsatt eksisterer og løfter om kjærlighet avgis for alltid. (Paulo Coelho)

Om utroskap har bloggen mange nyttige og morsomme artikler under overskriftene "Cuckold Library" og "Gender Relations", samt spesifikke svar til lesere om dette emnet i artikler under den generelle tittelen "Current Issues of Cuckolding", som starter med

Artikler vil også være nyttige

Mange verk av A.S. er viet til problemet med troskap og svik. Pushkin. Dermed forteller den om sviket til Hetman fra Ukraina Mazepa. Han gjør opprør mot Russlands og Peters makt personligJegog inngår en allianse med kongen av Sverige - KarlXII. Årsaken til svik mot fedrelandet og Mazepas hat mot den russiske tsaren er fornærmelsen som en gang ble påført av Peter Mazepa. Tsaren tok hetman i barten for å ha sagt et dristig ord. Etter nederlaget til de svenske troppene nær Poltava, måtte forræderen flykte skammelig.

reiser også problemet med troskap og svik, som er nært knyttet til hovedproblem gjerninger - ære og vanære. Lojalitet her kan vurderes både i det personlige aspektet og i det sosiale. Dermed nekter hovedpersonen i verket, Pyotr Grinev, å sverge troskap til opprøreren Emelyan Pugachev og er klar til å akseptere døden, og sier at han allerede har sverget troskap til keiserinnemor. Ikke så hans motstander og tidligere kamerat i tjeneste i Belogorsk festning - Alexey Shvabrin. Denne helten gir lett opp offiserens sverd og blir underordnet Pugachev.

Pyotr Grinev er trofast mot sin kjærlighet til Masha Mironova: etter å ha lovet jenta å gifte seg med henne, trekker han seg ikke til forbudet til foreldrene, som nektet å velsigne elskerne. Helten blir heller ikke stoppet av fangsten av Masha av Shvabrin, som nå har kommandoen Belogorsk festning og holder datteren sin tidligere sjef, og tvunget henne til å gifte seg med ham. Grinev gir ikke opp sin beslutning om å redde Masha fra Shvabrins hender og drar til festningen, til tross for at lederen av Orenburg-garnisonen nekter helten militær støtte. Peter går til Pugachev for å få hjelp, og forteller ham om vilkårligheten til sin tidligere kamerat.

Masha Mironova er også tro mot sin kjærlighet; hun sier direkte at det er bedre for henne å dø enn å gifte seg med noen hun ikke elsker.

Helten viste seg også å være en forræder mot eden

Taras yngste sønn, Andriy, forråder kameratene og hjemlandet på grunn av sin kjærlighet til den polske damen:

sier han til damen når han i all hemmelighet kommer til henne i en by som er beleiret av kosakkene. Taras Bulba er ikke i stand til å tåle en slik ydmykelse. Han kan ikke tilgi sønnen sin for svik, og i en av kampene, der Andriy kjemper på polakkenes side, lokker han ham inn i skogen og dreper ham. I motsetning til Andriy, bøyer ikke Taras' eldste sønn, Ostap, etter å ha blitt tatt til fange av polakkene hodet for fienden. Han blir torturert, men ikke et eneste stønn slipper unna brystet hans; Etter forferdelig tortur blir Ostap henrettet.

problemet med troskap og svik er også det viktigste. Onegin er redd for "verdens mening", redd for å miste ryktet sitt, og forsoner seg ikke med Lensky, endrer dem vennlige forhold. Selv om det var så lett å unngå en duell. Hovedpersonen selv forsto at Vladimirs lille løgn om at det på Tatyanas navnedag bare ville være en nær familiekrets for å tvinge ham, Onegin, til å akseptere invitasjonen, og ytterligere flørting "i hevn" med Lenskys forlovede, Olga, var en ubetydelig årsak til kampen. Og Vladimir, allerede neste morgen etter navnedagen, etter å ha vært innom for å se Olga før duellen og se hennes glede og lykke over å møte ham, innser at for henne var gårsdagens dans og samtaler med Onegin ikke noe mer enn underholdning.

Hovedpersonen, Tatyana Larina, blir et eksempel på ekte troskap i dette verket. Hun forelsker seg i Onegin ved første blikk og beholder denne følelsen selv etter at hun innser at kjæresten hennes ikke er den samme romantisk helt, slik fantasien hennes malte ham. Selv etter å ha giftet seg med Onegins fjerne slektning, den berømte generalen, fortsetter hun i sin sjel å forbli trofast mot sin første kjærlighet. Til tross for dette benekter Tatiana Evgeny gjensidige følelser når han kommer tilbake til Russland etter flere års vandring og forelsker seg i den forvandlede Tatiana. Hun svarer ham med bitterhet og stolthet:

Tro mot dine følelser og

Alexey Berestov forelsker seg i en bondepike Akulina, som Liza Muromskaya, datteren til Berestovenes nabo, adelsmannen Grigory Ivanovich Muromsky, later til å være. På grunn av det dumme fiendskapet mellom Berestov og Muromsky, så barna deres aldri hverandre. Alt dette tillot historien som Pushkin forteller så fascinerende å skje. Alexey Berestov blir så forelsket i Lisa-Akulina at han har til hensikt å forene seg med henne for livet, utdanne henne og, som de sier, dø samme dag. Han forstår at han aldri vil motta farens velsignelse for dette ulikt ekteskap og vil derfor trolig miste arven sin, men det stopper ikke ung mann, klar til å gå til slutten i sine følelser.

av misunnelse og sjalusi forråder han Pechorin, siden han viste seg å være lykkeligere enn ham forelsket. Prinsesse Mary Ligovskaya, som tidligere sympatiserte med Grushnitsky, som hadde sine egne planer for jenta, forelsker seg i Pechorin. Blottet for sjenerøsitet, kan ikke Grushnitsky tilgi Pechorin for hans nederlag og bestemmer seg for å ta et sjofel skritt - en uærlig duell. Han baktaler Pechorin og anklager ham for å ha et nært forhold til prinsesse Mary, og under duellen tilbyr han sin tidligere venn en pistol lastet med tomme patroner.

Et eksempel på ekte lojalitet er holdningen til Dmitry Razumikhin, en av heltene

til sin venn - hovedpersonen i verket, Rodion Raskolnikov. Det er Razumikhin som støtter Raskolnikov når han skynder seg rundt i fryktelig smerte, og prøver å unngå det planlagte drap på den gamle pantelåneren. Dmitry vet ingenting om Raskolnikovs planer, men ser at han er i nød, så uten å nøle tilbyr han ham studentene sine for å gi ham muligheten til å tjene ekstra penger. Det er Razumikhin som finner Raskolnikov etter at forbrytelsen er begått, når han ligger forvirret på rommet sitt, som ser ut som en kiste. Det er han som ringer legen og så bokstavelig talt skjemater hovedpersonen. Razumikhin tar seg av Raskolnikovs mor og søster når de kommer til St. Petersburg. Senere, når Raskolnikov blir dømt til hardt arbeid, bestemmer Dmitry, som på den tiden giftet seg med Rodions søster Dunya, å samle startkapital om fire år og dra til Sibir, nærmere Raskolnikovs fengsel.

forlovet med Andrei Bolkonsky, bukker hun under for lidenskapen som blusset opp i henne da hun møtte Anatoly Kuragin. Hun lengter etter Bolkonsky, som forlot henne for å reise utenlands for behandling, men Kuragins ondskapsfulle skjønnhet får jenta til å glemme brudgommen sin en stund. Natasha tror at følelsene hennes for Anatole er ekte, og viktigst av alt, gjensidige; hun nekter å tro på vedvarende rykter om Kuragins uærlighet og utskeielser. Jenta bestemmer seg til og med for å stikke av med ham. Heldigvis fant ikke rømningen sted. Men Natasha måtte være bittert skuffet over Anatole. Hun forstår hvor mye hun såret både Andrei og familien hennes, hvilken skam hun førte over dem alle. Erkjennelsen av feilen hennes tvinger jenta til å vende seg til Gud, hun angrer og ber inderlig om tilgivelse. På slutten av romanen ser vi hvordan den døende Bolkonsky tilgir Natasha for handlingen hennes, når jenta kommer til ham og sier at hun vet hvor "dårlig" hun var, men nå har hun endret seg.

Dette er ikke tilfelle med den andre heltinnen i romanen, Helen Kuragina. I likhet med broren Anatole er hun ondskapsfull og egoistisk. Uten å gjemme seg særlig for ektemannen, Pierre Bezukhov, omgir hun seg med favoritter. Pierre finner ut av dette og forlater Helene, men kvinnen bryr seg ikke så mye om dette. Hovedsaken er at mannen hennes ikke slutter å betale regningene hennes. Deretter bestemmer hun seg for å skille seg fra Pierre på noen måte. Det var på dette tidspunktet at Helen møter to menn og smertelig prøver å velge mellom dem, og drømmer om å kunne gifte seg med to samtidig.

vi ser hvordan heltinnen Nadezhda forblir trofast mot sin første og eneste kjærlighet. Veldig ung ble hun, som tjenestegjorde under herrene i huset, forelsket i en ung mester - Nikolai Alekseevich. I følge Nadezhda ga hun ham all "ungdommen sin, lidenskapen hennes", og satt igjen med ingenting. Den unge mesteren forlot henne og giftet seg med en jente fra kretsen hans. Etter å ha møtt ved en tilfeldighet tretti år senere på vertshuset som Nadezhda holdt, husker oberst Nikolai Alekseevich hvor sjarmerende jenta var i ungdommen. Han ber Nadezhda om tilgivelse for handlingen hans for tretti år siden, kysser hendene hennes og innrømmer at han aldri har vært lykkelig i livet. Da han dro, tror han at det virkelig var Nadezhda som ga ham ikke bare de beste, men virkelig magiske øyeblikkene i livet, men han forråder umiddelbart minnene sine. "Tull!" – tenker helten. "Hva ville vi ha gjort hvis jeg ikke hadde forlatt henne da?" Drevet av sosiale fordommer og sin egen egoisme kan ikke Nikolai Alekseevich forestille seg Nadezhda som moren til barna hans og elskerinnen i huset hans.

Bunins andre heltinne forblir også tro mot sin første kjærlighet

Etter å ha sett av brudgommen til krig, får hun snart vite om hans død. Og det var mye mer i livet hennes etter deres siste date: vanskelighetene i revolusjonære tider, foreldrenes død, ekteskap, å forlate det revolusjonære Russland, vandre rundt i Europa, tjene til livets opphold hardt arbeid. Men selv etter så mange år, hvor det så ut til å være så mye og annerledes alt igjen, stiller den allerede gamle heltinnen spørsmålet: "Hva skjedde i livet mitt? Og han svarer selv: «Bare den kalde høstkveld" Hele livet mitt passet inn i en dag – dagen da jeg var ung og forelsket.

Sergei Ivanovich Talberg forråder sin kone Elena og forlater henne i byen, som er i ferd med å bli tatt til fange av Petliuras tropper, og selv flykter han til Tyskland, hvor han snart skal gifte seg med en annen kvinne.

Margarita gjenstår trofast mot Mesteren selv når han forsvinner sporløst. Hun gjør alt for å finne sin elskede og redde ham og hans hjernebarn – en roman om Pontius Pilatus og Yeshua Ha-Nozri. Margarita godtar til og med å selge sjelen sin til djevelen. Tross alt, for henne er evig lykke i himmelen ingenting uten den hun har ventet på hele livet, som hun en gang så etter med gule blomster i hendene. Og kvinnens lojalitet blir belønnet: Mesteren er funnet, og romantikken hans gjenoppstår fra asken. Og til og med Margaritas handling - å selge sin egen sjel - er tilgitt. Tross alt ble dette ikke gjort av hensyn til flyktige ting som penger, berømmelse eller evig ungdom. Hun ofret sin sjel for å redde en annen person, og dette er en viktig omstendighet for tilgivelse.

Vi ser en forræder mot moderlandet

Etter å ha blitt tatt til fange av nazistene sammen med sin partner Sotnikov, blir partisanen Rybak en forræder. Rybak ser de blodige hendene til kameraten, som ble dratt ned i kjelleren etter tortur, og tenker at han ikke vil gi seg så lett... Under avhøret svarer han intelligent, utspekulert og prøver å behage politimannen. Dagen etter blir Sotnikov, Rybak og flere andre bønder som gjemte dem ført til henrettelse. Sotnikov prøver å redde kameraten og roper at det var han som drepte politimannen, og Rybak hadde ingenting med det å gjøre, etter å ha vært i nærheten ved et uhell. Men dette påvirker ikke fascistenes tjenere – de lokale politimennene. Da han ser at livet hans er dømt, faller Rybak for tyskernes føtter og godtar å samarbeide. Churbak måtte slås ut under Sotnikov: Tyskerne måtte sjekke Rybak "i aksjon", for å "binde hånden hans" med blodet til en russisk partisan. Etter dette håper helten fortsatt å rømme, men når han ser inn i de hatfylte øynene til bondemannen som så henrettelsen, forstår han at etter det som ble gjort, har han ingen steder å flykte ...

Hovedpersonen, Sanya Grigoriev, er personifiseringen av troskap - troskap til ordet, ideen, kjærligheten. Så han gir ikke opp ideen om å bevise at han har rett i det faktum at polarekspedisjonen til kaptein Tatarinov ødela ham bror– Nikolai Antonovich Tatarinov, og kaptein Tatarinov selv gjorde en stor geografisk oppdagelse. Mens han fortsatt bare er en gutt, er han ikke redd for Nikolai Antonovichs sinne. Sanka er også trofast mot sin kjærlighet til Katya Tatarinova, og bærer denne følelsen i hjertet hele livet. På sin side er Katya viet til Sanya. Så hun nekter å tro at mannen hennes døde under bombingen av en medisinsk tur og avviser hjelpen fra Grigorievs evige fiende - Mikhail Romashov, som brakte forferdelige nyheter til Katya. ⁠ « Lojalitet og svik»

"Ekte kjærlighet hjelper deg å tåle alle vanskeligheter."
Friedrich Schiller
Lojalitet og svik... To, ved første øyekast, så kjente konsepter... Vi kan imidlertid snakke om dem lenge, og faktisk er de mye dypere og mer omfattende enn det kan virke. Hva er troskap og hva er svik?

Lojalitet er standhaftighet og utholdenhet i følelser, relasjoner og i utførelsen av ens plikter. Hvis en person utroer noen eller noe, er dette et svik, fordi troskap er den unike egenskapen til en person som tiltrekker andre mennesker og verdsettes mest av dem. En trofast person er pålitelig, en du kan stole på i en vanskelig livssituasjon. Det er imidlertid enda mer verdifullt hvis en person er trofast mot deg når du er glad, fordi det å være glad for andre er alltid vanskeligere enn å ha empati. Lojalitet er det vennskap, kjærlighet og patriotisme er bygget på. Tross alt er ethvert svik, ethvert svik påføring av et dypt mentalt sår. Så hjelper ekte kjærlighet deg med å overvinne vanskeligheter? Uten tvil.

Jeg er enig i Friedrich Schillers uttalelse. Når det er en person i nærheten som er en støtte i livet, vil til og med problemer ved siden av ham ikke lenger virke som problemer. Tvert imot vil det være motivasjon til å gå videre, fordi en person vil kunne gi kloke råd, foreslå hvordan man best kan handle i en gitt situasjon. Og det er ikke for ingenting at uttrykket "kjærlighet gir deg vinger" eksisterer. Og i litteraturen er det mange eksempler som forteller nøyaktig hvordan kjærlighet påvirker en person. Det meste et lysende eksempel kan tjene som et verk - udødelig historie ekte kjærlighet- William Shakespeares Romeo og Julie. De unge, som var forelsket, var glade og følte kjærlighet og støtte fra hverandre. Og selv til tross for vanskelighetene som følger med dem livsvei, fortvilte ikke.

Og i arbeidet til Fyodor Mikhailovich Dostoevsky "Forbrytelse og straff" hjalp møtet med hovedpersonen, Rodion Romanovich Raskolnikov, med Sonya Marmeladova ham til å bli bedre og innse sin skyld. Så gir kjærlighet deg vinger?

Det stemmer – støtte kjære i stand til å indusere noe som kanskje en person ikke ville våget å gjøre hvis gjenstanden for kjærlighet var i nærheten.

Altså dette sterk følelse, som kjærlighet, kan gjøre en person bedre. Det er ikke uten grunn at mange kunstnere, poeter, forfattere og komponister skapte sine mesterverk nettopp under påvirkning av denne følelsen. Det er kjærlighet som kan løfte så mye. Det er hun som lager slike gir mye mening inn i en persons liv, og bidrar selvfølgelig til å tåle alle vanskelighetene. Derfor er Friedrich Schillers uttrykk helt riktig.