hjem › Chassis › Meningen med menneskelivet. Hva er meningen med menneskelivet? Problemet med meningen med menneskelivet

Meningen med menneskelivet. Hva er meningen med menneskelivet? Problemet med meningen med menneskelivet

Plan I moralske spørsmål i forfatterens historier. II. Skjebnen til heltene til historiene til V. Shukshin. 1. Vennlighet og medlidenhet er de viktigste menneskelige verdiene til Shukshins helter. 2. Andres holdning til handlingene til "freaks" fra historien med samme navn. 3. Styrken til mors hjerte. III. Shukshin og heltene hans. Vi bør ikke glemme sjelen. Vi burde være litt snillere ... Vi en gang, det skjedde, lever på jorden. Vel, så vær mer oppmerksomme på hverandre, snillere. V. Shukshin Vasily Shukshin er en av de forfatterne som ikke bare trengs av mennesker. Hans verk er essensielle for folket. Verkene til denne forfatteren tiltrekker seg med skarpheten til det eldgamle problemet med meningen med livet. "Hva skjer med oss?" - som om V. Shukshin vil spørre med historiene sine. Eksterne hendelser i verkene til V. Shukshin er ikke de viktigste. Handlingen er bare en unnskyldning for å starte en samtale. Oftere er heltene i forfatterens historier enkle mennesker, men alltid ikke likegyldige. De tenker på det grunnleggende ved å være og vender seg i økende grad til de såkalte «evige spørsmålene». Vennlighet inntar en spesiell plass blant menneskelige verdier i Shukshin. Han så den mest dyrebare rikdommen i hjertets evne til å gjøre godt: "Hvis vi er sterke og virkelig smarte i noe, er det i en god gjerning." Shukshin trodde at livet ville være vakkert bare når folk ville gjøre godt, ville glede hverandre. Så i "Kalina Krasnaya" skjer endringer i sjelen til hovedpersonen Prokudin bare under påvirkning av kraften til "motgodt". Shukshin mente at "reservene av gode" i menneskelig sjel er grenseløse. I historiene til V. Shukshin er en av de ledende stedene okkupert av skjebnen til uvanlige mennesker, med komplekse karakterer, de såkalte "freaks". Freaks er merkelige, drømmende, enkle mennesker som ikke kan og vil tåle et grått og kjedelig liv. De søker å frigjøre seg fra alt materiell, base. De leter etter meningen med livet i noe sublimt, vakkert. Slik hovedperson historien "Freak". Forfatteren understreker vedvarende sin eksentrisitet, som skiller helten fra andre, "korrekte" mennesker. Denne teknikken bidrar til å avsløre det beste menneskelige egenskaper Chudika: sannferdighet, samvittighetsfullhet, vennlighet. Historien er bygget i form av en presentasjon av hendelsene som skjedde under Chudiks ferietur "til broren hans i Ural". forskjellige historier som ikke ble forstått av andre skjedde med historiens helt. Likevel, i disse episodene avsløres de fantastiske egenskapene til heltens sjel: ærlighet, beskjedenhet, sjenanse, ønsket om å gjøre godt mot mennesker. Men hva skjer med oss? Hvorfor unnlater mange mennesker å forstå Chudik og vurdere ham en merkelig person? Var det virkelig umulig å tilgi eksentrisitetene til hovedpersonen og synes synd på ham? Tross alt, når han for eksempel malte en barnevogn, tenkte han bare på det gode, å gjøre den vakrere og bedre. Og her er en annen "freak" fra historien " Mors hjerte". Vitka Borzenkov dro til byen for å selge smult for å tjene penger til bryllupet. Og så gikk jeg litt rundt. Og da pengene ble stjålet, bestemte han seg for å ta hevn ved å slå flere innbyggere i byen hardt, inkludert en politimann. Moren, etter å ha lært om ulykken som rammet sønnen hennes, prøver å rettferdiggjøre ham. "En mors hjerte er klokt, men der problemer dukket opp for hennes eget barn, er ikke moren i stand til å oppfatte et fremmed sinn, og logikk har ingenting med det å gjøre." Mor er mor. Hun er klar til å gi alt for sønnen. Men setter barn alltid pris på mødres selvoppofrelse, varmen og styrken i morens hjerte? Vasily Shukshin selv betraktet moren som den kjæreste og nærmeste personen. Han arvet fra sin mor en sjelden gave - hjertevarme. Og senere ble ønsket om en "sjelens ferie" arvet av Shukshins helter. I sine siste verk skrev V. Shukshin: «Mor er den mest respekterte tingen i livet, den mest kjære, alt består av medlidenhet ... Ta bort medlidenhet fra henne, forlat henne høyere utdanning, evnen til å utdanne, respektere ... La henne være alt, men ta bort medlidenhet ... Hvorfor reiser folk seg i sinne når fienden er på dørstokken? Fordi alle synes synd på mødre, barn, hjemland. Heltene i Shukshins historier er stort sett mennesker med et utilfredsstilt åndelig behov. Derav deres eksentrisiteter, noen ganger helt uskyldige, og noen ganger på grensen til å bryte loven og til og med utenfor denne linjen. V. Shukshin selv tvilte konstant, tenkte smertefullt på livet vårt, stilte endeløse spørsmål til seg selv, og fant ofte ikke tilfredsstillende svar på dem. Og mange av dens helter ligner dens skaper: rastløse, ofte i strid med sunn fornuft, til deres egen skade. Men forfatteren satte alltid pris på oppriktighet, direktehet og en god begynnelse hos en person. Selv i den mest feilaktige personen ønsket han å se noe godt, og heve ham over livets prosa.

1. "Livets sannhet" i verkene til Shukshin.
2. Den vanlige mannens menneskelige drama.
3. Situasjoner der Shukshin setter heltene sine.
Når det gjelder den "pittoreske sannheten om livet", kommer verkene til Vasily Shukshin til tankene. Arbeidene hans er velkjente. Peru Vasily Makarovich Shukshin eier rundt hundre og tjue historier, flere historier, to romaner, skuespill og manus. Shukshin er uten tvil den mest talentfulle forfatteren i det 20. århundre. Verkene hans er mye dypere enn de kan se ut til å begynne med.

Syn. Filosofisk refleksjon livet som forfatter åpner ikke umiddelbart. Vår oppmerksomhet er noen ganger konsentrert om bagateller, noe som gjør at arbeidet til Vasily Shukshin virker veldig enkelt leserens oppfatning.
Mange av Shukshins verk forteller oss om menneskelig drama som forblir uforståelig og noen ganger ubemerket av andre. Vasily Shukshin retter oppmerksomheten mot vanlige folk, blant heltene i verkene hans er det praktisk talt ingen representanter for eliten. Svært ofte snakker Shukshin om bønder, landsbyboere som befinner seg avskåret fra sitt vanlige liv, fra sine opprinnelige røtter. Men selv i byen kan ikke disse menneskene finne arbeid. Bak de komiske situasjonene ligger en ekte tragedie. En persons søken etter sin plass i verden, forstå sin rolle på jorden - dette er langt fra alle temaene som Shukshin berører i arbeidet sitt.
Forfatteren legger mye vekt på menneskets moralske og åndelige verdier. Jakten på ens plass i verden er ofte ledsaget av avvisningen av de verdiene som var kjære for en person før. Og dette er også en tragedie, fordi moralsk degradering en person påvirker ikke bare seg selv, men også de som står ham nær.
Shukshin ga mye oppmerksomhet til det såkalte landlige temaet. I sine arbeider sa han at bøndene mistet de verdiene som var kjære for deres forfedre. Men til gjengjeld for det tapte, er ingenting vunnet. Det er derfor en enkel person faller inn i drukkenskap, fest. Mangelen på mening i livet er årsaken. I arbeidet til Shukshin berøres skjebneproblemet. For eksempel er skjebnen til en vanlig person, en bonde, en arbeider arbeid. Det er både en plikt og samtidig meningen med livet. Avskåret fra røttene blir den arbeidende bonden ulykkelig. Men livet til vanlige mennesker er på ingen måte trist og håpløst. I tillegg til jobb er det mange gleder i livet deres. Kanskje, etter noens mening, vil disse gledene virke enkle og primitive. Men for bøndene selv betyr de mye. Shukshin viser ofte hvilken plass helligdager tar i bøndenes upretensiøse liv.
Shukshin sparer ikke heltene sine. Noen ganger setter han dem i de mest ubehagelige situasjoner. Og leseren forstår utmerket godt at disse situasjonene ikke er oppfunnet, de er ekte. En enkel person, naiv og godtroende, blir ofte et offer. For eksempel, i historien "A Mother's Heart", klarte ikke en ung bondefyr Vitka Borzenkov å gjenkjenne faren, hvorfra han havnet i fengsel. For en landsbyboer er fengsel en vanskelig prøvelse. Det er vanskelig ikke bare for Vitka selv, men også for hans gamle mor. Sønn, hjelper, håp og støtte, er bak lås og slå. Shukshin tegner et pålitelig bilde. Vi ser en enkel, hardtarbeidende fyr som ikke vet hvordan han skal forstå livet.
Et verk kalt "Kalina Krasnaya" er veldig godt kjent for mange. Yegor Prokudin kan selvfølgelig ikke annet enn å vekke sympati. Han brøt bort fra bonderøttene sine. Det virket for ham som om det kjedelige, monotone arbeidet til en landsbyboer var uinteressant. Men forbindelsen med den kriminelle verden bringer ikke noe godt til den arvelige bonden, den blir årsaken til hans uunngåelige død.
Vasily Shukshin selv kom fra en familie av arvelige bønder, derfor " rustikk tema” var nær og forståelig for ham. Blant verkene hans er det mange som er mer optimistiske. En bondes drøm om en ferie kan gå i oppfyllelse. For eksempel, fra historien "Støvler" lærer vi hvordan en enkel landsbymann bestemmer seg for å glede sin kone med en luksuriøs gave. Det falt ham ikke inn å gjøre annet enn å kjøpe vakre støvler til en landsbyboer. Et slikt kjøp er selvsagt nytteløst i bygda. I tillegg passer ikke elegante støvler på den "sterke, bondefoten". Men ikke desto mindre var ønsket om å glede kona ikke forgjeves. Støvlene viste kona at mannen hennes fortsatt hadde varme følelser for henne. I tillegg tenker Sergey selv på gleden, som er så knapp blant grå monotone dager. Vakre støvler i historien fungerer som et symbol på glede, en ferie. Og livet til Sergei og hans familie blir litt lykkeligere. Sergei er overveldet av tanker. Og de kan kalles filosofiske med full selvtillit. De er veldig alvorlige, fordi en enkel landsbymann tenker på meningen med livet: "Slik lever dere - førtifem år allerede, - dere tenker alle: ingenting, en dag vil jeg leve godt, lett. EN tiden går. Og så kommer du til det hullet du må legge deg i – og hele livet har du ventet på noe. Spørsmålet er, hva djevelen burde ha ventet på, og ikke gjøre slike gleder som du kan gjøre? Her er det samme: det er penger, ekstraordinære støvler ligger - ta det, gjør en person glad! Kanskje det ikke kommer en ny mulighet som denne."
Kunst har alltid hjulpet en person til å forstå bedre det virkelige liv. Shukshins verk kan ikke forlate leseren likegyldig. Ofte sammenlignet kritikere forfatteren med Tsjekhov. Tross alt ga A.P. Chekhov, som Shukshin, mye oppmerksomhet til det enkle hverdagslivet, så dets skjønnhet og betydning.

(Ingen vurderinger ennå)

Jeg bestemte meg for å skrive anmeldelsen min om Vasily Makarovich Shukshins novelle "Cut off", skrevet i 1970. Jeg er kjent med skuespilleren Shukshin, jeg har sett mange filmer med hans deltakelse. Også Shukshin var for meg ...
Alle store artister til tross for den åpenbare, noen ganger absolutte ulikheten i veiene de følger i kunsten, ligner de hverandre på én ting – i kreativitetens historiske skjebner. Selvfølgelig handler det ikke om anerkjennelse...
I arbeidet vi snakker om om en hendelse felles for vår tid, som hver enkelt av oss kan være vitne til. Sashka Ermolaev var frekk mot en selger som forvekslet ham med en mann som gjorde et beruset slagsmål. På tross av...
Studiet av V. Shukshins arbeid er en kompleks og presserende oppgave. Hans kunst gir stadig opphav til tvister, vitenskapelige diskusjoner. derimot ekte kunst alltid motstår rettferdighet av dømmekraft. Vasily Shukshin er en mann med allsidige talenter. Dette...
Alle som skrev og snakket om arbeidet til Vasily Shukshin kunne ikke, uten overraskelse og en viss følelse av forvirring, ikke si om hans nesten utrolige allsidighet. Kinematografen Shukshin penetrerer organisk forfatteren Shukshin, hans...
I russisk litteratur, sjangeren landsbyprosa markant forskjellig fra alle andre sjangere. I Russland, siden antikken, okkuperte bøndene hovedrolle i historien: ikke ved makten (tvert imot, bøndene var de mest rettighetsløse), ...
La oss ta den "klassiske" historien "Crank" og stille oss selv spørsmålet for en start: er det mulig å ta navnet sitt for pålydende, det vil si, anser Shukshin helten hans som en "sveiv" i riktig forstand ...
V. M. Shukshin ble født 25. juli 1929 i landsbyen Srostki Altai-territoriet i en bondefamilie. Der tilbrakte han sin militære barndom. Fra han var 16 år har han jobbet på sin hjemlige kollektivgård, da...
Litt mer enn ti år varte kreativ aktivitet V. Shukshin, men det han gjorde ville være nok for noen andre for livet. Han begynte med historier om landsmenn. Kunstløst og kunstløst. Han har godt grep...
I Shukshins historier finner leseren samsvar med mange av hans tanker. Historiene beskriver hverdagslige hendelser. Slike historier kan skje med nesten hvem som helst. Det er imidlertid nettopp i denne rutinen som lurer dypeste mening....
Tidlig i 1966 ble Your Son and Brother løslatt. Sammen med den høye evalueringen av filmen (for eksempel av den berømte regissøren G. Chukhrai i " Komsomolskaya Pravda”, regnet slike bebreidelser ned over ham ...
Interessen for personligheten og skjebnen til V. Shukshin, den brede anerkjennelsen av bøkene og filmene hans skyldes den nære blodforbindelsen mellom forfatterens personlige skjebne og heltenes skjebne. Kunsten hans er så intrikat sammenvevd...
Innfødt hjem og innfødt landsby, dyrkbar jord, steppe, moder jord. Folkefigurative oppfatninger og assosiasjoner introduserer oss til et system av høye og komplekse konsepter, historiske og filosofiske: om livets uendelighet og å forlate i ...
1. Landlige motiver i livet og arbeidet til Shukshin. 2. De originale heltene i Shukshins prosa. 3. Komisk og tragisk i "landsby"-historier. 4. Jorden er et poetisk meningsfylt bilde av Shukshins verk. Moderne rustikk...
Vuggen som startet kreativt liv Shukshin, som ga drivkraft til utviklingen av hans fantastiske kreative krefter, var landsbyen. Minne, tanker om livet førte ham til landsbyen, her kjente han igjen "det mest akutte ...
Folk, hva skjer med oss? Du må være en person. V. Shukshin I Vasily Makarovich Shukshins historie "Varme" snakker vi om en vanlig hverdagssak, et vitne eller en deltaker som hver av ...
Det sosiale systemet av den totalitære typen nivellerer individet. Kunst er tatt for å beskytte den. For dette formål, på slutten av 60-tallet, skapte V. Shukshin sin "Freak". Bresjnevs sensur lar ham nådigst se lyset, fordi...

kjent forfatter

Litteraturleksjon om emnet: "Søken etter meningen med livet er loddet til enhver tenkende og samvittighetsfull person" om eksemplet med historien om V.M. Shukshin "Alyosha Beskonvoyny"

Han gikk ikke glipp av øyeblikket da folket ønsket noe hellig. Og han snakket om det enkle, ikke-heroiske, nær alle, like enkelt, lavmælt, veldig konfidensielt ... Sannheten er Shukshins uforanderlige lov.

M. Sholokhov

Vasily Makarovich Shukshin blinket i kulturens horisont som en blendende ren, lysende stjerne, rett og slett fabelaktig spredning av talenter. Forfatter, romanforfatter og dramatiker, regissør for store folkemalerier, fantastisk, unik kunstner som vet å fortelle i den mest vanlige intonasjon en så nødvendig sannhet om vanlig mann at millioner av hjerter ... frøs unisont. Vasily Shukshin ble gitt slik lykke.

P. Proskurin

Mål og mål for leksjonen: skape forhold for:

· Tilegnelse av litterære tekstanalyseferdigheter;

Dannelse av ideer om egenskapene til forfatterens individuelle stil;

· Introdusere studentene til arbeidet til V.M. Shukshin;

Dannelse av et humanistisk verdensbilde.

Utstyr og materialer

Fotografier av V.M. Shukshin

IKT (datamaskin, lysbildefremvisning)

Ark med ordtak

Ark med praktiske oppgaver

Plan

1. innledende ord

2. Biografi om forfatteren

3. Historien "Alyosha Beskonvoyny"

4. Konklusjon

5. Oppsummering av leksjonen

I løpet av timene.

1. Innledningsord av læreren (3-5 minutter).

Hei folkens. Sitt ned.

Jakten på meningen med livet er skjebnen til enhver tenkende og samvittighetsfull person. Derfor har våre beste forfattere alltid intenst søkt etter en kunstnerisk løsning på dette problemet. Dypt moralske og humanistiske problemer stilles i verkene til V.M. Shukshin. Igjen og igjen vender vi oss til verkene hans, og ønsker å vite hva forfatteren tenkte på, hva testamenterte med hans verk? Hva forener heltene til Shukshin? Hva er funksjonene til russeren nasjonal karakter fremhever forfatteren i dem? I dag i leksjonen skal vi prøve å finne svar på disse spørsmålene, og også finne ut hva kunstneriske teknikker brukt av forfatteren i sitt arbeid?

Vennligst se på tavlen. Skriv ned emnet for leksjonen i notatboken din: Sannhet er Shukshins uforanderlige lov. Og epigrafer, ord av M. Sholokhov og P. Proskurin.

Lyder til musikken til Kondakovs dikt:

Spredt landsby ved foten,

Der Katun sprutet lett,

Visste nok og sprudlende og sorg

Dette er en gammel landsby.

Her slitte gutten stien,

En beruset vind pustet inn fra engene,

Spise poteter i hagen

På Katun trakk han chebakov.

Sibirsk kant.

Landskapet er ikke-påtrengende,

En bølge treffer kysten av Katun.

Alle i Russland vet det

Spleiser er Shukshins hjemland.

2. Biografi om forfatteren (15-20 minutter).

Vasily Makarovich Shukshin ble født 25. juli 1929 i landsbyen Srostki, Biysk-distriktet, Altai-territoriet. Foreldrene hans: Maria og Makar Shukshin. Da Vasily Makarovich ble født, var faren 16 og moren 18 år gammel. Etter 3 år ble søsteren hans Natasha født. Vasily Makarovich var fortsatt veldig ung da faren hans ble arrestert anklaget for å ha hjulpet fiendene til sovjetmakten. I 1956 ble min far posthumt rehabilitert. Maria Sergeevna oppdro Vasily og Natalya alene. Shukshin bar en anbud og dirrende kjærlighet mor resten av livet. I krigsåret 1945 fullførte han den landlige syvårsplanen og gikk inn på Biysk Aviation Technical School, men vendte snart tilbake til Srostki og ble en vanlig kollektivbonde, en mester i alle fag. Fra han var 17 jobbet Shukshin på en byggeplass i Kaluga, på et traktoranlegg i Vladimir og på byggeplasser i Moskva-regionen. Han prøvde å gå inn på den militære luftfartsskolen, bil, men alle forsøk var mislykkede.

I 1949 ble Vasily Makarovich kalt til militærtjeneste- til flåten. Shukshin klarte imidlertid ikke å servere «fra klokke til klokke» – i 1953 fikk han diagnosen magesår. Snart bestilte den medisinske kommisjonen til det viktigste militære sykehuset i Svartehavsflåten Shukshin. Etter det kom han tilbake til Splices. Han bestod studenteksamenen eksternt, etter å ha rotet mye med matematikk, og anså dette som sin lille bragd. "Jeg har aldri opplevd en slik påkjenning av styrke," sa Shukshin.

Det var ikke nok lærere i Srostki, og Shukshin underviste i russisk språk og litteratur på en kveldsskole i kort tid og beholdt et lyst minne om hvor takknemlig elevene hans lyttet til ham.

Hør hva han skriver om dette: «Jeg var en lærer, ærlig talt, uviktig (uten spesialopplæring, uten erfaring), men jeg kan fortsatt ikke glemme hvor bra, heldigvis, guttene og jentene som hadde trent i løpet av dagen, så på meg da jeg klarte å fortelle dem noe viktig og interessant. Jeg elsket dem i de øyeblikkene. Og i dypet av min sjel, ikke uten stolthet og lykke, trodde jeg: nå, i disse øyeblikkene, gjør jeg en ekte, god gjerning. Det er synd at vi ikke har mange slike øyeblikk i livene våre. De utgjør lykke." (Fra Shukshins artikkel "Monolog på trappa")

Våren 1954 samlet Maria Sergeevna inn penger for at sønnen hennes kunne reise til Moskva. Så sommeren 1954 havnet Shukshin i Moskva. Han var kledd i en semi-militær drakt, en tunika, hvorfra en vest var synlig, på føttene hans var utsvingte bukser og støvler. Da han ankom manusforfatteravdelingen til VGIK, presenterte Shukshin historiene sine for sensorene, som ble nedtegnet i en tykk låvenotisbok. Siden Shukshins håndskrift var veldig liten, og notatboken var veldig tykk, gikk jentene inn opptakskomité de var for late til å lese det som ble skrevet, og bestemte for seg selv at denne deltakeren var en typisk grafoman. Men for ikke å fornærme ham, bestemte de seg for å gi råd: "Du har et strukturert utseende, gå til skuespill." Her er hva en tidligere klassekamerat til Shukshin, filmregissør A. Mitta, sa: "Her lærte Shukshin av studenter at det også er en regiavdeling. Og han hadde ingen anelse om at det fantes et slikt yrke - en regissør. Jeg trodde at kunstnere skulle sette opp en film og avtale seg imellom hvordan de skulle skytes. Det viste seg at regissøren er eieren av bildet, hovedmann. Så søkte han regi.

Vgikov-lærere var redde for å ta ham. Han var en ekte elsker, skjønte ikke i det hele tatt hva som kunne sies og hva som ikke kunne. Lærerne var redde for at han skulle forstyrre alle og at de skulle få sparken fra jobben på grunn av ham. Men Mikhail Romm trodde på ham...

Shukshin meldte seg på VGIK og bosatte seg i sovesalen til instituttet på Trifonovskaya Street. I desember 1955, på grunn av en forverring av et magesår, havnet Shukshin på Ostroumovsky-sykehuset. I 1956 gjorde Shukshin sin filmdebut: i filmen av S. Gerasimov " Stille Don"(Andre serie) han spilte i en bitteliten episode - han portretterte en sjømann som tittet ut fra bak wattle-gjerdet. Fra denne sjømannen begynte den filmatiske skjebnen til skuespilleren Shukshin. Parallelt med suksessen på kino utviklet den seg ganske vellykket. litterær skjebne Shukshin. Fra det tredje året begynte han etter råd fra Romm å sende historiene sine til alle hovedstadens utgaver i håp om at en av dem ville ta hensyn til verkene hans. Og han tok ikke feil. I 1958 ble historien hans "To på en vogn" publisert i magasinet "Change". I 1963 publiserte forlaget "Young Guard" den første samlingen av V. Shukshin kalt " Landsbyboer". Samme år i bladet" Ny verden"To av historiene hans ble publisert: "A Cool Driver" og "Grinka Malyugin" (syklusen "They are from Katun"). Basert på disse historiene skrev Shukshin snart manuset til sin første spillefilm, "En slik fyr lever" ."

Innspillingen begynte sommeren samme år i Altai. Sommeren 1964 dro Shukshin til Sudak for å spille inn filmen "Hva er det, havet?" (regissør E. Bocharov). Og der førte skjebnen ham til den 26 år gamle filmskuespillerinnen Lydia Fedoseeva. Det første møtet mellom Shukshin og Fedoseyeva fant sted på toget på vei til Sudak. Hun reiste i samme kupé med datteren Nastya og filmoperatørene. Shukshin kom for å besøke dem.

Snart giftet de seg, og datteren deres Masha ble født. Et år etter fødselen til Masha ble en annen jente, Olya, født i Shukshin-familien. Denne gode nyheten fanget Shukshin i nærheten av Vladimir på settet til et annet bilde - " Rare folk". Den var basert på tre Shukshin-historier: "Freak", "Mil beklager, frue!" og "Duma".

I 1969 ble V. Shukshin tildelt tittelen æret kunstner i RSFSR.

I mellomtiden begynte Shukshin å filme sitt neste bilde - "Kalina Krasnaya". Arbeidet med det begynte våren 1973 i Vologda-regionen, nær Belozersk. Som i "Stove-shops", opptrådte Shukshin i denne filmen i tre forkledninger: regissør, manusforfatter og hovedrolleinnehaver.

Filmen "Kalina Krasnaya" ble utgitt på skjermene i landet i 1974 og bokstavelig talt sjokkerte publikum.

Det siste året av Shukshins liv var ekstremt vellykket for ham, både når det gjelder kreativitet og personlig. I 1973, sammen med familien, flyttet han endelig fra et trangt rom i Pereyaslavskaya-gaten til ny leilighet på Bochkov gate. Kommer ut i lyset ny samling hans historier "Karakterer". I stort dramateater G. Tovstonogov bestemmer seg for å sette opp en forestilling basert på Shukshins skuespill «Energetic People». (Dette var Shukshins første samarbeid med teatret - før det likte han ikke teatret, etter å ha arvet denne motviljen fra læreren M. Romm.)

Og til slutt glemte han ikke en dag sin gamle drøm - å lage en film om Stepan Razin. Til tross for at skytingen hans alltid ble utsatt på ubestemt tid, mistet han ikke håpet om å filme den. S. Bondarchuk ga sitt faste løfte om å hjelpe ham i denne saken, men til gjengjeld for denne hjelpen overtalte han Shukshin til å spille hovedrollen i hans Nytt bilde"De kjempet for landet sitt." Shukshin i den skulle spille rollen som pansergjennomtrengende Lopakhin. Filmingen skulle finne sted i august - oktober 1974 på Don.

Fedoseyeva-Shukshina fikk manuset til filmen «They Fight for the Motherland», der hun skulle spille en av rollene. Og det viste seg at hun måtte spille ... enke. Og dette er med en levende ektemann! "Ja, du spiller ikke enke, men kvinne," beroliget Shukshin henne. Akk, rollen viste seg å være profetisk.

Den siste kvelden den 1. oktober, fra postkontoret, dro Shukshin og vennene hans til badehuset til stanitsa Zakharov. Og det er nødvendig! Da de kjørte inn på gården, knuste de eierens elskede katt. Shukshin, som aldri før hadde blitt sett i overtro, var av en eller annen grunn opprørt: "Dette er dessverre!" Og noen timer senere ble han innhentet av døden ...

V. M. Shukshin døde natt til 2. oktober 1974 av et hjerteinfarkt i kabinen på skipet, som fungerte som et flytende hotell for deltakerne i innspillingen av filmen "They Fight for the Motherland". I 2002 reddet beundrere av Shukshins arbeid det gamle skipet fra opphugging, reparerte det og ga det navnet "Vasily Shukshin". Forfatteren hatet selvtilfredse, velnærede, beroligede mennesker, han ønsket å forstyrre sjelen vår ved å vise sannheten, men vakre helter og edle gester ble krevd av ham. V. M. Shukshin skrev: "Som alle som gjør noe innen kunst, har jeg også "intime" forhold til lesere og seere - brev. De skriver. Krev. De trenger en kjekk helt. De blir skjelt ut for heltenes uhøflighet, for at de drikker osv. Hva krever de? For meg å finne på. Han har en djevel, en nabo bor bak muren, som er frekk, drikker i helgene, noen ganger krangler med kona. Han tror ikke på ham, han benekter, men han vil tro hvis jeg lyver fra tre bokser: han vil være takknemlig, gråte på TV-en, rørt og legge seg med en rolig sjel. Shukshin ønsket å vekke samvittigheten vår, han ville at vi skulle tenke på hva som skjer med oss.

3. Arbeid med historien "Alyosha Beskonvoyny".

1. Fullfør tabellen med kunstnerisk tekst historie. (10 minutter)

Kunstneriske teknikker
Sammenligninger			Metaforer

Spørsmål (10-13 minutter):

2. Hva vet vi om helten?

3. Hva tenker du om at helten så å si har to navn? (Naturens dualitet. Søk etter meningen med livet.)

4. Hvilke karaktertrekk gir Shukshin heltene sine? Gi eksempler.

5. Hva, etter din mening, er identiteten til heltene til Vasily Makarovich?

6. Hva tar hovedplassen i historien? (Beskrivelse av badet).

7. Hvordan ser det ut for deg?

8. Hvorfor gir Shukshin slike Detaljert beskrivelse? Hva kan vi si om forfatteren selv?

9. Du har lest beskrivelsen av badeklargjøringsprosessen. Den er veldig detaljert og fargerik. Jobb med ham. Fremhev alt du syntes var viktig og interessant. Se for deg hele denne prosessen og prøv å sette den på papir. Lukter, farger, handlinger, adjektiver, substantiv, verb, temaer. Alt du finner interessant og uvanlig. Du kan tegne, tegne prosessen. I utgangspunktet, gjør hva du vil med den. Bare husk å forklare hvorfor du valgte denne måten å jobbe på, uttrykket. Gå inn i grupper på 2-3 personer og begynn å jobbe. jeg gir deg 10 minutter.

10. Vel, la du merke til den siste sangen i historien. En sang som deres lille datter skrev?

11. Hva tror du det betyr?

12. Tenk og forestill deg nå at du trenger å annonsere Shukshins arbeid. Kom med en annonse for enten et arbeid eller kreativitet generelt. For å gjøre dette, kom sammen i grupper på 4 personer. Du har denne jobben 10 minutter. Men hvis noen er klar tidligere - vær så snill.

Bra gjort!

4. Konklusjon (10 minutter):

Så hvilken konklusjon har vi kommet til? Hva er originaliteten til historiene og heltene til Vasily Makarovich Shukshin? Hvilke spørsmål reiser han?

Ja, folkens, du har rett: Shukshin oppfant ikke helten sin, han tok ham fra livet. Vasily Shukshin idealiserer ikke sine merkelige, "rare" helter. Men i hver av dem finner han noe som er nær ham selv.

Shukshins landlige prosa utmerker seg ved en dyp studie av den russiske nasjonalkarakteren. Originaliteten til denne forfatteren forklares ikke bare av talentet hans, men også av det faktum at han fortalte den enkle sannheten om sine landsmenn med kjærlighet og respekt. Dette er sannsynligvis grunnen til at Shukshins helt viste seg å være ikke bare ukjent, men delvis uforståelig.

Nei hos oss mer forfatter- V.M. Shukshina. Men bøkene hans, tankene hans forble. Og hver av historiene hans får oss til å tenke oss om alvorlige problemer modernitet, om livet, om menneskelig atferd, hans handlinger.

Og igjen blir ordene til forfatteren husket: "Det russiske folket i deres historie valgte, bevart, opphøyet til en grad av respekt for slike menneskelige egenskaper som ikke er gjenstand for revisjon: ærlighet, flid, samvittighet, vennlighet. Tro at alt ikke var forgjeves: våre sanger, våre eventyr, vår utrolige seier, vår lidelse. Vi visste hvordan vi skulle leve. Husk dette. Vær menneske".

Moskva begravde Shukshin,

Gravlagt kunstneren, altså

Moskva begravde en mann

Og en aktiv samvittighet.

Han la en tredje under blomstene,

Utilgjengelig fra nå av.

Han sin overraskede død

Spådd populært på bildet.

I hver by han lå

På rene russiske ark.

Det ble kalt - ikke en kinosal -

Bare alle kom og sa farvel.

Han i dag- som en dobbeltgjenger.

Da han kaldt røkte kinarik,

Også kjølig, løfter kragen,

Hele landet er i tog og på køyer.

Han forsto økonomisk

Kanten, som et hus, der bjørker og bartrær.

Gardin Baikal med svart,

Som et speil i en død manns hus.

5. Oppsummering av leksjonen (5 minutter)

Si meg nå, likte du jobben? Hva likte du egentlig? Hva likte du ikke med jobben? Hva ville du endret? Hvilke vanskeligheter oppsto?

Takk for arbeidet ditt. Du kan være fri. Ha det.

Komposisjon

Alle som skrev og snakket om arbeidet til Vasily Shukshin kunne ikke, uten overraskelse og en viss følelse av forvirring, ikke si om hans nesten utrolige allsidighet.

Kinematografen Shukshin trenger organisk gjennom forfatteren Shukshin, prosaen hans er synlig, filmen hans er litterær i beste mening ord, det kan ikke oppfattes\"i seksjoner \"; når vi leser bøkene hans, ser vi forfatteren på skjermen, og ser på skjermen husker vi prosaen hans.

Dette er sammensmeltningen av de fleste ulike kvaliteter og talenter, ikke bare i det hele, men også i en veldig bestemt, fullstendig komplett, gleder og overrasker oss i dag, vil glede og overraske oss alltid.

Shukshin tilhørte russisk kunst i den tradisjonen, i kraft av hvilken kunstneren ikke bare ydmyket seg selv, men ikke la merke til seg selv i møte med problemet han tok opp i arbeidet sitt, i møte med emnet som ble emnet for ham. av kunst.

Shukshin var ikke bare ukarakteristisk, men også kontraindisert i enhver demonstrasjon av seg selv, enhver indikasjon på seg selv, men for noen, men han hadde noe å demonstrere. Det var denne holdningen til seg selv som gjorde ham uforglemmelig for andre.

I fjor Shukshins liv var en slik periode da alt som omringet ham ble et kunstobjekt for ham - enten det var en krangel med en vaktmester på et sykehus eller å studere biografien og gjerningene til Stepan Razin.

En ting kan sies: å leve blant mennesker, hendelser, inntrykk, som hver krever sitt, og rettmessig sted i kunsten, som hver for seg, skyver alt annet til side, bryter gjennom deg på papiret, på scenen, på skjermen, presserende krevende og beklagende - dette er veldig vanskelig.

Her er en filmhistorie av V. Shukshin \"Kalina Krasnaya\", skrevet i 1973. Hovedpersonen er Yegor Prokudin. Egor er inkonsekvent: enten er han rørende lyrisk og klemmer bjørketrærne etter hverandre, så er han frekk, så en rufsete, så en fylliker, en elsker av drikkeselskaper, så en godmodig mann, så en banditt. Og nå ble noen kritikere veldig flaue over denne inkonsekvensen, og de tok det for mangelen på karakter og "livets sannhet".

Kritikk la ikke umiddelbart merke til at ingen har vært i stand til å skape et slikt bilde så langt - ikke en eneste forfatter, ikke en eneste regissør, ikke en eneste skuespiller, og Shukshin lyktes fordi han er Shukshin, som gjennomtrengende så folk rundt seg, deres skjebnen, livet deres opp- og nedturer, fordi han er en forfatter, regissør og skuespiller samlet i ett.

Prokudins inkonsekvens er på ingen måte så enkel, spontan og ikke betinget av noe, den er på ingen måte et tomt sted og ikke en mangel på karakter.

Prokudin er konsekvent inkonsekvent, og det er noe annet. Dette er allerede logikk. Hans logikk er ikke vår logikk, den kan ikke, og bør sannsynligvis ikke aksepteres og deles av oss, men dette betyr slett ikke at den ikke eksisterer, at den ikke er i stand til å åpne seg og bli forstått.

Ikke raskt og ikke stille, men med et jevnt skritt, beveger Yegor seg langs dyrkbar mark han nettopp har pløyd mot sin død.

Han går, og vet hvor han skal.

Han går, og sender først avgårde sin håndlanger på pløying, for at han ikke skal være et vitne til det som uunngåelig vil skje nå, slik at en person som ikke hadde noe med Prokudins skjebne å gjøre, ikke skulle bli truet av en eller annen form for fare, en eller annen form. problemer for vitnet.

Slagene fra Prokudins presenningsstøvler på tregangveiene høres høyt og kontinuerlig når han forlater fengselet for frihet, men her er han nesten uhørlig, men i samme rytme, tråkker langs åkerlandet fra friheten inn i hans død, og sirkelen lukkes. , og alt blir klart for oss.

Det er da vi forstår at denne personen var den eneste som skulle ha handlet på denne måten - all hans tidligere inkonsekvens talte i dette.

Prokudin verken medlidenhet, eller kjærlighet, eller patronage, eller hjelp - han ville ikke akseptere noe fra oss, men han trenger vår forståelse. Det er nødvendig på sin egen måte - tross alt motstår han denne forståelsen hele tiden, det var ikke for ingenting at han var så inkonsekvent og kastet ut knærne. Men alt dette fordi vår forståelse var nødvendig for ham.

Og så begynner du ufrivillig å tenke at Prokudin gir oss en forståelse ikke bare av seg selv, men også av kunstneren hans - Vasily Shukshin.

Tiden står ikke stille, og de som er født i Shukshins dødsår i dag blir hans lesere. For dem er han navnet på en klassisk serie. Men årene som gikk etter hans død, slettet slett ikke den opprinnelige betydningen av ordene som han skrev med stor bokstav: Folk, Sannhet, Levende Liv.

Populær i kategorien: