การให้เหตุผลเชิงองค์ประกอบ ทัศนคติที่แตกต่างกันของการพักค้างคืนต่อเรื่องราวของ Nastya สะท้อนถึงความขัดแย้งหลักของบทละครอย่างไร ในการทำงานของชั้นเรียนภาษารัสเซีย ทัศนคติที่แตกต่างกันของผู้พักค้างคืนต่อเรื่องราวของ Nastya สะท้อนถึงความขัดแย้งหลักของละครเรื่องนี้อย่างไร? ซึ่งผลิตภัณฑ์
หัวใจของละครเรื่อง "At the Bottom" คือเรื่องรักๆ ใคร่ๆ ที่แบ่งออกเป็นสองส่วน รักสามเส้าขี้เถ้า - Vasilisa-Natasha, Ashes-Vasilisa-Kostylev การพัฒนาของมันนำไปสู่ความจริงที่ว่า Pepel ฆ่า Kostylev และจบลงด้วยการเข้าคุก Natasha ซึ่งพิการโดย Vasilisa ลงเอยที่โรงพยาบาลและ Vasilisa กลายเป็นพนักงานต้อนรับที่มีอำนาจสูงสุดของบ้านห้องพัก
แต่ความแหวกแนวของบทละครคือมันไม่ใช่ความรักที่แตกหัก ฮีโร่ส่วนใหญ่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการพัฒนา เรื่องราวความรักและตัวเขาเองก็ดำรงตำแหน่งรองซึ่งสัมพันธ์กับสิ่งที่กอร์กีแสดงให้เห็น
ประการแรกนี่คือความขัดแย้งทางสังคมระหว่างเจ้าของชีวิต Kostylevs และผู้อยู่อาศัยในบ้าน และยิ่งกว้างขึ้นระหว่างความเป็นจริงของรัสเซียกับชะตากรรมของผู้คนที่ถูกโยนทิ้ง ชีวิตที่กระตือรือร้นไปที่ด้านล่าง
ความขัดแย้งทางสังคมของงานถูกมองว่าเป็นการเรียกร้องให้มีการปฏิวัติเพื่อการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในชีวิต ความขัดแย้งของบทละครทำให้เกิดการปฏิวัติ—เป็นการปะทะกันระหว่างความเป็นจริงกับชีวิตของผู้คนในหอพัก แต่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือแม้ตอนนี้ละครจะไม่ได้สูญเสียเสียงสมัยใหม่ (สากล) ไป แต่ผู้ชมและผู้อ่านสมัยใหม่ได้เปลี่ยนสำเนียงของพวกเขา
ระบบอุปมาอุปไมยของการเล่นในการแก้ไขความขัดแย้ง "ที่ด้านล่าง"
ผู้อยู่อาศัยในหอพักเป็นตัวแทนของสองชีวิต คนพเนจรที่ถูกโยนลงไปสู่ก้นบึ้งของสังคมและไม่ต้องการสังคม
Gorky แสดงให้เห็นว่าผู้คนพบว่าตัวเองอยู่ที่จุดต่ำสุดในรูปแบบต่างๆ:
- ซาติน - หลังคุก
- พระเอกหลับไปแล้ว
- เห็บเนื่องจากความเจ็บป่วยของภรรยา
- คหบดีล้มละลาย
- ขี้เถ้าเพราะเขาเป็นโจรกรรมพันธุ์
เหตุผลที่นำผู้คนมาสู่รัฐนี้ไม่ได้สูญเสียความเกี่ยวข้อง ดังนั้นสาเหตุของความขัดแย้งระหว่างคนเหล่านี้กับความเป็นจริงจึงแตกต่างกัน
ผู้อยู่อาศัยใน Doss House มีทัศนคติที่แตกต่างกันต่อตำแหน่งของพวกเขา ต่อข้อเท็จจริงที่ว่าความจริงนั้นเป็นเช่นนั้นเองที่ผลักดันพวกเขาไปสู่จุดต่ำสุดและทำให้พวกเขาอยู่ที่นั่น บางคนยอมรับความเป็นจริง:
- บับนอฟ
("คนเป็นสิ่งหนึ่งคุณไม่จำเป็นทุกที่ ... และทุกคนก็ไม่จำเป็น ... ")
("เราต้องอยู่ - ตามกฎหมาย"),
- นาตาชา (ความฝันแทนที่ชีวิตจริง)
- บารอน (ชีวิตถูกแทนที่ด้วยความทรงจำในอดีต)
คนอื่นๆ กำลังมีช่วงเวลาที่ยากลำบากกับอาการของพวกเขา โดยหวังหรือฝันที่จะเปลี่ยนแปลงมัน (นาตาชา, เปเปล, นักแสดง)
แต่ทั้งคนแรกและคนที่สองไม่รู้ว่าจะหนีออกจากที่นี่ได้อย่างไร การอ่านที่ทันสมัยการเล่นทำให้เราสามารถพูดได้ว่าทัศนคติของบุคคลต่อตำแหน่งของเขาจะเป็นตัวกำหนดทัศนคติของเขาต่อความเป็นจริง
ดังนั้นฮีโร่กลุ่มที่สามจึงมีความสำคัญมาก - Satin และ Luka - พวกเขาคือผู้ที่รู้ว่าต้องทำอะไร ความหมายของภาพของ Sateen และ Luke และที่นี่มีมากขึ้น
ความขัดแย้งอย่างหนึ่งคือความขัดแย้งระหว่างความจริงกับความเห็นอกเห็นใจ ระหว่างความจริงกับคำโกหกสีขาว
องค์ประกอบด้านมนุษยธรรมของความขัดแย้งในบทละครของกอร์กี
ลุคเป็นหนึ่งใน อักขระกลางด้วยรูปร่างหน้าตาของเขาในห้องโถง การเปลี่ยนแปลงภายในเริ่มต้นขึ้น ตามที่ผู้เขียนตัวละครนี้ค่อนข้างเป็นลบ
(“ความป่าเถื่อนแห่งคุณธรรม”, “ชายชราเจ้าเล่ห์”)
ลูก้าสงสารชายคนนั้น: เขาปลอบใจแอนนาที่กำลังจะตาย เขาเล่าเรื่องแอชให้ฟัง ชีวิตที่ยอดเยี่ยมในไซบีเรียซึ่งคุณสามารถแยกส่วนได้อีกครั้ง เขาบอกนักแสดงเกี่ยวกับโรงพยาบาลที่คุณสามารถหายจากโรคพิษสุราเรื้อรังได้ Gorky เองก็แน่ใจว่า
"อย่ารู้สึกเสียใจกับคน ๆ นั้น" ผู้เขียนเชื่อว่า "ความสงสารทำให้คนเสียหน้า"
อย่างไรก็ตาม ลุคมีอิทธิพลต่อผู้คน เขาคือผู้ที่ทำให้พวกเขามองสถานการณ์ของพวกเขาใหม่ เขาคือผู้ที่อยู่ข้างเตียงของแอนนาที่กำลังจะตายจนถึงนาทีสุดท้าย ดังนั้นทัศนคติที่ค่อนข้างชัดเจนของผู้แต่งต่อตัวละครไม่ได้ทำให้ภาพลักษณ์ของ Luka ชัดเจน แต่ทำให้มีหลายมิติ
ซาตินโดดเด่นด้วยทัศนคติต่อชีวิตและคำพูดของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ การพูดคนเดียวของเขาเกี่ยวกับมนุษย์และความจริงคือความเชื่อของกอร์กี ภาพลักษณ์ของฮีโร่ตัวนี้คลุมเครือ เขาถือได้ว่าเป็นบุคคลที่ยั่วยุเช่น Pepel เพื่อฆ่า Kostylev บุคคลที่จงใจปฏิเสธที่จะทำอะไรซึ่งมีคำพูดคนเดียวที่ขัดแย้งกับพฤติกรรมของเขา แต่คุณสามารถพิจารณาตำแหน่งของเขาจากมุมมองของปรัชญาสโตอิก: เขาจงใจปฏิเสธที่จะทำงานเพื่อสังคมนี้ซึ่งทำให้เขาต้องออกจากชีวิตเขาดูถูกเขา
(“ทำงานเพื่ออะไร?
ดังนั้นซาตินจึงไม่คลุมเครือในการทำงาน
ความขัดแย้งของบทละคร "At the Bottom" ระหว่างความเห็นอกเห็นใจและความจริงได้รับการแก้ไขอย่างเป็นทางการเพื่อสนับสนุนความจริง: การปลอบใจของลูก้าไม่ได้ทำให้ชีวิตของผู้อยู่อาศัยในบ้านดีขึ้น (นักแสดงฆ่าตัวตายแอชไปเข้าคุกนาตาชา ไปโรงพยาบาลลูก้าก็หายตัวไป) คน ๆ หนึ่งต้องรู้ความจริงเกี่ยวกับตัวเอง Gorky พูดแล้วเขาสามารถเปลี่ยนชีวิตนี้ได้ แต่คำถามที่นักเขียนตั้งขึ้นยังคงเป็นคำถาม เนื่องจากภาพของตัวละครไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจน ดังนั้นบทละครจึงไม่สูญเสียความเกี่ยวข้องไป
ความขัดแย้งระหว่างผู้อาศัยในหอพักและความเป็นจริงก็ได้รับการแก้ไขอย่างคลุมเครือเช่นกัน ในแง่หนึ่งตามที่ได้กล่าวไปแล้วทัศนคติของผู้คนจะกำหนดสภาพของพวกเขา เส้นทางชีวิต. ในทางกลับกัน ปรมาจารย์แห่งชีวิต (Kostylev และ Vasilisa) เป็นผู้แสวงประโยชน์ประเภทที่แปลกแยกจากมนุษยชาติ ความคิดของพวกเขามีเป้าหมายที่ผลกำไร ระบบที่มีอยู่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขา ในภาพของ Kostylevs Gorky ประณามระบบที่มีอยู่ ไม่น่าแปลกใจที่ผู้ร่วมสมัยใช้การเล่นเป็นการเรียกร้องให้เปลี่ยนระบบที่มีอยู่ ดังนั้นตาม Gorky จำเป็นต้องเปลี่ยนชีวิต - จากนั้นคน ๆ หนึ่งจะเปลี่ยนไป การแก้ปัญหาความขัดแย้งระหว่างผู้อยู่อาศัยในบ้านและความเป็นจริงนั้นผู้เขียนนำออกไปนอกงาน
เนื้อเรื่อง (ชีวิตในบ้านร่วมห้อง) และความขัดแย้งของมนุษย์สากลในละคร "At the Bottom" ที่ไม่คลุมเครือและตำแหน่งที่ชัดเจนของผู้แต่งทำให้การตีความงานคลุมเครือและทำให้มีความเกี่ยวข้อง ได้ตลอดเวลา
คุณชอบมันไหม? อย่าซ่อนความสุขของคุณจากโลก - แบ่งปันมีการเผยแพร่เนื้อหาโดยได้รับอนุญาตส่วนบุคคลจากผู้เขียน - ปริญญาเอก O.A. Maznevoy (ดู "ห้องสมุดของเรา")
ส่วนที่ 1
อ่านส่วนข้อความด้านล่างและทำงาน B1-B7 ให้เสร็จ C1, C2
"ความสูญเปล่า" - ลานที่เกลื่อนไปด้วยขยะและวัชพืชรก ในส่วนลึกของมันคือไฟร์วอลล์อิฐสูง เขาปิดฟ้า รอบ ๆ มีพุ่มไม้เอลเดอร์เบอร์รี่ ทางด้านขวาเป็นผนังไม้ซุงสีเข้มของสิ่งก่อสร้างภายนอก: เพิงหรือคอกม้า และทางด้านซ้ายเป็นผนังสีเทาซึ่งปกคลุมด้วยปูนปลาสเตอร์ที่เหลืออยู่ของบ้านซึ่งเป็นที่ตั้งของห้องพักของ Kostylevs มันตั้งเอียงเพื่อให้มุมด้านหลังออกไปตรงกลางของที่รกร้างว่างเปล่า ระหว่างมันกับกำแพงสีแดงเป็นทางเดินแคบๆ มีหน้าต่างสองบานในผนังสีเทา: อันหนึ่งอยู่ระดับกับพื้น อีกอันคืออาร์ชินสองอันที่อยู่สูงกว่าและใกล้กับไฟร์วอลล์ ข้างกำแพงนี้มีเลื่อนที่มีทางวิ่งขึ้นและตอไม้ยาวสี่หลา ทางด้านขวาข้างกำแพงมีกองไม้กระดานและคานเก่าๆ ยามเย็น พระอาทิตย์อัสดงส่องแสงไฟสีแดงฉาน ต้นฤดูใบไม้ผลิ, หิมะตกเมื่อเร็วๆ นี้ กิ่งดำของพี่ยังไม่มีไต Natasha และ Nastya กำลังนั่งอยู่บนขอนไม้ข้างๆ กัน บนฟืน - ลูก้าและบารอน เห็บอยู่บนกองไม้ชิดผนังด้านขวา ในหน้าต่างใกล้พื้น - ถ้วยของ Bubnov
นาสยา (หลับตาและส่ายหัวไปตามจังหวะของคำ เขาร้องเสียงดัง)เขามาที่นี่ตอนกลางคืนที่สวนไปที่ศาลาตามที่เราตกลงกัน ... และฉันรอเขาเป็นเวลานานและตัวสั่นด้วยความกลัวและความเศร้าโศก ตัวเขาเองก็สั่นสะท้านไปทั้งตัว - ตัวขาวเหมือนชอล์คและในมือของเขามีปืนปีกซ้าย ...
นาตาชา (แทะเมล็ด).ดู! เห็นได้ชัดว่าพูดความจริงว่านักเรียนสิ้นหวัง ...
นาสยา. และเขาพูดจากฉันด้วยเสียงที่น่ากลัว: "ความรักที่มีค่าของฉัน ... "
บับนอฟ โฮโฮ! ล้ำค่า?
บารอน. รอสักครู่! ไม่ชอบก็อย่าฟังแต่อย่ามายุ่งกับการโกหก ... ต่อไป!
นาสยา. “ที่รัก เขาพูดว่า ที่รักของฉัน! เขาบอกว่าพ่อแม่ไม่ยินยอมให้ฉันแต่งงานกับคุณ ... และขู่ว่าจะสาปแช่งฉันตลอดไปที่รักเธอ เขาบอกว่าฉันต้องปลิดชีวิตตัวเองจากสิ่งนี้ ... ” และคนถนัดซ้ายของเขามีขนาดเกษตรและบรรจุกระสุนสิบนัด ... “ เขาพูดอำลาเพื่อนรักในดวงใจของฉัน! - ฉันตัดสินใจอย่างถาวร ... ที่จะอยู่โดยไม่มีคุณ - ฉันทำไม่ได้ และฉันก็ตอบเขาว่า: “เพื่อนที่ยากจะลืมเลือนของฉัน… ราอูล…”
บับนอฟ (น่าประหลาดใจ).สิ่งที่เกี่ยวกับ? ยังไง? คราล?
บารอน (หัวเราะ).นาสยา! ทำไม ... ครั้งสุดท้าย - แกสตันเป็น!
นาสยา (กระโดดขึ้น).นิ่งเฉย... เคราะห์ร้าย! อา… หมาจรจัด! ได้ไหม...เข้าใจไหม...รัก รักไม่จริง? และฉันก็มี ... จริง! (ถึงบารอน.)คุณ! ไร้สาระ!..คุณเป็นคนมีการศึกษา...คุณบอกว่าคุณดื่มกาแฟแล้วนอนเล่น...
ลุค และคุณ - เดี๋ยวก่อน! คุณไม่รบกวน! เคารพบุคคล ... ไม่ได้อยู่ในคำพูด - ประเด็น แต่ - ทำไมคำพูด? - นั่นคือปัญหา! บอกฉันสิที่รัก ไม่มีอะไรหรอก!
บับนอฟ สีสันขนอีกา...ลุย!
บารอน. ดี - ไปต่อ!
นาตาชา อย่าไปฟังพวกมัน...พวกมันคืออะไร? พวกเขาอิจฉา... พวกเขาไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับตัวเอง...
นาสยา (นั่งลงอีกครั้ง).ฉันไม่ต้องการมากกว่านี้! ฉันจะไม่พูด... ถ้าพวกเขาไม่เชื่อ... ถ้าพวกเขาหัวเราะ... เขา: “ความสุขในชีวิตของฉัน! คุณคือเดือนที่ชัดเจนของฉัน! และหากไม่มีคุณฉันก็เป็นไปไม่ได้เลยที่จะอยู่ในโลกนี้ ... เพราะฉันรักคุณอย่างบ้าคลั่งและจะรักคุณในขณะที่หัวใจของฉันเต้นอยู่ในอก! แต่ฉันบอกว่าอย่าพรากชีวิตวัยเยาว์ของคุณ ... พ่อแม่ที่รักของคุณต้องการอะไรซึ่งคุณเป็นความสุขของพวกเขาทั้งหมด ... ปล่อยฉัน! ฉันยอมหายไป...จากความโหยหาเธอ ชีวิตฉัน... ฉันเดียวดาย... ฉันเป็นอย่างนั้น! ปล่อยฉัน ... ฉันกำลังจะตาย - เหมือนกันหมด! ฉันไม่ดี ... และไม่มีอะไรสำหรับฉัน ... ไม่มีอะไร ... " (เขาเอามือปิดหน้าและร้องไห้เงียบๆ)
นาตาชา (หันไปอย่างนุ่มนวล)อย่าร้องไห้… อย่า!
ลูก้ายิ้มลูบหัวของ Nastya
M. Gorky "ที่ด้านล่าง"
เมื่อทำภารกิจข้อ B1-B2 เสร็จ จะต้องให้คำตอบในรูปของคำ การรวมกันของคำ หรือลำดับของตัวเลข
ใน 1ระบุประเภทที่เล่น "At the Bottom" ของ M. Gorky
ที่ 2สร้างการติดต่อระหว่างตัวละครทั้งสามของบทละคร "At the bottom" และอาชีพของพวกเขา สำหรับแต่ละตำแหน่งในคอลัมน์แรก ให้เลือกตำแหน่งที่เกี่ยวข้องจากคอลัมน์ที่สอง
ตัวละคร
ก) บุบนอฟ
ข) ติ๊ก
B) ลูกา
อาชีพ
1) การทำงาน
2) คนพเนจร
3) คาร์ทูซนิก
4) ศิลปิน
ที่ 3จุดเริ่มต้นของแฟรกเมนต์คือคำอธิบายโดยละเอียดของผู้เขียน โดยสร้างสภาพแวดล้อมที่การดำเนินการเกิดขึ้นใหม่ คำพูดหรือคำอธิบายของผู้แต่งชื่ออะไร ระบุลักษณะสิ่งที่เกิดขึ้นบนเวทีหรือแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการกระทำของตัวละคร?
ที่ 4ในส่วนด้านบน การพัฒนาของการดำเนินการเกิดขึ้นเนื่องจากการสลับของแบบจำลอง นักแสดง. ระบุคำที่แสดงถึงรูปแบบสุนทรพจน์ทางศิลปะนี้
ที่ 5ในฉากนี้ "ความฝัน" ของ Nastya และสภาพแวดล้อมที่เรื่องราวของเธอฟังดูขัดแย้งกัน ชื่อของเทคนิคขึ้นอยู่กับอะไร ฝ่ายค้านที่คมชัดวัตถุหรือเหตุการณ์?
ที่ 6.ชื่อของรายละเอียดสำคัญที่เป็นวิธีการแสดงทัศนคติของผู้เขียนต่อภาพที่ปรากฎคืออะไร (เช่น เมล็ดพืชที่นาตาชาแทะขณะฟังเรื่องราวของ Nastya)
ที่ 7แบบจำลองของตัวละคร ปฏิกิริยาของพวกเขาต่อสิ่งที่เกิดขึ้น สื่อถึงสภาวะภายในของตัวละคร การเคลื่อนไหวทางจิตวิญญาณของพวกเขา ชื่อภาพว่าอะไร ชีวิตภายในบุคคลในงานศิลปะ?
เพื่อให้งาน C1-C2 เสร็จสมบูรณ์ ให้ตอบคำถามที่สอดคล้องกันในจำนวน 5-10 ประโยค
C1.ยังไง ทัศนคติที่แตกต่างกันเรื่องราวของ Nastya สะท้อนถึงความขัดแย้งหลักของละครหรือไม่?
C2ในงานคลาสสิกของรัสเซียเรื่องใดที่แสดงภาพวีรสตรี "หนอนหนังสือ" และจะเปรียบเทียบได้กับ Nastya ของ Gorky ในทางใด
ส่วนที่ 2
อ่านบทกวีด้านล่างและทำภารกิจ B8-B12 ให้เสร็จ C3-C4.
เมฆแห่งสวรรค์ ผู้พเนจรชั่วนิรันดร์
สีฟ้าบริภาษโซ่มุก
คุณเร่งรีบราวกับว่าฉันถูกเนรเทศ
จากหวานเหนือจรดใต้.
ใครขับคุณ: มันเป็นการตัดสินใจของโชคชะตา?
ความอิจฉาเป็นความลับ? ความอาฆาตพยาบาทเปิดอยู่หรือไม่?
หรืออาชญากรรมเป็นภาระคุณ?
หรือใส่ร้ายเพื่อน?
ไม่คุณเบื่อทุ่งแห้งแล้ง ...
คนต่างด้าวสำหรับคุณคือกิเลสตัณหาและความทุกข์
เย็นตลอดกาลฟรีตลอดไป
คุณไม่มีบ้านเกิดคุณไม่มีการเนรเทศ
ม. ยู เลอร์มอนตอฟ 2383
เมื่อทำงานข้อ B8-B12 เสร็จ จะต้องให้คำตอบในรูปของคำ การรวมกันของคำ หรือลำดับของตัวเลข
ที่ 8เรียกเมฆว่า "ผู้พเนจรชั่วนิรันดร์" กวีให้ปรากฏการณ์ทางธรรมชาติด้วยคุณสมบัติของมนุษย์ ระบุชื่อเทคนิคที่เกี่ยวข้อง
ที่ 9ฉันท์ที่สองของบทกวีมีคำถามที่ "ยังไม่ได้ตอบ" พวกเขาชื่อว่าอะไร?
เวลา 10 โมง.ระบุเลขฉันท์ (เลขลำดับใน กรณีเสนอชื่อ) ซึ่งกวีใช้คำอุปมา
ที่ 11บ่งเครื่องโวหารโดยอาศัยเสียงพยัญชนะที่เหมือนกันมาประสมกันในบรรทัดและเสริมกำลัง การแสดงออกทางเสียงกลอน ("จากเหนือหวานไปทางใต้")
ที่ 12ระบุขนาดสามพยางค์ที่เขียนบทกวี "Clouds" ของ M. Yu. Lermontov (โดยไม่ระบุจำนวนฟุต)
เพื่อให้งาน C3-C4 เสร็จสมบูรณ์ ให้ตอบคำถามที่สอดคล้องกันในจำนวน 5-10 ประโยค
C3.อะไรให้เหตุผลในการระบุบทกวี "เมฆ" กับประเภทของความสง่างาม?
C4.งานใดของกวีชาวรัสเซียที่สะท้อนความเชื่อมโยงระหว่างโลกภายในของมนุษย์และธรรมชาติที่สอดคล้องกับ "เมฆ" ของ Lermontov
ตอนที่ 3
หากต้องการทำงานของส่วนที่ 3 ให้เสร็จ ให้เลือกเพียงหนึ่งงานด้านล่าง (С5.1, С5.2, С5.3) ให้คำตอบที่สมบูรณ์เพื่อ ปัญหา(ในปริมาณอย่างน้อย 400 คำ) ขึ้นอยู่กับเฉพาะ วัสดุวรรณกรรมและตำแหน่งของผู้เขียนงานโดยไม่คำนึงว่ามันจะสอดคล้องกับข้อสรุปและข้อสังเกตของคุณที่แสดงไว้ในงานอย่างไร
C5.1ทำไมมิตรภาพของ Onegin และ Lensky ถึงจบลงอย่างน่าเศร้าในนวนิยายของ A. S. Pushkin "Eugene Onegin"
C5.2สิ่งที่ช่วยให้ งานเหน็บแนม M. E. Saltykov-Shchedrin เสียงสมัยใหม่?
C5.3อดีตและปัจจุบันของรัสเซียสะท้อนให้เห็นอย่างไรในเนื้อเพลงของ A. A. Blok?
เฉดสีเนื่องจากการขยายตัวของบริบท: วรรณกรรม, ชีวประวัติ, ปรัชญา, ฯลฯ การไม่เห็น "การหดตัวของบริบท" นี้หมายถึงการไม่มีแนวคิดเกี่ยวกับวรรณกรรมในฐานะปรากฏการณ์ที่มีชีวิตและเป็นส่วนประกอบ นั่นคือเหตุผลที่ "ในโรงเรียนมัธยมวิธีการเปรียบเทียบบทกวีกับงานของกวีและ โลกกวีรุ่นก่อนและทายาทของเขากลายเป็นเส้นทางการวิเคราะห์ที่ต้องการ
ลองพิจารณาตัวอย่างเฉพาะ
C3. สิ่งที่สนับสนุนการเผชิญหน้าระหว่างฮีโร่และฝูงชนในบทกวี "A Cloud in Pants" โดย V.V. มายาคอฟสกี้?
งาน 1. “ ในบทกวีของเขา“ เมฆในกางเกง” V.V. Mayakovsky กล่าวถึงหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับบทกวี - การต่อต้านของกวีและฝูงชน ฮีโร่ผู้แต่งโคลงสั้น ๆ ของ Mayakovsky ไม่พอใจกับทัศนคติที่ไม่สำนึกบุญคุณของผู้คนต่อบทกวี บทกวีประกอบด้วยความคิดที่ว่ากวีเป็นผู้ประกาศข่าวของประชาชน เป็นเสียงในความเงียบเมื่อพระเจ้าเงียบ และสำหรับกวีแล้ว การแต่งกลอนเป็นความพยายามอย่างยิ่งยวด “ก่อนที่เขาจะเริ่มร้องเพลง” กวีผู้นี้ประสบกับความปวดร้าวทางจิตใจ และคนธรรมดาเป็นเพียงทาสของความต้องการของพวกเขาไม่ต้องการได้ยินกวี ดังนั้น ความเชื่อมโยงพื้นฐานในการเผชิญหน้าระหว่างฮีโร่กับฝูงชนใน "A Cloud in Pants" คือความขัดแย้งของพวกเขา นั่นคือความไม่เต็มใจของฝ่ายหนึ่งที่จะเข้าใจอีกฝ่าย (1 คะแนน: 1 + 0)
บัณฑิตตอบคำถาม แต่งานของเขาถูกครอบงำด้วยการเล่าขาน เขาไม่พยายามอธิบายว่าเหตุใดภาพของพระเจ้าจึงปรากฏในบทกวีและอะไรเป็นสาเหตุของการประท้วง พระเอกโคลงสั้น ๆ, ยอมรับความไม่ถูกต้อง ระบุ "ประชาชน คนธรรมดา' และ 'ฝูงชน' นอกจากนี้ยังมีข้อผิดพลาดในการพูดจำนวนมากในการทำงาน
งานที่ 2 “ฉันเชื่อว่าพื้นฐานของการเผชิญหน้าระหว่างฮีโร่กับฝูงชนคือการที่เขาปฏิเสธความเป็นจริงสมัยใหม่รวมถึงลักษณะเฉพาะ ความสงบภายในและบุคลิกของพระเอก
เขาต่อต้านจารีตประเพณี วิถีชีวิต และแม้แต่รากฐานของสังคมและระบบชนชั้นนายทุนสมัยใหม่ (“Down with your love ... down with yourศาสนา”, “ฉันใส่ “nihil” เหนือทุกสิ่งที่ทำลงไป”) โดยอาศัยโลกทัศน์ของเขา (เขาไม่ยอมรับชนชั้นกลางโดยรวม) และสภาพจิตใจของเขา (ฮีโร่เป็นคนหุนหันพลันแล่น, เด็ดขาด, เขาแตกต่างจาก "ฝูงชน" - และเขาเองก็เข้าใจสิ่งนี้) เขาเห็นความถ่อยของ ผู้คนรอบตัวเขา นี่เป็นหลักฐานจากคำอธิบายของเมืองและผู้อยู่อาศัย ตัวอย่างเช่น Mayakovsky ใช้สำนวนเช่น "ถนนเงียบ" "เมืองปิดถนนด้วยความมืด" ซึ่งเป็นลักษณะของทัศนคติที่เหน็บแนมของเขาต่อทุกสิ่งที่เขาเห็น " (2 คะแนน)
ผู้สำเร็จการศึกษาให้คำตอบโดยตรงสำหรับคำถาม (กำหนดวิทยานิพนธ์หลัก) แต่ไม่ได้โต้แย้งแนวคิดของการประท้วงของฮีโร่โคลงสั้น ๆ ต่อสังคมชนชั้นกลางอย่างน่าเชื่อถือ
งาน 3. "ก้อนเมฆในกางเกง" เป็นตัวอย่างทั่วไปของการเผชิญหน้ากับกลุ่มคนที่เข้าใจระดับความเสื่อมโทรมของสังคม นี่คือเสียงร้องแห่งความสิ้นหวัง ดูถูกศีลธรรมและรากฐานสมัยใหม่ ถนนที่เต็มไปด้วยรถยนต์ เสียงรบกวนไม่หยุดหย่อน - นี่คือวิถีชีวิตของผู้คนที่หลงลืมความงามของโลก ผู้ซึ่งเลิกชื่นชมงานศิลปะ ซึ่งปราศจากความเมตตาและความอ่อนไหวโดยสิ้นเชิง
ฮีโร่โคลงสั้น ๆ ไม่เคยเห็นด้วยกับฝูงชนซึ่งมีความต้องการทางวัตถุอยู่เบื้องหน้า:
และถนนก็นั่งลงและตะโกน: "ไปกินข้าวกันเถอะ!"
ดังนั้นการพูดคนเดียวของเขาจึงเป็นความท้าทายอย่างยิ่ง: สังคมไม่ต้องการฟังกวีเพื่อที่จะดีขึ้น แต่ถึงแม้จะไม่มีกวีก็ "ไม่มีอะไรจะตะโกนและพูดคุยด้วย"
(4 คะแนน: 3 + 1)
2 วิธีสอนวรรณกรรม: แนวทางสำหรับนักเรียนและครู: ใน 2 ชั่วโมง ตอนที่ 2 / เอ็ด อ.ย. Bogdanova และ V.G. มาแรนท์แมน. - ม.: การศึกษา * Vlados, 1995. - 301 p.
คำตอบนี้ได้รับคะแนนสูงสุดเนื่องจากผู้ตรวจสอบยืนยันเหตุผลของการเผชิญหน้าระหว่างกวีกับฝูงชนได้อย่างถูกต้องตาม "ขนาดของความเสื่อมโทรมของสังคม" การขาดจิตวิญญาณและความสนใจทางวัตถุที่ครอบงำ ผู้เขียนงานยืนยันความคิดของเขาด้วยข้อความ ไม่มีข้อผิดพลาดจริง
C4. ในงานกวีนิพนธ์รัสเซียใดที่มีความขัดแย้งระหว่างกวีกับฝูงชนที่แสดงออกมา และผลงานเหล่านี้สามารถเปรียบเทียบได้กับ V.V. มายาคอฟสกี้?
งานที่ 1. “อ. พุชกินในบทกวีชื่อเดียวกัน เขามีความใกล้ชิดกับมายาคอฟสกี้ในด้านความคิดและความตั้งใจของงาน
บทกวีของพุชกินเป็นบทสนทนาระหว่างฝูงชนกับฝูงชน ผู้เขียนเชื่อมั่นว่ากวีทุกคนควรอยู่เหนือฝูงชนเพราะเขาเป็นผู้เผยพระวจนะและ
บ่งบอกทิศทางที่มนุษยชาติควรดำเนินไป
ฝูงชนไม่เข้าใจและไม่เห็นด้วยกับแรงบันดาลใจของกวีที่สูงส่งและสวยงาม แรงจูงใจที่เป็นประโยชน์เข้าครอบงำฝูงชนในบทกวีและ A.S. พุชกิน
ผลงานเทียบบทกวีของอ. พุชกิน "กวีและฝูงชน" (บริบทน้อยที่สุด) ในเวลาเดียวกันผู้เขียนทำให้ข้อผิดพลาดที่เป็นข้อเท็จจริงโดยโต้แย้งว่าบทกวี "แสดงถึงการเจรจาระหว่างม็อบกับฝูงชน"อันที่จริง นี่คือบทสนทนาระหว่างกวีกับกลุ่มคน บทกวีของพุชกินไม่ได้ถูกเปรียบเทียบกับส่วนหนึ่งของบทกวีของ V.V. Mayakovsky แต่แสดงความคิดเห็นเท่านั้นและไม่สามารถเรียกความเห็นนี้อย่างละเอียดและลึกซึ้งได้ สำหรับผู้ตรวจสอบเห็นได้ชัดว่าพุชกิน " ใกล้กับ Mayakovsky ในความคิดและความตั้งใจของงานอย่างไรก็ตาม วิทยานิพนธ์นี้ไม่ได้รับการพิสูจน์เช่นกัน ผู้เข้าสอบยังมองไม่เห็นความแตกต่างที่ชัดเจนซึ่งฟังในตอนท้ายของบทกวี "The Poet and the Crowd": "... เราเกิดมาเพื่อเป็นแรงบันดาลใจ / เพื่อเสียงที่ไพเราะและคำอธิษฐาน" ในทางตรงกันข้าม Mayakovsky ประท้วงต่อต้านบทกวี - "เบียร์" "แห่งความรักและนกไนติงเกล" - และอ้างว่าตัวเองเป็นกวีแห่งท้องถนนซึ่งจิตวิญญาณของเขาเจ็บปวดสำหรับผู้คน: "... ฉันอยู่ในที่ที่ความเจ็บปวดอยู่ทุกที่ / หยดน้ำตาทุกหยด / ตรึงพระองค์เองบนไม้กางเขน
งาน 2. “ บทกวี“ Cloud in Pants” โดย V.V. Mayakovsky นำเสนอความขัดแย้งระหว่างกวีกับฝูงชน การเผชิญหน้านี้ยังสอดคล้องกับบทกวีของ Akhmatova "ฉันมีเสียง" และ Tsvetaeva "ใครถูกสร้างขึ้นจากหินซึ่งถูกสร้างขึ้นจากดินเหนียว"
นางเอกโคลงสั้น ๆ ของ Akhmatova ต่อต้านกลุ่มคนเหล่านั้นที่หนีออกจากเมืองบ้านเกิดเมืองนอน เธอไม่เห็นด้วยกับพวกเขาและยังคงอยู่ในประเทศของเธอ ดังนั้น "ฉันมีเสียง" และ "เมฆในกางเกงของฉัน" จึงคล้ายกันเพราะฮีโร่ปกป้องความจริงของพวกเขาแม้จะมีทุกสิ่ง
ในบทกวี "ใครทำจากหินใครทำจากดินเหนียว" Tsvetaeva เผยให้เห็นการต่อสู้ระหว่างนางเอกกับสังคม เธอไม่เหมือนคนอื่นและจะไม่เปลี่ยนแปลง ฝูงชนพยายามที่จะทำลายเธอ แต่เธอ ผู้หญิงแกร่งและพวกเขาล้มเหลวในการทำเช่นนั้น ดังนั้นการต่อสู้เพื่อเสรีภาพกับสังคมอย่างต่อเนื่องจึงรวมบทกวีของ Tsvetaeva และ Mayakovsky
ดังนั้นเราจึงเห็นว่าความขัดแย้งระหว่างกวีกับฝูงชนปรากฏในงานกวีนิพนธ์รัสเซียหลายชิ้น (2 คะแนน)
การกำหนด บริบททางวรรณกรรมผู้สอบอ้างถึงผลงานสองชิ้นและแสดงความรู้ของพวกเขา อย่างไรก็ตาม เหตุผลในการเลือกของเขาและข้อเสนอเปรียบเทียบกับบทกวีของ V.V. Mayakovsky ไม่สามารถพิจารณาได้ว่าน่าเชื่อ
ลองเปรียบเทียบผลงานของผู้สอบที่ได้ 2 และ 3 คะแนนสำหรับคำตอบของงาน C4
C4. ผลงานของกวีชาวรัสเซียสะท้อนให้เห็นถึงการปะทะกันของความฝันและความเป็นจริงและสอดคล้องกับบทกวีของ Lermontov เรื่อง "จากใต้หน้ากากครึ่งหน้ากากอันลึกลับและเย็นชา ... " ในทางใด:
งาน 1 . “กวีชาวรัสเซียหลายคนสะท้อนให้เห็นการปะทะกันของความฝันและความเป็นจริงในบทกวีของพวกเขา
มักจะพบหัวข้อที่คล้ายกันในผลงานของกวีชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ A.S. พุชกิน ตัวอย่างเช่นในบทกวี "ฉันจำได้ ช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยม…” ในความคิดของฉัน หัวข้อของการปะทะกันของความฝันและความเป็นจริงนี้สะท้อนให้เห็นได้ชัดเจนที่สุด ก่อนที่พระเอกโคลงสั้น ๆ จะปรากฏขึ้น " การมองเห็นหายวับไปเป็นร่างในฝันของเขา มันสอดคล้องกับบทกวีของ Lermontov "จากใต้หน้ากากกึ่งเย็นลึกลับ ... " ในนั้นฮีโร่โคลงสั้น ๆ ของพุชกินยกย่องเขาเหมือนของ Lermontov และเรียกเขาว่า "อัจฉริยะแห่งความงามบริสุทธิ์" นอกจากนี้ในบรรทัดแรกผู้เขียนยังให้วิสัยทัศน์ว่า "ยอดเยี่ยม" ซึ่งทำให้ชัดเจนว่าความทรงจำของฮีโร่โคลงสั้น ๆ ที่มีต่อเขาในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นน่ายินดีเพียงใด
บทกลอนโดย ส.อ. Yesenin "ฉันไม่เคยเหนื่อยขนาดนี้มาก่อน ... " ยังแสดงให้เห็นถึงการปะทะกันของความฝันและความเป็นจริง ดังนั้นด้วยความฝันที่จะกลับไปยังดินแดนบ้านเกิดของเขาและระลึกถึงญาติของเขาพระเอกโคลงสั้น ๆ กล่าวว่าเขา "ฝันถึงท้องฟ้า Ryazan ... " แต่กลับมาจากโลกแห่งความฝันสู่ความเป็นจริงเขากล่าวเสริม: "... และโชคร้ายของฉัน ชีวิต." บทกวี "ฉันยังไม่เหนื่อยเลย ... " สอดคล้องกับบทกวีของ Lermontov "จากภายใต้หน้ากากครึ่งหน้ากากอันลึกลับและเย็นชา ... " ซึ่งฮีโร่ผู้แต่งโคลงสั้น ๆ ของ Yesenin ยังเก็บความทรงจำของช่วงเวลาที่มีความสุขในชีวิตของเขา ด้วยความรักและความอบอุ่นเหมือนฮีโร่ของ Lermontov ไม่ว่าจะเพื่ออะไร” (2 คะแนน)
การเลือกบทกวีเพื่อเปรียบเทียบไม่ประสบความสำเร็จ: ไม่มีบทกวีใดที่สะท้อนถึงปัญหาของการปะทะกันของความฝันและความเป็นจริง
บัณฑิตเข้าใจผิดว่า ก่อนที่พระเอกจะปรากฏตัว
"วิสัยทัศน์ที่หายวับไป" เป็นตัวตนในฝันของเขา"
เพียงจำบรรทัด:
ฉันจำช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมได้...
และฉันก็ลืมเสียงอันอ่อนโยนของคุณ...
และคุณอยู่ที่นี่อีกครั้ง ...
นอกจากนี้ยังเป็นการผิดพลาดที่จะยืนยันว่าความฝันของวีรบุรุษโคลงสั้น ๆ ของ Yesenin
"กลับคืนสู่ถิ่นกำเนิดหัวใจ"
บทกวีพูดถึงความรู้สึกของพระเอกโคลงสั้น ๆ :
แต่ยังคง ฉันปฏิบัติต่อด้วยความเคารพสู่ท้องทุ่งที่ฉันเคยรัก
ไปยังภูมิภาคที่ฉันเติบโตภายใต้ต้นเมเปิลที่ฉันเล่นสนุกบนหญ้าสีเหลือง - ฉันส่งคำทักทายไปยังนกกระจอกและกาและนกเค้าแมวร้องไห้ในตอนกลางคืน
ข้อสรุปที่ทำโดยผู้ตรวจสอบเพียงบางส่วนเท่านั้นที่สอดคล้องกับลักษณะเฉพาะของงาน
คำตอบด้านล่างคือ 3 คะแนน มีความถูกต้องในเนื้อหามากขึ้นโดยพิจารณาจากบทกวีที่คัดสรรมาอย่างดีเพื่อเปรียบเทียบ แต่เพียงเปรียบเทียบกับบทกวีของอ. บล็อก "คนแปลกหน้า" คำตอบที่ว่า "พระเอกโคลงสั้น ๆ ของบทกวีอื่นของ Lermontov" บ่อยแค่ไหนที่เขาถูกห้อมล้อมด้วยฝูงชน ... " ก็พุ่งเข้าสู่โลกแห่งความฝันและความทรงจำของเขาเช่นกัน" ไม่ได้เปิดเผยในคำตอบ
งาน 2. “ การปะทะกันของความฝันและความเป็นจริงมักพบในงานของกวีชาวรัสเซีย
ภาพลักษณ์ที่สวยงาม แต่ "วิสัยทัศน์ที่มองไม่เห็น" ทำให้บทกวี "จากใต้หน้ากากลึกลับเย็นชา ... " ซึ่งเกี่ยวข้องกับบทกวีของ A.A. บล็อก "คนแปลกหน้า" ฮีโร่ผู้แต่งโคลงสั้น ๆ ของ Blok ยังเห็นภาพของสาวสวยและเช่นเดียวกับฮีโร่ของ Lermontov คิดว่ามันเป็นสิ่งที่ไม่มีค่า: "สมบัติอยู่ในจิตวิญญาณของฉัน ... " อย่างไรก็ตามอารมณ์ของตอนจบของบทกวีเหล่านี้แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: หากฮีโร่ของ Lermontov หวังว่าจะพบกับ "วิสัยทัศน์ที่ปลดเปลื้อง" ความฝันของฮีโร่ผู้แต่งโคลงสั้น ๆ
ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ มันแตกสลายเกี่ยวกับความเป็นจริงที่โหดร้ายและหยาบคายที่ฟังในบรรทัดสุดท้าย
พระเอกโคลงสั้น ๆ ของบทกวีอื่นของ Lermontov "บ่อยแค่ไหนที่เขาถูกล้อมรอบไปด้วยฝูงชน ... " ก็พุ่งเข้าสู่โลกแห่งความฝันและความทรงจำของเขาเช่นกัน ด้วยบทกวี "จากใต้หน้ากากลึกลับเย็นชา ... " เขาก็มีวิธีคิดเหมือนกัน "จากใต้หน้ากากกึ่งเย็นอันลึกลับ ... " ฮีโร่ผู้ร้องเพลงได้สัมผัสกับ "ความขมขื่น" และ "ความโกรธ" จากการหลอกลวงของความเป็นจริงที่เปิดเผย ความฝันของเขาคือความทรงจำที่มีความสุขในอดีตซึ่งเขาไม่ต้องการมีส่วนร่วมเลย (3 คะแนน)
ลองหันไปอีกตัวอย่างหนึ่ง สำหรับคำตอบที่ลึกซึ้งและน่าเชื่อถือสำหรับคำถามที่ว่า “อะไรให้เหตุผลในการระบุบทกวีของ V.A. Zhukovsky "Sea" เป็นเนื้อเพลงเชิงปรัชญา? ผู้เข้าสอบต้องเข้าใจว่าคำว่า "เนื้อเพลงเชิงปรัชญา" หมายถึงอะไร และเหตุใดบทกวีนี้จึงไม่ถือว่าเป็นเพียงภาพทิวทัศน์เท่านั้น เบื้องหลังภาพ "ทะเล" และ "ท้องฟ้า" ที่พวกเขาต้องมองเห็น ภาพสัญลักษณ์และอธิบายความหมายของพวกเขา
C3. “อะไรให้เหตุผลในการระบุบทกวีของ V.A. Zhukovsky "Sea" เป็นเนื้อเพลงเชิงปรัชญา?
งาน 1 . "ฮีโร่โคลงสั้น ๆ ของ Zhukovsky หันไปทางทะเลพยายาม ไปที่ด้านล่างของมันถามคำถามเกี่ยวกับวาทศิลป์:
อะไรผลักดันทรวงอกอันยิ่งใหญ่ของคุณ? หน้าอกแน่นของคุณหายใจได้อย่างไร?
เช่นเดียวกับ Zhukovsky F.I. Tyutchev กวีและนักปรัชญาที่ได้รับการยอมรับในบทกวีบทหนึ่งของเขากล่าวถึงน้ำพุ:“ อะไรนะ กระแสที่ไม่ย่อท้อเร่งคุณกวาดคุณ"?
นอกจากนี้ พระเอกของเรื่อง "The Sea" ยังสังเกตเห็นความเชื่อมโยงระหว่างทะเลกับท้องฟ้า คล้ายกับความเชื่อมโยงระหว่างคู่รักสองคน เมื่อคนหนึ่ง "ตัวสั่น" เพื่ออีกฝ่าย เพราะกลัวที่จะสูญเสีย การให้ลักษณะของมนุษย์ในทะเลเป็นการแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ในธรรมชาติ เช่น ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน และนำเราไปสู่แก่นเรื่องความเป็นเอกภาพของมนุษย์และธรรมชาติ (3 คะแนน: 2 + 1)
พิสูจน์ให้เห็นถึงความสง่างามของ V.A. Zhukovsky สามารถนำมาประกอบกับเนื้อเพลงเชิงปรัชญาผู้สอบได้เสนอวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติ แต่ไม่ได้โต้แย้งอย่างเต็มที่ ความหมายทางปรัชญาประการแรกบทกวีประกอบด้วยความจริงที่ว่าตาม Zhukovsky สิ่งมีชีวิตทั้งหมดได้รับการส่องสว่างด้วยแสงทางจิตวิญญาณที่สูงส่ง ดังนั้นในบทกวีไม่เพียง แต่ทะเลจะต่อสู้เพื่อท้องฟ้า (ในอุดมคติสูง) แต่ยังเป็นวีรบุรุษโคลงสั้น ๆ ที่แสดงออกถึงแรงกระตุ้นของเขาที่จะรวมเข้ากับองค์ประกอบต่างๆ
การเปรียบเทียบบทกวีของ V.A. Zhukovsky กับผลงานโคลงสั้น ๆ อื่น ๆ ซึ่งสร้างภาพของทะเลช่วยให้เข้าใจลักษณะเฉพาะของภาพโรแมนติกของกวี
C4. กวีชาวรัสเซียคนใดที่หันไปหาภาพของทะเลและผลงานของพวกเขาเปรียบได้กับบทกวีของ V.A. จูคอฟสกี้?
งานที่ 1. “สำหรับอ.ส. ทะเลของพุชกิน (บทกวี "To the Sea") ยังเป็นคู่สนทนาเขาสื่อสารกับเขาอย่างเท่าเทียมทำให้เขามีบุคลิก:
ฉันชอบคำวิจารณ์ของคุณมาก เสียงคนหูหนวก เสียงแห่งอเวจี
และ ความเงียบในตอนเย็น
และ แรงกระตุ้นที่จงใจ...
ที่ ในบรรดากวีทั้งสองนั้น ทะเลเปรียบเหมือนผู้หญิง เอาแต่ใจ หุนหันพลันแล่น แต่ลึกลับ
และน่าตื่นเต้น
ในบทกวี "ทะเล" F.I. Tyutchev เช่น Zhukovsky เชื่อมโยงภาพของท้องฟ้ากับองค์ประกอบที่น่ายกย่อง:
You are a great swell, you are a sea swell, วันหยุดแบบนี้ฉลองใคร? คลื่นโหมกระหน่ำ ฟ้าร้อง ระยิบระยับ
ดาวที่ละเอียดอ่อนมองจากด้านบน
ผู้สอบระบุชื่อผลงานสองชิ้นและผู้แต่งเปรียบเทียบบทกวีของ V.A. Zhukovsky พร้อมบทกวีของ A.S. พุชกิน "สู่ทะเล". อย่างไรก็ตามคำตอบของเขามีข้อผิดพลาดที่เป็นข้อเท็จจริงอย่างชัดเจน (บทกวีของ F.I. Tyutchev "คุณสบายดีไหม O night sea ... " เรียกว่า "ทะเล") เหตุผลในการเลือกบทกวีนี้และการเปรียบเทียบกับ สินค้าที่ได้รับหายไป.
คำตอบที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นตามข้อความของบทกวีมีการนำเสนอในงานด้านล่างโดยให้คะแนน 4 คะแนน
งาน 2. “ กวีชาวรัสเซียหลายคนหันมาใช้ภาพทะเลในงานของพวกเขา ดังนั้นในบทกวีของพุชกิน "To the Sea" ฮีโร่ผู้แต่งโคลงสั้น ๆ กล่าวคำอำลาไม่เพียง แต่ "กับองค์ประกอบอิสระ" แต่ยังรวมถึงดินแดนทางใต้ซึ่งเป็นช่วงเวลาโรแมนติกของงานวัยเยาว์ ทะเลที่นี่เป็นสัญลักษณ์ของเสรีภาพที่สมบูรณ์และไม่จำกัด เสียงสะท้อนของคลื่นทะเลจะยังคงอยู่ในจิตวิญญาณของกวี แม้กระทั่ง "ในป่า ในทะเลทรายอันเงียบสงบ"
ภาพของทะเลยังปรากฏในบทกวี "Sail" ของ Lermontov อาจเป็นได้ทั้งความสงบ "เบายิ่งกว่าฟ้า" และพายุ ใบเรือเป็นสัญลักษณ์ จิตวิญญาณของมนุษย์ไม่กระหายความสามัคคี แต่สำหรับพายุ:
เบื้องล่างเขามีลำธารที่สว่างกว่าสีฟ้า เหนือเขาคือแสงสีทองของดวงอาทิตย์ และเขาผู้ดื้อรั้น ขอพายุ ราวกับว่ามีความสงบสุขในพายุ
บทกวีเหล่านี้สามารถเปรียบเทียบได้กับความสง่างามของ Zhukovsky ทั้งหมด สามผลงานกวีไม่เพียงแค่พรรณนา องค์ประกอบของทะเลแต่ยังวาดแนวร่วมกับความรู้สึกของมนุษย์ การเคลื่อนไหวของจิตวิญญาณ อย่างไรก็ตาม Lermontov ซึ่งแตกต่างจาก Zhukovsky และ Pushkin แสดงความปรารถนาที่จะเกิดพายุ การจลาจล และไม่สงบ (4 คะแนน)
คะแนนสูงของคำตอบสำหรับงาน C3 และ C4 นั้นเกิดจากความรู้ที่ดี งานโคลงสั้น ๆความสามารถในการวิเคราะห์โดยคำนึงถึงข้อมูลเฉพาะทั่วไป เช่นเดียวกับความสามารถในการโต้แย้งคำตอบตาม ตำแหน่งของผู้เขียน. การรู้บทกวีด้วยหัวใจช่วยในการเปรียบเทียบอย่างน่าเชื่อถือกับงานที่เสนอในงาน
การทำความเข้าใจผลลัพธ์ของงาน C1–C4 โดยรวมทำให้สามารถระบุบางอย่างได้ ปัญหาทั่วไปที่เกิดขึ้นในผู้ตรวจสอบเมื่อทำงานเหล่านี้และไม่ได้เกิดจากความเกี่ยวข้องทั่วไปของงานที่วิเคราะห์ ต่อไปนี้คือการกำหนดงานที่ผู้สำเร็จการศึกษาทำได้แย่กว่าเมื่อเปรียบเทียบกับงานประเภทเดียวกัน:
– การมอบหมาย C1 และ C3 ซึ่งมีการฉายภาพชิ้นส่วนในข้อความทั้งหมดของงานศิลปะ (“ ทัศนคติที่แตกต่างกันของโฮสเทลต่อเรื่องราวของ Nastya สะท้อนถึงความขัดแย้งหลักของบทละครอย่างไร”);
– งาน C1 และ C3 ซึ่งคุณต้องระบุ ทัศนคติของผู้เขียน(“การสะท้อนของผู้เขียนเกี่ยวกับมอสโกวเต็มไปด้วยความรู้สึกอะไรบ้าง”);
– งาน C3 ซึ่งจำเป็นต้องกำหนดลักษณะสถานะของฮีโร่โคลงสั้น ๆ อารมณ์ที่บทกวีถูกเติมเต็ม
– งาน C3 เน้นการวิเคราะห์ภาพโคลง เทคนิคที่ใช้สร้างภาพ บทบาทของภาพในการเปิดเผย ความตั้งใจของผู้เขียนและอื่น ๆ ("เหตุใดการสะท้อนของ B. Pastenak ในบทกวี "Hamlet" เกี่ยวกับโศกนาฏกรรมแห่งยุคจึงมาพร้อมกับภาพที่เกี่ยวข้องกับโลกแห่งโรงละคร");
– ในงาน C2 และ C4 ส่วนที่สองมักทำให้เกิดความยุ่งยาก ซึ่งมุ่งให้ผู้สอบเปรียบเทียบปรากฏการณ์ทางวรรณกรรม และการระบุความแตกต่างมีมากขึ้น งานที่ยากกว่าจะระบุความเหมือนได้
การวิเคราะห์คำตอบของงาน C5
การวิเคราะห์ข้อผิดพลาดทั่วไปและปัญหาที่เกิดขึ้นเมื่อทำภารกิจ C5 ต่อไปนี้จะขึ้นอยู่กับเรียงความเกี่ยวกับหัวข้อและงานวรรณกรรมที่ผู้สำเร็จการศึกษาเลือกยากหรือบ่อยครั้ง
ปัญหาหลักของผู้ตรวจสอบตามที่ระบุไว้ซ้ำแล้วซ้ำอีกในรายงานการวิเคราะห์และจดหมายระเบียบวิธี 3 คือความไม่รู้ของข้อความ งานศิลปะและเป็นผลให้ไม่สามารถเปิดเผยหัวข้อของเรียงความได้
เรามาแสดงในตัวอย่างผลงานที่ผู้เขียนไม่สามารถอธิบายความหมายของชื่อผลงานหรือความหมายของ "สัญลักษณ์" ได้ เรียงความได้รับคะแนน 0 คะแนนตามเกณฑ์ "ความลึกของการเปิดเผยหัวข้อของเรียงความและการโน้มน้าวใจในการตัดสิน"
C5.3 อะไรคือสัญลักษณ์ของชื่อบทกวีของ อ. Block "สิบสอง"?
"แข็งแกร่งและ บทกวีที่ดีอ. บล็อก "The Twelve" ที่เขียนด้วยจิตวิญญาณมีพายุ ค่าใช้จ่ายทางอารมณ์. และสัญลักษณ์หลักอยู่ในชื่อบทกวี - "The Twelve" ตัวละครหลักคือนักรบสิบสองคน มี anaphora ในบทกวีซึ่งไม่อนุญาตให้เราลืมจำนวนผู้กล้าหาญเหล่านี้ การรับรู้ทางอารมณ์บทกวี นักรบทั้งสิบสองคนแต่ละคนแตกต่างกัน
และ ทุกคนมีส่วนร่วมในบทกวี อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับตัวละครอื่น ๆ ในบทกวี ตัวอย่างเช่น พายุหิมะและลมแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในบทกวี พวกเขาดุร้ายตลอดเวลาเมื่อเทียบกับสิ่งกีดขวางและสะท้อนถึงสัญลักษณ์ของศัตรู หญิงสาวของนักรบหนึ่งในสิบสองคนซึ่งถูกสังหารในข้อหากบฏก็ปรากฏในบทกวีด้วยเหตุผล เธอถือสัญลักษณ์ของการทรยศซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของความศรัทธาที่เสื่อมทราม ป๊อปที่มีไม้กางเขนขนาดใหญ่แสดงให้เห็นว่าทุกสิ่งเสียหายและสิ่งเดียวที่เหลือให้เชื่อคือตัวเอง ตลอดทั้งบทกวีอ. Blok เพิ่มความตึงเครียดและคำพูดที่ชัดเจน บางครั้งหยาบคายยังเป็นสัญลักษณ์ของความโหดร้ายและความรุนแรงของมนุษยชาติ และแน่นอนว่าตอนพื้นฐานที่สุดในบทกวี "The Twelve" คือพวงหรีดซึ่งทำหน้าที่เป็นสัญลักษณ์แห่งชัยชนะ
ชัยชนะที่มอบให้กับเด็กหนุ่มเหล่านี้อย่างยากลำบาก ชัยชนะซึ่งสอนให้พวกเขาแข็งแกร่ง กล้าหาญ และเชื่อมั่นในตัวเองและความแข็งแกร่งของพวกเขาเท่านั้น
เธอทำให้พวกเขาผ่านความยากลำบากมากมาย เปิดหูเปิดตาให้กับหลายสิ่งหลายอย่าง และถอดหน้ากากให้กับผู้คนมากมาย
อ. Blok พร้อมบทกวีของเขา "The Twelve" สอนผู้อ่านมากมายและที่สำคัญที่สุดคือเขารวบรวมความกล้าหาญและความกล้าหาญของผู้ชายที่กล้าหาญกล้าหาญและมีความมุ่งมั่น - นักรบสิบสองคนที่จัดการจนจบ
นอกจากนี้เรายังให้เนื้อหาของเรียงความซึ่งประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญสำหรับแต่ละเกณฑ์ด้วยคะแนนบวกขั้นต่ำ (5 คะแนน: 1 + 1 + 1 + 1 + 1)
คุณควรใส่ใจกับส่วนที่ไฮไลต์ของเรียงความ: มีให้ทางอินเทอร์เน็ตเช่น บัณฑิตไม่ได้เปิดเผยหัวข้อทั้งหมดด้วยตนเอง
C5.3 มีบทบาทอย่างไร ภาพผู้หญิงในนวนิยายของ M.A. โชโลคอฟ" ดอนเงียบ»?
“ M.A. Sholokhov สร้างนวนิยายมหากาพย์เรื่อง "Quiet Flows the Don" ในช่วงวิกฤตของการปฏิวัติ
และ สงครามกลางเมืองให้ความสนใจอย่างมากถึงผู้หญิงคอซแซค: การทำงานหนักของเธอในทุ่งนาและที่บ้าน ความโศกเศร้า จิตใจที่โอบอ้อมอารีของเธอ
ภาพของแม่ของ Grigory Ilyinichna กลายเป็นสิ่งที่ยากจะลืมเลือน ทั้งชีวิตของเธอหมดไปกับการทำงาน เธอถูกเฆี่ยนตีหลายครั้งจากสามีที่มีความรุนแรงและดื้อรั้น เธอรู้ดีถึงความวิตกกังวลมากมาย เธอประสบความสูญเสียมากมายในช่วงสงคราม Ilyinichna เจียมเนื้อเจียมตัวและ
ผู้หญิงที่ขยันขันแข็ง เธอมีความคิดที่ฉลาด กล้าหาญและแน่วแน่
3 ดู: Zinin S.A. , Gorokhovskaya L.N. , Novikova L.V. ว่าด้วยการใช้ผลการสอบรวมรัฐ พ.ศ. 2553 ในการสอนวรรณคดีใน สถาบันการศึกษามัธยมศึกษา (สมบูรณ์) การศึกษาทั่วไป // วรรณคดีที่โรงเรียน 2554. ครั้งที่ 1; ใช้ในวรรณกรรม: พื้นที่ปัญหาและตรรกะของการพัฒนา // วรรณกรรมที่โรงเรียน 2555. ครั้งที่ 4;
การสอบปลายภาคในวรรณคดี: ข้อเท็จจริง ตัวเลข ภาพสะท้อน // วรรณคดีที่โรงเรียน 2556.
ตัวละครตัวใหญ่หัวใจรัก ). เธอยังสามารถ "บังเหียน" Panteley Prokofich ได้: เธอเป็นผู้นำเขาอย่างมองไม่เห็น แต่มั่นคง ภายใต้อิทธิพลของเธอที่สามีของเธอไม่อนุญาตให้ Mitka Korshunov น้องชายของ Natalya เข้าไปในบ้านโดยรู้ว่าเขาได้สังหารหมู่ครอบครัวของ Mikhail Korshunov (FACTKosheva)
ความรักที่รุนแรงที่สุดสำหรับ Grisha ลูกชายของเขา เธอเฝ้ารอเขาจนถึงนาทีสุดท้ายหลังสงคราม เธอสูญเสียทั้งสามี ลูกชายคนโต และลูกสะใภ้ทั้งสองคน
รักเกรกอรี่และนาตาลียาอย่างทุ่มเท ความรักของเธอนั้นเสียสละยอมจำนน แต่ Natalya ไม่เข้าใจความคิดหนัก ๆ ที่ทรมาน Grigory Gregory พบเนื้อคู่ที่แท้จริงใน Aksinya เธอแบกรับความรักของ Gregory ตลอดชีวิตที่ยากลำบากของเธอ ผู้หญิงคอซแซคที่เรียบง่ายและไม่รู้หนังสือ เธอมีจิตวิญญาณที่ซับซ้อนและมั่งคั่ง ผู้เขียนมักจะถ่ายทอดความรู้สึกที่กระตุ้น Aksinya ผ่านการรับรู้ของเธอเกี่ยวกับธรรมชาติโดยรอบชีวิตที่ปราศจาก Gregory โดยปราศจากความรักนั้นทนไม่ได้สำหรับ Aksinya Aksinya สดใสใจร้อนไม่เห็นแก่ตัวยังคงอยู่ในความทรงจำของผู้อ่านเป็นเวลานาน
คุณค่าอันควรแก่นวนิยายเรื่อง "Quiet Flows the Don" เกิดจากการผสมผสานมหากาพย์ของมหากาพย์ เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ด้วยเนื้อร้องอันน่าทึ่งของคำบรรยาย การถ่ายทอดประสบการณ์ที่ลึกซึ้งที่สุดของผู้คน
นอกจากนี้ยังใช้กับคำอธิบายภาพผู้หญิงของผู้หญิงรัสเซียทั่วไป
สำหรับการเปรียบเทียบ เรามาดูงานที่ผู้สอบแสดงความสามารถในการโต้แย้งความคิดของเขาอย่างน่าเชื่อถือโดยอ้างถึงเนื้อหาของงาน
C5.1 ทัศนคติของผู้เขียนต่อตัวละครและเหตุการณ์ที่ปรากฏใน The Tale of Igor's Campaign เป็นอย่างไร
"The Tale of Igor's Campaign" คือ อนุสาวรีย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด วรรณคดีรัสเซียโบราณ. การค้นพบของเขากลายเป็นเหตุการณ์สำคัญทางวัฒนธรรมแห่งยุค เป็นเวลานาน ข้อพิพาทเกี่ยวกับความถูกต้องของงานไม่ได้บรรเทาลง ความคิดเห็นถูกแบ่งออก: บางคนเชื่อว่านี่เป็นของปลอมในศตวรรษที่ 18 แต่คนที่มีการศึกษาส่วนใหญ่รวมถึงกวีชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ A.S. พุชกินยังคงเชื่อในความถูกต้องของ "คำพูด ... "
ชื่อของผู้เขียนงานนี้ไม่ได้ลงมาหาเราซึ่งค่อนข้างเข้าใจได้ การไม่เปิดเผยตัวตนเป็นลักษณะของ ศิลปะรัสเซียโบราณศิลปิน (ในความหมายที่กว้างที่สุดของคำ) ไม่ได้ลงนามในผลงานของพวกเขา เราไม่รู้ชีวประวัติหรือชะตากรรมของศิลปิน "The Tale of Igor's Campaign" แต่เราสามารถเรียนรู้มากมายเกี่ยวกับเขาจากการสร้างของเขา
ควรสังเกตว่าเขาเป็นคนที่มีมุมมองที่ก้าวหน้ามีความคิดที่ก้าวหน้า เขาสามารถตระหนักได้ว่าในยุคของการแตกแยก ภัยคุกคามที่น่ากลัวที่สุดไม่ใช่พวกเร่ร่อนที่บุกโจมตีมาตุภูมิอย่างร้ายแรง แต่เป็นความไม่เต็มใจของเจ้าชายรัสเซียที่จะประนีประนอม ความกระหายในอำนาจและผลกำไร และความแตกแยกของพวกเขา
ศิลปินของ "Words ... " เป็นผู้รักชาติที่แท้จริงดังนั้นเขาจึงวาง "คำทองคำ" ของ Svyatoslav "ผสมกับน้ำตา" ไว้ตรงกลางองค์ประกอบงานของเขา
การเรียกร้องให้รวบรวมกองกำลังของเจ้าชายเพื่อต่อต้านศัตรูร่วมกันในนามของการกอบกู้มาตุภูมิสะท้อนให้เห็นถึงจุดยืนของผู้เขียนอย่างชัดเจน
ไม่ต้องสงสัยเลย ผู้เขียน Lay กังวลอย่างมากเกี่ยวกับชะตากรรมของแผ่นดินบ้านเกิดเมืองนอนของเขา เราสามารถสรุปได้ว่าเขาเป็นสักขีพยานในเหตุการณ์ทั้งหมดที่เขาอธิบายหรืออาจเข้าร่วมในการรณรงค์ของเจ้าชายอิกอร์เพื่อต่อต้าน Polovtsy อย่างไรก็ตามเขาพยายามที่จะบรรยายอย่างเป็นกลางโดยพูดในตอนต้นว่าเขาจะเขียน "ตามมหากาพย์แห่งยุคสมัยของเรา" ("มหากาพย์" ที่นี่จากคำว่า "เป็น" เช่น เขาจะเขียนตามที่พวกเขาพูดตอนนี้ บน เหตุการณ์จริง). ใน "คำ ... " ผู้เขียนไม่ได้ทำให้ภาพลักษณ์ของอิกอร์ในอุดมคติ เจ้าชายไม่สนใจสัญญาณ ( สุริยุปราคาในสมัยนั้นถือกันว่าเป็นสัญญาณแห่งปัญหาอย่างแน่นอน) และออกรณรงค์เพื่อสนองความปรารถนาที่จะมีชื่อเสียง แน่นอนว่าการต่อสู้ครั้งแรกและครั้งที่สองได้รับชัยชนะ แต่ครั้งที่สามก็พ่ายแพ้และ "ความโศกเศร้าแผ่ซ่านไปทั่วดินแดนรัสเซีย" ผู้เขียนประณามฮีโร่ของงานของเขาที่นำปัญหามาสู่มาตุภูมิ เมื่ออิกอร์หนีจากการถูกจองจำและก่อนอื่นไปสำนึกผิดต่อพระมารดาของพระเจ้า ผู้เขียนยกโทษให้เขาโดยจบ "คำพูด ... " ด้วยการยกย่องเจ้าชาย ทีมของเขา และกองทหารที่กล้าหาญ
เขามีภาระในชะตากรรมของแผ่นดินของเขา ผู้เขียนจึงหันไปใช้นักแต่งเพลงที่ละเอียดอ่อน ภาพคติชนวิทยาเพื่อสะท้อนทัศนคติของเขาต่อสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น ธรรมชาติในงานของเขาเตือนถึงอันตราย ในขณะที่ธรรมชาติช่วยให้อิกอร์รอดพ้นจากการถูกจองจำ
ผู้เขียน The Lay ไม่เพียง แต่เป็นบุคคลที่มีการศึกษาสูงเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้สร้างที่แท้จริงและเป็นศิลปินของคำโดยไม่ต้องสงสัย เขาไม่แยแสต่อชะตากรรมของประชาชนและดินแดนของเขาและพยายามแสดงสิ่งนี้ในงานของเขาในทุกวิถีทาง ประเพณีที่วางโดย "นักเขียน" ชาวรัสเซียโบราณได้รับการสานต่อโดย M. Sholokhov ในนวนิยายมหากาพย์ของเขาเรื่อง "The Quiet Don", A. Blok ในวงจรของบทกวี "On the Kulikovo Field", L.N. ตอลสตอยในสงครามและสันติภาพ แม้ว่าผู้เขียนจะยังไม่รู้จักและชื่อของเขาไม่ถึงลูกหลาน แต่เขาก็มีคุณูปการอันล้ำค่าต่อการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซีย (14 คะแนน: 3 + 2 + 3 + 3 + 3)
ข้อได้เปรียบที่สำคัญของงานชิ้นนี้คือความรอบคอบในการจัดองค์ประกอบ การเชื่อมต่อเชิงตรรกะของส่วนต่างๆ และการมีอยู่ของช่วงเปลี่ยนผ่านที่จำเป็นระหว่างกัน
ความสามารถในการเข้าใจตรรกะของคำแถลงของตนเองโดยรวมนั้นแสดงให้เห็นเป็นหลักในกรณีที่ไม่มีการเบี่ยงเบนจากหัวข้อรวมถึงการโต้ตอบของบทนำและบทสรุปของหัวข้อ (ควรสังเกตความสามัคคีทางความหมายที่กลมกลืนกันของ จุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของบทความ) ให้เรายกตัวอย่างบทนำและบทสรุปของเรียงความจากนวนิยายของ F.M. Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ"
“ในนิยายเรื่อง Crime and Punishment โดย F.M. Dostoevsky สะท้อนให้เห็นทั้งหมดอย่างเต็มที่ ปัญหาสังคมปีเตอร์สเบิร์กในทศวรรษที่ 1860 ชีวิตของคนในสังคมที่ยากจนถูกอธิบายไว้ในนวนิยายด้วยความถูกต้องที่ไม่ธรรมดาและไม่สามารถทำให้ผู้อ่านประหลาดใจได้
ศูนย์กลางของเรื่องคือ Rodion Raskolnikov นักเรียนยากจนที่ตัดสินใจก่ออาชญากรรมเพื่อ "ทำ" ความดี นักวิจารณ์คนหนึ่งแสดงมุมมองที่น่าสงสัยว่ามีสิ่งที่เรียกว่า Raskolnikov สองเท่าในนวนิยายจำนวนมาก พวกเขาเป็นฮีโร่เกือบทั้งหมด แต่ Luzhin ที่โดดเด่นที่สุดในหมู่พวกเขา ลองคิดดูว่าทำไม”
“ดังนั้น Luzhin จึงเป็นสองเท่าของ Rodion ซึ่งเป็นหนึ่งในความสุดขั้วที่ Raskolnikov สามารถบรรลุได้ภายใต้เงื่อนไขและสถานการณ์บางอย่าง และอาจจะดีด้วยซ้ำที่สุดท้ายเขาไม่ได้ถึงจุดสุดยอดนี้ แต่เริ่มพัฒนาไปในเส้นทางที่แตกต่าง บางทีภายใต้สถานการณ์อื่น ๆ และไม่ได้รับการสนับสนุนจาก Sonya วิญญาณของเขาจะไม่มีทางไปถึงการเกิดใหม่ทางวิญญาณได้ซึ่งเราสามารถเห็นได้ในหน้าของบทส่งท้าย
ตามเกณฑ์ "ความสมบูรณ์ขององค์ประกอบและความสอดคล้องของการนำเสนอ" งานนี้ได้รับคะแนน 2 คะแนน
นี่คือตัวอย่างของอัตราส่วนการแนะนำและบทสรุปที่ดีขึ้น:
“ ... แต่มีฮีโร่ในงานที่กระตุ้นความรู้สึกรังเกียจและความเกลียดชังที่ออกมาจากทุกคน - Raskolnikov ผู้เขียนนวนิยายและผู้อ่าน นี่คือปีเตอร์ เปโตรวิช ลูซิน แต่ทำไมเขาถึงแย่มาก? ไม่มีมนุษย์อยู่ในนั้นจริงๆเหรอ?
“ ... แต่ผู้เขียนไม่ให้ความเมตตาแก่ Luzhin เขาคิดว่าเขา” วิญญาณที่ตายแล้ว" เพราะไม่เพียง แต่ Raskolnikov เท่านั้น แต่ทุกคนยังมองเห็นโลกภายใน
Luzhin เป็นโลกแห่งความหยาบคาย ความอิ่มเอมใจ ความเย่อหยิ่ง นั่นคือเหตุผลที่ Dostoevsky ไม่เห็นใครใน Luzhin! มีศรัทธาในตัวเองเท่านั้น แต่ไม่มีศรัทธาในพระเจ้าและความจริงอันศักดิ์สิทธิ์ ฉันจำตำนานของ Larr ชายผู้หยิ่งยโสจากตำนานที่เล่าโดยหญิงชรา Izergil: ที่นี่ Dostoevsky ลงโทษ Luzhin ด้วยความเหงา ทุกคนหันหลังให้เขา ในภาพของ Luzhin ผู้เขียนต้องการแสดงให้เห็นว่าทฤษฎีของ Raskolnikov นำไปสู่อะไรและมันน่ากลัวเพียงใด ก แนวคิดหลักนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" - การเรียกร้องความเมตตา การชดใช้บาป การกลับคืนสู่พระเจ้า
ตามเกณฑ์ "ความสมบูรณ์ขององค์ประกอบและความสอดคล้องของการนำเสนอ" งานนี้ได้รับคะแนน 3 คะแนน
คะแนนสูงสุดสำหรับเกณฑ์นี้สามารถประเมินได้จากงานที่ไม่มีการละเมิดเชิงตรรกะทั้งระหว่างส่วนความหมายและภายในส่วนนั้น
ให้เรานำเสนอส่วนหลักของงานที่ปฏิบัติตามเงื่อนไขนี้อย่างสมบูรณ์
C5.1 เหมือนในนิยายของอ. "Eugene Onegin" ของพุชกินเผยให้เห็น "จิตวิญญาณรัสเซีย" ของ Tatyana?
“... ทัตยานายังคงผูกพันกับชาติกำเนิด ดังนั้น ลักษณะตัวละครหลักที่ทำให้เธอเป็น "อุดมคติที่น่ารัก" ของผู้เขียนคือศรัทธาที่มีชีวิตในพระเจ้า (ทาเทียนา "สนองความปวดร้าวของจิตวิญญาณที่ปั่นป่วนด้วยคำอธิษฐานของเธอ") ความปรารถนาที่จะช่วยเหลือเพื่อนบ้านของเธอ (เธอ "ช่วยเหลือคนยากจน" ) ความจริงใจ, การดูถูกสังคมชั้นสูง, "การสวมหน้ากากแบบยาจกอย่างที่เธอเรียกมันว่า
“จิตวิญญาณของทัตยานาชาวรัสเซียถูกเปิดเผยในการกระทำของเธอเป็นหลัก เธอจำได้ใน Onegin บุคลิกภาพที่โดดเด่นและตกหลุมรักเขา แรงกระตุ้นที่จริงใจจากใจของเธอทำให้เธอเขียนจดหมายถึงคนรักของเธอซึ่งตรงกันข้ามกับรากฐานของสังคมทั้งหมดและสารภาพความรู้สึกของเธอ:
ไม่ ฉันจะไม่มอบหัวใจให้ใครทั้งโลก!
ตอนนี้มีการตัดสินใจในสภาสูงสุดแล้ว บัดนี้น้ำพระทัยจากสวรรค์: ฉันเป็นของคุณ!
... แม้แต่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กการเป็นเจ้าหญิงและสตรีชั้นสูงทัตยานาก็ยังไม่เปลี่ยนแปลง ความเป็นธรรมชาติ– คุณสมบัติหลักที่ทำให้เธอแตกต่างจากคนอื่นๆ ในสังคมชั้นสูง เธอนั่ง "สงบและเป็นอิสระ" ศรัทธาที่มีชีวิตคือเหตุผลที่ Tatyana ยังคงรัก Onegin และซื่อสัตย์ต่อสามีของเธอ เธอหันไปตำหนิฮีโร่สารภาพความรู้สึกของเธอกับเขา แต่ไม่ยอมแพ้:
ฉัน ฉันรักคุณ (ทำไมแยกทางกัน) แต่ฉันมอบให้คนอื่น
ฉัน ฉันจะซื่อสัตย์ต่อพระองค์ตลอดไป
นอกจากนี้ "จิตวิญญาณของรัสเซีย" ของ Tatyana ยังถูกเปิดเผยในทัศนคติของเธอต่อธรรมชาติ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ภาพทิวทัศน์ในนิยายหลายๆ ภาพจะผ่านสายตาของทาเทียนา ผู้เขียนเห็นความรักในฤดูหนาวของรัสเซียซึ่งแสดงถึงลักษณะประจำชาติ:
Tatyana (วิญญาณรัสเซียโดยไม่รู้ว่าทำไม)
ด้วยความงามอันเย็นชาของเธอ เธอจึงหลงรักฤดูหนาวของรัสเซีย...
ความขัดแย้งระหว่าง Onegin และ Tatyana เน้นด้วยความช่วยเหลือของภูมิทัศน์ หากฮีโร่ไม่สนใจธรรมชาติ Tatyana ก็ถือว่าทุ่งหญ้าและป่าไม้เป็นเพื่อนของเธอ:
เธอกับเพื่อนที่เท่าเทียมกัน ด้วยสวนของเธอ ทุ่งนา ยังรีบร้อนที่จะพูดคุย ...
"จิตวิญญาณรัสเซีย" ของ Tatyana นั้นโดดเด่นด้วยความฝันของเธอ บทส่งท้ายถึงบทที่ห้า ("โอ้ อย่ารู้เรื่องพวกนี้เลย ฝันร้าย/ คุณ Svetlana ของฉัน!”) เน้นความเชื่อมโยงกับเพลงบัลลาดโดย V.A. Zhukovsky "Svetlana" และทำให้ผู้อ่านเข้าสู่โลกแห่งความเชื่อ ทาเทียนาในเรื่องนี้
ใกล้ชิดกับคนทั่วไปเพราะในบ้านของพวกเขาสาวใช้“ กำลังคาดเดาเกี่ยวกับหญิงสาวของพวกเขา” ความฝันนั้นเต็มไปด้วยสัญลักษณ์ซึ่ง Yu.M. ศึกษาโดยละเอียด Lotman ในความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับ "Eugene Onegin" ตัวอย่างเช่น หมีและข้ามลำธารในความคิดของชาวรัสเซียเป็นสัญลักษณ์ของงานแต่งงานที่ใกล้เข้ามา
นอกจาก, ตัวละครประจำชาติ Tatyana ถูกเปิดเผยในความสัมพันธ์กับตัวแทน คนทั่วไป. นางเอกสื่อสารอย่างใกล้ชิดกับ Filipyevna พี่เลี้ยงของเธอซึ่งเล่าเรื่องราวการแต่งงานของเธอ ทัตยานารายล้อมไปด้วยชาวนาคนอื่น ๆ : สาวใช้ในบ้านของ Larins, สาว ๆ "เก็บผลเบอร์รี่", Anisya แม่บ้านของ Onegin
ดังนั้น "จิตวิญญาณของรัสเซีย" ของทัตยานาจึงถูกเปิดเผยในหลาย ๆ ด้านในนวนิยายเรื่องนี้ เอกลักษณ์ประจำชาติของนางเอกเน้นลักษณะเช่นความจริงใจ พรหมจรรย์ ความเป็นธรรมชาติ ประเพณีของพุชกินในภาพ ตัวละครหญิงถูกเขียนต่อโดยนักเขียนเช่น I.A. กอนชารอฟ, ไอ.เอส. Turgenev, F.M. Dostoevsky และ L.N. ตอลสตอย".
ตัวอย่างของงานนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าความต้องการด้านคุณภาพทั้งหมด ใช้เรียงความและเกณฑ์การประเมินมีความเกี่ยวข้องกัน: เฉพาะผู้ตรวจสอบที่รู้เนื้อหาของงาน เข้าใจความตั้งใจของผู้เขียน และมีทักษะในการวิเคราะห์วรรณกรรมเท่านั้นที่สามารถสร้างข้อความที่สอดคล้องกันได้อย่างมีเหตุผล
หนึ่งในเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการเปิดเผยหัวข้อของเรียงความอย่างครบถ้วนคือการพึ่งพาตำแหน่งของผู้เขียน ในส่วนของงานที่ระบุข้างต้นเงื่อนไขนี้ได้รับการปฏิบัติตามอย่างไม่ต้องสงสัย
"ใดๆ ภาพศิลปะไม่ได้แสดงถึงการคัดลอกเชิงกล ทัศนคติที่มีอคติและการเลือกปฏิบัติของผู้เขียนที่มีต่อภาพที่ปรากฎนั้นถูกนำมาใช้ บ่อยครั้งที่ระบบการประเมินของผู้แต่งในงานวรรณกรรมสามารถเข้าใจได้โดยไม่ต้องมีการวิเคราะห์พิเศษ: ตัวอย่างเช่น เป็นที่ชัดเจนว่า Fonvizin ประเมินตัวละครของ Pravdin, Starodum, Milon, Sophia ในเชิงบวกและเชิงลบ - Skotinin, Prostakova, Mitrofanushka .. อย่างไรก็ตามในงานที่เหมือนจริงเรามักจะพบกับความซับซ้อนที่ผู้เขียนประเมินตัวละครหนึ่งตัวหรืออีกตัวด้วยการประเมินที่มีทั้งบวกและลบ ... ตัวละครที่สมจริงเป็นเอกภาพที่ซับซ้อน ... "4
มาวิเคราะห์เรียงความของบัณฑิตในหัวข้อ: “ในฐานะนักประพันธ์
ปรากฎตัวในตอนจบของละคร โดย อ. "พายุฝนฟ้าคะนอง" ของ Ostrovsky? (S5.2)
“ละคร A.N. "พายุฝนฟ้าคะนอง" ของ Ostrovsky เป็นงานที่หลากหลายมาก เป็นการยากที่จะหาตำแหน่งของผู้เขียนในนั้น: มันไม่ได้อยู่บนพื้นผิว แต่ซ่อนอยู่ภายใต้ความหนาของเหตุการณ์ ชะตากรรม ตลอดจนโศกนาฏกรรมเล็กและใหญ่
ตัวละครหลักของละครคือ Katerina เธอเป็นผู้หญิงที่เรียบง่าย อ่อนโยน เงียบขรึม และซื่อสัตย์มาก หากไม่พูดว่าเคร่งศาสนา Katerina รู้สึกถึงความเป็นหนึ่งเดียวกับธรรมชาติอย่างไม่น่าเชื่อและเรียกมันว่า "วัด" การเดินเล่นในสวนของ Katerina รวมถึง "การติดต่อสื่อสารกับแม่น้ำโวลก้า" บางทีอาจเป็น "รัสเซีย" มากที่สุดและดังนั้นจึงเป็นแม่น้ำที่ "มีชีวิต" ที่สุด ส่วนใหญ่คล้ายกับการสวดมนต์ในพระวิหาร ด้วยเหตุนี้จึงแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะจินตนาการว่าผู้หญิงคนนี้สามารถฆ่าตัวตายได้
อย่างไรก็ตาม ทั้งสามีและแม่สามีของเธอกบานิคาถูกผลักดันไปสู่ความสิ้นหวังในระดับลึกที่สุด และด้วยความบริสุทธิ์จนเป็นไปไม่ได้ที่เธอจะมีชีวิตอยู่ได้ หลอกลวงตัวเอง สามีของเธอ และคนที่เธอรัก เธอ ตัดสินใจเกี่ยวกับการกระทำนี้ น่าแปลกที่หลายคนรวมถึงผู้ศรัทธาไม่ได้กล่าวโทษเธอเพราะทุกคนยกเว้น Kabanikha เห็นอกเห็นใจผู้หญิงที่ไม่มีความสุขคนนี้เท่านั้น
4 เอซิน เอ.บี. หลักการและวิธีการวิเคราะห์ งานวรรณกรรม: กวดวิชา. M.: Flinta: Nauka, 1998. S. 59.
8. ทัศนคติที่แตกต่างกันของโฮสเทลต่อเรื่องราวของ Nastya สะท้อนถึงความขัดแย้งหลักของบทละครอย่างไร?
ในข้อความนี้ ตัวละครแสดงทัศนคติที่ขัดแย้งกันต่อปัญหาเรื่องการโกหก ซึ่งเอ็ม. กอร์กีกำหนดเป็นคำถามแบบอสมมาตร "ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ"
ลูก้าเข้าใจดีโดยจินตนาการว่าตัวเองเป็นนางเอกของนวนิยายเรื่องแท็บลอยด์ Nastya รู้สึกมีความสุขมากขึ้นและดังนั้นจึงสนับสนุนความฝันแห่งความรักของหญิงสาวโดยเสนอคำปลอบใจอย่างจริงใจ: "ลุคยิ้มลูบหัว Nastya" นาตาชาผู้เห็นอกเห็นใจและฝันถึงชีวิตที่แตกต่างเช่นเดียวกับนาสยา ยอมรับตำแหน่งของลูก้าและสนับสนุนหญิงสาวด้วย
ความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามแสดงโดย Bubnov และ Baron Bubnov เหยียดหยามและขี้ระแวงเปิดโปงความฝันอันไร้เหตุผลของ Nastya อย่างไร้ความปราณี บารอนหัวเราะเยาะความหวังของเธอ: "Nastka! ทำไมล่ะ ... ครั้งสุดท้ายคือ Gaston!"
วีรบุรุษเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงการปฏิเสธตำแหน่งของลุคซึ่งขัดแย้งกับแนวคิดเรื่องการให้ชีวิตด้วยการโกหกที่ปลอบโยน
9. วีรสตรี "หนังสือ" ของรัสเซียคลาสสิกในงานใดและสามารถเปรียบเทียบได้กับ Nastya ของ Gorky ในทางใด
ภาพลักษณ์ของนางเอก "หนังสือ" สะท้อนให้เห็นในผลงานมากมาย วรรณกรรมในประเทศ. ตัวอย่างเช่น ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" โดย A. S. Griboyedov โซเฟีย ฟามูโซวาชอบอ่านนวนิยายฝรั่งเศสและฝันถึงสิ่งที่ยิ่งใหญ่ ความรักที่สวยงามเช่น Nastya อย่างไรก็ตาม โซเฟียยังคงมีชีวิตอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริงและเลือกบทบาทของแฟนที่โรแมนติก คนจริง, Molchalin ในขณะที่ Nastya ถึงวาระที่จะต้องดำรงอยู่ในความยากจนและความอัปยศอดสู แต่รักอย่างจริงใจในความฝันของเธอเท่านั้น
Tatyana Larina นางเอกอีกคนจากนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" ของ A. S. Pushkin ก็อ่านหนังสือมากในวัยเยาว์อาศัยอยู่ในโลกแห่งภาพหนังสือ แม้แต่พฤติกรรมของ Tatyana จดหมายที่เธอเขียนยังชวนให้นึกถึงโครงเรื่องคลาสสิกของนวนิยายฝรั่งเศส อย่างไรก็ตามหาก Nastya ยังคงไม่สามารถออกจากจุดต่ำสุดทางสังคมได้ ให้จัดการ ชีวิตของตัวเองจากนั้นทัตยานาที่ครบกำหนดก็กลายเป็นตัวแทนที่หรูหราของสังคมชั้นสูงของมอสโกและชีวิตยังคงซื่อสัตย์ต่อเกียรติยศที่แท้จริงไม่ใช่ความฝันที่โรแมนติก
อัปเดต: 2018-08-09
ความสนใจ!
ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด ให้ไฮไลท์ข้อความแล้วกด Ctrl+Enter.
ดังนั้นคุณจะให้ประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่น ๆ
เนื้อหาที่เป็นประโยชน์ในหัวข้อ
