Peter 1 Fotos in hoher Qualität. Peter I. mit den Augen ausländischer Künstler

Stellen wir uns die Frage: Was für ein Stamm waren die ersten rein russischen Autokraten: Tataren, Mongolen, Deutsche, Slawen, Juden, Wepsier, Merya, Chasaren ...? Was war die genetische Zugehörigkeit der Moskauer Zaren?

Werfen Sie einen Blick auf die Lebensporträts von Peter I. und seiner Frau Katharina I.

Eine Version desselben Porträts, die die Eremitage 1880 aus dem Kloster Velyka Remeta in Kroatien erhielt, wahrscheinlich von einem unbekannten deutschen Künstler geschaffen. Das Gesicht des Königs ist dem von Caravaccos gemalten sehr ähnlich, aber das Kostüm und die Pose sind anders. Der Ursprung dieses Porträts ist unbekannt.

Katharina I. (Marta Samuilovna Skavronskaya (Kruse)) - die russische Kaiserin seit 1721 als Ehefrau des amtierenden Kaisers, seit 1725 als regierende Kaiserin, die zweite Ehefrau von Peter I. dem Großen, der Mutter von Kaiserin Elizabeth Petrovna. Ihr zu Ehren , Peter I. gründete den Orden der Hl. Katharina (1713) und benannte die Stadt Jekaterinburg im Ural (1723).

Porträts von Peter I

Peter I. der Große (1672-1725), Gründer Russisches Reich, nimmt einen einzigartigen Platz in der Geschichte des Landes ein. Seine Taten, sowohl große als auch schreckliche, sind bekannt, und es hat keinen Sinn, sie aufzuzählen. Ich wollte über die lebenslangen Bilder des ersten Kaisers schreiben und darüber, welche davon als zuverlässig gelten können.

Zuerst von berühmte Porträts Peter I wurde in der sogenannten platziert. "Königlicher Titel" oder "Die Wurzel der russischen Souveräne", ein reich illustriertes Manuskript, das vom Botschaftsorden als Leitfaden für Geschichte, Diplomatie und Heraldik erstellt wurde und viele Aquarellporträts enthält. Peter wird als Kind dargestellt, noch vor seiner Thronbesteigung, offenbar in con. 1670er - früh. 1680. Die Entstehungsgeschichte dieses Porträts und seine Echtheit sind unbekannt.

Porträts von Peter I. von westeuropäischen Meistern:

1685- Stich von einem unbekannten Original; in Paris von Larmessen geschaffen und zeigt die Zaren Ivan und Peter Alekseevich. Das Original wurde von Botschaftern - Prince - aus Moskau gebracht. Ya.F. Dolgoruky und Prinz. Myshetsky. Das einzige bekannte zuverlässige Bild von Peter I. vor dem Putsch von 1689.

1697- Berufsportrait Sir Godfrey Kneller (1648-1723), Hofmaler Englischer König, zweifellos von der Natur geschrieben. Das Porträt befindet sich in der englischen königlichen Gemäldesammlung im Palast von Hampton Court. Im Katalog ist vermerkt, dass der Hintergrund des Gemäldes von Wilhelm van de Velde, einem Marinemaler, gemalt wurde. Zeitgenossen zufolge war das Porträt sehr ähnlich, es wurden mehrere Kopien davon angefertigt; das berühmteste, das Werk von A. Belli, befindet sich in der Eremitage. Dieses Porträt diente als Grundlage für die Erstellung einer Vielzahl der meisten verschiedene Bilder König (manchmal etwas ähnlich dem Original).

OK. 1697- Berufsportrait Pieter van der Werf (1665-1718), die Entstehungsgeschichte ist unbekannt, aber höchstwahrscheinlich geschah es während Peters erstem Aufenthalt in Holland. Von Baron Budberg in Berlin gekauft und Kaiser Alexander II. geschenkt. War im Zarskoje-Selo-Palast, jetzt in der Staatlichen Eremitage.

OK. 1700-1704 Kupferstich von Adrian Schönbeck nach einem Porträt eines unbekannten Künstlers. Das Original ist unbekannt.

1711- Porträt von Johann Kupetsky (1667-1740), gemalt nach dem Leben in Karlsbad. Laut D. Rovinsky befand sich das Original im Braunschweiger Museum. Vasilchikov schreibt, dass der Standort des Originals unbekannt ist. Ich reproduziere einen berühmten Stich von diesem Porträt - das Werk von Bernard Vogel 1737

Eine überarbeitete Version dieser Art von Porträts zeigte den König in vollständige Höhe und war im Zimmer Generalversammlung Regierender Senat. Jetzt im Michailowski-Schloss in St. Petersburg.

1716- Porträt der Arbeit Benedikt Köfra, Hofmaler des dänischen Königs. Es wurde höchstwahrscheinlich im Sommer oder Herbst 1716 geschrieben, als der Zar zu einem längeren Besuch in Kopenhagen weilte. Peter ist mit dem Andreasband und dem dänischen Elefantenorden um den Hals abgebildet. Bis 1917 war er im Palast von Peter in Sommergarten, jetzt im Schloss Peterhof.

1717- Porträt der Arbeit Carla Moora, der dem König während seines Aufenthalts in Den Haag schrieb, wo er zur Behandlung eintraf. Aus der Korrespondenz von Peter und seiner Frau Catherine ist bekannt, dass der Zar das Porträt von Moor sehr mochte und von Prince gekauft wurde. B. Kurakin und von Frankreich nach St. Petersburg geschickt. Ich reproduziere den berühmtesten Stich - das Werk von Jacob Houbraken. Einigen Berichten zufolge befindet sich Moors Original jetzt in einer Privatsammlung in Frankreich.

1717- Porträt der Arbeit Arnold de Gelder (1685-1727), Niederländischer Künstler, Rembrandt-Schüler. Geschrieben während Peters Aufenthalt in Holland, aber es gibt keinen Beweis dafür, dass er nach der Natur gemalt wurde. Das Original befindet sich im Amsterdamer Museum.

1717 - Porträt des Werkes Jean-Marc Nattier (1686-1766), bekannt französischer Künstler, geschrieben während Peters Besuch in Paris, zweifellos nach der Natur. Es wurde gekauft und nach St. Petersburg geschickt, später im Zarskoje-Selo-Palast aufgehängt. Es befindet sich jetzt in der Eremitage, jedoch gibt es keine vollständige Gewissheit, dass dies der Fall ist Originalbild, keine Kopie.

Dann (1717 in Paris) wurde Peter von dem berühmten Porträtmaler Hyacinthe Rigaud gemalt, aber dieses Porträt verschwand spurlos.

Porträts von Peter, gemalt von seinen Hofmalern:

Johann Gottfried Tannauer (1680-um 1737), Sachse, studierte Malerei in Venedig, Hofmaler seit 1711. Laut Tagebucheinträgen ist bekannt, dass Peter ihm 1714 und 1722 Modell stand.

1714(?) - Das Original ist nicht erhalten, nur ein Stich von Wortmann existiert.

Ein sehr ähnliches Porträt wurde kürzlich in der deutschen Stadt Bad Pyrmont entdeckt.

L. Markina schreibt: „Der Autor dieser Zeilen hat das Bild von Peter aus der Sammlung des Schlosses in Bad Pyrmont (Deutschland) in den wissenschaftlichen Umlauf gebracht, das an den Besuch dieser Kurstadt durch den russischen Kaiser erinnert. Zeremonielles Porträt, das die Züge eines Naturbildes trug, galt als Werk eines Unbekannten Künstler XVIII Jahrhundert. Gleichzeitig verriet der Ausdruck des Bildes, die Interpretation von Details, das barocke Pathos die Hand eines geschickten Handwerkers.

Peter I. verbrachte den Juni 1716 zur Wasserkur in Bad Pyrmont, was sich wohltuend auf seine Gesundheit auswirkte. Als Zeichen der Dankbarkeit überreichte der russische Zar Prinz Anton Ulrich von Waldeck-Pyrmont sein Porträt, das sich seit langem in Privatbesitz befand. Daher war die Arbeit russischen Spezialisten nicht bekannt. Dokumentarische Beweise, die alle wichtigen Treffen während der Behandlung von Peter I. in Bad Pyrmont aufführten, erwähnten nicht die Tatsache, dass er für einen lokalen oder besuchenden Maler posierte. Das Gefolge des russischen Zaren zählte 23 Personen und war ziemlich repräsentativ. In der Petrus-Begleitpersonenliste, wo der Beichtvater und der Koch angegeben waren, war der Hoffmaler jedoch nicht aufgeführt. Es ist logisch anzunehmen, dass Peter ein fertiges Bild mitbrachte, das ihm gefiel und seine Vorstellung vom Ideal eines Monarchen widerspiegelte. Vergleich des Stichs von H.A. Wortman, der auf dem Originalpinsel von I.G. Tannauer von 1714, ließ uns das Porträt aus Bad Pyrmont diesem zuordnen Deutscher Künstler. Unsere Zuschreibung wurde von unseren deutschen Kollegen akzeptiert und das Porträt Peters des Großen als Werk von J. G. Tannauer in den Ausstellungskatalog aufgenommen."

1716- Die Schöpfungsgeschichte ist unbekannt. Auf Befehl von Nikolaus I., der 1835 von St. Petersburg nach Moskau geschickt wurde, wurde es lange Zeit gefaltet aufbewahrt. Ein Fragment von Tannauers Unterschrift ist erhalten geblieben. Befindet sich im Moskauer Kremlmuseum.

1710er Profilporträt, das zuvor fälschlicherweise als Werk von Kupetsky angesehen wurde. Das Porträt wird durch einen erfolglosen Versuch, die Augen zu erneuern, beschädigt. Befindet sich in der Staatlichen Eremitage.

1724(?), Reiterporträt, genannt "Peter I. in der Schlacht von Poltawa", gekauft in den 1860er Jahren von Prince. AB Lobanov-Rostovsky bei der Familie des verstorbenen Kamerafuriers in einem verwahrlosten Zustand. Nach der Reinigung wurde Tannauers Unterschrift gefunden. Jetzt befindet es sich im Staatlichen Russischen Museum.

Louis Caravaque (1684-1754), ein Franzose, studierte Malerei in Marseille, wurde ab 1716 Hofmaler. Zeitgenossen zufolge waren seine Porträts sehr ähnlich. Nach den Einträgen im Tagebuch hat Peter 1716 und 1723 nach dem Leben gemalt. Leider sind von Caravaccus keine unbestreitbaren Originalporträts von Peter vorhanden, nur Kopien und Stiche aus seinen Werken sind uns überliefert.

1716- Einigen Berichten zufolge wurde es während Peters Aufenthalt in Preußen geschrieben. Das Original ist nicht erhalten, es gibt einen Stich von Afanasyev nach einer Zeichnung von F. Kinel.

Nicht sehr gelungene (ergänzt durch die Schiffe der alliierten Flotte) Kopie dieses Portraits, erstellt von Unbekannt. Künstler, befindet sich heute in der Sammlung des Zentralen Marinemuseums von St. Petersburg. (D. Rovinsky hielt dieses Bild für original).

1723- das Original ist nicht erhalten, nur der Stich von Soubeyran existiert. Laut "Yurnale", geschrieben während des Aufenthalts von Peter I. in Astrachan. Das letzte lebenslange Porträt des Königs.

Dieses Porträt Caravaccas diente Jacopo Amiconi (1675-1758) als Vorlage für ein um 1733 entstandenes Gemälde für das Buch. Antioch Cantemir, das sich im Peters-Thronsaal des Winterpalastes befindet.

Iwan Nikititsch Nikitin (1680-1742), der erste russische Porträtmaler, studierte in Florenz, wurde ab etwa 1715 Hofmaler des Zaren. Bis heute ist nicht ganz sicher, welche Petersporträts von Nikitin stammen. Aus "Yurnale" ist bekannt, dass der Zar mindestens zweimal für Nikitin posierte - 1715 und 1721.

S. Moiseeva schreibt: „Es gab einen besonderen Befehl von Peter, der Leuten aus der königlichen Umgebung befahl, sein Porträt von Ivan Nikitin im Haus zu haben, und dem Künstler, hundert Rubel für die Ausführung des Porträts zu nehmen. königliche Porträts, die mit dem kreativen Stil von I. Nikitin verglichen werden könnte, hätte fast nicht überlebt. Am 30. April 1715 steht im „Journal of Peter“ Folgendes: „Ivan Nikitin schrieb die Hälfte Seiner Majestät.“ Auf dieser Grundlage suchten Kunstkritiker nach einem Brustbild von Peter I. Am Ende wurde vorgeschlagen, dieses Porträt als „Porträt von Peter vor dem Hintergrund einer Seeschlacht“ zu betrachten (Tsarskoe Selo Museum-Reserve) . Lange Zeit diese Arbeit wurde entweder Caravaque oder Tannauer zugeschrieben. Bei der Untersuchung des Porträts von A. M. Kuchumov stellte sich heraus, dass die Leinwand drei spätere Ablagen hatte - zwei oben und eine unten, wodurch das Porträt generationsübergreifend wurde. A. M. Kuchumov zitierte den erhaltenen Bericht des Malers I. Ya. Vishnyakov über die Ergänzung des Porträts Seiner kaiserlichen Majestät "gegenüber dem Porträt Ihrer kaiserlichen Majestät". Anscheinend entstand Mitte des 18. Jahrhunderts die Notwendigkeit, die Porträts neu aufzuhängen, und I.Ya. Vishnyakov erhielt die Aufgabe, das Porträt von Peter I. entsprechend der Größe des Porträts von Katharina zu vergrößern. „Porträt Peters I. vor dem Hintergrund einer Seeschlacht“ steht stilistisch sehr nahe – hier können wir bereits über den ikonografischen Typus von I. N. Nikitin sprechen – ein relativ neu entdecktes Porträt Peters aus einer florentinischen Privatsammlung, geschrieben 1717. Peter ist in gleicher Pose dargestellt, auf die Ähnlichkeit der Faltenschrift und des Landschaftshintergrundes wird hingewiesen.

Leider konnte ich keine gute Reproduktion von „Peter vor dem Hintergrund einer Seeschlacht“ aus Zarskoje Selo (vor 1917 in der Romanow-Galerie des Winterpalastes) finden. Ich reproduziere, was ich bekommen habe. Vasilchikov betrachtete dieses Porträt als Werk von Tannauer.

1717 - Porträt I. Nikitin zugeschrieben und befindet sich in der Sammlung der Finanzabteilung von Florenz, Italien.

Porträt überreicht an Kaiser Nikolaus I. gr. SS. Uvarov, der es von seinem Schwiegervater bekam. A.K. Razumovsky. Vasilchikov schreibt: „Die Tradition der Familie Razumovsky besagt, dass Peter während seines Aufenthalts in Paris in das Atelier von Rigaud ging, der ein Porträt von ihm malte, ihn nicht zu Hause fand, sein unvollendetes Porträt sah und ihm den Kopf herausschnitt einer großen Leinwand mit einem Messer und nahm sie mit. Er gab sie seiner Tochter Elizaveta Petrovna, und sie wiederum schenkte sie Graf Alexei Grigoryevich Razumovsky. Einige Forscher betrachten dieses Porträt als das Werk von I. Nikitin. Bis 1917 wurde es in der Romanov-Galerie des Winterpalastes aufbewahrt; jetzt im Russischen Museum.

Erhalten aus der Sammlung der Stroganovs. In den Katalogen der Eremitage, die Mitte des 19. Jahrhunderts erstellt wurden, wird die Urheberschaft dieses Porträts A. M. Matveev (1701-1739) zugeschrieben, er kehrte jedoch erst 1727 nach Russland zurück und konnte Peter nicht aus dem Leben malen und, höchstwahrscheinlich nur eine Kopie von Moors Original für bar.S.G. Stroganow. Vasilchikov betrachtete dieses Porträt als das Original von Moor. Dem widerspricht die Tatsache, dass Peter nach allen erhaltenen Stichen von Moor in Rüstung dargestellt ist. Rovinsky betrachtete dieses Porträt als das vermisste Werk von Rigaud.

Verwendete Literatur: V. Stasov "Galerie Peter des Großen" St. Petersburg 1903

Veröffentlichungen der Museumsabteilung

Peter I.: Biographie in Porträts

Die Veteranenmalerei begann sich in Russland genau unter Peter I. zu entwickeln, und Gemälde in europäischer Stil. Wie Künstler den Kaiser zu verschiedenen Zeiten seines Lebens dargestellt haben - das Material des Portals "Culture.RF" wird es zeigen.

Porträt aus dem "Königlichen Titular"

Unbekannter Künstler. Porträt von Peter I. "Königlicher Titular"

Peter I. wurde am 9. Juni 1672 in geboren große Familie Zar Alexei Michailowitsch. Peter war das vierzehnte Kind, was ihn jedoch nicht daran hinderte, später den russischen Thron zu besteigen: Die ältesten Söhne des Königs starben, Fedor Alekseevich regierte nur sechs Jahre, und in Zukunft wurde Ioann Alekseevich nur noch Mitherrscher von Peter . Nach dem Tod seines Vaters lebte der Junge im Dorf Preobrazhenskoye in der Nähe von Moskau, wo er Soldaten spielte, „lustige Truppen“ befehligte, die sich aus Gleichaltrigen zusammensetzten, und Alphabetisierung, Militär und Geschichte studierte. In diesem Alter, noch vor seiner frühen Thronbesteigung, wurde er im "Royal Titular" - einem historischen Nachschlagewerk jener Jahre - abgebildet. Der "Zarentitel" wurde vom Botschafterorden, dem Vorgänger des Außenministeriums, als Geschenk an Zar Alexei Michailowitsch geschaffen.

Zusammen mit den Autoren - dem Diplomaten Nikolai Milescu-Spafaria und dem Angestellten Petr Dolgy - arbeiteten die führenden Künstler ihrer Zeit, die Porträts russischer und ausländischer Herrscher malten - Ivan Maksimov, Dmitry Lvov, Makariy Mitin-Potapov - an der Erstellung des Titels. Welcher von ihnen der Autor des Porträts von Peter wurde, ist jedoch nicht sicher bekannt.

Kupferstich von Larmessen

Larmessen. Gravur von Peter I. und seinem Bruder Ivan

Dieser französische Stich zeigt zwei gleichzeitig regierende minderjährige russische Zaren - Peter I. und seinen älteren Bruder Ivan. Einzigartig für Russische Geschichte Der Fall wurde nach der Streltsy-Revolte möglich. Dann widersetzte sich Sophia, die ältere Schwester der Jungen, mit Unterstützung der Streltsy-Armee der Entscheidung, den Thron nach dem Tod von Zar Fedor Alekseevich an Peter zu übertragen, und umging den kränklichen Zarewitsch Ivan (der, wie Historiker vermuten, tatsächlich litt). Demenz). Infolgedessen wurden beide Jungen, der 16-jährige Ivan und der 10-jährige Peter, mit dem Königreich verheiratet. Für sie wurde sogar ein spezieller Thron mit zwei Sitzen und einem Fenster auf der Rückseite angefertigt, durch den ihre Regentin, Prinzessin Sophia, verschiedene Anweisungen gab.

Porträt von Pieter van der Werf

Peter van der Werf. Porträt von Peter I. Ca. 1697. Einsiedelei

Nach der Entfernung von Prinzessin Sophia aus der Rolle des Regenten im Jahr 1689 wurde Peter der alleinige Herrscher. Sein Bruder Ivan verzichtete freiwillig auf den Thron, obwohl er nominell als König galt. In den ersten Jahren seiner Herrschaft konzentrierte sich Peter I. auf Außenpolitik- Krieg mit Osmanisches Reich. 1697-1698 versammelte er sogar die Große Botschaft für eine Reise nach Europa, um Verbündete im Kampf gegen seinen Hauptfeind zu finden. Aber eine Reise nach Holland, England und in andere Länder brachte andere Ergebnisse - Peter I. ließ sich von der europäischen Lebensweise und den technischen Errungenschaften inspirieren und änderte die Außenpolitik Russlands in Richtung auf die Stärkung der Beziehungen zur westlichen Welt. Als Peter in Holland war, wurde sein Porträt von dem lokalen Künstler Pieter van der Werf gemalt.

Kupferstich von Andrian Schönebeck

Andrian Schönebeck. Peter I. Okay. 1703

Nach seiner Rückkehr nach Russland leitete Peter I. Reformen ein, die auf die Europäisierung des Landes abzielten. Dafür ergriff er Maßnahmen ganz anderer Art: Er verbot das Tragen von Bärten, stellte auf den Julianischen Kalender um, verlegte das neue Jahr auf den 1. Januar. Im Jahr 1700 erklärte Russland Schweden den Krieg, um die Ländereien, die zuvor zu Russland gehörten, zurückzugeben und zu betreten Ostsee. 1703 gründete Peter auf dem eroberten Gebiet St. Petersburg, das später mehr als 200 Jahre lang die Hauptstadt des Russischen Reiches war.

Porträt von Iwan Nikitin

Iwan Nikitin. Porträt von Peter I. 1721. Staatliches Russisches Museum

Peter fuhr fort kräftige Aktivität für große Veränderungen im Land. Er reformierte die Armee, schuf eine Marine, reduzierte die Rolle der Kirche im Staatsleben. Unter Peter I. erschien die erste russische Zeitung „Sankt Petersburg Wedomosti“, das erste Museum, die Kunstkammer, wurde eröffnet, das erste Gymnasium, die Universität und die Akademie der Wissenschaften gegründet. Aus Europa eingeladene Architekten, Ingenieure, Künstler und andere Spezialisten kamen ins Land, die nicht nur auf dem Territorium Russlands schufen, sondern auch ihre Erfahrungen mit ihren russischen Kollegen austauschten.

Auch unter Peter I. gingen viele Wissenschaftler und Künstler zu Studienzwecken ins Ausland – wie etwa Ivan Nikitin, der erste in Florenz ausgebildete Hofmaler. Peter gefiel das Porträt von Nikitin so gut, dass der Kaiser befahl, dass der Künstler Kopien davon für das königliche Gefolge anfertigen sollte. Die potenziellen Besitzer der Porträts mussten Nikitins Arbeit selbst bezahlen.

Porträt von Louis Caravacca

Louis Caravac. Porträt von Peter I. 1722. Staatliches Russisches Museum

1718 ereignete sich eines der dramatischsten Ereignisse im Leben von Peter I.: Sein möglicher Erbe, Zarewitsch Alexei, wurde von einem Gericht als Verräter zum Tode verurteilt. Den Ermittlungen zufolge bereitete Alexei einen Staatsstreich vor, um anschließend den Thron zu besteigen. Die Entscheidung des Gerichts wurde nicht ausgeführt - der Prinz starb in der Zelle der Peter-und-Paul-Festung. Insgesamt hatte Peter I. 10 Kinder von zwei Frauen - Evdokia Lopukhina (Peter zwang sie einige Jahre nach der Hochzeit als Nonne) und Martha Skavronskaya (die zukünftige Kaiserin Katharina I.). Zwar starben fast alle im Kindesalter, mit Ausnahme von Anna und Elisabeth, die 1742 Kaiserin wurden.

Porträt von Johann Gottfried Tannauer

Johann Gottfried Tannauer. Porträt von Peter I. 1716. Museum des Moskauer Kremls

Auf dem Bild von Tannauer ist Peter I. in vollem Wachstum dargestellt, und er war hervorragend mit dem Kaiser - 2 Meter 4 Zentimeter. Der französische Herzog Saint-Simon, mit dem Peter I. in Paris zu Besuch war, beschrieb den Kaiser wie folgt: „Er war sehr groß, gut gebaut, eher dünn, mit rundem Gesicht, hoher Stirn, feinen Augenbrauen; seine Nase ist gegen Ende eher kurz, aber nicht zu dick; die Lippen sind ziemlich groß, der Teint rötlich und dunkel, feine schwarze Augen, groß, lebhaft, durchdringend, schöne Form; ein majestätischer und einladender Blick, wenn er sich selbst beobachtet und zurückhält, ansonsten streng und wild, mit Krämpfen im Gesicht, die sich nicht oft wiederholen, aber sowohl die Augen als auch das ganze Gesicht verzerren und alle Anwesenden erschrecken. Der Krampf dauerte gewöhnlich nur einen Augenblick, und dann wurde sein Blick fremd, wie verwirrt, dann nahm alles sofort seine gewohnte Form an. Sein ganzes Äußeres zeugte von Intelligenz, Reflexion und Größe und war nicht ohne Charme..

Iwan Nikitin. "Peter I. auf seinem Sterbebett"

Iwan Nikitin. Peter I. auf seinem Sterbebett. 1725. Staatliches Russisches Museum

IN letzten Jahren Trotz allem führte Peter I. weiterhin einen aktiven Lebensstil ernsthafte Probleme mit Gesundheit. Im November 1724 erkrankte er schwer, nachdem er bis zur Hüfte im Wasser gestanden und ein auf Grund gelaufenes Schiff herausgezogen hatte. Am 8. Februar 1725 starb Peter I. unter schrecklichen Qualen im Winterpalast. Zum Schreiben posthumes Porträt Der Kaiser wurde von demselben Ivan Nikitin eingeladen. Er hatte viel Zeit, um ein Bild zu machen: Peter I. wurde nur einen Monat später beerdigt, und davor blieb sein Körper drin Winterpalast damit sich alle vom Kaiser verabschieden konnten.

Er führte furchtlos neue Traditionen in Russland ein und schnitt durch ein "Fenster" nach Europa. Aber um eine „Tradition“ würden wohl alle westlichen Autokraten beneiden. Wie Sie wissen, "kann kein König aus Liebe heiraten". Aber Peter der Große, der erste russische Kaiser, konnte die Gesellschaft herausfordern, Bräute einer Adelsfamilie und Prinzessinnen westeuropäischer Länder vernachlässigen und aus Liebe heiraten ...

Peter war noch nicht einmal 17 Jahre alt, als seine Mutter beschloss, ihn zu heiraten. Eine frühe Ehe hätte nach den Berechnungen von Königin Natalia die Position ihres Sohnes und mit ihm ihre eigene erheblich verändern müssen. Nach damaliger Sitte wurde der junge Mann nach der Heirat erwachsen. Folglich wird der verheiratete Peter die Pflege seiner Schwester Sophia nicht mehr brauchen, die Zeit seiner Regentschaft wird kommen, er wird von Preobraschenski in die Kammern des Kremls ziehen.

Darüber hinaus hoffte die Mutter, durch die Heirat ihren Sohn sesshaft zu machen, ihn an den Familienherd zu binden, ihn von der deutschen Siedlung abzulenken, in der ausländische Kaufleute und Handwerker lebten, und Hobbys, die nicht charakteristisch für die königliche Würde waren. Durch eine übereilte Heirat versuchten sie schließlich, die Interessen von Peters Nachkommen vor den Ansprüchen möglicher Erben seines Mitherrschers Ivan zu schützen, der zu diesem Zeitpunkt bereits verheiratet war und auf Familienzuwachs wartete.

Evdokia Lopuchina

Zarin Natalya selbst fand eine Braut für ihren Sohn - die schöne Evdokia Lopukhina, so ein Zeitgenosse, "eine Prinzessin mit schönem Gesicht, nur einem durchschnittlichen Verstand und ihrem Ehemann unähnlich". Derselbe Zeitgenosse bemerkte, dass "die Liebe zwischen ihnen fair war, aber nur ein Jahr dauerte".

Es ist möglich, dass die Abkühlung zwischen den Ehepartnern noch früher kam, denn einen Monat nach der Hochzeit verließ Peter Evdokia und ging zum Pereyaslav-See, um sich am Meer zu vergnügen.

Anna Mons

In der deutschen Siedlung traf der Zar die Tochter eines Weinhändlers, Anna Mons. Ein Zeitgenosse glaubte, dass dieses "Mädchen ein schönes und kluges Mädchen" sei, während ein anderer im Gegenteil feststellte, dass sie "mittelmäßiger Witz und Intelligenz" sei.

Es ist schwer zu sagen, wer von ihnen Recht hat, aber fröhlich, liebevoll, einfallsreich, immer bereit zu scherzen, zu tanzen oder ein weltliches Gespräch zu führen, Anna Mons war das genaue Gegenteil der Zarenfrau - eine begrenzte Schönheit, die mit melancholisch machte sklavischer Gehorsam und blindes Festhalten an der Antike. Peter bevorzugte Mons und Freizeit in ihrer Gesellschaft verbracht.

Mehrere Briefe von Evdokia an Peter sind erhalten geblieben, und keine einzige Antwort des Königs. Als Peter 1689 zum Pereyaslav-See ging, sprach ihn Evdokia mit sanften Worten an: „Hallo, mein Licht, seit vielen Jahren. Wir bitten um Gnade, vielleicht den Souverän, der uns ohne Zögern aufweckt. Und ich lebe durch die Gnade meiner Mutter. Ihr Verlobter Dunka schlägt mit der Stirn.

In einem anderen Brief, adressiert an „meine Süße“, bat „Ihre Verlobte Dunka“, die einen engen Bruch noch nicht vermutet hatte, um Erlaubnis, selbst zu einem Date zu ihrem Mann kommen zu dürfen. Zwei Briefe von Evdokia stammen aus einer späteren Zeit - 1694, und der letzte von ihnen ist voller Traurigkeit und Einsamkeit einer Frau, die sich bewusst ist, dass sie für einen anderen verlassen wurde.

In ihnen gab es keinen Appell an „Liebling“ mehr, die Frau verbarg ihre Bitterkeit nicht und konnte Vorwürfen nicht widerstehen, nannte sich „gnadenlos“, beklagte sich, dass sie als Antwort auf ihre Briefe „keine einzige Zeile“ erhielt. Die familiären Bindungen wurden durch die Geburt eines Sohnes namens Alexei im Jahr 1690 nicht gestärkt.

Sie zog sich aus dem Kloster Susdal zurück, wo sie 18 Jahre verbrachte. Nachdem Peter seine Frau losgeworden war, zeigte er kein Interesse an ihr und sie bekam die Möglichkeit, so zu leben, wie sie wollte. Anstelle der mageren klösterlichen Kost wurde ihr Essen von zahlreichen Verwandten und Freunden serviert. Etwa zehn Jahre später nahm sie sich einen Liebhaber...

Erst am 6. März 1711 wurde bekannt gegeben, dass Peter eine neue rechtmäßige Frau, Ekaterina Alekseevna, hatte.

Der richtige Name von Ekaterina Alekseevna ist Marta. Bei der Belagerung Marienburgs durch russische Truppen im Jahr 1702 wurde Martha, eine Dienerin von Pfarrer Gluck, gefangen genommen. Sie war einige Zeit die Geliebte eines Unteroffiziers, Feldmarschall Sheremetev bemerkte sie, und auch Menschikow mochte sie.

Menschikow nannte sie Ekaterina Trubcheva, Katerina Vasilevskaya. Sie erhielt Alekseevnas Patronym im Jahr 1708, als sie bei ihrer Taufe in der Rolle stand Pate Es sprach Zarewitsch Alexej.

Ekaterina Alekseevna (Marta Skavronskaya)

Peter traf Katharina 1703 bei Menschikow. Das Schicksal bereitete die ehemalige Magd auf die Rolle einer Konkubine und dann die Frau einer herausragenden Person vor. Schön, charmant und zuvorkommend gewann sie schnell das Herz von Peter.

Und was ist mit Anna Mons passiert? Die Beziehung des Königs zu ihr dauerte mehr als zehn Jahre und endete unverschuldet - die Favoritin besorgte sich einen Liebhaber. Als Petrus davon erfuhr, sagte er: „Um den König zu lieben, musste man einen König im Kopf haben“ und befahl, sie unter Hausarrest zu stellen.

Ein Bewunderer von Anna Mons war der preußische Gesandte Keyserling. Merkwürdig ist die Beschreibung von Keyserlings Treffen mit Peter und Menschikow, bei dem der Gesandte um Erlaubnis bat, Mons heiraten zu dürfen.

Als Antwort auf die Bitte von Keyserling sagte der König, „dass er das Mädchen Mons für sich selbst aufgezogen hat, mit der aufrichtigen Absicht, sie zu heiraten, aber da sie von mir verführt und korrumpiert wurde, hört er weder etwas noch weiß er von ihr, noch von ihr ihre Verwandten.". Gleichzeitig fügte Menschikow hinzu, dass "das Mädchen Mons wirklich eine abscheuliche, öffentliche Frau ist, mit der er selbst ausschweift." Menschikows Diener schlugen Keyserling und stießen ihn die Treppe hinunter.

1711 gelang es Keyserling noch, Anna Mons zu heiraten, er starb jedoch ein halbes Jahr später. Der einstige Favorit versuchte erneut zu heiraten, doch der Konsumtod verhinderte dies.

Geheime Hochzeit von Peter dem Großen und Ekaterina Alekseevna.

Ekaterina unterschied sich von Anna Mons durch ihre gute Gesundheit, die es ihr ermöglichte, das anstrengende Lagerleben problemlos zu ertragen und auf den ersten Anruf von Peter viele hundert Kilometer im Gelände zu überwinden. Catherine besaß außerdem eine außergewöhnliche körperliche Stärke.

Der Kammerjunker Berholz beschrieb, wie der Zar einst mit einem seiner Burschen scherzte, mit dem jungen Buturlin, dem er befahl, seinen großen Marschallstab auf die ausgestreckte Hand zu heben. Er konnte es nicht. „Dann gab Seine Majestät, die wusste, wie stark die Hand der Kaiserin war, ihr seinen Stab über den Tisch. Sie stand auf und hob ihn mit außerordentlicher Geschicklichkeit mehrmals mit ihrer geraden Hand über den Tisch, was uns alle sehr überraschte.

Katharina wurde für Peter unentbehrlich, und die Briefe des Zaren an sie spiegeln beredt das Wachsen seiner Zuneigung und seines Respekts wider. „Kommen Sie unverzüglich nach Kiew“, schrieb der Zar im Januar 1707 aus Scholkwa an Katharina. „Um Gottes willen, komm bald, und wenn es unmöglich ist, bald zu kommen, schreib zurück, denn ich bin nicht ohne Traurigkeit, dass ich dich nicht höre oder sehe“, schrieb er aus St. Petersburg.

Der Zar zeigte sich besorgt um Katharina und um seine uneheliche Tochter Anna. „Wenn mir nach Gottes Willen etwas zustößt“, befahl er Anfang 1708 schriftlich, bevor er zur Armee aufbrach, „dann sollen dreitausend Rubel, die jetzt im Hof ​​des Herrn Fürsten Menschikow liegen, gegeben werden Ekaterina Vasilevskaya und dem Mädchen.“

Eine neue Phase in der Beziehung zwischen Peter und Catherine kam, nachdem sie seine Frau geworden war. In Briefen nach 1711 wird das vertraut unhöfliche „Hallo, Mutter!“ wurde durch ein sanftes ersetzt: "Katerinushka, mein Freund, hallo."

Nicht nur die Anrede hat sich geändert, sondern auch die Tonalität der Notizen: Statt lakonischer Befehlsschreiben, ähnlich dem Befehl eines Offiziers an seine Untergebenen, wie „wie soll dieser Denunziant zu Ihnen kommen, gehen Sie unverzüglich hierher“, es begannen Briefe zu kommen, die zärtliche Gefühle für einen geliebten Menschen ausdrückten.

In einem der Briefe riet Peter, während der Fahrt zu ihm vorsichtig zu sein: "Fahren Sie um Gottes willen vorsichtig und verlassen Sie die Bataillone nicht hundert Faden weit." Ihr Mann bereitete ihr eine Freude mit einem teuren Geschenk oder Delikatessen aus Übersee.

170 Briefe von Petrus an Katharina sind erhalten geblieben. Nur die wenigsten davon sind geschäftlicher Natur. In ihnen belastete der Zar seine Frau jedoch nicht mit Befehlen, etwas zu tun oder die Erledigung der Aufgabe durch jemand anderen zu überprüfen, noch mit einer Bitte um Rat, er informierte nur über das Geschehene - über die gewonnenen Schlachten, über seine Gesundheit .

„Ich habe den Kurs gestern beendet, das Wasser hat sich Gott sei Dank sehr gut verhalten; wie wird es danach sein? - er schrieb aus Karlsbad oder: „Katerinushka, mein Freund, hallo! Ich höre, dass Sie sich langweilen, aber ich langweile mich auch nicht, aber wir können argumentieren, dass es keine Notwendigkeit gibt, Dinge aus Langeweile zu ändern.

Kaiserin Ekaterina Alekseevna

Mit einem Wort, Catherine genoss die Liebe und den Respekt von Peter. Einen unbekannten Gefangenen zu heiraten und die Bräute der Bojarenfamilie oder die Prinzessinnen westeuropäischer Länder zu vernachlässigen, war eine Herausforderung für die Bräuche, eine Ablehnung altehrwürdiger Traditionen. Aber Peter erlaubte sich solche Herausforderungen nicht.

Als er Catherine als seine Frau ankündigte, dachte Peter auch an die Zukunft der bei ihr lebenden Töchter – Anna und Elizabeth: „Auch ich bin gezwungen, mich für diesen unbekannten Weg zu engagieren, damit die Waisenkinder, wenn sie bleiben, ihr eigenes Leben haben können.“

Catherine war mit innerem Taktgefühl ausgestattet, einem subtilen Verständnis für die Natur ihres aufbrausenden Mannes. Wenn der König in Wut war, wagte niemand, sich ihm zu nähern. Es scheint, dass sie allein wusste, wie man den Zaren beruhigt, ohne Angst zu haben, in seine vor Wut brennenden Augen zu schauen.

Die Brillanz des Hofes verdunkelte die Erinnerungen an ihre Herkunft nicht in ihrem Gedächtnis.

„Der König“, schrieb ein Zeitgenosse, „konnte nicht überrascht sein von ihrer Fähigkeit und Fähigkeit, sich, wie er es ausdrückte, in eine Kaiserin zu verwandeln, ohne zu vergessen, dass sie nicht von ihr geboren wurde. Sie reisten oft zusammen, aber immer in getrennten Zügen, wobei sich der eine durch seine Größe in seiner Einfachheit, der andere durch seinen Luxus auszeichnete. Er liebte es, sie überall zu sehen.

Es gab keine militärische Überprüfung, keinen Abstieg des Schiffes, keine Zeremonie oder keinen Feiertag, bei dem sie nicht erscheinen würde. Auch ein anderer ausländischer Diplomat hatte Gelegenheit, Peters Aufmerksamkeit und Herzlichkeit seiner Frau gegenüber zu beobachten: „Nach dem Abendessen eröffneten der König und die Königin den Ball, der etwa drei Stunden dauerte; der König tanzte oft mit der Königin und kleinen Prinzessinnen und küsste sie viele Male; bei dieser Gelegenheit zeigte er große Zärtlichkeit für die Königin, und man kann mit Recht sagen, dass sie trotz der unbekannten Natur ihrer Familie der Gnade eines so großen Monarchen durchaus würdig ist.

Dieser Diplomat gab die einzige Beschreibung von Katharinas Aussehen, die uns überliefert ist, und stimmte mit ihr überein Porträtbild: „Im jetzigen Augenblick (1715) hat sie eine angenehme Fülle; ihr Teint ist sehr weiß mit einer Beimischung einer natürlichen, etwas hellen Röte, ihre Augen sind schwarz, klein, ihr Haar der gleichen Farbe ist lang und dicht, ihr Hals und ihre Arme sind schön, ihr Ausdruck ist sanft und sehr angenehm.

Catherine hat ihre Vergangenheit wirklich nicht vergessen. In einem ihrer Briefe an ihren Mann heißt es: „Es gibt zwar Tee, du hast aber eine neue Portomie, aber die alte vergisst nicht“ – so erinnerte sie scherzhaft daran, dass sie einmal Wäscherin gewesen war. Im Allgemeinen bewältigte sie die Rolle der Königsgemahlin leicht und selbstverständlich, als wäre ihr diese Rolle seit ihrer Kindheit beigebracht worden.

„Seine Majestät liebte die Frau“, bemerkte einer seiner Zeitgenossen. Derselbe Zeitgenosse hielt die Begründung des Königs fest: „Es ist unverzeihlich, den Dienst um einer Frau willen zu vergessen. Ein Gefangener einer Geliebten zu sein ist schlimmer als ein Kriegsgefangener zu sein; der Feind kann eher Freiheit haben, aber die Fesseln der Frau sind langfristig.

Catherine behandelte die flüchtigen Verbindungen ihres Mannes herablassend und versorgte ihn sogar selbst mit "metresishki". Einmal schickte Peter im Ausland eine Antwort auf Catherines Brief, in dem sie ihm scherzhaft intime Beziehungen zu anderen Frauen vorwarf. „Aber was soll man über Spaß scherzen, und den haben wir nicht, weil wir alte Leute sind und nicht so.“

„Weil“, schrieb der Zar 1717 an seine Frau, „während des Trinkens der Wässer des häuslichen Spaßes den Ärzten der Gebrauch verboten ist, habe ich Ihnen aus diesem Grund mein Messgerät überlassen.“ Ekaterinas Antwort war im gleichen Sinne verfasst: „Aber ich denke eher, dass Sie sich dazu herabgelassen haben, diese (Metresishka) für ihre Krankheit zu schicken, in der sie immer noch lebt, und sich dazu herabgelassen, zur Behandlung nach Den Haag zu gehen; und ich möchte nicht, Gott bewahre, dass die Galan dieses Wurfes so gesund kommt, wie sie gekommen ist.“

Dennoch hatte seine Auserwählte auch nach ihrer Heirat mit Peter und der Thronbesteigung mit Rivalen zu kämpfen, weil einige von ihnen schon damals ihre Stellung als Gattin und Kaiserin bedrohten. 1706 versprach Peter in Hamburg der Tochter eines lutherischen Pfarrers, sich von Katharina scheiden zu lassen, da der Pfarrer zustimmte, seine Tochter nur seinem rechtmäßigen Ehepartner zu geben.

Shafirov hat bereits den Auftrag erhalten, alles vorzubereiten erforderliche Dokumente. Aber unglücklicherweise stimmte die zu vertrauensselige Braut zu, die Freuden von Hymen zu kosten, bevor seine Fackel angezündet wurde. Danach wurde sie hinausgeführt und zahlte ihr tausend Dukaten.

Chernysheva Avdotya Ivanovna (Evdokia Rzhevskaya)

Die Heldin einer anderen, weniger flüchtigen Leidenschaft war, so wird angenommen, einem entscheidenden Sieg sehr nahe Hohe Position. Evdokia Rzhevskaya war die Tochter eines der ersten Anhänger von Peter, dessen Familie in der Antike und im Adel mit der Familie Tatishchev konkurrierte.

Als fünfzehnjähriges Mädchen wurde sie in das Bett des Königs geworfen, und im Alter von sechzehn Jahren heiratete Peter sie mit einem Offizier Chernyshev, der nach einer Beförderung suchte, und brach die Verbindung zu ihr nicht ab. Evdokia hatte vom König vier Töchter und drei Söhne; zumindest wurde er der Vater dieser Kinder genannt. Aber angesichts der zu leichtfertigen Einstellung von Evdokia waren die Rechte von Peters Vater mehr als zweifelhaft.

Das schmälerte ihre Chancen als Favoritin stark. Laut der skandalösen Chronik gelang es ihr nur, den berühmten Befehl zu erreichen: "Geh und peitsche Avdotya". Ein solcher Befehl wurde ihrem Ehemann von ihrem Liebhaber erteilt, der krank wurde und Evdokia für den Schuldigen seiner Krankheit hielt. Peter nannte Chernyshev normalerweise: "Avdotya-Junge-Frau". Ihre Mutter war die berühmte „Prince Äbtissin“.

Das Abenteuer mit Evdokia Rzhevskaya wäre nicht interessant, wenn es das einzige seiner Art wäre. Aber leider ist ihr legendäres Bild sehr typisch, was das traurige Interesse dieser Seite der Geschichte ist; Evdokia verkörperte eine ganze Ära und eine ganze Gesellschaft.

Die unehelichen Nachkommen von Peter sind zahlenmäßig gleich denen von Ludwig XIV, obwohl die Tradition vielleicht ein wenig übertreibt. Zum Beispiel ist die Unehelichkeit der Herkunft der Söhne von Frau Stroganova, ganz zu schweigen von anderen, historisch durch nichts belegt. Es ist nur bekannt, dass ihre Mutter, geborene Novosiltseva, an Orgien teilnahm, ein fröhliches Gemüt hatte und bitter trank.

Maria Hamilton vor ihrer Hinrichtung

Die Geschichte einer anderen Hofdame, Mary Hamilton, ist sehr merkwürdig. Das versteht sich von selbst sentimentale Romantik, die aus dieser Geschichte durch die Fantasie einiger Schriftsteller entstanden ist, bleibt erhalten Fantasy-Roman. Hamilton war anscheinend eine ziemlich vulgäre Kreatur, und Peter änderte sich nicht und zeigte seine Liebe zu ihr auf seine eigene Weise.

Wie Sie wissen, zog einer der Zweige einer großen schottischen Familie, die mit den Douglass konkurrierten, in der Zeit vor der großen Auswanderungsbewegung im 17. Jahrhundert nach Russland und näherte sich der Zeit von Iwan dem Schrecklichen. Dieser Clan ging mit vielen russischen Nachnamen eine Verwandtschaft ein und schien lange vor der Thronbesteigung des Reformzaren vollständig russifiziert. Maria Hamilton war die Enkelin von Natalia Naryshkinas Adoptivvater Artamon Matveev. Sie sah nicht schlecht aus und teilte, nachdem sie am Hof ​​aufgenommen worden war, das Schicksal vieler wie sie. Sie verursachte nur einen flüchtigen Anflug von Leidenschaft für Peter.

Nachdem Peter sie im Vorbeigehen in Besitz genommen hatte, verließ sie sie sofort, und sie tröstete sich mit den königlichen Fledermäusen. Maria Hamilton war mehrfach schwanger, wurde die Kinder aber auf jeden Fall los. Um einen ihrer zufälligen Liebhaber, den jungen Orlow, an sich zu binden, eine eher unbedeutende Person, die sie grob behandelte und beraubte, stahl sie Geld und Schmuck von der Kaiserin.

Alle ihre großen und kleinen Verbrechen wurden ganz zufällig entdeckt. Ein ziemlich wichtiges Dokument ist aus dem Büro des Königs verschwunden. Der Verdacht fiel auf Orlov, da er von diesem Dokument wusste und die Nacht außerhalb des Hauses verbrachte. Als er zum Verhör zum Souverän gerufen wurde, hatte er Angst und bildete sich ein, dass er wegen seiner Verbindung zu Hamilton in Schwierigkeiten steckte. Mit einem Schrei von "schuldig!" er fiel auf die Knie und bereute alles, erzählte sowohl von den Diebstählen, die er ausgenutzt hatte, als auch von den ihm bekannten Kindesmorden. Die Ermittlungen und das Verfahren begannen.

Der unglücklichen Mary wurde vor allem vorgeworfen, Häme gegen die Kaiserin gehalten zu haben, deren zu guter Teint sie lächerlich machte. In der Tat ein schweres Verbrechen ... Egal, was sie sagen, Catherine zeigte diesmal ziemlich viel Gutmütigkeit. Sie trat selbst für die Verbrecherin ein und zwang sogar die einflussreiche Zarin Praskowja, für sie einzutreten.

Die Fürsprache von Kaiserin Praskovya hatte die Größerer Wert dass jeder wusste, wie wenig sie in der Regel zur Gnade neigte. Durch Konzepte alte Rus' es gab viele mildernde Umstände für Verbrechen wie Kindermord, und Tsaritsa Praskovya war in vielerlei Hinsicht eine echte Russin der alten Schule.

Aber der Souverän erwies sich als unerbittlich: "Er will weder Saul noch Ahab sein und das göttliche Gesetz wegen eines Ausbruchs von Freundlichkeit verletzen." Hatte er wirklich solchen Respekt vor Gottes Gesetzen? Vielleicht. Aber er hat sich in den Kopf gesetzt, dass ihm mehrere Soldaten weggenommen wurden, und das war ein unverzeihliches Verbrechen. Mary Hamilton wurde im Beisein des Königs mehrfach gefoltert, doch bis zuletzt weigerte sie sich, ihren Komplizen zu nennen. Dieser dachte nur daran, sich zu rechtfertigen, und bezichtigte sie aller Sünden. Man kann nicht sagen, dass sich dieser Vorfahre der zukünftigen Favoriten von Katharina II. wie ein Held benommen hat.

Am 14. März 1714 ging Maria Hamilton, wie Scherer sagte, „in einem weißen, mit schwarzen Bändern geschmückten Kleid“ zum Block. Peter, der Theatereffekte sehr liebte, konnte nicht umhin, auf diesen neuesten Trick der sterbenden Koketterie zu reagieren. Er hatte den Mut, bei der Hinrichtung dabei zu sein, und nahm, da er niemals ein passiver Zuschauer bleiben konnte, direkt daran teil.

Er küsste die Sträfling, ermahnte sie zum Gebet, stützte sie in seinen Armen, als sie das Bewusstsein verlor, und ging dann. Es war ein Zeichen. Als Maria den Kopf hob, war der König bereits durch den Henker ersetzt worden. Scherer gab erstaunliche Details: „Als die Axt ihre Arbeit getan hatte, kehrte der König zurück, hob seinen blutigen Kopf, der in den Schlamm gefallen war, und begann ruhig einen Vortrag über Anatomie zu halten, alle von der Axt betroffenen Organe zu benennen und darauf zu bestehen, die Wirbelsäule zu präparieren . Als er fertig war, berührte er seine blassen Lippen, die er einst mit ganz anderen Küssen bedeckt hatte, warf Marys Kopf zu, bekreuzigte sich und ging.

Es ist höchst zweifelhaft, dass der Günstling Pjotr ​​Menschikow, wie einige argumentierten, es für angebracht hielt, am Prozess und der Verurteilung des unglücklichen Hamilton teilzunehmen, um die Interessen seiner Gönnerin Katharina zu schützen. Dieser Rivale war für sie überhaupt nicht gefährlich. Einige Zeit später fand Catherine Anlass zu ernsterer Besorgnis. In der Depesche von Campredon vom 8. Juni 1722 heißt es: „Die Königin befürchtet, dass der König, wenn die Prinzessin einen Sohn zur Welt bringt, sich auf Wunsch des walachischen Herrschers von seiner Frau scheiden und seine Geliebte heiraten wird.“

Es ging um Maria Cantemir.

Maria Cantemir

Gospodar Dmitry Kantemir, der während des unglücklichen Feldzugs von 1711 ein Verbündeter von Peter war, verlor seinen Besitz beim Abschluss des Prut-Vertrags. Nachdem er in St. Petersburg Unterschlupf gefunden hatte, schmachtete er dort in Erwartung der versprochenen Entschädigung für Verluste. Lange Zeit schien es, als würde seine Tochter ihn für das belohnen, was er verloren hatte.

Als Peter 1722 einen Feldzug gegen Persien unternahm, hatte sich seine Liebesbeziehung mit Maria Cantemir über mehrere Jahre hingezogen und schien kurz vor der Auflösung zu stehen, die für Katharina fatal war. Beide Frauen begleiteten den König während des Feldzugs. Aber Maria musste in Astrachan bleiben, da sie schwanger war. Dies stärkte das Vertrauen ihrer Anhänger in ihren Sieg weiter.

Nach dem Tod des kleinen Peter Petrovich hatte Catherine keinen Sohn mehr, den Peter zu seinem Erben machen konnte. Es wurde angenommen, dass Peter, wenn Cantemir ihm nach der Rückkehr des Königs vom Feldzug einen Sohn schenken würde, nicht zögern würde, seine zweite Frau auf die gleiche Weise loszuwerden, wie er sich von der ersten befreit hatte. Laut Scherer fanden Catherines Freunde einen Weg, um die Gefahr zu beseitigen: Peter kehrte zurück und fand seine Geliebte nach einer Frühgeburt schwer krank; sogar um ihr Leben fürchtete.

Catherine triumphierte, und der Roman, der sie fast umgebracht hatte, schien nun zu demselben vulgären Ende verurteilt zu sein wie alle vorherigen. Kurz vor dem Tod des Souveräns schlug ein unterwürfiger Untertan wie Tschernyschew und Rumjanzew "zum Schein" vor, die von Peter immer noch geliebte Prinzessin zu heiraten, obwohl sie ihre ehrgeizigen Hoffnungen verloren hatte.

Das Schicksal brachte Catherine erfolgreich aus allen Prüfungen heraus. Die feierliche Krönung machte ihr Amt völlig unzugänglich. Die Ehre der Geliebten wurde durch Heirat wiederhergestellt, und die Position der Frau, die wachsam den Familienherd bewachte, und der Kaiserin, die alle Ehren teilte, die einem hohen Rang zuteil wurden, erhob sie vollständig und gab ihr einen ganz besonderen Platz in der ungeordneten Menge der Frauen, wo die Zimmermädchen des Hotels Hand in Hand mit ihren Töchtern gingen, schottische Lords und mit den moldauisch-walachischen Prinzessinnen. Und plötzlich, inmitten dieser Menge, ein völlig unerwartetes Bild, das Bild eines keuschen und respektierten Freundes.

Die edle Polin, die in dieser Rolle auftrat, ursprünglich Slawin, aber westlich erzogen, war im wahrsten Sinne des Wortes charmant. Peter genoss die Gesellschaft von Frau Senyavskaya in den Gärten von Yavorov. Sie verbrachten viele Stunden miteinander beim Bau des Kahns, bei Spaziergängen auf dem Wasser, in Gesprächen. Es war eine wahre Idylle. Elisabeth Senjawskaja,

geborene Prinzessin Lubomirskaya, war die Frau des Kronhetman Senyavsky, einer starken Unterstützerin von Augustus gegen Leshchinsky. Sie ging durch das rebellische Leben einer rauhen Erobererin und vermied Verleumdungen. Peter bewunderte weniger ihre eher mittelmäßige Schönheit als vielmehr ihre seltene Intelligenz. Er genoss ihre Gesellschaft.

Er hörte auf ihren Rat, was ihn manchmal in eine schwierige Lage brachte, da sie Leshchinsky unterstützte, nicht aber den Schützling des Zaren und ihren eigenen Ehemann. Als der Zar ihr seine Absicht mitteilte, alle ausländischen Offiziere, die er zum Dienst eingeladen hatte, freizulassen, erteilte sie ihm eine Lehrstunde, indem sie den Deutschen, der das Orchester polnischer Musiker leitete, wegschickte; selbst das kleine sensible Ohr des Königs konnte die sofort einsetzende Zwietracht nicht ertragen.

Als er mit ihr über sein Projekt sprach, drehten sich die Russen um und Polnische Regionen, auf dem Weg Karls XII. nach Moskau liegend, unterbrach sie ihn mit einer Geschichte über einen Adligen, der sich entschied, Eunuchen zu werden, um seine Frau zu bestrafen. Sie war bezaubernd, und Peter erlag ihrem Charme, beruhigt, geadelt durch ihre Anwesenheit, als wäre er durch den Kontakt mit dieser reinen und raffinierten Natur verwandelt worden, sanft und stark zugleich ...

1722 veröffentlichte Peter, der das Gefühl hatte, dass seine Kräfte ihn verließen, die Charta über die Thronfolge. Von nun an hing die Ernennung eines Erben vom Willen des Landesherrn ab. Es ist wahrscheinlich, dass der Zar Katharina auswählte, denn nur diese Wahl kann Peters Absicht erklären, seine Frau zur Kaiserin zu proklamieren und eine großartige Krönungszeremonie zu beginnen.

Es ist unwahrscheinlich, dass Peter von seiner „herzhaften Freundin“, wie er Catherine nannte, Staatskunst entdeckte, aber sie hatte, wie es ihm schien, einen wichtigen Vorteil: Sein Gefolge war gleichzeitig ihr Gefolge.

1724 war Peter oft krank. Am 9. November wurde der 30-jährige Dandy Mons, der Bruder von Peters ehemaligem Liebling, festgenommen. Ihm wurde damals eine relativ geringfügige Unterschlagung aus der Staatskasse vorgeworfen. Weniger als eine Woche später schnitt ihm der Henker den Kopf ab. Das Gerücht brachte die Hinrichtung von Mons jedoch nicht mit Missbrauch in Verbindung, sondern mit seiner intimen Beziehung zur Kaiserin. Peter erlaubte sich, die eheliche Treue zu verletzen, war jedoch nicht der Ansicht, dass Catherine das gleiche Recht hatte. Die Kaiserin war 12 Jahre jünger als ihr Ehemann...

Die Beziehungen zwischen den Eheleuten wurden angespannt. Peter hat das Recht, einen Thronfolger zu ernennen, nicht genutzt und den Krönungsakt Katharinas nicht zu seinem logischen Abschluss gebracht.

Die Krankheit verschlimmerte sich und Peter verbrachte die letzten drei Monate seines Lebens im Bett. Peter starb am 28. Januar 1725 unter schrecklichen Qualen. Katharina, die am selben Tag zur Kaiserin ausgerufen wurde, ließ den Leichnam ihres verstorbenen Mannes vierzig Tage lang unbestattet und betrauerte ihn zweimal täglich. „Die Höflinge wunderten sich“, bemerkte ein Zeitgenosse, „woher kamen so viele Tränen der Kaiserin …“

: https://www.oneoflady.com/2013/09/blog-post_4712.html

Oft geht meine historische Recherche nach dem Prinzip „Er ging nach Odessa, ging aber nach Cherson“ vor. Das heißt, ich habe nach Informationen zu einem Thema gesucht, sie aber zu einem ganz anderen Thema gefunden. Aber auch interessant. Diesmal also. Treffen Sie: Peter 1 durch die Augen ausländische Künstler... Tja, da haben sich auch ein paar von uns eingeschlichen.

Peter I, Spitzname Peter der Große, russischer Zar im Jahr 1697. Original von P. van der Werff. Versailles.

Porträt von Peter dem Großen. XVIII Jahrhundert. J.-B. Weiler. Louvre.


Porträt von Zar Peter dem Großen. XVIII Jahrhundert. Unbekannt. Louvre.

Porträt des Zaren Peter I. 1712. J.-F. Dinglinger. Dresden.

Ich verstand nicht, welche Nationalität der Künstler hatte. Es sieht so aus, als wäre er immer noch Franzose, weil er in Frankreich studiert hat. Ich habe seinen Nachnamen in Französisch transkribiert, und wer weiß dann ...

Porträt von Peter dem Großen. XVIII-XIX Jahrhundert Unbekannter Künstler der russischen Schule. Louvre.

Porträt von Peter dem Großen. 1833. M.-W. Jacotot nach einem Original eines holländischen Künstlers. Louvre.

Porträt von Peter dem Großen. Bis 1727. C. Bua. Louvre.

Porträt von Peter dem Großen. Um 1720. P. Bois der Ältere. Louvre.

Peter der Große (vermutlich). 17. Jahrhundert N. Lanyo. Chantilly.

Hier von diesem Porträt bin ich natürlich gefallen. Wo sie Peter hier sahen, verstand ich nicht.

Nun, wir sind mit den Porträts fertig, schauen wir uns die Bilder an.

Ein Vorfall aus der Jugend Peters des Großen. 1828. C. de Steben. Museum Bildende Kunst in Valencia.


Ja, dieser goldhaarige Jüngling ist der zukünftige Zar Peter I. Wie!

Peter der Große in Amsterdam. 1796. Pawel Iwanow. Louvre.

Ludwig XV. stattet Zar Peter am 10. Mai 1717 in der Ledigier-Villa einen Besuch ab. 18. Jahrhundert L. M. J. Ersan. Versailles.


Wenn jemand es nicht verstand, dann ließ sich der französische König in den Armen unseres Königs nieder.

Zar Fjodor Alekseevich, Sohn von Alexej Michailowitsch, der kinderlos starb, setzte sich nicht selbst zum Erben. Sein älterer Bruder John war sowohl körperlich als auch geistig schwach. Es blieb, wie das Volk wünschte, "im Königreich von Peter Alekseevich", dem Sohn der zweiten Frau von Alexei Mikhailovich, zu sein.

Aber die Macht wurde von der Schwester von John, Prinzessin Sofya Alekseevna, ergriffen, und der zehnjährige Peter war, obwohl er mit seinem Bruder John verheiratet war und König genannt wurde, ein in Ungnade gefallener König. Sie kümmerten sich nicht um seine Ausbildung, und er war völlig sich selbst überlassen; aber mit allen Gaben der Natur ausgestattet, fand er sich in der Person des gebürtigen Genfers Franz Lefort als Erzieher und Freund wieder.

Um Rechnen, Geometrie, Fortifikation und Artillerie zu lernen, fand Peter einen Lehrer, den Holländer Timmerman. Die ehemaligen Moskauer Fürsten erhielten keine wissenschaftliche Ausbildung, Peter wandte sich als erster an westliche Ausländer für die Wissenschaft. Die Verschwörung gegen sein Leben schlug fehl, Sophia musste sich in das Nowodewitschi-Kloster zurückziehen, und am 12. September 1689 begann die Herrschaft von Peter dem Großen, als er etwa 17 Jahre alt war. Hier ist es unmöglich, alle glorreichen Taten und Reformen des Petrus aufzuzählen, die ihm den Titel des Großen verliehen; sagen wir einfach, er hat Russland nach dem Vorbild westlicher Staaten umgestaltet und erzogen und war der erste, der Russland zu einem mächtigen Staat der Gegenwart gemacht hat. In ihren harte Arbeit und sich um seinen Zustand kümmernd, schonte Peter sich und seine Gesundheit nicht. Unsere Hauptstadt Petersburg, am 16. Mai 1703 auf der den Schweden abgenommenen Insel Lust Eiland gegründet, verdankt ihre Entstehung ihm. Peter der Große war der Gründer der russischen Marine und der regulären Armee. Er starb am 28. Januar 1725 in Petersburg.

Crooks Geschichte

Peter 1 thematische Bilder