Čudan je čovjek taj Pečorin. Zašto je Pečorin čudna osoba? Pečorin je dvosmislena ličnost

Odgovor lijevo Gost

Pečorin kao dodatna osoba

Mihail Jurjevič Ljermontov rođen je 3. listopada 1814. u Moskvi u obitelji kapetana. Djetinjstvo je proveo na imanju Tarkhany u pokrajini Penza. Studirao je na Moskovskom sveučilištu. Ljermontov je govorio mnogo jezika.
Početkom 19. stoljeća u ruskoj književnosti pojavljuju se djela, glavni problemšto je sukob čovjeka i okolnog društva. Stvoreno novi izgled- “osoba viška”, odbačena, duhovno nezahtjevana od društva.
U romanu Junak našeg doba Ljermontov stvara sliku takve osobe. Ovuda je Pečorin.
Pečorin je rođen u imućnoj plemićkoj obitelji, pa je sa mlade godine bio u krugovima utjecajnih ljudi. No, ubrzo mu je dosadilo “svjetlo” društva s njegovim ispraznim zabavama “koje se mogu dobiti za novce” - poenima, svečanim večerama i, naravno, maškarama sa zamornim razgovorima i odsutnošću. praktične aktivnosti. Pečorina su privlačili obrazovanje i znanost, ali je brzo zaključio da se "sreća prije nalazi u neznanju i bogatstvu", a "nije želio slavu". Ovaj junak je iznutra devastiran. Razlog njegove praznine može se pronaći saznavanjem o njegovom odgoju. Od samog početka života bio je osuđen na praznu budućnost. Dokaz za to nalazimo čitajući njegov dnevnik: “Bio sam skroman – optuživali su me za prijevaru: postao sam tajnovit. Duboko sam osjećao dobro i zlo. Nitko me nije mazio. Svi su me vrijeđali. Postao sam osvetoljubiv. Bio sam spreman voljeti cijeli svijet - nitko me nije razumio i naučio sam mrziti.
Pečorin je u romanu prikazan kao žrtva plemenitih ljudi. Tako je od djetinjstva postao surova, osvetoljubiva i cinična osoba, postupno se udaljio od ljudi, izgubio vjeru u život i ljubav.
Kroz roman se junak pokušava boriti sa svojom unutarnjom prazninom. Ali svi njegovi napori završavaju neuspjehom. Sve stvari koje on započne osuđene su na propast. On to razumije i jako pati zbog toga. Njegova patnja izražena je u stalnoj borbi između humanizma i cinizma. Sve to Pečorin opisuje u svom dnevniku. U borbi sa samim sobom "istrošio je žar duše i postojanost volje" potrebnu za aktivan život. Sve to radi Pečorin" dodatna osoba' u zajednici.
Psihički je također slab. Pečorin ne želi sklapati nova poznanstva, komunicirati sa pametni ljudi. Pritišće ga duhovna i emocionalna bliskost. Nema prijatelja i nikoga ne voli. To objašnjava činjenicom da se prijateljstvo nikada ne temelji na jednakosti te strahom od gubitka osobne slobode.
Iz ovoga možemo zaključiti da ovaj junak cijeni samo svoju neovisnost. Toliko je slobodoljubiv da snažno izražava želju da sve i svašta, pa i ljubav, podredi svojoj volji.
Pečorinovi najbliži ljudi su samo dr. Werner i Vera. S dr. Wernerom dijeli osjećaj usamljenosti. Spaja ih i psihički poremećaj, kao i sličan način razmišljanja.
Za Veru možemo reći da je “jedina žena na svijetu”. Voli je nesebično i nezainteresirano. Međutim, u tim odnosima postoje problemi koje on teško rješava.
Pečorin se neprestano bori vatrena strast i hladna ravnodušnost.
Dakle, krajnja sebičnost Pečorina pokazuje njegovu beskorisnost u svakom pogledu. Fokusirajući se na vlastite probleme i težnje, junak nikome ne čini dobro i ne donosi sreću, možemo zaključiti da je zatvoren u sebe.
Čak i on sam priznaje da je "postao moralna kukavica".

1. Pečorin i njegova pratnja. Otkrivanje karaktera junaka.
2. Pečorin i Maksim Maksimič.
3. Pečorin i Grušnicki.
4. Wernerova uloga u priči.

Grigorij Aleksandrovič Pečorin, šef glumac roman "Junak našeg vremena" M. Yu. Lermontova, kroz cijelu se priču vrti u različitim krugovima, među različitim slojevima društva. Prikazan je okružen svjetovnim društvom - njegovo okruženje po položaju (u poglavlju "Knjeginjica Marija"), među gorštacima ("Bela"), upada u krug krijumčara ("Taman"), i ne nalazi odgovarajuće okruženje. za sebe. Ovo je usamljeni heroj. Autor karakterizira Pečorina kroz usta manjih junaka-pripovjedača, njegovih suvremenika. Svi ti ljudi različito doživljavaju Grigorija Aleksandroviča i o njemu sude, svaki sa svoje visine životno iskustvo. Kao rezultat toga, imamo priliku sagledati ga iz različitih kutova. Portret heroja vremena postupno se pojavljuje pred čitateljem. Tko nam o tome govori? Ovo je bezimeni časnik, Maksim Maksimič i sam Grigorij Aleksandrovič Pečorin, koji se obraćaju čitatelju kroz svoj dnevnik.

Bez sumnje, on sam ima najtočnije podatke o junaku, a dnevnik - način da zabilježite svoje misli, može puno reći o vašem gospodaru. Kako Pečorin karakterizira sebe? Priznaje da ne zna plivati ​​i da ima predrasude prema bogaljima - plaši ga "čudan odnos izgleda čovjeka i njegove duše: kao da gubitkom člana duša gubi neki osjećaj". Incident s krijumčarima pomaže nam da junaka ocijenimo kao radoznalu, riskantnu, odlučnu osobu. Ali, ostavivši miroljubive krijumčare, oni ga više ne zanimaju, ne mare "za radosti i nesreće ljudske". U "Princezi Mary" Pechorin se pojavljuje pred nama kao eksperimentator na drugima. On u princezi najprije budi mržnju, a zatim rasplamsava njezinu ljubav. Pečorin primjećuje njegovu strast da proturječi i to je ono što ga pokreće - primijetivši da je Marija izdvojila Grušnickog, zavidi mu i želi ga naljutiti. “Budući da živim i glumim, sudbina me nekako uvijek dovodila do raspleta tuđih drama, kao da bez mene nitko ne može umrijeti ni očajavati!” - kaže za sebe Pečorin, misleći da je njegova sudbina da uništava tuđe nade.

Također saznajemo za što je junak sposoban snažan osjećaj. Na vodi upoznaje ženu koju je Pečorin volio. Naziva je "jedinom ženom na svijetu koju ne bi mogao prevariti", to je jedina žena koja je Pečorina prihvatila i razumjela "sa svim sitne slabosti, loše strasti.

Sada da vidimo kakav dojam junak ostavlja na druge. Kako ga doživljava Maksim Maksimič? Pečorin mu je neshvatljiv: “Bio je fin momak, usuđujem se uvjeriti; samo malo čudno... ima, stvarno, takvih ljudi koji su zapisani u obitelji da im se moraju događati razne neobične stvari. Stožerni kapetan Maksim Maksimič je sušta suprotnost Pečorinu, on je čovjek drugog doba, drugačijeg odgoja i karaktera, položaja. Može gajiti tople i iskrene osjećaje prema junaku, kao prema starom poznaniku, ali uzalud ga pokušava razumjeti. Pečorin i Maksim Maksimič promatraju ono što ih okružuje s potpuno suprotnih gledišta. Maksim Maksimič nikada neće osporavati naredbe svojih nadređenih i razmišljati o njima, a jedno od Pečorinovih svojstava je da sve vaga. Maxim Maksimych govori o njemu kao o osobi "s kojom se svakako treba složiti". Kapetan se slaže s običajima gorštaka, ali Pechorin se ne ograničava nikakvim granicama, čim je napustio skrbništvo svojih rođaka, želio je iskusiti sve užitke: "Moja je duša razgaljena svjetlošću, moja mašta je nemirno, srce mi je nezasitno; sve mi nije dovoljno; Navikavam se na tugu jednako lako kao i na užitak, i moj život iz dana u dan postaje sve prazniji; Imam samo jedan lijek: putovati. slučajni susret s Pečorinom, Maksim Maksimič ugađa, spreman mu se baciti za vrat, ali Pečorinova hladnoća i ravnodušnost iznenađuju stožernog kapetana, iako mu Grigorij Aleksandrovič govori da je ostao isti.

Kako časnik, svjedok njegovog susreta s Maksimom Maksimičem, vidi Pečorina? Primjećuje nemaran lijen hod - znak neke skrivenosti karaktera, oči Grigorija Aleksandroviča nisu se smijale kad se on smijao. To je, kako kaže pripovjedač, "znak ili zle ćudi, ili duboke stalne tuge". Pogled mu je ravnodušno miran.

Časnik je po godinama mnogo bliži Pečorinu od Maksima Maksimiča, pa mu je junak razumljiviji. Ono što stožerni kapetan ne razumije u Pečorinovu ponašanju, za časnika - karakterne osobine njegovi suvremenici. Nakon pregleda Pečorinovog dnevnika, bezimeni časnik čitatelju kaže da se "uvjerio u iskrenost onoga koji je tako nemilosrdno razotkrio vlastite slabosti i mane", jer je priča o junaku našeg vremena napisana bez sujete.

Junker Grushnitsky dotjeran je mladić koji govori pretencioznim pompoznim frazama i voli recitirati. Ovaj mladić očekuje učinak i izgleda kao parodija na Pečorina. Što vrijede same Pečorinove riječi da je Grušnicki na glasu kao hrabar čovjek, ali to nije ruska hrabrost - on juri naprijed sa sabljom, zatvarajući oči. Razlog njegova dolaska na Kavkaz "ostat će vječna tajna između njega i neba". Pečorin ga ne voli i osjeća neizbježnost sudara. Ne samo da ga Grushnicki provocira na sudar, izvlačeći princezu Mariju Pečorinu ispod nosa. Grušnicki je arogantan i samozadovoljan, Pečorin se, pak, ponaša jednostavno, opušteno, poput gledatelja u kazalištu, gdje se predstava igra po scenariju koji je on zamislio i završava dvobojem. U dvoboju Grušnicki nije iskren - znajući da Pečorinov pištolj nije napunjen, odbija se pomiriti kako bi Pečorina učinio kukavicom. Pečorin se pokazuje hrabrim i plemenit čovjek. Poziva Grushnitskyja da se sjeti da su bili prijatelji i da odustane od klevete. To razbjesni kadeta - on zahtijeva da puca, kaže da prezire sebe i mrzi heroja, izbost će ga noću iza ugla ako ga sada ne ubije.

Dr. Werner, čiji je prototip bio Lermontovljev poznanik, dr. Mayer, može se nazvati osobom koja najbolje razumije Pečorina. Sam Pečorin opisuje Wernera kao "izvanrednog čovjeka iz mnogo razloga". Skeptik, materijalist i pjesnik Werner, koji proučava strune ljudskog srca, rekao je da bi prije učinio uslugu neprijatelju nego prijatelju; Zbog svog izgleda dobio je nadimak Mefistofeles. S Wernerom Pechorinom je lako, mogli bi se sprijateljiti, ali činjenica je da ni jedan ni drugi prijateljstvo ne smatraju ravnopravnim odnosima. Ovdje je svatko za sebe: “Tužno nam je smiješno, smiješno je tužno, ali općenito smo, istina, prilično ravnodušni prema svemu, osim prema sebi.” Oni se svojim sindikatom ograđuju od društva, lako im je zajedno. Ne izazivaju odbacivanje jedno kod drugog, dok se drugi okreću od njih. Nakon što su započeli priču s Grushnitskyjem i princezom Mary, čekaju zabavu iz dosade.

Gledajući Wernera, možemo zaključiti da je malo mlađi bio isti kao i junak našeg vremena: isti intelekt, isti ironični način razmišljanja. Što mu je vrijeme učinilo? Postao je razočarani skeptik u sve. Nakon dvoboja, Werner i Pechorin hladno se rastaju. Werner vjeruje da je Pechorin počinio namjerno ubojstvo Grushnickog, sam junak nije razočaran - već mu je postalo uobičajeno da ljudi "unaprijed znaju sve loše strane čina ..., čak ga i odobravaju ... i zatim operu ruke i ogorčeno se okrenu od onih koji su imali hrabrosti preuzeti sav teret odgovornosti. Werner je zainteresiran za eksperimente na ljudima samo kao pasivni promatrač, dok je Pechorin aktivan i uvijek ide do kraja, analizirajući sve što se dogodilo.

Pečorin je heroj svog vremena, ali je li vrijeme spremno za takvog heroja? Jao, ne još. Ne zna se što bi bilo s Pečorinom. Bi li bio isti kao Werner, predao se bez borbe? Život junaka našeg vremena prekinut je na putu iz Perzije, ne ostavljajući nam odgovor na ovo pitanje.

Slika Pechorina u romanu M. Yu. Lermontova "Junak našeg vremena"

Lekcije za refleksiju

Nudim tri lekcije u liku Pechorina, koje uključuju karakterizaciju drugih likova u romanu. Lekcije su izgrađene u obliku heurističkog razgovora, pozivajući učenike da samostalno tumače sliku protagonista, procjenjuju njegove postupke i, što je najvažnije, da pokušaju pronaći objašnjenje za vlastita pitanja o životu.

Takvi zadaci daju razlog da se ove lekcije nazovu satima-refleksijama.

Lekcija 1

Tema: "Čudan čovjek" Pechorin.

Ciljevi: Otkriti značajke Pechorinovog karaktera u poglavljima "Bela" i "Maxim Maksimych", razviti vještine psihološke analize junakovih postupaka, uspoređujući ga s drugim likovima, pobuditi interes za rad s tekstom romana. -biografija.

Tijekom nastave

Uoči dvoboja, Pečorin će u svoj dnevnik zapisati izvanredne fraze: “A možda ću sutra umrijeti! I neće ostati nijedno biće na zemlji koje bi me savršeno razumjelo. Neki me štuju gore, drugi bolje nego što sam stvarno... Jedni će reći: bio je ljubazan, drugi - kopile! I jedno i drugo bit će lažno…”

Zašto je toliko važno biti shvaćen? Zašto je strašno umrijeti neshvaćen? Junak filma "Živimo do ponedjeljka", nakon što je pretrpio 2 lekcije na temu eseja "Što je sreća?", Napisao je jednu rečenicu: "Sreća je kada vas razumiju ..." To je bila njegova formula za sreća. Koliko bi ljudi potpisalo ovaj izraz!

Pečorin ne treba ljubav, ne pomoć, ne suosjećanje, već razumijevanje - do bola, do očaja. Da su ljudi razumjeli složene, izvanredne, na prvi pogled čudne ličnosti, Puškin, Lermontov, Majakovski, Jesenjin ne bi nas tako rano napustili ...

Nitko od vas nije ništa manje zanimljiv i ništa manje čudan od Pečorina. Vrijedi se prisjetiti riječi Chatskyja: „Ja sam čudan, ali tko nije čudan? Onaj koji izgleda kao sve budale.

Pokušati razumjeti Pechorina znači razumjeti sebe na neki način. Svatko od nas je heroj svog vremena. A što je on, junak Lermontovljeve ere?

Zapišimo temu lekcije: "Čudan čovjek" Pečorin.

2. Razgovor, rad s tekstom.

• • Opišite neobičnost heroja s gledišta ljubaznog, ali običnog časnika Maxima Maksimycha. Mislite li da je ovo čudno?

    Kako objasniti takve razlike u navikama i raspoloženjima junaka?

    Ljubav i brzo hlađenje za Belu. Je li u prvom i drugom slučaju bio iskren ili je riječ o vješto isceniranom nastupu? Što se može zaključiti iz ovog incidenta koji je prerastao u tragediju? (Ovo je jedan od Pečorinovih pokušaja da pobjegne od dosade, da pronađe barem neki smisao života)

    Zašto neki ljudi samo žive i zadovoljni su svime, dok drugi bolno traže nešto, a ne novac, ne slavu, ne činove, već upravo smisao? (Ovo su misleći ljudi: usporedite dva puta osobe u romanu "Evgenije Onjegin": "Blago onom koji je bio mlad od mladosti ..." i "Ali tužno je misliti da nam je mladost dana u uzalud...”)

    Postoji li ikakav izlaz za osobu koja razmišlja u prvom poglavlju iz takve situacije kada je nesretna bez vidljivog razloga? (Da, približiti se prirodi, na taj način postati sretniji na neko vrijeme bilo je prihvatljivo i za Ljermontova)

Priroda igra važnu ulogu u romanu: ona nagovještava tragični kraj u prvom poglavlju i vodi nas čudesnim putevima Kavkaza. (Daje se individualni zadatak sljedeće lekcije: analiza slika prirode u 1-2 poglavlja, karakterizirati umjetničke tehnike autor, pronađite metafore, usporedbe, epitete, uključujući boju)

3. Radite na karakteristika portreta junak.

Učenici zapisuju kontradikcije u njegovom izgledu:

Široka ramena - mala aristokratska ruka.

Bijela kosa - crni brkovi i obrve.

Dječji osmijeh je težak pogled.

Mladolik izgled, nježna koža - bore koje se križaju.

Učenici izražavaju svoje mišljenje o sljedećoj skici portreta: "Pečorinove oči nisu se smijale kad se smijao - to je znak ili zlog raspoloženja ili duboke trajne tuge."

Koji Pečorin - ljut ili tužan?

4. Rasprava o odnosu Pečorina i Maksima Maksimiča.

Zašto se dva časnika koji su dugo služili zajedno nisu sprijateljili?

Zašto je ljubaznog, dragog Maksima Maksimiča zaboravio ne samo Pečorin, nego i Bela?

Zaključak: Maxim Maksimych je previše jednostavan, ne može razumjeti dubinu duše, muku izvanredne osobe. Između njih - ponor nesporazuma, "različiti putevi".

Domaći učenici dobiti zadatak pročitati poglavlja „Taman“, „Princeza Marija“ i razmisliti o odgovoru na pitanje: „Ljubav i prijateljstvo u životu Pečorina. Je li sposoban za te osjećaje?

Lekcija broj 2.

Tema: Pečorin i njegova pratnja.

Ciljevi: razmotriti sliku Pečorina u interakciji s drugim likovima romana, otkriti ulogu osobni dnevnik u karakterizaciji junaka, razvijati vještine psihološke analize pogleda i postupaka književni junak, okarakterizirati društvo koje okružuje Pečorina, njegovati interes za psihološku analizu.

Tijekom nastave

1. Uvod učitelji.

U prethodnoj lekciji smo se uvjerili da je Pečorin složena osoba, sposobna i za dobre porive duše i za okrutna djela koja drugima donose tugu. Ali nitko od onih koji su uz njega nema pravo suditi junaku, jer on sam sudi i pogubljuje sebe. To će se očitovati u Pečorinovu dnevniku – njegovoj tragičnoj ispovijesti. On se ovdje pojavljuje kao dobar psiholog koji ne štedi nijednog junaka zbog njegovih slabosti i mana, kao što, međutim, neće štedjeti ni sebe.

2. Razgovor o poglavlju "Taman".

- “A zašto me je sudbina bacila u mirno kolo pošteni šverceri?»

Doista, zašto se Pečorin miješao u njihove živote? I zašto " pošten, čestit krijumčari"? (nespojivi koncept)

3. Analiza teksta poglavlja "Marija" na temu lekcije: "Pečorin i njegova pratnja".

Što je bilo " vodeno društvo"? Daj mu opis.

Pečorin i Werner

Jesu li bili prijatelji?

"Werner je divna osoba iz mnogo razloga." Koje točno?

Zašto su se Werner i Pečorin tako hladno oprostili?

Zaključak. Prepoznajući Wernera kao sebi ravnog, Pechorin sam priznaje svoju nesposobnost za sklapanje prijateljstava. Očigledno je to zato što prijateljstvo uključuje sebedarje, čak i žrtvu, a Pečorin je "bolestan" od egocentrizma.

Pečorin i Grušnicki

Je li razlog njihovog međusobnog neprijateljstva moralno-psihološka osnova ili intimna ljubav? Na koji se način manifestira?

Zaključak. Grušnicki u mnogočemu gubi od Pečorina; on je glup, ali tvrdi da je duhovit, nastoji zablistati u društvu. Izgleda smiješno. A kod Pečorina sve ide lako, bez velike želje i napetosti.

Grušnicki igra komediju, portretira razočaranog patnika, ali izgleda kao šaljivdžija, dok su Pečorinova patnja i razočaranje iskreni.

Tako je Grušnicki u Pečorinu uvrijedio misleću osobu, osuđenu na podijeljeni život.

Grushnitsky je sposoban za podlost ako mu je povrijeđen ponos. Kada se pojavljuje?

Ima li Grushnitsky savjesti?

(Da, jednom je progovorila u dvoboju)

Koje proturječnosti Pečorin otkriva u dvoboju?

A) Sam sebi uskraćuje priliku da živi s osjećajima: „Već dugo ne živim srcem, već glavom“, a istovremeno ne spava noć prije dvoboja, i tijekom dvoboja liječnik će kod njega pronaći "grozničav puls".

B) Ne cijeni život: "Možda želim da me ubiju ...", ali se u isto vrijeme grčevito drži života: noću čita roman Waltera Scotta, brine se za svoju visoku sudbinu.

C) Pokušava urazumiti Grushnitskyja i pomiriti se s njim, ali ga na kraju ubija, užasavajući i zbunjujući Wernera svojim činom.

Pečorin i njegovi prijatelji

Što privlači Pečorina kod časnika na vodama? (pamet i velikodušnost)

Koliko konja ima Pečorin? (4: jedan za sebe, tri za prijatelje)

Zašto uvijek ide sam u šetnju?

Zašto su Pečorinovi prijatelji tako lako stali na stranu Grušnickog tijekom sukoba? Kako biste odgovorili na pitanje samog Pečorina: "Zašto me svi oni mrze?"

Zaključak. Bio je pametniji od njih, tražio je visok cilj u životu, prezirao je položaj i bogatstvo, pa je stoga među njima bio "crna ovca". Pechorin je uvijek izazivao neobjašnjivu iritaciju okoline, koji su bili spremni pronaći mane čak i njegovim "uvijek čistim rukavicama", ali zapravo, prema Belinskom, "ne mogu mu oprostiti njegovu nadmoć nad njima".

Pečorin i žene

Koje su se kvalitete Pečorina posebno jasno očitovale u njegovim odnosima sa ženama? ( dobar psiholog. Obrazovan. Duhovit. Dnevnik mu je pun imena filozofa, književnika, povijesnih ličnosti).

Kako je Pečorin mogao pobuditi ljubav Marije, koja je isprva bila zanesena Grušnickim? (Igrao je na osjećaje: ljutnja → mržnja → interes → suosjećanje → želja za nagradom za nekadašnju hladnoću. Za to je, sa svoje strane, pokazao: aroganciju → ravnodušnost → tajanstvenost → oštrinu uma → pritužbe na nerazumijevanje)

Praktična vježba za priliku natjecati se s Pechorinom u duhovitosti:

“Rekao sam joj jednu od onih rečenica koju su svi trebali pripremiti za takav slučaj.”

"Vrlo zbunjujućom rečenicom dao sam joj osjećaj da mi se već dugo sviđa."

Ovi izrazi nisu u tekstu. Dođite s njima za Pečorina. Odmah ste osjetili da to nije tako lako. Probati učiniti to kod kuće, zapišite svoje mogućnosti fraza za sljedeću lekciju.

Voli li Pečorin Mariju? Zašto je on intrigantan? (Od dosade. A dosada - od praznine duše. Duša je prazna kad nije ispunjena osjećajima. Dosada je za Pečorina postala sinonim za nesreću).

Pečorin kaže da osjeća neizmjernu snagu u duši. Na što točno troši svoju energiju? (O spletkama, avanturama)

Zaključak. Tragedija Pečorina je u tome što mu nedostaje posao je glavni posao cijelog života. Era bezvremenosti pretvorila se u pravu tragediju za pametne, izvanredne prirode.

Zašto Pechorin toliko cijeni svoju vezu s Verom, ali u isto vrijeme ne želi ništa promijeniti u svom životu? (Prvo, ona je jedna od rijetkih koja ga razumije, a drugo, ona je uspomena na ona vremena kada je još mogao voljeti).

- "Izgledam li kao ubojica?" Pečorin će pitati Mariju. - Ti si gori - odgovara ona. Kako to razumjeti?

Zaključak. Pechorin je moralno ubijao ljude svojim postupcima, ali je istovremeno i sam teško patio: nakon Beline smrti, "bio je bolestan, mršav ...", tijekom teškog objašnjenja s Marijom, bio je šokiran: "Postalo je nepodnošljivo : još minut, pa bih joj pao pred noge."

U njemu se dobrota miješala s okrutnošću i bezdušnošću, i najbolje snage duše su išle na neugledna djela i djela.

4. Sažimanje lekcije.

Tko je kriv za Pechorinovu nesreću - svjetovno društvo ili on sam? (Ljubav prema ljudima rađa se s ljubavlju, ali nikad s mržnjom ili prezirom)

Domaća zadaća: Pokupite opise prirode u romanu kako biste okarakterizirali sliku Pečorina; sastavi dvije fraze koje nedostaju za Pečorina; dati nekoliko kratkih, jezgrovitih formulacija koje točno definiraju bit glavnog lika (izmislite sami i koristite riječi iz teksta romana, izjave kritičara).

Lekcija broj 3.

Tema: Pečorin kao "portret generacije".

Ciljevi: otkriti ulogu prirode u karakterizaciji slike Pechorina, naučiti generalizirati i sistematizirati primljene informacije, odabrati željeni materijal, razvijati vještine rada s tekstom, njegovati interes za rad s klasičnim djelima.

Tijekom nastave

1. Provjera domaće zadaće.

Učenici čitaju varijante izraza izmišljenih za Pečorina.

2. Praktični rad preko odabranih opisa prirode.

Kako slike prirode pomažu otkriti Pečorinovu dušu?

Učenici pronalaze izražajne pojedinosti u obliku metafora, epiteta, personifikacija (ugašena baklja, sive mrlje oblaka poput zmija, trn, zlokoban oblak, umirući vjetar, teški, hladni oblaci, sunce je žuta mrlja).

Izvedba učenika s individualnim zadacima: promatranje slika prirode u prva dva poglavlja.

Zaključak. Pečorin voli prirodu i ona na njega blagotvorno djeluje. Opis prirode čitamo na početku poglavlja „Princeza Mary“. Nije slučajno unajmio stan na rubu grada. Ovdje ga vidimo ljubaznog i miroljubivog.

3. Razmišljanje o ulozi dnevnika u životu junaka.

Pečorin je napisao da će mu dnevnik biti "dragocjena uspomena". Zašto onda ne želi uzeti svoje papire od Maxima Maksimycha i ravnodušno reći o dnevniku: "Radite s njim što želite"?

Pečorinovi papiri su njegova duša, misli, osjećaji. Ali hoće li to na kraju biti "dragocjena uspomena"? Ili možda strašno?

Čitajući dnevnik, vidimo čežnjive oči Bele, uplakanog slijepog dječaka, žalosno Verino lice, "blijedo kao mramor", Mariju, ubijenog Grušnickog, inteligentni prijekorni pogled Vernera ...

Jedva takav sjećanja bi Pečorinu mogla biti dragocjena. Prošlost ga nemilosrdno proganja, a savjest još više izoštrava pamćenje duše: “Nema osobe na svijetu nad kojom bi prošlost stekla takvu moć kao nad mnom.”

Odbijanje dnevnika, susreta s Maksimom Maksimičem posljednji je pokret dobre strane Pečorinove naravi i, ujedno, simptom njegove duhovne smrti.

Pred nama je pravo lice tadašnjeg junaka, potpuno shrvanog, očajnog, koji je jednom rekao: “Osjećam u sebi neizmjernu snagu”. I nema ni traga tim silnim silama...

Čitamo strofe iz romana „Evgenije Onjegin“, u kojima Puškin govori o dvojici moguće načine osoba. Uspoređujemo ih sa sadržajem posljednjeg odlomka poglavlja "Princeza Marija".

Zašto je Pečorin izabrao drugi put?

Zašto se slika jedra pojavljuje na kraju ovog poglavlja, što je simbolično za samog Lermontova? Ne krije li se iza ove slike slabašna nada da za Pečorina i njegovu generaciju još nije sve izgubljeno, da još uvijek postoji prilika da se “ogromne snage” konačno usmjere u drugom smjeru? Ako da, gdje i kako?

4. Sažimanje lekcije.

Tko je Pechorin? Dajte mu sažet figurativni opis.

Kolektivni rad na izboru osobina junaka:

„Pametna beskorisnost“.

"Pateći egoist" (Belinsky).

"Dodatni čovjek".

"Moralni bogalj" (Pečorin).

"Mlađi Onjeginov brat" (Herzen).

"Ugašena baklja" (Iz Pečorinovog dnevnika).

Koja je od definicija, po vašem mišljenju, najprikladnija za opis Pečorina? Na ovo pitanje ćete odgovoriti u svojoj zadaći.

Domaća zadaća: Domaći esej u liku Pechorina o jednoj od tema dostavljen kao sažeti opis.

(383 riječi) U romanu Mihaila Jurjeviča Ljermontova "Junak našeg vremena" vodeća uloga glumi Pečorin. Drugi likovi služe kao okvir za njegov karakter. Ne mogu se nazvati sekundarnim, svaki od njih u svom poglavlju ima veliki utjecaj na Grgurovu sudbinu.

Maksim Maksimič je ljubazan i jednostavan čovjek, stožerni kapetan. Potpuno je predan svom poslu – službi. Junak nikada neće razumjeti svjetonazor svog voljenog prijatelja, ali unatoč tome, nakon duge godine odvajanja od Pečorina, drago mu je da ga zagrli. Maxim Maksimych ima jednostavniji stav prema životu, nema ništa protiv društva. Ali čak ni tako dobroćudan čovjek nije se dugo mogao omiliti Grguru. Junak tog vremena hladan je kao led.

Jedan od glavnih likova u poglavlju "Princeza Mary" je Grushnitsky, koji se pretvara da je degradirani časnik. U početku junker sudjeluje u ljubavni trokut: Grušnicki - Marija - Pečorin, no ubrzo ga Grigorij potiskuje u drugi plan, kao neuspješnog protivnika.

Ljermontov prikazuje Grušnickog kao romantičnu osobu. Voli proizvesti učinak, pokušava oko sebe stvoriti veo tajne, ali u stvarnosti je samo imitator koji stavlja masku Pechorina, ali se ne snalazi u svojoj ulozi.

Najbliža osoba Pečorinu bio je dr. Werner. Njihovo životne putove donekle su slični: nisu razvili odnose s društvom, rano se pojavio prilično skeptičan pogled na život. Jedina stvar koja ih razlikuje: Werner je siromašan, sanja o novcu, ali ne čini ništa za to, dok Pechorin nastoji dobiti barem kap užitka bez prikupljanja sredstava.

Grgur je također okružen damama. Prvo upoznajemo Belu, čerkesku princezu koju je oteo Pečorin. Skromna je, ponosna i ima osjećaj vlastitog dostojanstva, ali nije mogla odoljeti čarima otmičara. Od svih žena, ona je jedina žrtva koja je junaku usadila osjećaj krivnje. Ljermontov smatra Veru vrlo posebnim tipom snažne, inteligentne i neovisne junakinje. Samo je ona mogla razumjeti Pečorinov svjetonazor i vezati ga za sebe. Cijeli je život živjela s ljubavlju prema Gregoryju i uspjela mu je dokazati da je i on sposoban za ljubav. I, zahvaljujući Mary, čitatelj može promatrati kako se otkriva Pechorinov glavni porok: želja za moći. Marija je obrazovana i romantična osoba, ali Pečorin u njoj uočava dva suprotna principa: prirodnost i svjetovnost. Ljermontov je ostavlja na raskrižju, a čitatelj ostaje u neznanju je li slomljena ili ipak nalazi snage prevladati lekciju.

Analizirajući Pečorinovu okolinu, vidimo da je on tijelo od mesa društva u kojem se vrti. Ono ga je rodilo, ono će ga i uništiti.

Zanimljiv? Spremite ga na svoj zid!

Pečorin - glavni lik roman M.Yu. Lermontov "Junak našeg vremena". Jedan od naj poznati likovi Ruski klasici, čije je ime postalo poznato ime. Članak daje podatke o liku iz djela, karakteristika kotiranja.

Puno ime

Grigorij Aleksandrovič Pečorin.

Zvao se ... Grigorij Aleksandrovič Pečorin. Mali je bio fin

Dob

Jednom je u jesen došao transport s namirnicama; u transportu je bio jedan službenik, mladić od oko dvadeset i pet godina

Odnos prema drugim likovima

Pečorin se prema gotovo svima oko sebe odnosio s prezirom. Jedina iznimka su, koje je Pechorin smatrao sebi ravnima, i ženski likovi koji je u njemu probudio osjećaje.

Pečorinova pojava

Mladić od dvadeset i pet godina. Upečatljiva karakteristika su oči koje se nikada ne smiju.

Bio je prosječne visine; njegovo vitko, mršavo tijelo i široka ramena dokazali su jaku konstituciju, sposobnu izdržati sve poteškoće nomada; njegov prašnjavi baršunasti frak, zakopčan samo s donja dva gumba, omogućavao je blistav pogled čisto rublje, razotkrivanje navika pristojne osobe; njegove zaprljane rukavice djelovale su namjerno skrojene za njegovu malu aristokratsku ruku, a kad je skinuo jednu rukavicu, iznenadila me mršavost njegovih blijedih prstiju. Hod mu je bio nemaran i lijen, ali primijetio sam da ne maše rukama, što je siguran znak izvjesne tajnovitosti karaktera. Kad se spustio na klupu, ravno mu se tijelo savilo, kao da nema ni jedne kosti u leđima; položaj cijelog njegova tijela pokazivao je nekakvu živčanu slabost: sjedio je kao što sjedi tridesetogodišnja Balzacova koketa. Na prvi pogled na njegovo lice, ne bih mu dao više od dvadeset i tri godine, iako sam mu nakon toga bio spreman dati trideset. Bilo je nečeg dječjeg u njegovom osmijehu. Koža mu je imala neku žensku nježnost; plava kosa, po naravi kovrčava, tako je slikovito ocrtavala njegovo blijedo, plemenito čelo, na kojem su se tek nakon dugog promatranja mogli primijetiti tragovi bora. Unatoč svijetloj boji kose, brkovi i obrve bili su mu crni - znak rase kod čovjeka, baš kao crna griva i crni rep kod bijelog konja. Imao je malo uzdignut nos, blistavo bijele zube i smeđe oči; Moram reći još nekoliko riječi o očima.
Prvo, nisu se smijali kad se on smijao! Ovo je znak - ili zla naklonost, ili duboka stalna tuga. Njihove poluspuštene trepavice sjale su nekakvim fosforescentnim sjajem. Bio je to odsjaj čelika, blistav ali hladan; njegov pogled, kratak, ali prodoran i težak, ostavio je neugodan dojam indiskretnog pitanja i mogao bi se učiniti drskim da nije bio tako ravnodušno miran. Općenito, bio je vrlo lijep i imao je jednu od onih originalnih fizionomija kakve osobito vole svjetovne žene.

društveni status

Oficir prognan na Kavkaz zbog neke loše priče, možda dvoboja.

Jednom je u jesen došao transport s namirnicama; u transportu je bio službenik

Objasnio sam im da sam ja oficir, da idem u aktivni odred po službenoj dužnosti.

I što me briga za ljudske radosti i nesreće, mene, časnika lutalicu

Rekao sam tvoje ime... Ona je to znala. Čini se da je tvoja priča digla mnogo buke...

Istodobno, bogati aristokrat iz St.

jaka konstitucija ... nije poražena izopačenošću velegradskog života

a osim toga imam i lakeje i novac!

gledali su me s nježnom radoznalošću: peterburški kroj fraka zaveo ih je u zabludu

Napomenuo sam joj da te je sigurno srela u Petersburgu, negdje u svijetu...

prazna putna kočija; njegovo lako kretanje, udoban raspored i elegantan izgled imali su neku vrstu stranog traga.

Daljnja sudbina

Umro je pri povratku iz Perzije.

Nedavno sam saznao da je Pečorin, vraćajući se iz Perzije, umro.

Osobnost Pečorina

Reći da je Pečorin - neobična osoba je reći ništa. U njemu se isprepliću um, poznavanje ljudi, krajnje poštenje prema sebi i nemogućnost pronalaženja cilja u životu i niska moralnost. Zbog tih osobina stalno se nalazi u tragičnim situacijama. Njegov dnevnik upečatljiv je iskrenošću ocjene svojih postupaka i želja.

Pechorin o sebi

On sam za sebe govori kao o nesretnoj osobi koja ne može pobjeći od dosade.

Imam nesretan karakter; Je li me moj odgoj stvorio takvim, je li me Bog takvim stvorio, ne znam; Znam samo da ako sam ja uzrok nesreće drugih, onda ni sam nisam ništa manje nesretan; Naravno, loša im je to utjeha – činjenica je samo da je tako. U svojoj prvoj mladosti, od trenutka kada sam napustio skrb svojih rođaka, počeo sam mahnito uživati ​​u svim zadovoljstvima koja se mogu dobiti novcem, i, naravno, ta su mi se zadovoljstva gadila. Onda sam krenuo u veliki svijet, a ubrzo sam se i umorio od društva; Zaljubio sam se u svjetovne ljepotice i bio sam voljen - ali njihova je ljubav samo razdražila moju maštu i ponos, a srce mi je ostalo prazno ... Počeo sam čitati, proučavati - nauka je također bila umorna; Vidio sam da ni slava ni sreća ne ovise o njima ni najmanje, jer najviše sretni ljudi- neznalica, a slava je sreća, a da bi je postigao, samo treba biti spretan. Onda mi je postalo dosadno ... Uskoro su me prebacili na Kavkaz: ovo je najsretnije vrijeme u mom životu. Nadao sam se da dosada ne živi pod čečenskim mecima - uzalud: mjesec dana kasnije toliko sam se navikao na njihovo zujanje i blizinu smrti da sam, doista, više pažnje obraćao na komarce - i postalo mi je dosadnije nego prije, jer Skoro sam izgubio Posljednja nada. Kad sam ugledao Belu u svojoj kući, kad sam prvi put, držeći je na koljenima, poljubio njene crne uvojke, ja, budala, pomislih da je ona anđeo koji mi je poslala milosrdna sudbina... Opet sam se prevario. : ljubav divljačke žene je malo bolje od ljubavi plemenita dama; neznanje i prostodušnost jednog jednako su mučni kao i koketerija drugoga. Ako hoćeš, ja je još uvijek volim, zahvalan sam joj na nekoliko slatkih minuta, život ću dati za nju - samo mi je dosadna s njom... Bio sam budala ili nitkov , ne znam; ali istina je da sam i ja jako vrijedan, možda više od nje: u mene je duša pokvarena svjetlom, mašta nemirna, srce nezasitno; sve mi nije dosta: na tugu se jednako lako navikavam kao i na zadovoljstvo, i život mi je iz dana u dan sve prazniji; Imam samo jednu opciju: putovati. Čim prije idem – samo ne u Europu, ne daj Bože! - Otići ću u Ameriku, u Arabiju, u Indiju - možda umrijem negdje na putu! Barem sam siguran da ova posljednja utjeha neće uskoro biti iscrpljena, uz pomoć oluja i loših cesta.

O tvom odgoju

Pečorin za svoje ponašanje krivi nepravilan odgoj u djetinjstvu, nepriznavanje njegovih istinskih čestitih načela.

Da, to je moja sudbina od djetinjstva. Svi su mi na licu čitali znakove loših osjećaja, kojih nije bilo; ali su trebali – i rođeni su. Bio sam skroman - optuživali su me za lukavost: postao sam tajnovit. Duboko sam osjećao dobro i zlo; nitko me nije milovao, svi su me vrijeđali: postao sam osvetoljubiv; Ja sam bio sumoran – druga djeca su vesela i pričljiva; Osjećao sam se superiorno u odnosu na njih — bio sam inferioran. Postao sam zavidan. Bio sam spreman voljeti cijeli svijet - nitko me nije razumio: i naučio sam mrziti. Moja bezbojna mladost tekla je u borbi sa sobom i svjetlom; svoje najbolje osjećaje, bojeći se ismijavanja, zakopao sam u dubinu srca: tamo su umrli. Rekao sam istinu - nisu mi vjerovali: počeo sam varati; poznavajući dobro svjetlo i opruge društva, postao sam vješt u nauci života i vidio sam kako su drugi bez umjetnosti bili sretni, uživajući u daru onih dobrobiti koje sam tako neumorno tražio. A onda se u mojim grudima rodio očaj - ne očaj koji se liječi na cijevi pištolja, nego hladni, nemoćni očaj, skriven iza učtivosti i dobrodušnog osmijeha. postao sam moralni bogalj: jedna polovica moje duše nije postojala, osušila se, isparila, umrla, odrezao sam je i bacio, a druga se preselila i živjela svima na usluzi, i to nitko nije primijetio, jer nitko nije znao za postojanje njegove mrtve polovice; ali sada si u meni probudio uspomenu na nju i pročitao sam ti njezin epitaf. Mnogima se svi epitafi općenito čine smiješni, ali meni ne, pogotovo kad se sjetim što se ispod njih krije. No, ne tražim od vas da dijelite moje mišljenje: ako vam se moj trik učini smiješnim, nasmijte se: upozoravam vas da me to neće nimalo uzrujati.

O strasti i užitku

Pečorin često filozofira, osobito o motivima djela, strastima i pravim vrijednostima.

Ali golemo je zadovoljstvo posjedovati mladu, jedva procvjetalu dušu! Ona je poput cvijeta čiji najljepši miris ishlapi prema prvoj zraci sunca; valja ga u taj čas otrgnuti i, prodahnuvši ga punim plućima, baciti na cestu: možda ga netko pokupi! Osjećam tu nezasitnu pohlepu u sebi, gutam sve što mi se nađe na putu; Na patnje i radosti drugih gledam samo u odnosu na sebe, kao na hranu koja podržava svoju mentalna snaga. Ja sam više nisam sposoban za ludilo pod utjecajem strasti; moja ambicija je potisnuta okolnostima, ali se očitovala u drugačijem obliku, jer ambicija nije ništa drugo nego žeđ za moći, a moj prvi užitak je podrediti sve što me okružuje svojoj volji; pobuditi osjećaj ljubavi, odanosti i straha za sebe – nije li to prvi znak i najveći trijumf moći? Biti nekome uzrok patnje i radosti, a da na to nemate nikakvo pozitivno pravo – nije li to najslađa hrana našeg ponosa? A što je sreća? Intenzivan ponos. Kad bih se smatrao boljim, moćnijim od bilo koga na svijetu, bio bih sretan; kad bi me svi voljeli, pronašao bih u sebi beskrajne izvore ljubavi. Zlo rađa zlo; prva patnja daje ideju o užitku mučenja drugoga; ideja zla ne može ući u čovjekovu glavu, a da je on ne želi primijeniti na stvarnost: ideje su organske tvorevine, netko je rekao: njihovo rođenje već im daje oblik, a taj oblik je djelovanje; onaj u čijoj se glavi rodilo više ideja, taj više djeluje od drugih; od toga genij, prikovan za birokratski stol, mora umrijeti ili poludjeti, kao što čovjek snažne tjelesne građe, sjedilačkog života i skromnog ponašanja umire od apopleksije. Strasti nisu ništa drugo nego ideje u svom prvom razvoju: one pripadaju mladosti srca, a budala je onaj koji misli da ih se cijeli život uznemiruje: mnoge mirne rijeke počinju bučnim slapovima, a ni jedna ne skoči i pjeni se do samog mora. Ali ova smirenost često je ipak znak dobrog skrivena moć; punina i dubina osjećaja i misli ne dopušta bjesomučne porive; duša pateći i uživajući o svemu polaže strogi račun i uvjerena je da tako treba biti; ona zna da će je bez grmljavine osušiti neprestana vrućina sunca; ulazi u nju vlastiti život, - njeguje i kažnjava sebe, poput voljenog djeteta. Samo u ovom najvišem stanju samospoznaje osoba može cijeniti Božju pravdu.

O kobnoj sudbini

Pečorin zna što ljudima donosi nesreću. Čak sebe smatra krvnikom:

Prolazim kroz sjećanje na svu svoju prošlost i nehotice se pitam: zašto sam živio? za koju sam svrhu rođen?.. Ali, istina je, postojala je, i, istina je, imao sam visoku svrhu, jer osjećam goleme moći u svojoj duši ... Ali ovu svrhu nisam pogodio, bio zanesen mamcima praznih i nezahvalnih strasti; iz njihove sam peći izašao tvrd i hladan kao željezo, ali sam zauvijek izgubio žar plemenitih težnji - najbolje svjetlo života. I od tada, koliko sam puta odigrao ulogu sjekire u rukama sudbine! Kao oruđe pogubljenja, padao sam na glave osuđenih žrtava, često bez zlobe, uvijek bez žaljenja ... Moja ljubav nikome nije donijela sreću, jer nisam žrtvovao ništa za one koje sam volio: volio sam za sebe , za vlastito zadovoljstvo: samo sam zadovoljavao čudne potrebe srca, pohlepno gutajući njihove osjećaje, njihove radosti i patnje - i nikako se nisam mogao zasititi. Tako, iscrpljen glađu, zaspi i pred sobom ugleda raskošnu hranu i pjenušac; proždire s užitkom zračne darove mašte, i čini mu se lakše; ali tek se probudio - san nestaje...ostaje dvostruka glad i očaj!

Osjećao sam se tužno. I zašto me je sudbina bacila u mirno kolo poštenih švercera? Kao kamen bačen u glatko vrelo, poremetio sam njihovu smirenost i, kao kamen, umalo i sam potonuo!

O ženama

Pečorin ne zaobilazi nimalo laskavu stranu žena, njihovu logiku i osjećaje. Postaje jasno da žene jak karakter bježi zbog svojih slabosti, jer takvi ljudi nisu u stanju oprostiti mu ravnodušnost i duhovnu škrtost, razumjeti ga i voljeti.

Kako biti? Imam neki predosjećaj… Upoznavajući ženu, uvijek sam točno pogađao hoće li me voljeti ili ne….

Što sve žena neće učiniti da naljuti svoju suparnicu! Sjećam se da se jedan zaljubio u mene jer sam ja volio drugog. Nema ničeg paradoksalnijeg ženski um; žene je teško uvjeriti u bilo što, moraju se dovesti do točke da same sebe uvjere; redoslijed dokaza kojim uništavaju svoja upozorenja vrlo je originalan; da bi se naučila njihova dijalektika, čovjek mora sve preokrenuti u svom umu Školska pravila logika.

Moram priznati da definitivno ne volim žene s karakterom: je li to njihova stvar!.. Istina, sada se sjećam: jednom, samo jednom, volio sam ženu jake volje, koju nikada nisam mogao pobijediti ... možda da sam je sreo pet godina kasnije, drugačije bismo se rastali ...

O strahu od braka

U isto vrijeme, Pechorin iskreno priznaje sebi da se boji oženiti. Čak pronalazi i razlog za to - u djetinjstvu mu je gatara predvidjela smrt od zle žene

Ponekad prezirem sebe...zar zato ne prezirem i druge?... Postao sam nesposoban za plemenite porive; Bojim se da sama sebi ne ispadnem smiješna. Netko drugi na mom mjestu ponudio bi princezi son coeur et sa bogatstvo; ali nada mnom riječ oženiti ima neku magičnu moć: ma kako strastveno volio ženu, ako mi samo ona daje osjećaj da je moram oženiti, oprosti mi, ljubavi! moje srce postaje kamen i ništa ga više neće ugrijati. Spreman sam na sve žrtve osim na ovu; dvadeset puta više od svog života, stavit ću čak i svoju čast na kocku ... ali neću prodati svoju slobodu. Zašto je toliko cijenim? što mi treba u njemu?.. gdje se spremam? što očekujem od budućnosti?.. Zaista, apsolutno ništa. Ovo je neka vrsta urođenog straha, neobjašnjivog predosjećaja ... Uostalom, postoje ljudi koji se nesvjesno boje paukova, žohara, miševa ... Trebam li priznati? .. Kad sam još bila dijete, jedna se starica pitala o meni mojoj majci; predskazala mi je smrt od zle žene; To me je tada duboko pogodilo; u mojoj se duši rodila neodoljiva odbojnost prema braku ... U međuvremenu, nešto mi govori da će se njezino predviđanje ostvariti; Bar ću se truditi da se to što prije ostvari.

O neprijateljima

Pečorin se ne boji neprijatelja i čak im se raduje.

Drago mi je; Volim neprijatelje, iako ne na kršćanski način. Zabavljaju me, uzbuđuju mi ​​krv. Biti uvijek na oprezu, uhvatiti svaki pogled, značenje svake riječi, božanske namjere, uništiti zavjere, pretvarati se prevarenim i iznenada jednim potezom srušiti cijelu ogromnu i mukotrpnu građevinu njihovih lukavstava i planova. - to ja zovem životom.

o prijateljstvu

Prema samom Pechorinu, on ne može biti prijatelj:

Nisam sposoban za prijateljstvo: od dva prijatelja, jedan je uvijek rob drugoga, iako to često ni jedan sebi ne priznaje; Ja ne mogu biti rob, au ovom slučaju zapovijedanje je dosadan posao, jer je u isto vrijeme potrebno varati; a osim toga imam i lakeje i novac!

O inferiornim ljudima

Pečorin loše govori o invalidima, videći u njima inferiornost duše.

Ali što učiniti? Često sam sklon predrasudama... Priznajem da imam jake predrasude prema svim slijepima, krivima, gluhima, nijemima, beznogima, bezrukima, grbavima i tako dalje. Primijetio sam da uvijek postoji nekakav čudan odnos između izgleda čovjeka i njegove duše: kao da gubitkom člana duša gubi neki osjećaj.

O fatalizmu

Teško je sa sigurnošću reći vjeruje li Pečorin u sudbinu. Najvjerojatnije ne vjeruje i čak se s njim raspravljao o tome. No, iste večeri odlučio je okušati sreću i zamalo umro. Pečorin je strastven i spreman da se oprosti od života, testira se na snagu. Njegova odlučnost i postojanost čak i u susretu s smrtna opasnost zadiviti.

Volim sumnjati u sve: takvo raspoloženje ne smeta odlučnosti karaktera - naprotiv, što se mene tiče, uvijek idem hrabrije naprijed kad ne znam što me čeka. Uostalom, neće se dogoditi ništa gore od smrti - a smrt se ne može izbjeći!

Nakon svega ovoga, kako izgleda ne postati fatalist? Ali tko zna sa sigurnošću je li on u nešto uvjeren ili nije? .. i koliko često pogrešno smatramo uvjerenjem prijevaru osjetila ili pogrešku razuma! ..

U tom trenutku kroz glavu mi je sijevnula čudna misao: odlučio sam poput Vulicha okušati sreću.

Pucanj je odjeknuo tik iznad mog uha, metak je otkinuo epoletu

O smrti

Pečorin se ne boji smrti. Prema junaku, on je već vidio i iskusio sve moguće u ovom životu u snovima i snovima, a sada besciljno luta, potrošivši najviše na fantazije. najbolje kvalitete tvoja duša.

Dobro? umri pa umri! mali gubitak za svijet; I da, i meni je prilično dosadno. Ja sam kao čovjek koji zijeva na balu, koji ne ide u krevet samo zato što mu kočija još nije stigla. Ali kočija je spremna ... zbogom! ..

A možda ću sutra umrijeti!.. i na zemlji neće ostati nijedno stvorenje koje bi me potpuno razumjelo. Jedni me štuju gore, drugi bolje nego što sam stvarno... Neki će reći: bio je ljubazan, drugi - kopile. Oba će biti lažna. Vrijedi li živjeti nakon ovoga? a ipak živite - iz radoznalosti: očekujete nešto novo ... Smiješno i dosadno!

Pečorin voli brzu vožnju

Unatoč svim unutarnjim proturječnostima i neobičnostima karaktera, Pechorin je u stanju istinski uživati ​​u prirodi i moći elemenata; on, poput M.Yu. Ljermontov je zaljubljen u planinske krajolike i u njima traži spas od svog nemirnog uma.

Vraćajući se kući, uzjahao sam i odgalopirao u stepu; Volim jahati vrućeg konja kroz visoku travu protiv pustinjskog vjetra; Pohlepno gutam mirisni zrak i usmjeravam pogled u modru daljinu pokušavajući uhvatiti nejasne obrise predmeta koji su iz minute u minutu sve jasniji. Kakva god tuga ležala na srcu, kakva god tjeskoba mučila misao, sve će se raspršiti u minuti; duša će postati laka, umor tijela će nadvladati tjeskobu uma. Nema ženskog pogleda koji ne bih zaboravio pri pogledu na kovrčave planine obasjane južnim suncem, pri pogledu na modro nebo ili slušajući šum potoka koji pada s litice na liticu.