Dom › Gume i felge › Sela Rusije će se preporoditi. Gospodarski i društveni preporod umirućih sela

Sela Rusije će se preporoditi. Gospodarski i društveni preporod umirućih sela

Iskustvo Gleba Tjurina u oživljavanju sela.
Inovativni preporod provincije: društvene tehnologije, NEO ekonomija i primijenjena psihologija.

Bivši trgovac valutama Gleb Tyurin odlučio je preuzeti zadatak spašavanja "beskrvnih" sjevernih sela.
Ono što je Tjurin napravio u zaleđu Arhangelska u 4 godine nema presedana. Stručna zajednica ne može razumjeti kako joj to polazi za rukom: Tjurinov društveni model primjenjiv je u apsolutno marginalnom okruženju, a pritom je jeftin. U zapadne zemlje slični projekti koštali bi više redova veličine. Zadivljeni stranci natječu se ne bi li pozvali građanina Arkhangelska da podijeli svoje iskustvo na raznim forumima - u Njemačkoj, Luksemburgu, Finskoj, Austriji i SAD-u. Tyurin je govorio u Lyonu na Svjetskom summitu lokalnih zajednica, a Svjetska banka aktivno se zanima za njegovo iskustvo. Kako se to sve dogodilo?

Nakon srednje škole, Gleb je otišao predavati u seoskoj školi u najudaljenijem području regije Arkhangelsk. Sedam godina života posvetio je pedagogiji. Početkom 90-ih vratio se u grad, vratio pristojan engleski, savladao još u elitnoj engleskoj školi, radio kao menadžer i prevoditelj u raznim zajedničkim ulaganjima i zapadnim firmama, u američkoj poslovnoj školi, obučavao se na Zapadu, studirao bankarstvo u Njemačkoj i postao viši trgovac valutama u Arkhangelskpromstroybank.

“Bilo je vrlo zanimljivo na svoj način. Ali osjećao sam se kao takav otkucavajući mehanizam: cijeli sam dan sjedio ispred hrpe monitora i kliktao novac. Ponekad 100 milijuna rubalja dnevno”, prisjeća se Gleb. Što se doživljava bivši učitelj koji prodaje milijune dolara na fluktuacijama cijena? Divlji stres.

A kad je izašao iz banke, vidio je kako osiromašeni učitelji demonstriraju, bake kako vrište pred gradskom vijećnicom, kojima se ne isplaćuje mirovina. “Kroz našu banku prošlo je milijardu i pol dolara godišnje. Zemlji nisu trebale nikakve zapadne investicije, mogli smo sami potpuno modernizirati svoje gospodarstvo. A okolo se sve rušilo - gorko kaže Gleb.

Jeljcinovo desetljeće još je više uništilo ruski sjever građanski rat. Francuska se lako može sakriti u regiji Arkhangelsk. Kraj je bogat, ali danas je uglavnom divljina, nedostatak cesta, nezaposlenost. Pod Sovjetima je gotovo cjelokupno stanovništvo bilo zaposleno u šumarstvu i poljoprivredi. U 90. godini ukinuto je plansko gospodarstvo, sklopka je isključena. Prestali su kupovati mlijeko i meso sa sela. Za 10 godina stanovnici pomeranskih sela, prepušteni sami sebi, kako kažu, došli su do toga da gotovo isključivo žive u povrtnjacima i gljivama. Oni koji mogu otići, većina piju gorko.

Tijekom putovanja u Skandinaviju, Gleb je nekako završio u malom radničkom naselju i tamo vidio "krug budućnosti". Sjede trijezni vrijedni radnici i razmišljaju što će kad im se tvornica zatvori za nekoliko godina. Isprva je mislio da su potpuno zapanjeni svojim razvijenim kapitalizmom. I onda sam shvatio da je to baš taj socijalizam koji smo gradili i nismo izgradili. I odlučio sam pokušati učiniti isto u Rusiji. Osmislio je i stvorio Institut za civilne i društvene inicijative, neprofitnu nevladinu organizaciju koja se zauzela oživljavanjem Arhangelske pokrajine. “Lokalne vlasti tamo žive od subvencija odozgo, podijeljene su između regionalnih centara. A za periferiju više nema dovoljno novca. Zatvore školu, pa ambulantu i porodilište – to je to, selo je propalo. Od 4000 sela za 20 godina, dobro je da ostane samo tisuću”, predviđa Tyurin.

Ali prije revolucije, stanovnici Pomorja teško su se snalazili, živjeli trezveno i bogato. Na ruskom sjeveru bili su razvijeni mnogi zanati, uzgajali su se razni usjevi, a odvijala se i žustra trgovina s drugim krajevima. Seljaci su sami održavali ceste i sela. Gotovo na Arktiku dobili su raž - 40 centnera po hektaru, držali stada bikova, izgradili prostrane drvene tvrđave koje se nikad ne troše - i sve to u nedostatku opreme, gnojiva, herbicida. Bio je to stoljećima dobro podmazan sustav seljačke samouprave. Upravo su demokratske tradicije ruskog sjevera učinile regiju prosperitetom. A ruski sjever u 16. stoljeću je pola zemlje.
Gleb Tyurin reproducirao je tradiciju ruskog zemstva u modernim uvjetima.

Sa svojim istomišljenicima počeo je putovati po selima i okupljati ljude na sastanke, organizirati klubove, seminare, poslovne igre. Pokušali su uzburkati ljude koji su pokleknuli, vjerujući da su svi zaboravili na njih, da ih nitko ne treba i da im ništa ne ide od ruke. Postoje uhodane tehnologije koje ponekad vrlo brzo mogu inspirirati ljude, pomoći im da pogledaju sebe, svoju situaciju na drugačiji način.

Tyurin je unutar ove razočarane ruralne zajednice pronašao skupinu ljudi nabijenih pozitivnošću. Od njih sam napravio svojevrsni kreativni biro, naučio ih kako raditi s idejama i projektima. To se može nazvati sustavom socijalnog savjetovanja: podučavali su ljude razvojnim tehnologijama. Kao rezultat toga, tijekom 4 godine stanovništvo lokalnih sela provelo je 54 projekta u vrijednosti od 1 milijun 750 tisuća rubalja, što je dalo ekonomski učinak od gotovo 30 milijuna rubalja. To je razina kapitalizacije koju nemaju ni Japanci ni Amerikanci sa svojim naprednim tehnologijama.

Načelo učinkovitosti
“Što čini višestruko povećanje imovine? Zbog sinergije, zbog transformacije disparatnih i bespomoćnih pojedinaca u samoorganizirajući sustav.
Društvo predstavlja skup vektora. Ako se neki od njih mogu zbrojiti u jedan, onda je ovaj vektor jači i veći od aritmetički zbroj onih vektora od kojih je složen.

Seljani dobiju malu investiciju, sami napišu projekt i postanu subjekt akcije. Bivši muškarac iz regionalnog centra pirnuo je prstom u kartu: ovdje ćemo graditi štalu. Sad se i sami dogovaraju gdje će i što će te traže najjeftinije rješenje, jer novca imaju jako malo. Pored njih je trener. Njegov zadatak je dovesti ih do jasnog razumijevanja onoga što rade i zašto, kako stvoriti taj projekt, koji će zauzvrat povući sljedeći. I tako da svi novi projekt učinila ih ekonomski samodostatnijima.

U većini slučajeva to nisu poslovni projekti u konkurentskom okruženju, već faza stjecanja vještina upravljanja resursima. Za početak, vrlo skromno. Ali oni koji su prošli ovu fazu već mogu ići dalje.
Općenito, ovo je oblik promjene svijesti. Stanovništvo koje se počinje shvaćati stvara unutar sebe određeno sposobno tijelo i daje mu mandat povjerenja. Ono što se zove tijelo teritorijalne javne samouprave (TPS). U biti, radi se o istom zemstvu, iako nešto drugačijem nego u 19. stoljeću. Ali značenje je isto: samoorganizirajući sustav koji je vezan uz teritorij i odgovoran je za njegov razvoj.

Ljudi počinju shvaćati da ne rješavaju samo problem opskrbe vodom ili toplinom, cestama ili rasvjetom: oni stvaraju budućnost svog sela. Glavni proizvodi njihovog djelovanja su nova zajednica i novi odnosi, perspektiva razvoja. CBT u njihovom selu stvara i pokušava proširiti zonu blagostanja. Određeni broj uspješnih projekata na jednom lokalitetu stvara kritičnu masu pozitivnog što mijenja cjelokupnu sliku u cijelom prostoru. Tako se potoci spajaju u jednu veliku rijeku koja teče.

Ovdje pravi primjerišto su Gleb i njegov tim uspjeli:
U regiji Konosha nije bilo vode od sovjetske melioracije ljeti. Počeli su tražiti izlaz. Sjetili su se: postoji arteški bunar, ali potrebno je izgraditi vodotoranj. Ako idete uobičajenim administrativnim putem, izgradnja će koštati milijun rubalja, općina nema toliko novca. Ali ljudi nemaju čime napojiti stoku i zaliti vrtove. Što uraditi? Dosjetili su se: sastaviti vodotoranj od tri stara. Razvio projekt. Okrug je pomogao s inženjerskom podrškom. Seljani su radili besplatno. Kupili smo samo nove cijevi, podesive ključeve - cijela konstrukcija koštala je 50 tisuća rubalja. A sada ima i vode!
* * *
Susjedno selo Fominskaya ima isti problem s vodom. TOSovtsy je odlučio dovesti u red izvore ispod sela. Ujedno su postali i lokalna znamenitost. Očistili su gomilu smeća oko izvora, postavili betonske prstenove za vodozahvat, brvnare, sjenicu u tradicionalnom ruskom stilu i ukrasnu ogradu. I počeli su mamiti turiste. Kako? Vrlo originalno. Izvore su zvali izvori ljubavi i poljubaca. U mjesnom matičnom uredu ostavili su oglas. I otišli su mladenci. Tradicija je rođena. Sada je svadba svake nedjelje. Dolaze iz centra grada. Svako vjenčanje ostavlja 500 rubalja. Za selo je to novac. Novi Rusi tamo se već dolaze odmoriti - tamo su počeli dovršavati prostor za roštilj. A lokalni TOS je obranio šumu od sječe, ostvario povlastice za svoje branitelje, preuzeo zamjenu putovnica i još mnogo, puno toga o čemu prije nisu mogli ni razmišljati. Sada su se mladi počeli povlačiti za TOS - vjerovali su u to.
* * *
U selu Khozmino, okrug Velsky, ideja je bila drugačija - opremiti dvije kuće za ratne veterane. Isprva se to činilo dvojbenim. Zašto ovo dvoje? A gdje je tu razvoj? Njihov argument: „Učinit ćemo selo ljepšim“. Učinak projekta bio je nevjerojatan. Za potporu od 250 dolara obložili su dvije kuće, oslikane i ukrašene rezbarenim vijencima i arhitravima. Oni koji su živjeli u blizini pogledali su i pomislili: ne moramo učiniti naše kuće lošijima. Tako je nastala cijela "muzejska" ulica kuća, ukrašena nevjerojatnom maštom. Ideja iza sljedećeg projekta bila je praktičnija: preorati sve javne sjenokoše i zatraviti ih, što će dati mnogo više zelene mase. Nakon toga, Tosovci su se obvezali modernizirati stari, dotrajali sustav grijanja sela, pod kojim su se zimi nemilosrdno smrzavali, a stalno je prijetilo potpuno odmrzavanje sustava. U 16 kuća postavljene su peći ili mini kotlovi, a oslobođeni kapacitet sustava grijanja je poslan u školu, klub, bolnicu. Učinak projekta: 80.000 rubalja godišnje uštede proračunskog novca. Po završetku projekta, ušteda će iznositi 600 tisuća rubalja godišnje. I Khominčani su se obvezali obnoviti svoju jedinstvenu crkvu iz 18. stoljeća.

U selu Leushinskaya u blizini Khozmina, grupa žena, nakon što je stvorila TOS, preuzela je izgradnju zapuštene kotlovnice. Bila je to užasna mrtva industrijska kutija od opeke, puna golemih zahrđalih kotlova i cijevi, u kojoj je vjetar zavijao i pijanci se opijali. Tosovki je došao na ideju da tu napravi sobu za oblikovanje. Podigli su seljake, izvukli kotlove, izolirali zgradu, sredili krovove i zidove, postavili podove, sve okrečili, postavili peć. Sada je tu moderna teretana, oko koje su se počeli rojiti mladi i tinejdžeri, oni koji su prije besposleno visili - već su umorni od "borbe" s njima. A kotar je za novi sportski centar dao pola voditelja sportskih sekcija.
* * *
U susjednom selu Bereg u istom okrugu Velsky ima puno nezaposlenih žena. Odlučili su uzgajati kupus. Stvorena proizvodna zadruga. Dobili su bespovratnu potporu. Uzgajali su kupus, prodavali ga, a od dobivenog novca uredili ambulantu, opremili namještaj i igralište za djecu. I načelno su promijenili stanje u selu. Sada su popravili klub i tamo prave informativni centar za obrtništvo.
* * *
U drevnom selu Oshevensk, 40 kilometara od Kargopola, CBT se također okrenuo oživljavanju kulture i razvoju turizma. Ovdje su najslikovitija mjesta, puno antike, ali sve je u ruševnom stanju, nema posla, svi piju. Tošovci su uzeli napuštene trgovačka kuća XIX stoljeća i za dvije godine potpuno je obnovljena, rekreirajući interijer pretprošlog stoljeća. Ispostavilo se da je to prekrasan mali hotel-muzej. Kad su entuzijasti krenuli, selo nije vjerovalo: “Kakav mi to turizam imamo?!” Ali kada je projekt uspješno završen, seljani su počeli pitati: "Pa, ako imate još nešto, možete nas odvesti!" Arkanđela biskupa, turisti iz Moskve, pa čak i Amerike već su došli ovamo.
* * *
Ali u selu Zaozerye, Mezensky okrug, na samom sjeveru regije, na granici s tundrom, situacija se može činiti redom veličine složenijom nego u drugim selima Arhangelska. Ostalo je samo dvoje djece u selu – namjeravali su zatvoriti školu. Nema proizvodnje, sve zatvoreno. Ovo je gotovo potpuna izolacija od centra regionalnog centra! Probijenog puta ima samo zimi - 550 kilometara smrtnih muka. Što se ima poduzeti? Počeli su razmišljati, svađati se. A evo što su mislili. U okolici ima mnogo usamljenih starih ljudi kojima je potrebna pomoć. Odvode ih u ubožnicu u regionalnom centru. Što ako otvorimo starački dom za njih? Nema mjesta? Preseli ogromnu zgradu zatvorenog vrtića iz susjednog sela!

Uzeli su i napravili u tri godine! U siječnju 2004. godine otvoren je Dom za starije osobe za 14 osoba. Mnogi mještani dobili su posao, mjesto za prodaju poljoprivrednih proizvoda.

Kako bi ovamo privukli medicinsku sestru (glavobolja za mnoga i naprednija sela!), Tosovci su obnovili napušteni stan u hostelu i dali oglas u novinama diljem Rusije: “Traži se medicinska sestra. Po mogućnosti s djecom. Osiguran je lijepo uređen apartman.” Pokazalo se da je zemlja puna žena koje sanjaju o tome da napuste svog muža pijanicu, ali nigdje. A jedna takva došla im je - s dvoje školaraca. A to znači da je dom za starije i medicinsku skrb, a dodano je i više školaraca. Dakle, škola neće biti zatvorena.
* * *
Razvoj nije prijenos novca, kako misle neki dužnosnici. Razvoj je prijenos vještina, prijenos vještina, prijenos znanja koji oblikuju inovativno ponašanje stanovnika i zajednica. Dakle, sasvim je očito da to zahtijeva pojavu ljudi koji to znaju profesionalno raditi - takvih profesionalnih "developera", ljudi koji pomažu stvaranju razvoja. Inovaciju treba donijeti, prilagoditi, pokazati, poučiti, pomoći u implementaciji, pratiti dok ne zaživi, dok u praksi netko od seljana ne može implementirati nešto inovativno. A onda treba pokazati ostalo, objasniti, protumačiti. A onda ova inovacija dobiva sljedbenike, postaje stvarnost.
* * *
Uz "podnošenje" Tyurina i njegovog Instituta u Arhangelskoj oblasti stvoreno je oko 40 TOS-ova - registriranih skupina ljudi koji nisu ravnodušni prema vlastiti život od ljudi. Prave vlasti na selu. Ovi projekti, pojednostavljeno rečeno, sastoje se od nekoliko elemenata:
1. Lokalno stanovništvo ujedinilo se kako bi razvilo svoje područje. Za početak, to su bile male grupe koje su postale struktura razvoja svog sela, svog sela – zapravo, djelovale su međusobno i partnerski s vlastima.

2. Sami ti ljudi bitno su se promijenili: preuzeli su odgovornost za vlastitu sudbinu. Nakon kratkog vremena razmišljali su i komunicirali na novi način, stekli su određene vještine i znanja.

3. Uz određenu potporu, stanovnici desetaka sjevernih sela pronašli su pametna i originalna rješenja za svoje probleme, pretvorili ta rješenja u projekte, pronašli i dobili potrebne resurse, započeli provedbu projekata iu velikoj većini slučajeva doveli ih do učinkovitog rezultata. - uspješno odrađeni prvi projekti i započeti novi.

Ovakav način razvoja dovodi do snažnog porasta imovine teritorija, do njegove stvarne kapitalizacije - do činjenice da siromaštvo i besperspektivnost ustupaju mjesto novim mogućnostima, novom lokalnom gospodarstvu. I veliki novac ovo nije potrebno. Dapače, potrebna nam je volja, želja i određene tehnologije socijalnog savjetovanja. Gleb Tyurin i njegovi kolege uspjeli su pokazati da se prave promjene mogu pokrenuti bilo gdje, praktički na bilo kojem, čak i na naizgled beznadnijim mjestima.

Razvijeni mehanizmi i tehnologije počinju se široko koristiti u regijama Rusije. Urbani stanovnici danas sve više razmišljaju o razvoju teritorija - oni postaju glavna publika, glavni motor promjena. Ovo je znak našeg vremena. Prethodno je grad bio usisavač koji je "proždirao" ljudske resurse teritorija. Sada su “urbani” spremni vratiti svoje dugove mala domovina, njihova sela i crkve, njihova prošlost. I svojoj budućnosti. Sadašnji građani, njihovi talenti i mogućnosti poslužit će za oživljavanje ruskog zaleđa.

Sada je moguće i potrebno graditi potpuno novo zaleđe – naša sela i mala mjesta. nova ekonomija, novi sustav naselja - moderna, mikrourbanizirana sredina u kojoj možemo živjeti ne razmišljajući o megapolisima kao jedinom izvoru pogodnosti i prosperiteta, jer će nam "na zemlji" biti bolje nego u megapolisima.

pristojan život u moderna Rusija nemoguće zamisliti bez učinkovite samouprave u provincijama. Glavni čimbenik razvoja samouprave je odgovoran odnos samih stanovnika prema svojim prirodnim, tehničkim i, što je najvažnije, ljudskim resursima.
Da biste saznali više o iskustvu i pristupu Gleba Tyurina oživljavanju sela i malih naselja, pogledajte videozapise, članke i knjige priložene postu, poveznice ispod.
Knjigu Gleba Tjurina "Iskustvo preporoda ruskih sela" možete preuzeti s

Dodatni članci o aktivnostima Gleba Tyurina:
Lažni ljudi - pravi novac - http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=47&PubID=5051
Od Los Angelesa do New Yorka - http://ogoniok.com/4946/22/
Članak Gleba Tyurina "Korporacije, društveni kapital i modernizacija zemlje" -http://magazines.russ.ru/nz/2006/48/tu19.html
Rusija i sljedeći dugi val, ili zašto su ruralna područja toliko važna - http://www.regnum.ru/news/1181953.html

Put kući. Film o preseljavanju iz velegradova i oživljavanju zaleđa:

Gleb Tjurin. Oživljavanje sela. Iskustvo Arhangelska:

Gleb Tyurin - Inovativni razvoj područja kroz uključivanje stanovništva:

Gleb Tjurin. Kako promijeniti Gradić. Novi projekt Pikalevo:

VOLOGDA, 11. ožujka. /TASS/. Rusko selo može postati pokretač razvoja gospodarstva zemlje, središte osiguranja prehrambene sigurnosti, točka demografskog rasta i očuvanja kulturne baštine. O pitanjima oživljavanja sela u Vologdi raspravljaju predstavnici federalnih i regionalnih javnih komora Ruske Federacije, građanski aktivisti i dužnosnici na prvom regionalnom forumu za razvoj ruralnih područja "Selo je duša Rusije".

"Po mom mišljenju, vrijednost foruma je u tome što se aktivisti, nevladine organizacije, predstavnici gospodarstva i vlade okupljaju na istoj platformi i ovdje mogu donositi zajedničke odluke", Alexander Brechalov, tajnik Javne komore Ruske Federacije, rekao je za TASS.

Seoski problemi

Među glavnim problemima sela, sudionici foruma su naveli loše ceste, malu avijaciju, koja je uništena u postsovjetskom razdoblju, koja je bila glavna prometna arterija prema udaljenim sjevernim selima, lošu razinu medicinske skrbi, aktivan odljev mladih iz sela zbog nedostatka posla, visoka prosječna dob naseljenost sela i nedostatak osoblja čak i za birokratska mjesta.

"Mi sada ne možemo pronaći načelnike uprava ruralnih područja. Sada smo suočeni s činjenicom da nitko ne ide na tu poziciju. Odnosno, ne možemo ni voditi seosko naselje a ne da ga prisiljavamo da radi", rekao je Dmitrij Sizev, predsjednik Javne komore regije Arkhangelsk.

Niske cijene poljoprivrednih proizvoda obeshrabruju seljane da obrađuju zemlju, kažu vlasti regija Vologda. "moderno selo- ovo je jedna od bolnih točaka rusko gospodarstvo. Odumiranje sela, nažalost, postalo je primjetno i sustavno je. Postoji kontinuirano jačanje procesa urbanizacije u mnogim regijama zemlje, doslovno depopulacija ruralnih područja. Ovo je postao problem ne samo za regije s visoka razina razvoja poljoprivrede, ali i za nas – uporišta agroindustrijskog kompleksa Rusije“, rekao je Aleksej Šerligin, prvi zamjenik gubernatora Vologodske oblasti.

Šef regionalnog okruga Tarnogsky, Sergej Gusev, naglasio je da je za očuvanje sela i razvoj njihovog potencijala potrebno ne samo povećati cijene poljoprivrednih proizvoda - glavnog izvora prihoda na selu, već i razvijati cestovnu i društvenu infrastrukturu, izgraditi nove stambene objekte. Prvi rezultati ovog rada u njegovom okrugu, koji tri godine zaredom prima do 150 milijuna rubalja. subvencije godišnje, da. Ali ovo nije dovoljno.

Potpora ruralnim udrugama - pokretač razvoja sela

Odluka o dodatnom financiranju ruralnih projekata mogla bi biti donesena ovog proljeća - planirano je da će predsjednik Ruske Federacije krajem ožujka ili početkom travnja potpisati dekret o stvaranju operatera bespovratnih sredstava za pružanje subvencija nevladinim organizacijama čiji su projekti usmjereni u razvoju malih gradova i ruskih sela.

„Cijela prošle godine Javna komora na forumima Zajednice raspravljala je o ideji stvaranja novog operatera bespovratnih sredstava za nevladine organizacije koje provode svoje projekte na selu. Čuli smo mnoge prijedloge od aktivista i nevladinih udruga i prenijeli ih predsjednici. On je podržao naše prijedloge i nadamo se da će u skoroj budućnosti postojati takav operater koji će podržavati projekte samo na selu iu malim gradovima", rekao je Brechalov.

I premda stanovnici malih naselja primjećuju da nema toliko službeno registriranih nevladinih organizacija sa stvarnim projektima u ruskoj unutrašnjosti, Brechalov uvjerava da nevladine organizacije registrirane u Rusiji također mogu dobiti predsjedničku potporu. veliki gradovi, ali čiji je rad usmjeren na ubrzani razvoj sela.

Prema podacima Građanske komore Ruske Federacije, u Rusiji je registrirano 220.000 nevladinih organizacija, od kojih je, prema procjenama stručnjaka, 5-10% njih registrirano u selima. ukupno neprofitne organizacije. Na primjer, u Altajskom kraju, gdje je udio "živih" sela i ruralnog stanovništva velik, 65% svih nevladinih organizacija u regiji registrirano je u glavnom gradu regije, 25% - u drugim gradovima, a samo 10 % - u selima.

Od kulture do gospodarstva

Forum "Selo - duša Rusije" održava se u Vologdskoj oblasti već nekoliko godina, ali ranije je pozornost ovog projekta bila usmjerena na očuvanje kulturne tradicije i carine. Sada je odlučeno produbiti program foruma i dotaknuti ne samo kulturna pitanja, već i društvena i gospodarska. U ovakvom formatu u Vologdi, ali iu cijeloj Rusiji, ovaj se forum održava prvi put.

„Kako ne bismo suprotstavljali kulturu ekonomiji i obrnuto, došli smo do zaključka da projekt „Selo je duša Rusije“ danas postavlja široku zadaću – to je očuvanje i razvoj sela i povratak stanovnika u selo.Rusko selo je reprodukcija zdravog i kreativna osoba, spremište tradicija i moralnih načela naroda, osn Nacionalni identitet kontrola teritorija i cjelovitosti države, prehrambena neovisnost”, rekla je Valentina Pogoževa, inicijatorica serije tribina “Selo je duša Rusije”.

Konačni recept za razvoj ruskih divljina bit će razvijen i usvojen na Sveruskom forumu koji bi se trebao održati u Moskvi u lipnju.

Statistika

Prema Građanskoj komori Ruske Federacije, samo u razdoblju od 2002. do 2010. broj seoskih naselja smanjio se za 8,5 tisuća, uključujući i činjenicu da su brojna seoska naselja uključena u granice gradova i urbanih naselja. naselja tipa, kao i njihovo uklanjanje odlukama lokalnih vlasti u vezi s prirodnim padom i migracijskim odljevom stanovništva. Istodobno, popisom je evidentirano 19,4 tisuće seoskih naselja u kojima stanovništvo zapravo nije živjelo.

Početkom 2014. godine u selima je živjelo 37,1 milijun ljudi, dok je 2000. godine ta brojka iznosila gotovo 39,5 milijuna ljudi. Površina obradivog zemljišta za 10 godina smanjila se na 115 milijuna hektara u odnosu na 132 milijuna hektara, površina poljoprivrednog zemljišta - na 196 milijuna hektara u odnosu na 220 milijuna hektara.

Na tribini je istaknuto da su pod prijetnjom izumiranja uglavnom sela u sjeverne regije a na sjeveroistoku zemlje zbog složenijih klimatskim uvjetima, udaljenost naselja jedna od druge, manje plodno tlo nego na jugu, slabo razvijena cestovna mreža.

U našem Vrijeme nevolja promjenu, gdje je svaka vijest negativna, dobio sam zanimljiv video o suvremenom preporodu ruskog sela i o osobi koja se time bavi. Topla preporuka svima. Super je što je proces krenuo i mnogi ljudi imaju pozitivan rezultat u obnovi sela. Takva sela su možda nada za spas Rusije. Gleb Tyurin došao je na ideju oživljavanja sjevernih sela organiziranjem TOS-ova u njima - društava teritorijalne javne samouprave. Ono što je Tyurin učinio u 4 godine u arhangelskoj zabiti, od Boga zaboravljenoj, nema presedana. Stručna zajednica ne može razumjeti kako joj to polazi za rukom: Tjurinov društveni model primjenjiv je u apsolutno marginalnom okruženju, a pritom je jeftin. U zapadnim zemljama slični bi projekti koštali nekoliko puta skuplje. Zadivljeni stranci natječu se ne bi li pozvali građanina Arkhangelska da podijeli svoje iskustvo na raznim forumima - u Njemačkoj, Luksemburgu, Finskoj, Austriji i SAD-u. Tyurin je govorio u Lyonu na Svjetskom summitu lokalnih zajednica, a Svjetska banka aktivno se zanima za njegovo iskustvo. Kako se to sve dogodilo?

Gleb se počeo voziti oko medvjeđih uglova kako bi saznao što ljudi tamo mogu učiniti za sebe. Održao desetke seoskih zborova. “Lokalni građani su me gledali kao da sam pao s mjeseca. Ali u svakom društvu postoji zdrav dio koji je sposoban za nešto odgovarati. Gleb Tyurin smatra da je danas potrebno ne toliko raspravljati o teorijama koliko razmišljati o stvarnosti života. Stoga je pokušao reproducirati tradiciju ruskog zemstva u modernim uvjetima. Evo kako se to dogodilo i što je iz toga ispalo.

– Počeli smo putovati po selima i okupljati ljude na sastanke, organizirati klubove, seminare, poslovne igre i Bog zna što još. Pokušali su uzburkati ljude koji su pokleknuli, vjerujući da su svi zaboravili na njih, da ih nitko ne treba i da im ništa ne ide od ruke. Razvili smo tehnologije koje nam ponekad omogućuju da brzo inspiriramo ljude, pomognemo im da sagledaju sebe i svoju situaciju na drugačiji način.

Pomeranci počinju razmišljati i ispada da imaju puno stvari: šume, zemlju, nekretnine i druge resurse. Od kojih su mnogi napušteni i umiru. Recimo, zatvorena škola ili vrtić odmah se opljačka. WHO? Da, lokalno stanovništvo. Jer svatko je za sebe i nastoji ugrabiti barem nešto za sebe. Ali oni uništavaju vrijednu imovinu koja se može sačuvati i postati temelj opstanka ovog teritorija. Pokušavali smo na seljačkim skupovima objasniti: teritorij je moguće sačuvati samo zajednički. Pronašli smo unutar ove razočarane ruralne zajednice grupu ljudi nabijenih pozitivnošću. Od njih su stvorili svojevrsni kreativni biro, naučili ih raditi s idejama i projektima. To se može nazvati sustavom socijalnog savjetovanja: učili smo ljude razvojnim tehnologijama. Kao rezultat toga, tijekom 4 godine stanovništvo lokalnih sela provelo je 54 projekta u vrijednosti od 1 milijun 750 tisuća rubalja, što je dalo ekonomski učinak od gotovo 30 milijuna rubalja. To je razina kapitalizacije koju nemaju ni Japanci ni Amerikanci sa svojim naprednim tehnologijama.

Načelo učinkovitosti

“Što čini višestruko povećanje imovine? Zbog sinergije, zbog transformacije disparatnih i bespomoćnih pojedinaca u samoorganizirajući sustav. Društvo predstavlja skup vektora. Ako bi se neki od njih mogli zbrojiti u jedan, onda je taj vektor jači i veći od aritmetičkog zbroja onih vektora od kojih je složen..."

Seljani dobiju malu investiciju, sami napišu projekt i postanu subjekt akcije. Prije bi čovjek iz regionalnog centra pokazao prstom u kartu: ovdje ćemo graditi štalu. Sad se i sami dogovaraju gdje će i što će te traže najjeftinije rješenje, jer novca imaju jako malo. Pored njih je trener. Njegov zadatak je dovesti ih do jasnog razumijevanja onoga što rade i zašto, kako stvoriti taj projekt, koji će zauzvrat povući sljedeći. I to tako da ih svaki novi projekt čini ekonomski sve samodostatnijima. U većini slučajeva to nisu poslovni projekti u natjecateljsko okruženje, te stupanj stjecanja vještina upravljanja resursima. Za početak, vrlo skromno. Ali oni koji su prošli ovu fazu već mogu ići dalje.

Općenito, ovo je oblik promjene svijesti. Stanovništvo koje se počinje shvaćati stvara unutar sebe određeno sposobno tijelo i daje mu mandat povjerenja. Ono što se zove tijelo teritorijalne javne samouprave – TOS. U biti, radi se o istom zemstvu, iako nešto drugačijem nego u 19. stoljeću. Tada je zemstvo bilo kasta - trgovci, raznočinci. Ali značenje je isto: samoorganizirajući sustav koji je vezan uz teritorij i odgovoran je za njegov razvoj. Ljudi počinju shvaćati da ne rješavaju samo problem opskrbe vodom ili toplinom, cestama ili rasvjetom: oni stvaraju budućnost svog sela. Glavni proizvodi njihovog djelovanja su nova zajednica i novi odnosi, razvojna perspektiva. CBT u njihovom selu stvara i pokušava proširiti zonu blagostanja. Određeni broj uspješnih projekata u jednom mjesto povećava kritičnu masu pozitivnog, što mijenja cjelokupnu sliku u regiji u cjelini. Tako se potoci spajaju u jednu veliku rijeku koja teče ...

Izvor - "Savjetnik" - vodič kroz dobre knjige.

Prije revolucije 17. godine Rusija je, kako kažu udžbenici, bila agrarna zemlja. Seljaci su činili veliku većinu stanovništva i hranili su cijelo carstvo. Nakon revolucije krenulo je raskućivanje, kolektivizacija, industrijalizacija i ostale čari. Kao rezultat toga, pojavio se kolhozi i državne farme – neka vrsta socijalista kmetstvo . Seljaci nikada nisu dobili zemlju. Ali pravo na rad, rad i rad za bagatelu ostaje.

Mnogi sada grde sovjetske kolektivne farme. Zasluženo. Sustav kolhoza imao je dosta nedostataka. Srednje plaće. Nedostatak perspektive - obični kolhoznik i njegova djeca bili su osuđeni na težak rad do groba. Bilo je teško izbiti “u ljude” ili otići u grad, pogotovo u Staljinovo vrijeme. Kolhoz je ubio svaku osobnu inicijativu i navikao ljude na ideju da oni oni ništa ne odlučuju, njihov posao je da slušaju naredbe odozgo.

Ipak, ovaj je sustav u najmanju ruku funkcionirao. Zadruga je bila društveno-formirajući faktor i stvorila je infrastrukturu potrebnu za preživljavanje: izgradila je kuće, ceste, školu, bolnicu, ceste, Dječji vrtić itd. Voljno ili nesvjesno, rukovodstvo kolhoza vodilo je brigu o potrebama lokalnog stanovništva. Neka kolhoznik savije leđa kolhozu za peni. Ali kolektivna farma pomogla je seljaku da preživi. Ako je bilo potrebno orati vrt, kolektivna farma je osigurala konja. Kolhoz je davao žito, ogrjev, sijeno. Kao i u cijelom SSSR-u, u selu su cvjetale sitne krađe, koje se nisu smatrale zločinom, već uobičajenom praksom. Predradnik je ukrao automobil repe, obični poljoprivrednik - vreću krumpira. Ali ova je torba pomogla obitelji da preživi zimu. Zadruga je razvila gospodarstvo u svim smjerovima: bilo je polja, štala, peradarnika, pčelinjaka, vrtova, radionica. Kolhoz je dao posao cijelom selu. Zahvaljujući kolektivnim farmama i državnim farmama, rusko selo nije napredovalo, ali je zadržalo svoju održivost.

Kad se lopatica raspala, raspao se i sustav kolektivne farme, a s njim i Poljoprivreda. Malo statistike. Tijekom godina agrarne reforme Nestalo je 27.000 kolhoza i 23.000 državnih farmi. U 2011. godini požnjeveno je samo 90 tona žitarica. To je nešto više od polovice broja prije reforme. Stočarstvo je opalo. Broj krava smanjen je s 21 milijuna grla na 12, svinja - s 33 na 9 (!), Ovaca i koza - sa 67 na 10 milijuna grla. Ruska krava daje gotovo tri puta manje mlijeka od američke i gotovo 4 puta manje od izraelske. Prosječni godišnji prinos žitarica na ruskim nečernozemima je 4 puta manji nego na švedskom tlu, a gotovo 4,5 puta manji nego u poraženoj Njemačkoj.
Poljoprivreda umire. Paradoksalno ali istinito: do 70% prehrambenih potreba naše zemlje podmiruje se iz uvoza. A nije čak ni da Rusija, poznata po plodnoj crnici Kubana, nije u stanju prehraniti samu sebe. I u tome racionalno i ekonomično baviti poljoprivredom, kao što su to činili kulaci prognani 20-ih ili pametni predsjednici kolhoza, nepovoljan. U pretkriznim godinama litra dizelskog goriva u selu koštala je skuplje od litre mlijeka. Tko bi se usudio držati kravu u takvim uvjetima? Kolhozi su propali, ali ništa nije stvoreno zauzvrat. U selu nema posla. Mladi odlaze, preostali polako postaju okorjeli pijanci. Selo propada. U nekada uspješnim selima svoj život žive oronule starice i alkoholičari.

Sela, sela i gradovi ruske periferije ubrzano se prazne. Ako pogledate kartu Rusije, lako je vidjeti da većina ljudi živi u gradovima i oko gradova. Stanovništvo je koncentrirano u trokutu čiji su kutovi Sankt Peterburg na sjeveru, Soči na jugu i Irkutsk na istoku. Što dalje od grada, to je pustije. Zemlja se polako pretvara u arhipelag. Najviše su stradali Daleki istok i Daleki sjever. Tijekom posljednjih 10 godina, stanovništvo u Daleki istok smanjen za 40%. Na Daleko na sjever- za 60 posto. U Sibiru je nestalo 11.000 sela i 290 gradova. Ako su za vrijeme krize te regije preživjele zahvaljujući državnim subvencijama, sada svi koji se mogu preseliti bježe odatle bliže Moskvi, Sankt Peterburgu, Sočiju i Krasnodaru.
Nova vrsta turizma je ušla u modu: vrebanje kroz napuštena sela. Ovdje je poveznica na projekt "Nestala sela Rusije". Popis je, naravno, daleko od potpunog, ali vrlo poučan:

http://letopisi.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%98%D1%81%D1%87%D0 %B5%D0%B7%D0%BD%D1%83%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2 %D0%BD%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Ubrzano nestaje cijela jedna klasa sa svojim načinom života, kulturom i mentalitetom. Sada glavni zadatak roditelja na selu nije školovati radnika, već vezati dijete za grad pod svaku cijenu. Najvažniji, seljaci često ne žele više raditi. Posao na farmi je vraški težak. Zašto savijati leđa od jutra do večeri u staji ili na polju kada se možete zaposliti kao zaštitar u gradu i dobiti iste novce (ili više) mirno sjedeći na stolici? Ispada začarani krug. S jedne strane ljudi na selu nemaju posla. S druge strane, nitko ne želi raditi kao mljekarica ili traktorist. Zajedno sa selom izumire i onaj tip revnog i trezvenog seljaka koji je hranio Rusiju prije i poslije revolucije. Ljudi su zaboravili što raditi na selu. Sada imaju TV i votku - najbolje sredstvo za odvraćanje pažnje od problema.

Nakon krize 1998. situacija se promijenila. Veliki poduzetnici su primijetili selo. Ne zato što su oligarsi iznenada planuli patriotskim osjećajima. Shvatile su to divovske robno-financijske strukture Najpouzdanije ulaganje novca nije zlato pa čak ni nekretnine. Ovo je zemlja. I počela su se stvarati agrarna carstva. Svojedobno je Gazprom posjedovao zemljište veličine Tulska regija. Deripaska je kupio plodnu crnicu Kubana. Predsjednici kolektivnih farmi i državnih farmi dobili su solidnu naknadu, a za to su dobili zemlju, imovinu i moć u bivšoj kolektivnoj farmi. Oligarsi su kupovali jeftino drvo za lov, zemlju za ogromne dače. U Rusiji se počela stvarati nova klasa takozvanih latifundista.

Stvara se ogromna struktura - poljoprivredno gospodarstvo čiji vlasnik postaje prava vlast na selu. Poljoprivrednom gospodarstvu je neisplativo razvijati infrastrukturu i općenito podržavati život na selu. Ovo je posao, a ne dobrotvorna organizacija. Lakše je poljoprivrednom gospodarstvu zaposliti jeftine Tadžike nego se petljati s domaćim uvijek pijanim stanovništvom. Štoviše, nisu sva poljoprivredna gospodarstva domaćeg podrijetla. Od 700 velikih ruskih poljoprivrednih gospodarstava, oko 70 je u vlasništvu stranih vlasnika . Ruski zakon zabranjuje im kupnju zemlje. Ali zakon je lako zaobići. Strana tvrtka stvara tvrtku kćer, koja zauzvrat rađa "unuku", a "unuka" već s pravom kupuje rusku zemlju. Naravno, veliku ulogu igra korupcija među službenicima zaduženim za zemlju i bivšim predsjednicima kolektivnih farmi. Često im je svejedno kome će pripadati parcela, pa makar i samom vragu bio rogat, samo da plaća novac. Ciljevi - tko je zapravo vlasnik zemlje - više se ne mogu pronaći.

Stručnjaci vjeruju da najprofitabilnija poljoprivredna gospodarstva pripadaju offshore tvrtkama. Uglavnom, ovo je Cipar. Nemoguće je reći da je Rusija već rasprodana. Ali proces je u tijeku, posebno na Kubanu, gdje je koncentrirano glavno agrarno bogatstvo Rusije - crnica. Zemlje moskovske regije također aktivno kupuju strane tvrtke. Ne postoje statistički podaci o ovom pitanju.
Rusko selo i poljoprivredu mogli su spasiti farmeri. Razvoj malih farmi uz velike. Novac iz proračuna za obnovu i razvoj ruskog sela izdvaja se iz državnog proračuna. Na primjer, nacionalnog projekta"Razvoj agroindustrijskog kompleksa". Projekt ima puno predivne riječi. Ovdje morate poticati razvoj malih oblika poljoprivrede (farmera) i stambeno zbrinjavanje mladih stručnjaka, i jedno i drugo. Ali jao! U praksi službenici petljati se s malim farme neprofitabilan. Ima puno hemoroida, a rezultat neće biti vidljiv odmah. Lakše je dati proračunski novac poljoprivrednom gospodarstvu koje obećava izgraditi štale, voziti ih na polja Moderna tehnologija, i što je najvažnije, loše provizije.

Samo ljudi sa željeznom izdržljivošću riskiraju da postanu poljoprivrednici u Rusiji. Prvo, vođenje vlastitog posla je skupo. Hrana je skupa, cijene plina i struje stalno rastu. dobri radnici(barem trijezne) teško je naći. Teško je pronaći dobro tržište. Čak i ako poljoprivrednik uspije riješiti te probleme, javlja se drugi, gotovo nerješiv. Ovo je sustav. Poljoprivrednik je apsolutno bespomoćan i nema nikakva prava pred poljoprivrednim gospodarstvom i uopće pred bilo kakvim vlastima. Dužnosnici ga aktivno koriste. Na primjer, bez dopuštenja veterinarskog nadzora, on nema pravo iznositi svoje proizvode izvan regije za prodaju. I to ne zato što je kvaliteta proizvoda niska, već zato što nadzornik želi dodatno zaraditi. I tako dalje. Bez papira seljak ne može ni pljunuti. A svaki komad papira košta.

Sada se Rusija hrani uglavnom poljoprivrednim gospodarstvima. Poljoprivrednici proizvode oko 7-9% proizvodnje. A dio stanovništva se sam hrani, ne čekajući pomoć države. To su mali privatni ljetni stanovnici koji u svojim vrtovima uzgajaju krumpir i krastavce za kiseljenje.

Je li moguće oživjeti nekadašnje, trezveno i ekonomično seljaštvo u Rusiji? Mišljenja su različita. Neki kažu da je moguće ako moći će se oživjeti nekadašnji duh seljačkog samoupravljanja. Na internetu se puno govori o iskustvu Gleba Tjurina, bivšeg burzovnog mešetara, sada ravnatelja Instituta za javne i humanitarne inicijative (Arkhangelsk). Prema Tjurinu, glavna stvar je vratiti ljudima vjeru u vlastitu snagu i dati stvarnu moć. Tyurin je posjetio 40 umirućih arhangelskih sela, razgovarao sa stanovnicima i stvorio TOS-ove (tijela teritorijalne samouprave). Nakratko su sela oživjela, ali onda je većina opet zamrla. Iz raznih razloga: regionalne vlasti su se promijenile i riješile nezgodnog konkurenta u osobi TOS-a, entuzijazam stanovnika je izblijedio. puno seljani ne trebaju drastične promjene.
Drugi kažu da uopće nema potrebe za oživljavanjem seljaštva. Razvoj gospodarstva, agronomije i tehnologije konačno je ubio selo kakvo smo gledali u sovjetskim filmovima. Budućnost je u velikim poljoprivrednim gospodarstvima koja sama proizvode, prerađuju i prodaju . Zapravo, to su iste kolektivne farme, samo s kapitalističkim licem.

Pitanje je tko će posjedovati rusku zemlju za nekoliko desetljeća? Je li to Rusija?

Mogu li obični građani riješiti probleme s kojima država ne može izaći na kraj – primjerice, oživjeti selo koje umire? Poduzetnik Oleg Zharov uspio je, a siguran je da se tako može dići pola države.

Ove je godine ekonomist i biznismen Žarov iz Jaroslavlja dobio Državnu nagradu na području umjetnosti za oživljavanje sela Vjatskoje. Nekada najbogatiji, prije 5 godina praktički je ležao u ruševinama. Zharov se ovdje nastanio sa svojom obitelji, počeo kupovati uništene trgovačke kuće, obnavljati ih i prodavati. Proveo je kanalizaciju, vodovod, otvorio hotel, restoran, 7 muzeja. Turiste sada ovamo dovoze autobusi.

Milijunaš kolhoznik

AiF: - Oleg Aleksejeviču, otvorili ste muzej poduzetništva u Vjatki. Mislite li da je ta osobina kod nas degenerirala i da je vrijeme da je pokažemo kao kuriozitet?

O.J.:- Ne, prerano je prepustiti poduzetnički duh muzeju. Sve što danas još funkcionira u Rusiji temelji se upravo na poduzetništvu. Prije revolucije, stanovnici Vjatke bili su toliko uspješni u tom svojstvu da kiseli krastavci nahranili su cijelu Rusiju, prodali ih u inozemstvo, isporučili ih na carski dvor. Selo je bilo poznato i daleko izvan svojih granica - limari, krovopokrivači, zidari, gipsari. Vjatskoje je izgrađeno kamenim dvokatnicama. Da i unutra sovjetska vremena mještani su dobro živjeli - radili su na milijunskoj kolektivnoj farmi. Ali ja uvijek kažem: ovdje nije bio kolhoz-milijunaš, nego kolhozi-milijunaši. Na krastavcima iz svog vrta svaka je obitelj preko ljeta zaradila automobil. Poznato je da je jedan od stanovnika držao milijun rubalja na štednoj knjižici.

"AiF": - Što se onda dogodilo? Gdje je nestala ta poslovna sposobnost?

O.J.:- U proteklih 20 godina došlo je do nekakve promjene svijesti... Mislim da je to opća degradacija svih temelja, prije svega psihičkih. Ljudi su primali plaću na kolektivnoj farmi, au slobodno vrijeme bavili su se krastavcima. A kad se pokazalo da se plaća više ne isplaćuje i da sami morate preuzeti odgovornost za svoje blagostanje, mnogi su pukli. No, poduzetnik je onaj koji snosi punu odgovornost za posao, za one koji s njim rade, za svoje obitelji. Treba u ljudima probuditi samosvijest, vikati o tome.

"AiF": - Dakle, preselili ste se ovamo i odmah pozvali seljane na subbotnik. I nisu došli. Jeste li od tada uspjeli doći do njih?

O.J.:– Ljudi se ipak postupno mijenjaju – prvenstveno sa stajališta psihologije. Jako je lijepo kad se dođu savjetovati, na primjer, kojom bojom obojati krov. Uostalom, kad sam došao ovdje, ograde su bile nakrivljene, trava nije bila pokošena – nisu ni razmišljali o tome. Smeće je izbačeno na ulicu, a sada se nosi u kontejnere. Okućnice se čiste, arhitravi obnavljaju, ispred kapija se stavlja cvijeće.

"AiF": - Dakle, da bi se ljudi promijenili, prvo su morali izvesti kanalizaciju i dati posao?

O.J.:- Trebalo im je dati nadu - da nije sve tako loše da dolaze bolja vremena. Shvatite, do sada im je cijeli život bio na televiziji. Pa su ga uključili i kao seriju gledaju kako žive negdje u Moskvi ili u inozemstvu. I nisu mislili da bi sve to moglo biti u njihovom selu. Da, isprva su me doživljavali kao ekscentrika i stranca. Ali kada su vidjeli da je turistički tok otišao u Vjatskoje, vjerovali su u svoje izglede, u svoju budućnost. Ljudi imaju osjećaj pripadnosti veliki život. A mnogi su i dobili posao: turističko naselje ima 80 zaposlenih, od kojih je 50 domaćih.

"AiF": - Ali sada često kažu da Rusi ne žele raditi, previše piju, tako da naše gospodarstvo ne može bez posjetitelja. Slažeš li se?

O.J.:- S jedne strane kod nas rade domaći dečki od 18-25 godina, ne piju, stalno su u pokretu, zadovoljan sam s njima. S druge strane, izgubili smo, naravno, kvalificirane kadrove. Te zanatske tradicije o kojima sam govorio nisu sačuvane u Vjatki. Ima jedan stolar u poodmakloj životnoj dobi, jedan kovač. Nažalost, ova su zanimanja potpuno izašla iz mode. Svi žele biti programeri, pravnici, ekonomisti. No želio bih poručiti mladima da su danas najperspektivnija i najplaćenija zanimanja radnici. Pomoćni štednjak, kojeg pozivamo iz grada, prima 100.000 rubalja mjesečno! Možeš li zamisliti? I ovaj majstor je još uvijek spreman zaposliti ljude, ali ih ne može pronaći - ovaj se posao ne smatra prestižnim.

Ovdje je kroz moje ruke prošlo oko 100 ljudi, recimo, slavensko podrijetlo. Od toga je na poslu ostalo 10 ljudi, a prošlo je isto toliko Uzbeka i Tadžika - odustalo ih je samo 10%. Kažu da je gospodarstvenicima isplativo baviti se posjetiteljima, jer im se može manje platiti. Ali nije u tome stvar! Pogodni su za obuku, marljivi, ponašaju se pristojno, ne piju. Naravno, kod mene svi rade legalno. Ako se netko ponaša agresivno, odmah se rastajemo.

Bogata ostavština

"AiF": - Želim vam pročitati pismo koje je načelnik jednog seoskog vijeća poslao "AiF-u". Zalaže se za obnovu kolektivnih farmi. Piše da je u selima sada moguće snimati filmove o ratu bez scenografije: dojam je da su se vodile bitke uz upotrebu topništva. Našli ste istu sliku u Vyatki, ali ste je uspjeli obnoviti ovdje normalan život bez pomoći države.

O.J.:– Protivnik sam takvog stava: doći će država i sve će srediti. Neće ništa popraviti! Već je pokazao svoju nedostatnost. Državni oblik vladavine je jučer. Vjerujem u ljude, u samoorganizaciju. Uvjeren sam da će selo doći privatni posao, farmeri koji će sve staviti na svoje mjesto. Samo treba vremena, i to ne tako dugo. Moja nada da ću promijeniti Rusiju prvenstveno je u poduzetništvu.

"AiF": - Ali mi svake godine imamo sve više milijunaša, ali koja je svrha? Oni samo iznose novac iz zemlje.

O.J.:- Niste u pravu. Imamo mnogo milijardera, ali milijunaša je, nažalost, puno manje. Poduzetnici su različiti. Ako se formira Srednja klasa Ako ustupe mjesto malim poduzećima, situacija će se promijeniti.

"AiF": - Sami ste se nosili s jednim od naših glavnih problema - s kolapsom stambenih i komunalnih usluga. Uzeli su i proveli kanalizaciju u Vjatskoe. I ne uzimate novac od stanovnika za to.

O.J.:- Ne prihvaćam to jer mislim: radije bih izgubio na novčanim naknadama, ali stvorit ću udobnu infrastrukturu za život i poslovanje. Općenito, problem stanovanja i komunalnih usluga može se riješiti. Danas se tarife određuju svake godine. A šefa komunalnog poduzeća modernizacija ne zanima. Recimo, ima 100 ljudi koji rade, ali shvaća da ih treba samo 20. Čim otpusti dodatnih 80, smanjit će se fond plaća i za toliko će se smanjiti tarifa. Od njega nema koristi, ali će na ovaj način zadržati najmanje 80 ljudi na poslu. Ako odredite tarifu jednom u 5 godina, on će moći pucati dodatni ljudi, a oslobođeni novac potrošit će na cijevi.

"AiF": - Nego, stavlja ih u džep.

O.J.: To je ono što dužnosnici rade. A poduzetnik je zainteresiran za smanjenje troškova, da sve funkcionira u poduzeću - to je modernizacija stambenih i komunalnih usluga za vas.

"AiF": - Mislite li da se druga sela mogu oživjeti, poput Vjatskog?

O.J.:- Ja sam ekonomist i postavio sam konkretan cilj - stvoriti mehanizme za društveno-ekonomski razvoj teritorija koji se temelje na oživljavanju kulturno-povijesne baštine. Bez nafte, bez plina, bez ogromnih ulaganja u industrijsku infrastrukturu. Dokazao sam da povijesno-kulturni kompleks može biti isplativ posao. Drugim riječima, oživljavanje kulturne baštine financijski je solidno. Mnogo je malih gradova u našoj zemlji, svi imaju povijesno nasljeđe. Samo u Vjatki postoje 53 arhitektonska spomenika!

Pola države bi se moglo podići na ovaj način. Za to ne treba toliko novca, a tu država može sudjelovati - u razvoju infrastrukture, u izgradnji cesta. Ali najvažnije je mobilizirati se kreativni potencijal narod. Postoji, ne može se uništiti, ne može se iskorijeniti.

Popularno u kategoriji: