집 › 충돌 테스트 자동 › 경험이 있는 사람이 잘못된 강아지의 마음일 수 있을까. 구성“Preobrazhensky 교수의 실험이 실패한 이유는 무엇입니까? 프레젠테이션 설명 소설 M의 경험과 실수

경험이 있는 사람이 잘못된 강아지의 마음일 수 있을까. 구성“Preobrazhensky 교수의 실험이 실패한 이유는 무엇입니까? 프레젠테이션 설명 소설 M의 경험과 실수

M. Bulgakov "개의 심장"

전경에서 « 개 심장» -교수 자신과 그의 조수 Bormental에게 예상치 못한 모든 비극적 결과를 가진 뛰어난 의학 과학자 Preobrazhensky의 실험. 깨끗한 상태로 이식 과학적 목적개에게 인간의 정자 샘과 뇌의 뇌하수체 Preobrazhensky는 놀랍게도 개 ... 남자로부터받습니다. 노숙자 공, 게으르지 않은 모든 사람에게 불쾌감을주는 영원히 배고픈 교수와 그의 조수 앞에서 며칠 만에 호모 사피엔스로 변합니다. 그리고 이미 자신의 주도로 사람의 이름: Sharikov Polygraph Polygraphovych.그러나 그의 습관은 송곳니로 남아 있습니다. 그리고 willy-nilly 교수는 그의 양육을 맡아야합니다.
필립 필리포비치 프레오브라젠스키그의 분야에서 뛰어난 전문가 일뿐만 아니라. 그는 높은 교양과 독립적인 마음을 가진 사람입니다. 그리고 그는 3월 이후 주변에서 일어나고 있는 모든 일에 대해 매우 비판적입니다. 1917 올해의. Philipp Philippovich의 견해는 다음과 같은 견해와 공통점이 많습니다. 불가코프. 그는 또한 혁명 과정에 대해 회의적이며 모든 폭력에 강력히 반대합니다. 족제비는 합리적이고 비합리적인 생명체를 다루는 데 가능하고 필요한 유일한 방법입니다. "테러는 아무것도 할 수 없다..."
그리고 세계를 재구성하는 혁명적 이론과 실천을 단호히 거부하는 이 보수적 교수는 갑자기 자신이 혁명가의 역할에 있음을 알게 된다. 새로운 시스템은 오래된 "인간 재료"에서 새로운 사람을 만들기 위해 노력합니다. Philip Philipovich는 마치 그와 경쟁하는 것처럼 더 나아가 개에서 사람, 심지어 높은 문화와 도덕성을 만들려고합니다. "애무, 특별한 애무." 물론 예를 들어.
결과는 알려져 있습니다. 주입 시도 샤리코프기본적인 문화적 기술은 그의 완고한 저항에 직면합니다. 그리고 매일 Sharikov는 더 대담하고 공격적이며 위험해집니다.
모델링을 위한 "소스 소재"라면 거짓말 탐지기 Polygraphovycha Sharik이 하나만 있었다면 아마도 교수의 실험이 성공했을 것입니다. Philipp Philippovich의 아파트에 뿌리를 내린 Sharik은 처음에는 최근 노숙자 자녀로 여전히 훌리건 행위를 저질렀습니다. 하지만 결국은 예의바른 집견으로 변한다.
그러나 우연히 인간의 장기는 시민에게 갔다. 샤리코프범죄자에게서. 또한 그의 공식 특성화 또는 더 정확하게는 Bulgakov의 특성화에 대한 매우 유독 한 패러디에서 강조된 새로운 소비에트 구성입니다.
"클림 그리고리예비치 추군킨, 25세, 미혼. 당파적이지 않고 동정적입니다. 3번 시도하고 무죄 선고: 첫 번째는 증거 부족으로, 두 번째는 기원을 구했고, 세 번째는 15년 동안 조건부 고된 노동을 했습니다.
"조건부로"고된 노동을 선고받은 "동조자"- 이것은 Preobrazhensky의 실험을 침범하는 현실 자체입니다.
이 캐릭터는 정말 혼자인가요? 이야기에는 하원 위원장 Shvonder도 있습니다. 이 "인사" 불가코프의 캐릭터 V 이 경우특별해집니다. 그는 심지어 신문에 기사를 쓰고 엥겔스를 읽습니다. 일반적으로 그는 혁명적 질서와 사회 정의를 위해 싸우고 있습니다. 주택 거주자도 동일한 혜택을 누려야 합니다. 아무리 뛰어난 과학자라도 프레오브라젠스키 교수, 그는 7 개의 방을 차지할 것이 없습니다. 그는 침실에서 식사를 할 수 있고 검사실에서 작업을 수행하며 토끼를 깎습니다. 그리고 일반적으로 그것을 동일시 할 때입니다 샤리코프, 완전히 프롤레타리아적인 외모를 가진 남자.
교수 자신은 어떤 식 으로든 Shvonder와 싸울 수 있습니다. 하지만 반격 거짓말 탐지기그는 할 수 없습니다. 슈본더이미 인수 샤리코프후원하고 교육하며 모든 교수 교육 노력을 자신의 방식으로 마비시킵니다.
개 가죽이 벗겨진 지 2주 후 샤리코바그리고 그는 두 발로 걷기 시작했습니다. 이 참가자는 이미 자신의 신원을 증명하는 문서를 가지고 있습니다. 그리고 그가 말하는 내용을 아는 Schwonder에 따르면 문서는 "세상에서 가장 중요한 것"입니다. 일주일 정도 더 지나면 샤리코프그 이상도 이하도 아닌 동료. 그리고 평범한 사람이 아닙니다-길 잃은 동물로부터 모스크바 도시를 청소하는 하위 부서의 책임자입니다. 한편, 그의 본성은 예전과 동일합니다. 송곳니 범죄자 .. "그의 전문 분야"에서 그의 작업에 대한 그의 메시지 중 하나는 "어제 그들은 고양이를 목 졸라 죽였습니다."
그러나 불과 몇 년 만에 수천 명의 실제 공을 든 사람들이 더 이상 고양이가 아닌 "숨 막히게"되지 않는다면 이것은 어떤 종류의 풍자입니까?
프레오브라젠스키와 보멘탈, 그들이 다쳤는지 확인 " 가장 귀여운 개머리카락이 쭈뼛 설 정도의 쓰레기로 변해 결국 그들은 실수를 바로 잡았습니다.
그러나 실제로 오랫동안 수행되어 온 실험 자체는 수정되지 않았습니다. 이야기의 맨 처음 줄에는 어떤 중앙인민회의 전원. 그늘 아래 중앙의회더러운 모자를 쓴 요리사가 "구리 총구를 가진 도둑"인 악취가 나는 콘드 비프에서 직원들에게 샤미를 공급하는 일반 음식 식당이 발견되었습니다. 그리고 관리인도 도둑입니다 ...
그리고 여기 Sharikov.인공적이지 않고 교수적-자연적 ... : “이제 내가 회장이고 아무리 훔쳐도 모든 것이 켜져 있습니다. 여성의 몸, 암 목, Abrau-Durso. 나는 젊었을 때 충분히 배가 고팠기 때문에 나와 함께 할 것이고 내세는 존재하지 않습니다.
배고픈 개와 범죄자가 섞인 것은 어떻습니까? 그리고 여기는 더 이상 특별한 경우. 훨씬 더 심각한 것. 시스템이 아닌가? 그 남자는 배고프고 굴욕감을 느꼈습니다. 그리고 갑자기 당신에게! - 지위, 사람에 대한 권력 ... 이제 차례차례 넘쳐나는 유혹에 쉽게 저항할 수 있을까? ..

Boborykin, V.G. "Heart of a Dog"/ V.G. Boborykin//Mikhail Bulgakov.-1991.-S.61-66

슬라이드에서 M. A. Bulgakov의 소설에서 프레젠테이션 경험과 실수에 대한 설명

방향의 틀 내에서 영적 가치에 대한 추론과 실무 경험개인, 사람, 인류 전체, 세상을 아는 과정에서 실수의 대가, 삶의 경험 획득. 문학은 종종 경험과 실수 사이의 관계에 대해 생각하게 만듭니다. 실수를 방지하는 경험, 실수 없이는 앞으로 나아갈 수 없는 실수에 대해 말입니다. 인생의 길, 돌이킬 수없는 비극적 인 실수에 대해. 방향 특성

지침: "경험과 실수"는 실수 없이는 경험이 없고 경험할 수 없기 때문에 두 극단 개념의 명확한 반대가 덜 암시되는 방향입니다. 문학 영웅, 실수하고, 분석하여 경험을 얻고, 변화하고, 개선하고, 영적 및 도덕적 발전의 길을 시작합니다. 캐릭터의 행동에 대한 평가를 통해 독자는 그의 귀중한 것을 얻습니다. 인생 경험, 문학은 삶의 진정한 교과서가되어 자신의 실수를 저 지르지 않도록 도와 주며 그 대가는 매우 높을 수 있습니다. 영웅의 실수에 대해 말하면 잘못되었다는 점에 유의해야합니다. 결정, 모호한 행위는 개인의 삶뿐만 아니라 가장 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 치명적으로다른 사람의 운명에 영향을 미칩니다. 문학에서 우리는 또한 전체 국가의 운명에 영향을 미치는 비극적 실수를 만납니다. 이러한 측면에서 이 주제 방향의 분석에 접근할 수 있습니다.

1. 지혜는 경험의 딸이다. (레오나르도 다빈치, 이탈리아 화가, 과학자) 2. 경험은 한 번도 사용하지 않은 유용한 선물이다. (J. Renard) 3. 다음에 동의하십니까? 속담"경험이란 사람들이 실수라고 부르는 단어입니까?" 4. 정말 우리 자신의 경험이 필요합니까? 5. 왜 당신의 실수를 분석해야 합니까? The Master와 Margarita의 영웅들의 실수에서 무엇을 배울 수 있습니까? 6. 다른 사람의 경험에 의존하여 실수를 피할 수 있습니까? 7. 실수 없이 사는 것이 지루합니까? 8. 인생의 어떤 사건과 인상이 사람이 성장하고 경험을 쌓는 데 도움이 됩니까? 9. 인생의 길을 찾는 실수를 피할 수 있습니까? 10. 실수는 경험의 다음 단계입니다. 11. 고칠 수 없는 실수는 무엇입니까? 테마 옵션

이생에서 피할 수 없는 것은 평생 동안 우리를 괴롭힐 실수와 망상입니다. 이것은 모든 사람의 심리적 태도의 핵심입니다. 당신은 항상 실수를 할 것이고 항상 실수하고 착각 할 것입니다. 따라서 친애하는 친구, 당신은 이것을 정상적으로 취급해야 하며, 우리가 배운 대로 그것으로 재앙을 만들지 말고, 그러한 각각의 상황에서 매우 가치 있고 유용한 교훈. 왜 당신은 항상 실수하고 착각할까요, 왜냐하면 당신이 누구이든 당신은 이 세상에 대한 모든 것과는 거리가 멀고 모든 것을 결코 알지 못할 것이기 때문입니다. 그러나 당신은 당신이 저지르는 실수의 수를 크게 줄일 수 있고, 당신은 덜 실수할 수 있고, 적어도 명백한 상황에서 틀리지 않거나 틀리지 않을 수 있으며, 이를 위해 당신은 배워야 합니다. 당신은 이생에서 당신 자신이나 다른 사람의 실수로부터 배울 수 있습니다. 첫 번째 옵션은 훨씬 더 효과적이며 두 번째 옵션은 더 유망합니다. 인간 심리학 Maxim Vlasov의 웹사이트

하지만 여전히 제가 여러분의 관심을 끌고 싶은 것은 다른 것입니다. 가장 중요한 것은 이 모든 것에 대한 여러분의 태도입니다. 우리 중 많은 사람들은 한때 받아 들여진 개념에 따라 살기를 좋아하고 그것을 생명선으로 붙잡고 그곳에서 무슨 일이 있어도 마음을 바꾸지 않습니다. 이것은 정신 태도의 주요 실수이며 그 결과 사람이 성장을 멈 춥니 다. 그리고 이것은 또한 자신에 대한 생각, 자신의 실수, 망상 및 자신의 능력에 부정적인 영향을 미칩니다 ... 우리 모두는 실수하고 착각합니다. 일련의 자신의 아이디어현실에 대해. 그리고 이것은 실제로 정상이며 일반적으로 제시되는 것처럼 잘못된 것이 없습니다. 아인슈타인이 이론화한 빛의 속도에 대해 틀렸다는 것을 알고 있습니다. 광선은 그가 한계로 생각한 속도, 즉 300,000km / s보다 3 배 더 빠른 속도를 낼 수 있습니다.

Goethe는 다음과 같이 주장했습니다. -꿈이 각성하는 것처럼 오류는 진실입니다. 오류에서 깨어난 사람은 새로운 활력으로 진리로 향합니다. L. N. Tolstoy는 실수가 이유를 제공한다고 믿었습니다. 그러나… 마음은 오류를 제공합니다. 교환 또는 상호기만이 있습니다. 사람들이 인생에서 저지르는 가장 큰 실수는 그들이 가장 좋아하는 일을 하면서 살려고 하지 않는 것입니다. (Malcolm Forbes) 모든 사람은 인생에서 자신의 실수를 저질러야 합니다. (아가사 크리스티) 격언

유일한 진짜 실수는 과거의 실수를 바로잡지 않는 것입니다. (공자) 젊음의 과오가 없다면 우리가 노년에 무엇을 기억하겠습니까? 길에서 실수했다면 돌아올 수 있습니다. 단어로 실수하면 아무것도 할 수 없습니다. (중국어 epil.) 아무것도하지 않는 사람은 결코 착각하지 않습니다. (Theodore Roosevelt) 경험은 모든 사람이 자신의 실수에 부여하는 이름입니다. (O. Wilde) 실수하고 깨닫는 것, 이것이 바로 지혜입니다. 실수를 깨닫고 숨기지 않는 것이 정직입니다. (지윤)

쓴 경험. 돌이킬 수 없는 오류. 실수의 비용. 논문 때때로 사람은 비극적 인 결과를 초래하는 일을합니다. 그리고 결국 자신이 실수했다는 사실을 깨닫더라도 고칠 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 종종 실수의 대가는 누군가의 생명입니다. 실수 방지 경험. 논문생활 - 최고의 선생님. 사람이 받아 들여야 할 때 때때로 어려운 상황이 발생합니다. 올바른 결정. 행위 올바른 선택, 우리는 미래의 실수를 피하는 데 도움이 될 귀중한 경험을 얻습니다. 초록

인생의 길을 따라가는 것이 불가능한 실수. 사람들이 배우는 몇 가지 실수. 논문 실수하지 않고 인생을 살 수 있습니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 인생의 길을 걷는 사람은 잘못된 발걸음에서 자유롭지 않습니다. 그리고 때로는 실수 덕분에 귀중한 인생 경험을 얻고 많은 것을 배웁니다.

Van Bezdomny (일명 Ivan Nikolaevich Ponyrev)는 소설 The Master와 에필로그에서 역사 철학 연구소의 교수가 된 시인 Margarita의 캐릭터입니다. 소설이 끝날 무렵 역사 및 철학 연구소 Ivan Nikolaevich Ponyrev의 교수가 된 시인 Ivan Bezdomny의 운명에서 Bulgakov는 볼셰비즘이 만든 새로운 사람들은 생존 할 수 없으며 자연스럽게 자연은 공허함뿐만 아니라 순수한 파괴와 부정도 용납하지 않고 창조와 창조를 요구하며 참되고 긍정적인 창조는 민족의 태동에 대한 승인과 우주의 창조주와 사람과 국가의 종교적 연결에 대한 감각. 이반 노숙자

노숙자 이반과 만났을 때 Woland는 시인에게 먼저 악마를 믿으라고 촉구하며 I. B. 본 디오 빌라도와 예슈아 하 노즈 리 이야기의 진실을 확신하고 구주의 존재를 믿게 될 것입니다 . 시인 Bezdomny는 그의 " 작은 고향", 마치 기원에 합류하는 것처럼 Ponyrev 교수 (성 쿠르스크 지역의 Ponyri 역에서 유래)가 됨 국가 문화. 그러나 새로운 I.B.는 전지전능 간균의 공격을 받았다. 혁명에 의해 공적 생활의 표면으로 올라온 이 사람은 처음에는 유명한 시인, 후-유명한 과학자. 그는 Patriarch 's Ponds에서 Woland를 구금하려는 처녀 청년이 아니면서 지식을 보충했습니다. 그러나 I. B. 는 악마의 실재성을 믿었고, 빌라도와 예슈아의 이야기의 진정성을 믿었고, 사탄과 그의 후계자들은 모스크바에 있었고, 시인 자신은 스승과 소통했습니다. 발문.

Ivan Nikolaevich Ponyrev는 신도 악마도 없다고 확신하며 과거에 최면술사의 희생자가되었습니다. 교수의 이전 신앙은 봄 보름달 밤에 1 년에 한 번만 꿈에서 세계 재앙으로 인식되는 예슈아의 처형을 볼 때 살아납니다. 그는 예슈아와 빌라도가 물에 잠긴 넓은 강에서 평화롭게 대화를 나누는 것을 봅니다. 월광도로, 마스터와 마가리타를보고 인식합니다. I. B. 자신은 진정한 창의성을 발휘할 수 없으며 진정한 창조자 인 마스터는 마지막 대피소에서 Woland로부터 보호를 받아야합니다. 따라서 Bulgakov의 깊은 회의론은 문화에 들어온 사람들의 더 나은 재생 가능성과 공공 생활 1917 년 10 월 혁명. The Master and Margarita의 저자는 N. S. Trubetskoy 왕자와 다른 유라시아인이 외모를 예측하고 희망했던 소련 현실에서 그러한 사람들을 보지 못했습니다. 작가에 따르면 혁명에 의해 자란 너겟 시인들은 "우주의 창조주와 인간과 국가의 종교적 연결"을 느끼고 그들이 창조주가 될 수 있다는 생각에서 너무 멀었습니다. 새로운 국가 문화는 유토피아로 판명되었습니다. "빛을 보았고"노숙자에서 Ponyrev로 변한 Ivan은 꿈에서만 그러한 연결을 느낍니다.

V에서 Margarita 앞을 지나가는 일련의 손님 b. 마을에서 , 무작위로 선택되지 않았습니다. 행렬은 "아내와 함께 자크 씨", "중 하나 재미있는 남자”,“확실한 위조자, 배신자이지만 아주 훌륭한 연금술사”,“그것으로 유명해졌습니다. . . 그가 왕의 여주인을 독살했다고." V. b의 마지막 가상 독극물. 마을에서 Bulgakov의 동시대 사람입니다. “마지막 두 손님이 계단을 오르고 있었습니다. "예, 새로운 사람입니다. "Koviev가 유리를 통해 눈을 가늘게 뜨고 말했습니다. "오, 예, 예. 한번은 Azazello가 그를 방문했고 코냑을 통해 그가 극도로 두려워하는 계시를 가진 특정 사람을 제거하는 방법에 대해 그에게 속삭였습니다. 그래서 그는 자신에게 의존하는 지인에게 사무실 벽에 독을 뿌리라고 명령했습니다. - 무슨 일이 그의 이름이다? 마가렛이 물었다. Koroviev는“아, 정말 아직 모르겠습니다. Azazello에게 물어봐야합니다. - 누가 그와 함께 있습니까? "하지만 그의 바로 그 간부입니다." Woland의 손님

V 동안 b. 마을에서 상상의 독살자와 살인자뿐만 아니라 모든 시대와 민족의 진정한 악당도 마가리타보다 먼저 지나갑니다. 흥미롭게도 무도회에서 가상의 독살범이 모두 남성이라면 진정한 독살범은 모두 여성입니다. 가장 먼저 말하는 사람은 "Ms. Tofana"입니다. V의 다음 독살자 b. 마을에서 - "상속 때문에 아버지, 두 형제, 두 자매를 독살한" 후작. V에. b. 마을에서 마가리타는 과거와 현재의 유명한 창녀와 포주를 봅니다. 그녀의 작업장에서 집회소를 조직한 모스크바 양장점은 다음과 같습니다(Bulgakov는 프로토타입을 소개했습니다. 주인공그의 연극 "Zoyka 's apartment"), 로마 황제 Claudius I (10 -54), Gaius Caesar Caligula (12 -41)의 후계자 인 Valeria Messalina도 무도회에 참석했습니다.

V에 있는 것 b. 마을에서 마가리타가 일련의 살인자, 독살자, 사형 집행자, 매춘부, 포주를 지나치기 전에, 전혀 우연이 아닙니다. Bulgakov의여 주인공은 남편에 대한 불신앙으로 괴로워하며 무의식적이지만 그녀의 잘못을 가장 큰 범죄과거와 현재. 실제와 가상의 풍부한 독극물과 독극물은 독을 사용하는 스승과의 자살 가능성에 대한 생각을 마가리타의 뇌에 반영한 것입니다. 동시에 Azazello가 수행하는 후속 중독은 V.b의 거의 모든 남성 중독자이기 때문에 실제가 아닌 가상으로 간주 될 수 있습니다. 마을에서 상상의 독극물. 이 에피소드에 대한 또 다른 설명은 마스터와 마가리타의 자살입니다. 유명한 악당과 창녀에게여 주인공을 소개하는 Woland는 그녀의 양심의 고통을 심화시킵니다. 그러나 Bulgakov는 그대로 대안 가능성을 남깁니다. V. b. 마을에서 그리고 그와 관련된 모든 사건은 스승에 대한 소식이 부족하고 남편 앞에서 죄책감을 느끼고 무의식적으로 자살을 생각하는 마가리타의 병든 상상 속에서만 발생합니다. V에서 특별한 역할 b. 마을에서 Frida는 Margarita에게 순진한 아이의 눈물의 형태로 Dostoevsky가 정의한 선을 넘는 사람의 운명을 보여줍니다. Frida는 Goethe의 Faust에서 Margarita의 운명을 반복하고 Margarita의 거울 이미지가됩니다.

이것은 Bulgakov가 그리는 집단적 이미지입니다. 그는 동시대인들의 초상화를 풍자적으로 보여줍니다. 작가가 그린 이미지에서 재미있고 씁쓸해집니다. 소설의 맨 처음에 우리는 MASSOLIT(작가 연합)의 회장인 Mikhail Alexandrovich Berlioz를 봅니다. 사실, 이 사람은 진정한 창의성과 아무 관련이 없습니다. B. 시간에 의해 완전히 위조됩니다. 그의 지도력 아래 MASSOLIT 전체가 동일해집니다. 여기에는 당국에 적응하는 방법을 알고 원하는 것이 아니라 필요한 것을 쓰는 사람들이 포함됩니다. 진정한 창조자가 설 자리가 없기 때문에 비평가들은 마스터를 핍박하기 시작합니다. 1920년대 모스크바는 육욕적인 오락을 사랑하는 Styopa Likhodeev가 감독한 버라이어티 쇼이기도 합니다. 그는 그의 부하 Rimsky와 Varenukha, 거짓말 쟁이 및 sycophants와 마찬가지로 Woland에 의해 처벌됩니다. 하원 의장 인 Nikanor Ivanovich Bosoy도 뇌물 수수로 처벌 받았습니다. 일반적으로 1920 년대 모스크바는 많은 불쾌한 특성으로 구별됩니다. 이것은 돈에 대한 갈증, 쉬운 돈에 대한 욕구, 영적 욕구에 해를 끼치는 육체적 욕구 만족, 거짓말, 상사에 대한 복종입니다. Woland와 그의 후계자가이 도시에 온 것은 헛된 일이 아닙니다. 그들은 희망이 없는 사람을 엄하게 처벌하고 도덕적으로 아직 완전히 죽지 않은 사람에게는 발전할 기회를 줍니다. 20년대 모스크바

우리가 기억하는 것처럼 소설의 시작 부분에서 작가 Berlioz와 Bezdomny는 친구에게 예수가 없으며 일반적으로 모든 신이 발명되었다고 확신합니다. 이것이 "두려움에서 나온 무신론"(특히 편집자 Berlioz와 함께)임을 증명할 필요가 있습니까? 그리고 이제 Ivan Bezdomny가 Berlioz와 "100 %"동의한 바로 그 순간 Woland가 나타나 묻습니다. 신이 없다면 누가 인간의 삶을 통제합니까? Ivan Bezdomny는 "화가 나서"(무의식적으로 자신의 말을 확신하지 못하기 때문에) "남자 자신이 관리합니다. "라고 대답했습니다. 따라서 "모스크바" 장의 어느 누구도 "관리"하지 않습니다. 게다가 스스로. Berlioz와 Homeless로 시작하는 한 사람이 아닙니다. 그들 모두는 두려움, 거짓말, 비겁함, 어리석음, 무지, 돈벌기, 정욕, 이기심, 탐욕, 증오, 외로움, 갈망의 희생자들이다. . . 그리고이 모든 것에서 그들은 심지어 악마 자신의 팔에 자신을 던질 준비가되어 있습니다 (그들은 모든 단계에서 ...). 줘야 할까 악령미하일 불가코프? (I.Akimov)

Likhodeev Stepan Bogdanovich는 자신을 마술 교수라고 부르는 Woland가 "공연"을 계획하는 버라이어티 쇼의 감독입니다. Likhodeev는 술고래, 로퍼 및 여성 애호가로 알려져 있습니다. 맨발의 Nikanor Ivanovich - Sadovaya Street에서 주택 협회 회장직을 맡은 사람. 전날 파트너십의 현금 데스크에서 돈의 일부를 차용한 탐욕스러운 도둑. Koroviev는 게스트 출연자 Woland에게 "나쁜"아파트를 배달하는 계약을 체결하도록 그를 초대하고 뇌물을 제공합니다. 그 후 받은 지폐는 외화로 판명된다. Koroviev의 전화로 뇌물 수취인은 NKVD로 이송되어 정신 병원에 갇히게됩니다. Aloisy Mogarych는 자신의 아파트를 적절하게 사용하기 위해 그에 대한 거짓 비난을 작성한 스승의 지인입니다. Woland의 후계자는 그를 아파트에서 쫓아 냈고 사탄의 재판을받은 후 그는 모스크바를 떠나 Vyatka에서 자신을 찾았습니다. 나중에 그는 수도로 돌아와 Variety의 재무 이사직을 맡았습니다. Annushka는 투기꾼입니다. Berlioz의 죽음을 초래 한 트램 레일 교차로에서 구입 한 해바라기 기름으로 용기를 깨뜨린 것은 바로 그녀였습니다.

10월 혁명은 삶의 낡은 기반을 무너뜨리고 삶을 변화시켰을 뿐만 아니라 완전히 경이로운 새로운 유형의 사람을 탄생시켰습니다. 물론이 현상은 관심있는 작가들 중 많은 사람들이 그것을 풀려고 노력했으며 M. Zoshchenko, N. Erdman, V. Kataev와 같은 일부는 완전히 성공했습니다. 소위 "호모 소비에티쿠스(homo sovieticus)"라고 불리는 "새로운" 속물은 신정, 그는 그녀를 자신의 것으로 받아들이고 그녀 안에서 자신의 자리를 찾았습니다. 고유 한 특징그러한 "호모 소비에 티쿠스"-공격성 증가, 자신의 무오성에 대한 믿음 및 면책, 절대적인 판단.

M. A. Bulgakov도 그러한 현상을 지나치지 않았습니다. 물론 1920년대 초 구덕신문사에 근무하면서 그런 부류를 충분히 보았고, 그 관찰 결과가 풍자소설에 반영되기도 했다. 치명적인 계란”, “디아볼리아드”, “개 심장”.

1925년에 쓰여진 이야기 "개 심장"의 주인공은 당시 유행했던 인체 회춘 문제를 다루는 의학 교수 Filipp Filippovich Preobrazhensky입니다. Bulgakov가 그의 영웅에게 부여한 성은 교수가 우생학, 즉 인간의 생물학적 본성을 개선하고 변형시키는 과학에 종사하기 때문에 우연이 아닙니다.

Preobrazhensky는 매우 재능 있고 그의 작업에 전념합니다. 러시아뿐만 아니라 유럽에서도 그는 자신의 분야에서 동등하지 않습니다. 재능있는 과학자와 마찬가지로 그는 일에 전념합니다. 그는 낮과 저녁, 밤에도 환자를보고 특수 문헌을 연구하고 실험을합니다. 다른 모든 측면에서 이것은 오래된 사워 도우의 전형적인 지식인입니다. 그는 잘 먹고, 맛있게 옷을 입고, 극장에서 초연을보고, 그의 조수인 Bormental과 이야기하는 것을 좋아합니다. Preobrazhensky는 정치에 도전적으로 관심이 없습니다. 새 정부는 문화 부족과 무례함으로 그를 짜증나게하지만 상황은 유독 한 불평을 넘어서지 않습니다.

어느 날 노숙자 개 Sharik이 실험을 위해 교수가 직접 가져온 Preobrazhensky 교수의 아파트에 나타날 때까지 인생은 습관적으로 널링 레일을 따라 흐릅니다. 개는 황당하고 공격적인 성격을 즉시 보여줍니다. Sharik은 입구에 있는 짐꾼을 생각합니다. 그리고 교수 대기실에서 박제 올빼미를 보았을 때 그는 결론에 도달했습니다. “이 올빼미는 쓰레기입니다. 건방진. 설명드리겠습니다."

Preobrazhensky는 그가 집에 어떤 종류의 괴물을 도입했는지, 그리고 무엇이 올지 의심조차하지 않습니다.

교수의 목표는 웅장합니다. 그는 인류에게 영원한 젊음을 줌으로써 인류에게 도움이 되기를 원합니다. 실험으로 그는 Sharik의 정액을 이식 한 다음 사망 한 사람의 뇌하수체를 이식합니다. 그러나 회춘은 작동하지 않습니다. 놀란 Preobrazhensky와 Bormental 앞에서 Sharik은 점차 남자로 변합니다.

인공인간의 창조는 문학에서 새로운 주제가 아니다. 많은 작가들이 그를 언급했다. 프랑켄슈타인에서 현대의 "변압기"와 "터미네이터"에 이르기까지 그들의 작품 페이지에서 어떤 종류의 괴물을 만들지 않았으며 그들의 도움으로 매우 현실적이고 지상적인 문제를 해결합니다.

Bulgakov의 경우도 마찬가지입니다. 개 "인간화"의 음모는 근대성에 대한 우화 적 이해, 무례 함의 승리이며 국가 정책의 형태를 취했습니다.

놀랍게도 반인 반수 Sharik (또는 그가 자신을 부르기로 결정한 Sharikov Polygraph Poligrafovich)에게는 사회적 틈새 시장이 매우 빠르게 발견됩니다. 그는 "그의 날개 아래로 끌려가"고 하원 의장, 선동가이자 천박한 Shvonder에 의해 그의 이데올로기 적 영감을 얻습니다. Bulgakov는 Shvonder와 집 관리의 다른 구성원을 설명하기 위해 풍자적 인 색상을 아끼지 않습니다. 이들은 얼굴도 없고 섹스도 없는 생물, 비인간이지만 Preobrazhensky가 말했듯이 "머리에 황폐화"가 있는 "노동 요소"입니다. 그들은 온종일 혁명가를 부르고 정치담화를 하며 다짐문제를 해결하는데 몰두하고 있다. 그들의 주요 임무는 사회 정의를 이해하기 때문에 모든 것을 동등하게 나누는 것입니다. 그들은 또한 방 7개짜리 아파트를 소유한 교수를 "압축"하려고 합니다. 이 모든 방이 정상적인 삶과 일에 필요하다는 주장은 그들의 이해를 넘어선 것입니다. 그리고 높은 후원자가 아니었다면 Preobrazhensky 교수는 그의 아파트를 거의 지킬 수 없었을 것입니다.

이전에는 치명적인 실험 전에 Philipp Philippovich는 실제로 새 정부 대표를 만나지 않았지만 이제는 그러한 대표가 옆에 있습니다. Sharikov의 무례 함은 술 취함, 방탕, 무례함에 국한되지 않습니다. 이제 Shvonder의 영향으로 그는 자신이 "노동 요소"에 속한다고 생각하기 때문에 주택에 대한 권리를 주장하기 시작하고 가족을 시작할 것입니다. 이것에 대해 읽는 것은 무서운만큼 재미 있지 않습니다. 당신은 무의식적으로이 공 중 몇 개가이 해와 이후 수십 년 동안 권력을 잡을 것이며 평범한 사람들의 삶을 독살 할뿐만 아니라 그들의 운명을 결정하고 내부 및 외교 정책국가. (아마도 Bulgakov의 이야기를 수년 동안 금지 한 사람들 사이에서 비슷한 생각이 나타 났을 것입니다).

Sharikov의 경력은 성공적으로 발전하고 있습니다. Shvonder의 추천에 따라 그는 공공 서비스 HIC에서 길고양이 포획 분과장으로 이전 개!). Sharikov는 실제 커미셔너처럼 가죽 코트를 입고 금속성 목소리로 하녀에게 명령을 내리고 Shvonder를 따라 평준화의 원칙 인 음식 찾기를 고백합니다. 또한 Sharikov는 그의 후원자에 대한 비난을 씁니다.

교수는 자신의 실수를 너무 늦게 깨닫습니다. 이 반 인간, 반 동물, 악당 및 천박한 사람은 이미 이생에서 확고하게 자리를 잡았고 새로운 사회에 완전히 적응했습니다. 참을 수없는 상황이 발생하고 Bormental의 첫 번째 탈출구입니다. 그들은 자신의 손으로 만든 괴물을 파괴해야합니다.

"범죄가 무르익어 돌처럼 떨어졌다..."

교수와 그의 조수는 범죄의 파트너가 되지만 "필요에 따라" 범죄자가 된다. Sharikov의 사회적 지위 변화 이후 Preobrazhensky와 Sharikov 간의 갈등은 가정을 넘어 섰습니다. 그리고 교수는 수술을 한 번 더하기로 결정했습니다. 그는 Sharikov를 원래 상태로 되돌립니다.

M. Bulgakov의 이야기는 행복하게 끝나는 것 같습니다. Sharik은 자연스러운 형태로 거실 구석에서 조용히 졸고 평범한 삶아파트에서 복원되었습니다. 그러나 하원 관리인 Schwonder와 약이 무력한 다른 많은 거짓말 탐지기는 아파트 밖에 남아있었습니다.

지역 실험의 결과는 무효화되기 쉬웠습니다. 역사상 유례가 없는 사회적 실험을 위해 지불한 대가는 전국적인 규모로 러시아와 러시아 국민에게 터무니없는 것으로 판명되었습니다.

Mikhail Bulgakov의 이야기 "개의 심장"은 예언 적이라고 할 수 있습니다. 여기에서 저자는 우리 사회가 1917년 혁명의 사상을 버리기 오래 전에 자연이든 사회든 자연적인 발전 과정에 인간이 개입한 심각한 결과를 보여주었습니다. Preobrazhensky 교수의 실험 실패 사례를 사용하여 M. Bulgakov는 먼 1920 년대에 가능하면 이전 자연 상태로 국가를 반환해야한다고 말했습니다.
뛰어난 교수의 실험을 실패한 이유는 무엇입니까? 반대로 과학적 관점에서 볼 때 이 경험은 매우 성공적입니다. Preobrazhensky 교수는 독특한 수술을 수행합니다. 그는 수술 몇 시간 전에 사망한 28세 남성의 개에게 인간의 뇌하수체를 이식합니다. 이 남자는 Klim Petrovich Chugunkin입니다. Bulgakov는 그에게 간단하지만 방대한 설명을 제공합니다. “직업-선술집에서 발랄라이카 연주. 키가 작고 제대로 구축되지 않았습니다. 간이 비대해집니다(알코올). 사망 원인은 술집에서 심장을 찔린 것입니다.” 그리고 뭐? 결과적으로 과학 실험영원히 굶주린 존재 길거리 개 Sharik은 알코올 중독자 및 범죄자 Klim Chugunkin의 특성과 관련이 있습니다. 그리고 그가 말한 첫 번째 단어가 욕설이었고 첫 번째 "괜찮은"단어가 "부르주아"라는 사실에 놀라운 것은 없습니다.
과학적 결과는 예상치 못한 독특한 것으로 밝혀졌지만 일상 생활에서 가장 안타까운 결과를 초래했습니다. 수술 결과 Preobrazhensky 교수의 집에 등장한 "키가 작고 외모가 동정적이지 않은"유형은이 집의 안정된 삶을 뒤집어 놓았습니다. 그는 도전적으로 무례하고 거만하고 오만하게 행동합니다.
새로 등장한 Polygraph Polygraphovich Sharikov. 에나멜 가죽 신발과 독색 넥타이를 매고, 그의 양복은 더럽고, 단정하지 않고, 맛이 없습니다. Shvonder의 주택위원회의 도움으로 그는 Preobrazhensky의 아파트에 등록하고 자신에게 할당 된 생활 공간의 "16 아르 신"을 요구하고 심지어 아내를 집으로 데려 오려고합니다. 그는 자신의 이데올로기적 수준을 높이고 있다고 믿고 있습니다. 그는 엥겔스와 카우츠키 사이의 서신인 슈원더가 추천한 책을 읽습니다. 그리고 서신에 대한 비판적 발언까지 ...
Preobrazhensky 교수의 관점에서 볼 때, 이 모든 것은 Sharikov의 정신적, 영적 발전에 전혀 기여하지 않는 비참한 시도입니다. 그러나 그와 같은 Shvonder와 Sharikov의 관점에서 보면 그들이 만드는 사회에 매우 적합합니다. Sharikov는 정부 기관. 그에게 비록 작지만 보스가된다는 것은 사람들을 지배하기 위해 외적으로 변화하는 것을 의미합니다. 이제 그는 가죽 재킷과 부츠를 입고 정부 차량을 운전하며 비서 소녀의 운명을 통제합니다. 그의 오만함은 끝이 없습니다. 며칠 동안 교수의 집에서는 음란한 언어와 발랄라이카 연주가 들린다. Sharikov는 술에 취해 집에 와서 여성에게 집착하고 주변의 모든 것을 부수고 파괴합니다. 아파트 거주자뿐만 아니라 집 전체 거주자에게도 뇌우가됩니다.
Preobrazhensky 교수와 Bormental 교수는 그를 개발하고 교육하기 위해 좋은 매너의 규칙을 그에게 주입하려고 시도했지만 실패했습니다. 가능한 문화 행사 중 Sharikov는 서커스 만 좋아하고 극장을 반혁명이라고 부릅니다. 교양있는 방식으로 테이블에서 행동하라는 Preobrazhensky와 Bormental의 요구에 응답하여 Sharikov는 사람들이 짜르 정권 하에서 자신을 고문 한 방식이라고 아이러니하게 지적합니다.
따라서 우리는 확신합니다

새로운!
Mikhail Bulgakov "Heart of a Dog"의 이야기는 예언 적이라고 할 수 있습니다. 그 책에서 저자는 우리 사회가 1917년 혁명의 사상을 버리기 오래 전에 자연이든 사회든 간에 자연적인 발전 과정에 인간이 개입한 심각한 결과를 보여주었다.

1925 년에 쓰여진 "개의 심장"이라는 이야기는 수색 중에 OGPU에 의해 그의 일기와 함께 저자로부터 압수 되었기 때문에 M. Bulgakov는 인쇄 된 것을 보지 못했습니다. "개의 심장"- 작가의 마지막 풍자 이야기. 모든 것, 그...

새로운!
엄마. Bulgakov는이 권위를 찬양하는 작품을 쓰지 않은 소련 시대의 작가와 마찬가지로 당국과 다소 모호하고 복잡한 관계를 가졌습니다. 반대로, 그가 그녀에게 다가온 황폐화에 대해 비난하는 것이 그의 작품에서 분명합니다 ...
새로운!
"The Heart of a Dog"라는 이야기는 아이디어 솔루션의 독창성으로 구별되는 것 같습니다. 러시아에서 일어난 혁명은 자연적인 사회 경제적 결과가 아니었고 영적 발전,하지만 무책임하고 시기상조의 실험 ....

수업 - DER을 사용한 연구

"Preobrazhensky 교수의 실수는 무엇입니까?"

(M.A. Bulgakov "Heart of a Dog"의 소설을 기반으로 함)

슬라이드 1개

"개의 심장"이라는 이야기는 1925년에 쓰여졌지만 작가는 그것이 인쇄되는 것을 보지 못했습니다. 러시아에서는 이 작품이 1987년에야 출판되었습니다.

"매워요 팸플릿현재로서는 어떤 경우에도 인쇄하는 것이 불가능합니다.”이것이 L. B. Kamenev가이 작업을 이해 한 방법입니다. 당신은 그것을 어떻게 이해 했습니까?

학생들의 답변(대부분 학생들의 답변은 Preobrazhensky 교수의 실험으로 귀결됨)

선생님이 묻습니다. 문제가 되는 문제:“그리고 이야기의 끝에서 Preobrazhensky 교수는 무엇을 이해 했습니까? 그의 실수는 무엇입니까?

학생들의 다양한 의견은 문제 상황으로 이어지고 해결 과정에서 어떤 학생들이 작품을 더 깊이 이해하게 될 것입니다.

이야기 "개 심장"의 창작 역사에 대한 학생의 보고서 (예비 숙제)

이야기는 훌륭한 실험을 기반으로합니다. 주변에서 일어난 모든 일과 사회주의 건설이라고 불리는 것은 Bulgakov에 의해 실험으로 정확하게 인식되었습니다. 규모가 크고 위험합니다. 작가는 혁명적 (폭력을 배제하지 않음) 방법으로 새로운 완벽한 사회를 만들고 동일한 방법으로 새롭고 자유로운 사람을 교육하려는 시도에 대해 극도로 회의적이었습니다. 그에게 이것은 "실험자"자신을 포함하여 그 결과가 재앙이 될 수있는 자연스러운 과정에 대한 간섭이었습니다. 저자는 그의 작업에서 독자들에게 이것에 대해 경고합니다.

2 슬라이드

- “현재의 삶이 불완전하다고 생각하는 작가가 등장하고 분개하여 예술적으로 폭로하는 것이 풍자이다. 그런 예술가의 길은 매우, 매우 어려울 것이라고 믿습니다. (M.A. 불가코프)

풍자가 무엇인지 기억합시다. 풍자는 무엇을 지향합니까? (풍자는 일종의 희극이다. 풍자의 주제는 인간의 악. 풍자의 근원은 인간의 보편적 가치와 삶의 현실 사이의 모순이다).

M. Bulgakov는 러시아 풍자가의 어떤 전통을 이어 받았습니까? (M.E. Saltykova-Shedrina, N. V. Gogol).

분석 그룹 연구:

1. 독자에게 1920년대 모스크바는 어떤 모습일까? 우리는 누구의 눈으로 모스크바를 보는가? (개의 눈을 통해 이것은 작가가 일어나는 일에 대한 자신의 태도를 "숨기"는 동시에 사건에 대한 인식과 평가를 통해 관찰자의 성격을 가장 완전하게 드러낼 수 있는 분리 기술입니다. 모스크바는 남자들에게 더럽고 불편하고 춥고 우울해 보입니다 바람, 눈보라, 눈이 지배하는이 도시에서 분노한 사람들은 자신이 가진 것을 유지하려고 노력하고 더 나은 것을 얻으려고 노력합니다. 그들의 인상을 확인하고 모스크바에는 혼돈, 붕괴, 증오의 분위기가 있다는 결론에 도달하는 텍스트 : 아무도 없었던 사람은 이제 권력을 받지만 주변 사람들에 관계없이 자신의 이익을 위해 사용합니다 ( 이에 대한 예는 "타이피스트"의 운명입니다).

3 슬라이드

Preobrazhensky 교수는 우리 앞에 어떻게 나타 납니까? 교수 성의 선택은 무작위입니까? 이야기의 첫 부분에서 작가는 자신의 성격에 대해 어떻게 생각합니까? 교수의 생활 방식과 견해에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

4 슬라이드

그것의 무엇입니까 도덕 원칙? 새로운 시스템에 대한 교수의 태도의 본질은 무엇입니까?

교수는 왜 집 없는 개를 주워왔을까? 그는 왜 실험적인 작업을 수행하고 있습니까?

미끄러지 다

당신에게 샤릭은 어떤 모습인가요? 교수와 만나는 순간에 그것을 설명하십시오. Sharik의 어떤 특성을 좋아하고 어떤 특성을 좋아하지 않습니까? 저자는 Sharik에서 어떤 특성을 강조합니까? 그는 무슨 목적으로 이것을 하는가? Sharik은 주변 현실에서 무엇을 알아차리고 그것에 어떻게 반응합니까? Sharik은 교수의 집에서 무엇을 좋아하고 무엇을 싫어합니까? (첫 줄부터 개에 대한 '의식의 흐름'이 독자의 눈앞에 펼쳐진다. 그리고 첫 줄부터 이 개가 환상적이라는 것이 분명하다. 사람들에게 몸을 학대당한 개는 물론 안다. 미워하는 방법이지만 "타이피스트"는 그에게 동정과 연민을 불러 일으 킵니다.

6 슬라이드(동영상 보기)

Preobrazhensky 교수와의 만남은 Sharik을 죽음에서 구합니다. 그리고 개는 자신의 노예적인 영혼과 사악한 운명을 알고 있지만 크라쿠프 소시지 한 조각을 위해 "주인에게 정신적 노동"에 대한 사랑과 헌신을 제공합니다. Sharik에서 깨어 난 부족한 아첨은 주인의 부츠를 핥을 준비가되어있을뿐만 아니라 그가 불처럼 두려워했던 사람들 중 한 명에게 과거의 굴욕을 복수하려는 열망에서 나타납니다. 프롤레타리아의 못 박힌 다리").

7 슬라이드

샤릭이 12월 16일에서 23일로 바뀌나요? 이러한 변화의 단계를 강조 표시합니다. 첫 번째와 두 번째 부분의 에피소드에서 개와 사람 (Sharikov)의 행동을 비교하십시오 : 이름 선택, 저녁 식사, 집위원회 방문. 사람에게 송곳니가 있습니까? 왜? 개에서 Sharikovo에 무엇이 있고 Chugunkin에서 무엇입니까? (첫 번째 단어가 끓는 물로 데친 가게의 이름이었던 Sharikov는 보드카를 마시고 하인에게 무례하고 무지를 교육에 대한 무기로 바꾸는 법을 매우 빨리 배웁니다. 그는 심지어 영적 멘토 인 회장도 있습니다. 하원위원회 Shvonder의 Sharikov의 경력은 정말 놀랍습니다-길 잃은 고양이와 개를 근절 할 권한이있는 개 방랑자에서 그리고 여기에 Sharikov의 주요 특징 중 하나가 나타납니다 : 감사는 그에게 완전히 외계인입니다. 반대로 그는 복수합니다 그의 과거를 아는 사람들에게 그는 그들과의 차이점을 증명하고 자신을 주장하기 위해 자신의 종류에 복수합니다 Shvonder , Sharikov에게 착취 (예 : Preobrazhensky의 아파트 정복)에 영감을 주지만 아직 그가 자신이 다음 희생자가 될 것입니다.)

미끄러지 다

Sharikov의 이념적 멘토는 누구입니까? 어떤 영향이 더 끔찍합니까: 물리적 또는 이념적? (어떤 폭력도 정당화될 수 없습니다)

Bulgakov는 Preobrazhensky 교수를 통해 Shvonder에게 어떤 미래를 예측 했습니까? 이 예측이 실현 되었습니까?

미끄러지 다

Prof.와 Dr. Bormenthal의 교육 이론을 비교하십시오. 어느 것이 더 효과적이었고 그 이유는 무엇입니까? 실험 결과가 교수와 그의 조수에게 어떤 영향을 미쳤습니까? 바뀌나요 저자의 태도이야기 내내 교수에게? 이러한 변경 사항은 무엇입니까?

10 슬라이드

이야기가 끝날 때까지 Preobrazhensky 교수는 무엇을 이해 했습니까? 그의 실수는 무엇입니까? 저자는 독자에게 무엇에 대해 경고합니까? (Preobrazhensky 교수는 인간과 사회의 본성에 대한 폭력적인 개입이 재앙적인 결과를 초래한다는 결론에 도달했습니다. "Heart of a Dog"이야기에서 교수는 자신의 실수를 바로 잡습니다. Sharikov는 다시 개로 변합니다. 그는 자신의 운명과 그 자신 그러나 인생에서 그러한 실험과 Bulgakov는 1917 년 우리나라에서 시작된 파괴적인 변화의 맨 처음에 이것에 대해 경고했습니다.

Bulgakov는 사회주의 건설도 실험이라고 믿습니다. 폭력을 통해 새로운 사회가 만들어지는 것에 대해 저자는 부정적인 태도를 보인다. 그에게 이것은 모든 사람에게 통탄할만한 사건의 자연스러운 과정을 위반하는 것입니다.

Mikhail Bulgakov의 화려한 책의 해피 엔딩과 달리 실제 역사모든 것이 다르게 밝혀졌습니다. 1917년 혁명 이후 Shvonders가 이끄는 수많은 Sharkovs가 소련에서 권력을 잡았습니다. 그들의 프롤레타리아 출신을 자랑스럽게 여기고 역사와 경제의 법칙에 대한 지식과는 거리가 멀고 진정한 문화와 교육을 과도한 "음성 충동"으로 대체한 이 추방자들은 그들의 나라를 세계에서 유례가 없는 사회적 재앙에 빠뜨렸습니다. 역사. 우리는 여전히 1917년의 피비린내 나는 역사적 “작전”의 상처를 치유하고 있습니다.

위대한 진단자이자 선견자인 M. Bulgakov는 "유럽에서 유례가 없는" 사회적 실험의 비극적인 결과를 예견했습니다. 역사적 사건- 1919년 11월에 작성된 "미래 전망" 기사에서 9 . 기사는 다음과 같은 말로 끝납니다.

“믿을 수 없는 일, 삶의 극심한 빈곤으로 과거에 대한 대가를 치러야 할 것입니다. 비 유적으로나 문자 그대로 지불하십시오.

3월의 광기, 10월의 광기, 독립적인 반역자들, 브레스트, 돈을 인쇄하기 위해 기계를 미친 듯이 사용한 대가를 치르기 위해... 모든 것을 위해!

그리고 우리는 지불할 것입니다.

그리고 이미 매우 늦었을 때만 본격적으로 만들기 위해 무언가를 다시 만들기 시작하여 베르사유 홀로 돌아갈 수 있습니다.

누가 이 밝은 날들을 보게 될까요?

안 돼! 우리의 자녀들, 아마도 심지어 손자들까지도 역사의 범위가 넓고 개별 연도만큼 쉽게 수십 년을 "읽기" 때문입니다.

그리고 비참한 파산자 대열에서 죽어가는 불행한 세대의 대표자 인 우리는 우리 자녀들에게 이렇게 말해야 할 것입니다.

"지불하고 정직하게 지불하고 항상 사회 혁명을 기억하십시오!"

숙제

질문을 작성하여 답하십시오. 이야기의 피날레의 의미는 무엇입니까?

수업 준비에 사용된 자료: