namai › kūnas › Skandalas dėl „Matildos“: kodėl visuomenės veikėjai reikalauja uždrausti rodyti istorinį filmą. Skandalas aplink „Matildą“: ekspertizė nerado nieko įžeidžiančio filme „Kaip Matilda įžeidžia tikinčiųjų jausmus“

Skandalas dėl „Matildos“: kodėl visuomenės veikėjai reikalauja uždrausti rodyti istorinį filmą. Skandalas aplink „Matildą“: ekspertizė nerado nieko įžeidžiančio filme „Kaip Matilda įžeidžia tikinčiųjų jausmus“

: nuotraukos autorius sakė, kad ekspertizė, kuri buvo atlikta Sankt Peterburge Valstijos universitetas, nerado jame kieno nors jausmus žeidžiančių elementų (to tvirtina Valstybės Dūmos deputatė Natalija Poklonskaja, siekdama uždrausti filmą).

Filmas „Matilda“ dabar neabejotinai labiausiai aptarinėjamas Rusijoje. Su tokiais žodžiais paveikslo kūrėjai įžengė į spaudos konferencijų salę. „Niekada nebūčiau pagalvojęs, kad surengsiu tokią spaudos konferenciją apie filmą, kurio jūs nematėte“, – sakė režisierius Aleksejus Učitelis.

Dar viena priežastis kalbėti ne apie filmavimo procesą, o apie juostos teisinį statusą, dabar jau tikrai paskutinė. Šiandien režisieriaus advokatai pirmą kartą paskelbė nuodugniai išnagrinėtos visos, dar nepaskelbtos nuotraukos, rezultatus.

„Apibendrinant tai, ką pasakė ekspertai: filmas neįžeidžia niekieno jausmų, jokiu pagrindu nežemina žmonių grupės, neskatina pornografijos, smurto, žiaurumo, jame nėra nusikaltimo požymių ir elementų“, – sakė advokatas Konstantinas Dobryninas. pareiškė.

Išsami išvada užtruko kelis puslapius. Ekspertai pateikė atsakymus į devynis klausimus, kurių esmė buvo sumažinta tik iki vieno: gali Vaidybinis filmasįžeisti tikinčiųjų jausmus. Tačiau viskas prasidėjo nuo atvirų kadrų: pirmasis filmo anonsas papiktino vadinamuosius stačiatikių visuomenininkus – sako, per didelis erotiškumas suvulgarino istoriją, o visi filmo kūrėjai ją iškraipė.

Tada buvo kreiptasi į pavaduotoją Nataliją Poklonskają, o po to - prašymas atlikti išsamų patikrinimą. Kuo daugiau tikrino, tuo aktyvistai tikėjo: kol kas nepasirodęs filmas – tiesioginis įžeidimas. „Aistrų intensyvumą išprovokavo daugybė į kino teatrus patekusių laiškų su grasinimais sudeginti šiuos kino teatrus, jei jie išleis šį paveikslą išsinuomoti. generalinis direktorius kompanija „Karoprokat“ Aleksejus Riazancevas.

Pats Aleksejus Učitelis sako: jis keletą kartų susitiko su Poklonskaja, ir visi pokalbiai susivedė į vieną dalyką - sakoma: „negerai kurti filmą apie žmogų, paskelbtą šventuoju“, tuo labiau pagražinti. siužetas su meniniais nukrypimais nuo tikroji istorija. "Jie patikrins kiekvieną scenarijaus eilutę, ar ji atitinka filmą. O jei ne, tada kas?" - teigia Aleksejus Učitelis. Tai tik 25 proc.

Iš pradžių paveikslas buvo sumanytas kaip istorija apie garsi balerina Matilda Kšesinskaja, tačiau vėliau scenarijus buvo perdarytas. Pagrindinis veikėjas buvo būsimasis imperatorius Nikolajus II. Visi juostoje pasakojami įvykiai yra jo įžengimo į sostą kelias, kuriam būdinga žmogiška tragedija, pasiaukojimas ir meilės reikalai. Pradėdamas darbą prie filmo Aleksejus Učitelis neįtarė, kad rezonansas bus toks, o dabar nepavargsta priminti: „Matilda“ – ne istorinis, o meninis filmas, kurio amžiaus riba – „16+“.

Aleksejaus Uchitelio režisuotas filmas yra pati skandalingiausia 2017-ųjų filmo premjera. Apie ką filmas ir kodėl jis uždraustas? Kodėl Poklonskaja mano, kad žiūrėti Matildą yra nuodėmė? Kaip filmas, apsimetinėjantis istorine drama, sukėlė ginčus ir išgarsėjo kaip beveik ekstremistinis?

Taigi apie ką filmas „Matilda“? Filmo siužetas – apie santykius. paskutinis Rusijos imperatorius Nikolajus II su lenkų kilmės rusų baleto šokėja, prima balerina Mariinsky teatras Matilda Kšesinskaja. meilės linija Nikolajus II su Matilda Kšesinskaja, pasak šaltinių, įvyko dar prieš Nikolajaus Romanovo pakilimą į imperatoriaus sostą ir prieš jo vedybas su Aleksandra Feodorovna.

Kodėl skandalas? Kelių veiksnių derinys susiliejo, ir tai yra tikinčiųjų jausmų įžeidimas, padaugintas iš istorinių netikslumų, taip pat asmeninis Natalijos Poklonskajos protestas. Pirmiausia, Rusijos stačiatikių bažnyčia sukilo prieš filmo peržiūrą, pavadindama istoriją fikcija. Antra, Nikolajus II 2000 m. buvo priskirtas prie rusų Stačiatikių bažnyčiaį šventųjų veidą, kuris tarsi užsimena: apie kokius nesantuokinius santykius su sventuoju kalbi? Trečias, pagrindinę pasipiktinimo bangą sukėlė ne kas kitas, o Natalija Poklonskaja – Krymo Respublikos prokurorė, partijos „Vieningoji Rusija“ narė ir Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos deputatė. Poklonskaja piktinasi viskuo, kas yra filme - siužetu, mesti ir, žinoma, užuomina apie, kaip ji pasakė, "ištvirkavimas".

Poklonskaja interviu žiniasklaidai ne kartą kalbėjo apie tai, kodėl ji nori uždrausti šį filmą. Valstybės Dūmos deputatas pavadino tai ekstremistine, diskredituojančia „mūsų suvereno“ garbę.. Čia yra vienas iš naujausios citatos apie filma:

„Pažymėsiu, kad reikia imtis priemonių, kad būtų pripažintas filmo „Matilda“ siužetas apie Šventojo Dievo malonės ir Valdovo „ištvirkavimą“. Rusijos imperija, kurį pristatė vokiečių pornografijos aktorius, propaguojantis satanizmą, - ekstremistinė medžiaga, o tai iš tikrųjų veda prie sulaikytųjų ekstremizmo apraiškų“, – „Regnum“ cituoja Poklonskają.

Kuo arčiau filmo premjera, tuo karštesnė jį supa atmosfera. Prisiminkime ankstesnius pranešimus apie masines maldas Rusijos bažnyčiose - siekiant kreiptis į Visagalį, kad jis padėtų uždrausti Matildą. Kol kas ROC nenaudojo agresyvių spaudimo vyriausybei metodų, apsiribojo maldomis už draudimą, viešais pareiškimais ir panašiai. Dabar kraštutines priemones taiko pseudoaktyvistai, slepiasi už Bažnyčios.

Jau tiksliai nežinoma, kas provokavo kam persekioti Aleksejaus Učitelio filmą – Poklonskajos bažnyčią ar Poklonskajos bažnyčią, bet Matildos skandalas sukėlė pavojingų spėlionių šia tema. Taigi dieną prieš tai jau buvo sulaikytas „stačiatikių aktyvistas“ – organizacijos vadovas Aleksandras Kalininas. "krikščioniška valstybė" . Jis buvo sulaikytas už grasinimus kino teatrams padegimu – jei jie parodys „Matildą“, praneša KP.

„Sudegink Matildai“– štai prie įėjimo į režisieriaus Aleksejaus Učitelio advokato kabinetą buvo išbarstyti lapeliai, kurie buvo aptikti padegus automobilį. „Vesti“ žiniomis, incidentas įvyko rugsėjo 11 d., dėl padegimo iškelta baudžiamoji byla. Dabar įtariamieji – trys iš jų, tarp jų ir Kalininas – sulaikyti.

Tai nereiškia, kad grasinimai neveikia.„Iš nuodėmės“ ar, ar norint išlaikyti reputaciją – kas žino, bet jau nugriaudėjo pirmieji „Matildos“ atsisakymai. Pranešama, kad du pagrindiniai filmų platinimo tinklai jau atsisakė platinti filmą – „ „Formula Kino“ Ir "Kino parkas".

Beje, pagrindinė filmo priešininkė Natalija Poklonskaja situaciją jau pakomentavo padegimais ir grasinimais:

„Absoliučiai legali situacija su filmu „Matilda“ yra naudojama tikslams, kurie neturi nieko bendra su mūsų istorijos ir tikėjimo apsauga. ekstremizmo pasireiškimas Ši problema tai yra dalis konkretaus plano, kuriuo siekiama destabilizuoti visuomenę, atskirti žmones, diskredituoti stačiatikių tikinčiuosius “, - sakė Poklonskaja.

Žinoma, tai ne išeitis – su „ekstremistiniu filmu“ kovoti ekstremistiniais metodais. Vladimiras Medinskis su tuo sutinka.

Bet kaip su Kultūros ministerija? Daugelis jei ne pasipiktinę, tai bent nustebinti Kultūros ministerijos atitolimas nuo Matildos skandalo. Po paskutinių absurdiškų įvykių su padegimu Kultūros ministerijos vadovas Vladimiras Medinskis vis dėlto prabilo apie filmą, sakydamas, kad Kultūros ministerija nebegali likti nuošalyje:

„Dažnai sulaukiu priekaištų, kad esu per daug konservatyvus. O kaip konservatorius noriu pasakyti: tokie apsišaukėliai „aktyvistai“ diskredituoja valstybę kultūros politika, o Bažnyčia "- cituoja" KP "Medinskio žodžius -" Nežinau, kokiais samprotavimais vadovaujasi gerbiama ponia Poklonskaja, pradėdama ir palaikydama šį burbulą. Galbūt nuo tyra širdis. Be to, jis nėra pasirengęs atskleisti įvairių „aktyvistų“-padegėjų, kurie įžūliai vadina save „stačiatikiais“, motyvų.

Verta paminėti, kad pats Medinskis pažvelgė į nuotrauką ir tai pastebėjo „Matildoje“ nėra nieko įžeidžiančio Nikolajaus II atminimą.

Poklonskaja, matyt, neketina pasiduoti, teigdama, kad Mokytojas teisme atsakys prieš Romanovų dinastijos palikuonis.

Kaip filmą įvertino rūpestingi žiūrovai? Iki filmo premjeros buvo likęs mėnuo, tačiau pirmieji seansai jau buvo surengti – Vladivostoke. Rugsėjo 20 dieną „Matilda“ turėtų būti parodyta Novosibirske, o Astrachanės gyventojai filmą taip pat pamatys anksčiau.

Prieš naujojo Aleksejaus Uchitelio filmo premjerą dar daugiau trys mėnesiai, tačiau jau spėjo pelnyti bene skandalingiausio titulą Rusų tapyba pastaraisiais dešimtmečiais. Kodėl filmas, pasakojantis apie pirmąją imperatoriaus Nikolajaus II meilę, taip papiktino visuomenę

Kadras iš filmo „Matilda“

Istorijos centre meilės santykiai Tsarevičius Nikolajus Romanovas, paskutinio Rusijos imperatoriaus Nikolajaus II ir balerinos Matildos Kšesinskajos ateitis. Tačiau jų santykiai truko neilgai – būtent iki jo karūnavimo su Ateities žmona Aleksandra Federovna. Sklando gandai, kad balerina ir Nikolajus II netgi susilaukė dukters.

Po santykių su Carevičiumi Nikolajumi Aleksandrovičiumi Matilda buvo kito didžiojo kunigaikščio Sergejaus Michailovičiaus meilužė, o vėliau ištekėjo už kito karališkųjų namų atstovo - didžiojo kunigaikščio Andrejaus Romanovo. Visą šį laiką ji sėkmingai užaugo nesantuokinis sūnus. Po 1917 metų revoliucijos ji amžiams paliko Rusiją.

Jaunasis Nikolajus II su Matilda Kšesinskaja

Kšesinskajos likimas, kaip ir jos biografija, yra labai turtingas ir smalsus. Gimusi Sankt Peterburge, ji buvo imperatoriškųjų teatrų primabalerina ir tiesiog įtakingas žmogus, kurį lengvai įsimylėjo galingi vyrai iš kilmingų šeimų. Aleksejus Uchitelis pakvietė lenkų aktorę Michaliną Olšanskają atlikti pagrindinio herojaus vaidmenį, vokiečių teatro ir kino aktorius Larsas Eidingeris suvaidino imperatorių Nikolajų II. Tarp rusų publikos ausiai pažįstamų žvaigždžių vardų: Ingeborga Dapkūnaitė, Jevgenijus Mironovas, Sergejus Garmašas, Danila Kozlovskis ir Grigorijus Dobryginas.

Paveikslą Mokytojas iš pradžių sumanė ir išdėstė kaip didelės apimties istorinę rekonstrukciją: specialiai filmavimui kruopščiai atkurta to meto Ėmimo į dangų katedra, rūmai ant Pontono upės ir imperatoriškųjų traukinių vagonų interjerai. Didžioji dalis filmavimo vyko Mariinskio teatre, Kotrynos, Aleksandro, Jusupovo ir Elaginoostrovskio rūmuose. Filmo biudžetas – 25 milijonai dolerių, o tai tiesiog milžiniška suma rusų kinui.

Kas (ar kas) pradėjo protestus prieš paveikslą

Aleksejus Učitelis istorinę dramą pradėjo filmuoti dar 2014 m., o tada visi laukė tik smulkmenų apie naują iškilaus režisieriaus kūrybą. Filmo gamybai priėjus prie logiškos išvados, visuomenę netikėtai užgriuvo agresyvių prieštaravimų ir reikalavimų uždrausti filmo demonstravimą ir net nutraukti jo gamybą banga. Galbūt dėl visko kaltas pirmasis filmo anonsas, kuris galėjo pasirodyti kiek provokuojantis – nuo pat jo pasirodymo pasipylė skundai.

Tarp pagrindinių nepatenkintųjų buvo socialinio judėjimo nariai. Karališkasis kryžius“, kuris aktyviai apkaltino Mokytoją ir jo paveikslą šmeižiant carą Nikolajų II ir jo karališkąją šeimą. Būtent su jais prasidėjo didelio masto „flash mob“ prieš filmo išleidimą. „Karališkasis kryžius“ dėl paramos kreipėsi į Valstybės Dūmos deputatę Nataliją Poklonskają, tada skandalas sulaukė išties plataus viešumo.

„Filme „Matilda“ caras Nikolajus II pavaizduotas ne toks, koks buvo iš tikrųjų. Meilė tarp Matildos Kšesinskajos ir caro Nikolajaus II buvo platoniška, o ne geidulinga. Taip pat, valdant carui Nikolajui II, ekonominė ir socialinė padėtis buvo geresnė, palyginti su dabartine padėtimi Rusijoje“, – teigiama visuomenės aktyvistų oficialiame pranešime.

Natalija Poklonskaja. Nuotrauka: lenta.ru

Natalija Poklonskaja savo ruožtu visai nelauktai stojo į „Karališkojo kryžiaus“ pusę ir du kartus išsiuntė prašymą Rusijos Federacijos Generalinei prokuratūrai patikrinti „Matildą“ dėl ekstremizmo. Tačiau abiem atvejais auditas pažeidimų nenustatė. 2016 metais prie protestų prisijungė ir Runet – svetainėje Change.org pasirodė peticija uždrausti filmą Rusijoje.

Kadras iš filmo „Matilda“

Tačiau tuo Poklonskaja taip pat nesustojo – 2017 metų sausio pabaigoje jai buvo išsiųstas pavaduotojos prašymas Generalinei prokuratūrai, kad būtų patikrintas Kino fondo paveikslo kūrimui skirtų lėšų panaudojimo teisėtumas. Akivaizdu, kad P. Poklonskaja filmą norėjo pašalinti iš nuomos kitais būdais – o tai, kad Rusijoje kasmet išleidžiamos dešimtys atvirai žlugusių ir Kino fondo finansuotų antrarūšių blokbasterių parodijų, pavaduotojo, regis, netrikdo.

Tačiau tuo epopėja nesibaigė – jau balandį buvo išsiųstas laiškas ekspertų komisijai, kuri įvertins filmo scenarijų ir anonsą. Komisijos nariai, gana laukta, įžvelgė juose daug kritinių pastabų: nuo moralinis charakteris karalius bjauriai ir „nesąžiningai“ savo mylimosios išvaizdai. Komisijos verdikto netruko sulaukti: filme vaizduojamas netikras šventojo Nikolajaus II įvaizdis, o taip pat žeidžia tikinčiųjų jausmus. Rezultatai vėl buvo išsiųsti Generalinei prokuratūrai.

Kadras iš filmo „Matilda“

Nepasitenkinimas auga iki šiol – pavyzdžiui, dar vakar žiniasklaidoje pasirodė pranešimų, kad Čečėnijos Respublikos vadovas Ramzanas Kadyrovas išsiuntė kreipimąsi į Rusijos kultūros ministrą Vladimirą Medinskį su prašymu nerodyti Aleksejaus filmo. Uchitel "Matilda" respublikoje. Kreipimosi tekste pažymima, kad toks sprendimas priimtas perskaičius iš Natalijos Poklonskajos gautą informaciją apie tūkstančius stačiatikių ir musulmonų pasisakymų apie įžeidimą. religiniai jausmai tikinčiųjų siužetas filmas.

Kas parėmė „Matildos“ nuomą

Žinoma, toks skandalas patraukia visuomenės dėmesį, ypač jei Mes kalbame apie filmą. Daugelis kino kritikų ir Uchitelio gerbėjų sako, kad dar per anksti vertinti filmą, kuris dar nebuvo išleistas. Kultūros veikėjai laikė savo pareiga palaikyti filmą: Dūmos Kultūros komiteto pirmininkas, kino režisierius Stanislavas Govorukhinas kritikavo idėją patikrinti filmą ir pridūrė, kad tokias iniciatyvas reikia nutraukti pačioje pradžioje.

Reaguodami į daugybę išpuolių, daugiau nei keturiasdešimt Rusijos kino kūrėjų parašė atvirą laišką, tarp jų Pavelas Lunginas, Aleksandras Proškinas, Aleksandras Gelmanas, Vitalijus Manskis, Andrejus Smirnovas ir kiti. Pastebėtina, kad Matildą palaikė ir kultūros ministras Vladimiras Medinskis, kelis kartus asmeniškai apsilankęs filmuojant.

Kadras iš filmo „Matilda“

Ką mano Aleksejus Učitelis?

Aplink jį kilusią diskusiją pavadino „Matildos“ režisierius naujas paveikslas nenaudingas ir nereikalingas.

„Sąžiningai, aš jau pavargau nuo ponios Poklonskajos karo su manimi ir visa filmavimo grupe. Užuot ramiai užbaigęs filmą, esu priverstas blaškytis nuo nesąmonių, nesąmonių ir įžeidimų“, – sakė režisierius. „Atsieks filmas, visi jį žiūrės ir tik tada bus galima diskutuoti.

Filmo prodiuseris Aleksandras Dostmanas taip pat mano: „Žmonės, kurie nematė filmo ir niekas, išskyrus darbo grupę, jo nematė, negali padaryti jokių išvadų – tai juokinga, kažkokia komedija, nuostabus kvailumas. Ir dar labiau stebina tai, kad visi seka Natalijos Poklonskajos pavyzdžiu, atsižvelgia į jos nuomonę, aš jau nustojau ja stebinti. Tai filmas apie graži meilė. Nepriklausomai nuo to, caras Nikolajus yra ar ne, jis yra žmogus, o žmogus, ką, negali mylėti?

Beje, režisieriaus Aleksejaus Učitelio advokatas Konstantinas Dobryninas kreipėsi į Rusijos Valstybės Dūmos etikos komisiją su atsakomuoju skundu dėl deputatės Natalijos Poklonskajos veiklos. Jis skelbia „nepagrįstus Poklonskajos kaltinimus“ Mokytojui, taip pat „naudojimą sąmoningai“. melagingos informacijos ir ragina imtis neteisėtų veiksmų“ prieš filmo „Matilda“ kūrėjus. Taigi, tarp Poklonskajos ir Mokytojo, tikras Civilinis karas. Šioje situacijoje aišku tik viena – nepaisant visų skandalų aplink paveikslą, filmo premjera įvyks numatytą datą.

Kada filmas pasirodys kino teatruose

Premjera numatyta 2017 m. spalio 26 d., ji įvyks Mariinsky teatre - kur ji vaidino XX amžiaus pradžioje. Pagrindinis veikėjas filmas Matilda Kšesinskaja. Filmo muzikos prodiuseris buvo meno vadovas ir Mariinskio teatro generalinis direktorius Valerijus Gergijevas.

Ši istorija prasidėjo 2016 metų lapkritį, o skandalai aplink ją nerimsta iki šiol. Nors šia tema nepasisakė tik tinginiai, Caspartas neatsilieka nuo tendencijų ir, sujungęs pagrindinius faktus bei nuomones apie filmą, skirta romanui paskutinis Rusijos imperijos caras Nikolajus II ir balerina Matilda Kšesinskaja kartu su skaitytojais bando suprasti, ar čia yra teisinga ir neteisinga.

2016 m. lapkritis Buvusi Krymo Respublikos prokurorė, o dabar Valstybės Dūmos deputatė Natalija Poklonskaja Rusijos generaliniam prokurorui Jurijui Čaikai siunčia prašymą patikrinti tuomet dar nebaigtą filmą „Matilda“. Natalija savo kreipimosi pobūdį aiškina kaip savotišką kelių suformuotą protestą visuomenines organizacijas(įskaitant „Karališkąjį kryžių“) prieš projektą, kuris yra „grėsmė tautai“. saugumas“. Tiesą sakant, Aleksejus Učitelis, kino režisierius ir vienas gerbiamiausių mūsų laikų kultūros veikėjų, ką tik sukūrė filmą apie meilę tarp balerinos ir sosto įpėdinio, kuris tapo paskutinis imperatorius Rusijos imperija ir paskelbta šventaisiais. Pasak Poklonskajos, filmas menkina Nikolajaus vardą, iškreipia jo įvaizdį, o filmo pagrindu paimta istorija yra ne kas kita, kaip mitas. Režisierius tik gūžčiojo pečiais šį čekį, pavadindamas tai „beprotybe“, nes filmas tuo metu net nebuvo nufilmuotas. Mokytojui pareiškus, kad prokuratūra atliko patikrinimą, tačiau pažeidimų nenustatė.

Šių metų sausio 30 d. Natalija Poklonskaja pateikia prašymą atlikti antrąjį patikrinimą, toliau reikalaudama pati. RIA Novosti ją cituoja: „Negalime leisti, kad būtų išleistas filmas, kuris yra tyčinė antiistorinė klastotė, kuria siekiama diskredituoti, šmeižti ir pašiepti vieną iš labiausiai gerbiamų mūsų Bažnyčios šventųjų – carą, aistringą Nikolajų II ir jo šeimą. Poklonskaja naujajame prašyme prašo papildomai patikrinti scenarijų, įtraukiant istorikus ir teologus, taip pat biudžeto finansavimo šaltinius.

Atsakant į pakartotinį Poklonskajos kreipimąsi, galiausiai buvo gautas atsakymas iš Aleksejaus Učitelio, kuris savo ruožtu padavė pareiškimą prokuratūrai (prokuratūra šiuo atveju, matyt, veikia kaip susiginčijusio kūdikio tėvai). Jis prašė apsaugoti filmavimo grupę nuo šmeižikiškų išpuolių ir, svarbiausia, „ekstremistinių asmenų grasinimų ir neteisėtų veiksmų“. Poklonskajos globojamos daugybė religinių visuomeninių organizacijų priešinasi filmui ir ne kartą grasino tiek filmavimo grupei, tiek potencialiems žiūrovams.

Jei manėte žinąs, kokio atsakomojo žingsnio ėmėsi Natalija Poklonskaja, skubu palinkėti: prašymas išsiųstas (ne, ne prokuratūrai) Vidaus reikalų ministerijos kovos su ekstremizmu departamentui su prašymu patikrinti pareiškimus. Aleksejus Učitelis ir jo advokatas Konstantinas Dobryninas, apkaltinęs Valstybės Dūmos deputatą Poklonskają provokuojant pseudoreligines organizacijas ekstremistinei veiklai. Panašūs teiginiai iš režisieriaus pusės paskatino judėjimo „Krikščioniška valstybė – Šventoji Rusija“ nariai, siųsdami laiškus, grasinančius kino teatrams, kurie suktų „Matildą“. Taigi, kas čia vyksta?

Apie ką Aleksejaus Učitelio filmas?

Matilda Kšesinskaja yra jauna balerina, susipažinusi su karališkąja šeima savo baigimo baliuje Imperatoriškoje teatro mokykloje. Beveik iškart po pirmojo jaunų žmonių Kšesinskajos ir įpėdinio Nikolajaus susitikimo kilo jausmas. Tačiau romantiški santykiai užsimezgė tik po kurio laiko. Kšesinskaja aiškiai suprato, kad tarp jų negali būti santuokos, ir po Nikolajaus sužadėtuvių su Alisa iš Heseno jie nebesusitiko. Istorija apie tai kalba. Sprendžiant iš anonsų, filmas yra šiek tiek susikoncentravęs meilės trikampis Pati Kšesinskaja (tarp jos, įpėdinio Nikolajaus ir grafo Voroncovo) ir Nikolajaus prievartinis nuolankumas su sudaužyta širdis- per pernelyg patetiškus posakius: „Tu karalius. Jūs turite teisę į viską, išskyrus meilę“.

Kodėl Poklonskajai rūpi?

Su ja viskas aišku. Poklonskaja yra giliai religingas žmogus ir visada ir visur kalba apie paskutinį Rusijos imperatorių Nikolajų II, kuris su šeima buvo paskelbtas šventuoju. Galutinį aiškumą nuotraukoje padarė deputato kalba Tsargrado televizijos eteryje, kur Poklonskaja su pagarba balsu kalbėjo apie „miros srautu“ sklindantį paskutiniojo imperatoriaus biustą.

Po daugybės prašymų pati Poklonskaja įsako ištirti filmą. Jo rezultatai yra gana nuspėjami savo turiniu, bet neįtikėtinai įspūdingi jų formuluotėmis. Medūza trumpai atpasakoja egzamino turinį ir padarysime tik išvadą: filmo „Matilda“ rodyti negalima, nes jis absoliučiai, tyčia ir apgalvotai įžeidžia tikinčiųjų jausmus. Reaguodama į egzaminą, visiškai suglumęs Mokytojas kreipiasi į Valstybės Dūmos etikos komitetą, aiškiai abejodamas Poklonskajos veiksmų teisėtumu. Užuolaidą.

Per rimtą kovą tarp pareiškimų valdžiai garsūs kino kūrėjai pasirašo atvirą laišką, raginantį uždrausti cenzūrą ne tik Konstitucijos puslapiuose.

Kaip valdžia reaguoja?

Kultūros ministro pirmasis pavaduotojas Vladimiras Aristarkhovas patikino, kad Kultūros ministerija, spręsdama, ar išduoti nuomos pažymėjimą, neatsižvelgs į filmo „Matilda“ ekspertizę. Prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas išsakė daugumos nuomonę: „bandyti įvertinti dar neparengtą filmą yra bent jau keista“, atskleidžiantis sumišimą, ar egzistuoja ekspertai, galintys nustatyti atitiktį vienam ar kitam kanoniniam įvaizdžiui. Ministras pirmininkas Dmitrijus Medvedevas taip pat atmetė autorių, kurių meno kūrinių dar niekas nematė, persekiojimą.

Volokolamsko metropolitas Hilarionas jau matė filmą (ne visai užbaigtą, bet užbaigtą) ir pavadino jį „vulgarumo apoteoze“. RBC cituoja: „Tai žmogus, kurį bažnyčia paskelbė šventuoju. Bažnyčią su šiuo žmogumi sieja ypatingas ryšys. Jo mirties dieną, žmogžudystės dieną Karališkoji šeima, dešimtys tūkstančių žmonių atvyksta į Jekaterinburgą ir praeina procesiją. Jie eina iš egzekucijos vietos į jo tariamo palaidojimo vietą. Jau penkta valanda procesija iš 60, 70, 80 tūkst. Ar įsivaizduojate, kokia bus ortodoksų tikinčiųjų reakcija, kai šis filmas bus išleistas?“ – kalbėjo metropolitas.

Vykdymas negali būti atleistas

Įvaldę šią istoriją (kuri, be abejo, greitai nesibaigs), galite iškvėpti – dauguma supranta, kad skandalas, kurio ištakose stovi pavaduotoja Poklonskaja, iš tikrųjų yra iščiulptas iš oro. Mikalojaus atvaizdą, įrašytą į Matildą, ji vadina mitu, tačiau Larsas Eidingeris (atliekantis įpėdinio vaidmenį) atskleidžia mums tikrą simbolistinį personažo skambesį: „Tiems, kurie laiko Nikolajų šventuoju, tai nėra tikras, bet mitologinis personažas. Jei kaip menininkas turite reikalų tikras asmuo, būtina parodyti jo gyvenimo dramą, pagundas ir klaidas. Nikolajaus meilę parodžiau dviem moterims – Matildai ir Aleksandrai. Tai dviejų jausmų konflikto istorija: vienas simbolizuoja nepalaužiamą monarchijos tradiciją, kitas – norą būti laisvu žmogumi. Matilda yra anarchijos ir laisvės metafora.

Gimus menui, kartu su juo atsirado ir nekintanti taisyklė: menas yra už politikos ir religijos ribų. Aš nekalbu apie jo absoliučią izoliaciją ar neatskiriamo ryšio tarp autoriaus ir laiko, eros nebuvimą, politiniai režimai ir visuomenės nuotaikos. Meno drobė sukuriama būtent tokių ryšių dėka. Tačiau meno negalima ir nereikia taip drąsiai, šventvagiškai, tiesiog kvailai žeisti.

Nepaisant to, internetinę peticiją uždrausti „Matildos“ nuomą pasirašė 13 tūkst. Tie, kurie nepriima meno pirminio grynumo, kurie nesuvokia, kad pamažu ir neišvengiamai grįžtame į cenzūros laikus, išgyvendami įsivaizduojamą laisvės pojūtį. Ir tai dar pavojingiau.

Tikrai žinoma viena – skandalo sukeltas visuomenės pasipiktinimas, susirėmimas valstybiniu lygiu daugeliui duos peno apmąstymams, deja – ne patį džiugiausią.

Ir pabaigai – tokie svarbūs dokumentinio kino kūrėjos Marinos Razbezhkinos žodžiai. Meduza cituoja: „Niekas neturi teisės nurodyti menininkui, kaip kurti filmą, rašyti muziką ir sukurti paveikslą. Ne prokuroras, ne valstybių vadovai, ne krikščionių bendruomenė, ne žiūrovai ar klausytojai. Menininko nepriklausomybė yra absoliuti jo teisė, turinti konstitucinių pagrindų.

Margarita Aghajanyan

Skandalas dėl dar neišleisto filmo apie pirmąją imperatoriaus Nikolajaus II meilę klostėsi su nauja jėga. Kodėl vis dar kuriamas filmas taip piktina visuomenę?

Istorinės melodramos, kaip kūrėjai pavadino žanrą, siužeto centre – carevičiaus Nikolajaus Romanovo, būsimojo paskutiniojo Rusijos imperatoriaus Nikolajaus II ir balerinos Matildos Kšesinskajos meilė. Romantiški santykiai truko neilgai – iki karūnavimo su būsima žmona Aleksandra Federovna. Beje, jie sako, kad balerina ir Nikolajus II netgi turėjo dukrą (!)

Po santykių su Carevičiumi Nikolajumi Aleksandrovičiumi ji buvo kito didžiojo kunigaikščio Sergejaus Michailovičiaus meilužė, o vėliau ištekėjo už kito karališkųjų namų atstovo - didžiojo kunigaikščio Andrejaus Romanovo. Ji užaugino nesantuokinį sūnų. O po 1917 metų revoliucijos ji amžiams paliko Rusiją. Paryžiuje ji turėjo savo baleto mokyklą.

Filmo „Matilda“ draudimas yra viena iš karštai aptarinėjamų temų Rusijos internete.

Nuotraukų rėmelis iš filmo

Kšesinskajos likimas pats savaime įdomus - ji gyveno ilgas gyvenimas, beveik šimtas metų. Ji – imperatoriškųjų teatrų primabalerina, įtakingas asmuo.

Pagrindinio veikėjo vaidmenį pakvietė lenkų aktorė Michalina Olšanskaja, imperatorių Nikolajų II – vokiečių teatro ir kino aktorius Larsas Eidingeris. Tarp žvaigždžių: Ingeborga Dapkūnaitė, Jevgenijus Mironovas, Sergejus Garmašas, Danila Kozlovskis ir Grigorijus Dobryginas.

Tuo tarpu paveikslas nuo pat pirmos dienos buvo sumanytas kaip didelės apimties istorinė rekonstrukcija: specialiai atkurta Ėmimo į dangų katedra, rūmai ant Pontono upės ir Imperatoriškojo geležinkelio traukinio vagonų interjerai. Filmavimas vyko Mariinskio teatre, Kotrynos, Aleksandro, Jusupovo ir Elaginoostrovskio rūmuose. Kai kuriais duomenimis, 5 tūkstančiams kostiumų buvo panaudota 17 tonų audinio. Filmo biudžetas – 25 mln.

Kaip viskas prasidėjo?

Nuotraukų rėmelis iš filmo

Tai, kad režisierius Aleksejus Učitelis pradėjo filmuotis 2014 m istorinis kinas buvo žinoma ir niekas neprotestavo. O kai gamyba, švelniai tariant, įsibėgėjo, staiga visuomenė pradėjo aktyviai prieštarauti filmavimui, reikalaudama visiško uždrausti. Galbūt pirmasis filmo anonsas atrodė provokuojantis. Tačiau nuo jo pasirodymo pasipylė skundai. Tarp pagrindinių iniciatorių yra visuomeninis judėjimas „Karališkasis kryžius“:

Natalija Poklonskaja du kartus išsiuntė prašymą Rusijos Federacijos Generalinei prokuratūrai patikrinti „Matildą“ dėl ekstremizmo. Audito metu pažeidimų nenustatyta. 2016 metais internete svetainėje Change.org pasirodė peticija, kurios tikslas – uždrausti filmą. „Filmo turinys yra sąmoningas melas“, – sakoma jame.

„Istorijoje nėra faktų apie Rusijos carų sugyvenimą su balerinomis“, – rašoma peticijoje. – Rusija filme pristatoma kaip kartuvių, girtavimo ir paleistuvystės šalis, o tai irgi yra melas. Įtraukta į paveikslėlį lovos scenos Nikolajus II su Matilda, pats caras, pristatomas kaip žiaurus, kerštingas plėšikas ir svetimautojas.

Nuotraukų rėmelis iš filmo

2017 metų sausio pabaigoje į šalies kino teatrus buvo išsiųsti skundo raštai. Natalija Poklonskaja Generalinei prokuratūrai išsiuntė dar vieną pavaduotojos prašymą patikrinti išlaidų teisėtumą biudžeto lėšų filmui sukurti skyrė Kino fondas. O 2017 m. balandį - ekspertų komisijai, susidedančiai iš psichologijos, teisės, filologijos, kultūros mokslų daktarų, istorijos mokslai turintis iki 28 metų eksperto patirtį vertinant filmo scenarijų ir anonsus.

Komisijos nariai įžvelgė daug priekaištų: nuo vėlgi moralinio Rusijos caro charakterio iki bjaurios mylimosios išvaizdos. Ir nuosprendis toks pat: paveiksle primetamas netikras šventojo Nikolajaus II atvaizdas, įžeidžiami tikinčiųjų jausmai. Apžiūros rezultatai š Dar kartą išsiųstas generaliniam prokurorui.

Kas palaikė filmo išleidimą?

Pagrindinė mintis, skambanti tarp daugumos kultūros veikėjų ir valdininkų, yra ta, kad per anksti daryti nuomonę apie dar neišleistą filmą. Tačiau agresyvūs visuomeninių organizacijų išpuoliai taip pat negalėjo likti nepastebėti. Daugelis kultūros veikėjų laikė savo pareiga palaikyti filmą: Dūmos Kultūros komiteto pirmininkas, kino režisierius Stanislavas Govorukhinas sukritikavo idėją patikrinti filmą ir pridūrė, kad tokios iniciatyvos turėtų būti nutrauktos pačioje pradžioje.

Atvirą laišką parašė daugiau nei keturiasdešimt rusų kino kūrėjų, tarp jų Pavelas Lunginas, Aleksandras Proškinas, Aleksandras Gelmanas, Vitalijus Manskis, Andrejus Smirnovas ir kiti. Kultūros ministras Vladimiras Medinskis, keletą kartų dalyvavęs filmavimo aikštelėje, radijo eteryje “ TVNZ taip pat palaikė Matildą.

Galiausiai situaciją aplink premjerą pakomentavo Rusijos Federacijos prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas. Anot jo, vertinti dar neparengtą filmą yra bent jau keista. „Ir tada, tiesą sakant, aš, deja, neturiu informacijos apie tai, kurie ekspertai įvertino filmą - ekspertų ginčai. Todėl nežinant, kas tiksliai įvertino filmą, kokiomis galiomis, tikriausiai sunku apie ką nors kalbėti “, - sakė Peskovas.

O ką sako karališkosios Romanovų dinastijos palikuonys?

Nuotraukų rėmelis iš filmo

Romanovų šeimos atstovai nesutaria dėl filmo vertinimo, kuris kol kas nepaskelbtas. Tačiau filmo idėja daugeliui akivaizdžiai nepatiko. Rusijos imperatoriškųjų namų biuro direktorius Aleksandras Zakatovas „Radio Baltika“ eteryje išvadino Matildą niekšiška klastote, neturinčia nieko bendra. tikrų įvykių: „Diskutuoti apie net švento žmogaus, net karaliaus asmenybę visai įmanoma, bet kokiu tikslu? Pasirodyti kokia nors iškrypusia forma, užsidirbti pinigų iš žemų emocijų ir instinktų? Tai nėra gerai".

Romanovų šeimos (kitos giminės šakos) narių asociacijos Rusijoje atstovas Ivanas Artsiševskis mano, kad nuotraukoje nėra nieko įžeidžiančio. „Nikolajus II tapo šventuoju už kankinystės, ir parodyti jį kaip asmenybę, manau, yra visiškai normalu - tai yra mano asmeninė pozicija “, - TASS sakė Artsishevsky.

Filmo kūrėjai pavargo nuo ginčų

Režisierius Aleksejus Učitelis diskusiją apie Matildą pavadino nenaudinga ir nereikalinga. „Sąžiningai, aš jau pavargau nuo ponios Poklonskajos karo su manimi ir visa filmavimo grupe. Užuot ramiai užbaigęs filmą, turiu blaškytis nuo nesąmonių, nesąmonių ir įžeidimų “, - sakė „RIA Novosti“ direktorius. „Atsieks filmas, visi jį žiūrės ir tik tada bus galima diskutuoti.

Filmo prodiuseris Aleksandras Dostmanas taip pat mano: „Žmonės, kurie nematė filmo ir niekas, išskyrus darbo grupę, jo nematė, negali padaryti jokių išvadų – tai juokinga, kažkokia komedija, nuostabus kvailumas. Ir dar labiau stebina tai, kad visi seka Natalijos Poklonskajos pavyzdžiu, atsižvelgia į jos nuomonę, aš jau nustojau ja stebinti. Tai filmas apie gražią meilę. Nepriklausomai nuo to, caras Nikolajus yra ar ne, jis yra žmogus, o žmogus, ką, negali mylėti?

TASS žiniomis, režisieriaus Aleksejaus Učitelio advokatas Konstantinas Dobryninas Rusijos Valstybės Dūmos etikos komisijai apskundė deputatės Natalijos Poklonskajos veiklą, pagrįsdamas galimus deputatų etikos taisyklių pažeidimus, pasireiškusius Poklonskajos „nepagrįstu“. kaltinimų“ Mokytojui, taip pat „žinomai melagingos informacijos panaudojimu ir raginimais imtis neteisėtų veiksmų“ filmo „Matilda“ kūrėjams.

Kada premjera?

Premjera numatyta 2017 m. spalio 26 d., ji įvyks Mariinsky teatre – kur XX amžiaus pradžioje vaidino pagrindinė filmo veikėja Matilda Kšesinskaja. Beje, muzikos prodiuseris filmas buvo Mariinskio teatro meno vadovas ir generalinis direktorius Valerijus Gergijevas.

Populiarus kategorijoje: