Čechovo užrašai medicininiams tyrimams. Čechovas - rašytojas ir gydytojas

50 užduotis #4145

valstybė Tretjakovo galerija(1) kolekcija (2), kurios (3) yra daugiau nei šešiasdešimt tūkstančių meno kūrinių (4), atspindi Rusijos meno raidą nuo XI a.

„Valstybinė Tretjakovo galerija atspindi Rusijos meno raidą nuo XI amžiaus“ – pirma mintis. Pagrindas yra „Valstybinė Tretjakovo galerija atspindi“.

„kurių kolekcijoje yra daugiau nei šešiasdešimt tūkstančių meno kūrinių“ – antra mintis. Pagrindas yra „kolekcijoje yra“.

Dvi mintys = du sakiniai. Antrasis sakinys yra pirmojo viduje, todėl dedame du kablelius: skaičiais 1 ir 4.

Atsakymas: 14

51 užduotis #4146

Padėkite visus skyrybos ženklus: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turėtų būti kablelis (-iai).

Čechovo užrašai studijai „Medicinos praktika Rusijoje“ (1), kurios darbas (2) pradėtas 1884 m. (3), buvo paskelbtos tik po rašytojo mirties.

Turite rasti visus pagrindus. Ir sąjungos (jungiamieji žodžiai). Dažniausiai – KAS, KADA. Naudinga atidžiai perskaityti sakinį ir jame pabrėžti dvi mintis. Viena mintis gali būti kitoje. Arba jie eis iš eilės.

„Čechovo užrašai studijai „Medicinos mokslas Rusijoje“ buvo paskelbti tik po rašytojo mirties“ - pirmoji mintis. Pagrindas yra „įrašai buvo paskelbti“.

„darbas, kuris prasidėjo 1884 m.“, yra antra mintis. Pagrindas yra „darbas prasidėjo“.

Dvi mintys = du sakiniai. Antrasis sakinys yra pirmojo viduje, todėl dedame du kablelius: skaičiais 1 ir 3.

Jungiamasis žodis „kuris“ neturi būti tiesiai po kablelio. Ji, skirtingai nei sąjunga, gali stovėti bet kur.

Atsakymas: 13

52 užduotis #4147

Padėkite visus skyrybos ženklus: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turėtų būti kablelis (-iai).

Iš įėjimo durys vedė tiesiai į virtuvę (1) į kairę sieną (2), kurios (3) vienoje pusėje buvo pritvirtinta didelė rusiška krosnelė.

Turite rasti visus pagrindus. Ir sąjungos (jungiamieji žodžiai). Dažniausiai – KAS, KADA. Naudinga atidžiai perskaityti sakinį ir jame pabrėžti dvi mintis. Viena mintis gali būti kitoje. Arba jie eis iš eilės.

„Iš įėjimo durys vedė tiesiai į virtuvę“ – pirma mintis. Pagrindas yra „durys vedamos“.

„prie kairiosios sienos, kurios vienoje pusėje įstrigo didelė rusiška krosnis“ – antra mintis. Pagrindas yra „užstrigo viryklė“.

Jungiamasis žodis „kuris“ neturi būti tiesiai po kablelio. Ji, skirtingai nei sąjunga, gali stovėti bet kur.

Atsakymas: 1

53 užduotis #4148

Padėkite visus skyrybos ženklus: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turėtų būti kablelis (-iai).

Turite rasti visus pagrindus. Ir sąjungos (jungiamieji žodžiai). Dažniausiai – KAS, KADA. Naudinga atidžiai perskaityti sakinį ir jame pabrėžti dvi mintis. Viena mintis gali būti kitoje. Arba jie eis iš eilės.

„Straipsniai spaudoje pasirodė ne kartą“ – pirma mintis. Pagrindas yra „pasirodė straipsniai“.

Dvi mintys = du sakiniai. Jie yra iš eilės, todėl kablelis yra tik vietoje skaičiaus 1.

Jungiamasis žodis „kuris“ neturi būti tiesiai po kablelio. Ji, skirtingai nei sąjunga, gali stovėti bet kur.

Atsakymas: 1

54 užduotis #4091

Padėkite visus skyrybos ženklus: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turėtų būti kablelis (-iai).

Bet kai jis pradėjo kalbėti tuo pačiu liečiančiu balsu (1) ir tomis pačiomis jautriomis intonacijomis (2), kuriomis paprastai mums diktuodavo (3), jo iškalba stipriausiai paveikė jį patį.

Turite rasti visus pagrindus. Ir sąjungos (jungiamieji žodžiai). Dažniausiai – KAS, KADA. Naudinga atidžiai perskaityti sakinį ir jame pabrėžti dvi mintis. Viena mintis gali būti kitoje. Arba jie eis iš eilės.

„Jo iškalba labiausiai paveikė jį patį“ – pirma mintis. Sakinio pagrindas yra „iškalba pasiteisino“.

„Bet kai jis pradėjo kalbėti tuo pačiu liečiančiu balsu ir tomis pačiomis jautriomis intonacijomis“ - antroji mintis. Pagrindas yra „jis pradėjo kalbėti“.

Tačiau šalutinis sakinys su jungtuku „kada“ turi savo šalutinį sakinį su jungtuku „kuris“. Tai yra trečioji mintis: „Su kuria jis dažniausiai mums diktavo“. Pagrindas yra „jis padiktavo“.

Trys mintys = trys sakiniai. Jie visi yra išdėstyti iš eilės, todėl reikia dėti du kablelius.

Atsakymas: 23

55 užduotis #4092

Padėkite visus skyrybos ženklus: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turėtų būti kablelis (-iai).

Įspūdis (1), kurį jis man padarė (2) ir jausmas (3), kurį jis sužadino (4), niekada neišnyks (5) mano atmintyje.

Turite rasti visus pagrindus. Ir sąjungos (jungiamieji žodžiai). Dažniausiai – KAS, KADA. Naudinga atidžiai perskaityti sakinį ir jame pabrėžti dvi mintis. Viena mintis gali būti kitoje. Arba jie eis iš eilės.

„Įspūdis ir jausmas niekada neišmirs mano atmintyje“ – pirmoji mintis. Sakinio pagrindas yra „įspūdis ir jausmas nemirs“.

„kurį jis sukūrė ant manęs“ yra antra mintis. Pagrindas yra „jis pagamino“.

Tačiau čia yra ir trečia mintis: „kurį jis sužadino“, kuri išreiškiama nupjautu kamienu „sužadino“.

Trys mintys = trys sakiniai.

Antroji ir trečioji mintys yra pirmosios, nurodo skirtingas sakinio dalis ir yra atskirtos pirmosios minties fragmentu, todėl kiekvienas šalutinis sakinys turi būti atskirtas kableliais iš abiejų pusių.

Atsakymas: 1234

56 užduotis

Trys mintys = trys sakiniai. Čia šalutinis sakinys su jungtuku „kai“ turi savo šalutinį sakinį, jie yra išdėstyti nuosekliai ir yra pagrindinio, todėl turėtų būti trys kableliai.

Čechovas - puikus rašytojas ne tik todėl, kad turėjo didžiulį meninį ir vizualinį talentą, bet ir dėl to, kad jam būdingu rašymo talentu jis savo kūriniais įvedė naują puikų žodį į rusų literatūros istoriją.

Jis sukūrė savo ypatingą literatūros žanrą, ypatingą novelės formą. Ji yra unikali savo kūrybos metodais, unikaliu stiliumi ir unikaliomis kūrybos temomis. Jis buvo nepaprastai originalus kaip rašytojas. Jis nesekė nė vienam rašytojui. Rašytojai sekė ir seka jį.

Čechovo, kaip menininko, išskirtinumui įtakos turėjo medicininis išsilavinimas. Apie tai jis rašė penkerius metus iki mirties savo autobiografijoje: „Medicinos mokslų studijos padarė didelę įtaką mano literatūrinė veikla, jie gerokai praplėtė mano stebėjimų sritį, praturtino mane žiniomis, kurių tikrąją vertę man, kaip rašytojui, gali suprasti tik tas, kuris pats yra gydytojas... Pažintis su gamtos mokslais, moksliniu metodu , visada mane saugojo ir stengiausi ten, kur įmanoma atitikti mokslinius duomenis, o kur neįmanoma, visai nerašyti.

Tame pačiame nuostabiame dokumente, jau praėjęs beveik visą jo gyvenimo kelias, jau būdamas pasaulinės reikšmės rašytojas, Čechovas pareiškė, kad „nesigaili, kad įstojo į medicinos mokyklą“.

Antonas Pavlovičius įstojo į Maskvos universiteto medicinos fakultetą būdamas 19 metų berniukas 1879 m.

Apie jo studijų metus informacijos labai mažai. Pasak jo universiteto draugo daktaro Rossolimo liudijimo, jis buvo visiškai nematomas tarp savo bendražygių „dėl savo ypatingo kuklumo“. Su dideliu susidomėjimu studijavo mediciną, klausėsi Babukhino, Zacharyino, Kleino, Fokhto, Snegirevo, Ostroumovo, Koževnikovo, Erismano, Sklifosovskio paskaitų. Studentas Čechovas vasaros atostogų metu nenustojo verstis medicinos praktika ir nuo 1881 m. kiekvieną vasarą dirbo Čikino Zemstvos ligoninėje Maskvos gubernijos Zvenigorodo rajone pas daktarą P. A. Archangelskį.

Baigęs Maskvos universitetą 1884 m., Čechovas ant savo buto durų pakabino lentelę „Daktaras A. P. Čechovas“ ir pradėjo priimti atvykstančius pacientus bei lankyti pacientus pagal iškvietimą.

Čechovas apie savo miesto praktiką 1885 metų sausio 31 dieną dėdei M. G. Čechovui rašė: „Medicina po truputį progresuoja. Skrendu ir skrendu. Kasdien taksi vairuotojui tenka išleisti daugiau nei rublį. Turiu daug draugų, taigi ir daug sergančių žmonių. Pusę turiu gydyti už dyką, o kita pusė man moka penkis ir tris rublius.

Tuo pat metu Čechovas intensyviai ruošėsi medicinos mokslų daktaro laipsnio egzaminams. Jis nusprendė parašyti Rusijos medicinos istoriją, tikriausiai ketindamas pristatyti šį darbą kaip daktaro disertaciją. Surinktos medžiagos saugomas (Centriniame archyve) ir pažymėtas 1884 ir 1885 (Tyrėjo ir aprašė Belčakovas. Žr. jo straipsnį rinkinyje „Čechovas ir jo aplinka“, p. 105-133, Leningradas, 1930). Jie susideda iš 46 Čechovo rankraščių, ketvirčio puslapio dydžio, su ištraukomis iš daugybės šaltinių iki XVII a. Šaltinių, kuriuos Čechovas ketino ištirti, sąrašuose yra: vienas su 73 pavadinimais, kitas – 24, trečias – 15. Tarp Čechovo padarytų ištraukų yra ir jo komentarų. Taigi yra įdomi pastaba apie netikrą Dmitrijų, dėl kurio nebuvo išspręstas ginčas, ar jis buvo apsimetėlis, ar tikras princas. Vėliau Čechovas pakartojo šią pastabą 1890 m. kovo 17 d. laiške Suvorinui: „Tikrasis Carevičius Dmitrijus sirgo paveldima epilepsija, kuri būtų tęsusi ir senatvėje, jei būtų likęs gyvas. Todėl apsimetėlis tikrai buvo apsimetėlis, nes nesirgo epilepsija. Šią Ameriką atrado gydytojas Čechovas“ (Laiškai, III t., p. 29-30).

Po to, kai Čechovas baigė universitetą, jam buvo pasiūlytos gydytojo pareigos Zvenigorodoje - jis „atsisakė“, kaip pranešė Leikinui 1884 m. liepos 23 d. laiške, tačiau trumpam, dviem savaitėms, per atostogas nuolatinis gydytojas, jis dar vadovavo Zvenigorodo Zemstvo ligoninei ir tuo pat metu vykdė apygardos gydytojo pareigas, atlikdamas teismo medicinos skrodimus ir kalbėdamas teisme kaip ekspertas.

1884 m. birželio 27 d. Čechovo laiške randame meninį vieno iš jo atliktų skrodimų aprašymą: „Jį atidariau kartu su apygardos gydytoju lauke po jauno ąžuolo žaluma. Mirusysis yra „neįsikūnijęs“, o vyrai, kurių žemėje buvo rastas kūnas, per Kristų ir su ašaromis meldėsi mūsų, kad jo neatidarytų jų kaime: „Moterys ir berniukai iš baimės neužmigs“. „Sunerimęs kaimas, dešimtas su ženkleliu, našlė, rėkianti už 200 žingsnių nuo skrodimo vietos, ir du vyrai Kustodievo vaidmenyje šalia lavono. Prie jų „užgęsta nedidelis laužas“... „Lavonas raudonais marškiniais, naujomis kelnėmis, apklotas paklode. Ant paklodės yra rankšluostis su atvaizdu.“ „Dėl skrodimo lūžta 20 šonkaulių, atsiranda plaučių edema ir skrandyje jaučiamas alkoholio kvapas. Mirtis buvo smurtinė, kurią sukėlė smaugimas. Girtuokliui į krūtinę buvo prispaustas kažkas sunkaus, tikriausiai gero žmogaus keliu.

Nerasta jokių konkrečių požymių, kiek laiko Čechovas praktikavo Maskvoje. Yra žinoma, kad 1886 ir 1887 m. jam buvo nuolatinis pacientų priėmimas, apie kurį 1886 metų rugsėjį Čechovas rašė Trifolevui: „Matau kiekvieną dieną nuo 12 iki 3 valandų, bet rašytojams mano durys atviros dieną ir naktį. Aš visada namie 6 valandą“ („Čechovo kolekcija“, M., p. 137-140, 1929).

Čechovo miesto privati ​​praktika neapsiėjo be nerimo. Vieną dieną Antonas Pavlovičius prisiminė, kad ant recepto, kurį davė pacientui, nurodydamas dozę, jis padėjo kablelį ne toje vietoje, kur turėjo būti. Susijaudinęs jis pasamdė neapgalvotą vairuotoją už paskutinius pinigus ir nuskubėjo pas ligonį. Receptas dar nebuvo nuvežtas į vaistinę, o Čechovas sėkmingai jį pataisė. Kitas jaunai gydytojai nerimą keliantis įvykis – senos pacientės, kuri laikė ranką iki paskutinio atodūsio, mirtis. Po to Čechovas nuėmė gydytojo lentelę ir daugiau jos nekabino (Bibliografinis rašinys, A. P. Čechovo laiškai, I t., 1912).

Vasarą, gyvendamas vasarnamyje netoli Maskvos, o po to dvejus metus netoli Sumų miesto, Charkovo provincijoje, Čechovas priimdavo pas jį atvykusius pacientus, kuriems atsiveždavo „visą vežimėlį“ vaistų.

Iš Babakino kaimo netoli Maskvos Čechovas 1880 metų gegužės 27 dieną rašė: „Turiu daug sergančių žmonių. Rachitas vaikai ir senos moterys su bėrimais. Yra sena moteris su veidu ant rankos. Bijau, kad man teks susidurti su audinių erysipelais, atsiras pūlinių, o pjauti seną moterį yra baisu.

Ruošdamasis vykti į Charkovo guberniją, 1888-ųjų gegužę V. G. Korolenkai rašė: „Sapnuoju opas, patinimus, žibintus, viduriavimą, dėmes akyje ir kitus palaimus. Vasarą dažniausiai pusę dienos priimu atsipalaidavusius žmones, o sesuo man talkina – tai smagus darbas.

Charkovo provincijoje Čechovą kartais priimdavo kartu su moterimi gydytoja Liptvareva. Jis vaidino pagrindinį vaidmenį šiuose priėmimuose, kaip matyti iš šios jo žinutės 1888 m. gegužės 30 d. laiške Suvorinui: „Per konsultacijas mes visada nesutariame – aš esu evangelistas ten, kur ji mato mirtį, ir aš dvigubinu. tas [vaistų] dozes, kurias ji duoda. Ten, kur mirtis yra akivaizdi ir būtina, ten mano gydytojas visai nesijaučia gydytoju.

„Kartą jie priėmė jauną ukrainietę su piktybiniu kaklo ir pakaušio liaukų augliu. Pažeidimas užėmė tiek vietos, kad joks gydymas neįmanomas. O kadangi moteris dabar nejaučia skausmo, o po šešių mėnesių mirs iš baisios agonijos, gydytojas į ją žiūrėjo taip giliai kalta, tarsi ji atsiprašytų už savo sveikatą ir gėdytųsi, kad medicina bejėgė.

Vos vasarą baigęs universitetą, Čechovas iškėlė savo kandidatūrą į vaikų ligoninės gydytojo pareigas. Paskyrimas neįvyko, biografinėje medžiagoje apie Čechovą informacijos apie priežastį neradome.

1890 metais Čechovas išvyko į Sachaliną. Įprasta humoristine forma jis rašė, kad tirdamas Sachalino katorgos darbus nori „bent šiek tiek sumokėti“ medicinai (1890 m. kovo 9 d. laiškas Suvorinui). Tikrasis Čechovo tikslas buvo sukelti visuomenės susidomėjimą Sachalinu kaip „nepakeliamų kančių vieta, kurią gali patirti tik žmogus“.

Čechovas daug dirbo ruošdamasis kelionei, rinkdamas jam reikalingą informaciją apie etnografiją, meteorologiją, botaniką, geologiją ir Sachalino ekonomiką. Tuo metu jis rašė: „Visą dieną sėdžiu, skaitau ir užsirašau. Mano galvoje ir popieriuje nėra nieko, išskyrus Sachaliną. Beprotybė, „manija sachalinosa“. „Kiekvieną dieną skaitau ir rašau, skaitau ir rašau“. „Knygos, kurias siuntėte [Suvorinas], man sukėlė tarakonus mano smegenyse. Toks kruopštus, slegiantis darbas, kad manau, kad numirsiu iš nuobodulio, kol nepasieksiu Sachalino.

1890 metų balandžio pradžioje Čechovas išvyko iš Maskvos. Tuo metu per Sibirą geležinkelio nebuvo, o Čechovas vagone keliaudavo iki Amūro, paskui valtimi palei Amūrą ir jūra.

Ilga, ilga 11 000 mylių kelionė kartais buvo labai sunki, ypač pavasario atlydžio metu. Ne kartą Čechovo vagonas apvirto ir jis buvo įmestas į balas ir purvyną, po to kurį laiką teko važinėtis šlapiais drabužiais. Jo batai buvo siauri ir jis turėjo „išlipti iš vežimėlio, atsisėsti ant drėgnos žemės ir juos nusiauti, kad pailsėtų kulniukai“. Nusipirkau veltinius batus: „Vaikštau jais per purvą ir vandenį“, „kol jie išmirko nuo drėgmės ir purvo“. „Ar žinai, – rašė jis, – ką reiškia šlapi batai? Tai batai iš želė“. Ne kartą šokau į vandenį. „Veltiniuose batuose drėgna, kaip tualete; šnypščia, kojinės išpučia nosį“ (1890 m. balandžio 14-17 d. laiškas seseriai M.P. Čechovai).

Šis kelias rašytojui buvo sunkus, tačiau turtingas įspūdžių, o Čechovas savo įspūdžius išdėstė laiškuose ir kelionių eskizuose, kurie buvo publikuoti „Naujajame laike“ (Surinkti kūriniai, t. XI, str. „Iš Sibiro“, p. 255-279 1929).

Čechovo laiškuose randame šiek tiek informacijos apie medicinos darbo organizavimą vietose, per kurias jis ėjo.

„Nėra nei ligoninių, nei gydytojų. Juos gydo paramedikas. Kraujo nuleidimas ir kraujo siurbimas taurėmis grandioziniu, žiauriu mastu. Pakeliui apžiūrėjau kepenų vėžiu sergantį žydą. Žydas išsekęs ir vos gali kvėpuoti, bet tai nesutrukdė sanitarui tiekti 12 indelių kraujui siurbti“.

Čechovo laiškuose taip pat minimas medicininės pagalbos teikimas jiems pakeliui.

Čechovas į Sachaliną atvyko liepos 10 d., tai yra, kelyje praleido tris mėnesius.

Čechovas apžiūrėjo Sachalino kalėjimus ir naujakurių patalpas, ligonines, nagrinėjo kalinių ir nekalinimo salos gyventojų gyvenimą, jų veiklą ir santykius, apkeliavo visą salą.

Čechovas saloje išbuvo tris mėnesius, intensyviai dirbdamas šiame nuteistojo „pragare“, negailėdamas skrandžio: „Kiekdavausi kasdien 5 valandą ryto, vėlai eidavau miegoti, turėjau kantrybės atlikti surašymą. visų Sachalino gyventojų – dėl to nėra nei vieno nuteistojo ar naujakurio, kuris su manimi nekalbėtų“. Čechovas viską matė ir ištyrė Sachaline, „tik mirties bausmės nematė“, – rašė jis. 1890 m. rugsėjo 11 d. laišku informuodamas Suporpną apie savo buvimą rišimo metu, jis apibūdino, kaip jaunas vokietis, oficialus gydytojas, nustatė, kiek smūgių gali ištverti žmogus, kuriam buvo rišama. „Jis žino, kad esu gydytojas, bet nesigėdija mano akivaizdoje išspręsti šią problemą – klausimą, kurio neįmanoma išspręsti net apytiksliai. „Praėjus trims ar keturioms naktims“ po bausmės spektaklio, Čechovas svajojo apie budelį ir „bjaurią kumelę“. Šis reginys vėliau buvo aprašytas jo knygoje „Sachalino sala“ (Surinkti darbai, t. XI, p. 227-230, 1929).

Knyga „Sachalino sala“ turi kuklią paantraštę „Iš kelionių užrašų“. Tačiau iš esmės tai yra rimtas tiriamasis darbas, kuriame yra didžiulė medžiaga iš publikuotų šaltinių, kurių nuorodų gausu knygos užrašuose. Ši knyga tokia išsami, tokia turtinga skaitmeninių duomenų, taip darniai sukonstruota, kad galima stebėtis, kaip jaunas gydytojas, neturintis tokio pobūdžio sanitarinių-statistinių, ekonominių ir gamtos-istorinių tyrimų patirties, galėjo ją parašyti.

Ji taip pat turi meninę vertę su atskiromis Sachalino gyvenimo nuotraukomis. Šios nuotraukos yra šiurpios, ir iš jų galite susidaryti supratimą apie sunkius Čechovo išgyvenimus jam būnant tarp Sachalino nuteistųjų ir naujakurių. „Mano trumpa Sachalino praeitis, – rašė Čechovas garsiam teisininkui ir rašytojui A. F. Koni, – man atrodo tokia didžiulė, kad kai noriu apie tai kalbėti, nežinau, nuo ko pradėti, ir kaskart man atrodo, kad Aš kalbu ne tai, ko reikia“. Ypatingą įspūdį Čechovui paliko vaikai, kurių 1890 metais saloje buvo 2122. Tame pačiame laiške Kopiui jis rašė: „Mačiau alkanus vaikus, mačiau trylikametes prižiūrėtas moteris, penkiolikmetes. - senos nėščios moterys.

Organizuotos pagalbos vaikams – sunkiųjų darbų kaliniams – saloje nebuvo. Pasakodamas Koni apie savo įspūdžius, Čechovas susimąstė apie pagalbos vaikams organizavimą. Kokiu keliu turėtumėte eiti šiuo klausimu? Jis netikėjo labdara. Reikia, rašė jis, kažkokios valstybinės organizacijos.

Medicininėje tyrimo dalyje aprašomas apsilankymas pagrindinėje nuteistųjų salos gydymo įstaigoje – Aleksandro ligoninė – ir ambulatorinis susitikimas su Čechovu šioje ligoninėje. Štai šioks toks aprašymas: „Lovos medinės. Ant vienos guli nuteistasis iš Douai su perpjauta gerkle; pusės colio ilgio sūrymas, sausas, žiojėjantis; Galite išgirsti oro švokštimą. Ant kaklo nėra tvarsčio; žaizda paliekama savieigai. Šio ligonio dešinėje, 3-4 aršinų atstumu nuo jo, yra gangrena sergantis piebalinis kinietis; kairėje – nuteistasis su bokalu. Kampe kitas su puodeliu. Chirurginiai ligoniai turi nešvarius tvarsčius, kažkokią jūrinę virvę, įtartiną išvaizdą, tarsi vaikščiotų.“... „Šiek tiek vėliau matau ambulatorinius... Stalas, prie kurio sėdi gydytojas, aptvertas medinės grotelės, kaip banke, todėl per priėmimą pacientas neprieina arti, o gydytojas dažniausiai jį apžiūri iš tolo... Čia pat laukiamajame prie lauko durų stovi sargas su revolveriu, kai kurie vyrai ir moterys slankioja aplinkui... Atveda berniuką su pūliniu ant kaklo . Mums reikia pjaustyti. Prašau skalpelio. Felčerė ir du vyrai pakyla ir kažkur pabėga, grįžę kiek vėliau paduoda man skalpelį. Instrumentas pasirodo bukas... Vėl išskuba sanitaras su vyrais ir po dviejų-trijų minučių laukimo atneša dar vieną skalpelį. Pradedu pjaustyti, o šis irgi pasirodo bukas. Prašau karbolio rūgšties tirpale - man duoda, bet negreit - aišku, kad šis skystis taip pat nedažnai naudojamas. Nėra baseino, nėra vatos kamuoliukų, nėra zondų, nėra tinkamų žirklių, net nepakanka vandens.

Čechovas „Sachalino salą“ rašė beveik visus 1891 m. Iš pradžių šis kūrinys straipsnių pavidalu buvo išspausdintas žurnale „Rusiška mintis“ 1893 m., o knyga atskiru leidimu – 1895 m. „Ant ypatingo pasiruošimo ir negailestingo laiko švaistymo antspaudą. Jame, už griežtos tonų formos ir efektyvumo, už daugybės faktinių skaitmeninių duomenų, jaučiasi nuliūdusi ir pasipiktinusi rašytojo širdis“, – taip jis kalbėjo apie Čechovo knygą. didelis vyras tuo metu A.F.Konis.

Pats Čechovas, matyt, buvo patenkintas knyga. Jis rašė draugams: „Medicina negali manęs apkaltinti išdavyste. Atidaviau deramą duoklę už stipendiją“.

Čechovo tikslas buvo pasiektas, jo knyga padarė didžiulį įspūdį tiek čia, tiek užsienyje; Kalėjimo departamentas taip pat pradėjo judėti, įrengdamas ekspediciją į Sachaliną.

Čechovas savo universiteto draugui daktarui Rossolimo ne kartą pasakojo, kad svajojo dėstyti studentams privačios patologijos ir terapijos kursą. Jis ketino aprašyti pacientų kančias taip, kad priverstų savo klausytojus – būsimus gydytojus – patirti šias kančias ir iki galo jas suprasti. Tačiau norint dėstyti kursą universitete, reikėjo akademinio laipsnio, ir Čechovas apgailestavo, kad nesugebėjo laiku parašyti ir apginti disertacijos medicinos daktaro laipsniui gauti. Po kelionės į Sachaliną, Čechovą ir Rossolimą. Jie pasiūlė, kad knyga „Sachalino sala“ galėtų būti pristatyta kaip disertacija.

Rossolimo teiravosi medicinos fakulteto dekano apie „Sachalino salą“ kaip galimą Čechovo disertaciją ir apie teisės suteikimą Čechovui vesti paskaitas studentams apie privačios patologijos ir terapijos kursą. Į abu klausimus dekanas atsakė neigiamai.

Pamažu Čechovas nutolo nuo medicinos, vis labiau tapdamas profesionaliu rašytoju, pripažino tai tam tikra medicinos išdavyste ir laiškuose priešais save vadino „kiauliu“.

1891 m. vasarą Čechovas vėl vertėsi gydytojo praktika, matyt, per savo vasarnamį. Šių metų rugpjūčio 18 d. laiške Suvorinui jis taip apibūdino medicininį atvejį: „Moteris nešė rugius ir nukrito iš vežimo aukštyn kojomis. Ji patyrė baisią mirtį: smegenų sukrėtimas, kaklo slankstelių traukimas, vėmimas, stiprus skausmas ir tt Ją atvežė pas mane. Ji dejuoja, dejuoja, prašo Dievo mirties, o žiūri į ją atvežusį vyrą ir sumurma: „Tu, Kirilai, įmesk lęšius, tada kulsi, o dabar sumalsi avižas“, – sakau jai. po apie avižas turiu apie ką rimtesnio pasikalbėti, o ji man sako; "Jo avižos yra geros". Užimta, pavydi moteris! Taip mirti lengva“.

Devintajame dešimtmetyje literatūrinės pajamos leido Čechovui patogiai išlaikyti save ir savo šeimą, o pardavėjo banko skolą perleidęs sau, jis netgi galėjo įsigyti nedidelį dvarą Melichovo kaime, Serpuchovo rajone. Maskvos provincija, kur su šeima persikėlė 1892 m. pradžioje.

Nuo pat pirmųjų dienų pacientai plūdo į Čechovą; jau nuo pat ryto jie stovėjo priešais namą, kartais atvažiuodavo ir išvažiuodavo net iš tolimų kaimų, o Čechovas niekam nepaleisdavo be patarimo. Pacientai kartais pažadindavo Čechovą naktį. Medicininė pagalba ir vaistai ligoniams buvo nemokami.

Kalbėdamas apie šį darbą pirmą kartą Čechovo gyvenimo kaime metu, jo brolis Michailas knygos „L. P. Čechovo laiškai“ IV tomo biografiniame eskize pasakoja apie pavienius Čechovo suteiktos pagalbos atvejus. Taigi, vienas gydytojas atvedė vyrą, kurio šakutė buvo pradurta į skrandį, o Čechovas blaškėsi su juo kabinete ant grindų, valydamas žaizdas ir jas tvarstydamas. Čechovas dažnai lankydavo ligonius. Taigi, formaliai dar nebūdamas zemstvo gydytoju, iš tikrųjų juo tapo.

1891–1892 m. Volgos provincijose buvo nederlius ir badas. Reaguodamas į kitų nelaimes, Čechovas išvyko padėti badaujantiems Nižnij Novgorodo ir Voronežo gubernijose. Jis pirko arklius, kuriuos gyventojai iš reikalo pardavinėjo beveik už dyką, organizavo jų šėrimą iki pavasario arimo, o tada, atėjus tam laikui, išdalino bežirgiams valstiečiams. Čechovo brolis savo biografiniuose eskizuose pranešė, kad kartą (tai buvo Nižnij Novgorodo bado provincijoje) Čechovas vos nenumirė, pasiklydęs per stiprią sniegą.

1892 m. Rusijoje buvo cholera. Volgos regione tarp bado nusilpusių gyventojų išplito choleros epidemija. Iš Čechovo laiškų aišku, kad jis labai nerimavo dėl nuo Volgos artėjančios choleros epidemijos. Serpuchovo rajone gydytojų buvo labai mažai, o gyventojai, gyvendami prastomis sanitarinėmis sąlygomis, atsidūrė bejėgiai kovoti su siaubingu priešu. Čechovas savo noru, „iš pareigos jausmo“, kaip apie tai rašė rašytojas Potapenka savo atsiminimuose, ant savo silpnų pečių užsikrovė sunkią zemstvos „choleros“ gydytojo naštą (Niva, 1914 m. Nr. 26-28)

Serpuchovo apygardos sanitarinės tarybos veiklos ataskaitoje rašoma: „Kaime atidarytas naujas medicinos punktas. Melikhovo, Bavykino valst., dėka malonaus vietos dvarininko dr. Antono Pavlovičiaus Čechovo pasiūlymo, kuris išreiškė Tarybai norą nemokamai dalyvauti kovoje su epidemija“ (Veiklos apžvalga... 1892 m. -1893, red. Serpuchovo rajonas zemstvo, 1893).

Nepaisant Čechove besivystančio tuberkuliozės proceso, jis tuo metu dirbo asketu. Ambulatorinį priėmimą jis pradėjo 5 valandą ryto. Kartais ištisą dieną, visokiu oru, nepalikdamas tarantaso, važinėdavo po savo rajoną su 25 kaimais. Gydytojo darbas pradėjo atimti visą laiką. „Tu net negalvoji apie literatūrą“, – rašė jis 1892 m. liepos mėn. laiškuose Leikipui ir Mizinovai. Kituose laiškuose jis skundėsi: „Tu turi būti ir gydytojas, ir sveikatos priežiūros pareigūnas vienu metu“, „arkliai ir vežimai Esu bjaurus, nepažįstu kelių, nieko nematau vakarais, neturiu pinigų, greitai pavargstu, o svarbiausia – negaliu pamiršti, kad man reikia rašyti. „Būna dienų, kai turiu išeiti iš namų keturis ar penkis kartus; „Grįšite iš Kryukovo, o kieme laukia pasiuntinys iš Vaskovo“, – rašė jis. Čechovas taip pat buvo susirūpinęs dėl atskirų pacientų savo medicinos praktikoje. Taigi 1893 metų vasarį pas jį buvo atvestas trejų metų berniukas ir pasodintas į verdančio vandens katilą. „Baisus vaizdas! – rašė Čechovas. – Labiausiai tai buvo s... tse ir lytiniai organai. Mano nugara buvo visiškai nuplikyta“.

Zemstvo labai prastai įrengė Čechovo medicinos rajoną. Visas išlaidas, susijusias su sklypu, padengė Čechovas, „prašydamas lėšų iš vietinių gamintojų ir žemės savininkų“, o zemstvo išlaidos jo sklypei buvo išreikštos nereikšmingomis sumomis (Čechovo ataskaitos priede).

Čechovo atsiminimuose, kuriuos parašė daktaras P. I. Kurkinas, jo kolega medikas Serpuchovo rajone, skaitome:

... „1892–1893 metai buvo labai sunkūs zemstvo medicinai Maskvos gubernijoje; prie provincijos artėjo Azijos choleros epidemija... Buvo sutelktos visos medicinos ir sanitarinės pajėgos... Ir m. garsus rašytojasŠiuo sunkiu nacionalinio pavojaus metu pilietis gydytojas iškart padarė įtaką. Iš karto, beveik nuo pirmosios medicininės mobilizacijos akimirkos 1892 m., Maskvos provincijoje A. P. Čechovas pateko, galima sakyti, po ginklu. Jis susiformavo apie kaimą. Melikhovas, platus zemstvo medicinos rajonas, susidedantis iš net 26 kaimų, perėmė šios vietovės gyventojų sveikatos priežiūrą ir 2 metus – 1892 ir 1893 m., kol pavojus nepraėjo, ėjo Melichovo zemstvo gydytojo pareigas. ... Ir dabar nuostabu prisiminti, kiek Antonas Pavlovičius rimtai ir intymiai įsitraukė į praktinio socialinio darbuotojo, pavyzdžiui, mūsų vietinio gydytojo, profesinius interesus. Kaip viskas buvo paprasta, be nereikalingų frazių, dalykiška, rimta. Zemstvo gydytojo pareigos buvo priimtos visiškai. Antonas Pavlovičius tampa privalomu rajono sanitarinės tarybos nariu ir visiškai tiksliai dalyvauja visuose jos posėdžiuose Serpuchovo mieste ir rajono zemstvo ligoninėse. Jis įtrauktas į visas komisijas mokyklų ir gamyklų sanitarijos klausimais savo rajone; apžiūri mokyklos pastatus, gamyklos patalpas ir kt.Kaime. Melikhove jis reguliariai priima atvykstančius pacientus ir duoda jiems vaistų; Pagalbiniams darbams jis turi zemstvo felčerį. Važinėja po kaimus, tiria įtartinus susirgimų atvejus; numato vietas, kur epidemijos atveju būtų galima atidaryti choleros ligonines. Jis veda visus statistinius įrašus apie pastebėtas ligas ir kartu su žemstvo tarnyboje dirbančiais gydytojais tomis pačiomis formomis surašo savo darbo ataskaitas ir praneša šias ataskaitas sanitarinei tarybai... Už sausų ir bejausmių duomenų iš šių reportažų ir reportažų mes, šių Antono Pavlovičiaus gyvenimo akimirkų liudininkai, esame tarsi gyva, humaniška, gili, draugiška, kupina šilumos ir meilės, nors ir šiek tiek griežtos išvaizdos brangaus ir nepamirštamo rašytojo asmenybė. piliečio gydytojo darbas ant jo pečių. Jis išliko toks pat - lygus, ramus, dėmesingas, kai klausėsi paciento skundų savo „vaistinėje“ arba Melikhovo namo prieangyje. Toks jis buvo sanitarinėje taryboje, draugiškas, meilus, nors ir tylėjo didelė kompanija... ("Bendruomenės gydytojas", Nr. 4, p. 66-69, 1911)."

Choleros epidemija nepasiekė Čechovo vietos, o 1893 m. spalį jis nustojo būti zemstvo „choleros“ gydytoju. Tačiau jis nenustojo gydytis, nes pacientai ir toliau atvykdavo pas jį, o jis turėjo vykti į ligonių namus.

Čechovas užmezgė gerus santykius su gyventojais, nepaisant to, kad jis buvo „žemės savininkas“. Ir jis su pasitenkinimu rašė Avilovai: „Pagrindinis dalykas, užmezgęs gerus mūsų santykius, yra medicina“ (1899 m. kovo 9 d. laiškas).

Gyvendamas Melichove (1892-1897), Čechovas buvo ne tik gydytojas ir rašytojas, jis dirbo daug visuomeninio darbo.

Jis buvo Serpuchov zemstvo narys pagal rinkimus 1895 m. ir šios zemstvo sanitarinės tarybos narys, buvo mokyklos tarybos narys ir trijų asmenų patikėtinis. pradines mokyklas. Savo lėšomis jis statė pastatus šioms mokykloms, statė su aistra, pats pristatė planus, pats pirko statybines medžiagas ir pats prižiūrėjo pastatus - statė juos nuskriaustiems ir tamsiems gyventojams, kuriuos vaizdavo savo darbuose. „Tarpoje“ ir „Vaikinai“. Jei būtų leidusios lėšos, Čechovas būtų pastatęs daug mokyklų – taip savo žinią apie Čechovo statybinę veiklą komentavo jo brolis Michailas.

O Čechovas nutiesė greitkelį nuo Lopasnos stoties iki Melichovo, Melichove pastatė laužą ir varpinę. Varpinę jis pastatė ne todėl, kad buvo tikintis – ne kartą rašė draugams apie savo netikėjimą (Pavyzdžiui, 1891 m. kovo 27 d. laiškas Suvorinui), o todėl, kad Melichovo valstiečiai jo teiravosi.

Čechovas taip pat dalyvavo pirmajame visuotiniame Rusijos imperijos surašyme 1897 m. Jis vadovavo surašymo skyriui ir vadovavo 16 surašytojų būriui. „Ryte vaikštau po trobes iš įpročio, trenkiu galvą į sąramas ir lyg tyčia galva plyšta velniop: ir migrena, ir gripas“, – apie dalyvavimą surašyme rašė Čechovas. .

Praktinė medicina kaimo sąlygomis labai slėgė Čechovą. Dar 1891 metais jo laiškuose pasipylė tokie skundai: „O, kaip aš pavargau nuo ligonių! Kaimyninį žemės savininką pakliuvo pirmas smūgis, o aš buvau nutemptas prie jo nešvariame gulte. Labiausiai pavargau nuo moterų su kūdikiais ir pudromis, kurias nuobodu leisti laiką“ (1891 m. rugpjūčio 28 d. laiškas Suvorinui). 1892 m. Čechovas rašė apie bėdas, susijusias su gydytojo darbu, ir „apie bjaurias dienas ir valandas, kurias turi tik gydytojai“. Ir toliau rašė: „Mano siela pavargusi. Nuobodu. Nepriklausyti sau, galvoti tik apie viduriavimą, naktį gąsdinti lojančių ir į vartus beldžiančių šunų (ar jie atėjo pas mane?) jodinėti bjauriais žirgais nežinomais keliais, skaityti tik apie cholerą ir laukti tik dėl choleros... Tai, pone, yra tokia okroška, ​​kuri jums nieko gero neduos. Ir dar vienas dalykas: „Negerai būti gydytoju. Ir baisu, ir nuobodu, ir šlykštu. Jaunas fabrikantas vedė ir po savaitės man paskambina: „Tikrai, šią minutę, prašau“... Mergina su kirmėlėmis ausyje, viduriuoja, vemia, sifiliu... Uh! (1892 m. rugpjūčio 16 d. laiškas). „Darbas, reikalaujantis nuolatinių kelionių, kalbų ir smulkių rūpesčių, mane vargina. Nėra laiko rašyti. Literatūra jau seniai apleista, aš esu vargšas ir apgailėtinas, nes man pačiam ir savo nepriklausomybei buvo patogu atsisakyti atlyginimo, kurį gauna vietiniai gydytojai“ (1892 m. rugpjūčio 1 d. laiškas).

1892 m. vasarą Čechovas rašė Suvorinui apie pervargimą dėl sunkaus darbo, kuris viršija savo jėgas: „Keliu iš lovos ir einu miegoti jausdamas, kad mano susidomėjimas gyvenimu išnyko. Liepos 13 d. laiške Leikinui skaitome: „Iki vidurdienio pradedu jaustis pavargęs ir noriu miegoti“; liepos 16 d. laiške Mizinovai: „Aš turiu daugiau nei mano darbo... Esu pavargusi ir susierzinusi“.

Tačiau vasaros kančios dėl karštligiško darbo ruošiantis susitikimui su cholera baigėsi, ir Čechovas su pasitenkinimu rašė: „Vasarą gyvenimas buvo sunkus, bet dabar man atrodo, kad niekada nepraleidau nė vienos vasaros taip gerai, kaip ši; Man patiko ir norėjau gyventi“ (1892 m. spalio 10 d. laiškas).

Čechovo gyvenimas kaime, derinamas po 1892–1893 m. choleros su savanoriška, santykinai maža medicinos praktika ir dažnomis kelionėmis į Maskvą, Sankt Peterburgą ir užsienį, tęsėsi iki 1897 m., kai, jį gydžiusių gydytojų reikalavimu, jis nusprendė mesti medicinos praktiką ir persikelti į Jaltą. Jaltoje tik iš pradžių buvo pavieniai atvejai, kai jiems buvo suteikta medicininė pagalba. Apskritai turime daryti prielaidą, kad savo gyvenimo Jaltos laikotarpiu Čechovas visiškai ir visiems laikams paliko mediciną, bet, matyt, niekada to nepamiršo. 1898 m. liepą jis parašė rašytojai Avilovai, kad „norai imtųsi medicinos, užimtų kokią nors [medicinos] poziciją“, tačiau tam jam trūksta „fizinio lankstumo“.

Gyvenant Jaltoje, daug čechovų psichinės jėgos išleido ten atvykusių vartojančių pacientų priežiūrai. Apie tai jis 1899 metais kelis kartus rašė savo broliui M.P.Čechovui: „Mane pribloškia ligoniai, kurie čia siunčiami iš visų pusių - su bacilomis, su ertmėmis, žaliais veidais, bet be cento kišenėje. Turime kovoti su šiuo košmaru, išbandyti įvairius triukus.

Tarachovskis: „Naujokus kamuoja vartotojai. Jie susisiekia su manimi. Aš pasiklydau, aš nežinau, ką daryti.

Jei žinotumėte, kaip čia gyvena tie varguoliai, kuriuos Rusija čia meta, kad jais atsikratytų. Jei tik žinotum, tai vienas siaubas...

Gorkis: „Vartojantys vargšai įveikiami. Sunku matyti jų veidus, kai jie elgetauja, ir apgailėtinas antklodes, kai jie miršta.

O Čechovas buvo aktyvus Jaltos slaugos ligonių lankymo narys, padėjo ir apgyvendino vartojančius vargšus, rinko aukas sanatorijos statybai Jaltoje, statė sanatoriją, bet pastatyta sanatorija greitai užsipildė, o vartotojai – visi. nuvažiavo į Jaltą ir vėl nebuvo kur jų dėti. Ir vėl Čechovas šurmuliavo, tvarkė ir rašė prašymus aukoti.

Tačiau ši Čechovo veikla buvo labiau jautraus kitų sielvartui žmogaus labdara, o ne gydytojo darbas. Ir būdamas gydytojas, jis nesiliovė piktintis, kaip nerūpestingai gydytojai siunčia pacientus į Jaltą, ir ne kartą apie tai rašė savo draugams: „Jūsų šiaurės gydytojai siunčia tuberkuliozės ligonius čia, nes jiems nepažįstamos vietos sąlygos. Jei procesas tik prasideda, prasminga pacientą čia siųsti rudenį ar žiemą. Bet čia siųsti nepagydomą ligonį, ypač vasaros mėnesiais, kai čia gali būti karšta ir tvanku, kaip velnias, o Rusijoje taip gerai, mano nuomone, mediciniškai visiškai nedera.

Visais savo trumpo gyvenimo laikotarpiais Čechovas, tiek būdamas pirmiausia gydytoju, tiek nustojęs užsiimti medicina, ryškiai jautė savo profesinį priklausymą medicinos pasauliui, visada domėjosi medicinos gyvenimo klausimais, rūpinosi gydytojais ir organizavo mediciną. literatūros įmonės. Yra žinoma, kaip jis „išgelbėjo“ nuo lėšų stygiaus mirštančius žurnalus, pirmiausia „Chirurgijos kroniką“, paskui „Chirurgiją“. 1895 m. dalyvavo Maskvos zemstvos gydytojų suvažiavime, kurie susirinko į zemstvos psichiatrinę ligoninę netoli Pokrovskoje kaimo. Kaip matyti iš jo laiškų, 1899 metais jis buvo gydytojų savitarpio pagalbos fondo narys, o 1900 metais užsiregistravo Pirogovo gydytojų kongreso nariu ir sumokėjo nario mokestį (Sausio laiškas dr. Kurkinui 1900 m. 18 d.)

Čechovas pakilo aukštai vieša nuomonė medicininė aplinka. Kai 1902 metų pabaigoje iš visos šalies į Maskvą susirinkę Pirogovo gydytojų suvažiavimo nariai Čechovui siuntė telegramas su gydytojų sveikinimais ir padėkos žodžiais už literatūrinį darbą, šios telegramos jam atnešė puikių rezultatų. džiaugsmas. Laiškuose daktarui Kurkpnui ir daktarui Chlenovui Čechovas rašė, kad, gavęs telegramas, „jautėsi kaip princas“ ir pakilo „į aukštį, apie kurį net nesvajojo“.

Apie Čechovą parašyta daug knygų ir straipsnių. Per kelis dešimtmečius, praėjusius nuo jo mirties, apie jį paskelbta daug giminių, draugų ir pažįstamų prisiminimų.

Tačiau ne viskuo, kas rašoma apie Čechovą, galima patikėti. O literatūra apie jį laukia, kol bus išvalyta nuo netikslumų ir atviros netiesos, kad būtų galima atkurti tikrąją rašytojo biografiją.

Akivaizdžiausia netiesa apie Čechovą pasirodė netrukus po jo mirties korespondencijoje iš Vienos „Odesos žiniose“ (1904, Nr. 6371). Jis pasirašytas Jakas. Sosnovym. Ji pranešė, kad Čechovas buvo Weiye „80-ųjų pradžioje“ ir „dirbo“ Vienos klinikose Bplroth ir Kapoši. Tačiau žinoma, kad šiais metais Čechovas buvo Maskvos universiteto Medicinos fakulteto pirmo kurso studentas ir todėl negalėjo dirbti Vienos klinikose. Taip pat žinoma, kad Čechovas Vienoje buvo tik 1891 ir 1894 m., abu kartus važiuodamas per Prancūziją ir Italiją, t. y. abu kartus joje buvo labai trumpai. Vadinasi, per šiuos metus jis negalėjo „dirbti“ Vienos klinikose. O Čechovo laiškuose iš Vienos nėra nė žodžio apie Vienos klinikas.

Tame pačiame susirašinėjime iš Vienos yra ir kitų žinučių apie Čechovą: kad jis buvo nusivylęs medicina (tai buvo 80-ųjų pradžioje! – V. X.); ir kad jis nusprendė palikti medicinos sritį tiems, kurie jaučia didesnį pašaukimą medicinai ir kurie yra mažiau reiklūs nei jis; ir jo nuomonė, kad per dieną gydytojas neturi matyti daugiau nei „poros“ (! - V.Kh.) ar dviejų pacientų.

Kas tai yra? Tik prasimanymas apie mūsų didįjį rašytoją-gydytoją, ar tiesa, kurią korespondencijos iš Vienos autorius išgirdo apie kažkokį kitą daktarą Čechovą, rašytojo bendravardį, ir kurią, savo neišmanymu, priskyrė rašytojui-daktarui Čechovui?

Vienaip ar kitaip, neabejotina, kad Jakovas Sosnovas išleido į literatūrinę apyvartą akivaizdžią pasakėčią apie Čechovą, o labiausiai įžeidžia tai, kad šios pasakėčios niekas nepaneigė 40 metų ir ji pradėjo kartotis literatūroje.

Taigi A. Izmailovo veikale „Čechovas. 1860-1904 m. Biografinis eskizas. M., 1916 m. ši pasakėčia buvo pakartota (kaip faktas, kurį reikia patikrinti), o Izmailovas savavališkai pakeitė „Odesos naujienų“ korespondencijoje nurodytus metus, be jokio paaiškinimo perkeldamas „80-ųjų pradžią“ į „90-ųjų pradžią“.

Toks „pataisymas“ Čechovo biografui yra visiškai nepriimtinas. Izmailovas net nežiūrėjo į Čechovo laiškus, prieš juos „pataisydamas“. Ir iš jų aišku, kad 1891 metais Čechovas kovo 19 d. 16 val. atvyko į Vieną (kovo 20 d. laiškas M. P. Čechovai), o kovo 22 d. į Veneciją (kovo 24 d. laiškas I. P. Čechovui), t. y. Čechovas liko Vienoje. vienai ar gal dviem dienoms. Taigi visiškai neginčijama, kad 1891 metais Čechovas negalėjo dirbti Vienos klinikose. Dėl 1894 metų nėra tikslių duomenų, paneigiančių Izmailovo „pataisą“, tačiau kartojame, kad šiais metais Čechovas važiavo tik per Vieną.

Fabula be komentarų kartojama Masanovo „Čechoviško“ bibliografinėje rodyklėje: Odesos korespondencijos aprašymo anotacijoje rašoma tik „darbas Vienos klinikose“. Ta pati nuoroda, be kritikos, randama Kazancevo veikale „A. P. Čechovas kaip gydytojas“, paskelbtas „Klinikinėje medicinoje“ (1929 m. Nr. 22), o Friedeksas – bibliografiniame veikale „Atsiminimų aprašymas“ (M., 1930) (Į mūsų klausimą Olgai Leonardovnai Knipper-Čechovai, buvo Jei buvo koks nors pagrindas Odesos naujienų korespondento teiginiui, kad Antonas Pavlovičius dirbo Vienos klinikose, Olga Leonardovna kategoriškai pareiškė, kad toks teiginys yra visiška pasakėčia ir kad Antonas Pavlovičius nedirbo ir negalėjo dirbti Vienos klinikose).

Melo apie daktarą Čechovą, žinoma, ne tokį šiurkštų nei Jakovo Sosnovo, galima rasti ir Čechovo draugų bei pažįstamų atsiminimuose.

Kuprinas savo esė „Čechovo atminimui“, pirmą kartą išleistoje 1905 m., rašė, kad gydytojai, pakvietę Čechovą į konsultaciją su savo pacientais, kalbėjo apie jį (kur ir kada? - V. Kh.) kaip apie mąslų stebėtoją ir įžvalgų. diagnostikas; Tai buvo parašyta remiantis prisiminimais apie Čechovo gyvenimo Jaltos laikotarpį. Tačiau Jaltos gydytojas Altšuleris, nuolat bendravęs su Čechovu ir gydęs jį Jaltoje, savo „Ištraukose iš atsiminimų“ (Russkie Vedomosti, 1914, Nr. 151) pranešė, kad tik pirmaisiais savo buvimo Jaltoje metais Čechovas atsiskyrė. medicinos praktikos atvejų ir kad kartą jis dalyvavo konsultacijoje prie paciento lovos.

Maskvos gydytojas Chlenovas leidinyje „Russkie Vedomosti“ (rus. Vedomosti, 1906, Nr. 169) rašė, kad Čechovas iki gyvenimo pabaigos išlaikė domėjimąsi medicina ir jos sekė, visada prenumeruodamas medicinos žurnalus. O gydytojas Altšuleris savo „Ištraukose“ paliudijo, kad Jaltoje Čechovas medicinos knygos neskaitė ir kad gautame „Daktare“, kurį, anot kito liudijimo, jam atsiuntė „Rusų minties“ redaktoriai, skaitė tik kronikas ir smulkias naujienas.

Menininkai Meno teatras, rašęs apie Čechovą, savo atsiminimuose atkreipė dėmesį į temą „Daktaras Čechovas“.

Sulleržitskis perdavė Stanislavskio žodžius, kad Čechovas „baisiai mėgo gydytis“. Stanislavskis savo knygoje „Mano gyvenimas mene“ rašė, kad Čechovas „daug labiau didžiavosi savo medicinos žiniomis nei literatūriniu talentu“. Višnevskis „Prisiminimų skiautelėse“ sako, kad Čechovas buvo labai piktas, kai žmonės neigiamai reagavo į jo medicinos žinias.

Vasilijus Ivanovičius Nemirovičius-Dančenko „Atmintinėje apie A. P. Čechovą“ rašė, kad Čechovas „negalėjo pakęsti“ pagyrimų už savo, kaip rašytojo, talentą ir kartu „įsidėmėjo“ abejones dėl jo medicininių nuopelnų.

Ir galiausiai menininkas Ge, pranešęs apie netyčia Čechovo suteiktą pagalbą teatre „Menas“ scenoje sužeistam kareiviui, šiai žinutei suteikė didžiulį pavadinimą: „Čechovas yra teatro gydytojas“.

Ką tik cituoti prisiminimai yra vienarūšiai ir neprieštarauja vienas kitam. Tačiau jie prieštarauja kitiems prisiminimams. Ir, žinoma, tai buvo Čechovo pokštai, būdingi jam pokalbiuose ir laiškuose, į juos rimtai žiūrėjo ir Vasilijus Nemirovičius-Dančenka, ir teatro „Menas“ artistai. Juk jų prisiminimai priklausė paskutiniam Čechovo gyvenimo laikotarpiui, kai jis, būdamas labai svarbus rašytojas, visą savo laiką skyręs meninei kūrybai, žinoma, negalėjo rimtai žiūrėti į save kaip į gydytoją.

Šią prielaidą autoriui patvirtino Olga Leonardovna Knipper-Chekhova. Ji kalbėjo apie įprastą Antono Pavlovičiaus draugiškų interviu su teatro „Menas“ menininkais pobūdį laisvalaikiu. dalykiniai pokalbiai laikas. Tai buvo žaismingi pokštai vienas su kitu, juokeliai, kuriuos Antonas Pavlovičius mėgo ir buvo puikus meistras. Pasityčiojimas iš Antono Pavlovičiaus ir pasijuokimas iš jo, be abejo, buvo menininkų pokalbiai apie Antono Pavlovičiaus medicinos nuopelnus.

Po vieno medikų patarimo iš Čechovo, kurį jis davė juokaudamas, Nemirovič-Dančenko nusijuokė.

„Ir staiga jautrus: „Na, ar netiki manimi? Ar aš blogas gydytojas, jūsų nuomone?

Aptemo, o paskui ilgai: „Kada nors jie įsitikins, kad aš, Dieve, esu geras gydytojas“...

Iš Nemirovičiaus-Dančenkos pusės tai „sutampa“ skamba kaip licentia poetica.

Sergeenko, Čechovo bendražygis iš Taganrogo mokyklos laikai, rašė, kad Čechovas apskritai neturėjo pašaukimo medicinai ir kad Čechovas „niekada rimtai nesimokė medicinos“ („Apie Čechovą“ rinkinyje „Memuarai ir straipsniai“, 1910). Potapenko taip pat paneigė pranešimus, kad Čechovas mėgo gydytis („Keli metai su A. P. Čechovu“, „Niva“, 1914, Nr. 26-28).

Du Antono Pavlovičiaus broliai liudijo tą patį, ką ir Sergeenko ir Potapenko. Brolis Michailas rašė, kad Čechovas neprisirišęs prie medicinos praktikos, kad jam tai nepatinka (Rinkinys „Čechovo atminimui“, 1906). Brolis Aleksandras apie 90-uosius rašė, kad Čechovas ir tuo metu užsiėmė tik literatūra („Rusijos turtai“, 1911 m. Nr. 3).

Biografinė medžiaga apie Čechovą ir turtinga jo korespondencija, kuri labai reikšmingai papildo ir kartais leidžia pataisyti daug, kas buvo parašyta apie Čechovą, leidžia daryti tokią išvadą apie Čechovą kaip apie praktišką gydytoją.

Čechovas neturėjo pakankamo klinikinio išsilavinimo, reikalingo jokiam praktikuojančiam gydytojui. Jo nedidelė medicinos praktika baigus universitetą negalėjo suteikti jam reikšmingos patirties. Jo trumpas, bet intensyvus žemstvo gydytojo darbas Serpuchovo rajone vyko blogiausiomis gydytojui sąlygomis. Čechovas net neturėjo mažos ligoninės. Chirurginei veiklai plėtoti ir medicininiams tyrimams organizuoti reikalingų padėjėjų nebuvo, mikroskopo nebuvo. Tik ambulatoriniai paskyrimai ir kelionės po medicinos zoną, kurioje yra 26 kaimai, 7 gamyklos ir 1 vienuolynas, sumažino šią teritoriją iki įprastos paramedikų zonos lygio. Tokiomis sąlygomis Čechovas negalėjo augti kaip gydytojas. Gydytoju augti negalėjo, nes, be nemokamo medicinos darbo, savo laiką turėjo skirti ir literatūriniam darbui. Net ir savo intensyviausio medicinos darbo metais, 1892 m., jis parašė tokius reikšmingus kūrinius kaip „Pasauta Nr. 6“ ir „Nežinomo žmogaus istorija“.

Tai leidžia manyti, kad Čechovas nebuvo ir negalėjo turėti didelės reikšmės kaip praktinis gydytojas. Tačiau jo asmeninės savybės padarė jį „geidžiamu“ gydytoju gyventojams.

Nepaprastai patrauklus Čechovo įvaizdis iškyla iš atsiminimų apie jį, kurių daug publikuota. Visada reaguodamas į žmonių sielvartą ir kančias, visada pasiruošęs viskuo padėti, švelnus ir meilus bendraudamas su žmonėmis, gydytojas Čechovas patraukė savo pacientų širdis.

Brolis Michailas Pavlovičius biografiniuose eskizuose, pridėtuose prie šešių tomų A. P. Čechovo laiškų leidimo, rašė: „Antonas Pavlovičius mėgo padėti... kam nors vargti, už ką nors atsistoti; padėti finansiškai buvo jo mėgstamiausias dalykas. Čechovas buvo gydytojas humanistas gerąja to žodžio prasme. Be to, kaip ypač parodė jo kelionė į Sachaliną, prireikus jis buvo atkaklus ir ryžtingas. Visa tai turėjo įskiepyti jo pacientams tikėjimą juo ir pasitikėjimą jo medicininių patarimų ir vaistų išgelbėjimu. O tikėjimas gydytoju, kaip žinome, yra esminė sąlygašio gydytojo gydymo sėkmę.

Yra trys pacientų liudijimai apie Čechovą kaip gydytoją. Visi jie datuojami jo Melikhovo praktikos laikais.

Shchepkina-Kupernik savo atsiminimuose įrašė savo buvusios medicinos seselės, gyvenusios netoli Melichovo, recenziją apie Čechovą: „Nebijok, mano brangioji! Mūsų gydytojo kabinetas toks, kad Maskvoje jo nerasite – Antonas Pavlovičius gyvena už dešimties mylių; Jis toks geidžiamas, kad net duoda man vaistų.

Kitas liudijimas – buvusio kaimo mokytojo, kurį Čechovas gydė 1892 m.; sprendžiant iš Čechovo jam duoto patarimo, jis, matyt, sirgo plaučių tuberkulioze. Neseniai paskelbtuose atsiminimuose jis pasakoja, kad Čechovas, atsisakęs jam pasiūlytos medicinos įmokos, neapsiribojo vien medikų patarimais, o susirūpinęs dėl savo paciento siuntimo į Krymą ir, matyt, tam, kad jis galėtų daugiau įkvėpti laukai, pievos ir miškai, gavo jam, pradedančiajam medžiotojui, gerą ginklą, o paskui ir medžioklinį šunį. 1944 metais šis pacientas apibendrino įspūdžius apie savo garsųjį gydytoją: „Sunku pasakyti, kas Čechove buvo pranašesnis: vyras ar menininkas. Jo asmenybės bruožai sudarė vieną darnią visumą, kurioje neįmanoma atskirti žmogaus nuo menininko ir menininko nuo gydytojo“ (M. Plotovas, Didelė širdis, „Komsomolskaja Pravda“, Nr. 164, 1944).

Trečiąjį įrodymą radome rašytojo Teleševo ​​atsiminimų knygoje. Netyčia vežime Teleševą sutikęs senolis taip recenzavo Čechovą: „Ekscentriškas žmogus. Clueless“... „Kas yra beprasmis? „Taip, Antonas Pavlychas! Na, sakyk, ar gerai: nuėjau, nuėjau gydyti žmonos, senos moters, ir išgydžiau. Tada susirgau – ir jis mane gydė. Aš duodu jam pinigų, bet jis jų neima. Sakau, Antanai Pavlyčiau, brangusis, ką tu darai? Tu ne kvailas žmogus, supranti savo reikalus, bet pinigų neimi – kaip tu gali taip gyventi?..“ (N. Teleševas, Rašytojo užrašai, M., Ogiz, 1943, p. 161).

Be jokios abejonės, Čechovas buvo mąstantis gydytojas ir nepasitenkino vien empirija ar, kaip jis pats sakė, „detaliukais“, įgytais iš Asmeninė patirtis ir kitų sukauptą patirtį, bet grįžo prie „bendro“, prie medicinos teorijos. Tai matyti iš jo 1888 m. spalio 18 d. laiško Suvorinui: „Kas nemoka mąstyti mediciniškai, bet sprendžia pagal duomenis, neigia mediciną. Botkinas, Zacharinas, Virchovas ir Pirogovas, neabejotinai protingi ir gabūs žmonės, tiki medicina kaip Dievu, nes užaugo iki „medicinos“ sąvokos.

Jo laiškuose galima rasti tik keletą pavienių teiginių iš medicinos teorijos srities, tačiau jie fragmentiški ir neišplėtoti. Taigi 1889 m. gegužės 2 d. laiške Suvorinui jis rašė apie „stulbinantį psichinių reiškinių panašumą su fiziniais“. Kituose laiškuose, pasak Pettenkoferio, jis aiškino ryšį tarp sausros ir epidemijų atsiradimo, atsainiai rašė apie nosies svarbą infekcinių ligų patogenezėje, apie vėžio, krūtinės anginos esmę ir kt.

Žemiau esančiose Čechovo laiškų ištraukose (žr. Bibliografinius įrašus) galite rasti daug medicininių patarimų, pateiktų jo adresatams. Čechovui kaip praktiniam gydytojui būdinga tai, kad jis neapsiribojo patarimais, o paaiškino pacientui savo ligos esmę ir priežastį, taip pat apibūdino savo organizme vykstančius procesus, sukėlusius ligos apraiškas. jaučiamas paciento. Taigi teorija lydėjo Čechovo, praktinio gydytojo, praktiką.

Čechovas laiškuose draugams ne kartą išsakė savo nuomonę apie du autoritetingiausius savo meto gydytojus – Botkiną ir Zacharyiną.

1889 m., kai Botkinas sunkiai susirgo, Čechovas rašė Suvorinui (spalio 15 d. laiškas): „Kas negerai su Botkinu? Man nepatiko žinia apie jo ligą. Rusų medicinoje talentu jis yra toks pat kaip Turgenevas literatūroje. Čechovas tokiais žodžiais rekomendavo Zachariną kaip gydytoją galvos skausmais besiskundžiančiam Suvorinui: „Ar norėtumėte pasitarti su Zacharinu Maskvoje? Jis ims tau šimtą rublių, bet atneš bent tūkstančio naudos. Jo patarimai yra brangūs. Jei jis neišgydys galvos, tai sukels tiek daug šalutinių poveikių geras patarimas ir nurodymai, kad gyvensite dar 20–30 metų“ (1889 m. lapkričio 27 d. laiškas). Čechovas ironiškai traktavo Zacharyną kaip asmenį: „Tipas“, – rašė jis tame pačiame laiške Suvorinui. 1890 m. kovo 29 d. laiške Čechovas apribojo Zacharyino kompetenciją, sakydamas, kad jis gerai gydo tik katarą, reumatą ir apskritai ligas, kurias galima objektyviai ištirti. „Iš rašytojų man labiau patinka Tolstojus, tarp gydytojų Zacharyinas“, – rašė jis Tichonovui 1892 m. (tuo metu Botkinas jau nebuvo gyvas).

Gydytojas Čechovas ir rašytojas Čechovas yra neatsiejami vienas nuo kito. „Patalta Nr. 6“, „Juodasis vienuolis“, „Priėmimas“ galėjo parašyti tik gydytojas; ryškūs Čechovo neurastenikos vaizdai ir tie patys gydytojų bei sanitarų vaizdai paskutiniais dešimtmečiais praėjusio amžiaus galėjo sukurti tik gydytojas.

Savo požiūrį į mediciną, viena vertus, ir į meninę kūrybą Čechovas išreiškė tokia jam būdinga humoristine fraze: „Medicina yra mano teisėta žmona, o literatūra – mano meilužė. Kai pavargstu nuo vieno, nakvoju su kitu“.

Matyt, Čechovas manė, kad ši frazė gerai nusako santykį tarp jo medicininės esmės ir literatūrinės, sprendžiant iš to, kad per pirmąjį savo nedidelės medicinos praktikos dešimtmetį savo laiškuose jis keturis kartus ją citavo skirtingomis versijomis (Sausio 23 d. , 1887). , 1888 m. rugsėjo 11 d., 1893 m. vasario 11 d. ir 1896 m. kovo 15 d.).

Čechovas pradėjo rašyti ir spausdinti labai anksti. Dar 1880 metais jo apysaka pasirodė „Laumžirgyje“, o 1886 metais buvo išleistas jo istorijų rinkinys „Motley Stories“. Tarp jų yra ir tų, kurie atspindėjo Čechovo įspūdžius, įgytus per studentišką praktiką Zvenigorodo rajone, o vėliau būdamas gydytoju.

Iš pradžių, jaunystėje, rašytojo dėmesį daugiausia patraukė juokingi gyvenimo dalykai. Savo linksmas istorijas ir apsakymus, dažnai medicinos temomis, jis publikavo pasirašytuose humoristiniuose žurnaluose

„A. Chekhonte“, „An. Che“, „Žmogus be blužnies“, „Gydytojas be pacientų“, „Roveris“ ir kt. Tada Čechovo kūryba tapo vis rimtesnė, juose vis giliau buvo paliečiamas gyvenimas ir to meto socialinės problemos. buvo apšviesti. Čechovas jas pasirašė pilna pavarde.

Savo atsiminimuose apie Čechovą Gorkis rašė: „Niekas taip aiškiai ir subtiliai kaip Antonas Čechovas nesuprato gyvenimo smulkmenų tragedijos; Niekas iki jo negalėjo taip negailestingai ir teisingai nupiešti žmonėms gėdingą ir niūrų jų gyvenimo paveikslą nuobodžiame buržuazinės kasdienybės chaose. Jo priešas buvo vulgarumas; Jis visą gyvenimą su ja kovojo, tyčiojosi ir vaizdavo aistringu aštriu rašikliu, gebančiu rasti vulgarumo formą net ten, kur iš pirmo žvilgsnio atrodė, kad viskas sutvarkyta gerai, patogiai, net puikiai“ („M. Gorkis ir A. Čechovas“, 1937, 46 ir 146 p.).

Kaip praktinis gydytojas, rašytojas Čechovas turėjo platų gyvenimo stebėjimo lauką įvairiose žmonių tipų ir situacijų įvairovėse. Rotaudamasis tarp skirtingų gyventojų sluoksnių, iš pradžių Maskvoje, paskui Maskvos ir Charkovo kaimuose, lankydamas vargšus ir turtinguosius, išnaudotuosius ir išnaudotojus – valstiečius, darbininkus, dvarininkus, gamyklų savininkus, lankydamasis pasisėmė gausios medžiagos meninei kūrybai. sergančiųjų savo namų aplinkoje. O gydytojas Čechovas nuolat matė daug žmogaus sielvarto ir kančios, įžeidimų ir neteisybės ir atspindėjo juos savo darbuose.

„Ar žmogus kada nors taip priartėjo prie sudėtingos kančios esmės? Ar kas nors taip giliai įsiskverbė į žmonių širdis, nes kančia yra žmogaus matas? Jei Čechovas nebūtų turėjęs gydytojo patirties, ar galėjo tai padaryti? - Tokius klausimus su numanomais neigiamais atsakymais uždavė prancūzas, medicinos mokslų daktaras Duclosas savo knygoje apie Čechovą (Duс1оs Henri Bernard, Antone Tchehov, "Le medecin et l"ecrivain", Paryžius, 1927).

Duclosas taip pat pažymėjo, kad Čechovo darbuose, „su išskirtiniu vaizdų turtingumu“, į akis krenta didžiulė gydytojų ir pacientų dalis tarp jų (Citatos iš Duclos knygos pateiktos iš Gurevičiaus straipsnio knygoje „Čechovo kolekcija“, M. ., 1929, p. 240-250).

Kaip geras gydytojas kreipiasi į pacientą, atidžiai ir visapusiškai jį apžiūrėdamas ir tyrinėjantis, taip „mediciniškai nusiteikęs“ rašytojas Čechovas kreipėsi į savo „prieblandos“, ligotos eros žmones. Turėdamas nepaprastą dovaną skverbtis į gyvenimo gelmes ir žmogaus dvasios gelmes, jis vaizdavo niūrius, moraliai sunykusius ir suluošintus žmones, vegetuojančius bjauraus ir nuobodaus gyvenimo „mieguistame stupore“.

„Jie neturi nė cento valios“, – rašė Čechovas apie savo laikų tinginius intelektualus ir verkšlentes, stengdamasis, kad šie žmonės tarsi veidrodyje pamatytų save jo darbuose ir juose atpažintų save.

Čechovo meniniai darbai vaizduoja praėjusio amžiaus 80-90-ųjų erą su savo ligoninėmis ir poliklinikomis, su gydytojais, sanitarai ir akušerėmis, su visomis sąlygomis, kuriomis dirbo medicinos darbuotojai ir gyveno pacientai, sirgo, pasveiko ir mirė. Šiais darbais Čechovas parašė naują Rusijos medicinos istorijos skyrių, puikų formą ir nepaprastai turtingą turiniu, ir pro jį neturėtų praeiti nei vienas istorikas.

Čechovas visada traukė į psichiatriją.

Rašytojas Hieronimas Jasinskis savo atsiminimuose („Mano gyvenimo romanas“, 1926, p. 268) perteikė Čechovo žodžius, kad jį „labai domina visokie vadinamosios sielos nukrypimai“ ir kad jis būtų tapęs psichiatras, jei nebūtų tapęs rašytoju.

Iš visų medicinos šakų psichiatrija daugiausiai gavo iš Čechovo kaip rašytojo. Čechovas savo darbuose pateikė daugybę nesubalansuotų žmonių, neurastenikų, psichikos ligonių atvaizdų, juose pavaizduota daug psichopatinių būsenų. Didelė nuotraukaČechovas nupiešė epochą, kurioje atsirado nesubalansuotų žmonių, neurastenikų ir psichikos ligonių.

Savo darbe „Čechovas kaip sergančios sielos atvaizdas“ psichiatras M. P. Nikitinas turėjo pagrindo pasakyti: „Psichiatrai turėtų laikyti Čechovą savo sąjungininku atskleisdami tas opas, su kuriomis kovoti yra psichiatrų pašaukimas ir užduotis“.

Čechovas sukūrė daugybę savo eros gydytojų atvaizdų. Dauguma jų yra neigiamos eilės. Bet ar tai reiškia, kad Čechovas jais apibūdino medicinos aplinką apskritai? Žinoma ne. Jis meiliai žiūrėjo į gydytojus, ypač žemstvo gydytojus, žinodamas, kad didžioji jų dauguma buvo ne tokie kaip jo gydytojai „Jonijose“, „Pataloje Nr. 6“, „Dvikovoje“, „Intrigoje“ ir kt.

Perskaitęs Zolos romaną „Daktaras Paskalis“, Čechovas rašė Suvorinui, kad Zola „nieko nesupranta ir viską sugalvoja. Tegul pažiūri, kaip dirba mūsų žemstvo gydytojai ir ką jie daro žmonių labui!

Čechovo neigiami gydytojų įvaizdžiai yra miesto gydytojų tipai, tai yra nesveikos ir vulgarios biurokratijos ir smulkiosios buržuazijos aplinkos produktas, tai yra „privačios praktikos“ elementų įtakos rezultatas, gadinantis gydytojus neišvengiamai siekdamas gydytojai už honorarus, konkurencija tarp jų, kivirčai ir intrigos tarp jų.

Vos trijų puslapių apsakyme „Intriga“ (1887) Čechovas daug pasakė apie šį elementą.

Čechovas savo pasakojimuose („Jonichas“, „Patalpa Nr. 6“ ir daugelis kitų) parodė visą galeriją išsigimusių, nieko neišmanančių gydytojų, paskendusių savo aplinkos vulgarumu.

Čechovas pasmerkė tokių gydytojų abejingumą žmogui ir jo kančioms („Gusevas“, „palata Nr. B“, „Intriga“).

Be daugelio neigiamų gydytojų įvaizdžių, Čechovas pavaizdavo keletą teigiamų (Astrovas „Dėdė Vania“, Sobolas „Žmonoje“, Dymovas „Šuolinėje“, Korolevas „Praktikos atvejis“, gydytojas „Galva“). Sodininko pasaka“).

Keliose istorijose Čechovas parodė savo laikų sanitarus („Teismas“, „Eskulapiečiai“, „Chirurgija“, „Sielvartas“, „Vagys“, „Rotšildo smuikas“). Šios istorijos atspindėjo vieną iš Čechovo laikų medicinos srities trūkumų: gydytojų padėjėjų pareigos ne tik pas gydytojus, bet ir nepriklausomose medicinos padėjėjų stotyse, zemstvo pakeitė vadinamuosius „įmonės“ medicinos padėjėjus, t. žemos medicinos ir bendroji kultūra. Čechovas dažniausiai juos vaizdavo juokingai, kaip visiškus neišmanėlius, grubius žmones, turinčius didžiulę reikšmę, apsimetančius mokslininkais.

Čechovas buvo gydytojų gynėjas, kuris negalėjo ir nenorėjo susirasti darbo. Jis piešė paveikslą po paveikslo apie sunkią gydytojų teisinę padėtį ir jų žeminančią priklausomybę nuo zemstvo viršininkų ir vietinių turtingų žemės savininkų bei gamintojų („Bėdos“, „Veidrodis“, „Priešai“, „Princesė“).

Jis apibūdino sunkų žemstvos gydytojų darbą, kupiną rūpesčių („Dėdė Vania“, „Žmona“), apgailėtiną finansinę padėtį („Košmaras“): „Kartais nėra iš ko nusipirkti tabako“, – skundžiasi pasiaukojantis žemstvos gydytojas. Sobol („Žmona“)“).

Savo pasakojimais Čechovas ragino gydytojus šiltai ir nuoširdžiai elgtis su pacientais („Bėglys“, „Atvejo tyrimas“, „Sodininko istorija“).

Panašius reikalavimus jis kėlė ir kuriantiems rašytojams meniniai vaizdai sergantys žmonės. 1893 m. vasario 28 d. laiške rašytojai Šavrovai jis sakė: „Ne menininkui reikia barti žmones, nes jie serga... Jei yra kaltų žmonių, tai liečia sanitarinę policiją, o ne menininkus. S [sifilis] – ne yda, ne piktos valios produktas, o liga, o ligoniams taip pat reikia šiltos, nuoširdžios priežiūros... Autorius turi būti humaniškas iki nagų galiukų.“

Be meninių Čechovo darbų, labai įdomus jo susirašinėjimas su draugais.

Ji didžiulė. Šešiuose M. P. Čechovos išleistuose tomuose surinkta 1815 laiškų, o iš viso iki šiol įvairiais leidimais išleista iki 2200 Čechovo laiškų.

Kai kurios raidės turi meninę vertę, jie aprašo atskirus epizodus iš Čechovo medicinos praktikos. Kiti laiškai suteikia svarbios medžiagos charakterizuojant Čechovą kaip gydytoją ir rašytoją.

Tarp Čechovo laiškų adresatų yra daug gydytojų: G. I. Rossolimo, P. I. Kurkinas, M. A. Chlenovas, seserys E. M. ir N. M. Lintvarev, N. P. Korobovas, N. P. Obolonskis, A. I. Smaginas, L. V. Sredinas, P. L. B. Bertenas, P. R. B.

Vienas iš laiškų sanitarui ir garsiam statistikui daktarui Kurkinui turi literatūrinę reikšmę, parodo Čechovo reiklumą rašytojų kalbai.

Nuostabus stilistas Čechovas, apie kurį Gorkis rašė, kad kartu su Puškinu ir Turgenevu kūrė rusų kalbą literatūrinė kalba, o Tolstojus pasakė, kad jis yra „Puškinas prozoje“, – rašė daktarui Kurkinui apie Kurkino straipsnio pavadinimą „Esė apie sanitarinę statistiką“. Čechovui šis vardas nepatiko, nes iš trijų žodžių jame yra du svetimi, be to, „jis yra šiek tiek ilgas ir šiek tiek disonuojantis, nes jame yra daug „s“ ir daug „t“.

Šia fraze Čechovas tarsi ragina mus, rašančius gydytojus, rūpintis didinga rusų kalba ir nebarstyti jos nereikalingais svetimžodžiais.

Keliuose laiškuose Čechovas išreiškė pasipiktinimą L.N.Tolstojumi dėl jo požiūrio į mediciną ir gydytojus bei dėl juokingų pasisakymų medicinos klausimais.

1890 m. vasario 15 d. laiške Pleščejevui Čechovas piktinosi, kad Tolstojus per savo ilgą gyvenimą „nesivargino perskaityti dviejų ar trijų specialistų parašytų medicinos knygų“. 1892 m. spalio 18 d. Čechovas rašė: „Tolstojus, štai, mus, gydytojus, vadina niekšais, bet aš esu tvirtai įsitikinęs, kad be mūsų brolio būtų sunku“.

Tuo pačiu metu Čechovas labai mėgo didįjį Rusijos krašto rašytoją ir kaip rašytoją, ir kaip asmenybę. Tolstojaus ligos metu 1900 m. sausį jis parašė Menšikovui. „Jo liga mane išgąsdino ir laikė nežinioje. Aš bijau Tolstojaus mirties. Jei jis mirtų, mano gyvenime būtų didelė tuščia erdvė... Aš nemyliu nė vieno žmogaus taip stipriai, kaip jis.

O Čechovas apie Tolstojų pasakė: tai ne žmogus, o žmogus. Jaunystėje Čechovą paveikė L. N. Tolstojaus mokymai ir jo mintis apie nesipriešinimą blogiui. Tolstojaus moralė „nustojo liesti“ Čechovą 90-ųjų pradžioje. Tuo metu jis buvo visiškai persmelktas sąmonės, kad reikia visokio pasipriešinimo blogiui ir aktyvios kovos su juo.

Nauja Čechovo sąmonė, matyt, buvo kelionės į Sachaliną ir stiprių įspūdžių, patirtų per tris mėnesius šiame „nuteista pragare“, rezultatas. Čechovas rašė Suvorinui apie pasikeitusią nuotaiką: „Po Sachalino darbų ir atogrąžų mano gyvenimas dabar atrodo toks buržuaziškas ir nuobodus, kad esu pasiruošęs įkąsti“.

Tolstojus labai palankiai vertino Čechovą kaip rašytoją. Bet, anot Gorkio, jis kartą pasakė mums tokią kuriozišką frazę apie Čechovą, kurį „meiliškai ir švelniai mylėjo“: „Medicina jam trukdo; Jei jis nebūtų gydytojas, būtų dar geriau parašęs“ (M. Gorki ir „A. Čechovas“, M., 1937, p. 168).

Kartą, Gorkis pranešė, L. N. Tolstojus, vertindamas Čechovo akivaizdoje buitinė literatūra kaip literatūra, kuri iš esmės nėra rusiška, meiliai kreipdamasis į Čechovą jis pasakė: „Bet tu rusas, labai labai rusas“.

Ir šis rusų rašytojas gydytojas buvo patriotas ir mylėjo savo tėvynę. Jis mylėjo savo gimtąsias Rusijos stepes, kurias vaizdžiai aprašė apsakyme „Stepė“, mėgo savo tėvynės miškų grožį, dėl kurio grobuoniško sunaikinimo apraudojo jo kūrinių veikėjai („Dėdė Vania“, „Leshy“). , jis mylėjo talentingus rusų žmones. „Dieve mano, kokia turtinga Rusija geri žmonės!“, – sušuko jis 1890 metais (gegužės 14–17 d.) laiške seseriai M.P.Čechovai iš „Didžiojo Sibiro kelio“.

Ir su pasibjaurėjimu kalbėjo apie istorinę ir nuolatinę Rusijos priešą – Vokietiją. Viename iš jo laiškų skaitome: „Vokiečiai turi keletą genijų ir milijonus idiotų“. Kitame laiške (iš Vokietijos), lygindamas vokiečių gyvenimą su rusišku, Čechovas rašė, kad vokiečių gyvenime „nieko nejaučiama nė lašo talento, nė lašo skonio“. „Mūsų gyvenimas Rusijoje yra daug talentingesnis.

Čechovo patriotizmas buvo veiksmingas. Čechovas negalėjo sėdėti ramiai, kai jo tėvynę ištiko kokia nelaimė – jis visada troško dalyvauti kovoje su ja. Savo nuostabiais darbais jis veržlumui, veiklumui ir kūrybiniam darbui vadino „mieguistame stupore“ vegetuojančius intelektualius amžininkus. Gorkis savo atsiminimuose rašė apie Čechovą: „Aš nemačiau žmogaus, kuris taip giliai ir visapusiškai jaustų darbo, kaip kultūros pagrindo, svarbą, kaip Antonas Pavlovičius“ (M. Gorkis, „A. Čechovas“, M., 1937 m. 1-19 p.).

Tuose pačiuose Gorkio atsiminimuose pateikiami paskutinių gyvenimo metų Čechovo žodžiai apie rusų intelektualus: „Kad žmogus gerai gyventum, turi dirbti, dirbti su meile, tikėti savo darbais, bet mes ne. žinoti, kaip tai padaryti... Gydytojas, jei turi praktikos, nustoja sekti mokslu; „Jis neskaito nieko, išskyrus „Terapijos naujienas“, o būdamas keturiasdešimties yra rimtai įsitikinęs, kad visos ligos yra šaltos kilmės.

Savo gyvenimo pabaigoje Čechovas, kuris anksčiau netikėjo Rusijos revoliucija (apie tai rašė laiške Suvorinui 1892 m.), pasakė: „Svarbiausia apversti gyvenimą“. Ir jis mirė su viltimi „pakeisti tai“.

„Rusija dūzgia kaip avilys. Pažiūrėkite, kas bus po dvejų ar trejų metų: kitaip, geresnis gyvenimas... aš jos nepamatysiu, bet žinau, kad ji bus visiškai kitokia, ne tokia, kokia egzistuoja.

Nuolatinis Čechovo pasirengimas dalyvauti kovoje su visuomenės negandomis turėtų turėti dar didesnę moralinę vertę mūsų akimis, nes tai įrodė nuolat sirgęs žmogus, kurį visą savo darbingą gyvenimą kankino tuberkuliozinis kosulys, hemorojus ir žarnyno sutrikimai. .

1884 metais Čechovas susirgo plaučių tuberkulioze (pastebėjo pirmoji hemoptizė).

Čechovas nemėgo pokalbių apie savo ligą ir nenorėjo, kad kiti pastebėtų kraują ant jo nosinės, pasirodžiusio jam atsikosėjus. Bet vis tiek karts nuo karto laiškuose pranešdavo apie savo sveikatos būklę ir ligos paūmėjimus.

Ir stebėtina, kad gydytojas Čechovas ilgą laiką, daug metų, neprisipažino, kad jam buvo vartojamas lėtinis, lėtai, bet užtikrintai naikinantis jo kūną.

Apie hemoptizę, kurią jis patyrė 1884 m. gruodį, jis rašė, kad ji „nematoma, o ne tuberkuliozinė“. 1886 m. balandžio mėn. jis pranešė: „Aš sergu, kosinu krauju ir silpnas“. 1887 m. balandį: „Mane kamuoja keli skausmai, labai neramūs ir tiesiogine to žodžio prasme nuodijantys mano egzistavimą: 1) hemorojus, 2) žarnyno kataras, kurio niekas neįveikia, 3) bronchitas su kosuliu ir, galiausiai, 4) stuburo uždegimas. vena kairėje kojoje“. Apie hemorojų jis rašė: „Kvaila, niekšiška liga... skausmas, niežulys, įtampa, tu negali sėdėti ir vaikščioti, o visame kūne yra toks dirginimas, kad gali net įlįsti į kilpą...“ 1888 m. spalio 14 d. laiške jis išsamiai rašė apie hemoptizę: „Pirmą kartą tai pastebėjau prieš 3 metus apygardos teisme (kur Čechovas buvo reporteriu - V. Kh.), tai truko 3-4 dienas... buvo gausus. Iš dešiniojo plaučio bėgo kraujas. Po to du kartus per metus pastebėjau savyje kraują, kartais tekantį gausiai, tai yra tirštai nuspalvinantį kiekvieną neriją, kartais negausiai; Kiekvieną žiemą, rudenį ir pavasarį ir kiekvieną drėgną dieną aš kosu. Bet visa tai mane gąsdina tik pamačius kraują: iš burnos tekančioje kraujyje yra kažkas grėsmingo, tarsi švytėjimo. Kai nėra kraujo, nesijaudinu ir negrasinu literatūrai „kita netektimi“. Faktas yra tas, kad vartojimas ar kitos rimtos plaučių kančios atpažįstamos tik iš simptomų derinio, o aš tokio derinio neturiu. Pats kraujavimas iš plaučių nėra rimtas; kraujas kartais liejasi iš plaučių visą dieną... bet tai baigiasi tuo, kad ligonis nemiršta - o tai dažniausiai... Jeigu man apygardos teisme įvykęs kraujavimas buvo prasidėjusio vartojimo simptomas; tada jau seniai būčiau kitame pasaulyje – tokia mano logika.

Logika bloga, kaip, žinoma, pasakys kiekvienas šiuolaikinis gydytojas.

Pakeliui į Sachaliną Čechovas 1900 m. balandį parašė savo seseriai: „Nuo streso, nuo dažno blaškymosi su lagaminais ir pan., o galbūt ir atsisveikinimo išgertuvių Maskvoje ryte man buvo hemoptizė, dėl kurios jaučiausi panašiai kaip nevilties, žadino tamsias mintis“.

Čechovui būdinga, kad jis daug metų neprisipažino turįs vartojimo ir nesuprato, kas vyksta. Taigi 1890 m. gruodį jis parašė: . "Aš kosu, mano širdis plaka, aš nesuprantu, kas negerai." Apie trukdžius jis užsimena ir kitame 1890 m. gruodžio 24 d. laiške: „Galvos skausmai, viso kūno tinginystė, greitas nuovargis, abejingumas, o svarbiausia – širdies nepakankamumas. Kiekvieną minutę širdis sustoja kelioms sekundėms ir neplaka“. Tą patį gruodį Čechovas rašė: „Kosulys, karšta vakarais, galvos skausmas“. Ir kažkodėl Čechovas nenorėjo gydytis, matyt, per tuos metus nesileido gydytojų apžiūrėti, kaip rašė Suvorinui 1891 m. lapkričio 18 d. laiške: „Aš ir toliau kvailėju, kvailas, abejingas, švaistomas ir kosėjantis, ir jau pradedu galvoti, kad mano sveikata nebegrįš į ankstesnę būseną“... „Gydymas ir rūpesčiai dėl fizinės egzistencijos pripildo mane kažkuo, artimu pasibjaurėjimui. Aš nesigydysiu. Paimsiu vandens ir chinino, bet neleisiu, kad manęs klausytų“.

Pasak daktaro Rossolimo, tuberkuliozės procesas Čechovo plaučiuose paūmėjo po kelionės į Sachalino salą (Asmeniniai Čechovo prisiminimai, „Rusų gydytojas“, Nr. 51, 1904, p. 1732-1733).

1893 m. rugpjūčio 18 d. laiške Suvorinui Čechovas sakė: „Pavasarį buvau taip nusiteikęs, kad man nerūpėjo. Abejingumas ir silpnos valios būsena mane kartais laikydavo ištisus mėnesius.

1893 m. spalį Čechovas rašė: „Kosulys, žarnyno kataras, širdies nepakankamumas, migrena“, o 1893 m. lapkričio 11 d. laiške: „Kosulys tapo stipresnis nei anksčiau, bet, manau, iki vartojimo dar toli. “

Čechovo biografas, jo brolis Michailas, pranešė, kad 1893 metais Čechovą labai kankino kosulys, jį kankino širdies nepakankamumas ir kad naktimis. baisūs sapnai jis pamatė, po to pabudo iš siaubo“. 1894 m. vasarį Čechovas rašė: „Kosulys yra didžiulis, ypač auštant; Dar nieko rimto“. 1894 m. balandžio mėn.: „Kosulys, širdies nepakankamumas, hemorojus. Kažkaip mano širdies plakimas tęsėsi 6 dienas ištisai ir jausmas visą laiką buvo bjaurus. 1896 m. rugsėjį jis laiške pažymėjo: „Prasidėjo hemoptizė“. 1897 metų kovą jam pradėjo stipriai kraujuoti iš gerklės, neišvengiama katastrofa, daktaras Obolenskis nuvežė jį į prof. Ostroumova. "Gydytojai nustatė viršūninį procesą ir pasiūlė gyvenimo būdo pokyčius." Čechovas pagaliau turėjo pripažinti savo padėties ir vartojimo rimtumą. Pasak brolio Michailo (L.P. Čechovo laiškai, t. V, p. VIII, „Biografiniai eskizai“), jis išreiškė nuostabą: „Kaip aš galėjau pasiilgti savo nuobodulio! Ir jis parašė gydytojui Sredinui: „Kiekvieną kovą spjaudydavau šiek tiek kraujo, bet šiemet hemoptizė užsitęsė ir turėjau vykti į kliniką.

Čia eskulapiečiai mane išvedė iš palaimingos nežinios, aptiko švokštimą abiejose viršūnėse, iškvėpimą ir bukumą vienoje dešinėje. Klinikoje išbuvau 15 dienų, kraujavau apie 10 dienų.

Apie kitus, 1898 metus, yra žinia iš lapkričio pabaigos, kai Čechovas rašė Suvorinui: „Penkias dienas man buvo hemoptizė. Bet tai yra tarp mūsų, niekam nesakyk... Aš stengiuosi slapta atkosėti kraują nuo saviškių.

Tuberkuliozė tęsė savo darbą. 1900 m. kovo mėn. Čechovas rašė: „Daktaras Shchurovskis pastebėjo, kad mano būklė labai pablogėjo - pirmiausia buvo pablukusi plaučių viršūnės, dabar ji yra priekyje žemiau raktikaulio, o užpakalyje dengia pusę. mentė“.

1901 m. balandžio 22 d. Čechovo laiške žmonai skaitome: „Mano kosulys atima visas jėgas, vangiai galvoju apie ateitį ir rašau be jokio noro“.

1901 m. gegužės mėn. laiške Čechovas pranešė apie naujos daktaro Šchurovskio atliktos apžiūros rezultatus: „jis aptiko mano nuobodulį kairėje ir dešinėje. Dešinėje yra didelis gabalas po mentėmis, ir jis liepė man nedelsiant eiti į kumysą. Po gydymo kumisu Aksenovo sanatorijoje Ufos gubernijoje Čechovas 1901 m. rugsėjo 10 d. parašė gydytojui Chlepovui: „Aš nuolat kosu. Kai tik atvykau į Jaltą, pradėjau kvėpuoti su skrepliais ir be jo. 1901 m. gruodžio mėn. laiške Kondakovui skaitome, kad Kondakovo laiškas buvo gautas kaip tik tuo metu, kai Čechovas „gulėjo ant nugaros dėl hemoptizės“, o toliau: „Kai tik atvykau į Jaltą, pradėjau rašyti arba kosulys, arba žarnyno sutrikimas, ir tai atsitinka beveik kiekvieną dieną. Po dviejų mėnesių vasario 6 d

1902 m. turime tą pačią žinią: „Visą žiemą kosėjau ir retkarčiais spjaudydavau krauju“, o tų pačių metų rugsėjo 1-osios laiške Čechovas rašė: „Atvykęs į Jaltą susirgau, pradėjau įnirtingai kosėti, nevalgiau. bet ką, ir taip – ​​apie mėnesį“. 1903 m. sausio 14 d. laiške Suvorinui: „Aš nesveika, sergu pleuritu, temperatūra siekia 38°, ir tai beveik visos šventės“.

1903 metų birželio pradžioje Čechovas rašė, kad lankėsi pas prof. Ostroumova. „Jis rado emfizemą, blogą dešinįjį plautį, pleurito likučius ir t.t. ir t.t. ir mane išbarė: „Tu, sako, esi luošas.“ 1903 m. rugsėjį: „Sirgau, pradėjau kosėti ir pasidarė silpna.“ Tų pačių metų spalį: „Man kosulys, jis šiek tiek susilpnėjo.“ „Daugiau nei mėnesį viduriuoju“.

Kantriai ištvėręs ligą Čechovas žinojo, kad mirs anksčiau laiko. Gorkio atsiminimuose užfiksuotas Čechovo gyvenimo Jaltos laikotarpis: „Kartą, gulėdamas ant sofos, sausai kosėdamas, žaisdamas su termometru, jis pasakė: „Gyventi tam, kad mirtum, paprastai nėra juokinga, bet gyventi žinant, kad mirsi anksčiau laiko, jau yra. visiškai kvaila“.

Gydytojas Altšuleris, gydęs Čechovą Jaltoje, tuo pat metu pranešė: „Grąžinama vis rečiau. gera nuotaika[Čechovas] ir vis dažniau jį rasdavo sėdintį vieną kėdėje ir atsiloštą užmerktomis akimis, be paprastos knygos rankose.

Čechovo mirties metais atsiųstuose laiškuose buvo tokios žinutės apie jo sveikatos būklę. Balandžio 20 d. jis parašė Sobolevskiui: „Turiu žarnyno sutrikimą ir kosulį, ir tai tęsiasi keletą savaičių“. 1904 m. gegužę Čechovas rašė: „Sirgau nuo gegužės antrosios, nuo to laiko nė karto neapsirengiau“. „Negaliu pakilti iš lovos, man yra žarnyno kataras, pleuritas ir aukšta temperatūra.

Birželio mėn. seseriai M.P. Čechovai iš Berlyno: „Man pradėjo skaudėti kojas. Naktimis nemiegojau, numečiau daug svorio, susileidau morfijaus, išgėriau tūkstančius vaistų“... „Išvykau į užsienį labai liekna, labai plonomis liesomis kojomis“.

Jordapovas birželio 12 d.: „Emfizema trukdo man gerai judėti. Bet vokiečių dėka jie mane išmokė valgyti ir ką valgyti. Juk nuo 20-ies man kasdien sutrinka žarnynas.

Rossolimo iš birželio 28 d.: „Visas dienas turėjau aukštą temperatūrą“... „Smarkus dusulys, tik šauk sargybinį, net minutėms netenku širdies. Prarado tik 15 svarų. svorio“.

Birželio 28 d. seseriai M. P. Čechovai: „Mano skrandis beviltiškai sugedęs; vargu ar įmanoma tai ištaisyti kuo nors kitu, išskyrus pasninką, tai yra, nieko nevalgyti ir tiek“. Praeitais metaisČechovo gyvenimą aptemdė žinia apie nelaimingą Rusijai karą su Japonija: Čechovas atidžiai juos sekė. Jie visada kėlė nerimą ir jam labai kėlė nerimą.

Nepaisant itin sunkios būklės, Čechovas siekė dalyvauti kare. Neįmanoma be emocijų perskaityti jo dviejų mažų raidžių, kurių kiekviena iš kelių eilučių, beveik vienodo turinio, atsiųsta rašytojams Amfiteatrovui ir Lazarevskiui; abiejuose laiškuose ta pati data – 1904 m. balandžio 13 d. Jie mums skamba tragiškai. Juose Čechovas, likus trims mėnesiams iki mirties, paskelbė, kad, jei leis sveikata, eis į Tolimieji Rytai ir kaip karo gydytojas.

Kalbant apie šiuos laiškus, kuriuose Antonas Pavlovičius išreiškė ketinimus, kurie akivaizdžiai neįgyvendinami dėl jo sveikatos būklės, Olga Leonardovna Knipper-Chekhova mums papasakojo tokią svarbią biografinę informaciją apie Antoną Pavlovičių.

Viena iš Antono Pavlovičiaus savybių buvo ta, kad jis visada planavo kur nors išvykti. O prieš mirtį Badenveileryje jis, uždusęs nuo emfizemos, sėdėjo kėdėje, apsuptas vadovų ir žinynų. Netrukus ketino vykti į Rusiją, bet ne pačiu lengviausiu keliu sunkiai sergančiam, o tikrai per Italiją. Ar jis turėjo kokių nors minčių apie savo neišvengiamą mirtį? Taip, buvo, bet, matyt, tokia mintis jį nuolat neapėmė ir iki paskutinių valandų jis elgėsi kaip žmogus, pasitikintis „ateityje“. Viena vertus, likus trims dienoms iki mirties, jis kalbėjo apie būtinybę pervesti pinigus, kuriuos jis įnešė į vietinį banką Olgos Leonardovnos vardu, t.y., tarsi numatydamas artėjančią savo pabaigą, kita vertus jis atkakliai prašė Olgos Leonardovnos nuvykti į artimiausią miestą ir nupirkti jam baltą vasarinį kostiumą, t.y. jis tikėjosi daugiau ganyklų. Per visą Rusijos ir Japonijos karą jį labai kankino mintys apie tai, kas tada vyko kare. Ir jie sukėlė norą eiti į frontą karo gydytoju, apie kurį jis rašė tų metų pavasarį, kai mirė.

A.P.Čechovas mirė Vokietijos kurorte Badenveileryje. „Russkie Vedomosti“ korespondentas Iolosas apie paskutines savo dienas rašė iš gydytojo Schwererio, gydusio Čechovą, žodžių: „Antradienį širdies būklė dar nekėlė didelio nerimo. Tik naktį iš ketvirtadienio į penktadienį, kai po pirmojo kamparo švirkšto pulsas nepagerėjo, paaiškėjo, kad artėja nelaimė. Atsikėlęs pirmą valandą nakties Antonas Pavlovičius pradėjo šėlti, kalbėjo apie kažkokį jūreivį, klausinėjo apie japonus, bet tada susimąstė ir su liūdna šypsena pasakė žmonai, kuri deda maišą ledo. ant jo krūtinės: „Jie nededa ledo ant tuščios širdies“.

Savo mirtį Čechovas pasitiko 1904 metų liepos 15 dieną ramiai ir drąsiai. Paskutines jo minutes O. L. Knipper-Chekhova aprašė tokiomis gedulingomis eilutėmis:

„Nakties pradžioje Antonas Pavlovičius pabudo ir pirmą kartą gyvenime paprašė atsiųsti gydytojo... Atėjo gydytojas ir užsisakė šampano. Antonas Pavlovičius atsisėdo ir kažkaip garsiai pasakė gydytojui vokiečiui: „Ich sterbe“. Tada paėmė taurę, atsisuko į mane veidą, nusišypsojo savo nuostabia šypsena, pasakė: „Seniai negeriu šampano“, ramiai išgėrė viską iki dugno, tyliai atsigulė ant kairiojo šono ir netrukus nutilo amžiams“ (O. Knipper-Čechova, Keletas žodžių apie A. P. Čechovą, knygoje „Antono Pavlovičiaus Čechovo laiškai O. L. Knipperiui-Čechovai“, leidykla „Slovo“, Berlynas, 1924).

Norėdami susiaurinti paieškos rezultatus, galite patikslinti užklausą nurodydami ieškomus laukus. Laukų sąrašas pateiktas aukščiau. Pavyzdžiui:

Vienu metu galite ieškoti keliuose laukuose:

Loginiai operatoriai

Numatytasis operatorius yra IR.
operatorius IR reiškia, kad dokumentas turi atitikti visus grupės elementus:

mokslinių tyrimų plėtra

operatorius ARBA reiškia, kad dokumentas turi atitikti vieną iš grupės reikšmių:

studijuoti ARBA plėtra

operatorius NE neapima dokumentų, kuriuose yra šis elementas:

studijuoti NE plėtra

Paieškos tipas

Rašydami užklausą galite nurodyti būdą, kuriuo bus ieškoma frazė. Palaikomi keturi metodai: paieška atsižvelgiant į morfologiją, be morfologijos, priešdėlių paieška, frazių paieška.
Pagal numatytuosius nustatymus paieška atliekama atsižvelgiant į morfologiją.
Norėdami ieškoti be morfologijos, prieš frazėje esančius žodžius uždėkite ženklą „doleris“:

$ studijuoti $ plėtra

Norėdami ieškoti priešdėlio, po užklausos turite įdėti žvaigždutę:

studijuoti *

Norėdami ieškoti frazės, užklausą turite įterpti į dvigubas kabutes:

" moksliniai tyrimai ir plėtra "

Ieškoti pagal sinonimus

Norėdami įtraukti žodžio sinonimus į paieškos rezultatus, turite įdėti maišą " # “ prieš žodį arba prieš posakį skliausteliuose.
Pritaikius vienam žodžiui, bus rasta iki trijų sinonimų.
Pritaikius skliausteliuose esančiam posakiui, prie kiekvieno žodžio bus pridėtas sinonimas, jei toks rastas.
Nesuderinamas su paieška be morfologijos, priešdėlių ar frazių paieška.

# studijuoti

Grupavimas

Norėdami grupuoti paieškos frazes, turite naudoti skliaustus. Tai leidžia valdyti užklausos loginę logiką.
Pavyzdžiui, reikia pateikti užklausą: suraskite dokumentus, kurių autorius yra Ivanovas arba Petrovas, o pavadinime yra žodžiai „tyrimas arba plėtra“:

Apytikslė paieškažodžius

Norėdami atlikti apytikslę paiešką, turite įdėti tildę " ~ " frazės žodžio pabaigoje. Pavyzdžiui:

bromas ~

Ieškant bus rasti tokie žodžiai kaip „bromas“, „romas“, „pramoninis“ ir kt.
Galite papildomai nurodyti maksimalų galimų pakeitimų skaičių: 0, 1 arba 2. Pavyzdžiui:

bromas ~1

Pagal numatytuosius nustatymus leidžiami 2 pakeitimai.

Artumo kriterijus

Norėdami ieškoti pagal artumo kriterijų, turite įdėti tildę " ~ “ frazės pabaigoje. Pavyzdžiui, norėdami rasti dokumentus, kuriuose žodžiai „tyrimas ir plėtra“ yra per 2 žodžius, naudokite šią užklausą:

" mokslinių tyrimų plėtra "~2

Išraiškų aktualumas

Norėdami pakeisti atskirų posakių tinkamumą paieškoje, naudokite ženklą " ^ “ posakio pabaigoje, po kurio nurodomas šios išraiškos tinkamumo lygis kitų atžvilgiu.
Kuo aukštesnis lygis, tuo aktualesnė išraiška.
Pavyzdžiui, šioje išraiškoje žodis „tyrimai“ yra keturis kartus svarbesnis už žodį „plėtra“:

studijuoti ^4 plėtra

Pagal numatytuosius nustatymus lygis yra 1. Galiojančios reikšmės yra teigiamas tikrasis skaičius.

Ieškokite per intervalą

Norėdami nurodyti intervalą, kuriame turėtų būti lauko reikšmė, skliausteliuose turėtumėte nurodyti ribines reikšmes, atskirtas operatoriumi KAM.
Bus atliktas leksikografinis rūšiavimas.

Tokia užklausa pateiks rezultatus su autoriumi, pradedant nuo Ivanovo ir baigiant Petrovu, tačiau Ivanovas ir Petrovas nebus įtraukti į rezultatą.
Jei norite įtraukti reikšmę į diapazoną, naudokite laužtinius skliaustus. Jei norite neįtraukti reikšmės, naudokite sulenktus breketus.

18 užduotis

1 variantas

Vietos skyrybos ženklai:

1. Palaipsniui (1) išaugo (2) miestas, kurio pavadinime (3) (4) buvo išsaugotas jį supusių raudonųjų pušų aromatas.

2.Kiekviena knyga (1), kurią studijuosite (2), kurią (3) turėsite per mokslo metus (4), yra žinių lobynas.

3. Perkūnas trenkė (1), kurio griausmas (2) man priminė (3) baisaus žemės drebėjimo garsą.

4 . Vadinamasis Didysis septynetas Vakarų šalių (1), kurių dalis (2) sudarė apie pusę pasaulio pramoninės gamybos(4) apėmė keturias Europos šalis, JAV, Japoniją
ir Kanada.

5. Tarp pirmųjų Rusijos kunigaikščių (1), kurių atvaizdai (2) apipinti tradicijomis ir legendomis (3), viena iš garbės vietų priklauso kunigaikščiui Olegui.

6. Iš įėjimo durys vedė tiesiai į virtuvę (1) į kairę sieną (2), kurios (3) vienoje pusėje buvo pritvirtinta didelė rusiška krosnelė.

7. Romanas (1), kurio šerdis (2) yra (3). meilės istorija Maša Mironova ir Piotras Grinevas (4) tapo tikrai istoriniu kūriniu.

8. Šiek tiek vėliau (1) Chursins paskambino telefono (2) numeriu (3), kurį (4) sužinojo pagalbos centre (5) ir atšaukė gydytojo skambutį.

9. Psichologinis literatūros kūrinio herojaus portretas (1), kurio pavyzdys (2) yra (3) Mašos Mironovos aprašymas A.S. Puškino „Kapitono dukra“ (4) skirta atskleisti vidinis pasaulis herojus per savo išvaizdą.

10. Kiekvienas rašytojas yra psichologas (1), kurio uždaviniai (2) (3) apima herojaus veiksmų motyvų supratimą ir jo sielos atskleidimą.

18 užduotis

2 variantas

Vietos skyrybos ženklai:

1. Rusijos meno lobyne (1) viena garbingiausių vietų priklauso I.I. Šiškinas (2) su kūriniu (3), iš kurio (4) antrojo Rusijos kraštovaizdžio istorija yra susijusi pusė XIX ašimtmečius.

2. Dvigubų ramunėlių (1), kurių dekoratyvinė vertė (2) bėgant metams mažėja (3) (4), sodinimas paprastai atnaujinamas po trejų ketverių metų

3. „Kapitono dukra“ yra (1) Piotro Grinevo užrašai (2), kurių pagrindas (3) (4) buvo pasakojimas apie Pugačiovo sukilimo įvykius.

4. Ši mintis (1) priklauso prozininkui (2), kurio pavardę (3) (4) jau seniai žino skaitytojai.

5. Keliautojai Blate ir Ridgway (1) perplaukė Atlanto vandenyną žvejybos laivu (2), kurio vienintelė įranga (3) (4) buvo dvi poros irklų.

6. Sofija Nikolajevna pateko į svetainę (1) pro stiklines duris (2), iš kurių (3) matėsi tuščias sodas.

7. Raskolnikovas (1) labiau mėgsta Sennaya aikštę (2), kurios apylinkėse (3) vargšai gyvena apgailėtinai.

8. Tarp varpų (1) šeimoje (2), iš kurių (3) vien Šiaurės pusrutulyje yra apie 250 veislių (4), yra daug mažai augančių veislių.

9. 1820-aisiais buvo sukurtos kariūnų mokyklos (2) kilmingiems jaunimui (1), kurių mokiniai (3) buvo vadinami kariūnais.

10. Su kiekvienu nauju eilėraščio skaitymu A.A. Blokas „Dvylika“ (1) atrandama vis daugiau naujų klausimų (2), į kuriuos galima atsakyti (3), į kuriuos (4) gali tik laikas.

18 užduotis

3 variantas

Vietos skyrybos ženklai: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turėtų būti kablelis (-iai).

1.Tarusa – mažas miestelis prie Okos (1), kurio pirmasis paminėjimas (2) (3) kronikose (4) datuojamas XIII a.

2. Mokslinė fantastika (1) daug formų (2), kurių (3) galima rasti net „kasdieniniuose“ N. V. darbuose. Gogolis (4) persmelkia visą rašytojo kūrybą.

3.Diskusija – Tai viešas dialogas (1), kurio (2) procese (3) susiduria priešingi požiūriai.

4. Marina Cvetajeva atėjo į rusų poeziją (1) rusišką simboliką pakeitus nauja kryptimi (2), kurios šalininkai (3) (4) save vadino akmeistais.

5. Delfinų tyrinėtojams (1) buvo užduoti (2) įdomūs klausimai (3), į kuriuos atsakymus (4) skaitytojai ras kituose knygos skyriuose.

6. Tuščias namas (1) ant visų objektų (2), kurio (3) gulėjo savininko dvasios ir charakterio įspaudas (4), Tatjanoje pažadino ypatingus jausmus.

7. Aptarnavimo lygis (1) apskaičiuojamas pagal dvidešimt parametrų (2), iš kurių (3) (4) (5) ypač svarbus pardavėjų draugiškumas ir kompetencija.

8. Pechorin (1) psichologinis portretas (2), iš kurio (3) davė M.Yu. Lermontovas (4) buvo savo laiko didvyris.

9. Johanno Sebastiano Bacho sūnų ir kitų jo išugdytų muzikantų (1), iš kurių (2) iškilo daug rimtų profesionalų (4), sėkmė liudija Bacho, kaip mokytojo, talentą.

18 užduotis

4 variantas

Vietos skyrybos ženklai: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turėtų būti kablelis (-iai).

1. Yra specialus pratimų rinkinys (1), kurio veiksmas (2) yra (3) skirtas prisotinti kūno audinius (4) deguonimi.

2.Etika – Tai ne užmirštas vertybių, taisyklių ir normų sandėlis, o žinios (1), kurių (2) pagalba (3) priimami atsakingi sprendimai.

3. Populiarus blizgesys ir pozavimo (1) duoklė (2), kuriai (3) net F. Lisztas ir N. Paganinis (4) mokėjo (4), buvo organiškai svetimas rafinuotai F. Šopeno prigimčiai.

4. Apdailinant virtuvę naudojami plaunami tapetai arba plytelės (1), kurių spalva (2) (3) turi derėti su virtuvės baldų spalva.

5. Išryškinta dvasinė Iljinskajos išvaizda (1), kurios bruožai (2) (3) atspindėjo „kalbančios minties buvimą“ (4), priešpriešinamas išoriniam Pšenicinos portretui su jos dvasinių judesių „paprastumu“. .

6. Žmogus (1), kurio protas (2) (3) negali pajungti savo sielos (4), nesugeba pajusti gyvenimo pilnatvės.

7. Sausmedis (1), kurio vaisiai (2) (3) yra daug vitaminų ir maistinių medžiagų (4), pasižymi dideliu atsparumu žiemai.

8.Kilimandžaras – buvęs ugnikalnis (1), kurio krateris (2) (3) beveik visas (4) užpildytas amžinu ledu ir sniegu.

9. Skepticizmas ir netikėjimas aukštais idealais (1) būdingi jaunajai kartai (2), kurios dvasinis formavimasis (3) (4) įvyko XIX a. 3 dešimtmetyje.

10. Prancūzų poezija (1), kurios pagrindas (2) buvo patriotiniai ir laisvę mylintys jausmai (3), tyrinėtojų laikoma revoliucinių laikų ideologija.

18 užduotis

5 variantas

Vietos skyrybos ženklai: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turėtų būti kablelis (-iai).

1. Rytietiškas sodas (1), kurio būdingas bruožas (2) (3) yra paprastumas (4), tampa vis populiaresnis

2. Sėkminga kompozicinė priemonė (1), į kurią (2) patraukė kritikas Strachovas (3) (3) autorius naudoja (4) visuose kituose romanuose.

3. Rusų kalboje yra gausus etiketo formulių rinkinys (1), iš kurių daugelis (2) (3) leidžia sušvelninti savo teiginių kategoriškumą ir išreikšti sutikimą ar nesutikimą su oponento nuomone.

4.Šalia medžių galite sodinti svogūninius augalus (1) šviesios dėmės (2) iš kurių (3) ankstyvą pavasarį sukuria šventės pojūtį.

5. Skrandžiai su dviem nepriklausomomis sekcijomis (1), kurių kiekvienoje (2) išsiskiria specialios skrandžio sultys (3), išskiria kašalotus nuo kitų banginių.

6. Skirtingai nei „Liudmila“ V.A. Žukovskis (1) siužetas (2) iš kurio (3) niūrus ir liūdnas (4) jo „Svetlana“ – džiaugsminga baladė.

7. Rašytojai neoromantikai (1), kurių kūryba (2) rėmėsi (3) romantiška tikrovės ir sapno nesantaikos (4), priešinosi simbolistams ir realistams.

8. Siamo tulpė, priešingai nei jos santykinė ciberžolė (1) iš šakniastiebių (2), iš kurių (3) yra (4) aštrus prieskonis (5), Siamo tulpė naudojama tik dekoratyviniais tikslais.

9. Čechovo užrašai studijai „Medicinos praktika Rusijoje“ (1), kurios darbas (2) pradėtas 1884 m. (3) buvo paskelbtas tik po rašytojo mirties.

10. Variantinė kalbos norma numato galimybę laisvai pasirinkti variantus (1), iš kurių du (2) (3) pripažinti priimtinais šiuolaikinėje kalboje.

18 užduotis

6 variantas

Vietos skyrybos ženklai: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turėtų būti kablelis (-iai).

1. Nadiai studijos praranda tiesioginę prasmę (1) dėl (2), dėl kurios (3) ji ketino vykti į Sankt Peterburgą.

2. Vingiuoti takai (1) lygios linijos (2), kurios (3) vilioja į aikštelės gilumą (4), daro sodą paslaptingą.

3. V. V. darbuose. Majakovskio romantiški individo siekiai (1) sutapo su utopiniu epochos mentalitetu (2), kurios šaukliu (3) jam buvo lemta tapti.

4. Spaudoje ne kartą pasirodė straipsniai (1), kurių autoriai (2) (3) bando paaiškinti senovės istorijos paslaptis (4) pasitelkdami kosminių ateivių hipotezę.

5. Specialus gėrimas (1), kuriame yra (2) natūralių pieno rūgšties mikroorganizmų (4), jau du tūkstančius metų vadinamas ayran.

6. „Tarussky Pages“ (1) yra medžiagos apie dailininką V.D. Polenovas (2), kurio dvaras (3) (4) buvo netoli Tarusos miesto.

7. Specialūs dažai (1), kurių sudėtyje yra (2) klijų (4), yra skirti dažyti ant stiklo.

8. Rokai (2) rėkė garsiai ir įkyriai (1), jų lizdai (3) buvo visiškai nusėti beržų viršūnėmis.

9.S.M. moksliniai interesai. Bondi (1) susikūrė studijuojant Petrogrado universitete (2), baigęs (3), kurį (4) paliko katedroje.

10. Upė (1) palei krantą (2), kur (3) ėjo turistai (4), staigiai pasuko į dešinę.

18 užduotis

7 variantas

Vietos skyrybos ženklai: nurodykite numerį (-ius), kurio (-ių) vietoje
sakinyje turi būti kablelis (-iai).

1Legolandas (1) statybos metu (2), iš kurio (3) buvo panaudota beveik 33 milijonai Lego dalių (4), daro įspūdį net suaugusiems.

2. Daug minčių ir jausmų (1) esmė (2) iš kurių (3) Konstantinas
negalėjo perteikti kitiems (4) to, ką įgijo per savo vienatvės laiką.

3. Po ilga kelionė(1) pavargę keliautojai gėrė iš šulinio (2) vandens, kuriame (3) jiems atrodė neįprastai skanus.

4. Paauglys (1) turi išmokti reaguoti į jam naujas situacijas (2) išspręsti (3) kurias (4) nėra paruoštų receptų.

5. Ant drobės I.I. Šiškino „Tarp plokščio slėnio“ (1) vaizduojamas plokščias centrinės Rusijos kraštovaizdis (2), kurio grožis (3) (4) kelia ramybės jausmą.

6. Žemėje (1) yra šaltakraujų gyvūnų (2), kurių kūno temperatūra (3) priklauso nuo aplinkos temperatūros.

7. Rusijos meno lobyne (1) viena garbingiausių vietų priklauso I.I. Šiškinas (2), kurio vardas (3) (4) siejamas su XIX amžiaus antrosios pusės Rusijos kraštovaizdžio istorija.

8. Dėl purenimo (1) atsiranda siurblio efektas (2), dėl kurio (3) (4) dirva gerai aprūpinama oru.

9. Po išbandymų (1) princas Andrejus grįžta į savo šeimą (2), kurios vertė (3) (4), jo dabartiniu supratimu, yra nepamatuojamai didelė.

10. Pasakojime „Vyrai“ kalbama apie tuos A.P. Čechovas (1) išskirtinis bruožas (2), kurio (3) meninė gyvenimo reiškinių sintezė.

18 užduotis

8 variantas

Vietos skyrybos ženklai: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turėtų būti kablelis (-iai).

1.Savininkams vyšnių sodas Rugpjūčio 22 d. yra ne tik palikimo pardavimo diena, bet ir atskaitos taškas (1), atsižvelgiant į (2), kurio (3) laikas skirstomas į praeitį ir ateitį.

2. Mocarto (1) laikais Zalcburgas buvo nedidelės kunigaikštystės (2), kuriai (3) vadovavo (4) Zalcburgo arkivyskupas, sostinė.

3.Šiandien gamtosaugos srityje aktyviai vystosi kryptis (1), kurios pagrindas (2) (3) yra ekologija– mokslas apie organizmų ir jų aplinkos ryšius.

4. Rusijos meno lobyne (1) viena garbingiausių vietų priklauso I.I. Šiškinas (2), kurio vardas (3) (4) siejamas su XIX amžiaus antrosios pusės Rusijos kraštovaizdžio istorija.

5. Saulėtose vietose (1) gerai vystosi dicentras (2) žiedai (3), kurių (4) primena apverstą lašelį arba širdį.

6.Paprastai (1) vilkdalgis (2), kurio šakniastiebiai (3) gali gulėti gana giliai (4), sodinami iki 25 centimetrų gylio.

7. Rožė (1), kurios pirmasis paminėjimas (2) (3) datuojamas V amžiuje prieš Kristų (4) yra aprašytas senovės Indijos legendose.

8. Šalavijas sodinamas (1) lengvose dirvose (2) mitybos požiūriu (3), iš kurių (4) augalas nereiklus.

9. Kai kurios naudingosios iškasenos (1), kurių atsargos (2) (3) neatnaujinamos (4), artimiausiu metu iš mūsų planetos gali išnykti.

10. Vidurio Rusijoje (1) yra daug gėlių augintojų mėgėjų (2), kurių bijūnų kolekcijų (3) (4) galima tik pavydėti.

18 užduotis

9 variantas

Vietos skyrybos ženklai: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turėtų būti kablelis (-iai).

1. Lygiose vietose (1) puikus efektas pasiekiamas naudojant aukštus gėlynus (2), kurių sienos (3) (4) išklotos natūraliu akmeniu.

2. Valandos užsitęsė (1) skausmingo laukimo (2), per kurias (3) Mishka nesėkmingai bandė pamiršti visas savo bėdas.

3. Niekas (1) negali paveikti žmogaus (2), kurio siela (3) (4) gyvena su įsitikinimu apie galutinį gerumo ir tiesos triumfą.

4.Lakuojant (1) ant gaminio paviršiaus susidaro skaidri plėvelė (2), per kurią (3) matosi natūrali medienos spalva ir tekstūra.

5Mums pasisekė pamatyti (1) senovės Egipto valtį (2), kurios pjautuvo forma (3) (4) buvo pasiskolinta iš papirusinių valčių.

6. Po ilgos kelionės (1) pavargę keliautojai gėrė iš šulinio (2), kurio vanduo, kuriame (3) jiems pasirodė neįprastai skanus.

7. Ana (1) dažnai vadovavosi (2) principais (3), kurių pagalba (4) ji siekė kontroliuoti įvykius.

8. Aplink namą (1) storai augo lazdynų krūmai (2), pro kurių šakas (3) matėsi kambario langai ir tarp jų esanti prieangis (4).

9.Vėliau (1) Raskolnikovas susitinka su Lužinu (2), kurio ekstremalus egoizmas (3) (4) nesibaigia sugriauti kažkieno gyvybę.

10. Valdovo prašymu į karinę tarybą (1) buvo surinkti žmonės (2), kurių nuomonę (3) jis norėjo sužinoti apie artėjančius sunkumus (4).

18 užduotis

10 variantas

Vietos skyrybos ženklai: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turėtų būti kablelis (-iai).

1. Mokslininkai sukūrė unikalią medžiagą (1) granulės (2), iš kurių (3) turi savybę (4) sulaikyti didžiulius kiekius drėgmės.

2.Kalbantys vardai – Tai klasikinė technika (1) dėl (2), kurios (3) autorius (4) pateikia personažams tinkamą apibūdinimą.

3. Garsioji vario kasykla netoli Nižnij Tagilo – tai yra vienintelis malachito telkinys pagal savo turtą ir galią, išskyrus Gumeševskio kasyklos (1) rezervus (2) malachito (3), kuriuose (4) jau seniai išnaudoti.

4. Vyšnių sodo savininkams rugpjūčio 22 diena yra ne tik dvaro pardavimo diena, bet ir atskaitos taškas (1) atsižvelgiant į (2), į kurį (3) laikas skirstomas į praeitį ir ateitį.

5. Natūraliomis sąlygomis (1) geriausiai išgyvena (2) botaninės tulpės (3), kurių sėklos (4) (5) lengvai pasklinda stepėje.

6.Rusų kalba (1) reiškia tas kalbas (2), kuriose (3) kirčiavimas vaidina labai svarbų vaidmenį norint teisingai suprasti žodžius (4) juos suvokiant iš ausies.

7. Pergalė atneša Vasilijui Terkinui (1) gilų vidinį išgyvenimą (2) išreikšti (3), kuris (4) nereikalauja patoso.

8. Konstantinas (1) entuziastingai išdėstė naujos knygos idėją (2), kurios pagrindas (3) (4) buvo visų senų ekonomikos veikalų kritika.

9. Kartą Carskoje Selo (1) lokys nuplėšė grandinę nuo stulpo (2), prie kurio (3) buvo pastatyta jo būdelė (4), ir nubėgo į sodą.

10. Ant drobės I.I. Šiškino „Tarp plokščio slėnio“ (1) vaizduojamas plokščias centrinės Rusijos kraštovaizdis (2), kurio grožis (3) (4) kelia ramybės jausmą.

18 užduotis

11 variantas

Vietos skyrybos ženklai: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turėtų būti kablelis (-iai).

1.A.S. Puškinas su jauna žmona apsistojo pas Demutą (1), kurio viešbutis (2) tuo metu buvo laikomas žinomiausiu Sankt Peterburge.

2. Kai medžių (1) žievė yra labai pažeista, gausiai išsiskiria dervinga sula (2), kurios sudėtyje (3) yra terpentinas, vanduo ir dervos rūgštys.

3.A.S. Puškinas sukūrė nemažai meno kūrinių (1), kurių pagrindiniai veikėjai (2) (3) yra tikrai istorinės asmenybės.

4. Gaminant šilką (1), ant audinio užtepama speciali kompozicija geometrinės figūros (2) pavidalu, kurioje (3) gaminys impregnuojamas specialia kompozicija.

5.Čechovo svajonės apie būsimą gyvenimą byloja apie aukštą dvasios kultūrą, apie naują turėti nuostabų gyvenimą(1) sukurti (2) kurį (3) mums reikia (4) dar tūkstantį metų dirbti, vargti, kentėti.

6. Buitinėje mokslinėje ir mokomojoje literatūroje (1) Lotynų ir graikiški žodžiai(2) šaknys (3), iš kurių (4) sudarė terminų pagrindą.

7. Valdovas ir generolai (1) nuėjo apžiūrėti Driso stovyklos (2) įtvirtinimų, dėl kurių patogumo (3) (4) jie pradėjo abejoti.

8. Su pirmaisiais pavasario saulės spinduliais (1) krokai skuba atverti savo „puodelius“ (2), kurių centre (3) (4) matosi oranžinė piestelė.

9. Mums reikėjo laidininko (1), kurio patikimumu (2) nekiltų jokių abejonių .

10.Vėliau (1) poetas išsamiai sužinojo ištisos kartos (2) iš kurių geriausi žmonės (3) (4) buvo ištremti į Sibirą, tragediją.

18 užduotis

12 variantas

Vietos skyrybos ženklai: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turėtų būti kablelis (-iai).

1. Šiškinų šeima gyveno ant aukšto Toymos kranto name (1), pro kurio langą (2) (3) matėsi per užlietas pievas vingiuojanti upė.

2. Prisimenu (1) jauną moterį (2), kurios protinis aklumas (3) (4) pavertė ją „šokėja“.

3.Pechorinas nevalingai pastebi žmogaus trūkumus (1) žinojimą (2) kuriuo (3) ypač didžiuojasi.

4. Mokslininkai pažymi teigiamą konfliktų vaidmenį (1) efektyvus valdymas (2), iš kurių (3) leidžia atsižvelgti į (4) visų šalių interesus.

5.Jau Paryžiuje M.I. Tsvetaeva parašė (1) garsiąją miniatiūrą prozoje – „Gyvybės draudimas“ (2) veiksmas (3), iš kurio (4) vyksta ne praeityje, o dabartyje ir ne Rusijoje, o Prancūzijoje.

6.Estetinė Valaamo vertė architektūriniai ansambliai jautėsi puikiai I.E. Repinas ir V.D. Polenovas (1) darbe (2), iš kurio (3) Valaamo sala paliko gilų pėdsaką

7.Aquilegias (1) turi labai gražius ažūrinius lapus (2) dėl (3), kurių (4) augalai yra patrauklūs visą sezoną.

8. Yra žinoma (1) senovės Romos legenda (2) pagal (3), kurioje (4) įgudęs gydytojas Peonas (5) išgydė dievo Plutono žaizdas po jo mūšio su Herakliu.

9. Po dvejų metų darbo viename iš Maskvos garažų (1) jis retkarčiais įsigijo tokį seną automobilį (2), kad jo atsiradimas rinkoje (3) galėjo būti paaiškintas tik automobilių muziejaus likvidavimu.

10. Žmogaus organizmui (1) reikalingi mikroelementai (2), kurių naudojimas (3) (4) kompleksinėse trąšose (5) padidina vaisių ir daržovių maistinę vertę.

18 užduotis

13 variantas

Vietos skyrybos ženklai: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turėtų būti kablelis (-iai).

1. Lecitinas yra medžiagos (1) trūkumas (2), kurio (3) trūkumas padidina nuovargį ir atminties sutrikimą.

2. Tai buvo poetė (1), kurios užburiančios eilės (2) (3) slėpė tam tikrą paslaptį.

3. Repino drobė „Baržų vežėjai Volgoje“ yra monumentalus kūrinys (1) pagrindinis aktoriai(2) kurie (3) yra ne antikos herojai, o paprasti šiuolaikinės Rusijos žmonės.

4. Jaunojo padėjėjo klausimai jam vėl priminė (1) tą įvykį (2), kurio (3) jis nemėgo prisiminti.

5. Bendrasis vidaus produktas yra rodiklis (1), pagrįstas (2), skirstantis šalis (3) į išsivysčiusias ir besivystančias.

6. Klasikinės eros Graikijoje (1) socialinei santvarkai (2), kurios (3) būdinga miesto valstybės forma (4), susidarė ypač palankios sąlygos oratorijai klestėti.

7. Dėl gausaus žydėjimo (1) vertinamos pelargonijos (2), kurių sėklas (3) (4) galima sėti vasarą arba prieš žiemą.

8. Savo pjesėse Čechovas kūrė vaizdus žmonių (1), kurių gyvenimas (2) (3) įvyko istorijos posūkyje.

9. Šalti rudens šešėliai (1) klaidžiojo per mišką (2) medžiai (3), kuriuose (4) sustingo laukdami žiemos .

10. Chlestakovas sugebėjo (1) net merą (2) apgauti (3), kurio (4) žinojo visas miestas .

18 užduotis

14 variantas

Vietos skyrybos ženklai: nurodykite skaičių (-ius), kurio (-ių) vietoje (-ėse) sakinyje turėtų būti kablelis (-iai).

1. aš mačiau laimingas žmogus(1) puoselėjama svajonė (2), kurios (3) išsipildė.

2. Ypatingą reikšmę japoniškame sode įgauna akmeniniai takai (1), kurių vingiuotos linijos (2) (3) simbolizuoja energijos tėkmę (4).

3. 1930 metų pradžioje (1) S.M. Bondi (2), kurio idėjos (3) vėliau buvo įgyvendintos publikuojant akademinius surinktus Puškino kūrinius (5), pradeda sistemingą poeto rankraščių tyrimą.

4. Biologai (1), kurių kiekvienas (2) tiria tam tikrą jūrų organizmų grupę (3), išplaukia į vandenyną didžiuliais tyrimų laivais.

5. Pats gigantiškiausias gyvūnas pasaulyje (1) minta kiekvienu smulkmenu (2), kurio svoris (3) (4) yra tik gramo dalis.

6. Mąstymas (1) užtikrina žmogaus gebėjimą teisingai reaguoti į naują situaciją (2) išspręsti (3) kurią (4) nėra paruošto recepto.

7. Michailas Vasiljevičius Lomonosovas (1), kurio genialumas (2) (3) pasireiškė įvairiose mokslo ir meno srityse (4), įkūrė pirmąjį Rusijos universitetą..

8. Baikalas (1), kurio vaizdas (2) atsivėrė keliautojams (3), atrodė didingai ramus.

9. Vienas kaprizingiausių augalų – kamelija (1), kurios pumpurai (2) (3) gali bet kurią akimirką nukristi.

10. Nuo pat mažens (1) A.T. Tvardovskis persmelkė meilę ir pagarbą žemei, sunkaus darbo joje ir kalvystės (2), kurios meistras buvo jo tėvas (3).