Veresajevas yra rašytojas ir gydytojas. Vikenty Veresaev: rašytojo ir gydytojo indėlis į medicinos etikos formavimąsi

RUSIJOS FEDERACIJOS ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTERIJA

Federalinės valstijos autonominė švietimo įstaiga

aukštasis profesinis išsilavinimas

NACIONALINIŲ BRANDUOMENINIŲ TYRIMŲ UNIVERSITETAS MEPhI

OBNINSK ATOMINĖS ENERGIJOS INSTITUTAS

Medicinos fakultetas

Užkrečiamųjų ligų ir visuomenės sveikatos skyrius

Santrauka šia tema " Medicinos istorija»

« V.V. Veresajevas – gydytojas ar rašytojas?»

Užbaigta:

studentas gr. LD2-S14A

Kulagina E.A.

Patikrinta:

mokytojas

Katkova A.I.

Obninskas, 2015 m

V.V. Smidovičius (1892 m. pasirinko Veresajevo pseudonimą) gimė 1867 m. sausio 4 d. Tulos mieste. Mirė 1945 metų birželio 3 dieną. Vikentijus Vikentjevičius į istoriją įėjo pirmiausia kaip rašytojas, garsiųjų „Gydytojo užrašų“ autorius, tačiau jo nuopelnai medicinos srityje ir socialinė veikla pirmoje pusėje. Savo „Memuaruose“ rašytojas savo pasirinkimą aiškina „trauka tiksliesiems mokslams ir tikroms žinioms“, o svarbiausia – noru tapti rašytoju. Jo nuomone, rašytojas turi gerai pažinti žmogų ir sveiką, ir sergantį. Studijų laikotarpiu su dideliu užsidegimu ir entuziazmu dirbo klinikose, rodė didelį susidomėjimą moksliniu darbu. Peru Veresajevui priklauso du moksliniai darbai, kurie buvo paskelbti medicinos spaudoje ir sukėlė medicinos bendruomenės susidomėjimą: „Supaprastinti šlapimo rūgšties kiekybinio nustatymo metodą pagal Guycraft“ ir „Apie Wildungeno vandens poveikį medžiagų apykaitai“ (1893 m. ).

Per 1892 m. choleros epidemiją Veresajevas išvyko kovoti su liga į Doneco baseiną, kur du mėnesius vadovavo choleros nameliui netoli nuo Juzovkos.

1894 m. jis baigė Derpto universiteto medicinos fakultetą ir pradėjo medicinos veiklą Tuloje. Netrukus persikėlė į Sankt Peterburgą, kur 1896-1901 metais dirbo stažuotoju ir bibliotekos vedėju miesto ligoninėje S. P. Botkinui atminti. Pirmojo pasaulinio karo metais tarnavo karo gydytoju. Nuo 1921 m. gyveno Maskvoje.

Rusijos ir Japonijos karo metais buvo mobilizuotas į frontą kaip jaunesnysis vienos iš pulko ligoninių rezidentas, kur ne tik priešakyje užsiėmė medicinine veikla, bet ir atliko pilietinė pareiga rašytojas – būti sąžiningu ir nešališku liudininku to, kas vyksta.

Baigęs Medicinos fakultetą, istorijoje išliko kaip prozininkas, literatūros kritikas, poetas vertėjas. Gydytojo užrašai – autobiografija, parašyta pirmuoju asmeniu.

„Užrašai“ tik per autoriaus gyvenimą išėjo dvylika leidimų ir sukėlė kritinių diskusijų bangą tiek laikraštyje „Vrach“, tiek pasaulietiniuose sluoksniuose. Veresajevas, dirbdamas su užrašais, pasekė Pirogovo, kurį labai gerbė, pavyzdžiu, kurio pagrindinė taisyklė buvo nieko neslėpti nuo savo studentų, atvirai papasakoti visuomenei apie savo medicinos praktiką ir jos rezultatus, taip pat apie savo medicinos klaidas. . Medikų bendruomenė didžiąja dalimi nepritarė gydytojo Veresajevo užrašams. Svarstomų klausimų spektras. Buvo publikuojami ne tik pikti straipsniai, bet ir ištisos paneigimo knygos. Gydytojai baiminosi, kad perskaitę kolegos apreiškimus plačioji auditorija nusisuks prieš mediciną kaip mokslą apskritai ir prieš gydytojus konkrečiai.

Pradedant nuo priėmimo į Medicinos fakultetą, o ypač klinikoje, Užrašų herojus susidūrė su medicinine etika susijusiais klausimais, kurie nebuvo aprėpti klasikinėje (tuometinėje) medicinos etikoje. Apsakyme „Gydytojo užrašai“ Vikentijus Veresajevas iškelia visą sluoksnį moralinių ir etinių problemų, su kuriomis susiduria jaunas gydytojas, kuris ne tik mąsto, bet ir geba užjausti pacientą.

Veresajevas išsamiai aprašo, kaip, vadovaujamas medicinos mokytojų, įgijo praktinių įgūdžių. Per nesėkmes, paciento kančias, komplikacijų pavojų – autorius buvo apmokytas intubacijos, treacheotomijos ir kt. Kyla toks klausimas: jei galvosite apie kiekvieną pacientą, jaunų gydytojų rengimas taps neįmanomas. Gydytojo požiūriu galima susitaikyti: „nesvarbu, nėra ką daryti“, bet verta įsivaizduoti save kaip pacientą. Išeitis iš šios situacijos – chirurginė praktika anatominiame teatre. Tačiau perėjimą nuo negyvos materijos prie gyvos medžiagos apsunkina baimė sunkių klaidų. Taip chirurgas įgys patirties savo sveikatos ir gyvybės sąskaita. Vivisekcija Veresajevo laikais, visuomenės pasmerkta, leidžia išvengti žmonių aukų! „Ar mes neturime būtybių, kurios mūsų akyse turėtų būti mažiau vertingos ir kurioms būtų leista pritaikyti savo pirmuosius bandymus, – rašo jis?

Dėl moralinės gydytojo teisės į naujoves, klinikinis eksperimentas. Kūrinys, smerkiantis medicininius eksperimentus su žmonėmis, parodė ir moralinę rašytojo poziciją, kuri priešinosi bet kokiems eksperimentams su žmonėmis, taip pat ir socialiniams eksperimentams, nesvarbu, kas juos atliko – biurokratai ar revoliucionieriai. Rezonansas buvo toks stiprus, kad pats imperatorius įsakė imtis veiksmų ir sustabdyti medicininius eksperimentus su žmonėmis. Užrašų herojaus nepriklausomos medicinos praktikos pradžioje jo akims pasirodė laikraštis apie naują požiūrį į maliarijos gydymą. Pacientas, atvykęs pas jį sunkios būklės, pasirodo esąs tinkamas išbandyti straipsnyje aprašytą techniką. Tačiau pacientas miršta ir tikslios mirties priežasties nustatyti neįmanoma. Herojus nusivilia naujais, neišbandytais metodais, duoda sau pažadą „nuo šiol naudoti tik tas priemones, kurios tikrai patikrintos ir negresia mano pacientams jokios žalos“. Jis nori būti tikras, kad gydymas yra saugus ir tikrai geresnis nei senasis. Visų pirma, Veresajevas siūlo eksperimentinę schemą, dabar vadinamą „dvigubai aklu placebo kontrole“ (pripažintu klinikinio eksperimento standartu).

Dėl to pasakotojas prieina prie išvados, kad „naudojant tik išbandytus“ medicina nieko negali pasiekti ir net eksperimentai su gyvūnais būtų ne kas kita, kaip spekuliaciniai tyrimai. Kur yra išėjimas? Kur yra to, kas yra priimtina, riba? Atsisakyti senojo reikia ne mažiau įžūlumo, nei įvesti naują.Tęsdamas klinikinių eksperimentų temą, Veresajevas pateikia daug ūmių eksperimentų aprašymų, daugiausia su beviltiškais ligoniais. Tai dirbtinis sifilio, tuberkuliozės, vėžio skiepijimas beviltiškiems pacientams, siekiant nustatyti ligos perdavimo mechanizmą. Tai rodo medicinos etiką, kad šie eksperimentai tęsėsi daugelį metų, nepriklausomai nuo skirtingų gydytojų skirtingose ​​klinikose. rezultatas jau buvo žinomas, o gydytojai, savo veiksmuose ribojami tik sąžinės, o ne įstatymo, tęsė „tyrimus“. Teisinė medicininių eksperimentų etikos bazė atsirado tik po Antrojo pasaulinio karo.

Viena iš aktualiausių Veresajevų problemų yra gydytojo bejėgiškumas savarankiškos medicinos praktikos pradžioje. Galvodamas apie šią temą, jis daro išvadą, kad studentas mokosi daug teorinių dalykų, kuriuos, žinoma, reikia žinoti, tačiau per studijų universitete metus praktikos turi mažai. Todėl profesinių įgūdžių trūkumas daro jį tokį bejėgį, kai žengia savarankiško darbo keliu ir akis į akį susiduria su sergančiu žmogumi. Veresajevas daro išvadą, kad studentams turėtų būti suteikta daugiau galimybių praktikuotis klinikoje ir poliklinikoje. Tik tokiomis sąlygomis nebus rimtos „pirmosios operacijos“ problemos, kai jaunas gydytojas pirmą kartą savarankiškai teikia chirurginę pagalbą ne klinikoje.

Klausimui knygoje skiriama nemažai vietos medicininės klaidos. V.V. Veresajevas apie chirurgiją rašo taip: „Chirurgija yra menas, todėl jai labiausiai reikia kūrybiškumo ir mažiausiai pakęsti šabloną. Ten, kur yra šablonas, nėra klaidų, ten, kur yra kūrybiškumas, yra galimybė suklysti kiekvieną minutę. Meistras ugdomas ilgame tokių klaidų ir klaidų kelyje, ir šis kelias vėl eina per „lavonų kalnus“. Jis pateikia pavyzdžių, kaip nepatyrimas, gydytojo neatsargumas sukelia tragiškas pasekmes. „Taip, bet kurioje specialybėje galimos klaidos“, – sako V.V. Veresajevas, „bet niekur jie nėra tokie pastebimi kaip medicinoje, kur turi reikalų su žmogumi, todėl turi daryti viską, ką gali gydytojas ir medicina, kad klaidų būtų kuo mažiau“. Tačiau įspėdamas gydytojus nuo klaidų, jis taip pat daug puslapių skiria rimtų kaltinimų aukų gynimui vien dėl to, kad joms nepavyko išgydyti paciento.

V.V. Veresajevas taip pat kelia medicininės paslapties klausimą: „Gydytojas privalo saugoti paslaptį, kurią jam patikėjo pacientas, – rašo jis, – tačiau tam yra vienas reikšmingas apribojimas: jei paslapties saugojimas gresia pakenkti visuomenei ar aplinkiniams. pacientas, tada gydytojas ne tik gali, bet ir privalo pažeisti paslaptį . Tačiau kiekvienu tokiu atveju jis turi turėti galimybę duoti tiek prieš pacientą, tiek prieš savo sąžinę tiksliai ir išsamiai atsakyti, kuo remdamasis pažeidė ligonio jam patikėtą paslaptį.

Veresajevo pamąstymai apie ateities mediciną nuteikia optimistiškai: „Ateityje visi galės vykdyti visus higienos reikalavimus ir kiekvienas sergantis žmogus turės visas galimybes naudotis visais mokslo pasiekimais“. Tačiau net ir šioje nuostabioje ateityje, pasak V.V. Veresajevo, fizinio vystymosi procesas vyks itin vienpusiškai: vystysis intelektas, bet fiziškai žmogus regresuos; jis vis labiau praras teigiamas iš gamtos paveldėtas savybes. Kad to išvengtų, rašytojas mano, kad būtina vis labiau vystytis ne tik smegenys, bet ir žmogaus raumenys.

Kur yra išeitis iš šių prieštaravimų? Į šį klausimą V. V. Veresajevas atsako: jei gydytojas yra ne medicinos profesijos pareigūnas, o tikras gydytojas, jis pirmiausia turi kovoti, kad būtų pašalintos sąlygos, dėl kurių jo veikla yra beprasmė ir bevaisė.

Bibliografija

1. Veresajevas V.V. - M.: Pravda, 1980. - 400 p.

2. Veresajevas V. V. Atlikti darbai: 16 tomų / V. V. Veresajevas. - M.: Nedra, 1929 m.

3. Brovmanas G. A. V. Veresajevas: gyvenimas ir kūryba. - M.: sovietų rašytojas, 1959 m.

4. Yu.Foght-Babushkin. Apie Veresajevą // V.V. Veresajevo romanai ir istorijos. - M.: „Grožinė literatūra“, 1987 m.

5. Rusų rašytojai. 1800 - 1917: Biografinė Žodynas. | redol. : P.A. Nikolajevas (vyriausiasis redaktorius) ir kiti - M .: Sov. Enciklopedija, 1989 – serija biografiniai žodynai, p.28 - 30

(tikras vardas- Smidovičius (1867-1945) rusų rašytojas

Daugumos rašytojų mintyse Veresajevo Vikenty Vikentievich vardas užima svarbią vietą tarp žinomų menininkų XX amžiaus pradžios žodžiai. Tik į pastaraisiais metais tapo aišku, kad jis užima svarbią vietą Sovietinė literatūra, tačiau trečiajame dešimtmetyje buvo tyčia iš jos ekskomunikuota.

Vikenty Veresaev gimė Tuloje, kur jo tėvas dirbo zemstvo gydytoju. Berniukas anksti pradėjo skaityti, nes namuose buvo surinkta puiki biblioteka. Šeimoje buvo daug vaikų, jie visi gavo puikų išsilavinimą – iš pradžių namuose, o paskui – gimnazijoje.

Baigęs Tulos klasikinę gimnaziją, Vikenty Veresaev įstojo į Sankt Peterburgo universiteto Istorijos ir filologijos fakultetą. Jau antrame kurse išleido pirmąjį savo kūrinį – eilėraštį „Meditacija“, o po metų pasirodė pirmieji jauno rašytojo pasakojimai „Bjaurus berniukas“ ir „Mįslė“. Jau tuo metu jaunuolis suprato, kad literatūrinė kūryba yra tikrasis jo pašaukimas.

Baigęs Sankt Peterburgo universitetą, įgijęs daktaro laipsnį. istorijos mokslai, Vikenty Veresaev įstojo į Derpto (Tartu) universiteto medicinos fakultetą. Tuo metu jis buvo stipriai paveiktas narodnikų idėjų ir tikėjo, kad jo darbai turi atnešti praktinės naudos žmonėms.

1894 m. Veresajevas gavo medicinos laipsnį ir grįžo į Tulą. Netrukus atsiranda nusivylimas populistinėmis idėjomis. Savo nuotaikas rašytojas atspindi apsakyme „Be kelio“ (1895). Ji supažindino jį su garsiausių to meto rusų rašytojų – Ivano Bunino, Maksimo Gorkio, Vladimiro Korolenko, Antono Čechovo – ratu. Pasakojimas atidarė Vikentijaus Vikentjevičiaus Veresajevo kūrinių ciklą, skirtą rusų inteligentijos nuotaikai – „Priklausomybė“ (1898), „Lizaras“ (1899) ir „Posūkyje“ (1902).

Jis tampa aktyviu N. Telešovo literatų būrelio „Trečiadienis“ nariu, nuolat publikuojamas „Žinių“ bendrijos rinkiniuose, o pasirodžius „Daktaro užrašams“ (1901) pagaliau patenka į demokratiškai nusiteikusių rašytojų aplinką. pradžios 20 a. Nuo to laiko Veresajevas nustojo praktikuoti mediciną ir visiškai atsidavė literatūrinei kūrybai.

Per Rusijos ir Japonijos karą 1904-1905 m. rašytojas buvo pašauktas į kariuomenę, kur vėl turėjo grįžti į medicinos praktiką. Jis pasirodė kaip pacifistas, karo priešininkas, savo pastebėjimus atspindėdamas autobiografiniuose užrašuose „Kare“ ir esė rinkinyje „Pasakojimai apie karą“ (1906).

Po demobilizacijos Vikenty Veresaev gyvena Maskvoje ir aktyviai užsiima žurnalistika, taip pat rašo istoriją „Į gyvenimą“ (1909), kurioje pasakojama apie revoliucionierius.

1911 m. jo iniciatyva Maskvoje buvo įkurta rašytojų knygų leidykla. Jame jis aktyviai veikia ne tik kaip rašytojas, bet ir kaip literatūros kritikas: leidžia knygas apie Dostojevskį, Tolstojų, taip pat vertimus iš senovės graikų kalbos. Veresajevas susidomėjo antika po kelionės į Graikiją 1912 m. Jo vertimų iš graikų poezijos rinktinė buvo apdovanota Puškino premija – aukščiausiu Rusijos literatūros apdovanojimu.

Vikenty Vikentievich Veresaev iš pradžių priėmė Spalio revoliuciją ir net; įstojo į Visos Rusijos rašytojų sąjungos vadovybę. Tačiau politika nauja valdžia, kuriuo buvo siekiama tramdyti inteligentiją, netrukus atstūmė rašytoją nuo dalyvavimo viešajame gyvenime. Be to, 1918 metais jo leidykla buvo uždaryta, o tai sukėlė pagrįstą rašytojo protestą. 1926 metais pradėjo rašyti „Memuarus“, kuriuose, kaip ir kiti vyresnės kartos rašytojai – M. Gorkis ir V. Korolenko, pasakoja apie reikšmingus XX amžiaus pradžios įvykius.

Sąmoningas nukrypimas nuo modernybės į praeitį taip pat lėmė Veresajevo perėjimą į meninė žurnalistika. Jis rengia knygas „Puškinas gyvenime“ ir „Gogolis gyvenime“, kuriose sumaniai parinkus citatas sukuriamas linksmas pasakojimas apie rašytojo gyvenimą. Šis biografijos kūrimo būdas buvo visiškai naujoviškas, todėl Vikenty Veresaev darbai buvo ne kartą publikuoti sovietmečiu ir praktiškai pradėti suvokti kaip vieninteliai jo parašyti. Likusios jo istorijos ir romanai buvo paskelbti daug vėliau.

1933 m. Vikenty Vikentievich Veresaev baigė romaną „Seserys“, kuriame tęsia pagrindinę savo darbo temą. Jis visada rašė apie inteligentiją sunkiais dramatiškais istorijos laikotarpiais. Tačiau tai, ką jis pasakojo, buvo susijęs su vienu iš, ko gero, baisiausių XX amžiaus Rusijos visuomenės raidos laikotarpių. Veresajevas aprašo totalitarinio mąstymo kūrimo proceso pradžią ir tuo pačiu skelbia savotišką verdiktą dėl to, kas vyksta.

Pasekmes buvo lengva nuspėti. Romanas, kaip ir daugelis kitų to meto kūrinių, buvo uždraustas ir plačiam skaitytojui liko nežinomas, kaip ir A. Platonovo kūriniai ta pačia tema. Tik 1988 m. jis pirmą kartą buvo išleistas visas.

Rašytojas neturėjo kito pasirinkimo, kaip grįžti į praeitį. Jis ir toliau rašo atsiminimus, kuriuos rinks jo artimieji. Skaitytojui Vikenty Veresaev tampa žinomas kaip Homero eilėraščių „Iliada“ ir „Odisėja“, taip pat Hesiodo poemos „Darbai ir dienos“ vertimų autorius. Tuo metu rašytojas gyveno netoli Maskvos esančiame Nikolina Gora kaime, kur vėliau jo našlė atidarė muziejų.

Trečiojo dešimtmečio pabaigoje pradedami spausdinti pasakojimai apie vaikus, tada paaiškėja, kad tai buvo pirmieji skyriai iš jo atsiminimų, kurie prasidėjo rašytojo vaikystės aprašymais. Paskutinis pasakojimas buvo paskelbtas laikraštyje „Pionerskaja Pravda“ likus vos kelioms dienoms iki Veresajevo mirties.

Gydytojai rašytojai. Šį kartą nusprendėme prisiminti, kuris iš šalies rašytojų davė Hipokrato priesaiką.

Vikenty Veresaev

Vikenty Veresaev gimė žinomo gydytojo, Tulos miesto ligoninės įkūrėjo Vikenty Smidovich (tai buvo tikrasis rašytojo vardas) šeimoje. Pirmąsias istorijas Veresajevas pradėjo rašyti dar gimnazistais. 1894 m. jis baigė Dorpato universiteto medicinos fakultetą, po kurio pradėjo medicinos praktiką gimtojoje Tuloje. Tačiau netrukus persikėlė į Sankt Peterburgą, kur penkerius metus dirbo internu, o kartu ir bibliotekos vedėju Botkino infekcinių ligų ligoninėje.

Kaip rašytojas, Veresajevas tapo žinomas tik 1901 m., Kai buvo išleista jo knyga. autobiografinė istorija„Gydytojo užrašai“, kuriuose jaunasis rašytojas pasmerkė medicininių eksperimentų su žmonėmis atlikimą. Vėliau jis praktiškai atsisakė jį nuvylusio Eskulapijaus meno ir visą savo gyvenimą paskyrė literatūrai. Tiesa, į mediciną jam teko grįžti ne kartą – per Rusijos-Japonijos ir Pirmąjį pasaulinį karą, kurio frontuose Vikenty Vikentievich tarnavo pulko gydytoju.

Antonas Čechovas

Bene garsiausias rusų medicinos rašytojas buvo Antonas Pavlovičius Čechovas. Jo pirmasis literatūros kūriniai pasirodė mokslo metų. Tačiau baigęs gimnaziją Čechovas nusprendė įstoti į Maskvos medicinos fakultetą Valstijos universitetas. Jo mokytojai buvo puikūs savo laikų gydytojai, tarp kurių buvo tokie žymūs šalies ir pasaulio medicinos vardai kaip Babukhinas, Sklifosovskis, Zacharyinas ir daugelis kitų.

Laisvalaikiu Čechovas rašė humoristines istorijas ir eskizai, kurie buvo publikuoti laikraščiuose ir nedidelio tiražo žurnaluose. Baigęs studijas atsisakė nuolatinė vieta Zemsky ligoninėje (kur kažkada vertėsi praktika) ir nusprendė tapti privačiu gydytoju. Tačiau mediko karjera nepasiteisino. Pinigų nuolat trūko, dieną naktį teko gyventi alinančioje įtampoje.

1888 metais jo kūrybinis gyvenimasįvyko reikšmingas įvykis– Mokslų akademija jo apsakymų rinkinį „Sutemos“ apdovanojo Puškino premija. Čechovui šis apdovanojimas suvaidino pagrindinį vaidmenį. Jis suprato, kad nori skirti savo vėlesnis gyvenimas literatūra. Tačiau nusprendęs žengti šį žingsnį, jaunasis rašytojas vis tiek ilgam laikui Negalėjau susitaikyti...

Michaelas Bulgakovas

Kitas garsus rusų medicinos rašytojas yra Michailas Bulgakovas. Jo dėdės (Michailas ir Nikolajus Pokrovskiai) buvo sėkmingi gydytojai. Vienas yra Varšuvoje, kitas – Maskvoje. Įkvėptas jų karjeros, jaunasis Bulgakovas įstojo į Kijevo universiteto medicinos fakultetą.

Pirmojo pasaulinio karo metais tarnavo fronte karo gydytoju (ir net dalyvavo Brusilovo proveržyje). Po karo gyveno ir dirbo Nikolskoje kaime prie Smolensko, o paskui persikėlė į Vyazmą (šis laikotarpis atsispindėjo Jaunojo gydytojo užrašuose ir juos papildytuose Morfijoje). Tačiau ramus gyvenimas truko neilgai. Pilietinio karo metu Bulgakovas buvo mobilizuotas pulko gydytoju. Iš pradžių jis tarnavo Ukrainos kariuomenėje Liaudies Respublika, vėliau Rusijos pietų baltosiose ginkluotosiose pajėgose. Būdamas Šiaurės Kaukaze jis susirgo šiltine, dėl kurios buvo priverstas palikti dalis besitraukiančios savanorių armijos.

Po pasveikimo, būdamas Vladikaukaze, Bulgakovas nusprendė išbandyti save kaip rašytojas. Sukūrę savo pirmąjį dramos kūriniai, jis nusprendė savo būsimą gyvenimą sieti su literatūra. Ir būtent tada jis parašė pusbroliui: „4 metus vėluoju su tuo, ką jau seniai turėjau pradėti daryti – rašyti“.

Vasilijus Aksenovas

Netrukus susijungęs su savo motina Evgenia Ginzburg (garsiojo „“ autorius), labai jaunas Vasilijus Aksjonovas buvo priverstas ją vėl palikti. Iš Magadano, kur motina buvo tremtyje, paleistas iš lagerio, išvyko į „žemyną“ – į Leningradą, studijuoti medicinos institute.

Baigę Aksjonovo studijas, jie turėjo būti paskirti dirbti laivų gydytojais laivuose. ilgas atstumas Baltijos laivininkystės kompanijoje. Tačiau dėl bloga biografija“(jis buvo „liaudies priešų“ sūnus) jam buvo atsisakyta dirbti. Dėl to Aksjonovas išvyko dirbti pagal specialybę Tolimojoje Šiaurėje, vėliau į Kareliją, Leningradą ir Maskvą.

Klaidžioja pro skirtingi kampaišalyje, jis pradėjo kurti savo pirmuosius kūrinius - istoriją „Pusantro medicinos vieneto“ ir istoriją „Kolegos“, kuri jaunam medicinos rašytojui atnešė visos Sąjungos šlovę. Po Kolegų sėkmės Aksionovas suprato, kad jo siela slypi ne Eskulapijaus mene, o jis pats norėjo tapti profesionaliu rašytoju.

Grigorijus Gorinas

Žymus sovietų ir rusų satyrikas, dramaturgas ir scenaristas Grigorijus Gorinas baigia mūsų pasirinkimą. Pirmuosius kūrinius jis pradėjo rašyti dar studijų metais, kai studijavo M. I. Sechenovo vardo medicinos universitete. Dažniausiai tai buvo humoristiniai pasakojimai, feljetonai ir nedideli eskizai KVN komandoms. Po gydytojo studijų Gorinas keletą metų dirbo greitosios pagalbos automobilyje. Tačiau netrukus suprato, kad darbas pagal specialybę jam nepatinka, o ir pats savo būsimą gyvenimą norėjo skirti menui.

Vikentijus Vikentjevičius Veresajevas (Smidovičius) pirmiausia įėjo į istoriją kaip rašytojas, garsiųjų „Gydytojo užrašų“ autorius, tačiau svarbūs ir jo nuopelnai medicinos ir visuomeninės veiklos srityje XX amžiaus pirmoje pusėje.

V.V. Smidovičius (1892 m. pasirinko Veresajevo pseudonimą) gimė 1867 m. sausio 4 (16) dieną Tuloje garsių tūlos asketų šeimoje. Tėvas, gydytojas V.I. Smidovičius, lenkų dvarininko sūnus, 1830-1831 metų sukilimo dalyvis, buvo žinomas miesto gydytojas, Tulos miesto ligoninės ir sanitarinės komisijos įkūrėjas, vienas iš Tulos draugijos steigėjų. Gydytojai ir miesto Dūmos narys. Mama savo namuose atidarė pirmąjį Tūlos darželį. Šeimos atmosfera, kurioje jis buvo užaugintas būsimasis rašytojas ir septyni jo broliai bei seserys, buvo persmelkti stačiatikybės, aktyvios tarnystės kitiems dvasios.

1884 metų gegužę Veresajevas su Sidabrinis medalis baigė Tulos klasikinę gimnaziją. Nepaisant namuose tvyrančios „medicininės atmosferos“, būsimasis rašytojas, jausdamas savyje literatūrinį talentą, įstojo ne į Sankt Peterburgo universiteto medicinos, o istorijos ir filologijos fakultetą. Tačiau sėkmingai jį baigęs ir gavęs kandidato vardą, 1888 m. Vikenty Vikentievich įstojo į Dorpato universiteto medicinos fakultetą.

Savo „Memuaruose“ rašytojas savo pasirinkimą aiškina „trauka tiksliesiems mokslams ir tikroms žinioms“, o svarbiausia – noru tapti rašytoju. Jo nuomone, rašytojas turi gerai pažinti žmogų ir sveiką, ir sergantį. Studijų laikotarpiu su dideliu užsidegimu ir entuziazmu dirbo klinikose, rodė didelį susidomėjimą moksliniu darbu. Peru Veresajevui priklauso du moksliniai darbai, kurie buvo paskelbti medicinos spaudoje ir sukėlė medicinos bendruomenės susidomėjimą: „Supaprastinti šlapimo rūgšties kiekybinio nustatymo metodą pagal Guycraft“ ir „Apie Wildungeno vandens poveikį medžiagų apykaitai“ (1893 m. ). Baigęs universitetą, 1894 m., įsitikinęs, kad net geras (tuo metu) teorinis išsilavinimas neleidžia užsiimti savarankiška medicinos veikla, išvyko į Sankt Peterburgą, kur įsidarbino stažuotoju m. kareivinių ligoninė ūmiai infekciniams ligoniams. S.P. Botkinas. Superskaičiai reiškė sunkiai dirbti ir nieko negauti.

Daugybė Vikenty Vikentjevičiaus gyvenimo metų buvo skirti medicinos veiklai, kurioje jis pasirodė kaip kompetentingas nesavanaudiškas gydytojas ir visuomenės veikėjas, gynęs pacientų ir gydytojų teises.

Taigi žinoma, kad 1892 m. choleros epidemijos metu Veresajevas išvyko kovoti su liga į Doneco baseiną, kur du mėnesius vadovavo choleros nameliui netoli nuo Juzovkos. Rusijos ir Japonijos karo metais buvo mobilizuotas į frontą jaunesniuoju stažuotoju vienoje iš pulko ligoninių, kur ne tik užsiėmė medicinine veikla priešakyje, bet ir atliko pilietinę rašytojo pareigą – būti sąžiningu. ir nešališkas to, kas vyksta, liudytojas. Šis laikotarpis buvo skirtas jo kūriniams „Japonijos karo pasakojimai“ ir

„Kare“, kurie yra pripažinti didžiulės įspūdingos galios dokumentais, pagal kuriuos amžininkai ir palikuonys tyrinėjo košmariškus karo įvykius.

Būdama gydytoja, aktyvi visuomenės veikėjas(Vikentijus Vikentjevičius laikėsi radikalios politikos pažiūrų, buvo artimas marksizmo idėjoms) ir tuo pat metu rašytojas, savo darbuose Veresajevas palietė daug aktualių medicinos ir visuomenės klausimų. 1901 metais išleisti jo „Gydytojo užrašai“ iki šiol neprarado savo socialinės ir net (nepaisant mokslo pažangos) medicininės reikšmės.

V.V. Veresajevas, dirbdamas su užrašais, pasekė N. I. pavyzdžiu. Pirogovas, kurio pagrindinė taisyklė buvo nieko neslėpti nuo savo studentų, atvirai visuomenei papasakoti apie savo medicinos praktiką ir jos rezultatus, taip pat apie medicinos klaidas. Veresajevo knygos originalumas slypi tame, kad tai ne seno, patyrusio gydytojo, apibendrinančio savo pastebėjimus ir mintis, sukūrusio tam tikrus atsakymus į visus sudėtingus medicinos mokslo klausimus, užrašai; tai taip pat nėra gydytojo filosofo, giliai įsiskverbusio į mokslo esmę, užrašai. „Aš“, – sako V.V. Veresajevas - paprastas vidutinis gydytojas, turintis vidutinį protą ir vidutines žinias; Aš pats esu įsipainiojęs į prieštaravimus, ryžtingai nesugebu išspręsti daugelio tų sunkių, neatidėliotinų klausimų, kurie man kyla kiekviename žingsnyje.

Dirbdamas su knyga, Veresajevas studijavo medicinos literatūrą ir periodinius leidinius, mokslinių medicinos draugijų protokolus, gydytojų laiškus, statistines ataskaitas, medicinos kongresų medžiagą.

Dėl to buvo sukurtas įspūdingas objektyvus ne tik šiuolaikinės medicinos, bet ir visos visuomenės būklės vaizdas. Jame nemažą vietą užima profesijos dėstymo klausimai, vaizdingai aprašomos medicinos studento patirtys.

Nuo trečio universiteto kurso jauna gydytoja nebesusipažįsta su abstrakčiomis ligomis, o mato žmones, sergančius navikų, opų, žaizdų. Visas pasaulis jam ima atrodyti viena solidži ligoninė: „Mūsų tyrimo objektas buvo gyvas, kenčiantis žmogus. Į šias kančias buvo sunku žiūrėti; bet pradžioje buvo dar sunkiau, kad būtent šias kančias reikėjo tirti. Kraujo srautai chirurginių operacijų metu, gimdančių moterų dejonės, stablige sergančio paciento traukuliai – visa tai iš pradžių stipriai veikė nervus ir trukdė tyrimui; Turėjau prie viso šito priprasti“.

Viena iš aktualiausių Veresajevų problemų yra gydytojo bejėgiškumas savarankiškos medicinos praktikos pradžioje. Mąstydamas šia tema, jis daro išvadą: taip nutinka todėl, kad studentas daug mokosi. teoriniai dalykai kurį, žinoma, jis turi žinoti, bet per studijų universitete metus jis turi mažai praktikos. Todėl dėl profesinių įgūdžių stokos jis žengia keliu bejėgis savarankiškas darbas ir susiduria akis į akį su sergančiu žmogumi. V.V. Veresajevas daro išvadą, kad studentams turėtų būti suteikta daugiau galimybių praktikuotis klinikoje ir poliklinikoje. Tik tokiomis sąlygomis nebus rimtos „pirmosios operacijos“ problemos, kai jaunas gydytojas pirmą kartą savarankiškai teikia chirurginę pagalbą ne klinikoje. Didžioji dalis to, ką V.V. Veresajevas „Gydytojo pastabose“ medicinos išsilavinimo srityje pasiūlė tai, kas buvo teisinga tuo metu, kai jis dirbo šį darbą, ir išlieka aktualus šiuo metu.

Knygoje nemaža vieta skirta medicininių klaidų klausimui. V.V. Veresajevas apie chirurgiją rašo taip: „Chirurgija yra menas, todėl jai labiausiai reikia kūrybiškumo ir mažiausiai pakęsti šabloną. Kur yra šablonas, ten klaidų nėra, ten, kur kūrybiškumas, yra galimybė suklysti kiekvieną minutę. Meistras ugdomas ilgame tokių klaidų ir klaidų kelyje, ir šis kelias vėl eina per „lavonų kalnus“. Jis pateikia pavyzdžių, kaip negalima -

patirtis, gydytojo neatsargumas sukelia tragiškas pasekmes. Dėl nesėkmingos operacijos pacientas mirė nuo peritonito. Skrodimo metu patologas patvirtino diagnozę ir parodė studentams išpjautos žarnos gabalėlį su grėsminga žaizda, apsupta pūlinga danga. Ši nedidelė žaizda nužudė mergaitę.

Profesorius savo išvadoje atkreipė dėmesį, kad auglyje gausiai susikaupusių sąaugų pastebėti tokį pažeidimą buvo nelengva, o atliekant tokias sunkias operacijas ne vienas geriausių chirurgų gali būti garantuotas nuo nelaimingų atsitikimų. B.A. Boravskis savo studijoje „Medicina literatūroje ir mene“ atkreipia dėmesį į didaktinę terapinių klaidų meninio demonstravimo reikšmę: Veresajevo pasakojimas apie mirtiną sepsią, įtrynus tepalu į uždegusios liaukos sritį daugiau nei kartą neleido jam pakartoti tokios klaidos. „Taip, bet kurioje specialybėje galimos klaidos“, – sako V.V. Veresajevas, „bet niekur jie nėra tokie apčiuopiami kaip medicinoje, kur turi reikalų su žmogumi, todėl turi daryti viską, ką gali gydytojas ir medicina, kad klaidų būtų kuo mažiau“. Tačiau įspėdamas gydytojus nuo klaidų, jis taip pat daug puslapių skiria rimtų kaltinimų aukų gynimui vien dėl to, kad joms nepavyko išgydyti paciento.

V.V. Veresajevas taip pat kelia medicininės paslapties klausimą: „Gydytojas privalo saugoti paslaptį, kurią jam patikėjo pacientas, – rašo jis, – tačiau tam yra vienas reikšmingas apribojimas: jei paslapties saugojimas gresia pakenkti visuomenei ar aplinkiniams. pacientas, tada gydytojas ne tik gali, bet ir privalo pažeisti paslaptį . Tačiau kiekvienu tokiu atveju jis turi turėti galimybę duoti tiek prieš pacientą, tiek prieš savo sąžinę tiksliai ir išsamiai atsakyti, kuo remdamasis pažeidė ligonio jam patikėtą paslaptį.

Savo filosofiniuose ir etiniuose samprotavimuose V.V. Veresajevas daug dėmesio skiria eksperimentams su žmonėmis. Jis pažymi, kad medicina turi būti tobulinama ir turtinama, Praktinė patirtis o gydytojo medicininis mąstymas turi būti lavinamas stebėjimais prie paciento lovos, studijuojant literatūrą, eksperimentuojant su gyvūnais fiziologinėse laboratorijose, skrodimo patalpose ant lavonų, kur mirusieji padeda gydyti gyvuosius. Be skrodimų negalima sukurti gero gydytojo, nepatobulinti medicinos mokslo. Be to, jis pasipiktinęs cituoja daugybę pavyzdžių, kai gydytojai imasi eksperimentų su žmonėmis, vadindami juos „piktinančia šlove“.

Veresajevas ragino kolegas humaniškai ir sąžiningai žiūrėti į sergantį žmogų: „Su juo visada reikia būti sąžiningam, nors ne visada įmanoma pasakyti tiesą; visada turėtumėte galvoti, kaip pakelti jo dvasią, įkvėpti pacientą tikėjimo gydymu, įgyti jo pasitikėjimą savimi, sugalvoti, fantazuoti, sukurti gerą, linksmą nuotaiką. Toks turi būti gydytojas.

Veresajevo pamąstymai apie ateities mediciną nuteikia optimistiškai: „Ateityje visi galės vykdyti visus higienos reikalavimus ir kiekvienas sergantis žmogus turės visas galimybes naudotis visais mokslo pasiekimais“. Tačiau net ir šioje nuostabioje ateityje, pasak V.V. Veresajevo, fizinio vystymosi procesas vyks itin vienpusiškai: vystysis intelektas, bet fiziškai žmogus regresuos; jis praras vis daugiau ir daugiau teigiamų savybių paveldėtas iš gamtos. Kad to išvengtų, rašytojas mano, kad būtina, kad žmogaus ne tik smegenys, bet ir raumenys vis labiau vystytųsi, kad jis turėtų „rafinuotus jutimo organus, vikrų ir užgrūdintą kūną, leidžiantį iš tikrųjų gyvenk vieną gyvenimą su gamta“. Gydytojo užrašuose Veresajevas tiesiogiai nurodo, kad žmogaus įvaizdis, sukurtas per ilgą ir sunkų vystymąsi, regresuoja kartu su kultūra. Ir kuo labiau medicina pasiseks, tuo labiau šis pablogėjimas eis.

Labai aštriai jis parodo, kad masinės ligos, priešlaikinė senatvė, didelis mirtingumas yra tiesioginė sunkaus, alinančio darbo, beviltiško poreikio ir kultūros stokos pasekmė plačioms žmonių masėms. Gydytojas pasakoja apie savo pacientus: pas jį ateina skalbėja su rankų egzema, traukos vairuotojas su išvarža, suktukas su vartojimu. Kaip jis gali jiems padėti? Išrašyti miltelių ir tepalų, patarti, kad skalbėjai nesušlaptų rankos, traukos vairuotojas nekeltų svarmenų, o suktukas vengti dulkėtų patalpų?

Tačiau gydytojas puikiai žino, kad pacientai jam padėkos už patarimus ir vaistus, bet paaiškins, kad verslo neapleis, juk gyventi reikia.

Kur yra išeitis iš šių prieštaravimų? Į šį klausimą V. V. Veresajevas atsako: jei gydytojas yra ne medicinos profesijos pareigūnas, o tikras gydytojas, jis pirmiausia turi kovoti, kad būtų pašalintos tos sąlygos, dėl kurių jo veikla yra beprasmė ir bevaisė; jis turi būti viešas asmuo plačiąja to žodžio prasme, jis turi ne tik nurodyti, jis turi kovoti ir ieškoti būdų, kaip įgyvendinti savo nurodymus.

„Negali būti tokio mokslo, kuris mokytų užgydyti žaizdas, kai jose kyšo nagai; mokslas gali tik pabrėžti, kad žmonija negali taip gyventi, kad pirmiausia reikia ištraukti nagus nuo opų... “Kas drįsta pasakyti, kad šie žodžiai mūsų laikais prarado savo aktualumą?

ParengtaNatalija MYAGKOVA

Sausio 16 d., Donecko pagrindinio pašto pastate, ypatingas meninis atšaukimas pašto ženklas ir pirmosios dienos vokas, skirtas rusų rašytojui ir gydytojui Vikentijui Veresajevui (1867 - 1945).

Tai 54-asis pašto ženklas, išleistas Valstybės įmonė„Donbaso paštas“. „Idėja išleisti Vikentijui Veresajevui skirtą pašto ženklą priklauso garsiam Donecko menininkui, istorikui ir filatelistui Vladimirui Zacharovui. Jis skirtas 150-osioms gimimo metinėms nuostabus žmogus. Pašto ženklo ir voko dizaino kūrimas ir gamyba užtruko apie 1,5 mėnesio“, – sakė VĮ „Post of Donbass“ Filatelijos skyriaus vyriausioji specialistė Tatjana Oleinik.

Apie Veresajevo gyvenimą ir jo vaidmenį Donbaso istorijoje - Donecko žurnalisto, istoriko, kraštotyrininko Anatolijaus Žarovo medžiaga.

Vikenty Veresaev vardas Rusijoje buvo labai garsus XX amžiaus pradžioje, o jo darbai sulaukė prieštaringo kritikų įvertinimo. Tai buvo vyras su savo stovu gyvenimo padėtis. Jo biografijoje yra Donecko puslapių.

Rašytojas, gydytojas, pilietis

Vikenty Vikentyevich Veresaev (tikrasis vardas Smidovičius) - prozininkas, vertėjas, literatūros kritikas. Gimė 1867 m. sausį Tuloje. Baigė Sankt Peterburgo universiteto Istorijos ir filologijos fakultetą bei Derpto (Jurievskio) universiteto Medicinos fakultetą. Vienas iš pagrindinių Veresajevo medicinos mokytojų buvo garsus daktaro Sergejaus Botkino mokinys, profesorius Stepanas Michailovičius Vasiljevas (1854-1903). Būtent po tyrimų savo laboratorijoje padėjėjas Vikenty Smidovičius paskelbė du mokslinius straipsnius apie mediciną.

Ir pirmasis rašytojo Veresajevo literatūrinis leidinys yra istorija „Mįslė“ (1887). Turgenevo, Tolstojaus, Čechovo įtakoje susiformavo pagrindinė šio rašytojo kūrybos tema - Rusijos inteligentijos gyvenimas ir dvasiniai ieškojimai. Daugelio apsakymų („Be kelio“, 1895, „Posūkyje“, 1902 m., „Dilogijos „Du galai: Andrejaus Ivanovičiaus galas ir sąžiningas kelias“, 1899–1903, „Į gyvenimą“, 1908) autorius, novelių rinkinių ir esė. , romanai „Aklavietėje“ ir „Seserys“, taip pat dilogija „Gyvenimas gyvenimas“ („Apie Dostojevskį ir Levą Tolstojų“, 1909, „Apolonas ir Dionisas. Apie Nietzsche“, 1914). Didžiausią visuomenės pasipiktinimą sukėlė profesinės etikos problematikai skirtos knygos „Gydytojo užrašai“ (1901) išleidimas.
Veresajevo kūrybą labai vertino Levas Tolstojus, su kuriuo Vikentijus Vikentjevičius asmeniškai susitiko m. Jasnaja Poliana 1903 m. kovo 15 d., kur jis asmeniškai kalbėjosi per bendrą pasivaikščiojimą. Ypatingą vietą Veresajevo kūryboje užima Biografinės kronikos, skirtos Puškinui. Šis rašytojas yra žinomas dėl savo senovės graikų klasikų (Homero, Hesiodo, Sappho) vertimų. 1943 m. buvo apdovanotas Stalino premija. Mirė 1945 metų birželio 3 dieną Maskvoje.

Kodėl trokštantis rašytojas nusprendė tapti gydytoju? Galbūt jis norėjo pasekti savo tėvo – vieno gerbiamiausių Tulos miesto gydytojų – pėdomis? O gal jaunasis Vikenty Veresaev svajojo apie šią kilnią profesiją? Štai ką jis pats apie tai rašė: „Mano svajonė buvo tapti rašytoju; ir tam atrodė būtina žinoti biologinę žmogaus pusę, jo fiziologiją ir patologiją. Taigi – mediko profesija literatūrai? Taip, ir tuo pačiu, koks gilus susimąstymas gydytojo darbo sąlygose, kokios skaudžios abejonės savyje, medicinoje, žmogaus širdyje, pasmerktos atlaikyti prisiimamos profesijos smūgius ir apsiginti. iš jų. „Gydytojo užrašai“ – tai gydytojo, rašytojo ir žmogaus kūrinys vienu metu. Mums įdomu, kad gydytojo profesija Vikenty Veresaev gyvenime yra tiesiogiai susijusi su jo buvimu šiuolaikinio Donecko miesto teritorijoje.

Kova su choleros epidemija prie Juzovkos

Tai, kad būsimasis rašytojas buvo netoli Juzovkos, yra gerai žinomas faktas, kuris atsispindi paties Veresajevo kūryboje. Vyresnysis Vikenty brolis Michailas dirbo kasybos inžinieriumi Voznesenskio anglies kasykloje, tikrojo valstybės tarybos nario Petro Karpovo savininkas. Čia pirmą kartą 1890 m. vasarą pas jį atostogauti atvyko jaunesnysis brolis, tuomet dar Dorpato Jurjevo universiteto medicinos fakulteto studentas. Ir po dvejų metų, 1892 m. rugpjūčio-rugsėjo mėn., medicinos studentas Vikenty Veresaev vėl pasirodė mūsų rajone. Šį kartą ne poilsiui. Tie metai Rusijai buvo labai sunkūs. Šalis dar nespėjo atsigauti po patirto 1891 m. derliaus nesėkmės, tačiau tuo tarpu atėjo nauja nelaimė – choleros epidemija. Išsivysčiusi Astrachanėje, liepos pabaigoje pasiekė Sankt Peterburgą. Buvo apimta choleros epidemijos ir Rusijos pietuose. Būtent su šia baisia ​​liga pas mus atėjo kovoti ketvirto kurso studentė. Jis negalėjo stovėti nuošalyje, kovodamas su šia baisia ​​epidemija ir savo tėvu, vienu gerbiamų gydytojų Tuloje, Vikenty Ignatievich Smidovich (1835–1894). Tada jaunasis gydytojas pareikalavo, kad kasyklos vadovybė pastatytų du medinius „choleros“ barakus, kuriuose būtų priimti infekciniai ligoniai. Veresajevas vaikščiojo aplink darbininkų namelius ir ten atliko dezinfekciją, o tai tuo metu buvo labai drąsus žingsnis. Juk vyraujanti nuomonė, kad tokiu būdu „dokhtora nuodija darbininkus“, tapo garsiojo Juzovskio „choleros“ maišto priežastimi. Ateityje rašytojas parašys šias eilutes apie savo viešnagę Voznesenskio anglių kasykloje netoli Juzovkos: „Atėjo laiškas nuo brolio Mišos iš Donecko baseino. Jis rašė, kad rugpjūčio pradžioje Juzovkoje įvyko baisi kalnakasių cholerinė riaušė; buvo sušaudyti du šimtai darbininkų, dvidešimt septyni kazokai išvaryti. Ir netrukus po to gavau iš anglių kasyklos viršininko Karpovo (netoli Juzovkos), inžinieriaus L. G. Rabinovičiaus, telegrafo pasiūlymą atvykti į kasyklą kovoti su cholera. Miša toje pačioje kasykloje dirbo techniniu direktoriumi. Pavargau laukti, kol į Tulą ateis cholera. Parašiau telegrafu savo sutikimą. Mama buvo rimto veido su paklusniomis švytinčiomis akimis. Turėjau siaubingai džiaugsmingą sielos pakilimą, buvo smagu ir neįprasta.
Atėjo į kasyklą. Jau prieš dvejus metus lankiausi pas Mišą. Toli į visas puses yra plokščia, saulės išdeginta stepė. Kasyklų bokštai su viadukais virš anglių ir atliekų kalnų. Žemė juoda nuo anglies, o ne medis visoje kasykloje. Eilės dvokiančių iškastų – darbininkų buveinė. Šiurkštūs, nepriklausomi kalnakasiai. Kasykloje dirbau du mėnesius. Man sunku čia išsamiai papasakoti apie savo kūrybą ir apie viską, ką teko pamatyti: bet iš esmės viskas yra parodyta mano istorijoje „Be kelio“. Tik veiksmo scena dėl kompozicinių priežasčių buvo perkelta į Tūlą, kurios meistriškumą aš puikiai žinojau.

Su kalnakasiais palaikiau puikius santykius, mėgavausi visišku pasitikėjimu. Spalį baigėsi cholera, ruošiausi išvykti. Staiga vieną rytą prie manęs pribėgo mano iš kalnakasių paimtas tvarkdaris, suplėšytas į gabalus, kruvinas. Sakė, kad jį sumušė neblaivūs kalnakasiai už tai, kad kreipėsi į „daktarus“, o čia būriais atvažiuoja manęs nužudyti. Nebuvo kur bėgti. Mes su Stepanu pusvalandį sėdėjome laukdami minios. Per tą laiką daug kas pakeitė mano mintis karčiai ir sunkiai. Kalnakasiai neatėjo: jie sustojo kažkur kelyje ir pamiršo apie savo ketinimą.

Veresajevo ligoninė Donecke

Grįžkime į savo laiką. Rašytojo ir gydytojo vardas įamžintas mūsų mieste. Donecko Petrovskio rajone, Znamenskaya gatvėje, nepasiekus Mandrykino stoties, stovi vieno aukšto pastatas iš baltų silikatinių plytų su atminimo lenta. Ant jo parašyta, kad, sakoma, Vikenty Veresaev šiame pastate Juzovkoje kovojo su cholera. Jis yra tiesiog buvusios Petro Karpovo Voznesensky anglies kasyklos teritorijoje.
Idėja įamžinti viešnagę garsus rašytojas Jį gavome 1978 metų pabaigoje. DPR valstybiniame archyve, 1979 m. sausio 4 d. Donecko miesto tarybos vykdomojo komiteto posėdžio medžiagoje yra sprendimas Nr. 12 „Dėl memorialinės lentos ant miesto ligoninės pastato Nr. 15“. Ten buvo kalbama apie peticiją regiono tarybai „dėl paminklinės lentos pastatymo ant miesto ligoninės Nr. 15 pastato gydytojui ir rašytojui Vikentijui Vikentjevičiui Veresajevui“. Netgi buvo nustatytas šio sprendimo įvykdymo terminas – 1979 metų gegužės 20 diena.
Be to, peržiūrėdamas šio miesto tarybos vykdomojo komiteto posėdžio medžiagą, autorius išsiaiškino, kad toks miesto valdžios sprendimas atsirado remiantis Petrovskio rajono tarybos vykdomojo komiteto ir Veteranų tarybos prašymais. tas pats rajonas. Archyve saugomas 1978 m. lapkričio 2 d. Petrovskio rajono veteranų tarybos posėdžio protokolo išrašas. Tada ten buvo aptariami gyventojos Angelinos Pompeevna Gontarevskaya, gimusios 1902 m., prisiminimai. Veteranų taryba pripažino patikimais jos žodžius apie Veresajevo viešnagę Voznesensky kasykloje (kasykla 2/16) 1892 m. choleros epidemijos metu. Medžiagoje taip pat yra 1978 m. balandžio 3 d. Petrovskio rajono senbuvės atsiminimai, atspausdinti rašomąja mašinėle, remiantis jos mamos, mano 2/16 d. ligoninės namų tvarkytojos, pasakojimais. Juose Angelina Gontarevskaja pranešė, kad apie pseudonimas„Veresajevas“ Vikentijus Smidovičius sužinojo vėliau, o apie šio gydytojo veiklą Voznesenskio kasykloje buvo pasakyta: 2/16. Jis aprašė choleros riaušes, kurios jį ištiko vienoje iš savo istorijų. Liudininkai, skaitydami šią istoriją, nustebo didžiuliu jos aprašymo tikrumu ir tikslumu.
Pažinojau slaugytoją M.Gorban, gilią senolę (dabar jau mirė), kuri dirbo ligoninėje tuo pačiu metu kaip ir Smidovičius. Choleros kareivinių prižiūrėtojai labai gerbė jaunąjį „dokhturą“, buvo pasiruošę jį sekti į ugnį ir vandenį.
Smidovičius (Veresajevas) smarkiai priešinosi Karpovskio kasyklų savininkui ir, beveik vienintelis, išdrįso su juo ginčytis - ir gavo savo.
Parašęs prašymą reikalingiems vaistams, Smidovičius įtraukė į jį kelis tualetinio muilo gabalėlius. Neįprastas Karpovo šykštumas pašoko, jis šaukė, kad „šie būrai“ gali nusiprausti skalbimo muilu, bet Smidovičius labai aštriai su juo kalbėjo ir privertė vėl išrašyti nelemtą muilą...“. Angelina Gontarevskaja šiuos liudijimus užtikrino savo parašu.
Šiandien, žinoma, šiuos atsiminimus turime suvokti jau žinodami, kad sovietmečiu neapsieidavome be kritikos kasyklos savininkui (nors apie Piotro Karpovo šykštumą rašė ir jo amžininkai). Dabar į tą muilą galima žiūrėti kitaip, bet Vikenty Smidovičiaus (Veresajevo) viešnagės faktas buvo kažkaip dokumentuotas ir mintis įamžinti jo vardą Donecko teritorijoje buvo gera.
Patikimai šiandien niekas tiksliai neprisimins, ar iki 1979 m. gegužės 20 d. ant pastato, tuomet vieno iš miesto ligoninės Nr. 15, buvo įrengta memorialinė lenta Veresajevo garbei? Jie sako, kad tai buvo padaryta tik 1981 m. pabaigoje kapitalinis remontas ligoninės.
Tačiau, deja, šiandien tegalima konstatuoti neišvaizdų faktą, kad po griūties Sovietų Sąjunga, nepriklausomos Ukrainos metais Donecke rašytojas Veresajevas iš tikrųjų buvo pamirštas. Ryškus to įrodymas – rašytojo ir gydytojo „ligoninės“ pastato būklė. Tai slegiantis vaizdas. Visur niokojama, tik sienos liko nepažeistos: beveik visur langų stiklų nėra, grindys išardytos 85 proc., išmontuoti visi komunaliniai tinklai.
Tiesa, Vikenty Veresaev, greičiausiai, niekada nebuvo šiame apgriuvusiame pastate su atminimo lenta. Faktas yra tas, kad šis namas nėra priešrevoliucinis pastatas. Ten 2010 metais autorius aptiko baltas plytas su antspaudu KR Sh 65 - šamotinę plytą, pagamintą 1965 m. (būdinga numeracija m. sovietiniai laikai). Ir visos pastato sienos pastatytos iš tokios statybinės medžiagos. Voznesenskio kasyklos ligoninės komplekso pastatų priešrevoliucinė architektūra aiškiai matoma visai netoliese - Petrovskio rajono elektros tinklų įmonėje. Net pagrindinis jų biuras yra priešrevoliuciniame pastate.
Su didele tikimybe galima daryti prielaidą, kad „Veresajevo namas“ buvo pastatytas XX amžiaus 60-aisiais toje vietoje ir pagal tos 1910 metų ligoninės modelį, kurio fasadą skaitytojas mato XX a. išsaugota sena nuotrauka, kuri buvo saugoma Petrovskio rajono taryboje.
Kaip paaiškėjo 2010 m. pradžioje, pastatas, kuriame kabo memorialinė lenta, yra oficialus istorijos paminklas! Dar Sovietų Sąjungos laikais jis gavo net oficialų pasą, kuris buvo saugomas Donecko miesto tarybos Kultūros skyriuje. IN istorinis fonas nurodyta, kad memorialinė lenta nurodo tik tą vietą, kur gydytojas Veresajevas kovojo su choleros epidemija. Pateikiame šio dokumento ištraukas: „Veresajevo viešnagės Voznesenskio kasyklose garbei 1981 m. toje vietoje, kur stovėjo medinės kareivinės, buvo pastatyta memorialinė lenta. Autorius-architektas Ksenevičius (Michailas Jakovlevičius – Aut. pastaba). Medinės kareivinės neišliko, jų vietoje 1907 metais pastatytas namas, ant kurio dabar stovi atminimo lenta.

Nuo 1999 m. Donecko žurnalistai kelis kartus rašė apie nepavydėtiną Veresajevo namo likimą. Jie tikėjosi, kad 130-ųjų, o vėliau ir 140-ųjų Donecko miesto įkūrimo metinių išvakarėse bus pokyčių į gerąją pusę. Deja... Į visus klausimus buvo vienas atsakymas – pinigų remontui nėra. 2007 m. birželio 14 d. komisija, sudaryta iš Petrovskio rajono administracijos atstovų, Kultūros skyriaus ir miesto tarybos UKS specialistų, atliko techninę apžiūrą. istorinis paminklas. Apie tai buvo surašytas atitinkamas aktas, kuriame padaryta išvada: „Jei reikia išsaugoti pastatą kaip istorinį paminklą, būtina parengti projektines sąmatas, kad būtų nustatyta darbų apimtis ir numatoma pastato atkūrimo kaina. “. Bet toliau viskas nebuvo...
Žodžiu, rašytojo ir gydytojo Vikenty Veresaev 150-ųjų gimimo metinių išvakarėse autorius apsilankė šiame pastate. Kol kas ten niekas nepasikeitė, tačiau memorialinė lenta tebėra.

Veresajevo brolis - kalnakasybos inžinierius Michailas Smidovičius

Prisiminkite, kad medicinos studentas Vikenty Veresaev atvyko į Voznesensky kasyklą netoli Juzovkos savo vyresniojo brolio, kalnakasybos inžinieriaus Michailo Smidovičiaus, kuris čia buvo, kvietimu. Pastarasis ilgus metus dirbo mūsų rajone ir ne paskutinėse pareigose, todėl jo biografija doneckiečius domina kraštotyros istorija. Kai kurias jo gyvenimo detales išsiaiškino garsus Donecko kraštotyrininkas Valerijus Stepkinas.
Michailas Vikentjevičius Smidovičius baigė Peterburgo kalnakasybos institutą 1888 m. Pagrindinė kalnakasybos administracija buvo komandiruota į tikrojo valstybės tarybos nario Piotro Aleksandrovičiaus Karpovo Voznesenskio kasyklą, kur jis dvejus su puse metų prižiūrėjo didelę kasyklą, kurios metinė produkcija siekė 6 milijonus svarų. Paleidęs šią kasyklą ir nutiesęs privažiavimo kelius iki Mandrykino stoties, Michailas paliko tarnybą ir išvyko į užsienį įgyti dar daugiau žinių. Jis išsikėlė užduotį ištirti anglies, druskos ir rūdos gavybos konstrukciją ir organizavimą. Vieta buvo pasirinkta Vokietija. Jis keliavo į Sileziją, Vestfaliją, Sarbriukeną, Freibergą, Stasfurtą ir kitas vietoves. Tada buvo Belgija, Šveicarija ir Austrija-Vengrija.
Michailas Smidovičius grįžo į Doneco baseiną 1891 m. ir gavo kvietimą iš Prancūzijos kalnakasybos ir pramonės draugijos kasyklos Rudnichnaya stotyje (nuo 1903 m. Rutčenkovo ​​stotis). Tačiau Voznesenskio kasyklos administracija labai stengiasi susigrąžinti jau patyrusį kalnakasybos inžinierių, ir jiems tai pavyksta. Čia Michailas Vikentjevičius jau pusantrų metų vadovavo savo anksčiau paleistos kasyklos eksploatacijai ir plėtrai. Prisiminkite, kad būtent tuo metu pas jį atvyko jaunesnysis brolis Vikenty.
Tada darbo biografija kalnakasybos inžinierius Michailas Smidovičius daugelį metų buvo susijęs su Aleksejevskio kalnakasybos draugija. Pirmiausia jam buvo patikėta vadovauti žvalgymo darbams Bakhmuto rajone, Karpushino stotyje ir Krivoy Rog regione. O 1895 metais Michailas Vikentjevičius buvo paskirtas Aleksejevskio draugijos Kalmius-Bogodukhovskio kasyklos, esančios už kairiojo Kalmiaus upės kranto, vadovu, t.y. Dono kazokų srities Taganrogo rajono teritorijoje (dabar tai Donecko Budionovskio rajonas). Šiame poste šis kalnakasybos inžinierius dirbo šešerius su puse metų.
Per tą laiką kasykla gerokai išsiplėtė. Atsirado naujos kasyklos. Anglies kasyba siekė 16 milijonų pūdų per metus. Jam vadovaujant netoliese pastatytos trys kokso krosnies baterijos pagal Collen sistemą, anglių plovykla, elektros stotis. Lygiagrečiai statomi būstai darbuotojams, ligoninė, viešoji auditorija ir mokyklos. Be dviejų valstybinių mokyklų vaikams, duris atveria sekmadieninė mokykla suaugusiems. Tiesiogiai dalyvaujant Michailui Vikentjevičiui, kuriama vartotojų draugija.
Iš dienraščio „Priazovskio kraštas“ (Rostovas prie Dono) 1899 m. balandžio 27 d. numerio sužinome ir tokį faktą, kad „Aleksejevskio kalnakasybos draugijos Kalmiuškos-Bogodukhovskajos kasyklos vadovas ponas Smidovičius kreipėsi į Kasybos ir druskos dalių departamentą su tokia peticija. Taganrogo apygardos 4-osios nuovados asesorius įsakė savo nuovados policijos pareigūnams bent kelioms valandoms suimti kiekvieną į kasyklas atvykusį žydą. Tuo tarpu artimiausia apgyvendinta Makeevkos kasyklų prekybos vieta yra Juzovkos gyventojai, kur dauguma prekybininkų yra žydai. Taigi, norom nenorom, Makejevkos kasyklų administracijai tenka susidurti su visokių medžiagų pirkimu iš žydų, o pastarieji turi vykti į kasyklas atsiskaityti. Atsižvelgdamas į tai, M. Smidovičius prašo panaikinti vertintojo įsakymą, jeigu tai neprieštarauja galiojančioms teisės aktų nuostatoms. Prisiminkite, kad tais metais gyventojams Rusijos imperija žydų tautybės buvo Pale of Settlement, kur jiems buvo uždrausta gyventi kai kuriose teritorijose, ypač Vidaus reikalų departamente.
1898 m. šis kalnakasybos inžinierius buvo pakviestas dalyvauti ekspertų komisijoje, susijusioje su metano sprogimu Makejevskio kasyklos Ivano kasykloje. 1900 metais Michailas Smidovičius buvo išsiųstas į užsienį. Pirmiausia jis lankosi pasaulinėje parodoje Paryžiuje, o paskui keliauja po kasyklas ir studijuoja užsienio patirtį skęstant kasyklų šachtas ir smėliuką. Grįžęs į tėvynę, Michailas Vikentjevičius toliau vadovauja Kalmiuso-Bogodukhovsky kasyklai, tuo pat metu vadovavo Aleksandrovskajos kasyklos skendimui netoli Kremennaya kaimo. 1901 m. pasikeitė Aleksejevskio draugijos vadovybė ir naujoji vadovybė norėjo matyti šį specialistą visų savo kasyklų vyriausiojo inžinieriaus pareigose. Šiose pareigose Charkove dirbo iki 1904 m. 1906–1908 metais Michailas Smidovičius dirbo Aleksejevskio kalnakasių draugijos valdyboje Sankt Peterburge, o po to penkerius metus vadovavo Aleksejevskio kasyklai Juzovo stotyje ir Annensky kasyklai Krindačevkos rajone, kur vadovavo nuskendimui. didžioji centrinė kasykla. Dar penkeri metai praėjo vadovaujant Pietų Rusijos kalnakasybos draugijos kasykloms Gorlovkoje.
Nuo tresto „Donugol“ organizavimo pradžios XX amžiaus XX amžiaus dešimtmetyje Michailas Vikentjevičius užima daugybę pareigų veiklos, ekonomikos ir kasybos skyriuose. Jis yra daugelio kasyklų ir kasyklų Donbase tikrinimo komisijų narys. Tada, deja, jo pėdsakai dingsta.

Veresaeva gatvėje Donecke

Beveik šalia Znamenskaya gatvės, kurioje yra apgriuvęs ligoninės pastatas, yra Donecko miesto Petrovskio rajone ir Veresajevo gatvėje. Pavadinimą jis gavo per antrąjį masinį Respublikos sostinės gatvių pervadinimą, 1958 m. Stalino miesto tarybos vykdomojo komiteto sprendimu buvusi Malinovskio gatvė tapo žinoma kaip Veresajevo gatvė. Dabartinį pavadinimą gavo ir Znamenskaya gatvė (anksčiau vadinta Lenino vardu).

Veresajevo gatvė, kurioje yra kiek daugiau nei šimtas gyvenamųjų namų, atrodo gana įprastai – Donecke tokių gatvių yra dešimtys. Yra neišvaizdžių namų, bet yra ir „namelių“. Visi šios gatvės gyventojai turi gyventi srovėje karo laikas. „Bajas“ čia girdimas kone kiekvieną vakarą ir naktį, o 2014-aisiais ir 2015-ųjų pradžioje netoliese sprogo Ukrainos ginkluotųjų pajėgų artilerijos sviediniai. Kaip buvo pasakyta autoriui vietiniai, dauguma tuometinių „veresaeviečių“ sėdėjo savo namų rūsiuose. Beje, pagal Znamenskaya gatvės gyventojo pasakojimus, vienas sviedinys nukrito prie Veresajevo „ligoninės“. Tik, ačiū Dievui, ši mirtina „dovanėlė“ tada nesprogo. Visi Veresajevo ir Znamenskajos gatvių gyventojai tikisi, kad karas greitai baigsis.

Anatolijus Žarovas


Į viršų