Vovas rašytojų kūryboje. Didysis Tėvynės karas XX amžiaus darbuose

Mano rašinio tema pasirinkta neatsitiktinai. 2005 m. sukanka 60 metų nuo sovietų žmonių pergalės Didžiajame Tėvynės kare. Savo esė noriu pakalbėti apie sovietų rašytojų žygdarbius, kuriuos jie atliko kartu su paprastais kareiviais, kurie negailėjo prakaito ir kraujo, kad išgelbėtų šalį nuo fašistinės grėsmės ...

... Puikus Tėvynės karas. Jau užaugo kartos, kurios apie tai žino iš veteranų istorijų, knygų ir filmų. Netekties skausmas metams bėgant atlėgo, žaizdos užgijo. Jis jau seniai buvo atstatytas, atstatytas sugriautas karo. Bet kodėl mūsų rašytojai ir poetai atsigręžė ir atsigręžė į tuos senovės laikus? Galbūt širdies atmintis juos persekioja... Karas tebegyvena mūsų žmonių atmintyje, ir ne tik grožinėje literatūroje. Karinė tema kelia esminius žmogaus egzistencijos klausimus. Pagrindinis karinės prozos herojus – eilinis karo dalyvis, nepastebimas jo darbuotojas. Šis herojus buvo jaunas, nemėgo kalbėti apie didvyriškumą, tačiau sąžiningai atliko savo karines pareigas ir pasirodė galintis žygdarbį ne žodžiais, o darbais.

Man patinka Jurijaus Bondarevo pasakojimai ir romanai: „Paskutinės salvės“, „Batalionai prašo ugnies“, „ Karštas sniegas„Skaitydamas šias knygas supranti, kaip ir vardan ko žmogus išgyveno, kokia jo moralinių jėgų riba, kas buvo dvasinis pasaulis kovojantys žmonės.

Didžiojo Tėvynės karo tema tapo ilgus metus viena pagrindinių XX amžiaus literatūros temų. Tam yra daug priežasčių. Tai suvokimas apie tuos nepataisomus nuostolius, kuriuos atnešė karas, ir moralinių konfliktų aštrumas, įmanomi tik ekstremalioje situacijoje (o karo įvykiai yra tik tokie įvykiai), ir tai, kad bet koks teisingas žodis apie modernumą buvo ilgam ištremtas iš sovietinės literatūros. Karo tema kartais išlikdavo vienintele autentiškumo sala toli nukrypusios, netikros prozos sraute, kur visi konfliktai pagal nurodymus „iš viršaus“ turėjo atspindėti kovą tarp gėrio ir geriausio. Tačiau tiesa apie karą atėjo nelengvai, kažkas sutrukdė ją pasakyti iki galo.

Šiandien aišku, kad neįmanoma suprasti anų metų įvykių, žmonių charakterių, jei neatsižvelgsime į tai, kad prieš 1941-uosius buvo baisieji 1929-ieji – „didžiojo lūžio“ metai, kai Likviduojant „kulakus kaip klasę“, jie nepastebėjo, kaip valstietijoje viskas buvo likviduota geriausiai - ir, ko gero, dar baisesni 1937 m.

Vienas pirmųjų bandymų pasakyti tiesą apie karą buvo V. Bykovo apsakymas „Vargo ženklas“. Ši istorija tapo svarbiu įvykiu baltarusių rašytojo kūryboje. Prieš ją pasirodė jo kūriniai apie karą: „Obeliskas“, „Sotnikovas“, „Išgyvenk iki paryčių“ ir kt. Po „Vargo ženklo“ rašytojo kūryba įgauna naują kvėpavimą, gilėja į istorizmą, pirmiausia tokiuose kūriniuose kaip „Rūke“, „Apvalus“.

Pasakojimo „Bėdos ženklas“ centre – kariaujantis žmogus. Ne visada vyras einaį karą, ji pati kartais užsuka į jo namus, kaip atsitiko su dviem baltarusių senbuviais, valstiečiais Stepanida ir Petrokas Bogatko. Ūkis, kuriame jie gyvena, yra užimtas. Į valdą ateina policininkai, o už jų fašistai. V. Bykovas jų nerodo kaip žiaurių ir žiaurių, jie tiesiog ateina į svetimą namus ir apsigyvena kaip šeimininkai, vadovaudamiesi savo fiurerio mintimi, kad kas nėra arijas, jo namuose nėra žmogus. galite sukelti visišką pražūtį, bet patys namo gyventojai - elkitės kaip su darbiniais gyvūnais. Ir todėl jiems taip netikėta, kad Stepanida nepasirengusi jiems neabejotinai paklusti. Neleisti savęs žeminamai yra šios vidutinio amžiaus moters pasipriešinimo šaltinis tokioje dramatiškoje situacijoje. Stepanida - stiprus charakteris. Žmogaus orumas yra pagrindinis dalykas, lemiantis jos veiksmus. „Per savo sunkų gyvenimą ji vis dėlto sužinojo tiesą ir po truputį ją surado žmogaus orumas. O tas, kuris kažkada jautėsi žmogumi, niekada netaps gyvuliais“, – apie savo heroję rašo V. Bykovas. Kartu rašytojas ne šiaip mums piešia šį personažą, jis apmąsto jo formavimosi ištakas. Mąstydamas apie pasakojimo pavadinimo prasmę, prisimeni eilutes iš A. Tvardovskio eilėraščio, parašyto 1945 m.: „Prieš karą tarsi bėdos ženklas...“ Kas vyko prieš karą m. kaimas tapo tuo „bėdų ženklu“, o ką sako Bykovas.

Stepanida Bogatko, „šešerius metus negailėdama savęs, triūsė darbuotojose“, tikėjo naujas gyvenimas, viena pirmųjų įstojo į kolūkį – ne be reikalo ji vadinama kaimo aktyviste. Tačiau netrukus ji suprato, kad šiame naujame gyvenime nėra tiesos, kurios ji ieško ir laukia. Bijodama įtarimų, kad gali pataikauti klasės priešui, tai ji, Stepanida, meta piktus žodžius. nepažįstamas vyras juoda odine striuke: „Ar tau teisybės nereikia? Protingi žmonės, ar nematote, kas vyksta?" Stepanida ne kartą bando įsikišti į bylos eigą, užtarti dėl melagingo denonsavimo suimto Levono, išsiųsti Petroką į Minską su peticija pačiam VRK pirmininkui. Ir kiekvieną kartą jos pasipriešinimas netiesai užklysta ant tuščios sienos. Negalėdama pakeisti situacijos viena, Stepanida randa galimybę gelbėti save, vidinį teisingumo jausmą, atitolti nuo to, kas vyksta aplinkui: „Daryk, ką nori. Bet be manęs“. Būtent prieškario metais reikėtų ieškoti Stepanidos charakterio formavimosi šaltinio ir ne tame, kad ji buvo kolūkininkė aktyvistė, o tame, kad pavyko nepasiduoti visuotiniam pakylėjimui. apgaulė, tušti žodžiai apie naują gyvenimą, ji sugebėjo nepasiduoti baimei, sugebėjo išlaikyti savyje žmogiškąjį pradą. O karo metais tai nulėmė jos elgesį. Pasakojimo pabaigoje Stepanida miršta, bet miršta, nepasitaikydamas likimui, o priešindamasis jam iki paskutinio. Vienas iš kritikų ironiškai pažymėjo, kad „Stepanidos padaryta žala priešo kariuomenei buvo didelė“. Taip, matoma materialinė žala nėra didelė. Tačiau be galo svarbu dar kai kas: Stepanida savo mirtimi įrodo, kad ji yra žmogus, o ne darbinis gyvūnas, kurį galima sutramdyti, pažeminti, priversti paklusti. Pasipriešinant smurtui pasireiškia ta herojės charakterio stiprybė, kuri tarsi paneigia mirtį, parodo skaitytojui, kiek daug gali žmogus, net būdamas vienas, net atsidūręs beviltiškoje situacijoje.

Ar girdėjote posakį? „Kai burzgia patrankos, mūzos tyli“. Per Didįjį Tėvynės karą mūzos ne tik netylėjo – šaukė, dainavo, skambino, įkvėpė, atsistojo visu ūgiu.

1941-1945 metai yra bene vieni baisiausių „Rusijos valstybės“ istorijoje. Ašaros, kraujas, skausmas ir baimė – tai pagrindiniai to meto „simboliai“. Ir nepaisant to – drąsa, džiaugsmas, pasididžiavimas savimi ir savo artimaisiais. Žmonės palaikė vieni kitus, kovojo už teisę į gyvybę, už taiką žemėje – ir menas jiems padėjo.

Užtenka prisiminti dviejų ištartus žodžius vokiečių kareiviai praėjus daugeliui metų po karo pabaigos: „Tada 1942 m. rugpjūčio 9 d. supratome, kad karą pralaimėsime. Mes pajutome jūsų stiprybę, galinčią įveikti alkį, baimę ir net mirtį ... „Ir rugpjūčio 9 d. Leningrado filharmonijoje orkestras atliko septintąją D. D. Šostakovičiaus simfoniją ...

Ne tik muzika padėjo žmonėms išgyventi. Būtent karo metais buvo nufilmuoti nuostabiai geri filmai, pavyzdžiui, „Vestuvės“ ar „Keturių širdys“. Būtent tais metais buvo dainuojamos gražios, nemirtingos dainos, kaip „Mėlynoji nosinaitė“.

Ir vis dėlto didžiulį vaidmenį, bene pagrindinį, suvaidino literatūra.

Rašytojai ir poetai, rašytojai, kritikai, menininkai iš pirmų lūpų žinojo, kas yra karas. Jie tai matė savo akimis. Tik skaitykite: K. Simonovas, B. Okudžava, B. Sluckis, A. Tvardovskis, M. Jalilas, V. Astafjevas, V. Grossmanas... Nenuostabu, kad jų knygos, kūryba tapo savotiška tų kronika. tragiški įvykiai – graži ir baisi kronika .

Vienas is labiausiai žinomų eilėraščių Trumpos Julijos Druninos mokinės keturios eilutės tampa apie karą – išsigandusios, susijaudinusios priekinės linijos merginos eilutės:

Tik vieną kartą mačiau artimą kovą,
Vieną kartą. O tūkstantis – sapne.
Kas sako, kad karas nėra baisus,
Jis nieko nežino apie karą.

Amžinai jos kūryboje išliks Didžiojo Tėvynės karo tema.

Bene vienas baisiausių eilėraščių bus kūrinys „Barbarybė“, kurį parašė poetas Musa Jalil. Atrodo, kad tiek žiaurumo, kurį parodė įsibrovėliai, nėra visuose laukiniuose pasaulio gyvūnuose. Tik žmogus gali būti toks neapsakomas žiaurumas:

Mano žeme, pasakyk man, kas tau negerai?
Jūs dažnai matėte žmogaus sielvartą,
Tu žydėjai mums milijonus metų,
Bet ar kada nors patyrėte
Tokia gėda ir barbariškumas?

Dar daug ašarų buvo išlieta, daug karčių žodžių buvo pasakyta apie išdavystę, bailumą ir niekšybę, o dar daugiau – apie kilnumą, nesavanaudiškumą ir žmogiškumą, kai, atrodytų, sielose nebegali likti nieko žmogiško.

Prisiminkime Michailą Šolochovą ir jo istoriją „Žmogaus likimas“. Ji buvo parašyta po karo, šeštojo dešimtmečio viduryje, tačiau jos tikroviškumas verčia net šiuolaikinio skaitytojo vaizduotę. Jis trumpas ir tikriausiai ne unikali istorija pralaimėjęs karys baisūs metai viską, ką turėjo. Ir nepaisant to, Pagrindinis veikėjas, Andrejus Sokolovas, neapsikentė. Likimas skyrė jam smūgius vieną po kito, bet jis susidorojo – nešė savo kryžių, toliau gyveno.

Kiti rašytojai ir poetai savo kūrinius skyrė Didžiojo Tėvynės karo metams. Kai kas padėjo kariams išgyventi mūšyje – pavyzdžiui, Konstantinas Simonovas ir jo nemirtingasis „Palauk manęs“ ar Aleksandras Tvardovskis su „Vasilijumi Terkinu“. Šie kūriniai peržengė poezijos ribas. Jie buvo kopijuojami, iškarpomi iš laikraščių, perspausdinami, siunčiami artimiesiems ir draugams... Ir viskas dėl to, kad Žodis – stipriausias pasaulio ginklas – įskiepijo žmonėms viltį, kad žmogus stipresnis už karą. Jis žino, kaip susidoroti su bet kokiais sunkumais.

Kiti kūriniai pasakojo karčią tiesą apie karą – pavyzdžiui, Vasilis Bykovas ir jo istorija „Sotnikovas“.

Beveik visa XX amžiaus literatūra kažkaip susijusi su karo meto tema. Iš knygų – didžiulių romanų, istorijų ir apsakymų, mes, karta, kuri nepatyrė metų siaubo ir baimės, galime sužinoti apie didžiausius savo istorijos įvykius. Sužinokite – ir pagerbkite didvyrius, kurių dėka virš mūsų galvų mėlynuoja ramus dangus.

1941 metų birželio 22 dieną prasidėjęs karas tapo siaubingu įvykiu mūsų šalies istorijoje. Žodžiu, kiekviena šeima susidūrė su šia problema. Tačiau vėliau ši tragedija tapo postūmiu sukurti daugybę talentingų knygų, eilėraščių ir filmų. Ypač talentingi autoriai sukūrė nuostabius ir jaudinančius eilėraščius.

Besimokydamiesi mokykloje daugelis iš mūsų studijuojame Didįjį Tėvynės karą iš literatūros kūrinių. Labiausiai mėgstu poeziją. Yra daug nuostabių poetų, bet aš įsimylėjau Aleksandrą Tvardovskį, kuris sukūrė puikią poemą „Vasilijus Terkinas“. Pagrindinis veikėjas Vasilijus yra drąsus kareivis, kuris sugeba Sunkus laikas nudžiuginkite savo kolegas karius pokštu. Pirmiausia eilėraščiai mažomis ištraukomis pradėti spausdinti laikraštyje nuo 1942 m. ir iškart pelnė didelį populiarumą tarp karių. Laikraštis ėjo iš rankų į rankas ir ėjo iš skyriaus į skyrių. Vasilijaus Terkino personažas pasirodė taip ryškiai parašytas, o jo figūra tokia spalvinga ir originali, kad daugelis kareivių iš skirtingų fronto sektorių teigė, kad būtent šis vyras tarnavo jų kuopoje.

Terkinas veikia kaip paprastas rusų kareivis, kuris yra paties autoriaus tautietis. Tai ne pirmas jo karas, prieš tai jis perėjo visą suomių kompaniją. Šis žmogus nė žodžio į kišenę nelenda, kai reikia, gali pasigirti, mėgsta skaniai pavalgyti. Apskritai - mūsų vaikinas! Viskas jam duodama lengvai, savo žygdarbius jis atlieka tarsi atsitiktinai. Kartais pasvajoja, kaip, gavęs medalį už drąsą, eis į šokius kaimo taryboje. Kaip visi gerbs tokį herojų.

Daugelis karių bandė mėgdžioti savo knygų stabą ir norėjo viskuo būti panašūs į jį. Vasilijus patyrė daug nuotykių, buvo sužeistas, gulėjo ligoninėje, nužudė vokiečių karininkus. Eilėraščiai kariams taip patiko, kad Tvardovskis gavo daug laiškų su prašymu parašyti tęsinį.

Vasilijaus Terkino personažas man patiko dėl savo paprastumo. Jis lengvai ėjo per gyvenimą ir nepasimetė sunkiausiomis jam akimirkomis. Jo kalbėjimo maniera, veiksmai, viskas, ką jis darė, buvo labai panašu į rusų kareivio įvaizdį. Be to, Vasilijus man patiko dėl pavojingų nuotykių. Atrodė, kad jis kiekvieną minutę žaidžia su mirtimi.

Literatūroje jis buvo plačiai nušviestas, ypač sovietmečiu, kaip dalijosi daugelis autorių Asmeninė patirtis ir jie patys patyrė visus aprašytus baisumus kartu su paprastais kareiviais. Todėl nenuostabu, kad pirmiausia kariškiai, o paskui pokario metais buvo pažymėtos daugybės kūrinių, skirtų sovietų žmonių žygdarbiui žiaurioje kovoje su nacistine Vokietija, parašymu. Negalima praeiti pro tokias knygas ir pamiršti, nes jos verčia susimąstyti apie gyvenimą ir mirtį, karą ir taiką, praeitį ir dabartį. Atkreipiame jūsų dėmesį į geriausių knygų apie Didįjį Tėvynės karą, kurias verta perskaityti ir perskaityti, sąrašą.

Vasilis Bykovas

Vasilis Bykovas (knygos pateiktos žemiau) - puikus Sovietų rašytojas, visuomenės veikėjas ir Antrojo pasaulinio karo dalyvis. Turbūt vienas žymiausių karinių romanų autorių. Bykovas daugiausia rašė apie žmogų per pačius sunkiausius išbandymus, kurie jam tenka, ir apie paprastų kareivių didvyriškumą. Vasilis Vladimirovičius savo kūriniuose dainavo sovietų žmonių žygdarbį Didžiajame Tėvynės kare. Žemiau apžvelgsime daugiausiai garsių romanųšis autorius: Sotnikovas, Obeliskas ir Išgyvenk iki aušros.

"Sotnikovas"

Istorija buvo parašyta 1968 m. Tai dar vienas pavyzdys, kaip tai aprašyta grožinėje literatūroje. Iš pradžių savivalė buvo pavadinta „Likvidavimu“, o siužetas buvo paremtas autoriaus susitikimu su buvusiu bendražygiu kariu, kurį jis laikė mirusiu. 1976 metais pagal šią knygą buvo sukurtas filmas „Pakilimas“.

Istorija pasakoja apie partizanų būrį, kuriam labai reikia aprūpinimo ir vaistų. Rybakas ir intelektualas Sotnikovas siunčiami aprūpinti, kuris serga, bet savanoriškai išvyksta, nes savanorių nebebuvo. Ilgos klajonės ir paieškos partizanus atveda į Lyasiny kaimą, kur jie šiek tiek pailsi ir gauna avies skerdeną. Dabar galite grįžti atgal. Tačiau grįždami jie susiduria su policininkų būriu. Sotnikovas sunkiai sužeistas. Dabar Rybakas turi išgelbėti savo bendražygio gyvybę ir į stovyklą atnešti pažadėtus produktus. Tačiau jam nesiseka, ir jie kartu patenka į vokiečių rankas.

"Obeliskas"

Daugelį jų parašė Vasilis Bykovas. Rašytojo knygos dažnai buvo filmuojamos. Viena iš šių knygų buvo istorija „Obeliskas“. Kūrinys pastatytas pagal „istorija istorijoje“ tipą ir turi ryškų herojišką charakterį.

Istorijos herojus, kurio vardas lieka nežinomas, atvyksta į kaimo mokytojo Pavelo Miklaševičiaus laidotuves. Minėjime visi geru žodžiu prisimena velionį, bet tada iškyla Šaltis ir visi nutyla. Pakeliui namo herojus klausia savo bendrakeleivio, ką Morozas turi bendro su Miklaševičiumi. Tada jam pasakoma, kad Frostas buvo velionio mokytojas. Jis elgėsi su vaikais kaip su savo, rūpinosi jais, o tėvo engiamas Miklaševičius apsigyveno pas jį. Prasidėjus karui, Frostas padėjo partizanams. Kaimą užėmė policija. Vieną dieną jo mokiniai, tarp jų ir Miklaševičius, nupjovė tilto atramas, o policijos viršininkas kartu su savo parankiniais atsidūrė vandenyje. Berniukai buvo sugauti. Frostas, kuris tuo metu buvo pabėgęs pas partizanus, pasidavė norėdamas išlaisvinti studentus. Tačiau naciai nusprendė pakarti ir vaikus, ir jų mokytojus. Prieš egzekuciją Morozas padėjo Miklaševičiui pabėgti. Likusieji buvo pakarti.

„Išgyvenk iki aušros“

Istorija apie 1972 m. Kaip matote, Didysis Tėvynės karas literatūroje išlieka aktualus net ir po dešimtmečių. Tai patvirtina ir tai, kad Bykovas buvo apdovanotas už šią istoriją. Valstybinė premija TSRS. Kūrinys pasakoja apie Kasdienybė karinės žvalgybos pareigūnai ir diversantai. Iš pradžių istorija buvo parašyta baltarusių kalba, o tik tada išversta į rusų kalbą.

1941 metų lapkritis, Didžiojo Tėvynės karo pradžia. leitenantas sovietų armija Igoris Ivanovskis, pagrindinis istorijos veikėjas, vadovauja sabotažo grupei. Savo bendražygius jis turės vesti už fronto linijos – į vokiečių užpuolikų okupuotas Baltarusijos žemes. Jų užduotis – susprogdinti vokiečių amunicijos sandėlį. Bykovas pasakoja apie paprastų kareivių žygdarbį. Būtent jie, o ne štabo karininkai tapo jėga, padėjusia laimėti karą.

Knyga nufilmuota 1975 m. Filmo scenarijų parašė pats Bykovas.

„Ir aušros čia tylios...“

Sovietų ir rusų rašytojo Boriso Lvovičiaus Vasiljevo kūrinys. Viena garsiausių fronto istorijų daugiausia dėl to paties pavadinimo 1972 m. „Ir aušros čia tylios...“ – rašė Borisas Vasiljevas 1969 m. Darbas paremtas tikrų įvykių: karo metais Kirovo geležinkelyje tarnaujantys kariai neleido vokiečių diversantams susprogdinti geležinkelio bėgių. Po įnirtingos kovos gyvas liko tik vadas Sovietų grupė, apdovanotas medaliu „Už karinius nuopelnus“.

„Aušros čia tylios...“ (Borisas Vasiljevas) – knyga, aprašanti 171-ąją Karelijos dykumos sankryžą. Čia yra priešlėktuvinių įrenginių skaičiavimas. Kareiviai, nežinodami, ką daryti, pradeda girtuokliauti ir blaškytis. Tada skyriaus komendantas Fiodoras Vaskovas prašo „atsiųsti negeriančius“. Komanda siunčia pas jį du priešlėktuvinių šaulių būrius. Ir kažkaip vienas iš atvykėlių miške pastebi vokiečių diversantus.

Vaskovas supranta, kad vokiečiai nori pasiekti strateginius taikinius ir supranta, kad čia juos reikia sulaikyti. Norėdami tai padaryti, jis surenka 5 priešlėktuvinių šaulių būrį ir nuveda juos į Sinyukhina kalnagūbrį per pelkes keliu, kurį žino vienas. Kampanijos metu paaiškėja, kad vokiečių yra 16, todėl vieną iš merginų jis siunčia pastiprinimui, kol jis persekioja priešą. Tačiau mergina savo nepasiekia ir miršta pelkėse. Vaskovas turi stoti į nelygią kovą su vokiečiais, todėl keturios su juo likusios merginos miršta. Tačiau komendantas vis tiek sugeba sugauti priešus ir nuveža juos į vietą sovietų kariuomenė.

Istorija aprašo žygdarbį žmogaus, kuris pats nusprendžia susiremti su priešu ir neleisti jam vaikščioti nebaudžiamam. gimtoji žemė. Be valdžios įsakymo pats pagrindinis veikėjas stoja į mūšį ir pasiima 5 savanorius – merginos savanoriavo pačios.

„Rytoj buvo karas“

Knyga yra savotiška šio kūrinio autoriaus Boriso Lvovičiaus Vasiljevo biografija. Istorija prasideda tuo, kad rašytojas pasakoja apie savo vaikystę, kad jis gimė Smolenske, jo tėvas buvo Raudonosios armijos vadas. Ir prieš tapdamas bent kažkuo šiame gyvenime, pasirinkdamas profesiją ir apsispręsdamas dėl vietos visuomenėje, Vasiljevas tapo kariu, kaip ir daugelis jo bendraamžių.

„Rytoj buvo karas“ – kūrinys apie prieškarį. Pagrindiniai jos veikėjai – dar visai maži 9 klasės mokiniai, knygoje pasakojama apie jų augimą, meilę ir draugystę, idealistinę jaunystę, kuri dėl prasidėjusio karo pasirodė per trumpa. Kūrinys pasakoja apie pirmąją rimtą akistatą ir pasirinkimą, apie vilčių žlugimą, apie neišvengiamą augimą. Ir visa tai gresiančios rimtos grėsmės, kurios negalima sustabdyti ar išvengti, fone. O po metų šie vaikinai ir mergaitės atsidurs įnirtingos kovos įkarštyje, kurioje daugeliui jų lemta perdegti. Tačiau jūsų trumpas gyvenimas jie sužinos, kas yra garbė, pareiga, draugystė ir tiesa.

"Karštas sniegas"

Pirmosios linijos rašytojo Jurijaus Vasiljevičiaus Bondarevo romanas. Didysis Tėvynės karas šio rašytojo literatūroje pristatomas ypač plačiai ir tapo pagrindiniu visos jo kūrybos motyvu. Tačiau dauguma garsus darbas Bondarevas yra būtent romanas „Karštas sniegas“, parašytas 1970 m. Kūrinio veiksmas vyksta 1942 metų gruodį netoli Stalingrado. Romanas paremtas tikrais įvykiais – Vokietijos kariuomenės bandymu paleisti šeštąją Pauliaus armiją, apsuptą Stalingrade. Šis mūšis buvo lemiamas mūšyje dėl Stalingrado. Knygą filmavo G. Egiazarovas.

Romanas prasideda tuo, kad du artilerijos būriai, vadovaujami Davlatjano ir Kuznecovo, turės įsitvirtinti Myškovos upėje, o paskui sulaikyti vokiečių tankų, skubančių gelbėti Pauliaus armiją, puolimą.

Po pirmosios puolimo bangos leitenanto Kuznecovo būryje liko vienas ginklas ir trys kariai. Nepaisant to, kariai dar vieną dieną atmuša priešų puolimą.

"Žmogaus likimas"

"Žmogaus likimas" mokyklos darbas, kuri nagrinėjama temos „Didysis Tėvynės karas literatūroje“ rėmuose. Istoriją 1957 metais parašė garsus sovietų rašytojas Michailas Šolohovas.

Kūrinyje aprašomas paprasto vairuotojo Andrejaus Sokolovo gyvenimas, kuriam, prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, teko palikti šeimą ir namus. Tačiau herojus neturėjo laiko patekti į frontą, nes jis iškart susižeidžia ir patenka į nacių nelaisvę, o vėliau į koncentracijos stovyklą. Dėl savo drąsos Sokolovui pavyksta išgyventi nelaisvėje, o pasibaigus karui pavyksta pabėgti. Atvykęs į savo, atostogauja ir išvyksta į savo nedidelę tėvynę, kur sužino, kad jo šeima mirė, išgyveno tik sūnus, kuris išėjo į karą. Andrejus grįžta į frontą ir sužino, kad jo sūnų paskutinę karo dieną nušovė snaiperis. Tačiau tai dar ne herojaus istorijos pabaiga, Šolohovas parodo, kad net ir praradus viską galima rasti naujos vilties ir pasisemti jėgų gyventi toliau.

„Bresto tvirtovė“

Žinomo ir žurnalisto knyga parašyta 1954 m. Už šį kūrinį autorius 1964 metais buvo apdovanotas Lenino premija. Ir tai nenuostabu, nes knyga yra Smirnovo dešimties metų darbo Bresto tvirtovės gynybos istorijoje rezultatas.

Kūrinys „Bresto tvirtovė“ (Sergejus Smirnovas) yra pačios istorijos dalis. Rašant pažodžiui po truputį renkama informacija apie gynėjus, linkint, kad jų geri vardai ir garbė nebūtų pamiršti. Daugelis herojų buvo sugauti, už ką, ​​pasibaigus karui, buvo nuteisti. Ir Smirnovas norėjo juos apsaugoti. Knygoje gausu kovų dalyvių prisiminimų ir liudijimų, o tai knygą pripildo tikra tragedija, kupina drąsių ir ryžtingų veiksmų.

"Gyvas ir miręs"

Didysis Tėvynės karas XX amžiaus literatūroje aprašo paprastų žmonių, kurie likimo valia tapo didvyriais ir išdavikais, gyvenimą. Šis žiaurus laikas sugniuždė daugelį, ir tik nedaugeliui pavyko prasmukti tarp istorijos girnų.

„Gyvieji ir mirusieji“ – pirmoji garsiosios Konstantino Michailovičiaus Simonovo trilogijos to paties pavadinimo knyga. Antrosios dvi epo dalys vadinamos „Kariai negimsta“ ir „ praeitą vasarą“. Pirmoji trilogijos dalis buvo išleista 1959 m.

Daugelis kritikų kūrinį laiko vienu ryškiausių ir talentingiausių Didžiojo Tėvynės karo aprašymo pavyzdžių XX amžiaus literatūroje. Kartu epinis romanas nėra istoriografinis kūrinys ar karo kronika. Knygos veikėjai – išgalvoti žmonės, nors ir turi tam tikrus prototipus.

„Karas neturi moters veido“

Literatūroje, skirtoje Didžiajam Tėvynės karui, dažniausiai aprašomi vyrų žygdarbiai, kartais pamirštama, kad prie jų prisidėjo ir moterys. bendrą pergalę. Tačiau baltarusių rašytojos Svetlanos Aleksievich knyga, galima sakyti, atkuria istorinį teisingumą. Rašytoja savo kūryboje surinko tų moterų, kurios dalyvavo Didžiajame Tėvynės kare, istorijas. Knygos pavadinimas buvo pirmosios A. Adamovičiaus romano „Karas po stogais“ eilutės.

„Neįtraukta į sąrašą“

Kita istorija, kurios tema buvo Didysis Tėvynės karas. IN Sovietinė literatūra Borisas Vasiljevas, kurį jau minėjome aukščiau, buvo gana garsus. Tačiau šią šlovę jis gavo būtent dėl ​​savo karinio darbo, iš kurių vienas yra istorija „Jo nėra sąrašuose“.

Knyga parašyta 1974 m. Jo veiksmas vyksta pačioje Bresto tvirtovėje, kuri yra apgulta fašistų įsibrovėlių. Kūrinio veikėjas leitenantas Nikolajus Plužnikovas šioje tvirtovėje atsiduria dar neprasidėjus karui – atvyko naktį iš birželio 21 į 22 d. O auštant prasideda mūšis. Nikolajus turi galimybę čia išvykti, nes jo vardo nėra jokiame karių sąraše, tačiau jis nusprendžia pasilikti ir ginti savo tėvynę iki galo.

"Babi Yar"

1965 metais Anatolijus Kuznecovas išleido dokumentinį romaną „Babi Jaras“. Kūrinys paremtas vaikystės prisiminimais autoriaus, kuris karo metais atsidūrė vokiečių okupuotoje teritorijoje.

Romanas prasideda mažu autoriaus pratarmė, trumpas įvadinis skyrius ir keli skyriai, kurie sujungti į tris dalis. Pirmoje dalyje pasakojama apie besitraukiančios sovietų kariuomenės išvedimą iš Kijevo, Pietvakarių fronto žlugimą ir okupacijos pradžią. Taip pat čia buvo žydų egzekucijos, Kijevo-Pečersko lavros ir Khreshchatyk sprogdinimų scenos.

Antroji dalis visiškai skirta 1941-1943 metų okupaciniam gyvenimui, rusų ir ukrainiečių, kaip darbininkų, trėmimams į Vokietiją, apie badą, apie pogrindinę gamybą, apie ukrainiečių nacionalistus. Paskutinė romano dalis pasakoja apie Ukrainos žemės išlaisvinimą nuo vokiečių užpuolikų, policininkų bėgimą, kovą už miestą, sukilimą Babi Jaro koncentracijos stovykloje.

„Pasakojimas apie tikrą vyrą“

Literatūroje apie Didįjį Tėvynės karą taip pat yra kito rusų rašytojo, išgyvenusio karą kaip karo žurnalistas, Boriso Polevojaus kūryba. Istorija buvo parašyta 1946 m., Tai yra, beveik iškart po karo veiksmų pabaigos.

Siužetas paremtas įvykiu iš SSRS karo lakūno Aleksejaus Meresjevo gyvenimo. Jo prototipas buvo tikras personažas, Sovietų Sąjungos didvyris Aleksejus Maresjevas, kuris, kaip ir jo herojus, buvo lakūnas. Istorija pasakoja, kaip jis buvo numuštas mūšyje su vokiečiais ir sunkiai sužeistas. Dėl avarijos jis neteko abiejų kojų. Tačiau jo valia buvo tokia didelė, kad jam pavyko grįžti į sovietų lakūnų gretas.

Kūrinys buvo apdovanotas Stalino premija. Istorija persmelkta humanistinių ir patriotinių idėjų.

"Madona su davinio duona"

Marija Gluško – Krymo sovietų rašytoja, išėjusi į frontą Antrojo pasaulinio karo pradžioje. Jos knyga „Madona su davinio duona“ yra apie visų motinų, kurios turėjo išgyventi Didįjį Tėvynės karą, žygdarbį. Kūrinio herojė – visai jauna mergina Nina, kurios vyras išeina į karą, o tėvo primygtinai reikalaujama, ji išvyksta evakuotis į Taškentą, kur jos laukia pamotė ir brolis. Herojė įjungta paskutinės datos nėštumo, tačiau tai neapsaugos jos nuo žmonių bėdų potvynio. Ir per trumpą laiką Nina turės išsiaiškinti, kas anksčiau jai buvo slepiama už prieškario egzistavimo gerovės ir ramybės: žmonės šalyje gyvena taip skirtingai, ką turi. gyvenimo principus, vertybes, nuostatas, kuo jos skiriasi nuo jos, augusios nežinioje ir klestėjime. Tačiau pagrindinis dalykas, kurį herojė turi padaryti, yra pagimdyti vaiką ir išgelbėti jį nuo visų karo nelaimių.

"Vasilijus Terkinas"

Tokie personažai kaip Didžiojo Tėvynės karo herojai, literatūra skaitytoją piešė įvairiais būdais, tačiau labiausiai įsimintinas, atspariausias ir charizmatiškiausias, be abejo, buvo Vasilijus Terkinas.

Šis Aleksandro Tvardovskio eilėraštis, pradėtas spausdinti 1942 m., Iš karto sulaukė populiarios meilės ir pripažinimo. Kūrinys parašytas ir išleistas visą Antrąjį pasaulinį karą, paskutinė dalis išleista 1945 m. Pagrindinė eilėraščio užduotis buvo išlaikyti kareivių moralę, o Tvardovskis sėkmingai atliko šią užduotį, daugiausia dėl pagrindinio veikėjo įvaizdžio. Drąsus ir linksmas Terkinas, kuris visada pasiruošęs kovai, užkariavo daugelio paprastų karių širdis. Jis yra dalinio siela, linksmas bičiulis ir juokdarys, o mūšyje jis yra sektinas pavyzdys, išradingas ir visada siekiantis savo tikslo karys. Net būdamas ant mirties slenksčio jis toliau kovoja ir jau kovoja su pačia Mirtimi.

Darbą sudaro prologas, 30 pagrindinio turinio skyrių, suskirstytų į tris dalis, ir epilogas. Kiekvienas skyrius yra nedidelė pagrindinė veikėjo gyvenimo istorija.

Taigi matome, kad Didžiojo Tėvynės karo literatūros išnaudojimai sovietinis laikotarpis plačiai aprėpti. Galima sakyti, kad tai viena pagrindinių XX amžiaus vidurio ir antrosios pusės temų rusų ir sovietų rašytojams. Taip yra dėl to, kad visa šalis dalyvavo mūšyje su vokiečių įsibrovėliais. Net tie, kurie nebuvo priekyje, nenuilstamai dirbo gale, aprūpindami karius amunicija ir atsargomis.

Savivaldybės biudžetinė švietimo įstaiga

"Vidutinis Bendrojo lavinimo mokyklos su atskirų atskirų dalykų gilinimu Nr.7.

Didysis Tėvynės karas

XX amžiaus darbuose

Literatūra abstrakti

2012
Turinys

Įvadas..............................................................................................................2-3

1. Literatūros apie Didįjį Tėvynės karą raidos etapai ................... 4-6

1.1. Pirmasis etapas - .............................................. .............................. 4-5

1.2. Antrasis etapas - y ................................................... ................... 5

1.3. Trečias etapas - y .................................................. ................... 5-6

2. Karo tema rusų rašytojų kūryboje ...................................... ........ 7-20

2.1. Paminklas Rusijos kariui eilėraštyje „Vasilijus Terkinas“ ............... 7-9

2.2. Žmogaus likimas yra žmonių likimas (pagal Šolokhovo istoriją

„Žmogaus likimas ») .................................................................................10-13

2.3. Tiesa apie karą akimis („Killed under

Maskva”)................................................. ................................................... ... 14-17

Išvada......................................................................................................18-19
Bibliografija........................................................................................20

Įvadas

https://pandia.ru/text/78/153/images/image002_60.jpg" width="264" height="198 src=">

Karas – nėra žiauresnio žodžio.

Karas – liūdnesnio žodžio nėra.

Karas – šventesnio žodžio nėra.

Šių metų kančiose ir šlovėje...

O mūsų lūpose viskas kitaip

Negali būti ir nėra.

A. Tvardovskis

Laikas bėga, bet karo metai, mūsų pergalės prieš vokiečių fašizmą didybė neišnyksta žmogaus atmintyje. Sunku pervertinti jo svarbą istorijoje.

Mums atrodo, kad Didysis Tėvynės karas liko tolimoje praeityje. Tačiau šešiasdešimt šešeri metai yra nereikšmingas istorijos laikotarpis. O mus sekančios kartos neturėtų pamiršti siaubingų tų metų laikų ar vertinti neteisingai, žiūrėti per lengvabūdiškai („tik pagalvok – buvo karas, buvo pergalė!“). Kaip žinote, užmaršumas gali privesti prie pasikartojimo.

Didysis Tėvynės karas yra Rusijos žmones ištikęs išbandymas. Šiame kare paaiškėjo geriausios savybės rusų nacionalinis charakteris: jo drąsa, tvirtumas, masinis didvyriškumas ir patriotizmas. Mūsiškiai sulaužė nugarą fašistiniam žvėriui, po kurio kojomis pareigingai gulėjo Europa. Taip, laimėjome, bet ši pergalė buvo per brangi. Karas buvo ne tik žmonių triumfas, bet didžiausia tragedija. Ji paliko sugriautus miestus, išnykusius kaimus. Ji atnešė mirtį visai jaunų, sveikų, talentingų žmonių kartai. Tautos spalva buvo sunaikinta. Kiek iš jų, didžiųjų tėvynės gynėjų, žuvo oro mūšiuose, sudegė tankuose, žuvo pėstininkuose?! Šiame kare buvo visko: ir didvyriškumo, ir tragizmo, tad to meto literatūra negalėjo likti nuošalyje nuo šių įvykių.

Šio darbo tikslas yra tam tikrų karinės temos raidos etapų tyrinėjimas literatūroje, pažintis ir palyginimas individualūs darbai sukurta per šiuos metus.

Taigi, objektas mano tyrimas yra literatūra apie Didįjį Tėvynės karą ir tema- šie kūriniai kaip: „Vasilijus Terkinas“, „Žmogaus likimas“, „Nužudytas prie Maskvos“.

Mirusieji neprimins, bet mes, gyvieji, suprantame, kaip apie juos reikia daugiau žinoti. Juos prisiminti – visų gyvųjų pareiga, nes šį mūsų gyvenimą jie, puolusieji, sumokėjo savomis.

Todėl ir pasiryžau studijuoti kuo plačiau ir išsamiau. atrinkti darbai apie Didįjį Tėvynės karą, susijungusią viename svarbiausių rusų literatūros sluoksnių. Juos diktuoja skausmas, pyktis ir liūdesys, pergalės džiaugsmas ir netekties kartumas. Šie darbai, be kitų, yra labai vertingi.

Literatūros apie Didįjį Tėvynės karą raidos etapai

Per Didįjį Tėvynės karą ir po jo rusų literatūroje atsirado visas sluoksnis, skirtas karinėms realybėms. Tai buvo darbai skirtingi metai, nuo eilėraščių, parašytų apkasuose, iki pasakojimų, pasirodžiusių praėjus 10-20 metų po paskutinių kovų, kai žmonės gavo galimybę suvokti, kas vyksta.

Taigi pirmąją karo dieną sovietų rašytojų mitinge pasigirdo tokie žodžiai: „Kiekvienas sovietų rašytojas yra pasirengęs atiduoti visas savo jėgas, visą savo patirtį ir talentą, visą savo kraują, jei reikia, atiduoti šventa priežastis. žmonių karas prieš mūsų Tėvynės priešus“. Šie žodžiai pasiteisino. Nuo pat karo pradžios rašytojai jautėsi „mobilizuoti ir pašaukti“. Kas trečias į frontą išvykusių rašytojų – apie keturi šimtai žmonių – iš karo negrįžo. Tai dideli nuostoliai. Galbūt jie būtų mažesni, bet labai dažnai rašytojams, kurių dauguma tapo fronto žurnalistais, tekdavo susidoroti ne tik su savo tiesioginėmis pareigomis, bet daugelis tiesiog atsidūrė gretose – kautis pėstininkų daliniuose, milicijoje, m. partizanai. Rašytojas dar niekada nebuvo taip aiškiai girdėjęs žmonių širdies – tam jis turėjo klausyti savo širdies. Bendruomenės jausmas, vienijęs su užpuolikais kovojančius žmones, vedė juos į mūšį. Prieš pat pergalę miręs priekinės linijos rašytojas Georgijus Suvorovas rašė: geras amžius gyvenome kaip žmonės ir dėl žmonių“.

Per Didįjį Tėvynės karą ne tik poetiniai žanrai bet ir proza. Ją reprezentuoja žurnalistiniai ir esė žanrai, karinės istorijos ir herojiškos istorijos. Žurnalistiniai žanrai labai įvairūs: straipsniai, esė, feljetonai, kreipimaisi, laiškai, lankstinukai.

To meto literatūra perėjo kelis savo raidos etapus.

1.1. Per metus ją sukūrė rašytojai, išėję į karą, siekdami savo kūriniais paremti patriotinę tautos dvasią, suvienyti kovą su bendru priešu, atskleisti kario žygdarbį. To meto šūkis yra "Nužudyk jį!" (priešas), persmelkta šią literatūrą – atsaką į tragiškus įvykius šalies gyvenime, kuri dar nekėlė klausimų apie karo priežastis ir negalėjo į vieną siužetą sujungti 1937 ir 1941 m., negalėjo žinoti baisios sumokėtos kainos. žmonių už laimėtą šį karą. Sėkmingiausias, įtrauktas į rusų literatūros lobyną, buvo eilėraštis „Vasilijus Terkinas“. „Jaunoji gvardija“ apie jaunųjų raudonųjų gvardiečių žygdarbį ir mirtį paliečia sielą moraliniu herojų grynumu, tačiau glumina populiariu jaunų žmonių gyvenimo prieš karą aprašymu ir vaizdų kūrimo metodais. naciai. Pirmojo etapo literatūra buvo aprašomoji, neanalitinės dvasios.

1.2. Antrasis karinės temos raidos etapas literatūroje patenka į metus. Tai romanai, novelės, eilėraščiai apie pergalę ir susitikimus, apie sveikinimus ir bučinius – be reikalo džiūgaujantys ir triumfuojantys. Jie nesakė baisi tiesa apie karą. Apskritai miela istorija„Žmogaus likimas“ (1957) slėpė tiesą apie tai, kur grįžę namo atsidūrė buvę karo belaisviai, nors pats autorius įrodinėjo: „Rašytojas turi sugebėti tiesiogiai pasakyti skaitytojui tiesą, kad ir kokia karti ji būtų. gal būt." Bet tai ne jo kaltė, o laiko ir cenzūros kaltė.

Vėliau Tvardovskis apie tai pasakys:

Ir iki galo, patyręs gyvai

Tai kryžiaus kelias pusiau miręs -

Iš nelaisvės nelaisvės – po pergalės griaustiniu

1.3. Tikroji tiesa apie karą buvo parašyta 60–80-aisiais; kai į literatūrą ateidavo tie, kurie kovojo patys, sėdėjo apkasuose, vadovavo baterijai ir kovojo už „žemės plotą“, buvo sugauti. Šio laikotarpio literatūra vadinosi „leitenanto proza“ (Ju. Bondarevas, G. Baklanovas, V. Bykovas, K. Vorobjovas, B. Vasiljevas, V. Bogomolovas). Karo paveikslą ji padarė visaapimančiu: fronto linija, nelaisvė, partizanų sritis, pergalingos 1945-ųjų dienos, užnugaris – štai ką šie rašytojai prikėlė aukštomis ir žemomis apraiškomis. Jie buvo stipriai sumušti. Jie buvo sumušti, nes „susiaurino“ karo įvaizdžio mastelį iki „sausumos tarpo“, baterijos, tranšėjos, meškerės... Jie ilgai nebuvo publikuojami „deheroizavimui“. “ įvykių. Ir jie, žinodami kasdieninio žygdarbio kainą, pamatė jį kasdieniame kario darbe. Rašytojai leitenantai rašė ne apie pergales frontuose, o apie pralaimėjimus, apsupimą, kariuomenės atsitraukimą, apie kvailą vadovavimą ir sumaištį viršuje. Šios kartos rašytojai kaip pavyzdį ėmėsi Tolstojaus karo vaizdavimo principo – „Ne taisyklingai, gražiai ir genialiai, su muzika... su mojuojančiais vėliavomis ir šokinėjančiais generolais, o... kraujyje, kančioje, mirtyje. “. „Sevastopolio pasakų“ analitinė dvasia pateko į vidaus literatūrą apie XX amžiaus karą.

Paminklas rusų kariui poemoje „Vasilijus Terkinas“.

Per Didįjį Tėvynės karą ir pirmąjį pokario dešimtmetį buvo sukurti tokie kūriniai, kuriuose pagrindinis dėmesys buvo skiriamas žmogaus likimui kare. Žmogaus gyvenimas, asmens orumas ir karas – taip galima suformuluoti pagrindinį kūrinių apie karą principą.

Eilėraštis „Vasilijus Terkinas“ išsiskiria savotišku istorizmu. Tradiciškai jį galima suskirstyti į tris dalis, kurios sutampa su karo pradžia, viduriu ir pabaiga. Poetinis karo etapų suvokimas iš kronikos kuria lyrinę įvykių kroniką. Pirmąją dalį užpildo kartėlio ir sielvarto jausmas, antrąją – tikėjimas pergale, Tėvynės išsivadavimo džiaugsmas tampa trečiosios eilėraščio dalies leitmotyvu. Tai paaiškinama tuo, kad eilėraštį jis kūrė palaipsniui, viso Didžiojo Tėvynės karo metu, p.

Tai nuostabiausias, labiausiai gyvenimą patvirtinantis kūrinys, nuo kurio, tiesą sakant, ir prasidėjo karine tema mūsų mene. Tai padės mums suprasti, kodėl, nepaisant stalinizmo ir žmonių vergiškos valstybės puiki pergalė per rudasis maras įvyko.

„Vasilijus Terkinas“ – tai eilėraštis-paminklas rusų kariui, pastatytas dar gerokai iki karo pabaigos. Skaitai ir tarsi pasineri į gyvo, natūralaus, tikslaus žodžio, pagardinto humoru, gudrybe stichiją („O kuriuo metų laiku geriau žūti kare?“), Žodžiu. kalba, suteikianti kalbai griežtumo („ir bent jau spjauti jai į veidą“), frazeologinius vienetus („dabar čia tavo viršelis“). Per eilėraščio kalbą linksma, sąžininga žmonių sąmonė perduodama sau ir kitiems.

Be tavęs, Vasilijus Terkin,

net mirtis,bet sausumoje.Lyja.Ir net rūkyti negalima:degtukai permirkę.Kareiviai viską keikia,ir jiems atrodo,,nėra blogesnės bėdos.“ O Terkinas nusišypso ir pradeda ilgą diskusija.kareivis jaučia bendražygio alkūnę,jis stiprus.Už jo yra batalionas,pulkas,dizija.Ar net frontas.Kodėl visa Rusija!Tiesiog pernai vokietis atskubėjo į Maskvą ir dainavo „Mano Maskva“, tada reikėjo O dabar vokietis visai ne tas, „vokietis ne dainininkas su šita pernykšte daina.“ O mes galvojame sau, kad dar pernai, kai buvo visai liguista, Vasilijus rado žodžius, kurie padėjo bendražygiams. "Toks talentas, kad gulėdami šlapioje pelkėje bendražygiai juokėsi: pasidarė lengviau sieloje. Viską priima taip, kaip yra, Neužsiėmęs tik savimi, nepraranda širdies ir daro nepanikuoti (skyrius „Prieš kovą“). Jam nesvetimas dėkingumo jausmas, vienybės su savo tauta sąmonė, ne įstatyminis „pareigos supratimas“, o širdis. Jis nuovokus, drąsus ir gailestingas priešas. Visus šiuos bruožus galima apibendrinti „rusiško nacionalinio charakterio“ sąvokoje. Tvardovskis visą laiką pabrėždavo: „jis yra paprastas vaikinas“. Įprasta savo moraliniu grynumu, vidinė stiprybė ir poezija. Būtent šie herojai, o ne supermenai, gali pakrauti skaitytoją linksmumu, optimizmu ir “ geri jausmai» viskam, kas pavadinta GYVENIMAS.

Žmogaus likimas yra žmonių likimas (pagal Šolochovo apsakymą „Žmogaus likimas“).

Vienas iš kūrinių, kuriame autorius siekė pasakyti pasauliui griežtą tiesą apie tai, kokią didžiulę kainą sumokėjo sovietiniai žmonėsžmonijos teisė į ateitį – apsakymas „Žmogaus likimas“, publikuotas „Pravdoje“ 1956 12 31 – 1957 01 01. Šolokhovas parašė šią istoriją per stebėtinai trumpą laiką. Tik kelios dienos sunkaus darbo buvo skirtos istorijai. Tačiau jo kūrybos istorija trunka daug metų: tarp atsitiktinis susitikimas praėjo dešimt metų su žmogumi, tapusiu Andrejaus Sokolovo prototipu ir pasirodžiusiam „Žmogaus likimui“. Reikia manyti, kad Šolohovas pasuko į karo meto įvykius ne tik todėl, kad niekur nedingo įspūdis apie susitikimą su vairuotoju, kuris jį labai sujaudino ir suteikė beveik užbaigtą siužetą. Pagrindinis ir apibrėžiantis buvo kažkas kita: praėjusį karą buvo toks įvykis žmonijos gyvenime, kad neatsižvelgus į jo pamokas, nebuvo galima suprasti ir išspręsti nė vienos svarbiausios problemos modernus pasaulis. Šolohovas, tyrinėdamas pagrindinio veikėjo Andrejaus Sokolovo personažo tautines ištakas, buvo ištikimas giliai rusų literatūros tradicijai, kurios patosas buvo meilė rusui, susižavėjimas juo, ypač dėmesingas toms savo sielos apraiškoms. kurios yra susijusios su nacionaline žeme.

Andrejus Sokolovas yra tikras rusų žmogus sovietmetis. Jo likimas atspindi jo gimtųjų žmonių likimą, jo asmenybė įkūnijo bruožus, apibūdinančius Rusijos žmogaus, išgyvenusio visus jam primestus karo baisumus, ir didžiulių, nepataisomų asmeninių nuostolių ir tragiškų sunkumų kaina, išvaizdą. apgynė savo tėvynę, patvirtindamas didžiulę tėvynės teisę į gyvybę, laisvę ir nepriklausomybę.

Pasakojime keliama rusų kareivio – žmogaus, įkūnijančio tipiškus tautinio charakterio bruožus – psichologijos problema. Skaitytojui pateikiama gyvenimo istorija paprastas žmogus. Kuklus darbininkas, šeimos tėvas gyveno ir buvo savaip laimingas. Jis atstovauja tiems moralinės vertybės kurie būdingi dirbantiems žmonėms. Su kokiu švelniu įsiskverbimu jis prisimena savo žmoną Iriną („Žiūrint iš šono, ji nebuvo tokia iškili, bet aš į ją žiūrėjau ne iš šono, o taškas. Ir man tai nebuvo gražiau ir geidžiamiau nei ji, niekada pasaulyje neegzistavo ir niekada nebus!“) Kiek tėviško pasididžiavimo jis išreiškia žodžiais apie vaikus, ypač apie savo sūnų („Ir vaikai mane džiugino: visi trys buvo puikūs mokiniai, o vyresnysis Anatolijus pasuko“. iš matematikos taip gebantis, kad apie jį net in centrinis laikraštis rašė...“).

Ir staiga karas ... Andrejus Sokolovas išvyko į frontą ginti savo tėvynės. Kaip ir tūkstančiai kitų, tokių kaip jis. Karas atplėšė jį nuo namų, nuo šeimos, nuo taikaus darbo. Ir atrodė, kad visas jo gyvenimas eina žemyn. Kareivis užgriuvo visos karo meto bėdos, gyvenimas staiga be jokios priežasties ėmė jį plakti ir plakti iš visų jėgų. Žmogaus žygdarbis Šolochovo istorijoje pasirodo daugiausia ne mūšio lauke ir ne darbo fronte, o fašistų nelaisvės sąlygomis, už koncentracijos stovyklos spygliuotos vielos („... Prieš karą aš svėriau aštuoniasdešimt -šeši kilogramai, o iki rudens nebetraukiau daugiau nei penkiasdešimt.. Ant kaulų liko viena oda, o savo kaulų nešioti buvo neįmanoma. Dvasinėje pavienėje kovoje su fašizmu atsiskleidžia Andrejaus Sokolovo charakteris, jo drąsa. Žmogus visada susiduria su moraliniu pasirinkimu: slėptis, atsisėsti, išduoti ar pamiršti apie gresiantį pavojų, apie savo „aš“, padėti, gelbėti, gelbėti, paaukoti save. Andrejus Sokolovas turėjo padaryti tokį pasirinkimą. Nedvejodamas nė minutės, jis skuba gelbėti savo bendražygius („Mano bendražygiai ten gali žūti, bet ar aš čia užuossiu?“). Šiuo metu jis pamiršta apie save.

Toli nuo fronto kareivis išgyveno visus karo sunkumus, nežmonišką nacių prievartą. Per dvejus nelaisvės metus Andrejui teko iškęsti daug baisių kančių. Po to, kai vokiečiai jį nunuodijo šunimis tiek, kad oda ir mėsa sulėkė į šipulius, o paskui už pabėgimą mėnesį laikė pataisos kameroje, daužė kumščiais, guminėmis lazdomis ir visokiais geležimi, trypė po kojomis. , o jo beveik nemaitino ir privertė sunkiai dirbti. Ir ne kartą mirtis žiūrėjo jam į akis, kiekvieną kartą jis atrasdavo savyje drąsos ir, nepaisant visko, išlikdavo žmogumi. Müllerio įsakymu jis atsisakė gerti už vokiečių ginklų pergalę, nors žinojo, kad už tai gali būti nušautas. Tačiau ne tik susidūrus su priešu Šolokhovas gamtoje mato herojiško žmogaus pasireiškimą. Ne mažiau rimti išbandymai yra jo netektis. Baisus sielvartas artimųjų ir pastogės netekęs karys, jo vienatvė. , kuris iš karo išėjo kaip nugalėtojas, sugrąžino žmonėms ramybę ir ramybę, pats prarado viską, ką gyvenime turėjo, meilę, laimę.

DIV_ADBLOCK129">

Tiesa apie karą akimis („Žuvo prie Maskvos“).

Karas yra priežastis kalbėti

apie gerus ir blogus žmones.

Šie V. Bykovo žodžiai išreiškia trečiojo etapo karo literatūros išspręstų uždavinių esmę – duoti negailestingą, blaivią laiko ir žmogaus medžiagos analizę.nuplėšė vešlius šydus... Mėgstantis garsiai ir teisingos frazės kartais pasirodydavo bailys. Nedrausmingas kovotojas padarė žygdarbį “(V. Bykovas). Rašytojas įsitikinęs, kad istorikai turi nagrinėti karą siaurąja prasme, o rašytojo domėjimasis turi būti sutelktas tik į moraliniai klausimai: "Kas yra pilietis kariniame ir civiliniame gyvenime, o kas - savęs ieškantis?"

Vorobjovas „Nužudytas prie Maskvos“ Rusijoje buvo išleistas tik devintajame dešimtmetyje. - bijo tiesos. Istorijos pavadinimas, kaip plaktuko smūgis, tikslus, trumpas, iškart keliantis klausimą: kam? Karo vadas ir istorikas A. Gulyga rašė: „Šiame kare mums trūko visko: automobilių, degalų, sviedinių, šautuvų... Vienintelis dalykas, dėl kurio nesigailėjome, buvo žmonių. Vokiečių generolas Golwitzeris stebėjosi: „Jūs negailite savo karių, galite manyti, kad vadovaujate svetimšalių legionui, o ne savo tautiečiams“. Du teiginiai iškelia svarbią savųjų nužudymo savo rankomis problemą. Tačiau tai, ką K. Vorobjovui pavyko parodyti istorijoje, yra daug giliau ir tragiškiau, nes visas jo berniukų išdavystės siaubas gali būti pavaizduotas tik meno kūrinyje.

Pirmasis ir antrasis skyriai yra ekspoziciniai. Vokiečiai stumia kariuomenę į Maskvą, o Kremliaus kariūnai siunčiami į fronto liniją, „berniksiškai garsiai ir beveik džiaugsmingai“ reaguojantys į skrendančius junkerius, įsimylėję kapitoną Ryuminą – jo „įžūliai ironiška“ šypsena, išsitempę ir liekna figūra, su šakelių rietuve rankoje, dangteliu šiek tiek paslinkęs į dešinę smilkinį. Alioša Jastrebovas, kaip ir visi kiti, „nešiojo savyje nepataisomą, paslėptą laimę“, „lankaus jauno kūno džiaugsmą“. Peizažas atitinka ir jaunystės, gaivos vaikinuose apibūdinimą: „...Sniegas lengvas, sausas, mėlynas. Jis užuodė Antonovo obuoliai... kažkas linksmo ir linksmo buvo perduodama kojoms, kaip ir su muzika. Jie valgė sausainius, juokėsi, kasė apkasus ir puolė į mūšį. Ir jie neturėjo jokio supratimo apie artėjančią nelaimę. „Kažkokia sielą tirianti šypsena“ NKVD majoro lūpose, pulkininko leitenanto įspėjimas, kad 240 kariūnų negaus nė vieno kulkosvaidžio, perspėjo Aleksejų, kuris mintinai žinojo Stalino kalbą, kad „mes įveiksime priešą jo teritorijoje. . Jis išsiaiškino apgaulę. „Jo sieloje nebuvo vietos, kur slypėtų neįtikėtina karo tikrovė“, bet skaitytojas spėjo, kad kariūnai taps karo įkaitais. Sklypo siužetas – žvalgybinių lėktuvų pasirodymas. Saškos pabalusi nosis, nenumaldomas baimės jausmas ne dėl to, kad bailiai, o dėl to, kad naciai nesitiki pasigailėjimo.

Ryuminas jau žinojo, kad „mūsų kryptimi frontas sulaužytas“, – apie tikrąją situaciją ten pasakojo sužeistas kareivis: „Nors tamsa ten pražuvo, gyvų yra dar daugiau! Dabar mes klajojame“. „Kaip smūgis, Aleksejus staiga pajuto kankinantį giminystės, gailesčio ir artumo jausmą viskam, kas buvo aplinkui ir šalia, gėdijasi skausmingai trykštančių ašarų“, – taip Vorobjovas apibūdina pagrindinio veikėjo psichologinę būseną.

Politinio instruktoriaus Anisimovo pasirodymas suteikė vilties. Jis „kvietė Kremlių būti atkakliam ir pasakė, kad čia iš užpakalio traukiami ryšiai ir ateina kaimynai“. Bet tai buvo dar viena apgaulė. Prasidėjo minosvaidžio ataka, kurią natūralistiškai detaliai parodė Vorobjovas, Anisimovo, sužeisto į skrandį, kančiose: „Nukirpk... Na, prašau, nukirsk...“, – maldavo Aleksejaus. Aleksejaus sieloje susikaupė „nereikalingas ašaringas verksmas“. „Greito veikimo“ žmogus kapitonas Ryuminas suprato: niekam jų nereikia, jie yra patrankų mėsa nukreipti priešo dėmesį. "Tik į priekį!" - nusprendžia pats Ryuminas, vesdamas kariūnus į naktinį mūšį. Jie nešaukė: „Ura! Už Staliną!" (kaip filmuose), jiems iš krūtinės buvo išplėštas kažkas „bežodžio ir kieto“. Aleksejus nebe „šaukė, o kaukė“. Kariūnų patriotiškumas buvo išreikštas ne šūkiu, ne fraze, o poelgiu. Ir po pergalės, pirmasis jų gyvenime, jaunas, skambantis šių rusų berniukų džiaugsmas: „... Jie sudaužė ją į šipulius! Suprasti? Plyškite!"

Tačiau prasidėjo vokiečių oro ataka. Vorobjovas nuostabiai pavaizdavo karo pragarą su naujais vaizdais: „žemės drebėjimas“, „tanki orlaivių karuselė“, „kylantys ir krintantys sprogimų fontanai“, „garsų susiliejimas krioklyje“. Panašu, kad autoriaus žodžiai atkartoja aistringą Ryumino vidinį monologą: „Tačiau tik naktis galėjo nuvesti kompaniją į šią galutinės pergalės liniją, o ne šis baisus dangaus kūdikis – diena! O, jei Ryuminas galėtų įvaryti jį į tamsius nakties vartus!

Kulminacija įvyksta po tankų atakos, kai nuo jų bėgęs Jastrebovas pamatė jauną kariūną, įsikibusį į skylę žemėje. „Bailis, išdavikas“, - staiga ir siaubingai atspėjo Aleksejus, vis dar niekaip nesusijęs su kariūnu. Jis pasiūlė Aleksejui pranešti, kad jis, Jastrebovas, numušė kariūnus. „Škurnikas“, – galvoja apie jį Aleksejus, grasindamas išsiųsti į NKVD po jų ginčo, ką daryti toliau. Kiekviename iš jų kovojo NKVD baimė ir sąžinė. Ir Aleksejus suprato, kad „mirtis turi daug veidų“: galite nužudyti draugą, manydami, kad jis yra išdavikas, galite nusižudyti iš nevilties priepuolio, galite mesti save po tanku ne dėl herojiško poelgio, bet tiesiog todėl, kad instinktas tai diktuoja. K. Vorobjovas – analitikas tyrinėja šią mirties kare įvairovę ir parodo, kaip tai vyksta be klaidingo patoso. Istorija pribloškia lakoniškumu, tragikos aprašymo skaistumu.

Nutraukimas ateina netikėtai. Aleksejus išlindo iš po priedangos ir netrukus atsidūrė lauke su rietuvėmis ir pamatė saviškius, vadovaujamus Ryumino. Jų akyse į orą buvo nušautas sovietinis vanagas. „Niekšelis! Juk visa tai mums seniai buvo parodyta Ispanijoje! - sušnibždėjo Ryuminas. „...Mums niekada už tai negali būti atleista! Čia yra Ryumino portretas, kuris suprato didžiulį aukštosios vadovybės nusikaltimą vanago, berniukų akivaizdoje, jų patiklumą ir meilę jam, kapitonui: ko nors klausytis ir bandyti suvokti mintį, kuri jo pabėga ... "

O Aleksejus irgi tikėjosi dvikovos su tanku. Sėkmės: užsidegė tankas. „Nustebimas dėl to, ką jis matė per šias penkias savo gyvenimo dienas“, anksčiau ar vėliau atslūgs, tada jis supras, kas kaltas dėl atsitraukimo, dėl tyriausiųjų ir šviesiausių žmonių mirties. Jis tiesiog nesupras, kodėl žilaplaukiai generolai ten, netoli Maskvos, aukojo savo „vaikus“.

Vorobjovo pasakojime tarsi susidūrė trys tiesos: kruvinojo fašizmo „tiesa“, žiauraus stalinizmo „tiesa“ ir aukšta tiesa apie jaunuolius, kurie gyveno ir mirė viena mintimi: „Aš už viską atsakingas!

Tokia proza ​​karo paveikslą pavertė visaapimančiu: fronto linija, nelaisvė, partizanų sritis, pergalingos 1945 m. dienos, užnugaris – štai ką K. Vorobjovas, A. Tvardovskis ir kiti prisikėlė aukštomis ir žemomis apraiškomis. .

Išvada

"Kas galvoja apie praeitį, tas turi galvoje ir ateitį. Kas galvoja apie ateitį, tas neturi teisės pamiršti praeities. Perėjęs daugelio mūšių ugnį, žinau karo sunkumą ir nenoriu šis likimas vėl atiteks daugeliui žmonių“

Perskaitytuose ir aprašytuose kūriniuose mane pribloškia kruopštus žinojimas ir tikslus aprašymas karo tikrovės, gyvenimo tiesa. Bet juk pati esminė tiesa apie karą yra ne tai, kaip švilpia kulkos, kaip žmonės raitosi kančiose ir miršta. Tiesa ta, kad jie, kariaujantys žmonės, galvoja, jaučia, kovoja, kenčia, miršta, žudo priešą.
Tai žinoti reiškia žinoti visą tiesą apie žmogų, tiesą – kad pozityvus herojus niekada nebūna vienas. Herojai visada jaučia savo priklausymą visam gyvenimui žemėje. Gyventi yra amžinai. Viskas, kas atsirado su tikslu žudyti, pavergti, tikrai žlugs. Herojai tai jaučia širdimi, su kažkokia ypatinga nuojauta, kuria jiems suteikia autoriai, kurie sugeba parodyti, kaip žmoguje gimsta tas stipriausias, neįveikiamiausias jausmas, vadinamas idėja. Idėjos apsėstas žmogus žino savo vertę – tai jo žmogiškoji esmė. Ir kad ir kaip būtų kitaip geriausios knygos apie karą juos be išimties vienijo vienas dalykas: tvirtas įsitikinimas, kad šį kruviną, baisų karą laimėjo žmonės, jie užsikrovė neįtikėtiną jo svorį ant savo pečių.
Dabar tų, kurie karą matė ne per televiziją, kurie patys jį ištvėrė ir išgyveno, kasdien vis mažiau. Jaučiasi metai, senos žaizdos ir išgyvenimai, kurie dabar tenka daugybei senų žmonių. Kuo toliau, tuo ryškiau ir didingiau jie atsiskleis mūsų atmintyje ir ne kartą mūsų širdis norės dar kartą išgyventi šventą, sunkią ir didvyrišką epochą tų laikų, kai šalis kovėsi nuo mažų iki didelių. Ir niekas kitas, išskyrus knygas, galės mums perteikti šį puikų ir tragiškas įvykis– Didysis Tėvynės karas, kurio išbandymai buvo pilietinės brandos, bendravimo stiprumo išbandymas literatūrinis kūrinys su gyvenimu, su žmonėmis, jo gyvybingumu meninis metodas.
Apie pergalės kainą, kurią mūsų žmonės sumokėjo savo gyvybe geriausi sūnūs ir dukros, apie taikos kainą, kuria dvelkia žemė, šiandien galvojate skaitydami karčius ir tokius gilius sovietinės literatūros kūrinius.

Bibliografija

1. Vorobjovas prie Maskvos. – M.: Grožinė literatūra 1993 m

2. Korfas apie XX amžiaus rašytojus. - M .: Leidykla Šaulys 2006 m.

3. Lazarenko žinynas moksleiviams. - M .: Bustard 2006.

4. Skruzdėlės. - M .: Apšvietimas 1981 m.

5. Tvardovskis Terkinas. Surinkti šešių tomų kūriniai. Trečias tomas. - M .: Grožinė literatūra, 1983 m.

6. Žmogaus Šolohovas. - M .: Romos laikraštis paaugliams ir jaunimui, 1988 m.

7. svetainė: http://www. *****.

8. svetainė: http://new. *****.