Moksliniai tyrimai ir plėtra (MTEP).

Pagrindiniai mokslinių tyrimų ir plėtros (MTEP) tikslai yra šie:
naujų žinių gavimas gamtos ir visuomenės raidos srityje, naujos jų taikymo sritys;
teorinis ir eksperimentinis galimybės materializuoti gamybos sferoje strateginės rinkodaros etape sukurtus organizacijos prekių konkurencingumo standartus, išbandymus;
praktinis naujovių ir inovacijų portfelio įgyvendinimas.

Įgyvendinus šiuos uždavinius, pagerės išteklių naudojimo efektyvumas, organizacijų konkurencingumas, gyventojų pragyvenimo lygis.

Pagrindiniai MTEP principai:
anksčiau aptartų mokslinių požiūrių, principų, funkcijų, valdymo metodų įgyvendinimas sprendžiant bet kokias problemas, rengiant racionalius valdymo sprendimus. Naudojamų mokslinio valdymo komponentų skaičių lemia valdymo objekto sudėtingumas, kaina ir kiti veiksniai;
orientacija inovacinė veiklažmogiškojo kapitalo plėtrai.
MTEP skirstomi į šiuos darbo etapus:
fundamentiniai tyrimai (teoriniai ir tiriamieji);
Taikomieji tyrimai;
tobulinimo darbai;
eksperimentinis, eksperimentinis darbas, kurį galima atlikti bet kuriame iš ankstesnių etapų.

Teorinių tyrimų rezultatai pasireiškia mokslo atradimai, naujų koncepcijų ir idėjų pagrindimas, naujų teorijų kūrimas.

Žvalgomieji tyrimai apima tyrimus, kurių užduotis – atrasti naujus produktų ir technologijų kūrimo principus; naujos, anksčiau nežinomos medžiagų ir jų junginių savybės; valdymo metodai. Atliekant žvalgomuosius tyrimus, planuojamo darbo tikslas dažniausiai yra žinomas, daugiau ar mažiau aiškus teorinis pagrindas, bet ne konkrečias kryptis. Atliekant tokius tyrimus, teorinės prielaidos ir idėjos pasitvirtina, nors kartais gali būti atmestos arba peržiūrimos.

Fundamentaliojo mokslo prioritetinę svarbą plėtojant inovacinius procesus lemia tai, kad jis veikia kaip idėjų generatorius ir atveria kelius į naujas sritis. Tačiau teigiamo pasaulio mokslo fundamentinių tyrimų rezultato tikimybė yra tik 5%. Esant sąlygoms rinkos ekonomika Pramonės mokslas negali sau leisti dalyvauti šiame tyrime. Fundamentalūs tyrimai paprastai turėtų būti finansuojami iš valstybės biudžeto konkurso būdu, taip pat gali būti iš dalies naudojamos nebiudžetinės lėšos.

Taikomaisiais tyrimais siekiama ištirti būdus praktinis pritaikymas anksčiau atrasti reiškiniai ir procesai. Jų tikslas – išspręsti techninę problemą, išsiaiškinti neaiškius teorinius klausimus ir gauti konkrečius mokslinius rezultatus, kurie vėliau bus panaudoti eksperimentinio projektavimo darbuose (MTEP).

MTEP yra paskutinis MTEP etapas; tai tam tikras perėjimas nuo laboratorinių sąlygų ir eksperimentinės gamybos prie pramoninės gamybos. Tobulinimas – tai sistemingas darbas, pagrįstas turimomis žiniomis, gautomis atlikus tyrimus ir (ar) praktinę patirtį.

Plėtros tikslas – sukurti naujas medžiagas, gaminius ar įrenginius, diegti naujus procesus, sistemas ir paslaugas arba žymiai pagerinti jau pagamintus ar pradėtus naudoti. Jie apima:
konkretaus inžinerinio objekto ar techninės sistemos projekto parengimas (projektavimo darbai);
naujo objekto, įskaitant ir netechninius, idėjų ir variantų kūrimas brėžinio ar kitos simbolinių priemonių sistemos lygmeniu (projektavimo darbas);
technologinių procesų kūrimas, tai yra būdai, kaip fizinius, cheminius, technologinius ir kitus procesus sujungti su darbo procesais į vientisą sistemą, kuri duoda tam tikrą naudingą rezultatą (technologinis darbas).

Statistikos pokyčiai taip pat apima:
prototipų kūrimas (originalių modelių, turinčių esminius kuriamos inovacijos bruožus);
jų testavimas tiek, kiek reikia techniniams ir kitiems duomenims gauti bei sukaupti patirtį, kuri vėliau turėtų atsispindėti techninėje naujovių taikymo dokumentacijoje;
tam tikros statybos projektavimo darbų rūšys, kurių metu naudojami ankstesnių tyrimų rezultatai.

Eksperimentinis darbas – kūrimo rūšis, susijusi su eksperimentiniu rezultatų patikrinimu moksliniai tyrimai. Eksperimentinis darbas skirtas naujų gaminių prototipų gamybai ir testavimui, naujų (patobulintų) technologinių procesų testavimui. Eksperimentiniai darbai skirti specialios (nestandartinės) įrangos, aparatų, prietaisų, instaliacijų, stendų, maketų ir kt., reikalingų MTEP gamybai, remontui ir priežiūrai.

Mokslo eksperimentinė bazė – eksperimentinės gamybos įrenginių visuma (gamykla, cechas, cechas, eksperimentinis blokas, eksperimentinė stotis ir kt.), atliekančių eksperimentinius darbus.

Taigi MTEP tikslas yra sukurti (modernizuoti) pavyzdžius nauja technologija, kuris po atitinkamų bandymų gali būti perkeltas į masinę gamybą arba tiesiogiai vartotojui. MTEP etape atliekama galutinė teorinių tyrimų rezultatų patikra, parengiama atitinkama techninė dokumentacija, gaminami ir išbandomi naujos įrangos pavyzdžiai. Tikimybė pasiekti norimų rezultatų didėja nuo MTEP iki MTEP.

Paskutinis MTEP etapas yra plėtra pramoninės gamybos naujas produktas.

Reikėtų atsižvelgti į šiuos MTEP rezultatų įgyvendinimo lygius (sritis).

1. Tyrimo rezultatų panaudojimas kituose moksliniuose tyrimuose ir plėtroje, kurie yra baigtų tyrimų plėtra arba atliekami kitų mokslo ir technologijų problemų ir sričių rėmuose.
2. MTEP rezultatų panaudojimas eksperimentiniuose mėginiuose ir laboratoriniuose procesuose.
3. MTEP ir eksperimentinio darbo rezultatų įsisavinimas bandomojoje gamyboje.
4. MTEP rezultatų įsisavinimas ir prototipų testavimas masinėje gamyboje.
5. Plataus masto techninių naujovių sklaida gamyboje ir rinkos (vartotojų) prisotinimas gatavais produktais.

MTEP organizavimas grindžiamas šiomis tarpsektorinėmis dokumentacijos sistemomis:
Valstybės sistema standartizavimas (FCC);
Vieninga projektavimo dokumentacijos sistema (ESKD);
Vieninga technologinės dokumentacijos sistema (USTD);
Vieninga gamybos technologinio paruošimo sistema (USTPP);
Produktų kūrimo ir gamybos sistema (SRPP);
Valstybinė gaminių kokybės sistema;
Valstybinė „Technologijų patikimumo“ sistema;
Darbo saugos standartų sistema (OSSS) ir kt.

Vystymo darbų (MTEP) rezultatai įforminami pagal ESKD reikalavimus.

ESKD yra valstybinių standartų rinkinys, nustatantis vienodas tarpusavyje susijusias mokslo, projektavimo ir inžinerinių organizacijų ir įmonių projektinės dokumentacijos rengimo, vykdymo ir apyvartos taisykles ir reglamentus, parengtus ir naudojamus pramonėje. ESKD atsižvelgia į taisykles, reglamentus, reikalavimus, taip pat į teigiamą grafinių dokumentų (eskizų, schemų, brėžinių ir kt.) rengimo patirtį, nustatytas tarptautinių organizacijų ISO ( Tarptautinė organizacija dėl standartizacijos), IEC (Tarptautinė elektrotechnikos komisija) ir kt.

ESKD numato projektuotojų darbo našumo didinimą; brėžinių ir techninės dokumentacijos kokybės gerinimas; gilinimas mašinų viduje ir tarp mašinų suvienodinimas; keitimasis brėžiniais ir technine dokumentacija tarp organizacijų ir įmonių be perregistravimo; projektinių dokumentų formų supaprastinimas, grafiniai vaizdai, atliekant jų pakeitimus; gebėjimas mechanizuoti ir automatizuoti techninių dokumentų apdorojimą ir jų dauginimą (ACS, CAD ir kt.).

Pirmajame produkto gyvavimo ciklo etape - strateginiame rinkodaros etape - tiriama rinka, kuriami konkurencingumo standartai, formuojamos „Įmonės strategijos“ skyriai. Šių tyrimų rezultatai perkeliami į MTEP etapą. Tačiau šiame etape sumažinamas skaičiavimo žingsnis, gerokai išplečiamas kokybiškų ir daug išteklių reikalaujančių gaminių rodiklių skaičius, gamybos organizacinis ir techninis vystymasis, atsiranda naujų situacijų. Todėl MTEP etape rekomenduojama atlikti konkurencijos teisės ir antimonopolinių teisės aktų veikimo mechanizmo tyrimus.

Siekdamos kurti naujus produktus ir diegti šiuolaikines technologijas, organizacijos atlieka mokslinius tyrimus, plėtrą ir technologinį darbą (MTEP). Šiuos darbus gali atlikti pati organizacija arba pagal susitarimą su specializuotomis organizacijomis.

Moksliniai tyrimai apima darbą, susijusį su mokslinės veiklos įgyvendinimu ir eksperimentine plėtra, apibrėžta 1996 m. rugpjūčio 23 d. Federaliniame įstatyme Nr. 127-FZ „Dėl mokslo ir valstybės mokslo ir technikos politikos“.

Mokslinė (tiriamoji) veikla – veikla, skirta naujų žinių įgijimui ir pritaikymui;

taikomieji moksliniai tyrimai – tyrimai, kuriais siekiama pritaikyti naujas žinias, siekiant praktinių tikslų ir spręsti konkrečias problemas.

Mokslinė ir techninė veikla – tai veikla, skirta naujų žinių gavimui ir pritaikymui technologinėms, inžinerinėms, ekonominėms, socialinėms, humanitarinėms ir kitoms problemoms spręsti, užtikrinant mokslo, technologijų ir gamybos kaip vientisos sistemos funkcionavimą.

Eksperimentinė plėtra – tai veikla, pagrįsta žiniomis, įgytomis atliekant mokslinius tyrimus ar praktinę patirtį ir skirta naujų medžiagų, gaminių, procesų, prietaisų, paslaugų, sistemų ar metodų kūrimui ir tolesniam jų tobulėjimui.

Apskaitoje ir atskaitomybėje informacija apie išlaidas, susijusias su MTEP, atsispindi pagal PBU 17/02 „Tyrimo, plėtros ir technologinio darbo išlaidų apskaita“, patvirtintą Rusijos Federacijos finansų ministerijos 2002 m. lapkričio 19 d. 115n.

Ši nuostata taikoma organizacijoms, vykdančioms MTEP savarankiškai arba pagal susitarimą su nurodyto darbo užsakovu, susijusį su MTEP:

Dėl kurių buvo gauti rezultatai, kuriems taikoma teisinė apsauga, tačiau neįforminti įstatymų nustatyta tvarka;

Dėl kurių buvo gauti rezultatai, kuriems pagal galiojančių teisės aktų normas netaikoma teisinė apsauga.

Nuostata netaikoma gamybos proceso metu atliekamų sąnaudų, susijusių su technologijos ir gamybos organizavimo gerinimu, gaminių kokybės gerinimu, gaminio dizaino ir kitų eksploatacinių savybių keitimu, apskaitai.

MTEP išlaidos apskaitoje pripažįstamos tik atlikus darbus, esant šioms sąlygoms:

Išlaidų suma gali būti nustatyta ir patvirtinta;

Yra darbų atlikimą įrodantys dokumentai (darbų atlikimo pažymėjimas);

Darbo rezultatų panaudojimas gamybos ir (ar) valdymo reikmėms lems būsimos ekonominės naudos (pajamų) gavimą;

Galima įrodyti MTEP rezultatų panaudojimą.

Neįvykdžius bent vienos iš sąlygų, organizacijos išlaidos, susijusios su MTEP, pripažįstamos kitomis ataskaitinio laikotarpio sąnaudomis. Kitos ataskaitinio laikotarpio sąnaudos apima išlaidas moksliniams tyrimams, kurie nedavė teigiamo rezultato. MTEP išlaidos, ataskaitiniu laikotarpiu pripažintos kitomis sąnaudomis, vėlesniais ataskaitiniais laikotarpiais negali būti pripažįstamos ilgalaikiu turtu.

Atliekant darbus organizacijoje savarankiškai, specializuotam padaliniui suteikiama techninė užduotis darbo plėtrai ar temai.

Kai darbus atlieka specializuotos organizacijos, sudaroma MTEP sutartis. Rangovas įsipareigoja atlikti užsakovo techninėse specifikacijose numatytus mokslinius tyrimus, o pagal sutartį dėl eksperimentinio projektavimo ir techninių darbų – parengti naujo gaminio pavyzdį, jo projektinę dokumentaciją ir naują technologiją. Užsakovas įsipareigoja darbą priimti ir už jį sumokėti.

MTEP išlaidos apima visas faktines išlaidas, susijusias su darbų atlikimu. MTEP išlaidos yra įtrauktos į investicijų į ilgalaikį turtą 08 sąskaitoje 8 subsąskaitoje „Tyrimo, plėtros ir technologinių darbų atlikimas“.

Analitinė apskaita vedama kiekvienai MTEP ir išlaidų elementų rūšiai. Verslo sutarčių pagrindu vykdoma analitinė MTEP išlaidų apskaita vykdoma atskirai pagal darbų rūšis ir sutartis.

Į išlaidas įeina:

Atsargų savikaina

Trečiųjų šalių įmonės paslaugos

Darbo užmokesčio ir kitų išmokų išlaidos darbuotojams, tiesiogiai dalyvaujantiems atliekant darbą

Įmokos socialinėms reikmėms

Specialios įrangos ir specialios įrangos, skirtos naudoti kaip bandymų ir tyrimų objektai, kaina

Ilgalaikio ir nematerialiojo turto, naudojamo atliekant darbus, nusidėvėjimas

Tyrimų įrangos priežiūros ir eksploatavimo išlaidos

Bendrosios verslo išlaidos, susijusios su darbų atlikimu

Kitos išlaidos, tiesiogiai susijusios su MTEP.

MTEP išlaidų apskaitos vienetas yra inventoriaus straipsnis.

Inventorizacijos objektu laikomas sąnaudų už atliktus darbus visuma, kurios rezultatai savarankiškai panaudojami gaminant produkciją (darbus, paslaugas) arba organizacijos valdymo reikmėms.

Remiantis atliktais tyrimų ir plėtros darbais, surašoma ataskaita, o MTEP darbams – sukurtas naujo gaminio pavyzdys, jo projektinė dokumentacija ir naujos technologijos techninė dokumentacija. Atlikti MTEP priimami į apskaitą pagal atliktų darbų priėmimo aktą.

Jei MTEP yra PVM objektas iš vykdančios organizacijos, ji pateikia klientui PVM apskaičiavimo sąskaitą faktūrą. MTEP sąnaudų PVM klientas apskaito 19 sąskaitoje „Įsigto turto PVM“.

MTEP išlaidos, priklausomai nuo gautų rezultatų, gali būti pripažįstamos nematerialiuoju turtu, kitomis sąnaudomis arba MTEP sąnaudomis.

Atlikti MTEP, kurių rezultatai reikalauja teisinės apsaugos, yra intelektinės nuosavybės objektai. Organizacija gali gauti naudingojo modelio arba pramoninio dizaino patentą. Intelektinė nuosavybė, kaip apskaitos objektas, įtraukiama į nematerialųjį turtą.

Dt08.5 „Nematerialiojo turto įsigijimas“ - Kt51 – sumokėtas patento mokestis

Dt08.5 – Kt08.8 – MTEP išlaidos įtraukiamos į nematerialiojo turto sukūrimo išlaidas

Dt04 „Patentai ir išradimai“ – Kt08.5 – MTEP sąnaudos, į kurias išimtines teises patvirtina patentas, yra įskaitomos kaip nematerialaus turto objektas

Užbaigti MTEP, kuriems gauti rezultatai, kuriems netaikoma teisinė apsauga arba kuriems taikomi, bet nustatyta tvarka neįforminti, priimami į apskaitą kaip MTEP išlaidos, jeigu atitinka PBU 17/02 kriterijus.

Dt08,8 – 10, 70, 69, 02, 60 Kt – faktinės MTEP išlaidos

Dt04 „MTEP išlaidos“ – Kt08.8 – MTEP vykdymo išlaidos įskaitomos į faktinių darbų atlikimo išlaidų sumą.

Jei organizacijos vykdomi MTEP neduoda teigiamo rezultato, su jų įgyvendinimu susijusios išlaidos apskaitoje pripažįstamos kaip kitos ataskaitinio laikotarpio sąnaudos.

Dt08,8 – 10, 70, 69, 02, 60 Kt – faktinės MTEP išlaidos

Dt91 – Kt08.8 – nurašytos MTEP išlaidos

Į apskaitą priimtų MTEP sąnaudų straipsnių savikaina nurašoma kaip įprastinės veiklos sąnaudos nuo pirmos mėnesio, einančio po mėnesio, kurį pradėti faktiškai taikyti gautus MTEP rezultatus, dienos. Yra du būdai nurašyti išlaidas:

Linijinis

Išlaidų nurašymo būdas proporcingai gaminių (darbų, paslaugų) apimčiai

Organizacija savarankiškai nustato išlaidų nurašymo terminą ir būdą. MTEP išlaidų nurašymo laikotarpis nustatomas atsižvelgiant į numatomą MTEP rezultatų panaudojimo laikotarpį, per kurį jie gali duoti ekonominės naudos, bet ne ilgiau kaip penkerius metus. Šiuo atveju naudojimo laikotarpis negali viršyti organizacijos veiklos laikotarpio.

MTEP išlaidų nurašymas atliekamas tolygiai 1/12 metinės sumos, neatsižvelgiant į organizacijos pasirinktą išlaidų nurašymo būdą.

Dt20, 26 – KT04 - mėnesinis MTEP išlaidų objekto savikainos nurašymas

Nutraukus MTEP rezultatų naudojimą, kai mokslinių tyrimų naudojimas nebegauna pajamų, o tyrimų atlikimo sąnaudos nėra visiškai nurašomos, likusi suma įtraukiama į kitas sąnaudas.

Dt91.2 – Kt04 – MTEP išlaidos įtraukiamos į kitas sąnaudas.

Mokesčių apskaitos tikslais Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 262 straipsnyje numatytas trejų metų MTEP išlaidų nurašymo laikotarpis. Šios išlaidos tolygiai įtraukiamos į kitas sąnaudas, atsižvelgiant į mokslinių tyrimų ir plėtros panaudojimą gamyboje ir (ar) parduodant prekes (darbus, paslaugas) nuo pirmos mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo atliktas toks tyrimas, dienos.

Organizacijos išlaidos MTEP, kurios duoda teigiamą rezultatą, yra pripažįstamos visos pelno mokesčio tikslais. Todėl įmonės viduje vykdomi MTEP, kurių rezultatai gaunami, PVM neapmokestinami.

Išlaidos MTEP, vykdomos siekiant sukurti naujas ar tobulinti esamas technologijas, sukurti naujas žaliavų rūšis ar medžiagas, kurios nedavė teigiamo rezultato, įtraukiamos į kitas išlaidas tolygiai per trejus metus, neviršijant 70 proc. faktiškai patirtų išlaidų. Likę 30% teigiamo rezultato neduodančių MTEP nėra pripažįstami sąnaudomis pelno mokesčio tikslais, todėl yra apmokestinamos PVM.

5 pavyzdys. (MTEP išlaidų apskaita)

Atlikus tyrimus buvo sukurta nauja vandens valymo technologija.

Išlaidos siekė

Dt 08 Kt 10 140 000 rub. – nurašytos medžiagos

Dt 08 Kt 02 60 000 rub. – sukauptas ilgalaikio turto nusidėvėjimas

08 Dt 70 Kt, 69 100 000 RUB – sukaupta darbo užmokestis ir vieningas socialinis mokestis

Dt 08 Kt 76 2000 rub. – patento mokestis

Dt 04 Kt 08 302 000 rub. – MTEP rezultatas priimamas naudoti darbe

6 pavyzdys. (MTEP išlaidų nurašymas)

Dt 20 Kt 04 5033 rub. (302 000: 60) - mėnesinis MTEP išlaidų nurašymas

Po 40 mėnesių buvo nuspręsta nebenaudoti kūrimo rezultatų

302 000 - (5033 x 40) = 201 320 rublių.

Dt 91,2 Kt 04 201 320 rub. įtraukta į kitas MTEP išlaidas

MTEP procesą gali sudaryti vienas ar keli etapai. Mokslinėje ir techninėje veikloje etapas (etapas) suprantamas kaip darbų visuma, pasižyminti savarankiško planavimo ir finansavimo požymiais, skirta numatytiems rezultatams gauti ir atskirai priimtina. Kiekvienas atskiras etapas gali būti savarankiškas intelektinės veiklos rezultatas, jo įgyvendinimo faktas nepriklauso nuo viso darbo užbaigimo momento. Priklausomai nuo produkto gyvavimo ciklas, galima išskirti šiuos tipinius MTEP etapus:

Studijuoti

· Tyrimų atlikimas, techninio pasiūlymo rengimas (pažangus projektas);

· Eksperimentinio projektavimo (technologinių) darbų techninių specifikacijų rengimas.

Plėtra

· Preliminaraus projekto parengimas;

· Vystymasis techninis projektas;

· Darbinės projektinės dokumentacijos prototipo gamybai rengimas;

· Prototipo gamyba;

· Prototipo testavimas;

· Dokumentacijos rengimas

· Gaminių pramoninės (serijinės) gamybos organizavimo darbo projekto dokumentacijos tvirtinimas.

Produktų tiekimas gamybai ir eksploatacijai

· Projektinės dokumentacijos taisymas dėl nustatytų paslėptų trūkumų;

· Eksploatacinės dokumentacijos rengimas.

Remontas

· Remonto darbų darbo projektinės dokumentacijos rengimas.

Nutraukta

· Darbinės projektinės dokumentacijos perdirbimui rengimas.

[taisyti]OKR atlikimo etapų pavyzdys

Optinio-elektroninio įrenginio projektavimo ir tobulinimo darbų atlikimo etapų tvarka:

1. Esamų šio tipo produktų tyrimas

2. Elementų bazės, tinkamos reikiamam gaminiui statyti, tyrimas

3. Elemento pagrindo parinkimas

4. Prototipo gaminio optinio dizaino kūrimas

5. Struktūrinės plėtros elektros schema produkto prototipas

6. Gaminio korpuso eskizų kūrimas

7. Derinimas su faktiniu užsakovu techninės charakteristikos Ir išvaizda Produktai

8. Gaminio elektros grandinės schemos sukūrimas

9. Gamybos bazės ir spausdintinių plokščių gamybos galimybių tyrimas

10. Gaminio bandomosios spausdintinės plokštės sukūrimas

11. Prekės bandomosios spausdintinės plokštės gamybos užsakymo pateikimas

12. Elementų gaminio gamybai užsakymo pateikimas

13. Gaminio bandomosios spausdintinės plokštės litavimo užsakymo pateikimas

14. Produkto bandymo kabelio kūrimas

15. Gaminio bandymo kabelio gamyba

16. Produkto bandymas PCB testas

17. Gaminio ir kompiuterio bandomosios spausdintinės plokštės rašymo programinė įranga

18. Optinių elementų gamybinės bazės ir gamybos galimybių tyrimas

19. Gaminio optinių elementų apskaičiavimas atsižvelgiant į gamybos galimybes

20. Plastikinių korpusų, metalinių elementų ir apkaustų gamybos gamybinės bazės ir galimybių tyrimas

21. Gaminio optinės dėžutės korpuso dizaino kūrimas, atsižvelgiant į gamybos galimybes

22. Optinių elementų ir gaminio optinės dėžutės korpuso gamybos užsakymo pateikimas

23. Gaminio optinės dėžutės eksperimentinis surinkimas su bandomosios spausdintinės plokštės prijungimu

24. Gaminio bandomosios spausdintinės plokštės ir optinės dėžutės darbo režimų testavimas

25. Gaminio optinės dalies programinės įrangos, grandinės schemos ir parametrų taisymas, norint gauti nurodytus parametrus.

26. Produkto kūno kūrimas

27. Spausdintinės plokštės sukūrimas pagal faktinius gaminio korpuso matmenis

28. Gaminio korpuso prototipo gamybos užsakymo pateikimas

29. Prototipo gaminio spausdintinės plokštės gamybos užsakymo pateikimas

30. Gaminio spausdintinės plokštės sujungimas ir programavimas

31. Gaminio prototipo korpuso dažymas

32. Prototipo gaminio kabelio gamyba

33. Galutinis gaminio prototipo surinkimas

34. Visų parametrų ir gaminio prototipo patikimumo testavimas

35. Gaminio gamybos technologijos rašymas

36. Gaminio vartotojo instrukcijų rašymas

37. Techninės dokumentacijos, programinės įrangos ir gaminio prototipo perdavimas užsakovui pasirašant dokumentus pasibaigus sutarčiai.

[taisyti] MTEP tipai

Pagal norminius reglamentus, pagal sąnaudų apskaitos metodą, MTEP skirstomi į:

Prekių MTEP(dabartinis, užsakomas) – su įprasta organizacijos veikla susijęs darbas, kurio rezultatai skirti parduoti užsakovui.

Kapitalo MTEP(iniciatyva, savo reikmėms) – darbas, kurio kaštai yra investicijos į ilgalaikį organizacijos turtą, kurio rezultatai panaudojami savo gamyboje ir/ar pateikiami naudoti kitiems.

[taisyti] MTEP sutartis

Prekių MTEP vykdymo tvarką reglamentuoja mokslinių tyrimų, plėtros ir technologinių darbų atlikimo sutartis. Rusijos Federacijos teisės aktai išskiria du šios sutarties tipus:

1. Sutartis dėl mokslinio tiriamojo darbo (MTEP) vykdymo. Rangovas pagal tyrimų sutartį įsipareigoja atlikti mokslinius tyrimus, numatytus užsakovo techninėse specifikacijose.

2. Sutartis dėl plėtros ir technologinių darbų (MTEP) įgyvendinimo. Pagal MTEP sutartį rangovas įsipareigoja sukurti naujo gaminio pavyzdį, jo projektinę dokumentaciją arba naują technologiją.

MTEP sutarties šalys yra rangovas ir užsakovas. Atlikėjas privalo asmeniškai atlikti mokslinius tyrimus. Į tyrimo darbų vykdymą bendradarbius galima įtraukti tik gavus užsakovo sutikimą. Rangovas, vykdydamas MTEP, turi teisę pasitelkti trečiuosius asmenis, jeigu ko kita nenumato sutartis. Generalinio rangovo ir subrangovo taisyklės taikomos rangovo santykiams su trečiosiomis šalimis, kai jie dalyvauja MTEP.

Skirtingai nuo kitų rūšių įsipareigojimų, MTEP sutartims būdingos:

· Techninės specifikacijos, kuri apibrėžia darbo objektą, nustato plėtros objektą, planuojamų rezultatų praktinį panaudojimą, techninius ir ekonominius parametrus bei reikalavimus objekto išsivystymo lygiui, buvimą. Be to, techninėje užduotyje nustatomi darbų etapai, tyrimo programa ir dokumentacijos bei gaminių, kurie turi būti perduoti priimant pagal sutartį atliktus darbus, sąrašas.

· Šalių teisių į gautus darbo rezultatus pasiskirstymo nustatymas. Teisės į gautus rezultatus gali priklausyti užsakovui arba atlikėjui, arba užsakovui ir atlikėjui bendrai.

· Išvystymo lygio, lemiančio gauto rezultato, kaip intelektinės nuosavybės objekto ar neapsaugoto intelektinio produkto, statuso nustatymas.

· Įsipareigojimai dėl informacijos, susijusios su intelektinės veiklos rezultatais, konfidencialumo.

Specifinė savybė MTEP yra ta, kad atliekant tokio pobūdžio darbus kyla didelė rizika dėl objektyvių priežasčių nepasiekti techninėse specifikacijose nustatyto rezultato. Atsitiktinio negalėjimo įvykdyti MTEP sutarčių riziką prisiima užsakovas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitaip. Rangovas privalo nedelsiant informuoti užsakovą apie pastebėtą negalimumą pasiekti laukiamų rezultatų arba apie netinkamą darbų tęsimą. Pareiga įrodyti, kad neįmanoma pasiekti numatyto rezultato, tenka rangovui. Sprendimą nutraukti darbą priima klientas.

Atliekant Capital MTEP, užsakovo ir rangovo funkcijas atlieka tas pats asmuo, todėl sutartis nereikalinga. Taigi kapitalo MTEP vykdymo sąlygas nustato techninė užduotis ir kalendorinis planas(planas mokslo darbai), patvirtintas organizacijos vykdomojo organo ir (arba) mokslo ir technikos tarybos. Darbo atlikimo faktas ir gautas rezultatas nustatomi techniniame akte, patvirtintame organizacijos vykdomojo organo.

GK pagal sutartį dėl tiriamųjų darbų rangovas įsipareigoja atlikti mokslinius tyrimus, numatytus užsakovo techninėse specifikacijose, o užsakovas įsipareigoja juos priimti ir už juos sumokėti; sutartimi atlikti MTEP ar technologinius darbus rangovas įsipareigoja parengti naujo gaminio pavyzdį, jo projektinę dokumentaciją ar naują technologiją, o užsakovas įsipareigoja priimti darbus ir už juos sumokėti.

Šiuo atveju konkreti sutartis su rangovu gali apimti tiek visą tyrimų, kūrimo ir pavyzdžių gamybos ciklą, tiek atskirus jo etapus (elementus) (DK 769 straipsnio 2 punktas).

Pagal savo teisinę prigimtį toks susitarimas visada yra konsensusas, dvišalis ir kompensuojamas.

Daugiau apie mokslinių tyrimų ir plėtros darbą

Mokslinis tiriamasis darbas (MTEP) atstovauja tam tikram darbui išspręsti teorinės problemos, atliekant tam tikrų mokslo ir technikos sričių tyrimus, teoriškai plėtojama galimybė sukurti naujo tipo mašinas, prietaisus, įrangą ir kt.. Moksliniai tyrimai skirstomi į

• fundamentalūs, kuriais siekiama gauti naujų žinių apie pagrindinius žmogaus, visuomenės ir gamtinės aplinkos sandaros, funkcionavimo ir vystymosi dėsnius;
• taikomosios – tai studijos, pirmiausia nukreiptos į naujų žinių pritaikymą praktiniams tikslams pasiekti ir konkrečioms problemoms spręsti.

Šiame mokslinių darbų cikle mokslinė tiriamoji veikla priešinama mokslinei techninei veiklai, vykdomai eksperimentinio projektavimo ir technologiniais darbais.

Eksperimentinis projektavimo darbas (MTEP)- tai darbas modeliuojant ir kuriant užsakovo reikalavimus atitinkantį gaminio prototipą, tokio pavyzdžio testavimo ir tokio pavyzdžio projektinės dokumentacijos rengimas. Technologinis darbas reiškia kūrybos darbą nauja technologija, įskaitant technologijas, sukurtas remiantis moksliniais tyrimais arba susijusias su gaminio prototipo kūrimu ir naudojimu.

MTEP pasižymi jų įgyvendinimo etapais. Literatūroje išskiriami šie pagrindiniai tiriamojo darbo etapai:

1. parengiamieji;
2. teorinis tobulinimas;
3. maketų projektavimas ir gamyba;
4. eksperimentinė dalis;
5. rezultatų analizė ir sintezė;
6. mokslinę ir techninę ataskaitą.

Kūrimas ir technologinis darbas turi panašius etapus. Darbo suskirstymas į etapus leidžia užsakovui visiškai kontroliuoti darbų eigą.

Tokiu atveju galima atlikti tik vienos rūšies darbus (pavyzdžiui, mokslinius tyrimus), neatliekant kitų darbų, nes tam tikrose mokslinės veiklos srityse gali būti neprireiktas eksperimentinio projektavimo ar technologinio darbo. Tiriamasis darbas atliekamas siekiant išspręsti problemą, kurios rezultatas neaiškus sudarant sutartį dėl jos įgyvendinimo. Tam tikros problemos ar problemų rinkinio sprendimas tyrimo rezultatas gali būti savarankiškas arba reikalauti tolesnės mokslinės ir techninės veiklos, pagrįstos gautais rezultatais. Tyrimo darbas taip pat gali lemti neigiamą rezultatą arba kūrybinę nesėkmę, dėl kurios tolesnis vystymasis apskritai gali netekti jokios prasmės.

Iš to matome tam tikrą panašumą tarp įvardytų darbų ir rangos darbų.

Skirtumas tarp sutarčių dėl mokslinių tyrimų ir plėtros darbų ir kitų rūšių sutarčių

Tuo pačiu metu mokslinių tyrimų ir plėtros darbai (MTEP) skiriasi nuo rangos darbų, įskaitant projektavimo ir tyrimo darbus, dėl kurių buvo nustatytas atskiras jų teisinis reglamentavimas skyriuje. 38 Civilinis kodeksas. Skirtingai nuo rangos darbų sutarties, kurio rezultatas ir tvarka jos šalims aiškūs iš anksto, MTEP sutartyje galima nustatyti tik darbų kryptį ir bendruosius jo rezultatų parametrus.

Kitaip tariant, tyrimo ir plėtros darbų vykdymo sutarties dalykas yra nustatomas, nėra tikras. Taip yra dėl to, kad mokslinių tyrimų ir plėtros darbas visada yra kūrybinio pobūdžio. Tuo pačiu metu kūrybiškumo laipsnis yra ypač aukštas tiriamajame darbe. Šiais grynai kūrybinio pobūdžio darbais siekiama gauti naujų žinių įvairiose mokslo srityse, o jų rezultatas įkūnytas moksliniame pranešime, kurį galima laikyti mokslo darbu. Tokio rezultato buvimas suartina tyrimus su autorine sutartimi tačiau yra esminis skirtumas. Autorinės sutarties rezultatas yra vertingas būtent kaip kūrinys, t.y. originali kūrybinė forma, o tyrimo vykdymo ataskaita turi vertę ne pagal formą, kurioje jis įkūnytas, o iš turinio: tos išvados ir rekomendacijos, kurias pateikia atlikėjas. Galima teigti, kad tiriamojo darbo vertė yra ta, kad, remiantis tiriamojo darbo rezultatais, jis dar nėra apsaugotas. Norint gauti teisinę apsaugą, būtina atlikti kitus darbus ir sukurti konkretų rezultatą remiantis tiriamuoju darbu. Pavyzdžiui, išradimas gryna forma nėra tiriamojo darbo, o mokslinės ir techninės veiklos rezultatas. Štai kodėl Mokslinis darbas – tai visų pirma susitarimas dėl kūrybinio darbo atlikimo, o ne susitarimas dėl kūrinio sukūrimo .

Plėtrai ir technologiniam darbui panašumas su autorinėmis sutartimis yra dar mažiau svarbus. Tokio pobūdžio darbai yra sudėtingi, apimantys ne tik kūrybinį, bet ir techninį bei gamybinį darbą, kurio tikslas – pagaminti pavyzdį, patikrinti jo charakteristikas, parengti atitinkamą dokumentaciją.

Kitas svarbus mokslinių tyrimų ir plėtros bruožas išplaukia iš kūrybinio mokslinių tyrimų ir plėtros darbo pobūdžio. Šie darbai, atlikti ir perduoti užsakovui, negali būti naujos sutarties dalyku (kartojant tą patį darbą, to paties atlikėjo veikla nustoja būti kūrybinga).

Mokslinių tyrimų ir plėtros darbų vykdymo sutarčių turinys (šalių teisės ir pareigos).

Pagrindinė sutarties dėl mokslinių tyrimų ir plėtros darbų vykdymo sąlyga yra jų dalykas, kuris yra apibrėžiamas. Be to, jo apibrėžimo laipsnis skiriasi priklausomai nuo darbo tipo:

• moksliniai tyrimai yra abstraktesnio pobūdžio;
• eksperimentinis projektavimas ir technologinis darbas yra specifiškesnis (siektas į konkrečius techninius sprendimus, konkrečių ūkyje naudojamų gaminių pavyzdžių sukūrimą).

Šis skirtumas atsispindi ne tik sutarties dalyke, bet ir kitų jos sąlygų teisiniame reglamentavime (atsižvelgiant į rizikos laipsnį, neigiamo rezultato gavimo ar kūrybinės nesėkmės pasekmes, priėmimo tvarką ir atsakomybę už 2015 m. šalys pagal sutartį).

Sutarties dalykas nustatomi pagal technines specifikacijas, dėl kurių susitaria šalys. Darbo užduotį sudaro užsakovas, atsižvelgdamas į reikalavimus darbo rezultatams. Šie reikalavimai, susiję su tiriamuoju darbu, susideda iš

• tyrimų temos (kryptys);
• pagrindiniai rangovo išspręsti klausimai (problemos);
• darbo tikslai;
• reikalavimus rangovo išvadoms ir rekomendacijoms (įskaitant būtinų skaičiavimų prieinamumą, padarytų išvadų ir rekomendacijų atitiktį norminių teisės aktų, techninių reglamentų, standartų ir kt. reikalavimams).

Plėtros ir technologinio darbo užduotys visų pirma apima:

• imties techninių charakteristikų ir techninių bei ekonominių rodiklių nustatymas,
• reikalavimai kuriamai dokumentacijai ir (ar) technologijai,
• mėginio atliktų tyrimų ataskaitos reikalavimus.

Kita šios sutarties sąlyga yra tyrimo ir plėtros darbų sutarties kaina. Vadovaujantis str. Civilinio kodekso 778 str. ir jame esanti nuoroda į DK 778 str. Civilinio kodekso 709 str., darbų kaina gali būti nustatoma pagal Bendrosios taisyklės 3 punktas str. 424 Civilinis kodeksas, t.y. nėra esminė sąlyga susitarimą, nes jo nesant galima taikyti taisyklę dėl kainos, kuri panašiomis aplinkybėmis imama už panašų darbą.

Kaina – kaip esminė sąlyga (nuomonė)

MTEP kūrybingumas, atliekamų mokslinių tyrimų ir plėtros unikalumas, neįtraukiant galimybės juos pakartoti kitoje sutartyje, rodo, kad kaina turi būti pripažinta esminė jų įgyvendinimo sutarties sąlyga. Netiesioginis šios išvados patvirtinimas taip pat yra pastraipos taisyklės. 2 p. 3 str. 1234 ir 1 dalis. 2 punkto 5 str. Civilinio kodekso 1235 str., pagal kurį kaina yra esminė išimtinės teisės perėmimo sutarties ir licencinės sutarties sąlyga, bei CPK 3 d. Civilinio kodekso 424 straipsnis čia netaikomas, nes intelektinės veiklos rezultatai yra kūrybinio pobūdžio ir unikalūs, o tai draudžia nustatyti kainą analogiją. kompensavimo sutartis apie jų naudojimą. Tai yra vienodai taip pat taikoma MTEP.

Esminė tyrimo ir plėtros darbų sutarties sąlyga yra mokslinių tyrimų ir plėtros darbų sutarties terminas(Rusijos Federacijos civilinio kodekso 773 straipsnis). Tai paaiškinama tuo, kad užsakovas, kaip taisyklė, turėtų turėti supratimą apie laiką, per kurį reikia gauti atitinkamo darbo rezultatus, nes per ilgas laikotarpis gali atimti susidomėjimą atlikti darbą. Darbo trukmė priklauso nuo sudėtingumo, apimties, darbo intensyvumo ir daugelio kitų veiksnių.

Sutarčių dėl tyrimų ir plėtros darbų vykdymas

Kūrybiškumo laipsnio skirtumas atliekant mokslinius tyrimus ir plėtrą pasireiškia šių darbų įgyvendinimo reglamentavimo principais.

tyrimai, kaip ir autorinio užsakymo sutarties vykdymą, atlikėjas turi atlikti asmeniškai. Trečiųjų asmenų įtraukimą į jų įgyvendinimą rangovas gali vykdyti tik gavęs užsakovo sutikimą (DK 770 str. 1 d.).

Darant plėtra ir technologinis darbas Rangovas turi teisę, jei sutartis nenustato ko kita, į jos vykdymą įtraukti trečiąsias šalis (tai projektavimo ir plėtros darbų įgyvendinimo sutartis priartina prie rangos susitarimų). Todėl 2 str. CK 770 straipsnis nustato, kad rangovo santykiams su trečiaisiais asmenimis atliekant tokius darbus taikomos generalinio rangovo ir subrangovo () taisyklės.

Mokslinių tyrimų ir plėtros darbams įstatymai nenumato subrangos taisyklių taikymo, net jei trečiųjų asmenų įtraukimas vykdomas gavus užsakovo sutikimą. Vadinasi, santykių su trečiuoju asmeniu, dalyvaujančiu atliekant tyrimo darbus, reguliavimo tvarka kiekvienu konkrečiu atveju turėtų būti konkrečiai aptarta užsakovo ir rangovo.

Darbai pagal sutartį turi būti atlikti tinkamai. Visų pirma, tai susiję su atlikto darbo kokybe, kurią sudaro daugybė parametrų. Rangovas darbus turi atlikti naudodamas naujausią mokslinius metodus, remiantis visapusišku ir išsamiu pirminių duomenų tyrimu, atsižvelgiant į visus galimus veiksnius, galinčius turėti įtakos darbo eigai ir rezultatams. Rangovo atlikti skaičiavimai turi būti tikslūs, o išvados – logiškos, pagrįstos ir aiškaus turinio.

Rangovas privalo griežtai laikytis techninėse specifikacijose numatytų techninių ir ekonominių parametrų. Tai reiškia, kad atlikėjo darbo rezultatai turėtų būti:

1. techniškai įmanomas ir ekonomiškai pagrįstas;
2. techninėse specifikacijose suformuluotų užsakovo reikalavimų tenkinimas;
3. kuo naudingiau, t.y. derinti aukštą mokslinį ir techninį lygį su minimaliomis sąnaudomis ir maksimalia ekonomine grąža.

Tuo pačiu metu, siekiant šių rezultatų, neturėtų būti daroma žala žmogaus ir piliečio teisėms, aplinkosaugos ir saugos reikalavimams.

Tinkamas darbų atlikimas – tai ir sutartyje numatytų sąlygų dėl jų atlikimo termino laikymasis (DK 773 straipsnio 2 dalis).

MTEP vykdymas gali būti susijęs su poreikiu rangovui panaudoti intelektinės veiklos, į kurią išskirtinės teisės priklauso trečiosioms šalims, rezultatus. Tokiu atveju jis turi gauti užsakovo sutikimą dėl tokių rezultatų panaudojimo leistinumo ir teisių į juos įgijimo sąlygų (DK 773 straipsnio 3 dalis), kurios turėtų užtikrinti ne tik tinkamą darbų atlikimą, t. bet ir paskesnis jų rezultatų panaudojimas, kurį rangovas pasiekė naudodamas „kitų žmonių“ intelektinės veiklos rezultatus, tiek paties rangovo, tiek užsakovo, o galbūt ir trečiųjų šalių (jei užsakovas vėliau ketina perleisti jiems teises į darbo rezultatai). Rangovui neleistina naudoti „kitų žmonių“ intelektinės veiklos rezultatų, be to, jis privalo pasirūpinti, kad gauti darbo rezultatai nepažeistų išimtinių kitų asmenų teisių ir garantuoti klientui gautų rezultatų „teisinį grynumą“ tolesniam jų panaudojimui(Civilinio kodekso 773 straipsnio 6 dalis).

Šalys (pirmiausia rangovas), vykdydamos MTEP, privalo užtikrinti informacijos, susijusios su sutarties dalyku, jos vykdymo eiga ir gautais rezultatais, konfidencialumą, jeigu sutartyje nenumatyta kitaip (straipsnio 1 punktas). Civilinio kodekso 771 str.). Nurodytos informacijos konfidencialumo sąlyga kartu su kiekvienos iš šalių pareiga derinti tokios informacijos paskelbimą su kita šalimi (DK 771 straipsnio 2 punktas) yra dar vienas sutarties skirtumo požymis. aptariama ir autorinio užsakymo sutartis.

Vykdytojui parengus mokslinę ataskaitą apie atliktą darbą, kuris yra mokslo kūrinys, atsiranda asmeninė neturtinė teisė jos autoriui (autoriams) jį paskelbti. Tačiau jis praktiškai negali būti įgyvendintas įprastu būdu dėl nustatyto 2005 m. Civilinio kodekso 771 str., ją sudarančios informacijos konfidencialumo principo ir iš to kylančio poreikio galimą paskelbimą derinti su kita šalimi (užsakovu). Kitoks požiūris galėtų lemti nepagrįstą reikšmingą kliento, kuriam mokslinėje ataskaitoje pateikta informacija yra vertinga, teisių ir interesų pažeidimą. Štai kodėl jų konfidencialumo išlaikymas yra esminė sutartinių įsipareigojimų MTEP įgyvendinimo sąlyga.

Tolimesnio kūrinio atlikimo negalėjimo ir atlikėjo kūrybinės nesėkmės pasekmės

Svarbi nagrinėjamų sutartinių įsipareigojimų ypatybė dėl atlikėjo veiklos kūrybinio pobūdžio yra jų atsitiktinio negalėjimo įvykdyti rizika. Pagal 3 str. Civilinio kodekso 769 str., jeigu ko kita nenustato įstatymai ar sutartis, šią riziką prisiima užsakovas kaip ekonomiškai stipresnė šalis.

Rangovas, vykdydamas MTEP, gali pasiekti neigiamą rezultatą, kai darbų metu paaiškėja, kad dėl nuo rangovo nepriklausančių aplinkybių neįmanoma pasiekti rezultatų, kurie buvo planuoti sudarant sutartį. Žinoma, svarbus ir neigiamas rezultatas, nes jo gavimas prisideda prie tolesnio tyrimo darbo krypties perorientavimo. Ir kuo greičiau tai paaiškės, tuo greičiau iš to galima padaryti atitinkamas išvadas. Todėl rangovas privalo informuoti užsakovą apie pastebėtą negalėjimą gauti laukiamų rezultatų (DK 773 str.).

Nesugebėjimas pasiekti laukiamų rezultatų reiškia prieš terminą sutarties nutraukimą. Tačiau tokio nutraukimo pasekmės moksliniams tyrimams ir plėtrai bei MTEP yra skirtingos. Atliekant tiriamuosius darbus, užsakovas privalo sumokėti rangovui atliktų darbų kainą iki neigiamo rezultato gavimo, tačiau ne daugiau nei atitinkama sutartyje nurodytos darbų kainos dalis (DK 775 str.). . Jei atliekant eksperimentinį projektavimą ar technologinius darbus paaiškėja, kad neįmanoma pasiekti laukiamo rezultato (kuris atsirado ne dėl rangovo kaltės), tai užsakovas apmoka rangovui tik patirtas išlaidas, o ne visą darbų kainą (straipsnis). Civilinio kodekso 776 str.).

Tačiau net ir išsiaiškinus, kad rezultato pasiekti neįmanoma, rangovas privalo perduoti užsakovui rezultatus, kuriuos jis galiausiai gavo. Atlikdamas tyrimą, jis bet kuriuo atveju privalo surašyti ataskaitą, kurioje turi aiškiai atsispindėti atliktas darbas, neigiamo rezultato gavimo priežastys ir aplinkybės, taip pat pateikti tarpinius pasiektus rezultatus (jei tokių yra) ir galimus siūlymus. tolesni moksliniai tyrimai. mokslinę veiklą atitinkama kryptimi.

Jei vystymo ir technologinių darbų metu paaiškėja, kad neįmanoma gauti laukiamo rezultato, rangovas įsipareigoja pateikti užsakovui informaciją apie naudotus darbo būdus, naudojamas medžiagas, atliktus bandymus, aplinkybes, dėl kurių buvo nustatyta, kad neįmanoma pasiekti laukiamo. rezultatas ir kita reikalinga informacija.

Be to, kad darbo metu neįmanoma pasiekti rezultatų, gali paaiškėti, kad tęsti nedera. Pavyzdžiui, tokia situacija susidaro tada, kai teoriškai pasiekti darbo rezultatą įmanoma, tačiau atlikėją kažkodėl patyrė kūrybinė nesėkmė, kuri gali būti siejama su tyrimo kelių pasirinkimu ar modelio techniniu įgyvendinimu.

Kūrybinė nesėkmė nesukelia darbo atlikimo negalėjimo, bet paprastai atleidžia atlikėją nuo atsakomybės, o tai paaiškinama būtent jo atliekamo darbo kūrybiniu pobūdžiu. Bet toks paleidimas galimas tik nesant atlikėjo kaltės, t.y. tik tuo atveju, kai jis ėmėsi visų priemonių tinkamam darbų atlikimui užtikrinti ir parodė iš jo reikalaujamą atidumą ir apdairumą, atsižvelgiant į darbų pobūdį ir sutarties sąlygas. Rangovas turėtų būti atleistas nuo atsakomybės tuo atveju, kai pasirinktas technologinis ar projektinis sprendimas buvo absoliučiai pagrįstas, optimaliausias ir atsižvelgęs į visus turimus pradinius duomenis, tačiau lėmė kūrybinę nesėkmę, kuri savo ruožtu susidarė netikslinga. tęsiant darbą.

Skuboti, neapgalvoti ir neapgalvoti sprendimai negali būti pateisinami kūrybiniu darbo pobūdžiu; jei jie lemia tolesnių darbų pagal sutartį netikslingumą, jie rodo rangovo kaltę ir yra jo atsakomybės pagrindas.

MTEP rezultatų pristatymo ir priėmimo tvarka

Dėl to, kad MTEP vykdomi etapais, darbų rezultatų pristatymas ir priėmimas gali būti vykdomas ir etapais. Rangovas privalo pranešti užsakovui apie atitinkamo darbų etapo užbaigimą ir pasirengimą atlikti jo rezultatų pristatymą ir priėmimą. Darbo rezultatų priėmimą atlieka įgalioti užsakovo atstovai arba specialiai užsakovo sukurta komisija. Remiantis darbo rezultatais, pasirašomas aktas, kuriuo remiantis atsiskaitoma už atitinkamą darbo etapą.

Pateikiant tyrimo rezultatus Rangovo atstovai privalo apginti atitinkamus tyrimų rezultatus, atsakyti į užsakovo atstovų klausimus, prireikus atitinkamai pakoreguoti mokslinę ir techninę ataskaitą. Priimant tiriamąjį darbą galima pritraukti ir nepriklausomus ekspertus.

Pateikiant kūrimo ir technologinio darbo rezultatus rangovas pateikia atitinkamą prototipą arba sukurtą technologiją. Svarbi priėmimo sąlyga šiuo atveju yra atitinkamų tyrimų (gamyklos, laboratorijos, stendo) rezultatų prieinamumas. Jei bandymų metu nustatomi trūkumai, jie turi būti pašalinti per bendrą darbų atlikimo laiką.

Nuo darbų rezultatų priėmimo ir akto dėl to pasirašymo momento šalys turi teisę naudoti darbo rezultatus sutartyje nustatytomis ribomis ir sąlygomis (DK 772 str. 1 d.). Jei sutartyje nenumatyta kitaip, atlikėjas, vadovaudamasis ĮBĮ 2 str. Civilinio kodekso 772 str. turi teisę savo gautus rezultatus panaudoti savo reikmėms. Jeigu darbo rezultatams suteikiama teisinė apsauga kaip intelektinės veiklos rezultatams, tai užsakovo ir atlikėjo teisės į tokius rezultatus nėra nustatomos pagal skyriaus nuostatas. Civilinio kodekso 38 str., ir vadovaujantis šio straipsnio nuostatomis. VII Civilinis kodeksas ir priklauso nuo atitinkamo objekto režimo. Pavyzdžiui, informacija, kuri turi komercinę vertę ir kurią klientas nori išlaikyti paslaptyje, yra saugoma kaip know-how. O santykius dėl techninio sprendimo, galinčio apsaugoti kaip išradimą ir kuriam užsakovas ketina gauti patentą, reglamentuos skyriaus taisyklės. 72 Civilinis kodeksas.

Sutarties pažeidimas ir šalių atsakomybė

Pagrindinis atsakomybės pagal sutartis dėl mokslinių tyrimų ir plėtros darbų vykdymo požymis yra ribota atlikėjo atsakomybė. Jis privalo atlyginti užsakovui jo padarytus nuostolius, tačiau neviršydamas darbų, kurių trūkumai buvo nustatyti, kainos ribose, jeigu neįrodo, kad toks pažeidimas įvyko ne dėl jo kaltės (CPK 401 str. 1 d.). ), ir jeigu sutartyje nenumatyta, kad jiems turi būti atlyginama bendra darbų kaina pagal sutartį (DK 777 str. 2 d.).

Rangovas pagal MTEP sutartį atsako tik esant kaltei (DK 777 str. 1 d.), kuri atsiranda dėl šios sutarties dalyko ypatumų ir kūrybinio darbo pobūdžio. Tačiau tokiu atveju atlikėjas laikomas kaltu ir turi įrodyti savo kaltės nebuvimą. Jei jam nepavyks, jis turi būti pripažintas kaltu dėl sutarties pažeidimo.

Negautas pelnas kompensuojamas tik tada, kai tai aiškiai numatyta sutartyje.

Komentuoti!

Negauto pelno kompensavimas atliekant tiriamuosius darbus iš esmės atrodo nepagrįstas, atsižvelgiant į šio darbo pobūdį, taip pat į didelį neapibrėžtumą dėl pajamų, kurias užsakovas galėtų gauti sėkmingai juos atlikus ir panaudojus. Todėl šios nuostatos taikymas galimas tik atsižvelgiant į eksperimentinio projektavimo ir technologinio darbo rezultatus, ir, aišku, ne visus.

Rangovo kaltės atsiradusius atliktų darbų trūkumus, jeigu dėl jų gali nukrypti nuo su užsakovu sutartų techninių ir ekonominių parametrų, rangovas privalo pašalinti savo lėšomis (CPK 773 str. 4 d.). Civilinis kodeksas).

Atliekant mokslinius tyrimus, plėtrą ir technologinius darbus (MTEP) įmonės viduje arba dalyvaujant trečiajai šaliai, apskaitoje gali atsirasti nematerialusis turtas (IMA), jei teisės į tokį turtą yra įformintos dokumentais. Tačiau be dokumentų arba gavus neigiamą rezultatą, susijusį su MTEP, apie nematerialųjį turtą jau nekalbame. Tada nustatyta tvarka atsižvelgiama į išlaidas. Kokios yra šio užsakymo ypatybės?

MTEP koncepcija

Apskaitą reglamentuojantys teisės aktai nenurodo, ką reikia suprasti MTEP. Vienintelis paminėjimas PBU 17/02, kur nurodyta, kad taikant šią nuostatą, mokslinis tiriamasis darbas apima darbą, susijusį su mokslinės (tiriamosios), mokslinės techninės veiklos ir eksperimentinės plėtros įgyvendinimu, apibrėžta Federalinis įstatymas 1996-08-23 Nr.127-FZ „Dėl mokslo ir valstybės mokslo ir technikos politikos“.

Pagal Art. 2 Minėtame įstatyme pripažįstama mokslinė (tiriamoji) veikla, skirta naujų žinių gavimui ir pritaikymui. Taigi fundamentiniai moksliniai tyrimai (susiję su eksperimentine ar teorine veikla) ​​atliekami siekiant gauti naujų žinių apie pagrindinius žmogaus, visuomenės sandaros, funkcionavimo ir vystymosi dėsnius, aplinką. Taikomieji moksliniai tyrimai pirmiausia skirti naujų žinių pritaikymui praktiniams tikslams pasiekti ir specifinėms problemoms spręsti.

Mokslinės techninės veiklos tikslas – gauti ir pritaikyti naujas žinias technologinėms, inžinerinėms, ekonominėms, socialinėms, humanitarinėms ir kitoms problemoms spręsti, užtikrinti mokslo, technikos ir gamybos kaip vientisos sistemos funkcionavimą.

Eksperimentinė plėtra suprantama kaip veikla, kuri remiasi žiniomis, įgytomis mokslinių tyrimų metu arba remiantis praktine patirtimi, ir kuria siekiama išsaugoti žmonių gyvybę ir sveikatą, kurti naujas medžiagas, gaminius, procesus, prietaisus, paslaugas, sistemas. arba metodai ir tolesnis jų tobulinimas.

Iš pateiktų apibrėžimų matyti, kad tiriamasis darbas siejamas su naujų žinių įgijimu ir pritaikymu, kurios gali būti panaudotos, pavyzdžiui, kuriant naujas medžiagas ir gaminius.

Informacijos apie tai, kas turėtų būti laikoma MTEP, taip pat galima gauti iš Civilinio kodekso. Pagal 1 punktas str. 769 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas mokslinis tiriamasis darbas yra mokslinis tyrimas, o plėtros ir technologinis darbas – naujo gaminio pavyzdžio, jo projektinės dokumentacijos ar naujos technologijos kūrimas.

Pateikti skaičiavimai atitinka naudojamas sąvokas 38 TAS „Nematerialusis turtas“.. Būtent šis standartas, be kita ko, reglamentuoja mokslinių tyrimų ir plėtros išlaidų apskaitos tvarką. Atkreipkite dėmesį: pagal tarptautines taisykles visi MTEP, duodantys teigiamą rezultatą, yra pripažįstami nematerialiuoju turtu.

Pagrįstas 5 punktas38 TAS Tyrimų ir plėtros tikslas – įgyti naujų žinių. Tyrimai – tai originalūs, planiniai tyrimai, atliekami siekiant įgyti naujų mokslo ar techninių žinių. Tyrimo veiklos pavyzdžiai:

• veikla, skirta naujų žinių įgijimui;
• tyrimų rezultatų ar kitų žinių taikymo sričių paieška, vertinimas ir galutinė atranka;
• alternatyvių medžiagų, prietaisų, produktų, procesų, sistemų ar paslaugų paieška;
• formulavimas, projektavimas, įvertinimas ir galutinė atranka galimos alternatyvos naujos arba patobulintos medžiagos, prietaisai, produktai, procesai, sistemos ar paslaugos.

Plėtra – tai mokslinių tyrimų rezultatų ar kitų žinių taikymas planuojant ar projektuojant naujų arba iš esmės patobulintų medžiagų, prietaisų, produktų, procesų, sistemų ar paslaugų gamybą prieš pradedant jų komercinę gamybą ar naudojimą. Plėtros veiklos pavyzdžiai:

• prototipų ir modelių projektavimas, konstravimas ir bandymas prieš gaminant ar naudojant;
• įrankių, šablonų, formų ir štampų, kuriuose naudojamos naujos technologijos, projektavimas;
• projektuoti, statyti ir eksploatuoti bandomąją gamyklą, kurios mastas nėra ekonomiškai pagrįstas komercinei gamybai;
• projektavimas, konstravimas ir pasirinktų naujų ar patobulintų medžiagų, prietaisų, produktų, procesų, sistemų ar paslaugų alternatyvų projektavimas, konstravimas ir bandymas.

Kada taikomas PBU 17/02?

Ši nuostata taikoma MTEP, kurių rezultatai (teigiami arba neigiami):

1. taikoma teisinė apsauga, tačiau neįforminta įstatymų nustatyta tvarka. Pagal 1 punktas str. 1225 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas intelektinės veiklos rezultatai ir lygiavertės juridinių asmenų, prekių, darbų, paslaugų ir įmonių individualizavimo priemonės, kurioms suteikiama teisinė apsauga (intelektinė nuosavybė), yra visų pirma išradimai, naudingieji modeliai, pramoninis dizainas, atrankos pasiekimai, integrinių grandynų topologijos. , paslapčių gamyba (know-how). Civilinio kodekso numatytais atvejais išimtinė teisė į intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemonę pripažįstama ir saugoma, jeigu tokį rezultatą ar priemones įregistruota valstybei. 1 punktas str. 1232 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas);
2. netaikoma teisinė apsauga pagal galiojančių teisės aktų normas.

PBU 17/02 netaikoma:

1. nebaigti MTEP;
2. MTEP, į kurių rezultatus apskaitoje atsižvelgiama kaip į nematerialųjį turtą. Nematerialiam turtui priskiriami teigiamą rezultatą davusi ir įstatymų nustatyta tvarka įforminta MTEP, jeigu yra nurodytos sąlygos. PBU 14/2007 3 punktas „Nematerialiojo turto apskaita“;
3. organizacijos išlaidos gamtinių išteklių plėtrai (geologinių žemės gelmių tyrimų atlikimas, išsivysčiusių telkinių žvalgymas (papildomas žvalgymas), parengiamieji darbai gavybos pramonėje ir kt.). Visų pirma jis yra atsakingas už šių išlaidų apskaitos tvarką. PBU 24/2011 „Gamtos išteklių plėtros išlaidų apskaita“. Kaip nurodyta 7 punktas38 TAS Tačiau standarto taikymo sričiai gali būti taikomos išimtys, jei veikla arba sandoriai yra taip specializuoti, kad dėl jų apskaitos tvarkymo atsiranda klausimų, kuriems reikia specialaus traktavimo;
4. gamybos, naujų organizacijų, cechų, padalinių paruošimo ir plėtros išlaidos (paleidimo išlaidos);
5. gaminių, kurie nėra skirti serijinei ir masinei gamybai, gamybos paruošimo ir tobulinimo išlaidos;
6. gamybos (technologinio) proceso metu atliekamos išlaidos, susijusios su technologijos ir gamybos organizavimo tobulėjimu, gaminių kokybės gerinimu, gaminio dizaino ir kitų eksploatacinių savybių keitimu.

Išlaidų surinkimas

Prisiminkime, kad nuostatos PBU 17/02 netaikomi nebaigtiems MTEP. Tuo pačiu, kaip nurodė Finansų ministerija Informacija Nr.  PZ-8/2011 „Dėl organizacijos informacijos apie inovacijas ir gamybos modernizavimą formavimo apskaitoje ir atskleidimo finansinėje atskaitomybėje“ (toliau Informacija), jis gali būti naudojamas kalbant apie nebaigtus MTEP, siekiant nustatyti sąnaudų, kurios vėliau įtraukiamos į gauto MTEP turto vertę, sudėtį.

Pagal PBU 17/02 9 punktas MTEP sąnaudos apima visas faktines išlaidas, susijusias su tokių darbų įgyvendinimu. Čia yra išsamesnis išlaidų sąrašas, į kurį įeina:

• trečiųjų šalių organizacijų ir asmenų, naudojamų MTEP, atsargų ir paslaugų savikaina;
• darbo užmokesčio ir kitų išmokų išlaidos darbuotojams, tiesiogiai dalyvaujantiems MTEP pagal darbo sutartį;
• įmokos socialinėms reikmėms (įskaitant draudimo įmokas į valstybės nebiudžetinius fondus);
• specialios įrangos ir specialios įrangos, skirtos naudoti kaip bandymų ir tyrimų objektai, kaina;
• MTEP naudojamo ilgalaikio ir nematerialiojo turto nusidėvėjimas;
• tyrimų įrangos, įrenginių ir konstrukcijų, kito ilgalaikio turto ir kito turto priežiūros ir eksploatavimo išlaidos;
• bendrosios verslo išlaidos, jei jos yra tiesiogiai susijusios su MTEP;
• kitos tiesiogiai su MTEP susijusios išlaidos, įskaitant bandymų išlaidas.

Ilgalaikio turto priėmimo ir perdavimo aktuose bei kituose dokumentuose neįrašyti kapitaliniai darbai ir išlaidos priskiriamos nebaigtoms kapitalo investicijoms ( Rusijos Federacijos apskaitos ir finansinės atskaitomybės taisyklių 41 punktas). Tokios investicijos balanse parodomos tikromis organizacijos patirtomis išlaidomis.

Norėdami apskaityti išlaidas, susijusias su MTEP, į Sąskaitų plano naudojimo instrukcijos Buvo pasiūlyta naudoti 08 sąskaitą „Investicijos į ilgalaikį turtą“, 08-8 subsąskaitą „Tyrimo, plėtros ir technologinių darbų atlikimas“.

Išsiaiškinkime, ar visas MTEP išlaidas reikia kaupti 08 sąskaitoje, 08-8 subsąskaitoje, kad vėliau būtų galima atsižvelgti į MTEP rezultatą kaip į ilgalaikį turtą.

MTEP išlaidų pripažinimo momentas

Finansininkai tai pastebėjo PBU 17/02 nenustatytas MTEP rezultato ilgalaikio turto vertę sudarančių sąnaudų pripažinimo pradžios momentas ( 2 punktas Informacija). Pareigūnai mano, kad šiuo klausimu patartina pasinaudoti nuostatomis 38 TAS, kuriame konkrečiai nurodoma problema, susijusi su tuo, kad kartais sunku įvertinti, ar savarankiškai sukurtas nematerialusis turtas atitinka pripažinimo kriterijus. Taip gali būti, pavyzdžiui, dėl neapibrėžtumo nustatant, kada atsiras identifikuojamas turtas, kuris duos numatomą ekonominę naudą ateityje.

Įvertinti, ar savarankiškai sukurtas nematerialusis turtas atitinka pripažinimo kriterijus, dėl 52 punktas38 TASįmonė turi suskirstyti turto kūrimo procesą į du etapus: tyrimo etapą ir plėtros etapą (tyrimo ir plėtros veiklos pavyzdžiai pateikti aukščiau). Be to, jei pagal vidinį projektą, skirtą nematerialiajam turtui sukurti, tyrimo etapo neįmanoma atskirti nuo plėtros etapo, įmonė turėtų atsižvelgti į Šis projektas tarsi jos būtų patirtos tik tyrimo stadijoje.

Nematerialusis turtas, kuris yra tyrimo (arba tyrimo etapo įgyvendinimo kaip vidinio projekto dalis) rezultatas, nepripažįstamas. Tyrimo išlaidos pripažįstamos sąnaudomis tada, kai jos patiriamos ( 54 punktas38 TAS).

Nematerialusis turtas, atsiradęs vystant (arba vidinio projekto kūrimo etape), pripažįstamas tada ir tik tada, kai įmonė gali įrodyti ( 57 punktas38 TAS):

• techninės galimybės sukurti nematerialųjį turtą, kad jį būtų galima naudoti arba parduoti;
• ketinimas baigti kurti nematerialųjį turtą ir jį naudoti arba parduoti;
• gebėjimas naudoti ar parduoti nematerialųjį turtą;
• kaip nematerialusis turtas sukurs tikėtiną ekonominę naudą ateityje. Be kita ko, ūkio subjektas gali įrodyti, kad egzistuoja nematerialiojo turto produkto arba paties nematerialiojo turto rinka arba, jei turtą ketinama naudoti viduje, tokio turto naudingumą;
• turėti pakankamai techninių, finansinių ir kitų išteklių nematerialiojo turto kūrimui, naudojimui ar pardavimui užbaigti;
• galimybė patikimai įvertinti išlaidas, susijusias su nematerialiuoju turtu jo kūrimo metu.

Apibendrinkime. Finansų ministerija siūlo MTEP išlaidas, susijusias su tyrimų atlikimu apskaitoje, pripažinti jų įgyvendinimo metu ir neįtraukti į ilgalaikio turto vertę. Norint nustatyti, kada pradėti įtraukti išlaidas į šio turto savikainą, reikėtų vadovautis ženklais, rodančiais tikimybę gauti ekonominės naudos iš darbo rezultatų. Į ilgalaikio turto vertę neįtrauktos MTEP išlaidos (tyrimo išlaidos) apskaitomos kaip įprastinės veiklos sąnaudos arba kitos išlaidos, atsižvelgiant į jų pobūdį, įgyvendinimo sąlygas ir organizacijos veiklos sritis ( 4 punktas Informacija).

Atkreipkite dėmesį: jei MTEP išlaidos iš pradžių buvo pripažintos einamojo laikotarpio sąnaudomis, vėlesniais ataskaitiniais laikotarpiais jos negali būti pripažintos ilgalaikiu turtu ( PBU 17/02 8 punktas, 71 punktas38 TAS). Tai netaikoma atvejams, kai padaroma klaida, kuri turi būti ištaisyta pagal taisykles. PBU 22/2010 „Apskaitos ir atskaitomybės klaidų taisymas“.

MTEP rezultatas kaip atsargų elementas

Pagal PBU 17/02 5 punktas informacija apie MTEP išlaidas apskaitoje turėtų būti atspindėta kaip investicijos į ilgalaikį turtą. Be to, MTEP išlaidų apskaitos vienetas yra inventorizacijos objektas (išlaidų už atliktus darbus visuma, kurių rezultatai savarankiškai panaudojami gaminant produkciją (atliekant darbus, teikiant paslaugas) arba organizacijos valdymo poreikiams tenkinti. ). Pasirodo, į MTEP rezultatą atsižvelgiama 08 sąskaitoje, į kurią rekomenduojame atsidaryti papildomą subsąskaitą, pavyzdžiui, subsąskaitą 08-9 „MTEP rezultatai“ (tai yra nurašomos 08-8 subsąskaitoje sukauptos išlaidos į subsąskaitos 08-9 debetą).

MTEP išlaidos (dėl atliktų darbų) pagal PBU 17/02 7 punktas apskaitoje pripažįstami, jei tenkinamos šios sąlygos:

• galima nustatyti ir patvirtinti išlaidų dydį;
• yra darbų atlikimą patvirtinantys dokumentai (atliktų darbų priėmimo aktas ir kt.);
• darbo rezultatų panaudojimas gamybos ir (ar) valdymo reikmėms lems būsimos ekonominės naudos (pajamų) gavimą;
• galima įrodyti MTEP rezultatų panaudojimą.

Balanse MTEP išlaidos, jei informacija yra reikšminga, yra atspindimos nepriklausoma grupė turto straipsniai skirsnyje „Ilgalaikis turtas“ ( PBU 17/02 16 punktas). Patvirtinto balanso forma Rusijos Federacijos finansų ministerijos 2010 m. liepos 2 d. įsakymu Nr.66n, šiems tikslams pateikiama eilutė „Tyrimo ir plėtros rezultatai“ (pateikiant balansą valstybės statistikos įstaigoms ir kitoms vykdomosios valdžios institucijoms, šiai eilutei priskiriamas kodas 1120).

MTEP išlaidos, kurios neduoda teigiamo rezultato, pripažįstamos kitomis ataskaitinio laikotarpio sąnaudomis ( Debetas 91-2 Kreditas 08-8). Tai apie apie ataskaitinį laikotarpį, per kurį paaiškėja, kad atlikti darbai nedavė teigiamo rezultato, tai yra, nebus galima gauti ekonominės naudos (pajamų) PBU 10/99 19 punktas „Organizacijos išlaidos“).

1 pavyzdys

Įmonė nusprendė pati sukurti naujo pramoninio produkto pavyzdį. Atlikti darbai teigiamo rezultato nedavė. Įmonės išlaidos sudarė 367 256 rublius, iš jų medžiagoms 98 500 rublių, darbuotojų darbo užmokesčiui 157 000 rublių, įmokoms socialinėms reikmėms (draudimo įmokoms) 48 356 rubliai, ilgalaikio turto nusidėvėjimas, naudojamas atliekant darbus iki darbų atlikimo, 26 400 rublių.

Operacijos turinys	Debetas	Kreditas	Suma, patrinti.
MTEP išlaidos atsispindi naudojamų medžiagų savikainoje	08-8	10	98 500
Darbuotojams, dalyvavusiems kuriant naujo pramonės produkto pavyzdį, priskaičiuotas darbo užmokestis	08-8	70	157 000
Draudimo įmokos skaičiuojamos nuo minėtų darbuotojų atlyginimų	08-8	69	48 356
MTEP naudotam ilgalaikiam turtui buvo sukauptas nusidėvėjimas	08-8	02	37 000
Atsispindi bendrosios verslo išlaidos, tiesiogiai susijusios su MTEP	08-8	26	26 400
Išlaidos, patirtos kuriant naujo pramonės gaminio pavyzdį, yra įtraukiamos į kitas sąnaudas kaip tos, kurios nedavė teigiamo rezultato	91-2	08-8	367 256

Turto vertės nurašymas dėl MTTP

Pagrįstas PBU 17/02 10 punktas MTEP išlaidos (MTEP rezultato savikaina) nurašomos kaip įprastinės veiklos sąnaudos nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį faktiškai pritaikyti gaminiai gaminant (atliekant darbus, teikiant paslaugas), 1 dienos. arba organizacijos valdymo poreikiams tenkinti prasidėjo. Atkreipiame dėmesį: čia yra vienas esminių skirtumų nuo nematerialiojo turto vertės nurašymo tvarkos, kuri prasideda kito mėnesio, einančio po nematerialiojo turto priėmimo į apskaitą mėnesio, 1 dienos. Savo ruožtu į nematerialųjį turtą atsižvelgiama ne nurodyto turto faktinio naudojimo dieną, o tą dieną, kai paaiškėjo, kad jis ateityje gali nešti ekonominę naudą. IN 97 punktas38 TAS teigia: nusidėvėjimas turėtų būti pradedamas skaičiuoti nuo nematerialiojo turto atsiradimo momento, ty tada, kai turto vieta ir būklė leidžia jį naudoti pagal vadovybės ketinimus.

Konkretaus MTEP rezultato nurašymas atliekamas vienu iš dviejų būdų (pasirinkti nurašymo būdai turi būti fiksuoti organizacijos apskaitos politikoje): linijiniu metodu arba išlaidų nurašymo proporcingai apimčiai. produktai (darbai, paslaugos). Beje, kalbant apie nematerialųjį turtą, organizacija gali pasirinkti ir trečią metodą – mažinančio balanso metodą.

Taikant tiesinį metodą, MTEP išlaidos nurašomos tolygiai per priimtą laikotarpį. Nurašant išlaidas proporcingai gaminių (darbų, paslaugų) apimčiai, nurašoma suma priklauso nuo ataskaitinio laikotarpio gaminių (darbų, paslaugų) apimties kiekybinio rodiklio ir bendros sumos santykio. išlaidos konkretiems moksliniams tyrimams, plėtrai, technologiniams darbams ir bendra numatoma produktų (darbų, paslaugų) apimtis per visą konkretaus darbo rezultatų taikymo laikotarpį. Konkretaus darbo rezultatų taikymo laikotarpiu priimtino išlaidų nurašymo būdo pakeisti neįmanoma.

MTEP išlaidų nurašymo laikotarpį organizacija nustato savarankiškai, tačiau atsižvelgdama į numatomą gautų rezultatų panaudojimo laikotarpį, per kurį galima gauti ekonominės naudos (pajamas). Nustatytas laikotarpis negali viršyti 5 metų ir organizacijos gyvavimo trukmės (nematerialiajam turtui tokie laiko apribojimai PBU 14/2007 neįdiegta).

Atkreipkime dėmesį į kitą punktą. Pagal PBU 17/02 14 punktas MTEP sąnaudos per ataskaitinius metus nurašomos kaip įprastinės veiklos, vykdomos tolygiai, sąnaudos 1/12 metinės sumos, neatsižvelgiant į tai, kokiu būdu buvo nurašytos sąnaudos. Nurašant išlaidas linijiniu būdu, šio reikalavimo įvykdymas nesukelia jokių sunkumų. Tačiau taikant išlaidų nurašymo proporcingai produktų (darbų, paslaugų) apimčiai metodą, tai yra gana problematiška, nes organizacija greičiausiai iš anksto nežino, kokia produktų (darbų, paslaugų) apimtis iš tikrųjų bus gauta. ataskaitiniai metai. Šiuo klausimu Finansų ministerija patikslina: taikant MTEP išlaidų nurašymo būdą proporcingai gaminių (darbų, paslaugų) apimčiai per ataskaitinius metus, toks nurašymas atliekamas tolygiai 1/ 12 metinės sumos tais atvejais, kai galima nustatyti metinę išlaidų sumą ( 2011-05-26 raštas Nr. 07-02-06/91 ).

2 pavyzdys

Įmonės užsakymu trečiosios šalies organizacijos (instituto) atliktų mokslinių tyrimų metu buvo gauta informacija apie naujas įmonės išgaunamų žaliavų savybes. Remiantis darbų atlikimo pažyma, pasirašyta 2013 m. rugpjūčio mėn., darbų kaina siekė 364 000 rublių. Už darbą buvo apmokėta tą patį mėnesį.

Išlaidos tyrimams įtraukiamos į apskaitą kaip pagrindinės gamybos sąnaudų dalis.

Remiantis gautais duomenimis, 2013 m. rugsėjo – lapkričio mėnesiais įmonės padalinys atliko naujo gaminio pavyzdžio kūrimo darbus, sąnaudas (sunaudotų žaliavų, specialios įrangos savikaina, darbuotojų darbo užmokestį ir socialines įmokas, ilgalaikio turto nusidėvėjimą, bendrąjį verslą). išlaidos) siekė 876 000 rublių.

Naujam gaminio dizainui teisinė apsauga nesuteikiama.

Nuo 2014 metų sausio įmonė pradėjo naujų gaminių gamybą. MTEP rezultatas nurašomas tiesiniu būdu, atsižvelgiant į numatomą 5 metų naudingo tarnavimo laiką.

Įmonės buhalterinėje apskaitoje bus daromi šie įrašai:

Operacijos turinys	Debetas	Kreditas	Suma, patrinti.
2013 metų rugpjūčio mėn
Atsispindi trečiųjų šalių organizacijų atliekamų tyrimų darbų kaina	20	60	364 000
Atspindi apmokėjimą už trečiosios šalies atliktus darbus	60	51	364 000
Nuo 2013 m. rugsėjo iki lapkričio mėn
Atsispindi sąnaudos, susijusios su naujo produkto kūrimu (sunaudotų žaliavų, specialios įrangos, darbuotojų darbo užmokesčio ir socialinių įmokų kaina, ilgalaikio turto nusidėvėjimas, bendrosios veiklos sąnaudos)	08-8	10, 70, 69, 02, 26	876 000
2013 metų lapkričio mėn
Išlaidos, patirtos kuriant naują gaminio pavyzdį, atsispindi ilgalaikiame turte dėl MTEP	08-9	08-8	876 000
Nuo 2014 metų vasario mėn
Atsispindi MTEP išlaidų nurašymas (kas mėnesį 5 metus) (876 000 RUB / 5 metai / 12 mėnesių)	20	08-9	14 600

MTEP rezultatų naudojimo nutraukimas

Kalbame apie konkrečių MTEP rezultatų panaudojimo produkcijos gamyboje (atliekant darbus, teikiant paslaugas) ar organizacijos valdymo poreikiams stabdymą, taip pat ir tada, kai tampa akivaizdu, kad ekonominės naudos nebus. ateityje iš šio darbo rezultatų panaudojimo. Tada konkrečių darbų sąnaudų suma, neįtraukta į įprastinės veiklos išlaidas, nurašoma kaip kitos ataskaitinio laikotarpio sąnaudos nuo sprendimo nebenaudoti MTEP rezultatų priėmimo dienos ( PBU 17/02 15 punktas). Reikėtų suprasti, kad šioje pastraipoje konkrečių MTEP rezultatų naudojimo nutraukimas reiškia ilgalaikio turto pripažinimo nutraukimą. Vien tik turto naudojimo nutraukimas, nesusijęs su jo perleidimu arba tuo, kad jis nebegalės duoti ekonominės naudos ateityje, nėra pagrindas nurašyti likusią MTEP išlaidų sumą (turto savikaina ir toliau išlieka nurašyti pagal nustatytą naudingo tarnavimo laiką), kuris atitinka reikalavimus 117 punktas38 TAS.

Jeigu konkretaus MTEP rezultatams įstatymų netaikoma teisinė apsauga arba jie nėra įforminami nustatyta tvarka, taip pat esant situacijai, kai MTEP nedavė teigiamo rezultato, į MTEP išlaidas atsižvelgiama pagal taisykles. PBU 17/02. Nepaisant to, kad ši nuostata netaikoma nebaigtiems MTEP, ji gali būti naudojama nustatant sąnaudų sudėtį, kuri sudarys MTEP rezultato, kaip ilgalaikio turto, vertę. Išlaidų surinkimo etape reikėtų atsižvelgti į tai, kad, atsižvelgiant į reikalavimus 38 TAS(ką primygtinai rekomenduoja Finansų ministerija), tyrimų išlaidos, skirtingai nei plėtros išlaidos, turi būti pripažįstamos sąnaudomis atsiradimo momentu, o ne įtraukiamos į ilgalaikio turto savikainą.

MTEP rezultato savikaina, atsispindi ilgalaikiame turte, yra nurašoma kaip įprastinės veiklos sąnaudos, pradedant nuo mėnesio, einančio po mėnesio nuo jo faktinio naudojimo pradžios, 1 dienos, taikant tiesinį metodą arba rašymo metodą. išlaidoms proporcingai produkcijos (darbų, paslaugų) kiekiui.

Teigiamo rezultato neduodančios MTEP išlaidos pripažįstamos kitomis ataskaitinio laikotarpio sąnaudomis, kai paaiškėja, kad ateityje jos neduos ekonominės naudos (pajamų).