കോമ്പോസിഷൻ-യുക്തിവാദം നാസ്ത്യയുടെ കഥയോടുള്ള ഒറ്റരാത്രിയുടെ വ്യത്യസ്ത മനോഭാവം നാടകത്തിലെ പ്രധാന സംഘട്ടനത്തെ എങ്ങനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു? റഷ്യൻ ക്ലാസിന്റെ ഏത് കൃതികളിൽ. നാസ്ത്യയുടെ കഥയോടുള്ള ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് താമസിക്കുന്നവരുടെ വ്യത്യസ്ത മനോഭാവം നാടകത്തിന്റെ പ്രധാന സംഘട്ടനത്തെ എങ്ങനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു? ഏത് ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ

"അടിത്തട്ടിൽ" എന്ന നാടകത്തിന്റെ കാതൽ രണ്ടായി ചേരുന്ന ഒരു പ്രണയമാണ് പ്രണയ ത്രികോണങ്ങൾആഷസ് - വാസിലിസ-നതാഷ, ആഷസ്-വാസിലിസ-കോസ്റ്റിലേവ്. പെപ്പൽ കോസ്റ്റിലേവിനെ കൊല്ലുകയും ജയിലിൽ കഴിയുകയും ചെയ്യുന്നു, വാസിലിസയാൽ മുടന്തനായ നതാഷ ആശുപത്രിയിൽ അവസാനിക്കുന്നു, വസിലിസ റൂമിംഗ് ഹൗസിന്റെ പരമാധികാര ഹോസ്റ്റസായി മാറുന്നു.

പക്ഷേ, പ്രണയമല്ല നിർണായകമാകുന്നത് എന്നതാണ് നാടകത്തിന്റെ മൗലികത. മിക്ക നായകന്മാരും വികസനത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നില്ല പ്രണയകഥ, ഗോർക്കി ചിത്രീകരിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അദ്ദേഹം തന്നെ ഒരു ദ്വിതീയ സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു.

ഇവിടെ ഒന്നാമതായി, ജീവിതത്തിന്റെ ഉടമകളായ കോസ്റ്റിലേവുകളും റൂമിംഗ് ഹൗസിലെ നിവാസികളും തമ്മിലുള്ള സാമൂഹിക സംഘർഷമാണ്. റഷ്യൻ യാഥാർത്ഥ്യത്തിനും പുറത്താക്കപ്പെട്ട ആളുകളുടെ വിധിക്കും ഇടയിൽ കൂടുതൽ വിശാലമാണ് സജീവമായ ജീവിതംതാഴെ വരെ.

സൃഷ്ടിയുടെ സാമൂഹിക സംഘർഷം ജീവിതത്തിന്റെ സമൂലമായ മാറ്റത്തിനായുള്ള വിപ്ലവത്തിന്റെ ആഹ്വാനമായി സമകാലികർ മനസ്സിലാക്കി. നാടകത്തിന്റെ സംഘട്ടനമാണ് അതിനെ വിപ്ലവകരമാക്കിയത് - യാഥാർത്ഥ്യവും മുറിയിലെ വീട്ടിലെ ആളുകളുടെ ജീവിതവും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലായിരുന്നു അത്. എന്നാൽ ഏറ്റവും രസകരമായ കാര്യം, ഇപ്പോഴും നാടകത്തിന് അതിന്റെ ആധുനിക (സാർവത്രിക) ശബ്ദം നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ല, ആധുനിക കാഴ്ചക്കാരനും വായനക്കാരനും അവരുടെ ഉച്ചാരണങ്ങൾ മാറ്റിയെന്നതാണ്.

"അട്ട് ദി ബോട്ടം" എന്ന സംഘർഷം പരിഹരിക്കുന്നതിൽ നാടകത്തിന്റെ ആലങ്കാരിക സംവിധാനം

മുറിയെടുക്കുന്ന വീട്ടിലെ നിവാസികൾ രണ്ട് ജീവിതങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികളാണ്, സമൂഹം താഴേക്ക് വലിച്ചെറിയപ്പെട്ടവരും സമൂഹത്തിന് ആവശ്യമില്ലാത്തവരും.

വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ ആളുകൾ തങ്ങളെത്തന്നെ താഴെത്തട്ടിൽ കണ്ടെത്തുന്നുവെന്ന് ഗോർക്കി കാണിക്കുന്നു:

• സാറ്റിൻ - ജയിലിനു ശേഷം,
• താരം ഉറങ്ങിപ്പോയി
• ഭാര്യയുടെ അസുഖം കാരണം ടിക്ക്,
• ബാരൺ പാപ്പരായി
• പാരമ്പര്യ കള്ളനായതിനാൽ ഭസ്മം.

ആളുകളെ ഈ അവസ്ഥയിലേക്ക് നയിച്ച കാരണങ്ങൾ അവയുടെ പ്രസക്തി നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ല. അതിനാൽ, ഈ ആളുകളും യാഥാർത്ഥ്യവും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമാണ്.

ഡോസ് ഹൗസിലെ നിവാസികൾക്ക് അവരുടെ നിലപാടിനോട് വ്യത്യസ്ത മനോഭാവമുണ്ട്, യാഥാർത്ഥ്യം തന്നെ അവരെ താഴേക്ക് തള്ളിവിടുകയും അവിടെ നിർത്തുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് എന്ന വസ്തുതയോട്. ചിലർ യാഥാർത്ഥ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു:

• ബുബ്നോവ്

(“ഒരു വ്യക്തി ഒരു കാര്യമാണ്, നിങ്ങൾ എല്ലായിടത്തും അമിതമാണ് ... കൂടാതെ എല്ലാ ആളുകളും അമിതമാണ് ...”),

("നമുക്ക് ജീവിക്കണം - നിയമമനുസരിച്ച്"),

• നതാഷ (സ്വപ്നങ്ങൾ യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു),
• ബാരൺ (ജീവിതം ഭൂതകാലത്തിന്റെ ഓർമ്മകളാൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു).

മറ്റുള്ളവർ അവരുടെ അവസ്ഥയിൽ ബുദ്ധിമുട്ടുന്നു, അത് മാറ്റുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ സ്വപ്നം കാണുന്നു (നതാഷ, പെപ്പൽ, നടൻ).

പക്ഷേ, ഇവിടെ നിന്ന് എങ്ങനെ രക്ഷപ്പെടണമെന്ന് ആദ്യത്തെയാളും രണ്ടാമനും അറിയില്ല. ആധുനിക വായനഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്ഥാനത്തോടുള്ള മനോഭാവം യാഥാർത്ഥ്യത്തോടുള്ള അവന്റെ മനോഭാവത്തെ നിർണ്ണയിക്കുന്നുവെന്ന് പറയാൻ കളി നമ്മെ അനുവദിക്കുന്നു.

അതിനാൽ, നായകന്മാരുടെ മൂന്നാമത്തെ ഗ്രൂപ്പ് വളരെ പ്രധാനമാണ് - സാറ്റിനും ലൂക്കയും - എന്തുചെയ്യണമെന്ന് അറിയുന്നത് അവരാണ്. സതീന്റെയും ലൂക്കിന്റെയും ചിത്രങ്ങളുടെ അർത്ഥവും ഇവിടെ കൂടുതൽ രൂപപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു

സത്യവും അനുകമ്പയും തമ്മിലുള്ള, സത്യവും വെളുത്ത നുണകളും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷമാണ് ഒരു സംഘർഷം.

ഗോർക്കിയുടെ നാടകത്തിലെ സംഘർഷത്തിന്റെ മാനുഷിക ഘടകം

ലൂക്കോസ് അതിലൊരാളാണ് കേന്ദ്ര കഥാപാത്രങ്ങൾറൂമിംഗ് ഹൗസിൽ അവന്റെ രൂപഭാവത്തോടെ, ആന്തരിക മാറ്റങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നു. രചയിതാവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ കഥാപാത്രം നെഗറ്റീവ് ആണ്

("പുണ്യത്തിന്റെ ക്രൂരത", "തന്ത്രശാലിയായ വൃദ്ധൻ").

ലൂക്ക ആ മനുഷ്യനോട് കരുണ കാണിക്കുന്നു: മരിക്കുന്ന അന്നയെ അവൻ ആശ്വസിപ്പിക്കുന്നു, അവൻ ആഷിനോട് പറയുന്നു അത്ഭുതകരമായ ജീവിതംനിങ്ങൾക്ക് വീണ്ടും പിരിയാൻ കഴിയുന്ന സൈബീരിയയിൽ, മദ്യപാനത്തിൽ നിന്ന് കരകയറാൻ കഴിയുന്ന ആശുപത്രികളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം നടനോട് പറയുന്നു. ഗോർക്കിക്ക് തന്നെ അത് ഉറപ്പാണ്

"വ്യക്തിയോട് സഹതാപം തോന്നരുത്." "സഹതാപം ഒരു വ്യക്തിയെ അപമാനിക്കുന്നു" എന്ന് എഴുത്തുകാരൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ആളുകളെ ബാധിക്കുന്നത് ലൂക്കോസാണ്, അവനാണ് അവരുടെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് പുതിയതായി നോക്കാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്. മരിക്കുന്ന അന്നയുടെ കിടക്കയിൽ അവസാന നിമിഷം വരെ തുടരുന്നത് അവനാണ്. തൽഫലമായി, കഥാപാത്രത്തോടുള്ള രചയിതാവിന്റെ അവ്യക്തമായ മനോഭാവം ലൂക്കയുടെ പ്രതിച്ഛായയെ അവ്യക്തമാക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് അതിന്റെ ബഹുമുഖത സജ്ജമാക്കുന്നു.

ജീവിതത്തോടുള്ള മനോഭാവവും അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസ്താവനകളും കൊണ്ട് സാറ്റിൻ മറ്റുള്ളവർക്കിടയിൽ വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു. മനുഷ്യനെയും സത്യത്തെയും കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ മോണോലോഗുകൾ ഗോർക്കിയുടെ വിശ്വാസമാണ്. ഈ നായകന്റെ ചിത്രം അവ്യക്തമാണ്. അവനെ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയായി കണക്കാക്കാം, ഉദാഹരണത്തിന്, കോസ്റ്റിലേവിനെ കൊല്ലാൻ പെപ്പൽ. മനഃപൂർവം ഒന്നും ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തി, അവന്റെ പെരുമാറ്റവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന മോണോലോഗുകൾ. എന്നാൽ സ്റ്റോയിക് തത്ത്വചിന്തയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്ഥാനം പരിഗണിക്കാം: ഈ സമൂഹത്തിന് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കാൻ അവൻ മനഃപൂർവ്വം വിസമ്മതിക്കുന്നു, അത് അവനെ ജീവിതത്തിന്റെ വശത്തേക്ക് വലിച്ചെറിഞ്ഞു, അവൻ അവനെ പുച്ഛിക്കുന്നു.

("ജോലി ചെയ്യാൻ? എന്തിനുവേണ്ടി? പൂർണ്ണനാകാൻ?... മനുഷ്യൻ ഉയർന്നതാണ്! മനുഷ്യൻ സംതൃപ്തിയേക്കാൾ ഉയർന്നതാണ്!").

അതിനാൽ, സാറ്റിൻ ജോലിയിൽ അവ്യക്തനല്ല.

അനുകമ്പയും സത്യവും തമ്മിലുള്ള “അറ്റ് ദി ബോട്ടം” നാടകത്തിന്റെ സംഘർഷം സത്യത്തിന് അനുകൂലമായി ഔപചാരികമായി പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു: ലൂക്കയുടെ സാന്ത്വനങ്ങൾ മുറിയിലെ നിവാസികളുടെ ജീവിതം മികച്ചതാക്കിയില്ല (നടൻ ആത്മഹത്യ ചെയ്യുന്നു, ആഷ് ജയിലിലേക്ക് പോകുന്നു, നതാഷ ആശുപത്രിയിൽ പോകുന്നു, ലൂക്ക തന്നെ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു). ഒരു വ്യക്തി തന്നെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം അറിഞ്ഞിരിക്കണം, ഗോർക്കി പറയുന്നു, അപ്പോൾ അയാൾക്ക് ഈ ജീവിതം മാറ്റാൻ കഴിയും. എന്നാൽ എഴുത്തുകാരൻ ഉന്നയിക്കുന്ന ചോദ്യം ഒരു ചോദ്യമായി അവശേഷിക്കുന്നു, കാരണം കഥാപാത്രങ്ങളുടെ ചിത്രങ്ങൾ അവ്യക്തമായ പരിഹാരം നൽകാത്തതിനാൽ നാടകത്തിന് അതിന്റെ പ്രസക്തി നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

മുറിയിലെ താമസക്കാരും യാഥാർത്ഥ്യവും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷവും അവ്യക്തമായി പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു വശത്ത്, ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ആളുകളുടെ മനോഭാവം അവരുടെ അവസ്ഥയെ നിർണ്ണയിക്കുന്നു ജീവിത പാത. മറുവശത്ത്, ജീവിതത്തിന്റെ യജമാനന്മാർ (കോസ്റ്റിലേവും വാസിലിസയും) മനുഷ്യരാശിക്ക് അന്യരായ ചൂഷകരാണ്, അവരുടെ ചിന്തകൾ ലാഭം ലക്ഷ്യമിടുന്നു, നിലവിലുള്ള സംവിധാനം അവർക്ക് പ്രയോജനകരമാണ്. കോസ്റ്റിലേവിന്റെ ചിത്രങ്ങളിൽ ഗോർക്കി നിലവിലുള്ള സംവിധാനത്തെ അപലപിക്കുന്നു. നിലവിലുള്ള വ്യവസ്ഥിതി മാറ്റാനുള്ള ആഹ്വാനമായി സമകാലികർ നാടകത്തെ എടുക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. അതിനാൽ, ഗോർക്കിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ജീവിതം മാറ്റേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് - അപ്പോൾ ഒരു വ്യക്തി മാറും. മുറിയിലെ താമസക്കാരും യാഥാർത്ഥ്യവും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷത്തിന്റെ പരിഹാരം സൃഷ്ടിയുടെ പുറത്ത് രചയിതാവ് പുറത്തെടുക്കുന്നു.

അക്കാലത്തെ അസാധാരണമായ, രചയിതാവിന്റെ അവ്യക്തവും കൃത്യവുമായ സ്ഥാനത്തോടെ, "അറ്റ് ദി ബോട്ടം" എന്ന നാടകത്തിലെ ഇതിവൃത്തവും (ഒരു മുറിയിലെ വീടിന്റെ ജീവിതവും) സാർവത്രിക മനുഷ്യ സംഘട്ടനവും സൃഷ്ടിയുടെ അവ്യക്തമായ വ്യാഖ്യാനം നൽകുകയും അത് പ്രസക്തമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും.

രചയിതാവിന്റെ വ്യക്തിപരമായ അനുമതിയോടെ മെറ്റീരിയലുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു - പിഎച്ച്.ഡി. O.A. Maznevoy ("ഞങ്ങളുടെ ലൈബ്രറി" കാണുക)

ഇത് നിങ്ങൾക്കിഷ്ടമായോ? നിങ്ങളുടെ സന്തോഷം ലോകത്തിൽ നിന്ന് മറയ്ക്കരുത് - പങ്കിടുക

ഭാഗം 1

ചുവടെയുള്ള വാചക ശകലം വായിച്ച് ചുമതലകൾ പൂർത്തിയാക്കുക B1-B7; C1, C2.

"തരിശുഭൂമി" - പലതരം ചപ്പുചവറുകൾ നിറഞ്ഞതും കളകൾ നിറഞ്ഞതുമായ ഒരു മുറ്റത്തെ സ്ഥലം. അതിന്റെ ആഴത്തിൽ ഉയരമുള്ള ഒരു ഇഷ്ടിക ഫയർവാൾ ഉണ്ട്. അവൻ ആകാശം അടയ്ക്കുന്നു. അതിനു ചുറ്റും എൽഡർബെറി കുറ്റിക്കാടുകളാണ്. വലതുവശത്ത് ഒരു ഇരുണ്ട, ലോഗ് മതിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഔട്ട്ബിൽഡിംഗാണ്: ഒരു ഷെഡ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സ്റ്റേബിൾ. ഇടതുവശത്ത് ചാരനിറത്തിലുള്ള ഒരു മതിൽ, പ്ലാസ്റ്ററിന്റെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ കൊണ്ട് പൊതിഞ്ഞതാണ്, കോസ്റ്റിലേവിന്റെ മുറി സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന വീടിന്റെ. അത് ചരിഞ്ഞ് നിൽക്കുന്നു, അങ്ങനെ അതിന്റെ പിൻഭാഗം തരിശുഭൂമിയുടെ നടുവിലേക്ക് പോകുന്നു. അതിനും ചുവന്ന മതിലിനുമിടയിൽ ഒരു ഇടുങ്ങിയ വഴിയാണ്. ചാരനിറത്തിലുള്ള ഭിത്തിയിൽ രണ്ട് ജാലകങ്ങളുണ്ട്: ഒന്ന് നിലത്തു നിരപ്പാണ്, മറ്റൊന്ന് രണ്ട് അർഷിനുകൾ ഉയർന്നതും ഫയർവാളിന് അടുത്തുമാണ്. ഈ ഭിത്തിയിൽ റണ്ണേഴ്‌സ് അപ്പുകളുള്ള സ്ലെഡ്ജുകളും നാല് യാർഡ് നീളമുള്ള ഒരു തടിയുടെ കുറ്റിയും ഉണ്ട്. മതിലിനോട് ചേർന്ന് വലതുവശത്ത് പഴയ പലകകളുടെയും ബീമുകളുടെയും കൂമ്പാരമുണ്ട്. വൈകുന്നേരം, സൂര്യൻ അസ്തമിക്കുന്നു, ഫയർവാളിനെ ചുവന്ന വെളിച്ചത്താൽ പ്രകാശിപ്പിക്കുന്നു. വസന്തത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, അടുത്തിടെ മഞ്ഞു പെയ്തു. മൂപ്പരുടെ കറുത്ത ശാഖകൾ ഇപ്പോഴും വൃക്കകളില്ല. നതാഷയും നാസ്ത്യയും പരസ്പരം അടുത്തായി ഒരു തടിയിൽ ഇരിക്കുന്നു. വിറകിൽ - ലൂക്കയും ബാരണും. വലത് ഭിത്തിക്ക് നേരെയുള്ള ഒരു മരക്കൂമ്പാരത്തിൽ ടിക്ക് കിടക്കുന്നു. നിലത്തിനടുത്തുള്ള വിൻഡോയിൽ - ബബ്നോവിന്റെ മഗ്.

നാസ്ത്യ (വാക്കുകളുടെ താളത്തിനൊത്ത് കണ്ണടച്ച് തലയാട്ടി ഉറക്കെ പാടുന്നു).ഞങ്ങൾ സമ്മതിച്ചതുപോലെ അവൻ രാത്രിയിൽ പൂന്തോട്ടത്തിലേക്ക്, ഗസീബോയിലേക്ക് വരുന്നു ... ഞാൻ വളരെക്കാലമായി അവനെ കാത്തിരിക്കുകയും ഭയവും സങ്കടവും കൊണ്ട് വിറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവനും ആകെ വിറയ്ക്കുന്നു - ചോക്ക് പോലെ വെളുത്തത്, അവന്റെ കൈകളിൽ ഒരു ഇടത് തോക്ക് ...
നതാഷ (വിത്ത് നുറുക്കുന്നു).നോക്കൂ! പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, വിദ്യാർത്ഥികൾ നിരാശരാണ് എന്നതാണ് സത്യം ...
നാസ്ത്യ. അവൻ എന്നിൽ നിന്ന് ഭയങ്കരമായ ശബ്ദത്തിൽ സംസാരിക്കുന്നു: "എന്റെ വിലയേറിയ സ്നേഹം ..."
ബുബ്നോവ്. ഹോ-ഹോ! വിലയേറിയത്?
ബാരൺ. ഒരു മിനിറ്റ് കാത്തിരിക്കൂ! നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഇഷ്ടമല്ലെങ്കിൽ, കേൾക്കരുത്, പക്ഷേ കള്ളം പറയുന്നതിൽ ഇടപെടരുത് ... അടുത്തത്!
നാസ്ത്യ. “പ്രിയപ്പെട്ടവനേ, അവൻ പറയുന്നു, എന്റെ പ്രിയേ! മാതാപിതാക്കളേ, അവൻ പറയുന്നു, ഞാൻ നിന്നെ വിവാഹം കഴിക്കാൻ അവരുടെ സമ്മതം നൽകരുത് ... നിന്നെ സ്നേഹിച്ചതിന് എന്നെ എന്നെന്നേക്കുമായി ശപിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു. ശരി, എനിക്ക് നിർബന്ധമാണ്, അവൻ പറയുന്നു, ഞാൻ ഇതിൽ നിന്ന് എന്റെ ജീവൻ എടുക്കും ... ”അവന്റെ ഇടംകൈയ്യൻ കാർഷിക വലുപ്പമുള്ളതും പത്ത് ബുള്ളറ്റുകളാൽ നിറഞ്ഞതുമാണ് ...“ വിടവാങ്ങൽ, അവൻ പറയുന്നു, എന്റെ ഹൃദയത്തിന്റെ പ്രിയ സുഹൃത്തേ! - നീയില്ലാതെ ജീവിക്കാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു ... എനിക്ക് കഴിയില്ല. ഞാൻ അവനോട് മറുപടി പറഞ്ഞു: "എന്റെ മറക്കാനാവാത്ത സുഹൃത്ത്... റൗൾ..."
ബുബ്നോവ് (ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു).എന്തുപറ്റി? എങ്ങനെ? ക്രാൾ?
ബാരൺ (ചിരിക്കുന്നു).നാസ്ത്യ! എന്തിന് ... എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവസാനമായി - ഗാസ്റ്റൺ ആയിരുന്നു!
നാസ്ത്യ (മുകളിലേക്ക് ചാടുന്നു).മിണ്ടാതിരിക്കൂ... നിർഭാഗ്യകരം! ഓ... തെരുവ് നായ്ക്കൾ! കഴിയുമോ...മനസ്സിലാക്കാമോ... പ്രണയമോ? അയഥാർത്ഥ പ്രണയമോ? എനിക്ക് അത് ഉണ്ടായിരുന്നു ... യഥാർത്ഥമാണ്! (ബാരനിലേക്ക്.)നീ! നിസ്സാരൻ!.. നീ വിദ്യാസമ്പന്നനാണ്... കിടന്ന് കാപ്പി കുടിച്ചെന്ന്...
ലൂക്കോസ്. നീയും - കാത്തിരിക്കൂ! നിങ്ങൾ ഇടപെടരുത്! ഒരു വ്യക്തിയെ ബഹുമാനിക്കുക ... വാക്കിൽ അല്ല - പോയിന്റ്, പക്ഷേ - എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ വാക്ക് സംസാരിക്കുന്നത്? - അതാണ് പ്രശ്നം! എന്നോട് പറയൂ, പെൺകുട്ടി, ഒന്നുമില്ല!
ബുബ്നോവ്. നിറം, കാക്ക, തൂവലുകൾ ... മുന്നോട്ട് പോകൂ!
ബാരൺ. ശരി - പോകൂ!
നതാഷ. അവർ പറയുന്നത് കേൾക്കണ്ട... അവർ എന്താണ്? അവർ അസൂയയുടെ പുറത്താണ് ... അവർക്ക് തങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയാനില്ല ...
നാസ്ത്യ (വീണ്ടും ഇരിക്കുന്നു).എനിക്ക് കൂടുതൽ വേണ്ട! ഞാൻ സംസാരിക്കില്ല... അവർ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ... ചിരിച്ചാൽ... അവൻ: “എന്റെ ജീവിതത്തിലെ സന്തോഷം! നീ എന്റെ വ്യക്തമായ മാസമാണ്! നീയില്ലാതെ, എനിക്ക് ഈ ലോകത്ത് ജീവിക്കുക എന്നത് പൂർണ്ണമായും അസാധ്യമാണ് ... കാരണം ഞാൻ നിന്നെ ഭ്രാന്തമായി സ്നേഹിക്കുകയും എന്റെ ഹൃദയം എന്റെ നെഞ്ചിൽ മിടിക്കുമ്പോൾ നിന്നെ സ്നേഹിക്കുകയും ചെയ്യും! പക്ഷേ, ഞാൻ പറയുന്നു, നിങ്ങളുടെ യുവജീവിതം സ്വയം നഷ്ടപ്പെടുത്തരുത് ... നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട മാതാപിതാക്കൾക്ക് അത് എങ്ങനെ ആവശ്യമാണ്, ആർക്കാണ് നിങ്ങൾ അവരുടെ എല്ലാ സന്തോഷവും ... എന്നെ വിടൂ! നിനക്കു വേണ്ടിയുള്ള ആഗ്രഹത്തിൽ നിന്ന് ഞാൻ അപ്രത്യക്ഷനാകും, എന്റെ ജീവിതം ... ഞാൻ തനിച്ചാണ് ... ഞാൻ അങ്ങനെയാണ്! എന്നെ അനുവദിക്കുന്നു ... ഞാൻ മരിക്കുന്നു - എല്ലാം ഒന്നുതന്നെ! ഞാൻ നല്ലവനല്ല ... എനിക്കായി ഒന്നുമില്ല ... ഒന്നുമില്ല ... " (അവൻ കൈകൊണ്ട് മുഖം മറച്ച് നിശബ്ദമായി കരയുന്നു.)
നതാഷ (തിരിഞ്ഞു, മൃദുവായി).കരയരുത്... അരുത്!

ലൂക്ക, പുഞ്ചിരിച്ച്, നാസ്ത്യയുടെ തലയിൽ തലോടുന്നു.

എം. ഗോർക്കി, "അടിയിൽ"

B1-B2 ടാസ്‌ക്കുകൾ പൂർത്തിയാക്കുമ്പോൾ, ഉത്തരം ഒരു വാക്കിന്റെ രൂപത്തിലോ വാക്കുകളുടെ സംയോജനത്തിലോ അക്കങ്ങളുടെ ക്രമത്തിലോ നൽകണം.

IN 1.എം.ഗോർക്കിയുടെ "അറ്റ് ദി ബോട്ടം" എന്ന നാടകം ഏത് വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നു എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുക.

2 ന്."അറ്റത്ത്" നാടകത്തിലെ മൂന്ന് കഥാപാത്രങ്ങളും അവരുടെ തൊഴിലും തമ്മിൽ ഒരു കത്തിടപാടുകൾ സ്ഥാപിക്കുക. ആദ്യ നിരയിലെ ഓരോ സ്ഥാനത്തിനും, രണ്ടാമത്തെ നിരയിൽ നിന്ന് അനുയോജ്യമായ സ്ഥാനം തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

പ്രതീകങ്ങൾ

എ) ബബ്നോവ്
ബി) ടിക്ക്
ബി) ലൂക്ക

തൊഴിൽ

1) പ്രവർത്തിക്കുന്നു
2) അലഞ്ഞുതിരിയുന്നവൻ
3) kartuznik
4) കലാകാരൻ

3 ന്.ശകലത്തിന്റെ തുടക്കം വിശദമായ രചയിതാവിന്റെ വിവരണമാണ്, പ്രവർത്തനം നടക്കുന്ന അന്തരീക്ഷം പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു. രചയിതാവിന്റെ അത്തരം പരാമർശങ്ങളുടെയോ വിശദീകരണങ്ങളുടെയോ പേരെന്താണ്, സ്റ്റേജിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് വിശദീകരിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയുക?

4 ന്.മുകളിലുള്ള ശകലത്തിൽ, പകർപ്പുകളുടെ ഒന്നിടവിട്ട് കാരണം പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വികസനം സംഭവിക്കുന്നു അഭിനേതാക്കൾ. കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിന്റെ ഈ രൂപത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന പദം സൂചിപ്പിക്കുക.

5 മണിക്ക്.ഈ രംഗത്തിൽ, നാസ്ത്യയുടെ "സ്വപ്നങ്ങളും" അവളുടെ കഥ മുഴങ്ങുന്ന അന്തരീക്ഷവും വൈരുദ്ധ്യമാണ്. എന്താണ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സാങ്കേതികതയുടെ പേര് കടുത്ത എതിർപ്പ്വസ്തുക്കളോ സംഭവങ്ങളോ?

6ന്.ചിത്രീകരിക്കപ്പെട്ടവരോടുള്ള രചയിതാവിന്റെ മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന വിശദാംശത്തിന്റെ പേരെന്താണ് (ഉദാഹരണത്തിന്, നാസ്ത്യയുടെ കഥ കേൾക്കുമ്പോൾ നതാഷ കടിച്ച വിത്തുകൾ)?

7ന്.കഥാപാത്രങ്ങളുടെ പകർപ്പുകൾ, എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് അവരുടെ പ്രതികരണം, കഥാപാത്രങ്ങളുടെ ആന്തരിക അവസ്ഥ, അവരുടെ ആത്മീയ ചലനങ്ങൾ എന്നിവ അറിയിക്കുന്നു. എന്താണ് ചിത്രത്തിന്റെ പേര് ആന്തരിക ജീവിതംഒരു കലാസൃഷ്ടിയിലുള്ള വ്യക്തി?

ടാസ്ക് C1-C2 പൂർത്തിയാക്കാൻ, 5-10 വാക്യങ്ങളുടെ അളവിൽ ചോദ്യത്തിന് യോജിച്ച ഉത്തരം നൽകുക.

C1.എങ്ങനെ വ്യത്യസ്ത മനോഭാവം doss-houses to Nastya's story നാടകത്തിലെ പ്രധാന സംഘട്ടനത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ?

C2.റഷ്യൻ ക്ലാസിക്കുകളുടെ ഏത് കൃതികളിലാണ് “ബുക്കിഷ്” നായികമാരെ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്, അവരെ ഗോർക്കിയുടെ നാസ്ത്യയുമായി എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യാം?

ഭാഗം 2

ചുവടെയുള്ള കവിത വായിച്ച് ചുമതലകൾ പൂർത്തിയാക്കുക B8-B12; C3-C4.

ആകാശത്തിലെ മേഘങ്ങൾ, നിത്യ അലഞ്ഞുതിരിയുന്നവർ,
സ്റ്റെപ്പി അസ്യുർ, മുത്ത് ചെയിൻ
എന്നെപ്പോലെ നിങ്ങൾ തിരക്കുകൂട്ടുന്നു, പ്രവാസികൾ,
മധുരമുള്ള വടക്ക് മുതൽ തെക്ക് വരെ.

ആരാണ് നിങ്ങളെ നയിക്കുന്നത്: ഇത് വിധിയുടെ തീരുമാനമാണോ?
അസൂയ രഹസ്യമാണോ? വിദ്വേഷം തുറന്നിട്ടുണ്ടോ?
അതോ കുറ്റകൃത്യം നിങ്ങളെ ഭാരപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ?
അതോ സുഹൃത്തുക്കളുടെ വിഷലിപ്തമായ അപവാദമോ?

ഇല്ല, തരിശായി കിടക്കുന്ന വയലുകളാൽ നിങ്ങൾക്ക് ബോറടിക്കുന്നു ...
നിങ്ങൾക്ക് അന്യമായ വികാരങ്ങളും കഷ്ടപ്പാടുകൾക്ക് അന്യവുമാണ്;
എന്നേക്കും തണുപ്പ്, എന്നേക്കും സ്വതന്ത്രം
നിനക്ക് ജന്മഭൂമിയില്ല, പ്രവാസമില്ല.

എം.യു.ലെർമോണ്ടോവ്, 1840

B8-B12 ടാസ്‌ക്കുകൾ പൂർത്തിയാക്കുമ്പോൾ, ഉത്തരം ഒരു വാക്കിന്റെ രൂപത്തിലോ വാക്കുകളുടെ സംയോജനത്തിലോ അക്കങ്ങളുടെ ക്രമത്തിലോ നൽകണം.

8ന്.മേഘങ്ങളെ "നിത്യ അലഞ്ഞുതിരിയുന്നവർ" എന്ന് വിളിക്കുന്ന കവി പ്രകൃതിയുടെ പ്രതിഭാസത്തെ മനുഷ്യ സ്വഭാവങ്ങളാൽ ദാനം ചെയ്യുന്നു. അനുബന്ധ സാങ്കേതികതയുടെ പേര് വ്യക്തമാക്കുക.

9 മണിക്ക്.കവിതയുടെ രണ്ടാമത്തെ ചരണത്തിൽ "ഉത്തരമില്ലാത്ത" ചോദ്യങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. എന്താണ് അവരുടെ പേരുകൾ?

10 മണിക്ക്.ചരണത്തിന്റെ എണ്ണം വ്യക്തമാക്കുക (ഓർഡിനൽ നമ്പർ ഇൻ നോമിനേറ്റീവ് കേസ്), അതിൽ കവി ഒരു അനാഫോറ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

11ന്.ഒരു വരിയിലെ അതേ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ സംയോജനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു ശൈലിയിലുള്ള ഉപകരണം സൂചിപ്പിക്കുക ശബ്ദ പ്രകടനശേഷിവാക്യം ("മധുരമുള്ള വടക്ക് നിന്ന് തെക്കോട്ട്").

12ന്.എം യു ലെർമോണ്ടോവിന്റെ "മേഘങ്ങൾ" എന്ന കവിത എഴുതിയിരിക്കുന്ന മൂന്ന്-അക്ഷര വലുപ്പം സൂചിപ്പിക്കുക (അടികളുടെ എണ്ണം സൂചിപ്പിക്കാതെ).

ടാസ്ക് C3-C4 പൂർത്തിയാക്കാൻ, 5-10 വാക്യങ്ങളുടെ അളവിൽ ചോദ്യത്തിന് യോജിച്ച ഉത്തരം നൽകുക.

C3."മേഘങ്ങൾ" എന്ന കവിതയെ എലിജിയുടെ വിഭാഗത്തിലേക്ക് ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ കാരണം എന്താണ്?

C4.മനുഷ്യന്റെയും പ്രകൃതിയുടെയും ആന്തരിക ലോകവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന റഷ്യൻ കവികളുടെ ഏതൊക്കെ കൃതികൾ ലെർമോണ്ടോവിന്റെ "മേഘങ്ങൾ" എന്നതുമായി വ്യഞ്ജനാക്ഷരമാണ്?

ഭാഗം 3

ഭാഗം 3-ന്റെ ടാസ്‌ക്കുകൾ പൂർത്തിയാക്കാൻ, ചുവടെയുള്ള ടാസ്‌ക്കുകളിൽ ഒന്ന് മാത്രം തിരഞ്ഞെടുക്കുക (С5.1, С5.2, С5.3). പൂർണ്ണമായ ഉത്തരം നൽകുക പ്രശ്നകരമായ പ്രശ്നം(കുറഞ്ഞത് 400 വാക്കുകളുടെ വോളിയത്തിൽ), ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട അടിസ്ഥാനത്തിൽ സാഹിത്യ മെറ്റീരിയൽസൃഷ്ടിയുടെ രചയിതാവിന്റെ സ്ഥാനവും, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം നിഗമനങ്ങളും സൃഷ്ടിയിൽ പ്രകടിപ്പിച്ച നിരീക്ഷണങ്ങളുമായി എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ.

C5.1.എ എസ് പുഷ്‌കിന്റെ "യൂജിൻ വൺജിൻ" എന്ന നോവലിൽ വൺജിന്റെയും ലെൻസ്‌കിയുടെയും സൗഹൃദം ഇത്ര ദാരുണമായി അവസാനിച്ചത് എന്തുകൊണ്ട്?

C5.2.എന്ത് നൽകുന്നു ആക്ഷേപഹാസ്യ കൃതികൾ M. E. സാൾട്ടിക്കോവ്-ഷെഡ്രിൻ ആധുനിക ശബ്ദം?

C5.3. A. A. ബ്ലോക്കിന്റെ വരികളിൽ റഷ്യയുടെ ഭൂതകാലവും വർത്തമാനവും എങ്ങനെ പ്രതിഫലിക്കുന്നു?

സന്ദർഭത്തിന്റെ വികാസം മൂലമുള്ള ഷേഡുകൾ: സാഹിത്യം, ജീവചരിത്രം, തത്വശാസ്ത്രം മുതലായവ. ഈ "സന്ദർഭങ്ങളുടെ സങ്കോചം" കാണാതിരിക്കുക എന്നതിനർത്ഥം സാഹിത്യത്തെ ഒരു ജീവനുള്ളതും അവിഭാജ്യവുമായ പ്രതിഭാസമായി കണക്കാക്കരുത് എന്നാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് "ഹൈസ്കൂളിൽ, ഒരു കവിതയെ ഒരു കവിയുടെ കൃതിയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്ന രീതി കാവ്യലോകംഅവന്റെ മുൻഗാമികളും അനന്തരാവകാശികളും വിശകലനത്തിന്റെ മുൻഗണനാ പാതയായി മാറുന്നു.

നമുക്ക് പ്രത്യേക ഉദാഹരണങ്ങൾ പരിഗണിക്കാം.

C3. വി.വി.യുടെ "എ ക്ലൗഡ് ഇൻ പാന്റ്സ്" എന്ന കവിതയിൽ നായകനും ജനക്കൂട്ടവും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിന് അടിവരയിടുന്നത് എന്താണ്. മായകോവ്സ്കി?

വർക്ക് 1. "അദ്ദേഹത്തിന്റെ കവിതയിൽ "എ ക്ലൗഡ് ഇൻ പാന്റ്സ്" വി.വി. മായകോവ്സ്കി കവിതയ്ക്ക് പ്രസക്തമായ ഒരു വിഷയത്തെ സ്പർശിച്ചു - കവിയുടെയും ജനക്കൂട്ടത്തിന്റെയും എതിർപ്പ്. കവിതയോടുള്ള ജനങ്ങളുടെ നന്ദികെട്ട മനോഭാവത്തിൽ മായകോവ്സ്കിയുടെ ഗാനരചയിതാവ് ഒരു പരിധിവരെ അസ്വസ്ഥനാണ്. കവി ജനങ്ങളുടെ ദൂതനാണ് എന്ന ആശയം കവിതയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു; ദൈവം നിശ്ശബ്ദനായിരിക്കുമ്പോൾ അത് നിശബ്ദമായ ഒരു ശബ്ദമാണ്. കവിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം കവിതകളുടെ സൃഷ്ടി ഒരു വലിയ പരിശ്രമമാണ്; "അവൻ പാടാൻ തുടങ്ങുന്നതിനുമുമ്പ്," കവിക്ക് മാനസിക വേദന അനുഭവപ്പെടുന്നു. കവിയെ കേൾക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത സാധാരണക്കാർ അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് മാത്രം അടിമകളാണ്. അങ്ങനെ, "എ ക്ലൗഡ് ഇൻ പാന്റ്സ്" എന്ന ചിത്രത്തിലെ നായകനും ആൾക്കൂട്ടവും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിലെ അടിസ്ഥാനപരമായ ലിങ്ക് അവരുടെ സംഘട്ടനമാണ്: ഒരാൾ മറ്റൊരാളെ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള വിമുഖത. (1 പോയിന്റ്: 1 + 0)

ബിരുദധാരി ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നു, പക്ഷേ അവന്റെ ജോലി വീണ്ടും പറയുന്നതിലൂടെയാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് കവിതയിൽ ദൈവത്തിന്റെ ചിത്രം വരുന്നതെന്നും എന്താണ് പ്രതിഷേധത്തിന് കാരണമായതെന്നും വിശദീകരിക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിക്കുന്നില്ല ഗാനരചയിതാവ്, കൃത്യതയില്ലാത്തത് സമ്മതിക്കുന്നു, "ആളുകളെ തിരിച്ചറിയുന്നു, സാധാരണ ജനം'ആൾക്കൂട്ടം'. കൂടാതെ, ജോലിയിൽ ഗണ്യമായ എണ്ണം സംഭാഷണ പിശകുകൾ വരുത്തി.

വർക്ക് 2. "നായകനും ജനക്കൂട്ടവും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെ അടിസ്ഥാനം ആധുനിക യാഥാർത്ഥ്യത്തെ നിരസിക്കുന്നതും അതുപോലെ തന്നെ പ്രത്യേകതകളാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. മനശാന്തിനായകന്റെ സ്വഭാവവും.

പൊതു സ്വഭാവങ്ങളോടും ജീവിതരീതികളോടും സമൂഹത്തിന്റെ അടിത്തറയ്‌ക്കെതിരെയും ആധുനിക ബൂർഷ്വാ വ്യവസ്ഥിതിക്കെതിരെയും അദ്ദേഹം പ്രതിഷേധിക്കുന്നു (“നിങ്ങളുടെ സ്നേഹം താഴ്ത്തുക ... നിങ്ങളുടെ മതം താഴ്ത്തുക”, “ഞാൻ ചെയ്ത എല്ലാത്തിനും മീതെ “നിഹിൽ” ഇട്ടു”). അവന്റെ ലോകവീക്ഷണം (അദ്ദേഹം ബൂർഷ്വാസിയെ മൊത്തത്തിൽ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല) മാനസികാവസ്ഥ (നായകൻ ആവേശഭരിതനാണ്, വർഗീയനാണ്, അവൻ "ആൾക്കൂട്ടത്തിൽ" നിന്ന് വ്യത്യസ്തനാണ് - അവൻ തന്നെ ഇത് മനസ്സിലാക്കുന്നു), അവൻ അതിന്റെ അർത്ഥം കാണുന്നു. അവന്റെ ചുറ്റുമുള്ള ആളുകൾ. നഗരത്തിന്റെയും അതിലെ നിവാസികളുടെയും വിവരണം ഇതിന് തെളിവാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, "തെരുവ് സംസാരശേഷിയില്ലാത്തതാണ്", "നഗരം ഇരുട്ടുകൊണ്ട് റോഡിനെ തടഞ്ഞു" തുടങ്ങിയ പദപ്രയോഗങ്ങൾ മായകോവ്സ്കി ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് അവൻ കാണുന്ന എല്ലാത്തിനോടും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരിഹാസ മനോഭാവത്തിന്റെ സവിശേഷതയാണ്. (2 പോയിന്റ്)

ബിരുദധാരി ചോദ്യത്തിന് നേരിട്ടുള്ള ഉത്തരം നൽകുന്നു (പ്രധാന തീസിസ് രൂപപ്പെടുത്തുന്നു), എന്നാൽ ബൂർഷ്വാ സമൂഹത്തിനെതിരായ ഗാനരചയിതാവിന്റെ പ്രതിഷേധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം തികച്ചും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന വിധത്തിൽ വാദിക്കുന്നില്ല.

വർക്ക് 3. സമൂഹത്തിന്റെ തകർച്ചയുടെ തോത് മനസ്സിലാക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ ജനക്കൂട്ടത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സാധാരണ ഉദാഹരണമാണ് "പാന്റ്സിലെ ഒരു ക്ലൗഡ്". ഇത് നിരാശയുടെ നിലവിളിയാണ്, ആധുനിക ധാർമ്മികതയ്ക്കും അടിത്തറയ്ക്കും അപമാനമാണ്. കാറുകൾ നിറഞ്ഞ തെരുവുകൾ, നിലയ്ക്കാത്ത ശബ്ദം - ലോകത്തിന്റെ സൗന്ദര്യത്തെക്കുറിച്ച് മറന്ന, കലയെ അഭിനന്ദിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ച, ദയയും സംവേദനക്ഷമതയും തീരെയില്ലാത്ത ആളുകളുടെ ജീവിതരീതിയാണിത്.

മുൻനിരയിൽ ഭൗതിക ആവശ്യങ്ങൾ ഉള്ള ജനക്കൂട്ടത്തോട് ഗാനരചയിതാവ് ഒരു തരത്തിലും യോജിക്കുന്നില്ല:

തെരുവ് ഇരുന്നു അലറി: "നമുക്ക് ഭക്ഷണം കഴിക്കാം!"

അതിനാൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മോണോലോഗ് ഒരു നിരാശാജനകമായ വെല്ലുവിളിയാണ്: സമൂഹം കവികളെ ശ്രദ്ധിക്കാനും മെച്ചപ്പെടാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ കവികളില്ലാതെ പോലും അതിന് "അലറാനും സംസാരിക്കാനും ഒന്നുമില്ല."

(4 പോയിന്റുകൾ: 3 + 1)

2 സാഹിത്യം പഠിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള രീതികൾ: വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും അധ്യാപകർക്കും ഒരു ഗൈഡ്: 2 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ, ഭാഗം 2 / എഡ്. ഒ.യു. ബോഗ്ദാനോവയും വി.ജി. മാരന്റ്സ്മാൻ. - എം .: വിദ്യാഭ്യാസം * വ്ലാഡോസ്, 1995. - 301 പേ.

"സമൂഹത്തിന്റെ തകർച്ചയുടെ തോത്", ആത്മീയതയുടെ അഭാവം, അതിൽ ഭൗതിക താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ ആധിപത്യം എന്നിവയാൽ കവിയും ജനക്കൂട്ടവും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെ കാരണങ്ങൾ പരീക്ഷാർത്ഥി ശരിയായി തെളിയിക്കുന്നതിനാൽ ഈ ഉത്തരം പരമാവധി സ്‌കോർ ഉപയോഗിച്ച് റേറ്റുചെയ്‌തു. കൃതിയുടെ രചയിതാവ് തന്റെ ചിന്തകളെ വാചകം ഉപയോഗിച്ച് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ പിശകുകളൊന്നുമില്ല.

C4. റഷ്യൻ കവിതയുടെ ഏത് കൃതികളിലാണ് കവിയും ജനക്കൂട്ടവും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം പ്രദർശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്, ഈ കൃതികളെ വി.വി.യുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാം. മായകോവ്സ്കി?

ജോലി 1. “എ.എസ്. അതേ പേരിലുള്ള കവിതയിൽ പുഷ്കിൻ. സൃഷ്ടിയുടെ ആശയത്തിലും ഉദ്ദേശ്യത്തിലും അദ്ദേഹം മായകോവ്സ്കിയുമായി അടുത്താണ്.

ആൾക്കൂട്ടവും ജനക്കൂട്ടവും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണമാണ് പുഷ്കിന്റെ കവിത. ഏതൊരു കവിയും ആൾക്കൂട്ടത്തിന് മുകളിലായിരിക്കണമെന്ന് രചയിതാവിന് ബോധ്യമുണ്ട്, കാരണം അവൻ ഒരു പ്രവാചകനാണ്

മനുഷ്യത്വം ഏത് ദിശയിലാണ് പോകേണ്ടതെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഉന്നതനും സുന്ദരനുമായ കവിയുടെ അഭിലാഷങ്ങളെ ജനക്കൂട്ടം മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല, അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. പ്രയോജനകരമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ കവിതയിലെ ജനക്കൂട്ടത്തെ കൈവശപ്പെടുത്തുകയും എ.എസ്. പുഷ്കിൻ.

കൃതിയെ കവിതയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നത് എ. പുഷ്കിൻ "കവിയും ജനക്കൂട്ടവും" (സന്ദർഭം വളരെ കുറവാണ്). അതേ സമയം, രചയിതാവ് വസ്തുതാപരമായ തെറ്റ് വരുത്തി, കവിതയാണെന്ന് വാദിക്കുന്നു "ആൾക്കൂട്ടവും ജനക്കൂട്ടവും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു."വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് കവിയും ജനക്കൂട്ടവും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണമാണ്. പുഷ്കിന്റെ കവിത വി.വിയുടെ കവിതയുടെ ഒരു ശകലവുമായി താരതമ്യം ചെയ്തിട്ടില്ല. മായകോവ്സ്കി, പക്ഷേ അഭിപ്രായം മാത്രം പറഞ്ഞു, ഈ വ്യാഖ്യാനത്തെ സമഗ്രവും ആഴവും എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല. പരീക്ഷകനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അത് വ്യക്തമാണ് പുഷ്കിൻ " സൃഷ്ടിയുടെ ആശയത്തിലും ഉദ്ദേശ്യത്തിലും മായകോവ്സ്കിയോട് അടുത്ത്എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രബന്ധവും സാധൂകരിക്കപ്പെടുന്നില്ല. "കവിയും ആൾക്കൂട്ടവും" എന്ന കവിതയുടെ അവസാനത്തിൽ മുഴങ്ങുന്ന വ്യക്തമായ വ്യത്യാസവും പരീക്ഷാർത്ഥിക്ക് നഷ്ടപ്പെടുന്നു: "... ഞങ്ങൾ ജനിച്ചത് പ്രചോദനത്തിനായി, / മധുരമായ ശബ്ദങ്ങൾക്കും പ്രാർത്ഥനകൾക്കുമായി." മായകോവ്സ്കി, നേരെമറിച്ച്, കവിതയ്‌ക്കെതിരായ പ്രതിഷേധം - "പ്രണയങ്ങളുടെയും രാപ്പാടികളുടെയും" ഒരു "ബ്രൂ" - കൂടാതെ തെരുവിലെ ഒരു കവിയായി സ്വയം ഉറപ്പിച്ചുപറയുന്നു, ആരുടെ ആത്മാവ് ആളുകൾക്ക് വേദനിക്കുന്നു: "... എല്ലായിടത്തും വേദന എവിടെയാണ് ഞാൻ; / കണ്ണുനീർ ചോർച്ചയുടെ ഓരോ തുള്ളിയിലും / സ്വയം കുരിശിൽ തറച്ചു.

വർക്ക് 2. "ക്ലൗഡ് ഇൻ പാന്റ്സ്" എന്ന കവിത വി.വി. കവിയും ആൾക്കൂട്ടവും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷമാണ് മായകോവ്സ്കി നമുക്ക് സമ്മാനിക്കുന്നത്. ഈ ഏറ്റുമുട്ടൽ അഖ്മതോവയുടെ "എനിക്കൊരു ശബ്ദം ഉണ്ടായിരുന്നു", ഷ്വെറ്റേവ "ആരാണ് കല്ലിൽ നിന്ന് സൃഷ്ടിച്ചത്, ആരാണ് കളിമണ്ണിൽ നിന്ന് സൃഷ്ടിച്ചത്" എന്നീ കവിതകളുമായി വ്യഞ്ജനാക്ഷരമാണ്.

അഖ്മതോവയുടെ ഗാനരചയിതാവ് അവരുടെ ജന്മനാട്ടിൽ നിന്ന് നഗരത്തിൽ നിന്ന് പലായനം ചെയ്യുന്ന ആളുകളുടെ ജനക്കൂട്ടത്തെ എതിർക്കുന്നു. അവൾ അവരോട് യോജിക്കുന്നില്ല, അവളുടെ രാജ്യത്ത് തുടരുന്നു. അതിനാൽ, "എനിക്ക് ഒരു ശബ്ദം ഉണ്ടായിരുന്നു", "എന്റെ പാന്റിൽ ഒരു മേഘം" എന്നിവ സമാനമാണ്, കാരണം നായകന്മാർ, എല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അവരുടെ സത്യത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു.

"ആരാണ് കല്ലുകൊണ്ട് നിർമ്മിച്ചത്, ആരാണ് കളിമണ്ണ്" എന്ന കവിതയിൽ, നായികയും സമൂഹവും തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടം ഷ്വെറ്റേവ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. അവൾ എല്ലാവരെയും പോലെയല്ല, മാറാൻ പോകുന്നില്ല. ജനക്കൂട്ടം അവളെ തകർക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവൾ ശക്തയായ സ്ത്രീഅവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ, സമൂഹവുമായുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള പോരാട്ടം സ്വെറ്റേവയുടെയും മായകോവ്സ്കിയുടെയും കവിതയെ ഒന്നിപ്പിക്കുന്നു.

അങ്ങനെ, കവിയും ജനക്കൂട്ടവും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം റഷ്യൻ കവിതയിലെ പല കൃതികളിലും പ്രദർശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതായി നാം കാണുന്നു. (2 പോയിന്റ്)

നിർവ്വചനത്തിൽ സാഹിത്യ സന്ദർഭം, പരീക്ഷാർത്ഥി രണ്ട് കൃതികളെ പരാമർശിക്കുകയും അവരുടെ അറിവ് പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ യുക്തിയും കവിതയുമായി വി.വി. മായകോവ്സ്കിയെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതായി കണക്കാക്കാനാവില്ല.

ടാസ്‌ക് C4-ന്റെ ഉത്തരത്തിനായി 2, 3 പോയിന്റുകൾ ലഭിച്ച പരീക്ഷാർത്ഥികളുടെ ജോലി താരതമ്യം ചെയ്യാം.

C4. റഷ്യൻ കവികളുടെ കൃതികൾ സ്വപ്നങ്ങളുടെയും യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെയും ഏറ്റുമുട്ടലിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ അവർ ലെർമോണ്ടോവിന്റെ "നിഗൂഢവും തണുത്തതുമായ അർദ്ധ മാസ്കിന് കീഴിൽ നിന്ന് ..." എന്ന കവിതയുമായി ഏത് വിധത്തിലാണ് വ്യഞ്ജനം ചെയ്യുന്നത്?:

ജോലി 1. “പല റഷ്യൻ കവികളും അവരുടെ കവിതകളിൽ സ്വപ്നങ്ങളുടെയും യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെയും ഏറ്റുമുട്ടൽ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു.

പലപ്പോഴും സമാനമായ ഒരു തീം മഹാനായ റഷ്യൻ കവി എ.എസ്. പുഷ്കിൻ. ഉദാഹരണത്തിന്, "ഞാൻ ഓർക്കുന്നു" എന്ന കവിതയിൽ അത്ഭുതകരമായ നിമിഷം...", എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സ്വപ്നങ്ങളുടെയും യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെയും കൂട്ടിയിടിയുടെ ഈ തീം ഏറ്റവും വ്യക്തമായി പ്രതിഫലിക്കുന്നു. ഗാനരചയിതാവ് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് " ക്ഷണികമായ ദർശനംഅവന്റെ സ്വപ്നങ്ങളുടെ മൂർത്തീഭാവമായി. ഇത് ലെർമോണ്ടോവിന്റെ "നിഗൂഢമായ തണുത്ത അർദ്ധ മുഖംമൂടിയുടെ അടിയിൽ നിന്ന് ..." എന്ന കവിതയുമായി വ്യഞ്ജനമാണ്, അതിൽ പുഷ്കിന്റെ ഗാനരചയിതാവ് അവനെ ലെർമോണ്ടോവിനെപ്പോലെ ഉയർത്തുകയും "ശുദ്ധമായ സൗന്ദര്യത്തിന്റെ പ്രതിഭ" എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, ഇതിനകം തന്നെ ആദ്യ വരിയിൽ, രചയിതാവ് ദർശനത്തിന് "അത്ഭുതം" എന്ന വിശേഷണം നൽകുന്നു, ഇത് യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ലോകത്ത് ഗാനരചയിതാവിന്റെ ഓർമ്മകൾ എത്ര മനോഹരമാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു.

കവിത എസ്.എ. യെസെനിൻ “ഞാൻ ഒരിക്കലും അത്ര ക്ഷീണിച്ചിട്ടില്ല ...” സ്വപ്നങ്ങളുടെയും യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെയും ഏറ്റുമുട്ടലും കാണിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ജന്മനാട്ടിലേക്ക് മടങ്ങാനും ബന്ധുക്കളെ ഓർമ്മിക്കാനും സ്വപ്നം കണ്ട ഗാനരചയിതാവ് "റിയാസാൻ ആകാശം സ്വപ്നം കണ്ടു ..." എന്ന് പറയുന്നു, എന്നാൽ സ്വപ്നങ്ങളുടെ ലോകത്ത് നിന്ന് യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് മടങ്ങുമ്പോൾ അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു: "... എന്റെ നിർഭാഗ്യവാനും ജീവിതം." “ഞാൻ ഇതുവരെ തളർന്നിട്ടില്ല ...” എന്ന കവിത ലെർമോണ്ടോവിന്റെ “നിഗൂഢവും തണുത്തതുമായ അർദ്ധ മുഖംമൂടിയുടെ അടിയിൽ നിന്ന് ...” എന്ന കവിതയുമായി വ്യഞ്ജനമാണ്, അതിൽ യെസെനിന്റെ ഗാനരചയിതാവ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിലെ സന്തോഷകരമായ നിമിഷങ്ങളുടെ ഓർമ്മ നിലനിർത്തുന്നു. എന്തിനുവേണ്ടിയാണെങ്കിലും, ലെർമോണ്ടോവിന്റെ നായകനെപ്പോലെ സ്നേഹത്തോടും ഊഷ്മളതയോടും കൂടി". (2 പോയിന്റ്)

താരതമ്യത്തിനായി കവിതകളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിജയിച്ചില്ല: അവയൊന്നും സ്വപ്നങ്ങളുടെയും യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെയും കൂട്ടിയിടിയുടെ പ്രശ്നത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല.

ഒരു ബിരുദധാരി പറയുമ്പോൾ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നു: ഗാനരചയിതാവ് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ്

"ഒരു ക്ഷണികമായ ദർശനം", അവന്റെ സ്വപ്നത്തിന്റെ വ്യക്തിത്വമായി".

വരികൾ ഓർക്കുക:

ഒരു അത്ഭുതകരമായ നിമിഷം ഞാൻ ഓർക്കുന്നു ...

നിന്റെ സൗമ്യമായ ശബ്ദം ഞാൻ മറന്നു...

പിന്നെ ഇതാ നീ വീണ്ടും...

യെസെനിന്റെ ഗാനരചയിതാവ് സ്വപ്നം കാണുന്നു എന്ന് വാദിക്കുന്നതും തെറ്റാണ്

"ഹൃദയത്തിന്റെ ജന്മദേശത്തേക്ക് മടങ്ങാൻ."

കവിതയുടെ വരികൾ ഗാനരചയിതാവിന്റെ വികാരങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു:

പക്ഷേ ഇപ്പോഴും ഞാൻ ബഹുമാനത്തോടെയാണ് പെരുമാറുന്നത്ഒരിക്കൽ ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടിരുന്ന ആ വയലുകളിലേക്ക്.

ഞാൻ ഒരു മേപ്പിളിന്റെ കീഴിൽ വളർന്ന പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക്, മഞ്ഞ പുല്ലിൽ ഞാൻ ഉല്ലസിച്ചു, - കുരുവികൾക്കും കാക്കകൾക്കും, രാത്രിയിൽ കരയുന്ന ഒരു മൂങ്ങയ്ക്കും ഞാൻ ആശംസകൾ അയയ്ക്കുന്നു.

എക്സാമിനർ നടത്തിയ നിഗമനം ചുമതലയുടെ പ്രത്യേകതകളുമായി ഭാഗികമായി മാത്രം യോജിക്കുന്നു.

ചുവടെയുള്ള ഉത്തരം 3 പോയിന്റാണ്. താരതമ്യത്തിനായി നന്നായി തിരഞ്ഞെടുത്ത കവിതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഉള്ളടക്കത്തിൽ ഇത് കൂടുതൽ കൃത്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, എ.എയുടെ കവിതയുമായി ഒരു താരതമ്യം മാത്രം. ബ്ലോക്ക് "അപരിചിതൻ". "ലെർമോണ്ടോവിന്റെ മറ്റൊരു കവിതയിലെ ഗാനരചയിതാവ് "എത്ര തവണ അവൻ ഒരു മോട്ട്ലി ജനക്കൂട്ടത്താൽ ചുറ്റപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു ..." എന്ന ആശയവും അവന്റെ സ്വപ്നങ്ങളുടെയും ഓർമ്മകളുടെയും ലോകത്തേക്ക് വീഴുന്നു" എന്ന ആശയം ഉത്തരത്തിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.

കൃതി 2. "സ്വപ്നങ്ങളുടെയും യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെയും കൂട്ടിയിടി പലപ്പോഴും റഷ്യൻ കവികളുടെ കൃതികളിൽ കാണപ്പെടുന്നു.

മനോഹരവും എന്നാൽ “അഴിഞ്ഞുപോയതുമായ കാഴ്ച” യുടെ ചിത്രം എ.എയുടെ കവിതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട “നിഗൂഢവും തണുത്തതുമായ അർദ്ധ മാസ്കിന് കീഴിൽ നിന്ന് ...” എന്ന കവിതയെ ആക്കുന്നു. ബ്ലോക്ക് "അപരിചിതൻ". ബ്ലോക്കിലെ ഗാനരചയിതാവ് ഒരു സുന്ദരിയായ പെൺകുട്ടിയുടെ ചിത്രവും കാണുന്നു, ലെർമോണ്ടോവിന്റെ നായകനെപ്പോലെ, അതിനെ വിലമതിക്കാനാവാത്ത ഒന്നായി കണക്കാക്കുന്നു: "എന്റെ ആത്മാവിൽ ഒരു നിധി കിടക്കുന്നു ...". എന്നിരുന്നാലും, ഈ കവിതകളുടെ അവസാനത്തിന്റെ മാനസികാവസ്ഥ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്: ലെർമോണ്ടോവിന്റെ നായകൻ ഒരു “അഴിഞ്ഞ കാഴ്ച” കാണുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഗാനരചയിതാവായ ബ്ലോക്കിന്റെ സ്വപ്നം.

സാക്ഷാത്കരിക്കാനാവാത്ത. അവസാന വരികളിൽ മുഴങ്ങുന്ന ക്രൂരവും അശ്ലീലവുമായ യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ച് ഇത് തകർന്നുവീഴുന്നു.

ലെർമോണ്ടോവിന്റെ മറ്റൊരു കവിതയിലെ ഗാനരചയിതാവ് “എത്ര തവണ അവൻ ഒരു മോട്ട്ലി ജനക്കൂട്ടത്താൽ ചുറ്റപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു ...” എന്നതും അവന്റെ സ്വപ്നങ്ങളുടെയും ഓർമ്മകളുടെയും ലോകത്തേക്ക് വീഴുന്നു. "നിഗൂഢമായ തണുത്ത അർദ്ധ മുഖംമൂടിക്ക് കീഴിൽ നിന്ന് ..." എന്ന കവിതയ്‌ക്കൊപ്പം അദ്ദേഹത്തിന് പൊതുവായ ചിന്താരീതിയും ഉണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, അവസാനഘട്ടത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, "നിഗൂഢമായ, തണുത്ത പകുതി മാസ്കിന് കീഴിൽ നിന്ന് ..." ഗാനരചയിതാവ് യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ വെളിപ്പെടുത്തിയ വഞ്ചനയിൽ നിന്ന് "കയ്പും" "കോപവും" അനുഭവിക്കുന്നു. അവന്റെ സ്വപ്നങ്ങൾ ഭൂതകാലത്തിന്റെ സന്തോഷകരമായ ഓർമ്മകളാണ്, അത് അവൻ ഒരിക്കലും പിരിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. (3 പോയിന്റ്)

നമുക്ക് മറ്റൊരു ഉദാഹരണത്തിലേക്ക് തിരിയാം. എന്ന ചോദ്യത്തിന് ആഴമേറിയതും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതുമായ ഉത്തരത്തിനായി “കവിതയെ വി.എയ്ക്ക് ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ എന്താണ് കാരണം? സുക്കോവ്സ്കി "കടൽ" ദാർശനിക വരികളിലേക്ക്? "ദാർശനിക വരികൾ" എന്ന പദത്തിന്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്നും ഈ കവിതയെ ഒരു ഭൂപ്രകൃതിയായി മാത്രം കണക്കാക്കാൻ കഴിയാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും പരീക്ഷകർ മനസ്സിലാക്കണം. "കടൽ", "ആകാശം" എന്നിവയുടെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ ചിത്രങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ അവർ കാണണം പ്രതീകാത്മക ചിത്രങ്ങൾഅവയുടെ അർത്ഥം വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യുക.

C3. “കവിതയെ വി.എയ്ക്ക് ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ കാരണം എന്താണ്? സുക്കോവ്സ്കി "കടൽ" ദാർശനിക വരികളിലേക്ക്?

ജോലി 1. "സുക്കോവ്സ്കിയുടെ ഗാനരചയിതാവ്, കടലിലേക്ക് തിരിയുന്നു, ശ്രമിക്കുന്നു അതിന്റെ അടിയിൽ എത്തുക, വാചാടോപപരമായ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു:

നിങ്ങളുടെ അഗാധമായ നെഞ്ചിനെ നയിക്കുന്നത് എന്താണ്? നിങ്ങളുടെ ഇറുകിയ നെഞ്ച് എങ്ങനെ ശ്വസിക്കുന്നു?

Zhukovsky F.I പോലെ. ഒരു അംഗീകൃത കവി-തത്ത്വചിന്തകനായ ത്യൂച്ചേവ് തന്റെ ഒരു കവിതയിൽ ജലധാരയുടെ ജെറ്റിനെ പരാമർശിക്കുന്നു: "എന്ത് തളരാത്ത ഒരു അരുവി നിങ്ങളെ കുതിക്കുന്നു, നിന്നെ തൂത്തുവാരുന്നു"?

കൂടാതെ, "ദി സീ" യിലെ നായകൻ കടലും ആകാശവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ശ്രദ്ധിക്കുന്നു, രണ്ട് പ്രേമികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന് സമാനമായി, ഒരാൾ മറ്റൊരാളോട് "വിറയ്ക്കുമ്പോൾ", നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് ഭയന്ന്. കടലിന് മനുഷ്യ സവിശേഷതകൾ നൽകുന്നത് ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പോലെ പ്രകൃതിയിലെ ബന്ധത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു, അങ്ങനെ മനുഷ്യന്റെയും പ്രകൃതിയുടെയും ഐക്യത്തിന്റെ പ്രമേയത്തിലേക്ക് നമ്മെ എത്തിക്കുന്നു. (3 പോയിന്റ്: 2 + 1)

വി.എയുടെ മഹത്വം തെളിയിക്കുന്നു. സുക്കോവ്സ്കിക്ക് ദാർശനിക വരികൾ ആരോപിക്കാം, പരീക്ഷാർത്ഥി മനുഷ്യനും പ്രകൃതിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രബന്ധം മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് പൂർണ്ണമായും വാദിക്കുന്നില്ല. തത്വശാസ്ത്രപരമായ അർത്ഥംകവിതയിൽ, ഒന്നാമതായി, സുക്കോവ്സ്കിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളും ഉയർന്ന ആത്മീയ വെളിച്ചത്താൽ പ്രകാശിക്കുന്നു. അതിനാൽ, കവിതയിൽ, കടൽ ആകാശത്തിനായി (ഉയർന്ന ആദർശം) മാത്രമല്ല, ഗാനരചയിതാവായ നായകനും ഘടകങ്ങളുമായി ഒന്നിക്കാനുള്ള പ്രേരണ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.

കവിതയുടെ താരതമ്യം വി.എ. കടലിന്റെ പ്രതിച്ഛായയും സൃഷ്ടിച്ച മറ്റ് ഗാനരചനകളുള്ള സുക്കോവ്സ്കി, കവിയുടെ റൊമാന്റിക് ഇമേജറിയുടെ പ്രത്യേകതകൾ മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.

C4. ഏത് റഷ്യൻ കവികളാണ് കടലിന്റെ ചിത്രത്തിലേക്ക് തിരിഞ്ഞത്, അവരുടെ കൃതികൾ വി.എയുടെ കവിതയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. സുക്കോവ്സ്കി?

ജോലി 1. "എ.എസിനായി. പുഷ്കിന്റെ കടൽ ("ടു ദി സീ" എന്ന കവിത) ഒരു സംഭാഷകൻ കൂടിയാണ്, അവൻ അവനുമായി തുല്യനിലയിൽ ആശയവിനിമയം നടത്തുകയും സ്വഭാവം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു:

നിങ്ങളുടെ അവലോകനങ്ങൾ, ബധിര ശബ്ദങ്ങൾ, അഗാധ ശബ്ദങ്ങൾ,

ഒപ്പം വൈകുന്നേരം നിശബ്ദത

ഒപ്പം മനപ്പൂർവ്വമായ പ്രേരണകൾ...

ചെയ്തത് രണ്ട് കവികളിലും, കടൽ ഒരു സ്ത്രീയെപ്പോലെയാണ്, വഴിപിഴച്ചതും, ആവേശഭരിതവും, എന്നാൽ നിഗൂഢവുമാണ്

ആവേശകരവും.

"കടൽ" എന്ന കവിതയിൽ എഫ്.ഐ. Tyutchev, Zhukovsky പോലെ, ആകാശത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായയെ മഹത്വപ്പെടുത്തിയ ഘടകങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു:

നീ ഒരു വലിയ നീരൊഴുക്കാണ്, നീ ഒരു കടൽക്ഷോഭമാണ്, ആരുടെ അവധിയാണ് നിങ്ങൾ ഇങ്ങനെ ആഘോഷിക്കുന്നത്? തിരമാലകൾ ആഞ്ഞടിക്കുന്നു, ഇടിമുഴക്കവും മിന്നലും,

സെൻസിറ്റീവ് നക്ഷത്രങ്ങൾ മുകളിൽ നിന്ന് നോക്കുന്നു.

പരീക്ഷാർത്ഥി രണ്ട് കൃതികളുടെയും അവയുടെ രചയിതാക്കളുടെയും പേരുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, വി.എയുടെ കവിത താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. സുക്കോവ്സ്കി ഒരു കവിതയുമായി എ.എസ്. പുഷ്കിൻ "കടലിലേക്ക്". എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉത്തരത്തിൽ വ്യക്തമായ ഒരു വസ്തുതാപരമായ പിശക് സംഭവിച്ചു (എഫ്.ഐ. ത്യുത്ചേവിന്റെ കവിത "ഓ നൈറ്റ് സീ, ഓ നൈറ്റ് സീ ..." എന്ന കവിതയെ "കടൽ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു), ഈ കവിത തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള യുക്തിയും അതിന്റെ താരതമ്യവും നൽകിയ ഉൽപ്പന്നംകാണാതായി.

കവിതകളുടെ വാചകത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി കൂടുതൽ പൂർണ്ണമായ ഉത്തരം ചുവടെയുള്ള കൃതിയിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, 4 പോയിന്റുകൾ റേറ്റുചെയ്‌തു.

ജോലി 2. “പല റഷ്യൻ കവികളും അവരുടെ സൃഷ്ടിയിൽ കടലിന്റെ ചിത്രത്തിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു. അതിനാൽ, പുഷ്കിന്റെ "കടലിലേക്ക്" എന്ന കവിതയിൽ, ഗാനരചയിതാവ് "സ്വതന്ത്ര ഘടകത്തിലേക്ക്" മാത്രമല്ല, തെക്കൻ ദേശങ്ങളോടും വിട പറയുന്നു, അവന്റെ ജോലിയുടെ റൊമാന്റിക് കാലഘട്ടം, യുവത്വം. ഇവിടുത്തെ കടൽ സമ്പൂർണ്ണവും അനിയന്ത്രിതവുമായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പ്രതീകമാണ്. കടൽ തിരമാലകളുടെ പ്രതിധ്വനികൾ കവിയുടെ ആത്മാവിൽ "കാടുകളിൽ, നിശബ്ദ മരുഭൂമികളിൽ" പോലും നിലനിൽക്കും.

ലെർമോണ്ടോവിന്റെ "സെയിൽ" എന്ന കവിതയിലും കടലിന്റെ ചിത്രം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. ഇത് ശാന്തവും, "നീലയെക്കാൾ ഭാരം കുറഞ്ഞതും", കൊടുങ്കാറ്റുള്ളതും ആകാം. കപ്പൽ പ്രതീകപ്പെടുത്തുന്നു മനുഷ്യാത്മാവ്, യോജിപ്പിന് വേണ്ടിയല്ല, കൊടുങ്കാറ്റിനായി ദാഹിക്കുന്നു:

അവന്റെ താഴെ ആകാശനീലയേക്കാൾ തെളിച്ചമുള്ള ഒരു അരുവിയുണ്ട്, മുകളിൽ സൂര്യന്റെ ഒരു സ്വർണ്ണ കിരണമുണ്ട്, അവൻ, വിമതനായി, കൊടുങ്കാറ്റുകൾക്ക് വേണ്ടി ചോദിക്കുന്നു, കൊടുങ്കാറ്റിൽ സമാധാനം ഉള്ളതുപോലെ.

ഈ കവിതകളെ സുക്കോവ്സ്കിയുടെ എലിജിയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാം. എല്ലാത്തിലും മൂന്ന് പ്രവൃത്തികൾകവികൾ ചിത്രീകരിക്കുക മാത്രമല്ല ചെയ്യുന്നത് കടൽ മൂലകം, മാത്രമല്ല മനുഷ്യ വികാരങ്ങൾ, ആത്മാവിന്റെ ചലനങ്ങൾ എന്നിവയുമായി സമാന്തരങ്ങൾ വരയ്ക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ലെർമോണ്ടോവ്, സുക്കോവ്സ്കി, പുഷ്കിൻ എന്നിവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, കൊടുങ്കാറ്റ്, കലാപം, ശാന്തത എന്നിവയ്ക്കുള്ള ആഗ്രഹം കാണിക്കുന്നു. (4 പോയിന്റ്)

C3, C4 എന്നീ ടാസ്‌ക്കുകളുടെ ഉയർന്ന സ്‌കോർ മികച്ച അറിവ് മൂലമാണ് ഗാനരചനകൾ, പൊതുവായ പ്രത്യേകതകൾ കണക്കിലെടുത്ത് അവയെ വിശകലനം ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ്, അതുപോലെ തന്നെ അവരുടെ ഉത്തരങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കി വാദിക്കാനുള്ള കഴിവ് രചയിതാവിന്റെ സ്ഥാനം. കവിതകൾ ഹൃദ്യമായി അറിയുന്നത്, അസൈൻമെന്റിൽ നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്ന ജോലിയുമായി അവയെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ സഹായിക്കുന്നു.

C1-C4 ടാസ്‌ക്കുകളുടെ ഫലങ്ങൾ മൊത്തത്തിൽ മനസ്സിലാക്കുന്നത് ചിലത് തിരിച്ചറിയുന്നത് സാധ്യമാക്കി സാധാരണ പ്രശ്നങ്ങൾഈ ടാസ്ക്കുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ പരീക്ഷാർത്ഥികളിൽ ഉണ്ടാകുന്നത് വിശകലനം ചെയ്ത കൃതികളുടെ പൊതുവായ അഫിലിയേഷൻ മൂലമല്ല. സമാന തരത്തിലുള്ള മറ്റ് ജോലികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ബിരുദധാരികൾ മോശമായി ചെയ്യുന്ന ജോലികളുടെ പദപ്രയോഗം ചുവടെ നൽകിയിരിക്കുന്നു:

– അസൈൻമെന്റുകൾ C1, C3, അതിൽ കലാസൃഷ്ടിയുടെ മുഴുവൻ വാചകത്തിലും ശകലത്തിന്റെ ഒരു പ്രൊജക്ഷൻ ഉണ്ട് ("നസ്ത്യയുടെ കഥയോടുള്ള ഹോസ്റ്റലുകളുടെ വ്യത്യസ്ത മനോഭാവം നാടകത്തിന്റെ പ്രധാന സംഘട്ടനത്തെ എങ്ങനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു?");

– ടാസ്‌ക്കുകൾ C1, C3, അതിൽ നിങ്ങൾ തിരിച്ചറിയേണ്ടതുണ്ട് രചയിതാവിന്റെ മനോഭാവം("മോസ്കോയെക്കുറിച്ചുള്ള രചയിതാവിന്റെ പ്രതിഫലനം എന്ത് വികാരങ്ങളാണ് നിറയ്ക്കുന്നത്?");

– ടാസ്‌ക്കുകൾ സി 3, അതിൽ ഗാനരചയിതാവിന്റെ അവസ്ഥ, കവിത ഉൾക്കൊള്ളുന്ന മാനസികാവസ്ഥ എന്നിവ ചിത്രീകരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്;

– ടാസ്‌ക്കുകൾ സി 3, കവിതയുടെ ചിത്രങ്ങളുടെ വിശകലനം, ചിത്രങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള സാങ്കേതികതകൾ, വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ചിത്രങ്ങളുടെ പങ്ക് എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു രചയിതാവിന്റെ ഉദ്ദേശ്യംഇത്യാദി. ("ഹാംലെറ്റ്" എന്ന കവിതയിലെ ബി. പാസ്‌റ്റെനാക്കിന്റെ പ്രതിഫലനം, നാടകലോകവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചിത്രങ്ങളോടൊപ്പം കാലഘട്ടത്തിന്റെ ദുരന്തത്തെക്കുറിച്ച് എന്തിനാണ്?");

– സി 2, സി 4 എന്നീ ടാസ്‌ക്കുകളിൽ, രണ്ടാം ഭാഗം പലപ്പോഴും ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു, ഇത് സാഹിത്യ പ്രതിഭാസങ്ങളെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് പരീക്ഷകനെ ലക്ഷ്യമിടുന്നു, കൂടാതെ വ്യത്യാസങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നത് കൂടുതലാണ് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ജോലിസമാനതകൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനേക്കാൾ.

ടാസ്ക്കുകൾക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങളുടെ വിശകലനം C5

ടാസ്‌ക് C5 പൂർത്തിയാക്കുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന സാധാരണ തെറ്റുകളുടെയും പ്രശ്‌നങ്ങളുടെയും ഇനിപ്പറയുന്ന വിശകലനം ബിരുദധാരികൾ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതോ പലപ്പോഴും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതോ ആയ വിഷയങ്ങളെയും സാഹിത്യകൃതികളെയും കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.

വിശകലന റിപ്പോർട്ടുകളിലും രീതിശാസ്ത്രപരമായ അക്ഷരങ്ങളിലും ആവർത്തിച്ച് രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ പരീക്ഷകരുടെ പ്രധാന പ്രശ്നം വാചകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അജ്ഞതയാണ്. കലാസൃഷ്ടികൾകൂടാതെ, അതിന്റെ ഫലമായി, ഉപന്യാസത്തിന്റെ പ്രമേയം വെളിപ്പെടുത്താനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ.

സൃഷ്ടിയുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ ഇത് കാണിക്കാം, അതിന്റെ രചയിതാവിന് സൃഷ്ടിയുടെ ശീർഷകത്തിന്റെ അർത്ഥമോ "ചിഹ്നം" എന്നതിന്റെ അർത്ഥമോ വിശദീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. "ഉപന്യാസത്തിന്റെ വിഷയത്തിന്റെ വെളിപ്പെടുത്തലിന്റെ ആഴവും വിധിന്യായങ്ങളുടെ ബോധ്യപ്പെടുത്തലും" എന്ന മാനദണ്ഡമനുസരിച്ച് ഉപന്യാസം 0 പോയിന്റ് റേറ്റുചെയ്തു.

C5.3. കവിതയുടെ ശീർഷകത്തിന്റെ പ്രതീകാത്മകത എന്താണ് എ.എ. "പന്ത്രണ്ട്" തടയണോ?

"ശക്തവും വലിയ കവിതഎ.എ. ആത്മാവ് കൊണ്ട് എഴുതിയ "പന്ത്രണ്ട്" ബ്ലോക്ക് ഒരു കൊടുങ്കാറ്റാണ് വഹിക്കുന്നത് വൈകാരിക ചാർജ്. പ്രധാന പ്രതീകാത്മകത കവിതയുടെ തലക്കെട്ടിലാണ് - "പന്ത്രണ്ട്". എല്ലാത്തിനുമുപരി, പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങൾ പന്ത്രണ്ട് യോദ്ധാക്കളാണ്. കവിതയിൽ ഒരു അനഫോറ ഉണ്ട്, അത് ഈ ധീരരായ ആളുകളുടെ എണ്ണം മറക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നില്ല, ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു വൈകാരിക ധാരണകവിതകൾ. പന്ത്രണ്ട് യോദ്ധാക്കളിൽ ഓരോരുത്തരും വ്യത്യസ്തരാണ്

ഒപ്പം എല്ലാവരും കവിതയ്ക്ക് സംഭാവന നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കവിതയിലെ മറ്റെല്ലാ കഥാപാത്രങ്ങളെയും പോലെ. ഉദാഹരണത്തിന്, മഞ്ഞുവീഴ്ചയും കാറ്റും കവിതയിൽ വ്യക്തമായി പ്രദർശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, അവ നിരന്തരം ക്രൂരമാണ്, ഒരു തടസ്സവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ശത്രുവിന്റെ ചിഹ്നത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. രാജ്യദ്രോഹത്തിന് കൊല്ലപ്പെട്ട പന്ത്രണ്ട് യോദ്ധാക്കളിൽ ഒരാളുടെ പെൺകുട്ടിയും ഒരു കാരണത്താൽ കവിതയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, അവൾ വിശ്വാസവഞ്ചനയുടെ പ്രതീകമാണ്, തകർന്ന വിശ്വാസത്തിന്റെ പ്രതീകമാണ്. ഒരു വലിയ കുരിശുള്ള ഒരു പോപ്പ് കാണിക്കുന്നത് എല്ലാം അഴിമതിയാണെന്നും വിശ്വസിക്കാൻ അവശേഷിക്കുന്നത് സ്വയം മാത്രമാണെന്നും. കവിതയിലുടനീളം എ.എ. ബ്ലോക്ക് പിരിമുറുക്കം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും വ്യക്തവും ചിലപ്പോൾ പരുഷവുമായ പ്രസ്താവനകൾ മനുഷ്യരാശിയുടെ ക്രൂരതയുടെയും കാഠിന്യത്തിന്റെയും പ്രതീകമാണ്. തീർച്ചയായും, "പന്ത്രണ്ട്" എന്ന കവിതയിലെ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാന എപ്പിസോഡ് ഒരു റീത്താണ്, അത് വിജയത്തിന്റെ പ്രതീകമായി വർത്തിക്കുന്നു.

ഈ യുവാക്കൾക്ക് വളരെ പ്രയാസകരമായ രീതിയിൽ നൽകിയ വിജയം. ശക്തരും ധീരരും തങ്ങളിലും തങ്ങളുടെ ശക്തിയിലും മാത്രം വിശ്വസിക്കാനും അവരെ പഠിപ്പിച്ച വിജയം.

അവൾ അവരെ പല ബുദ്ധിമുട്ടുകളിലൂടെ കടന്നുപോകാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു, പലതിലേക്കും അവരുടെ കണ്ണുകൾ തുറന്നു, പലരുടെയും മുഖംമൂടികൾ നീക്കം ചെയ്തു.

എ.എ. "പന്ത്രണ്ട്" എന്ന കവിതയിലൂടെ ബ്ലോക്ക് തന്റെ വായനക്കാരെ വളരെയധികം പഠിപ്പിച്ചു, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ധീരരും ധീരരും ശക്തരുമായ ഇച്ഛാശക്തിയുള്ള ആൺകുട്ടികളുടെ ധൈര്യവും ധീരതയും അദ്ദേഹം ഈടാക്കി - അവസാനം എത്താൻ കഴിഞ്ഞ പന്ത്രണ്ട് യോദ്ധാക്കൾ.

ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പോസിറ്റീവ് സ്കോറുള്ള ഓരോ മാനദണ്ഡത്തിനും വിദഗ്ധർ വിലയിരുത്തിയ ഉപന്യാസത്തിന്റെ വാചകവും ഞങ്ങൾ നൽകുന്നു. (5 പോയിന്റുകൾ: 1 + 1 + 1 + 1 + 1)

പ്രബന്ധത്തിന്റെ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്ത ശകലങ്ങൾ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കണം: അവ ഇന്റർനെറ്റിൽ ലഭ്യമാണ്, അതായത്. ബിരുദധാരി വിഷയം പൂർണ്ണമായും സ്വയം വെളിപ്പെടുത്തിയില്ല.

C5.3. എന്താണ് വേഷം സ്ത്രീ ചിത്രങ്ങൾനോവലിൽ എം.എ. ഷോലോഖോവ് " നിശബ്ദ ഡോൺ»?

"M.A. ഷോലോഖോവ്, വിപ്ലവത്തിന്റെ നിർണായക വർഷങ്ങളിൽ "ക്വയറ്റ് ഫ്ലോസ് ദ ഡോൺ" എന്ന ഇതിഹാസ നോവൽ സൃഷ്ടിച്ചു.

ഒപ്പം ആഭ്യന്തരയുദ്ധം, വലിയ ശ്രദ്ധ നൽകുന്നുഒരു കോസാക്ക് സ്ത്രീയോട്: വയലിലും വീട്ടിലും അവളുടെ കഠിനാധ്വാനം, അവളുടെ സങ്കടം, അവളുടെ ഉദാരമായ ഹൃദയം.

ഗ്രിഗറി ഇലിനിച്നയുടെ അമ്മയുടെ ചിത്രം അവിസ്മരണീയമായി. അവളുടെ ജീവിതം മുഴുവൻ ജോലിയിൽ ചെലവഴിച്ചു. അക്രമാസക്തനും വഴിപിഴച്ചവനുമായ ഭർത്താവിൽ നിന്ന് അവൾക്ക് ധാരാളം മർദനങ്ങൾ ലഭിച്ചു, അവൾക്ക് ധാരാളം ഉത്കണ്ഠകൾ അറിയാമായിരുന്നു, യുദ്ധ വർഷങ്ങളിൽ അവൾക്ക് ധാരാളം നഷ്ടങ്ങൾ സംഭവിച്ചു. ഇലിനിച്ന എളിമയുള്ളതും

കഠിനാധ്വാനി, അവൾ ജ്ഞാനമുള്ളവളും ധൈര്യവും ദൃഢതയും ഉള്ളവളാണ്

3 കാണുക: Zinin S.A., Gorokhovskaya L.N., Novikova L.V. സാഹിത്യം പഠിപ്പിക്കുന്നതിൽ 2010 ലെ ഏകീകൃത സംസ്ഥാന പരീക്ഷയുടെ ഫലങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾസെക്കൻഡറി (പൂർണ്ണമായ) പൊതുവിദ്യാഭ്യാസം // സ്കൂളിലെ സാഹിത്യം. 2011. നമ്പർ 1; സാഹിത്യത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുക: പ്രശ്ന മേഖലകളും വികസനത്തിന്റെ യുക്തിയും // സ്കൂളിലെ സാഹിത്യം. 2012. നമ്പർ 4;

സാഹിത്യത്തിലെ അവസാന പരീക്ഷ: വസ്തുതകൾ, കണക്കുകൾ, പ്രതിഫലനങ്ങൾ // സ്കൂളിലെ സാഹിത്യം. 2013.

സ്വഭാവം, വലിയ, സ്നേഹമുള്ള ഹൃദയം ). പാന്റലി പ്രോകോഫിച്ചിനെ "കടിഞ്ഞാൺ" ചെയ്യാനും അവൾക്ക് കഴിഞ്ഞു: അദൃശ്യമായി, പക്ഷേ ഉറച്ചു, അവൾ അവനെ നയിക്കുന്നു. മിഖായേൽ കോർഷുനോവിന്റെ (എഫ്എസിടി കോഷെവ) കുടുംബത്തെ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്തുവെന്ന് അറിഞ്ഞ നതാലിയയുടെ സഹോദരൻ മിറ്റ്ക കോർഷുനോവിനെ അവളുടെ ഭർത്താവ് വീട്ടിലേക്ക് പ്രവേശിപ്പിക്കാതിരുന്നത് അവളുടെ സ്വാധീനത്തിലാണ്.

തന്റെ മകൻ ഗ്രിഷയോടുള്ള ഏറ്റവും തീവ്രമായ സ്നേഹം. ഭർത്താവിനെയും മൂത്ത മകനെയും മരുമക്കളെയും നഷ്ടപ്പെട്ട യുദ്ധം മുതൽ അവസാന നിമിഷം വരെ അവൾ അവനെ കാത്തിരിക്കുകയായിരുന്നു.

ഗ്രിഗറിയെയും ഭീരുവായ നതാലിയയെയും ഭക്തിപൂർവ്വം സ്നേഹിക്കുന്നു. അവളുടെ സ്നേഹം നിസ്വാർത്ഥവും വിധേയത്വവുമാണ്, പക്ഷേ ഗ്രിഗറിയെ വേദനിപ്പിച്ച കനത്ത ചിന്തകൾ നതാലിയയ്ക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ഗ്രിഗറി അക്സിന്യയിൽ ഒരു യഥാർത്ഥ ആത്മ ഇണയെ കണ്ടെത്തുന്നു. അവളുടെ പ്രയാസകരമായ ജീവിതത്തിലുടനീളം അവൾ ഗ്രിഗറിയുടെ സ്നേഹം വഹിച്ചു. ലളിതമായ, നിരക്ഷരയായ ഒരു കോസാക്ക് സ്ത്രീ, അവൾക്ക് സങ്കീർണ്ണവും സമ്പന്നവുമായ ഒരു ആത്മാവുണ്ടായിരുന്നു. ചുറ്റുമുള്ള പ്രകൃതിയെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ ധാരണയിലൂടെ എഴുത്തുകാരൻ പലപ്പോഴും അക്സിന്യയെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന വികാരങ്ങൾ അറിയിക്കുന്നു.ഗ്രിഗറിയില്ലാത്ത, പ്രണയമില്ലാത്ത ജീവിതം അക്സിന്യയ്ക്ക് അസഹനീയമായിരുന്നു. ശോഭയുള്ള, ആവേശഭരിതമായ, നിസ്വാർത്ഥ, അക്സിന്യ വായനക്കാരുടെ ഓർമ്മയിൽ വളരെക്കാലം നിലനിൽക്കുന്നു.

"ക്വയറ്റ് ഫ്ലോസ് ദ ഡോൺ" എന്ന നോവലിന് ഗണ്യമായ യോഗ്യത ലഭിച്ചത് മഹാന്റെ ഇതിഹാസത്തിന്റെ സംയോജനമാണ്. ചരിത്ര സംഭവങ്ങൾ, ആഖ്യാനത്തിന്റെ അതിശയകരമായ ഗാനരചനയോടെ, ആളുകളുടെ ഏറ്റവും സൂക്ഷ്മമായ അടുപ്പമുള്ള അനുഭവങ്ങളുടെ കൈമാറ്റം.

സാധാരണ റഷ്യൻ സ്ത്രീകളുടെ സ്ത്രീ ചിത്രങ്ങളുടെ വിവരണത്തിനും ഇത് ബാധകമാണ്.

താരതമ്യത്തിനായി, സൃഷ്ടിയുടെ വാചകത്തെ പരാമർശിച്ച് തന്റെ ചിന്തകളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയിൽ വാദിക്കാനുള്ള കഴിവ് പരീക്ഷകൻ കാണിക്കുന്ന ജോലിയിലേക്ക് തിരിയാം.

C5.1. കഥാപാത്രങ്ങളോടും സംഭവങ്ങളോടുമുള്ള രചയിതാവിന്റെ മനോഭാവം ദി ടെയിൽ ഓഫ് ഇഗോർസ് കാമ്പെയ്‌നിൽ എങ്ങനെ പ്രകടമാണ്?

"ദി ടെയിൽ ഓഫ് ഇഗോർസ് കാമ്പെയ്ൻ" ആണ് ഏറ്റവും വലിയ സ്മാരകം പുരാതന റഷ്യൻ സാഹിത്യം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കണ്ടെത്തൽ കാലഘട്ടത്തിലെ ഒരു പ്രധാന സാംസ്കാരിക സംഭവമായി മാറി. വളരെക്കാലമായി, സൃഷ്ടിയുടെ ആധികാരികതയെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കങ്ങൾ ശമിച്ചില്ല. അഭിപ്രായങ്ങൾ വിഭജിക്കപ്പെട്ടു: ഇത് പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലെ വ്യാജമാണെന്ന് ചിലർ വിശ്വസിച്ചു, എന്നാൽ മഹാനായ റഷ്യൻ കവി എ.എസ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള മിക്ക വിദ്യാസമ്പന്നരും. പുഷ്കിൻ, "വാക്കുകളുടെ ..." എന്നതിന്റെ ആധികാരികതയിൽ ഇപ്പോഴും വിശ്വസിച്ചിരുന്നു.

ഈ കൃതിയുടെ രചയിതാവിന്റെ പേര് ഞങ്ങൾക്ക് വന്നിട്ടില്ല, അത് തികച്ചും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. അജ്ഞാതതയുടെ സവിശേഷതയായിരുന്നു പുരാതന റഷ്യൻ കല, കലാകാരന്മാർ (വാക്കിന്റെ വിശാലമായ അർത്ഥത്തിൽ) അവരുടെ സൃഷ്ടികളിൽ ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ല. "ദി ടെയിൽ ഓഫ് ഇഗോർസ് കാമ്പെയ്ൻ" എന്ന കലാകാരന്റെ ജീവചരിത്രമോ വിധിയോ ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയിൽ നിന്ന് നമുക്ക് അവനെക്കുറിച്ച് ധാരാളം പഠിക്കാൻ കഴിയും.

പുരോഗമന ചിന്താഗതിയുള്ള, പുരോഗമന ചിന്താഗതിയുള്ള ആളായിരുന്നു അദ്ദേഹം എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ശിഥിലീകരണത്തിന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ, ഏറ്റവും ഭയാനകമായ ഭീഷണി റഷ്യയിലെ വിനാശകരമായ റെയ്ഡുകളുള്ള നാടോടികളല്ല, മറിച്ച് റഷ്യൻ രാജകുമാരന്മാരുടെ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാനുള്ള മനസ്സില്ലായ്മ, അധികാരത്തിനും ലാഭത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള അവരുടെ ദാഹം, അവരുടെ അനൈക്യമാണ് എന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു.

"വാക്കുകൾ ..." എന്ന കലാകാരൻ ഒരു യഥാർത്ഥ ദേശസ്നേഹിയായിരുന്നു, അതിനാൽ അദ്ദേഹം സ്വ്യാറ്റോസ്ലാവിന്റെ "സുവർണ്ണ വാക്ക്" "കണ്ണുനീർ കലർന്ന" തന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ രചനയുടെ മധ്യഭാഗത്ത് ഇടുന്നു.

മാതൃരാജ്യത്തെ രക്ഷിക്കാനെന്ന പേരിൽ ഒരു പൊതു ശത്രുവിനെതിരെ രാജകുമാരന്മാരുടെ ശക്തികളെ ഒന്നിപ്പിക്കാൻ അതിൽ പ്രകടിപ്പിച്ച ആഹ്വാനവും എഴുത്തുകാരന്റെ നിലപാടിനെ വ്യക്തമായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

നിസ്സംശയമായും, ലേയുടെ രചയിതാവ് തന്റെ ദേശത്തിന്റെ, ജന്മനാടിന്റെ ഗതിയെക്കുറിച്ച് വളരെയധികം ആശങ്കാകുലനാണ്. അദ്ദേഹം വിവരിക്കുന്ന എല്ലാ സംഭവങ്ങൾക്കും അദ്ദേഹം ഒരു ദൃക്‌സാക്ഷിയായിരുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം, ഒരുപക്ഷേ ഇഗോർ രാജകുമാരന്റെ പോളോവസികൾക്കെതിരായ പ്രചാരണത്തിൽ പങ്കെടുത്തിരിക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, "നമ്മുടെ കാലത്തെ ഇതിഹാസങ്ങൾ അനുസരിച്ച്" ("ഇതിഹാസങ്ങൾ" ഇവിടെ "ആയിരിക്കുക" എന്ന വാക്കിൽ നിന്ന് എഴുതുമെന്ന് തുടക്കത്തിൽ തന്നെ പറഞ്ഞുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം വസ്തുനിഷ്ഠമായി വിവരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അതായത്, അവർ ഇപ്പോൾ പറയുന്നതുപോലെ, അടിസ്ഥാനമാക്കി അദ്ദേഹം എഴുതും. ഓൺ യഥാർത്ഥ സംഭവങ്ങൾ). "The Word..." ൽ രചയിതാവ് ഇഗോറിന്റെ പ്രതിച്ഛായയെ അനുയോജ്യമാക്കുന്നില്ല. രാജകുമാരൻ അടയാളം അവഗണിച്ചു ( സൂര്യഗ്രഹണംആ ദിവസങ്ങളിൽ അന്ധവിശ്വാസപരമായി കുഴപ്പത്തിന്റെ ഒരു സൂചനയായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു) പ്രശസ്തനാകാനുള്ള തന്റെ ആഗ്രഹം തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ ഒരു പ്രചാരണം നടത്തി. തീർച്ചയായും, ഒന്നും രണ്ടും യുദ്ധങ്ങൾ വിജയത്തോടെ കിരീടമണിഞ്ഞു, എന്നാൽ മൂന്നാമത്തേത് നഷ്ടപ്പെട്ടു, "റഷ്യൻ ദേശത്ത് ദുഃഖം പടർന്നു." റഷ്യയെ കുഴപ്പത്തിലാക്കിയതിന് തന്റെ കൃതിയിലെ നായകനെ രചയിതാവ് അപലപിക്കുന്നു. ഇഗോർ അടിമത്തത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുകയും ആദ്യം ദൈവമാതാവിനോട് അനുതപിക്കാൻ പോകുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, രചയിതാവ് അവനോട് ക്ഷമിക്കുന്നു, "വാക്ക് ..." അവസാനിപ്പിച്ച് രാജകുമാരനെയും അവന്റെ ടീമിനെയും ധീരരായ സൈനികരെയും പ്രശംസിച്ചു.

അവന്റെ ഭൂമിയുടെ വിധി അവനെ ഭാരപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരു സെൻസിറ്റീവ് ഗാനരചയിതാവായതിനാൽ, രചയിതാവ് അവലംബിക്കുന്നു നാടോടി ചിത്രങ്ങൾഎന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് അവന്റെ മനോഭാവം കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിന്. പ്രകൃതി തന്റെ കൃതിയിൽ അപകടത്തെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു, അതേസമയം പ്രകൃതി ഇഗോറിനെ അടിമത്തത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ സഹായിക്കുന്നു.

ദി ലേയുടെ രചയിതാവ് ഉയർന്ന വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള ഒരു വ്യക്തി മാത്രമല്ല, ഒരു സംശയവുമില്ലാതെ, ഒരു യഥാർത്ഥ സ്രഷ്ടാവ്, വാക്കിന്റെ കലാകാരനായിരുന്നു. തന്റെ ജനങ്ങളുടെയും ഭൂമിയുടെയും വിധിയെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം നിസ്സംഗനായിരുന്നില്ല, സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും ഇത് തന്റെ സൃഷ്ടിയിൽ കാണിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. പുരാതന റഷ്യൻ "എഴുത്തുകാരൻ" സ്ഥാപിച്ച പാരമ്പര്യം പിന്നീട് എം. ഷോലോഖോവ് തന്റെ ഇതിഹാസ നോവലായ "ദ ക്വയറ്റ് ഡോൺ", എ. ബ്ലോക്ക് "ഓൺ ദി കുലിക്കോവോ ഫീൽഡ്" എന്ന കവിതകളുടെ ചക്രത്തിൽ തുടർന്നു, എൽ.എൻ. യുദ്ധത്തിലും സമാധാനത്തിലും ടോൾസ്റ്റോയ്. രചയിതാവ് അജ്ഞാതനായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേര് പിൻഗാമികളിലേക്ക് എത്തിയില്ലെങ്കിലും, റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിന്റെ വികാസത്തിന് അദ്ദേഹം വിലമതിക്കാനാവാത്ത സംഭാവന നൽകി. (14 പോയിന്റുകൾ: 3 + 2 + 3 + 3 + 3)

ഈ സൃഷ്ടിയുടെ ഒരു പ്രധാന നേട്ടം അതിന്റെ രചനാപരമായ ചിന്താശേഷി, ഭാഗങ്ങളുടെ ലോജിക്കൽ കണക്ഷൻ, അവയ്ക്കിടയിൽ ആവശ്യമായ പരിവർത്തനങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം എന്നിവയാണ്.

ഒരാളുടെ സ്വന്തം പ്രസ്താവനയുടെ യുക്തി മൊത്തത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള കഴിവ് പ്രാഥമികമായി വിഷയത്തിൽ നിന്നുള്ള വ്യതിയാനങ്ങളുടെ അഭാവത്തിലും വിഷയത്തിന്റെ ആമുഖത്തിന്റെയും നിഗമനത്തിന്റെയും കത്തിടപാടുകളിലും പ്രകടമാണ് (ഇത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഉപന്യാസത്തിന്റെ തുടക്കവും അവസാനവും). എഫ്.എമ്മിന്റെ നോവലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഉപന്യാസങ്ങളുടെ ആമുഖത്തിന്റെയും സമാപനത്തിന്റെയും ഉദാഹരണങ്ങൾ നമുക്ക് നൽകാം. ദസ്തയേവ്സ്കി "കുറ്റവും ശിക്ഷയും"

"കുറ്റവും ശിക്ഷയും" എന്ന നോവലിൽ എഫ്.എം. ദസ്തയേവ്സ്കി എല്ലാം പൂർണ്ണമായും പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു സാമൂഹിക പ്രശ്നങ്ങൾ 1860-കളിൽ പീറ്റേർസ്ബർഗ്. സമൂഹത്തിലെ പാവപ്പെട്ട ജനവിഭാഗങ്ങളുടെ ജീവിതം അസാധാരണമായ ആധികാരികതയോടെ നോവലിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ വായനക്കാരനെ വിസ്മയിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല.

കഥയുടെ മധ്യഭാഗത്ത് ഒരു പാവപ്പെട്ട വിദ്യാർത്ഥി റോഡിയൻ റാസ്കോൾനികോവ് ഉണ്ട്, അവൻ "നല്ലത്" ചെയ്യുന്നതിനായി ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചു. നോവലിൽ റാസ്കോൾനികോവിന്റെ ഡബിൾസ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ധാരാളം പേരുണ്ടെന്ന് നിരൂപകരിൽ ഒരാൾ കൗതുകകരമായ വീക്ഷണം പ്രകടിപ്പിച്ചു. അവർ മിക്കവാറും എല്ലാ നായകന്മാരുമാണ്, എന്നാൽ അവരിൽ ഏറ്റവും വ്യക്തമായി വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നത് ലുഷിൻ ആണ്. എന്തുകൊണ്ടെന്ന് കണ്ടുപിടിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം."

“അങ്ങനെ, ലുഷിൻ റോഡിയന്റെ ഇരട്ടിയാണ്, ചില വ്യവസ്ഥകളിലും സാഹചര്യങ്ങളിലും റാസ്കോൾനിക്കോവിന് നേടാൻ കഴിയുന്ന തീവ്രതകളിലൊന്നാണ്. അവസാനം അദ്ദേഹം ഈ തീവ്രതയിൽ എത്തിയില്ല, പക്ഷേ മറ്റൊരു പാതയിലൂടെ വികസിക്കാൻ തുടങ്ങിയത് ഒരുപക്ഷേ നല്ലതാണ്. ഒരുപക്ഷേ, മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിലും സോന്യയുടെ പിന്തുണയില്ലാതെയും, അവന്റെ ആത്മാവ് ഒരിക്കലും ആത്മീയ പുനർജന്മത്തിൽ എത്തുമായിരുന്നില്ല, അതിന്റെ ആവിർഭാവം നമുക്ക് എപ്പിലോഗിന്റെ പേജുകളിൽ കാണാൻ കഴിയും.

"കോമ്പോസിഷണൽ ഇന്റഗ്രിറ്റിയും അവതരണത്തിന്റെ സ്ഥിരതയും" എന്ന മാനദണ്ഡം അനുസരിച്ച്, ജോലിക്ക് 2 പോയിന്റുകൾ റേറ്റുചെയ്തു.

ആമുഖത്തിന്റെയും നിഗമനത്തിന്റെയും മികച്ച അനുപാതത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം ഇതാ:

“... എന്നാൽ എല്ലാവരിൽ നിന്നും പുറപ്പെടുന്ന വെറുപ്പിന്റെയും വെറുപ്പിന്റെയും വികാരം ഉളവാക്കുന്ന ഒരു നായകൻ ഈ കൃതിയിലുണ്ട് - നോവലിന്റെ രചയിതാവും വായനക്കാരുമായ റാസ്കോൾനിക്കോവ്. ഇതാണ് പ്യോട്ടർ പെട്രോവിച്ച് ലുഷിൻ. എന്നാൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൻ ഇത്ര ഭയങ്കരൻ? ശരിക്കും അതിൽ മനുഷ്യനൊന്നുമില്ലേ?

"... എന്നാൽ എഴുത്തുകാരൻ ലുഷിന് കരുണ നൽകുന്നില്ല, അവൻ അവനെ പരിഗണിക്കുന്നു" മരിച്ച ആത്മാവ്", കാരണം റാസ്കോൾനിക്കോവ് മാത്രമല്ല, മറ്റെല്ലാവരും ആന്തരിക ലോകത്തെ കാണുന്നു

അശ്ലീലത, അലംഭാവം, അഭിമാനം എന്നിവയുടെ ലോകമാണ് ലുഷിൻ. അതുകൊണ്ടാണ് ദസ്തയേവ്സ്കി ലുസിനിൽ ഒരാളെ കാണാത്തത്! അതിന് തന്നിൽ തന്നെ വിശ്വാസമേ ഉള്ളൂ, എന്നാൽ ദൈവത്തിലും വിശുദ്ധ സത്യങ്ങളിലും അല്ല. വൃദ്ധയായ ഇസെർഗിൽ പറഞ്ഞ ഇതിഹാസത്തിൽ നിന്നുള്ള അഭിമാനിയായ ലാറിന്റെ ഇതിഹാസം ഞാൻ ഓർക്കുന്നു: ഇവിടെ ദസ്റ്റോവ്സ്കി ലുഷിനെ ഏകാന്തതയോടെ ശിക്ഷിക്കുന്നു, എല്ലാവരും അവനിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുന്നു. ലുഷിന്റെ ചിത്രത്തിൽ, റാസ്കോൾനിക്കോവിന്റെ സിദ്ധാന്തം എന്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നുവെന്നും അത് എത്ര ഭയാനകമാണെന്നും കാണിക്കാൻ എഴുത്തുകാരൻ ആഗ്രഹിച്ചു. എ പ്രധാന ആശയം"കുറ്റവും ശിക്ഷയും" എന്ന നോവൽ - കരുണയ്ക്കുള്ള ആഹ്വാനം, പാപങ്ങൾക്കുള്ള പ്രായശ്ചിത്തം, ദൈവത്തിലേക്കുള്ള മടക്കം.

"കോമ്പോസിഷണൽ ഇന്റഗ്രിറ്റിയും അവതരണത്തിന്റെ സ്ഥിരതയും" എന്ന മാനദണ്ഡം അനുസരിച്ച്, ജോലിക്ക് 3 പോയിന്റുകൾ റേറ്റുചെയ്തു.

സെമാന്റിക് ഭാഗങ്ങൾക്കിടയിലും അവയ്‌ക്കുള്ളിലും ലോജിക്കൽ ലംഘനങ്ങളൊന്നുമില്ലാത്ത ഒരു സൃഷ്ടിയിലൂടെ ഈ മാനദണ്ഡത്തിന്റെ പരമാവധി സ്‌കോർ വിലയിരുത്താനാകും.

ഈ വ്യവസ്ഥ പൂർണ്ണമായും നിറവേറ്റുന്ന ജോലിയുടെ പ്രധാന ഭാഗം നമുക്ക് അവതരിപ്പിക്കാം.

C5.1. എ.എസിന്റെ നോവലിലെന്നപോലെ. പുഷ്കിന്റെ "യൂജിൻ വൺജിൻ" ടാറ്റിയാനയുടെ "റഷ്യൻ ആത്മാവിനെ" വെളിപ്പെടുത്തുന്നു?

“... ടാറ്റിയാന ദേശീയ ഉത്ഭവത്തോടുള്ള അടുപ്പം നിലനിർത്തി. അതിനാൽ, അവളെ രചയിതാവിന്റെ "മധുരമായ ആദർശം" ആക്കുന്ന പ്രധാന സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ ദൈവത്തിലുള്ള ജീവനുള്ള വിശ്വാസമാണ് (റ്റാറ്റിയാന "പ്രക്ഷോഭമായ ആത്മാവിന്റെ വേദന അവളുടെ പ്രാർത്ഥനയാൽ തൃപ്തിപ്പെടുത്തി"), അവളുടെ അയൽക്കാരനെ സഹായിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം (അവൾ "പാവങ്ങളെ സഹായിച്ചു" ), ആത്മാർത്ഥത, ഉയർന്ന സമൂഹത്തോടുള്ള അവഹേളനം, “കണ്ടുകീറിയ വേഷം, അവൾ വിളിക്കുന്നതുപോലെ.

"ടാറ്റിയാനയുടെ റഷ്യൻ ആത്മാവ് പ്രാഥമികമായി അവളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ വെളിപ്പെടുന്നു. അവൾ Onegin ൽ തിരിച്ചറിയുന്നു മികച്ച വ്യക്തിത്വംഅവനുമായി പ്രണയത്തിലാവുകയും ചെയ്യുന്നു. അവളുടെ ഹൃദയത്തിന്റെ ആത്മാർത്ഥമായ പ്രചോദനം, സമൂഹത്തിന്റെ എല്ലാ അടിത്തറകൾക്കും വിരുദ്ധമായി, അവളുടെ കാമുകന് ഒരു കത്ത് എഴുതുകയും അവളുടെ വികാരങ്ങൾ ഏറ്റുപറയുകയും ചെയ്യുന്നു:

ഇല്ല, ഞാൻ എന്റെ ഹൃദയം ലോകത്തിലെ ആർക്കും നൽകില്ല!

ഇപ്പോൾ അത് പരമോന്നത സമിതിയിൽ തീരുമാനിച്ചു, ഇപ്പോൾ സ്വർഗ്ഗത്തിന്റെ ഇഷ്ടം: ഞാൻ നിങ്ങളുടേതാണ്!

... സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗിൽ പോലും, ഒരു രാജകുമാരിയും ഉയർന്ന സമൂഹത്തിലെ സ്ത്രീയും ആയിട്ടും, ടാറ്റിയാന മാറിയിട്ടില്ല. സ്വാഭാവികത - പ്രധാന ഗുണംഅത് അവളെ മറ്റ് ഉയർന്ന സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നു. അവൾ "ശാന്തമായും സ്വതന്ത്രമായും" ഇരിക്കുന്നു. ഇപ്പോഴും വൺജിനെ സ്നേഹിക്കുന്ന ടാറ്റിയാന തന്റെ ഭർത്താവിനോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തുന്നതിന്റെ കാരണം ജീവനുള്ള വിശ്വാസമാണ്. അവൾ, നായകനെ ശാസിച്ചു, അവളുടെ വികാരങ്ങൾ അവനോട് ഏറ്റുപറയുന്നു, പക്ഷേ അവനു വഴങ്ങുന്നില്ല:

ഐ ഞാൻ നിന്നെ സ്നേഹിക്കുന്നു (എന്തുകൊണ്ടാണ് വേർപെടുത്തുന്നത്?), പക്ഷേ ഞാൻ മറ്റൊരാൾക്ക് നൽകിയിരിക്കുന്നു,

ഐ ഞാൻ അവനോട് എന്നേക്കും വിശ്വസ്തനായിരിക്കും.

കൂടാതെ, പ്രകൃതിയോടുള്ള അവളുടെ മനോഭാവത്തിൽ ടാറ്റിയാനയുടെ "റഷ്യൻ ആത്മാവ്" വെളിപ്പെടുന്നു. നോവലിന്റെ പല ഭൂപ്രകൃതികളും ടാറ്റിയാനയുടെ കണ്ണുകളിലൂടെ നൽകിയത് യാദൃശ്ചികമല്ല. റഷ്യൻ ശൈത്യകാലത്തോടുള്ള പ്രണയത്തിലാണ് രചയിതാവ് അതിന്റെ ദേശീയ സ്വഭാവത്തിന്റെ പ്രധാന പ്രകടനം കാണുന്നത്:

ടാറ്റിയാന (റഷ്യൻ ആത്മാവ്, എന്തുകൊണ്ടെന്നറിയാതെ)

തണുത്ത സൌന്ദര്യത്താൽ അവൾ റഷ്യൻ ശൈത്യകാലത്തെ സ്നേഹിച്ചു ...

വൺജിനും ടാറ്റിയാനയും തമ്മിലുള്ള എതിർപ്പ് ലാൻഡ്സ്കേപ്പിന്റെ സഹായത്തോടെ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. നായകൻ പ്രകൃതിയോട് നിസ്സംഗനാണെങ്കിൽ, ടാറ്റിയാന പുൽമേടുകളും വനങ്ങളും അവളുടെ സുഹൃത്തുക്കളായി കണക്കാക്കുന്നു:

അവൾ, തുല്യ സുഹൃത്തുക്കളെപ്പോലെ, അവളുടെ തോപ്പുകളും വയലുകളും ഇപ്പോഴും സംസാരിക്കാൻ തിരക്കിലാണ് ...

ഒരു വലിയ പരിധി വരെ, ടാറ്റിയാനയുടെ "റഷ്യൻ ആത്മാവ്" അവളുടെ സ്വപ്നത്തിന്റെ സവിശേഷതയാണ്. അഞ്ചാം അധ്യായത്തിലേക്കുള്ള എപ്പിഗ്രാഫ് ("ഓ, ഇവ അറിയില്ല മോശം സ്വപ്നങ്ങൾ/ നീ, എന്റെ സ്വെറ്റ്‌ലാന!”) ബല്ലാഡുമായുള്ള ബന്ധം ഊന്നിപ്പറയുന്നു V.A. Zhukovsky "Svetlana" ഒപ്പം വായനക്കാരനെ വിശ്വാസങ്ങളുടെ ലോകത്തേക്ക് മുക്കി. ഇതിൽ ടാറ്റിയാന

സാധാരണക്കാരോട് അടുത്ത്, കാരണം അവരുടെ വീട്ടിൽ വേലക്കാർ "അവരുടെ യുവതികളെക്കുറിച്ച് ഊഹിക്കുകയായിരുന്നു." സ്വപ്നം പ്രതീകാത്മകതയാൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, അത് വിശദമായി പഠിച്ചത് യു.എം. "യൂജിൻ വൺജിൻ" എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ലോട്ട്മാൻ. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കരടിയും റഷ്യൻ മനസ്സിൽ ഒരു അരുവി കടക്കുന്നതും ആസന്നമായ വിവാഹത്തിന്റെ പ്രതീകങ്ങളാണ്.

കൂടാതെ, ദേശീയ സ്വഭാവംപ്രതിനിധികളുമായുള്ള ബന്ധത്തിലാണ് ടാറ്റിയാന വെളിപ്പെടുന്നത് സാധാരണക്കാര്. നായിക തന്റെ വിവാഹത്തിന്റെ കഥ പറയുന്ന അവളുടെ നാനി ഫിലിപ്പേവ്നയുമായി അടുത്ത് ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു. ടാറ്റിയാനയെ മറ്റ് കർഷകർ ചുറ്റുന്നു: ലാറിൻസിന്റെ വീട്ടിലെ വേലക്കാർ, പെൺകുട്ടികൾ "സരസഫലങ്ങൾ പറിച്ചെടുക്കുന്നു", വൺഗിന്റെ വീട്ടുജോലിക്കാരി അനിസ്യ.

അങ്ങനെ, ടാറ്റിയാനയുടെ "റഷ്യൻ ആത്മാവ്" നോവലിൽ പല തരത്തിൽ വെളിപ്പെടുന്നു. നായികയുടെ ദേശീയ ഐഡന്റിറ്റി ആത്മാർത്ഥത, പവിത്രത, സ്വാഭാവികത തുടങ്ങിയ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ എടുത്തുകാണിച്ചു. ചിത്രത്തിൽ പുഷ്കിന്റെ പാരമ്പര്യങ്ങൾ സ്ത്രീ കഥാപാത്രം I.A. പോലുള്ള എഴുത്തുകാർ തുടർന്നു. ഗോഞ്ചറോവ്, ഐ.എസ്. തുർഗനേവ്, എഫ്.എം. ദസ്തയേവ്സ്കിയും എൽ.എൻ. ടോൾസ്റ്റോയ്".

ഈ ജോലിയുടെ ഉദാഹരണം എല്ലാ ഗുണനിലവാര ആവശ്യകതകളും വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു ഉപന്യാസങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകമൂല്യനിർണ്ണയ മാനദണ്ഡങ്ങളും പരസ്പരബന്ധിതമാണ്: സൃഷ്ടിയുടെ ഉള്ളടക്കം അറിയുകയും അതിന്റെ രചയിതാവിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം മനസ്സിലാക്കുകയും സാഹിത്യ വിശകലനത്തിന്റെ വൈദഗ്ധ്യം ഉള്ള ഒരു പരീക്ഷാർത്ഥിക്ക് മാത്രമേ യുക്തിസഹമായ ഒരു പ്രസ്താവന നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയൂ.

ലേഖനത്തിന്റെ വിഷയം പൂർണ്ണമായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിന് ആവശ്യമായ വ്യവസ്ഥകളിലൊന്ന് രചയിതാവിന്റെ സ്ഥാനത്തെ ആശ്രയിക്കുക എന്നതാണ്. മുകളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന സൃഷ്ടിയുടെ ശകലത്തിൽ, ഈ വ്യവസ്ഥ നിസ്സംശയമായും നിറവേറ്റുന്നു.

"ഏതെങ്കിലും കലാപരമായ ചിത്രംഒരു മെക്കാനിക്കൽ കോപ്പിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല, ചിത്രീകരിക്കപ്പെട്ടവരോടുള്ള സജീവ രചയിതാവിന്റെ പക്ഷപാതപരവും തിരഞ്ഞെടുത്തതുമായ മനോഭാവം അതിൽ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. മിക്കപ്പോഴും, ഒരു സാഹിത്യകൃതിയിലെ രചയിതാവിന്റെ വിലയിരുത്തൽ സംവിധാനം പ്രത്യേക വിശകലനം കൂടാതെ മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ: ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രവ്ഡിൻ, സ്റ്റാറോഡം, മിലോൺ, സോഫിയ എന്നിവരുടെ കഥാപാത്രങ്ങളെ ഫോൺവിസിൻ പോസിറ്റീവായി വിലയിരുത്തുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമാണ് - സ്കോട്ടിനിൻ, പ്രോസ്റ്റാകോവ, മിട്രോഫാനുഷ്ക .. എന്നിരുന്നാലും, റിയലിസ്റ്റിക് സൃഷ്ടികളിൽ, ഒരു കഥാപാത്രത്തെയോ മറ്റൊന്നിനെയോ കുറിച്ചുള്ള രചയിതാവിന്റെ വിലയിരുത്തൽ, പോസിറ്റീവും നെഗറ്റീവും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു വിലയിരുത്തലിനൊപ്പം ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു സങ്കീർണ്ണതയെ കണ്ടുമുട്ടുന്നു ... റിയലിസ്റ്റിക് സ്വഭാവം ഒരു സങ്കീർണ്ണമായ ഐക്യമാണ് ... "4

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ബിരുദധാരിയുടെ ഉപന്യാസം നമുക്ക് വിശകലനം ചെയ്യാം: "ഒരു എഴുത്തുകാരന്റെ സ്ഥാനം എന്ന നിലയിൽ

നാടകത്തിന്റെ സമാപനത്തിൽ എ.എൻ. ഓസ്ട്രോവ്സ്കിയുടെ "ഇടിമഴ"? (S5.2)

“നാടകം എ.എൻ. ഓസ്ട്രോവ്സ്കിയുടെ "ഇടിമഴ" വളരെ ബഹുമുഖ കൃതിയാണ്. അതിൽ രചയിതാവിന്റെ സ്ഥാനം കണ്ടെത്തുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്: അത് ഉപരിതലത്തിൽ കിടക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് സംഭവങ്ങൾ, വിധികൾ, അതുപോലെ ചെറുതും വലുതുമായ ദുരന്തങ്ങൾ എന്നിവയുടെ കനത്തിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു.

നാടകത്തിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രം കാറ്ററിനയാണ്. അവൾ ലളിതയും സൗമ്യതയും ശാന്തയായ പെൺകുട്ടിയും വളരെ വിശ്വസ്തയും അല്ലെങ്കിലും ഭക്തിയുള്ളവളുമാണ്. കാറ്റെറിനയ്ക്ക് പ്രകൃതിയുമായി അവിശ്വസനീയമായ ഐക്യം തോന്നുന്നു, അതിനെ "ക്ഷേത്രം" എന്ന് പോലും വിളിക്കുന്നു. പൂന്തോട്ടത്തിലെ കാറ്റെറിനയുടെ നടത്തം, അതുപോലെ തന്നെ "വോൾഗയുമായുള്ള ആശയവിനിമയം", ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും "റഷ്യൻ", അതിനാൽ നദികളിൽ ഏറ്റവും "ജീവിക്കുന്ന", എല്ലാം ഒരു ക്ഷേത്രത്തിലെ പ്രാർത്ഥനയോട് സാമ്യമുള്ളതാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് അത്തരമൊരു പെൺകുട്ടി ആത്മഹത്യ ചെയ്യാൻ പ്രാപ്തനാണെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക അസാധ്യമാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, അവളുടെ ഭർത്താവും അമ്മായിയമ്മയായ കബനിഖയും നിരാശയുടെ അഗാധമായ അളവിലേക്ക് നയിക്കപ്പെട്ടു, മാത്രമല്ല അവൾക്ക് ജീവിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം പരിശുദ്ധയായതിനാൽ തന്നെയും ഭർത്താവിനെയും തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവരെയും വഞ്ചിച്ചു. ഈ പ്രവൃത്തി തീരുമാനിക്കുന്നു. അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, വിശ്വാസികൾ ഉൾപ്പെടെ പലരും അവളെ അപലപിച്ചില്ല, കാരണം കബനിഖ ഒഴികെയുള്ള എല്ലാവരും ഈ അസന്തുഷ്ടയായ സ്ത്രീയോട് സഹതപിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്.

4 എസിൻ എ.ബി. വിശകലനത്തിന്റെ തത്വങ്ങളും രീതികളും സാഹിത്യ സൃഷ്ടി: ട്യൂട്ടോറിയൽ. എം.: ഫ്ലിന്റ: നൗക, 1998. എസ്. 59.

8. നാസ്ത്യയുടെ കഥയോടുള്ള ഹോസ്റ്റലുകളുടെ വ്യത്യസ്ത മനോഭാവം നാടകത്തിന്റെ പ്രധാന സംഘട്ടനത്തെ എങ്ങനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു?

ഈ ഖണ്ഡികയിൽ, "സത്യമോ അനുകമ്പയോ?" എന്ന അസമമായ ചോദ്യമായി എം. ഗോർക്കി രൂപപ്പെടുത്തിയ ഒരു രക്ഷാ നുണയുടെ പ്രശ്നത്തോട് കഥാപാത്രങ്ങൾ പരസ്പരവിരുദ്ധമായ മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.

ടാബ്ലോയിഡ് നോവലുകളിലെ നായികയായി സ്വയം സങ്കൽപ്പിച്ച്, നാസ്ത്യയ്ക്ക് കൂടുതൽ സന്തോഷം തോന്നുന്നു, അതിനാൽ പെൺകുട്ടിയുടെ പ്രണയ സ്വപ്നങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, ആത്മാർത്ഥമായി അവളുടെ ആശ്വാസം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: "ലൂക്ക്, പുഞ്ചിരിച്ച്, നാസ്ത്യയുടെ തലയിൽ അടിക്കുന്നു." നതാഷ, അനുകമ്പയുള്ള, നാസ്ത്യയെപ്പോലെ വ്യത്യസ്തമായ ജീവിതം സ്വപ്നം കാണുന്നു, ലൂക്കയുടെ സ്ഥാനം അംഗീകരിക്കുകയും പെൺകുട്ടിയെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

വിപരീത അഭിപ്രായം ബുബ്നോവും ബാരോണും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. വികൃതവും സംശയാസ്പദവുമായ ബുബ്നോവ് നിഷ്കരുണം നാസ്ത്യയുടെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ സ്വപ്നങ്ങളെ തുറന്നുകാട്ടുന്നു, ബാരൺ അവളുടെ പ്രതീക്ഷകളെ നോക്കി ചിരിക്കുന്നു: "നാസ്ത്ക! എന്തിന്, എല്ലാത്തിനുമുപരി ... അവസാനമായി ഗാസ്റ്റൺ ആയിരുന്നു!"

ഈ നായകന്മാർ ലൂക്കിന്റെ നിലപാടിന്റെ നിരാകരണം, ആശ്വാസകരമായ നുണയുടെ ജീവൻ നൽകുന്ന ആശയത്തോടുള്ള എതിർപ്പ് എന്നിവ ചിത്രീകരിക്കുന്നു.

9. റഷ്യൻ ക്ലാസിക്കുകളുടെ ഏത് കൃതികളിലാണ് "ബുക്ക്" നായികമാരെ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്, ഏത് വിധത്തിലാണ് അവരെ ഗോർക്കിയുടെ നാസ്ത്യയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുക?

"പുസ്തകം" നായികയുടെ ചിത്രം പല കൃതികളിലും പ്രതിഫലിക്കുന്നു ആഭ്യന്തര സാഹിത്യം. ഉദാഹരണത്തിന്, A. S. Griboyedov എഴുതിയ "Woe from Wit" എന്ന കോമഡിയിൽ, സോഫിയ ഫാമുസോവയ്ക്ക് ഫ്രഞ്ച് നോവലുകളും വലിയ സ്വപ്നങ്ങളും വായിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ട്, സുന്ദരമായ പ്രണയംനാസ്ത്യയെപ്പോലെ. എന്നിരുന്നാലും, സോഫിയ ഇപ്പോഴും യഥാർത്ഥ ലോകത്ത് ജീവിക്കുകയും ഒരു റൊമാന്റിക് ആരാധകന്റെ വേഷം തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു യഥാർത്ഥ വ്യക്തി, മൊൽചാലിൻ, നാസ്ത്യ ദാരിദ്ര്യത്തിലും അപമാനത്തിലും നിലനിൽക്കാൻ വിധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുമ്പോൾ, അവളുടെ സ്വപ്നങ്ങളിൽ മാത്രം ആത്മാർത്ഥമായി സ്നേഹിക്കുന്നു.

മറ്റൊരു നായിക, എ.എസ്. പുഷ്കിന്റെ "യൂജിൻ വൺജിൻ" എന്ന നോവലിലെ ടാറ്റിയാന ലാറിനയും ചെറുപ്പത്തിൽ ധാരാളം വായിക്കുന്നു, പുസ്തക ചിത്രങ്ങളുടെ ഒരു സാങ്കൽപ്പിക ലോകത്ത് ജീവിക്കുന്നു. തത്യാനയുടെ പെരുമാറ്റം, അവൾ എഴുതിയ കത്ത് പോലും ഫ്രഞ്ച് നോവലുകളുടെ ക്ലാസിക് പ്ലോട്ടുകളെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, സാമൂഹിക അടിത്തട്ടിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ നാസ്ത്യ ഇപ്പോഴും പരാജയപ്പെട്ടാൽ, ക്രമീകരിക്കുക സ്വന്തം ജീവിതം, പിന്നീട് പക്വത പ്രാപിച്ച ടാറ്റിയാന മോസ്കോയിലെ ഉയർന്ന സമൂഹത്തിന്റെ ആഡംബര പ്രതിനിധിയായി മാറുകയും യഥാർത്ഥ ബഹുമാനത്തോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തുകയും റൊമാന്റിക് സ്വപ്നങ്ങളല്ല ജീവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തത്: 2018-08-09

ശ്രദ്ധ!
ഒരു പിശകോ അക്ഷരത്തെറ്റോ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടാൽ, ടെക്സ്റ്റ് ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്ത് അമർത്തുക Ctrl+Enter.
അതിനാൽ, പ്രോജക്റ്റിനും മറ്റ് വായനക്കാർക്കും നിങ്ങൾ വിലമതിക്കാനാവാത്ത നേട്ടം നൽകും.

നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയ്ക്ക് നന്ദി.

.

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപയോഗപ്രദമായ മെറ്റീരിയൽ

• റഷ്യൻ ക്ലാസിക്കുകളുടെ ഏത് കൃതികളിലാണ് “ബുക്കിഷ്” നായികമാരെ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്, അവരെ ഗോർക്കിയുടെ നാസ്ത്യയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നത് ഏതൊക്കെയാണ്?