เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับ "มาทิลดา": เหตุใดบุคคลสาธารณะจึงเรียกร้องให้ห้ามภาพยนตร์ประวัติศาสตร์ไม่ให้ฉาย เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับ "มาทิลด้า": การตรวจสอบไม่พบสิ่งใดที่น่ารังเกียจในภาพยนตร์มาทิลด้าทำให้ความรู้สึกของผู้ศรัทธาขุ่นเคืองอย่างไร

: ผู้เขียนภาพกล่าวว่าการตรวจสอบซึ่งดำเนินการในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มหาวิทยาลัยของรัฐไม่พบองค์ประกอบที่ทำร้ายความรู้สึกของใครเลย (รอง State Duma Natalya Poklonskaya ยืนยันในเรื่องนี้โดยพยายามแบนภาพยนตร์เรื่องนี้)

ภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ได้รับการกล่าวถึงมากที่สุดในรัสเซียอย่างแน่นอน ด้วยคำพูดเหล่านี้ผู้สร้างภาพจึงเข้าไปในห้องแถลงข่าว “ผมไม่เคยคิดเลยว่าจะจัดงานแถลงข่าวเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่คุณยังไม่เคยดู” ผู้กำกับอเล็กซี่ อูชิเทลกล่าว

อีกเหตุผลหนึ่งที่จะไม่พูดถึงกระบวนการถ่ายทำ แต่เกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายของเทป ซึ่งแน่นอนว่าเป็นเหตุผลสุดท้าย วันนี้ทนายความของผู้อำนวยการเผยแพร่ผลการตรวจสอบอย่างละเอียดของภาพทั้งหมดที่ยังไม่เผยแพร่เป็นครั้งแรก

“เพื่อสรุปสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวไว้: ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ทำให้ใครรู้สึกขุ่นเคือง ไม่ดูหมิ่นกลุ่มคนไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ไม่ส่งเสริมภาพอนาจาร ความรุนแรง ความโหดร้าย และไม่มีสัญญาณและองค์ประกอบของอาชญากรรม” ทนายความ Konstantin Dobrynin ระบุไว้.

บทสรุปโดยละเอียดใช้เวลาหลายหน้า ผู้เชี่ยวชาญให้คำตอบสำหรับคำถามเก้าข้อซึ่งสาระสำคัญลดลงเหลือเพียงข้อเดียว: สามารถ ภาพยนตร์สารคดีกระทบกระเทือนความรู้สึกของผู้ศรัทธา แต่ด้วยช็อตที่ตรงไปตรงมาทุกอย่างเริ่มต้นขึ้น: ตัวอย่างแรกของภาพยนตร์ทำให้นักเคลื่อนไหวทางสังคมที่เรียกว่าออร์โธดอกซ์โกรธเคือง - พวกเขากล่าวว่าการเร้าอารมณ์มากเกินไปทำให้เรื่องราวดูหยาบคายและผู้สร้างภาพยนตร์ทุกคนก็บิดเบือนมัน

จากนั้นมีการอุทธรณ์ไปยังรองผู้อำนวยการ Natalya Poklonskaya และหลังจากนั้น - คำขอให้ตรวจสอบอย่างเต็มที่ ยิ่งตรวจสอบมากเท่าไหร่ นักเคลื่อนไหวก็ยิ่งเชื่อว่า ภาพยนตร์ที่ยังไม่ได้ฉายเป็นการดูหมิ่นโดยตรง "ความรุนแรงของความสนใจถูกกระตุ้นโดยจำนวนจดหมายที่ส่งไปยังโรงภาพยนตร์พร้อมคำขู่ว่าจะเผาโรงภาพยนตร์เหล่านี้หากพวกเขาปล่อยภาพนี้เพื่อจ้าง" กล่าว ผู้บริหารสูงสุดบริษัท "Karoprokat" Alexey Ryazantsev

Aleksey Uchitel พูดด้วยตัวเอง: เขาพบกับ Poklonskaya หลายครั้งและบทสนทนาทั้งหมดก็จบลงที่สิ่งเดียว - พวกเขาพูดว่า "มันไม่ดีที่จะสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับบุคคลที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นนักบุญ" ยิ่งไปกว่านั้นเพื่อประดับประดา เนื้อเรื่องที่มีการพูดนอกเรื่องทางศิลปะจาก ประวัติศาสตร์จริง. “พวกเขาจะตรวจสอบทุกบรรทัดของบทว่าสอดคล้องกับภาพยนตร์หรือไม่ ถ้าไม่ แล้วจะเป็นอย่างไร” - อเล็กซี่ อูชิเทลแย้ง มีเพียง 25 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น”

ในขั้นต้นภาพถูกมองว่าเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับ นักบัลเล่ต์ที่มีชื่อเสียง Matilda Kshesinskaya แต่ต่อมาได้มีการปรับปรุงสคริปต์ใหม่ ตัวละครหลักคือจักรพรรดินิโคลัสที่สองในอนาคต เหตุการณ์ทั้งหมดที่เล่าในเทปคือหนทางสู่บัลลังก์ของเขา ด้วยโศกนาฏกรรมของมนุษย์ การเสียสละตนเอง และเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ Alexei Uchitel เริ่มทำงานในภาพยนตร์โดยไม่สงสัยว่าเสียงสะท้อนจะเป็นเช่นนั้นและตอนนี้เขาไม่เคยเบื่อที่จะเตือน: "Matilda" ไม่ใช่ภาพยนตร์ประวัติศาสตร์ แต่เป็นภาพยนตร์ศิลปะที่จำกัดอายุ "16+"

กำกับโดย Alexei Uchitel เป็นภาพยนตร์รอบปฐมทัศน์ที่อื้อฉาวที่สุดในปี 2017 ภาพยนตร์เกี่ยวกับอะไรและทำไมจึงถูกแบน? ทำไม Poklonskaya ถึงคิดว่าการดู Matilda เป็นบาป? ภาพยนตร์ที่เสแสร้งเป็นละครอิงประวัติศาสตร์ทำให้เกิดความขัดแย้งและชื่อเสียงว่าเป็นพวกหัวรุนแรงได้อย่างไร

ภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" เกี่ยวกับอะไร?เนื้อเรื่องของหนังเกี่ยวกับความสัมพันธ์ จักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ของรัสเซียองค์สุดท้ายกับนักเต้นบัลเลต์ชาวรัสเซียที่มีต้นกำเนิดจากโปแลนด์ นางระบำพรีมา โรงละครมาริอินสกี้มาทิลด้า เคซินสกายา. สายรักตามแหล่งข่าว Nicholas II กับ Matilda Kshesinskaya เกิดขึ้นก่อนที่ Nicholas Romanov จะขึ้นครองบัลลังก์ในฐานะจักรพรรดิและก่อนที่เขาจะแต่งงานกับ Alexandra Feodorovna

ทำไมเรื่องอื้อฉาว?การรวมกันของปัจจัยหลายอย่างรวมกันและนี่คือการดูถูกความรู้สึกของผู้ศรัทธาซึ่งคูณด้วยความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์รวมถึงการประท้วงส่วนตัวของ Natalia Poklonskaya ประการแรกคริสตจักรออร์โธดอกซ์ของรัสเซียได้ต่อต้านการฉายภาพยนตร์โดยเรียกเรื่องนี้ว่าเรื่องแต่ง ประการที่สอง Nicholas II ในปี 2000 ถูกจัดประเภทเป็นชาวรัสเซีย โบสถ์ออร์โธดอกซ์ต่อพระพักตร์ของวิสุทธิชนซึ่งบอกเป็นนัยว่า คุณกำลังพูดถึงความสัมพันธ์นอกสมรสกับนักบุญแบบไหน? ที่สามคลื่นความขุ่นเคืองหลักถูกกระตุ้นโดยไม่มีใครอื่นนอกจาก Natalya Poklonskaya - อัยการของสาธารณรัฐไครเมีย สมาชิกของพรรค United Russia และรองผู้ว่าการ State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซีย Poklonskaya โกรธทุกอย่างในภาพยนตร์เรื่องนี้ - เนื้อเรื่อง หล่อและแน่นอน คำใบ้ที่เธอพูด "การผิดประเวณี"


ในการให้สัมภาษณ์กับสื่อ Poklonskaya พูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าทำไมเธอถึงต้องการแบนภาพยนตร์เรื่องนี้ รอง State Duma เรียกมันว่าหัวรุนแรงทำให้เสื่อมเสียเกียรติของ "อธิปไตยของเรา". นี่คือหนึ่งใน คำพูดล่าสุดเกี่ยวกับภาพยนตร์:

“ ฉันจะสังเกตความจำเป็นในการใช้มาตรการเพื่อรับรู้เนื้อเรื่องของภาพยนตร์เรื่อง“ Matilda” เกี่ยวกับ“ การผิดประเวณี” ของ Holy Pleaser of God และ the Sovereign จักรวรรดิรัสเซียนำเสนอโดยนักแสดงหนังโป๊ชาวเยอรมันที่ส่งเสริมลัทธิซาตาน - วัสดุสุดโต่งซึ่งนำไปสู่การแสดงออกถึงความคลั่งไคล้ในส่วนของผู้ถูกคุมขัง” Regnum อ้างคำพูดของ Poklonskaya

ยิ่งใกล้ฉายรอบปฐมทัศน์ บรรยากาศรอบๆ ตัวเขายิ่งร้อนระอุ ให้เราระลึกถึงรายงานก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการสวดมนต์หมู่ในโบสถ์ของรัสเซีย - โดยมีจุดประสงค์เพื่อหันไปหาผู้ทรงอำนาจเพื่อที่เขาจะช่วยในการห้ามมาทิลดา ในขณะนี้ ROC ไม่ได้ใช้วิธีการที่ก้าวร้าวในการกดดันรัฐบาล จำกัดตัวเองอยู่เพียงการสวดอ้อนวอนเพื่อการแบน แถลงการณ์สาธารณะ และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน ตอนนี้นักเคลื่อนไหวหลอกใช้มาตรการที่รุนแรงโดยซ่อนตัวอยู่หลังโบสถ์

ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าใครเป็นผู้ยุยงให้ใครข่มเหงภาพยนตร์โดย Alexei Uchitel - the Poklonskaya Church หรือ the Poklonskaya Church แต่ เรื่องอื้อฉาวของมาทิลด้าก่อให้เกิดการคาดเดาที่เป็นอันตรายเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อวันก่อน "นักกิจกรรมออร์โธดอกซ์" ถูกควบคุมตัวแล้ว - Alexander Kalinin ผู้นำองค์กร "รัฐคริสเตียน" . เขาถูกควบคุมตัวในข้อหาขู่วางเพลิงโรงภาพยนตร์ - หากพวกเขาแสดง Matilda รายงานของ KP

"เผาเพื่อมาทิลด้า"- นี่คือแผ่นพับที่โปรยไว้ที่ทางเข้าสำนักงานของทนายความของผู้อำนวยการ Alexei Uchitel ซึ่งถูกค้นพบหลังจากที่รถถูกจุดไฟ ตามรายงานของ Vesti เหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 11 กันยายน และคดีอาญาได้เปิดขึ้นจากข้อเท็จจริงของการลอบวางเพลิง ตอนนี้ผู้ต้องสงสัย - สามคนรวมถึงคาลินิน - ถูกควบคุมตัวแล้ว

นี่ไม่ได้หมายความว่าการคุกคามไม่ได้ผล“จากบาป” หรือเปล่า หรือเพื่อรักษาชื่อเสียง-ใครจะรู้แต่ การปฏิเสธครั้งแรกจาก "มาทิลด้า" ได้ฟ้าร้องแล้วมีรายงานว่าเครือข่ายการจัดจำหน่ายภาพยนตร์รายใหญ่ 2 แห่งได้ปฏิเสธที่จะจัดจำหน่ายภาพยนตร์เรื่องนี้แล้ว - “ ฟอร์มูล่า คิโน่"และ "โรงหนังปาร์ค".

อย่างไรก็ตาม Natalya Poklonskaya คู่ต่อสู้หลักของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ที่มีการลอบวางเพลิงและการคุกคาม:

“สถานการณ์ทางกฎหมายของภาพยนตร์เรื่อง Matilda กำลังถูกใช้โดยใครบางคนเพื่อจุดประสงค์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการปกป้องประวัติศาสตร์และศรัทธาของเรา การสำแดงความคลั่งไคล้ใน ปัญหานี้นี่เป็นส่วนหนึ่งของแผนเฉพาะที่มีเป้าหมายเพื่อทำให้สังคมไม่มั่นคง แบ่งแยกผู้คน ทำลายชื่อเสียงผู้เชื่อนิกายออร์โธดอกซ์” โปคลอนสกายากล่าว

แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ทางออก - เพื่อต่อสู้กับ "ภาพยนตร์หัวรุนแรง" ด้วยวิธีการสุดโต่ง Vladimir Medinsky เห็นด้วยกับสิ่งนี้

แต่กระทรวงวัฒนธรรมล่ะ?หลายคนถ้าไม่โกรธเคืองอย่างน้อยก็ประหลาดใจ ความห่างเหินของกระทรวงวัฒนธรรมจากเรื่องอื้อฉาวของมาทิลดาหลังจากเหตุการณ์ไร้สาระล่าสุดที่มีการลอบวางเพลิง Vladimir Medinsky หัวหน้ากระทรวงวัฒนธรรมยังคงพูดถึงภาพยนตร์เรื่องนี้โดยกล่าวว่า กระทรวงวัฒนธรรมไม่สามารถยืนเฉยได้อีกต่อไป:

“ฉันมักถูกประณามว่าหัวโบราณเกินไป และในฐานะนักอนุรักษ์นิยม ฉันอยากจะบอกว่า "นักเคลื่อนไหว" ที่เรียกตัวเองว่าแบบนี้ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของรัฐ นโยบายวัฒนธรรม, และคริสตจักร "- คำพูด" KP "คำพูดของ Medinsky -" ฉันไม่รู้ว่าการพิจารณาของนาง Poklonskaya ที่เคารพนับถือนั้นได้รับคำแนะนำเริ่มต้นและสนับสนุนเสียงขรมนี้อย่างไร อาจจะมาจาก หัวใจอันบริสุทธิ์. ยิ่งกว่านั้น เขายังไม่พร้อมที่จะเปิดเผยแรงจูงใจของ "นักเคลื่อนไหว" ต่างๆ - นักวางเพลิงที่เรียกตัวเองว่า "ออร์โธดอกซ์" อย่างโจ่งแจ้ง

เป็นที่น่าสังเกตว่า Medinsky มองภาพนั้นและสังเกตว่า ใน "Matilda" ไม่มีอะไรที่น่ารังเกียจสำหรับความทรงจำของ Nicholas II

เห็นได้ชัดว่า Poklonskaya ไม่ได้ตั้งใจที่จะยอมแพ้โดยอ้างว่าอาจารย์จะตอบในศาลต่อหน้าลูกหลานของราชวงศ์โรมานอฟ

ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการจัดอันดับอย่างไรจากผู้ชมที่เอาใจใส่ เหลือเวลาอีกหนึ่งเดือนก่อนที่ภาพยนตร์จะฉายรอบปฐมทัศน์ อย่างไรก็ตาม การฉายครั้งแรกได้ถูกจัดขึ้นแล้ว - ในเมืองวลาดิวอสต็อก ในวันที่ 20 กันยายน Matilda คาดว่าจะฉายในโนโวซีบีร์สค์ และผู้อยู่อาศัยใน Astrakhan จะได้ชมภาพยนตร์ก่อนหน้านี้ด้วย

ก่อนรอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์เรื่องใหม่ของ Alexei Uchitel มากยิ่งขึ้น สามเดือนแต่เขาสามารถได้รับตำแหน่งที่อื้อฉาวที่สุดแล้ว ภาพวาดรัสเซีย ทศวรรษที่ผ่านมา. เหตุใดภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งบอกเล่าเกี่ยวกับความรักครั้งแรกของจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 จึงสร้างความเดือดดาลให้กับสาธารณชน

ภาพจากภาพยนตร์เรื่อง "Matilda"

ที่ศูนย์กลางของเรื่อง ความรักความสัมพันธ์ Tsarevich Nikolai Romanov อนาคตของจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ของรัสเซียองค์สุดท้ายและนางระบำ Matilda Kshesinskaya อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ของพวกเขาอยู่ได้ไม่นาน - นั่นคือจนกระทั่งพิธีราชาภิเษกกับ ภรรยาในอนาคตอเล็กซานดรา เฟเดอรอฟนา มีข่าวลือว่านักบัลเล่ต์และ Nicholas II มีลูกสาวด้วย

หลังจากมีความสัมพันธ์กับ Tsarevich Nikolai Alexandrovich มาทิลด้าเป็นนายหญิงของ Grand Duke อีกคน Sergei Mikhailovich และต่อมาได้แต่งงานกับตัวแทนของราชวงศ์ - Grand Duke Andrei Romanov ตลอดเวลาที่เธอประสบความสำเร็จ บุตรนอกสมรส. หลังจากการปฏิวัติในปี 2460 เธอออกจากรัสเซียไปตลอดกาล


Young Nicholas II กับ Matilda Kshesinskaya

ชะตากรรมของ Kshesinskaya เช่นเดียวกับชีวประวัติของเธอนั้นร่ำรวยและอยากรู้อยากเห็นมาก เธอเกิดที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เธอเป็นนักบัลเล่ต์ระดับพรีม่าของโรงละครอิมพีเรียล และเป็นเพียงผู้มีอิทธิพล ซึ่งผู้ชายที่มีอำนาจจากตระกูลขุนนางตกหลุมรักอย่างง่ายดาย Aleksey Uchitel เชิญนักแสดงหญิงชาวโปแลนด์ Mikhalina Olshanskaya มารับบทเป็นตัวละครหลัก Lars Eidinger นักแสดงละครและภาพยนตร์ชาวเยอรมันรับบทเป็นจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ในบรรดาชื่อดาวที่ผู้ชมชาวรัสเซียคุ้นเคย: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky และ Grigory Dobrygin

เดิมทีภาพนี้คิดและวางตำแหน่งโดยครูในฐานะการสร้างใหม่ทางประวัติศาสตร์ขนาดใหญ่: อาสนวิหารอัสสัมชัญในสมัยนั้น พระราชวังบนโป๊ะแม่น้ำ และการตกแต่งภายในของตู้รถไฟของจักรวรรดิได้รับการสร้างขึ้นใหม่อย่างพิถีพิถันเพื่อการถ่ายทำโดยเฉพาะ การถ่ายทำส่วนใหญ่เกิดขึ้นที่โรงละคร Mariinsky ในพระราชวัง Catherine, Alexander, Yusupov และ Elaginoostrovsky งบประมาณของภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ที่ 25 ล้านเหรียญ ซึ่งเป็นจำนวนมหาศาลสำหรับภาพยนตร์รัสเซีย

อะไร (หรือใคร) เริ่มการประท้วงต่อต้านภาพวาด

Alexey Uchitel เริ่มถ่ายทำละครประวัติศาสตร์ในปี 2014 จากนั้นทุกคนก็รอเพียงรายละเอียดเกี่ยวกับการสร้างใหม่ของผู้กำกับที่มีชื่อเสียง เมื่อการผลิตภาพยนตร์มาถึงข้อสรุปเชิงตรรกะ ทันใดนั้น สาธารณชนก็เต็มไปด้วยกระแสการคัดค้านที่รุนแรงและเรียกร้องให้มีการห้ามฉายภาพยนตร์และแม้แต่ยุติการผลิต บางทีตัวอย่างแรกสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งอาจดูค่อนข้างเร้าใจคือการตำหนิทุกอย่าง - จากช่วงเวลาที่ปรากฏตัวการร้องเรียนก็ลดลง

ในหมู่ผู้ไม่พอใจหลักคือสมาชิกของขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคม " รอยัลครอส"ซึ่งกล่าวหาอาจารย์อย่างแข็งขันและภาพวาดของเขาใส่ร้ายซาร์นิโคลัสที่ 2 และราชวงศ์ของเขา "แฟลชม็อบ" ขนาดใหญ่เริ่มขึ้นพร้อมกับพวกเขาเพื่อต่อต้านการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้ "รอยัลครอส" หันไปหารองผู้ว่าการรัฐดูมา Natalya Poklonskaya เพื่อรับการสนับสนุนจากนั้นเรื่องอื้อฉาวก็ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง

“ในภาพยนตร์เรื่อง“ Matilda” ซาร์นิโคลัสที่ 2 ไม่ได้แสดงออกมาอย่างที่เขาเป็นจริงๆ ความรักระหว่าง Matilda Kshesinskaya และ Tsar Nicholas II นั้นสงบสุข ไม่ใช่ตัณหา นอกจากนี้ ภายใต้รัชสมัยของซาร์นิโคลัสที่ 2 สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมก็ดีขึ้นเมื่อเทียบกับสถานการณ์ปัจจุบันในรัสเซีย” นักเคลื่อนไหวสาธารณะกล่าวในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ


Natalya Poklonskaya รูปถ่าย: lenta.ru

ในทางกลับกัน Natalya Poklonskaya ค่อนข้างคาดหวังที่จะเข้าข้าง "Royal Cross" และส่งคำขอสองครั้งไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อตรวจสอบ "Matilda" สำหรับความคลั่งไคล้ อย่างไรก็ตาม จากการตรวจสอบทั้ง 2 กรณี ไม่พบการฝ่าฝืน ในปี 2559 Runet ก็เข้าร่วมการประท้วงเช่นกัน โดยมีคำร้องปรากฏบนเว็บไซต์ Change.org เพื่อแบนภาพยนตร์ในรัสเซีย


ภาพจากภาพยนตร์เรื่อง "Matilda"

อย่างไรก็ตาม Poklonskaya ไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น - เมื่อปลายเดือนมกราคม 2560 เธอได้รับคำขอรองไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของการใช้จ่ายเงินที่จัดสรรโดยกองทุนภาพยนตร์สำหรับการสร้างภาพ เห็นได้ชัดว่า Poklonskaya ต้องการลบภาพยนตร์เรื่องนี้ออกจากการเช่าด้วยวิธีอื่น - และความจริงที่ว่าภาพยนตร์หลายสิบเรื่องล้มเหลวและได้รับทุนสนับสนุนจาก Cinema Fund อย่างตรงไปตรงมาการล้อเลียนบล็อกบัสเตอร์อัตราที่สองที่ออกทุกปีในรัสเซียดูเหมือนจะไม่รบกวนรองผู้อำนวยการ

แต่นี่ไม่ใช่จุดจบของมหากาพย์ - ในเดือนเมษายน จดหมายถูกส่งไปยังคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญเพื่อประเมินบทและตัวอย่างภาพยนตร์ คาดว่าสมาชิกของคณะกรรมาธิการจะเห็นข้อสังเกตที่สำคัญมากมายในตัวพวกเขา: จาก ลักษณะทางศีลธรรมกษัตริย์ที่มีรูปร่างหน้าตาอัปลักษณ์และ "ไม่ซื่อสัตย์" ต่อผู้เป็นที่รัก คำตัดสินของคณะกรรมาธิการกำลังจะมาถึงในไม่ช้า: ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นภาพเท็จของ St. Nicholas II และยังทำให้ความรู้สึกของผู้ศรัทธาขุ่นเคือง ผลลัพธ์ถูกส่งไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดอีกครั้ง


ภาพจากภาพยนตร์เรื่อง "Matilda"

ความไม่พอใจเพิ่มขึ้นจนถึงทุกวันนี้ - ตัวอย่างเช่นเมื่อวานนี้มีรายงานในสื่อว่าหัวหน้าสาธารณรัฐเชเชน Ramzan Kadyrov ส่งคำร้องไปยังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมรัสเซีย Vladimir Medinsky พร้อมคำร้องขอไม่ให้แสดงภาพยนตร์เรื่องนี้โดย Alexei Uchitel "Matilda" ในสาธารณรัฐ ข้อความของการอุทธรณ์ระบุว่าการตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากอ่านข้อมูลที่ได้รับจาก Natalia Poklonskaya เกี่ยวกับคำแถลงนับพันของออร์โธดอกซ์และชาวมุสลิมเกี่ยวกับการดูหมิ่น ความรู้สึกทางศาสนาผู้ศรัทธา โครงเรื่องภาพยนตร์.

ที่สนับสนุนการเช่า "มาทิลดา"

แน่นอนว่าเรื่องอื้อฉาวดังกล่าวดึงดูดความสนใจของสาธารณชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งหาก เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับภาพยนตร์ นักวิจารณ์ภาพยนตร์หลายคนและแฟน ๆ ของ Uchitel กล่าวว่ายังเร็วไปที่จะตัดสินภาพยนตร์ที่ยังไม่ออกฉาย บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมถือว่าเป็นหน้าที่ของพวกเขาที่จะออกมาสนับสนุนภาพยนตร์เรื่องนี้: ผู้กำกับภาพยนตร์ Stanislav Govorukhin ประธานคณะกรรมการวัฒนธรรม Duma วิพากษ์วิจารณ์แนวคิดในการตรวจสอบภาพยนตร์โดยเสริมว่าความคิดริเริ่มดังกล่าวควรถูกขัดจังหวะทันที

เพื่อตอบสนองต่อการโจมตีหลายครั้ง ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวรัสเซียกว่า 40 คนเขียนจดหมายเปิดผนึก ซึ่งรวมถึง Pavel Lungin, Alexander Proshkin, Alexander Gelman, Vitaly Mansky, Andrey Smirnov และคนอื่นๆ เป็นที่น่าสังเกตว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม Vladimir Medinsky ซึ่งมาเยี่ยมชมการถ่ายทำเป็นการส่วนตัวหลายครั้งก็สนับสนุนมาทิลด้าเช่นกัน


ภาพจากภาพยนตร์เรื่อง "Matilda"

Alexey Uchitel คิดอย่างไร

ผู้กำกับ "มาทิลด้า" เรียกถกรอบด้าน ภาพวาดใหม่ไร้ประโยชน์และไม่จำเป็น

“พูดตามตรง ฉันเบื่อแล้วที่นางโพคลอนสกายาทำสงครามกับฉันและทีมงานภาพยนตร์ทั้งหมด แทนที่จะทำหนังให้จบอย่างใจเย็น ฉันกลับถูกบีบให้ต้องหันเหความสนใจไปที่เรื่องไร้สาระ เรื่องไร้สาระ และการดูหมิ่น” ผู้กำกับกล่าว “ภาพยนตร์จะออกฉาย ทุกคนจะดู และจากนั้นจึงจะพูดคุยกันได้”

อเล็กซานเดอร์ ดอสท์แมน ผู้อำนวยการสร้างของภาพยนตร์เรื่องนี้เชื่อเช่นกันว่า: "คนที่ไม่ได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้และไม่มีใครเห็นนอกจากคณะทำงานเท่านั้น ไม่สามารถสรุปผลได้ - นี่เป็นเรื่องไร้สาระ เรื่องขบขัน ความโง่เขลาที่น่าทึ่ง และที่น่าแปลกใจยิ่งกว่าคือทุกคนติดตามผู้นำของ Natalia Poklonskaya เมื่อพิจารณาจากความคิดเห็นของเธอแล้วฉันก็เลิกประหลาดใจกับเธอแล้ว เป็นหนังเกี่ยวกับ ความรักที่สวยงาม. ไม่ว่าซาร์นิโคลัสจะเป็นหรือไม่ก็ตามเขาก็เป็นผู้ชายและผู้ชายที่รักไม่ได้?

อย่างไรก็ตาม Konstantin Dobrynin ทนายความของผู้อำนวยการ Alexei Uchitel ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการจริยธรรมของ State Duma ของรัสเซียเพื่อตอบโต้กิจกรรมของรอง Natalia Poklonskaya เขาประกาศ "ข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูล" ของ Poklonskaya ต่ออาจารย์เช่นเดียวกับ "การใช้อย่างรู้เท่าทัน ข้อมูลเท็จและเรียกร้องให้มีการกระทำที่ผิดกฎหมาย" ต่อผู้สร้างภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ดังนั้นระหว่าง Poklonskaya และอาจารย์จึงเป็นเรื่องจริง สงครามกลางเมือง. มีเพียงสิ่งเดียวที่ยังคงชัดเจนในสถานการณ์นี้ - แม้จะมีเรื่องอื้อฉาวรอบ ๆ ภาพ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะฉายรอบปฐมทัศน์ตามวันที่กำหนด

หนังจะเข้าฉายในโรงเมื่อไหร่

รอบปฐมทัศน์มีกำหนดในวันที่ 26 ตุลาคม 2560 ซึ่งจะจัดขึ้นที่โรงละคร Mariinsky ซึ่งเธอแสดงเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ตัวละครหลักภาพยนตร์ Matilda Kshesinskaya ผู้ผลิตเพลงของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์และผู้อำนวยการทั่วไปของ Mariinsky Theatre Valery Gergiev

เรื่องนี้เริ่มขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2559 และเรื่องอื้อฉาวรอบตัวก็ยังไม่สงบลงจนถึงทุกวันนี้ แม้ว่าจะมีเพียงคนขี้เกียจเท่านั้นที่ไม่ได้พูดในหัวข้อนี้ แต่ Caspart ก็ไม่ได้ล้าหลังเทรนด์และได้รวบรวมข้อเท็จจริงและความคิดเห็นหลักเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ทุ่มเทให้กับนวนิยายซาร์องค์สุดท้ายของจักรวรรดิรัสเซีย Nicholas II และนักบัลเล่ต์ Matilda Kshesinskaya ร่วมกับผู้อ่านกำลังพยายามทำความเข้าใจว่าที่นี่ถูกและผิดหรือไม่

พฤศจิกายน 2559 อดีตอัยการของสาธารณรัฐไครเมียและปัจจุบันเป็นรองผู้ว่าการรัฐดูมา นาตาเลีย โพคลอนสกายา ส่งคำร้องขอตรวจสอบภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลดา" ที่ยังสร้างไม่เสร็จไปยังอัยการสูงสุดของรัสเซีย ยูริ ไชกา Natalya อธิบายลักษณะของการอุทธรณ์ของเธอว่าเป็นการประท้วงที่เกิดขึ้นจากหลายๆ ฝ่าย องค์การมหาชน(รวมถึง "รอยัลครอส") ต่อต้านโครงการซึ่งเป็น "ภัยคุกคามต่อชาติ ความปลอดภัย." ในความเป็นจริง Alexey Uchitel ผู้กำกับภาพยนตร์และหนึ่งในบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดในยุคของเรา เพิ่งสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับความรักระหว่างนักบัลเล่ต์กับรัชทายาทแห่งราชบัลลังก์ ซึ่งกลายเป็น จักรพรรดิองค์สุดท้ายจักรวรรดิรัสเซียและได้รับการสถาปนาเป็นนักบุญ ตามคำกล่าวของ Poklonskaya ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ชื่อของนิโคไลเสื่อมเสีย บิดเบือนภาพลักษณ์ของเขา และเรื่องราวที่นำมาเป็นพื้นฐานของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าตำนาน ผู้กำกับเพียงแต่ยักไหล่กับเช็คนี้ โดยเรียกมันว่า "วิกลจริต" เพราะตอนนั้นหนังยังไม่ได้ถ่ายทำด้วยซ้ำ หลังครูสาวแถลงข่าวว่าสำนักงานอัยการตรวจสอบแล้วแต่ไม่พบว่ามีการฝ่าฝืน

เมื่อวันที่ 30 มกราคมของปีนี้ Natalya Poklonskaya ส่งคำขอตรวจสอบครั้งที่สองโดยยืนยันด้วยตัวเธอเองต่อไป RIA Novosti พูดถึงเธอว่า: "เราไม่สามารถอนุญาตให้ฉายภาพยนตร์ที่เป็นการปลอมแปลงโดยเจตนาต่อต้านประวัติศาสตร์โดยมุ่งเป้าไปที่การทำให้เสียชื่อเสียง ใส่ร้าย และเยาะเย้ยนักบุญที่นับถือมากที่สุดในคริสตจักรของเรา - ซาร์นิโคลัสที่ 2 ผู้ถือกิเลสตัณหาและครอบครัวของเขา" ในคำขอใหม่ Poklonskaya ขอให้มีการตรวจสอบสคริปต์เพิ่มเติมโดยให้นักประวัติศาสตร์และนักเทววิทยาเข้ามามีส่วนร่วม ตลอดจนแหล่งเงินทุนงบประมาณ

ในการตอบสนองต่อการอุทธรณ์ซ้ำ ๆ ของ Poklonskaya ในที่สุดก็ได้รับคำตอบจาก Alexei Uchitel ซึ่งในที่สุดก็ยื่นคำร้องต่อสำนักงานอัยการ (สำนักงานอัยการในกรณีนี้ทำหน้าที่เป็นผู้ปกครองของทารกที่ทะเลาะกัน) เขาขอให้ปกป้องทีมงานภาพยนตร์จากการโจมตีใส่ร้าย และไม่น้อยไปกว่า "การคุกคามและการกระทำที่ผิดกฎหมายของบุคคลหัวรุนแรง" ภายใต้การอุปถัมภ์ของ Poklonskaya องค์กรสาธารณะทางศาสนาหลายแห่งต่อต้านภาพยนตร์เรื่องนี้และคุกคามทั้งทีมงานและผู้ชมภาพยนตร์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า

หากคุณคิดว่าคุณรู้ว่า Natalya Poklonskaya ใช้ขั้นตอนการตอบโต้ใดฉันจึงรีบไป: ใบสมัครถูกส่ง (ไม่ไม่ใช่ไปที่สำนักงานอัยการ) ไปยังแผนกของกระทรวงกิจการภายในเพื่อต่อสู้กับลัทธิหัวรุนแรงพร้อมกับขอให้ตรวจสอบคำแถลงของ Alexei Uchitel และทนายความของเขา Konstantin Dobrynin ผู้ซึ่งกล่าวหารองผู้ว่าการรัฐ Duma Poklonskaya ในการยั่วยุให้องค์กรศาสนาหลอกทำกิจกรรมสุดโต่ง ข้อความที่คล้ายกันในส่วนของผู้อำนวยการ สมาชิกของขบวนการ "รัฐคริสเตียน - ศักดิ์สิทธิ์มาตุภูมิ" แจ้ง ส่งจดหมายขู่โรงภาพยนตร์ที่จะม้วน "มาทิลด้า" แล้วเกิดอะไรขึ้นที่นี่?

ภาพยนตร์ของ Alexey Uchitel เกี่ยวกับอะไร?

Matilda Kshesinskaya เป็นนักบัลเล่ต์สาวผู้ซึ่งได้พบกับราชวงศ์ที่งานเลี้ยงรับปริญญาของเธอที่ Imperial Theatre School เกือบจะในทันทีหลังจากการพบกันครั้งแรกระหว่างคนหนุ่มสาว Kshesinskaya และทายาท Nikolai ความรู้สึกก็เกิดขึ้น อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ที่โรแมนติกเริ่มขึ้นหลังจากนั้นไม่นาน Kshesinskaya เข้าใจอย่างชัดเจนว่าอาจไม่มีการแต่งงานระหว่างพวกเขาและหลังจากการหมั้นหมายของ Nicholas กับ Alice of Hesse พวกเขาก็ไม่ได้พบกันอีกต่อไป ประวัติศาสตร์พูดถึงสิ่งนี้ พิจารณาจากตัวอย่างภาพยนตร์ค่อนข้างเน้น รักสามเส้า Kshesinskaya เอง (ระหว่างเธอทายาท Nikolai และ Count Vorontsov) และความอ่อนน้อมถ่อมตนของ Nikolai ด้วย อกหัก- ด้วยการแสดงออกที่น่าสมเพชมากเกินไป: "คุณเป็นราชา คุณมีสิทธิ์ทุกอย่างยกเว้นความรัก”

ทำไม Poklonskaya ถึงสนใจ?

ทุกอย่างชัดเจนกับเธอ Poklonskaya เป็นคนเคร่งศาสนาและมักจะพูดถึงจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ของรัสเซียคนสุดท้ายซึ่งได้รับการยกย่องให้เป็นนักบุญกับครอบครัวของเขาในฐานะนักบุญ ความชัดเจนสุดท้ายของภาพเกิดขึ้นจากคำพูดของรองผู้อำนวยการที่ออกอากาศทาง Tsargrad TV ซึ่ง Poklonskaya พูดด้วยน้ำเสียงของเธอด้วยความเคารพเกี่ยวกับหน้าอก "มดยอบ" ของจักรพรรดิองค์สุดท้าย

หลังจากได้รับการร้องขอมากมาย Poklonskaya เองก็สั่งให้ตรวจสอบภาพยนตร์เรื่องนี้ ผลลัพธ์สามารถคาดเดาได้ในเนื้อหาของพวกเขา แต่น่าประทับใจอย่างเหลือเชื่อในถ้อยคำของพวกเขา เมดูซ่าเล่าเนื้อหาของการสอบสั้น ๆ และเราจะสรุปผลเท่านั้น: ไม่สามารถแสดงภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า" ได้เนื่องจากเป็นการละเมิดความรู้สึกของผู้ศรัทธาโดยเจตนาและโดยเจตนา ในการตอบสนองต่อการตรวจสอบ ครูที่ตกตะลึงอย่างสิ้นเชิงหันไปหาคณะกรรมการจริยธรรมของ State Duma ซึ่งสงสัยอย่างชัดเจนถึงความชอบธรรมของการกระทำของ Poklonskaya ผ้าม่าน

ในระหว่างการต่อสู้อย่างหนักหน่วงระหว่างการแถลงต่อทางการ ผู้สร้างภาพยนตร์ชื่อดังได้ลงนามในจดหมายเปิดผนึกเพื่อเรียกร้องให้มีการห้ามการเซ็นเซอร์ ไม่เพียงแต่ในหน้าของรัฐธรรมนูญเท่านั้น

รัฐบาลมีปฏิกิริยาอย่างไร?

รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรมคนแรก Vladimir Aristarkhov ยืนยันว่ากระทรวงวัฒนธรรมจะไม่คำนึงถึงการตรวจสอบภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" เมื่อตัดสินใจว่าจะออกใบรับรองการเช่าหรือไม่ เลขาธิการสื่อมวลชนของประธานาธิบดี Dmitry Peskov แสดงความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่: "การพยายามประเมินภาพยนตร์ที่ยังไม่พร้อมอย่างน้อยก็เป็นเรื่องแปลก" เผยให้เห็นความงงงวยเกี่ยวกับการมีอยู่ของผู้เชี่ยวชาญที่สามารถพิจารณาความสอดคล้องกับภาพที่เป็นที่ยอมรับ นายกรัฐมนตรีดมิทรี เมดเวเดฟ ยังได้แสดงการปฏิเสธการประหัตประหารนักเขียนที่ผลงานศิลปะยังไม่มีใครได้เห็น

Metropolitan Hilarion of Volokolamsk ได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้แล้ว (ยังไม่เสร็จแต่เสร็จสมบูรณ์) และเรียกมันว่า คำพูดของ RBC: “นี่คือชายคนหนึ่งที่คริสตจักรทำให้เป็นนักบุญ คริสตจักรมีความสัมพันธ์พิเศษกับชายคนนี้ ในวันที่เขาเสียชีวิตในวันที่ถูกฆาตกรรม ราชวงศ์ผู้คนนับหมื่นมาที่ Yekaterinburg และผ่านขบวน พวกเขาไปจากสถานที่ประหารชีวิตไปยังสถานที่ฝังศพของเขา ห้าโมงเย็นนี้ ขบวนจาก 60, 70, 80,000 คน คุณนึกภาพออกไหมว่าปฏิกิริยาของผู้เชื่อนิกายออร์โธดอกซ์จะเป็นอย่างไรเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉาย” เมโทรโพลิทันกล่าว

ไม่สามารถให้อภัยการดำเนินการได้

เมื่อเข้าใจเรื่องนี้แล้ว (ซึ่งแน่นอนว่าจะไม่จบเร็ว ๆ นี้) คุณสามารถหายใจออกได้ - คนส่วนใหญ่เข้าใจว่าเรื่องอื้อฉาวซึ่งเป็นต้นกำเนิดของรอง Poklonskaya นั้นถูกดูดออกจากอากาศ เธอเรียกภาพลักษณ์ของนิโคลัสที่จารึกไว้ในมาทิลดาว่าเป็นตำนาน แต่ลาร์ส ไอดิงเงอร์ (ผู้รับบทเป็นรัชทายาท) เปิดเผยให้เราฟังถึงเสียงสัญลักษณ์ที่แท้จริงของตัวละคร: “สำหรับผู้ที่มองว่านิโคลัสเป็นนักบุญ นั่นไม่ใช่ ตัวจริง แต่เป็นตัวละครในตำนาน หากเป็นศิลปินที่คุณกำลังติดต่อด้วย คนจริงจำเป็นต้องแสดงละครชีวิตการล่อลวงและความผิดพลาดของเขา ฉันแสดงความรักของ Nikolai ต่อผู้หญิงสองคน - Matilda และ Alexandra นี่คือเรื่องราวของความขัดแย้งของสองความรู้สึก: หนึ่งเป็นสัญลักษณ์ของประเพณีที่ไม่สั่นคลอนของระบอบกษัตริย์และอีกนัยหนึ่ง - ความปรารถนาที่จะเป็นไท มาทิลดาเป็นอุปมาอุปไมยของอนาธิปไตยและเสรีภาพ"

เมื่อศิลปะถือกำเนิดขึ้น กฎที่ไม่เปลี่ยนรูปก็ปรากฏขึ้นพร้อมกับมัน ศิลปะอยู่นอกการเมืองและศาสนา ฉันไม่ได้พูดถึงความโดดเดี่ยวอย่างแท้จริงของเขา หรือการขาดความเชื่อมโยงที่แยกไม่ออกระหว่างผู้เขียนกับเวลา ยุคสมัย ระบอบการเมืองและอารมณ์ของสังคม ผืนผ้าใบแห่งศิลปะถูกสร้างขึ้นอย่างแม่นยำด้วยการเชื่อมต่อดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ศิลปะไม่สามารถและไม่ควรถูกละเมิดอย่างกล้าหาญ ดูหมิ่น หรืออย่างโง่เขลา

อย่างไรก็ตามคำร้องออนไลน์เพื่อห้ามการเช่า "มาทิลด้า" ได้รับการลงนามโดยผู้คน 13,000 คน ผู้ที่ไม่ยอมรับศิลปะในความบริสุทธิ์ดั้งเดิม ผู้ซึ่งไม่รู้ว่าเรากำลังกลับไปสู่ช่วงเวลาแห่งการเซ็นเซอร์อย่างค่อยเป็นค่อยไปและหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในขณะที่สัมผัสกับความรู้สึกอิสระในจินตนาการ และมันอันตรายยิ่งกว่า

สิ่งหนึ่งที่ทราบแน่ชัดคือเสียงโวยวายของประชาชนที่เกิดจากเรื่องอื้อฉาว การประลองในระดับรัฐสำหรับหลาย ๆ คนจะทำให้อาหารสำหรับความคิด โชคไม่ดี - ไม่ใช่สิ่งที่สนุกสนานที่สุด

และโดยสรุป - คำพูดที่สำคัญจาก Marina Razbezhkina ผู้สร้างภาพยนตร์สารคดี คำพูดของเมดูซา: “ไม่มีใครมีสิทธิ์บอกศิลปินถึงวิธีสร้างภาพยนตร์ เขียนเพลง และสร้างภาพวาด ไม่ใช่อัยการ ไม่ใช่ประมุขแห่งรัฐ ไม่ใช่ชุมชนคริสเตียน ไม่ใช่ผู้ชมหรือผู้ฟัง ความเป็นอิสระของศิลปินเป็นสิทธิอันสมบูรณ์ซึ่งมีเหตุผลตามรัฐธรรมนูญ”

มาร์การิต้า อัคฮาจยาน

เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่ยังไม่ออกฉายเกี่ยวกับความรักครั้งแรกของจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ได้แผ่ซ่านไปด้วยความกระฉับกระเฉง เหตุใดภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งยังอยู่ระหว่างการผลิตจึงสร้างความเดือดดาลให้กับสาธารณชน?

ในใจกลางของพล็อตเรื่องประโลมโลกทางประวัติศาสตร์ตามที่ผู้สร้างเรียกว่าประเภทนี้คือความรักของ Tsarevich Nikolai Romanov จักรพรรดินิโคลัสที่ 2 แห่งรัสเซียคนสุดท้ายในอนาคตและนักบัลเล่ต์ Matilda Kshesinskaya ความสัมพันธ์ที่โรแมนติกไม่นาน - จนกระทั่งพิธีราชาภิเษกกับอเล็กซานดราเฟเดอรอฟนาภรรยาในอนาคตของเขา พวกเขาบอกว่านักบัลเล่ต์และ Nicholas II มีลูกสาวด้วย (!)

หลังจากมีความสัมพันธ์กับ Tsarevich Nikolai Alexandrovich เธอเป็นนายหญิงของ Grand Duke อีกคนหนึ่ง Sergei Mikhailovich และต่อมาได้แต่งงานกับตัวแทนของราชวงศ์อีกคนหนึ่ง - Grand Duke Andrei Romanov เธอเลี้ยงลูกชายนอกสมรส และหลังจากการปฏิวัติในปี 2460 เธอออกจากรัสเซียไปตลอดกาล ในปารีส เธอมีโรงเรียนสอนบัลเลต์ของตัวเอง

การแบนภาพยนตร์เรื่อง Matilda เป็นหนึ่งในหัวข้อที่มีการพูดคุยกันอย่างมากบนอินเทอร์เน็ตของรัสเซีย

กรอบรูปจากฟิล์ม

ชะตากรรมของ Kshesinskaya มีความอยากรู้อยากเห็นในตัวเอง - เธออาศัยอยู่ อายุยืนเกือบร้อยปี. เธอเป็นนักบัลเล่ต์ระดับพรีม่าของโรงละครอิมพีเรียลซึ่งเป็นผู้มีอิทธิพล

บทบาทของตัวละครหลักได้รับเชิญจากนักแสดงหญิงชาวโปแลนด์ Mikhalina Olshanskaya จักรพรรดินิโคลัสที่ 2 รับบทโดย Lars Eidinger นักแสดงละครและภาพยนตร์ชาวเยอรมัน ในบรรดาชื่อดารา: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky และ Grigory Dobrygin

ในขณะเดียวกันภาพวาดนี้ถูกสร้างขึ้นตั้งแต่วันแรกโดยเป็นการสร้างใหม่ทางประวัติศาสตร์ขนาดใหญ่: อาสนวิหารอัสสัมชัญ, พระราชวังบนแม่น้ำพอนทูนและการตกแต่งภายในของตู้รถไฟของรถไฟจักรวรรดิถูกสร้างขึ้นใหม่เป็นพิเศษ การถ่ายทำเกิดขึ้นที่โรงละคร Mariinsky ในพระราชวัง Catherine, Alexander, Yusupov และ Elaginoostrovsky ตามข้อมูลบางอย่าง ผ้า 17 ตันถูกใช้สำหรับเครื่องแต่งกาย 5,000 ชุด งบประมาณของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ 25 ล้านเหรียญ

มันเริ่มต้นอย่างไร?

กรอบรูปจากฟิล์ม

ความจริงที่ว่าผู้กำกับ Alexei Uchitel เริ่มถ่ายทำในปี 2014 ภาพยนตร์ประวัติศาสตร์ทราบและไม่มีใครทักท้วง และเมื่อการถ่ายทำดำเนินไปอย่างเต็มรูปแบบ จู่ๆ สาธารณชนก็เริ่มคัดค้านการถ่ายทำอย่างแข็งขัน โดยเรียกร้องให้มีการแบนโดยสิ้นเชิง บางทีตัวอย่างแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจดูเร้าใจ แต่ตั้งแต่การปรากฏตัวของมัน การร้องเรียนก็หลั่งไหลเข้ามา ในบรรดาผู้ริเริ่มหลักคือขบวนการสาธารณะ "รอยัลครอส":

“ในภาพยนตร์เรื่อง“ Matilda” ซาร์นิโคลัสที่ 2 ไม่ได้แสดงออกมาอย่างที่เขาเป็นจริงๆ ความรักระหว่าง Matilda Kshesinskaya และ Tsar Nicholas II นั้นสงบสุข ไม่ใช่ตัณหา นอกจากนี้ ภายใต้รัชสมัยของซาร์นิโคลัสที่ 2 สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมก็ดีขึ้นเมื่อเทียบกับสถานการณ์ปัจจุบันในรัสเซีย” นักเคลื่อนไหวสาธารณะกล่าวในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ และพวกเขาหันไปสนับสนุน Natalia Poklonskaya ซึ่งปัจจุบันเป็นรองผู้ว่าการ State Duma และในเวลานั้นเป็นอัยการของสาธารณรัฐไครเมีย

Natalya Poklonskaya ส่งคำขอสองครั้งไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อตรวจสอบ "Matilda" สำหรับความคลั่งไคล้ ตรวจสอบไม่พบการละเมิด ในปี 2559 มีการยื่นคำร้องทางอินเทอร์เน็ตบนเว็บไซต์ Change.org โดยมีจุดประสงค์เพื่อแบนภาพยนตร์เรื่องนี้ “เนื้อหาของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการโกหกโดยเจตนา” กล่าว

“ในประวัติศาสตร์ ไม่มีข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการอยู่ร่วมกันของซาร์รัสเซียกับนักบัลเล่ต์” คำร้องระบุ - รัสเซียถูกนำเสนอในภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นประเทศแห่งตะแลงแกง ความมึนเมา และการผิดประเวณี ซึ่งเป็นเรื่องโกหกเช่นกัน รวมอยู่ในภาพ ฉากบนเตียงนิโคลัสที่ 2 กับมาทิลด้า ซาร์เองถูกนำเสนอว่าเป็นคนโหดร้าย อาฆาตพยาบาท และเล่นชู้

กรอบรูปจากฟิล์ม

เมื่อปลายเดือนมกราคม 2560 มีการส่งจดหมายร้องเรียนไปยังโรงภาพยนตร์ในประเทศ Natalya Poklonskaya ส่งคำขอรองอีกครั้งไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของการใช้จ่าย เงินงบประมาณมูลนิธิภาพยนตร์จัดสรรให้สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ และในเดือนเมษายน 2560 - ถึงคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญซึ่งประกอบด้วยแพทย์ด้านจิตวิทยา, กฎหมาย, ภาษาศาสตร์, การศึกษาวัฒนธรรม, วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ด้วยประสบการณ์ยาวนานถึง 28 ปีในฐานะผู้เชี่ยวชาญในการประเมินบทภาพยนตร์และตัวอย่างภาพยนตร์

สมาชิกของคณะกรรมาธิการเห็นการวิพากษ์วิจารณ์มากมายตั้งแต่ลักษณะทางศีลธรรมของซาร์แห่งรัสเซียไปจนถึงรูปลักษณ์ที่น่าเกลียดของที่รักของเขา และคำตัดสินก็เหมือนกัน: มีการกำหนดภาพปลอมของ St. Nicholas II ในภาพความรู้สึกของผู้เชื่อถูกทำให้ขุ่นเคือง ผลการตรวจสอบใน อีกครั้งส่งไปยังอัยการสูงสุด

ใครสนับสนุนการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้

แนวคิดหลักที่ฟังกันในหมู่บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมและเจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่คือการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่ยังไม่ได้ออกฉายก่อนเวลาอันควร แต่การโจมตีเชิงรุกจากองค์กรสาธารณะก็ไม่อาจมองข้ามได้ บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมหลายคนคิดว่าเป็นหน้าที่ของพวกเขาที่จะออกมาสนับสนุนภาพยนตร์เรื่องนี้: ผู้กำกับภาพยนตร์ Stanislav Govorukhin ประธานคณะกรรมการวัฒนธรรม Duma วิพากษ์วิจารณ์แนวคิดในการตรวจสอบภาพยนตร์โดยเสริมว่าความคิดริเริ่มดังกล่าวควรถูกขัดจังหวะทันที

จดหมายเปิดผนึกเขียนโดยผู้สร้างภาพยนตร์ชาวรัสเซียกว่าสี่สิบคน รวมถึง Pavel Lungin, Alexander Proshkin, Alexander Gelman, Vitaly Mansky, Andrey Smirnov และคนอื่นๆ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม Vladimir Medinsky ซึ่งเคยอยู่ในฉากของภาพยนตร์เรื่องนี้หลายครั้งทางวิทยุ " ทีวีเอ็นซียังสนับสนุนมาทิลด้า

ในที่สุด Dmitry Peskov เลขาธิการสื่อมวลชนของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์รอบปฐมทัศน์ ตามที่เขาพูดการประเมินภาพยนตร์ที่ยังไม่พร้อมอย่างน้อยก็แปลก “ถ้าพูดตามตรง โชคไม่ดีที่ฉันไม่มีข้อมูลว่าผู้เชี่ยวชาญคนใดประเมินภาพยนตร์เรื่องนี้ จากผู้เชี่ยวชาญไปจนถึงการปะทะกันระหว่างผู้เชี่ยวชาญ ดังนั้นโดยไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ประเมินภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างแน่นอน มันอาจจะยากที่จะพูดถึงบางสิ่งภายใต้อำนาจใด” Peskov กล่าว

และลูกหลานของราชวงศ์โรมานอฟพูดว่าอย่างไร?

กรอบรูปจากฟิล์ม

ตัวแทนของตระกูลโรมานอฟไม่เห็นด้วยกับการประเมินภาพยนตร์ซึ่งยังไม่ได้รับการเผยแพร่ แต่แนวคิดของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ดึงดูดหลาย ๆ คนอย่างชัดเจน Alexander Zakatov ผู้อำนวยการสำนักพระราชวังแห่งรัสเซีย ออกอากาศทาง Radio Baltika เรียก Matilda ว่าเป็นตัวปลอมที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ เหตุการณ์จริง: “ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะพูดถึงบุคลิกภาพของแม้แต่บุคคลศักดิ์สิทธิ์ แม้แต่กษัตริย์ แต่เพื่อจุดประสงค์อะไร? เพื่อแสดงในรูปแบบในทางที่ผิดเพื่อหารายได้จากอารมณ์และสัญชาตญาณที่ต่ำต้อย? นี้ไม่ดี".

Ivan Artsishevsky ตัวแทนของสมาคมสมาชิกของตระกูล Romanov (สาขาอื่นของครอบครัว) ในรัสเซียเชื่อว่าไม่มีสิ่งใดที่น่ารังเกียจในภาพ "นิโคลัสที่ 2 กลายเป็นนักบุญสำหรับ ความเสียสละและฉันคิดว่าการแสดงให้เขาเป็นคนปกติ - นี่คือตำแหน่งส่วนตัวของฉัน” Artsishevsky บอกกับ TASS

ผู้สร้างภาพยนตร์เบื่อหน่ายกับการโต้เถียง

ผู้อำนวยการ Alexei Uchitel เรียกการสนทนาเกี่ยวกับ Matilda ว่าไร้ประโยชน์และไม่จำเป็น “พูดตามตรง ฉันเบื่อแล้วที่นางโพคลอนสกายาทำสงครามกับฉันและทีมงานภาพยนตร์ทั้งหมด แทนที่จะทำหนังให้จบอย่างสงบ ฉันต้องฟุ้งซ่านไปกับเรื่องไร้สาระ เรื่องไร้สาระ และการดูหมิ่น” ผู้กำกับ RIA Novosti กล่าว “ภาพยนตร์จะออกฉาย ทุกคนจะดู และจากนั้นจึงจะพูดคุยกันได้”

อเล็กซานเดอร์ ดอสท์แมน ผู้อำนวยการสร้างของภาพยนตร์เรื่องนี้เชื่อเช่นกันว่า: "คนที่ไม่ได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้และไม่มีใครเห็นนอกจากคณะทำงานเท่านั้น ไม่สามารถสรุปผลได้ - นี่เป็นเรื่องไร้สาระ เรื่องขบขัน ความโง่เขลาที่น่าทึ่ง และที่น่าแปลกใจยิ่งกว่าคือทุกคนติดตามผู้นำของ Natalia Poklonskaya เมื่อพิจารณาจากความคิดเห็นของเธอแล้วฉันก็เลิกประหลาดใจกับเธอแล้ว นี่คือภาพยนตร์เกี่ยวกับความรักที่สวยงาม ไม่ว่าซาร์นิโคลัสจะเป็นหรือไม่ก็ตามเขาก็เป็นผู้ชายและผู้ชายที่รักไม่ได้?

จากข้อมูลของ TASS Konstantin Dobrynin ทนายความของผู้อำนวยการ Alexei Uchitel ได้ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการจริยธรรมของ State Duma ของรัสเซียเกี่ยวกับกิจกรรมของรอง Natalia Poklonskaya โดยยืนยันว่าอาจมีการละเมิดกฎของรองจริยธรรมซึ่งปรากฏใน Poklonskaya "ไม่มีมูลความจริง ข้อกล่าวหา" ต่อครูเช่นเดียวกับใน "ใช้ข้อมูลเท็จโดยเจตนาและเรียกร้องให้มีการกระทำที่ผิดกฎหมาย" กับผู้สร้างภาพยนตร์เรื่อง "Matilda"

รอบปฐมทัศน์คือเมื่อไหร่?

รอบปฐมทัศน์มีกำหนดในวันที่ 26 ตุลาคม 2017 ซึ่งจะจัดขึ้นที่โรงละคร Mariinsky ซึ่งตัวละครหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Matilda Kshesinskaya แสดงเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 อนึ่ง, ผู้ผลิตเพลงภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นผู้กำกับศิลป์และผู้อำนวยการทั่วไปของ Mariinsky Theatre Valery Gergiev


สูงสุด