पिता और बच्चे मुख्य आकर्षण हैं। पिता और पुत्र

I.S की अद्भुत प्रतिभा की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता। तुर्गनेव - तीखा एहसासअपने समय की, जो कलाकार के लिए सबसे अच्छी परीक्षा होती है। उनके द्वारा बनाई गई छवियां जीवित रहती हैं, लेकिन एक अलग दुनिया में, जिसका नाम उन वंशजों की आभारी स्मृति है जिन्होंने लेखक से प्यार, सपने और ज्ञान सीखा।

दो राजनीतिक ताकतों, उदार रईसों और raznochintsy क्रांतिकारियों के संघर्ष को एक नए काम में कलात्मक अवतार मिला है, जिसे सामाजिक टकराव के कठिन दौर में बनाया जा रहा है।

"फादर्स एंड संस" का विचार सोव्मेर्निक पत्रिका के कर्मचारियों के साथ संचार का परिणाम है, जहां लेखक कब काकाम किया है। लेखक पत्रिका छोड़ने को लेकर बहुत चिंतित था, क्योंकि बेलिंस्की की स्मृति उसके साथ जुड़ी हुई थी। डोब्रोलीबोव के लेख, जिनके साथ इवान सर्गेइविच ने लगातार तर्क दिया और कभी-कभी असहमत थे, ने वैचारिक मतभेदों को चित्रित करने के लिए एक वास्तविक आधार के रूप में कार्य किया। कट्टरपंथी युवक पिता और संस के लेखक की तरह क्रमिक सुधारों के पक्ष में नहीं थे, लेकिन रूस के क्रांतिकारी परिवर्तन के मार्ग में दृढ़ता से विश्वास करते थे। पत्रिका के संपादक निकोलाई नेक्रासोव ने इस दृष्टिकोण का समर्थन किया, इसलिए क्लासिक्स ने संपादकीय कार्यालय छोड़ दिया। उपन्यास- टॉल्स्टॉय और तुर्गनेव।

भविष्य के उपन्यास के लिए पहला स्केच जुलाई 1860 के अंत में इंग्लिश आइल ऑफ वाइट पर बनाया गया था। बाज़रोव की छवि को लेखक ने एक आत्मविश्वासी, परिश्रमी, शून्यवादी व्यक्ति के चरित्र के रूप में परिभाषित किया था जो समझौता और अधिकारियों को नहीं पहचानता है। उपन्यास पर काम करते हुए, तुर्गनेव ने अनजाने में अपने चरित्र के प्रति सहानुभूति व्यक्त की। इसमें उन्हें नायक की डायरी से मदद मिलती है, जिसे लेखक ने खुद रखा है।

मई 1861 में, लेखक पेरिस से अपने स्पैस्कोए एस्टेट में लौटता है और पांडुलिपियों में अंतिम प्रविष्टि करता है। फरवरी 1862 में, उपन्यास रस्की वेस्टनिक में प्रकाशित हुआ था।

मुख्य समस्याएं

उपन्यास को पढ़ने के बाद, आप "माप की प्रतिभा" (डी। मेरेज़कोवस्की) द्वारा बनाए गए इसके वास्तविक मूल्य को समझते हैं। तुर्गनेव को क्या पसंद आया? आपको क्या शक हुआ? आपने क्या सपना देखा था?

1. किताब के केंद्र हैं नैतिक समस्याअंतरपीढ़ी संबंध। "पिता" या "बच्चे"? प्रश्न के उत्तर की खोज से सभी का भाग्य जुड़ा हुआ है: जीवन का अर्थ क्या है? नए लोगों के लिए, इसमें काम शामिल है, लेकिन पुराने गार्ड इसे तर्क और चिंतन में देखते हैं, क्योंकि किसानों की भीड़ उनके लिए काम करती है। इस सैद्धांतिक स्थिति में एक अपरिवर्तनीय संघर्ष के लिए जगह है: पिता और बच्चे अलग-अलग रहते हैं। इस विचलन में हम विपरीतों की गलतफहमी की समस्या देखते हैं। विरोधी एक-दूसरे को स्वीकार नहीं कर सकते और न ही करना चाहते हैं, विशेष रूप से इस गतिरोध को पावेल किरसानोव और येवगेनी बाजारोव के बीच संबंधों में देखा जा सकता है।
2. नैतिक पसंद की समस्या उतनी ही तीव्र है: सत्य किसके पक्ष में है? तुर्गनेव का मानना ​​\u200b\u200bथा ​​कि अतीत को नकारा नहीं जा सकता, क्योंकि इसके लिए ही भविष्य का निर्माण किया जा रहा है। बजरोव की छवि में, उन्होंने पीढ़ियों की निरंतरता को बनाए रखने की आवश्यकता व्यक्त की। नायक दुखी है क्योंकि वह अकेला और समझा हुआ है, क्योंकि वह खुद किसी के लिए प्रयास नहीं करता था और समझना नहीं चाहता था। हालाँकि, परिवर्तन, चाहे अतीत के लोग इसे पसंद करें या नहीं, वैसे भी आएंगे, और हमें उनके लिए तैयार रहना चाहिए। इसका प्रमाण पावेल किरसानोव की विडंबनापूर्ण छवि से मिलता है, जिन्होंने गाँव में सेरेमोनियल टेलकोट पहनकर अपनी वास्तविकता खो दी थी। लेखक परिवर्तनों के प्रति संवेदनशील होने और उन्हें समझने की कोशिश करने का आग्रह करता है, न कि अंकल अरकडी की तरह अंधाधुंध डांटने का। अतः समस्या का समाधान सहिष्णु भाव से ही है। भिन्न लोगएक दूसरे को और विपरीत जीवन अवधारणा को जानने का प्रयास। इस अर्थ में, निकोलाई किरसानोव की स्थिति जीत गई, जो नए रुझानों के प्रति सहिष्णु थे और कभी भी उनका न्याय करने की जल्दी में नहीं थे। उनके बेटे ने भी एक समझौता समाधान खोजा।
3. हालाँकि, लेखक ने यह स्पष्ट किया कि बाज़रोव की त्रासदी के पीछे एक उच्च उद्देश्य है। ये हताश और आत्मविश्वासी पथप्रदर्शक ही विश्व को आगे बढ़ने का मार्ग प्रशस्त कर रहे हैं, इसलिए समाज में इस मिशन को पहचानने की समस्या भी एक महत्वपूर्ण स्थान रखती है। यूजीन अपनी मृत्यु पर पश्चाताप करता है कि वह अनावश्यक महसूस करता है, यह अहसास उसे नष्ट कर देता है, और वह एक महान वैज्ञानिक या कुशल चिकित्सक बन सकता है। लेकिन रूढ़िवादी दुनिया के क्रूर रीति-रिवाज उसे बाहर धकेल देते हैं, क्योंकि वे उससे खतरा महसूस करते हैं।
4. "नए" लोगों की समस्याएं, raznochintsy बुद्धिजीवियों, समाज में मुश्किल रिश्ते, माता-पिता के साथ, परिवार में भी स्पष्ट हैं। रज़्नोचिन्त्सी के पास समाज में लाभदायक सम्पदा और स्थिति नहीं है, इसलिए वे काम करने के लिए मजबूर हो जाते हैं और देखते हुए कठोर हो जाते हैं सामाजिक अन्याय: वे रोटी के एक टुकड़े के लिए कड़ी मेहनत करते हैं, और रईस, मूर्ख और औसत दर्जे के, कुछ भी नहीं करते हैं और सामाजिक पदानुक्रम की सभी ऊपरी मंजिलों पर कब्जा कर लेते हैं, जहां लिफ्ट बस नहीं पहुंचती है। इसलिए क्रांतिकारी भावनाएँ और एक पूरी पीढ़ी का नैतिक संकट।
5. शाश्वत मानवीय मूल्यों की समस्याएं: प्रेम, मित्रता, कला, प्रकृति के प्रति दृष्टिकोण। तुर्गनेव जानता था कि प्यार में मानवीय चरित्र की गहराई को कैसे प्रकट किया जाए, जाँच की जाए सच्चा सारमानव प्रेम। लेकिन हर कोई इस परीक्षा को पास नहीं करता है, इसका एक उदाहरण बजरोव है, जो भावनाओं के हमले में टूट जाता है।

लेखक के सभी हित और विचार पूरी तरह से उस समय के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों पर केंद्रित थे, रोजमर्रा की जिंदगी की सबसे ज्वलनशील समस्याओं की ओर बढ़ गए।

उपन्यास के नायकों के लक्षण

एवगेनी वासिलीविच बजरोव- लोगों से आता है। एक रेजिमेंटल डॉक्टर का बेटा। पिता की ओर से दादाजी ने "जमीन गिरवी रखी।" यूजीन खुद जीवन में अपना रास्ता बनाते हैं, एक अच्छी शिक्षा प्राप्त करते हैं। इसलिए नायक पहनावे और आचार-विचार में लापरवाह है, उसे किसी ने पाला नहीं। बाज़रोव नई क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक पीढ़ी के प्रतिनिधि हैं, जिनका काम जीवन के पुराने तरीके को नष्ट करना है, उन लोगों के खिलाफ लड़ना है जो धीमा हो जाते हैं सामुदायिक विकास. एक जटिल, शंकालु व्यक्ति, लेकिन गर्व और अडिग। समाज को कैसे ठीक किया जाए, येवगेनी वासिलीविच बहुत अस्पष्ट है। से इनकार करते हैं पुरानी दुनिया, केवल वही स्वीकार करता है जिसकी अभ्यास द्वारा पुष्टि की जाती है।

• लेखक ने बाज़ारोव में प्रकार प्रदर्शित किया नव युवकजो विशेष रूप से वैज्ञानिक गतिविधि में विश्वास करता है और धर्म को नकारता है। नायक की प्राकृतिक विज्ञान में गहरी रुचि है। बचपन से ही उनके माता-पिता ने उनमें काम के प्रति प्रेम पैदा किया।
• वह निरक्षरता और अज्ञानता के लिए लोगों की निंदा करता है, लेकिन अपने मूल पर गर्व करता है। बाज़रोव के विचार और विश्वास समान विचारधारा वाले लोगों को नहीं मिलते हैं। सीतनिकोव, एक बातूनी और मुहावरा बनाने वाला, और "मुक्ति प्राप्त" कुक्षीना बेकार "अनुयायी" हैं।
• येवगेनी वासिलीविच में, उसके लिए एक अज्ञात आत्मा दौड़ती है। एक फिजियोलॉजिस्ट और एनाटोमिस्ट को इसके साथ क्या करना चाहिए? यह एक खुर्दबीन के नीचे दिखाई नहीं देता है। लेकिन आत्मा दुखती है, हालांकि यह - वैज्ञानिक तथ्य- नहीं!
• तुर्गनेव अपने नायक के "प्रलोभन" की खोज में अधिकांश उपन्यास खर्च करता है। वह उसे बूढ़े लोगों - माता-पिता के प्यार से तड़पाता है - उनके साथ क्या करना है? और ओडिन्ट्सोवा के लिए प्यार? सिद्धांत किसी भी तरह से जीवन के, लोगों के रहन-सहन के अनुकूल नहीं हैं। बजरोव के लिए क्या बचा है? केवल मरो। मृत्यु उसकी अंतिम परीक्षा है। वह उसे वीरतापूर्वक स्वीकार करता है, भौतिकवादी के मंत्रों से खुद को आराम नहीं देता, बल्कि अपने प्रिय को बुलाता है।
• आत्मा क्रोधित मन पर विजय प्राप्त करती है, योजनाओं के भ्रमों पर विजय प्राप्त करती है और नए शिक्षण के बारे में बताती है।

पावेल पेट्रोविच किरसानोव -महान संस्कृति के वाहक। बाज़रोव को पावेल पेट्रोविच के "स्टार्च्ड कॉलर", "लंबे नाखून" से घृणा है। लेकिन नायक के अभिजात शिष्टाचार एक आंतरिक कमजोरी है, उसकी हीनता की एक गुप्त चेतना है।

• किरसानोव का मानना ​​​​है कि स्वाभिमान का अर्थ है अपनी उपस्थिति का ख्याल रखना और अपनी गरिमा को कभी न खोना, यहाँ तक कि ग्रामीण इलाकों में भी। वह अपनी दिनचर्या अंग्रेजी तरीके से बनाता है।
• पावेल पेट्रोविच सेवानिवृत्त हुए, प्यार के अनुभवों में लिप्त रहे। उनका यह फैसला जीवन से "इस्तीफा" बन गया। प्रेम किसी व्यक्ति के लिए आनंद नहीं लाता है यदि वह केवल अपने हितों और सनक से जीता है।
• नायक "विश्वास पर" लिए गए सिद्धांतों द्वारा निर्देशित होता है जो एक सामंती प्रभु के रूप में उसकी स्थिति के अनुरूप होता है। पितृसत्ता और आज्ञाकारिता के लिए रूसी लोगों का सम्मान करता है।
• एक महिला के संबंध में, भावनाओं की ताकत और जुनून प्रकट होता है, लेकिन वह उन्हें समझ नहीं पाता है।
• पावेल पेट्रोविच प्रकृति के प्रति उदासीन हैं। उसकी सुंदरता का खंडन उसकी आध्यात्मिक सीमाओं की बात करता है।
• यह आदमी बहुत दुखी है।

निकोलाई पेत्रोविच किरसानोवअरकडी के पिता भाईपावेल पेट्रोविच। करना सैन्य वृत्तिअसफल हुए, लेकिन उन्होंने निराश नहीं हुए और विश्वविद्यालय में प्रवेश किया। अपनी पत्नी की मृत्यु के बाद, उन्होंने खुद को अपने बेटे और संपत्ति के सुधार के लिए समर्पित कर दिया।

• चरित्र की चारित्रिक विशेषताएं सज्जनता, विनम्रता हैं। नायक की बुद्धि सहानुभूति और सम्मान का कारण बनती है। निकोलाई पेत्रोविच दिल से रोमांटिक हैं, संगीत से प्यार करते हैं, कविता पढ़ते हैं।
• वह शून्यवाद का विरोधी है, वह उभरते हुए मतभेदों को दूर करने की कोशिश करता है। अपने दिल और विवेक के साथ सद्भाव में रहें।

अर्कडी निकोलाइविच किरसानोव- एक व्यक्ति जो स्वतंत्र नहीं है, अपने से वंचित है जीवन सिद्धांत. वह पूरी तरह से अपने मित्र के अधीन है। वह केवल युवा उत्साह से बज़ारोव में शामिल हो गए, क्योंकि उनके पास अपने विचार नहीं थे, इसलिए फाइनल में उनके बीच एक अंतर था।

• इसके बाद, वह एक उत्साही मालिक बन गया और उसने एक परिवार शुरू किया।
• "एक अच्छा साथी," लेकिन "एक नरम, उदार बारिक," बजरोव उसके बारे में कहते हैं।
• सभी किरसानोव "अपने स्वयं के कार्यों के पिता की तुलना में घटनाओं के अधिक बच्चे हैं।"

ओडिंट्सोवा अन्ना सर्गेवना- एक "तत्व" "संबंधित" बजरोव के व्यक्तित्व से। ऐसा निष्कर्ष किस आधार पर निकाला जा सकता है? जीवन पर दृष्टिकोण की दृढ़ता, "गर्व अकेलापन, बुद्धिमत्ता - इसे उपन्यास के नायक के" करीब "करें। वह, यूजीन की तरह, व्यक्तिगत खुशी का त्याग करती है, इसलिए उसका दिल ठंडा और भावनाओं से डरता है। वह खुद उन पर टूट पड़ी, गणना करके शादी कर ली।

"पिता" और "बच्चों" का संघर्ष

संघर्ष - "टकराव", "गंभीर असहमति", "विवाद"। यह कहना कि इन अवधारणाओं का केवल "नकारात्मक अर्थ" है, का अर्थ समाज के विकास की प्रक्रियाओं को पूरी तरह से गलत समझना है। "सत्य एक विवाद में पैदा होता है" - इस स्वयंसिद्ध को एक "कुंजी" माना जा सकता है जो उपन्यास में तुर्गनेव द्वारा प्रस्तुत समस्याओं पर पर्दा खोलती है।

विवाद - मुख्य रचना तकनीक, पाठक को अपनी बात निर्धारित करने और किसी विशेष सामाजिक घटना, विकास के क्षेत्र, प्रकृति, कला, नैतिक अवधारणाओं पर अपने विचारों में एक निश्चित स्थान लेने की अनुमति देता है। "युवा" और "वृद्धावस्था" के बीच "विवादों के स्वागत" का उपयोग करते हुए, लेखक इस विचार की पुष्टि करता है कि जीवन अभी भी खड़ा नहीं है, यह बहुमुखी और बहुमुखी है।

"पिता" और "बच्चों" के बीच संघर्ष कभी हल नहीं होगा, इसे "निरंतर" के रूप में वर्णित किया जा सकता है। हालाँकि, यह पीढ़ियों का संघर्ष है जो सांसारिक सब कुछ के विकास का इंजन है। उपन्यास के पन्नों पर, उदार बड़प्पन के साथ क्रांतिकारी लोकतांत्रिक ताकतों के संघर्ष के कारण एक ज्वलंत विवाद है।

प्रमुख विषय

तुर्गनेव प्रगतिशील विचार के साथ उपन्यास को संतृप्त करने में कामयाब रहे: हिंसा का विरोध, कानूनी दासता के लिए घृणा, लोगों की पीड़ा के लिए दर्द, उनकी खुशी पाने की इच्छा।

उपन्यास "फादर्स एंड संस" में मुख्य विषय:

1. दासता के उन्मूलन पर सुधार की तैयारी के दौरान बुद्धिजीवियों के वैचारिक विरोधाभास;
2. "पिता" और "बच्चे": पीढ़ियों और परिवार के विषय के बीच संबंध;
3. दो युगों के मोड़ पर "नया" प्रकार का मनुष्य;
4. मातृभूमि, माता-पिता, स्त्री के लिए अथाह प्रेम;
5. मानव और प्रकृति। आसपास की दुनिया: वर्कशॉप या मंदिर?

किताब का अर्थ क्या है?

तुर्गनेव का काम पूरे रूस पर एक खतरनाक टोक्सिन की तरह लगता है, मातृभूमि की भलाई के लिए फलदायी गतिविधि के लिए साथी नागरिकों को एकजुट करने, तर्क करने के लिए बुला रहा है।

पुस्तक हमें न केवल अतीत की व्याख्या करती है, बल्कि वर्तमान दिन की भी याद दिलाती है शाश्वि मूल्यों. उपन्यास के शीर्षक का अर्थ पुराने और नहीं है युवा पीढ़ी, पारिवारिक रिश्ते नहीं, बल्कि नए और पुराने विचारों के लोग। "फादर्स एंड संस" इतिहास के दृष्टांत के रूप में इतना मूल्यवान नहीं है, काम में कई नैतिक समस्याएं उठाई जाती हैं।

मानव जाति के अस्तित्व का आधार परिवार है, जहाँ सभी के अपने कर्तव्य हैं: बुजुर्ग ("पिता") छोटे लोगों ("बच्चों") की देखभाल करते हैं, अपने पूर्वजों द्वारा संचित अनुभव और परंपराओं को पारित करते हैं, उन्हें नैतिक भावनाओं में शिक्षित करें; छोटे लोग वयस्कों का सम्मान करते हैं, उनसे वह सब कुछ अपनाते हैं जो किसी व्यक्ति के निर्माण के लिए आवश्यक और सर्वोत्तम है नया गठन. हालाँकि, उनका कार्य मौलिक नवाचारों का निर्माण भी है, जो पिछले भ्रमों के कुछ खंडन के बिना असंभव है। विश्व व्यवस्था का सामंजस्य इस तथ्य में निहित है कि ये "बंधन" टूटते नहीं हैं, लेकिन इस तथ्य में नहीं कि सब कुछ समान रहता है।

किताब में बहुत अच्छा है शैक्षिक मूल्य. किसी के चरित्र निर्माण के समय इसे पढ़ने का अर्थ है महत्वपूर्ण के बारे में सोचना जीवन की समस्याएं. "फादर्स एंड संस" पढ़ाते हैं गंभीर रवैयादुनिया के लिए सक्रिय स्थिति, देश प्रेम। वे कम उम्र से ही दृढ़ सिद्धांतों को विकसित करना सिखाते हैं, स्व-शिक्षा में संलग्न होते हैं, लेकिन साथ ही अपने पूर्वजों की स्मृति का सम्मान करते हैं, भले ही यह हमेशा सही न हो।

उपन्यास के बारे में आलोचना

• फादर्स एंड संस के प्रकाशन के बाद एक भयंकर विवाद छिड़ गया। सोवरमेनीक पत्रिका में एमए एंटोनोविच ने उपन्यास को "निर्दयी" और "युवा पीढ़ी की विनाशकारी आलोचना" के रूप में व्याख्या की।
• "रूसी शब्द" में डी। पिसारेव ने मास्टर द्वारा बनाए गए शून्यवादी के काम और छवि की बहुत सराहना की। आलोचक ने चरित्र की त्रासदी पर जोर दिया और एक ऐसे व्यक्ति की दृढ़ता पर ध्यान दिया जो परीक्षणों से पीछे नहीं हटता। वह अन्य समालोचनाओं से सहमत हैं कि "नए" लोगों को नाराज किया जा सकता है, लेकिन "ईमानदारी" को नकारा नहीं जा सकता। रूसी साहित्य में बाज़ारोव की उपस्थिति सामाजिक के कवरेज में एक नया कदम है - सार्वजनिक जीवनदेशों।

क्या हर बात पर आलोचक से सहमत होना संभव है? संभवतः नहीँ। वह पावेल पेट्रोविच को "छोटे आकार के पेचोरिन" कहते हैं। लेकिन दोनों किरदारों के बीच का विवाद इस पर शक करने की वजह देता है। पिसारेव का दावा है कि तुर्गनेव को अपने किसी भी नायक से सहानुभूति नहीं है। लेखक बजरोव को अपना "पसंदीदा दिमागी उपज" मानता है।

"शून्यवाद" क्या है?

उपन्यास में पहली बार "निहिलिस्ट" शब्द अरकडी के होठों से लगता है और तुरंत ध्यान आकर्षित करता है। हालाँकि, "निहिलिस्ट" की अवधारणा किसी भी तरह से किरसानोव जूनियर से जुड़ी नहीं है।

शब्द "निहिलिस्ट" तुर्गनेव द्वारा कज़ान दार्शनिक, रूढ़िवादी-दिमाग वाले प्रोफेसर वी. बर्वी की एक पुस्तक की एन. डोब्रोलीबॉव की समीक्षा से लिया गया था। हालाँकि, डोब्रोलीबॉव ने इसकी सकारात्मक अर्थ में व्याख्या की और इसे युवा पीढ़ी को सौंपा। इवान सर्गेइविच ने इस शब्द को व्यापक उपयोग में लाया, जो "क्रांतिकारी" शब्द का पर्याय बन गया।

उपन्यास में "निहिलिस्ट" बाज़रोव है, जो अधिकारियों को नहीं पहचानता है और सब कुछ नकारता है। लेखक ने शून्यवाद के चरम को स्वीकार नहीं किया, कुक्षीना और सीतनिकोव को कैरिकेचर किया, लेकिन मुख्य चरित्र के प्रति सहानुभूति व्यक्त की।

Evgeny Vasilyevich Bazarov अभी भी हमें अपने भाग्य के साथ सिखाता है। प्रत्येक व्यक्ति में एक अद्वितीय होता है आध्यात्मिक छवि, चाहे वह शून्यवादी हो या आम आदमी। किसी अन्य व्यक्ति के लिए सम्मान और सम्मान इस तथ्य के प्रति सम्मान से बनता है कि उसमें एक जीवित आत्मा की वही गुप्त झिलमिलाहट है जो आप में है।

दिलचस्प? इसे अपनी वॉल पर सेव करें!

फरवरी 1862 में इवान सर्गेइविच तुर्गनेव ने "फादर्स एंड संस" शीर्षक से अपना उपन्यास प्रकाशित किया। इसमें उन्होंने उस समय के पाठक को बढ़ते सामाजिक संघर्षों की दुखद प्रकृति को दिखाने की कोशिश की।

इस लेख में हम "फादर्स एंड सन्स" का संचालन करेंगे, जानेंगे कि इस उपन्यास में किन-किन समस्याओं को उठाया गया है, लेखक के विचार क्या हैं।

हमारे सामने आर्थिक संकट, पारंपरिक जीवन का अपघटन, लोगों की दरिद्रता, किसान की भूमि के साथ संबंधों का विनाश दिखाई देता है। सभी वर्गों की लाचारी और मूर्खता समय-समय पर अराजकता और भ्रम में विकसित होने की धमकी देती है। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, रूस को कैसे बचाया जाए, इस बारे में एक विवाद सामने आ रहा है, जो रूसी बुद्धिजीवियों के दो मुख्य समूहों का प्रतिनिधित्व करने वाले नायकों द्वारा छेड़ा जा रहा है।

पारिवारिक संघर्ष

घरेलू साहित्य ने हमेशा समाज की ताकत और स्थिरता का परीक्षण किया है पारिवारिक रिश्ते, जिसे "फादर्स एंड संस" कार्य का विश्लेषण करते समय ध्यान दिया जाना चाहिए। उपन्यास की शुरुआत बेटे और पिता के बीच किरसानोव परिवार में संघर्ष के चित्रण से होती है। तुर्गनेव राजनीतिक, सामाजिक प्रकृति के टकराव के लिए और भी आगे जाता है।

पात्रों के मुख्य संबंध मुख्य रूप से विचारों के संदर्भ में प्रकट होते हैं। यह उपन्यास के निर्माण के तरीके में भी परिलक्षित होता है, जिसमें मुख्य पात्रों के विवाद, उनके दर्दनाक प्रतिबिंब और भावुक भाषण एक बड़ी भूमिका निभाते हैं। इवान सर्गेइविच ने काम के पात्रों को लेखक के विचारों के प्रवक्ता में नहीं बदला। इस लेखक की उपलब्धि पात्रों के सबसे अमूर्त विचारों के आंदोलन को उनके जीवन की स्थिति के साथ व्यवस्थित रूप से जोड़ने की क्षमता है।

मुख्य पात्रों के वर्तमान के लिए रवैया

"फादर्स एंड संस" के कार्य के विश्लेषण में इसके विभिन्न पात्रों के वर्तमान के दृष्टिकोण को भी शामिल किया जाना चाहिए। निर्धारित करने में मुख्य मानदंडों में से एक मानव व्यक्तित्वलेखक के लिए वह कैसे संबंधित थी आसपास का जीवन, वर्तमान घटनाएं। पहली चीज जो हमारी आंख को पकड़ती है, अगर हम "पिता" पर ध्यान देते हैं - निकोलाई पेट्रोविच और पावेल पेट्रोविच किरसानोव, संक्षेप में, वे इतने पुराने लोग नहीं हैं, लेकिन साथ ही वे स्वीकार नहीं करते हैं और न ही करते हैं समझें कि आसपास क्या हो रहा है। उपन्यास का विश्लेषण आई.एस. तुर्गनेव के "फादर्स एंड संस" इस विचार की पुष्टि करते हैं।

पावेल पेट्रोविच का मानना ​​​​है कि उन्होंने अपनी युवावस्था में जो सिद्धांत सीखे थे, वे उन्हें वर्तमान में सुनने वालों से अलग करते हैं। लेकिन इवान सर्गेइविच तुर्गनेव दिखाते हैं कि आधुनिकता के लिए अवमानना ​​\u200b\u200bव्यक्त करने की इतनी जिद्दी इच्छा में, यह नायक केवल हास्यपूर्ण है। वह एक निश्चित भूमिका निभाता है, बाहर से अजीब लग रहा है।

निकोलाई पेट्रोविच, अपने बड़े भाई के विपरीत, इतने सुसंगत नहीं हैं। वह यह भी नोट करता है कि उसे युवा पसंद है। लेकिन, जैसा कि यह पता चला है, वह आधुनिकता में केवल वही समझता है जो उसकी शांति में बाधा डालता है। उदाहरण के लिए, उसने जंगल को लॉग हाउस के लिए केवल इसलिए बेचने का फैसला किया क्योंकि यह कुछ महीनों में किसानों के पास जाना था।

आधुनिकता के संबंध में एक प्रमुख व्यक्तित्व की स्थिति

इवान सर्गेइविच का मानना ​​था कि कोई भी महान व्यक्तित्व हमेशा अपने समय के साथ एक स्वाभाविक संबंध में होता है। यह बजरोव है। गैर-स्वतंत्र, क्षुद्र लोग अपने समय के साथ कलह के शाश्वत अर्थ में रहते हैं। पावेल पेत्रोविच किरसानोव इस असामंजस्य को आधुनिकता की गलतता के रूप में स्वीकार करते हैं, अर्थात्, वह समय के पाठ्यक्रम से इनकार करते हैं, जिससे उनकी रूढ़िवादिता में ठंड लगती है, और एक अलग प्रकार के लोग (हम उनके बारे में नीचे अलग से लिखेंगे) के साथ पकड़ने की कोशिश कर रहे हैं उसका।

सीतनिकोव और कुक्षीना

अपने उपन्यास में, तुर्गनेव ने कई ऐसी छवियां सामने लाईं जो समय के तेजी से बदलते पाठ्यक्रम की ओर बढ़ती हैं, जिन्हें "फादर्स एंड संस" के काम का विश्लेषण करते समय निश्चित रूप से ध्यान देना चाहिए। ये हैं सीतनिकोव और कुक्षीना। उनमें, यह सुविधा स्पष्ट रूप से और बहुत स्पष्ट रूप से व्यक्त की जाती है। उनके साथ, बज़ारोव आमतौर पर अपमानजनक रूप से बोलते हैं। अरकडी के साथ यह उसके लिए और अधिक कठिन है।

वह सीतनिकोव की तरह क्षुद्र और मूर्ख नहीं है। अपने चाचा और पिता के साथ बात करते हुए, अरकडी ने उन्हें काफी सटीक रूप से समझाया कि चरित्र के रूप में इस तरह की एक जटिल अवधारणा पहले से ही दिलचस्प है क्योंकि वह बज़ारोव को "अपने भाई" के रूप में नहीं पहचानते हैं। इस रवैये ने बाद वाले को उसके करीब ला दिया, उसे उसके साथ और अधिक धीरे से, सीतनिकोव और कुक्षीना की तुलना में अधिक कृपालु व्यवहार करने के लिए मजबूर किया। अर्कडी, हालांकि, अभी भी शून्यवाद में कुछ पकड़ने की इच्छा रखते हैं, इसे किसी तरह से संपर्क करने के लिए, और वह केवल बाहरी संकेतों से चिपके रहते हैं।

काम में विडंबना

यह इवान सर्गेइविच की शैली की सबसे महत्वपूर्ण गुणवत्ता पर ध्यान दिया जाना चाहिए, जो उपन्यास "फादर्स एंड संस" में भी मौजूद है। कार्य के विश्लेषण से पता चलता है कि इसमें, साथ ही इसकी शुरुआत से ही साहित्यिक गतिविधि, इस लेखक ने व्यापक रूप से विडंबना की तकनीक का इस्तेमाल किया।

"फादर्स एंड संस" उपन्यास में, उन्होंने इस गुण को बाज़रोव से सम्मानित किया, जो इसे बहुत विविध तरीके से उपयोग करता है: इस नायक के लिए विडंबना खुद को दूसरे से अलग करने का एक साधन है, जिसका वह सम्मान नहीं करता है, या "सही" करने के लिए कार्य करता है। एक व्यक्ति जो अभी तक उदासीन नहीं है। अरकडी के साथ संवाद करते समय ये उनके विडंबनापूर्ण तरीके हैं।

यूजीन एक अन्य प्रकार की विडंबना - आत्म-विडंबना का भी मालिक है। वह अपने व्यवहार और अपने कार्यों दोनों के साथ विडंबनापूर्ण व्यवहार करता है। आइए हम याद करें, उदाहरण के लिए, पावेल पेट्रोविच और बजरोव के बीच द्वंद्वयुद्ध का दृश्य। इसमें, वह विडंबना से अपने प्रतिद्वंद्वी पर, लेकिन कम बुराई और कड़वा नहीं - खुद पर। "फादर्स एंड संस" में द्वंद्वयुद्ध के दृश्य का विश्लेषण हमें बजरोव के चरित्र को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देता है। ऐसे क्षणों में इस पात्र का आकर्षण पूर्ण रूप से प्रकट होता है। कोई स्वार्थ नहीं, कोई शालीनता नहीं।

शून्यवाद बाजारोव

तुर्गनेव इस युवक को कठिन जीवन परीक्षणों के हलकों के माध्यम से ले जाता है, जो वास्तविक निष्पक्षता और पूर्णता के साथ उपन्यास "फादर्स एंड संस" के इस नायक के सही और गलत होने की डिग्री को प्रकट करता है। कार्य के विश्लेषण से पता चलता है कि विरोधाभासों को दूर करते हुए, दुनिया को बदलने के एकमात्र संभावित प्रयास के रूप में इनकार, "पूर्ण और निर्दयी", को उचित ठहराया जा सकता है। लेकिन उपन्यास के निर्माता के लिए, यह भी निर्विवाद है कि शून्यवाद में मौजूद तर्क अनिवार्य रूप से बिना किसी दायित्व के स्वतंत्रता की ओर ले जाता है, विश्वास के बिना खोज करता है, प्रेम के बिना कार्य करता है। लेखक इस आंदोलन में रचनात्मक, रचनात्मक शक्ति नहीं पा सकता है: शून्यवादी वास्तव में मौजूदा लोगों के लिए जो परिवर्तन प्रदान करता है, वास्तव में, उनके विनाश के समान है, जैसा कि लेखक द्वारा किए गए विश्लेषण से पता चलता है। "फादर्स एंड संस" इस आंदोलन का प्रतिनिधित्व करने वाले नायक की प्रकृति से इन विरोधाभासों को प्रकट करता है।

प्यार और पीड़ा से बचे रहने के बाद, बज़ारोव अब एक सुसंगत और अभिन्न विध्वंसक नहीं हो सकता है, जो आत्मविश्वासी, निर्मम, अन्य लोगों को सही तरीके से तोड़ता है। लेकिन यह नायक अपने जीवन को आत्म-इनकार करने के लिए, सामंजस्य स्थापित करने के लिए, कर्तव्य की भावना में, कला में, एक महिला के लिए प्यार में एकांत की तलाश करने में भी असमर्थ है - वह इसके लिए बहुत गर्वित, क्रोधित, बेलगाम मुक्त है। मृत्यु ही एकमात्र रास्ता है।

निष्कर्ष

"फादर्स एंड संस" के हमारे विश्लेषण को समाप्त करते हुए, हम ध्यान दें कि इस उपन्यास ने 19 वीं शताब्दी के साहित्य में एक भयंकर विवाद पैदा किया। तुर्गनेव का मानना ​​​​था कि उनकी रचना विभिन्न सामाजिक ताकतों को एकजुट करने में मदद करेगी, समाज लेखक की चेतावनियों पर ध्यान देगा। लेकिन एक मैत्रीपूर्ण और एकजुट रूसी समाज का सपना कभी पूरा नहीं हुआ।

यह काम "फादर्स एंड संस" के हमारे विश्लेषण का निष्कर्ष निकालता है। इसे अन्य बिंदुओं पर ध्यान देकर जारी रखा जा सकता है। पाठक स्वयं इस उपन्यास के बारे में सोचें।

20 मई, 1859 को एक गर्म पानी के झरने के दिन, सराय के बरामदे में एक "लगभग चालीस का सज्जन" निकलता है। यह निकोलाई पेत्रोविच किरसानोव है। वह अपने बेटे अर्कडी की प्रतीक्षा कर रहा है, जिसने सेंट पीटर्सबर्ग में विश्वविद्यालय से स्नातक किया और उम्मीदवार का खिताब प्राप्त किया - जिसका अर्थ है कि अरकडी ने सम्मान के साथ स्नातक किया और सेवा में प्रवेश करने पर, 10 वीं कक्षा का पद प्राप्त कर सकता था।

उपन्यास की शुरुआत निकोलाई पेत्रोविच की एक टिप्पणी से होती है: "क्या, पीटर, क्या आप अभी तक नहीं देख सकते हैं?" - और हम तुरंत अपने प्यारे बेटे की प्रत्याशा में पिता की चिंता, अधीरता महसूस करते हैं। पीटर एक नौकर है, "नवीनतम, बेहतर पीढ़ी" का आदमी। वह कृपालुता से गुरु के सवालों का जवाब देता है, उसकी पीठ के पीछे एक पाइप धूम्रपान करता है। पहले से ही इस प्रतीत होता है कि महत्वहीन प्रकरण में, इवान सर्गेइविच तुर्गनेव पीढ़ीगत संघर्ष के विषय को छूते हैं। युवा पीढ़ी अपनी श्रेष्ठता में विश्वास रखते हुए बुजुर्गों के प्रति कृपालु है। यह सार्वजनिक जीवन में हो रहे बदलावों का भी संकेत है। आखिरकार, यह कोई संयोग नहीं है कि तुर्गनेव अपने उपन्यास की कार्रवाई को 1859 में स्थानांतरित करता है। रूस के लिए, यह एक अशांत समय था, जिसकी विशेषता समाज में अशांति थी, क्रांतिकारी आंदोलनों, किसान दंगे, आर्थिक संकट। यह किसानों को मुक्त करने के लिए सुधारों की पूर्व संध्या पर एक समय था। कठिन समय से गुजर रहे रूसी समाज के सभी वर्ग अस्थिर स्थिति में थे। पुराना, महान युग नए, क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक युग से टकराता है। यह ऐसे समय में था जब हम निकोलाई पेत्रोविच किरसानोव से मिले, जो "अपने पैरों के नीचे झुककर बैठता है और सोच-समझकर चारों ओर देखता है," अपने बेटे की प्रतीक्षा कर रहा है। "पैर" शब्द पूरी तरह से तुर्गनेव के रवैये को हमारे सामने रखता है: वह नायक के लिए दया, सहानुभूति, सहानुभूति महसूस करता है। आइए निकोलाई पेटोविच को बेहतर तरीके से जानें।

निकोलाई पेत्रोविच किरसानोव - एक ज़मींदार, दो सौ आत्माओं की संपत्ति का मालिक या "दो हज़ार एकड़ ज़मीन।" वह चौवालीस साल का है, निकोलाई पेत्रोविच के पिता 1812 में एक सैन्य जनरल थे। निकोलाई पेत्रोविच का जन्म रूस के दक्षिण में हुआ था, उनके बड़े भाई पावेल की तरह, 14 साल की उम्र तक "सस्ते ट्यूटर" और "चुटीले, लेकिन परिणामी सहायक" द्वारा घर पर लाया गया था। माँ, अगाथोकल कुज़मिनिश्ना, "माँ कमांडरों" की संख्या से संबंधित थीं, अपनी खुशी के लिए जीती थीं, विशेष रूप से बच्चों की परवरिश में नहीं लगी थीं। निकोलाई पेट्रोविच, एक जनरल के बेटे के रूप में तैयार किया गया था सैन्य भाग्य, लेकिन मामले ने सब कुछ बदल दिया - जिस दिन उनके दृढ़ संकल्प की खबर आई, उसी दिन उन्होंने अपना पैर तोड़ दिया। और निकोलाई, पावेल के विपरीत, साहस में भिन्न नहीं थे। “पिता ने उस पर हाथ लहराया और उसे सादे कपड़ों में जाने दिया। जैसे ही वह अठारह वर्ष का हुआ, वह उसे पीटर्सबर्ग ले गया और उसे विश्वविद्यालय में रख दिया। उस समय भाई पावेल ने गार्ड्स रेजिमेंट में एक अधिकारी के रूप में सेवा में प्रवेश किया। चचेरे भाई की देखरेख में भाई एक साथ रहने लगे। अपने पिता के इस्तीफे के बाद, उनके माता-पिता भी सेंट पीटर्सबर्ग आ गए, लेकिन राजधानी में जीवन के अभ्यस्त होने में असमर्थ होने के कारण, उनकी मृत्यु जल्दी हो गई। कुछ समय बाद, जब शोक की अवधि समाप्त हो गई, निकोलाई पेट्रोविच ने उस अपार्टमेंट के पूर्व मालिक की बेटी से विवाह किया जहां वह रहते थे। ग्रामीण इलाकों में "युगल बहुत अच्छी तरह से और चुपचाप रहते थे"। उनका जीवन एक सुखद जीवन जैसा था: संगीत, पढ़ना, फूल, शिकार, एकांत। बेटा Arkady चुपचाप बड़ा हुआ। तो दस साल बीत गए। लेकिन 47 में निकोलाई पेट्रोविच की पत्नी की मृत्यु हो गई। दु: ख ने उसे नीचे गिरा दिया, वह कुछ हफ्तों में ग्रे हो गया, उसने फैलाने के लिए विदेश जाने के बारे में सोचा, लेकिन 48 की क्रांति को रोक दिया: यह ज्ञात है कि उस समय निकोलस I ने देश छोड़ने पर सख्त प्रतिबंध लगा दिया था। निकोलाई पेट्रोविच को आर्थिक परिवर्तन में शामिल होने के लिए मजबूर होना पड़ा। 1955 में, एक बार खुद की तरह, वह अपने बेटे को सेंट पीटर्सबर्ग ले गए, विश्वविद्यालय गए, तीन सर्दियों तक उनके साथ रहे। और अब, 1859 में, वह पहले से ही अरकडी - उम्मीदवार की वापसी की प्रतीक्षा कर रहा था।

निकोलाई पेत्रोविच के बारे में कहानी में, नायक के लिए तुर्गनेव की स्पष्ट सहानुभूति महसूस की जाती है। यह कोई संयोग नहीं है कि एक पत्र में तुर्गनेव ने लिखा है: "निकोलाई पेट्रोविच मैं हूं ..."। निकोलाई पेत्रोविच के लिए, जीवन में मुख्य चीज परिवार है, बेटा। उनका जीवन देश के इतिहास से अलग-थलग होकर गुजरता है। उसकी कोई सामाजिक आकांक्षाएं, लक्ष्य नहीं हैं। वह आम तौर पर एक सामाजिक व्यक्ति नहीं है, और इसलिए सैन्य सेवाउसके अनुरूप नहीं होगा। अपनी तरह से जीवन स्थितिवह निष्क्रिय है, प्रवाह के साथ रहता है, चुपचाप, शांति से, परिवार के हितों से ही सीमित है। लेकिन जीवन का ऐसा तरीका लेखक और पाठक में निंदा का कारण नहीं बनता है, बल्कि अन्य भावनाएँ: सहानुभूति, सहानुभूति। हम उसके साथ सहानुभूति रखते हैं जब वह अपने बेटे की प्रत्याशा में सड़क को देखता रहता है। जब वह याद करते हैं तो हम उनके साथ दुखी होते हैं मृत पत्नीइसकी उम्मीद नहीं है आपका दिन शुभ हो- यूनिवर्सिटी से बेटे की वापसी। "बेटा ... उम्मीदवार ... अर्कशा ... मैंने इंतजार नहीं किया!" - वह बुरी तरह से फुसफुसाया ... "

लेकिन आखिरकार, "उसके कान ... ने पहिए के पास आने की आवाज़ पकड़ी।" कुछ शब्दों में, बख्शते हुए विवरण में, तुर्गनेव हमें अपने पिता की खुशी का एहसास कराता है: निकोलाई पेत्रोविच "कूद गया", "अपनी आँखें ठीक कर ली", "चिल्लाया" और "भागा", "अपनी बाहों को लहराया"। अरकडी के पहले शब्दों से, हम युवावस्था, उत्साह, हल्कापन, एक निश्चित स्वैगर में निहित लापरवाही को महसूस करते हैं - उदाहरण के लिए, जिस तरह से अरकडी अपने पिता को संबोधित करते हैं: "डैडी।" निकोलाई पेत्रोविच खुशी से अपने बेटे से मिलता है, भावनाओं की परिपूर्णता से वह उसके सामने भी शर्माता है। इस समयबद्धता और अत्यधिक परेशानी से। वह "जैसे थोड़ा खो गया, जैसे शर्मीला।"

अर्कडी अकेले नहीं आए - एक दोस्त येवगेनी बाजारोव के साथ, जो मेडिकल संकाय में एक छात्र था। बेटा अपने पिता को एक दोस्त से मिलवाता है। और जिस तरह से निकोलाई पेत्रोविच "जल्दी से घूमा" और "जोर से निचोड़ा हुआ" बाज़रोव का हाथ, अतिथि के लिए उसका खुलापन देख सकता है, उसकी तत्परता उस व्यक्ति को बिना शर्त स्वीकार करने की है जिसे उसका बेटा प्यार करता है और सम्मान करता है। निकोलाई पेट्रोविच मेहमाननवाज हैं। बाज़रोव, हालांकि, उसे तुरंत "नग्न लाल हाथ" नहीं देते हैं। वह निकोलाई पेत्रोविच की तरह मिलनसार नहीं है। "यूजीन वासिलिव" - इस तरह बाजारोव प्रकट होता है। ऐसा लगता है कि यह कोई संयोग नहीं है कि वह वसीलीविच के बजाय संरक्षक वैसिलीव के बोलचाल के संस्करण को चुनता है, जिससे वह खुद का विरोध करता है, एक साधारण आदमी, निकोलाई पेत्रोविच - एक सज्जन, एक ज़मींदार। "लाल" हाथ भी एक महत्वपूर्ण विवरण है, जो हमें बताता है कि बजरोव श्रम का आदमी है। बाज़रोव के सभी व्यवहार में, जिस तरह से वह बोलते हैं (आलसी, शांति से), किसी प्रकार की लापरवाही दिखाई देती है। वह संक्षेप में उत्तर देता है, कुछ कृपालु व्यवहार करता है ("पतले होंठ थोड़े हिल गए; लेकिन उसने कुछ भी जवाब नहीं दिया और केवल अपनी टोपी उठाई")। सामान्य तौर पर, यह ध्यान देने योग्य है कि बजरोव लैकोनिक है, केवल बात करता है, लेकिन साथ ही उसका भाषण सटीक और आलंकारिक है: यह याद रखने के लिए पर्याप्त है कि उसने कोचमैन को क्या उपयुक्त उपाधि दी - "मोटी दाढ़ी।" एवगेनी की उपस्थिति उल्लेखनीय नहीं है: "लंबी और पतली, एक विस्तृत माथे, सपाट शीर्ष, नुकीली नाक, बड़ी हरी-भरी आँखें और रेत के रंग की मूंछ के साथ, यह एक शांत मुस्कान से जीवंत था और आत्मविश्वास और बुद्धिमत्ता व्यक्त करता था।" अर्कडी ने तुरंत अपने पिता को चेतावनी दी: “तुम उसके साथ हो, कृपया समारोह में खड़े न हों। वह एक अद्भुत व्यक्ति है, इतना सरल, आप देखेंगे।" अरकडी घर लौटने के लिए ईमानदारी से खुश है, वह उत्साहित है, वह हर्षित भावनाओं से अभिभूत है, लेकिन वह अपने "बचकाने" आनंद से शर्मिंदा है, वह एक वयस्क की तरह दिखना चाहता है, वह "बातचीत को जल्दी से स्थानांतरित करने के लिए" अधीर है एक सामान्य व्यक्ति के लिए एक उत्साहित मनोदशा।"

घर के रास्ते में, Arkady बहुत सी नई चीजें सीखता है। पिता उसके साथ घर की चिंताओं को साझा करता है। सब ठीक नहीं है, यह पता चला है, संपत्ति पर। किसान "बकाया भुगतान नहीं करते हैं", काम पर रखने वाले श्रमिकों के पास "कोई वास्तविक परिश्रम नहीं है", "हार्नेस खराब हो गया है", क्लर्क को बदलना पड़ा और एक नया काम पर रखा गया - मुक्त, परोपकारी लोगों से। दुखद समाचार भी है: अर्कडी की नानी येगोरोव्ना का निधन हो गया है। Arkady उत्साहपूर्वक अपने पिता की कहानी को बाधित करता है:

यहाँ क्या हवा है! कितनी अच्छी खुशबू आ रही है! वास्तव में, मुझे ऐसा लगता है कि दुनिया में कहीं भी इतनी महक नहीं है जितनी इन हिस्सों में है! और यहाँ आकाश है ...

और अचानक वह मध्य-वाक्य में खुद को काट देता है, "अप्रत्यक्ष रूप से पीछे मुड़कर देखता है।" पीछे - वह है, टारेंटास जिसमें बाज़रोव सवारी करता है। जाहिर है, बजरोव ऐसी भावुकता को पसंद नहीं करेंगे। अपनी निंदा के डर से अर्कडी ने खुद को एक दोस्त के सामने रोक लिया। वह बाज़रोव पर नज़र रखते हुए बोलता और काम करता है। निकोलाई पेत्रोविच जवाब देता है: "... आप यहाँ पैदा हुए थे, यहाँ सब कुछ आपको कुछ खास लगना चाहिए।" लेकिन अरकडी के पूर्व उत्साह को एक नीरस टिप्पणी से बदल दिया गया है: "ठीक है, पिताजी, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई व्यक्ति कहाँ पैदा हुआ है।" निकोलाई पेत्रोविच ने "अपने बेटे को बग़ल में देखा," लेकिन कुछ नहीं कहा। उसे होश आता है, अभी तक अस्पष्ट रूप से, कि अर्काडिया में एक बदलाव आया है।

कुछ देर बाद बातचीत फिर शुरू हुई। जाहिर तौर पर शर्मिंदा निकोलाई पेट्रोविच ने अपने बेटे को एक महत्वपूर्ण और नाजुक परिस्थिति का खुलासा किया। वह अपने जीवन में बदलाव के बारे में बात करता है, लड़की के बारे में ... निकोलाई पेट्रोविच फ्रेंच में स्विच करता है ताकि नौकरों को समझ न आए। वह लड़की का नाम बताने की हिम्मत भी नहीं करता, और अरकडी ने जानबूझकर चुटीले अंदाज में पूछा: "फेन्चका?" इस स्वैगर के पीछे, अरकडी, शायद, अपनी शर्मिंदगी, अजीबता की भावना को छुपाता है। और उसी समय, वह कृपालु रूप से अपने पिता पर मुस्कुराता है, यह नहीं समझता कि उसके पिता किस लिए माफी मांग रहे हैं। Arkady अपने आप में एक "गुप्त श्रेष्ठता" महसूस करता है, वह अपने विकास और स्वतंत्रता के बारे में जानता है। Arkady और Bazarov - "इस सब से ऊपर" - यानी, निकोलाई पेट्रोविच को पीड़ा देने वाले नैतिक मुद्दों से ऊपर।
निकोलाई पेट्रोविच अपने बेटे के फैसलों से हैरान हैं, "कुछ ने उनके दिल को छेद दिया।" हां, अरकडी बदल गया है, लेकिन उसके पिता नाजुक और बुद्धिमानी से इसे "अपने हाथ की उंगलियों के नीचे से" देखते हैं।

इसके अलावा, एक उदास परिदृश्य हमारे सामने प्रकट होता है: निकोलाई पेट्रोविच और अरकडी अपने खेतों और जंगलों के माध्यम से ड्राइव करते हैं (हालांकि, जंगल को बेचना पड़ा: "पैसे की जरूरत थी")। यह वह है जो हम देखते हैं: छोटे जंगल, विरल और कम झाड़ियाँ, खोदे गए नदी के किनारे, पतले बांधों वाले छोटे तालाब, कम झोपड़ियों वाले गाँव, टेढ़े खलिहान वाले शेड, खाली खलिहान, खंडहर कब्रिस्तान वाले चर्च, छिलके वाले प्लास्टर या झुके हुए क्रॉस। सभी विशेषण दरिद्रता और दरिद्रता की तस्वीर प्रकट करते हैं। और घटिया प्रत्यय वाली संज्ञाएं दया की भावना पैदा करती हैं। ग्रामीणों और जानवरों के विवरण में, बर्बादी के संकेत और भी तेज, अधिक स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं: किसान "जर्जर", गायों - "क्षीण", "जैसे कि कुतरना" से मिले। कठोर, शोकाकुल परिदृश्य से, "अर्कडी का दिल धीरे-धीरे डूब गया।" आखिरकार, यह उसकी मातृभूमि है, वह ऐसी गरीबी को देखकर उदासीन नहीं रह सकता। तुर्गनेव ने कुशलतापूर्वक, कुछ वाक्यांशों में, उन्नीसवीं शताब्दी के पचास के दशक में रूसी गांव के जीवन का वर्णन किया। पाठक, अरकडी की तरह, अनैच्छिक रूप से सवाल पूछता है: “नहीं, यह क्षेत्र समृद्ध नहीं है, यह संतोष या कड़ी मेहनत से प्रभावित नहीं होता है; यह असंभव है, उसके लिए इस तरह रहना असंभव है, परिवर्तन आवश्यक हैं ... लेकिन उन्हें कैसे पूरा किया जाए, कैसे शुरू किया जाए?

लेकिन अरकडी युवा हैं। जीवन और यौवन अपना टोल लेते हैं। आखिरकार, प्रकृति की तस्वीर कितनी भी नीरस क्यों न हो, वसंत अभी भी आसपास है। "चारों ओर सब कुछ सुनहरा हरा था, एक गर्म हवा की शांत सांस के तहत सब कुछ चौड़ा और धीरे-धीरे उत्तेजित और चमकदार था," पक्षियों ने धक्कों पर दौड़ते हुए, चिल्लाया। अरकडी ने यह सब देखा, और उसका दिल धीरे-धीरे नरम हो गया, उसकी चिंता दूर हो गई। वसंत जीत गया। वास्तविकता कितनी भी दुखद क्यों न हो, सुंदरता, युवावस्था का विरोध करना मुश्किल है, जब आप जीवन को जीना और आनंद लेना चाहते हैं। "उसने अपना ओवरकोट फेंक दिया और अपने पिता को इतनी खुशी से देखा, इतना छोटा लड़का, कि उसने उसे फिर से गले लगा लिया।" Arkady जीवन से भरा है: "आज क्या शानदार दिन है!" निकोलाई पेत्रोविच "यूजीन वनगिन" से पुश्किन की पंक्तियों को याद करते हैं। अरकडी विस्मय और सहानुभूति के साथ अपने पिता की बात सुनता है। उनके लिए, जाहिर है, अपने पिता को कविता पढ़ते हुए सुनना अजीब लगता है। अप्रत्याशित रूप से, बज़ारोव ने काव्य पंक्तियों को बाधित किया: “अर्कडी! - टारेंटास से बजरोव की आवाज आई, - मुझे एक माचिस भेजो, पाइप को जलाने के लिए कुछ भी नहीं है। कविता से गद्य तक - ऐसा तीखा विरोधाभास है जिसने पहली नज़र में युवा पीढ़ी और पिता की पीढ़ी के बीच एक और अगोचर रेखा खींची।

अर्कडी ने भी एक सिगरेट जलाई - और इसने निकोलाई पेट्रोविच को आश्चर्यचकित कर दिया, "जिन्होंने कभी धूम्रपान नहीं किया।" लेकिन निकोलाई पेत्रोविच इतना नरम, चातुर्यपूर्ण व्यक्ति है कि वह अपने बेटे को एक टिप्पणी के साथ नाराज नहीं करना चाहता, नाजुक रूप से दूर हो जाता है। पहले पन्नों से वह असाधारण रूप से खुद को दिखाता है समझदार व्यक्तिसंघर्षों से बचने की कोशिश कर रहा है, सुचारू करें तेज मोडरिश्ते में।

तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" की कार्रवाई सरफोम के उन्मूलन से पहले होती है। यह कई समस्याओं को प्रकट करता है, उनमें से एक विभिन्न आयु पीढ़ियों का संघर्ष है। दिखाई पड़ना नया प्रकारअसंतुष्ट लोग जो राज्य के आदेश और नैतिक मूल्यों दोनों को नकारते हैं। हम प्रस्ताव रखते हैं संक्षिप्त विश्लेषणकार्य, जिसकी सामग्री का उपयोग योजना के अनुसार 10 वीं कक्षा के साहित्य पाठ में और परीक्षा की तैयारी के लिए किया जा सकता है।

संक्षिप्त विश्लेषण

लेखन का वर्ष- 1860 - 1861

सृष्टि का इतिहास- लेखक ने सोवरमेनीक पत्रिका में लंबे समय तक काम किया। डोब्रोलीबॉव के साथ उनकी अक्सर असहमति थी, जिसने उपन्यास का आधार बनाया।

विषय – मुख्य विषय"पिता और संस" - वैचारिक मतभेद, पीढ़ीगत समस्याएं, एक नए प्रकार के लोगों का उदय, प्रेम, दुनियाप्रकृति।

संघटन– उपन्यास की रचना विपरीतता के सिद्धांतों पर, विरोधों पर बनी है।

शैली- उपन्यास।

दिशा- वास्तविकता का एक विश्वसनीय और ऐतिहासिक रूप से सटीक चित्रण, जो उपन्यास "फादर्स एंड संस" में देखा गया है, आलोचनात्मक यथार्थवाद की दिशा से संबंधित है।

सृष्टि का इतिहास

"फादर्स एंड संस" में कार्य का विश्लेषण "फादर्स एंड संस" शीर्षक के अर्थ की परिभाषा से होता है। शीर्षक से यह स्पष्ट हो जाता है कि कहानी किस बारे में होगी, यह पारिवारिक रिश्तों के बारे में होगी, लेकिन सिर्फ रिश्तों के बारे में नहीं, बल्कि पीढ़ियों के बीच के शाश्वत संघर्ष के बारे में। जीवन के बारे में उनके विचारों और अवधारणाओं में अंतर के बारे में।

"फादर्स एंड संस" के निर्माण का इतिहास काफी आकर्षक है। उपन्यास के लिए पहला विचार लेखक की ओर से 1860 में आया, जब वह इंग्लैंड में थे। संयोग से, इवान सर्गेइविच को पूरी रात रेलवे स्टेशन पर बिताने के लिए मजबूर होना पड़ा, जहाँ वह युवा डॉक्टर से मिला। लेखक और नए परिचित ने पूरी रात बात की, यह उनके विचार थे कि इवान सर्गेइविच ने उपन्यास के अपने भविष्य के नायक बाजारोव के भाषणों में डाल दिया।

उसी वर्ष, लेखक पेरिस लौट आया, जहाँ उसने काम के पहले अध्यायों को लिखना शुरू किया। 1861 की गर्मियों में, पहले से ही रूस में, काम पूरा हो गया था। यह कम से कम संभव समय में लिखा गया एक उपन्यास था, गर्भधारण से लेखन के वर्ष तक केवल दो साल बीत चुके थे, और 1862 में उपन्यास पहले ही प्रकाशित हो चुका था।

लेखक ने उपन्यास के नायकों के संबंधों में आलोचक डोब्रोलीबॉव के साथ अपने विवादों में अपनी वैचारिक असहमति को प्रतिबिंबित किया।

विषय

उपन्यास की समस्याएं- वैश्विक है। लेखक पिता और बच्चों की शाश्वत समस्याओं को छूता है।

अर्थ"पिता और पुत्र" केवल पारिवारिक रिश्ते नहीं हैं, पिता और पुत्र नए और पुराने विचारों के अनुयायी हैं, जो वर्तमान घटनाओं को अपने दृष्टिकोण से देखते हैं, सभी जीवन का पाठ्यक्रम इन विश्वदृष्टि के संघर्षों पर निर्भर करता है।

एक नए प्रकार का व्यक्ति उभर रहा है, उत्तरोत्तर सोच रहा है, दृढ़ और दृढ़ विश्वास के साथ, पुराने के विनाश का आह्वान कर रहा है। बाज़रोव हैं ठेठ प्रतिनिधिएक नई पीढ़ी जो पुरानी दुनिया को नकारती है, जिसका विरोधी पावेल किरसानोव है। किरसानोव पुराने विचारों का एक उत्साही अनुयायी है, एक वंशानुगत रईस है। पितृसत्तात्मक नींव उसके करीब और समझ में आती है, उनमें वह जीवन का अर्थ देखता है और अपने विश्वासों को जीने की कोशिश करता है।

पुस्तक का मुख्य विचार- पाठक को एक गंभीर विकल्प के सामने रखें, समझें कि क्या महत्वपूर्ण है और मुख्य बात क्या है इससे आगे का विकासजीवन, जो हो रहा है उसका आलसी चिंतन, या एक नए, प्रगतिशील भविष्य के लिए संघर्ष।

मूल पांडुलिपि के लिए कटकोव के आलोचक की हिंसक प्रतिक्रिया के बाद, लेखक ने पाठ में कुछ बदलाव किए, और एपिसोड के कुछ अंशों को पूरी तरह से भुनाया, जहां बज़ारोव और किरसानोव ने तर्क दिया, जिससे महत्वपूर्ण कटौती हुई।

संघटन

उपन्यास की रचनावैचारिक मतभेदों के संघर्ष के निर्माण में निर्धारित। कथा की कार्रवाई कालानुक्रमिक क्रम में बनाई गई है, लेकिन यह सब इसके विपरीत बनाया गया है।

विलोमउपन्यास के पात्रों की एक दूसरे से तुलना करते समय उपयोग किया जाता है। नौकरशाही के शहरी जीवन और महान संपत्ति की दुनिया की तुलना करते समय इसके विपरीत देखा जाता है।

विरोधी विचारों का समानांतर विवरणउपन्यास को बड़ी भावुकता दें, वह टकराता है उज्ज्वल व्यक्तित्व, जिनमें से प्रत्येक इसकी शुद्धता का कायल है।

उपन्यास की रचना, जो एक ही मार्ग से बजरोव और किरसानोव की यात्रा के दो हलकों का वर्णन करता है, काम पूरा करता है। दूसरी यात्रा में, पूरे अतीत के साथ विराम होता है, बाज़रोव और अर्कडी के पात्रों के नए पक्ष सामने आते हैं।

पूरा उपन्यास का कथानकबजरोव के चारों ओर बनाया गया है, उसकी तुलना प्रत्येक पात्र से की जाती है, प्रत्येक के चरित्र की तुलना उसके साथ की जाती है। यह सब बताता है कि लेखक उसका विरोध व्यक्तिगत नायकों से नहीं, बल्कि उसके पूरे जीवन से करता है, जिसके पितृसत्तात्मक विचारों के खिलाफ बाजारोव लड़ रहा है।

मुख्य पात्रों

शैली

"फादर्स एंड संस" उपन्यास की शैली को संदर्भित करता है। इसे ध्यान में रखते हुए शैली मौलिकता, उनका सामाजिक और मनोवैज्ञानिक उपन्यास माना जा सकता है।

उपन्यास का मनोवैज्ञानिक रंग पात्रों के अनुभवों, उनकी भावनाओं और मनोदशाओं के विस्तृत चित्रण द्वारा दिया गया है। उसी समय, लेखक मनोविज्ञान की ऐसी विशेषता का उपयोग करता है, जिसमें पात्रों के अनुभव और तर्क स्वयं वर्णित नहीं होते हैं, बल्कि केवल उनके परिणाम होते हैं।

अरकडी किरसानोव की भावनाओं के उदाहरण पर पाठक को एक विशेष मनोविज्ञान दिखाया गया है। वह जीवन और प्रेम दोनों में केवल सामान्य क्रियाएं करने में सक्षम है, वह और अधिक नहीं कर सकता, उसका व्यक्तित्व बहुत साधारण है।

पावेल किरसानोव के साथ बाज़रोव के विवाद उपन्यास की सामाजिक-वैचारिक दिशा, विरोधी विचारों के संघर्ष को दर्शाते हैं, वैचारिक असहमति, अलग धारणाशांति। यह सब एक दूसरे की गलतफहमी की ओर ले जाता है, उनकी राय के पूर्ण विपरीत।

इवान सर्गेइविच के उपन्यास में, एक नए व्यक्ति, एक शून्यवादी के प्रकार को परिभाषित किया गया है - यह उन्नीसवीं शताब्दी के मध्य में समय की एक नई प्रवृत्ति है, जो दिखाई दी प्रमुख घटनाउस जमाने का।

कलाकृति परीक्षण

विश्लेषण रेटिंग

औसत श्रेणी: 4.4। कुल प्राप्त रेटिंग: 5108।

उपन्यास का विश्लेषण आई.एस. तुर्गनेव "फादर्स एंड संस"

फरवरी 1862 में, I.S. तुर्गनेव ने फादर्स एंड संस उपन्यास प्रकाशित किया। लेखक ने रूसी समाज को बढ़ते संघर्षों की दुखद प्रकृति दिखाने की कोशिश की। पाठक आर्थिक परेशानियों, लोगों की दरिद्रता, पारंपरिक जीवन के क्षय, किसान और भूमि के बीच सदियों पुराने संबंधों के विनाश की खोज करता है। सभी वर्गों की मूर्खता और लाचारी भ्रम और अराजकता में विकसित होने का खतरा है। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, रूस को बचाने के तरीकों के बारे में एक विवाद सामने आ रहा है, जो रूसी बुद्धिजीवियों के दो मुख्य भागों का प्रतिनिधित्व करने वाले नायकों द्वारा छेड़ा जा रहा है।

रूसी साहित्य ने हमेशा परिवार और पारिवारिक संबंधों द्वारा समाज की स्थिरता और ताकत का परीक्षण किया है। उपन्यास की शुरुआत पिता और पुत्र किरसानोव के बीच पारिवारिक संघर्ष के चित्रण के साथ, तुर्गनेव एक सामाजिक, राजनीतिक संघर्ष के लिए आगे बढ़ता है। पात्रों के बीच संबंध संघर्ष की स्थितिमुख्य रूप से वैचारिक दृष्टिकोण से प्रकट होते हैं। यह उपन्यास के निर्माण की ख़ासियतों में परिलक्षित होता था, जिसमें पात्रों के विवाद, उनके दर्दनाक प्रतिबिंब, भावुक भाषण और मुखरता इतनी बड़ी भूमिका निभाते हैं। लेकिन लेखक ने अपने पात्रों को अपने विचारों के प्रवक्ता के रूप में नहीं बदला। तुर्गनेव की कलात्मक उपलब्धि उनके नायकों और उनके जीवन की स्थिति के सबसे अमूर्त विचारों के आंदोलन को व्यवस्थित रूप से जोड़ने की उनकी क्षमता है।

लेखक के लिए, व्यक्तित्व का निर्धारण करने में निर्णायक मानदंडों में से एक यह था कि यह व्यक्ति वर्तमान से, अपने आसपास के जीवन से, दिन की वर्तमान घटनाओं से कैसे संबंधित है। यदि आप "पिता" - पावेल पेट्रोविच और निकोलाई पेट्रोविच किरसानोव को करीब से देखते हैं, तो पहली बात जो आपकी आंख को पकड़ती है, वह यह है कि वे वास्तव में बहुत बूढ़े लोग नहीं हैं, समझ नहीं पाते हैं और स्वीकार नहीं करते हैं कि उनके आसपास क्या हो रहा है। .

पावेल पेट्रोविच को ऐसा लगता है कि उन्होंने अपनी युवावस्था में जो सिद्धांत सीखे थे, वे उन्हें उन लोगों से अलग करते हैं जो वर्तमान को सुनते हैं। लेकिन टर्गेनेव हर कदम पर, बहुत दबाव के बिना, स्पष्ट रूप से दिखाता है कि आधुनिकता के लिए अपनी अवमानना ​​\u200b\u200bदिखाने की इस जिद्दी इच्छा में, पावेल पेट्रोविच केवल हास्यपूर्ण है। वह एक निश्चित भूमिका निभाता है, जो बाहर से केवल हास्यास्पद है।

निकोलाई पेट्रोविच अपने बड़े भाई की तरह सुसंगत नहीं हैं। वह यहां तक ​​​​कहते हैं कि उन्हें युवा लोग पसंद हैं। लेकिन वास्तव में, यह पता चला है कि आधुनिक समय में वह केवल वही समझता है जो उसकी शांति के लिए खतरा है। उसने जंगल को केवल एक लॉग केबिन के लिए बेच दिया क्योंकि कुछ महीनों में उसे किसानों के पास जाना था।

तुर्गनेव का मानना ​​था कि एक महान व्यक्तित्व हमेशा एक प्राकृतिक रिश्ते में अपने समय के साथ खड़ा होता है। ऐसा बजरोव है। छोटे, आश्रित लोग समय के साथ कलह की एक शाश्वत अवचेतन भावना में रहते हैं। पावेल पेट्रोविच इस कलह को समय की गलतता के रूप में स्वीकार करता है, अर्थात वह समय बीतने से इनकार करता है, अपनी रूढ़िवादिता में जम जाता है, और एक अलग तरह के लोग समय के साथ पकड़ने की कोशिश कर रहे हैं। और चूंकि वे इसे समझ नहीं सकते, वे आमतौर पर फैशन को समय की अभिव्यक्ति के रूप में लेते हैं।

तुर्गनेव ने अपने उपन्यास में कई लोगों को समय के साथ बनाए रखने का प्रयास किया। यह कुक्षीना और सीतनिकोव हैं। उनमें यह इच्छा बहुत स्पष्ट और असंदिग्ध रूप से व्यक्त की गई है। बाज़रोव आमतौर पर उनसे बर्खास्तगी भरे लहजे में बात करते हैं। अरकडी के साथ यह उसके लिए कठिन है। वह सीतनिकोव की तरह मूर्ख और क्षुद्र नहीं है। अपने पिता और चाचा के साथ एक बातचीत में, उन्होंने शून्यवादी के रूप में इस तरह की एक जटिल अवधारणा को काफी सटीक रूप से समझाया। वह पहले से ही अच्छा है क्योंकि वह बजरोव को "अपना भाई" नहीं मानता है। इसने बज़ारोव को अरकडी के करीब ला दिया, उसे कुक्षीना या सीतनिकोव की तुलना में अधिक कृपालु व्यवहार करने के लिए मजबूर किया। लेकिन अरकडी को अभी भी इस नई घटना में कुछ समझने की इच्छा है, किसी तरह इसे प्राप्त करने के लिए, और वह केवल बाहरी संकेतों को पकड़ता है।

Arkady "अच्छा" कहने के लिए जाता है। बात यह नहीं है कि बज़ारोव को खूबसूरती से बोलना पसंद नहीं है, लेकिन यह कि "सुंदर" शब्द ऐसी जटिल घटनाओं को निरूपित करते हैं जिनके बारे में अक्सर और लापरवाही से बात करना असंभव है। ओडिन्ट्सोवा के बारे में बज़ारोव के साथ एक बातचीत में, अरकडी ने फिर से "सुंदर" बात की, लेकिन अन्य लोगों के शब्द। बाज़रोव ने इसे पूरी तरह से समझा, और निश्चित रूप से, वह इस तरह की बातचीत का समर्थन नहीं कर सके। उनका केवल इतना कहना था कि ओडिन्ट्सोवा के कंधे ऐसे थे कि उन्होंने "लंबे समय तक नहीं देखा था।"

और यहाँ हम एक के साथ सामना कर रहे हैं आवश्यक गुणतुर्गनेव शैली। अपनी साहित्यिक गतिविधि के पहले चरणों से, उन्होंने व्यापक रूप से विडंबना का इस्तेमाल किया। "फादर्स एंड संस" उपन्यास में, उन्होंने इस गुण को अपने एक नायक - बाज़रोव को प्रदान किया, जो इसे बहुत ही विविध तरीके से उपयोग करता है: बज़ारोव के लिए विडंबना खुद को एक ऐसे व्यक्ति से अलग करने का एक साधन है जिसका वह सम्मान नहीं करता है, या " सुधारना" एक व्यक्ति जिसे उसने अभी तक अपना हाथ नहीं हिलाया है। अरकडी के साथ उनकी विडंबनापूर्ण हरकतें हैं। Bazarov भी एक अन्य प्रकार की विडंबना का मालिक है - खुद पर निर्देशित विडंबना। वह अपने कार्यों और अपने व्यवहार दोनों के बारे में विडंबनापूर्ण है। बाजारोव और पावेल पेट्रोविच के बीच द्वंद्वयुद्ध के दृश्य को याद करने के लिए यह पर्याप्त है। वह यहाँ पावेल पेट्रोविच पर विडंबना है, लेकिन खुद पर कम कड़वा और दुष्ट नहीं है। ऐसे क्षणों में, बज़ारोव अपने आकर्षण की सारी शक्ति में प्रकट होता है। कोई आत्म-संतुष्टि नहीं, कोई आत्म-प्रेम नहीं।

तुर्गनेव जीवन के परीक्षणों के हलकों के माध्यम से बजरोव का नेतृत्व करता है, और यह वह है जो वास्तविक पूर्णता और निष्पक्षता के साथ नायक के सही और गलत होने के उपाय को प्रकट करता है। विरोधाभासों को समाप्त करके दुनिया को बदलने के एकमात्र गंभीर प्रयास के रूप में "पूर्ण और निर्दयी इनकार" न्यायोचित साबित होता है। हालाँकि, लेखक के लिए, यह भी निर्विवाद है कि शून्यवाद का आंतरिक तर्क अनिवार्य रूप से दायित्वों के बिना स्वतंत्रता की ओर ले जाता है, प्रेम के बिना कार्य करने के लिए, विश्वास के बिना खोज करने के लिए। लेखक को शून्यवाद में रचनात्मक रचनात्मक शक्ति नहीं मिलती है: शून्यवादी वास्तव में मौजूदा लोगों के लिए जिन परिवर्तनों की परिकल्पना करता है, वास्तव में, इन लोगों के विनाश के समान हैं। और तुर्गनेव अपने नायक के स्वभाव में ही विरोधाभासों को प्रकट करता है।

बाज़रोव, जो प्यार, पीड़ा से बचे रहे, अब एक अभिन्न और निरंतर विध्वंसक, निर्दयी, अडिग आत्मविश्वासी नहीं हो सकते, दूसरों को केवल मजबूत के अधिकार से तोड़ सकते हैं। लेकिन बज़ारोव भी अपने जीवन को आत्म-त्याग के विचार के अधीन करके, या कला में एकांत की तलाश में, एक महिला के लिए निस्वार्थ प्रेम में, उपलब्धि की भावना से खुद को समेट नहीं सकता - इसके लिए वह बहुत क्रोधित है, बहुत गर्वित भी है बेलगाम, बेतहाशा मुक्त। इस विरोधाभास का एकमात्र संभव समाधान मृत्यु है।

तुर्गनेव ने एक चरित्र को इतना पूर्ण और आंतरिक रूप से स्वतंत्र बनाया कि कलाकार के लिए केवल एक चीज बची थी कि वह चरित्र विकास के आंतरिक तर्क के खिलाफ पाप न करे। उपन्यास में एक भी महत्वपूर्ण दृश्य नहीं है जिसमें बाज़रोव भाग नहीं लेंगे। अट्ठाईस अध्यायों में से केवल दो में ही यह नहीं है, जबकि कुछ पात्र (कुक्षीना, सीतनिकोव, गणमान्य कोलयागिन, गवर्नर, आदि) कभी-कभार ही दिखाई देते हैं, जबकि अन्य (ओडिन्टसोव बहनें, बजरोव के माता-पिता, फेन्चका, आदि) इसके लिए कभी-कभार ही दिखाई देते हैं। पाठक की दृष्टि के क्षेत्र से काफी लंबा समय गायब हो जाता है। बाज़रोव का निधन हो गया, और उपन्यास समाप्त हो गया। एक पत्र में, तुर्गनेव ने स्वीकार किया कि जब उन्होंने "बज़ारोव को लिखा, तो उन्होंने अंततः उनके लिए नापसंद नहीं, बल्कि प्रशंसा महसूस की। और जब उन्होंने बज़ारोव की मृत्यु के दृश्य को लिखा, तो वह फूट-फूट कर रोने लगे। ये अफ़सोस के आँसू नहीं थे, ये थे। उस कलाकार के आंसू जिसने त्रासदी देखी विशाल आदमीजिसमें उनके अपने आदर्श का अंश सन्निहित था।

"फादर्स एंड संस" ने रूसी के पूरे इतिहास में भयंकर विवाद पैदा किया साहित्य XIXशतक। हां, और लेखक खुद, घबराहट और कड़वाहट के साथ, विरोधाभासी निर्णयों की अराजकता से पहले रुक गया: दुश्मनों से अभिवादन और दोस्तों से थप्पड़। दोस्तोवस्की को लिखे एक पत्र में, उन्होंने दु: ख के साथ लिखा: "किसी को संदेह नहीं लगता कि मैंने उसमें एक दुखद चेहरा पेश करने की कोशिश की - और हर कोई व्याख्या कर रहा है - वह इतना बुरा क्यों है? या वह इतना अच्छा क्यों है?

तुर्गनेव का मानना ​​​​था कि उनका उपन्यास रूस की सामाजिक ताकतों को एकजुट करने का काम करेगा रूसी समाजउसकी चेतावनियों पर ध्यान दें। लेकिन समाज के एकजुट और मैत्रीपूर्ण अखिल रूसी सांस्कृतिक स्तर का सपना सच नहीं हुआ।