Dunia batin kepribadian dan hubungannya dengan berbagai aspek realitas menurut Y. Trifonov "Pertukaran"

1. Hidup dan cara kreatif Trifonova.

Kompleksitas nasib penulis dan generasinya, bakat untuk mewujudkan pencarian spiritual, orisinalitas cara - semua ini menentukan perhatian jalan hidup Trifonova.

Orang tua penulis adalah revolusioner profesional. Ayah, Valentin Andreevich, bergabung dengan partai pada tahun 1904, diasingkan ke pengasingan administratif di Siberia, dan menjalani kerja paksa. Kemudian menjadi anggota Komite Revolusi Militer pada Oktober 1917. Pada 1923–1925. Mengepalai Kolegium Militer Mahkamah Agung Uni Soviet.

Pada tahun 1930-an, ayah dan ibu saya ditekan. Pada tahun 1965, buku dokumenter Y. Trifonov "The Reflection of the Fire" muncul, di mana dia menggunakan arsip ayahnya. Dari halaman-halaman karya tersebut muncul gambaran tentang seorang pria yang "menyalakan api dan dirinya sendiri mati dalam nyala api ini". Dalam novel, Trifonov pertama kali digunakan sebagai semacam teknik artistik prinsip waktu.

Sejarah akan terus mengganggu Trifonov ("Orang Tua", "Rumah di Tanggul"). Penulis menyadari prinsip filosofisnya: “Kita harus ingat - di sini tersembunyi satu-satunya kemungkinan persaingan dengan waktu. Manusia ditakdirkan, waktu menang.

Selama perang, Yuri Trifonov dievakuasi ke Asia Tengah, bekerja di pabrik pesawat di Moskow. Pada tahun 1944 ia masuk Institut Sastra. Gorky.

Memoar orang-orang sezamannya membantu menampilkan penulis secara nyata: “Dia berusia lebih dari empat puluh tahun. Sosok kikuk, agak longgar, rambut hitam pendek, di beberapa tempat dengan ikal domba yang nyaris tak terlihat, dengan uban langka, dahi keriput yang terbuka. Dari wajah pucat yang lebar dan agak bengkak, melalui kacamata berbingkai tanduk yang tebal, mata abu-abu yang cerdas menatapku dengan malu-malu dan tanpa perlindungan.

Cerita pertama "Siswa" - pekerjaan lulusan penulis prosa pemula. Ceritanya diterbitkan oleh majalah Dunia baru» A. Tvardovsky pada tahun 1950, dan pada tahun 1951 penulis menerima Hadiah Stalin untuk itu.

Secara umum diterima bahwa tema utama penulis adalah kehidupan sehari-hari, diseret ke dalam kehidupan sehari-hari. Salah satu peneliti terkenal dari karya Trifonov, N. B. Ivanova, menulis: “Pada pembacaan pertama Trifonov, ada kemudahan persepsi yang menipu dari prosa-nya, pencelupan dalam situasi akrab yang dekat dengan kita, benturan dengan orang dan fenomena yang dikenal di hidup ..." Ini benar, tetapi hanya ketika membaca secara dangkal.

Trifonov sendiri mengklaim: "Ya, saya tidak menulis kehidupan, tetapi kehidupan."

Kritikus Yu M. Oklyansky dengan tepat menegaskan: "Ujian kehidupan sehari-hari, kekuatan angkuh dari keadaan sehari-hari dan pahlawan, dengan satu atau lain cara menentang mereka secara romantis ... adalah tema judul dan judul dari almarhum Trifonov ..." .

2. Masalah cerita oleh Y. Trifonov "Exchange".

1) - Ingat plot pekerjaan.

Keluarga Viktor Georgievich Dmitriev, seorang pegawai salah satu lembaga penelitian, tinggal di sebuah apartemen komunal. Putri Natasha - seorang remaja - di balik tirai. Impian Dmitriev untuk tinggal bersama ibunya tidak mendapat dukungan dari Lena, istrinya. Semuanya berubah ketika sang ibu dioperasi karena kanker. Lena sendiri mulai berbicara tentang pertukaran itu. Tindakan dan perasaan para pahlawan, yang terwujud dalam penyelesaian masalah sehari-hari ini, yang berakhir dengan pertukaran yang sukses, dan tak lama kemudian kematian Ksenia Feodorovna, merupakan isi dari sebuah cerita pendek.

- Jadi, pertukaran adalah inti plot dari cerita, tetapi dapatkah kita mengatakan bahwa itu juga merupakan metafora yang digunakan penulis?

2) Karakter utama Ceritanya adalah perwakilan dari generasi ketiga Dmitriev.

Kakek Fyodor Nikolaevich cerdas, berprinsip, manusiawi.

Apa yang bisa Anda katakan tentang ibu sang pahlawan?

Temukan karakteristik dalam teks:

“Ksenia Fedorovna dicintai oleh teman, dihormati oleh rekan kerja, dihargai oleh tetangga di apartemen dan di pavlinovskaya dacha, karena dia ramah, patuh, siap membantu dan mengambil bagian…”

Tapi Viktor Georgievich Dmitriev jatuh di bawah pengaruh istrinya, "menjadi ceroboh". Inti dari judul cerita, kesedihannya, posisi penulis, seperti yang mengikuti logika artistik cerita, terungkap dalam dialog antara Xenia Fyodorovna dan putranya tentang pertukaran: “Aku sangat ingin tinggal bersamamu dan Natasha ... - Ksenia Fyodorovna berhenti. "Tapi sekarang, tidak." "Mengapa?" – “Kamu sudah bertukar, Vitya. Pertukaran telah terjadi."

– Apa arti dari kata-kata ini?

3) Apa yang membentuk citra tokoh utama?

Deskripsi gambar berdasarkan teks.

- Bagaimana konflik yang muncul dengan istri Anda tentang pertukaran itu berakhir? ("...Dia berbaring di tempatnya di dinding dan berbalik menghadap wallpaper.")

- Apa yang diungkapkan oleh pose Dmitriev ini? (Ini adalah keinginan untuk melepaskan diri dari konflik, kerendahan hati, tanpa perlawanan, meskipun dengan kata-kata dia tidak setuju dengan Lena.)

- Dan inilah sketsa psikologis halus lainnya: Dmitriev, tertidur, merasakan tangan istrinya di bahunya, yang pada awalnya "membelai bahunya dengan ringan", dan kemudian menekan "dengan beban yang cukup besar".

Sang pahlawan menyadari bahwa tangan istrinya mengundangnya untuk berbalik. Dia menolak (begitulah cara penulis menggambarkan pergulatan internal secara detail). Tapi ... "Dmitriev, tanpa mengucapkan sepatah kata pun, menoleh ke kiri."

- Detail lain apa yang menunjukkan subordinasi sang pahlawan kepada istrinya, ketika kita memahami bahwa dia adalah seorang pengikut? (Di pagi hari, sang istri mengingatkannya untuk berbicara dengan ibunya.

"Dmitriev ingin mengatakan sesuatu," tetapi dia "mengambil dua langkah setelah Lena, berdiri di koridor dan kembali ke kamar.")

Detail ini - "dua langkah maju" - "dua langkah mundur" - adalah bukti nyata ketidakmungkinan Dmitriev untuk melampaui batas yang dipaksakan kepadanya oleh keadaan eksternal.

- Peringkat siapa yang didapat pahlawan? (Kami mempelajari penilaiannya dari ibunya, dari kakeknya: "Kamu bukan orang jahat. Tapi juga tidak luar biasa.")

4) Hak untuk disebut sebagai pribadi Dmitriev ditolak oleh kerabatnya. Lena ditolak oleh penulisnya: “... dia menggigit keinginannya seperti anjing bulldog. Wanita bulldog yang cantik ... Dia tidak melepaskan sampai keinginan - tepat di giginya - tidak berubah menjadi daging ... "

Oxymoron* bulldog wanita yang lucu lebih jauh menekankan sikap negatif penulis terhadap pahlawan wanita.

Ya, Trifonov dengan jelas mendefinisikan posisinya. Hal ini bertentangan dengan pernyataan N. Ivanova: "Trifonov tidak mengatur dirinya sendiri untuk mengutuk atau memberi penghargaan kepada para pahlawannya: tugasnya berbeda - untuk memahami." Ini sebagian benar...

Tampaknya komentar lain yang sama kritikus sastra: “...di balik kesederhanaan penyajian, intonasi yang tenang, dirancang untuk pembaca yang setara dan pengertian, - puisi Trifonov. Dan - upaya pendidikan estetika sosial.

- Bagaimana sikap Anda terhadap keluarga Dmitriev?

– Apakah Anda ingin hidup seperti ini dalam keluarga Anda? (Trifonov berhasil menggambar gambaran yang khas hubungan keluarga waktu kita: feminisasi keluarga, transisi inisiatif ke tangan predator, kemenangan konsumerisme, kurangnya persatuan dalam mengasuh anak, hilangnya tradisional nilai keluarga. Keinginan akan kedamaian sebagai satu-satunya kegembiraan membuat laki-laki menerima minoritas mereka dalam keluarga. Mereka kehilangan kejantanan mereka yang kokoh. Keluarga dibiarkan tanpa kepala.)

AKU AKU AKU. Ringkasan pelajaran.

– Pertanyaan apa yang diajukan oleh penulis cerita “The Exchange” kepada Anda?

– Apakah Anda setuju bahwa B. Pankin, berbicara tentang cerita ini, menyebut genre yang menggabungkan sketsa fisiologis kehidupan perkotaan modern dan perumpamaan?

Pekerjaan rumah.

“Pertukaran melihat cahaya pada tahun 1969. Pada saat itu, penulis dikritik karena mereproduksi "lumpur hal-hal sepele yang mengerikan", karena fakta bahwa dalam karyanya "tidak ada kebenaran yang mencerahkan", karena dalam cerita Trifonov orang mati spiritual berkeliaran, berpura-pura hidup. Tidak ada cita-cita, manusia telah dihancurkan dan dihina, dihancurkan oleh kehidupan dan ketidakberartiannya sendiri.

- Ekspresikan sikap Anda terhadap penilaian ini dengan menjawab pertanyaan:

џ Apa yang mengemuka dalam cerita saat kita melihatnya sekarang?

џ Apakah Trifonov benar-benar tidak punya cita-cita?

џ Menurut Anda, apakah cerita ini akan tetap ada dalam literatur dan bagaimana persepsinya dalam 40 tahun ke depan?

Pelajaran 81-82
Kehidupan dan karya Alexander Trifonovich
TVardovsky. Orisinalitas lirik

Sasaran: perhatikan ciri-ciri lirik yang terbesar penyair epik abad kedua puluh, mencatat ketulusan intonasi pengakuan penyair; mempelajari tradisi dan inovasi dalam puisi Tvardovsky; mengembangkan keterampilan menganalisis teks puisi.

Kursus pelajaran

Tidak mungkin untuk memahami dan menghargai puisi Tvardovsky tanpa merasakan sejauh mana semua itu, sampai ke kedalamannya, liris. Dan pada saat yang sama, itu luas, terbuka lebar untuk dunia sekitar dan segala sesuatu yang kaya akan dunia ini - perasaan, pikiran, alam, kehidupan, politik.

S.Ya.Marshak. Untuk kehidupan di bumi. 1961

Tvardovsky, sebagai pribadi dan seniman, tidak pernah melupakan sesama warganya ... dia tidak pernah menjadi penyair hanya "untuk dirinya sendiri" dan "untuk dirinya sendiri", dia selalu merasa berhutang kepada mereka; dia hanya akan mengambil pena jika dia percaya bahwa dia dapat mengatakan hal terpenting tentang kehidupan, yang dia ketahui lebih baik, lebih detail, dan lebih andal daripada orang lain.

V.Dementiev. Alexander TVardovsky. 1976

Dan aku hanya manusia biasa. Untuk jawaban Anda sendiri,

Saya khawatir tentang satu hal dalam hidup:

Tentang apa yang paling saya ketahui di dunia,

Saya ingin mengatakan. Dan seperti yang saya inginkan.

A.T. Tvardovsky

Inti dari cerita "Pertukaran" Yuri Trifonov adalah keinginan protagonis, seorang intelektual khas Moskow Viktor Georgievich Dmitriev, untuk melakukan pertukaran perumahan, untuk memperbaiki situasi perumahannya sendiri. Untuk ini, dia harus puas dengan ibu yang sakit parah, yang menyadari kematiannya yang akan segera terjadi. Putranya meyakinkan dia bahwa dia sangat ingin tinggal bersamanya untuk merawatnya dengan lebih baik. Namun, sang ibu menyadari bahwa dia terutama tidak mengkhawatirkannya, tetapi dengan apartemennya, dan bahwa dia terburu-buru melakukan pertukaran karena takut.

Setelah kematiannya, kehilangan kamarnya. Minat materi menggantikan perasaan cinta berbakti Dmitriev. Dan bukan tanpa alasan bahwa di akhir pekerjaan sang ibu menyatakan kepada putranya bahwa dia pernah akan tinggal bersamanya, tetapi tidak sekarang, karena: "Kamu sudah bertukar, Vitya. Pertukaran telah terjadi .. . Itu sudah lama sekali. Dan itu selalu terjadi, setiap hari, jadi jangan kaget, Vitya. Dan jangan marah. Itu sangat tidak terlihat.." Dmitriev, pria yang baik sejak awal, kecil sedikit demi sedikit, di bawah pengaruh keegoisan istrinya, dan egoisme pribadinya sendiri, mengubah posisi moralnya menjadi kesejahteraan filistin. Namun, setelah berhasil tinggal bersama ibunya tepat sebelum kematiannya, kematiannya, mungkin sedikit disebabkan oleh pertukaran yang tergesa-gesa, membuat depresi: "Setelah kematian Ksenia Fedorovna, Dmitriev mengalami krisis hipertensi, dan dia terbaring di rumah selama tiga minggu dalam tirah baring yang ketat" . Kemudian dia lewat dengan kuat dan tampak seolah-olah "belum menjadi orang tua, tetapi sudah lanjut usia". Apa alasan kejatuhan etis Dmitriev?

Dalam ceritanya, kakeknya ditampilkan kepada kami sebagai seorang revolusioner tua, yang memberi tahu Victor, "Kamu bukan orang jahat. Tapi juga tidak luar biasa. " Dmitriev tidak memiliki ide luhur yang menginspirasi hidupnya, tidak ada hasrat untuk bisnis apa pun. Tidak, apa yang terjadi kasus ini sangat penting, dan kemauan. Dmitriev tidak bisa menahan tekanan dari istrinya Lena, yang berjuang untuk mendapatkan berkah hidup dengan cara apapun. Terkadang dia memprotes, membuat skandal, tetapi hanya untuk menjernihkan hati nuraninya, karena hampir selalu, pada akhirnya, dia menyerah dan melakukan apa yang diinginkan Lena. Istri Dmitriev sudah lama memprioritaskan kemakmurannya sendiri. Dan dia tahu bahwa suaminya akan menjadi alat yang patuh dalam mencapai tujuannya: "... Dia berbicara seolah-olah semuanya telah ditentukan sebelumnya dan seolah-olah jelas baginya, Dmitriev, bahwa semuanya telah ditentukan sebelumnya, dan mereka saling memahami tanpa kata-kata. ." Mengenai orang-orang seperti Lena, Trifonov berkata dalam sebuah wawancara dengan kritikus A. Bocharov: "Egoisme ada dalam kemanusiaan yang paling sulit dikalahkan." Dan pada saat yang sama, penulis jauh dari yakin apakah pada prinsipnya mungkin untuk sepenuhnya mengalahkan egoisme manusia, atau apakah tidak akan lebih masuk akal untuk mencoba memasukkannya ke dalam semacam batasan moral, untuk menetapkan batasan tertentu untuk itu. . Misalnya seperti: keinginan setiap orang untuk memenuhi kebutuhannya sendiri adalah sah dan adil selama tidak merugikan orang lain. Bagaimanapun, egoisme adalah salah satu faktor terkuat dalam perkembangan manusia dan masyarakat, dan ini tidak dapat diabaikan. Mari kita ingat bahwa Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky menulis tentang "egoisme yang masuk akal" dengan simpati dan hampir sebagai perilaku ideal dalam novelnya What Is To Be Done? Masalahnya, bagaimanapun, adalah sangat sulit untuk melakukannya kehidupan nyata temukan garis yang memisahkan "egoisme yang masuk akal" dari "tidak masuk akal". Trifonov menekankan dalam wawancara yang disebutkan di atas: "Egoisme menghilang di mana pun ide muncul." Dmitriev dan Lena tidak memiliki gagasan seperti itu, jadi keegoisan menjadi satu-satunya nilai moral mereka. Tetapi mereka yang menentang mereka juga tidak memiliki ide ini - Ksenia Fedorovna, saudara perempuan Victor Laura, sepupu protagonis Marina ... Dan bukan kebetulan bahwa dalam percakapan dengan kritikus lain, L. Anninsky, penulis keberatan dengannya: "Anda berpura-pura bahwa saya mengidolakan Dmitriev (artinya semua perwakilan keluarga ini, kecuali Viktor Georgievich) mengidolakan, dan aku mencemooh mereka". Keluarga Dmitriev, tidak seperti keluarga Lena, keluarga Lukyanov, tidak terlalu beradaptasi dengan kehidupan, mereka tidak tahu bagaimana memanfaatkan diri mereka sendiri baik di tempat kerja maupun di rumah. Mereka tidak tahu bagaimana dan tidak ingin hidup dengan mengorbankan orang lain. Namun, ibu Dmitriev dan kerabatnya sama sekali tidak orang ideal. Mereka dicirikan oleh satu sifat buruk Trifonov yang sangat mengganggu - intoleransi (bukan kebetulan bahwa begitulah cara penulis menyebut novelnya tentang Kehendak Rakyat Zhelyabov - "Intoleransi").

Ksenia Fedorovna menyebut Lena borjuis, dan dia menyebut Lena munafik. Nyatanya, ibu Dmitriev hampir tidak adil untuk dianggap munafik, tetapi ketidakmampuan untuk menerima dan memahami orang dengan sikap perilaku yang berbeda membuatnya sulit untuk berkomunikasi, dan orang seperti ini tidak dapat bertahan dalam jangka panjang. Kakek Dmitriev masih terinspirasi oleh gagasan revolusioner. Untuk generasi selanjutnya, hal itu sangat memudar karena dibandingkan dengan realitas pasca-revolusioner yang sangat jauh dari ideal. Dan Trifonov memahami bahwa di akhir tahun 60-an, ketika "Pertukaran" ditulis, ide ini sudah mati, dan keluarga Dmitriev tidak memiliki yang baru. Ini adalah tragedi situasi. Di satu sisi, pembeli Lukyanov, yang tahu cara bekerja dengan baik (yang dihargai Lena di tempat kerja, ditekankan dalam cerita), tahu cara melengkapi hidup, tetapi mereka tidak memikirkan hal lain selain itu. Di sisi lain, keluarga Dmitriev, yang masih mempertahankan kelembaman kesopanan intelektual, tetapi seiring waktu semakin kehilangannya, tidak didukung oleh gagasan tersebut.

Viktor Georgievich telah "menjadi bodoh", dan mungkin proses ini dipercepat oleh Nadezhda, yang mengandalkan fakta bahwa hati nurani tokoh utama akan dibangkitkan. Tetap saja, menurut saya, kematian ibunya menyebabkan semacam guncangan moral pada sang pahlawan, yang tampaknya terkait dengan penyakit Dmitriev. Tapi tetap saja, kemungkinan kebangkitan spiritualnya sangat kecil. Dan bukan tanpa alasan bahwa di baris terakhir cerita ini penulis melaporkan bahwa dia mempelajari keseluruhan cerita dari Viktor Georgievich, yang sekarang tampak seperti orang sakit, dihancurkan oleh kehidupan. Pertukaran nilai moral terjadi di jiwanya, membuahkan hasil yang menyedihkan. Pertukaran terbalik untuk pahlawan hampir tidak mungkin.

Cerita "Exchange" ditulis oleh Trifonov pada tahun 1969 dan diterbitkan di "Dunia Baru" pada tahun yang sama di edisi terbaru. Dia membuka siklus "Moscow Tales" tentang masalah aktual warga Soviet.

Orisinalitas genre

Di latar depan cerita adalah masalah keluarga dan sehari-hari yang terungkap pertanyaan filosofis makna kehidupan manusia. Ini adalah kisah tentang hidup dan mati yang layak. Selain itu, Trifonov mengungkap psikologi setiap karakter, bahkan yang kecil sekalipun. Masing-masing memiliki kebenarannya sendiri, tetapi dialognya tidak berhasil.

Masalah

Trifonov membahas topik konfrontasi antara dua keluarga. Victor Dmitriev, setelah menikah dengan Lena Lukyanova, tidak dapat menyampaikan kepadanya nilai-nilai keluarga Dmitriev: kepekaan spiritual, kelembutan, kebijaksanaan, kecerdasan. Di sisi lain, Dmitriev sendiri, dalam kata-kata saudara perempuannya Laura, "menjadi suam-suam kuku", yaitu, dia menjadi pragmatis, berjuang bukan untuk kekayaan materi melainkan untuk dibiarkan sendiri.

Trifonov mengangkat cerita penting masalah sosial. Pembaca modern tidak memahami masalah protagonis. pria soviet, seolah-olah dia tidak memiliki properti, dan tidak memiliki hak untuk tinggal di apartemen biasa dengan kamar untuk pasangan dan seorang anak. Dan sangat liar bahwa kamar ibu setelah kematian tidak dapat diwariskan, tetapi akan menjadi milik negara. Jadi Lena mencoba menyelamatkan properti itu dengan satu-satunya cara yang mungkin: dengan menukar dua kamar di apartemen komunal apartemen dua kamar. Hal lainnya adalah Ksenia Fedorovna langsung menebak tentang penyakit fatalnya. Di sinilah, dan bukan di pertukaran itu sendiri, kejahatan yang berasal dari Lena yang tidak peka terletak.

Plot dan komposisi

Aksi utama berlangsung pada sore dan pagi hari di bulan Oktober. hari berikutnya. Tetapi pembaca tidak hanya mengenal seluruh kehidupan protagonis, tetapi juga belajar tentang keluarga Lukyanov dan Dmitriev. Trifonov ini mencapai dengan bantuan retrospeksi. Protagonis merefleksikan peristiwa yang terjadi padanya dan tindakannya sendiri, mengingat masa lalu.

Berdiri di depan pahlawan tugas yang sulit: untuk memberi tahu ibu yang sakit parah, yang tidak mengetahui keseriusan penyakitnya, dan saudara perempuannya bahwa istri Lena sedang merencanakan pertukaran. Selain itu, sang pahlawan perlu mendapatkan uang untuk perawatan saudara perempuannya Laura, yang sekarang tinggal bersama ibunya. Sang pahlawan menyelesaikan kedua tugas tersebut dengan cemerlang, sehingga mantan kekasihnya menawarinya uang, dan dengan pindah ke ibunya, dia seharusnya membantu saudara perempuannya pergi dalam perjalanan bisnis yang panjang.

Halaman terakhir cerita berisi peristiwa enam bulan: ada yang pindah, sang ibu meninggal, sang pahlawan merasa sengsara. Narator menambahkan atas namanya sendiri bahwa rumah masa kecil Dmitriev dihancurkan, di mana dia tidak pernah bisa menyampaikan nilai-nilai keluarga. Jadi Lukyanov mengalahkan Dmitriev dalam arti simbolis.

Pahlawan cerita

Protagonis dari cerita ini adalah Dmitriev yang berusia 37 tahun. Dia setengah baya, montok, dengan bau tembakau yang abadi dari mulutnya. Pahlawan itu bangga, dia menerima begitu saja cinta ibu, istri, kekasihnya. Kredo hidup Dmitriev adalah "Saya sudah terbiasa dan menjadi tenang." Dia menerima kenyataan bahwa istri dan ibunya yang pengasih tidak akur.

Dmitriev membela ibunya, yang oleh Lena disebut munafik. Saudari itu percaya bahwa Dmitriev telah menjadi nakal, yaitu, dia mengkhianati semangat tinggi dan ketidaktertarikannya demi materi.

Dmitriev menganggap kedamaian sebagai hal paling berharga dalam hidup dan melindunginya dengan sekuat tenaga. Nilai lain dari Dmitriev dan penghiburannya adalah bahwa dia memiliki "segalanya seperti orang lain".

Dmitriev tidak berdaya. Dia tidak bisa menulis disertasi, meski Lena setuju untuk membantu dalam segala hal. Yang paling mengungkap adalah kisah Lyovka Bubrik, yang ditemukan ayah mertuanya, atas permintaan Lena. tempat yang bagus di GINEGA, tempat Dmitriev sendiri akhirnya bekerja. Dan Lena yang disalahkan. Semuanya terungkap saat Lena, di hari ulang tahun Ksenia Fedorovna, mengatakan bahwa itu adalah keputusan Dmitriev.

Di akhir cerita, ibu Dmitriev menjelaskan subteks dari pertukaran yang dilakukan oleh sang pahlawan: setelah bertukar nilai-nilai yang benar untuk keuntungan sesaat, dia kehilangan kepekaan emosionalnya.

Istri Dmitriev, Lena, cerdas. Dia adalah spesialis dalam terjemahan teknis. Dmitriev menganggap Lena egois dan tidak berperasaan. Menurut Dmitriev, Lena mencatat beberapa ketidakakuratan spiritual. Dia melontarkan tuduhan ke wajah istrinya bahwa dia memiliki cacat mental, keterbelakangan perasaan, sesuatu yang tidak manusiawi.

Lena tahu cara mendapatkan apa yang diinginkannya. Ingin bertukar apartemen, dia tidak peduli pada dirinya sendiri, tetapi pada keluarganya.

Ayah mertua Dmitriev, Ivan Vasilievich, berprofesi sebagai penyamak kulit, tetapi dia maju jalur serikat pekerja. Melalui usahanya, telepon dipasang di dacha enam bulan kemudian. Dia selalu waspada, dia tidak mempercayai siapa pun. Pidato ayah mertuanya penuh dengan klerikalisme, itulah sebabnya ibu Dmitriev menganggapnya tidak cerdas.

Tanya adalah mantan simpanan Dmitriev, yang bersama dia 3 tahun lalu selama satu musim panas. Dia berumur 34 tahun, dia terlihat sakit: kurus, pucat. Matanya besar dan baik. Tanya takut pada Dmitriev. Setelah menjalin hubungan dengannya, dia tinggal bersama putranya Alik: suaminya berhenti dari pekerjaannya dan meninggalkan Moskow, karena Tanya tidak bisa lagi tinggal bersamanya. Suaminya sangat mencintainya. Dmitriev mengira Tanya adalah dia istri terbaik, tetapi membiarkan semuanya apa adanya.

Tatyana dan Ksenia Fedorovna baik satu sama lain. Tatyana mengasihani Dmitriev dan mencintainya, sementara Dmitriev mengasihani dia hanya sesaat. Dmitriev berpikir bahwa cinta ini selamanya. Tatyana tahu banyak puisi dan membacanya dengan hati-hati, terutama ketika tidak ada yang perlu dibicarakan.

Bunda Dmitrieva Ksenia Fedorovna adalah wanita yang cerdas dan dihormati. Dia bekerja sebagai bibliografer senior di salah satu perpustakaan akademik. Sang ibu sangat sederhana sehingga dia tidak mengerti bahaya penyakitnya. Dia berdamai dengan Lena. Ksenia Fedorovna "baik hati, patuh, siap membantu dan mengambil bagian." Hanya Lena yang tidak menghargai ini. Ksenia Fedorovna tidak cenderung berkecil hati, dia berkomunikasi dengan bercanda.

Ibu mencintai tanpa pamrih untuk membantu kenalan dan kerabat jauh. Tetapi Dmitriev memahami bahwa sang ibu melakukan ini untuk mendapatkan reputasi pria yang baik. Untuk ini, Lena menyebut ibu Dmitriev munafik.

Kakek Dmitriev adalah penjaga nilai-nilai keluarga. Lena memanggilnya monster yang terpelihara dengan baik. Kakek adalah seorang pengacara yang lulus dari Universitas St. Petersburg, di masa mudanya dia berada di sebuah benteng, berada di pengasingan dan melarikan diri ke luar negeri. Kakek bertubuh kecil dan kurus, kulitnya kecokelatan, dan tangannya kikuk serta cacat karena kerja keras.

Berbeda dengan putrinya, kakek tidak membenci orang jika mereka berasal dari lingkaran yang berbeda, dan tidak mengutuk siapa pun. Dia hidup bukan di masa lalu, tetapi di masa depannya yang singkat. Kakeklah yang memberikan gambaran yang tepat tentang Victor: “Kamu bukan orang jahat. Tapi tidak luar biasa juga."

Laura, saudara perempuan Dmitriev, berusia paruh baya, dengan rambut hitam keabu-abuan dan dahi kecokelatan. Dia menghabiskan 5 bulan di Asia Tengah setiap tahun. Laura licik dan cerdas. Dia tidak menerima sikap Lena terhadap ibunya. Laura tanpa kompromi: “Pikirannya tidak pernah bengkok. Selalu mencuat dan menusuk.

Orisinalitas artistik

Penulis menggunakan detail, bukan karakteristik yang panjang. Misalnya, perut istrinya yang kendur, dilihat oleh Dmitriev, berbicara tentang sikap dinginnya terhadap istrinya. Dua buah bantal di atas ranjang matrimonial, salah satunya sudah basi milik suami, menandakan tidak ada cinta sejati di antara pasangan.

Tujuan Pelajaran:

mendidik - untuk mengungkapkan makna filosofis dari karya tersebut; mengungkap posisi tokoh cerita dalam kaitannya dengan isu pertukaran; setelah menciptakan situasi bermasalah, dorong siswa untuk mengungkapkan sudut pandang mereka sendiri tentang prinsip hidup keluarga Dmitriev dan Lukyanov, serta karakter utama - Viktor dan Lena Dmitriev;

pendidikan - untuk mempromosikan pembentukan sudut pandang siswa sendiri tentang masalah yang diidentifikasi; menciptakan situasi di mana siswa akan memahami bahwa ada jalan keluar dari setiap situasi sulit;

mengembangkan - untuk mempromosikan pembentukan keterampilan kerja kelompok, berbicara di depan umum, kemampuan mempertahankan sudut pandang seseorang; aktivasi kemampuan kreatif siswa.

Peralatan: bahan slide, komputer, layar, gambar para pahlawan drama.

Metode metodis: dialog pembelajaran, elemen permainan peran menciptakan situasi bermasalah.

Metode: verbal, visual, sebagian pencarian dan penelitian.

Bentuk pelajaran: pelajaran-berpikir.

Selama kelas

"Es di tanah, es ..".
Vladimir Vysotsky

Dari baik ke buruk, satu chateau "k.
Pepatah

“Ada dua jurang dalam diri manusia,” Dostoevsky mengajarkan, dan dia tidak memilih di antara keduanya, tetapi bergegas seperti pendulum.
Joseph Brodsky

1. perkenalan guru.

Hari ini, dalam rangkaian acara, kami mengadakan pertemuan terakhir pelajaran umum. Segera kami akan berpisah dengan Anda, dan Anda akan memasuki masa dewasa dengan suka dan duka, kegembiraan dan kekecewaan, kenalan yang luar biasa dan keinginan untuk memisahkan diri dari seseorang ... Katakan padaku, bukankah semua ini terjadi dalam hidup kita hari ini? Itu, tentu saja, tetapi tidak selalu disadari, itu terjadi ketika pundak orang yang dicintai dan kerabat selalu ada, dan pendapat mereka hampir tidak dapat disangkal dan sangat berwibawa. Namun, di masa dewasa, banyak jebakan menanti Anda, batu di dada Anda, pendapat mantan otoritas tidak berfungsi. Dan saya sangat ingin perjalanan kita ke masa dewasa dikenang suatu hari nanti dan setidaknya sedikit meringankan saat-saat sulit.

2. Masalah untuk didiskusikan.

A) Bekerja dengan prasasti pelajaran:

Lihatlah prasasti yang saya tawarkan kepada Anda untuk memulai percakapan kita?

Bagaimana mereka cocok dengan topik pelajaran kita? Dan mana yang lebih baik untuk Anda? Perdebatkan sudut pandang Anda. (Guru slide nomor 1)

B) Bekerja dengan judul cerita.

Anda sudah tahu apa aglavia adalah komponen penting dari teks, penting untuk mengungkap makna ideologis dan filosofis dari karya tersebut.

Judul selalu merupakan pesan tentang isi dari apa yang akan kita baca. “Mulai membaca buku,” kata A.M. Peshkovsky, “pembaca tertarik dengan isinya dan pada judulnya melihat petunjuk tentang isi ini atau bahkan ekspresi singkatnya ... Artinya judul buku selalu sesuatu yang lebih dari sekadar gelar.”

Lihatlah judul cerita kita dan tentukan arah percakapan di masa depan, inti semantik .. ( Presentasi)

Mengapa tiba-tiba rumah tangga biasa, situasi keluarga berubah menjadi konflik? Beri kami ringkasan singkat tentang cerita ini.

Nah, untuk memahami konfliknya, mari kita lihat lebih dekat tokoh utama cerita, Viktor Georgievich Dmitriev.

Sebelum memberikan kesempatan kepada kelompok kreatif pertama, saya mengingatkan Anda tentang persyaratan utama yang kami terapkan pada pembicara (kejernihan pikiran, keringkasan, konsistensi, bukti, kejelasan, skema saat mengerjakan presentasi. Siswa memiliki lembaran yang berisi penilaian tentang bahan presentasi para pembicara )

1) Grup "Viktor Georgievich Dmitriev" berdasarkan materi tekstual - pengenalan umum dengan karakter tanpa pendalaman:

Seorang penduduk asli Moskow dari keluarga intelektual pra-revolusioner;

Dalam ceritanya - peneliti junior, spesialis dari Lembaga Penelitian untuk unit pemompaan - berusia 37 tahun;

Menikah, memiliki seorang istri, Elena, dan seorang putri, Natasha, seorang siswa di sekolah khusus untuk belajar bahasa Inggris;

Tinggal di Moskow di sebuah apartemen komunal kecil;

Dia mengatur pertukaran apartemen tepat pada saat diketahui bahwa ibunya sakit parah.

Kata guru:

Orang macam apa yang bisa melakukan ini: orang yang tidak berprinsip? Bajingan tak bertulang? Siapa dia? Atau mungkin hanya egois? Untuk menjawab pertanyaan tersebut, mari kita lihat lebih dekat asal usulnya, keluarganya (sudah dalam komposisi yang kita temukan). Dan mari kita coba menjawab pertanyaan utama: Di dunia apa pandangan dunia Victor terbentuk? Apa yang mempengaruhi pembentukan karakter Victor?

Dalam artikel “Pilih, Putuskan, Pengorbanan”, penulis dengan tepat mengatakan bahwa “hidup adalah kehidupan biasa, ujian hidup, di mana yang baru, moralitas hari ini terwujud dan diuji. Dan kemudian dia menambahkan bahwa "hidup adalah perang yang tidak mengenal gencatan senjata." Menurut Yu Trifonov, dia berusaha dalam "Pertukaran" dengan kepadatan tulisan, untuk memastikan "untuk menggambarkan semaksimal mungkin kompleksitas keadaan di mana seseorang hidup", kompleksitas hubungan. Itulah mengapa ceritanya dipenuhi dengan subteks, oleh karena itu bertumpu pada alegori. Setiap tindakan di sini adalah gerakan dalam perebutan posisi, setiap retort adalah serangan anggar. Mari kita coba masuk ke inti cerita.

2) Keluarga Dmitriev:

Asal, status sosial (ibu, ayah, kakek, adik Laura);

Lingkaran minat, hobi, pekerjaan masing-masing;

prioritas keluarga;

Kultus keluarga adalah pengorbanan, ketakutan menjadi beban bagi seseorang.

Intinya: jadi seperti apa keluarga Dmitriev bagi kita, setidaknya pada pandangan pertama?

asal, status sosial;

prioritas keluarga;

Kultus keluarga.

Intinya: jadi keluarga Lukyanov seperti apa yang muncul di hadapan kita, setidaknya pada pandangan pertama?

Asal, status sosial;

Lingkaran minat, hobi, pekerjaan;

Prioritas;

Masalah Lena bukanlah pada keinginan dan aspirasinya, tetapi pada realisasinya.

5) Jadi siapa lagi dia, tokoh utama: Dmitriev atau Lukyanov?

Langkah-langkah "lukyanisasi" bertahap adalah proses yang tidak dapat diubah, yang bermuara pada terjebak dalam hal-hal sepele

“Kamu sudah bertukar, Vitya. Pertukaran terjadi .. Itu sangat lama sekali. Dan itu selalu terjadi. Setiap hari, jadi jangan heran, Vitya. Dan jangan marah. Itu sangat tidak terlihat."

Langkah pertama yang sangat tak terlihat - terburu-buru setelah kegagalan masuk sekolah seni setidaknya di suatu tempat. Kehilangan diri yang pertama adalah pekerjaan yang tidak disukai;

Menikah dengan gadis lain - bukan dari mimpi biru - kehilangan kebahagiaan keluarga dan konsesi abadi dalam hal-hal sepele;

Mimpi tentang .. dan "..kamu terlambat, Vitenka". halaman 50;

Dmitriev - calon ilmu, menyerah - tidak menyelesaikan disertasinya - hal 51.

Sejarah dengan potret sang ayah;

Perjalanan ke Bulgaria ke Golden Sands - penyakit ayah (stroke);

Sejarah dengan kakek (berbicara tentang penghinaan);

Pemakaman dan peringatan kakek - kematian dan kaleng saury-deficit (hlm. 47-49);

Transisi ke Institut Gas dan Minyak - dan alasan transisi ini (kisah Levka Bubrik) (menurut kakek, semua orang mengharapkan sesuatu yang berbeda dari Viktor. “Tentu saja tidak ada hal buruk yang terjadi. Kamu bukan orang jahat . Tapi juga tidak luar biasa” - pengkhianatan terhadap seorang teman;

Kisah dengan Tatyana - permainan - penipuan - celah dalam keluarga Tanya;

Pertukaran apartemen karena ibu sakit;

Pemakaman dan pertukaran ibu.

Bandingkan dengan karakter lain - Ionych + Solzhenitsyn "Muda".

Temukan dalam "konsesi mikro" ini di mana penyetaraan konsep-konsep semacam itu terjadi, yang signifikansinya tidak ada bandingannya.

Jadi mengapa dikatakan tentang kematian kakeknya, kematian ibu Viktor Georgievich? Mengapa, mungkin, saat-saat paling tragis dalam hidup ini, terutama kehilangan seorang ibu, tidak menjadi sebuah tragedi? Peran apa yang dimainkan keluarga Dmitriev dalam hal ini? (Pengorbanan yang dibudidayakan dalam keluarga Dmitriev adalah dasar fundamental untuk penolakan anak laki-laki dari keluarga, itu adalah pengorbanan orang tua (untuk tidak menjadi beban bagi anak-anak) yang melahirkan Viktor Georgievich sepenuhnya. keyakinan bahwa orang tua, kakek bukanlah yang paling suci Pantas saja mereka mengatakan bahwa kejahatan tidak mencari keharmonisan, kekuatannya terletak pada rutinitas, dan rutinitas ini mampu beregenerasi nilai moral di dunia batin karakter utama).

Satu detail lagi mengkhawatirkan dan membuat kita tidak mengasihani dia: Lena memanggil sekop, tetapi Victor tidak. Dia membutuhkan penutup, beberapa legenda mulia. Seperti yang dia berikan kepada saudara perempuannya Laura: “Saya tidak butuh apa-apa, sama sekali tidak apa-apa. Selain itu, ibu kami baik-baik saja. Dia selalu ingin tinggal bersamaku, kau tahu itu, dan jika sekarang itu bisa membantunya…”.

6) Silakan bagikan pengamatan dan penalaran dari orang tua ahli kami, yang juga ikut serta dalam pembahasan cerita ini. Katakan padaku jalan keluar dari zugzwang ini. (Pernyataan anak, pernyataan orang tua tentang tokoh utama, perbuatannya dibacakan). Presentasi

Saya ingin mengakhiri pelajaran kita dengan kata-kata Joseph Brodsky, yang dia ucapkan kepada mahasiswa Universitas Michigan pada tahun 1988.

"Pertimbangkan apa yang akan Anda dengar hanya saran dari ujung beberapa gunung es, boleh dikatakan, dan bukan Gunung Sinai. Saya bukan Musa, Anda juga bukan orang Yahudi Perjanjian Lama; sketsa yang agak berantakan ini, (... ) bukan tablet. Abaikan, pertanyakan jika Anda suka, lupakan jika perlu, jika Anda tidak bisa sebaliknya: tidak ada yang wajib di dalamnya. Jika beberapa di antaranya berguna bagi Anda sekarang atau di masa mendatang, saya akan senang. Jika tidak, murka saya tidak akan menyusul Anda. ”

Catatan untuk pelajaran: buat sinkronisasi (setiap grup memiliki karakternya sendiri).

Cerminan:

Gunakan kartu berwarna di meja Anda untuk menandai keadaan emosi Anda selama pelajaran dan masukkan ke dalam amplop.

Kami meminta para tamu pelajaran - orang tua untuk mengungkapkan pengamatan, pemikiran mereka tentang topik pelajaran.

Pekerjaan rumah: karya tulis "Berpikir tentang apa yang Anda baca".