아버지와 아이들이 하이라이트입니다. 아버지와 아들

I.S. 의 놀라운 재능의 가장 중요한 특징. 투르게네프 - 예리한 느낌그것은 예술가에게 최고의 시험입니다. 그가 창조한 이미지는 계속 살아있지만 작가에게 사랑, 꿈, 지혜를 배운 후손들의 고마운 기억이라는 이름의 다른 세계에 있다.

자유주의 귀족과 혁명가라는 두 정치세력의 충돌은 사회적 대립의 어려운 시기에 만들어지고 있는 새로운 작품에서 예술적 구체화를 발견했다.

"Fathers and Sons"라는 아이디어는 작가가 Sovremennik 잡지 직원과 의사 소통 한 결과입니다. 오랫동안일했다. 작가는 Belinsky의 기억이 그와 관련되어 있기 때문에 잡지를 떠나는 것에 대해 매우 걱정했습니다. Ivan Sergeevich가 끊임없이 논쟁하고 때로는 동의하지 않은 Dobrolyubov의 기사는 이데올로기 적 차이를 묘사하는 진정한 근거가되었습니다. 급진적 인 청년은 아버지와 아들의 저자처럼 점진적인 개혁 편이 아니었지만 러시아의 혁명적 변혁의 길을 굳게 믿었습니다. 잡지 편집자 인 Nikolai Nekrasov는 이러한 관점을지지했기 때문에 고전은 편집실을 떠났습니다. 소설— 톨스토이와 투르게네프.

미래 소설의 첫 번째 스케치는 영국 와이트 섬에서 1860년 7월 말에 만들어졌습니다. 저자는 Bazarov의 이미지를 타협과 권위를 인정하지 않는 자신감 있고 근면하며 허무주의적인 사람의 성격으로 정의했습니다. 소설 작업을하면서 Turgenev는 자신의 성격에 대해 무의식적으로 동정심을 느꼈습니다. 이것에서 그는 작가 자신이 보관하는 주인공의 일기를 돕습니다.

1861년 5월 작가는 파리에서 자신의 Spasskoe 사유지로 돌아와 원고에 마지막 항목을 작성합니다. 1862년 2월, 이 소설은 Russkiy Vestnik에서 출판되었습니다.

주요 문제

소설을 읽은 후 "측정의 천재"(D. Merezhkovsky)가 만든 진정한 가치를 이해합니다. Turgenev는 무엇을 좋아했습니까? 무엇을 의심했습니까? 무슨 꿈을 꾸었습니까?

1. 책의 중심은 도덕적 문제세대 간 관계. "아버지" 또는 "자식" ? 모든 사람의 운명은 질문에 대한 답을 찾는 것과 관련이 있습니다. 삶의 의미는 무엇입니까? 새로운 사람들에게 그것은 일로 구성되어 있지만 옛 경비원은 많은 농민들이 그들을 위해 일하기 때문에 추론과 묵상으로 그것을 봅니다. 이 원칙적인 입장에는 화해할 수 없는 갈등의 여지가 있습니다. 아버지와 자녀는 다르게 살고 있습니다. 이 차이에서 우리는 반대에 대한 오해의 문제를 봅니다. 적대자들은 서로를 받아들일 수 없고 받아들이고 싶어하지도 않습니다. 특히 이 교착상태는 Pavel Kirsanov와 Evgeny Bazarov 사이의 관계에서 추적될 수 있습니다.
2. 도덕적 선택의 문제가 심각한 것처럼, 진실은 누구 편인가? Turgenev는 과거 덕분에 미래가 건설되고 있기 때문에 과거를 부정할 수 없다고 믿었습니다. Bazarov의 이미지에서 그는 세대의 연속성을 보존해야 할 필요성을 표현했습니다. 영웅은 자신이 누구를 위해 노력하지 않았고 이해하고 싶지 않았기 때문에 외롭고 이해하기 때문에 불행합니다. 그러나 변화는 과거의 사람들이 좋든 싫든 어쨌든 올 것이고 우리는 이에 대비해야 합니다. 이것은 마을에서 의식 연미복을 입고 현실감을 잃은 Pavel Kirsanov의 아이러니 한 이미지로 입증됩니다. 작가는 Arkady 삼촌처럼 무분별하게 꾸짖지 말고 변화에 민감하고 이해하려고 노력할 것을 촉구합니다. 따라서 문제에 대한 해결책은 관용적 태도에 있습니다. 다른 사람들서로 반대되는 삶의 개념을 알고자 하는 시도. 이런 의미에서 새로운 트렌드에 관대하고 서두르지 않은 Nikolai Kirsanov의 입장이 이겼습니다. 그의 아들도 절충안을 찾았습니다.
3. 그러나 저자는 바자로프의 비극 뒤에는 높은 목적이 있음을 분명히 했다. 세상을 향한 길을 닦는 것은 필사적이고 자신감 넘치는 개척자들이기 때문에 사회에서 이러한 사명을 인식하는 문제도 중요한 위치를 차지합니다. 유진은 자신이 불필요하다고 느끼는 죽음의 침대에서 후회하고, 이 깨달음은 그를 파괴하고, 그는 위대한 과학자나 숙련된 의사가 될 수 있습니다. 그러나 보수세력의 잔인한 풍습이 그를 밀어내는데, 그에게서 위협을 느끼기 때문이다.
4. "새로운"사람들, raznochintsy 지식인, 사회, 부모, 가족의 어려운 관계의 문제도 분명합니다. Raznochintsy는 사회에서 수익성있는 재산과 지위가 없기 때문에 강제로 일하고 굳어지고 사회적 불의: 그들은 빵 한 조각을 위해 열심히 일하고 어리 석고 평범한 귀족들은 아무것도하지 않고 엘리베이터가 닿지 않는 사회 계층의 모든 상층을 차지합니다. 따라서 전체 세대의 혁명적 정서와 도덕적 위기.
5. 영원한 인간 가치의 문제: 사랑, 우정, 예술, 자연에 대한 태도. Turgenev는 사랑에 대한 인간의 깊이를 드러내고 확인하는 방법을 알고있었습니다. 진정한 본질인간애. 그러나 모든 사람이이 테스트를 통과하는 것은 아닙니다. 그 예는 감정의 맹공격으로 무너지는 Bazarov입니다.

작가의 모든 관심과 아이디어는 당시의 가장 중요한 작업에 전적으로 집중되어 일상 생활에서 가장 불타는 문제를 향해 나아갔습니다.

소설 영웅의 특성

예프게니 바실리예비치 바자로프- 사람들에게서 온다. 연대 의사의 아들. 아버지 쪽의 할아버지는 "땅을 갈았습니다." Eugene 자신은 인생을 살아가고 좋은 교육을받습니다. 따라서 영웅은 의복과 매너에 부주의하고 아무도 그를 키우지 않았습니다. Bazarov는 오래된 삶의 방식을 파괴하고 속도를 늦추는 사람들과 싸우는 임무를 맡은 새로운 혁명적 민주주의 세대를 대표합니다. 지역 사회 개발. 복잡하고 의심이 많지만 자랑스럽고 단호한 사람. 사회를 수정하는 방법, Yevgeny Vasilyevich는 매우 모호합니다. 거부 오래된 세계, 실천으로 확인된 것만 받아들입니다.

• Bazarov 유형에 표시되는 작가 젊은 사람과학적 활동만을 믿고 종교를 부정하는 사람. 영웅은 자연 과학에 깊은 관심을 가지고 있습니다. 어린 시절부터 그의 부모는 그에게 일에 대한 사랑을 심어주었습니다.
• 그는 문맹과 무지에 대해 사람들을 비난하지만 그의 출신을 자랑스럽게 생각합니다. Bazarov의 견해와 신념은 같은 생각을 가진 사람들을 찾지 못합니다. 화자이자 문구 상인 인 Sitnikov와 "해방 된"Kukshina는 쓸모없는 "추종자"입니다.
• Yevgeny Vasilyevich에서 그에게 알려지지 않은 영혼이 돌진합니다. 생리학자와 해부학자는 그것으로 무엇을 해야 합니까? 현미경으로는 보이지 않습니다. 그러나 영혼은 아프지만- 과학적 사실- 아니요!
• Turgenev는 그의 영웅의 "유혹"을 탐구하는 소설의 대부분을 보냅니다. 그는 노인의 사랑으로 그를 괴롭힌다-부모-그들과 어떻게해야합니까? 그리고 Odintsova에 대한 사랑? 원칙은 결코 삶, 사람들의 살아있는 움직임과 양립할 수 없습니다. Bazarov에게 남은 것은 무엇입니까? 죽어라. 죽음은 그의 마지막 시험입니다. 그는 그녀를 영웅적으로 받아들이고 유물론자의 주문으로 자신을 위로하지 않고 사랑하는 사람을 요구합니다.
• 정신은 분노한 마음을 정복하고 새로운 가르침의 계획과 가정의 망상을 극복합니다.

파벨 페트로비치 키르사노프 -고귀한 문화의 소유자. Bazarov는 Pavel Petrovich의 "풀 먹인 옷깃", "긴 손톱"에 혐오감을 느낍니다. 그러나 영웅의 귀족적 매너는 내면의 약점, 그의 열등함에 대한 은밀한 의식입니다.

• Kirsanov는 자존심이란 시골에서도 외모를 가꾸고 품위를 잃지 않는 것을 의미한다고 믿습니다. 그는 영어 방식으로 일상을 구성합니다.
• Pavel Petrovich는 은퇴하여 사랑의 경험에 빠져 있습니다. 그의 이러한 결정은 인생에서 "사임"이되었습니다. 사랑은 관심과 변덕만으로 사는 사람에게 기쁨을 가져다주지 않습니다.
• 영웅은 봉건 영주로서의 그의 지위에 해당하는 "믿음에 따라"취한 원칙에 따라 인도됩니다. 가부장제와 순종으로 러시아 국민을 기립니다.
• 여성과 관련하여 감정의 힘과 열정이 나타나지만 그는 그것을 이해하지 못합니다.
• Pavel Petrovich는 자연에 무관심합니다. 그녀의 아름다움에 대한 부정은 그의 영적 한계를 말해줍니다.
• 이 남자는 매우 불행합니다.

니콜라이 페트로비치 키르사노프아르카디의 아버지 형제파벨 페트로비치. 하다 군 경력실패했지만 절망하지 않고 대학에 들어갔다. 아내가 죽은 후 그는 아들과 재산 개량에 전념했습니다.

• 캐릭터의 특징은 온화함, 겸손입니다. 영웅의 지능은 동정과 존경을 불러일으킨다. Nikolai Petrovich는 마음이 낭만적이고 음악을 좋아하며시를 낭송합니다.
• 그는 허무주의에 반대하며 발생하는 차이점을 완화하려고 노력합니다. 마음과 양심에 따라 생활하십시오.

아르카디 니콜라예비치 키르사노프- 독립적이지 않고 자신의 것을 박탈당한 사람 생활 원칙. 그는 친구에게 완전히 종속되어 있습니다. 그는 자신의 견해가 없었기 때문에 젊은 열정으로 만 Bazarov에 합류했기 때문에 결승전에서 그들 사이에 격차가있었습니다.

• 그 후 그는 열성적인 주인이 되어 가정을 꾸렸습니다.
• "좋은 사람"이지만 "부드럽고 자유주의적인 바리 치"라고 Bazarov는 그에 대해 말합니다.
• 모든 Kirsanovs는 "자신의 행동의 아버지보다 사건의 자녀가 더 많습니다."

오딘초바 안나 세르게예브나- Bazarov의 성격과 "관련된" "요소". 그러한 결론을 내릴 수 있는 근거는 무엇입니까? 삶에 대한 확고한 전망, "자랑스러운 외로움, 지성-소설의 주인공에게"가까워지게하십시오. 그녀는 유진처럼 개인적인 행복을 희생했기 때문에 마음이 차갑고 감정을 두려워합니다. 그녀는 계산으로 결혼하여 그들을 짓밟았습니다.

"아버지"와 "자식"의 갈등

갈등 - "충돌", "심각한 불일치", "분쟁". 이러한 개념이 "부정적인 의미"만 가지고 있다고 말하는 것은 사회 발전 과정을 완전히 오해하는 것을 의미합니다. "진실은 분쟁에서 태어났다"-이 공리는 소설에서 Turgenev가 제기 한 문제에 대한 베일을 여는 "열쇠"로 간주 될 수 있습니다.

분쟁 - 메인 구성 기법, 독자가 자신의 관점을 결정하고 특정 사회 현상, 개발 영역, 자연, 예술, 도덕 개념에 대한 자신의 견해에서 특정 위치를 차지할 수 있습니다. 저자는 "청년"과 "노년" 사이의 "분쟁 수용"을 사용하여 삶이 가만히 있지 않고 다면적이며 다면적이라는 생각을 확인합니다.

"아버지"와 "자녀" 사이의 갈등은 결코 해결되지 않을 것이며 "상수"라고 할 수 있습니다. 그러나 지상의 모든 발전의 원동력은 세대의 갈등입니다. 소설의 페이지에는 혁명적 민주주의 세력과 자유주의 귀족의 투쟁으로 인한 격렬한 논쟁이 있습니다.

주요 주제

Turgenev는 폭력에 대한 항의, 합법화 된 노예 제도에 대한 증오, 사람들의 고통에 대한 고통, 행복을 찾고자하는 열망과 같은 진보적 사고로 소설을 포화 시켰습니다.

소설 "아버지와 아들"의 주요 주제:

1. 농노 폐지 개혁을 준비하는 동안 지식인의 이념적 모순;
2. "아버지"와 "자녀": 세대 간의 관계와 가족 주제;
3. 두 시대의 전환기에 있는 "새로운" 유형의 인간;
4. 조국, 부모, 여성에 대한 헤아릴 수 없는 사랑;
5. 인간과 자연. 주변 세계: 작업장 또는 사원?

책의 의미는 무엇입니까?

Turgenev의 작업은 동료 시민들이 조국의 이익을 위해 유익한 활동을 위해 단결하고 추론하도록 촉구하는 러시아 전역에 대한 놀라운 독신처럼 들립니다.

이 책은 우리에게 과거뿐만 아니라 현재를 설명하고 영원한 가치. 소설의 제목은 나이가 들지 않고 젊은 세대, 가족 관계가 아니라 새롭고 오래된 견해를 가진 사람들. "Fathers and Sons"는 역사에 대한 삽화가 아니라 많은 도덕적 문제가 작품에서 제기됩니다.

인류의 존재의 기초는 모든 사람이 자신의 의무가 있는 가족입니다. 그들을 도덕적 감정으로 교육하십시오. 젊은 사람들은 성인을 존중하고, 그들로부터 사람 형성에 필요한 중요하고 최선의 모든 것을 채택합니다. 새로운 형성. 그러나 그들의 임무는 또한 과거의 망상을 부정하지 않고는 불가능한 근본적인 혁신을 창출하는 것입니다. 세계 질서의 조화는 이러한 "연결"이 깨지지 않는다는 사실에 있지만 모든 것이 동일하게 유지된다는 사실에는 없습니다.

책에는 훌륭한 교육적 가치. 인격 형성의 시기에 읽는다는 것은 중요한 것을 생각한다는 뜻이다. 삶의 문제. "아버지와 아들"이 가르친다 진지한 태도세계로 활성 위치, 애국심. 그들은 어릴 때부터 확고한 원칙을 개발하고 자기 교육에 참여하도록 가르치지 만 동시에 그것이 항상 옳은 것은 아니지만 조상의 기억을 존중합니다.

소설에 대한 비판

• 아버지와 아들이 출간된 후 격렬한 논쟁이 벌어졌다. M.A. Sovremennik 잡지의 Antonovich는 소설을 "무자비"하고 "젊은 세대에 대한 파괴적인 비판"으로 해석했습니다.
• "Russian Word"의 D. Pisarev는 주인이 만든 허무주의자의 작품과 이미지를 높이 평가했습니다. 비평가는 성격의 비극을 강조하고 시련 앞에서 물러서지 않는 사람의 단단함에 주목했다. 그는 '신인'은 억울할 수 있지만 '진심'은 거부할 수 없다는 다른 비판에 동의한다. 러시아 문학에서 Bazarov의 등장은 사회를 다루는 새로운 단계입니다. 공공 생활국가.

모든 것에 대해 비평가와 동의할 수 있습니까? 아마 아니오. 그는 Pavel Petrovich를 "작은 크기의 Pechorin"이라고 부릅니다. 그러나 두 캐릭터 간의 논쟁은 이를 의심할 만한 이유를 제공한다. Pisarev는 Turgenev가 그의 영웅들에게 동정하지 않는다고 주장합니다. 작가는 Bazarov를 그의 "가장 좋아하는 아이디어"로 간주합니다.

"허무주의"란 무엇입니까?

처음으로 Arkady의 입술에서 소설에서 "nihilist"라는 단어가 들리고 즉시 주목을받습니다. 그러나 "니힐리스트"라는 개념은 Kirsanov Jr.와 전혀 관련이 없습니다.

"니힐리스트"라는 단어는 N. Dobrolyubov가 카잔 철학자이자 보수적 인 V. Bervi 교수의 책에 대한 리뷰에서 Turgenev가 가져 왔습니다. 그러나 Dobrolyubov는 그것을 긍정적인 의미로 해석하고 젊은 세대에게 할당했습니다. Ivan Sergeevich는 "혁명적"이라는 단어와 동의어가 된이 단어를 널리 사용하도록 도입했습니다.

소설의 "허무 주의자"는 권위를 인정하지 않고 모든 것을 부인하는 Bazarov입니다. 작가는 Kukshina와 Sitnikov를 희화화하는 허무주의의 극단을 받아들이지 않았지만 주인공에게 공감했습니다.

Evgeny Vasilievich Bazarov는 여전히 그의 운명으로 우리를 가르칩니다. 사람마다 고유한 영적 이미지, 그가 허무주의자이든 거리의 단순한 사람이든. 다른 사람에 대한 존경과 존경은 그에게도 당신과 같은 살아있는 영혼의 은밀한 깜박임이 있다는 사실에 대한 존경으로 구성됩니다.

흥미로운? 담벼락에 저장하세요!

1862년 2월 Ivan Sergeevich Turgenev는 "Fathers and Sons"라는 제목의 소설을 출판합니다. 그 안에서 그는 당시의 독자들에게 점점 커지는 사회적 갈등의 비극적 성격을 보여주려고 노력했습니다.

이 기사에서는 "아버지와 아들"을 진행하고이 소설에서 어떤 문제가 제기되었는지, 저자의 생각은 무엇인지 알아 봅니다.

우리 앞에는 경제적 문제, 전통적 삶의 붕괴, 사람들의 빈곤, 농민 땅과의 관계 파괴가 나타납니다. 모든 계층의 무력감과 어리석음은 때때로 혼돈과 혼란으로 발전할 위험이 있습니다. 이를 배경으로 러시아 지식인의 두 주요 그룹을 대표하는 영웅들이 벌이는 러시아를 구하는 방법에 대한 논쟁이 벌어지고 있습니다.

가족 갈등

국내 문학은 항상 사회의 힘과 안정성을 시험해 왔습니다. 가족 관계, "Fathers and Sons"라는 작품을 분석 할 때 주목해야합니다. 소설은 아들과 아버지 사이의 Kirsanov 가족의 갈등을 묘사하는 것으로 시작됩니다. Turgenev는 정치적, 사회적 성격의 충돌로 더 나아갑니다.

캐릭터들의 주요 관계는 주로 아이디어 측면에서 드러납니다. 이는 소설이 구축되는 방식에도 반영되는데, 주인공들의 다툼과 그들의 아픈 반성, 격정적인 발언이 큰 역할을 한다. Ivan Sergeevich는 작품의 캐릭터를 작가의 아이디어에 대한 대변인으로 바꾸지 않았습니다. 이 작가의 업적은 캐릭터의 가장 추상적 인 아이디어의 움직임과 삶의 위치를 ​​유기적으로 연결하는 능력입니다.

주인공의 현재에 대한 태도

작품 "아버지와 아들"의 분석에는 현재에 대한 다양한 캐릭터의 태도도 포함되어야합니다. 결정하는 주요 기준 중 하나 인간의 성격왜냐하면 작가는 그녀가 주변 생활, 현재 이벤트. 우리가 "아버지"인 Nikolai Petrovich와 Pavel Petrovich Kirsanov에주의를 기울이면 가장 먼저 눈에 띄는 것은 본질적으로 그들은 그런 노인이 아니지만 동시에 받아들이지 않고 받아들이지 않는다는 것입니다. 주변에서 일어나는 일을 이해하십시오. I.S. Turgenev의 "Fathers and Sons"는 이러한 아이디어를 확인합니다.

Pavel Petrovich는 젊었을 때 배운 원칙이 현재를 듣는 사람들과 유리하게 구별된다고 믿습니다. 그러나 Ivan Sergeevich Turgenev는 근대성에 대한 경멸을 표현하려는 완고한 욕망에서이 영웅이 단순히 코믹하다는 것을 보여줍니다. 그는 겉보기에는 웃기게 보이는 어떤 역할을 한다.

Nikolai Petrovich는 형과 달리 일관성이 없습니다. 그는 심지어 그가 젊음을 좋아한다고 지적합니다. 그러나 밝혀진 바와 같이 그는 현대에서 자신의 평화를 방해하는 것만을 이해합니다. 예를 들어, 그는 몇 달 안에 농민들에게 가야만 했기 때문에 통나무 집을 위해 숲을 팔기로 결정했습니다.

근대성과 관련된 주요 인물의 위치

Ivan Sergeevich는 모든 위대한 성격은 항상 그의 시간과 자연스러운 관계에 있다고 믿었습니다. 바자로프입니다. 비독립적이고 소소한 사람들은 시간과 영원한 불화 속에 산다. Pavel Petrovich Kirsanov는이 부조화를 근대성의 잘못으로 받아들입니다. 즉, 그는 시간의 흐름을 부정하여 보수주의에 얼어 붙고 다른 유형의 사람들 (아래에서 별도로 작성하겠습니다)을 따라 잡으려고합니다. 그를.

시트니코프와 쿡시나

그의 소설에서 Turgenev는 "Fathers and Sons"라는 작품을 분석 할 때 확실히 주목해야 할 급변하는 시간의 흐름으로 돌진하는 경향이있는 몇 가지 이미지를 가져 왔습니다. 이들은 Sitnikov와 Kukshina입니다. 이 기능은 명확하고 매우 명확하게 표현됩니다. 그들과 함께 Bazarov는 일반적으로 비방합니다. Arkady를 사용하면 그에게 더 어렵습니다.

그는 Sitnikov만큼 사소하고 어리석지 않습니다. 그의 삼촌 및 아버지와 이야기하면서 Arkady는 Bazarov를 "그의 형제"로 인식하지 않기 때문에 이미 흥미로운 캐릭터와 같은 복잡한 개념을 그들에게 매우 정확하게 설명했습니다. 이 태도는 후자를 그에게 더 가깝게 만들었고 그를 Sitnikov와 Kukshina보다 더 부드럽고 겸손하게 대했습니다. 그러나 Arkady는 여전히 허무주의에서 무언가를 포착하고 어떻게 든 접근하려는 욕구를 가지고 있으며 외부 기호에만 집착합니다.

작업의 아이러니

소설 "Fathers and Sons"에도 등장하는 Ivan Sergeevich 스타일의 가장 중요한 특성에 주목해야합니다. 작업에 대한 분석은 그 안에서 뿐만 아니라 그것의 맨 처음부터 문학 활동, 이 작가는 아이러니의 기법을 널리 사용했습니다.

소설 "Fathers and Sons"에서 그는이 품질을 매우 다양한 방식으로 사용하는 Bazarov에게 수여했습니다. 이 영웅의 아이러니는 그가 존경하지 않거나 "교정"하는 역할을하는 다른 사람과 자신을 분리하는 수단입니다. 아직 무관심하지 않은 사람. Arkady와 의사 소통 할 때 그의 아이러니 한 방법입니다.

Eugene은 또한 자기 아이러니라는 또 다른 종류의 아이러니를 소유하고 있습니다. 그는 자신의 행동과 행동 모두를 아이러니하게 취급합니다. 예를 들어 Pavel Petrovich와 Bazarov 간의 결투 장면을 떠올려 보겠습니다. 그것에서 그는 아이러니하게도 상대방보다 적지 만 덜 사악하고 쓰라린 것입니다. "Fathers and Sons"의 결투 장면을 분석하면 Bazarov의 성격을 더 잘 이해할 수 있습니다. 그런 순간 이 캐릭터의 매력이 고스란히 드러난다. 이기심도 안주도 없습니다.

허무주의 바자로프

Turgenev는 소설 "Fathers and Sons"의이 영웅의 옳고 그름의 정도를 실제 객관성과 완전성으로 드러내는 어려운 삶의 시련을 통해이 청년을 이끌고 있습니다. 작업에 대한 분석은 "완전하고 무자비한"부정이 모순을 없애면서 세상을 변화시키려는 유일한 시도로 정당화 될 수 있음을 보여줍니다. 그러나 소설의 창작자에게는 허무주의에 존재하는 논리가 필연적으로 의무 없는 자유, 믿음 없는 탐색, 사랑 없는 행동으로 이어진다는 것도 부인할 수 없습니다. 작가는이 운동에서 창의적이고 창의적인 힘을 찾을 수 없습니다. 허무주의자가 실제로 존재하는 사람들에게 제공하는 변화는 사실 작가가 수행 한 분석에서 알 수 있듯이 그들의 파괴에 해당합니다. "Fathers and Sons"는 이 운동을 대표하는 영웅의 본질에 의해 이러한 모순을 드러냅니다.

사랑과 고통에서 살아남은 Bazarov는 더 이상 일관되고 완전한 파괴자가 될 수 없으며 흔들리지 않을 정도로 자신감 있고 무자비하며 다른 사람들을 단순히 정당하게 파괴합니다. 그러나이 영웅은 또한 자신의 삶을 자기 부인, 화해, 의무감, 예술, 여성에 대한 사랑으로 위안을 구하는 데 종속시킬 수 없습니다. 그는 너무 자랑스럽고 화를 내며 자유롭지 않습니다. 죽음만이 유일한 탈출구입니다.

결론

"Fathers and Sons"에 대한 분석을 마치면이 소설이 19 세기 문학에서 격렬한 논쟁을 불러 일으켰다는 점에 주목합니다. Turgenev는 자신의 창작물이 다양한 사회 세력을 통합하는 데 도움이 될 것이며 사회가 작가의 경고에 귀를 기울일 것이라고 믿었습니다. 그러나 우호적이고 단합된 러시아 사회의 꿈은 결코 실현되지 않았습니다.

이것으로 "아버지와 아들"이라는 작품에 대한 분석을 마칩니다. 다른 점에 주목하여 계속할 수 있습니다. 독자가 스스로 이 소설에 대해 생각하게 하십시오.

1859년 5월 20일 어느 온천날, 여관 베란다로 "40대쯤 되는 신사"가 나온다. 니콜라이 페트로비치 키르사노프입니다. 그는 상트 페테르부르크에있는 대학을 졸업하고 후보자라는 칭호를받은 아들 Arkady를 기다리고 있습니다. 즉, Arkady는 우등으로 졸업하고 서비스에 들어가면 10 등급을받을 수 있음을 의미합니다.

소설은 Nikolai Petrovich의 발언으로 시작됩니다. "Peter, 아직 볼 수 없습니까?" -그리고 우리는 사랑하는 아들을 기대하는 아버지의 불안과 조급함을 즉시 느낍니다. 베드로는 "가장 새롭고 향상된 세대"의 종이었습니다. 그는 주인의 질문에 겸손하게 대답하고 등 뒤에서 파이프를 피 웁니다. 이 중요하지 않은 에피소드에서 이미 Ivan Sergeevich Turgenev는 세대 간 갈등이라는 주제를 다룹니다. 젊은 세대는 자신의 우월성을 확신하면서 노인들에게 겸손합니다. 또한 공공 생활에서 일어나고 있는 변화에 대한 힌트이기도 합니다. 결국 Turgenev가 그의 소설의 행동을 1859로 옮기는 것은 우연이 아닙니다. 러시아에게 이 시기는 사회 불안으로 특징지어지는 격동의 시기였습니다. 혁명적 운동, 농민 폭동, 경제 위기. 농민 해방을 위한 개혁 직전의 때였다. 러시아 사회의 각계각층이 불안정한 상황에 놓이면서 어려운 시기를 겪었다. 낡고 고귀한 시대는 새로운 혁명적 민주주의 시대와 충돌합니다. 그 때 우리는 아들을 기다리며“다리를 구부리고 앉아 신중하게 둘러 보는”Nikolai Petrovich Kirsanov를 만났습니다. "다리"라는 단어는 우리에 대한 Turgenev의 태도를 완벽하게 전달합니다. 그는 영웅에 대한 연민, 동정, 동정을 느낍니다. Nikolai Petovich에 대해 더 잘 알아 봅시다.

Nikolai Petrovich Kirsanov - 토지 소유자, 200 영혼의 재산 또는 "2 천 에이커의 땅"의 소유자. 그는 44세이고 Nikolai Petrovich의 아버지는 1812년에 군 장군이었습니다. Nikolai Petrovich는 러시아 남부에서 태어 났으며 그의 형 Pavel처럼 집에서 "저렴한 가정교사"와 "건방진하지만 아첨하는 부관"에 의해 14 세까지 자랐습니다. 어머니 Agathoklea Kuzminishna는 자신의 즐거움을 위해 살았던 "어머니 사령관"의 수에 속했으며 특별히 자녀 양육에 관여하지 않았습니다. 장군의 아들 인 Nikolai Petrovich가 준비되었습니다. 군사 운명, 그러나 사건은 모든 것을 바 꾸었습니다. 그의 결심에 대한 소식이 전해진 바로 그 날, 그는 다리를 부러 뜨 렸습니다. 그리고 Nikolai는 Pavel과 달리 용기가 다르지 않았습니다. “아버지는 그에게 손을 흔들며 사복을 입게 해주었다. 그는 18세가 되자마자 그를 상트페테르부르크로 데려가 대학에 입학시켰다. 그 당시 Pavel 형제는 Guards Regiment의 장교로 복무했습니다. 형제들은 사촌의 감독 아래 함께 살기 시작했습니다. 아버지가 사임 한 후 그의 부모도 상트 페테르부르크로 왔지만 수도 생활에 적응하지 못해 일찍 사망했습니다. 얼마 후 애도 기간이 만료되었을 때 Nikolai Petrovich는 그가 살았던 아파트의 전 주인의 딸과 결혼했습니다. "그 부부는 시골에서 아주 잘 그리고 조용히 살았습니다." 그들의 삶은 음악, 독서, 꽃, 사냥, 고독과 같은 짧은 서사시와 같았습니다. 아들 Arkady는 조용히 자랐습니다. 그렇게 10년이란 시간이 흘렀다. 그러나 47에서 Nikolai Petrovich의 아내가 사망했습니다. 슬픔이 그를 쓰러 뜨리고 몇 주 만에 회색으로 변했고 해산하기 위해 해외로 나가는 것에 대해 생각했지만 48의 혁명으로 막혔습니다. 그 당시 Nicholas는 출국을 엄격히 금지 한 것으로 알려져 있습니다. Nikolai Petrovich는 경제적 변화에 참여해야했습니다. 1955 년에 한때 자신과 마찬가지로 아들을 상트 페테르부르크 대학으로 데려가 3 겨울 동안 그와 함께 살았습니다. 그리고 이제 1859 년에 그는 이미 후보 인 Arkady의 귀환을 기다리고있었습니다.

Nikolai Petrovich에 대한 이야기에서 Turgenev의 영웅에 대한 명백한 동정심이 느껴집니다. Turgenev가 쓴 편지 중 하나에서 "Nikolai Petrovich is me ..."라고 쓴 것은 우연이 아닙니다. Nikolai Petrovich에게 인생에서 가장 중요한 것은 가족, 아들입니다. 그의 삶은 나라의 역사와 동떨어진 듯 지나간다. 그는 사회적 열망, 목표가 없습니다. 그는 일반적으로 사회적인 사람이 아니므로 병역그에게 적합하지 않을 것입니다. 나름대로 생활 위치그는 수동적이며 흐름과 함께 조용하고 평화롭게 살며 가족의 이익에 의해서만 제한됩니다. 그러나 그러한 삶의 방식은 저자와 독자를 비난하는 것이 아니라 공감, 동정과 같은 다른 감정을 유발합니다. 아들을 기대하며 계속해서 길을 바라보는 그의 모습에 우리는 공감한다. 그가 기억할 때 우리는 그를 슬퍼합니다. 죽은 아내이것을 기대하지 좋은 하루 보내세요– 대학에서 돌아온 아들. "아들 ... 후보 ... 아카샤 ... 나는 기다리지 않았다!" -그는 낙담하게 속삭였다 ... "

그러나 마침내 "그의 귀는 ... 다가오는 바퀴 소리를 들었습니다." 간단히 말해서 Turgenev는 아버지의 기쁨을 느끼게합니다. Nikolai Petrovich는 "점프", "눈을 고정", "소리 쳤다", "달렸다", "팔을 흔들었다". Arkady의 첫 번째 단어에서 우리는 젊음, 열정, 가벼움, 예를 들어 Arkady가 아버지를 "아빠"라고 부르는 방식에 내재 된 부주의 함을 느낍니다. Nikolai Petrovich는 아들 앞에서 수줍어하는 충만한 감정에서 아들을 즐겁게 만납니다. 이 소심함과 과도한 귀찮음에서. 그는 "조금 길을 잃은 듯, 부끄러워하는 듯."

Arkady는 혼자 오지 않았습니다. 의과 대학 학생 인 친구 Yevgeny Bazarov와 함께 왔습니다. 아들은 아버지를 친구에게 소개합니다. 그리고 Nikolai Petrovich가 "빠르게 돌아 서서"Bazarov의 손을 "강하게 쥐는"방식에서 손님에 대한 그의 개방성, 그의 아들이 사랑하고 존경하는 사람을 무조건 받아 들일 준비가되어 있음을 볼 수 있습니다. Nikolai Petrovich는 친절합니다. Bazarov는 즉시 그에게 "알몸의 빨간 손"을주지 않습니다. 그는 Nikolai Petrovich만큼 친절하지 않습니다. "Eugene Vasiliev"- 이것이 Bazarov가 나타나는 방식입니다. 그가 Vasilyevich 대신 후원자 Vasilyev의 구어체 버전을 선택하여 단순한 사람인 자신을 신사, 지주 인 Nikolai Petrovich에 반대하는 것은 우연이 아닌 것 같습니다. "빨간"손은 또한 Bazarov가 일하는 사람임을 알려주는 중요한 세부 사항입니다. Bazarov의 모든 행동에서 그가 말하는 방식 (게으르고 침착하게)에서 일종의 과실이 보입니다. 그는 짧게 대답하고 다소 겸손하게 행동합니다 (“얇은 입술이 조금 움직 였지만 아무 대답도하지 않고 모자 만 올렸습니다”). 일반적으로 Bazarov는 간결하고 요점만 말하지만 동시에 그의 연설은 정확하고 비유적이라는 것이 눈에 띕니다. Evgeny의 외모는 눈에 띄지 않습니다. "길고 가늘고 넓은 이마, 평평한 윗부분, 뾰족한 코, 큰 녹색 눈, 처진 모래색 구레나룻이 차분한 미소로 활기를 띠고 자신감과 지능을 표현했습니다." Arkady는 즉시 아버지에게 이렇게 경고합니다. “당신은 그와 함께 있습니다. 의식에 서지 마십시오. 그는 정말 멋진 친구야, 너무 단순해, 너도 알게 될거야." Arkady는 진심으로 집에 돌아와서 기뻐하고 흥분하고 즐거운 감정에 압도되지만 "유치한"기쁨이 부끄러워하는 것 같고 어른처럼 보이고 싶어하며 "대화를 빨리 옮기는 데 참을성이 없습니다. 흥겨운 분위기를 평범하게."

집으로 가는 길에 Arkady는 많은 새로운 것을 배웁니다. 아버지는 가정에 대한 걱정을 그와 함께 나눕니다. 모든 것이 좋은 것은 아니지만 부동산에서 밝혀졌습니다. 농민들은 "회비를 내지 않는다", 고용 된 노동자들은 "실질적인 근면함이 없다", "마구가 망가졌다", 점원을 바꿔야했고 새로운 사람을 고용해야했다. 슬픈 소식도 있습니다. Arkady의 유모 Egorovna가 사망했습니다. Arkady는 아버지의 이야기를 열정적으로 중단합니다.

여기 공기는 무엇입니까! 냄새가 얼마나 좋은지! 사실, 이 부분만큼 냄새가 나는 곳은 세상 어디에도 없는 것 같습니다! 그리고 여기에 하늘이...

그리고 갑자기 그는 "간접적인 뒤돌아보기"를 던지면서 문장 중간에 자신을 끊습니다. 뒤로-즉, Bazarov가 타는 tarantass로. 분명히 Bazarov는 그러한 감성을 좋아하지 않을 것입니다. Arkady는 그의 비난을 두려워하여 친구 앞에서 자신을 제지합니다. 그는 Bazarov를 주시하며 말하고 행동합니다. Nikolai Petrovich는 "... 당신은 여기서 태어났습니다. 여기에서 모든 것이 당신에게 특별한 것처럼 보일 것입니다. "라고 대답합니다. 그러나 Arkady의 이전 열정은 "음, 아빠, 사람이 태어난 곳은 중요하지 않습니다. "라는 산문적인 말로 대체됩니다. Nikolai Petrovich는 "아들을 옆으로 쳐다 보았지만"아무 말도하지 않았습니다. 그는 아직 어렴풋이 아르카디아에 변화가 있음을 감지한다.

잠시 후 대화가 재개되었습니다. 분명히 당황한 Nikolai Petrovich는 아들에게 중요하고 섬세한 상황을 밝힙니다. 그는 자신의 삶의 변화, 소녀에 대해 이야기합니다 ... Nikolai Petrovich는 하인이 이해하지 못하도록 프랑스어로 전환합니다. 그는 소녀의 이름을 감히 부르지 않았고 Arkady는 고의적으로 "Fenechka? "라고 건방진 묻습니다. 이 허풍 뒤에 Arkady는 아마도 그의 당혹감과 어색함을 숨길 것입니다. 그리고 동시에 그는 아버지가 사과하는 것을 이해하지 못한 채 아버지에게 겸손하게 미소를 짓습니다. Arkady는 자신의 "비밀 우월성"을 느끼고 자신의 발전과 자유를 알고 있습니다. Arkady와 Bazarov- "이 모든 것보다"-즉, Nikolai Petrovich를 괴롭히는 도덕적 문제보다 높습니다.
Nikolai Petrovich는 "무언가가 그의 마음을 찔렀다"는 아들의 판단에 놀랐습니다. 예, Arkady는 변했지만 그의 아버지는 "손의 손가락 아래에서"이를 섬세하고 현명하게 바라 봅니다.

또한 슬픈 풍경이 우리 앞에 펼쳐집니다. Nikolai Petrovich와 Arkady는 들판과 숲을지나 운전합니다 (그러나 숲은 팔아야했습니다 : "돈이 필요했습니다"). 이것이 우리가 보는 것입니다 : 작은 숲, 드문 드문 낮은 관목, 파낸 강둑, 얇은 댐이있는 작은 연못, 낮은 오두막이있는 마을, 구부러진 타작 창고, 빈 타작 바닥, 폐허가 된 묘지가있는 교회, 벗겨진 석고 또는 기울어 진 십자가가있는 교회. 모든 형용사는 비참함과 빈곤의 그림을 드러냅니다. 그리고 작은 접미사를 가진 명사는 동정심을 불러일으킨다. 마을 사람들과 동물에 대한 설명에서 파멸의 징후는 더욱 날카 롭고 표현력있게 나타납니다. 농민들은 "초라한", 소는 "쇠약해진", "갉아 먹은 것처럼"만났습니다. 가혹하고 슬픈 풍경에서 "Arkady의 마음은 점차 가라 앉았습니다." 결국 이것은 그의 고향이며 그러한 빈곤에 무관심 할 수 없습니다. Turgenev는 19 세기 50 년대 러시아 마을의 삶을 몇 마디로 훌륭하게 묘사했습니다. Arkady와 같은 독자는 무의식적으로 다음과 같은 질문을 던집니다. 불가능하다, 그가 이렇게 머무르는 것은 불가능하다, 변화가 필요하다 ... 그러나 그것을 이행하는 방법, 시작하는 방법?

그러나 Arkady는 젊습니다. 삶과 젊음이 피해를 입습니다. 결국, 자연의 그림이 아무리 지루해도 봄은 여전히 ​​있습니다. "주위의 모든 것이 황금빛 녹색이었고 따뜻한 산들 바람의 조용한 숨결 아래 모든 것이 넓고 부드럽게 흔들리고 빛났습니다. "새들이 즐겁게 노래하며 울퉁불퉁 한 곳을 뛰어 넘었습니다. Arkady는이 모든 것을 보았고 그의 마음은 점차 부드러워지고 불안은 사라졌습니다. 봄이 이겼습니다. 아무리 슬픈 현실이라도 삶을 즐기고 싶을 때 아름다움, 젊음에 저항하기는 어렵습니다. “그는 외투를 벗고 아버지를 너무나 유쾌하게 바라보며 어린 소년을 다시 껴안았습니다.” Arkady는 삶으로 가득 차 있습니다. "오늘 정말 멋진 날입니다!" Nikolai Petrovich는 "Eugene Onegin"에서 푸쉬킨의 대사를 회상합니다. Arkady는 놀라움과 동정심으로 아버지의 말을 듣습니다. 그에게는 분명히 아버지가 시를 읽는 것을 듣는 것이 이상해 보입니다. 예기치 않게 Bazarov는“Arkady! -Bazarov의 목소리는 독거미에서 나왔습니다. -성냥을 보내주세요. 파이프에 불을 붙일 것이 없습니다. 시에서 산문으로, 젊은 세대와 아버지 세대 사이에 언뜻 보기에 감지할 수 없는 또 다른 선을 그은 날카로운 대조입니다.

Arkady는 또한 담배에 불을 붙였습니다. 이것은 "담배를 피우지 않은"Nikolai Petrovich를 놀라게했습니다. 그러나 Nikolai Petrovich-그가 발언으로 아들을 화나게하고 싶지 않은 부드럽고 재치있는 사람은 섬세하게 외면합니다. 첫 페이지부터 그는 예외적으로 자신을 보여줍니다 지적인 사람충돌을 피하려고 노력하고 부드럽게 날카로운 모서리관계에서.

Turgenev의 소설 "Fathers and Sons"의 행동은 농노 폐지 이전에 발생합니다. 그것은 많은 문제를 드러내며 그 중 하나는 다른 연령대의 갈등입니다. 나타납니다 새로운 유형국가 질서와 도덕적 가치를 모두 부정하는 반체제 인사. 우리는 제공한다 간단한 분석계획에 따라 10 학년 문학 수업과 시험 준비에 사용할 수있는 자료입니다.

간략한 분석

저술 연도- 1860년 - 1861년

창조의 역사– 작가는 Sovremennik 잡지에서 오랫동안 일했습니다. 그는 종종 소설의 기초가 된 Dobrolyubov와 의견이 일치하지 않았습니다.

주제 – 주요 주제"아버지와 아들"- 이념적 차이, 세대 문제, 새로운 유형의 사람들의 출현, 사랑, 세계자연.

구성– 소설의 구성은 대조 원칙에 따라 반대에 기반합니다.

장르- 소설.

방향-소설 "아버지와 아들"에서 관찰되는 신뢰할 수 있고 역사적으로 정확한 현실 묘사는 비판적 사실주의의 방향에 속합니다.

창조의 역사

"Fathers and Sons"에서 작업 분석은 "Fathers and Sons"라는 제목의 의미 정의에서 따릅니다. 제목에서 이야기가 무엇인지 분명해집니다. 가족 관계에 관한 것이지만 관계뿐만 아니라 세대 간의 영원한 갈등에 관한 것입니다. 삶에 대한 견해와 개념의 차이에 대해.

"Fathers and Sons"의 창조 역사는 매우 매력적입니다. 소설에 대한 첫 번째 아이디어는 작가가 영국에 있을 때인 1860년에 나왔습니다. 우연히 Ivan Sergeevich는 기차역에서 밤새도록 강요되어 젊은 의사를 만났습니다. 작가와 새로운 지인은 밤새도록 이야기했으며 Ivan Sergeevich가 미래의 소설 주인공 Bazarov의 연설에 넣은 것은 그의 아이디어였습니다.

같은 해 작가는 파리로 돌아와 작품의 첫 장을 쓰기 시작했습니다. 1861년 여름, 이미 러시아에서 작업이 완료되었습니다. 구상에서 집필까지 2년 정도밖에 지나지 않아 가능한 한 최단 기간에 쓴 소설이었으며, 1862년에 이미 소설이 출간되었다.

작가는 소설의 영웅 관계, 그들 사이의 분쟁에서 비평가 Dobrolyubov와의 이념적 불일치를 반영했습니다.

주제

소설의 문제점- 글로벌합니다. 저자는 아버지와 자녀의 영원한 문제를 다룬다.

의미"아버지와 아들"은 가족 관계 일뿐만 아니라 아버지와 아들은 자신의 관점에서 현재 사건을 판단하는 새롭고 오래된 견해의 지지자이며 모든 삶의 과정은 이러한 세계관의 갈등에 달려 있습니다.

확고하고 단호한 신념을 가지고 점진적으로 사고하며 옛 사람의 파괴를 요구하는 새로운 유형의 사람이 등장하고 있습니다. 바자로프는 대표적인 대표구세계를 부정하는 새로운 세대, 그의 적대자는 Pavel Kirsanov입니다. Kirsanov는 유전적인 귀족 인 오래된 견해의 열렬한 지지자입니다. 가부장적 기초는 그에게 가깝고 이해할 수 있으며 그 안에서 그는 삶의 의미를보고 자신의 신념에 부응하려고 노력합니다.

책의 주요 아이디어-독자를 진지한 선택 앞에 놓고 무엇이 중요하고 중요한지 이해합니다. 추가 개발삶, 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 게으른 묵상 또는 새롭고 진보적 인 미래를위한 투쟁.

Katkov의 비평가가 원본 원고에 대해 폭력적인 반응을 보인 후 작가는 텍스트를 약간 변경하고 Bazarov와 Kirsanov가 주장한 에피소드의 일부를 완전히 수정하여 크게 잘라 냈습니다.

구성

소설의 구성이데올로기 적 차이의 투쟁 건설에서 결정됩니다. 내러티브의 행동은 연대순으로 구성되어 있지만 이 모든 것은 대조를 기반으로 합니다.

대조법소설의 등장인물을 서로 비교할 때 사용합니다. 관료제의 도시 생활과 귀족의 세계를 비교할 때 대조가 관찰됩니다.

반대 의견에 대한 병렬 설명소설에 큰 감정을 부여하면 충돌합니다. 밝은 성격, 각각은 그 정확성을 확신합니다.

소설의 구성, 동일한 경로를 따라 Bazarov와 Kirsanov의 여정의 두 원을 설명하여 작업을 완료합니다. 두 번째 여정에서는 과거 전체와의 단절이 발생하고 Bazarov와 Arkady 캐릭터의 새로운 측면이 드러납니다.

전체 소설의 줄거리 Bazarov를 중심으로 구축되었으며 각 캐릭터와 비교되며 각각의 캐릭터는 그와의 비교와 비교하여 제공됩니다. 이 모든 것은 저자가 개별 영웅이 아니라 Bazarov가 가부장적 견해에 맞서 싸우는 그의 평생에 반대한다는 것을 암시합니다.

주인공

장르

"아버지와 아들"은 소설의 장르를 나타냅니다. 그것을 고려 장르 독창성, 그의 사회 및 심리적 소설로 간주 될 수 있습니다.

소설의 심리적 색채는 캐릭터의 경험, 감정 및 기분에 대한 자세한 묘사로 제공됩니다. 동시에 저자는 캐릭터 자체의 경험과 추론이 설명되지 않고 결과 만 설명되는 심리학의 이러한 기능을 사용합니다.

Arkady Kirsanov의 감정의 예에서 특별한 심리학이 독자에게 표시됩니다. 그는 삶과 사랑 모두에서 평범한 행동 만 할 수 있고 더 이상 할 수 없으며 성격이 너무 평범합니다.

Bazarov와 Pavel Kirsanov의 분쟁은 소설의 사회 이데올로기 적 방향, 반대 견해의 투쟁, 이념적 불일치, 다른 인식평화. 이 모든 것이 서로에 대한 오해로 이어지고 그들의 의견과 완전히 반대됩니다.

Ivan Sergeevich의 소설에서 새로운 사람의 유형 인 허무주의자가 정의됩니다. 이것은 19 세기 중반에 등장한 시대의 새로운 경향입니다. 주요 이벤트그 시대의.

작품 테스트

분석 등급

평균 평점: 4.4. 받은 총 평점: 5108.

I.S. Turgenev "아버지와 아들"

1862년 2월 I.S. Turgenev는 소설 아버지와 아들을 출판했습니다. 저자는 증가하는 갈등의 비극적 성격을 러시아 사회에 보여 주려고 노력했습니다. 독자는 경제 문제, 사람들의 빈곤, 전통 생활의 쇠퇴, 농민과 토지 사이의 수백 년 된 유대 관계의 파괴를 발견합니다. 모든 계층의 어리석음과 무력감은 혼란과 혼돈으로 발전할 위험이 있습니다. 이러한 배경에서 러시아 지식인의 두 주요 부분을 대표하는 영웅들이 벌이고있는 러시아를 구하는 방법에 대한 논쟁이 벌어지고 있습니다.

러시아 문학은 항상 가족 및 가족 관계를 통해 사회의 안정과 힘을 테스트했습니다. Turgenev는 아버지와 아들 Kirsanov 사이의 가족 갈등을 묘사하는 것으로 소설을 시작하여 사회적, 정치적 충돌로 더 나아갑니다. 캐릭터 간의 관계 갈등 상황주로 이념적 관점에서 드러난다. 이것은 등장 인물의 논쟁, 고통스러운 반성, 열정적 인 연설 및 분출이 큰 역할을하는 소설 구성의 특성에 반영되었습니다. 그러나 저자는 자신의 생각을 위해 자신의 캐릭터를 대변인으로 바꾸지 않았습니다. Turgenev의 예술적 업적은 그의 영웅과 그들의 삶의 위치에 대한 가장 추상적 인 아이디어의 움직임까지도 유기적으로 연결하는 능력입니다.

작가에게 성격을 결정하는 결정적인 기준 중 하나는 이 사람이 현재, 주변의 삶, 그날의 현재 사건과 어떻게 관련되는지였습니다. "아버지"인 Pavel Petrovich와 Nikolai Petrovich Kirsanov를 면밀히 살펴보면 가장 먼저 눈에 띄는 것은 사실 그들이 아주 노인이 아니며 주변에서 일어나는 일을 이해하지 못하고 받아들이지 않는다는 것입니다. .

Pavel Petrovich는 그가 젊었을 때 배운 원칙이 현재를 듣는 사람들과 유리하게 구별되는 것 같습니다. 그러나 Turgenev는 많은 압력없이 모든 단계에서 현대성에 대한 그의 경멸을 보여주고 자하는 완고한 욕망에서 Pavel Petrovich가 단순히 코믹하다는 것을 아주 분명하게 보여줍니다. 그는 외부에서 단순히 우스꽝스러운 특정 역할을 수행합니다.

Nikolai Petrovich는 형만큼 일관성이 없습니다. 그는 심지어 젊은 사람들을 좋아한다고 말합니다. 그러나 사실 현대에 와서 그는 자신의 평화를 위협하는 것만을 이해한다는 것이 밝혀졌습니다. 그는 몇 달 안에 농민에게 가야했기 때문에 통나무 집을 위해 숲을 팔았습니다.

Turgenev는 위대한 성격은 항상 자연스러운 관계에서 시간을 지킨다고 믿었습니다. Bazarov입니다. 작고 의존적인 사람들은 시간과의 불화라는 영원한 잠재 의식 속에 살고 있습니다. Pavel Petrovich는이 불화를 시간의 잘못으로 받아들입니다. 즉, 그는 시간의 흐름을 부인하고 보수주의에 얼어 붙고 다른 종류의 사람들이 시간을 따라 잡으려고 노력하고 있습니다. 그리고 그들은 그것을 이해할 수 없기 때문에 보통 패션을 시간의 표현으로 받아들입니다.

Turgenev는 그의 소설에서 시대를 따라 잡기 위해 노력하는 여러 사람을 데려 왔습니다. Kukshina와 Sitnikov입니다. 그들에게는 이러한 욕망이 매우 명확하고 모호하지 않게 표현됩니다. Bazarov는 일반적으로 무시하는 어조로 그들에게 말합니다. Arkady와 함께하는 것이 더 어렵습니다. 그는 Sitnikov만큼 어리 석고 사소하지 않습니다. 아버지와 삼촌과의 대화에서 그는 허무주의자와 같은 복잡한 개념을 그들에게 아주 정확하게 설명했습니다. 그는 Bazarov를 "그의 형제"라고 생각하지 않기 때문에 이미 훌륭합니다. 이로 인해 Bazarov는 Arkady에 더 가까워졌고 그를 Kukshina 또는 Sitnikov보다 더 부드럽고 겸손하게 대했습니다. 그러나 Arkady는 여전히이 새로운 현상에서 무언가를 파악하고 어떻게 든 접근하려는 욕구를 가지고 있으며 외부 기호에만 파악합니다.

Arkady는 "좋다"라고 말하는 경향이 있습니다. 요점은 Bazarov가 아름답게 말하는 것을 좋아하지 않는다는 것이 아니라 "아름다운"단어가 그러한 복잡한 현상을 나타내므로 자주 그리고 우연히 이야기하는 것이 불가능하다는 것입니다. Odintsova에 대한 Bazarov와의 대화에서 Arkady는 다시 "아름답다"고 말했지만 다른 사람들의 말을했습니다. Bazarov는 이것을 완벽하게 이해했으며 물론 그러한 대화를 지원할 수 없었습니다. 그는 Odintsova가 "오랫동안 보지 못한"어깨를 가졌다 고만 말했습니다.

그리고 여기서 우리는 다음 중 하나에 직면합니다. 본질적인 자질투르게네프 스타일. 문학 활동의 첫 단계부터 그는 아이러니를 널리 사용했습니다. 소설 "Fathers and Sons"에서 그는 매우 다양한 방식으로 그것을 사용하는 그의 영웅 중 한 명인 Bazarov에게이 품질을 수여했습니다. Bazarov의 아이러니는 자신을 존경하지 않는 사람과 분리하는 수단입니다. 아직 손을 흔들지 않은 사람을 수정합니다. Arkady와의 아이러니 한 장난입니다. Bazarov는 또한 자신을 향한 또 다른 유형의 아이러니를 소유합니다. 그는 그의 행동과 행동 모두에 대해 아이러니합니다. Bazarov와 Pavel Petrovich 간의 결투 장면을 회상하는 것으로 충분합니다. 그는 여기 Pavel Petrovich에서 아이러니하지만 자신에 대해 덜 씁쓸하고 사악합니다. 그런 순간에 Bazarov는 그의 매력의 모든 힘으로 나타납니다. 자기 만족도, 자기 사랑도 없습니다.

Turgenev는 삶의 시련의 고리를 통해 Bazarov를 이끌고 있으며, 영웅의 옳고 그름의 척도를 진정한 완전성과 객관성으로 드러내는 것은 바로 그들입니다. "완전하고 무자비한 부정"은 모순을 종식시켜 세상을 변화시키려는 유일한 진지한 시도로 정당화됩니다. 그러나 저자에게는 허무주의의 내적 논리가 필연적으로 의무 없는 자유, 사랑 없는 행동, 믿음 없는 탐색으로 이어진다는 것 또한 부인할 수 없다. 작가는 허무주의에서 창의적인 창조적 힘을 찾지 못합니다. 허무주의자가 실제로 존재하는 사람들에 대해 상상하는 변화는 사실이 사람들의 파괴에 해당합니다. 그리고 Turgenev는 그의 영웅의 본질에서 모순을 드러냅니다.

사랑, 고통에서 살아남은 Bazarov는 더 이상 완전하고 일관된 파괴자가 될 수 없으며 무자비하고 흔들리지 않는 자신감이 있으며 단순히 강자의 권리로 다른 사람을 깨뜨립니다. 그러나 Bazarov는 또한 자신의 삶을 자기 부인의 아이디어에 종속시킴으로써 자신을 화해시킬 수 없으며 성취감, 여성에 대한 사심없는 사랑으로 예술에서 위안을 구할 수 없습니다. 억제되지 않은, 격렬하게 자유로운. 이 모순에 대한 유일한 해결책은 죽음입니다.

Turgenev는 너무 완전하고 내부적으로 독립적인 캐릭터를 만들어 아티스트에게 남은 유일한 것은 캐릭터 개발의 내부 논리에 반하는 죄를 짓지 않는 것뿐이었습니다. 소설에는 Bazarov가 참여하지 않는 중요한 장면이 하나도 없습니다. 28개 챕터 중 2개 챕터만 없는 반면 일부 캐릭터(Kukshina, Sitnikov, 고관 Kolyagin, 주지사 등)는 가끔 등장하는 반면 다른 캐릭터(Odintsov 자매, Bazarov의 부모, Fenechka 등)는 독자의 시야에서 다소 오랜 시간이 사라집니다. Bazarov가 세상을 떠나고 소설이 끝납니다. 편지 중 하나에서 Turgenev는 "Bazarov를 썼을 때 그는 궁극적으로 그를 싫어하는 것이 아니라 감탄했습니다. 그리고 Bazarov의 죽음의 장면을 썼을 때 그는 몹시 흐느껴 울었습니다. 이것은 동정의 눈물이 아니라 비극을 본 예술가의 눈물 거인자신의 이상이 구체화 된 부분.

"아버지와 아들"은 러시아 역사상 치열한 논쟁을 불러 일으켰습니다. 문학 XIX세기. 예, 작가 자신은 당혹감과 괴로움으로 적의 인사와 친구의 때리기와 같은 모순적인 판단의 혼돈 앞에서 멈췄습니다. Dostoevsky에게 보낸 편지에서 그는 억울함과 함께 다음과 같이 썼습니다. 아니면 왜 그렇게 좋은가요?

투르게네프는 자신의 소설이 러시아의 사회 세력을 규합하는 대의에 기여할 것이라고 믿었습니다. 러시아 사회그의 경고에 귀를 기울이십시오. 그러나 통일되고 친근한 전 러시아 문화 계층 사회의 꿈은 이루어지지 않았습니다.