집 › 타이어와 바퀴 › 현대 러시아 문학 작품에 대한 리뷰. (소설 A를 원작으로

현대 러시아 문학 작품에 대한 리뷰. (소설 A를 원작으로

중에 예술 작품어려운 30 대에 대해서는 소설 "아르바트의 아이들"이 특히 중요합니다. 첫 출간(1988년) 이후 독자와 평론가 모두 만장일치로 꼽았다. 그는 칭찬과 욕설 모두에서 더 많은 응답을 받았습니다. 또한 작품에 대한 관심은 예술적 특성 때문일뿐만 아니라 일반적으로 논의되지 않습니다. 대규모 음모의 중심에서 오랜 세월 동안 침묵을 지킨 후에 처음으로 서사시전체에 대한 수백만의 운명의 중재자였던 정치가의 모습 역사적 기간국가의 삶과 동시에-그의 이름이 모든 사람의 입술에 있었지만 신비한 인물. 그리고 지금도 본질적으로 스탈린 시대의 다양한 인물의 회고록에서 가져온 정보의 단편, 개별 에피소드, 초상화의 특성 및 성격의 특성,이 사람의 특정 말과 행동에 대한 모순적인 평가만이 우리에게 도달합니다. 결국, 전쟁 직후 공개 된 공식 퍼레이드 전기를 포함하지 않는 한 실제로 스탈린에 대한 실제 일반화 및 분석 작업은 우리나라에서 출판되지 않았습니다.

작품이 처음 출판 된 후 A. Rybakov는 문자 그대로 언론인과 비평가의 공격을 받았습니다. 그의 수많은 인터뷰를 통해 이 소설은 25년 전에 소비에트 1세대의 운명에 대한 광범위한 이야기로 구상된 것으로 알려져 있습니다. 그 영웅들은 1914년경에 태어난 사람들로 의식 생활혁명과 내전 이후에 시작된 삼십대라는 경계를 넘어 육체적, 정신적으로 성숙한 나이에 조국전쟁을 만났다.

작가 자신은 최초의 소비에트 국민의 운명에서 쓰라린 것과 밝은 것을 완전히 공유 한이 세대에 속했습니다.

1933년 11월 - 1934년 12월. 이것이 A. Rybakov가 널리 생각한 서사적 캔버스의 첫 번째 소설 시간 프레임이 결정되는 방식입니다. 비평가 Bocharov는 "Arbat의 아이들"에 대한 기사를 썼는데, 여기서 그는 작가가 "평범한"사건이없는 해 "에"줄거리를 기반으로한다고 주장했지만 아마도 이것은 전적으로 사실이 아닐 것입니다.

올해 많은 일들이 일어났습니다. 신문 파일을 훑어 보면 "Chelyuskinites"의 구조, 작가의 첫 번째 회의 등에 대해 읽을 수 있습니다. 그러나 이것은 Rybakov에게 중요하지 않으며 자신의 진실을 가지고있어 그에게 더 명확하게 보이는 시대의 모순을 생생하게 반영 할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 1934년은 국가 역사의 전쟁 전 기간에서 특별하고 획기적인 해로 불렸습니다.

슬픔에 잠긴 1924년 1월 이후 불과 10년이 지난 지금, 일리치와의 작별의 시간에 온 국민을 사로잡았던 일체감은 여전히 사람들 속에 살아 있습니다.

그리고 수령 사망 직후 펼쳐진 야당과의 치열한 투쟁 분위기가 살아 숨쉬고 있다. 볼셰비키 당의 통일에 대한 레닌주의 사상을 이어간 스탈린 중앙위원회 총서기의 권위가 그만큼 커진 투쟁.

지하에서 단련되고 혁명과 내전을 겪은 후 한동안 당, 국가 및 경제 지도부에서 중요한 위치를 차지한 "레닌 단조 철근대"의 전사들은 여전히 높은 위치에 있습니다. 존중.

그러나 그들은 이미 첫 5개년 계획 동안 만들어진 기구인 "스탈린주의 학파"의 새로운 지도자들로 대체되고 있습니다.

따라서 1924 년 중앙위원회 정치국 7 명 중 30 년대 초까지 사무 총장 만 남았습니다.

아주 최근에 스탈린은 새로 개장한 백해-발트해 운하를 순회했습니다. 그것은 수만 명의 수감자들의 노동에 의해 지어졌으며 압도적 다수는 "쿨락 아래"와 "외국 요소"였으며 즉시 스탈린의 이름을 따서 명명되었습니다. 이것들은 청산이 극도로 가혹하게 일어난 NEP의 원본 유물, 파편입니다.

1934년 1월, "승자의 대회"라고 불리는 볼셰비키 전 연합 공산당의 17차 대회가 열립니다. 회의 중 하나에서 모든 사람이 매우 유쾌하게 인식했지만 사실로 판명 된 에피소드가 발생했습니다. 끔찍한 예언. Tula Arms Plant의 노동자들은 스탈린에게 새로운 샘플을 제공했습니다. 저격 총. 그는 상임위 탁자 위로 올라와 콧수염 사이로 살짝 미소를 지으며 장난스럽게 회의실을 겨냥해 박수를 보냈다.

같은 1934년 12월에 키로프가 살해되었고 몇 년 후 XVII 당 대회는 "집행된 자의 대회"라고 불릴 것입니다.

이것이 1934년이 역사에 기록된 방식입니다. 그리고 동시대 사람들에게는 어땠습니까? 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 직접적인 참가자, 소설 "아르바트의 아이들"의 영웅들은이 "사건이없는"시간에 무엇을보고 느끼고 이해 했습니까? "최대 큰 집 Nikolsky와 Denezhny 차선 사이의 Arbat에서 이제 그들은 Plotnikov 차선과 Vesnina 거리라고 불립니다.”... 이 문구는 A. Rybakov의 소설을 엽니 다.

위치 선택은 개인 및 환경에 크게 영향을 받았습니다. 인생 경험작품의 저자 : 그는 자신의 어린 시절과 젊음을 바로이 거리, 바로이 안뜰에서 보냈다고 반복해서 언급했습니다. 그러나 이것은 선택의 외면일 뿐입니다.

Arbat와 전체 Arbat 지역은 인구의 가난한 부분뿐만 아니라 30 대 모스크바 거주자의 부유층에게도 특별한 장소입니다. M. Bulgakov의 소설을 떠올려 보자. 그는 또한 그의 영웅인 마스터와 마가리타를 아르바트 골목에 정착시켰습니다! 모스크바의 이 부분은 무엇을 의미했습니까? 당시 도시의 주변부와 그 중심 사이의 중심 위치를 차지하는 비즈니스 및 쇼핑 거리. 매우 가깝습니다-Vozdvizhenka, Manege, Kremlin. 그러나 근처에는 Smolensky 시장이 있으며 Dorogomilov와 Maiden의 들판-모스크바 외곽에 쉽게 접근 할 수 있습니다. 그리고 시끄러운 거리에서 벗어나 자마자 Stolovy, Skaterny와 같은 조용하고 거의 지방 차선에서 자신을 발견하게 될 것입니다. 지난 세기의 분위기를 간직한 녹색 섬과 저택이 있는 Dog's Playground인 Starokonyushenny.

"Arbat에서 트램 교통이 중단되었고 거리는 아스팔트로 포장되었습니다." -사샤는 망명 기간 동안 편지에서 배우고 어린 시절의 변화된 장소를 상상하는 데 어려움을 겪습니다. 예, 30년대 초반에 아르바트는 정권의 거리가 되었습니다. 크렘린에서 가장 가까운 스탈린 다차까지의 길이 있으며 새로 포장 된 포장 도로를 따라 특수 차량이 하루에 여러 번지나갑니다.

저는 이 매우 중요한 시작에 특별한 관심을 기울이고 싶습니다. 첫 번째 줄은 본질적으로 순전히 정보를 제공하는 것처럼 보이지만 여기에서 실제 집을 가리키며 저자가 Arbat의 아이들 자체의 현실을 그대로 주장합니다. 어떤 역사적 이야기의 분위기가 있습니다. 이 집의 거주자 인 Rybakov의 영웅은 실제로 존재했을 수 있습니다. 소설의 페이지에서 그들에게 일어나는 모든 일은 아마도 실제 사건. 그러나이 외에도 작가는 작품 출판 연도에 이미 발생한 집의 좌표를 지정합니다. 즉, 이미 처음에 시간 연결의 실이 늘어납니다. 과거는 죽지 않고 망각의 대상이 아닙니다!

그들은 집에 살고 같은 학교에서 공부하며 매우 다른 젊은이들이 자랍니다. 기원 (당시-매우 중요한 신호!)과 삶에 대한 전망에서. 지능적인 가족의 Sasha Pankratov, 재단사의 아들 (설문지에 따르면-노동자) Yura Sharok, 교수 자녀 Vika 및 Vadim Morasevichi. 고아 자매 Nina와 스토커 Maxim Kostin의 아들 Varya Ivanov. 기원을 강조하고 젊은이들의 직업과 과거를 나타내는 것, 이것이 바로 작가의 특별한 의도다. 그렇기 때문에 소설 비평가 중 한 명이 Arbat의 집에 "Noah 's Ark"라는 성경적 이름을 부여했습니다. Rybakov는 그의 집에 완전히 배치되었습니다. 다른 사람들, "깨끗한"및 "불순한", 그리고 그들의 운명에서 전국의 운명을 보여주었습니다.

그리고 근처에는 Arbat의 같은 아이들을 통해 실이 뻗어있는 다른 삶의 층이 있습니다. 학교 친구 Lena Budyagina는 그들과 친구입니다-중앙위원회 위원의 딸, 주요 외교관, 그리고 지금은 부국장 아직 망명중인 스탈린의 친구 인 커 미서. 그리고 Sasha Pankratov의 삼촌은 Ordzhonikidze가 매우 높이 평가하는 대기업 임원입니다.

그러나 이야기의 첫 페이지는 여전히 엄격한 것을 약속하지 않으며 훨씬 적습니다.

휴일 전, 평온한 모스크바 저녁. "영화관에서"Arbatsky Ars "소녀들은 이미 쌍으로 걷고있었습니다. Arbat 소녀와 Dorogomilovsky, Plyushchikha의 소녀, 자연스럽게 코트 칼라를 올리고 입술을 구성하고 속눈썹을 말리고 기대하는 눈, 목 주위의 컬러 스카프-가을 Arbat 우아한. 이 소녀들 중 한 명과 함께. Katya와 학생 Sasha Pankratov의 작업 영웅은 Novodevichy 수녀원에서 멀지 않은 작업 외곽 어딘가에있는 친구의 방에서 사랑과 동시에 매우 평범한 데이트를 할 것입니다. 모든 것이 매우 자연스럽게 설명되고 어떻게 든 지워집니다. 캐릭터를 거의 볼 수 없습니다. 이는 일상의 디테일에 집중한 작가의 의도였을 것이다. 가난한 축제 테이블, 콩 파이, 감자, 양배추, 보드카 한 병. 인구 과잉 "공동체"의 견고성. 방해하지 않기 위해 아이들은 이웃에게 보내집니다 ...

그러나 독자는 소설에서 다른 아파트에 대한 설명을 만날 것입니다. 같은 공동 아파트이지만 이미 다른 서클의 거주자가 거주하고 있습니다. Potapovs가 두 개의 방을 차지하는 Arbat의 저명한 집에있는 아파트, 그 당시에는 거의 사치였습니다! A. Rybakov는 벽이 책꽂이로 장식되어 있고 라운드 테이블넓고 낮은 전등갓 아래에는 열린 마멀레이드 상자가 있습니다.

세세하게 쓰거나 지나치면서 떨어뜨린 디테일은 1930년대 초반의 삶의 모습을 재현할 뿐만 아니라 이미 시작된 일종의 변화의 신호, 오늘날의 독자들이 비교할 수 없을 정도로 예리하게 감지하는 신호이기도 하다. 소설의 등장 인물들에 의해.

여기 Sasha의 삼촌 인 Mark Alexandrovich Ryazanov가 Arbat에서 Nogin Square의 Business House까지 걸어 가고 있습니다. 도중에 그의 시선은 친숙한 그림 위로 미끄러집니다. "많은 군중이 Voentorg 매장 개장을 기다리고 있었고 또 다른 작은 군중은 Kalinin의 리셉션 근처에 모여있었습니다."

그리고 평화로운 여름날, 세레브랴니 보르의 한 무리의 젊은이들은 늙은 볼셰비키들과 응답하는 노동자들의 조용한 다차 마을 위에서 기분 좋은 바리톤 소리를 듣습니다.

"그리고 내가 당신을 사랑하는 이유, 조용한 밤...

그는 노래를 잘한다-유라가 말했다-이게 누구야?

우리 이웃 인 Lena는 중앙위원회 직원이라고 대답했습니다. 니콜라이 이바노비치 예조프.

바딤은 이 이름을 처음 들었다는 신호로 고개를 저었다.

그리고 그는 모든 이름을 알고 있었습니다.

누군지 모르겠지만-유라가 말 했어요-하지만 노래를 잘 해요.

아주 좋은 사람입니다.”라고 Lena가 말했습니다.

Rybakov의 작업 연구원이 지적한 것처럼 강력한 효과를 위해 노력하는 저자는 특정 과장을 허용한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. N. I. Yezhov는 1934 년까지 선도적 인 서클뿐만 아니라 꽤 잘 알려져있었습니다. 그의 명성은 이미 최고가 아니 었습니다. 1928년부터 1930년까지 농업부 인민위원 예조프는 스탈린의 지시에 따라 완전한 집단화 노선과 집단으로서 쿨락을 제거하는 노선을 열심히 추구했습니다. "성공의 현기증"이라는 기사가 발표 된 후 그는 농업 인민위원회의 여러 지도자들처럼 당의 책임을 맡지 않았을뿐만 아니라 중앙위원회의 유통 부서장과 인사 부서장으로 임명되었습니다. 볼셰비키의 전 연합 공산당의. 1934년 여름까지 예조프는 자신의 임무를 수행하는 데 4년 동안 스탈린의 첫 조수였습니다. 인사 정책, A. Rybakov의 소설에서 다음과 같이 명시 적으로 언급되었습니다.

이들은 Rybakov의 다른 영웅이지만 각각의 운명과 삶은 스탈린과 함께 "운명의 중재자"와 직간접 적으로 연결될 것이며 저자가 비극의 기원과 결과를 이해하는 것이 중요합니다. 30대. Sasha Pankratov의 운명은 소설의 중심에 있습니다.

소설을 여는 Sasha Pankratov와 Katya의 사랑 만남의 매우 차분하고 다소 느려진 장면 이후에 Pankratov 학생의 사례를 논의해야하는 연구소의 당국 회의에 대한 장이 이어집니다. Sasha는 회계 교사가 주제의 기본을 제시하는 대신 "경제에 대한 부르주아 적 견해를 드러낸다"는 사실에 대해 대중의 불만을 표명했습니다. 하지만 주요 질문회의에서-이것은 전설적인 사람인 1914 년부터 당원 인 Krivoruchko 연구소 부국장의 경우입니다. 군사 전기. 학생 기숙사 공사가 제 시간에 완료되지 않았습니다. 그들은 건축 자재를 제공하지 않았고 모든 자금은 Magnitostroy에서 선택했지만 ... 이 모든 것에 대한 대답은 분명합니다. “객관적인 이유에 관심이 없습니다! 충격 건설 현장으로 자금 이체? 당신은 Magnitogorsk에 대한 책임이 아니라 연구소에 대한 책임입니다. 기한이 비현실적이라고 경고하지 않은 이유는 무엇입니까? 아, 마감일이 진짜 ... 왜 안 지키지? 20년 동안 파티에 계셨습니까?.. 과거의 공로에 대해서는 발에 절하지만 실수에 대해서는 이길 것입니다.

그리고 Sasha와 그의 사건에 대한 태도는 이제 그가 기소를 지원할 것인지 여부에 관계없이 Krivoruchko와 관련하여 그가 취할 입장에 완전히 달려 있습니다. Sasha는 지원하지 않았고 그의 질문은 Komsomol 조직에 대한 토론을 위해 제출되었습니다. 청소년이 스스로 해결하도록하십시오. 민주적으로 보일까요? 그러나 여기에서 "다른 게임"의 규칙이 시행되며 Sasha는 처음에는 의심하지 않습니다. 좁은 범위에서 비난하고 당 국을 대신하여 처벌하는 것과 대중의 회개 또는 공개 비난을 달성 한 다음 "대중의 분노"에 따라 결정을 내리는 것은 또 다른 일입니다 (그런 문구가 있습니다. 그 년).

"얀손! 잰슨! 잰슨이 말하자!..

동지들, 우리가 논의하고 있는 문제는 매우 중요합니다.

우리는 당신 없이도 이것을 알고 있습니다-그들은 홀에서 소리 쳤습니다.

그러나 객관적인 결과와 주관적인 동기를 구분해야 합니다.

같은!

철학하지 마십시오!

아니요, 같은 것이 아닙니다. 하지만 내 생각을 끝내자 ...

우리는 그것을 허용하지 않습니다! 충분한!..

Pankratov는 비 정치적이고 결과적으로 속물적인 입장을 취했습니다.

약간의! 약간의!

들을 것이 없다!

그러면 행동의 규모가 확장되고 커집니다. 모스크바로 소환 된 Mark Alexandrovich Ryazanov는 그의 오랜 지인, Ordzhonikidze 부국장 및 볼셰비키 Budyagin의 전 연합 공산당 중앙위원회 위원과 함께 Sasha의 사건에 대해 이야기 할 것입니다. “커미사르의 외투를 대사관 연미복으로, 굽첵 회장의 가죽 재킷을 신탁 이사의 옷으로 바꾼 이 일하는 지식인들은 항상 마르크 알렉산드로비치에게 강력한 혁명 정신을 의인화했습니다. 독재 정권의 모든 것을 파괴하는 힘.

그러나 오랜 지인 간의 대화에서 Sasha의 운명은 중요한 것이 아닙니다. Ryazanov가 건설하고있는 야금 공장의 네 번째 용광로의 운명이 결정되고 있습니다. 용광로는 계획대로 8개월이 아니라 5개월 안에 17차 당 대회에서 폭파되어야 한다. Ryazanov와 Budyagin은 모두 "경제적 편의가 정치적 필요에 의해 희생된다"는 것을 이해하지만 이것이 스탈린의 의지입니다.

그러나 스탈린은 개인 회의에서 갑자기 예기치 않게 Ryazanov를 지원했습니다. 그는 야금 공장 건설 책임자가 기술 모험가가 아니라는 문구를 좋아했습니다. “그래서 중앙위원회에 기술 모험가가 있는 건가요?” 스탈린이 갑자기 유쾌하게 물었다. 그리고 지도자의 지혜와 예지력에 감탄한 Mark Alexandrovich는 그가 "기술적 모험주의"라는 문구로 이미 Budyagin 부국장과 그를 통해 Ordzhonikidze를 목표로 삼고 있다는 사실을 알지 못했습니다. Sasha가 그들이 Krivoruchko를 단속하고 있다는 사실을 알지 못한 것처럼 실제로는 호스텔이 아니라 그가 한때 야당에 있었다는 사실 때문에 "서명 된 편지", "플랫폼에 합류"하고 공식적으로 실수 만 인정했습니다. 그러나 "무장 해제되지 않았습니다."

그리고 스탈린과 랴자노프의 대화의 끝은 1930년대의 떠오르는 분위기에 대한 또 다른 성찰을 던집니다. Ryazanov가 인접한 식물 중 하나가 보급품으로 실패했다는 발언은 다음과 같이 이어집니다.

“Stalin은 이 공장의 책임자가 누구인지 물었습니다. 대답을 듣고 그는 이렇게 말했다.

어리석은 사람은 실패할 것이다.

그의 눈은 노랗고 무겁고 호랑이처럼 변했고 Mark Alexandrovich가 어려운 상황에 처한 좋은 사람으로 알고 있던 남자를 향해 분노가 번쩍였습니다. "어떠한 상황에서도 그는 그의 Komsomol 윤리에 충실합니다. 공장이나 연구소, Butyrki 또는 Angara에서.

이상하게도 그 힘은 이상주의, 새롭고 완벽한 사회에 대한 낭만적인 비전에 있습니다. 그렇기 때문에 Dyakov는 Sasha를 깨뜨리지 않고 연구소에 반혁명 조직의 존재에 대한 증언에 서명하도록 강요하지 않습니다. 진정한 혁명가의 규범에 따라 사는이 학생에게는 수사관의 독창적 인 속임수가 작동하지 않습니다.

연구소의 역사를 제외하고는 나 자신에 대해 아무것도 모릅니다.

그래서 아무 이유 없이 체포된 건가요? 우리는 무고한 사람들을 심고 있습니까? 여기서도 당신들은 반혁명적 선동을 계속하고 있지만, 우리는 헌병대도, 제3부도, 단지 징벌 기관도 아닙니다. 우리는 당의 무장 분견대입니다. 그리고 당신은 이중 딜러입니다, Pankratov, 그게 바로 당신입니다!

감히 날 그렇게 부르면 안 돼!

Dyakov는 테이블에 주먹을 쳤다.

내가 감히 하는 것과 감히 하지 않는 것을 보여주겠어! 요양소에 도착했다고 생각하십니까? 당신과 같은 사람들을 위한 다른 조건이 있습니다. 더블 딜러! 당신은 평생 노동자 계급의 목에 앉아 있었고 여전히 국가의 목에 앉아 있습니다. 그것은 당신을 가르치고 당신에게 봉급을 지불하지만 당신은 그것을 속이고 있습니다!

실제로 Pankratov는 어떤 일이 있어도 차르 감옥에서 진실을 옹호했던 볼셰비키의 예에 의존합니다. 그들처럼 그는 심문 중에 반항하고 그들처럼 체력을 보여주고 감방에서도 자신을 교육하려고 노력합니다.

“오후에 낯선 감독자가 종이와 연필을 손에 들고 나타났습니다.

도서관에 요청 쓰기

도서관 허용!

Sasha는 책의 수와 기간을 모릅니다. 그러나 그는 자신의 무지를 보여주기 위해 아무것도 하지 않았습니다. 경험이 많은 수감자는 경험이 없는 수감자보다 직원의 배려를 더 많이 받습니다.

톨스토이 - "전쟁과 평화", 고골 - " 죽은 영혼", Balzac - "잃어버린 환상"... 최신 수치잡지 "Krasnaya nov". 새로운 세계". "십월". "젊은 가드", "스타"... 그는 주저없이 썼다, 생각할 시간이 없었다, 남자는 기다리고 있었다, 죄수는 그가 필요한 것을 미리 결정해야한다, 그는 떠오르는 것을 썼다, 얻는 것이 중요하다 책, 두꺼운 책, 그래야 언제 알 수 없는 다음 시간까지 충분합니다.

그는 의도적으로 "형사 소송법"이라는 한 가지만 요구했습니다. 그는 그것을 얻지 못할 것입니다. 그럼에도 불구하고 그는 "RSFSR의 형사 소송법"이라고 썼는데 적어도 그의 입장에 대한 항의를 표명했습니다.

나중에 망명 중에 그는 실제로 그곳에서 정치적 추방자라는 사실에도 불구하고 집단 농부들을 비 이기적으로 도울 것입니다. 그는 또한 "지하로 가라"고 제안한 계획을 거부 할 것입니다. 가상의 결혼을하고 성과 여권을 변경하고 과거를 포기하는 것입니다. “그녀는 그에게 외국 여권과 함께 가명으로 산토끼 생활 옵션을 제공합니다. 그리고 그가 어딘가에서 친구를 만난다면 그는 더 이상 Pankratov가 아니라 Iskhakov가 결혼했다고 설명해야 할 것입니다. 그럼에도 불구하고 점원이 그에게 다가 가면 그들은 기뻐하고 승리 할 것입니다. 그는 아내의 등 뒤에 숨 으려고했습니다. 아니, 친구여, 당신은 누구의 등 뒤에서 우리에게서 숨을 수 없습니다. 그리고 당신이 가짜 여권을 가지고 사는 것은 우연이 아닙니다. 정직한 소비에트 사람은 가짜 여권이 필요하지 않으며 정직한 소비에트 사람은 그의 성을 바꾸지 않습니다.

충분합니다-Sasha가 말했습니다. 대화가 무의미 해집니다. 나는 이 이름으로 태어났고 이 이름으로 죽을 것이다. 변화는 없을 것이다."

소설 전반에 걸쳐 이 내부 대결은 결코 서로 만나지 않을 두 인물, 정권을 가진 스탈린과 단순한 학생인 사샤 판크라토프 사이에서 진행됩니다. 소설에서 그들은 작품의 원래 이념적, 도덕적 진원지를 구현합니다. 저자는 줄거리 자체뿐만 아니라 별도의 문구에서도이 두 영웅의 반대를 사용합니다. "모스코바인들이 탐조등이 비추는 붉은 광장을 걸어가면서 영묘에 서 있는 스탈린을 맞이하고 있을 때 부티르스카야 감옥에서 만찬 시간이 되었습니다."

이것은 우리를 L. Tolstoy의 전통으로 되돌립니다. 그의 글쓰기 기술은 노출에 기반을 두고 있습니다. 부정적인 문자세부 사항을 통해. Rybakov와 동일합니다. 예를 들어 스탈린의 "주권 파이프"가 있습니다. 그녀는 지도자의 지혜의 상징으로 수많은 문학 작품, 영화, 예술가의 그림에 등장합니다. 그러나 "아르바트의 아이들"에서는 완전히 다른 세부 사항으로 변합니다. 썩은 그을음 이빨입니다. 그리고 회고록에 언급 된 "눈의 황금색"은 완전히 다른 의미를 갖습니다. "스탈린은 눈썹 아래에서 키로프를 보았고 그의 눈은 노랗고 호랑이 같았습니다." 이것은 리더 성격의 내적 본질, 그가 대담 자에게 남긴 인상을 전달하는 매우 중요한 세부 사항입니다.

Sasha Pankratov가 감옥에 머무르는 장면은 소설에서 가장 강력하고 세부 사항의 정확성입니다. 또한, 그들은 열립니다 영적 세계영웅, 캐릭터의 성숙과 성숙의 과정을 드러내다 젊은 사람. 사람의 사회적 행동을 결정하는 근본적인 힘인 두려움과 계산이 무너지는 곳이 바로 여기입니다. 그리고 가장 중요한 것은 지도자 정책의 지혜에 대한 맹목적이고 무조건적인 믿음이 사라진다는 것입니다. “Sasha는 Butyrka, 이적 중 또는 무대에서 그런 갈망을 경험하지 않았습니다. Butyrka에는 희망이있었습니다. 그들은 그것을 알아낼 것이고, 그를 내보내고, 무대에 목표가있었습니다. 희망은 그를 사람으로 만들었고 목표는 살도록 도왔습니다. 여기에는 희망이나 목적이 없습니다. 그는 사람들이 분리기를 사용하도록 돕고 싶었고, 난파했다는 비난을 받았습니다. Alferov는 철 논리로 그에게 그것을 증명했습니다. 그리고 Alferov는 Ivan Parfenovich의 진술을 사용하여 언제든지 그를 분쇄 할 수 있습니다. 이렇게 살 수 있습니까? 왜 교과서인가 프랑스 국민, 그가 모스크바에서 기대하는 정치 경제 및 철학에 관한 책? 그는 누구에게 그것을 표현하고 누구와 프랑스어로 말할 것인가? 타이가에 곰이? Alferov가 그를 만지지 않더라도 여기서 어떻게 그리고 무엇을 살 수 있습니까? 헤밍 펠트 부츠 - 그는 이것을 배울 수 있습니다. 여기 그의 제비가 있습니다. 잊어버려 다 잊어버려! 그가 자란 아이디어는 Baulins, Lozgachevs, Stolpers에 의해 인수되었으며 그들은이 아이디어를 짓밟고 그것에 헌신하는 사람들을 짓밟고 있습니다. 이전에 그는이 세상에서 강한 손과 구부러지지 않는 의지가 필요하다고 생각했습니다. 그렇지 않으면 죽을 것입니다. 이제 그는 이해합니다. 굽히지 않는 의지, 당신의 의지가 훨씬 더 구부러지지 않는 의지와 충돌하기 때문에 당신의 손과 손은 더 강합니다. 그들은 힘이 있습니다. 살아 남기 위해서는 다른 사람의 의지, 다른 사람의 힘에 복종하고, 보호 받고, 적응하고, 토끼처럼 살고, 덤불 뒤에서 몸을 기울이는 것을 두려워해야합니다. 그런 대가를 치러야 육체적으로 자신을 구할 수 있습니다. 살 가치가 있습니까?

비평가 V. Kozhinov는 다음과 같이 말했습니다. 그의 명백한 정당성을 무자비하게 옹호할 준비가 되어 있습니다.”

이 경우 비평가가 옳지 않다고 생각합니다. 예, Pankratov는 시간의 자식입니다. 그는 뜨겁고 타협하지 않는 싸움의 시간 인 혁명의 첫해의 지휘봉을 집어 들었습니다. 하지만 20-30년대에 접어들면서 형태를 갖춰가던 체제의 자식일까? 못 미더운! 그의 운명으로 판단하면 그는 그녀의 억압적인 정권에서 정확히 "탈출"하고 있습니다.

중에 젊은 세대 Yury Sharok은 특히 싫어합니다. "Sharok이 Komsomol에 합격했을 때 Sasha는 "나는 신뢰하지 않습니다"라고 짧게 말하고 투표를 기권했습니다." 이 경우 Pankratov가 옳았습니다. 그의 불신은 추측과 의심에 근거한 것이 아닙니다. 그는 Yure가 인생에서 우회 장소를 찾는 것을 보았습니다. 공장에서의 관행을 회상하는 것으로 충분합니다.

일반적으로 Sharok은 신념과 "아이디어에 대한 집착"만을 모방합니다. 계산적이고 독단적이며 냉소적입니다. “그는 혁명이 정확히 무엇 때문에 자신에게 상처를 입혔는지 몰랐지만 어린 시절부터 혁명이 자신에게 상처를 주었다는 것을 의식하며 자랐습니다. 나는 그가 다른 시스템 하에서 어떻게 살았을지 상상할 수 없었지만 그는 그것이 더 낫다는 것을 의심하지 않았습니다. 숨겨진 신중한 법률 고문 후보에서 그는 사디스트, 영혼 포수, 특히 정교하고 이중 교활한 수사관으로 변합니다. 그는 이기는 방법, 자신을 칭찬하는 방법, 이해하는 척하는 방법, 지위에 들어가는 방법을 알고 있었습니다.

그리고 Arbat의 주민들 중에는 그와 같은 Vika Morasevich와 그녀의 형제 Vadim이 많이 있습니다. 그들은 모두 자신의 마음대로 살고 기다리고 얻습니다. 그리고 아마도 그들은 Sasha, Lena, Maxim Kostin 등과 같은 Magnitogorsk 및 Kuznetsk의 순수함과 무관심, 진지한 기쁨과 자부심을 결코 이해할 수 없을 것입니다. 그들은 다음과 같이 말하는 사람들과는 거리가 멉니다. 예, 그들은 카드에 살고 모든 것을 거부하지만 새로운 세상을 만들고 있습니다.

모든 문제는 A. Rybakov가 가장 직접적이고 정직한 행동조차도 시스템에 의해 해석 될 수 있음을 설득력있게 보여줍니다. 그리고 여기서 시간은 Pankratov를 포함한 모든 사람들의 의식에 압력을가합니다. 이미 감옥에있는 그는 "매운 요리를 요리하는 요리사"에 대한 Krivoruchko의 말을 왜 숨겨야합니까? Krivoruchko 동지가 그가 의미하는 바를 직접 설명하게하십시오. 그리고 Sasha는 그러한 고백이 비난으로 바뀔 것이라는 것을 이해하지 못합니다. 그러나 Sasha는 자신을 포기한다는 것이 무엇을 의미하는지 명확하게 이해하면서 연구소에 적 조직의 존재에 대해 직접적인 비난에 서명하지 않았습니다.

두려움과 계산에 대한 동일한 저항이 망명 중인 사샤의 모든 행동을 지배합니다. 그리고 무방비 상태라는 이유만으로 유배자를 죽일 준비가 된 디모데와의 대결에서. 그리고 NKVD Alferov 국장과의 도덕적 결투에서.

그럼에도 불구하고… 망명자로서 시베리아에 도착한 사샤 판크라토프는 필연적으로 자신을 위한 새로운 세계에 직면하게 된다. 그러나 이 세상은 얼마나 비참하고 영혼이 없는가! 물론 시베리아를 휩쓴 집단화와 박탈의 물결, 공포 정책의 부과가 그 흔적을 남겼지 만 시베리아 마을의 모든 생명체를 죽이지는 않았습니다! 시베리아 농민은 항상 망명자들에 대해 특별한 태도를 가졌다는 것을 기억하는 것으로 충분합니다.

스탈린과 단순한 학생 Sasha Pankratov는 결코 만나지 않을 것입니다. 그러나 그들은 서로 반대합니다. 하나는 주변의 모든 것을 억압하는 끔찍한 정권이고 다른 하나는 정직, 성실, 사랑, 높은 도덕성, 귀족입니다. 스탈린의 특징은 무엇입니까?

소설에서 가장 표현력이 풍부한 장면 중 하나는 동료를 평가하는 스탈린의 내부 독백입니다. 레닌이 의회에 보낸 편지에서 한 때 모든 것이 거의 동일하지만 스탈린의 논리는 완전히 다릅니다. 그는 모든 사람에게서 전기의 어두운 부분이나 적어도 스탈린 앞에서, 따라서 파티 앞에서 직접적인 죄책감으로 변할 수있는 일종의 약점을 찾습니다. 그리고 스탈린의 추론 과정은 그의 라인의 평범한 집행자 중 한 명인 NKVD 수사관의 생각 라인과 유사한 것으로 밝혀졌습니다. “Dyakov는 사람들의 진정한 죄책감이 아니라 일반적인 죄책감을 믿었습니다. 이 일반 버전은 다음에 적용되어야 합니다. 이 사람특정 버전을 만듭니다. 동시에 Dyakov는 그의 조수인 Yuri Sharok과 달리 완전한 악당으로 소설에서 결코 표현되지 않습니다. 수사관은 그의 추론의 조화, 논리 및 정확성을 진심으로 확신합니다.

이러한 체제는 체제에 대한 완전한 종속을 기반으로 합니다. 동작은 주어진 관계 메커니즘에 따라서만 발생할 수 있습니다. 사람의 개인적인 것은 고려되지 않습니다. 따라서 확립 된 "계획"에서 벗어난 편차가 나타나면 그 행위를 저지른 사람의 배후에 누가 있는지에 대한 질문이 필연적으로 발생합니까?

스탈린은 적어도 등 뒤에서 뭔가를했을 때 전혀 좋아하지 않았습니다. 그건 그렇고, 이것을 뒷받침하기 위해 저자는 매우 지적합니다. 흥미로운 세부 사항. 지도자가 치과 의사 Lipman과 의사 소통하는 장면은 스탈린의 불신, 경계 및 의심을 충분히 보여줍니다. 의사는 환자의 눈앞에 의자를 세우고 각각의 행동을 설명하고 논리를 넘어서는 의심스러운 상황에서 그는 즉시 평소를 찾습니다 : 누가 보냈습니까? 그는 누구의 입장을 말하고 있습니까? 그들은 스탈린 동지에게 무엇을 원하는가?

그렇기 때문에 치과 의사와의 에피소드에서 그의 반응은 순간적인 변덕만으로는 설명 할 수 없습니다. 의사가 관계가 망가진 키로프와 해변에서 몇 가지 문구를 교환 한 것이 아닙니다. 다음은 일련의 이벤트입니다. 의사는 훌륭한 전문가이지만... 첫째, 그는 스탈린 동지의 욕구에 동의하지 않을 수 있으며 동시에 그가 직접적으로 표현한 불만을 두려워하지 않을 수 있습니다.

스탈린 동지, 이 보철물을 단 하루만 착용해 주시기 바랍니다. 어느 것이 더 편리한지 직접 확인하고 결정하십시오.

스탈린은 놀라서 눈썹을 치켜올렸다. 결국 그는 금을 선호한다고 말했고 심지어 주먹으로 의자를 쳤고 의사의 영혼은 발 뒤꿈치로 갔다. 그러나 그는 완고하게 자신을 주장합니다. 신은 아마 그렇게 되어야 한다는 것을 압니다.

좋아.” 스탈린은 마지못해 동의했다.

둘째, 그는 속임수가 아니라면 최소한 스탈린 동지에게 작업 완료가 지연된 이유를 숨길 수 있습니다. 여기서 다시 스탈린의 논리적 사고 방식은 분명합니다. "그러므로"스탈린은 단호하게 말했습니다. 그리고 한 가지 더: 스탈린 동지에게 숨길 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 억지로 말하다 키워드이 문구 : 가능하다, 필요하다, 불가능하다, 불가능하다-사람들에 대한 스탈린의 태도 논리를 결정합니다. 그리고 논리는 비록 단순화되었지만 항상 그의 추론에서 강점이었습니다.

셋째: Lipman은 책 작업을 제안받았고 그는 해변으로 갑니다. 무엇을 위해? 스탈린 동지 뒤에서 키로프와 연락을 취하기 위해? 잘한 일을 위해 그는 포도 체를 받았지만 그를 자신뿐만 아니라 스탈린 동지의 내부 서클에도 가깝게 유지하는 것은 불가능합니다. 그는 잠재적으로 위험할 수 있으므로 그와 관련된 문제는 해결되었습니다.

스탈린과 치과 의사의 관계 논리 뒤에는 사람들과의 주요 관계를 추적 할 수 있습니다. 내 생각에 가장 흥미로운 것은 지금까지 내러티브의 주변부에 남아 있던 Ryazanov의 인물입니다. 젊고 활기차고 지식이 풍부한 "신산업의 선장"은 스탈린에게 깊은 인상을 남겼습니다. 그리고 Ryazanov는 지도자의 지혜와 의지에 감탄했으며 그의 작업 스타일을 진심으로 배웁니다. 스탈린 동지에 대한 그의 태도에 주목하는 것으로 충분합니다. 이발소의 짧은 장면은 무엇입니까? “그는 침착하고 침착했습니다. 그는 이상한 미용사의 냄새에만 방해를 받았습니다. 크렘린에 나타나서 스탈린이 너무 신선하다는 것은 터무니없는 일입니다. 그는 이발소로 돌아가 얼굴과 머리를 씻었습니다. 고객을 의자에 앉힌 미용사는 손에 수건을 들고 그 앞에 섰습니다. 30분 전에 그와 대머리 남자에 대해 농담을 하던 착한 마크 알렉산드로비치는 더 이상 존재하지 않았다. 특히 안경을 벗은 오만한 얼굴은 무자비해 보였다.

그러나 Ryazanov는 Ordzhonikidze 및 Budyagin과 가깝고 공장 건설에 대한 자신의 견해를 가지고 있으며 독립적이고 때로는 예측할 수없는 행동이 가능합니다. 지금까지 이것은 스스로 의심하지 않고 스탈린에게 적합합니다. Ryazanov는 Ordzhonikidze에 반대하는 데 도움을 주므로 Ryazanov로 서두르지 않고 조카의 체포에도 불구하고 그를 더 가까이 데려옵니다.

Stalin과 Ryazanov의 생각이 어떻게 반향되는지 다시 한 번 따라 갑시다.

“농민국가를 최단기간에 공업국가로 만들기 위해서는 무수한 물질적, 인적 희생이 필요하다. 그 과정에서 수백만 명이 죽는다면 역사는 스탈린 동지를 용서할 것입니다.”

그리고 기차에 탄 동료 여행자이자 벨기에 사회주의자인 Ryazanov의 말에 대한 Ryazanov의 반응은 다음과 같습니다. 농업. 마크 알렉산드로비치는 이러한 멘셰비키의 주장을 알고 있었습니다...”

그리고 Ryazanov가 스탈린에 가까울수록 자신의 생각과 행동의 논리를 더 확고하게 배웁니다. Mark Alexandrovich는 일반 지도자의 시간이 왔고 전문가의 시간이 지났기 때문에 중앙위원회에서 Budyagin의 철수를 내부적으로 승인했습니다. 그는 또한 조카의 운명을 당연하게 여깁니다. 그들이 그를 감옥에 가둔다면 그것은 그가 유죄임을 의미합니다. 그는 이전에 Budyagin과의 운명에 대해 이야기했지만 "우리는 Komsomol 회원을 수감하고 있습니다"라는 말에 동의했습니다.

노동자이자 그에게 개인적으로 헌신하는 사람으로서 Ryazanov는“당은 생각의 그늘을 과시 할 필요가 없다고 주장하면서 스탈린에게 가장 적합한 것 같습니다. 파티 요구 사항 사업. 이것을 이해하지 못하는 사람은 당에 필요하지 않습니다!”

그러나 스탈린과의 근접성은 Ryazanov를 구하지 못합니다. Mark Alexandrovich는 너무 독립적이며 그의 끝이 예상됩니다. 조카를 포기함으로써 그는 자신을 배신합니다. 그리고 곧 자매의 예언이 이루어질 것입니다.

소란을 피우지 말고 걱정하지 마십시오.”그녀 [Sasha의 어머니 인 Sofya Alexandrovna]는 침착하게 계속했습니다. 그들이 무고한 자와 무방비한 자를 향하여 칼을 들었으니 너도 칼에 망하리라!

그녀는 회색 머리를 기울이고 눈썹 아래에서 오빠를 바라보며 손가락을 내밀었습니다.

그리고 시간이 오면 Mark, Sasha를 기억하고 생각하지만 너무 늦을 것입니다. 당신은 무고한 사람을 보호하지 않았습니다. 너를 지켜줄 사람도 없을 거야."

아르바트의 아이들은 30년대 중반에 확립된 이 스탈린주의 체제를 통과하고, 시험하고, 느낄 것입니다. 공식적인 관계는 여전히 보존되지만 시간은 한때 친절하고 시끄러운 Arbat 회사를 흩어지게 합니다. 업무가 나누어져 있는 것 같습니다. 별도의 이야기한 문자 또는 다른 문자로. 이것이 일종의 삼각 관계가 나타나는 방식입니다. 성장하는 NKVD 장교 Yura Sharok, 비밀 정보원 Vika Morasevich 및 딸 전 외교관 Lena Budyagina. "신비한"악당이자 모험가 Kostya와 함께 Vari Ivanova의 거의 "연극"소설, 그리고 멀리 망명중인 Sasha Pankratov에 대한 그녀의 매력이 커지고 있습니다. 다음은 Nina Ivanova와 Maxim Kostin의 이야기입니다.

소설 '날아라 아르바트'는 당대 가장 난해한 드라마로 세대 간의 인연의 단절을 다루고 있음은 물론, 세대의 바통을 구축하고 있다.

이 기사에서는 매우 흥미로운 소설에 대해 이야기하고 요약을 자세히 설명합니다. "Arbat의 아이들"은 뛰어난 러시아 작가 Anatoly Rybakov가 20 세기 말에 썼습니다. 이 3부작은 30대에 태어난 청춘들의 이야기다. 이 소설은 많은 사람들에게 충격적인 발견이었습니다. 아무도 이 기간을 그렇게 진실되게 묘사한 적이 없었습니다. 당연히 검열이 더 이상 특별히 가혹하지 않은 1987년까지 처음으로 출판되지 않았습니다.

작업에 대해

먼저 소설에 대해 조금 이야기하고 요약을 살펴 보겠습니다. "아르바트의 아이들"에는 "서른 다섯 번째 및 다른 해", "두려움", "먼지와 재"의 세 권의 책이 포함되어 있습니다.

첫 번째 부분은 비평가들 사이에서 가장 성공적인 것으로 간주됩니다. 후속 책은 영웅의 이야기를 계속했습니다. 그러나 그들은 비평가들에 의해 덜 중요하다고 평가되었습니다. 예술적으로. 일반적으로 3 부작은 Rybakov의 가장 유명하고 뛰어난 작품입니다.

"Arbat의 아이들"(책): 요약. 묶다

에 대한 설명으로 소설은 시작된다. 큰 집아르바트에서. Money와 Nikolsky 차선 사이에 있습니다. 한때 동급생이었던 네 사람이 살고 있습니다. 그들 중 세 명은 어린 시절 활동가였습니다. 이들은 Komsomol 학교 비서 인 Sashka Pankratov, 엘리베이터 운영자의 아들 Maxim Kostin, 재단사의 아들 Yura Sharok이 합류했습니다. 그는 정치 문제에서 교활하고 특별한주의가 그들과 다릅니다. 그의 가족에서 최근에 도착한 "인생의 주인"은 경멸적으로 "동지"라고 불 렸습니다. 한때 볼셰비키 외교관의 딸인 Lena Bulyagina가 그들과 합류했습니다.

소용돌이에 휩싸인 평범한 소년 소녀들의 삶에 대해 이야기합니다. 역사적 사건, 3 부작 "Arbat의 아이들"(요약으로 확인). 그래서 우리 영웅들은 최근에 고등학교를 졸업했습니다. Nina는 교사가되었고 Lena는 번역가가되었고 Maxim은 보병 학교를 졸업했으며 Yura는 법대에서 공부했으며 Sasha는 기술 대학에서 공부했습니다. 그들의 회사에는 유명한 의사의 아들인 Vadim Marasevich도 포함됩니다. 청년은 연극과 문학 평론가. Nina의 여동생 Varya와 Vadim의 여동생 Vika가 자주옵니다. 회사 전체와 함께 그들은 1934를 만납니다.

사샤의 체포

우리의 요약은 계속됩니다 ( "Arbat의 아이들"). Sasha는 큰 문제에 처해 있습니다. 그는 Komsomol과 연구소에서 추방되었습니다. 그리고 벽 신문의 그의 에피 그램이 소련 정권에 적대적인 것으로 당국에 의해 평가되었다는 사실 때문입니다. 이후 중앙통제위원회를 찾아 복직했다. 그러나 어느 날 밤 종소리가 울리고 사샤는 적군에게 끌려갔습니다. 이제 그는 Butyrka에 있습니다.

심문 중에 그들은 사샤가 감옥에 간 이유를 묻습니다. 청년은 사건이 미국 최초의 야금 학자 인 그의 삼촌 인 Mark Ryazanov에있을 수 있다고 제안합니다. Mark는 이미 조카에게 일어난 일을 알고 있으며 무엇이 잘못되었는지 파악하려고 노력하고 있습니다.

링크

Rybakov는 요약 ( "Arbat의 아이들")에서도 확인되는 사회주의 리얼리즘으로 장식되지 않은 현실을 묘사합니다. OPTU의 부국장인 Berezin은 Sasha가 결백하다는 것을 완벽하게 잘 알고 있습니다. 그러나 그의 사업은 계속되고 있습니다. Sashkin Institute 부국장 Krivoruchko의 손에서 중공업 부국장에게 넘어갑니다. 그리고 그 당시 인민위원회는 Ordzhonikidze였습니다. 그러나 그 이유가 무엇인지 NKVD 대학의 일원 인 Berezin은 추측조차하지 않습니다. 그리고 문제는 스탈린이 Ordzhonikidze를 완전히 신뢰하지 않는다는 것입니다.

Sasha의 어머니인 Sofya Alexandrovna는 아들을 볼 수 있도록 허락받았고 그를 위해 음식과 따뜻한 옷을 가져가라는 지시를 받았습니다. 이것은 죄수가 이미 형을 선고 받았다는 것을 의미합니다. Sophia를 소개하는 Varya Ivanova는 그녀가 패키지를 운반하고 식료품을 사러가는 것을 도왔습니다. 그녀는 Maxim Kostin과 함께 극동우연히 두 명의 적군 병사가 수염으로 자란 사샤를 어떻게 이끌고 있는지 보았습니다. 창백한 남자는 손에 여행 가방을 들고 어깨에 가방을 걸고 순종적으로 걸었습니다.

이전 회사에는 거의 아무도 남지 않았습니다. Maxim은 극동으로 갔고 무고한 이데올로기 Sasha는 추방되었습니다. 하지만 두 얼굴의 샤록은 검찰에 취직해 운명의 중재자가 됐다. 그리고 나머지는 각자의 삶을 산다.

새로운 지인

Rybakov는 그의 3 부작에서 시대뿐만 아니라 인간 관계도 완벽하게 묘사합니다. "Arbat의 아이들"(요약은 이것에 대한 직접적인 증거입니다)은 학교 친구들이 얼마나 빨리 서로에게 낯선 사람이되는지에 대해 이야기합니다.

Varya는 우연히 Arbat에서 아름다움 Vika Marasevich를 만났습니다. 그 소녀는 똑똑한 남자와 함께 있었고 Varia를 방문하여 전화하도록 초대했습니다. Varya는 이전에 이런 일을 한 적이 없었지만 초대를 이용하기로 결정했습니다. 소녀는 완전히 다른 세계에 있었다. 외국 패션이 이곳을 지배하고 술과 함께 커피를 마시고 공동 아파트에 모여 줄을 서지 않습니다.

Varya는 다른 삶을 시작했습니다. Muscovite 원주민 인 그녀는 "Savoy", "Metropol", "National"과 같은 이름 만 들었습니다. 그녀는 새로운 지인 중 한 명인 Kostya와 함께 바다에서 휴식을 취합니다. 이 자신감 넘치는 남자는 사샤와 전혀 다르며 확실히 사형 집행자에게 복종하지 않을 것입니다.

돌아온 Varya와 Kostya는 Sasha의 어머니와 함께 이사합니다. 그들은 값 비싼 식당을 방문하고 극장에갑니다.

망명 생활

상대방을 보여줍니다 소비에트 생활요약. Rybakov의 "Arbat의 아이들"은 현실의 여러 측면을 반영하며 그중 하나는 망명 생활이었습니다.

Sasha의 첫 번째 편지는 Kansk 지방의 Boguchany 마을에서 왔습니다. 그는 친구가 그에게 지역 생활에 대해 어떻게 말했는지 알려줍니다. Sasha가 파견 된 곳에서는 사회주의 혁명가, Mensheviks, Trotskyists, 무정부주의자, 국가 편차 주의자들을 만날 수 있습니다. 여행하는 동안 그는 많은 망명자들을 만났지만 그들 모두가 정치에 관심이 있는 것은 아니었습니다.

Sasha의 망명 장소는 Mozgova 마을이었습니다. 그는 아파트를 임대해야 합니다. 때때로 Sasha는 오래된 공용 분리기를 수리합니다. 어느 날 장치가 고장나 고의로 기물을 훼손한 혐의를 받고 있습니다. NKVD 직원이 설명을 제공해야 합니다. 그들은 사보타주에 대해 최소 10년의 형을 선고하고 그를 체포하겠다고 약속합니다. 그러나 그는 곧 풀려납니다. 영웅은 낙담하고 실망합니다. 그는 위대한 미래를 꿈꾸며 자랐고 확고한 공산주의자였으며 당을 믿었으며 결국 아무 이유없이 시베리아로 추방되었습니다.

대단원

소설 "Arbat의 아이들"이 끝납니다 (요약). Sharok은 NKVD의 Leningrad 부서로 이전됩니다. 스탈린은 "Zinoviev 반대"의 행동에 불만을 품고 있으며 상트 페테르부르크에서 테러를 시작할 계획입니다. 그 조직은 Sharok의 수장인 Zaporozhets에게 위임되었습니다. Berezin은 지도자의 계획에 대해 추측하기 시작하고 그의 두려움을 Ordzhonikidze에게 전달하지만 그러한 사건이 무엇으로 이어질지조차 모릅니다.

Varya는 Kostya에게 아내가 있고 게다가 그는 선수라는 것을 알게됩니다. 소녀는 자신의 삶을 정리할 때라고 결정하고 제도사로 취직합니다. 청년과의 관계가 악화되고 Varya는 헤어지기로 결정합니다. 소녀는 점점 사샤를 기억하기 시작하고 결국 그에게 편지를 쓰기로 결정합니다.

메시지를 받은 망명은 그가 여전히 Varya를 사랑한다는 것을 깨닫습니다. Sasha는 미래에 대해 다시 생각합니다. 모든 것이 손실되지는 않은 것 같습니다. 그러나 곧 레닌그라드에서 키로프가 살해되었다는 소식이 그에게 전해집니다. 이것은 어두운 시간이 다가오고 있음을 나타냅니다.

영웅의 특성

"Arbat의 아이들"이라는 책의 영웅에 대해 조금 이야기합시다. 요약장별로 우리는 주요 배우 Sharok, Sasha 및 Varya입니다. 마이너 캐릭터- Nina Ivanova, Lena Budyagina, Vadim Marasevich 및 Maxim Kostin.

전체 내러티브가 구축되는 소설의 주요 대척점은 Yuri Sharok과 Sasha Pankratov입니다.

첫 번째, 혁명 중에 작업장을 빼앗긴 재단사의 아들은 소련 정부의 국유화를 용서할 수 없습니다. 유리는 자신의 일과 삶에만 집중하는 개인주의자다.

Sasha는 다릅니다. 이것은 작가와 가까운 영웅입니다. 그는 그의 세대의 목소리입니다. 그러나 저자는 실제로 그를 묘사하지 않습니다 내면 세계, 영웅은 성찰이 부족합니다. 캐릭터의 컨셉은 독자가 볼 수 있지만 개별적으로 고유한 캐릭터는 없습니다.

Varya는 두 캐릭터와 다르며 동시에 그들의 특성을 흡수합니다. 처음에 Sasha와 사랑에 빠진 소녀는 새로운 세계에서 자신을 발견하고 이전 애인을 경멸하기 시작합니다. Pankratov의 위엄을 알아보기 위해 그녀는 광채와 사치 뒤에 무엇이 있는지 알아내야 합니다.

어려운 30대를 소재로 한 소설 가운데 소설 '아르바트의 아이들'이 특히 중요하다. 첫 출간(1988년) 이후 독자와 평론가 모두 만장일치로 꼽았다. 그는 칭찬과 욕설 모두에서 더 많은 응답을 받았습니다. 또한 작품에 대한 관심은 예술적 특성 때문일뿐만 아니라 일반적으로 논의되지 않습니다. 수년간의 침묵 끝에 처음으로 대규모 서사시의 줄거리 중심에 국가 생활의 전체 역사적 기간 동안 수백만 명의 운명을 중재 한 정치가의 인물이 있습니다. 동시에 그의 이름은 모든 사람의 입에 있었지만 신비한 인물이었습니다. 그리고 지금도 본질적으로 스탈린 시대의 다양한 인물의 회고록에서 가져온 정보의 단편, 개별 에피소드, 초상화의 특성 및 성격의 특성,이 사람의 특정 말과 행동에 대한 모순적인 평가만이 우리에게 도달합니다. 결국, 전쟁 직후 공개 된 공식 퍼레이드 전기를 포함하지 않는 한 실제로 스탈린에 대한 실제 일반화 및 분석 작업은 우리나라에서 출판되지 않았습니다.

다운로드:

시사:

주 예산 전문가 교육 기관모스크바 지역

"농공업대학"

문학 연구

A. Rybakov의 소설을 바탕으로

"아르바트의 아이들"

"그 힘든 삼십대"

강사: Evergetova V.S.

2014

계획.

소설 "Arbat의 아이들".
위대한 역사적 작품.
"본질적으로 이것은 스탈린에 관한 소설입니다." (I.Anninsky)
"Arbat의 아이들"- 소비에트 사람들의 첫 세대의 운명에 관한 소설.
이 힘든 삼십대.
1. "사건 없는" 시간(1933-1934):
a) 1934년은 획기적인 해입니다.
b) 스탈린주의 체제의 형성;
시간 연결:
a) 30년대의 아르바트: 삶의 사진들;
b) Arbat의 집 - "Noah 's Ark".
30년대 비극의 원인과 결과:
Sasha Pankratov의 이미지 :
a) "Krivoruchko 연구소 소장의 경우";

c) 스탈린과 그의 정권에 대한 사샤 판크라토프의 반대;
Yura Sharok, Vika 및 Vadim Morasevich.
I. V. 스탈린의 성격:
a) 치과 의사와의 에피소드;
b) 지도자에 대한 M. A. Ryazanov의 태도.
혁명은 파괴하는 것 때문에 위대한 것이 아니라 창조하는 것 때문에 위대한 것입니다.
소설에 대한 나의 견해.

힘든 이 삼십대

따라서 대다수의 독자들은 A. Rybakov의 소설을 비평 기사에서 자주 말했듯이 "격차를 메우는"역사 지식의 일종의 잃어버린 고리로 인식했습니다. 그리고 그것은 역사적 작품으로 정확하게 평가되어 판단에 불일치가 생기고 필요한 추가가 발생합니다. 설명과 심지어 모순. "안에엔티티 스탈린에 관한 소설이다. -예를 들어 1987 년 L. Anninsky를 썼습니다.

작품이 처음 출판 된 후 A. Rybakov는 문자 그대로 언론인과 비평가의 공격을 받았습니다. 그의 수많은 인터뷰를 통해 이 소설은 25년 전에 소비에트 1세대의 운명에 대한 광범위한 이야기로 구상된 것으로 알려져 있습니다. 그 영웅들은 1914년 전후에 태어나 혁명과 내전 이후 의식적인 삶을 시작한 사람들, 30대를 거쳐 육체적 정신적 성숙기에 조국전쟁을 맞이한 사람들이었다.

작가 자신은 최초의 소비에트 국민의 운명에서 쓰라린 것과 밝은 것을 완전히 공유 한이 세대에 속했습니다.

그럼에도 불구하고 1934년은 특별하다고 불렸습니다.국경 지방 전쟁 전 국가 역사의 해.

슬픔에 잠긴 1924년 1월 이후 불과 10년이 지난 지금, 일리치와의 작별의 시간에 온 국민을 사로잡았던 일체감은 여전히 사람들 속에 살아 있습니다.

그러나 "스탈린주의 학파"의 새로운 지도자들이 이미 그들을 대체하기 위해 오고 있습니다.장치, 처음 5개년 계획 중에 만들어졌습니다.

따라서 1924 년 중앙위원회 정치국 7 명 중 30 년대 초까지 사무 총장 만 남았습니다.

나라는 사회주의 건설의 속도를 높이고 있습니다. B. Kornilov와 D. Shostakovich가 가장 인기있는 "카운터의 노래"에서 불렀던 것처럼 소련은 "날을 향해 영광스럽게 떠오른다". 농업의 과잉과 "성공으로 인한 현기증"은 영원히 뒤처진 것처럼 보였고 가장 부유 한 검은 땅 땅에서 그들로 인한 1931-1932 년의 끔찍한 기근은 (적어도 공식적으로) 거의 잊혀졌습니다. 1934년과 1935년이 되면 배급 카드는 폐지됩니다. 곧 "인생이 더 좋아지고 인생이 더 즐거워졌다"는 스탈린의 말이 전국적으로 들리며 수백만 명이 진심으로 열정적으로 받아 들일 것입니다.

1934년 1월, "승자의 대회"라고 불리는 볼셰비키 전 연합 공산당의 17차 대회가 열립니다. 그의 회의 중 하나에서 모든 사람이 매우 유쾌하게 인식하는 에피소드가 발생했지만 실제로는 끔찍한 예언으로 판명되었습니다. 툴라 무기 공장의 노동자들은 스탈린에게 새로운 저격용 라이플 샘플을 선물했습니다. 그는 상임위 탁자 위로 올라와 콧수염 사이로 살짝 미소를 지으며 장난스럽게 회의실을 겨냥해 박수를 보냈다.

같은 1934년 12월에 키로프가 살해되었고 몇 년 후 XVII 당 대회는 "집행된 자의 대회"라고 불릴 것입니다.

이것이 1934년이 역사에 기록된 방식입니다. 그리고 동시대 사람들에게는 어땠습니까? 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 직접적인 참가자, 소설 "아르바트의 아이들"의 영웅들은이 "사건이없는"시간에 무엇을보고 느끼고 이해 했습니까?

"Nikolsky와 Denezhny 차선 사이의 Arbat에서 가장 큰 집, 이제 그들은 Plotnikov 차선과 Vesnina 거리라고 불립니다."... 이 문구는 A. Rybakov의 소설을 엽니 다.

행동 장면의 선택은 작품 작가의 개인 및 삶의 경험에 큰 영향을 받았습니다. 그는 어린 시절과 젊음이 바로이 거리, 바로이 안뜰에서 보냈다고 반복해서 언급했습니다. 그러나 이것은 선택의 외면일 뿐입니다.

"Arbat에서 트램 교통이 중단되었고 거리는 아스팔트로 포장되었습니다." -사샤는 망명 기간 동안 편지에서 배우고 어린 시절의 변화된 장소를 상상하는 데 어려움을 겪습니다. 예, Arbat는 30 대 초반이되고 있습니다정권 거리. 크렘린에서 가장 가까운 스탈린 다차까지의 길이 있으며 새로 포장 된 포장 도로를 따라 특수 차량이 하루에 여러 번지나갑니다.

저는 이 매우 중요한 시작에 특별한 관심을 기울이고 싶습니다. 첫 번째 줄은 본질적으로 순전히 정보를 제공하는 것처럼 보이지만 여기에서 실제 집을 가리키며 저자가 Arbat의 아이들 자체의 현실을 그대로 주장합니다. 어떤 역사적 이야기의 분위기가 있습니다. 이 집의 거주자 인 Rybakov의 영웅은 실제로 존재했을 수 있습니다. 소설 페이지에서 그들에게 일어나는 모든 일은 실제 사건 일 가능성이 큽니다. 그러나이 외에도 작가는 작품 출판 연도에 이미 발생한 집의 좌표를 지정합니다. 즉, 이미 맨 처음에 스레드가 늘어납니다.시간 링크: 과거는 죽지 않고 잊을 수 없습니다!

그들은 집에 살고 같은 학교에서 공부하며 매우 다른 젊은이들이 자랍니다. 기원 (당시-매우 중요한 신호!)과 삶에 대한 전망에서. 지능적인 가족의 Sasha Pankratov, 재단사의 아들 (설문지에 따르면-노동자) Yura Sharok, 교수 자녀 Vika 및 Vadim Morasevichi. 고아 자매 Nina와 스토커 Maxim Kostin의 아들 Varya Ivanov. 기원을 강조하고 젊은이들의 직업과 과거를 나타내는 것, 이것이 바로 작가의 특별한 의도다. 그렇기 때문에 소설 비평가 중 한 명이 Arbat의 집에 "Noah 's Ark"라는 성경적 이름을 부여했습니다. Rybakov는 완전히 다른 사람들, "깨끗한"및 "부정한"을 그의 집에 배치하고 그들의 운명에서 운명을 보여주었습니다. 전국의.

그러나 이야기의 첫 페이지는 여전히 엄격한 것을 약속하지 않으며 훨씬 적습니다.

휴일 전, 평온한 모스크바 저녁. "영화관에서"Arbatsky Ars "소녀들은 이미 쌍으로 걷고있었습니다. Arbat 소녀와 Dorogomilovsky, Plyushchikha의 소녀, 자연스럽게 코트 칼라를 올리고 입술을 구성하고 속눈썹을 말리고 기대하는 눈, 목 주위의 컬러 스카프-가을 Arbat 우아한. 이 소녀들 중 한 명과 함께. Katya와 학생 Sasha Pankratov의 작업 영웅은 Novodevichy 수녀원에서 멀지 않은 작업 외곽 어딘가에있는 친구의 방에서 사랑과 동시에 매우 평범한 데이트를 할 것입니다. 모든 것이 매우 자연스럽게 설명되고 어떻게 든 지워집니다. 캐릭터를 거의 볼 수 없습니다. 이는 일상의 디테일에 집중한 작가의 의도였을 것이다. 부자가 아니다 축제 테이블, 콩, 감자, 양배추, 보드카 한 병 파이. 인구 과잉 "공동체"의 견고성. 방해하지 않기 위해 아이들은 이웃에게 보내집니다 ...

그러나 독자는 소설에서 다른 아파트에 대한 설명을 만날 것입니다. 같은 공동 아파트이지만 이미 다른 서클의 거주자가 거주하고 있습니다. Potapovs가 두 개의 방을 차지하는 Arbat의 저명한 집에있는 아파트, 그 당시에는 거의 사치였습니다! A. Rybakov는 벽이 책꽂이로 장식되어 있고 넓고 낮은 전등갓 아래 원탁 위에 마멀레이드 상자가 놓여있는 정부 청사에있는 부 인민위원회 가족의 별도 아파트를 보여줄 것입니다.

"그리고 내가 당신을 사랑하는 이유, 조용한 밤...

그는 노래를 잘한다-유라가 말했다-이게 누구야?
우리 이웃 인 Lena는 중앙위원회 직원이라고 대답했습니다. 니콜라이 이바노비치 예조프.

바딤은 이 이름을 처음 들었다는 신호로 고개를 저었다.

그리고 그는 모든 이름을 알고 있었습니다.

누군지 모르겠지만-유라가 말 했어요-하지만 노래를 잘 해요.
아주 좋은 사람입니다.”라고 Lena가 말했습니다.

Rybakov의 작업 연구원이 지적한 것처럼 강력한 효과를 위해 노력하는 저자는 특정 과장을 허용한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. N. I. Yezhov는 1934 년까지 선도적 인 서클뿐만 아니라 꽤 잘 알려져있었습니다. 그의 명성은 이미 최고가 아니 었습니다. 1928년부터 1930년까지 농업부 인민위원 예조프는 스탈린의 지시에 따라 완전한 집단화 노선과 집단으로서 쿨락을 제거하는 노선을 열심히 추구했습니다. "성공의 현기증"이라는 기사가 발표 된 후 그는 농업 인민위원회의 여러 지도자들처럼 당의 책임을 맡지 않았을뿐만 아니라 중앙위원회의 유통 부서장과 인사 부서장으로 임명되었습니다. 볼셰비키의 전 연합 공산당의. 1934년 여름까지 Yezhov는 A. Rybakov의 소설에서 명시적으로 언급된 인사 정책을 수행하는 데 있어 4년 동안 스탈린의 첫 조수였습니다. 익은 사람, 셔플, 셔플, 셔플.”

소설을 여는 Sasha Pankratov와 Katya의 사랑 만남의 매우 차분하고 다소 느려진 장면 이후에 Pankratov 학생의 사례를 논의해야하는 연구소의 당국 회의에 대한 장이 이어집니다. Sasha는 회계 교사가 주제의 기본을 제시하는 대신 "경제에 대한 부르주아 적 견해를 드러낸다"는 사실에 대해 대중의 불만을 표명했습니다. 그러나 회의의 주요 쟁점은 전설적인 군사 전기를 가진 사람인 1914 년부터 당원이었던 연구소 부국장 Krivoruchko의 경우입니다. 학생 기숙사 공사가 제 시간에 완료되지 않았습니다. 그들은 건축 자재를 제공하지 않았고 모든 자금은 Magnitostroy에서 선택했지만 ... 이 모든 것에 대한 대답은 분명합니다. “객관적인 이유에 관심이 없습니다! 충격 건설 현장으로 자금 이체? 당신은 Magnitogorsk에 대한 책임이 아니라 연구소에 대한 책임입니다. 기한이 비현실적이라고 경고하지 않은 이유는 무엇입니까? 아, 마감일이 진짜 ... 왜 안 지키지? 20년 동안 파티에 계셨습니까?.. 과거의 공로에 대해서는 발에 절하지만 실수에 대해서는 이길 것입니다.

"얀손! 잰슨! 잰슨이 말하자!..

동지들, 우리가 논의하고 있는 문제는 매우 중요합니다.
우리는 당신 없이도 이것을 알고 있습니다-그들은 홀에서 소리 쳤습니다.
그러나 객관적인 결과와 주관적인 동기를 구분해야 합니다.
같은!
철학하지 마십시오!
아니요, 같은 것이 아닙니다. 하지만 내 생각을 끝내자 ...
우리는 그것을 허용하지 않습니다! 충분한!..
Pankratov는 비 정치적이고 결과적으로 속물적인 입장을 취했습니다.
약간의! 약간의!
들을 것이 없다!

학생 기숙사가 있고 여기에 용광로가 있으며 많은 공장의 5 개년 계획이 시작됩니다. 저울은 다르지만 본질은 동일합니다. 사람이나 삶, 작업 완료의 실제 가능성은 고려되지 않습니다.

“Stalin은 이 공장의 책임자가 누구인지 물었습니다. 대답을 듣고 그는 이렇게 말했다.

어리석은 사람은 실패할 것이다.

연구소의 역사를 제외하고는 나 자신에 대해 아무것도 모릅니다.

그래서 아무 이유 없이 체포된 건가요? 우리는 무고한 사람들을 심고 있습니까? 여기서도 당신들은 반혁명적 선동을 계속하고 있지만, 우리는 헌병대도, 제3부도, 단지 징벌 기관도 아닙니다. 우리는 당의 무장 분견대입니다. 그리고 당신은 이중 딜러입니다, Pankratov, 그게 바로 당신입니다!
감히 날 그렇게 부르면 안 돼!

Dyakov는 테이블에 주먹을 쳤다.

내가 감히 하는 것과 감히 하지 않는 것을 보여주겠어! 요양소에 도착했다고 생각하십니까? 당신과 같은 사람들을 위한 다른 조건이 있습니다. 더블 딜러! 당신은 평생 노동자 계급의 목에 앉아 있었고 여전히 국가의 목에 앉아 있습니다. 그것은 당신을 가르치고 당신에게 봉급을 지불하지만 당신은 그것을 속이고 있습니다!

“오후에 낯선 감독자가 종이와 연필을 손에 들고 나타났습니다.

도서관에 요청 쓰기

도서관 허용!

Tolstoy - "전쟁과 평화", Gogol - "Dead Souls", Balzac - "Lost Illusions"... 잡지 "Krasnaya Nov"의 최신 호. 새로운 세계". "십월". "젊은 가드", "스타"... 그는 주저없이 썼다, 생각할 시간이 없었다, 남자는 기다리고 있었다, 죄수는 그가 필요한 것을 미리 결정해야한다, 그는 떠오르는 것을 썼다, 얻는 것이 중요하다 책, 두꺼운 책, 그래야 언제 알 수 없는 다음 시간까지 충분합니다.

나중에 망명 중에 그는 실제로 그곳에서 정치적 추방자라는 사실에도 불구하고 집단 농부들을 비 이기적으로 도울 것입니다. 그는 또한 "지하로 가라"고 제안한 계획을 거부 할 것입니다. 가상의 결혼을하고 성과 여권을 변경하고 과거를 포기하는 것입니다.

그녀는 그에게 옵션을 제공합니다토끼 다른 사람의 여권으로 다른 사람의 이름으로 인생. 그리고 그가 어딘가에서 친구를 만난다면 그는 더 이상 Pankratov가 아니라 Iskhakov라고 설명해야 할 것입니다.결혼했다. 그럼에도 불구하고 점원이 그에게 다가 가면 그들은 기뻐하고 승리 할 것입니다. 그는 아내의 등 뒤에 숨 으려고했습니다. 아니, 친구여, 당신은 누구의 등 뒤에서 우리에게서 숨을 수 없습니다. 그리고 당신이 가짜 여권을 가지고 사는 것은 우연이 아닙니다. 정직한 소비에트 사람은 가짜 여권이 필요하지 않으며 정직한 소비에트 사람은 그의 성을 바꾸지 않습니다.

충분합니다-Sasha가 말했습니다. 대화가 무의미 해집니다. 나는 이 이름으로 태어났고 이 이름으로 죽을 것이다. 변화는 없을 것이다."

소설 전반에 걸쳐 이 내부 대결은 결코 서로 만나지 않을 두 인물, 정권을 가진 스탈린과 단순한 학생인 사샤 판크라토프 사이에서 진행됩니다. 소설에서 그들은 작품의 원래 이념적, 도덕적 진원지를 구현합니다. 저자는 줄거리 자체뿐만 아니라 별도의 문구에서도이 두 영웅의 반대를 사용합니다.

"모스코바인들이 탐조등이 비추는 붉은 광장을 걸어가면서 영묘에 서 있는 스탈린을 맞이하고 있을 때 부티르스카야 감옥에서 만찬 시간이 되었습니다."

이것은 우리를 L. Tolstoy의 전통으로 되돌립니다. 그의 글쓰기 기법은 디테일을 통해 부정적인 성격을 드러내는 데 기반을 두고 있다. Rybakov와 동일합니다. 예를 들어 스탈린의 "주권 파이프"가 있습니다. 그녀는 수많은 문학 작품, 지도자의 지혜를 상징하는 예술가의 영화, 캔버스. 그러나 "아르바트의 아이들"에서는 완전히 다른 세부 사항으로 변합니다. 썩은 그을음 이빨입니다. 그리고 회고록에 언급 된 "눈의 황금색"은 완전히 다른 의미를 갖습니다. "스탈린은 눈썹 아래에서 키로프를 보았고 그의 눈은 노랗고 호랑이 같았습니다." 이것은 매우 중요한 세부 사항, 리더 성격의 내적 본질, 그가 대담 자에게 남긴 인상을 전달합니다.

Sasha Pankratov가 감옥에 머무르는 장면은 소설에서 가장 강력하고 세부 사항의 정확성입니다. 또한 영웅의 영적 세계를 열어 청년 캐릭터의 성숙과 성숙 과정을 드러낸다. 사람의 사회적 행동을 결정하는 근본적인 힘인 두려움과 계산이 무너지는 곳이 바로 여기입니다. 그리고 가장 중요한 것은 지도자 정책의 지혜에 대한 맹목적이고 무조건적인 믿음이 사라진다는 것입니다.

“Sasha는 Butyrka에서나 이적 중에 그런 갈망을 경험하지 않았습니다.어느 것도 아니다 무대에서. Butyrka에는 희망이있었습니다. 그들은 그것을 알아낼 것이고, 그를 내보내고, 무대에 목표가있었습니다. 희망은 그를 사람으로 만들었고 목표는 살도록 도왔습니다. 여기에는 희망이나 목적이 없습니다. 그는 사람들이 분리기를 사용하도록 돕고 싶었고, 난파했다는 비난을 받았습니다. Alferov는 철 논리로 그에게 그것을 증명했습니다. 그리고 Alferov는 Ivan Parfenovich의 진술을 사용하여 언제든지 그를 분쇄 할 수 있습니다. 이렇게 살 수 있습니까? 그가 모스크바에서 프랑스어 교과서, 정치 경제 및 철학에 관한 책을 기다리는 이유는 무엇입니까? 그는 누구에게 그것을 표현하고 누구와 프랑스어로 말할 것인가? 타이가에 곰이? Alferov가 그를 만지지 않더라도 여기서 어떻게 그리고 무엇을 살 수 있습니까? 헤밍 펠트 부츠 - 그는 이것을 배울 수 있습니다. 여기 그의 제비가 있습니다. 잊어버려 다 잊어버려! 그가 자란 아이디어는 Baulins, Lozgachevs, Stolpers에 의해 인수되었으며 그들은이 아이디어를 짓밟고 그것에 헌신하는 사람들을 짓밟고 있습니다. 그는 이 세상에서 강한 손과 굽히지 않는 의지가 필요하다고 생각했습니다. 그렇지 않으면 죽을 것입니다. 이제 그는 이해합니다. 강한 팔그리고 융통성 없는 의지, 당신의 의지는 훨씬 더 융통성 없는 의지와 충돌할 것이고, 당신의 손은 더 강한 손과 충돌할 것이기 때문입니다. 그들은 힘이 있습니다. 살아 남기 위해서는 다른 사람의 의지, 다른 사람의 힘에 복종하고, 보호 받고, 적응하고, 토끼처럼 살고, 덤불 뒤에서 몸을 기울이는 것을 두려워해야합니다. 그런 대가를 치러야 육체적으로 자신을 구할 수 있습니다. 살 가치가 있습니까?

비평가 V. Kozhinov는 다음과 같이 말했습니다. 그의 명백한 정당성을 무자비하게 옹호할 준비가 되어 있습니다.”

젊은 세대 사이에서 유리 샤록은 특히 싫어합니다. "Sharok이 Komsomol에 합격했을 때 Sasha는 "나는 신뢰하지 않습니다"라고 짧게 말하고 투표를 기권했습니다." 이 경우 Pankratov가 옳았습니다. 그의 불신은 추측과 의심에 근거한 것이 아닙니다. 그는 Yure가 우회 장소를 찾는 것을 보았습니다.삶. 공장에서의 관행을 회상하는 것으로 충분합니다.

일반적으로 Sharok은 신념을 모방하고 "아이디어에 대한 집착" 계산적이고 독단적이며 냉소적입니다. “그는 혁명이 정확히 무엇 때문에 자신에게 상처를 입혔는지 몰랐지만 어린 시절부터 혁명이 자신에게 상처를 주었다는 것을 의식하며 자랐습니다. 나는 그가 다른 시스템 하에서 어떻게 살았을지 상상할 수 없었지만 그는 그것이 더 낫다는 것을 의심하지 않았습니다. 숨겨진 신중한 법률 고문 후보에서 그는 사디스트, 영혼 포수, 특히 정교하고 이중 교활한 수사관으로 변합니다. 그는 이기는 방법, 자신을 칭찬하는 방법, 이해하는 척하는 방법, 지위에 들어가는 방법을 알고 있었습니다.

모든 문제는 A. Rybakov가 가장 직접적이고 정직한 행동조차도통역 체계. 그리고 여기서 시간은 Pankratov를 포함한 모든 사람들의 의식에 압력을가합니다. 이미 감옥에있는 그는 "매운 요리를 요리하는 요리사"에 대한 Krivoruchko의 말을 왜 숨겨야합니까? Krivoruchko 동지가 그가 의미하는 바를 직접 설명하게하십시오. 그리고 Sasha는 그러한 고백이 비난으로 바뀔 것이라는 것을 이해하지 못합니다. 그러나 Sasha는 자신을 포기한다는 것이 무엇을 의미하는지 명확하게 이해하면서 연구소에 적 조직의 존재에 대해 직접적인 비난에 서명하지 않았습니다.

소설에서 가장 표현력이 풍부한 장면 중 하나는 동료를 평가하는 스탈린의 내부 독백입니다. 레닌이 의회에 보낸 편지에서 한 때 모든 것이 거의 동일하지만 스탈린의 논리는 완전히 다릅니다.그는 검색 전기의 각각 또는 어두운 점 또는 적어도 스탈린 앞에서 직접적인 죄책감으로 변할 수있는 일종의 약점, 따라서그리고 파티 전에. 그리고 스탈린의 추론 과정은 계급과 비슷하다는 것이 밝혀졌습니다.생각 그의 라인의 평범한 집행자 중 한 명인 수사관 NKVD. "Dyakov는 믿지 않았습니다. 사람들의 진정한 죄책감이지만 일반적인 버전에서는죄. 이 일반 버전을 이 사람에게 적용하고 생성해야 합니다.특정 버전. ~에이 Dyakov는 결코 대표되지 않습니다소설에서 완전한 악당,그의 조수 유리 샤록과는 달리. 조사자진심으로 확신하다추론의 조화, 일관성 및 정확성.

이러한 체제는 체제에 대한 완전한 종속을 기반으로 합니다.행위 주어진 관계 메커니즘에 따라서만 발생할 수 있습니다.. 개인적인 것은 없습니다 사람은 고려하지 않습니다.그리고 그래서 나타날 때어떤 일탈 필연적으로 확립 된 "계획"이 발생합니다누구의 질문행위를 한 사람 뒤에 서 있습니까?

스탈린은 좋아하지 않았다그가 적어도 뒤에서 뭔가를 하고 있다. 그건 그렇고,이것의 확인매우 흥미로운 세부 사항을 지적합니다. 통신 장면치과 의사와 수석 Lipman은 스탈린의 불신, 경계 및 의심을 최대한 보여줍니다. 의사가 의자를 설치하다~ 전에 환자의 눈을 통해 그에게 각 행동을 설명합니다 논리를 넘어서는 의심스러운 상황에서 그는 즉시 평소를 찾습니다 : 누가 보냈습니까? 그는 누구의 입장을 말하고 있습니까? 그들은 스탈린 동지에게 무엇을 원하는가?

스탈린 동지, 이 보철물을 단 하루만 착용해 주시기 바랍니다. 어느 것이 더 편리한지 직접 확인하고 결정하십시오.

좋아.” 스탈린은 마지못해 동의했다.

둘째, 그는 속임수가 아니라면 최소한 스탈린 동지에게 작업 완료가 지연된 이유를 숨길 수 있습니다. 여기서 다시 스탈린의 논리적 사고 방식은 분명합니다. "그러므로"스탈린은 단호하게 말했습니다. 그리고 한 가지 더: 스탈린 동지에게 숨길 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 힘으로 말하는이 문구의 핵심 단어 : 가능하다, 필요하다, 불가능하다, 불가능하다-사람들에 대한 스탈린의 태도 논리를 결정합니다. 그리고 논리는 비록 단순화되었지만 항상 그의 추론에서 강점이었습니다.

“그는 침착하고 침착했습니다. 그는 이상한 미용사의 냄새에만 방해를 받았습니다. 크렘린에 나타나서 스탈린을 보는 것은 어리석은 일입니다.신선한. 그는 이발소로 돌아가 얼굴과 머리를 씻었습니다. 고객을 의자에 앉힌 미용사는 손에 수건을 들고 그 앞에 섰습니다. 30분 전에 그와 대머리 남자에 대해 농담을 하던 착한 마크 알렉산드로비치는 더 이상 존재하지 않았다. 특히 안경을 벗은 오만한 얼굴은 무자비해 보였다.

그러나 Ryazanov는 Ordzhonikidze 및 Budyagin과 가깝고 공장 건설에 대한 자신의 견해를 가지고 있으며 독립적이고 때로는 예측할 수없는 행동이 가능합니다. 지금까지 이것은 스스로 의심하지 않고 스탈린에게 적합합니다. Ryazanov는 Ordzhonikidze에 대응하는 데 도움을 주므로서둘러요 또한 Ryazanov는 조카의 체포에도 불구하고 그를 그녀에게 더 가까이 데려갑니다.

Stalin과 Ryazanov의 생각이 어떻게 반향되는지 다시 한 번 따라 갑시다.

"최단 시간에국가 농부를 로 바꾸다국가 산업적이고 헤아릴 수 없는 물질과 인적 희생이 필요합니다. 그 과정에서 수백만 명이 죽는다면 역사는 스탈린 동지를 용서할 것입니다.”

그리고 기차에 탄 동료 여행자인 벨기에 사회주의자의 말에 대한 Ryazanov의 반응은 다음과 같습니다. 마크 알렉산드로비치는 이러한 멘셰비키의 주장을 알고 있었습니다...”

그리고 Ryazanov가 스탈린에 가까울수록 자신의 생각과 행동의 논리를 더 확고하게 배웁니다. Mark Aleksandrovich는 Budyagin의 탈퇴를 내부적으로 승인했습니다. CC 때문에 일반 지도자의 시대가 왔고 전문가의 시대는 지났다는 것입니다. 그는 또한 조카의 운명을 당연하게 여깁니다. 그들이 그를 감옥에 가둔다면 그것은 그가 유죄임을 의미합니다. 그는 이전에 Budyagin과의 운명에 대해 이야기했지만 "우리는 Komsomol 회원을 수감하고 있습니다"라는 말에 동의했습니다.

Ryazanov는 직원이자 그에게 개인적으로 헌신하는 사람으로서 무엇보다도“당은 과시 할 필요가 없다”고 주장하는 스탈린에 적합한 것 같습니다.그늘 생각. 파티에는 비즈니스 작업이 필요합니다. 이것을 이해하지 못하는 사람은 당에 필요하지 않습니다!”

그녀는 회색 머리를 기울이고 눈썹 아래에서 오빠를 바라보며 손가락을 내밀었습니다.

아르바트의 아이들은 30년대 중반에 확립된 이 스탈린주의 체제를 통과하고, 시험하고, 느낄 것입니다. 공식적인 관계는 여전히 보존되지만 시간은 한때 친절하고 시끄러운 Arbat 회사를 흩어지게 합니다. 작품은 특정 캐릭터와 별개의 이야기로 분해되는 것 같습니다. 성장하는 NKVD 장교 Yura Sharok, 비밀 정보원 Vika Morasevich 및 전 외교관 Lena Budyagin의 딸입니다. "신비한"악당이자 모험가 Kostya와 함께 Vari Ivanova의 거의 "연극"소설, 그리고 멀리 망명중인 Sasha Pankratov에 대한 그녀의 매력이 커지고 있습니다.여기 Nina Ivanova와 Maxim Kostin의 이야기.

소설 '날아라 아르바트'는 당대 가장 난해한 드라마로 세대 간의 인연의 단절을 다루고 있음은 물론, 세대의 바통을 구축하고 있다.

Budyagin은 30 대 청소년 아버지 세대에서 작가에게 가장 가까운 영웅 일 가능성이 있습니다. 그의 말에 Rybakov는 작업의 주요 아이디어를 넣었습니다. 진정한 혁명은 "파괴하는 것이 아니라 창조하는 사람들을위한 것입니다."

스탈린, 추가 이벤트 과정을 반영하여 Pushkin을 읽습니다."보리스 고두 새로운". 그는 특히 사람들의 특성에 매력을 느낍니다."사악한 블랙링" 비극의 생략 된 장면에서 : “우리 멍청한 사람들은 가볍습니다.ren: 기적에 감탄하고 기뻐하며참신 "... "정확히 말했다! - 코멘트스탈린. - 어리석고 속기 쉬운:사람들의 본질.

그러나 모든 푸쉬킨의 비극의 내용은 사악한 악마를 반박합니다.네자". 그리고 스탈린 - 똑똑하고 경험이 풍부한 예술도 잘 아는 정치인토리유, 이해할 수 없었다.그리고 평행선은 여기에 거의 적합하지 않습니다.그는 주장한다그들 사이에 사기꾼 Grigory Otrepiev.

그리고 여기 내 생각에의견, 내러티브의 이상한 역설이 드러납니다.결국, 배운 M.A. Ryazanov스탈린의 논리, 피할 수 없는 종말을 생각하다« 야생, 더러운, 장님, 찢어지고 무지한 마을 "...

시베리아 장면이 아닙니까? 자발적으로 또는 비자발적으로 소설러시아 마을의 그러한 특성을 확인합니까?

나는 "Arbat의 아이들"의 저자를 걱정했던 주요 질문을 다룰 수 있었다고 생각합니다. 소련 사람들의 1 세대 운명은 무엇 이었습니까? 스탈린주의 체제" 수행.

그러나 불행히도 그들 중 많은 사람들이 여전히 대답할 수 없습니다. 비평가들에 따르면 소설은 30 대의 역사적 지식의 비정상적으로 복잡하고 어려운 영역 인 당과 일반 시민의 삶의 경향, 사회주의 건설의 세부 사항을 마스터하는 선구자로 밝혀졌습니다. 우리 나라.

그것은 모두 니콜라스의 아이들과 함께 시작되었습니다.
그들이 죽으면서 뭐라고 중얼거렸나
소름 끼치는 지하실에서?
모두 같은 말
Arbat의 불행한 아이들처럼.
시간은 잡식성입니다. 운명은 책임이 있습니다
아무것도 아니지만 전액 보상을 받았습니다.
S. 쿠냐예프
제가 가장 좋아하는 현대 러시아 문학 작품인 아나톨리 리바코프의 "아르바트의 아이들"이라는 책을 리뷰하고 싶습니다. 그것은 "어두운" 시대에 기록되었지만 "빛"의 시대에 도착했습니다. 그것은 우리가 말하는 침체기에 견디고 쓰여졌습니다. 소설 "Arbat의 아이들"은 자전적이며 주인공 Sasha Pankratov의 이미지에는 작가 자신의 운명에 대한 많은 현실이 있습니다. 어딘가에서 Rybakov는 Sasha의 길이 그의 Rybakov의 길이라고 언급했으며 Sasha만이 그의 프로토 타입보다 낫습니다. 전쟁 전 우리나라에서 일어난 사건들에 대해 걱정하고 걱정합니다. 이제 우리나라에 민주주의와 개방이 있을 때 우리 역사의 어두운 부분을 모두 부각시킬 필요가 있습니다. 그리고 이것은 훌륭한 작품 "Arbat의 아이들"이 제공하는 문학의 큰 역할입니다. 의심 할 여지없이 Anatoly Rybakov는 이러한 여러 얼룩을 제거하려는 욕구로 인정 받아야합니다. 처음으로 작가는 대담하고 두려움없이 대답의 문제를 해결했습니다. I. V. 스탈린의 역할은 무엇입니까? 그리고 이것은 내 눈에 A. Rybakov에게 완전한 공물을 제공합니다. 분명히 소설 "Arbat의 아이들"의 주요 임무 중 하나는 스탈린 숭배가 어떻게 설립되었는지 보여주는 것입니다. 소설의 성공은 작가가이 작업 자체를 올바르게 설정했다는 사실에 있다고 생각합니다. 왜냐하면이 컬트가 무언가로 변하기 시작한 것은 정확히 "아르바트의 아이들"의 행동이 펼쳐진 1934 년부터 였기 때문입니다. 웅장하고 예외적입니다. 소설 속의 스탈린 - 역사적 인물수백만 명의 사람들을 자신의 의지에 복종시킬 수 있었던 사람은 거대한 국가의 발전 경로를 결정했습니다. 작가는 폭군의 행동에 대한 겉으로 모순되는 논리를 이해하려고 노력했습니다. 예를 들어 치과 의사와의 에피소드는 스탈린 장면에서 가장 생생한 장면 중 하나입니다. 훌륭한 전문가는 전문적인 자부심을 보여 키가 큰 환자가 뷰겔 노시를 주장한다는 사실에도 불구하고 스탈린을 위해 층판 보철물을 만들기로 결정했습니다. 스탈린은 새로운 보철물을 테스트하고 의사가 요청한대로 하루 만 비방하기로 동의하고 의사가 옳다고 인정합니다. 그는 사업에 대한 모범적 인 태도를 인정하고 모범을 보이기까지했지만 그럼에도 불구하고 치과 의사를 다른 사람으로 교체하고 크렘린 병원에서 해고하도록 명령했습니다. 왜? 합당한 두려움이나 무조건적인 순종은 없습니다. 그는 감히 반대하지만 환경에는 반대하지 않고 추론하지 않고 맹목적으로 헌신하는 다른 사람들이 필요합니다. Rybakov의 소설에서 스탈린은 매우 외롭습니다. 그는 의식적으로 자신을 인간 관계 밖에 두었습니다. 스탈린은 친구와 친척이 필요하지 않습니다. 우리는 그분의 뜻을 집행할 사람이 필요합니다. 그의 지시를 따르지 않거나 자신을 너무 중시하면 결국 다른 사람으로 대체될 출연자. 소설 "아르바트의 아이들"을 읽은 후 나는 30 대에 일어난 일이 왜 그리고 어떻게 일어 났는지 명확하고 더 완전하게 이해했습니다. 비극적 사건, 스탈린 자신이 많은 무고한 사람들의 파괴 인 자의성을 주도하고 지시했다는 것을 더 잘 깨달았습니다. 나는 그를 인도한 동기가 무엇인지, 그것이 얼마나 끔찍한지 더 깊이 이해했습니다. 그는 나를 생각하게 만들었다. "아르바트의 아이들", 나는 모두가 읽어야 한다고 생각한다. 결국 이 책은 우리 근현대사의 고통스러운 현실에 눈을 뜨게 할 뿐만 아니라 더 이상 이 현실에서 벗어나는 것을 허용하지 않는다. 스탈린 시대에 대한 진실을 말하면서 영혼을 휘젓습니다. 그 30대의 실상을 알아야 한다. 그리고 때때로 "스탈린은 지금 ...", "하지만 스탈린 아래 ..."라는 말을 듣습니다. 그러나 스탈린은 두 주인공 중 하나입니다. Rybakov는 스탈린과 사샤 판크라토프에 대한 소설을 썼습니다. 왜냐하면 그는 이 두 인물 사이의 대결에서 당시의 주요 갈등을 보았기 때문입니다.
모스크바의 아르바트 골목에서 자라 30대 중반에 책임의 시대에 접어든 젊은이들은 같은 생각으로 자랐습니다. 젊음은 따뜻하고 진심으로 보여집니다 : Sasha Pankratov와 그의 측근. 소설의 주요 비 역사적 인물 중 하나 인 Pankratov는 정말 훌륭하고 공정한 사람양심에 어긋나지 않는 사람은 항상 정의감에 이끌립니다. Sasha는 뚜렷한 사회적 기질을 가진 사람입니다. 이 기질은 그 자체로 위험한 형태를 취할 수 있습니다. Sharok은 Sasha가 Komsomol에 입학했을 때 "나는 그것을 믿지 않습니다. "라고 짧게 말하면서 그를 위해 투표를 거부 한 방법을 회상합니다. 30대 분위기의 그런 사람들이 샤록 같은 사람들에게 뿐만 아니라 어떻게 "나는 믿지 않는다"를 포기했는지 상상하기 쉽습니다. 그러나 Sasha는 그를 취약하게 만드는 한 가지 특성이 있습니다. 그에게 도덕성은 무엇보다 중요한 인간적 가치이다. 예를 들어 그는 Krivoruchko 연구소 부국장에 대해 거짓 증언을 할 수 없습니다. 그는 선택권이 있습니다. Sasha는 Krivoruchko를 배신하고 그들이 요구하는 것을 말함으로써 그의 운명을 구할 수 있습니다. 그러나 그는 속이고, 기동하고, 가장하고, 생각과 감정을 숨기고 싶지 않습니다. 결국, 사샤 의지가 강한, 매우 도덕적 인 사람, 진정한 러시아 지식인. 나는이 고귀한 사샤의 행동을 위업이라고 부를 수 있다고 믿습니다. Sasha의 사업은 개인적인 독립의 결과로 시작되었으며 눈덩이처럼 성장했습니다. 벽 신문은 이미 Krivoruchko가 이끄는 연구소에 확고한 그룹이 조직 한 정치적 방해 행위 인 반당 전단지입니다. 그 결과 수색, 체포, 충격을 받은 어머니의 공포, 감옥, 심문, 망명, 그리고 시베리아의 길을 따라 십자가의 먼 길을 가게 된다. 성격의 영적 형성의 길, 환상의 최종 제거의 길, 새로운 믿음을 얻으려는 시도. 사회의 기초로서의 단결에 대한 사샤의 생각은 흩어져 있습니다. 소수에 대한 다수의 폭력에 대한 정의의 신화가 흩어진다. Sasha Pankratov 자신은 운명의 의지에 따라 소수에 빠졌습니다. "Children of the Arbat"에서 Sasha Pankratov의 전 동급생 인 Nina Ivanova는 처음에 Sasha의 체포에 놀랐습니다. 의심 할 여지없는 학급 지도자, 학교, 정직하고 모두가 사는 이상을 믿는 사람-어떻게 그가 적이 될 수 있습니까? 물론 오해는 곧 풀릴 것입니다. 그러나 그들은 "이해"하지 않습니다. 그리고 Nina의 마음에 변화가 일어나고 있으며 이제 그녀는 이미 Sasha의 어머니에게 계급 투쟁의 심화에는 "특별한 입장의 명확성이 필요하며 Sasha는 불행히도 때때로 사물과 사건에 대한 자신의 이해를 위에 두었습니다"라고 말하고 있습니다. 집단의 관점." 형벌의 검이 다른 사람에게 떨어진 이유에 대한 설명을 항상 찾을 수 있으며 그것이 당신을 건드리지 않을 것이라는 희망을 소중히 여깁니다.
"그는 강자들 사이에서 강했고, 그들은 그를 일상적인 환경에서 끌어내어 그가 존재했던 환경을 박탈했고, 그가 의지할 것이 아무것도 없다는 것이 즉시 분명해졌습니다. 그 자체로는 아무것도 아니었습니다."라고 Sasha Pankratov, 과연, 소설이 끝날 때까지 무슨 일이 있어도 강하고 남아 강한 남자. 소설이 끝날 무렵 우리는 한 가지를 압니다. 사샤는 살아 남았습니다. "이 거친 조건에서도 인간의 가장 높은 가치가 확인되었습니다. 연민이 그중 하나입니다." "인간 속의 인간은 죽지 않았고 앞으로도 죽지 않을 것이다." Sasha는 오랫동안 기다려온 우편물이 도착한 1934 년 12 월에이 의식을 만납니다. 어머니의 편지 중 하나에서 그는 Varia의 포스트 스크립트를 찾습니다. Varya가 너무 오랫동안 갔고 Sasha도 긴 여행 후에야 이해할 수있는 포스트 스크립트 : "모든 것이 아직 앞서 있습니다. 젠장, 모든 것이 아직 앞서 있습니다! 그는 Varya를 가지고 있으며 이제 확실히 알고 있습니다. 거기에 Varya, 어머니, 주변 사람들, 그의 생각, 그의 생각 남자를 남자로 만드는 모든 것.
뒤틀린 운명을 가진 Sasha Pankratov는 스탈린의 억압으로 운명이 무너진 전 세대의 젊은이들에게 깊은 후회와 고통을 불러 일으 킵니다. A. Rybakov의 소설은 시간, 역사, 사회 심리, 그리고 마지막으로 작가의 관심의 중심에 있는 세대의 운명에 대해 성찰할 수 있는 많은 음식을 제공했습니다.
가장 중요한 것은 역사의 교훈과 도덕의 교훈이라는 두 가지 교훈이라고 생각합니다. 그래서 주요 생각소설 - 역사와 도덕을 분리할 수 없는 방식으로 살아야 합니다. 아니 그건 아니야 역사적 이야기마음의 평화로 읽습니다. 그리고 그 책의 아픔과 열정은 지난날뿐 아니라 현재에도 있다.
Anatoly Rybakov의 소설 "Arbat의 아이들"을 읽은 후 저는 진실만이 용감하고 충성스럽고 정직한 사람들을 교육한다는 것을 깨달았습니다. 그리고 이것은 Anatoly Rybakov의 책에서 저에게 따르는 주요 도덕적 교훈입니다.

1. 소설의 주요 아이디어와 주인공.

2. 스탈린 시대의 젊음.

3. Sasha Pankratov는 그의 시대의 영웅입니다.

4. 오늘날 Rybakov 소설의 관련성.

소설의 주요 아이디어는 스탈린의 성격 숭배가 어떻게 태어나고 발전했는지 독자에게 보여주는 것이며이 작업은 저자에 의해 완전히 완료되었습니다. "Arbat의 아이들"(1934 년 이후)에 설명 된 시대에 스탈린은 단순한 국가 원수가 아니라 "현명하고 공정하며 전능 한"훌륭한 지도자였습니다. 그는 사회적 지위, 삶에 대한 견해, 신념이 다른 수백만 명의 사람들을 자신의 의지에 완전히 정복했습니다.

스탈린의 성격과 사람들에 대한 그의 태도를 보여주는 소설의 가장 인상적인 장면 중 하나는 지도자가 치과 의사를 만나는 에피소드입니다. 구강 상태를 현실적으로 평가하는 자격을 갖춘 전문가는 스탈린을 탈착식 판상 보철물로 만들고 "민족의 아버지"는 걸쇠 보철물을 제공해야한다고 주장합니다. 의사는 플레이트 보철물도 자연스러워 보이고 사용하기가 훨씬 더 편리할 것이라고 환자를 설득합니다. 얼마 후 스탈린은 의사와 동의하고 그가 옳았다는 것을 인정하지만 동시에 크렘린 병원에서 치과 의사를 해고합니다. 이 불의의 유일한 이유는 두드러진 특징지도자의 성격 - 불순종에 대한 편협함, 자기 의지, 자신의 생각의 존재. 의사는 그의 조언이 옳았다는 사실에도 불구하고 고위 환자에게 이의를 제기하고 처벌을 받았습니다.

소설 "Arbat의 아이들"의 스탈린은 작가에 의해 정상적인 인간 관계 외부에 배치됩니다. 그는 친척과 친구가 없습니다. 그의 의지, 명령, 때로는 불공평하고 잔인한 맹목적이고 의심의 여지가없는 집행자뿐입니다. 불순종하는 연기자는 즉시 순종적이고 의지가 약한 다른 사람으로 대체됩니다.

내 생각에 Rybakov의 작업의 가치는 저자가 스탈린 통치 기간 동안 지배했던 자의와 무법의 본질을 드러내어 그 시대의 분위기를 느낄 수 있다는 사실에 있습니다.

스탈린 시대에 사는 젊은이들은 "밝은 미래"를 위해 자랐습니다. 그들은 기쁨, 희망, 자신감을 가지고 성인의 세계에 들어갔습니다. 내일. 가지각색의 젊은이들 사이의 중심 인물은 Sasha Pankratov이며 그의 친구들도 중요한 위치를 차지합니다. Sasha는 자신의 양심에 저항 할 수없고 정의를 위해 싸우며 거짓 비난에 항의하는 정직하고 솔직한 사람입니다. 하지만 바로 이 기능이 주된 이유사샤에게 일어난 인생 드라마. 그에게 도덕성은 "전통적인 진리"가 아니라 주변 상황과 사건에 관계없이 가장 중요한 인간 가치입니다. 구해야 하는 상황에서도 자신의 운명, 그의 미래에 대해 청년은 변명 할 수 없습니다. 그가 연구소 부국장 인 Krivoruchko에 대해 거짓 증거를 제시했다면 Sasha는 어떤 혐의도받지 않았을 것입니다. 자신의 감정. 이것은 어렵고 비극적 인시기에 개인의 독립을 유지하는 주인공의 위업입니다.

사샤 성격의 영적 형성은 극도로 어려운 상황에서 진행되었습니다. 그는 가택 수색, 체포, 친척과 친구들의 눈물, 잔인한 도덕과 끔찍한 감옥 환경, 금지된 방법과 수단을 사용한 심문, 외딴 지역, 시베리아 경로를 따라 길고 고통스러운 방황.

Sasha는 지배계에서 널리 홍보되는 단일 의견, 단일 도덕성이 결코 현실과 일치하지 않는 아름다운 동화에 불과하다는 것을 이해하기 시작합니다. 대다수는 주변 사람들을 정복하고 동의하지 않는 사람들은 체포, 처형, 망명을 통해 도덕적으로뿐만 아니라 육체적으로도 제거됩니다.

Pankratov의 동급생이자 친구 인 Nina Ivanova의 마음 속에도 글로벌 변화가 일어나고 있습니다. 그녀의 관점에서 Sasha는 항상 이상적이고 확실한 지도자이자 진정한 소비에트 사람이었습니다. 그렇기 때문에 Nina에게 Sasha의 체포는 진정한 재앙이됩니다. 기존의 이상을 진심으로 믿는 사람이 어떻게 사람들의 적이 될 수 있습니까? 그녀는 오해가 있었고 잠시 후 당국이 모든 것을 알아낼 것이라고 헛되이 희망하지만 예상되는 결과는 일어나지 않습니다. 그리고 Nina는 대다수의 관점에서 이미 일어나고있는 일을 이해하려고 노력하고 있습니다. 그녀는 Sasha의 어머니에게 진행중인 계급 투쟁에는 "특별한 입장의 명확성이 필요하며 불행히도 Sasha는 때때로 사물과 사건에 대한 자신의 이해를 팀의 관점보다 위에 있습니다.”

저자는 그의 영웅에 대해 다음과 같이 씁니다. 그는 그 자체로는 아무것도 아니었습니다." 모든 것에도 불구하고 Sasha는 강하고 타협하지 않는 사람으로 남아 있으며 잔인하고 어려운 조건에서 살아남습니다. 왜냐하면 그는 기존 인간 가치를 포기하지 않기 때문입니다. 결코 죽지 않을 것이다.” 그리고 Varya의 태도는 그가 많은 고난과 고통을 견뎌낸 후에야 그에게 분명해집니다. 그의 어머니의 편지에 대한 짧은 추신은 그에게 많은 상충되는 감정을 불러일으켰고, 궁극적으로 한 가지로 요약됩니다. 그는 Varya를 가지고 있으며 이제 그는 이것을 확실히 알고 있습니다. Varya가 있고 어머니가 있고 주변 사람들이 있고 그의 생각과 생각이 있습니다. 남자를 남자로 만드는 모든 것 ... "

현대 독자에게 Sasha의 삶, 그의 신념 및 열망은 연민과 당혹감이 혼합 된 느낌을 불러 일으 킵니다. 많은 현대인부당한 처벌을 피하기 위해 주저하지 않고 타협했을 것이고, 다수의 의견에 순종하여 자신의 생명과 사랑하는 사람들의 평화를 구하려고 노력했을 것입니다. 그러나 스탈린 통치 기간 동안 정직하고 직설적이며 자신의 정당성을 확신하는 다른 사람들이있었습니다. 그들의 신념을 지키기 위해 그들은 주저하지 않고 일, 자유, 삶 등 모든 것을 희생했습니다. 그리고 진실, 정직, 성실만이 당시의 영웅 인 실제 사람들의 교육에 기여했습니다.