Qual é a sua atitude em relação a Stoltz? A relação entre Oblomov e Stolz é o enredo principal do romance de Goncharov

Depois longas esperas, causado pela publicação de um dos principais episódios do romance, o sonho de Oblomov, leitores e críticos puderam finalmente lê-lo e apreciá-lo na íntegra. Quão inequívoca foi a admiração geral pela obra como um todo, tão versáteis foram as opiniões sobre o significado investido por I. A. Goncharov em Oblomov. E não é de admirar; quem, além do autor, pode saber disso com certeza? Parece que o próprio Goncharov por muito tempo escrever o romance conseguiu mudar sua atitude em relação a ele. Afinal, não é por acaso que muitos de seus contemporâneos dizem que ele teve uma atitude negativa em relação à primeira parte de Oblomov e, ao contrário, aconselhou a leitura da segunda e da terceira, escritas muito depois. Vamos tentar descobrir como as opiniões de Goncharov se refletiram nesta obra e qual era sua posição em relação aos personagens principais.

Inicialmente, o enredo de "Oblomov" foi concebido, aparentemente, como uma biografia generalizada de uma classe de proprietários inativa, apática e decadente em um exemplo separado. A posição do autor em relação à servidão deveria ter sido refletida em história detalhada sobre a vida de Ilya Ilyich Oblomov, que passa dia após dia sem pensar em sua propriedade rural. De acordo com essa ideia, foi escrito o primeiro volume de Oblomov, que conta principalmente sobre a infância de Ilya Ilyich. Ao escrever as próximas três partes da obra, a atitude de Goncharov em relação a ele muda. Primeiramente, o autor transfere seu herói para as condições urbanas e por meio dele mostra sua atitude perante a sociedade metropolitana. Em segundo lugar, o enredo se torna mais complicado. Este último deve ser discutido separadamente. Esse teste de amor, no entanto, não é encontrado apenas em Goncharov. Ao mostrar como este ou aquele herói se comporta ao se apaixonar, o autor poderá descobrir muitas novas facetas na alma de seus personagens, que não teriam aparecido em nenhuma outra circunstância. Ao mesmo tempo, o autor tem a oportunidade de ensinar seu herói de um lado ou de outro, dependendo de sua atitude para com ele. Pelo desfecho de uma história de amor, pode-se também julgar a posição do autor em relação ao personagem.

A análise da obra, claro, deve começar pela primeira parte, apesar de o enredo e o desenvolvimento da trama principal acontecerem nas próximas três. A princípio, por meio das conversas do personagem principal, Ilya Ilyich Oblomov, o autor o caracteriza como uma pessoa benevolente e hospitaleira, ao mesmo tempo que possui sonolência e preguiça extraordinárias. E então, para explicar as origens de seu personagem, Goncharov apresenta o sonho do herói, onde mostra sua infância. Assim, a composição da obra não é perturbada.

A história começa na idílica região onde Oblomov nasceu e cresceu, sendo uma das principais e, na minha opinião, a mais importante momentos interessantes esta parte do romance. Descreve a natureza da região de Oblomov. Sua serenidade e monotonia, é claro, são visivelmente exageradas e às vezes até beiram o fabuloso, em | força da atmosfera geral da propriedade. Porém, curiosamente, de acordo com as observações feitas pelo próprio Goncharov, feitas aqui, pode-se julgar que esta paisagem reflete em grande parte sua visão da natureza. A partir desta passagem, vemos que as descrições de Lermontov de elementos formidáveis ​​\u200b\u200bsão estranhas ao autor. Em seu lugar idílico “não florestas densas“Não há nada grandioso, selvagem e sombrio.” E não é surpreendente, porque a posição de Goncharov em relação a eles é bastante definida: o mar "leva apenas tristeza" para ele, e "montanhas e abismos ... são formidáveis, terríveis, como as garras e dentes de uma fera solta e dirigido a ele...” . Mas no "canto pacífico" que ele delineou para Oblomov, até "o céu ... é como o telhado confiável de um pai". “O sol lá brilha forte e quente por volta do meio-dia e depois se afasta ... como se relutantemente ...” E “montanhas ... apenas modelos daqueles montanhas terríveis", E toda a natureza ali "representa uma série de ... paisagens alegres e sorridentes ...".

A seguir, uma descrição do proprietário e vida camponesa, ou seja, o que inicialmente deve se tornar a base do trabalho. A própria ideia aqui trazida não é nova: latifundiários inativos, cuja vida se baseia na questão do que escolher para o jantar, e camponeses trabalhando dia após dia em benefício dos senhores. Não é isso que é interessante, mas como Goncharov reflete sua atitude em relação a esse modo de vida. Aqui, como em tudo em Oblomovka, as cores parecem ser suaves. Aqui está como a vida dos camponeses é descrita aqui: Pessoas felizes viveu, pensando que não deveria e não pode ser de outra forma, confiante de que todos os outros vivem exatamente da mesma maneira e que é pecado viver de maneira diferente ... ”Acho que o autor recorreu a esse estilo, porque, refletindo sua posição em relação ao problema da servidão, ele não deveria perturbar a atmosfera de sonolência geral, tão importante para Personagem principal. Afinal, qualquer que seja a atitude de Goncharov para com os proprietários, parece-me que no fundo ele simpatiza e simpatiza com Oblomov. A mesma apatia geral que cercou Ilya Ilyich na infância poderia justificá-lo em parte.

Aqui, pela primeira vez, Goncharov menciona Stolz. A posição do autor em relação a ele no futuro é clara. Ele terá que se tornar uma imagem generalizada de uma pessoa avançada, incluindo firmeza de caráter, mente flexível, sede constante de ação, ou seja, exibir o completo oposto de Oblomov. Assim, as condições de educação, que formam seu futuro personagem, o autor torna completamente diferente do que em Oblomovka.

Agora, passando para as três partes principais do romance, deve-se dizer que o enredo principal aqui é a relação entre Olga Ilyinskaya e Ilya Ilyich Oblomov. No entanto, devemos primeiro considerar como posição do autor em relação a Oblomov e Stolz em sua comparação. Nesse caso, considerando o desenvolvimento da linha de amor entre Olga, Oblomov e Stolz, podemos mais uma vez enfatizar uma ou outra visão do autor sobre as personalidades desses dois personagens.

Dotado apenas dos traços de caráter mais corretos e necessários, o autor, como o leitor, sem dúvida gosta de Stolz, mas ao mesmo tempo, como a maioria de nós, Goncharov sente simpatia por Ilya Ilyich. Essa posição do autor em relação aos seus heróis se refletiu não apenas em seus destinos, mas também em retratos. Aqui está como ele descreve Oblomov: “Ele era um homem de cerca de trinta e dois ou três anos, estatura mediana, aparência agradável, mas sem nenhuma ideia definida, qualquer concentração nas características faciais”. E aqui está uma descrição de Stolz: “Ele é todo feito de ossos, músculos e nervos, como sangue cavalo inglês... A tez é morena e sem rubor; os olhos são pelo menos um pouco esverdeados, mas expressivos. Um não pode deixar de despertar simpatia pela suavidade e devaneio da natureza, refletidos no rosto, o outro admira por sua firmeza e determinação, legível em toda a aparência.

A atitude do autor para com eles também se expressou por meio das características mútuas dos personagens. E aqui precisamos falar sobre a estranha amizade entre essas duas pessoas diametralmente opostas. É improvável que o assunto seja apenas no berçário, que outrora conectou seus afetos. Mas o que então os une? Se a amizade de Oblomov pode ser explicada pela necessidade de uma pessoa forte e profissional que sempre viria em auxílio de sua natureza indecisa e sonolenta, então como explicar o apego de Stolz a Oblomov? Acho que essa pergunta pode ser respondida com as palavras do próprio Andrei: “Esta é uma alma cristalina e transparente; existem poucas pessoas assim; eles são raros; estas são pérolas na multidão! ”

Agora você pode ir para romance. Mas, antes de descrever a relação de Olga com Oblomov e Stolz, é preciso dizer sobre a atitude da autora para consigo mesma. Goncharov é, sem dúvida, amigável com sua heroína. Ela é dotada de características como perspicácia, equilíbrio, orgulho. Sem dúvida, a autora admira o senso de dever que primariamente norteia a heroína, a altivez de sua alma, refletida em linda voz. Tudo isso é sentido na aparência externa de Olga: “O nariz formou uma linha graciosa ligeiramente perceptível; lábios finos e principalmente comprimidos; um sinal de um pensamento constantemente direcionado para algo. A mesma presença de pensamento no vigilante, sempre alegre ... olhar de olhos azul-acinzentados ... ”E a autora descreve seu andar como“ leve, quase imperceptível ”. Acho que não é por acaso que Goncharov dá a ela essa espiritualidade especial. Ela é chamada a ser, por assim dizer, o anjo da guarda de Oblomov, para acordar sua alma adormecida.

Claro, a missão de Olga estava condenada desde o início. Uma pessoa não pode viver apenas de amor sem pensar em mais nada. Porém, através dela, o autor descobriu no herói, por quem, a meu ver, simpatiza, muitos traços positivos. Por algum tempo, Goncharov simplesmente transforma Oblomov: “Ele se levanta às sete horas, lê, carrega livros para algum lugar. Sem dormir, sem cansaço, sem tédio. Até as cores apareciam nele, um brilho nos olhos, algo como coragem, ou pelo menos autoconfiança. Bem, em que outras circunstâncias o “coração puro e fiel” de Ilya Ilyich poderia se mostrar assim.

Na relação de Olga com Stolz, tudo acontece ao contrário. Sua união é natural e harmoniosa. Eles são semelhantes e, portanto, se entendem bem. O próprio destino predeterminou uma felicidade longa e calma para eles. Mas aqui, porém, implicitamente, o autor aponta para uma falha oculta na natureza de Stolz. Olga, que, ao que parece, deveria estar absolutamente feliz, experimenta uma espécie de ansiedade estranha, que nem mesmo Andrey consegue explicar. E a questão surge por si só, não é o vago desejo de Olga por um sentimento apaixonado que Stoltz não pode lhe dar. Talvez aqui o autor quisesse dizer que esse herói correto e avançado carece de um pouco de impulsos insanos.

Seja como for, os destinos de ambos os heróis se desenvolvem relativamente bem. Stolz encontra sua felicidade com Olga, e Oblomov encontra sua Oblomovka na rua Verkhlevskaya e vive sua vida lá com a mulher com quem sempre sonhou. Tal desenlace mostra mais uma vez que a posição do autor em relação a ambos os personagens é positiva.

Em homenagem ao seu tempo, o Sr. Goncharov também trouxe um antídoto para Oblomov - Stolz. Mas em relação a essa pessoa, devemos mais uma vez repetir nossa opinião constante - que a vida não pode ir muito longe, Stoltsev, pessoas com um caráter integral e ativo, em que todo pensamento é imediatamente uma aspiração e se transforma em ação, não há ainda na vida de nossa sociedade (queremos dizer uma sociedade educada, à qual as mais altas aspirações são acessíveis; na massa, onde ideias e aspirações são limitadas a objetos muito próximos e poucos, essas pessoas constantemente se deparam).

O próprio autor estava ciente disso, falando de nossa sociedade: “Aqui os olhos acordaram de um sono, passos largos e rápidos foram ouvidos, vozes vivas ... Quantos Stoltsev deveriam aparecer sob nomes russos!” Deve haver muitos deles, não há dúvida sobre isso; mas agora não há terreno para eles. É por isso que no romance de Goncharov vemos e vemos apenas que Stolz é uma pessoa ativa, está sempre ocupado com alguma coisa, corre, adquire, diz que viver significa trabalhar, etc. fazer o quê - qualquer coisa decente onde outros não podem fazer nada - isso permanece um mistério para nós. Ele imediatamente montou um Oblomovka para Ilya Ilyich; - Como? isso não sabemos. Ele instantaneamente destruiu a nota falsa de Ilya Ilyich; - Como? isso não sabemos. Tendo ido à cabeça de Ivan Matveich, a quem Oblomov deu a conta, falou com ele de forma amigável - Ivan Matveich foi chamado à presença e não só recebeu ordem de devolver a conta, como até foi ordenado a sair o serviço. E com razão, é claro; mas, a julgar por este caso, Stolz ainda não havia crescido até o ideal de uma figura pública russa. E ainda não pode: é muito cedo. E não entendemos como Stolz poderia se acalmar em sua atividade de todas as aspirações e necessidades que até Oblomov superou, como ele poderia se satisfazer com sua posição, se acalmar em sua felicidade solitária, separada e excepcional ... Não se esqueça disso há um pântano embaixo dele, que o velho Oblomovka está próximo, que a floresta ainda precisa ser desmatada para chegar estrada grande e escapar do Oblomovismo. Se Stoltz fez alguma coisa para isso, o que exatamente ele fez e como fez, não sabemos. E sem isso não podemos ficar satisfeitos com a sua personalidade ... Só podemos dizer que não é ele quem “poderá, numa linguagem compreensível para a alma russa, dizer-nos esta palavra omnipotente:“ em frente! Talvez Olga Ilyinskaya seja mais capaz do que Stolz dessa façanha, mais perto de nossa juventude. Não dissemos nada sobre as mulheres criadas por Goncharov: nem sobre Olga, nem sobre Agafya Matveevna Pshenitsyna (nem mesmo sobre Anisya e Akulina, que também se distinguem por seu caráter especial), porque sabíamos de nossa total impotência para dizer qualquer coisa tolerável sobre eles.

desmontar tipos femininos, criado por Goncharov, pretende ser um grande conhecedor do coração feminino. Sem essa qualidade, as mulheres de Goncharov só podem ser admiradas. As senhoras dizem que a fidelidade e sutileza da análise psicológica de Goncharov é incrível, e neste caso é impossível não acreditar nas senhoras ... Mas não ousamos acrescentar nada à crítica deles, porque temos medo de nos aventurar nisso país completamente desconhecido para nós. Mas tomamos a liberdade, na conclusão do artigo, de dizer algumas palavras sobre Olga e sua atitude em relação ao oblomovismo. Olga, em seu desenvolvimento, representa o ideal mais elevado que um artista russo pode agora evocar da vida russa atual. É por isso que, com a extraordinária clareza e simplicidade de sua lógica e a incrível harmonia de seu coração e vontade, ela nos impressiona a ponto de estarmos prontos para duvidar de sua verdade poética e dizer: “Essas garotas não existem”. Mas, acompanhando-a ao longo do romance, descobrimos que ela é constantemente fiel a si mesma e ao seu desenvolvimento, que ela representa não a máxima do autor, mas uma pessoa viva, apenas aquela que ainda não conhecemos. Nele, mais do que em Stolz, pode-se ver um indício de uma nova vida russa; pode-se esperar dela uma palavra que vai queimar e dissipar o Oblomovismo ... Ela começa com amor por Oblomov, com fé nele, em sua transformação moral ... Longa e dura, com amor e carinho, ela trabalha para excitar a vida , desencadeiam atividade nessa pessoa. Ela não quer acreditar que ele era tão impotente para sempre; amando nele sua esperança, sua futura criação, ela faz tudo por ele: ela negligencia até a decência condicional, ela vai até ele sozinha, sem contar a ninguém, e não tem medo, como ele, de perder sua reputação.

Mas com tato surpreendente, ela imediatamente percebe qualquer falsidade que se manifeste em sua natureza, e explica de forma extremamente simples a ele como e por que isso é uma mentira, e não. Ele, por exemplo, escreve uma carta para ela, da qual falamos acima, e depois garante a ela que a escreveu apenas por preocupação com ela, esquecendo-se completamente de si mesmo, sacrificando-se, etc. “Não”, ela responde, “não é verdade ; se você pensasse apenas na minha felicidade e considerasse a separação de você necessária para ele, simplesmente partiria sem me enviar nenhuma carta de antemão. Ele diz que tem medo do infortúnio dela se ela finalmente perceber que se enganou com ele, deixar de amá-lo e amar outro. Ela pergunta em resposta a isso: “Onde você vê meu infortúnio aqui? Agora eu te amo e me sinto bem; e então amarei o outro e, portanto, estarei bem com o outro. Você não precisa se preocupar comigo." Essa simplicidade e clareza de pensamento contém o início de uma nova vida, não aquela em que ele cresceu. sociedade moderna... Então - como a vontade de Olga obedece ao seu coração! Ela continua seu relacionamento e amor por Oblomov, apesar de todos os problemas estranhos, ridículo, etc., até que ela esteja convencida de seu lixo decisivo. Então ela anuncia diretamente a ele que se enganou com ele e não pode mais decidir unir seu destino a ele. Ela ainda o elogia e acaricia durante essa recusa, e mesmo depois; mas por seu ato ela o destrói, assim como nenhum dos Oblomovitas foi destruído por uma mulher. Ela disse a ele de maneira simples e mansa: “Só recentemente descobri que amo em você o que eu queria ser em você, o que Stoltz me apontou, o que inventamos com ele. Eu amei o futuro Oblomov! Você é manso, honesto, Ilya; você é gentil ... como uma pomba; você esconde sua cabeça sob sua asa - e não quer mais nada; você está pronto para arrulhar a vida toda sob o teto ... sim, eu não sou assim: isso não chega para mim, preciso de outra coisa, mas não sei o quê! E ela deixa Oblomov e luta por algo próprio, embora ainda não o conheça bem.

Finalmente ela o encontra em Stolz, se une a ele, fica feliz; mas mesmo aqui não para, não congela. Algumas perguntas vagas e dúvidas a perturbam, ela está tentando descobrir algo. A autora não nos revelou suas agitações em sua totalidade, e podemos estar enganados em nossas suposições sobre suas propriedades. Mas parece-nos que está em seu coração e em sua cabeça o sopro de uma nova vida, da qual ela está incomparavelmente mais próxima de Stolz. É claro que ela não quer abaixar a cabeça e suportar humildemente os momentos difíceis, na esperança de que mais tarde a vida volte a sorrir. Ela deixou Oblomov quando parou de acreditar nele; ela também deixará Stolz, se deixar de acreditar nele. E isso acontecerá se as perguntas e dúvidas não pararem de atormentá-la, e ele continuar seu conselho - aceite-os como um novo elemento da vida e abaixe a cabeça. O oblomovismo é bem conhecido por ela, ela será capaz de distingui-lo em todas as formas sob todas as carícias e sempre encontrará em si mesma tanta força para realizar um julgamento impiedoso sobre ela ...

No romance Oblomov, Alexander Goncharov aborda o tema da amizade entre pessoas completamente diferentes em caráter e pontos de vista.

Uma descrição comparativa da imagem de Oblomov e Stolz ajudará o leitor a descobrir se ela é capaz de mudar uma pessoa para melhor.

Infância e educação

Ilya Ilyich Oblomov cresceu como uma criança mimada. Os pais cuidavam demais do filho, não lhe davam a oportunidade de se provar. Não gostava de estudar. Ele acreditava que a ciência era enviada às pessoas como punição pelos pecados. Como um menino de treze anos, ele foi colocado em um internato. Ele frequentemente pedia permissão à mãe para ficar em casa, não para ir à escola. Não adquiri conhecimento suficiente na universidade por causa da minha própria preguiça.

Andrei Ivanovich Stolz era um menino esperto. Conhecimento absorvido como uma esponja. Seu pai o criou estritamente. A mãe não incentivava a "educação laboral". Quando o pai mandou o filho para a universidade, não o levou para a cidade. Despedi-me no portão sem emoções desnecessárias, coloquei o boné e empurrei-o com tanta força que o derrubou.

Aparência

Ilya Tem excesso de peso. Seus "braços rechonchudos e ombros macios" davam a impressão de certa efeminação. "Sua tez não era avermelhada ou morena, ele parecia positivamente pálido." Sempre havia alguns pensamentos nos olhos cinzentos que rapidamente desapareciam antes que pudessem se estabelecer na minha cabeça.

andrei magro, não tem bochechas, sua pele é morena. "Ele era feito de ossos, nervos e músculos, lembrando um cavalo inglês." Seu rosto tinha expressivos olhos verdes. Dele vem a masculinidade e a saúde.

Aspirações e riqueza

Ilya Oblomov aos trinta e dois anos, ele não havia feito absolutamente nada sozinho. Ele deixou o serviço por causa de um erro estúpido que cometeu, enviando documentos importantes para o endereço errado. Ele foi incapaz de completar uma tarefa simples. Mora em apartamentos alugados. Uma propriedade herdada dos pais sofre perdas e não traz prosperidade adequada. Ilya Ilyich não sabe nada sobre questões financeiras.

Ele não tenta manter o ritmo e criar algo na vida. Deitado no sofá, constantemente em estado de sono.

Stolz“Serviu, aposentou-se, cuidou do próprio negócio e ganhou casa e dinheiro. Ele está envolvido em alguma empresa que envia mercadorias para o exterior. Não permite erros no trabalho. Ele conquistou respeito na sociedade e riqueza material, graças ao seu próprio esforço. “Em constante movimento: se uma sociedade precisa enviar um agente para a Inglaterra ou para a Bélgica, eles o enviam. Deve ser criado novo projeto ou desmontar nova ideia- Escolha Stolz.

amor por uma mulher

andrei trata com respeito sexo oposto. Nas relações com Olga Ilyinskaya, ele se manifesta como um verdadeiro cavalheiro, capaz de resolver todas as preocupações de sua amada, para agradá-la. Ele alcançou seu objetivo - casou-se com quem ama.

Ilya sempre diplomático ao lidar com as mulheres. Ele amava Olga Ilyinskaya, mas não conseguia superar sua preguiça, falta de vontade de mudar. Eu tinha medo da rotina do casamento. Ele trouxe muitos problemas para sua amada, ela frequentemente chorava por causa de seus discursos cáusticos. Ele se casou com a viúva Pshenitsyna, de quem alugou um quarto. Ela não exigia absolutamente nada dele. Tais relacionamentos eram adequados para Oblomov.

Atitude perante a vida

Andrey Stoltz, cheio de saúde, deseja viver muitos anos mais. Embora seja realista, muitas vezes se ouvem de seus lábios frases de que ele deseja "viver duzentos, trezentos anos". Adere ao objetivo de que tudo deve ser realizado com base em tarefas claramente definidas. O sonho não tinha lugar em sua alma.

Ilya Oblomov se autodenomina "o velho cafetã". Às vezes, ele expressa pensamentos de que se deitaria e adormeceria para sempre. Gosta de sonhar. Sua imaginação muitas vezes desenha imagens fictícias. Especialmente claramente destaca as imagens futura esposa e crianças.

I.A. Goncharov "OBLOMOV"

E OU STOLZ OBLOMOV

Andrey Ivanovich Stolz “Ele era todo feito de ossos, músculos e nervos, como um cavalo inglês de sangue. Ele é magro; ele quase não tem bochechas, ou seja, há ossos e músculos, mas nenhum sinal de um círculo gordo; a tez é uniforme, morena e sem rubor; olhos, embora um pouco esverdeados, mas expressivos.

A vida na propriedade teve um grande impacto em Ilya Ilyich. Foi ela quem determinou o início poético de seu personagem, suas ideias sobre a vida familiar. O herói busca uma vida espiritual que se desenvolve em torno da família e do amor. Um homem cuja alma é “pura e clara como vidro”, “nobre e gentil”, Oblomov não aceita o mundo de uma sociedade limitada e sem alma e à sua maneira (passivamente) resiste a ela.

Educação e educação. A educação, assim como a educação, era ambivalente: sonhando que um “bom arbusto” cresceria de seu filho, o pai encorajava de todas as maneiras possíveis as brigas de meninos. Se Andrey aparecia sem uma lição preparada “de cor”, Ivan Bogdanovich mandava o filho para o lugar de onde vinha, e todas as vezes o jovem Stoltz voltava com as lições que aprendera. A mãe de Stolz, ao contrário, se esforçou para criar um verdadeiro nobre, um menino decente e limpo de cachos encaracolados - "em seu filho ela via o ideal de um cavalheiro, ainda que um arrivista, de um corpo negro, de um pai burguês, mas ainda filho de uma nobre russa." A partir dessa combinação bizarra, o personagem de Stolz foi formado.

Estado normal Ele usava um roupão feito de tecido persa, um verdadeiro roupão oriental, sem o menor indício da Europa, sem borlas, sem veludo, sem cintura, muito largo, para que Oblomov pudesse se enrolar nele duas vezes. ... Deitar-se em Ilya Ilyich não era uma necessidade como um doente ou como quem quer dormir, nem por acaso, como quem está cansado, nem por prazer, como um preguiçoso: esse era seu estado normal ... "

Ilya Ilyich Oblomov imagem psicológica herói “Ele era um homem de cerca de trinta e dois ou três anos, estatura mediana, aparência agradável, olhos cinza-escuros, mas a ausência de qualquer ideia definida, qualquer concentração nos traços faciais. O pensamento caminhou como um pássaro livre pelo rosto, esvoaçou nos olhos, pousou nos lábios entreabertos, escondeu-se nas dobras da testa, depois desapareceu completamente, e então uma luz uniforme de descuido brilhou em todo o rosto ... "

O elemento de Stolz é o movimento constante. Na casa dos trinta, ele se sente bem e à vontade apenas quando sente sua necessidade de uma só vez em todas as partes do mundo. O mais importante no personagem de Stolz é que “como em seu corpo ele não tem nada supérfluo, assim na administração moral de sua vida ele buscou o equilíbrio. aspectos práticos com as necessidades sutis do espírito.

SOFÁ “Mas a flor da vida desabrochou e não deu frutos” RENÚNCIA Paixão pelos livros, 1-1,5 anos, esfriando PAIXÃO PELA LUZ “Alegrei-me com ninharias e sofri com ninharias” SERVIÇO “A vida foi dividida em 2 metades: tédio e trabalho são sinônimos, paz e diversão pacífica "(filosofia de Oblomov) PREPARAÇÃO PARA SERVIÇO" Grandes sonhos de um papel na sociedade"

E OU STOLZ OBLOMOV MOVIMENTO ATIVIDADE TRABALHO RACIONALISMO PRATICISMO DESEJO DE SUCESSO E FAZER CAPITAL MENTIRA PREGUIÇA E APATIA FALTA DE TRABALHO SONHAR IMPRATIBILIDADE DESEJO DE PAZ E PAZ

Oblomov e Stolz Apesar da diferença de personagens, os amigos eram implacavelmente atraídos um pelo outro. Ao lado de Stolz - razoável, pragmático, firme no chão, Oblomov se sentia mais calmo e confiante. Mas o próprio Stolz precisava de Ilya Ilyich ainda mais.

INTERPRETAÇÕES DA POSIÇÃO DO AUTOR 1. O autor é um adepto da atitude "Stoltsev" em relação à vida, simpatizando com Oblomov, mas não compartilhando a visão de mundo de Ilya Ilyich 2. Ele (o autor) reconhece e demonstra a superioridade da contemplação de Oblomov sobre o limitações do racionalista e pragmatista Stolz 3 . Duas “verdades” coexistem no romance - “Stoltsevskaya” e “Oblomovskaya” - ambas são limitadas, não absolutas, idealmente sua síntese é desejável

Tarefa criativa. Escreva uma carta para Oblomov ou Stolz, expresse sua atitude em relação ao estilo de vida do herói, converse com ele, tente convencê-lo de sua opinião. Usar em uma carta técnicas artísticas e meios de discurso persuasivo.

PROBLEMAS DO NOVO DUAS FORMAS DE VIDA RUSSA BURGUESA PATRIARCAL servidão, inércia e monotonia da vida do proprietário de terras Uma atitude ativa em relação à vida, mas franco egoísmo e negócios

No contexto do romance, o oblomovismo é interpretado de diferentes maneiras. No aspecto social, por um lado, isso é uma manifestação dos vícios da servidão, da vida senhorial. Por outro lado, este é um fenômeno nacional que pode ser visto do ponto de vista de um russo figura nacional. No entanto, o oblomovismo também é um fenômeno psicológico característico de pessoas de um determinado tipo psicológico. Combinando esses aspectos, o oblomovismo ilustra a "fuga da realidade", a vida em um mundo ilusório, uma rejeição consciente da atividade vital. Oblomovismo no romance

Oblomovka Partindo da RÚSSIA mundo feudal da economia de subsistência patriarcado e nepotismo oposição ao progresso isolamento de Vida real SENTENÇA Saudade da vida que passa?

Trabalho de casa. Dê uma resposta por escrito à pergunta: "Andrey Ilyich Oblomov, filho de Oblomov, criado por Stolz, ajudará a Rússia?" Leia o artigo do livro didático "Dobrolyubov e Druzhinin sobre o romance de Goncharov" pp. 291-294, responda oralmente às perguntas

Visualização:

Aula de literatura na 10ª série baseada no romance de I.A. Goncharov

Stolz e Oblomov. Antípodas ou gêmeos?

Metas:

formular questões problematizadoras e de investigação da aula;

desenvolver a capacidade de analisar peça de arte, faça uma análise comparativa;

cultivar o interesse dos alunos pela literatura russa, desenvolver suas habilidades criativas.

Equipamento: projetor, computador (apresentação), texto do romance "Oblomov" de I.A. Goncharov, cartões de tarefas

formas de trabalho : trabalho frontal, trabalho em grupo, duplas, trabalho individual

A seguirtecnologias de aprendizagem: problema de aprendizagem, tecnologias de grupo, tecnologia de workshop, tecnologias de aprendizagem de computador (nova informação).

Durante as aulas.

1. Momento de organização

2. Definição do tema e objetivos da aula

3. Análise de texto

4. Laboratório criativo

5. Trabalho de casa

6. Minuto Físico

7. Trabalhando com trechos de artigos críticos

8. Os resultados da aula, reflexão

O CONCEITO DE CASAL LITERÁRIO: Heróis antípodas e duplos literários

Encontre mais! Onegin - Lensky, Tatyana - Olga, Pechorin - Grushnitsky, Grinev - Shvabrin, Katerina - Varvara, Dobchinsky - Bobchinsky

Dobchinsky - Bobchinsky éduplas (gêmeos)

Conclusão. O resto dos personagens são diferentes.

Sobre o que você acha que será nossa lição de hoje?

Casal literário Oblomov e Stolz

Qual é o problema que temos para resolver hoje?

Quem é Oblomov e Stolz? Antípodas? Duplas?

Estudar. Trabalho em equipe.

Goncharov, ele deliberadamente, usa especificamente o método de caracterizar o herói já reconhecível na literatura -característica comparativa. Lembre-se do que são direto (a atitude do autor, a opinião de outros personagens, a opinião do próprio herói) e indireto característica (retrato, interior, fala, ações e pensamentos do herói)

Para responder à pergunta "Stolz - um antípoda ou um duplo de Oblomov?“pede-se aos alunos que identifiquemcritérios para comparar esses personagens.

Como resultado da discussão, os seguintes critérios foram formulados:

1. Origem, educaçãoa educação de Andrey Stolz ((cap. 1, parte 2,
2. Pensamentos e ações dos heróis. A atitude do herói em relação à vida, serviço, sociedade, atividades do herói
3. O propósito da vida ( .Quem, na sua opinião, está mais certo, mais convincente em afirmar seu ideal de vida - Stolz ou Oblomov

1. Atitude do autor e outros atores para os heróis

Escrito (tabela).

Criar uma planilhaO título, citações, principais disposições e conclusão do grupo estão escritos na folha.

Grupos (6 grupos).

seus lençóis

A tarefa dos ouvintes

4. Ligar as conclusões do grupo.

Levamos de 6 a 7 minutos para trabalhar

Tarefa de grupo críticos literários: Estude os materiais dos artigos de N.A. Dobrolyubova, A.V. Druzhinina, B Bursova, Ya. Eu, Kulesova, dedicado ao romance"Oblomov" e seus heróis e preparar uma resposta ao

CONCLUSÕES:

Quais são as características positivas e negativas de Oblomov e Stolz. Quais são os pontos fortes e fracos de seus personagens? Escrever em folhas

Vida condições históricas chama ao palco um herói-fazedor, o criador de seu próprio destino. Assim, o romance de Goncharov, concluído em 1858, prepara o aparecimento dos heróis de I.S. Turgenev, N. G. Chernyshevsky, L. N. Tolstói, F. M. Dostoiévski, ou seja, a década de 1860

Por quê então pessoas diferentes, como Oblomov e Stolz, foram amigos a vida toda? (Oblomov e Stolz em um sentido amplo são, por assim dizer, dois extremos do caráter nacional russo, que combina preguiça monstruosa, contemplação sonhadora, eficiência, talento, amor ao próximo).

Por que Andrei Ivanovich Stolz inveja Oblomov, por que seu olhar esquenta tanto quando ele olha na direção de Oblomovka?

tarefa criativa

Escreva uma carta para Oblomov ou Stolz

Aqueles que desejam ler cartas (2-3 pessoas)

Trabalho de casa

As imagens de Oblomov e Stolz estão ligadas aos problemas do romance

Oblomovka é um símbolo da Rússia de saída

O futuro da Rússia, claro, está nas crianças. O filho de Oblomov, criado por Stolz, ajudará o país?

Na fase final da aula, faça uma reflexão, ofereça-se para preencher o mapa em 2 a 3 minutos:

Visualização:

I.A. Goncharov "Oblomov"

Folheto

N. A. Dobrolyubov examina o caráter de Oblomov do ponto de vista dos democratas revolucionários. Ele o vê por último na fila" pessoas extras"e denuncia" uma chaticeovelhas" como um vício social.

Que tal. Dobrolyubov

Como Dobrolyubov

<...>Quais são as principais características do personagem de Oblomov? Na completa inércia que advém da sua apatia perante tudo o que se passa no mundo. A causa da apatia reside em parte em sua posição externa e em parte na imagem de seu desenvolvimento mental e moral. De acordo com sua posição externa - ele é um cavalheiro; "Ele tem Zakhar e mais trezentosZakharov”, segundo o autor.

<...>.É claro que Oblomov não é uma natureza monótona e estática, sem aspirações e sentimentos, mas uma pessoa que também busca algo em sua vida, pensando em algo. Mas o vil hábito de obter a satisfação de seus desejos não por seus próprios esforços, mas por outros, desenvolveu nele uma imobilidade apática e o mergulhou em um estado miserável de escravidão moral. Essa escravidão está tão entrelaçada com a nobreza de Oblomov, eles se penetram mutuamente e são condicionados um pelo outro, que parece não haver a menor possibilidade de traçar qualquer tipo de limite entre eles. Essa escravidão moral de Oblomov é talvez o lado mais curioso de sua personalidade e de toda a sua história...

... Do romance de Goncharov, vemos apenas que Stolz é uma pessoa ativa, está sempre ocupado com alguma coisa, corre, adquire, diz que viver significa trabalhar, etc. fazer algo decente onde outros não podem fazer nada - isso permanece um mistério para nós. Stoltz ainda não atingiu o ideal de uma figura pública russa. E não entendemos como Stolz poderia se acalmar em sua atividade de todas as aspirações e necessidades que até Oblomov superou, como ele poderia estar satisfeito com sua posição, se acalmar em sua felicidade solitária, separada e excepcional ... Não devemos esqueça que há um pântano embaixo dele, que Perto está o velho Oblomovka, que ainda é necessário limpar a floresta para sair para a estrada principal e fugir do Oblomovismo. Se Stoltz fez alguma coisa para isso, o que exatamente ele fez e como fez, não sabemos. E sem isso não podemos ficar satisfeitos com sua personalidade ... Só podemos dizer que ele não é a pessoa que poderá nos contar em uma linguagem compreensível para a alma russaesta palavra poderosa: "para a frente!"

NO. Dobrolyub ov. "O que é Oblomovismo?" 1859

Como B. Bursov explica os motivos da inação de Oblomov?

Oblomov está desaparecendo porque, como proprietário de terras, não pode fazer nada, e porque, como pessoa, não quer fazer nada em detrimento de seu dignidade humana <...>Uma pessoa conscientemente desaparece completamente, mas não para se tornar um funcionário ou empresário, não para fazer um acordo com sua consciência<...>No esboço de Goncharov, Oblomov aparece como pessoa, embora irremediavelmente atrasado em relação às exigências da época,Não é aquele que compromete. No entanto, se você olhar para Oblomov do ponto de vista das questões apresentadas pela história a uma pessoa avançada, descobrirá que a natureza intransigente de Oblomov é imaginária.

B. Bursov. "Originalidade nacional da literatura russa." 1964

Como ele vê Oblomov- crítico humano A.V. Druzhinin?

Como A.V. Druzhinin fala sobre os motivos da inação de Oblomov?

“Não pelos lados cômicos, não pela vida lamentável, não pelas manifestações de fraquezas comuns a todos nós, amamos Ilya Ilyich Oblomov. Ele é querido por nós como um homem de sua terra e de seu tempo, como uma criança gentil e meiga, capaz, em outras circunstâncias de vida e outro desenvolvimento, de verdadeiro amor e misericórdia. Ele nos é querido como uma natureza independente e pura, completamente independente daquela mesquinhez escolástico-moral que mancha a grande maioria das pessoas que o desprezam. Ele é querido por nós na verdade, que permeia toda a sua criação, em mil raízes com as quais o poeta-artista o conectou com nosso solo natal. E, finalmente, ele é gentil conosco, como um excêntrico que, em nossa era de egoísmo e injustiça, terminou pacificamente sua vida sem ofender uma única pessoa, sem enganar uma única pessoa e sem ensinar algo desagradável a uma única pessoa.

(...) O sonolento Oblomov, natural do sonolento e ainda poético Oblomovka, está livre de doenças morais, das quais sofrem muitas pessoas práticas que atiram pedras nele. Não tem nada a ver com a incontável massa de pecadores de nosso tempo, presunçosamente assumindopara quem não são chamados.

A. V. Druzhinin compara Goncharov com os pintores flamengos. Ele acredita que Oblomov é "gentil com todos nós e merece amor sem limites", ele o chama excêntrico.

AV .Druzhinin "Oblomov" Roman I.A. Goncharova

Como crítico Ya.I. Kuleshov fala sobre os motivos das atividades de Stolz?

O que caráter moral Ctoltsa na visão do crítico?

Stolz é uma máquina que trabalha metodicamente. Ele está recheado de virtudes para se exibir diante de Oblomov em tudo, em todos os casos para estar "no topo". Mas não vemos um personagem integral, sua alma. É ativo, moderadamente civilizado, conhece os princípios racionais da economia e até aprecia Beethoven, é educado, mas nunca entusiasmado. Para ele tudo é um meio, não um fim. Ele deixa Olga com a missão de cativar Oblomov, resgatá-lo para salas seculares, e Stolz não se interessou pelo resto. Stolz trabalha pelo próprio trabalho, mas não tinha um ideal superior e não suspeitava da necessidade de ideais. Ele nunca pensou sobre o propósito da vida. Stolz em alto nível vida ativa acabou por ser o mesmo Oblomov, preparando Olga para o papel de “mãe-criadora e participante da moral e vida pública toda uma geração feliz.

Resumo da lição. Na crítica, as opiniões foram divididas em dois "campos" para decidir o que é mais importante: a "arte" ou o "significado social" da obra.

Tarefas para trabalho em grupo

1 GRUPO

Origem, educação e educação , programa de vida estabelecido (

2 GRUPO

Características do retrato, significado do nome, ambiente

3 GRUPO

4 GRUPO

O propósito da vida ( Como Oblomov e Stolz imaginam o significado, ideal, norma da vida (capítulos 4-5, parte 2)

(A disputa entre Oblomov e Stolz - parte 2 capítulo 9).

O propósito da vida

Como viver

Atitude perante a vida.

5 GRUPO

Atitude em relação às mulheres, vida familiar

6 GRUPO

7 GRUPO

Correlacionar a avaliação feita pelos grupos com as opiniões dos críticos.

Tarefa para um grupo de críticos literários: Estude os materiais dos artigos de N.A. Dobrolyubova, A.V. Druzhinina, B. Bursova, Ya. I., Kuleshova, dedicado ao romance "Oblomov" e seus personagens e prepara uma resposta para a perguntacresceu, especificado em sua tarefa.

Escrito (tabela).Oblomov e Stolz: Características comparativas imagens

De acordo com esses critérios de comparação de heróis, os alunos recebem uma tarefa de pesquisa:

Encontre material para comparação de acordo com este critério (escreva citações);

Determine quais características dos personagens são refletidas aqui?

Responda à pergunta “Stolz é o antípoda ou o duplo de Oblomov?”;

Criar uma planilhaestá escrito no título da folha, citações, principais disposições e conclusão do grupo.

Mantido pesquisar V grupos.

Após o estudo, os alunos apresentam um relatório de grupo na forma de planilhas formalizadas. seus lençóis

São 4 pessoas no grupo: palestrante, secretária, analista, textologista

A tarefa dos ouvintes

1. Os alunos ouvem, anotam as informações brevemente em uma tabela

2. O grupo de especialistas avalia marcando sua planilha.

3. Os participantes fazem perguntas aos grupos. Suplemento (se necessário).

4. Avaliação do grupo de especialistas. Verificando as saídas do grupo

O grupo de especialistas fala sobre os resultados de seu trabalho sobre o texto de artigos críticos e apresenta uma avaliação fundamentada dos relatórios dos grupos: observa a integridade, correlação das conclusões com as conclusões dos críticos, complementa as respostas.

4. Ligar as conclusões do grupo.

Com base na discussão, os grupos chegaram à conclusão de que Stolz é ... Oblomova 5. Formulação da generalização.

Levamos de 6 a 7 minutos para trabalhar

Visualização:

1 grupo

Origem, educação e educação , programa de vida estabelecido (educação de Andrey Stolz (cap. 1, parte 2), Oblomov (parte 1, capítulo 9)

Resposta aproximada do 1º grupo

1. Origem

Oblomov: de uma rica família nobre com tradições patriarcais. seus pais, como avós, não faziam nada: os servos trabalhavam para eles

Stolz: de família pobre: ​​seu pai (um alemão russificado) era o administrador de uma rica propriedade, sua mãe era uma nobre russa empobrecida

2. Criação e educação

Oblomov: seus pais o acostumaram à ociosidade e à paz (não permitiam que ele pegasse coisa caída, se vestisse, se servisse de água), trabalhar em Oblomovka era um castigo, acreditava-se que era estigmatizado com a escravidão. A família tinha um culto à comida e depois de comer - um sono profundo

CONCLUSÃO: “ELE (Oblomov) não estava mais em seu pai e nem em seu avô. Ele estudou, viveu no mundo, tudo isso levou a várias considerações estranhas a eles.

Oblomov não conseguiu fazer seus os conhecimentos adquiridos no internato da universidade, o que é confirmado pela frase: “Ele tinha vida própria, ciência própria”. A principal esfera da vida espiritual de Oblomov é sonhar acordado.

Stolz: seu pai lhe deu a educação que recebeu de seu pai: ensinou-lhe tudo ciências práticas, forçado a trabalhar cedo e mandou embora o filho, que se formou na universidade. seu pai lhe ensinou que o principal na vida é dinheiro, rigor e precisão

Conclusão: I.A. Stolz aspirou toda a sua vida a se tornar russo; tendo desenvolvido qualidades empresariais, passa a cuidar da alma.

3.Programa prometido

Oblomov: vegetação e sono - um começo passivo

Stolz: energia e atividade vigorosa são um começo ativo

2 grupo

Características do retrato, significado do nome, ambiente

Resposta aproximada do 2º grupo

P retrato

O próprio autor faz uma descrição do retrato de seu herói, não confia nos olhos de ninguém. O retrato usado muitomeio de expressão. Isso e epítetos inesperados: tez indiferente, consideração indefinida, pessoa fria. Isso e personificações : com os olhos caminhando despreocupadamente pelas paredes; o descuido passou do rosto para as posturas de todo o corpo; nem o cansaço nem o tédio conseguiram por um momento tirar a suavidade de seu rosto. O autor usou para o retrato de seu herói metáforas : uma nuvem de preocupação tomou conta de seu rosto, um jogo de dúvidas começou. A transferência de fenômenos naturais para uma pessoa também foi usada: o visual era nebuloso.

Goncharov dá a seguinte descrição de sua aparência: “Ele era um homem de cerca de trinta e dois ou três anos, estatura mediana, aparência agradável, olhos cinza-escuros, mas sem ideia definida, sem concentração nos traços faciais. ... Às vezes seus olhos estavam escurecidos por uma expressão de cansaço ou tédio; mas nem o cansaço nem o tédio podiam por um momento afastar do rosto a doçura que era a expressão dominante e básica não só do rosto, mas de toda a alma; e a alma brilhava tão aberta e claramente nos olhos, no sorriso, em cada movimento da cabeça e das mãos. ... A tez de Ilya Ilyich não era nem rosada, nem morena, nem positivamente pálida, mas indiferente. ... seu corpo, a julgar pelo fosco, cor branca demais do pescoço, mãos pequenas e rechonchudas, ombros macios, parecia mimado demais para um homem. ... Seus movimentos, mesmo quando se assustava, também eram contidos pela suavidade e preguiça, não desprovidos de uma espécie de graça.

“Como o traje doméstico de Oblomov foi para suas feições mortas e corpo mimado! Ele estava usando um roupão, um verdadeiro roupão oriental... que, como um escravo obediente, se submete ao menor movimento do corpo... Seus sapatos eram longos, macios e largos; quando, sem olhar, baixasse as pernas da cama para o chão, certamente as atingiria imediatamente. Ilya Ilyich Oblomov "amava o espaço e a liberdade".

“Ele é todo feito de ossos, músculos e nervos, como um cavalo inglês de sangue. Ele é magro; ele quase não tem bochechas, ou seja, há ossos e músculos, mas nenhum sinal de redondeza gordurosa; a tez é uniforme, morena e sem rubor; olhos, embora um pouco esverdeados, mas expressivos.

Interior

A mesma sala servia de quarto, escritório e sala de recepção, para não sujar.

O que havia na sala?

Escritório Redwood. Dois sofás, a parte de trás de um sofá se acomodou.

Lindos biombos com pássaros bordados e frutas inéditas na natureza.

Cortinas de seda, tapetes, algumas pinturas, bronzes, porcelanas e muitas coisinhas lindas. Cadeiras de mogno sem graça, estantes bambas.

“O próprio dono, porém, olhava a decoração de seu escritório com tanta frieza e distração, como se perguntasse com os olhos: “Quem trouxe tudo isso aqui?”

No interior, uma característica chama a atenção:isto é muito descrição detalhada , há muitos detalhes aqui . Goncharov se autodenominava desenhista.

As surpresas do capítulo 6 não se esgotam. “Ninguém sabia ou viu isso vida íntima Ilya Ilyich: todos pensavam que Oblomov era mais ou menos, mentindo e se alimentando de saúde e que não havia mais nada a se esperar dele ”; que falavam dele assim em todos os lugares que conheciam. Cena: Oblomov e Zakhar “Outro?!”

Nome

Já o sobrenome Stolz (do alemão stolz - "orgulhoso") contrasta com o nome de Oblomov. Nome - Andrew em grego significa "corajoso, bravo"

3 grupo

Pensamentos e ações dos heróis. A atitude do herói em relação ao serviço, à sociedade, às atividades do herói

Oblomov argumenta: “Por onde começar? ... esboço instruções detalhadas advogado e mande-o para a aldeia, deite Oblomovka, compre um terreno, envie um plano de desenvolvimento, entregue um apartamento, tire um passaporte e vá para o exterior por seis meses, venda excesso de gordura, aliviar o peso, refrescar a alma com o ar que um dia você sonhou com um amigo, viver sem roupão, sem Zakhar, calçar meias você mesma e tirar as botas, dormir só à noite, ir aonde todo mundo vai, então . .. então se instale em Oblomovka, saiba o que é semear e debulhar, por que um camponês é pobre e rico, caminhando no campo, indo às urnas ... E assim por toda a vida! Adeus, ideal poético da vida! Isso é algum tipo de forja, não a vida; sempre tem chama, crepitação, calor, barulho,... quando viver?)

Que pensamentos as visitas de conhecidos de Oblomov sugerem? Suas conclusões estão corretas?

Atitude em relação à educação: Stolz sugeriu a abertura de uma escola na aldeia.

Oblomov respondeu: "A alfabetização é prejudicial ao camponês."

Atitude em relação a tudo novo: Stolz falou sobre as novidades em seus lugares de origem:

“Eles querem construir um píer, e foi proposto construir uma rodovia, e uma feira está sendo montada na cidade.”

Oblomov expressou sua crença de que tais inovações "trariam infortúnio".

atos ( Ele quer se levantar, se lavar - ele terá tempo depois do chá, o chá pode ser bebido na cama, nada o impede de pensar deitado.

Ele se levantou e quase se levantou, e até começou a abaixar uma perna da cama, mas imediatamente a pegou.

Um quarto de hora se passou - bem, está cheio para deitar, é hora de levantar.

"Vou ler a carta, depois vou me levantar."

"Já são onze horas e ainda não me levantei."

Ele rolou de costas.

Chamar. ele, mentindo olha curiosamente para a porta.

Oblomov está satisfeito com seu modo de existência?

O próprio Oblomov está pronto para mudar sua vida? Os alunos citam o romance, provando que Oblomov tem esse desejo: “Dê-me sua vontade e mente e leve-me aonde quiser. Talvez eu te siga...

Sonhava em sua juventude com serviço abnegado à Rússia

Não há retorno à característica de um plano.

O clímax é a cena da confissão, da iluminação. “Ele se sentiu triste e magoado por seu subdesenvolvimento, a interrupção do crescimento das forças morais, pelo peso que interfere em tudo ...” Enquanto isso, ele sentia dolorosamente que algum tipo de começo brilhante estava enterrado nele, como em um túmulo , talvez já falecido.

A confissão secreta para si mesmo foi dolorosa. Mas sobre quem derrubar o fardo das censuras? E a resposta segue a pergunta. Está contido no capítulo 9 "O sonho de Oblomov".

4grupo

O propósito da vida ( Como Oblomov e Stolz imaginam o significado, ideal, norma da vida (capítulos 4-5, parte 2)Quem, na sua opinião, está mais certo, mais convincente em afirmar seu ideal de vida - Stolz ou Oblomov?

(A disputa entre Oblomov e Stolz - parte 2 capítulo 9).

O propósito da vida

Como viver

Atitude perante a vida.

Discurso de Oblomov sobre o ideal de vida

Parte 2, cap. 4. O ideal é semelhante ao Oblomovka, mas não é mais Oblomovka: há partituras, livros, piano, móveis elegantes. O herói quer se fundir com a natureza, expressa seus pensamentos figurativamente, então Stoltz o chamou de poeta.

Vida: boa vida! O que há para procurar? interesses da mente, coração? Basta olhar onde o centro em torno do qual tudo gira: não está lá, não há nada profundo que toque os vivos. Todos esses são mortos, pessoas adormecidas, piores do que eu, esses membros do conselho e da sociedade! O que os move na vida? Afinal, eles não se deitam, mas correm todos os dias, como moscas, para frente e para trás, mas qual é o objetivo?A natureza apontou o objetivo para o homem.

“Toda a vida é pensamento e trabalho... trabalho, embora obscuro, obscuro, mas contínuo... o trabalho é a imagem, o conteúdo, o elemento e a finalidade da vida...”

O ideal de felicidade de Oblomov é tranquilidade total e boa comida. Os ideais de Oblomov o ajudam a ver lados negativos nova ordem burguesa. Ele considera o oblomovismo uma norma inabalável.

O que significa a vida e qual é o propósito de uma pessoa, segundo Stolz?

“Viver as quatro estações, isto é, quatro eras, sem saltos e levar o vaso da vida até o último dia sem derramar uma gota em vão...”Nos sonhos do protagonista Stolz era parte integrante das pinturas vida feliz na propriedade cheio de amor, poesia, sentimentos amigáveis ​​e paz; O ideal de Oblomov consiste ... em paz e prazer8º capítulo da primeira parte

3-4 capítulos da segunda parteA essência da disputa - COMO VIVER?!Como surge uma disputa? (A insatisfação de Oblomov com a vida vazia da sociedade.)

Quando ocorre uma disputa? (O caminho do trabalho: a discordância de Stolz com o ideal de um amigo, porque isso é “Oblomovismo”; o ideal do paraíso perdido, desenhado por Oblomov, e o trabalho como “imagem, conteúdo, elemento e objetivo da vida”.)A disputa entre Oblomov e Stolz é interessante tanto em termos históricos e literários quanto em termos humanos. Nesse sentido, trata-se de um eterno casal, uma eterna disputa entrefazedor e contemplativo

"Stolz ativo e Olga vivem para fazer alguma coisa. Oblomov vive assim." O que significa "propósito de vida"? O que significa - "viver assim", "viver para viver"?

O estilo de vida de Oblomov despertou em Stolz uma sede de atividade:

“Você tem que sair desse sonho ... Não, não vou te deixar assim, daqui a uma semana você não vai se reconhecer, à noite eu te conto plano detalhado sobre o que pretendo fazer comigo e com você ... "

Stolz acreditava que a vida é trabalho, "o trabalho é a imagem, o conteúdo, o elemento e o propósito da vida".

Oblomov acreditava que a vida é paz e ociosidade.

A confissão de Oblomov (como ele imagina a vida, como quer vivê-la) causou uma reação negativa:

"Isso não é vida ... isso é ... algum tipo de Oblomovismo." (página 163)

5 grupo

Atitude em relação às mulheres, vida familiar

Stolz: o papel dominante de um homem na vida espiritual de uma mulher, e Oblomov não está pronto para liderar a vida espiritual de Olga, ele mesmo precisa de orientação

Oblomov: ele não precisa de amor igual, mas de amor maternal (do tipo que Agafya Matveevna Pshenitsyna lhe deu). Idealmente, as mulheres têm 2 começos: um deles em Olga, o outro em Pshenitsyna (“Que beijo! Que chá!”) Caminhadas silenciosas pelo beco, de barco, lendo. Calma amor.

Stolz: ele precisa de uma mulher igual em pontos de vista e força (Olga Ilyinskaya)

d) Atitude em relação a Olga Ilyinskaya: Stolz

“... Falei com ela com mais boa vontade e com mais frequência do que com outras mulheres, porque, embora inconscientemente, ela trilhou um caminho simples e natural na vida ... Sem afetação, sem coquetel, semque mentira, sem intenção! .. "Oblomov

Ilya estava com Olga de manhã à noite, lia com ela, mandava flores, caminhava à beira do lago.

"O que não acontece no mundo."

* Stolz apresentou Oblomov a Olga e sua tia.

6 grupo

Resposta aproximada do 6º grupo

característica do autor (O que pode ser dito sobre a atitude do autor para com seu herói? Como é revelado? Aqui ele acorda de manhã, "e a mente ainda não veio em socorro". “No entanto, devemos fazer justiça ao cuidado de Ilya Ilyich sobre seus negócios. De acordo com a primeira carta desagradável do chefe, recebida há vários anos, ele já começou a criar em sua mente um plano para várias mudanças. O autor zomba de seu herói, usando a técnica da ironia.

A opinião de outros heróisO que Stolz chama de "Oblomovismo"?

truques, usado pelo autor para revelar a imagem de Oblomov: descrição (retrato, aparência, interior), ênfase nos detalhes, ironia, adição de uma imagem a outra (Zakhar se parece com seu mestre), destacando características típicas (o herói de Goncharov imediatamente se parece com Manilov e alguém muitoum amigo da nossa vida).

7 grupo

Correlação da avaliação feita pelos grupos com as opiniões dos críticos

CARACTERÍSTICAS DE PERSONAGEM DE OBLOMOV E STOLZ

Oblomov: uma pessoa gentil e preguiçosa está mais preocupada com sua própria paz. Para ele, felicidade é paz total e boa comida. ele passa a vida no sofá vestindo um roupão confortável. não faz nada, não se interessa por nada, gosta de entrar em si mesmo e viver no mundo dos sonhos e sonhos que criou. a impressionante pureza infantil de sua alma e introspecção, digna de um filósofo, a personificação da gentileza e da mansidão.

Stolz: forte e inteligente, está em constante atividade e não foge dos trabalhos mais braçais. graças ao seu trabalho árduo, força de vontade, paciência e iniciativa, tornou-se rico e pessoa famosa. formou um verdadeiro personagem de "ferro". mas de alguma forma ele se assemelha a uma máquina, um robô, tão claramente programado, verificado e calculado toda a sua vida diante de nós é um racionalista bastante seco

Compare o personagem de Stolz com o personagem de Oblomov:

Carta a Oblomov

Olá, Ilya Ilyich! Estou muito preocupado com sua condição. Seu destino não é tão indiferente para mim que estou tentando sinceramente ajudá-lo. Mas para isso preciso esclarecer algo para mim mesmo: você é um preguiçoso comum ou uma pessoa que não vê sentido na vida?

Os últimos acontecimentos em sua vida me preocupam muito. Você parou de viver uma vida plena e começou uma existência sem sentido. Cada novo dia é semelhante ao anterior, você não tem aspirações. Lembro que no primeiro dia houve feriado em Ekateringof. Também sei que amigos te visitaram naquele dia, vieram te chamar para o feriado, mas você nem se dignou a sair da cama. Você não pode resistir de todas as maneiras possíveis àqueles que estão tentando levantá-lo de um sofá confortável. Todos os dias, amigos encontram você fazendo a coisa favorita deles - deitado no sofá. Você encontra o sentido da vida em um sofá, roupão e sapatos. Mas esses são símbolos de preguiça e inação. Você nem tem vontade de sair de casa, se comunicar com diferentes pessoas interessantes. Seu círculo social se estreitou para quase um Zakhar. Vida inteira cidade grande Não para você. Mas você mora no centro. Esta é uma oportunidade de visitar muitos sites úteis e lugares interessantes mas você está perdendo esta oportunidade. Você tem total indiferença por tudo ao seu redor. Você não quer mudar sua vida porque combina com você completamente. Mas você não conhece outra vida e talvez deva tentar fazer mudanças tangíveis em seu modo de vida habitual. Até seus amigos estão com pressa em algum lugar, fazendo alguma coisa, mas você fica indiferente a tudo. Mas a vida não vale um peso morto, ela passa, seu amor passa, a possibilidade de felicidade familiar. Sua inação é prejudicial para você. Você desce gradualmente e nada permanece em sua vida. Melhor amiga O seu, Andrei Stolz, também tentou reanimá-lo. Eu sei que por algum tempo você quis mudar e se renovar, mas nada disso deu certo porque você tem muito medo de uma nova vida. Mas e o seu amor por Olga Ilinskaya? Você já começou a despertar, os sonhos apareceram, o desejo de viver. Mas você estava com medo de novo, com medo das mudanças na vida.

Até que você cruze a linha da inação e do medo de novos começos, você não conseguirá nada. Pense nisso.

simpatizante

A imagem de Stolz foi concebida por Goncharov como um antípoda da imagem de Oblomov. Na imagem desse herói, o escritor queria apresentar uma pessoa inteira, ativa e ativa, para incorporar um novo tipo russo. No entanto, o plano de Goncharov não foi totalmente bem-sucedido e, principalmente, porque esse tipo não estava representado na própria vida russa.

“Stoltsev, pessoas com um caráter integral e ativo, em que todo pensamento é imediatamente uma aspiração e se transforma em ação, ainda não estão na vida de nossa sociedade ... É por isso que no romance de Goncharov vemos apenas que Stolz é um ativo pessoa, tudo o que ela se preocupa com alguma coisa, corre, adquire, diz que viver é trabalhar ... Mas o que ele faz e como consegue fazer algo decente ... - isso permanece um mistério para nós ”, escreve N .Dobrolyubov .

A imagem de Stolz poderia ter permanecido no romance como um símbolo esquemático e abstrato da bondade ativa, mas o próprio escritor sentiu essa discrepância. denotando traços positivos herói no início do romance, Goncharov então cria um personagem multifacetado e volumoso, não ideal, não tão alinhado com a ideia original, mas à sua maneira complexo, verdadeiro, realista.

O romance apresenta o passado de Stolz. O escritor conta em detalhes sobre sua infância, família, vida em casa dos pais. O pai de Andrei era alemão, de quem seu filho herdou o amor pela ordem, pedantismo e precisão, eficiência e diligência. Um pai que quer ver repetição em seu filho próprio destino, deu-lhe "estrito, educação prática', excelente educação. Mas o terno amor de uma mãe, uma nobre russa, que sonha em ver seu filho como um mestre russo, variações de Hertz, a proximidade de Oblomovka, o castelo do príncipe - tudo isso com a intenção de transformar "a estreita trilha alemã em tal estrada larga que nem seu avô, nem seu pai, nem ele mesmo sonharam. ".

No entanto, a "estrada larga" de Stolz se transforma em seu vida familiar. “E não entendemos como Stoltz poderia se acalmar em sua atividade de todas as aspirações e necessidades que Oblomov superou ainda mais, como ele poderia estar satisfeito com sua posição, se acalmar em sua felicidade solitária, separada e excepcional ...,” escreve Dobrolyubov. Porém, na representação do personagem do herói, o talento artístico de Goncharov, o talento de um artista realista, que estudou esse personagem profunda e completamente, se manifestou.

A primeira coisa que o escritor nota no personagem de Stolz é o racionalismo. “O sonho, o misterioso, o misterioso, não tinha lugar em sua alma. O que não foi submetido à análise da experiência, verdade prática, era aos seus olhos ilusão de óptica... Não tinha aquele diletantismo que adora vagar no milagroso ou ser quixotesco no campo das conjecturas e descobertas com mil anos de antecedência. Ele teimosamente parou no limiar do mistério, não revelando nem a fé da criança nem a dúvida do véu, mas esperava o aparecimento da lei e com ela a chave para ela ”, escreve Goncharov. Acima de tudo, Stoltz valorizava nas pessoas a perseverança em alcançar objetivos, mas tinha medo da imaginação, dos sonhos, dos impulsos violentos, das paixões e tentava evitá-los na vida.

Goncharov enfatiza características "não russas", mas "europeias" no herói. Isso é racionalidade, contenção, moderação em tudo. Stolz “foi incapaz de se armar daquela coragem que, fechando os olhos, pula no abismo ou se joga na parede ao acaso. Ele medirá o abismo ou a parede e, se não houver meios seguros de superá-lo, ele se afastará, não importa o que digam sobre ele. "O senso comum da mediocridade" - com essas palavras Tolstoi descreveu um de seus heróis, Nikolai Rostov, no romance "Guerra e Paz". Essas palavras revelam perfeitamente o caráter do herói Goncharov.

Stolz é uma pessoa forte e obstinada que controla não apenas todas as suas ações, mas também sentimentos. Ele nunca se rendeu completamente aos seus sentimentos, "mesmo no meio da paixão ele sentiu o chão sob seus pés". Ele não tinha medo das dificuldades, olhava a vida de forma direta e simples. Pisarev observa que "Stolz não é uma daquelas pessoas frias e fleumáticas que subordinam suas ações ao cálculo, porque não há calor vital nelas ...". No entanto, a suscetibilidade do herói nesta área é limitada. Stolz é capaz de amor, amizade, mas todos esses sentimentos estão sujeitos às suas convicções, algumas formalidades.

A limitação também afeta busca ideológica» herói. Toda a sua "atividade incansável" é "participação em alguma empresa que envia mercadorias para o exterior". Enquanto fazia negócios, Stolz "ganhou uma casa e dinheiro". A mente inquisitiva e perscrutadora de Olga, sua natureza inquieta não podiam ser satisfeitas com um tranquilo idílio familiar. Quando ela tentou falar sobre isso com o marido, ela recebeu conselhos em resposta para aceitar a vida. “Não somos Titãs com você ... não iremos, com Manfreds e Fausts, para uma luta ousada contra questões rebeldes, não aceitaremos seu desafio, inclinaremos nossas cabeças e humildemente sobreviveremos tempo difícil...”, diz Stolz para Olga.

As limitações de Stolz também se refletem em seu relacionamento com Oblomov. Assim, Stolz está constantemente tentando "remodelar" o caráter de um amigo à sua própria imagem, envolvê-lo no ciclo da vida, para trabalhar. No entanto, no cerne desses motivos - apenas uma sede de atividade. “Olga, Stolz e Raisky nada mais são do que gusli-samogudy. Eles acordam Oblomov e Sofya Nikolaevna não por amor, não por amizade, não por desejar o bem deles, mas simplesmente por uma sede febril de atividade ... ”, N.K. Mikhailovsky.

O que é verdadeira atitude Stolz para Oblomov? Andrei Ivanovich se considera seu amigo, parece amá-lo, entretanto não só não entende Oblomov, como também não o leva a sério, considerando-o no fundo uma pessoa vazia e insignificante. Tendo conhecido Olga em Paris e notado como internamente “essa menina se desenvolveu”, ele fica perplexo: “Quem foi a professora dela? Onde ela tirou lições de vida? No barão? Aí é tranquilo, não dá para aprender nada com as frases espertas dele! Não com Ilya! .. "

Quando Olga Ilyinskaya conta a Stolz sobre seu amor por Ilya, Andrei não consegue acreditar nela. Consciente de sua própria superioridade, ele considera esse relacionamento um erro, um mal-entendido, uma ilusão, um engano - tudo menos amor. “Mas o amor precisa de algo assim, às vezes ninharias, que não podem ser definidas ou nomeadas, e que não está no meu incomparável, mas desajeitado Ilya ... Ah, se fosse verdade! acrescentou com entusiasmo. - Se Oblomov, e não outro! Oblomov! Afinal, isso significa que você não pertence ao passado, não ao amor, que você é livre ... ”Stolz nega a Oblomov a capacidade de amar, nega a ele o direito de ser amado.

Ao mesmo tempo, tudo é revelado nessas palavras. A insegurança de Stolz, seu medo da rivalidade com o "ex-admirador" de Olga. Andrei Ivanovich é privado da amplitude espiritual característica de um russo - não se sabe se ele teria ousado propor casamento a Olga se outra pessoa fosse seu admirador.

Significativo para Stolz opinião pública preconceito de classe. Ele obedece à ordem estabelecida na vida em tudo, e qualquer violação das “regras” é inaceitável para ele. Regras e leis são o principal valor da vida na mente de Stolz. Para ele, não importam as pessoas e seus sentimentos, mas apenas o cumprimento formal da ordem aceita na sociedade. Ele considera o casamento de Oblomov com Agafya Matveevna como a queda moral de Ilya, como sua morte e, de fato, encerra todas as relações com ele. “Qual era o significado desse veredicto sem esperança e desesperado? Ilya Ilyich casou-se com Pshenitsyna e teve um filho com esta mulher sem instrução. E esta é a razão pela qual a conexão de sangue foi encerrada, o oblomovismo é reconhecido como tendo ultrapassado todos os limites! - observa A. V. Druzhinin.

Após a morte de Oblomov, seu filho Andryusha foi adotado pela família Stolz, mas o servo de Oblomov, Zakhar, "foi acidentalmente encontrado entre os mendigos" e "a viúva de Ilya Ilyich não era próxima dos amigos de seu marido". Se Oblomov estivesse no lugar de Stolz, tudo teria sido diferente. Como observa A. V. Druzhinin, Ilya Ilyich não romperia a amizade por causa de uma má aliança feita por um amigo, ele levaria Zakhar até ele, ajudaria a viúva de Stolz - “ele dividiria com eles o último pedaço de pão e, metaforicamente falando, aceitaria todos eles exatamente sob a sombra de seu manto quente.

Stolz é inconsistente em seus bons impulsos. Assim, no romance, ele ajuda Oblomov duas vezes, organizando os negócios de um amigo com a propriedade, expondo as fraudes de dinheiro de Tarantiev. Mas, em geral, o destino de Oblomov não o entusiasma.

Assim, a imagem de Stolz no romance não apenas esclarece a imagem de Oblomov, mas também é interessante para os leitores como tal. Esta é uma imagem bastante complexa e realista, estudada pelo escritor de forma profunda e abrangente.