Die Prinzipien der Erstellung eines historischen Romans im Werk von Walter Scott „Ivanhoe. Walter Scott

Sir Walter Scotts Beitrag zur Entstehung des historischen Romans kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Über hundertfünfzig Jahre lang hat mehr als eine Generation von Lesern seine Werke gelesen. Ivanhoe ist eines der interessantesten Dinge, die dieser Autor geschrieben hat.

Die historische Kulisse des Romans

Die Normannen eroberten vor rund 150 Jahren in nur einer Schlacht das Stammland der Sachsen. Der Roman spielt im 12. Jahrhundert vor dem Hintergrund des Kampfes zweier Brüder um den Thron. Dies ist der legitime König Richard I. und sein Bruder John, der eigentlich die Macht im Königreich an sich reißen will. Die Plantagenet-Dynastie hat sich vollständig auf der Insel etabliert und ihre Ureinwohner in die schlimmsten Länder vertrieben. Der sächsische Adel träumt davon, seine frühere Stellung wiederzuerlangen. Und das Land findet sich in drei gegensätzlichen Lagern wieder. Das ist die Ausrichtung der Kräfte zu Beginn des Romans, wo die Hauptsache das Bild von Ivanhoe sein sollte, das von der Fantasie des Autors geschaffen wurde. Die Handlung des Romans beginnt mit der Rückkehr von Ivanhoe in seine Heimat, wo er nicht weiß, was ihn erwartet.

Merkmale des Bildes von Ivanhoe

Wilfred Ivanhoe wird von seinem Vater Cedric enterbt, ist aber tief in sein Mündel Rowena verliebt, für die Cedric ein höheres Schicksal als die Heirat mit seinem Sohn vorbereitet. Ivanhoe ist ein sächsischer Ritter, der Richard I., König von England, einem aus Frankreich stammenden Vertreter der Plantagenet-Dynastie, treu ergeben ist. Von seinem Oberherrn erhielt er den Wunsch, den höfischen Ehrengesetzen zu folgen. Tapferkeit, Mut, Loyalität sind für ihn keine leere Phrase. Dies ist das Merkmal des Gesamtbildes von Ivanhoe.

Durch die Teilnahme an Richard erlangte er großen Ruhm als wahrer Verteidiger des Glaubens und des Christentums. Dort bedeckt er sich mit Ruhm, erregt aber auch den Hass des Ritters Boisguillebert, den er bei einem Turnier in Palästina besiegt. Das ist eine der Seiten, die das Bild von Ivanhoe prägen. Er ist die perfekte Verkörperung des ritterlichen Ehrenkodex und Heldentums. Für ihn ist Richard Löwenherz ein Vorbild. Der tapfere Ritter hat lange für das Heilige Land gekämpft. Er ist kein Jüngling, sondern ein wahrer, der nicht überstürzt handelt – so erscheint das Bild von Ivanhoe vor dem Leser. Während eines zweitägigen Turniers in Ashby wurde er schwer verletzt, aber nachdem er all seine Kraft und Ausdauer gesammelt hatte, führte er das Turnier zum Sieg. Und dann wird Ivanhoe, noch nicht ganz genesen, losziehen, um die Ehre des jüdischen Mädchens Rebekah zu verteidigen. Dies ist eine weitere Facette, die in das Bild von Ivanhoe eindringt. Seinen König, dessen Tapferkeit und Mut tadellos sind, behandelt der Ritter wegen seiner Liebschaften mit viel Kritik. Sich selbst Protagonist der Roman ist monogam, und er unterliegt keinen Versuchungen. Das Bild von Ivanhoe im Roman von Walter Scott ist eher eintönig geschrieben. Dieser Charakter ist positiv und es ist ziemlich schwierig, ihn hell zu zeichnen.

Briand de Boisguillebert

Dies ist ein Ritter der Tempelritter. Die Tempelritter sind Vertreter einer mächtigen internationalen militärisch-religiösen Organisation, die sich angeblich der Eroberung des Heiligen Landes verschrieben hat. Tatsächlich mischen sie sich aber oft in die europäische Politik ein. Brian de Boisguillebert ist ein beeindruckender Kämpfer, der viele Prüfungen, Gefahren und gewalttätige Leidenschaften ertragen hat. Er ist streng und sieht finster aus. Moral erkennt er nicht an. Er frönt seinen Leidenschaften und Versuchungen. Da er weiß, dass der wohlhabende Jude Isaac nach Sheffield gehen wird, verschmäht der Ritter einen einfachen Angriff auf ihn zum Zwecke des Raubes nicht. Gier, eine lüsterne Haltung gegenüber Frauen, weit entfernt von den erhabenen höfischen Vorstellungen der damaligen Zeit, charakterisieren diesen Charakter.

Er zögert nicht, die Tochter des alten Isaac, Rebecca, zu entführen und von seiner Gefangenen Liebe zu suchen. Im Verlauf des Romans erfährt seine Person jedoch aufgrund seiner Liebe zu Rebekah eine romantische Veränderung. Er erkannte, dass das Mädchen nicht auf seine Gefühle reagieren würde, verlor das Interesse am Leben und starb in einem Duell mit Ivanhoe, machte sich aber seinen Tod bewusst. Das ist das Bild des Tempelritters in Walter Scotts Roman Ivanhoe. Er ist das Gegenteil der Hauptfigur, aber sehr interessant und hell.

Dame Rowena

Es ist schwierig, das Bild der blonden Lady Rowena zu analysieren, da es im Roman als Andeutung und ohne Entwicklung gegeben wird. Wir erfahren viel über ihr Umfeld, können aber nur indirekt über sie urteilen. Aus dem Text erfahren wir, dass sie schön und schön ist. Es wird auch berichtet, dass das Mädchen ein „weiches, freundliches, sanftes“ Wesen ist, obwohl sie aufgrund ihrer Erziehung sehr stolz und ernst ist.

Lady Rowena dient nur als Schachfigur in den Händen von Männern, die versuchen, sie zu manipulieren. Also wollte Maurice de Bracy sie sofort heiraten, als er erfuhr, was ihre Mitgift war. Cedric möchte sie mit Athelstan verheiraten, damit sie eine starke neue königliche sächsische Generation gebären können. Und niemand kümmert sich um Lady Rowenas eigene Gefühle. Sie wird von Männern nicht als Person mit wahrgenommen eigene Wünsche. Sogar Ivanhoe behandelt es wie ein Thema. Als er in seine Heimat zurückkehrt, hat er es nicht eilig, Lady Rowena mit seinem Aussehen zu gefallen, sondern hält alles streng geheim vor ihr. Ivanhoe gewinnt das Turnier und nennt Rowena die Königin der Liebe und Schönheit, obwohl sie vielleicht einen einfachen herzlichen Empfang vorgezogen hätte.

Auch als Ivanhoe am Ende des Romans endlich Cedrics Zustimmung zur Hochzeit bekommt, stellt sich heraus, dass der Leser gar nicht gesehen hat, wie Ivanhoe seiner Braut den Hof gemacht hat. Man kann nur vermuten, dass es einmal Balz gegeben hat und Rowena ein Liebesgefühl für Ivanhoe hatte. Dieser junge Mann ist ein mittelalterlicher romantischer Ritter und er braucht eine schöne Dame, die höfische Liebe ausdrückt und für sie kämpft. Dies macht Rowena zu einer Art Pfand für den Schriftsteller selbst, um die Liebesaffäre aufrechtzuerhalten, und erregt daher wenig Interesse, Liebe und Sympathie der Leserschaft. positives Bild der Schriftsteller hat versagt. Es ist zu schematisch.

Rebekka

Es ist nicht ganz fair, Rebekah und Rowena zu vergleichen, weil sie im Roman spielen verschiedene Rollen. Wenn der Leser die Liebe von Rowena und Ivanhoe als vollendete Tatsachen kennt und darin keine Intrige sieht, dann ist Rebekahs Beziehung zu Ivanhoe in Entwicklung gegeben. Die Liebe einer schönen schwarzhaarigen Jüdin findet in der Seele der Protagonistin keinen Widerhall. Rebekah ist eine stolze, mutige, mutige und freie Person, da sie nicht dem höchsten Adel angehört. Sie ist eine wegen ihrer Nationalität verachtete Person. Aber eine schöne Jüdin ist fast immer selbstbewusst.

Und immer wenn ihr Gewalt angedroht wird, streitet sie sich mit den Templern. Rebekah hat die Möglichkeit, ihr Schicksal zu wählen – in Würde beim Prozess der Templer zu sterben oder nach Spanien zu gehen und sich der Arbeit in einem Krankenhaus zu widmen. In der letzten Szene gibt sie Rowena eine Schmuckschatulle und lehnt ein Angebot ab, zum Christentum zu konvertieren und in England zu bleiben.

Dies sind die wichtigsten weibliche Bilder in Walter Scotts Ivanhoe.

Abschluss

Dieser Roman wurde unmittelbar nach seiner Entstehung von den berühmtesten Schriftstellern aller Länder gelesen, ganz zu schweigen vom allgemeinen Leser. Dann wechselte er in die Kategorie der Kinderliteratur. Aber das moderne Kind wird sich wahrscheinlich nicht für den Roman interessieren. Diese farbenfroh beschriebene Epoche des frühen Mittelalters kann bei einem erwachsenen nachdenklichen Menschen Interesse wecken, wer kennt geschichte und anfällig für Analysen.

Biographie von Walter Scott

Walter Scott wurde in Schottland in der Stadt Edinburgh in der Familie eines Anwalts geboren. Von dem frühe Kindheit er interessierte sich für Geschichte. Der zukünftige Schriftsteller hatte ein phänomenales Gedächtnis: Er erinnerte sich leicht an Daten, Ereignisse, Namen und Titel.

Nach dem Abitur arbeitete der Schriftsteller mehrere Jahre in der Anwaltskanzlei seines Vaters. In dieser Zeit liest er viel, und zwar viel – in der Originalsprache. Walter Scott sprach fließend Französisch, Spanisch, Italienisch, Deutsch und Latein. In den neunziger Jahren des 18. Jahrhunderts liebte Scott die deutsche Romantik. In die Literatur trat er vor allem als Dichter ein.

1811 erwarb Walter Scott 100 Morgen Land am Südufer des Flusses Tweed, das einst Melrose Abbey gehörte. Auf dieser Seite baute Scott ein Herrenhaus im alten schottischen Baronialstil und nannte es Abbotsford (Abb. 2).

Reis. 2. Abbotsford-Villa

Scott verwandelte das Anwesen in Abbotsford in eine Art Museum der schottischen Vergangenheit. Das Herrenhaus wurde nach dem Entwurf von Scott selbst gebaut. Der Bau wurde 1824 abgeschlossen. Von 1826 bis zu seinem Tod 1832 lebte und arbeitete Walter Scott dauerhaft in Abbotsford.

Als Walter Scott 1813 seine Manuskripte durchsuchte, stolperte er unerwartet über ein Manuskript eines Romans, den er 1805 zu schreiben begann. Nachdem er das Manuskript noch einmal gelesen hatte, beschloss er, weiter daran zu arbeiten. In kürzester Zeit, buchstäblich in einem Jahr, schreibt Walter Scott seinen ersten historischen Roman Waverley. Von diesem Moment an beginnt der weltweite Ruhm des Schriftstellers als Autor eines historischen Romans.

In Schottland, im Herzen von Edinburgh, gibt es sie ungewöhnliches Denkmal- Dieses majestätische Gebäude besteht aus einem sechzig Meter hohen Spitzbogen, der einer gotischen mittelalterlichen Kathedrale ähnelt (Abb. 3). Unter dem Bogen steht auf einem Sockel, zu dem Stufen führen, eine Statue von Walter Scott aus weißem Marmor. Der Schriftsteller sitzt mit einem Buch in der Hand. Neben ihm steht ein geliebter Hund, der den Besitzer treu ansieht. In den Nischen des Turms befinden sich Figuren der Helden aus den Büchern von W. Scott.

Reis. 3. Denkmal für Walter Scott

"Ich habe mir ein Denkmal errichtet, das nicht von Hand gemacht wurde ..." - diese Zeilen aus berühmtes gedicht ALS. Puschkin passt am besten zu Walter Scott. Er lebt in seinen großen Werken weiter.

Unter den vielen Werken von Scott war der Roman „Ivanhoe“ vielleicht das beliebteste. Der Roman spielt im England des 12. Jahrhunderts. Der Konflikt entfaltet sich zwischen zwei verfeindeten Lagern: den Normannen, die England Ende des 12. Jahrhunderts eroberten, und den Angelsachsen, die das Territorium des Landes seit mehreren Jahrhunderten besitzen. Charakteristisch für den Roman, wie für das gesamte Werk Scotts, ist die Verflechtung von politischen und Liebesintrigen. Der Autor berichtet über das mittelalterliche England und erzählt uns von ritterlicher Ehre, Liebe und Treue.

Vor dem Hintergrund des malerischen historische Ereignisse der held handelt - Ivanhoe, dem ehrenkodex treu, in jeder situation pflichtbewusst handeln und treu bleiben schöner Schatz. Er gewinnt die Duelle der Tempelritter, kämpft mit Richard Löwenherz, nimmt am Kreuzzug teil, beschützt die Wehrlosen, kämpft für seine Liebe.

So wird durch eine fiktive Geschichte um den tapferen Ritter Ivanhoe eine historische Epoche dargestellt – das Leben Englands im 12. Jahrhundert.

Das historische Flair der Ära wird im Roman mit den folgenden Techniken erzeugt:

1. direkter historischer Kommentar,

2. Details der Epoche (Interieur, Kleidung, Traditionen),

3. Anwesenheit historische Charaktere.

Lassen Sie uns mit dem Text arbeiten und Zitate auswählen, die die Ära wiedergeben. Zuallererst werden wir auf den direkten historischen Kommentar achten, der das Hauptmittel in der historischen Prosa ist. Wir sind diesem Gerät bereits in den Werken von Puschkin und Gogol begegnet. Wenn der direkte historische Kommentar der genannten Autoren jedoch eher prägnant war, dann sehen wir in dem Roman von Walter Scott eine detaillierte Darstellung der Ereignisse, der Autor zeichnet uns die historische Situation, die sich im 12. Jahrhundert in England entwickelt hat. Wenden wir uns also dem Text zu. Hier ist, was über die feudale Fragmentierung gesagt wird.

„... mit der Zeit beziehen sich die darin beschriebenen Ereignisse auf das Ende der Herrschaft von Richard I., als die Rückkehr des Königs aus langer Gefangenschaft verzweifelten Untertanen, die endloser Unterdrückung ausgesetzt waren, ein wünschenswertes, aber bereits unmögliches Ereignis schien vom Adel. Die Feudalherren, die in der Regierung Stephans unermessliche Macht erlangt hatten, sich aber der königlichen Autorität des klugen Heinrich II. unterwerfen mussten, waren jetzt wieder empört wie in früheren Zeiten; Sie ignorierten die schwachen Versuche des englischen Staatsrates, ihre Willkür einzuschränken, befestigten ihre Burgen, vermehrten die Zahl der Vasallen, zwangen den gesamten Bezirk zum Gehorsam und zur Vasallenschaft…»

Die Konfrontation zwischen den Angelsachsen und den Normannen (Ureinwohner und Eroberer):

„Die Eroberung Englands durch den normannischen Herzog Wilhelm verstärkte die Tyrannei der Feudalherren erheblich und vertiefte das Leiden der unteren Klassen. Vier Generationen konnten das feindliche Blut der Normannen und Angelsachsen nicht miteinander vermischen oder die gemeinsame Sprache und die gegenseitigen Interessen der verhassten Völker, von denen das eine noch im Siegesrausch war und das andere unter den Folgen des Sieges litt, in Einklang bringen seine Niederlage ... Fast ausnahmslos wurden sächsische Fürsten und sächsischer Adel entweder ausgerottet oder ihres Besitzes beraubt; Die Zahl der kleinen sächsischen Besitzer, die die Ländereien ihrer Väter behielten, war ebenfalls gering. Die Könige versuchten ständig, durch legale und illegale Maßnahmen den Teil der Bevölkerung zu schwächen, der einen angeborenen Hass auf die Eroberer hatte. Alle Monarchen normannischer Herkunft hatten eine klare Vorliebe für ihre Stammesgenossen.».

Die Position des einfachen Volkes:

„Zu dieser Zeit befand sich das englische Volk in einer ziemlich traurigen Situation ... Viele Bauern, die durch die Unterdrückung der Feudalherren und die gnadenlose Anwendung der Gesetze zum Schutz der Wälder zur Verzweiflung getrieben wurden, vereinten sich in großen Abteilungen, die in Wäldern herrschten und Ödland, überhaupt keine Angst vor den örtlichen Behörden. Die Adligen wiederum, die die Rolle autokratischer Herrscher spielten, versammelten sich um sich herum ganze Banden, nicht viel anders als Räuberbanden ... Es ist nicht verwunderlich, dass das englische Volk unter solch schwierigen Existenzbedingungen in der Gegenwart große Katastrophen erlebte und hatte allen Grund, für die Zukunft noch Schlimmeres zu befürchten. Zu allem Übel hat sich im ganzen Land eine gefährliche ansteckende Krankheit ausgebreitet. In den schwierigen Lebensbedingungen der unteren Gesellschaftsschichten einen fruchtbaren Boden für sich gefunden, forderte sie viele Opfer, und die Überlebenden beneideten oft die Toten, befreit von drohenden Schwierigkeiten.».

So beschreibt Walter Scott in einem detaillierten, direkten historischen Kommentar die Situation im England des 12. Jahrhunderts. Vor diesem Hintergrund entfalten sich die Haupthandlungen des Romans. Als wir über den historischen Roman sprachen, bemerkten wir auch die große Rolle der Beschreibung der Situation und der Kleidung der Charaktere. Darauf legt Walter Scott großen Wert, he aufs ausführlichste beschreibt Aussehen ihre Helden. Nehmen wir ein Beispiel.

„Seine Kleidung bestand aus einer Lederjacke, die aus der gegerbten Haut eines Tieres genäht war, mit Fell; von Zeit zu Zeit war das Fell so abgenutzt, dass es unmöglich war, anhand der wenigen übriggebliebenen Fetzen zu bestimmen, zu welchem ​​​​Tier es gehörte. Dieses primitive Gewand bedeckte seinen Besitzer vom Hals bis zu den Knien und ersetzte ihm alle Teile gewöhnlicher Kleidung. Der Kragen war so breit, dass die Jacke wie unsere Hemden oder alten Kettenhemden über den Kopf gezogen wurde. Damit die Jacke eng am Körper anliegt, wurde sie von einem breiten Ledergürtel mit Kupferschließe übergezogen. Am Gürtel hing auf der einen Seite eine Tasche, auf der anderen Seite ein Widderhorn mit Pfeife. Aus seinem Gürtel ragte ein langes, breites Messer mit Horngriff; solche Messer wurden direkt dort in der Nachbarschaft hergestellt und waren damals schon unter dem Namen Sheffield bekannt. An den Füßen trug dieser Mann sandalenähnliche Schuhe mit Bärenfellriemen und dünneren und schmaleren Riemen, die um die Waden gewickelt waren und die Knie frei ließen, wie es bei den Schotten üblich ist.».

Wir können den Schweinehirten Gurt auf der Abbildung gut erkennen und sind überzeugt, dass der Künstler sein Aussehen gemäß der Beschreibung ziemlich genau wiedergegeben hat (Abb. 4).

Reis. 4. A.Z. Itkin. Illustration für das Buch "Ivanhoe"

Nennen wir die Ereignisse des Romans.

1. Kreuzzüge

2. Ritterturniere

3. Tempelritter

4. Wettkämpfe der Bogenschützen

5. Entführung von Rowena (Sachsen) durch die Normannen

6. Folter des Juden Isaak

7. Urteil von Rebekka

8. Waldräuber

Also haben wir die Rolle des historischen Kommentars betrachtet und detaillierte Beschreibung Kleidung in einem historischen Roman. Eine ebenso wichtige Rolle in der Arbeit dieses Genres spielt eine historische Figur. Die historische Hauptfigur in Walter Scotts Roman „Ivanhoe“ war der englische König Richard Löwenherz. Sein Bild im Roman ist mit einem Hauch von Mysterium und Romantik bedeckt. Er erscheint inkognito, zuerst unter dem Namen des Schwarzen Ritters und dann unter dem Namen des Ritters des Vorhängeschlosses. Zunächst wird er von den Lesern als einfacher fahrender Ritter wahrgenommen, dem der in der Einsamkeit errungene Ruhm lieber ist als der Ruhm an der Spitze einer riesigen Armee. In diesem Bild steckt jedoch sowohl physische als auch moralische Stärke, die sich allmählich offenbart. Mal sehen, welche Charakterisierung Rebekah ihm gibt, während sie die Belagerung der Burg beobachtet.

„Er stürmt in die Schlacht, wie zu einem fröhlichen Fest. Mehr als nur Muskelkraft kontrolliert seine Schläge – es scheint, als ob er seine ganze Seele in jeden Schlag steckt, den er dem Feind zufügt. Das ist ein schrecklicher und majestätischer Anblick, wenn die Hand und das Herz einer Person hundert Menschen besiegt.».

Eigenschaften wie Mut, Großzügigkeit und Adel waren in der Tat charakteristisch für den König von England. Aber zweifellos ist das Bild von Richard weit von der historischen Wahrheit entfernt, der in dem Roman von W. Scott wie ein charmanter, einfacher Mann und weiser Krieger aussieht, der sich um die Interessen seines Volkes kümmert und seine Untertanen aufrichtig liebt. Im historischen, authentischen Richard verflochten sich die Züge der Hoferziehung mit der abstoßenden Grausamkeit und Habgier des Feudalherrn. Die Geschichte von Richards Kriegen und Überfällen ist voller widerlicher Fakten, die dem attraktiven Image, das W. Scott geschaffen hat, stark widersprechen. Dem echten Richard Löwenherz stand er nicht so nahe gewöhnliche Menschen England führte sie nicht dazu, feudale Burgen anzugreifen, urteilte nicht so gerecht und weise (Abb. 5).

Wir haben immer wieder verschiedene historische Werke gelesen und auf die Rolle der Fiktion geachtet. Der Autor, der über die Ereignisse der Vergangenheit spricht, versucht zunächst, seine Haltung und Sichtweise auf diese Ereignisse auszudrücken. Dies geschah mit W. Scotts Roman Ivanhoe. Die Aufgabe des Autors besteht nicht darin, eine echte historische Figur zu schaffen, sondern seine Einstellung zu ihm und vor allem die Einstellung des einfachen Volkes zu ihm zu vermitteln. Deshalb basiert der Roman nicht nur auf historischen Chroniken, sondern auch auf Volksliedern. Wir wissen, dass Folklore die wahre Sicht der Menschen auf die Ereignisse widerspiegelt. Ein konkretes Beispiel kann angeführt werden - die Episode, in der der Schwarze Ritter im Wald auf die Hütte eines Einsiedlermönchs trifft, ihn kennenlernt und mit ihm Lieder singt. Diese Folge stammt aus einer Volksballade.

Reis. 5. Richard Löwenherz

Denken Sie daran, dass das Hauptthema des Romans "Ivanhoe" die Darstellung des Kampfes zwischen den Angelsachsen - der lokalen Bevölkerung - und den normannischen Eroberern ist. Der Schriftsteller selbst steht auf der Seite der Angelsachsen. Deshalb wollte er mit Hilfe der Fiktion die Einheit des Königs, der lokalen Feudalherren und des einfachen Volkes zeigen. Der Autor gibt seine sächsischen Helden beste Eigenschaften- Mut, Ehrlichkeit, Adel. So sehen wir Cedric Sax, Æthelstan, Ivanhoe. Die positiven Charaktere des Romans stehen den normannischen Rittern gegenüber. Dies sind Menschen ohne Scham und Gewissen, die zu den niedrigsten und gemeinsten Taten fähig sind, um ihre eigenen egoistischen Ziele zu erreichen. Die Szenen der Entführung von Rowena, der Gefangenschaft von Rebekka, der Folterung des Juden Isaak sind widerlich. Tragisch ist das Schicksal von Urfrida, die der Willkür der Normannen zum Opfer fiel.

„Ich bin geboren“, sagte sie, „gar nicht so ein elendes Geschöpf, wie du mich jetzt siehst, mein Vater. Ich war frei, glücklich, respektiert, liebte und liebte mich selbst. Jetzt bin ich ein Sklave, unglücklich und gedemütigt. Während ich schön war, war ich das Spielzeug der Leidenschaften meiner Herren, und da meine Schönheit verblasste, wurde ich zum Objekt ihres Hasses und ihrer Verachtung. Ist es ein Wunder, mein Vater, dass ich die Menschheit hasse und vor allem den Stamm, dem ich eine solche Veränderung meines Schicksals zu verdanken habe? Kann eine gebrechliche und verschrumpelte alte Frau, die ihren Zorn in ohnmächtigen Flüchen ausgießt, vergessen, dass sie einst die Tochter des edlen Thane von Thorquilstone war, vor dem Tausende von Vasallen zitterten?

Das Bild von Urfrida wurde zum direkten Beweis lange Geschichte Demütigung und Unterdrückung der Sachsen. Beim Lesen des Werkes stoßen wir auf weitere Beispiele für die respektlose Haltung der Normannen gegenüber den Sachsen. So war zum Beispiel Prinz John beim ritterlichen Reck sehr unglücklich, dass er Ivanhoe besiegte, und die sächsische Rowena wurde zur Königin der Liebe und Schönheit gewählt.

Während des gesamten Romans nennen die Normannen die Sachsen Schweine und verspotten ihre Ideale und Traditionen. Als Antwort verfassten die Sachsen ein Sprichwort.

Normannensägen an unseren Eichen,

Normannisches Joch auf unseren Schultern,

Normannische Löffel in englischem Brei,

Normannen regieren unsere Heimat,

Bis wir alle vier fallen lassen,

In der Heimat wird es keinen Spaß geben.

Der Geduldsbecher der Menschen ist voll, weshalb der Höhepunkt des Romans die Episode der Eroberung des Schlosses war. In dieser Szene zeigte der Autor die Einheit von König, sächsischen Feudalherren, Knechten und sogar Waldräubern. Alle vereint für ein Ziel - einen gemeinsamen Feind abzuwehren.

Loxley

Robin Hood ist der Held mittelalterlicher englischer Volksballaden, der Anführer der Waldräuber (Abb. 6).

Reis. 6. Robin Hood

Der Legende nach handelte er mit seiner Bande im Sherwood Forest in der Nähe von Nottingham - beraubte die Reichen und gab die Beute den Armen.

Robin Hood wurde im Dorf Loxley geboren, daher sein zweiter Vorname – Robin of Loxley.

Historiker streiten sich immer noch, ob der Held einen eigenen historischen Prototyp hatte. Selbst wenn eine solche Person lebte, existierte sie höchstwahrscheinlich zu Beginn des 14. Jahrhunderts während der Regierungszeit von Edward dem Zweiten.

Walter Scott verwendet jedoch Fiktion und platziert seinen Helden in der Ära des ausgehenden 12. Jahrhunderts. Dagegen sprechen viele Fakten. Zum Beispiel ist Loxley in dem Roman an einem Schießwettbewerb beteiligt. Historiker sagen, dass solche Wettbewerbe in England erst im 13. Jahrhundert stattfanden.

Eine interessante Szene ist die Trennung des Schwarzen Ritters und des Anführers der Waldräuber Loxley.

„Herr Ritter“, antwortete der Räuber, „jeder von uns hat sein eigenes Geheimnis. Ich überlasse es Ihnen, mich nach Belieben zu beurteilen. Ich selbst habe einige Vermutungen über Sie, aber es ist sehr gut möglich, dass weder Sie noch ich das Ziel getroffen haben. Aber da ich dich nicht bitte, mir dein Geheimnis zu offenbaren, sei nicht beleidigt, wenn ich dir meins nicht verrate.
- Vergib mir, tapferer Freier, - sagte der Ritter, - dein Vorwurf ist gerecht. Aber es kann passieren, dass wir uns wiedersehen und dann werden wir uns nicht verstecken. Und jetzt, hoffe ich, werden wir Freunde trennen?
„Hier ist meine Hand in Freundschaft“, sagte Loxley, „und ich kann mit Sicherheit sagen, dass dies die Hand eines ehrlichen Engländers ist, obwohl ich jetzt ein Räuber bin.
„Hier ist meine Hand“, sagte der Ritter, „und wisse, dass ich es für eine Ehre halte, dir die Hand zu schütteln.“ Denn wer Gutes tut, der unbegrenzt Böses tun kann, ist nicht nur für das Gute, das er tut, sondern auch für alles Böse, das er nicht tut, des Lobes würdig. Auf Wiedersehen, tapferer Räuber!»

So verabschiedeten sich der König von England Richard der Erste und der legendäre Robin Hood, der Anführer einer Waldräuberbande.

Das Finale des Romans ist optimistisch: Das Gute hat gesiegt, der Feind ist besiegt. Das unterscheidet sich Literarische Arbeit aus historischer Chronik. Deshalb argumentierte A. Dumas, der Autor vieler historischer Romane, insbesondere des bekannten Werks „Die drei Musketiere“,: „Die Geschichte ist der Nagel, an dem ich mein Bild aufhänge.“

Referenzliste

1. Literatur. 8. Klasse. Lehrbuch um 2 Uhr Korovin V.Ya. und andere - 8. Aufl. -M.: Bildung, 2009.

2. Samarin R. / Walter Scott und sein Roman "Ivanhoe" / R. Samarin. - M., 1989. - p. 3-14.

3. Belsky A.A. / Walter Scott // Kurz Literarische Enzyklopädie: In 8 Bänden / A.A. Belsky - T.6. - M.: Sow. Enzyklopädie, 1971. - 900 p.

Hausaufgaben

1) Schreiben Sie einen Aufsatz, in dem Ivanhoe und Richard Löwenherz verglichen werden.

2) Beantworten Sie die Fragen und lösen Sie die Aufgaben:

1. Beschreiben Sie die Bekanntschaft eines Juden und eines enterbten Ritters.
2. Welche der Ritter, die Gastgeber des Turniers waren, nahmen am Duell teil?
3. Wer hat gewonnen, wer hat verloren?
4. Welche Einstellung haben andere zum Juden? Was ist sein wirklicher Charakter?
5. Wie viel Geld gab ein Ritterknecht ohne Erbschaft einem Juden für eine Rüstung und ein Pferd?
6. Welcher Preis/Belohnung geht an den Gewinner des ersten Turniertages?
7. Wie nahmen Rowena und der enterbte Ritter die Einladung des Prinzen an, zu Ehren des ersten Tages zu einem Festmahl ins Schloss zu kommen, und warum?
8. Wer wurde zum Sieger des zweiten Turniertages erklärt? Worin hat er sich hervorgetan?
9. Was geschah, als die Königin des Turniers einen enterbten Ritter krönte? Warum?
10. Hast du ihn beim Turnier erkannt? Und warum?
11. Beschreiben Sie Ivanhoes Beziehung zu seinem Vater
12. Welcher der Bogenschützen hat gewonnen, was hat der Verlierer gesagt?
13. Warum ist Ivanhoe ein Ritter ohne Erbe?
3) Beschreiben Sie eine der Figuren des Romans. Denken Sie über die Unterschiede zwischen einer historischen Figur und einem entsprechenden Helden nach. Versuchen Sie, in Ihrer Antwort die Zeichen dieser fernen Ära hervorzuheben. Vergessen Sie nicht zu sagen, wie Sie die Einstellung des Autors zum Helden sehen.

Details Kategorie: Historische Prosa Veröffentlicht am 05.05.2017 14:25 Aufrufe: 1112

Walter Scott gilt als Begründer der Gattung des historischen Romans in der europäischen Literatur und als Klassiker dieser Gattung.

Aber es wäre richtiger zu sagen, dass er einer der ersten Schöpfer des Genres historischer Roman war, denn. Er hatte bereits Vorgänger - zum Beispiel Maria Edgeworth.

John Downman. Porträt von Mary Edgeworth
Maria Edgeworth(1767-1849) - Englischer (irischer) Schriftsteller, Essayist, Publizist. Sie kannte W. Scott und besuchte Abbotsford auf seinem schottischen Anwesen. Ihr Roman Castle Rakrent (1800) wurde der erste historische Roman in Europa und Großbritannien.
Aber zuerst klassisch Historischer Roman war natürlich Walter Scott.

Walter Scott: aus einer Biografie

Henry Raburn. Porträt von Sir Walter Scott (1822)
Geboren in Edinburgh (Hauptstadt von Schottland) große Familie Rechtsanwältin und Tochter eines Medizinprofessors an der Universität Edinburgh. Obwohl er in seiner Kindheit an Kinderlähmung erkrankt war, war der zukünftige Schriftsteller ein begeisterter Bergsteiger, las viel, war aktiv und neugierig. Er absolvierte das Edinburgh College und wurde Anwalt. Er hatte eine eigene Anwaltskanzlei.
In Verbindung mit seinem Beruf reiste er viel durch das Land und sammelte nebenbei schottische Volkslegenden und Balladen. Aus dem Deutschen übersetzt.
Er gründete seine eigene Familie, hatte 4 Kinder und war ein großartiger Familienmensch. Er baute ein Schloss auf dem Anwesen von Abbotsford, wo sich heute sein Museum befindet.

Abbotsford

Schaffung

Die Kreativität begann mit Gedichten und Übersetzungen aus dem Deutschen. V. Scott, der bereits ein berühmter Dichter geworden war, wandte sich der Prosa zu. Scotts erster historischer Roman war "Waverley oder vor sechzig Jahren"(1814). Es wurde anonym veröffentlicht, war aber ein großer Erfolg. Scott erkannte die Urheberschaft erst 1827 an. Alle seine nachfolgenden Romane bis 1827 wurden als Werke des Autors von Waverley veröffentlicht.
Der Roman spielt während des jakobitischen Aufstands von 1745. Dieser Aufstand wurde in Schottland von dem „jungen Prätendenten“ Charles Edward Stuart in der Hoffnung ausgelöst, den Thron des Königreichs Schottland zu besteigen, obwohl sein Vater James („der alte Prätendent") lebte noch.
Nach dem ersten Erfolg begann V. Scott, im Genre des historischen Romans zu arbeiten. Ja, er hatte Vorgänger, aber er suchte seinen eigenen Weg und seine eigene universelle Struktur des historischen Romans. Er glaubte, dass niemand den Lauf der Geschichte aufhalten könne. prominente Persönlichkeiten und die treibende Kraft der Geschichte sind immer die Menschen. Scotts Perspektive auf die Entwicklung menschliche Gesellschaft genannt "Providentialist" (aus dem Lateinischen. Providentia - Gottes Wille). Hier steht Scott Shakespeare nahe.
Es wird auch als Verdienst des Schriftstellers angesehen, dass er in seinen Romanen die Realitäten der dargestellten Zeit genau beschrieben hat, er hat nie „Geschichte um der Geschichte willen“ gezeigt. Darüber hinaus verfügte er über ein phänomenales Gedächtnis und Wissen, das er sich hauptsächlich als Ergebnis der Selbsterziehung aneignete, was ihm half, seine Leser zu bereichern. All diese Faktoren machen es möglich, ihn als den Schöpfer des Genres des historischen Romans zu bezeichnen.

W. Scott "Ivanhoe"

Der Roman wurde 1819 veröffentlicht. Sein Thema ist die mittelalterliche Feindschaft zwischen den Angelsachsen und den Normannen während der Herrschaft von Richard I. Löwenherz (1157-1199).
Dritter geworden Kreuzzug, an der vier der mächtigsten europäischen Monarchen teilnahmen: der deutsche Kaiser Friedrich I. Barbarossa, der französische König Philipp II. August, der österreichische Herzog Leopold V. und der englische König Richard I. Löwenherz. Ritter kehren nach Europa zurück. König Richard Löwenherz wird vom österreichischen Herzog Leopold gefangen genommen. Es gibt Intrigen gegen den König. Machtergreifung vorbereiten. Um die einstige Macht der Sachsen wiederzubeleben, nominiert Cedric von Rotherwood, ein wohlhabender Grundbesitzer, den apathischen Athelstan, aber seine Persönlichkeit flößt niemandem Vertrauen ein. Dann beschließen sie, ihn mit der schönen Lady Rowena zu verheiraten. Aber auch Cedrics Sohn, Wilfred Ivanhoe, verliebte sich in Rowena. Cedric vertrieb ihn aus dem Haus seines Vaters und enterbte ihn. So beginnt die Intrige des Romans.

E. Delacroix. Illustration zu W. Scotts Roman "Ivanhoe" (1858)
Nach vielen Abenteuern, die jeder Leser auf eigene Faust kennenlernen muss, gibt Cedric auf und stimmt widerwillig Rowenas Heirat mit Ivanhoe zu. Ivanhoe ist mit Rowena verheiratet.

Allgemeine Merkmale historischer Romane von W. Scott

In Scotts Romanen gibt es eine besondere Welt von Ereignissen und Gefühlen. Den Lesern wird ein Panorama des Lebens in England, Schottland und Frankreich über mehrere Jahrhunderte (Ende des 11. bis Anfang des 19. Jahrhunderts) präsentiert.
Die realistische Grundlage seiner Romane wird durch Züge der Romantik ergänzt, was besonders für den Roman „Ivanhoe“ gilt. Die Satire des Adels, des Adels, der sich allmählich in einen Bürgerlichen verwandelt, ist seinen Romanen nicht fremd.
Scott zeigt in seinen Romanen Menschen aus den unterschiedlichsten Gesellschaftsschichten Schottlands, aber besonders häufig finden sich in seinem Werk Figuren aus dem Kleinbürgertum, der Bauernschaft und der deklassierten Armen. Sie sind hell und farbenfroh dargestellt; so bunt ist ihre Sprache. Der Schriftsteller fühlte die beschriebene Ära sehr, für die er "der größte Meister der historischen Wahrsagerei aller Zeiten" genannt wurde. Scotts Historismus versetzte seine Zeitgenossen in Erstaunen, die an ein solches Maß an Wissen nicht gewöhnt waren. Seine Romane gingen der Arbeit vieler Historiker seiner Zeit voraus.
Für die Schotten ist Walter Scott eine bedeutende Persönlichkeit, für sie ist er mehr als nur ein Schriftsteller. Er belebte die historische Erinnerung an dieses Volk und öffnete Schottland für den Rest der Welt und vor allem für England.
Scotts Schriften trugen dazu bei, die Haltung Großbritanniens gegenüber diesem armen, aber stolzen Land zu ändern.
Der Roman „Ivanhoe“ gehört dazu die besten Werke Walter Scott. Obwohl es vor fast 200 Jahren entstanden ist, lässt das Interesse der Leser nicht nach. Der Roman hilft uns, die Besonderheiten des Lebens und der Bräuche der Menschen in einer Zeit weit von uns zu verstehen.

Das Thema der mittelalterlichen Ritterlichkeit in der abendländischen Literatur des 19. Jahrhunderts wird aus ganz unterschiedlichen politischen, soziokulturellen und historischen Gründen relevant. Dieser Trend wurde von einer Reihe historischer Ereignisse begleitet, die die westliche Intelligenz zwangen, ihre Ansichten zu überdenken politisches System, über Lebenswerte im Allgemeinen.
Als eine der wichtigsten Voraussetzungen für diese retrospektive Betrachtung der Wirklichkeit durch die Augen der Zeitgenossen kann zunächst der amerikanische Unabhängigkeitskrieg von 1775-1783 angesehen werden. und vor allem großartig Französische Revolution 1789–1794 Ihre emotionale Erfahrung und dann das Verständnis ihrer Erfahrung, ihre Konsequenzen spielten eine entscheidende Rolle bei der Entstehung und Entwicklung des romantischen Weltbildes. Die Revolution schuf für kurze Zeit die Illusion einer universellen Befreiung aus jahrhundertelanger Sklaverei in Gefangenschaft äußerer Umstände, ein Mensch fühlte sich allmächtig.
Zweitens sind die ästhetischen Ursprünge der romantischen Literatur zuallererst Sentimentalität, die eine Entschuldigung für individuelle Gefühle geschaffen hat, und Verschiedene Optionen Vorromantik: meditative Landschaftspoesie, gotische Romantik und Nachahmung mittelalterlicher Denkmäler.

Walter Scott, ein typisches Produkt seiner Zeit, der Schöpfer des historischen Romans, brauchte einige Zeit, um Romancier zu werden. Der Sohn eines kleinen Justizbeamten war nach seinem Universitätsabschluss in der Anwaltschaft tätig, aber die Geschichte seines Heimatlandes zog ihn mehr an, und er widmete sich ganz dem Studium seiner Bräuche und Traditionen. Das war der Anfang kreative Weise zur Herausbildung einer Persönlichkeit, die die Nachwelt später einen herausragenden englischen Schriftsteller nennen sollte. Zuerst machte er Karriere als Übersetzer, dann produzierte er als Ergebnis einer langen Sammlung englischer und schottischer Folklore viele Gedichte, vereint unter dem Namen "Songs of the Scottish Border", und erst dann, aufgrund der Entwicklung seiner künstlerischen Begabung wurde er zum Stammvater einer neuen für seine Zeit. Literarisches Genre Gattung des historischen Romans.
Walter Scott lebte in einer Ära politisch turbulenter Zeiten: Vor seinen Augen wurde nicht nur in seinem Land, sondern in allen Ländern Europas eine ganze Ära der Staatlichkeit zerstört. Es wurde auch deutlich, dass das bürgerliche System ein schweres Joch war, das auf die Schultern der Volksmassen fiel, die sich damals bereits mehr als einmal gegen die Herrschaft der Bourgeoisie gewehrt hatten („die Ludditenbewegung“ in den Jahren 1811-1812 - Hrsg.). „Offenbar die Ereignisse der turbulenten Moderne politisches Leben und stellte W. Scott die Frage nach einer breiten Berichterstattung über den laufenden historischen Prozess. W. Scott versuchte, die Ursachen der großen historischen Veränderungen seiner Zeit zu verstehen: Er blickte in die Vergangenheit, um die Gegenwart besser und umfassender zu verstehen und sich den Entwicklungsweg der Geschichte in naher Zukunft vorzustellen. Das Genre des Gedichts war zu eng und eng für die neuen riesigen historischen Leinwände, deren Ideen von W. Scott gepflegt wurden. Die Moderne erforderte die Schaffung eines solchen Genres historische Erzählung, die die dargestellte Epoche breit und umfassend abdecken könnte, enthüllen sie so vollständig wie möglich. Also alles auswerten literarische Tätigkeit reifer Scott (und dies war, wie wir oben sagten, nichts anderes als die Entwicklung eines neuen Genres in der Literatur), wir können sagen, dass sie alle von der Einsicht des Autors in die Geschichte, der Darstellung ihrer Ereignisse durch die Augen von gesättigt sind ein Künstler, der sich damit beschäftigt hat. Belinsky schrieb: "Wenn Sie Shakespeare und Walter Scott lesen, sehen Sie, dass solche Dichter nur in einem Land auftreten konnten, das sich unter dem Einfluss schrecklicher politischer Stürme entwickelte, und zwar mehr im Inneren als im Äußeren." Am Beispiel des berühmten Werks des Autors "Ivanhoe" werden wir also versuchen, einige Punkte zu analysieren, ohne deren Anwesenheit ein wahrhaft Weltklasse-Meisterwerk nicht entstanden wäre.

1. Ein historisches Ereignis im Roman oder Möglichkeiten, die Realitäten der Epoche in den Roman einzubringen.

Wie bereits erwähnt, liegt allen Romanen des Schriftstellers ausschließlich der historische Aspekt zugrunde, in dessen Licht sich verschiedene Schicksale entfalten, sowohl Einzelschicksale als auch das Schicksal einer ganzen Nation. (Scott interessierte sich übrigens viel mehr für das Schicksal der Menschen als für das Schicksal einer einzelnen Person - red.) „Bei der Analyse eines historischen Romans war es üblich, zunächst seine historische Authentizität zu beweisen oder abzulehnen. Dazu trennen sie normalerweise "Wahrheit" von "Fiktion" - was der Autor aus den "echten" Dokumenten entnommen hat, von dem, was er mitgebracht hat, was in den Dokumenten fehlt. Aber es ist im Grunde unmöglich, eine solche Operation an den Romanen von Walter Scott durchzuführen, weil Wahrheit und Fiktion, Geschichte und Roman in ihnen eine unauflösliche Einheit bilden. Man könnte argumentieren, dass Richard I. existierte und Wamba der Narr, Gurt der Schweinehirt, Lady Rowena und alle anderen vom Autor fiktiv waren. Aber das konnte man nur herausfinden, indem man den Roman zerstörte und aus seinen Fragmenten eine Art Abstraktion baute, wozu Scott selbst als Historiker und Romancier nicht in der Lage war.
Da sich die Ereignisse des Romans in der „schlammigen“ Zeit des Mittelalters abspielen, die sich durch besondere Wildheit und Grausamkeit der Herrscher auszeichnete, ist es angebracht, an ein Fragment des Brandes der Burg des Feudalherrn Fron de zu erinnern Beuf durch das Volk unter der Führung des Schwarzen Ritters. Überhaupt werden Scotts Menschen in all seinen Werken mehrdeutig und widersprüchlich dargestellt. Der Autor selbst war ein Anhänger konservativer politischer Ansichten. Er betonte seine Verbundenheit mit dem Königshaus, die sich künstlerisch jedoch etwas anders ausdrückt, als es die Geschichte kennt. Es kann jedoch nicht gesagt werden, dass Scott bei der Darstellung der Geschichte die Realität, die er mit seiner Erzählung beleuchtet hat, weitgehend verzerrt hat, aber es ist absolut legitim zu sagen, dass die Menschen zu bereitwillig die Macht von Führern anerkennen, die die Interessen ihrer Klasse verfolgen , und nicht die Interessen der Menschen. "Ivanhoe" teilt die gesamte Masse des Volkes eindeutig in Anhänger des einen ein, der den Thron innehat momentan(das ist Prinz John: mit welcher Hingabe begegnen sie beispielsweise seinem Auftritt beim Ritterturnier zu Beginn des Romans!) und auf seinem Roman-Antipoden, dem einst verschwundenen König Richard Löwenherz. Natürlich ist diese Hingabe teilweise demonstrativ, erklärt sich allein durch die Angst vor dem Zorn des mächtigen Monarchen John (dem größten Feudalherrn Englands), und in ihrem Herzen träumte jeder von ihnen von der feierlichen Rückkehr eines echten Volkslieblings, aber dies zu zeigen, war, wie beim Lesen deutlich wird, zu belastet. Auf die eine oder andere Weise „zeigt der Roman diese Ära der Reorganisation Englands, das sich von einem Land zerstreuter und kriegerischer Feudalgüter in ein monolithisches Königreich verwandelte, in ein Land, in dem ein einziges neues Volk langsam aus den Eroberten herausschmolz Eroberer - nicht die Normannen und nicht die Angelsachsen, sondern die Briten. W. Scott gab in diesem Roman im ganzen ein wahres Bild des beschriebenen Augenblicks in der Geschichte Englands.
Der Roman enthält mehrere Hauptfiguren, darunter Richard I., besser bekannt als Richard Löwenherz, ein großer und mächtiger, tapferer und furchtloser Ritter .... Ordnung, ausgezeichnet, wie die Geschichte weiß, nicht so sehr durch ihre Waffentaten, wie viel mit lauter und donnernder Stimme, aus deren Schrei die Pferde hockten, und dies wurde vom Autor selbst bemerkt:
"... er selbst war die ganze Zeit besorgt, ob unter dem gesenkten Visier dieses mit Stahlpanzern bedeckten Ritters die tiefe und gewaltige Stimme von Richard Löwenherz zu hören sein würde!" . Die Taten, die er tut, sind in keinem historischen Dokument festgehalten, was den Autor jedoch nicht sonderlich stört, denn sein Ziel ist es, Richard so zu zeigen, wie er den Ritter selbst sieht, im Lichte seiner künstlerisch-fiktiven Porträtskizzen und -striche. Scott schickt seinen Helden zu einem Besuch in die Zelle des Mönchs-Einsiedlers Tuka und webt gekonnt eine ganze Schicht in dieses kleine Handlungssegment. Historisches Erbe: Zusammen mit dem Mönch veranstalten sie ein ganzes Festmahl mit Wein und einem herzhaften Abendessen, begleitet vom Gesang von Balladen und anderen Volksliedern, an denen das mittelalterliche England so reich ist!
Der wahre Charakter von Richard wird durch die Tatsache offenbart, dass er zu sich kommt klösterliche Zelle: Dies entspricht in der Tat der damaligen "Abenteurer" -Tradition der Ritterlichkeit.

„Ein Rudel Feudalherren, die in England zu Gast sind und den Hass des englischen Volkes hervorrufen, wird von Prinz John angeführt, dem Bruder von König Richard I., der in seiner Abwesenheit die Macht im Land ergriffen hat. V. Scott, der die historische Wahrheit verzerrt, zeigt Prinz John als eine rückgratlose und erbärmliche Figur, ein Werkzeug in den Händen einer feudalen Clique, die England als ihre Beute betrachtet. Aber gemeinsamer Punkt W. Scotts Ansicht über den Prinzen und seine Anhänger ist grundsätzlich richtig.“
Der Autor hat solche nicht umgangen angesagtes Thema, und nicht nur ein Thema, sondern ein Drama und eine Geißel aller Zeiten und aller Völker ohne Ausnahme, als unglückliches und immer und überall verfolgtes Volk der Israelis, verkörpert in den Bildern des alten jüdischen Gläubigers Isaak und seiner schönen Tochter Rebekka, der den zynischen, grausamen, aber großen Jäger von Boisguilleberts Frauen trieb. So ist die Geschichte mit Sicherheit bekannt, dass Prinz John, nachdem er einen reichen Juden in einem seiner Schlösser eingesperrt hatte, befahl, ihm jeden Tag einen Zahn zu ziehen. Dies ging so lange, bis der unglückliche Israelit die Hälfte seiner Zähne verloren hatte, und erst dann erklärte er sich bereit, die enorme Summe zu zahlen, die der Prinz von ihm erpressen wollte. Nehmen Sie dies als Handlung historische Tatsache, gelang es Walter Scott, ein einzigartiges Bild mittelalterlicher Folter nachzubilden und über den Charakter, die Bräuche, Traditionen, die Religion (denken Sie daran, wie oft sich Isaak in seinen Bemerkungen an verschiedene Heilige wandte) und sogar die Kleidung derer zu sprechen, die ihnen ausgesetzt waren (Judenhut von Isaac, ein charakteristisches Outfit seiner Tochter, wird ebenfalls ausführlich beschrieben).
Nicht die letzte Rolle spielen solche Details-Methoden zur Einführung historischer Realitäten wie das Sklavenhalsband des Schweinehirten Gurta, der Templermantel de Boisguillebert und vieles mehr. Um noch mehr Verlässlichkeit zu erreichen, wendet Walter Scott im Roman seine Lieblingstechnik an, bei der die Hauptfiguren dem Leser wie zufällig in einer Alltagsansicht präsentiert werden und auch historische Figuren „inkognito“ sind.

Aus einer kleinen Anzahl von Beispielen ist es also logisch zu schließen, dass dort, wo Geschichte ist, auch Fiktion ist, wo Fiktion ist, da ist auch Geschichte, denn dann wäre der Roman kein Roman, aber er wäre es eine Chronik, und wäre nicht historisch, sondern würde sich mit Fantasie auf ein Regal legen (ich erinnere mich an Lewis Carol: „Wenn Sie die Eiche erreichen wollen, müssen Sie zu gehen Rückseite„- ca. auth.). „Offensichtlich sind Scotts historische Charaktere genauso fiktiv wie die nicht-historischen.“<…>„Man kann in einer fiktiven Figur mehr historische Wahrheit verkörpern als in einer historischen Figur; Um eine fiktive Figur zu erschaffen und damit zu erklären, kann man auf weitere Informationen zurückgreifen moralisches Leben, Lebensweise, die Existenz der Massen - Informationen, die nicht in den Dokumenten stehen, aber das Wesen der gesamten Ära bestimmen.<…>„Für Scott wie auch für seinen Leser waren die von ihm geschaffenen Bilder keine Fiktion, sondern Geschichte. Die Muster zu entdecken, die dieses Bild geschaffen haben, bedeutete zu produzieren historische ForschungÄra, ihre Bräuche, nationalen Traditionen, Lebensweise, Öffentlichkeitsarbeit.»

2. Das System sozialer Bindungen und seine Widerspiegelung im System der Bilder.

W. Scott beschreibt das England des 12. Jahrhunderts, als England noch nicht England, sondern ein militärisches Kampffeld zwischen den Normannen und den Angelsachsen war, und konzentriert sich weniger auf die eigentliche Feindseligkeit dieser beiden politischen Lager als auf Klassengegensätze. und Widersprüche zwischen den versklavten Leibeigenen und den Feudalherren als angelsächsischer und normannischer Herkunft. Der Kampf fand insbesondere zwischen den englischen Königen in der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts und ihren eigenen Untertanen statt -
Herzöge, Grafen und Barone, alle im Namen der Schaffung einer zentralisierten englischen Feudalmonarchie. Es ist offensichtlich, dass die königliche Macht wie zu allen Zeiten nur ihre eigenen egoistischen Interessen verfolgte, im Allgemeinen war dieser Zentralisierungsprozess unvermeidlich, fortschreitend und als notwendige Bedingung notwendig. weitere Entwicklung Zivilisation im Allgemeinen. Verlangsamt diese natürliche historischer Prozess nur zahlreiche Streitereien zwischen den Eroberern und den bereits Besiegten, die nur Verwirrung in den naturgeschichtlichen Rekonstruktionsprozeß bringen. „Der Leser sieht, dass sowohl die normannischen Ritter Fron de Boeuf, de Malvoisin und de Bracy als auch die Vertreter des alten angelsächsischen Adels, Cedric und Athelstan, in ihrer Entwicklung gleichermaßen hinter den anstehenden Aufgaben zurückbleiben das englische Volk. Sie können den alten Streit um die relativen Vorzüge von Gewinnern und Verlierern nicht auflösen. Ihre Fehden führen dazu, dass England ständig von Bürgerkriegen bedroht wird, die das Leben des Landes zerstören, eine schwere Last für die Menschen.
Indem der Autor so lebendige Bilder in den Roman einführte wie den Balladenhelden Robin Hood, der von Scott den Namen des besten Schützen Loxley erhielt, versuchte der Autor, das Bild jener Menschen nachzubilden, in denen er Hoffnung auf eine bessere Zukunft für sein Land sah.
Die Figur von Ivanhoe – der Hauptfigur – ist eher blass und sogar etwas modernisiert, in Charakter und Stimmung eher einer Person des 19. Jahrhunderts ähnlich. Dasselbe gilt für die Hauptfigur – Lady Rowena. Für Walter Scott war die Hauptsache jedoch die Einhaltung der Bedingung, die für alle seine Arbeiten charakteristisch ist - die Abhängigkeit von Ivanhoes Schicksal von diesen historischen Ereignissen, als deren Teilnehmer oder Zeuge er sich irgendwie herausstellte.
Betrachtet man grundsätzlich den sozialen Aspekt der Menschen, ohne Rücksicht auf Politik oder Wirtschaft, steht man unweigerlich vor dem Problem sozialer Ungleichheit wir redenüber die intimere Sphäre seines Lebens - über die Ehe, über die Liebe. Auch wenn sich der Autor nicht auf die Liebeslinie des Romans konzentriert, wäre es nicht unangebracht zu bemerken, dass Rebekah, eine Vertreterin eines feindlichen Stammes, kein Recht hat, den Ritter Ivanhoe zu lieben, und Rebekah wiederum hat kein Recht Recht (wir sprechen natürlich über moralisches Recht) wünschen Boisguillebert. Kein einziger Code wird ihm erlauben, sie zu heiraten, aber Rebekah ist nicht in der Lage, sich einfach selbst zu entehren und sich als Spielzeug beherrschen zu lassen. Obwohl sie Jüdin ist, schätzt und ehrt sie die Gesetze ihres Stammes und ihres Glaubens sehr, außerdem ist es für sie inakzeptabel, dass die Person, die sie gewaltsam gefangen genommen und mit ihrem Vater in seinem Schloss eingesperrt hat, unter Todesdrohung, ihre Gunst sucht.
„Ich glaube, was mir beigebracht wurde“, wandte Rebekka ein, „und möge Gott mir vergeben, wenn mein Glaube falsch ist. Aber was ist Ihr Glaube, Herr Ritter, wenn Sie Ihren größten Schrein anrufen, wenn Sie dabei sind, Ihre feierlichsten Gelübde zu brechen?
„Du predigst sehr beredt, o Tochter Sirachs! sagte der Templer. „Aber, mein guter Theologe, Ihre jüdischen Vorurteile machen Sie blind für unsere erhabenen Privilegien. Für einen Ritter des Tempels wäre die Ehe ein schweres Verbrechen, aber für kleine Sünden kann ich im nächsten Beichtstuhl unseres Ordens sofort eine Begnadigung bekommen. Der weiseste Ihrer Könige und sogar sein Vater, dessen Beispiel in Ihren Augen eine gewisse Macht haben muss, genossen in dieser Hinsicht weitreichendere Privilegien als wir, die armen Krieger des Tempels von Zion, die uns solche Rechte erwarben, indem wir ihn so verteidigten eifrig. Die Verteidiger von Solomons Tempel können sich die Freuden leisten, die von Ihrem weisesten König Solomon besungen werden.
Durch die Bilder von Ivanhoe und Rebekah wird die Haltung der Protagonistin gegenüber den Juden nachgezeichnet. Sein Verhalten erweckt zunächst den Eindruck, als empfinde er keine Verachtung für sie, wie alle anderen Figuren des Romans. Das lässt die Szene vermuten, als er Isaac seinen Platz am Kamin einräumt, er ist ein edler Ritter, zu einer Zeit, in der alle Diener Isaac deutlich ihre Verachtung für ihn demonstrieren, und auch, als Ivanhoe einen armen Juden vor dem sicheren Tod rettet . Doch dieser Eindruck täuscht. Seine wahre Einstellung zu den Söhnen der „verabscheuungswürdigen Menschen“ zeigt sich deutlich in seiner Beziehung zu Rebekka. Er ist, wie alle Adligen jener Zeit, angewidert von ihr. Dies wird in der Szene gezeigt, als er verwundet im Schloss von Reginald Fron de Boeuf aufwachte. Zuerst sieht er in ihr ein wunderschönes Mädchen, das ihm das Leben gerettet hat. Er nennt sie „lieb“, „edle Jungfrau“. Doch sobald Ivanhoe herausfindet, dass sie Jüdin ist, ändert sich seine ganze Einstellung ihr gegenüber dramatisch: „... mit welchem ​​Gefühl ihr treuer Ritter zuerst die schönen Züge und strahlenden Augen der schönen Rebekah betrachtete ... Aber Ivanhoe war es auch aufrichtig ein Katholik, um Gefühle für eine Jüdin zu bewahren ... "
3. Als Fazit.
Der Held als Verkörperung des „Codes“. Funktionen des Chronotops im Roman.

So entfalten sich die Ereignisse im Mittelalter im Raum mittelalterlicher Gebäude - Burgen, Burgverliese, mittelalterliche Städte.

Konflikt zwischen politischen Lagern, historische Krise, Wendepunkt in der Geschichte des Landes.

Scott interessiert sich für einen bestimmten historischen Moment, die Besonderheiten einer bestimmten Epoche, daher die Verortung der Handlung in historischer Zeit;
- Opposition polarer Orte, symbolisiert die Opposition von Ordnung und Chaos (z. B. ein Stadtwald)

Kompositionssprachliche Formen und ein Sichtsystem
- die Distanz zwischen Vergangenheit und Gegenwart wird betont; Daher gibt es erhebliche Unterschiede zwischen den Standpunkten des Erzählers und der Figur.
- gekennzeichnet durch eine große Anzahl von Kommentaren, Lebensbeschreibungen, Sitten, Bräuchen der Zeit, die direkt im Text des Romans gegeben werden (zahlreiche Abschweifungen, Beschreibung der beschriebenen Zeit, zitierte Balladen, Volkslieder, Inschriften zu Kapiteln)

Die obligatorische Anwesenheit historischer Charaktere (Richard Löwenherz, Prinz John, der Jude Isaac, der auch seinen eigenen realen Prototyp hat)

Das Vorhandensein mehrerer „Paare“ von Charakteren, die irgendwie miteinander verglichen werden, die erforderlich sind, um den Wechsel der Epochen als Veränderung ihrer inhärenten Charaktere darzustellen (Prinz John steht im Gegensatz zu Richard, Ivanhoe kann im Gegensatz zu Fron de Boeuf stehen)

Der Held von Ivanhoes Roman ist der Sprecher des Kodex der ritterlichen Ideen, Einstellungen und Verhaltensweisen. Die Pflicht eines wahren Ritters ist es, ein Unterstützer der schwächsten Partei zu sein, des schwächsten der herrschenden Lager (in diesem Fall der Konflikt zwischen König John, der an der Macht ist und eine Reihe von Unterstützern hat, und Richard, der stand kurz vor dem entscheidenden Schlag mit seinem Auftritt auf der politischen Bühne). Als echter Ritter war Ivanhoe Richard ergeben und hoffte aufrichtig, dass dieser nach seiner Rückkehr alle heimtückischen Pläne von John zerstören und die Gerechtigkeit im Land wiederherstellen würde.
In der Burg von Reginald Fron de Boeuf verwundet, eigentlich derselbe Ritter, macht sich der Besitzer der Burg daran, ihn zu versorgen. Das ist keine zufällige Wendung in der Handlung und keine Geste des guten Willens: auch wenn Front de Boeuf ist Schurke Neue, strenge Vorstellungen von ritterlicher Ehre untersagten jegliche Gewalt gegen einen hilflosen Ritter. Es ist jedoch schwierig für eine Person mit Erfahrung in ritterlichen Heldentaten, untätig zu bleiben, wie ein Mönch oder eine Frau, während andere um ihn herum tapfere Taten vollbringen, also stürmt Ivanhoe heldenhaft in die Schlacht, drängt sich mitten ins Geschehen, besonders wenn er auf der anderen Seite ist In dem Raum, in dem er sich befindet, gibt es eine aktive Ablagerung des Schlosses. „Schließlich ist der Kampf unser tägliches Brot, der Rauch des Kampfes ist die Luft, die wir atmen! Wir leben und wollen nicht anders leben als umgeben von einem Heiligenschein des Sieges und Ruhmes! Das sind die Gesetze der Ritterlichkeit, wir haben geschworen, sie zu erfüllen und ihnen alles zu opfern, was uns im Leben lieb und teuer ist. Daher ist die Belohnung eines Ritters Ruhm, nur er wird den Namen des Helden verewigen. Der ritterliche Geist unterscheidet einen tapferen Krieger von einem Bürgerlichen und einem Wilden, er lehrt, sein Leben unvergleichlich niedriger zu schätzen als die Ehre, über alle Nöte, Sorgen und Leiden zu triumphieren, vor nichts anderem als der Schande Angst zu haben. Das schlimmste Verbrechen eines Ritters ist der Verrat an Ehre und Pflicht. Und das Verbrechen wird mit dem Tod bestraft, also ist die Bestrafung unvermeidlich (Font de Boeuf und Brian de Boisguillebert). Die Ritterlichkeit ist die Quelle der reinsten und edelsten Neigungen, die Stütze der Unterdrückten, der Schutz der Beleidigten, das Bollwerk gegen die Willkür der Herrscher. Ohne ihn wäre Adelsehre eine leere Floskel. Im Bild des fiktiven Ivanhoe werden alle Prinzipien und Gesetze des militärischen Geistes eines mittelalterlichen Ritters beachtet, die gesamte Handlung des Romans basiert auf diesen selbstlosen Wahrheiten und ist sozusagen ein Konvoi des gesamten Werks. durch die Leser vieler Generationen den Typ eines würdigen und treuen Menschen nachbilden und ein zuverlässiges, authentisches Auftreten eines echten Mannes wiederherstellen können, denn das ist im 21. Jahrhundert, wenn alle Ideale und Verhaltensmuster so gnadenlos sind, besonders schwierig zertrampelt und unwiederbringlich verloren.

Wie es sich für einen guten Abenteuerroman gehört, zeichnet sich Ivanhoe durch seine energiegeladene Handlung und seine eindeutigen Charaktere aus. Alle Scotts sind Normannen, alle positiven sind Sachsen.

Die Handlung des Romans: die Rückkehr aus dem Krieg

Protagonist des Romans ist der tapfere Ritter Wilfred Ivanhoe, der einzige Sohn von Sir Cedric of Rotterwood. Cedric will seine Heimat von den Eroberern säubern. Er unterstützt den letzten Nachkommen des sächsischen Königs Alfred und plant, ihn mit seiner Schülerin Lady Rowena zu verheiraten. Aber Rowena und Ivanhoe lieben sich, und der Vater verbannt seinen Sohn aus dem Haus, um seine Pläne zu behindern. Ivanhoe bricht mit König Richard Löwenherz zum Dritten Kreuzzug auf.

Zu Beginn des Romans kehrt ein junger Krieger in seine Heimat zurück, nachdem er schwer verwundet und gezwungen wurde, seinen Namen zu verbergen. König Richard schmachtet in Gefangenschaft, und England ist Prinz John, der die Normannen unterstützt und das einfache Volk unterdrückt.

Entwicklung: Ashby-Turnier

Großes Turnier in Ashby bringt alle auf die Bühne Schauspieler. Yeoman Locksley gewinnt den Schießwettbewerb. Der unehrliche Tempelritter Brian de Boisguillebert und Baron Fron de Boeuf, der das Ivanhoe-Anwesen beschlagnahmt hat, fordern jeden heraus, der gegen sie kämpfen will.

Ihre Herausforderung wird von dem mysteriösen Knight Enterbt angenommen, dem im letzten Moment der nicht weniger mysteriöse Schwarze Ritter gegenübersteht. Der Disinherited Knight wurde zur Gewinnerin des Turniers erklärt und erklärt Lady Rowena zur Königin der Liebe und Schönheit. Der Ritter nimmt den Preis aus ihren Händen entgegen, nimmt seinen Helm ab und entpuppt sich als ihr Geliebter Ivanhoe. Er wird durch eine im Kampf erlittene Wunde bewusstlos.

Höhepunkt: die Belagerung der Burg von Front de Boeuf

Nach dem Turnier greifen die besiegten Ritter Sir Cedric auf ihrem Heimweg an. Cedric und der verwundete Ivanhoe werden im Schloss von Front de Boeuf als Lösegeld und Rache festgehalten, während der Baron versucht, die Liebe der schönen Rowena zu gewinnen.

Aber die Diener von Cedric, der der Gefangenschaft entkommen ist, retten edle Helden. Sie finden den Schwarzen Ritter, der Ivanhoe beim Turnier geholfen hat, und Locksley, den Revolverhelden, mit einer Gruppe Freisassen. Das versammelte Team stürmt die Burg und befreit die Gefangenen, die Schurken werden von einer wohlverdienten Strafe überrollt.

Happy End

Nach den Gesetzen des Genres enthüllen uns die letzten Szenen alle Geheimnisse und belohnen uns Leckereien Roman. Der Schwarze Ritter entpuppt sich als aus der Gefangenschaft zurückgekehrter König Richard, der sofort Ordnung in England bringt. Der Schütze Loxley entpuppt sich als Robin Hood: Er beschützt die unschuldigen Opfer. Ivanhoe heiratet Rowena mit dem Segen seines Vaters.

In seinem Roman zeigte Walter Scott dem Leser den idealen Ritter, gutaussehend, loyal und mutig. Alle erdenklichen Tugenden, vereint in einer Person, machten das Bild von Ivanhoe zum Synonym für tadellose Ritterlichkeit.