heim › elektrische Ausrüstung › Veresaev ist Schriftsteller und Arzt. Vikenty Veresaev: Der Beitrag eines Schriftstellers und eines Arztes zur Bildung der medizinischen Ethik

Veresaev ist Schriftsteller und Arzt. Vikenty Veresaev: Der Beitrag eines Schriftstellers und eines Arztes zur Bildung der medizinischen Ethik

MINISTERIUM FÜR BILDUNG UND WISSENSCHAFT DER RUSSISCHEN FÖDERATION

Autonome Bildungseinrichtung des Bundeslandes

höhere Berufsausbildung

NATIONALE KERNFORSCHUNGSUNIVERSITÄT MEPhI

OBNINSK-INSTITUT FÜR ATOMENERGIE

Medizinische Fakultät

Abteilung für Infektionskrankheiten und öffentliche Gesundheit

Zusammenfassung zum Thema „ Geschichte der Medizin»

« V.V. Veresaev – ein Arzt oder ein Schriftsteller?»

Vollendet:

Student Gr. LD2-S14A

Kulagina E.A.

Geprüft:

Lehrer

Katkova A.I.

Obninsk, 2015

V.V. Smidovich (er wählte 1892 das Pseudonym Veresaev) wurde am 4. Januar 1867 in der Stadt Tula geboren. Gestorben am 3. Juni 1945. Vikenty Vikentievich ging vor allem als Schriftsteller und Autor der berühmten „Doctor's Notes“ in die Geschichte ein, aber seine Verdienste auf dem Gebiet der Medizin und soziale Aktivitäten die erste Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts. In seinen „Memoirs“ begründet der Schriftsteller seine Wahl mit „einem Interesse an den exakten Wissenschaften und echtem Wissen“ und vor allem mit dem Wunsch, Schriftsteller zu werden. Seiner Meinung nach sollte ein Schriftsteller einen Menschen sowohl im gesunden Zustand als auch während einer Krankheit gut kennen. Während seiner Studienzeit arbeitete er mit großem Eifer und Enthusiasmus in Kliniken und zeigte großes Interesse an wissenschaftlicher Arbeit. Peru Veresaev besitzt zwei wissenschaftliche Werke, die in der medizinischen Presse veröffentlicht wurden und das Interesse der medizinischen Gemeinschaft weckten: „Zur Vereinfachung der Methode zur quantitativen Bestimmung von Harnsäure nach Guycraft“ und „Über die Wirkung von Wildungen-Wasser auf den Stoffwechsel“ (1893). ).

Während der Cholera-Epidemie im Jahr 1892 begab sich Weresajew zur Bekämpfung der Krankheit ins Donezbecken, wo er zwei Monate lang unweit von Jusowka eine Cholera-Hütte leitete.

Im Jahr 1894 schloss er sein Studium an der medizinischen Fakultät der Universität Derpt ab und begann seine medizinische Tätigkeit in Tula. Bald zog er nach St. Petersburg, wo er 1896-1901 als Praktikant und Leiter der Bibliothek im Stadtkrankenhaus zum Gedenken an S. P. Botkin arbeitete. Während des Ersten Weltkriegs diente er als Militärarzt. Ab 1921 lebte er in Moskau.

Während des Russisch-Japanischen Krieges wurde er als Assistenzarzt eines Regimentskrankenhauses an die Front mobilisiert, wo er nicht nur medizinische Tätigkeiten an vorderster Front ausübte, sondern auch Leistungen erbrachte Bürgerpflicht Schriftsteller - ein ehrlicher und unparteiischer Zeuge des Geschehens zu sein.

Als Absolvent der medizinischen Fakultät blieb er als Prosaschriftsteller, Literaturkritiker und Dichter-Übersetzer in der Geschichte. „The Doctor's Notes“ ist eine in der Ich-Perspektive verfasste Autobiografie.

„Notizen“ erlebten zu Lebzeiten des Autors lediglich zwölf Auflagen und lösten eine Welle kritischer Diskussionen sowohl in der Zeitung „Vrach“ als auch in säkularen Kreisen aus. Veresaev folgte bei der Arbeit an den Notizen dem Beispiel von Pirogov, den er zutiefst respektierte und dessen Hauptregel darin bestand, nichts vor seinen Studenten zu verbergen, der Öffentlichkeit offen über seine medizinische Praxis und ihre Ergebnisse sowie über seine medizinischen Fehler zu berichten . Die meisten Ärzte waren mit den Notizen von Doktor Veresaev nicht einverstanden. Das Spektrum der betrachteten Themen. Es wurden nicht nur wütende Artikel veröffentlicht, sondern ganze Widerlegungsbücher. Ärzte befürchteten, dass sich nach der Lektüre der Enthüllungen ihres Kollegen ein breites Publikum gegen die Medizin als Wissenschaft im Allgemeinen und gegen Ärzte im Besonderen wenden würde.

Ab der Aufnahme in die Medizinische Fakultät und insbesondere in der Klinik war der Held der „Notizen“ mit Fragen der medizinischen Ethik konfrontiert, die von der klassischen medizinischen Ethik (damals) nicht abgedeckt wurden. In der Geschichte „Doctor's Notes“ wirft Vikenty Veresaev eine ganze Reihe moralischer und ethischer Probleme auf, mit denen ein junger Arzt konfrontiert ist, der nicht nur denkt, sondern auch in der Lage ist, mit dem Patienten zu sympathisieren.

Veresaev beschreibt ausführlich, wie er unter Anleitung medizinischer Lehrer praktische Fähigkeiten erlangte. Durch Versagen, Leiden des Patienten, Gefahr von Komplikationen – der Autor wurde in Intubation, Tracheotomie usw. geschult. Es stellt sich die Frage: Wenn man an jeden Patienten denkt, wird die Ausbildung junger Ärzte unmöglich. Aus der Sicht eines Arztes kann man sagen: „Es macht nichts, es gibt nichts zu tun“, aber es lohnt sich, sich selbst als Patient vorzustellen. Der Ausweg aus dieser Situation ist eine chirurgische Praxis im anatomischen Theater. Allerdings wird der Übergang von unbelebter Materie zu lebender Materie durch die Angst erschwert schwere Fehler. Dadurch wird der Chirurg Erfahrungen sammeln, die auf Kosten der Gesundheit und des Lebens seinesgleichen gehen. Die zur Zeit Veresaevs von der Gesellschaft verurteilte Vivisektion ermöglicht es Ihnen, menschliche Verluste zu vermeiden! „Haben wir nicht“, schreibt er, „Geschöpfe, die in unseren Augen weniger Wert haben sollten und an denen man ihre ersten Versuche anwenden dürfte?“

Über das moralische Recht eines Arztes auf Innovation, ein klinisches Experiment. Das Werk, das medizinische Experimente an Menschen verurteilte, zeigte auch die moralische Position des Schriftstellers, der sich jeglichen Experimenten an Menschen, auch sozialen Experimenten, widersetzte, egal wer sie durchführte – Bürokraten oder Revolutionäre. Die Resonanz war so groß, dass der Kaiser selbst befahl, Maßnahmen zu ergreifen und medizinische Experimente an Menschen zu stoppen. Zu Beginn der selbständigen Arztpraxis des Helden der Notizen stieß ihm ein Zeitungsartikel über einen neuen Ansatz zur Behandlung von Malaria ins Auge. Ein Patient, der in einem ernsten Zustand zu ihm kam, erwies sich als geeignet, die im Artikel beschriebene Technik zu testen. Der Patient verstirbt jedoch und die genaue Todesursache lässt sich nicht ermitteln. Der Held ist von neuen, ungetesteten Methoden enttäuscht, gibt sich selbst das Versprechen, „von nun an nur noch solche Mittel zu verwenden, die definitiv getestet sind und meinen Patienten keinen Schaden drohen“. Er möchte sicher sein, dass die Behandlung sicher und wirklich besser ist als die alte. Insbesondere schlägt Veresaev ein experimentelles Schema vor, das jetzt als „doppelblinde Placebokontrolle“ bezeichnet wird (ein anerkannter Standard für klinische Experimente).

Im Ergebnis kommt der Erzähler zu dem Schluss, dass die Medizin „nur mit Erprobtem“ nichts erreichen könne und selbst Tierversuche nichts weiter als spekulative Forschung wären. Wo ist der Ausgang? Wo ist die Grenze dessen, was akzeptabel ist? Um das Alte aufzugeben, bedarf es nicht weniger Kühnheit als die Einführung des Neuen. Veresaev führt das Thema klinischer Experimente fort und beschreibt zahlreiche akute Experimente, hauptsächlich an hoffnungslosen Patienten. Dabei handelt es sich um die künstliche Impfung hoffnungsloser Patienten mit Syphilis, Tuberkulose und Krebs, um den Übertragungsmechanismus der Krankheit zu bestimmen. Es ist bezeichnend für die medizinische Ethik, dass diese Experimente über Jahre hinweg unabhängig voneinander in verschiedenen Kliniken von verschiedenen Ärzten durchgeführt wurden. Das Ergebnis war bereits bekannt, und die Ärzte setzten ihre „Forschung“ fort, da ihr Handeln nur durch das Gewissen und nicht durch das Gesetz eingeschränkt war. Der rechtliche Rahmen für die Ethik medizinischer Experimente entstand erst nach dem Zweiten Weltkrieg.

Eines der drängendsten Probleme für Veresaev ist die Hilflosigkeit eines Arztes zu Beginn seiner selbständigen Arztpraxis. Wenn er über dieses Thema nachdenkt, kommt er zu dem Schluss, dass der Student viele theoretische Fächer studiert, die er natürlich kennen muss, aber während seiner Studienjahre an der Universität hat er wenig Übung. Der Mangel an beruflichen Fähigkeiten macht ihn daher so hilflos, wenn er den Weg der selbstständigen Arbeit beschreitet und einem kranken Menschen gegenübersteht. Veresaev kommt zu dem Schluss, dass den Studierenden mehr Möglichkeiten zur praktischen Ausbildung in Klinik und Poliklinik geboten werden sollten. Nur unter solchen Bedingungen wird es kein ernstes Problem der „ersten Operation“ geben, wenn ein junger Arzt erstmals außerhalb der Klinik selbstständig eine chirurgische Versorgung durchführt.

Das Buch widmet dieser Frage viel Raum medizinische Fehler. V.V. Veresaev schreibt über die Chirurgie folgendermaßen: „Chirurgie ist eine Kunst, und als solche erfordert sie vor allem Kreativität und lässt sich am wenigsten mit einer Vorlage abfinden.“ Wo ein Muster ist, gibt es keine Fehler; wo Kreativität ist, besteht jede Minute die Möglichkeit eines Fehlers. Auf dem langen Weg solcher Fehler und Irrtümer entwickelt sich ein Meister, und dieser Weg führt wiederum durch die „Leichenberge“. Er gibt Beispiele dafür, wie Unerfahrenheit und Nachlässigkeit eines Arztes zu tragischen Folgen führen. „Ja, Fehler sind in jedem Fachgebiet möglich“, sagt V.V. Veresaev: „Aber nirgendwo sind sie so auffällig wie in der Medizin, wo man es mit einer Person zu tun hat, und deshalb muss man alles tun, was in der Macht eines Arztes und einer Medizin steht, damit es so wenig Fehler wie möglich gibt.“ Doch während er Ärzte vor Fehlern warnt, widmet er auch viele Seiten der Verteidigung von Opfern schwerer Anschuldigungen, nur weil sie es nicht geschafft haben, den Patienten zu heilen.

V.V. Veresaev wirft auch die Frage der ärztlichen Schweigepflicht auf: „Der Arzt ist verpflichtet, das ihm vom Patienten anvertraute Geheimnis zu bewahren“, schreibt er, „aber es gibt eine wesentliche Einschränkung: wenn die Geheimhaltung der Gesellschaft oder ihren Mitmenschen zu schaden droht.“ der Patient, dann kann der Arzt das Geheimnis nicht nur verletzen, sondern muss es auch verletzen. Allerdings muss er in jedem solchen Fall sowohl vor dem Patienten als auch vor seinem eigenen Gewissen eine genaue und erschöpfende Antwort geben können, auf deren Grundlage er das ihm vom Kranken anvertraute Geheimnis verletzt hat.

Referenzliste

1. Veresaev V.V. - M.: Prawda, 1980. - 400 S.

2. Veresaev V. V. Gesamtwerk: in 16 Bänden / V. V. Veresaev. - M.: Nedra, 1929.

3. Brovman G. A. V. Veresaev: Leben und Kreativität. - M.: Sowjetischer Schriftsteller, 1959.

4. Yu. Foght-Babuschkin. Über Veresaev // V.V. Veresaev Romane und Erzählungen. - M.: „Fiktion“, 1987.

5. Russische Schriftsteller. 1800 - 1917: Biographisch Wörterbuch. | redol. : P.A. Nikolaev (Chefredakteur) und andere – M.: Sov. Enzyklopädie, 1989 – Serie Biographische Wörterbücher, S. 28 - 30

(echter Name- Smidovich) (1867-1945) Russischer Schriftsteller

In den Köpfen der meisten Schriftsteller nimmt der Name Veresaev Vikenty Vikentievich einen herausragenden Platz ein berühmte Künstler Worte vom Anfang des 20. Jahrhunderts. Nur im letzten Jahren Es wurde deutlich, dass er eine herausragende Stellung einnahm Sowjetische Literatur, wurde aber in den dreißiger Jahren gezielt von ihr exkommuniziert.

Vikenty Veresaev wurde in Tula geboren, wo sein Vater als Zemstvo-Arzt arbeitete. Der Junge begann früh zu lesen, da im Haus eine schöne Bibliothek vorhanden war. In der Familie gab es viele Kinder, die alle eine hervorragende Ausbildung erhielten, zunächst zu Hause und dann im Gymnasium.

Nach seinem Abschluss am klassischen Gymnasium in Tula trat Vikenty Veresaev in die Fakultät für Geschichte und Philologie der Universität St. Petersburg ein. Bereits im zweiten Jahr veröffentlichte er sein erstes Werk – das Gedicht „Meditation“, und ein Jahr später erschienen die ersten Geschichten des jungen Schriftstellers „The Nasty Boy“ und „The Riddle“. Bereits zu dieser Zeit erkannte der junge Mann, dass literarisches Schaffen seine wahre Berufung war.

Nach seinem Abschluss an der Universität St. Petersburg mit einem Ph.D. Geschichtswissenschaften, Vikenty Veresaev trat in die medizinische Fakultät der Universität Derpt (Tartu) ein. Zu dieser Zeit war er stark von den Ideen der Volkstümler beeinflusst und glaubte, dass seine Arbeit den Menschen praktischen Nutzen bringen sollte.

Im Jahr 1894 erhielt Veresaev einen medizinischen Abschluss und kehrte nach Tula zurück. Bald kommt es zu einer Enttäuschung über populistische Ideen. Der Autor spiegelt seine Stimmungen in der Erzählung „Ohne Straße“ (1895) wider. Sie führte ihn in den Kreis der berühmtesten russischen Schriftsteller dieser Zeit ein – Iwan Bunin, Maxim Gorki, Wladimir Korolenko, Anton Tschechow. Die Geschichte eröffnete einen Zyklus von Werken von Vikenty Vikentyevich Veresaev, der der Stimmung der russischen Intelligenz gewidmet war – „The Addiction“ (1898), „Lizar“ (1899) und „On the Turn“ (1902).

Er wird aktives Mitglied des Literaturkreises „Mittwoch“ von N. Teleshov, veröffentlicht ständig in den Sammlungen der Partnerschaft „Wissen“ und betritt nach der Veröffentlichung von „Doctor's Notes“ (1901) schließlich das Umfeld demokratisch gesinnter Schriftsteller Anfang des 20. Jahrhunderts. Seitdem hörte Veresaev auf, Medizin zu praktizieren und widmete sich ausschließlich der literarischen Kreativität.

Während des Russisch-Japanischen Krieges 1904-1905. Der Schriftsteller wurde zur Armee eingezogen, wo er erneut in die Arztpraxis zurückkehren musste. Er zeigte sich als Pazifist, als Kriegsgegner und spiegelte seine Beobachtungen in seinen autobiografischen Notizen „Im Krieg“ und der Essaysammlung „Geschichten über den Krieg“ (1906) wider.

Nach der Demobilisierung lebt Vikenty Veresaev in Moskau, engagiert sich aktiv im Journalismus und schreibt auch die Geschichte „To Life“ (1909), die von den Revolutionären erzählt.

1911 wurde auf seine Initiative der Buchverlag der Schriftsteller in Moskau gegründet. Darin ist er nicht nur als Schriftsteller, sondern auch als Literaturkritiker aktiv: Er veröffentlicht Bücher über Dostojewski, Tolstoi sowie Übersetzungen aus dem Altgriechischen. Veresaevs Interesse an der Antike entstand nach einer Reise nach Griechenland im Jahr 1912. Eine Sammlung seiner Übersetzungen griechischer Lyrik wurde mit dem Puschkin-Preis, Russlands höchster Literaturauszeichnung, ausgezeichnet.

Vikenty Vikentievich Veresaev akzeptierte zunächst die Oktoberrevolution und sogar; trat der Führung des Allrussischen Schriftstellerverbandes bei. Allerdings Politik neue Regierung, das auf die Unterdrückung der Intelligenz abzielte, verdrängte den Schriftsteller bald von der Teilnahme am öffentlichen Leben. Darüber hinaus wurde sein Verlag 1918 geschlossen, was einen begründeten Protest des Schriftstellers hervorrief. Im Jahr 1926 begann er, „Memoirs“ zu schreiben, in denen er wie andere Schriftsteller der älteren Generation – M. Gorky und V. Korolenko – über bedeutende Ereignisse zu Beginn des 20. Jahrhunderts berichtet.

Eine bewusste Abkehr von der Moderne in die Vergangenheit führte auch zum Übergang von Veresaev künstlerischer Journalismus. Er stellt die Bücher „Puschkin im Leben“ und „Gogol im Leben“ zusammen, in denen durch eine geschickte Auswahl von Zitaten eine unterhaltsame Geschichte über das Leben des Schriftstellers entsteht. Diese Methode zur Erstellung einer Biografie war völlig innovativ, daher wurden die Werke von Vikenty Veresaev in der Sowjetzeit wiederholt veröffentlicht und praktisch als die einzigen angesehen, die er geschrieben hatte. Der Rest seiner Geschichten und Romane wurde viel später veröffentlicht.

1933 vollendete Vikenty Vikentievich Veresaev den Roman „Schwestern“, in dem er das Hauptthema seines Werkes fortsetzt. Er schrieb immer über die Intelligenz in schwierigen dramatischen Perioden der Geschichte. Aber was er erzählte, bezog sich auf eine der vielleicht schrecklichsten Phasen in der Entwicklung der russischen Gesellschaft im 20. Jahrhundert. Veresaev beschreibt den Beginn des Prozesses der Entstehung totalitären Denkens und fällt gleichzeitig eine Art Urteil über das Geschehen.

Die Folgen waren leicht vorhersehbar. Wie viele andere Werke dieser Zeit wurde der Roman verboten und blieb dem allgemeinen Leser unbekannt, ebenso wie die Werke von A. Platonov zum gleichen Thema. Erst 1988 wurde es erstmals vollständig veröffentlicht.

Dem Autor blieb keine andere Wahl, als in die Vergangenheit zurückzukehren. Er schreibt weiterhin Memoiren, die von seinen Lieben gesammelt werden. Für den Leser wird Vikenty Veresaev als Autor von Übersetzungen von Homers Gedichten „Ilias“ und „Odyssee“ sowie von Hesiods Gedicht „Werke und Tage“ bekannt. Zu dieser Zeit lebte der Schriftsteller im Dorf Nikolina Gora in der Nähe von Moskau, wo seine Witwe später ein Museum eröffnete.

Ende der dreißiger Jahre begann man, Geschichten über Kinder zu drucken, dann stellte sich heraus, dass dies die ersten Kapitel seiner Memoiren waren, die mit Beschreibungen der Kindheit des Schriftstellers begannen. Die letzte der Geschichten wurde nur wenige Tage vor Veresaevs Tod in der Zeitung Pionerskaya Pravda veröffentlicht.

Ärzteautoren. Diesmal beschlossen wir, uns daran zu erinnern, welcher der einheimischen Schriftsteller den hippokratischen Eid geleistet hat.

Vikenty Veresajew

Vikenty Veresaev wurde in die Familie eines bekannten Arztes hineingeboren, des Gründers des Stadtkrankenhauses Tula, Vikenty Smidovich (so hieß der Schriftsteller mit bürgerlichem Namen). Veresaev begann bereits in seiner Gymnasialzeit, seine ersten Geschichten zu schreiben. Im Jahr 1894 schloss er sein Studium an der medizinischen Fakultät der Universität Dorpat ab und begann anschließend in seiner Heimatstadt Tula als Arzt zu praktizieren. Doch schon bald zog er nach St. Petersburg, wo er fünf Jahre lang als Praktikant und gleichzeitig Leiter der Bibliothek am Botkin-Krankenhaus für Infektionskrankheiten arbeitete.

Als Schriftsteller wurde Veresaev erst 1901 bekannt, als sein Buch veröffentlicht wurde. autobiografische Geschichte„Doctor's Notes“, in dem der junge Schriftsteller die Durchführung medizinischer Experimente am Menschen verurteilte. Anschließend gab er die Kunst des Äskulap, die ihn enttäuscht hatte, praktisch auf und widmete sein ganzes Leben der Literatur. Zwar musste er mehr als einmal zur Medizin zurückkehren - während des Russisch-Japanischen Krieges und des Ersten Weltkriegs, an deren Fronten Vikenty Vikentievich als Regimentsarzt diente.

Anton Tschechow

Der vielleicht berühmteste russische Medizinjournalist war Anton Pawlowitsch Tschechow. Sein erstes literarische Werke sind erschienen in Schuljahre. Doch nach dem Abschluss des Gymnasiums beschloss Tschechow, die medizinische Fakultät der Moskauer Universität zu besuchen staatliche Universität. Seine Lehrer waren herausragende Ärzte ihrer Zeit, darunter so ikonische Namen der russischen und internationalen Medizin wie Babukhin, Sklifosovsky, Zakharyin und viele andere.

In seiner Freizeit schrieb Tschechow humorvolle Geschichten und Skizzen, die in Zeitungen und Zeitschriften mit geringer Auflage veröffentlicht wurden. Nach seinem Abschluss lehnte er ab festen Platz im Zemsky-Krankenhaus (wo er einst praktizierte) und beschloss, Privatarzt zu werden. Doch die medizinische Karriere hat nicht geklappt. Ständig fehlte es an Geld, ich musste Tag und Nacht in erschöpfender Anspannung leben.

Im Jahr 1888 in seinem kreatives Leben passiert bedeutendes Ereignis- Die Akademie der Wissenschaften zeichnete seine Kurzgeschichtensammlung „At Twilight“ mit dem Puschkin-Preis aus. Für Tschechow spielte diese Auszeichnung eine Schlüsselrolle. Ihm wurde klar, dass er sich seinem widmen wollte späteres Leben Literatur. Doch nachdem er sich zu diesem Schritt entschlossen hatte, entschied sich der junge Schriftsteller immer noch lange Zeit Ich konnte mich nicht damit abfinden...

Michael Bulgakow

Ein weiterer berühmter russischer Medizinjournalist ist Michail Bulgakow. Seine Onkel (Mikhail und Nikolai Pokrovsky) waren erfolgreiche Ärzte. Einer ist in Warschau, der andere in Moskau. Inspiriert von ihrer Karriere trat der junge Bulgakow in die medizinische Fakultät der Universität Kiew ein.

Während des Ersten Weltkriegs diente er als Militärarzt an der Front (und beteiligte sich sogar am Brussilow-Durchbruch). Nach dem Krieg lebte und arbeitete er im Dorf Nikolskoye in der Nähe von Smolensk und zog dann nach Wjasma (diese Zeit spiegelte sich in den „Notizen eines jungen Arztes“ und „Morphia“ wider, die sie ergänzten). Doch das friedliche Leben währte nicht lange. Während des Bürgerkriegs wurde Bulgakow als Regimentsarzt mobilisiert. Zunächst diente er in den Truppen der Ukrainer Volksrepublik, dann in den Weißen Streitkräften im Süden Russlands. Während seines Aufenthalts im Nordkaukasus erkrankte er an Typhus und musste Teile der sich zurückziehenden Freiwilligenarmee verlassen.

Nach seiner Genesung beschloss Bulgakow in Wladikawkas, sich als Schriftsteller zu versuchen. Indem Sie Ihr erstes erstellen dramatische Werke, beschloss er, sein zukünftiges Leben mit der Literatur zu verbinden. Und da schrieb er an seinen Cousin: „Ich bin vier Jahre zu spät mit dem, was ich schon vor langer Zeit hätte anfangen sollen – dem Schreiben.“

Wassili Aksenow

Kurz nach der Wiedervereinigung mit seiner Mutter Evgenia Ginzburg (der Autorin des berühmten „“) musste der sehr junge Wassili Aksjonow sie wieder verlassen. Von Magadan, wo seine Mutter nach ihrer Entlassung aus dem Lager im Exil war, ging er auf das „Festland“ – nach Leningrad, um an einem medizinischen Institut zu studieren.

Nach ihrem Abschluss in Aksyonov sollten sie als Schiffsarzt auf Schiffen eingesetzt werden Fern in der Baltic Shipping Company. Aber wegen schlechte Biografie“ (Er war der Sohn von „Volksfeinden“), ihm wurde eine Anstellung verweigert. Infolgedessen arbeitete Aksyonov in seinem Fachgebiet im Hohen Norden, dann nach Karelien, Leningrad und Moskau.

Durchwandern verschiedene Ecken Land begann er mit der Arbeit an seinen ersten Werken – der Erzählung „Anderthalb medizinische Einheiten“ und der Erzählung „Kollegen“, die dem jungen medizinischen Schriftsteller Unionsruhm einbrachten. Nach dem Erfolg von „Kollegen“ erkannte Aksyonov, dass seine Seele nicht in der Kunst des Äskulap lag, sondern er selbst ein professioneller Schriftsteller werden wollte.

Grigori Gorin

Der berühmte sowjetische und russische Satiriker, Dramatiker und Drehbuchautor Grigory Gorin schließt unsere Auswahl ab. Seine ersten Werke begann er bereits während seiner Studienzeit zu schreiben, als er an der nach M. I. Sechenov benannten Medizinischen Universität studierte. Meist handelte es sich dabei um humorvolle Geschichten, Feuilletons und kleine Sketche für die KVN-Teams. Nach seinem Studium zum Arzt arbeitete Gorin mehrere Jahre in einem Krankenwagen. Doch bald merkte er, dass ihm die Arbeit in seinem Fachgebiet nicht gefiel und er selbst sein zukünftiges Leben der Kunst widmen wollte.

Vikenty Vikentyevich Veresaev (Smidovich) ging vor allem als Schriftsteller und Autor der berühmten „Doctor's Notes“ in die Geschichte ein, aber auch seine Verdienste auf dem Gebiet der Medizin und des sozialen Lebens in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts sind wichtig.

V.V. Smidovich (er wählte 1892 das Pseudonym Veresaev) wurde am 4. Januar (16) 1867 in Tula in einer Familie berühmter Tulaer Asketen geboren. Vater, Arzt V.I. Smidovich, der Sohn eines polnischen Gutsbesitzers, Teilnehmer des Aufstands von 1830-1831, war ein bekannter Arzt in der Stadt, Gründer des Tulaer Stadtkrankenhauses und der Sanitätskommission, einer der Gründer der Gesellschaft von Tula Ärzte und Mitglied der Stadtduma. Mutter eröffnete in ihrem Haus den ersten Kindergarten in Tula. Die familiäre Atmosphäre, in der er aufgewachsen ist zukünftiger Schriftsteller und seine sieben Brüder und Schwestern waren vom Geist der Orthodoxie und dem aktiven Dienst an anderen durchdrungen.

Im Mai 1884 wurde Veresaev mit Silbermedaille absolvierte das klassische Gymnasium in Tula. Trotz der „medizinischen Atmosphäre“, die im Haus herrschte, betrat der zukünftige Schriftsteller, der ein literarisches Talent in sich spürte, nicht die medizinische, sondern die historische und philologische Fakultät der Universität St. Petersburg. Nachdem Vikenty Vikentievich es jedoch erfolgreich abgeschlossen und den Titel eines Kandidaten erhalten hatte, trat er 1888 in die medizinische Fakultät der Universität Dorpat ein.

In seinen „Memoirs“ begründet der Schriftsteller seine Wahl mit „einem Interesse an den exakten Wissenschaften und echtem Wissen“ und vor allem mit dem Wunsch, Schriftsteller zu werden. Seiner Meinung nach sollte ein Schriftsteller einen Menschen sowohl im gesunden Zustand als auch während einer Krankheit gut kennen. Während seiner Studienzeit arbeitete er mit großem Eifer und Enthusiasmus in Kliniken und zeigte großes Interesse an wissenschaftlicher Arbeit. Peru Veresaev besitzt zwei wissenschaftliche Werke, die in der medizinischen Presse veröffentlicht wurden und das Interesse der medizinischen Gemeinschaft weckten: „Zur Vereinfachung der Methode zur quantitativen Bestimmung von Harnsäure nach Guycraft“ und „Über die Wirkung von Wildungen-Wasser auf den Stoffwechsel“ (1893). ). Nach seinem Universitätsabschluss im Jahr 1894 ging er nach St. Petersburg, wo er eine Anstellung als überzähliger Praktikant bekam, nachdem er sich vergewissert hatte, dass ihm selbst eine (damals) gute theoretische Ausbildung keine selbstständige medizinische Tätigkeit erlaubte ein Kasernenkrankenhaus für akut infektiöse Patienten. S.P. Botkin. Überzählig zu sein bedeutete, hart zu arbeiten und nichts zu bekommen.

Vikenty Vikentyevich widmete viele Jahre seines Lebens der medizinischen Tätigkeit, in der er sich als kompetenter, selbstloser Arzt und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens erwies, der die Rechte von Patienten und Ärzten verteidigte.

So ist bekannt, dass Veresaev während der Cholera-Epidemie von 1892 zur Bekämpfung der Krankheit in das Donez-Becken ging, wo er zwei Monate lang eine Cholera-Hütte unweit von Yuzovka leitete. Während des Russisch-Japanischen Krieges wurde er als Juniorpraktikant in einem der Regimentskrankenhäuser an die Front mobilisiert, wo er nicht nur an vorderster Front medizinische Tätigkeiten ausübte, sondern auch die bürgerliche Pflicht eines Schriftstellers erfüllte – um ehrlich zu sein und unparteiischer Zeuge des Geschehens. Diese Zeit war seinen Werken „Tales of the Japanese War“ und gewidmet

„At War“, die als Dokumente von großer beeindruckender Kraft gelten, nach denen Zeitgenossen und Nachkommen die alptraumhaften Ereignisse des Krieges untersuchten.

Arzt sein, aktiv Persönlichkeit des öffentlichen Lebens(Vikenty Vikentievich vertrat die Ansichten einer radikalen Politik, stand den Ideen des Marxismus nahe) und gleichzeitig Schriftsteller, berührte Veresaev in seinen Werken viele aktuelle Themen der Medizin und Gesellschaft. Seine 1901 erschienenen „Notizen eines Arztes“ haben bis heute ihre gesellschaftliche und (trotz des Fortschritts der Wissenschaft) sogar medizinische Bedeutung nicht verloren.

V.V. Veresaev folgte bei der Arbeit an den Notizen dem Beispiel von N.I. Pirogov, dessen Hauptregel darin bestand, nichts vor seinen Studenten zu verbergen, der Öffentlichkeit offen über seine medizinische Praxis und ihre Ergebnisse sowie über seine medizinischen Fehler zu berichten. Die Originalität von Veresaevs Buch liegt darin, dass es sich nicht um Notizen eines alten, erfahrenen Arztes handelt, der seine Beobachtungen und Gedanken zusammenfasst und bestimmte Antworten auf alle komplexen Fragen der medizinischen Wissenschaft entwickelt hat; Sie sind auch nicht die Aufzeichnungen eines Arzt-Philosophen, der tief in das Wesen der Wissenschaft eingedrungen ist. „Ich“, sagt V.V. Veresaev – ein gewöhnlicher Durchschnittsarzt mit durchschnittlichem Verstand und durchschnittlichem Wissen; Ich selbst bin in Widersprüche verwickelt, ich bin entschieden nicht in der Lage, viele dieser schwierigen, dringend anspruchsvollen Fragen zu lösen, die sich mir bei jedem Schritt stellen.

Während der Arbeit an dem Buch studierte Veresaev medizinische Literatur und Zeitschriften, Protokolle wissenschaftlicher medizinischer Gesellschaften, Arztbriefe, statistische Berichte und Materialien medizinischer Kongresse.

Dadurch entstand ein beeindruckendes objektives Bild des Zustands nicht nur der modernen Medizin, sondern der Gesellschaft insgesamt. Einen bedeutenden Platz nehmen darin die Fragen der Berufsvermittlung ein, die Erfahrungen eines Medizinstudenten werden anschaulich geschildert.

Ab dem dritten Studienjahr lernt der junge Arzt nicht mehr abstrakte Krankheiten kennen, sondern sieht Menschen, die an Tumoren, Geschwüren und Wunden leiden. Die ganze Welt scheint ihm ein einziges festes Krankenhaus zu sein: „Der Gegenstand unserer Studie war ein lebender, leidender Mensch. Diese Leiden waren schwer anzusehen; Aber am Anfang war es noch schwieriger, dass es genau diese Leiden waren, die untersucht werden mussten. Die Blutströme bei chirurgischen Eingriffen, das Stöhnen gebärender Frauen, die Krämpfe eines Tetanuspatienten – all das wirkte zunächst stark auf die Nerven und störte das Studium; An all das musste ich mich gewöhnen.

Eines der drängendsten Probleme für Veresaev ist die Hilflosigkeit eines Arztes zu Beginn seiner selbständigen Arztpraxis. Als er über dieses Thema nachdenkt, kommt er zu dem Schluss: Das passiert, weil der Student viel lernt. theoretische Fächer was er natürlich wissen muss, aber während seiner Studienjahre an der Universität hat er wenig Übung. Daher macht ihn der Mangel an beruflichen Fähigkeiten so hilflos, wenn er den Weg betritt unabhängige Arbeit und steht einem kranken Menschen gegenüber. V.V. Veresaev kommt zu dem Schluss, dass den Studierenden mehr Möglichkeiten zur praktischen Ausbildung in Klinik und Poliklinik geboten werden sollten. Nur unter solchen Bedingungen wird es kein ernstes Problem der „ersten Operation“ geben, wenn ein junger Arzt erstmals außerhalb der Klinik selbstständig eine chirurgische Versorgung durchführt. Vieles von dem, was V.V. Veresaev schlug in den „Doctor's Notes“ im Bereich der medizinischen Ausbildung vor, dass dies für die Zeit, als er an dieser Arbeit arbeitete, richtig war und auch heute noch relevant ist.

In dem Buch wird der Frage medizinischer Fehler ein erheblicher Stellenwert eingeräumt. V.V. Veresaev schreibt über die Chirurgie folgendermaßen: „Chirurgie ist eine Kunst, und als solche erfordert sie vor allem Kreativität und lässt sich am wenigsten mit einer Vorlage abfinden.“ Wo es eine Vorlage gibt, gibt es keine Fehler; wo Kreativität ist, besteht jede Minute die Möglichkeit eines Fehlers. Auf dem langen Weg solcher Fehler und Irrtümer entwickelt sich ein Meister, und dieser Weg führt wiederum durch die „Leichenberge“. Er gibt Beispiele dafür, wie man es nicht tun sollte –

Erfahrung, Nachlässigkeit des Arztes führen zu tragischen Folgen. Infolge einer erfolglosen Operation starb der Patient an einer Bauchfellentzündung. Bei der Autopsie bestätigte der Pathologe die Diagnose und zeigte den Studenten ein herausgeschnittenes Darmstück mit einer bedrohlichen Wunde, die von einem eitrigen Belag umgeben war. Diese kleine Wunde tötete das Mädchen.

In seiner Schlussfolgerung wies der Professor darauf hin, dass es bei der Fülle an Adhäsionen im Tumor nicht leicht sei, eine solche Läsion zu erkennen, und dass bei solch schwierigen Operationen keiner der besten Chirurgen vor Unfällen geschützt werden könne. B.A. Boravsky macht in seiner Studie „Medizin in Literatur und Kunst“ auf die didaktische Bedeutung der künstlerischen Darstellung therapeutischer Fehler aufmerksam: Veresaevs Geschichte über das Auftreten einer tödlichen Sepsis nach dem Einreiben einer Salbe in den Bereich der entzündeten Drüse mehr als hat ihn einmal daran gehindert, einen solchen Fehler zu wiederholen. „Ja, Fehler sind in jedem Fachgebiet möglich“, sagt V.V. Veresaev: „Aber nirgendwo sind sie so greifbar wie in der Medizin, wo man es mit einem Menschen zu tun hat und man daher alles tun muss, was in der Macht eines Arztes und einer Medizin steht, damit es so wenig Fehler wie möglich gibt.“ Doch während er Ärzte vor Fehlern warnt, widmet er auch viele Seiten der Verteidigung von Opfern schwerer Anschuldigungen, nur weil sie es nicht geschafft haben, den Patienten zu heilen.

In seiner philosophischen und ethischen Argumentation hat V.V. Veresaev schenkt Menschenexperimenten große Aufmerksamkeit. Die Medizin müsse verbessert und bereichert werden, betont er. praktische Erfahrung und das medizinische Denken des Arztes muss durch Beobachtungen am Krankenbett, durch das Studium der Literatur, durch Tierversuche in physiologischen Laboratorien und in Sektionsräumen an Leichen entwickelt werden, wo die Toten helfen, die Lebenden zu heilen. Ohne Autopsien kann kein guter Arzt ausgebildet und die medizinische Wissenschaft nicht verbessert werden. Darüber hinaus führt er empört zahlreiche Beispiele an, in denen Ärzte zu Experimenten an Menschen greifen, die er als „ungeheuerliche Schande“ bezeichnet.

Veresaev forderte seine Kollegen auf, eine menschliche und ehrliche Haltung gegenüber einem kranken Menschen einzunehmen: „Man muss immer ehrlich zu ihm sein, auch wenn es nicht immer möglich ist, ihm die Wahrheit zu sagen; Sie sollten immer darüber nachdenken, wie Sie seinen Geist heben, den Patienten mit dem Glauben an die Heilung begeistern, sein Vertrauen in sich selbst gewinnen, erfinden, phantasieren und eine gute, fröhliche Stimmung schaffen können. So sollte ein Arzt sein.

Veresaevs Überlegungen zur Medizin der Zukunft sind optimistisch: „In Zukunft wird jeder alle Hygieneanforderungen erfüllen können und jeder Kranke wird die volle Möglichkeit haben, alle Errungenschaften der Wissenschaft zu nutzen.“ Aber auch in dieser wunderbaren Zukunft, so V.V. Veresaev, der Prozess der körperlichen Entwicklung wird äußerst einseitig verlaufen: Der Intellekt wird sich entwickeln, aber körperlich wird sich der Mensch zurückbilden; er wird immer mehr verlieren positive Eigenschaften von der Natur geerbt. Um dies zu vermeiden, hält es der Autor für notwendig, dass sich nicht nur das Gehirn, sondern auch die Muskeln eines Menschen immer weiter entwickeln, damit er „ausgebildete Sinnesorgane, einen geschickten und abgehärteten Körper hat, der es wirklich ermöglicht.“ Lebe ein Leben mit der Natur.“ In „Notizen eines Arztes“ weist Veresaev direkt darauf hin, dass das Bild einer Person, das durch eine lange und schwierige Entwicklung entstanden ist, mit der Kultur zurückgeht. Und je erfolgreicher die Medizin ist, desto weiter wird dieser Verfall fortschreiten.

Mit großer Schärfe zeigt er, dass Massenkrankheiten, vorzeitiges Alter und hohe Sterblichkeit die direkte Folge harter, erschöpfender Arbeit, hoffnungsloser Not und mangelnder Kultur der breiten Masse des Volkes sind. Der Arzt erzählt von seinen Patienten: Eine Wäscherin mit Ekzemen an den Händen, ein Zugkraftfahrer mit einem Leistenbruch, eine Spinnerin mit Schwindsucht kommen zu ihm. Wie kann er ihnen helfen? Puder und Salben verschreiben, der Wäscherin raten, die Hände nicht nass zu machen, dem Zugführer keine Gewichte zu heben und der Spinnerin staubige Räume zu meiden?

Der Arzt ist sich jedoch bewusst, dass die Patienten ihm für seinen Rat und seine Medikamente danken werden, ihm aber erklären werden, dass sie ihr Geschäft nicht aufgeben werden, da sie leben müssen.

Wo ist der Ausweg aus diesen Widersprüchen? Auf diese Frage, V.V. Veresaev antwortet: Wenn ein Arzt kein Beamter der Ärzteschaft, sondern ein echter Arzt ist, muss er zunächst für die Beseitigung jener Bedingungen kämpfen, die seine Tätigkeit sinnlos und fruchtlos machen; Er muss eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens im weitesten Sinne des Wortes sein, er darf nicht nur anzeigen, er muss kämpfen und nach Wegen suchen, seine Anweisungen in die Praxis umzusetzen.

„Es kann keine solche Wissenschaft geben, die lehrt, wie man Wunden heilt, aus denen Nägel herausragen; Die Wissenschaft kann nur darauf hinweisen, dass die Menschheit so nicht leben kann, dass es zunächst notwendig ist, Nägel aus Geschwüren herauszuziehen ... „Wer wagt zu behaupten, dass diese Worte in unserer Zeit ihre Relevanz verloren haben?

VorbereitetNatalia MYAGKOVA

Am 16. Januar fand im Gebäude des Hauptpostamtes Donezk ein Sonderstempel der künstlerischen Arbeit statt Briefmarke und ein Ersttagsumschlag, der dem russischen Schriftsteller und Arzt Vikenty Veresaev (1867 - 1945) gewidmet ist.

Dies ist die 54. Briefmarke, die von herausgegeben wurde Staatsunternehmen„Posten von Donbass“. „Die Idee, eine Vikenty Veresaev gewidmete Briefmarke herauszugeben, stammt vom berühmten Donezker Künstler, Historiker und Philatelisten Vladimir Zakharov. Es ist dem 150. Jahrestag seiner Geburt gewidmet wundervolle Person. Die Entwicklung des Designs und die Produktion der Briefmarke und des Umschlags dauerten etwa 1,5 Monate“, sagte Tatyana Oleinik, leitende Spezialistin der Philatelieabteilung des Staatsunternehmens „Post of Donbass“.

Über das Leben von Veresaev und seine Rolle in der Geschichte des Donbass – das Material des Donezker Journalisten, Historikers und Lokalhistorikers Anatoly Zharov.

Der Name Vikenty Veresaev war zu Beginn des 20. Jahrhunderts in Russland sehr berühmt, während seine Werke bei Kritikern eine gemischte Bewertung hervorriefen. Es war ein Mann mit seinem Gestell Lebensposition. In seiner Biografie gibt es Donezk-Seiten.

Schriftsteller, Arzt, Bürger

Vikenty Vikentyevich Veresaev (richtiger Name Smidovich) – Prosaautor, Übersetzer, Literaturkritiker. Geboren im Januar 1867 in Tula. Absolvent der Fakultät für Geschichte und Philologie der Universität St. Petersburg und der Medizinischen Fakultät der Jurjewski-Universität. Einer der wichtigsten Lehrer von Veresaev in der Medizin war der berühmte Schüler von Dr. Sergei Botkin, Professor Stepan Michailowitsch Wassiljew (1854-1903). Nach Recherchen in seinem Labor veröffentlichte der Unterassistent Vikenty Smidovich zwei wissenschaftliche Arbeiten zur Medizin.

Und die erste literarische Veröffentlichung des Schriftstellers Veresaev ist die Erzählung „Das Rätsel“ (1887). Unter dem Einfluss von Turgenjew, Tolstoi und Tschechow entstand das Hauptthema der Arbeit dieses Schriftstellers – das Leben und die spirituelle Suche der russischen Intelligenz. Autor einer Reihe von Erzählungen (Without a Road, 1895, At the Turn, 1902, der Dilogie Two Ends: The End of Andrei Ivanovich and The Honest Way, 1899–1903, To Life, 1908), Kurzgeschichtensammlungen und Essays , Romane „Am Ende der Sackgasse“ und „Schwestern“ sowie die Dilogie „Lebendiges Leben“ („Über Dostojewski und Leo Tolstoi“, 1909, „Apollo und Dionysos. Über Nietzsche“, 1914). Den größten öffentlichen Aufschrei löste die Veröffentlichung des Buches „Doctor's Notes“ (1901) aus, das sich dem Problem der Berufsethik widmete.
Veresaevs Werk wurde von Leo Tolstoi hoch geschätzt, den Vikenty Vikentievich persönlich kennenlernte Jasnaja Poljana 15. März 1903, und wo er bei einem gemeinsamen Spaziergang persönlich sprach. Einen besonderen Platz im Werk von Veresaev nehmen die Puschkin gewidmeten biografischen Chroniken ein. Dieser Autor ist bekannt für seine Übersetzungen der antiken griechischen Klassiker (Homer, Hesiod, Sappho). 1943 wurde ihm der Stalin-Preis verliehen. Er starb am 3. Juni 1945 in Moskau.

Warum entschied sich ein angehender Schriftsteller, Arzt zu werden? Vielleicht wollte er in die Fußstapfen seines Vaters treten – einem der angesehensten Ärzte der Stadt Tula? Oder träumte der junge Vikenty Veresaev von diesem edlen Beruf? Hier ist, was er selbst darüber schrieb: „Mein Traum war es, Schriftsteller zu werden; und dafür schien es notwendig, die biologische Seite des Menschen, seine Physiologie und Pathologie zu kennen. Also – ein Arztberuf für Literatur? Ja, und gleichzeitig, was für eine tiefe Nachdenklichkeit gegenüber den Arbeitsbedingungen eines Arztes, welche schmerzhaften Zweifel an sich selbst, an der Medizin, im menschlichen Herzen, das dazu verdammt ist, die Schläge des auf sich genommenen Berufs zu ertragen und sich zu verteidigen von ihnen. „Doctor's Notes“ ist das Werk eines Arztes, eines Schriftstellers und eines Menschen zugleich. Für uns ist interessant, dass der Arztberuf im Leben von Vikenty Veresaev in direktem Zusammenhang mit seinem Aufenthalt auf dem Gebiet der modernen Stadt Donezk steht.

Kampf gegen die Cholera-Epidemie in der Nähe von Yuzovka

Die Tatsache, dass der zukünftige Schriftsteller in der Nähe von Yuzovka war, ist eine bekannte Tatsache, die sich in der Arbeit von Veresaev selbst widerspiegelt. Vikentys älterer Bruder Mikhail arbeitete als Bergbauingenieur im Kohlebergwerk Voznesensky, dem Besitzer des echten Staatsrats Peter Karpov. Hierher kam im Sommer 1890 zum ersten Mal sein jüngerer Bruder, damals Student an der medizinischen Fakultät der Jurjew-Universität in Dorpat, in den Ferien zu ihm. Und zwei Jahre später, im August-September 1892, tauchte der Medizinstudent Vikenty Veresaev wieder in unserer Gegend auf. Diesmal nicht zur Erholung. Dieses Jahr war für Russland sehr schwierig. Das Land hatte noch keine Zeit gehabt, sich von der Missernte des Jahres 1891 zu erholen, doch inzwischen kam es zu einer neuen Katastrophe: der Cholera-Epidemie. Nachdem es sich in Astrachan entwickelt hatte, erreichte es Ende Juli St. Petersburg. Der Süden Russlands wurde von einer Cholera-Epidemie heimgesucht. Mit dieser schrecklichen Krankheit kam ein Student im vierten Jahr zu uns, um zu kämpfen. Er konnte nicht daneben stehen, als er gegen diese schreckliche Epidemie und seinen Vater kämpfte, einen der angesehensten Ärzte in Tula, Vikenty Ignatievich Smidovich (1835-1894). Dann verlangte der junge Arzt von der Minenleitung den Bau von zwei hölzernen „Cholera“-Kasernen zur Aufnahme infektiöser Patienten. Veresaev ging um die Arbeiterhütten herum und führte dort eine Desinfektion durch, was damals ein sehr mutiger Schritt war. Schließlich wurde die vorherrschende Meinung, dass auf diese Weise „Dokhtora die Arbeiter vergiften“, zum Grund für den berühmten Yuzovsky „Cholera“-Aufstand. Über seinen Aufenthalt im Kohlebergwerk Wosnessenski bei Jusowka wird der Schriftsteller künftig folgende Zeilen schreiben: „Ein Brief kam von Bruder Mischa aus dem Donezker Becken. Er schrieb, dass Anfang August in Yuzovka ein schrecklicher Cholera-Aufstand der Bergleute stattfand; 200 Arbeiter wurden erschossen, 27 Kosaken außer Gefecht gesetzt. Und bald darauf erhielt ich vom Leiter des Kohlebergwerks Karpov (nicht weit von Yuzovka), Ingenieur L. G. Rabinovich, ein telegrafisches Angebot, in das Bergwerk zu kommen, um die Cholera zu bekämpfen. Mischa war im selben Bergwerk als technischer Direktor tätig. Ich habe es satt, darauf zu warten, dass die Cholera nach Tula kommt. Ich habe mein Einverständnis telegrafiert. Mama hatte ein ernstes Gesicht mit unterwürfigen, leuchtenden Augen. Ich hatte einen furchtbar freudigen Aufschwung in meiner Seele, es war lustig und ungewöhnlich.
Kam zur Mine. Ich war schon vor zwei Jahren dabei und habe Mischa besucht. In der Ferne erstreckt sich in alle Richtungen eine flache, von der Sonne verbrannte Steppe. Minentürme mit Überführungen über Berge aus Kohle und taubem Gestein. Die Erde ist schwarz von der Kohle, kein Baum im ganzen Bergwerk. Reihenweise stinkende Unterstande beherbergen die Arbeiter. Raue, unabhängige Bergleute. Ich habe zwei Monate in der Mine gearbeitet. Es fällt mir schwer, hier im Detail über meine Arbeit und alles, was ich gesehen habe, zu erzählen: Aber im Wesentlichen ist alles in meiner Geschichte „Ohne Straße“ dargestellt. Lediglich der Handlungsort wurde aus kompositorischen Gründen nach Tula verlegt, dessen Handwerkskunst ich recht gut kannte.

Ich hatte ausgezeichnete Beziehungen zu den Bergleuten und genoss volles Vertrauen. Im Oktober endete die Cholera, ich wollte gerade gehen. Plötzlich, eines Morgens, kam mein Pfleger, den ich den Bergleuten abgenommen hatte, in Stücke gerissen und blutig auf mich zugerannt. Er sagte, er sei von betrunkenen Bergarbeitern geschlagen worden, weil sie „Ärzte“ kontaktiert hätten, und dass sie in Scharen hierher gekommen seien, um mich zu töten. Es gab keinen Ort zum Laufen. Stepan und ich saßen eine halbe Stunde da und warteten auf die Menge. Vieles hat in dieser Zeit meine Meinung bitter und schwer verändert. Die Bergleute kamen nicht: Sie blieben irgendwo auf der Straße stehen und vergaßen ihre Absicht.“

Veresaev-Krankenhaus in Donezk

Gehen wir zurück in unsere Zeit. Der Name des Schriftstellers und Arztes ist in unserer Stadt verewigt. Im Donezker Stadtteil Petrowski, in der Znamenskaja-Straße, die nicht bis zum Bahnhof Mandrykino reicht, befindet sich ein einstöckiges Gebäude aus weißen Silikatziegeln mit einer Gedenktafel. Darauf steht, dass Vikenty Veresaev in Yuzovka in diesem Gebäude gegen die Cholera gekämpft habe. Es liegt direkt auf dem Gelände des ehemaligen Voznesensky-Kohlebergwerks von Peter Karpov.
Idee, den Aufenthalt zu verewigen berühmter Autor Wir haben es Ende 1978 bekommen. Im Staatsarchiv der DVR befindet sich in den Materialien der Sitzung des Exekutivkomitees des Stadtrats von Donezk vom 4. Januar 1979 der Beschluss Nr. 12 „Über die Anbringung einer Gedenktafel am Gebäude des Stadtkrankenhauses“. Nr. 15.“ Dort ging es um eine Petition an den Regionalrat „zur Anbringung einer Gedenktafel am Gebäude des Stadtkrankenhauses Nr. 15 für den Arzt und Schriftsteller Vikenty Vikentyevich Veresaev“. Sogar die Frist für die Umsetzung dieser Entscheidung wurde festgelegt – der 20. Mai 1979.
Bei der Durchsicht der Materialien für diese Sitzung des Exekutivkomitees des Stadtrats stellte der Autor außerdem fest, dass eine solche Entscheidung der Stadtregierung auf der Grundlage von Petitionen des Petrovsky-Exekutivkomitees des Bezirksrats und des Veteranenrats von stattfand derselbe Bezirk. Ein Auszug aus dem Protokoll der Sitzung des Veteranenrates des Petrowski-Bezirks vom 2. November 1978 ist im Archiv aufbewahrt. Anschließend wurden dort die Memoiren der 1902 geborenen Bewohnerin Angelina Pompeevna Gontarevskaya besprochen. Der Veteranenrat erkannte ihre Worte über Veresaevs Aufenthalt in der Voznesensky-Mine (Mine 2/16) während der Cholera-Epidemie von 1892 als zuverlässig an. Die Materialien enthalten auch die Memoiren einer Oldtimerin aus dem Bezirk Petrovsky vom 3. April 1978, getippt auf einer Schreibmaschine, basierend auf den Geschichten ihrer Mutter, einer Haushälterin in meinem Krankenhaus 2/16. Darin berichtete Angelina Gontarevskaya darüber Pseudonym„Veresaev“ Vikenty Smidovich erfuhren sie später, und über die Aktivitäten dieses Arztes in der Voznesensky-Mine wurde Folgendes erzählt: 2/16. In einer seiner Geschichten beschrieb er den Cholera-Aufstand, der ihn heimgesucht hatte. Augenzeugen waren beim Lesen dieser Geschichte erstaunt über die große Wahrhaftigkeit und Genauigkeit ihrer Beschreibung.
Ich kannte die Krankenschwester M. Gorban, eine tiefe alte Frau (jetzt ist sie bereits gestorben), die zur gleichen Zeit wie Smidovich im Krankenhaus arbeitete. Die Pfleger der Cholera-Kaserne hatten großen Respekt vor dem jungen „Dokhtur“, sie waren bereit, ihm in Feuer und Wasser zu folgen.
Smidovich (Veresaev) widersetzte sich scharf dem Besitzer der Karpovsky-Minen und wagte fast als einziger, mit ihm zu streiten – und setzte sich durch.
Nachdem er einen Antrag für die notwendigen Medikamente geschrieben hatte, legte Smidovich mehrere Stücke Toilettenseife bei. Karpovs ungewöhnlicher Geiz sprang auf, er schrie, dass „diese Burschen“ sich mit Waschseife waschen könnten, aber Smidovich sprach ihn sehr scharf an und zwang ihn, die unglückliche Seife noch einmal aufzuschreiben ...“. Angelina Gontarevskaya versicherte diese Aussagen mit ihrer Unterschrift.
Natürlich müssen wir diese Memoiren heute schon mit dem Wissen wahrnehmen, dass wir unter dem Sowjetregime nicht ohne Kritik am Besitzer der Mine auskommen konnten (obwohl seine Zeitgenossen auch über die Geizigkeit von Pjotr Karpow schrieben). Nun kann man zu dieser Soap eine andere Einstellung haben, aber die Tatsache des Aufenthalts von Vikenty Smidovich (Weresaev) wurde irgendwie dokumentiert und die Idee, seinen Namen auf dem Gebiet von Donezk zu verewigen, war gut.
Mit Sicherheit wird sich heute niemand mehr genau erinnern, ob bis zum 20. Mai 1979 eine Gedenktafel zu Ehren von Veresaev an dem Gebäude, damals einer der Abteilungen des Stadtkrankenhauses Nr. 15, angebracht wurde? Sie sagen, dass dies erst gegen Ende des Jahres 1981 geschah Überholung Krankenhäuser.
Leider kann man heute jedoch nur die unschöne Tatsache feststellen, dass dies nach dem Zusammenbruch der Fall war die Sowjetunion In den Jahren der unabhängigen Ukraine in Donezk geriet der Schriftsteller Weresajew tatsächlich in Vergessenheit. Ein eindrucksvoller Beweis dafür ist der Zustand des Gebäudes des „Krankenhauses“ des Schriftstellers und Arztes. Das ist ein deprimierender Anblick. Überall herrscht Zerstörung, nur die Wände sind intakt geblieben: Fast überall gibt es kein Glas in den Fenstern, die Böden sind zu 85 % demontiert, alle Versorgungseinrichtungen sind abgebaut.
Es stimmt, Vikenty Veresaev war höchstwahrscheinlich noch nie in diesem heruntergekommenen Gebäude mit einer Gedenktafel. Tatsache ist, dass es sich bei diesem Haus nicht um ein vorrevolutionäres Gebäude handelt. Dort entdeckte der Autor im Jahr 2010 weiße Ziegel mit dem Stempel KR Sh 65 – ein Schamottestein aus dem Jahr 1965 (Merkmalsnummerierung in Sowjetzeit). Und alle Wände des Gebäudes sind aus solchem Baumaterial gebaut. Die vorrevolutionäre Architektur der Gebäude des Krankenhauskomplexes der Voznesensky-Mine ist ganz in der Nähe deutlich sichtbar - am Betrieb der Stromnetze des Bezirks Petrovsky. Sogar ihr Hauptbüro befindet sich in einem vorrevolutionären Gebäude.
Mit hoher Wahrscheinlichkeit kann davon ausgegangen werden, dass das „Weresajew-Haus“ in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts an dieser Stelle und nach dem Vorbild jenes Krankenhauses von 1910 errichtet wurde, dessen Fassade der Leser im Folgenden sehen kann Erhaltenes altes Foto, das im Petrovsky District Council aufbewahrt wurde.
Wie sich Anfang 2010 herausstellte, ist das Gebäude, an dem die Gedenktafel hängt, ein offizielles historisches Denkmal! Zu Zeiten der Sowjetunion erhielt er sogar einen offiziellen Pass, der in der Kulturabteilung des Stadtrats von Donezk aufbewahrt wurde. IN historischer Hintergrund Es wird darauf hingewiesen, dass die Gedenktafel nur auf den Ort hinweist, an dem der Arzt Veresaev die Cholera-Epidemie bekämpfte. Hier sind Auszüge aus diesem Dokument: „Zu Ehren von Weresajews Aufenthalt in den Voznesensky-Minen wurde 1981 an der Stelle, an der die Holzbaracken standen, eine Gedenktafel angebracht. Autor-Architekt Ksenevich (Mikhail Yakovlevich - Anmerkung des Autors). Die Holzbaracke ist nicht erhalten, an ihrer Stelle wurde 1907 ein Haus errichtet, an dem sich heute eine Gedenktafel befindet.

Seit 1999 haben Journalisten aus Donezk mehrmals über das wenig beneidenswerte Schicksal von Weresajews Haus geschrieben. Sie hofften, dass es am Vorabend des 130. Jahrestages und dann des 140. Jahrestages der Gründung der Stadt Donezk zu Veränderungen zum Besseren kommen würde. Leider ... Auf alle Fragen gab es eine Antwort: Es gibt kein Geld für Reparaturen. Am 14. Juni 2007 führte eine Kommission bestehend aus Vertretern der Bezirksverwaltung Petrovsky, Spezialisten des Kulturministeriums und des UKS des Stadtrats eine technische Inspektion durch historisches Monument. Hierzu wurde ein entsprechendes Gesetz ausgearbeitet, in dem es heißt: „Wenn es notwendig ist, das Gebäude als historisches Denkmal zu erhalten, ist es notwendig, Entwurfsschätzungen zu erstellen, um den Arbeitsumfang und die geschätzten Kosten für die Restaurierung des Gebäudes zu bestimmen.“ ." Aber weiter kam es nicht...
Buchstäblich am Vorabend des 150. Geburtstages des Schriftstellers und Arztes Vikenty Veresaev besuchte der Autor dieses Gebäude. Bisher hat sich dort nichts geändert, die Gedenktafel ist jedoch noch vorhanden.

Veresaevs Bruder - Bergbauingenieur Michail Smidovich

Erinnern Sie sich daran, dass der Medizinstudent Vikenty Veresaev auf Einladung seines älteren Bruders, des Bergbauingenieurs Mikhail Smidovich, der hier war, in die Mine Voznesensky in der Nähe von Yuzovka kam. Letzterer arbeitete viele Jahre in unserer Region und nicht in den letzten Positionen, daher ist seine Biografie für die Bevölkerung von Donezk von lokalem historischem Interesse. Einige Details seines Lebens wurden vom berühmten Donezker Lokalhistoriker Valery Stepkin herausgefunden.
Mikhail Vikentievich Smidovich schloss 1888 sein Studium am Petersburger Bergbauinstitut ab. Die Hauptbergbauverwaltung wurde vom wirklichen Staatsrat Pjotr Alexandrowitsch Karpow zum Bergwerk Wosnessenski abgeordnet, wo er zweieinhalb Jahre lang ein großes Bergwerk mit einer Jahresproduktion von 6 Millionen Pfund beaufsichtigte. Nachdem er dieses Bergwerk in Betrieb genommen und Zufahrtsstraßen zum Bahnhof Mandrykino gebaut hatte, verließ Mikhail den Dienst und ging ins Ausland, um noch mehr Wissen zu erlangen. Er stellte sich die Aufgabe, den Aufbau und die Organisation der Gewinnung von Kohle, Salz und Erzen zu studieren. Als Standort wurde Deutschland gewählt. Er bereiste Schlesien, Westfalen, Saarbrücken, Freiberg, Staßfurt und andere Orte. Dann gab es Belgien, die Schweiz und Österreich-Ungarn.
Mikhail Smidovich kehrte 1891 in das Donezbecken zurück und erhielt eine Einladung vom Bergwerk der Französischen Bergbau- und Industriegesellschaft am Bahnhof Rudnichnaya (seit 1903 Bahnhof Rutchenkovo). Doch die Verwaltung des Voznesensky-Bergwerks versucht mit aller Kraft, einen bereits erfahrenen Bergbauingenieur zurückzugewinnen, und es gelingt ihr. Hier leitet Mikhail Vikentievich seit anderthalb Jahren den Betrieb und die Entwicklung der von ihm zuvor gegründeten Mine. Denken Sie daran, dass zu dieser Zeit sein jüngerer Bruder Vikenty zu ihm kam.
Dann Arbeitsbiografie Der Bergbauingenieur Michail Smidowitsch war viele Jahre lang mit der Alekseevsky Mining Society verbunden. Zunächst wurde ihm die Leitung der Explorationsarbeiten im Bezirk Bakhmut, am Bahnhof Karpushino und in der Region Krivoy Rog übertragen. Und im Jahr 1895 wurde Michail Wikentijewitsch zum Leiter der Kalmius-Bogodukhovsky-Mine der Alekseevsky-Gesellschaft ernannt, die sich hinter dem linken Ufer des Kalmius-Flusses befand, d.h. auf dem Gebiet des Bezirks Taganrog des Don-Kosaken-Gebiets (heute ist es der Bezirk Budjonnowski von Donezk). In dieser Position war der Bergbauingenieur sechseinhalb Jahre lang tätig.
In dieser Zeit wurde das Bergwerk erheblich erweitert. Neue Minen entstanden. Der Kohleabbau belief sich auf 16 Millionen Pud pro Jahr. Unter seiner Führung wurden in der Nähe drei Koksofenbatterien nach dem Collen-System, eine Kohlewäsche und ein Elektrizitätswerk gebaut. Parallel dazu werden Wohnungen für Arbeiter, ein Krankenhaus, ein öffentliches Auditorium und Schulen gebaut. Neben zwei öffentlichen Schulen für Kinder öffnet auch eine Sonntagsschule für Erwachsene ihre Türen. Unter direkter Beteiligung von Michail Wikentijewitsch entsteht eine Verbrauchergesellschaft.
Aus der Ausgabe der Tageszeitung „Priazovsky Krai“ (Rostow am Don) vom 27. April 1899 erfahren wir auch die Tatsache, dass „der Manager der Kalmiusko-Bogodukhovskaya-Mine der Alekseevsky-Bergbaugesellschaft, Herr Smidovich, wandte sich mit der folgenden Petition an das Ministerium für Bergbau und Salzteile. Der Gutachter des 4. Bezirks des Bezirks Taganrog befahl den Polizeibeamten seines Bezirks, jeden Juden, der in die Minen kam, für mindestens ein paar Stunden festzunehmen. Mittlerweile ist der nächstgelegene besiedelte Handelspunkt für die Makeevka-Minen die Bevölkerung von Yuzovka, wo die Mehrheit der Kaufleute Juden sind. So muss sich die Verwaltung der Makeevka-Minen wohl oder übel mit dem Ankauf aller möglichen Materialien von den Juden befassen, und diese müssen in die Minen gehen, um ihre Rechnungen zu begleichen. Vor diesem Hintergrund bittet Herr Smidovich darum, die Anordnung des Gutachters aufzuheben, sofern dies nicht im Widerspruch zu den bestehenden gesetzlichen Bestimmungen steht. Erinnern Sie sich daran, dass die Bewohner in jenen Jahren lebten Russisches Reich Jüdische Nationalität Es gab ein Siedlungsgebiet, in dem ihnen der Aufenthalt in einigen Gebieten, insbesondere im Innenministerium, verboten war.
Im Jahr 1898 wurde dieser Bergbauingenieur eingeladen, an einer Expertenkommission im Zusammenhang mit einer Methanexplosion in der Ivan-Mine der Makeevsky-Mine teilzunehmen. Im Jahr 1900 wurde Michail Smidowitsch ins Ausland geschickt. Zuerst besucht er die Weltausstellung in Paris, dann reist er durch die Minen und studiert Auslandserfahrungen beim Abteufen von Minenschächten und Treibsand. Nach seiner Rückkehr in seine Heimat leitet Michail Wikentijewitsch weiterhin die Mine Kalmiuso-Bogodukhovsky und leitet gleichzeitig den Untergang der Mine Aleksandrovskaya in der Nähe des Dorfes Kremennaja. Im Jahr 1901 wechselte die Leitung der Alekseevsky-Gesellschaft und die neue Leitung wünschte, diesen Spezialisten als Chefingenieur aller ihrer Minen zu sehen. In dieser Position war er bis 1904 in Charkow tätig. In den Jahren 1906-1908 arbeitete Michail Smidowitsch im Vorstand der Alekseevsky Mining Society in St. Petersburg und leitete dann fünf Jahre lang die Alekseevsky-Mine am Bahnhof Yuzovo und die Annensky-Mine im Krindachevka-Gebiet, wo er den Tunnelbau überwachte die große Zentralmine. Weitere fünf Jahre vergingen in der Leitung der Minen der Südrussischen Bergbaugesellschaft in Gorlovka.
Seit Beginn der Organisation des Trusts „Donugol“ in den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts bekleidet Mikhail Vikentievich eine Reihe von Positionen in den Betriebs-, Wirtschafts- und Bergbauabteilungen. Er ist Mitglied mehrerer Kommissionen zur Inspektion von Minen und Minen im Donbass. Dann verlieren sich leider alle Spuren von ihm.

Veresaeva-Straße in Donezk

Fast neben der Znamenskaya-Straße, in der sich das heruntergekommene Gebäude des Krankenhauses befindet, befindet sich im Stadtteil Petrovsky der Stadt Donezk und direkt neben der Veresaeva-Straße. Seinen Namen erhielt es bei der zweiten Massenumbenennung der Straßen der Hauptstadt der Republik im Jahr 1958. Durch die Entscheidung des Exekutivkomitees des Stalin-Stadtrats wurde die ehemalige Malinovsky-Straße in Weresaev-Straße umbenannt. Auch die Znamenskaja-Straße (früher nach Lenin benannt) erhielt ihren heutigen Namen.

Die Veresaeva-Straße mit etwas mehr als hundert Wohnhäusern sieht recht gewöhnlich aus – in Donezk gibt es Dutzende solcher Straßen. Es gibt unansehnliche Häuser, aber auch „Hütten“. Alle Bewohner dieser Straße müssen im Strom leben Kriegszeit. Fast jeden Abend und jede Nacht sind hier „Bajas“ zu hören, und 2014 und Anfang 2015 explodierten in der Nähe Artilleriegeschosse der Streitkräfte der Ukraine. Wie dem Autor gesagt wurde Einheimische, die meisten der damaligen „Veresaeviten“ saßen in den Kellern ihrer Häuser. Übrigens, nach den Geschichten eines Bewohners der Znamenskaya-Straße, fiel eine Granate neben dem „Krankenhaus“ von Veresaev. Nur, Gott sei Dank, ist dieses tödliche „Geschenk“ damals nicht explodiert. Alle Bewohner der Weresajew-Straße und der Znamenskaja-Straße hoffen auf ein baldiges Ende des Krieges.

Anatoli Scharow

Beliebt in der Kategorie: