heim › Motor › Für immer 19 Jahre zu kurz. Grigory Baklanov – für immer neunzehn

Für immer 19 Jahre zu kurz. Grigory Baklanov – für immer neunzehn

Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

Einführung

1. Die Geschichte „Für immer neunzehn“ Grigory Baklanov

1.1 Biografie des Autors

1.2 Die Geschichte der Leutnants „Forever Nineteen“

Abschluss

INdirigieren

« Geeignet für Wind, für Schlamm, für Dunkelheit.

Gut für Kugeln. Fit für den Marsch.

Eine Legende ist geeignet, unter Menschen umherzuwandern ...

Ende der Jugend. Aber wenn nötig

Geeignet zum Lieben, Sterben, Vergessen,

Im Leichentuch verfallender grauer Dogen.

Soldat, Junge, hast du ein Bett?

Ein drei Meter hoher Graben, Feldstille.»

Louis Aragon „Walzer der Neunzehn“

Krieg ist immer sehr beängstigend. Die Vierzigerjahre kann man wahrlich als fatal bezeichnen. Wie viele Leben wurden zu diesem Zeitpunkt zerstört, wie viele Schicksale wurden zerstört. Wie viele Kinder blieben Waisen, wie viele Mütter warteten nicht auf ihre Söhne und Töchter, wie viele Frauen sahen ihre Männer nicht mehr, die eines Tages gingen, um für ihr Land zu kämpfen, und nie zurückkehrten.

Hunderttausende junge Jungen und Mädchen, direkt aus Schulbank gingen zu den Militärregistrierungs- und Einberufungsämtern und gingen, um ihr Heimatland zu verteidigen, viele starben dafür. Leiden, Hunger und Tod machten Heranwachsende schon früh zu Erwachsenen und flößten ihnen Mut, die Fähigkeit zur Ausbeutung und Selbstaufopferung ein. Absolventen oder sogar Schüler kämpften, genau wie wir Jungs, auf Augenhöhe mit den Erwachsenen. Während des Großen Vaterländischen Krieges gab es Zehntausende solcher Typen.

Sie sammelten Gewehre, Patronen, Maschinengewehre und Granaten, die von den Kämpfen übrig geblieben waren, und übergaben alles dann den Partisanen. Viele Schulkinder führten auf eigene Gefahr und Angst Aufklärungsarbeiten durch, retteten Verwundete, halfen bei der Organisation der Flucht unserer Kriegsgefangenen aus Konzentrationslagern, steckten deutsche Lebensmittellager in Brand und sprengten Lokomotiven.

Viele dieser Leute starben und wurden im Krieg vermisst. Doch vor ihnen lag Stille ganzes Leben Sie hatten, wie wir, einige Ziele, Pläne für die Zukunft, Träume. Doch der Krieg veränderte das Leben der jüngeren Generation.

Das Thema Krieg ist das Hauptthema in den Werken vieler Schriftsteller, insbesondere derjenigen, die diese Prüfung selbst bestanden haben. Viele von ihnen erzählen nicht nur vom Krieg, sondern auch von der Generation, der der Krieg Jahre der Jugend gekostet hat.

1. Die Geschichte „Für immer neunzehn“ Grigory Baklanov

1.1 Biografie des Schriftstellers

Einer dieser Schriftsteller ist Grigory Yakovlevich Baklanov, der am 11. September 1923 in Woronesch geboren wurde. Echter Nachname- Friedmann.

Grigory wurde in die Familie eines Angestellten, Yakov Minaevich Fridman (gestorben 1933), und einer Zahnärztin, Ida Grigorievna Kantor (gestorben 1935), hineingeboren. 1941 meldete er sich im Alter von 17 Jahren freiwillig an die Front. Er kämpfte zunächst als Gefreiter an der Nordwestfront, dann als Zugführer einer Artilleriebatterie an der Südwestfront und der 3. Ukrainischen Front. Er war verwundet und erlitt einen Schock.

Apropos deine Militärbiographie In einem Interview auf dem Fernsehsender Kultura (2008) sagte Baklanov: „Ich war ein gewöhnlicher Kämpfer ... und einst war ich der Jüngste im Regiment ... Im Oktober 1943, als wir Saporoschje einnahmen, wurde ich schwer verwundet, sechs Monate in Krankenhäusern, mehrere Operationen, infolgedessen ich wurde als eingeschränkt tauglich anerkannt, ein Invalide der dritten Gruppe, aber ich kehrte zu meinem Regiment, zu meinem Zug zurück. Als ich an der Iasi-Chisinau-Operation teilnahm, wurden diese Schlachten am Brückenkopf über den Dnjestr, wo ich einen Schock erlitt, später zum Schauplatz der Geschichte „Span of the Earth“. Dann – die härtesten Kämpfe in Ungarn, im Gebiet des Plattensees; In gewisser Weise wurde meine erste Geschichte, South of the Main Strike, darüber geschrieben. Beteiligte sich an der Einnahme von Budapest und Wien und beendete den Kriegin Österreich im Rang eines Leutnants» . Baklanovs Geschichte „Südlich des Hauptschlags“ ist der Erinnerung an seinen im Krieg gefallenen Bruder und Cousin Yuri Fridman und Yuri Zelkind gewidmet.

Im Jahr 1951 absolvierte Baklanov das nach A.M. benannte Literaturinstitut. Gorki. Die ersten Geschichten über den Krieg, die Baklanov brachte Weltruhm„South of the Main Strike“ (1957) und „A Span of Land“ (1959) wurden von den Behörden heftig kritisiert.

Die offizielle sowjetische Kritik warf Baklanow „Grabenwahrheit“ vor – einer wahrheitsgetreuen Darstellung des Krieges aus der Sicht seiner einfachen Teilnehmer. Anschließend Militärprosa Gregory ging mühsam hinaus und überwand ideologische Hindernisse. Am schwierigsten war das Schicksal des Romans „41. Juli“ (1964), in dem der Autor als einer der ersten die Frage nach Stalins Verantwortung für die Niederlage der Roten Armee zu Beginn des Krieges aufwarf. Nach der Erstveröffentlichung wurde dieser Roman zwölf Jahre lang nicht in der UdSSR veröffentlicht.

Zu den weiteren Büchern des Autors zählen die Romane und Erzählungen „The Dead Have No Shame“ (1961), „Karpukhin“ (1965), „Friends“ (1975), „Forever Nineteen“ (1979), „The Lesser Among Brothers“ ( 1981), „One's Own Man“ (1990), „And Then the Marauders Come“ (1995), „My General“ (1999), ein Buch mit Memoiren und Kurzgeschichten „Life Given Twice“ (1999). Baklanovs Bücher wurden in viele Sprachen übersetzt und in 30 Ländern weltweit veröffentlicht.

Basierend auf Baklanovs Büchern und Drehbüchern, acht Spielfilme und eine Zahl festlegen Theateraufführungen. Am bekanntesten sind der Fernsehfilm „It Was the Month of May“, inszeniert von Regisseurin Marlen Khutsiev, basierend auf der Geschichte „How Much Does It Take“ und die Aufführung des Taganka-Theaters „Schnallt euch an!“ (Inszenierung von Yuri Lyubimov, 1975). Der Film „Es war der Monat Mai“ wurde mit dem Preis ausgezeichnet Internationales Festival Fernsehfilme in Prag (1971).

1953 heiratete Grigory und 1955 wurde sein Sohn geboren. Später Tochter.

Von 1986 bis 1993 arbeitete Baklanov als Chefredakteur der Zeitschrift Znamya. In den Jahren der Perestroika veröffentlichte diese Zeitschrift viele zuvor verbotene Werke.

Baklanov lehnte die Invasion Afghanistans ab und war dagegen Tschetschenienkrieg. Im Oktober 1993 unterzeichnete Grigory einen offenen Brief 42 (einen öffentlichen Aufruf der Gruppe). berühmte Schriftsteller an die Mitbürger, das auch Forderungen an die Regierung enthält Russische Föderation und Präsident B.N. Jelzin). Im Jahr 2004 veröffentlichte er die journalistische Geschichte „The Idol“, in der er das Bild von Solschenizyn entlarvte. Kormorane erzählen Kriegssoldat

Im September 2008, ein Jahr vor seinem Tod, sagte Baklanov in einem Interview im Fernsehsender Kultura: „Von allen menschlichen Angelegenheiten, die ich kenne (weder in Konzentrationslagern noch in dem Ghetto, in dem ich sein musste), ist der Krieg das Schrecklichste und Unmenschlichste …“

Grigory Baklanov starb am 23. Dezember 2009 in Moskau und wurde am 26. Dezember 2009 auf dem Troekurovsky-Friedhof beigesetzt.

Ausgezeichnet:

eine Bestellung roter Stern,

Orden des Vaterländischen Krieges 1. Grades

Orden des Roten Banners der Arbeit,

Orden des Ehrenzeichens

eine Bestellung Freundschaft zwischen Nationen,

Verdienstorden für das Vaterland 3. Klasse

Medaillen.

Mitglied des Schriftstellerverbandes der UdSSR (1956), Preisträger des Staatspreises Russlands (1997). Vorsitzende der Kommission für literarisches Erbe Kamila Ikramova (seit 1990), Co-Vorsitzende der Znamya-Stiftung (seit 1993). Akademiker der Akademie der Russischen Künste (seit 1995), Mitglied des Rates für Kultur und Kunst unter dem Präsidenten der Russischen Föderation (1996-2001).

1.2 Die Geschichte der Leutnants „Forever Nineteen“

vierziger Jahre, tödlich,

Blei, Schießpulver ...

Kriegswanderungen in Russland,

Und wir sind so jung!

D. Samoilow

Der Autor wurde durch einen Vorfall am Set des Films „Span of the Earth“ zum Schreiben der Geschichte „Forever Nineteen“ veranlasst. In einem der Schützengräben fand das Filmteam eine Schnalle mit einem Stern. „Etwas klirrte unter der Klinge einer Schaufel. Und sie holten eine Schnalle mit einem Stern heraus, eingebrannt im Sand, grün von Oxyd. Es wurde sorgfältig von Hand zu Hand weitergereicht, daraus wurde festgestellt: unseres. Und es muss ein Offizier sein.

Das Werk wurde 1979 geschrieben. Es wurde 1982 mit dem Staatspreis der UdSSR ausgezeichnet.

„Regisseur Khutsiev mag am meisten den Namen „Südlich des Hauptschlags“. Ich bin einverstanden, guter Name. Aber immer noch „Forever nineteen“ – besser kann man es sich nicht vorstellen. Inspiriert wurde es von einer Zeile aus Pavel Antokolskys Gedicht „Der Sohn“, das er seinem im Krieg gefallenen Sohn widmete: „Für immer achtzehn Jahre alt.“ Diese Worte sind zum Symbol und zur Erinnerung aller jungen Teilnehmer des Vaterländischen Krieges geworden.

Die Geschichte „Forever Nineteen“ schrieb Grisha fast zwanzig Jahre nach „Span of the Earth“. Er ist kein so junger Mann mehr. Er ist fast wie ein Vaterrötet verlorene junge Leben. UNDEs tut uns leid für Nasrullaev, Paravyan, einen Infanteriekompanieführer, der „nicht für eine Schlacht gereicht hat“. Es ist schade für den blinden Roizman, den Jungen Gosha, der behindert wurde ... Diejenigen, die dabei am Leben blieben schrecklicher Krieg werde mich immer an sie erinnern,- schreibt Grigory Baklanovs Frau Elga.

Gregory selbst schrieb: „Ich denke, dass es jetzt an der Zeit ist, die Wahrheit über den Krieg zu sagen. Es ist eine Illusion, dass wir sie kennen. Nur Fiktion, beste Bücher erzählte vom Krieg, was es war“.

Die Geschichte „Forever Nineteen“ erzählt von jungen Leutnants, die trotz ihres jungen Alters getragen wurden volle Verantwortung für ihre Taten, für die Taten anderer Soldaten. Und es waren diese jungen Zugführer, die zum Angriff übergingen, die Verteidigung aufrechterhielten und den Rest inspirierten. Die jungen Helden von Baklanov spüren den Wert jedes Tages, jedes Augenblicks, den sie leben. „Alle zusammen und jeder für sich war verantwortlich für das Land und für den Krieg und für alles, was auf der Welt ist und nach ihnen kommen wird.“ Aber er allein war dafür verantwortlich, die Batterie termingerecht zu bringen.. Dieser „Eine“ ist der Held der Geschichte, Wolodja Tretjakow, ein junger Offizier, den Baklanow verkörperte beste Eigenschaften- Pflichtbewusstsein, Patriotismus, Verantwortung, Barmherzigkeit. Der Held der Geschichte wird zum verallgemeinerten Bild der gesamten Generation. Deshalb ist der Titel Plural- 19 Jahre alt.

Vor dem Krieg lebte der Junge wie alle anderen gewöhnliche Menschen. Doch kurz vor Beginn der Ereignisse des Großen Vaterländischen Krieges wurde sein Vater, der sich nichts schuldig gemacht hatte, verhaftet. Das Kind hatte einen Stiefvater, den der Junge nicht akzeptierte und seine Mutter verurteilte, weil sie seinen Vater verraten hatte.

Der Stiefvater zieht in den Krieg, gefolgt von Tretjakow selbst. Im Krieg beginnt der Junge erwachsen zu werden und den Wert des Lebens zu verstehen. Schon im Krankenhaus beginnt er, sich wegen seiner jungenhaften Unverschämtheit und Dummheit zu schelten. Er beginnt zu begreifen, dass er kein Recht hatte, seine Mutter für ihre Entscheidung zu verurteilen und ihr Schmerz zu bereiten. Der Autor der Geschichte zeigt seinen Lesern, wie Teenager unter solch harten Bedingungen aufwuchsen.

Der Autor steht seinem Helden nahe. „Hier im Krankenhaus ging mir derselbe Gedanke durch den Kopf: Wird sich jemals herausstellen, dass dieser Krieg nicht hätte stattfinden können? Was war in der Macht der Menschen, dies zu verhindern? Und Millionen wären noch am Leben? .. " Und es ist nicht ganz klar, wer argumentiert, der Autor oder der Held der Geschichte.

Der Grundgedanke der Geschichte ist das Bild von Allgemeingültigkeit und Wahrheit. Der Autor glaubte, zu Lebzeiten alles erzählen zu müssen. Dem Autor gelang es, das Leben der Frontsoldaten und die damalige Psychologie anschaulich darzustellen, so dass der Leser in die damaligen Ereignisse eintauchen und sozusagen den Soldaten selbst nahe sein konnte.

Sehr oft zeigt der Autor in seiner Geschichte die Reflexionen der Soldaten: „Hier sind sie, diese letzten unumkehrbaren Minuten. Im Dunkeln wurde der Infanterie das Frühstück serviert, und obwohl nicht jeder darüber sprach, dachte er und kratzte an der Melone: vielleicht zum letzten Mal ... Mit diesem Gedanken versteckte er den abgewischten Löffel hinter der Wicklung: vielleicht es wird nicht mehr nützlich sein..

Mit philosophischen Überlegungen drückt der Autor seine Sicht auf das Geschehen an der Front, seine Gedanken aus. „Sind es wirklich nur großartige Menschen, die überhaupt nicht verschwinden? Sind sie die einzigen, denen es bestimmt ist, posthum unter den Lebenden zu bleiben? Und ist von den gewöhnlichen Menschen wie ihnen allen, die jetzt in diesem Wald sitzen – vor ihnen saßen sie auch hier im Gras – wirklich nichts mehr von ihnen übrig? Gelebt, begraben und als ob du nicht da wärst, als ob du nicht unter der Sonne leben würdest, unter diesem ewigen blauen Himmel, wo jetzt das Flugzeug herrisch summt und in eine unerreichbare Höhe steigt. Verschwinden der unausgesprochene Gedanke und der Schmerz spurlos? Oder wird es immer noch in der Seele eines Menschen widerhallen?

Im Krankenhaus trifft Tretjakow seine erste Liebe. Sein Gefühl ist zart, stark, rein. Und wenn man die Geschichte liest, fängt man an, sich Sorgen um ihr Glück zu machen. Aber der Krieg wird alles zerstören.

Tretjakow wird angeboten, in der Stadt zu bleiben, in der sich das Krankenhaus befand, doch der junge Mann wird aus Pflichtgefühl erneut an die Front geschickt. Am Tag vor seinem Geburtstag erhält der junge Mann einen Glückwunschbrief von seiner Mutter und seiner Schwester, und an diesem Tag wurde der Soldat verwundet. Auf dem Weg ins Krankenhaus stirbt der junge Mann, deckt den anderen den Rücken zu und gibt ihnen die Möglichkeit zur Flucht. Er blieb für immer ein „neunzehnjähriger“ Held. „Als der medizinische Ausbilder die Pferde verließ und sich umsah, war an der Stelle, auf die geschossen wurde, nichts und er stürzte.. Nur eine Explosionswolke, die vom Boden aufgeflogen war, stieg auf. Und Zeile für Zeile ist der Staub am Himmel blendendWeiße Wolken, die vom Wind verweht werden» .

Der Leser ist gleichermaßen fasziniert von den Beschreibungen der Schlachten und dem häufigen Verweis des Autors auf die Natur, deren Existenz zu einer Alternative zum Albtraum des von Menschen begangenen Krieges wird. Die Natur in den Werken von Baklanov ist eine davon Schauspieler Sie leidet unter dem Krieg, leidet: Die Kuh, die sich in der Nähe der Front befindet, gibt keine Milch mehr.

Die Helden von Baklanov zählen die Zeit herunter, sie bewerten sie anhand der Momente der Freude, die sie in der Vorkriegsvergangenheit erleben konnten, sie erinnern sich an die Jahrhunderte und Jahrtausende der alten Geschichte, die einst in der Schule gelernt wurden, und nehmen daher jeden gelebten Tag wahr , überlebte jeden Tag an der Front immer lebhafter.

Tretjakow erinnert sich an alle Momente des Lebens – einen beiläufigen Kuss eines Mädchens, das Winterlicht vor dem Fenster, einen Ast unter dem Schnee. Der Krieg verändert das Lebensgefühl selbst, wo es Tod, Seinsglück und Schönheit gibt. Der Tod eines Helden verstärkt die Einzigartigkeit und Tragik des Lebens.

Abschluss

Als Grigory Baklanov über seine Geschichte sprach, erwähnte er zwei Umstände: „In denen, die über den Krieg schreiben, muss dieses Leben leben – alles zu erzählen, während sie leben. Und nur die Wahrheit. Und zweitens: „Mittlerweile gibt es im Abstand von einigen Jahren eine etwas andere, allgemeinere Sicht auf das Ereignis.“. Und Gregory hat es geschafft, die gesamte Atmosphäre der Ereignisse bis ins kleinste Detail zu vermitteln.

Dies ist eine eindringliche Geschichte über das Schicksal der Schulkinder von gestern, die nicht aus dem Krieg zurückgekehrt sind, über die Liebe, über das Leben, über die Jugend, über die Unsterblichkeit ihrer Leistung, geschrieben von einem Heldenautor, der das Leben an der Front von innen heraus kannte. Die Helden von Baklanovs Geschichte werden wie echte Soldaten für immer in unserer Erinnerung bleiben und für immer jung bleiben.

Das Gefühl der Schönheit und des Preises des Lebens bleibt nach dem Lesen der Geschichte bestehen. Es hinterlässt tiefe Spuren im Herzen und vermittelt das Verständnis dafür, dass der Sieg einen bitteren Nachgeschmack hat, weckt ein Gefühl der Dankbarkeit für die Gefallenen in diesem gnadenlosen Krieg und hilft, über den Wert des Lebens nachzudenken.

Gehostet auf Allbest.ru

...

Der Grundgedanke

Dies ist ein Buch über diejenigen, die nicht aus dem Krieg zurückgekehrt sind, über die Liebe, über das Leben, über die Jugend, über die Unsterblichkeit. Sie spricht über die Größe mutiger Taten, die Liebe zum Vaterland und ermutigt uns, immer an die im Krieg gefallenen Menschen zu denken.

Zusammenfassung der Geschichte Forever nineteen:

Im Zentrum der Handlung steht ein junger Mann, Viktor Tretjakow. Er lebt einfach glückliches Leben liebt Eltern. Aber hier kommt sie! Dieser schreckliche, ruinöse Krieg. Sie nimmt ihm alles, was ihm so lieb war ... Kurz zuvor heiratete seine Mutter ein zweites Mal, wodurch sich die Beziehung zwischen ihnen verschlechterte. Victor verurteilte seine Mutter und betrachtete dies als Verrat an seinem Vater. Er akzeptierte seinen Vater nicht.

Zuerst geht der Stiefvater an die Front und dann Viktor. Der Autor beschreibt ihn als einen freundlichen, anständigen, mutigen Kerl, der sich nicht hinter dem Rücken eines anderen verstecken kann. Leutnant Tretjakow schätzt die Soldaten, ist entschlossen, mutig und lässt seine Worte nicht in den Wind gehen. Als er erwachsen wird, lernt er, wie teuer das Leben wirklich ist. In seiner Erinnerung bleiben die Momente, die er mit seiner Familie verbrachte heim Mit einem friedlichen Himmel über deinem Kopf lassen sie dich in schwierigen Zeiten nicht verrückt werden, bewahren die Menschlichkeit, geben Kraft und Vertrauen in den Sieg. Sie mögen wie keine andere Nahrung für Hungrige und geben einen enormen Anreiz zum Leben.

Sobald er im Krankenhaus ist, beginnt er, sein Leben zu überdenken, schimpft mit sich selbst wegen Respektlosigkeit und Dummheit und denkt, dass er kein Recht hat, seine Mutter für ihre Entscheidung zu verurteilen. Da er von seinem Stiefvater nicht gemocht wurde, verletzte er seine Mutter, die ihm am nächsten stand lieber Mensch. Der Held schreibt ihr Briefe, in denen er um Vergebung bittet und Glück wünscht. Genau dort, im Krankenhaus, verliebt sich Tretjakow zum ersten Mal in das Mädchen Sascha. Sie liegt ihm sehr am Herzen. Er hat starke Gefühle für sie, liebt sie von ganzem Herzen und ist bereit, sowohl Glück als auch Trauer mit ihr zu teilen.

Dieses Buch ermutigt Sie, sich um die Charaktere zu sorgen und ihnen nur Glück zu wünschen. Aber der Krieg ist den Gefühlen und dem Leben der Menschen gleichgültig. Man kann sich vorstellen, dass es keinen Krieg gibt und ein ruhiges Leben in einer kleinen Stadt in der Nähe des Krankenhauses führt, aber unser Held ist kein Feigling, er steckt seinen Kopf nicht in den Sand, sobald Schwierigkeiten auftauchen. Mut und Ehre lassen ihn nicht vergessen, dass man sich um andere kümmern muss. Und geht wieder nach vorne.

Victors Schultern waren für seine Mutter und seinen Stiefvater Sasha und ihre Mutter verantwortlich. Auch in Sashas Familie ist derweil nicht alles in Ordnung: Ihre Mutter hat einen deutschen Vatersnamen und sie macht sich große Sorgen darüber. Was wird mit ihr passieren? Krieg mit den Deutschen!
Zählen Sie nicht den Kummer, den der Krieg mit sich brachte! Nachdem er seinen Sohn von seinem Vater, Stiefvater, seiner Mutter und seiner Geliebten getrennt hat, gibt der Krieg nicht auf und kämpft weiter für die Hauptsache – das Leben. Tretjakow ist schwer verletzt und wird ins Krankenhaus gebracht. Unterwegs denkt er an die Menschen, die bei ihm waren, an seine Lieben und überlegt, wie er ihnen helfen kann. Er schaffte es nicht ins Krankenhaus. Der Krieg forderte dennoch seinen Tribut. Victor wurde nicht einmal zwanzig Jahre alt und blieb für immer neunzehn.

Krieg bringt immer Schmerz, Leid, Trennung, Tod mit sich. Es hat keine positiven Aspekte und bringt nichts Gutes. Grigory Baklanov war in der Lage, diese Emotionen genau zu vermitteln und die Lebenswerte der Militärgeneration zu verkörpern – das sind Pflichtgefühl gegenüber dem Vaterland, Verantwortung, Heldentum und Liebe.

Ein Bild oder eine Zeichnung von Cormorants Forever nineteen

Weitere Nacherzählungen und Rezensionen für das Lesertagebuch

Granin
Daniil Granin wurde am ersten Tag des neuen Jahres 1919 geboren. Die Fakten darüber, wo dies geschah, sind unterschiedlich. Einem Bericht zufolge geschah es in der Region Kursk, anderen zufolge in der Region Saratow. Sein Vater war Förster.
Zusammenfassung von Zoshchenko Love
Nachdem die Party vorbei ist, überredet ein verliebter junger Mann namens Vasya Chesnokov seine geliebte Mascha, nicht nach Hause zu eilen, sondern auf einer Party zu verweilen und auf die Straßenbahn zu warten, um nicht im Dunkeln nach Hause zu gehen.
Zusammenfassung Granatarmband Kapitel für Kapitel (Kuprin)
1 Kapitel. Die Geschichte beginnt mit einer Beschreibung des schlechten Wetters, das am Ende des Sommers an der Schwarzmeerküste herrschte. Der Großteil der Einwohner beeilte sich, in die Stadt zu ziehen und verließ die Gärten. Prinzessin Vera
Zusammenfassung Veresaev Zvezda
Das Werk erzählt dem Leser von einem schwierigen Volk, das in einem sumpfigen Gebiet lebte, in dem es nie Sonne und Wärme gab.
Zusammenfassung Dostojewski-Jungen
Die Jungs sind der Kopf, der hereinkommt große Romanze„Die Brüder Karamasow“. In diesem Kapitel wird davon erzählt kleiner Junge- Kolya Krasotkin, der nur eine Mutter hat, über seine Handlungen und Beziehungen zu anderen Menschen

Für den Aufsatz wurde der Text des Schriftstellers Grigory Baklanov ausgewählt. Wie immer, was meiner Meinung nach rechtswidrig ist, wird der Titel der Arbeit, aus der der Prüfungstext stammt, nicht angegeben. Doch im Zeitalter des Internets ist das Problem schnell gelöst. Dieses Werk ist „Forever – nineteen“. Ich habe es noch einmal gelesen.
Drei Tage später SMS Prüfungsarbeit Ich habe im Internet gelesen. Nein, nein, das sind keine gestohlenen Informationen, die vor der Prüfung nicht bekannt sein sollten. Sie haben gerade alle Auszüge aus Baklanovs Werken, die in den Prüfungen verwendet wurden, ins Internet gestellt. Ich weiß nicht, wie das Urheberrecht funktioniert. Aber als ich einen Schriftsteller fragte, ob er die Erlaubnis gegeben hätte, sein Werk für Gebrauchszwecke zu nutzen, stellte sich heraus, dass er das alles nur durch mich erfahren hatte. In dieser Auswahl bin ich auch auf Baklanovs Artikel über Literatur gestoßen, über den meine Schüler schon seit langem schreiben. Aber ich erinnerte mich daran, weil einer der Schüler nicht mit dem übereinstimmte, was der Schriftsteller mit Bewunderung über Leo Tolstoi schrieb: „Tolstoi geht mit seiner Tochter in die Hungersnot, geht um die Hütten herum, wo es Typhus gibt.“ Na ja, okay, er selbst, aber die Tochter! Das Gewissen lässt nichts anderes zu. „Was für ein Gewissen, wenn wir redenüber das Leben meiner Tochter! - Einer meiner Schüler war empört. Aber da wir das alles im Unterricht besprochen haben, bedeutet das, dass es sich nicht um eine Prüfung handelte, sondern um eine weitere Prüfung, wie man sie damals nannte, lediglich um eine Prüfungsprobe, von der es im Laufe des Studienjahres bis zu vier gab.
Im Buch nimmt Baklanovs Geschichte 170 Seiten ein. Bei der Prüfung hatten die Schüler zwei Seiten, also 1,7 % der Geschichte. Es stellt sich die Frage: Ist es möglich, ein Buch zu beurteilen, wenn man nur den kleinsten Teil davon kennt? Ich denke, das vielleicht nur, wenn die ausgewählte Episode im Mittelpunkt der Geschichte steht und es ermöglicht, den Helden des Buches zu beurteilen. In jedem Fall muss das, worüber der Student in der Prüfung schreiben muss, als eine Art vollständiges Ganzes vor ihm erscheinen.
Wenden wir uns nun Baklanovs Text zu, wie er bei der Prüfung vorgeschlagen wurde.
Vorher kann ich nur sagen, dass sein Anfang völlig unverständlich ist. Sie können es selbst überprüfen:
„Alle im Handumdrehen fuhr der Zug zum Bahnsteig. Gewöhnliche Autodächer, von den Dächern tropfendes Eis, blinde weiße Fenster. Und als hätte er den Wind mitgebracht, wehte er von den Dächern der Station. In einem Schneewirbel stürmten die Menschen paarweise von Tür zu Tür und rannten am Zug entlang.
Jedes Mal rennen sie so mit Sachen, mit Kindern, aber überall ist alles geschlossen, sie dürfen in keine Kutsche.
Der Pfleger, der in der Nähe stand, schaute ebenfalls zu. Spucken Sie die Nägel vorsichtig in eine Handvoll aus.
Hast du etwas verstanden? Und alles ist ganz einfach. Die Verwundeten öffneten die Fenster ihrer Krankenstation, was eine große Gefahr für ihre Gesundheit darstellte. Der Pfleger kam, um die Fenster zu vernageln. Steht neben ihm Protagonist Geschichte von Wladimir Tretjakow. Alles andere sehen sie durch das Fenster.
Nun zum Wichtigsten. Der Leutnant, der neunzehnjährige Wladimir Tretjakow, denkt schmerzhaft über dasselbe nach. Ich werde nur das Wichtigste schreiben.
„Was ist die Notwendigkeit, nicht für jemanden, sondern für das Leben selbst, dass Menschen in Bataillonen, Regimentern, in Staffeln geladenen Kompanien sich beeilten, hetzten, Hunger und viele Strapazen auf der Straße ertrugen, einen schnellen Marsch zu Fuß machten und Dann lagen dieselben Menschen überall auf dem Feld, von Maschinengewehren zerschnitten, durch Explosionen zerstreut, und es ist sogar unmöglich, sie zu entfernen oder zu begraben? .. Und was ist das Lebensbedürfnis für so viele verkrüppelte Menschen, die in Krankenhäusern leiden müssen ? ..
Ein Soldat kämpft an der Front und für etwas anderes ist keine Kraft mehr übrig. Sie drehen eine Zigarette zusammen und wissen nicht, ob Sie mit dem Rauchen aufhören werden; Du warst in deiner Seele so wohlgesonnen, und er ist eingeflogen - und hat geraucht ... Aber hier im Krankenhaus verfolgte derselbe Gedanke: Wird es wirklich eines Tages passieren, dass dieser Krieg nicht hätte stattfinden können? Was war in der Macht der Menschen, dies zu verhindern? Und Millionen wären am Leben geblieben ... Um die Geschichte auf ihrem Weg voranzutreiben, bedarf es der Anstrengungen aller, und es muss viel zusammenkommen. Aber um das Rad der Geschichte aus der Bahn zu werfen, braucht es vielleicht nicht so viel, vielleicht reicht es, einen Kieselstein hineinzulegen?
Verstehen Sie, dass ein Schulabsolvent, der das alles gerade gelesen hat und darüber schreiben muss, eine Frage beantwortet, die selbst eine Legion von Politikwissenschaftlern, Philosophen und Politikern kaum klar und eindeutig beantworten kann. Wenn ein neunzehnjähriger Leutnant, der an der Front schon viel gesehen und erlebt hat, in Unordnung ist, was soll dann unser Student empfinden, der von solchen Dingen nicht einmal etwas ahnt ... Ich weiß von einem Absolventen, der fertig gemacht wurde genau dieser Kieselstein vor dem Rad der Geschichte.
Aber es ist nicht nur das. Als Baklanov 1979 an der Geschichte arbeitete, schrieb er: „Ich denke, jetzt ist es an der Zeit, sie zu nutzen, um die Wahrheit über den Krieg zu sagen.“ Es ist eine Illusion, dass sie sie kennen. Nur Belletristik, die besten Bücher über den Krieg, können erzählen, wie es war.“
Der Text, den unsere Schüler in der Prüfung lesen, erzählt den wichtigsten Teil dieser Wahrheit über den Krieg. Hier wird von ihrer Tragödie, von Qual, Leiden und Tod von Menschen gesprochen.
Aber in Baklanovs Geschichte geht es nicht nur darum. Tretjakow stellt sich unlösbare Fragen, aber er beantwortet sich selbst Hauptfrage: „Wenn es (das Rad der Geschichte. - L.A.) bereits mit einem Knirschen über Menschen, über Knochen gegangen ist, gibt es keine Wahl mehr, es gibt nur eines: aufzuhören, es nicht weiter durch das Leben der Menschen rollen zu lassen.“ . Aber könnte es wirklich nicht sein? ... Jetzt geht der Krieg weiter, der Krieg mit den Nazis, und wir müssen kämpfen. Es ist das Einzige, was Sie nicht an andere weitergeben können. Und trotzdem kann man sich das Denken nicht verbieten, auch wenn es nutzlos ist.“ Dieser Absatz wurde jedoch nicht in den Prüfungstext aufgenommen.
In der Zwischenzeit erzählt Baklanovs Geschichte, wie er kämpfte, diesen tödlichen Zug stoppte und wie der neunzehnjährige Leutnant Wladimir Tretjakow für immer starb.
Ich werde mich auf nur ein Zitat beschränken. „Sie alle waren gemeinsam und einzeln für das Land und den Krieg verantwortlich. Und für alles, was auf der Welt ist und was danach sein wird. Aber er allein ist dafür verantwortlich, die Batterie zum Termin zu bringen. Und ohne diese Wahrheit gibt es auch keine Wahrheit über den Krieg. Doch in der Prüfungsaufgabe wird nichts über sie gesagt.
Aber das ist noch nicht alles. Unser Schüler muss noch eines der vom Autor in diesem Text gestellten Probleme formulieren. Aber es gibt hier zwei Fragen.
Ich öffne " Enzyklopädisches Wörterbuch junger Literaturkritiker“, geschrieben von angesehenen Fachleuten. Lesen: Verstehen Literarische Arbeit wird klarer, wenn sein Inhalt als eine Reihe akuter Lebenswidersprüche (Probleme) erscheint, mit denen der Künstler und seine Figuren konfrontiert sind und die dringend ihre Lösung im Handlungsgeschehen erfordern.
Problem, problematisch ist eine Kategorie, die mit verbunden ist Kunstwerk als Ganzes. Und es ist kaum möglich, über das Problem der Arbeit an dem Material zu sprechen, wenn auch sehr wichtig, aber immer noch ein kleiner Teil der gesamten Arbeit. Aber das ist nicht die Hauptsache.
Sie müssen also das vom Autor gestellte Problem benennen. Aber wer hat gesagt, dass der Schriftsteller Baklanov dieses Problem angesprochen hat? Als nächstes muss der Student die folgende Frage beantworten: „Schreiben Sie, ob Sie mit dem Standpunkt des Autors des Textes einverstanden sind.“ Aber wer hat gesagt, dass der Standpunkt des Autors in dem, was in der Prüfung präsentiert wird, zum Ausdruck kommt? Verwechseln Sie nicht den Autor und seinen Helden.
Aber mein Gott, was für eine Langeweile
Mit den Kranken, die Tag und Nacht sitzen,
Keinen Schritt weggehen!
Was für eine niedrige Täuschung
Amüsiere die Halbtoten
Repariere seine Kissen
Es ist traurig, Medikamente mitzubringen,
Seufz und denke dir:
„Wann wird dich der Teufel holen!“
Aber schließlich „dachte das der junge Lebemann“ und nicht Alexander Sergejewitsch Puschkin. Sein Held steht dem Schriftsteller Baklanov nahe, er liegt ihm am Herzen, in ihm verkörpert sich in vielerlei Hinsicht die Jugend des Schriftstellers. Dennoch handelt es sich bei der gesamten Prüfungsepisode um die Aufregung eines neunzehnjährigen Helden und nicht um den fünfzigjährigen Schriftsteller Baklanov. Ob der neunzehnjährige Baklanow das an der Front oder im Krankenhaus dachte, ob er selbst darüber nachdachte, als er die Geschichte schrieb, weiß ich nicht. Die armen Schüler sollten das wissen und darüber schreiben. Durch Zufall bin ich im Internet auf die Korrespondenz von Elftklässlern gestoßen. Nein, nein, nicht während der Prüfung. Es gibt überall Zeiten. Es war Abend. Es wurde nur eine Frage diskutiert – ob sie genau dieses Problem richtig formuliert haben.
Das Problem des Kriegsverständnisses. Die Auswirkungen des Krieges auf das menschliche Leben. Mann im Krieg. Und – mehr als einmal wiederholt – die Sinnlosigkeit des Krieges. Ja, ja, genau das, was wir sowohl das Große als auch das Patriotische nennen.
Nur einmal ein exakter Treffer auf die Formel: „Können Menschen einen Krieg verhindern.“ Aber das ist natürlich nicht das vom Autor gestellte Problem. Es ist überhaupt nicht die Schuld des Schülers. Ihm wurde ein Satz Hauptschlüssel gegeben, und er kann nichts anderes verwenden.
Übrigens müssen wir nicht immer wiederholen: „Die Gleichberechtigung aller Kinder unterliegt den einheitlichen Prüfungsanforderungen.“ Welche Gleichheit, welche gemeinsamen Forderungen! In denselben Klassen schrieben einige nach dem Text von Yuri Bondarev über die Rolle der Kindheit im menschlichen Leben (der Text ist auch im Internet verfügbar), während andere über das Schicksal von Frieden, Krieg und Menschheit entschieden. Damit kommen wir zum Wichtigsten.
Kehren wir ein letztes Mal zu Baklanovs Text zurück. „Sind es wirklich nur großartige Menschen, die überhaupt nicht verschwinden? Sind sie die einzigen, denen es bestimmt ist, posthum unter den Lebenden zu bleiben? Und ist von den gewöhnlichen Menschen, von Menschen wie ihnen allen, die jetzt in diesem Wald sitzen – vor ihnen saßen sie auch hier im Gras – wirklich nichts mehr von ihnen übrig? Oder wird es immer noch in der Seele eines Menschen widerhallen? (Kursiv von mir. - L.A.)
Das ist das Wichtigste.
Ich sehe, wie unsere tragische Vergangenheit im Unsterblichen Regiment nachhallt. Aber wenn ich an die Schule denke, verstehe ich, dass hier alles viel komplizierter ist.
Ich selbst erinnere mich mein ganzes Leben lang daran, wie die Ältesten im Spätherbst 1941 unser Waisenhaus in der Stadt Wolsk verließen, um in den Krieg zu ziehen.
Ich erinnere mich auch gut an das russische Dorf, in dem sich unsere kleine Abteilung vierzehnjähriger Moskauer Pilzsammler niederließ. Wir mussten vier Kilogramm Pilze sammeln, wofür wir gefüttert wurden, und die Karten blieben bei unseren Müttern. Ich sah ein Dorf ohne Männer, die Jungen und alten Großväter nicht mitgerechnet.
Und viele Jahrzehnte lang stand in meinem Bücherregal eine Geige, die einer der Freunde meiner Mutter vor seiner Rückkehr zurückließ und an die Front ging.
Im Januar 1953 machten wir zusammen mit einer kleinen Gruppe Jungen einen Skiausflug in Richtung Borodino-Feld. Als wir durch Petrischtschewo fuhren, fragten wir nach einem Ort, an dem wir übernachten könnten. Uns wurde das Haus übergeben, in dem Zoya Kosmodemyanskaya ihre letzte Nacht verbrachte.
In der Klasse, in der diese Jungs lernten, in der Klasse meines ersten Lehrers, starben die Eltern von neun Schülern im Krieg; zwei kehrten zurück, starben aber bald darauf; vier waren im Einsatz, und einer von ihnen spielte mit der gefundenen Patrone, sie explodierte und mein Schüler blieb ohne ein Auge zurück. Auch der Ehemann von Olga Petrowna starb an der Front Klassenlehrer und Mathematiklehrer.
Mit der Zeit wurde der Abstand zwischen dem Krieg und dem modernen Leben immer größer. Im Dezember 1984 schrieben die Klassen, in denen ich arbeitete – zwei Zehntel und ein Elftel Heimkomposition zum Thema „Wie der Krieg durch unsere Familie ging.“ Nur wenige Menschen gaben an, dass sie diesen Aufsatz nicht schreiben könnten, da alle Bindungen zum Krieg in ihren Familien zerrissen seien.
Zu dieser Zeit studierte meine Enkelin Grigory Chukhrai. Gleichzeitig sahen wir uns alle im Fernsehen seinen Film „Die Ballade eines Soldaten“ an. Als er an unsere Schule kam, bat ich Chukhrai, sich diese Kompositionen anzusehen. Sie erregten ihn. Besonders eines: „Als mein Großvater buchstäblich eine Stunde nach dem Krankenhausaufenthalt von der Front nach Hause kam, sah er Folgendes: Die Kinder sind dünn, seine Frau ist müde, sie kann nicht auf den Beinen stehen. Mein Vater sagt, dass er sich an diesem Tag, obwohl er noch klein war, an eines erinnerte: Als sie den Großvater an den Tisch setzten und ihm Kohlsuppe aus Quinoa gaben, aß er, lobte und Tränen flossen, als er die Kinder ansah. Er sagte: „Wie lecker ...“ Und er weinte.
Chukhrais Schriften schockierten mich. Er überreichte mir den Brief: „Ich war begeistert, dass Ihre Schüler, ohne es selbst zu merken, gezeigt haben, wie tief, wie organisch die Erinnerung an den letzten Krieg in ihnen lebt.“ Einige ihrer Meisterwerke haben mich zu Tränen gerührt. Was genau, welche großzügigen Details ausgewählt Volksgedächtnis! (Zum Beispiel die Art und Weise, wie Ihr Vater Quinoa-Suppe gegessen hat, gelobt hat und geweint hat. Sie können sich das nicht vorstellen, nicht einmal einen Stift verschlucken!) Die Aufgabe, die Sie Ihren Schülern gegeben haben, hat ihnen geholfen, darüber nachzudenken, was ihre Geschichte für sie bedeutet – für sie persönlich Länder. Viele von ihnen erkannten, dass es keine Abstraktion ist, dass es von ihren Eltern auf sie zurückgeht und von ihnen an ihre Kinder weitergegeben wird.
Der Übergang zu Kindern war viel schwieriger.
Einmal schrieb mir einer meiner Studenten in einem Aufsatz über Literatur: „Ich schreibe Ihnen nicht als Student, sondern als Person.“ Dies ist der einzig richtige Ansatz in der Schreibweise. Doch die Einführung des USE hat hier einiges verändert. Die Prüfung wurde für meine Schüler und ihre Eltern zu einer lebensverändernden Prüfung: Wenn sie bestehen, wenn nicht, wenn sie es schaffen, das Budget zu erreichen – es gibt kein Geld für eine bezahlte Abteilung. Die Erfolge und Leistungen der Studierenden sind zu den wichtigsten geworden. Der Student beschützte den Mann. Das versteht heute jeder.
Auf dem XV. Kongress der russischen Bürgerbeauftragten erzählte der Leiter des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation, Alexander Bastrykin, wie er bei einer Elternversammlung in der Schule war: „Bei den letzten Elternversammlungen wurde kein Wort über Kinder gehört!“ Die ganzen anderthalb Stunden lang redeten die Lehrer nur über Bewertungen!“
Auf demselben Kongress wurde auch die alarmierende Stimme von Anna Kuznetsova, Kommissarin für Kinderrechte, vernommen: „Leider stellen viele Väter und Mütter die rein formalen Leistungen ihrer Sprösslinge an die erste Stelle und messen ihnen zu viel Bedeutung bei.“ USE-Ergebnisse, Siege bei den Olympiaden und so weiter. In der Zwischenzeit müssen Sie dem Kind beibringen, glücklich zu sein, unabhängig von den erzielten Noten, der Anzahl der in Prüfungen erzielten Punkte und den belegten Plätzen bei Wettbewerben. Alles ist so, aber in Wirklichkeit ist alles komplizierter. Darüber hinaus wird der Erfolg der Schule nicht am Glück pro Kinderseele gemessen, sondern an diesen rein formalen Leistungen.
Vor allem wirken alle diese Verformungen und Vermischungen präzise auf Schulaufsätze. Punkte haben eine höhere Bedeutung erlangt.
Ich werde mich auf ein Beispiel beschränken. Seit zehn Jahren studiere ich, was das Internet zur Vorbereitung auf Prüfungen in der russischen Sprache, das Einheitliche Staatsexamen in Literatur, bietet. Abschlussaufsätze. Ich habe viele Bücher zum gleichen Thema gelesen. Jetzt reden wir über den Krieg, und ich werde Beispiele dafür geben, wie sie sich auf Aufsätze darüber vorbereiten.
Ein großes, fast vierhundertseitiges Buch, herausgegeben von große Auflage. « komplette Sammlung Literarische Argumente. Aufsätze zur OGE. Aufsätze zur Prüfung. Finale Abschlussaufsatz". Hunderte und Aberhunderte derselben Argumente. Würdige werden genommen schöne Werke. Aber schauen Sie, wie sie vulgarisiert, auf die gleichen Muster zugeschnitten, primitivisiert werden. Urteile selbst.
K. M. Simonov „Warte auf mich“, „Erinnerst du dich, Aljoscha, an die Straßen der Region Smolensk ...“.
Ich zitiere alles. Folgendes reicht für einen studentischen Aufsatz:
„Der Name des Dichters Konstantin Michailowitsch Simonow war bereits während des Großen Vaterländischen Krieges bekannt. Nachdem er den gesamten Krieg durchgemacht hatte und seine Helden gut kannte, schrieb er einfach und aufrichtig Gedichte, die Hoffnung geben, Glauben an den Sieg wecken und Schmerz heilen. Seine Gedichte „Erinnerst du dich, Aljoscha, an die Straßen der Region Smolensk ...“, „Warte auf mich“ und andere forderten von den Soldaten Mut und Ausdauer, Loyalität und Pflichtbereitschaft.
Nun, wo sind hier Simonovs Gedichte? Das sind sie nicht, aber sie werden auch nicht benötigt. Und es wird von einem der führenden Verlage des Landes veröffentlicht. Und was für eine bürokratische, leere, seelenlose Sprache!
Und ich erinnere mich, wie mein Freund aus der siebten Klasse und ich uns 1944 auf den Weg zum kommunistischen Auditorium der Moskauer Staatsuniversität machten, wo Simonow sprach. Und was für ein Treffen! Und wie aufgeregt seine Gedichte ...
B.L.Vasiliev „Und die Morgendämmerung hier ist still…“.
„In der Geschichte von B. Vasiliev steht die Reinheit junger Mädchen den unmenschlichen und grausamen Kräften des Faschismus gegenüber. Bei diesem Zusammenstoß sterben fünf Mädchen, die sich hartgesottenen deutschen Saboteuren widersetzen.
Ja, der Feind wurde verzögert, aber dieser kleine Sieg kostet fünf junge Leben. Die Kurzgeschichte ist zu einer Hymne an die Weiblichkeit geworden, ein Symbol für ewigen Charme, spirituellen Reichtum und Schönheit der fünf Mädchen. B. Vasiliev beschreibt bitter, wie die harte und grausame Realität des Krieges mit allem Schönen in den Heldinnen in Konflikt gerät.
Und wir fragen uns immer noch, woher die Sprache, der Stil, der Inhalt vieler, vieler Prüfungsarbeiten kommt, die die nötigen Punkte bringen ...
A. T. Tvardovsky „Wassili Terkin“.
„Der Dichter beschreibt die Bilder von Hunger und Kälte und sagt, dass man im Krieg „einen Tag ohne Nahrung leben kann, mehr tun kann“, aber jeden Tag auf den Tod vorbereitet sein muss. Und die Soldaten ertragen alle Strapazen geduldig und würdevoll.
Verzeihen Sie mir, aber das klingt alles nur blasphemisch. Ja, es gibt ein Zitat aus dem Gedicht. Jetzt zeige ich Ihnen, wie es im Gedicht selbst klingt.

Sie können tagelang ohne Nahrung auskommen
Man kann mehr tun, aber manchmal
In einem Ein-Minuten-Krieg
Ohne Witz kann man nicht leben
Witze der unklugsten.

Lebe nicht wie ohne Shag,
Von einem Bombenanschlag zum nächsten
Ohne einen guten Spruch
Oder eine Art Sprichwort: -
Ohne dich, Wassili Terkin,
Vasya Terkin ist mein Held.

Und mehr als alles andere
Nicht sicher leben -
Ohne welches? Ohne die Wahrheit,
Wahrheit, direkt in die Seele des Prügels.
Ja, sie wäre dicker,
Egal wie bitter.

In all diesen Argumenten über den Krieg gibt es keine solche Wahrheit. Jetzt lese ich Daniil Granins neuestes veröffentlichtes Buch, Alien's Diary. Mir gefiel dort ein Ausdruck: „Beteiligung an der Geschichte“. Alle diese Argumente und oft auch die Schriften selbst werden aus der Geschichte ausgeschlossen, ohne dass es zu einer Berührung mit ihr kommt.
Und schließlich das Letzte. Wie Sie wissen, erhalten Absolventen „Informationen zum Text“, Material zum Schreiben. Mit diesen Informationen werden die Texte der Studierenden selbst überprüft. Die Gutachter wissen bereits, wo das Problem des vorgeschlagenen Textes liegt und welchen Standpunkt der Autor vertritt. Leider war es mir zum ersten Mal im gesamten Prüfungszeitraum nicht möglich, mich mit diesem Dokument vertraut zu machen. Mir wurde gesagt, dass die Kontrolle unter strenger Beobachtung von Überwachungskameras stattfand. Obwohl es natürlich sehr interessant war, wie dort alle Fragen beantwortet wurden. Aber für mich ändert es nichts. Für Studierende sind das alles Lebens- und Schicksalsfragen.
IN letzten Jahren Sogar Beamte begannen, die Tests als Ratespiele zu bezeichnen. Prüfungstests wurden entfernt. Aber Sie müssen raten, was sie im FIPI für die Inspektoren geschrieben haben. Ich habe bereits gesagt, dass ich nach der Prüfung zufällig auf die Internetkorrespondenz von Absolventen gestoßen bin. Alles zu diesem Thema, nur darüber. Fragen, alarmiert und verwirrt: „Ist es in Ordnung?“, „Aber ist das möglich?“, „Wird diese Formulierung akzeptiert?“ Sie werden den Neunzehnjährigen gleich nach der Prüfung für immer vergessen. Außerdem wissen sie nicht einmal, aus welchem Buch alles stammt. Daher wird niemand dieses Buch lesen wollen. Darüber hinaus führte jeder von ihnen grammatikalische Aufgaben an diesem tragischen Text durch, bevor er mit dem Verfassen begann. Und für sie sind die Grammatikstunden, die Geschichte von den schmerzlichen Gedanken des jungen Leutnants alles eins: Aufgaben, die Punkte bringen sollen.
Wir haben das alles schon durchgemacht. Vor fast 50 Jahren erschien der Film von G. Polonsky und S. Rostotsky „We'll Live Until Monday“. Und dort sagte Genka Shestopal, dass es aufrichtige Werke gibt, und es gibt solche, die nach dem „U-2“-Prinzip geschrieben sind: Das erste „y“ soll raten, das zweite „y“ soll gefallen. „Wenn die Gedanken anderer Leute zu Hause vorbereitet sind und fünf, könnte man sagen, in der Tasche sind.“
Aber hier ist die Sache. Jeder Text ist immer offen. Kritiker und Literaturkritiker analysieren dasselbe Werk auf unterschiedliche Weise. Der Verfassungsgerichtshof entscheidet, ob eine Entscheidung mit der Verfassung vereinbar ist. Und selbst Theologen unterscheiden sich in der Interpretation biblischer Texte. Offensichtlich hat FIPI bei der Interpretation der zur Prüfung vorgelegten Texte, darunter auch Texte aus der russischen Literatur, kein Wahrheitsmonopol. Vor allem, wenn man bedenkt, dass diese Wahrheit der Textlesung auch von denen beurteilt wird, die zuletzt im Morgengrauen in der Schule gearbeitet haben neblige Jugend. Mittlerweile kenne ich selbst viele Fälle, in denen ein Absolvent klug, subtil und im Wesentlichen absolut wahr schreibt, ihm aber Punkte dafür abgezogen werden, dass seine Schriften nicht in der Liste der sanktionierten Schriften enthalten sind. Dadurch verlieren oft die Besten ihre Blutpunkte.
Und warum berichten sie nach einer einzigen Prüfung für alle in allen Regionen und für alle Optionen nicht, was sie bei der Erledigung dieser Aufgabe in der Arbeit der Studierenden sehen wollten? Dies muss den Schülern selbst, ihren Lehrern, Eltern und unserer gesamten Gemeinschaft bekannt sein.
Ich verstehe sehr gut, dass es nach allem, was passiert ist, zunächst notwendig war, die Dinge in Ordnung zu bringen. Es wird ziemlich starr herbeigeführt, und es könnte nicht anders sein. Jetzt geht es vor allem darum, Ordnung bei der Erstellung der Prüfungsmaterialien zu schaffen. Doch ohne die breite und offene Beteiligung der Lehrkräfte lässt sich dieses Problem nicht lösen.

Antwort von Ivan[Guru]
Vor dem Krieg lebte Viktor Tretjakow wie alle gewöhnlichen Menschen. Der Junge war glücklich, liebte seinen Vater und seine Mutter, aber der Krieg nahm ihm alles. Kurz vor Beginn des Großen Vaterländischen Krieges wurde der Vater von Viktor Tretjakow, der sich keiner Schuld schuldig gemacht hatte, verhaftet. Ein Fremder tauchte in der Familie auf – ein Stiefvater. Tretjakow akzeptierte ihn nicht, die Beziehungen zu seiner Mutter änderten sich. Der Held verurteilte sie, weil er glaubte, dass ihre Mutter ihren Vater betrogen hatte. Und hier ist der Krieg. Zuerst geht ihr Stiefvater zu ihr, dann Tretjakow selbst. Der Autor zeigt, wie ehrlich und freundlich der junge Mann ist. Tretjakow zeichnet sich am meisten aus beste Qualitäten. Im Krieg versteckt er sich nicht hinter dem Rücken anderer. Leutnant Tretjakow schätzt die Soldaten, hat Mitleid mit ihnen, hat keine Angst vor Schwierigkeiten, ist zu einer Leistung fähig, steht zu seinem Wort und versteht, dass ein Wort auch eine Tat ist. Im Krieg wächst Tretjakow heran. Er sieht den Tod und erkennt nun den wahren Wert des Lebens. Erinnerungen an geliebte Menschen, an die Heimat, an Friedenszeiten helfen dem Helden, einen Menschen in tragischen Situationen in sich zu behalten. Im Krankenhaus denkt Tretjakow über das Leben nach und schimpft mit sich selbst für seine jungenhafte Unverschämtheit und Dummheit. Er ist ein Jugendlicher, der kein Recht hat, seine Mutter für ihre Entscheidung, erneut zu heiraten, zu verurteilen. Der Held mochte seinen Stiefvater nicht und verstand nicht, dass er seiner Mutter, einer lieben, geliebten Person, Schmerz zufügte. Nun bittet er sie in einem Brief um Vergebung, er möchte, dass sie glücklich ist. Im Krankenhaus lernte Viktor Tretjakow seine erste Liebe kennen. Sein Gefühl ist zart, stark, rein. Sasha ist das Mädchen, das ihm unendlich am Herzen liegt. Die Heldin ist bereit, ihr Unglück und ihre Angst zu teilen. Er liebt sie wirklich und versucht ihr in allem zu helfen. Sie lesen die Seiten der Geschichte, die ihren Begegnungen gewidmet ist, und machen sich Sorgen um die Liebe der Charaktere. Ich möchte, dass Glück geschieht. Aber der Krieg wird alles zerstören. Du könntest so tun, als hättest du sie nicht bemerkt. Tretjakow wird angeboten, in dieser kleinen Stadt zu bleiben, in der sich das Krankenhaus befand, aber die Ehre und Pflicht, die dem jungen Mann innewohnen, geben ihm keine solche Gelegenheit. Wieder vorne. Jetzt ist Victor nicht nur für seine Mutter, Schwester, seinen Stiefvater verantwortlich, von denen es schon lange keine Briefe mehr gab, sondern auch für Sasha, für ihre Mutter. In Sashas Familie herrscht kein Frieden: Seine Mutter hat ein deutsches Patronym und macht sich daher Sorgen. Wie wird ihr Leben weitergehen? Krieg ist mit den Deutschen! Tretjakow, und gemeinsam mit ihm verstehen wir, wie viel Leid der Krieg mit sich brachte. Sie trennte den Helden von seinem Vater, Stiefvater, nahm ihm das Leben. Victor wurde nie 20 Jahre alt, er blieb für immer neunzehn. Er erhielt einen Brief, in dem seine Mutter und seine Schwester ihm zu seinem Geburtstag gratulierten. Es kam einen Tag vor der Feier an. An diesem Tag wurde Tretjakow verwundet, alles schien in Ordnung zu sein, denn er wurde ins Krankenhaus gebracht, aber der Krieg versetzt ihm den letzten Schlag. Tretjakow stirbt auf dem Weg ins Krankenhaus. Vor seinem Tod denkt er an die Menschen, mit denen er im selben Karren saß, versucht ihnen zu helfen, gibt nach, er selbst geht zu Fuß. Eine verirrte Kugel tötet ihn. Ja, kein Zweifel, der Held lebte jede Minute seines Daseins auf der Erde nach seinen eigenen Vorstellungen Moralvorstellungen. Der Krieg zerstörte seine Träume und Sasha, seine geliebte Freundin, die es schaffte, viele Schwierigkeiten zu überwinden, verlor ihr Glück. Krieg ist Tragödie, Schmerz, Tod. Im Helden verkörperte G. Baklanov die besten Eigenschaften seiner Generation – Pflichtbewusstsein, Patriotismus, Verantwortung, Barmherzigkeit.

Slezina Victoria

Das Werk von Victoria Slezina „Das Bild von Wladimir Tretjakow – dem Verteidiger des Vaterlandes in der Geschichte von G. Baklanov“ „Für immer – neunzehn“ ist der Enthüllung des heroischen Charakters des Protagonisten der Geschichte gewidmet. Die Autorin hat sich zum Ziel gesetzt, die Hauptcharakterzüge des Verteidigers des Mutterlandes in G. Baklanovs Geschichte „Für immer – neunzehn“ aufzudecken.
Die Relevanz dieser Arbeit ist groß, da sie am 9. Mai 2015 gefeiert wird Jubiläumsdatum- 70 Jahre Sieg im Großen Vaterländischer Krieg. Die Leistung der Krieger – Verteidiger des Vaterlandes – muss im Gedächtnis des Volkes weiterleben. Die jüngere Generation sollte am Beispiel des heldenhaften und selbstlosen Charakters junger Menschen erzogen werden, die ihr Land selbstlos liebten und verteidigten, ohne ihr Leben zu verschonen.
Der Vorteil der Arbeit besteht darin, dass der Student das Bild selbstständig analysiert literarischer Held Vladimir Tretyakov in G. Baklanovs Geschichte „Für immer – neunzehn“ hebt die Wachstumsstadien des Selbstbewusstseins des Helden hervor. Ich habe eine Tabelle erstellt, in der ich die Charaktereigenschaften des Heldenverteidigers widerspiegelte Heimatland. Sie zog auch Parallelen zwischen den Bildern der Soldaten des Großen Vaterländischen Krieges und den Charakteren der Verteidiger ihres Heimatlandes im Krieg in der Ukraine

Herunterladen:

Vorschau:

Schule-Schüler-Wissenschafts-Praxis-Konferenz

ihnen. E.A. Zubchaninov

Rubrik „Literatur“

Das Bild von Wladimir Tretjakow – dem Verteidiger des Vaterlandes

in der Geschichte von G. Baklanov „Für immer – neunzehn“

Durchgeführt

Slezina Victoria,

Schüler der 7. Klasse „B“ der MBOU-Sekundarschule Nr. 176

gehen. Samara

Wissenschaftlicher Leiter

Nizova Alla Valentinovna,

Lehrer für russische Sprache und Literatur

Samara 2015

Einleitung 3

Kapitel 1

1.1. Das Schicksal des Schriftstellers und die Trauer des Mutterlandes 4

1.2. Das Buch der Unsterblichkeit einer ganzen Generation 5

Kapitel 2

2.1. Gewöhnlicher Typ 7

2.2. Krieg 8

2.3. Charaktereigenschaften, die im Krieg auftreten. Verantwortung

für zugewiesene Arbeit 8

2.4. Mut und Mut in Schlachten 10

2.5. Die ungeschminkte Wahrheit über Krieg 11

2.6. Philosophische Überlegungen Tretjakow 14

2.7. Lyubov Volodya Tretyakova 15

2.8. Der Tod Tretjakows 15

2.9. Die Generation, die für immer neunzehn Jahre alt blieb, 17

G. Baklanova „Für immer – neunzehn“ mit den Charakteren der Verteidiger ihres Heimatlandes, die jetzt in der Ukraine kämpfen 20

Fazit 25

Referenzliste 26

Einführung

Eines der zentralen Themen der Literatur war und ist das Thema der Jugend im Krieg. Wir, die heutigen Leser, haben Mitgefühl mit unseren Altersgenossen, die ihr Heimatland verteidigten und im Namen eines friedlichen Lebens starben. Sie träumten, schmiedeten Pläne und glaubten an eine glückliche Zukunft. Und alles brach augenblicklich zusammen. Der Krieg hat alles verändert.

Ich beziehe mich auf dieses Thema, weilIch möchte eine Beispielgeschichte

G. Baklanova, um zu analysieren, wie diese jungen Männer waren, die im Krieg starben.

Die Relevanz dieser Arbeit ist groß, da am 9. Mai 2015 das Jubiläumsdatum gefeiert wird – 70 Jahre Sieg im Großen Vaterländischen Krieg. Die Leistung der Krieger – Verteidiger des Vaterlandes – muss im Gedächtnis des Volkes weiterleben. Das Werk zeichnet auch die Charaktere der Helden-Verteidiger des Heimatlandes zweier Kriege nach: des Großen Vaterländischen Krieges und des modernen Krieges in der Ukraine.

Studienobjekt- die Geschichte von G. Baklanov „Forever – nineteen“ und journalistische Artikel über den modernen Krieg in der Ukraine.

Gegenstand der Studie- Patriotismus, Heldentum der Soldaten des Großen Vaterländischen Krieges und des modernen Krieges in der Ukraine.

Ziel - Um den heroischen Charakter des Protagonisten von G. Baklanovs Geschichte „Für immer – neunzehn“ zu enthüllen

Aufgaben:

Literatur zum Thema auswählen und analysieren;
Führen Sie Forschungsarbeiten im Bild der Hauptfigur der Geschichte G. Baklanov durch;
Um die Hauptcharakterzüge des Verteidigers des Mutterlandes in der Geschichte von G. Baklanov „Für immer – neunzehn“ zu enthüllen;
Vergleichen Sie das Bild von V. Tretjakow, der Hauptfigur der Geschichte

G. Baklanova „Für immer – neunzehn“ mit den Charakteren der Verteidiger ihres Heimatlandes, die jetzt in der Ukraine kämpfen.

Forschungsmethoden:

Überwachung;
Theoretische Analyse.

Abstrakte Struktur:

Die Zusammenfassung besteht aus einer Einleitung; Kapitel 1, in dem ich kurz auf die Biographie von G. Baklanov eingehen und betonen werde, dass der Autor in seinem Werk darüber spricht, was er und seine Kameraden im Krieg erlebt haben, gibt das wahre Bild wieder, das die Teilnehmer an den Feindseligkeiten sahen; 2 Kapitel, in denen ich versucht habe, die Hauptcharakterzüge des Protagonisten der Geschichte offenzulegen

G. Baklanova „Für immer – neunzehn“; 3 Kapitel, in denen ich es versucht habedas Bild von V. Tretjakow, dem Protagonisten von G. Baklanovs Geschichte „Für immer – neunzehn“, mit den Charakteren der Verteidiger ihres Heimatlandes im Krieg in der Ukraine zu vergleichen; Fazit, Bibliographie.

Kapitel 1

1.1. Das Schicksal des Schriftstellers und die Trauer des Mutterlandes

Grigori Jakowlewitsch Baklanow wurde 1923 in Woronesch geboren. Er verlor schon früh seine Eltern und wuchs bei der Familie seines Onkels auf. Der Krieg war für ihn der Anfang Erwachsenenleben. 1941 meldete er sich nach der Schule freiwillig an der Front, sein Weg vom Gefreiten zum Geheimdienstchef der Division war schwierig. Bis Kriegsende befehligte er eine Batterie an der Südwestfront.

Nach Kriegsende hielt es G. Baklanov für seine Pflicht, von seinen Erlebnissen zu erzählen, von denen, die sich bei der Verteidigung ihres Heimatlandes mit der Schönheit einer Heldentat verewigt haben.

Nach seinem Abschluss im Jahr 1951 am Literaturinstitut. BIN. Gorki konzentrierte sich auf militärische Themen. Der Autor der Geschichten „Südlich des Hauptschlags“, „Spanne der Erde“, „Die Toten haben keine Schande“, die im Mittelpunkt kritischer Diskussionen über die „Grabenwahrheit“, „Leutnant-Prosa“ standen. 1964 veröffentlichte er die Erzählung „Juli 1941“. Die Geschichte „Für immer – neunzehn“ wurde 1979 mit dem Staatspreis der UdSSR ausgezeichnet.

Von 1986 bis 1996 leitete er die Redaktion der Zeitschrift Znamya.

1988 erschien das Kurzgeschichtenbuch „Evening Light“, 1993 die Erzähl- und Kurzgeschichtensammlung „The Own Man“, 1995 das Buch „Ich wurde im Krieg nicht getötet“.

1.2. Ein Buch über die Unsterblichkeit einer ganzen Generation

Für G. Baklanov ist eine Geschichte über den Krieg eine Geschichte über seine Generation. Von den zwanzig Klassenkameraden, die an die Front gingen, kehrte er allein zurück. Der Autor spricht in seinem Werk über das, was er und seine Kollegen erlebt haben, und vermittelt ein wahres Bild, das nur Frontsoldaten sahen.„Für immer – neunzehn“ – ein Buch über die Unsterblichkeit einer ganzen Generation. G. Baklanov sagte: „Dies ist eine würdige Generation, stolz, mit einem ausgeprägten Pflichtbewusstsein. Fast alles davon blieb auf den Schlachtfeldern. Ich denke an diese jungen Männer – heilige, ehrliche, selbstlos ihre Pflicht erfüllende – ich denke an sie mit einem väterlichen Gefühl, es tut mir weh, dass ihr Leben so früh endete. Über ihr Alter hinaus lastete eine schwere, schreckliche Verantwortung auf ihren Schultern.

Ich erfuhr, wie junge Männer für immer neunzehn Jahre alt blieben, indem ich die gleichnamige Geschichte von G. Baklanov las. Wenn Sie dieses Werk lesen, verstehen Sie den Sinn des Lebens der Neunzehnjährigen dieser Zeit. Der Autor widmet die Geschichte denen, die neunzehn Jahre alt blieben, denen, deren Leben auf den Schlachtfeldern endete. Sie öffneten die Tür zu ihrem Haus nicht, ihre Verwandten warteten nicht auf sie. Auf ihrem Weg herrschte Krieg.

Der emotionale Anstoß zum Schreiben des Buches war ein Vorfall, der sich während der Dreharbeiten zum Film „Span of the Earth“ ereignete. Das Filmteam stieß auf die Überreste eines Krieges, die in einem Graben vergraben waren: „... Sie holten eine Schnalle mit einem Stern hervor, im Sand eingebrannt, grün aus Oxid. Es wurde sorgfältig von Hand zu Hand weitergereicht, daraus wurde festgestellt: unseres. Und es muss ein Offizier sein. Und viele Jahre lang quälte den Schriftsteller der Gedanke: Wer war er, dieser unbekannte Offizier? Vielleicht ein Mitsoldat? Vor uns, modernen Lesern, liegt ein unbekannter toter Soldat. Wer ist er? Dieses Bild ist sowohl beängstigend als auch gruselig. Die Sonne ging auf und wärmte die Lebenden, aber sie ist machtlos, denjenigen zu wärmen, der hier vor mehr als dreißig Jahren starb, als er das Vaterland verteidigte.

Zweifellos war und ist die Hauptfigur des Krieges immer ein Soldat. Die Geschichte „Für immer – neunzehn“ ist eine Geschichte über junge Leutnants im Krieg. Sie mussten für sich und andere ohne Rücksicht auf ihr Alter einstehen. Nachdem sie direkt nach der Schule an die Front gegangen waren, „ragten sie, wie Alexander Tvardovsky einmal treffend sagte, nicht über Leutnants hinaus und gingen nicht weiter als bis zu Regimentskommandanten“ und „sahen den Schweiß und das Blut des Krieges auf ihrer Tunika“. Schließlich waren sie, die neunzehnjährigen Züge, die ersten, die zum Angriff übergingen, die Soldaten inspirierten, die getöteten Maschinengewehrschützen ersetzten und eine Rundumverteidigung organisierten. Und vor allem trugen sie die Last der Verantwortung: für den Ausgang der Schlacht, für die Aufstellung eines Zuges, für das Leben der anvertrauten Menschen, von denen viele alt genug waren, um Väter zu sein. Die Leutnants entschieden, wen sie zur gefährlichen Aufklärung schicken sollten, wen sie zurücklassen sollten, um den Rückzug zu decken, wie sie die Aufgabe ausführen sollten, wobei sie so wenig Kämpfer wie möglich verloren. Dieses Verantwortungsgefühl eines Leutnants kommt in Baklanovs Geschichte treffend zum Ausdruck: „Alle von ihnen waren gemeinsam und einzeln verantwortlich für das Land und für den Krieg und für alles, was auf der Welt ist und nach ihnen kommen wird.“ Aber er allein war dafür verantwortlich, die Batterie termingerecht zu bringen. Hier ist so ein tapferer Leutnant, der seiner Bürgerpflicht und Offiziersehre treu bleibt, noch ein junger Mann, und der Schriftsteller präsentierte uns im Bild von Wladimir Tretjakow. Baklanovs Held wird zum verallgemeinerten Bild einer ganzen Generation. Deshalb ist der Titel der Geschichte Plural – neunzehn.

Kapitel 2

G. Baklanova „Für immer – neunzehn“

2.1. Ein normaler Typ

Der Held der Geschichte – Wladimir Tretjakow – wurde aus der Schule mit der Last der Verantwortung ohne Berücksichtigung des Alters an die Front gerufen: „Ich selbst ging an die Front, als sie noch ein Jahr lang nicht einberufen worden waren.“ "

Im Krankenhaus trifft Tretjakow einen Klassenkameraden. Erinnerungen an das zivile Leben, durchsetzt mit militärischen Ereignissen, überkamen den Helden: „Tretjakow spürte in der Art, wie er die Schultern hob, etwas Vertrautes an einem ehrenwerten Mann, den der Verwaltungsbeamte ihm überließ. Oleg saß auf der Bettkante; Militäruniform, Schultergurte unter der Robe, Gürtel, Gürtel. Und in den Brillengläsern stecken die gleichen sanftmütigen, heimeligen Augen. Früher stand Oleg ganz mit Kreide beschmiert an der Tafel und schwitzte vor Scham: „Fragen Sie Ihre Mutter, ich habe ehrlich gesagt unterrichtet. …Wissen Sie, wen ich hier auf dem Markt getroffen habe? - Oleg setzte seine Brille auf, sein Blick hinter der Brille wurde klar. - Sonya Baturinas Mutter, erinnerst du dich an sie? Sie hat dir auch im Militärunterricht den Kopf verbunden. Ich glaube, Sonya war ein wenig in dich verliebt. Sie ist tot, wussten Sie das nicht? … Erinnern Sie sich, wie wir in meiner Galerie Soldaten gespielt haben? Sie hatten die japanische Armee und ich hatte die ungarischen Husaren. Erinnern Sie sich, wie schön meine ungarischen Husaren waren?

Hinter der Brille blickten Kinderaugen aus einem breiten Männergesicht auf Tretjakow, in dem die Zeit stehen geblieben war. Sie blickten ihn aus jenem Leben an, als sie alle noch unsterblich waren. Erwachsene starben, alte Menschen starben und sie waren unsterblich. .

2.2. Krieg

Krieg wird als grausame, schreckliche und zerstörerische Kraft dargestellt. Krieg istTod ist Tod.Vor dem Krieg lebte Tretjakow wie alle gewöhnlichen Menschen. Der Junge war glücklich, liebte seinen Vater und seine Mutter, aber der Krieg nahm ihm alles.„Tretjakow schaute und machte sich Sorgen und alle möglichen Gedanken, wie zum ersten Mal ... Acht Monate war er nicht an der Front, entwöhnt, man muss sich wieder daran gewöhnen. In den ersten Monaten an der Front schämte er sich, er glaubte, der Einzige zu sein, der so war. In diesen Momenten ist alles so, jeder überwindet sie allein mit sich selbst: Es wird kein anderes Leben geben. In diesen Momenten, in denen scheinbar nichts passiert, wartet man einfach, und es bewegt sich unumkehrbar auf sein letztes Merkmal zu, auf eine Explosion zu, und weder Sie noch irgendjemand kann es aufhalten, in solchen Momenten ist der unhörbare Lauf der Geschichte zu spüren. Man spürt plötzlich deutlich, wie dieser ganze Koloss aus Tausenden und Abertausenden Anstrengungen besteht unterschiedliche Leute, hat sich bewegt, bewegt sich nicht durch den Willen eines anderen, sondern durch sich selbst, nachdem er seine eigene Bewegung erhalten hat, und ist daher nicht aufzuhalten“ .

2.3. Charaktereigenschaften, die sich im Krieg manifestierten. Verantwortung für die zugewiesene Arbeit.

Der Charakter des Leutnants wird durch konkrete Fakten offenbart: Er selbst hat Hunger, teilt die Rationen mit einem Mädchen, könnte im Hauptquartier bleiben, geht aber unter Einsatz seines Lebens an die Front, um andere von der Sicherheit zu überzeugen, und steht unter der Brücke. Das Leben eines Soldaten und der Ausgang der Operation hängen von seinem Können, seiner Geduld und seinem rationalen Handeln ab. Er kommandiert souverän einen Zug, jeder folgt seinen Befehlen bedingungslos, denn er übernimmt die volle Verantwortung für den Ausgang der Operation: „- Geschützkommandeure, Traktorfahrer, kommt zu mir!“ - befahl Tretjakow und trennte sie damit von der Batterie. - Nachname? - Und wie ist der Name, Genosse Leutnant? Semakin ist mein Nachname. - Du, Semakin, wirst die erste Waffe führen. - Ich, Genosse Leutnant, werde fahren! - Semakin sprach laut und wedelte verzweifelt mit der Hand: Man sagt, er habe kein Mitleid mit sich selbst. - Ich werde führen. Ich befolge immer Befehle! - Gleichzeitig schüttelte er ablehnend den Kopf. - Nur womit ziehen wir den Traktor heraus? Er sollte unter der Brücke liegen. Und die Waffe ist dieselbe ... Er sprach, unterstützt durch das mitfühlende Schweigen der Batteriemänner. Sie alle waren gemeinsam und einzeln verantwortlich für das Land, für den Krieg und für alles, was auf der Welt ist und nach ihnen kommen wird. Aber er allein war dafür verantwortlich, die Batterie termingerecht zu bringen. .

Als alle an der Stärke der Brücke zweifelten und Angst hatten, Waffen zu transportieren, zeigte Tretjakow erneut Genauigkeit bei der Ausführung des Befehls, denn er musste die Batterie pünktlich auf das Schlachtfeld bringen: „Komm schon! - Er wedelte mit der Hand, er schrie von unten, obwohl man ihn dort, neben dem Traktor, nicht hören konnte. Und wie er unter der Brücke in sein Schicksal eintrat.

Alles sackte über dem Kopf zusammen, über dem angehobenen Gesicht, und verlagerte das rollende Gewicht von Baumstamm auf Baumstamm. Es schien, als würden die Stützen sinken. Und dann drang die Waffe in die Brücke ein. Er stöhnte, die Brücke bebte. „Zusammenbruch!“ – selbst der Atem wurde unterbrochen. Die Stämme rieben aneinander, Staub fiel von oben. Er blinzelte mit seinen puderverschmierten Augen, sah nichts, rieb sie mit rauen Fingern und versuchte blind zu erkennen, was sich über ihm befand, aber alles flackerte. Und durch die Abgase des Motors war das Knistern von Holz zu hören. Ohne es zu sehen, spürte er, wie all dieses riesige Gewicht von der Brücke auf das Firmament der Erde gerutscht war, und die Brücke seufzte über ihm. Erst jetzt spürte er, welche Kraft von oben drückte: In seinen angespannten Muskeln hatte er das Gefühl, als würde er selbst die Brücke mit dem Rücken abstützen. . Ich glaube, dass sich der Held würdevoll verhält, Verantwortung übernimmt, sich nicht in einer schwierigen tödlichen Situation verliert und den Befehl ausführt.

2.4. Mut und Mut in Schlachten

Schreckliche Kriegsbilder lassen einen erschaudern.„Die Mörserbatterie feuerte zerstörerisches Schnellfeuer ab, die Minen explodierten genau auf dem Feld zwischen der Landung und den Sonnenblumen, wo unsere ausgestreckte Infanterie lag.“ „Im Protokoll stürmten die Deutschen plötzlich aus den Mörsern. Sie rannten hinterher und verteilten sich in alle Richtungen. Der lange, endlose Moment des Wartens dauerte. Durch ein Fernglas sah Tretjakow deutlich die verlassene Schussposition: Minenkisten, hochgezogene Mörserfässer, die Sonne schien auf staubige Fässer – leer, die Zeit blieb stehen. Ein Mörser konnte es nicht ertragen, er sprang vom Boden auf ... Und dann explodierte es aus dem Tiefland. - Batterie mit drei Granaten – Schnellfeuer! - rief Tretjakow. Und während es zerriss und emporflog, erbebte das Dach, auf dem er lag, unter ihm.

Und als die durch die Explosionen herausgeschleuderte Erde fiel, als der Rauch vom Wind verweht wurde, war an der Feuerstelle, die sich wieder öffnete, nichts mehr. Nur gepflügtes Land, Trichter“ . „... er wurde getroffen, niedergeschlagen. Erdklumpen krachten von oben herab, trafen seinen gebeugten Rücken und seinen Kopf, während er seine Übelkeit unterdrückte, als er über dem Gerät kniete. Aus seinem Mund floss klebriger Speichel, den er mit dem Ärmel abwischte. Ich dachte: „Hier ist es ...“ und war erstaunt: Es ist nicht gruselig.

Am Boden des Grabens lag ein Sergeant mit dem Gesicht nach unten und streckte die Hand vor sich aus. Ihre Finger zuckten. Und wo der Bataillonskommandeur gerade geschrien und sein Visier geschüttelt hatte, rauchte ein loser Trichter. .

Der Held wird in dem Moment verwundet, als er versucht, den Gefreiten Nasrullaev zu retten. Tretjakow verhält sich heldenhaft. Er versteckt sich nicht hinter dem Rücken seiner Freunde, jetzt glauben ihm die Soldaten. Der Autor zeigt, dass der Sieg auf den Taten derer beruht, die auf dem Schlachtfeld stehen. Sie blockierten es und bedeckten ihr Mutterland mit ihren Brüsten. In diesen Schlachten starb fast der gesamte Zug Tretjakows. „Das Ackerfeld, auf dem Jahr für Jahr Weizen gesät und geerntet wurde, wurde für sie letztes Feld Streit" . Und auf diesem Feld gingen die Lebenden, die kaum ihre Stiefel aus der schwarzen Erde ziehen konnten, umher, suchten und erkannten die Toten, und sie, die Toten, „lagen in Stiefeln, die mit Pfunden schwarzer Erde verklebt waren“. Diese Tatsache ist im Kopf des Lesers mit den Worten des Helden verbunden: „Die Lebenden sind immer für diejenigen verantwortlich, die es nicht sind.“

2.5. Die ungeschminkte Wahrheit über den Krieg

Die Geschichte ist realistisch. Der Autor schildert schreckliche Bilder von Schlachten, bei denen unschuldige Menschen sterben. „Pützen leuchteten in der Sonne, und dazwischen lagen überall auf dem Feld Tote. In Mänteln, die Wasser aufgesaugt hatten, in nassen Wattejacken, steif lagen sie da, wo der Tod sie überholt hatte. Das Ackerfeld in der Nähe der Kravtsy-Farm, auf dem Jahr für Jahr Weizen gesät und geerntet wurde und auf dem jeden Herbst Gänse in die Stoppeln getrieben wurden, wurde zu ihrem letzten Schlachtfeld. .

G. Baklanov zeichnet die Details des Lebens an der Front präzise. Besonders wichtig sind die psychologischen Details, die die Wirkung unserer Anwesenheit dort in diesen Jahren neben Leutnant Tretjakow ausmachen: geschlossene Positionen, schickte Granaten und die Blätter fielen durch die Explosionen von den Bäumen. Als er am Waldrand ankam, sprang er in einen an vielen Stellen eingestürzten Sandgraben und wäre einem am Boden liegenden Infanteristen fast auf die Füße getreten. In voller Ausrüstung und angeschnallt lag er wie schlafend. Aber sein gelbes, nichtrussisches Gesicht war blutleer, sein locker zusammengekniffenes Auge glänzte matt. Und ganz mit Erde bedeckt, ein schwarzer, runder Kopf, geschnitten wie eine Schreibmaschine: bereits getötet, begrub ihn eine andere Granate.... Er schaute durch ein Fernglas und dachte darüber nach, wie er in der Abenddämmerung, wenn die Sonne hinter dem Hügel untergeht, die Kommunikation von hier zur Infanterie unterbrechen wird, wenn ihm befohlen wird, dorthin zu gehen, wo es besser ist, den Draht zu verlegen, damit die Granate nicht unterbricht ihn. Und als er ging, traf er auf einen weiteren toten Infanteristen. Er saß da, ganz zusammengesunken. Ein Mantel auf seiner Brust voller frischer Blutgerinnsel, aber überhaupt kein Gesicht. Auf der sandigen Brüstung des Grabens schienen die blutgrauen Gehirnklumpen noch immer zu zittern. Tretjakow sah viel für den Krieg des Todes und der Toten, aber dann schaute er nicht hin. Es war etwas, das ein Mensch nicht sehen sollte. Und die Ferne vor uns, hinter den Kiefernstämmen, ganz golden, lockte wie ein ungelebtes Leben. .

Auch die Momente der Ruhe vor dem Anschlag werden realistisch beschrieben: „Hier sind sie, diese letzten unumkehrbaren Minuten. Im Dunkeln wurde der Infanterie das Frühstück serviert, und obwohl nicht jeder darüber sprach, dachte er und kratzte an der Melone: vielleicht zum letzten Mal ... Mit diesem Gedanken versteckte er den abgewischten Löffel hinter der Wicklung: vielleicht es wird nicht mehr nützlich sein. . Ein abgenutzter Löffel hinter einer Wicklung ist ein Detail des Frontlebens. Aber was jeder über die Unumkehrbarkeit dieser Protokolle dachte, ist die heutige allgemeine Vision.

G. Baklanov ist in allen Einzelheiten des Lebens an der Front äußerst genau. Er glaubte zu Recht, dass es ohne die Wahrheit kleiner Tatsachen keine Wahrheit über die große Zeit gibt: „Er schaute sie an, lebendig, fröhlich, dem Tode nahe. Er tauchte das Fleisch in grobes Salz, goss es in den Topfdeckel und erzählte zu ihrem Vergnügen von der Nordwestfront. Und die Sonne stieg höher über den Wald, und etwas anderes kam ihr in den Sinn. Wirklich, nur großartige Menschen verschwinden überhaupt nicht? Sind sie die einzigen, denen es bestimmt ist, posthum unter den Lebenden zu bleiben? Und ist von den einfachen Menschen, von Menschen wie ihnen, allen, die jetzt in diesem Wald sitzen, vor ihnen, die auch hier im Gras saßen, wirklich nichts mehr von ihnen übrig geblieben? Gelebt, begraben und als ob du nicht da wärst, als ob du nicht unter der Sonne leben würdest, unter diesem ewigen blauen Himmel, wo jetzt das Flugzeug herrisch summt und in eine unerreichbare Höhe steigt. Verschwinden der unausgesprochene Gedanke und der Schmerz wirklich spurlos? Oder wird es immer noch in der Seele eines Menschen mitschwingen? Und wer wird die Großen und die Nichtgroßen trennen, wenn sie noch keine Zeit zum Leben hatten? Der vielleicht Größte – der zukünftige Puschkin, Tolstoi – blieb in diesen Jahren namenlos auf den Schlachtfeldern und wird den Menschen nie etwas sagen. Kannst du das Leben nicht einmal in dieser Leere spüren? . Diese Zeilen klingen wie eine philosophische Verallgemeinerung, wie eine Schlussfolgerung, wie der Gedanke Baklanows selbst.

2.6. Philosophische Überlegungen Tretjakows

„Von der oberen Koje aus blickte Tretjakow auf diese herbstliche Schönheit der Welt, die er nicht mehr sehen konnte. Diesmal reichte ihm nicht viel für einen Kampf, und selbst dann nicht bis zum Ende. Und mein Herz ist ruhig. Wie viel braucht das Volk, wenn der Krieg das dritte Jahr dauert und für eine Person so wenig darin gemessen wird? ... Diese Frage entsteht in Tretjakows Gedanken, und wir, die Leser, empfinden Schmerz, Bedauern und Hass gegenüber denen, die den Krieg entfacht haben.

„In dieser Nacht saß Tretjakow den Rest der Nacht im Unterstand mit dem Kompaniechef, den er mit Feuer unterstützen sollte. Habe nicht geschlafen. „…“

Tretjakow hörte ihm zu, er selbst sprach, aber plötzlich wurde es seltsam, als ob ihm das alles nicht passieren würde: Hier saßen sie unter der Erde, tranken Tee und warteten eine Stunde. Und auf der anderen Seite schlafen vielleicht auch die Deutschen nicht, sie warten. Und dann werden sie es wie eine Welle aufheben, aus den Schützengräben springen und rennen, um sich gegenseitig zu töten ... Eines Tages wird den Menschen das alles seltsam vorkommen. . In diesen Worten des Autors liegt die ganze Sinnlosigkeit, die Grausamkeit des Verhaltens der Menschen im Krieg.

Und im Krankenhaus erinnern sich die Verwundeten immer wieder an die Schlachten. An der Front hatte der Soldat keine Zeit, sich zwischen den Kämpfen auszuruhen, er hatte keine Zeit, das Geschehen einzuschätzen, sich selbst von außen zu betrachten, und im Krankenhaus ist viel Zeit. Daher wiederholte jeder Verwundete, einschließlich Tretjakow, sein eigenes Militärisches Leben, Kämpfe um Wolkenkratzer, Allround-Verteidigung, Angriffe aus der Bewegung. Im Krankenhaus hatte Wolodja Gelegenheit, über den Tod von Millionen Menschen, die Gesamtbilanz des Krieges und die Unvermeidlichkeit versehentlicher Verluste nachzudenken, sie zu bewerten und darüber nachzudenken. Diese Szenen helfen, die Macht und das Ausmaß des Leidens der Menschen zu erkennen.

2.7. Ljubow Wolodja Tretjakow

Die Liebe von Wolodja Tretjakow ist organisch in die Stimmung der Geschichte eingewoben. Genau das, was diese „nicht geküssten“ Leutnants, die von der Schulbank in den tödlichen Wirbelsturm traten, kaum berühren konnten oder keine Zeit hatten, es kennenzulernen.

Ein markantes Ereignis im Leben Tretjakows war ein Treffen mit Sascha. Er mochte ihre Wimpern im Schnee, ihr fröhliches Lachen, ihre leicht kindischen Gewohnheiten, aber Erwachsene, die in einem Leben, das noch nicht begonnen hatte, schon einiges gesehen hatten. Tretjakow war für sie zu allem bereit: Er lief mehr als einmal aus dem Krankenhaus weg, um sie zu sehen, und besorgte sich einen Brennholzwagen, damit Sascha nicht unter den Zügen Kohle sammeln musste. Zwischen Tretjakow und Sascha herrscht zunächst ein Gefühl, schüchtern, aber sehr aufrichtig.

2.8. Der Tod Tretjakows

„Der Stern erlischt, aber das Anziehungsfeld bleibt“ – diese Worte hört Tretjakow im Krankenhaus. Das von dieser Generation geschaffene Anziehungsfeld, das als zentrale und integrale Stimmung der Geschichte entsteht. G. Baklanov wollte von einer Generation erzählen und nicht von einem Helden. So wie an der Front manchmal alles Leben in einem einzigen Augenblick zusammenpasste, so wurden die Merkmale einer Generation in einem Schicksal an der Front verkörpert. Daher führt uns der Tod Tretjakows nicht zum Anfang der Geschichte zurück: zu den Überresten, die in einem vergrabenen Graben am Ufer des Dnjestr gefunden wurden. Der Tod führt den Helden sozusagen in den Kreislauf des Lebens ein, in eine sich ewig erneuernde und ewig dauernde Existenz: „Er hörte das Maschinengewehrfeuer nicht: Er wurde getroffen, sein Bein wurde unter ihm ausgeschlagen und brach aus dem.“ Wagen, er fiel. Alles geschah sofort. Auf dem Boden liegend sah er, wie die Pferde den Hang hinuntergetragen wurden, wie die Krankenschwester, ein Mädchen, dem Kutscher die Zügel entzog, mit einem Blick die Entfernung maß, die ihn bereits von ihnen getrennt hatte. Und wahllos abgefeuert. Und dann gab es eine automatische Explosion. Es gelang ihm zu bemerken, von wo aus sie schossen, er dachte auch, dass er erfolglos auf der Straße lag, in voller Sicht, er hätte in einen Graben kriechen sollen. Aber in diesem Moment ging etwas voran. Die Welt ist geschrumpft. Er sah ihn jetzt durch den Kampfschlitz. Dort, am Visier der Pistole, am Ende seines ausgestreckten Arms, regte es sich erneut, ein rauchgraues Licht begann sich gegen den Himmel zu erheben. Tretjakow feuerte. Als der medizinische Ausbilder die Pferde verließ und zurückblickte, war an der Stelle, auf die geschossen worden war, nichts und er war gestürzt. Nur eine Explosionswolke, die vom Boden aufgeflogen war, stieg auf. Und Linie für Linie schwebte in den himmlischen Höhen blendend weiße Wolken, inspiriert vom Wind. , als wollte er die unsterbliche Erinnerung an sie, neunzehn Jahre alt, wecken. Für immer werden die Helden der Geschichte von Baklanov, einem Frontschriftsteller, sowie ihre Prototypen jung bleiben. Das Gefühl der Schönheit und des Wertes des Lebens, ein ausgeprägtes Verantwortungsbewusstsein gegenüber den Gefallenen für alles, was auf der Erde geschieht, eine solche Geisteshaltung bleibt das Feld der Lektüre der Geschichte „Für immer – neunzehn“.

2.9. Die Generation, die für immer neunzehn blieb

Hier ist so ein tapferer Leutnant, treu seinem Sinn für Bürgerpflicht und Offiziersehre, noch ein recht junger Mann, der uns vorgestellt hatSchriftsteller als Wladimir Tretjakow.

In der Geschichte bezieht sich G. Baklanov auf den militärischen Alltag: „Der Krieg dauerte das dritte Jahr, und was unverständlich ist, wurde er vertraut und einfach.“ Aus friedlicher Distanz blickt der Autor in diesen Krieg, der nach Erscheinen seines Buches „ Prosa des Leutnants“, d.h. nicht vom Generalstab aus gesehen, sondern vom Schlachtfeld aus gesehen von jungen Leuten, die gerade Leutnants geworden waren – „ehrliche, saubere Jungs“, die ihr Leben im Kampf ließen. In dieser Geschichte scheinen die Hauptvorteile von Baklanovs Prosa konzentriert zu sein. Kritik schrieb über G. Baklanov: „Nichts Sinnvolles, Eingebildetes Philosophisches ... Er versucht immer, einfach und offen zu sprechen.“ Er versteht es, das Geschehen in der Welt und im Menschen hautnah zu erleben. . „Leutnants“ – die jungen Helden von Baklanov – spüren den Wert jedes Tages, jedes Augenblicks. Die Helden von Baklanov zählen ihre Zeit herunter; Sie bewerten es mit den Momenten der Freude, die sie in der Vorkriegsvergangenheit erleben konnten, erinnern sich an die Jahrhunderte und Jahrtausende der alten Geschichte, die einst in der Schule gelernt wurden, und nehmen daher jeden Tag wahr, an dem sie gelebt haben, jeden Tag, an dem sie an der Front überlebt haben. anschaulicher. „Für immer neunzehn“ erinnert sich Tretjakow an alle Momente des Lebens – einen beiläufigen Kuss eines Mädchens, Winterlicht vor dem Fenster, einen Ast unter dem Schnee. Der Krieg verändert das Lebensgefühl selbst, wo es Tod, Seinsglück und Schönheit gibt. Der Tod eines Helden verstärkt die Einzigartigkeit und Tragik des Lebens. Daher die Kraft des künstlerischen Details bei Baklanov. Der Autor beweist die künstlerische Wahrheit nicht durch Logik. Für ihn ist ein Mensch impulsiv, die Wahl ist vorübergehend, unterliegt einer sofortigen Aktion, ist aber dem Helden von Anfang an innewohnend oder durch das gesamte vorherige Leben vorbereitet. Der Mensch ist, was er jetzt, in diesem Moment, ist. Aber die Vergangenheit hat ihn dazu gemacht, weshalb die Erinnerung an diese Vergangenheit in den Büchern des Schriftstellers so wichtig ist.

Für immer werden die Helden der Geschichte von Baklanov, einem Frontschriftsteller, sowie ihre Prototypen jung bleiben. Die Schönheit und den Schaum des Lebens spüren, ein ausgeprägtes Verantwortungsbewusstsein gegenüber den Gefallenen für alles, was auf der Erde passiert – das ist die Geisteshaltung, die beim Lesen der Geschichte „Für immer – neunzehn“ bleibt.

Bei der Analyse des Bildes von Wladimir Tretjakow habe ich die folgenden Charaktereigenschaften des Helden identifiziert:

Charaktereigenschaften der Hauptfigur	analysiertes Material. Zitate aus dem Text
Ein normaler Typ	„Er ist selbst an die Front gegangen, als sie noch nicht einmal ein Jahr einberufen worden waren, wenn er alles wie erwartet durchgemacht hat, weil es sein Vater war, der ihn großgezogen hat.“
Der Krieg hat dem Helden alles genommen	„...es wird kein anderes Leben geben. In diesen Momenten, in denen scheinbar nichts passiert, wartet man einfach, und es bewegt sich unumkehrbar auf sein letztes Merkmal zu, auf eine Explosion zu, und weder Sie noch irgendjemand kann es aufhalten, in solchen Momenten ist der unhörbare Lauf der Geschichte zu spüren. Du fühlst dich plötzlich klarDieser ganze Koloss, bestehend aus Tausenden und Abertausenden von Anstrengungen verschiedener Menschen, bewegte,bewegt sich nicht durch den Willen eines anderen, sondern durch sie selbst, nachdem sie ihren Umzug erhalten hat, und daher unaufhaltsam.“
Charaktereigenschaften, die sich im Krieg manifestierten:
Verantwortung für die zugewiesene Arbeit	„Er sprach, getragen durch das mitfühlende Schweigen der Batteriemänner. Sie alle waren gemeinsam und einzeln verantwortlich für das Land, für den Krieg und für alles, was auf der Welt ist und nach ihnen kommen wird.Aber er allein war dafür verantwortlich, die Batterie termingerecht zu bringen.»
Mut und Mut in Schlachten	„Die Mörserbatterie feuerte zerstörerisches Schnellfeuer ab, die Minen explodierten genau auf dem Feld zwischen der Landung und den Sonnenblumen, wo unsere ausgestreckte Infanterie lag, ... Tretjakow sah nun durch ein Fernglas deutlich die verlassene Schussposition. ... Er wurde getroffen, niedergeschlagen. Erdklumpen krachten von oben herab, trafen seinen gebeugten Rücken und seinen Kopf, während er seine Übelkeit unterdrückte, als er über dem Gerät kniete. Aus seinem Mund floss klebriger Speichel, den er mit dem Ärmel abwischte. Ich dachte: „Hier ist es ...“ und war erstaunt: Es ist nicht gruselig.
Sie haben ihr Mutterland mit ihrer Brust verschlossen	In diesen Schlachten starb fast der gesamte Zug Tretjakows. „Das Ackerfeld, auf dem Jahr für Jahr Weizen gesät und geerntet wurde, wurde zu ihrem letzten Schlachtfeld.“ Und auf diesem Feld gingen die Lebenden, die kaum ihre Stiefel aus der schwarzen Erde ziehen konnten, umher, suchten und erkannten die Toten, und sie, die Toten, „lagen in Stiefeln, die mit Pfunden schwarzer Erde verklebt waren“.

Kapitel 3. Analogie zum Bild von V. Tretjakow, der Hauptfigur der Geschichte

G. Baklanova „Für immer – neunzehn“, mit den Charakteren der Verteidiger ihres Heimatlandes im Krieg in der Ukraine

Schauen Sie, wie viel Böses es im Leben gibt!
Wie der Hass auf dem Planeten brodelt ...
Im 20. Jahrhundert hat die Bosheit die Oberhand gewonnen
Spuren aller vergangenen Jahrhunderte.

Und jeder hat Recht. Es gibt kein Unrecht mehr.
Und wer würde nicht jemandem in die Kehle beißen -
Jeder hat eine bestätigte Antwort:
„Im Namen der Gerechtigkeit und Pflicht.“

Und ich fürchte, das wird nach einiger Zeit passieren
Die Menschen werden einen vollständigen Sieg erringen:
und es wird Gerechtigkeit geben, es wird Pflicht geben -
aber es wird keine Menschen auf der Erde geben.

Yu.S. Belash

Im Südosten der Ukraine herrscht derzeit Krieg. „Jetzt gibt es heftige Kampf. Sie versuchen, die Milizen durch Artillerie und Flugzeuge zu vernichten, sie versuchen, sie einzukreisen. Die Soldaten der Armee von Noworossija kämpfen bis zum Tod für ihr Heimatland und erlauben den Neonazis nicht, den Befehl aus Washington zur Säuberung des Donbass umzusetzen.

Die Stimmung der Einwohner der Stadt ist unterschiedlich. Jemand unterstützt die gesamte Miliz, und jemand betrachtet sie mit Vorsicht, denn Krieg ist eine schreckliche Sache und es ist nicht leicht, Menschen mit Waffen zu sehen. Aber im Allgemeinen steht die lokale Bevölkerung natürlich völlig auf der Seite ihrer Verteidiger. .

Wofür kämpfen die Soldaten der Armee von Noworossija? «… Für die russische Sprache und Ihr Zuhause. Gewöhnliche Männer, manche dienten nicht einmal in der Armee. Jeder von ihnen hat eine Wahl getroffen und es gibt für sie kein Zurück, weshalb sie weder ihren Namen noch ihr Gesicht verbergen. Ich erinnere mich, dass einer sagte: „Vielleicht muss ich sterben, aber ich bin sicher, mein Sohn wird stolz auf mich sein ...“ Und der andere: „Irgendwie habe ich gelebt und nicht gedacht, dass ich Russe bin, bis sie angefangen haben.“ bringt mich dafür um. Und jetzt verstehe ich, wer ich bin – ich bin zur Familie zurückgekehrt.Erinnerungen an den Großen Vaterländischen Krieg erlangten eine enorme, besondere Bedeutung: Partisanen, Bestrafer, das Festland ...» .

„Bleiwolken schweben über der Steppe von Donezk und alles drumherum ist erfüllt von Schreien, Stöhnen und Schreien von Granatenexplosionen, den Schreien von Noworossija – es gibt einen Kampf nicht um Leben, sondern um den Tod mit dem wiederauferstandenen Ungeziefer des Faschismus, das in auferstanden ist.“ die Gedanken der verstörten Generation der Zweitausender.

Sie, diese enthauptete Hydra im siegreichen Fünfundvierzigsten, erwachte in den Köpfen verrückter Jugendlicher wieder zum Leben, zur Freude ihrer Gönner und ideologischen Inspiratoren des blutigen ukrainischen Nationalismus und ihrer ausländischen Herren. ...Und hier ist das Ergebnis - Bürgerkrieg, aber nach Ansicht der Milizen, die gezwungen wurden, zu den Waffen zu greifen, handelt es sich nicht um einen Bürgerkrieg, sondern um einen heiligen Krieg, einen Krieg gegen den wiederauflebenden Faschismus. Für die Bewohner der Regionen Lugansk und Donezk, für ganz Neu-Russland ist dies ein Krieg zum Gedenken an ihre Väter und Großväter, die in den Steppen von Donezk ihr Leben ließen, ihr Land von der braunen Pest befreiten und die die seit langem unter den Nazi-Invasoren leidende Ukraine. Und jetzt sterben die jungen Krieger von Novorossia erhobenen Hauptes, ihre Seelen sind überströmt von der Erkenntnis einer großen Mission.Hier ist nur ein Schrei aus der Seele der Miliz über seinen toten Kameraden:

„Vierzig Tage, seit er nicht mehr bei uns ist. Vierzig Tage, seit er seine erhalten hat letzter Stand- einer gegen eineinhalb Dutzend Esbeuschniks, Kains, die ihre Seelen für dreißig Silberlinge verkauften, die Ideale ihrer Väter und Großväter und die Zukunft ihrer Kinder verrieten.

Sie haben den Tod unseres Kriegsbruders bereits teuer bezahlt. Der Rest wird für die Tausenden Verkrüppelten und Gefolterten in den Kerkern des SBU, in den Städten und Dörfern des Donbass, für die Tränen von Kindern und Müttern, für die Schrecken des Krieges bezahlen.

Heute zeichnen sich die Nazis durch Gräueltaten aus – sie ziehen ihre Nägel aus, brennen die Sterne aus, brechen Knochen, töten Kinder. Ihnen wird gedient – manche aus Angst, manche aus unterwürfiger Gewohnheit, manche aus Gier. Wer auch immer sie sind – Militärangehörige, Polizisten, Sicherheitskräfte, Staatsanwälte, Richter, Beamte aller Ränge, Geschäftsleute oder einfach nur Händler – sie werden das Stigma der Henker und den Fluch des Volkes niemals los.

Auf Antons Grab gibt es kein orthodoxes Kreuz, weil es kein Grab selbst gibt – er starb in einer von den Faschisten besetzten Stadt auf dem von ihnen besetzten Land. Und das russische Land akzeptierte ihn, unser altes, leidgeprüftes Land, getränkt mit dem Blut unserer Vorfahren und jetzt seines. Ich glaube, dass die Zeit kommen wird und die Straßen der Städte und vielleicht auch neue Städte nach denen benannt werden, die sich auf Ruf ihres Herzens und ihres Gewissens für die Verteidigung des russischen Landes eingesetzt haben und in einem ungleichen Kampf um unser Land gefallen sind Orthodoxer Glaube.

Anton ist gestorben, aber der Geist des Widerstands ist nicht gebrochen, unser ursprünglicher Glaube ist nicht gestorben, Russland lebt. Wir werden die Ukraine befreien, so wie unsere Väter und Großväter sie 1943 befreit haben. Wir werden Sie retten, das multinationale Volk der Ukraine.

Himmelreich dem orthodoxen Krieger Anton und ewige Ruhe seiner Seele!“

Solche Worte kann man nicht erfinden, man kann sie nur ertragen, und die Miliz, die diese Zeilen geschrieben hat, ist aller Wahrscheinlichkeit nach auch bereit, ihr Leben für die große Wahrheit zu geben, diese Wahrheit nährt diese Menschen, gibt Kraft und starken Willen. Diese Leute können nicht besiegt werden.“ . Vergleichsmerkmale der Held-Verteidiger des Heimatlandes im Großen Vaterländischen Krieg und die Helden der Soldaten von Novorossia im modernen Krieg in der Ukraine

Beliebt in der Kategorie: