Arbat के बच्चे: एक उपन्यास और एक श्रृंखला। आधुनिक रूसी साहित्य के एक काम की समीक्षा

कोई त्रुटि मिली? हाइलाइट करें और CTRL+ENTER दबाएँ

लिटविनोवा वी.आई. एक पाठ्येतर पठन पाठन के लिए दिशानिर्देश: ए। रयबाकोव के उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" में जीवन की सच्चाई

RSFSR Abakan राज्य शैक्षणिक संस्थान का शिक्षा मंत्रालय
अबकन, 1988

26 दिसंबर, 1987 को अबकन स्टेट पेडागोगिकल इंस्टीट्यूट की अकादमिक परिषद के निर्णय द्वारा प्रकाशित।

इस अंक में ए. रयबाकोव के उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" पर आधारित पाठ्येतर पठन पाठन का विकास शामिल है, जिसका उपयोग करता है आलोचनात्मक लेख, उपन्यास के लेखक, साहित्यिक अध्ययन के लिए पाठकों के पत्र।

संकलक - साहित्य विभाग के शिक्षक लिट्विनोवा वी। आई। - काम का विश्लेषण करने का सबसे अधिक उत्पादक तरीका प्रदान करता है, ए। रयबाकोव की जीवनी पर सामग्री, उपन्यास के निर्माण के इतिहास की रूपरेखा तैयार करता है, एक पाठ योजना देता है, उन सवालों का खुलासा करता है जो हैं छात्रों के लिए विशेष रूप से मुश्किल है, शिक्षक की मदद करने के लिए साहित्य को इंगित करता है।

मुद्दा शिक्षकों के लिए है उच्च विद्यालयउच्च शिक्षण संस्थानों के दार्शनिक संकायों के शिक्षक और छात्र।

समीक्षक:

1. तोरोपोवा एल.एस. - उम्मीदवार दार्शनिक विज्ञान, एसोसिएट प्रोफेसर, साहित्य विभाग।
2. याकिमचुक एन। आई। - अबकन शहर के स्कूल नंबर 8 में साहित्य के शिक्षक।

ए। रयबाकोव के उपन्यास "हैवी सैंड" में पात्रों में से एक ने दफन जमीन पर शिलालेख पढ़ा: "सब कुछ माफ कर दिया गया है, जो निर्दोष खून बहाते हैं उन्हें कभी माफ नहीं किया जाएगा।" अनातोली नौमोविच का दावा है कि उनकी सभी किताबें इस बारे में लिखी गई हैं: "हाँ, यही सारा रूसी साहित्य है" 1।

1946 की गर्मियों में से डायरी की प्रविष्टियाँयुद्ध के बाद की पहली कहानी "कॉर्टिक" बढ़ी, दो साल बाद "ड्राइवर्स" दिखाई दी, जिसकी बदौलत रयबाकोव को राइटर्स यूनियन में भर्ती कराया गया। 1951 में "ड्राइवर्स" को स्टालिन पुरस्कार मिला। "द ब्रॉन्ज बर्ड", "शॉट", "समर इन द सोसनाकी", "हैवी सैंड", क्रोश के बारे में एक त्रयी, "अज्ञात सैनिक" और अब "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" भी थे। इस उपन्यास का भाग्य विशेष रूप से सांकेतिक है, यह प्रतीकात्मक रूप से हमारी चेतना के पुनर्गठन को व्यक्त करता है। इस काम की उपस्थिति ने सबसे विविध सामाजिक और जीवंत चर्चाओं के बीच बहुत रुचि पैदा की और आयु के अनुसार समूहसमाज। हर दिन ए.एन. रयबाकोव को पाठकों से दर्जनों पत्र मिलते हैं (1987 एन 9 के लिए "साहित्यिक समीक्षा" देखें)। उपन्यास छात्रों और उनके माता-पिता द्वारा पढ़ा जाता है। इसलिए, "आर्बत के बच्चे" की मुख्य समस्याओं की चर्चा वरिष्ठ कक्षाओं में होनी चाहिए।

शिक्षक की मदद करने के लिए, ए। रयबाकोव के काम के आधार पर एक पाठ्येतर पठन पाठ का एक संस्करण पेश किया जाता है, जो पाठकों के पत्रों का उपयोग "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" के लेखक, उनके साक्षात्कार, समाचार पत्रों और पत्रिकाओं में प्रकाशित आलोचकों की समीक्षाओं का उपयोग करता है। . उपन्यास पर चर्चा करने के लिए इसका उपयोग करना अधिक सुविधाजनक है सामूहिक विश्लेषण विधि.

शिक्षक का कार्य- समाजवाद के मानवतावादी सिद्धांतों के बारे में लेखक के विचारों में महारत हासिल करने में छात्रों की मदद करना।

पाठ का उद्देश्यशक्तियों को प्रकट करने के लिए इस तरह से तैयार किया जा सकता है और कमजोर पक्ष 30 के दशक के सामाजिक क्रम में दुखद संघर्ष: सबसे मानवीय समाजवादी व्यवस्था की स्थापना और भविष्य के सर्वश्रेष्ठ निर्माताओं का बर्बर विनाश।

सुझाई गई पाठ योजना।

I. उपन्यास के निर्माण का इतिहास।

द्वितीय। समय का मुख्य संघर्ष दो व्यक्तित्वों और उनके परिवेश के बीच टकराव में है।

1. शक्ति का दर्शन:

• समाज के विकास के युद्ध पूर्व काल में स्टालिन की भूमिका;
• इस व्यक्ति के मनोवैज्ञानिक सार में प्रवेश;
• दलगत राजनीति के लेनिनवादी मानदंडों से प्रस्थान के कारणों की व्याख्या।

2. साशा पैंकराटोव - देश के युवाओं का प्रतीक:

• साशा का भाग्य स्टालिनवाद के लाखों निर्दोष पीड़ितों का भाग्य है;
• प्रकटीकरण में लेखक और नायक के बीच संबंधों की भूमिका वैचारिक सामग्रीउपन्यास;
• वीरों का साहस और कर्तव्य के प्रति उनकी निष्ठा लोगों की नैतिक शक्ति का प्रमाण है।

तृतीय। उपन्यास की कलात्मक मौलिकता।

पाठ के लिए सामग्री(विश्लेषण के मुद्दे छोटे में हाइलाइट किए गए हैं)।

बायोडेटा A. N. Rybakov एक शिक्षक या एक पूर्व-तैयार छात्र द्वारा सूचित किया जाता है।

A. रयबाकोव एक बुद्धिमान परिवार में पले-बढ़े, उनकी माँ संगीत की शौकीन थीं, उन्होंने अच्छा गाया। पिता - एक प्रमुख इंजीनियर, एक उत्कृष्ट गृह पुस्तकालय था। Arbat पर, घर N 51 में (मास्को में पहला वीडियो सैलून अब वहां स्थित है, और उस समय Ars सिनेमा स्थित था) लेखक ने अपना अग्रणी बचपन बिताया। उन्होंने लेपेशिंस्की (MOPShKa) के नाम पर मॉस्को प्रायोगिक स्कूल-कम्यून में अध्ययन किया। इसका मुख्य दल उन लोगों से बना था जो गृह युद्ध के मोर्चों से लौटे थे। लेखक याद करते हैं कि स्कूल ने सामूहिकता, सच्ची मित्रता, रिश्तों की ईमानदारी की कला सिखाई। साशा पैंकराटोव की तरह, खुद लेखक, मास्को इंस्टीट्यूट ऑफ ट्रांसपोर्ट इंजीनियर्स में एक बाईस वर्षीय छात्र, दमित था और साइबेरिया में तीन साल बिताए थे। युद्ध के पहले दिनों में, ए। रायबाकोव मोर्चे पर गए, जनरल चुइकोव की 8 वीं गार्ड सेना में एक निजी के रूप में लड़े। उन्होंने सेना ऑटो सेवा के प्रमुख, प्रमुख के पद के साथ युद्ध समाप्त किया। पूरे युद्ध के वर्षों के दौरान, उन्होंने नोट्स बनाए रखे: "डायरी जैसा कुछ: इससे (जर्मनी के रीचेनबैक शहर में, जहाँ उन्होंने विजय के बाद एक और साल सेवा की)," कॉर्टिक "के पहले भाग की रूपरेखा बढ़ी ( पी. 42).

ए. रायबाकोव ने 37 साल की उम्र में लिखना शुरू किया (ए.एस. पुश्किन और वी. वी. मायाकोवस्की का इस उम्र में पहले ही निधन हो गया था)। अब A. N. Rybakov 76 साल के हैं, लेकिन उनका पेट भरा हुआ है रचनात्मक योजनाएँ: वह उन सभी के बारे में एक महाकाव्य उपन्यास बनाना चाहता है जो जीवित हैं और रह रहे हैं, सवालों का अपना व्यक्तिगत जवाब देने के लिए: इतनी अधिक कीमत पर विजय का भुगतान क्यों किया गया? 1941 की त्रासदी के मूल कहाँ हैं?

"चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" त्रयी का पहला भाग है, लेखक दूसरे भाग को "1935 और अन्य" कोड नाम और तीसरे - "फोर्टी-फोर्थ ईयर" के तहत प्रकाशित करने की तैयारी कर रहा है। इन सवालों के जवाब के लिए युग के ज्ञान की गहराई, कनेक्शन के प्रकटीकरण की आवश्यकता होती है ऐतिहासिक घटनाओंकुछ मानवीय गुण।

ए। रयबाकोव ने निडरता और साहसपूर्वक एक महत्वपूर्ण समस्या को हल करने का बीड़ा उठाया। हमारे इतिहास में जो कुछ भी हुआ है और अब हो रहा है, वह उत्साहजनक नहीं हो सकता है, क्योंकि वी। आई। लेनिन द्वारा जो कल्पना की गई थी वह विकृत और विकृत थी। में वर्णित सत्य कला का काम करता है("डॉक्टर ज़ीवागो" बी। पास्टर्नक द्वारा, "न्यू अपॉइंटमेंट" ए। बेक द्वारा, "व्हाइट क्लॉथ्स" वी। डुडिंटसेव द्वारा, "बाइसन" डी। ग्रैनिन द्वारा, "डिसैपियरेंस" वाई। "वी। अमलिंस्की द्वारा," ए। प्रिस्टावकिन द्वारा "एक सुनहरे बादल ने रात बिताई") ने कठिनाई के साथ अपना रास्ता बनाया, कभी-कभी बीस वर्षों से अधिक के लिए पाठक के लिए इसका मार्ग गणना की जाती है।

"अरबत के बच्चे" के निर्माण का इतिहास क्या है?(सामग्री छात्रों में से एक द्वारा रिपोर्ट की जा सकती है)।

उपन्यास का उद्देश्य 60 के दशक के युवाओं के लिए था। ए। रयबाकोव ने अपने एक साक्षात्कार में कहा: "जब मैं डिर्क लिख रहा था, तब भी मैं अपनी पीढ़ी के बारे में एक उपन्यास के रूप में इस तरह के एक जटिल महाकाव्य को नहीं ले सकता था। जिस समय इस तरह के उपन्यास की ताकत बढ़ी, वह इस तरह के सामाजिक रूप से मेल खाता था 20वीं पार्टी कांग्रेस जैसी महत्वपूर्ण घटना, जहां पहली बार स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ पर चर्चा की गई थी। उपन्यास की रूपरेखा 1940 और 1950 के दशक में दिखाई दी। यह बीस साल पहले पूरा हुआ था।" पत्रिका " नया संसार"1966 में, उन्होंने जल्द ही ए। रयबाकोव के काम को प्रकाशित करने का वादा किया, लेकिन यहां तक ​​​​कि ए। तवर्दोवस्की भी इस घटना को अंजाम देने में विफल रहे। 1978 में अब पत्रिका" अक्टूबर "का" दूसरा प्रयास "भी विफल रहा।

अगर समय रहते लोगों के सामने वी. डुडिंटसेव, डी. ग्रैनिन, ए. प्रिस्टावकिन और अन्य लेखकों की किताबों की सच्चाई आ जाती, तो शायद अब साथी नागरिकों के आध्यात्मिक जीवन में "रिक्त स्थान" वाले लोग कम होते। "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" 1987 में प्रकाशित हुआ था और समय के साथ बहुत अच्छी तरह से मेल खाता था: यह आज है कि उपन्यास को गहराई से और रुचि के साथ समझा जाता है। ए। रयबाकोव ने खुद ऊपर बताए गए साक्षात्कार में कहा: "निश्चित रूप से, चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट का प्रकाशन समय का संकेत है। यदि यह मार्च 1985 के लिए नहीं होता, तो इस उपन्यास के पाठक नहीं होते" (" स्पार्क", 1987, एन 27)। ग्लासनोस्ट के माहौल के बाहर, आर्बट के बच्चों के बारे में आपस में बात की जाएगी, लेकिन अब हमारे दर्शन, समाजशास्त्र, अर्थशास्त्र और इतिहास के अधिकारी विभिन्न दर्शकों में खुलकर चर्चा कर रहे हैं, वर्तमान परेशानियों के कारणों की खोज कर रहे हैं, प्रकाशित कर रहे हैं दिलचस्प लेख 2।

उपन्यास में नई कहानी के साथ, नए पात्रों के साथ, नई ऐतिहासिक और मनोवैज्ञानिक जानकारी के साथ कई संस्करण थे, लेकिन उनमें से कोई भी सामने नहीं आया। कई साल पहले, अनातोली नौमोविच ने वोप्रोसी लिटरेचर पत्रिका के पन्नों पर एक साक्षात्कार में कहा था कि पुस्तक की मूल योजना में सात उपन्यास शामिल थे, जो समाज के विभिन्न सामाजिक स्तरों को दिखाते हुए नायक की कहानी से एकजुट थे। यह 30 के पूर्व-युद्ध के वर्षों, युद्ध, पहले के माध्यम से नायकों का नेतृत्व करने वाला था युद्ध के बाद के वर्षजिसमें लोगों की जिंदगी के कई मुश्किल और उदास पहलू भी हैं। अंतिम वर्ष 50 का होना था, अतीत को CPSU की XX कांग्रेस के साथ जोड़ना।

"अरबत के बच्चे" कलात्मक समझलोगों द्वारा अनुभव किया गया, यह जीवन की सच्चाई के बारे में एक उपन्यास है, यह क्रांतिकारी और युद्ध-पूर्व युग के नौजवानों की एक पीढ़ी की सात कहानी है। उपन्यास पर काम शुरू करते हुए, ए। रयबाकोव सात पर बस गए अभिनेताओंआह (साशा पैंकराटोव, यूरा शारोक, नीना और वर्या इवानोव, लीना बुडायगिना, मैक्सिम कोस्टिन, वादिम मारसेविच)। वे सभी पड़ोस में रहते थे, दोस्त थे, अपने अंतरतम विचारों को साझा करते थे। ऐसा लग रहा था कि वीरों को अकेले ही जाना है जीवन का रास्ता. लेकिन वर्ष 1934, जो एस एम किरोव की हत्या के साथ नाटकीय रूप से समाप्त हुआ, ने पात्रों के पात्रों में मुख्य बात पर प्रकाश डाला। निर्मल यौवन समाप्त हो गया और अनुचित वास्तविकता ने आर्बट के बच्चों को घेर लिया। उनमें से प्रत्येक को एक विकल्प बनाना था ...

क्या नैतिक मूल्यअपनी पसंद बनाने वाले नायकों द्वारा निर्देशित?

पाठ्यपुस्तकों और राजनीतिक नारों के अनुसार युवाओं ने जीवन को समझा। बिसवां दशा के अंत में, लेखक के अनुसार, स्टालिन आर्बट बच्चों को एक निर्विवाद अधिकार नहीं लगता था। 1920 के दशक के युवा किसी भी परिस्थिति में समझौता करने में असमर्थ थे, कृत्रिम रूप से अपने लिए एक मूर्ति बनाने में असमर्थ थे। और यहीं से उनकी दुखद नियति की शुरुआत होती है।

उन्होंने यह नहीं देखा कि एक व्यक्ति के प्रति अंधभक्ति कैसे बनती और मजबूत होती है। आदर्शों के लिए संघर्ष क्रूरता को ढंकने लगा। पहले के सबसे स्वार्थी लोगों ने आसन्न नाटकीय परिवर्तन को भांप लिया और इसके साथ तालमेल बिठाने की कोशिश की।

युग ने ही नायकों को चुनने का अधिकार दिया। उच्चतम हलकों में एक संघर्ष था जिसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता था। दुखद भाग्य पुराने लेनिनवादी गार्ड (ऑर्डज़ोनिकिडेज़, डेज़रज़िन्स्की, लुनाचार्स्की, पोक्रोव्स्की) को दर्शाता है, और उनके बिना, विल (यगोडा, बेरिया, येज़ोव) के निष्पादकों ने अनुमति की आभा में शासन किया।

इस बीच, समय ने सार्वभौमिक मूल्य बनाए: सम्मान, दोस्ती, बड़प्पन, दर्द के प्रति असहिष्णुता। MOPSHK में पढ़ाए जाने वाले सर्वश्रेष्ठ महानगरीय शिक्षक, छात्रों ने खुद को अपने साथियों से एक कदम ऊपर महसूस किया। सब कुछ वास्तविक और ईमानदार माना जाता था - विवाद, तेज पर चर्चा राजनीतिक विषय, गृहयुद्ध में कारनामों के लिए सैन्य पुरस्कार। सोचने की क्षमता, अपने कार्यों के लिए जिम्मेदार होने के लिए, नायकों के निर्णयों के विकल्पों के माध्यम से सोचने के लिए सामाजिक वातावरण द्वारा सिखाया गया था, जिसने उनमें एक नैतिक सिद्धांत लाया।

जीवन ने सात वयस्क नायकों में से प्रत्येक को एक विकल्प के साथ परखा। साशा अपने करियर को बचाते हुए क्रिवोरुचको को बुला सकती थी, लेकिन नहीं किया; वीका "मुखबिरों" का तिरस्कार करने के लिए स्वतंत्र है, लेकिन मुखबिर बन जाता है; यूरी शारोक को संयंत्र में एक कानूनी सलाहकार के रूप में काम करना था, लेकिन वह एक अधिक प्रतिष्ठित पेशा चुनता है। उन्होंने अपने चरित्र के सार के आधार पर चुना: साशा - हठी, वीका की शिकारी पकड़ है, शारोक की जीवन शक्ति तानाशाह के डर पर आधारित है (पृष्ठ 40)।

हर कोई चुनाव करता है। ईमानदार और राजसी पैंकराटोव ने कर्तव्य के प्रति निष्ठा, मानवता को चुना - और नैतिक शक्ति का केंद्र बन गया। शारोक शक्ति की शक्ति को चुनता है, जो उसके अस्तित्व को निर्धारित करता है, उसे किसी भी जिम्मेदारी से मुक्त करता है। रयबाकोव दिखाता है कि मानव और सामाजिक नैतिकता के बीच का विभाजन प्रत्येक नायक की आत्मा से कैसे गुजरता है।

उपन्यास पर काम करते हुए, ए रयबाकोव ने महसूस किया कि स्टालिन उपन्यास की रूपरेखा में अधिक से अधिक आधिकारिक रूप से प्रवेश करना शुरू कर दिया: "मुझे अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से एहसास हुआ कि उनके बिना - मुख्य आकृति - युग की तस्वीर फिर से नहीं बनाई जाएगी पूरी तरह से।"

सचमुच। जे. वी. स्टालिन ने लगभग तीस वर्षों तक हमारी पार्टी और राज्य का नेतृत्व किया: इस समय के दौरान, देश ने कई कठिनाइयों पर काबू पाया: इसने प्रति-क्रांति को दबा दिया, सामूहिकता को अंजाम दिया, एक उद्योग बनाया, महान के माध्यम से पारित किया देशभक्ति युद्धजीत के लिए। लोग अपनी मातृभूमि की महिमा को स्टालिन के नाम से जोड़ने के आदी हैं। और, शायद, यह आदत लोगों को इस तरह के पत्रों के साथ "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" के लेखक की ओर मुड़ने के लिए प्रेरित करती है: "जो मुझे सबसे ज्यादा परेशान करता है वह यह है कि न केवल स्टालिन को एक संकीर्ण सोच वाले, संदिग्ध व्यक्ति के रूप में दिखाया गया है। वहां सोवियत सत्ता के दुश्मन नहीं हैं, उपन्यास के अनुसार, स्टालिन ने उनका आविष्कार किया, जिन्होंने तब मार डाला सबसे अच्छा लोगोंदेशों? 1939 में, ऑर्डोज़ोनिक्ज़ेज़ में, मिठाई से कितने लोग मारे गए, स्टालिन ने क्या किया? हमने समाजवाद का निर्माण कैसे किया, नाजियों को कैसे हराया? वास्तव में, उपन्यास में, हमारे लोगों को पिछड़े के रूप में दिखाया गया है, और साइबेरियाई लोग भी मूर्ख हैं (आप अन्यथा नहीं कह सकते)। बता दें कि ए। रयबाकोव स्टालिन को क्रूर दिखाते हैं, जिन्होंने गलतियाँ कीं, लेकिन स्मार्ट, जिन्हें राज्य के प्रमुख "3" मानते थे। अधिक स्पष्ट पत्र हैं: "... रूसी लोग भाग्यशाली थे - कॉमरेड स्टालिन पोलित ब्यूरो में पाए गए थे , जो वामपंथी कामेनेव - एल.वी.) को उनके कुत्ते के सिर से काटने में कामयाब रहे और सापेक्ष व्यावहारिकता को पार्टी की आधिकारिक पंक्ति बना दिया।

इस तरह के बयान संभव हैं (हमें 24 अप्रैल, 1988 के "वग्ल्याद" कार्यक्रम के प्रसारण को याद करें) क्योंकि कब काहमारे राज्य के इतिहास को एक अनकहा रूप में प्रस्तुत किया गया था: तीव्र सामाजिक और राजनीतिक समस्याओं के कवरेज में संकेत, रूपक को आदर्श माना जाता था। हम ई। श्वार्ट्ज के नाटक "ड्रैगन" की दुखद कहानी जानते हैं, और वहां लेखक ने केवल यह कहने का साहस किया कि "ड्रैगन से छुटकारा पाने का एकमात्र तरीका अपना खुद का होना है" (पृष्ठ 42)। टी। अबुलदेज़ द्वारा एक शानदार रूपक का उपयोग किया गया था, जिन्होंने "पश्चाताप" में अत्याचारी का मुखौटा बनाया था। कई सरकार के बारे में और राजनेताओंहम कुछ भी नहीं जानते थे, और केवल अब हमारे पास पुनर्जीवन सूचना के प्रवाह का पालन करने के लिए मुश्किल से समय है।

अतीत के कुछ दस्तावेजों से परिचित होने के बाद, उदाहरण के लिए, I. T. Tvardovsky ("यूथ", 1988, N 4) के भाई की यादें, ई। नोसोव के प्रतिबिंब "हम क्या पुनर्निर्माण कर रहे हैं?" (इस वर्ष 24 अप्रैल का "साहित्यरत्न गजेटा"), राजनयिक एफ। रस्कोलनिकोव के एक पत्र में: "आपके अपराधों की सूची अंतहीन है। आपके पीड़ितों की सूची अंतहीन है, उन्हें सूचीबद्ध करने का कोई तरीका नहीं है। झूठे इतिहास में आपके नेतृत्व में लिखी गई पार्टी की, आपने मृतकों को लूट लिया, लोगों ने आपके द्वारा मारे गए और अपमानित किए और उनके कर्मों और गुणों को हड़प लिया। ("स्पार्क", 1987, एन 26), आप यह समझने लगते हैं कि स्टालिन के अधिकार को कितनी बड़ी कीमत चुकानी पड़ी।

घरेलू में उपन्यासस्टालिन को पेश किया गया था और कैसे ऐतिहासिक आंकड़ा, और कैसे साहित्यिक चरित्र"अरबत के बच्चे" में पहली बार। यह पाठकों के पत्रों से स्पष्ट होता है, हम कई में से एक को उद्धृत करेंगे: "... युवा, अखबार पढ़ते हुए ऐतिहासिक उपन्यासों, एचआईएम, स्टालिन, सहयोगियों और विभिन्न कैलिबर और जोश के इन सहयोगियों के "अफसोसजनक" कर्मों की तुलना में कैथरीन II के पसंदीदा गुणों के बारे में बेहतर जानते हैं। पुराने पाठक, जिन्हें "द फॉल ऑफ बर्लिन" जैसी फिल्मों ने पाला था, वे भी उत्तेजित हैं। (पत्रिका "फ्रेंडशिप ऑफ पीपल्स" के मेल से, पृष्ठ 260)।

साहसी लेखक, जिन्होंने विश्वास नहीं खोया, ऐतिहासिक रूप से 30 के दशक की घटनाओं को सटीक रूप से दिखाने में कामयाब रहे, राज्य का नेतृत्व करने वाले लोगों के सार को प्रकट किया और ईमानदार लोगों के खिलाफ हुए परीक्षणों को खारिज कर दिया। "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" में पात्रों के कार्यों और उनके विचारों की मनोवैज्ञानिक रूप से पुष्टि की जाती है। लेखक ने उस युग के बारे में बात की जिसमें अवमूल्यन हुआ मानव जीवनजब उन्हें बिना मुकदमे के गोली मार दी गई, लेकिन निष्पादन के बाद कोशिश की गई, जब व्यक्तिगत राय को देशद्रोह माना गया। राज्य के प्रमुख ने तर्क दिया: "मृत्यु सभी समस्याओं का समाधान करती है। कोई व्यक्ति नहीं है और कोई समस्या नहीं है।"

सत्ता के मनोविज्ञान के इतने विस्तृत और सुसंगत अध्ययन में ए। रयबाकोव का उद्देश्य क्या है?

डी। ग्रैनिन ने अपने लेख "इकोज़ फ़ॉर एंड नियर" में लिखा है: "इस सामाजिक बुराई के ऐतिहासिक मनोविज्ञान का अभी तक ठीक से अध्ययन नहीं किया गया है: आखिरकार, हमारे पास दमन के अपराधियों पर खुला परीक्षण नहीं था ... हमने न्याय नहीं किया जिन्होंने इस्तेमाल किया अवैध धन, निर्दोषों को कैद कर लिया। वे प्रक्रियाएं जब वास्तविक अपराधियों की आड़ में, उनकी आत्मा की बुराई प्रकट हो सकती है* (पृ. 40)।

A. Rybakov, अभिलेखीय सामग्री, ऐतिहासिक तथ्यों और का उपयोग करते हुए उपन्यासपाठक को "जीवित और अभिनय" स्टालिन से परिचित कराने की कोशिश करता है,

यह दिखाने के लिए कि किस प्रकार उनकी अपनी अचूकता में विश्वास ने उन्हें पार्टी और राज्य नीति के लेनिनवादी मानदंडों से दूर कर दिया,

भविष्य की पीढ़ियों के लिए एक राजनेता के कार्यों का मूल्यांकन करने में मदद करने के लिए, अवसरवादियों और औसत दर्जे की पहचान करना सिखाने के लिए,

A. Tvardovsky और Y. Trifonov के बाद न केवल पुष्टि करने के लिए, बल्कि यह भी समझाने के लिए कि यह कैसे था।

अब तक, अभी भी ऐसे लोग हैं जो एक ठोस स्तालिनवादी प्रकार के नेतृत्व के लिए तरस रहे हैं, उन्हें यकीन है कि मजबूत होना अभिजात वर्ग का बहुत कुछ है।

रूसी के किस काम में साहित्य XIXसदी, "असली शासक, जिसे सब कुछ करने की अनुमति है" का यह विषय पहले ही लग चुका है?

एफ.एम. "क्राइम एंड पनिशमेंट" में दोस्तोवस्की ने "नेपोलियनवाद" के विचार को खारिज कर दिया, यह साबित कर दिया कि किसी की आत्मा को नीचा दिखाने की कीमत पर किसी और की महानता मौजूद नहीं हो सकती। स्टालिन निर्विवाद शक्ति का एक दुष्ट प्रतिभा था, उसने घोषणा की कि आर्थिक रूप से सुरक्षित व्यक्ति उत्साह के लिए सक्षम नहीं है और एक आम आदमी बन जाता है। स्टालिन ने अपने विचारों में भी क्रूर और निंदक बने रहने को उचित ठहराया: "केवल पीड़ा ही सबसे बड़ी राष्ट्रीय ऊर्जा का कारण बनती है। इसे विनाश और निर्माण पर खर्च किया जा सकता है। मानव पीड़ा ईश्वर से आती है - लोगों को सदियों से इस मुख्य पद पर लाया गया है। इसका उपयोग किया जाना चाहिए।समाजवाद सांसारिक स्वर्ग, पौराणिक से अधिक आकर्षक, हालांकि इसके लिए आपको दुखों से भी गुजरना पड़ता है। लेकिन लोगों को यह विश्वास होना चाहिए कि उनके कष्ट अस्थायी हैं, एक महान लक्ष्य की उपलब्धि की सेवा करते हैं, सर्वोच्च शक्ति सभी है -ज्ञानी, सर्वज्ञ और सर्वशक्तिशाली।"

यह नीति मानव जीवन के सभी क्षेत्रों में प्रवेश कर चुकी है, लोगों की आत्मा मूर्ति की अंध पूजा के जंग से ढकी हुई थी।

स्टालिन की अन्यायपूर्ण क्रूरता को उजागर करने में सक्षम कोई बल क्यों नहीं था?

1934 में, केवल 17 सोवियत अधिकारी थे। अभी भी कई वास्तविक दुश्मन थे जो फैलाव और सामूहिकता के अभियान में कठोर हो गए थे, अक्टूबर-पूर्व के समय को समाजवादी-क्रांतिकारियों को वापस करने की कोई उम्मीद नहीं छोड़ी थी; नए जीवन के निर्माताओं का जीवन और काम करने की स्थिति भयावह थी। हम इसके बारे में एन। ओस्ट्रोव्स्की के उपन्यास "हाउ द स्टील वाज़ टेम्पर्ड" से सीखते हैं। लोगों की सचेत चिंता ए.पी. गेदर "मिलिट्री सीक्रेट", "तैमूर एंड हिज़ टीम", "द फेट ऑफ़ द ड्रमर" - तोड़फोड़, तोड़फोड़, जासूसी की कहानियों में परिलक्षित होती है। इसका विरोध करना पड़ा।

पुराने बोल्शेविकों ने पार्टी नेतृत्व के लेनिनवादी सिद्धांतों को बहाल करने की व्यर्थ कोशिश की, उन्हें तुरंत लोगों का दुश्मन घोषित कर दिया गया और संघर्ष के क्षेत्र से गायब हो गए।

सत्ता में वे लोग रह गए जिनके लिए "बेईमान", "बुरा", "नीच" की अवधारणाएं समाप्त हो गई थीं। वे "शक्ति", "लाभ", "शक्ति" श्रेणियों द्वारा निर्देशित थे, मजबूत के बगल में खड़े थे, विवेक, दोस्ती, सम्मान के बारे में भूल गए। सॉल्ट्स उन्हें बताता है: "मैं देखता हूं कि आप युवा जीवन को कैसे तोड़ते हैं। मैं देखता हूं कि आप कैसे तड़पते और तड़पते हैं। यह उनके बारे में था जो इलिच ने कहा था:" आप साम्यवाद के तहत रहते हैं। "आप उन्हें किस तरह का साम्यवाद पेश कर रहे हैं?"

देश की त्रासदी नग्न और स्पष्ट है: स्टालिन के खिलाफ लड़ना पार्टी की एकता के खिलाफ लड़ना है (ऐसा किरोव ने भी सोचा था)। केवल स्टालिन के करीबी ही कार्रवाई कर सकते थे। क्या यह मातृभूमि की भलाई के लिए था? स्थिति कितनी विकट है? ये सवाल काम के नायक साशा पैंकराटोव को पीड़ा देते हैं, जो कोम्सोमोल के एक उत्साही सदस्य हैं, जो एक नए जीवन के निर्माण में अपनी जगह लेने के लिए उत्सुक हैं।

दीवार अखबार के असफल अंक का आरोप लगाया.

जब उन्होंने "मृत व्याख्यान" की आलोचना की, तो उन्हें चातुर्य के लिए फटकार लगाई गई।

उन्होंने "विपक्षी" के साथ एक समझौता देखा, हालांकि NKVD के ईमानदार कार्यकर्ता "बेरेज़िन पूरी तरह से समझते थे कि संस्थान में कोई भूमिगत नहीं था, साशा पैंकराटोव का क्रिवोरुको से कोई लेना-देना नहीं था, जैसे कि क्रिवोरुको का ग्लिंस्की के मामले से कोई लेना-देना नहीं था, Glinsky खुद Lominadze से जुड़ा नहीं था और कोई भी अंतर्राष्ट्रीय Lominadze बनाने नहीं जा रहा था। लेकिन Yagoda व्यक्तिगत रूप से Lominadze मामले की आलोचना करता है, और यह मामला, जैसा कि बेरेज़िन ने समझा, आगे और ऊपर तक फैला हुआ है, जहाँ, Berezin केवल अनुमान लगा सकता है। Yagoda को इस बारे में पता था , और बेरेज़िन उसके लिए कीमत अच्छी तरह से जानता था ... एक भयानक और अशुभ श्रृंखला। पैंकराटोव की रिहाई की व्याख्या एक लिंक को हटाने के रूप में की जा सकती है, भले ही वह श्रृंखला से एक छोटा हो। यगोडा इसकी अनुमति नहीं देगा। और विशिन्स्की करेंगे इसकी अनुमति नहीं है।"

साशा अपने ऊपर लगे आरोपों को कैसे देखती है?

पैंकराटोव लेखक के भाग्य के करीब है; MOPSHK में अध्ययन किया, Arbat पर बड़ा हुआ। पर्यावरण ने प्रत्यक्ष और के एक मजबूत चरित्र का गठन किया एक ईमानदार आदमी, किसी भी विचार, आदर्श या मित्र के साथ विश्वासघात करने में सक्षम नहीं। वह उन लोगों में से हैं जो झुकते नहीं बल्कि टूट जाते हैं। साशा समझ नहीं पा रही थी कि एक स्वतंत्र देश में उसके साथ ऐसा दुर्भाग्य कैसे हो सकता है, लेकिन उसने अपने आप में जेल और निर्वासन दोनों में अपने आदर्शों को छोड़े बिना एक आदमी बने रहने का साहस पाया: "... वह बाहर निकलना चाहता है यहाँ - हाँ, लेकिन वह साफ और पार्टी से पहले और विवेक से पहले बाहर निकलना चाहता है"।

क्या सर्वशक्तिमान स्टालिन छात्र पैंकराटोव के अस्तित्व के बारे में जान सकते थे?

साशा खुद को राज्य मशीनरी की एक जटिल व्यवस्था में पाती है। अंकल मार्क स्टालिन की लगभग अकल्पनीय आर्थिक योजनाओं को लागू करते हैं, और उनका भतीजा "राजनीति में गंदा" है। पैंकराटोव का भाग्य मानवीय संबंधों की एक जटिल गाँठ में बुना गया है: सोफिया अलेक्जेंड्रोवना, वर्या, जेल लाइब्रेरियन - समाज की अच्छी शुरुआत; लीना और शारोक, बेरेज़िन और डायकोव के बीच के रिश्ते में अच्छाई और बुराई के बीच संघर्ष का पता लगाया जा सकता है। नायक लोगों के उस हिस्से का प्रतिनिधित्व करते हैं जिनमें से साशा और उनके जैसे लोग वास्तव में डेस्पॉट का विरोध कर सकते थे।

साशा ने जो अनुभव किया उसके बाद वह शर्मिंदा क्यों नहीं हुई, उदासीन नहीं हुई?

पैंकराटोव के विचारों को आकार देने वाले आदर्श सोवियत देश के लिए अडिग रहे और नायक के साथ जो भी हुआ, वे नहीं बदले। Vsevolod Sergeevich साशा से कहता है: "... अपने विश्वास के टुकड़ों से आप एक और बर्तन बनाने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन यह काम नहीं करेगा: टुकड़े केवल अपने पूर्व रूप में संयुक्त होते हैं। या तो आप अपने विश्वास पर लौटें, या इसे अस्वीकार करें हमेशा के लिए।" प्रतिद्वंद्वी को मुख्य बात समझ में नहीं आई, पैंकराटोव के लिए नैतिक कानूनों का "पोत" नहीं टूटा, इसलिए वह सम्मान के साथ जीवन के परीक्षणों से बाहर आता है। उन्होंने डुडिंटसेव के एफ। डेझकिन, ग्रैनिन के बाइसन, ट्राइफॉन के गायब होने के नायकों के बगल में रैंक में जगह ली।

साशा पैंकराटोव के समकालीन, जिन्होंने 1930 के दशक में अपने भाग्य को साझा किया था, लेखक को युग के सत्य चित्रण के लिए धन्यवाद देते हुए पत्र लिखते हैं: "सच्चाई के लिए धन्यवाद, हालाँकि इसे पढ़ना कड़वा था, मैं रोया, कल्पना की कि मेरे पिता कैसे थे सताया। और वह 1905 से सीपीएसयू के सदस्य हैं, 11 साल इरकुत्स्क के अलेक्जेंडर सेंट्रल में एक राजनीतिक कैदी के रूप में सेवा की। एन वोल्खोवा। ("लोगों की मित्रता" के मेल से, पृष्ठ 263)। "1935 के बाद से, हमारे पिता को लगातार बदमाशी का शिकार होना पड़ा, काम से निलंबित कर दिया गया, उनकी पेंशन से वंचित कर दिया गया, और 1937 के बाद से वे मासूमियत से गुमनामी में गायब हो गए और कई सालों तक उन्हें भुला दिया गया। 1955 में मरणोपरांत उनका पुनर्वास किया गया। कसान परिवार ने सभी का अनुभव किया उत्पीड़न, उत्पीड़न, भूख, अभाव, नैतिक बदमाशी के परिणाम... यहां तक ​​​​कि कोम्सोमोल के सदस्य एक स्कूली बेटे को भी अपने पिता के गैर-मौजूद "पापों" के लिए जवाब देने के लिए मजबूर किया गया था। सबसे बड़ी बेटी, एक कोम्सोमोल कार्यकर्ता, को पार्टी से निष्कासित कर दिया गया, संस्थान के पांचवें वर्ष से निष्कासित कर दिया गया और निर्दोष रूप से दमित किया गया। आपके अद्भुत कार्य के लिए धन्यवाद। कसान आर.एस. "("पीपुल्स की दोस्ती" के मेल से, पृष्ठ 264)।

मुख्य चरित्र के साथ बातचीत में, समय की गहरी प्रक्रियाओं और अन्य पात्रों के चरित्रों का पता चलता है। आइए उनमें से कुछ पर ध्यान दें। आपको क्या लगता है कि यू शारोक का भाग्य कैसा होगा? वह स्वाभाविक रूप से अनैतिक है: वह अपने स्कूल के दोस्तों को मना कर देता है, उन्हें किसी अन्य तरीके से परिभाषित नहीं करता; जैसे "हिस्टेरिकल नीना", "डंब मैक्सिम", टॉकर वादिम"। लीना के साथ स्वार्थी अभिनय करते हुए, वह पहले से ही अपने भविष्य का निर्माण कर रहा है: "स्टालिन बुडायगिन से असंतुष्ट है, और वह अच्छी तरह जानता है कि" स्टालिन असंतुष्ट है "यह कैसे समाप्त होता है। हाउस ऑफ़ द सोवियट्स, एक ठाठ अपार्टमेंट - यह सब एक उपस्थिति है। "शारोक वीका को अपने एजेंट नेटवर्क में खींचता है, कैरियर के उद्देश्यों के लिए उसका उपयोग करने के लिए ब्लैकमेल का उपयोग करता है, इसलिए वह एनकेवीडी के उच्च विद्यालय में अध्ययन करने से इनकार करता है, लेनिनग्राद के लिए प्रयास करता है जहां एक नए नरसंहार की तैयारी की जा रही है और उसके जीवन के समापन को उत्कृष्ट प्रदर्शन करने का अवसर मिल रहा है, वह लज्जाजनक है। इसकी पुष्टि खुद लेखक ने की है: "में अगली किताबयही शारोक गुस्से में सीढ़ियां चढ़ता है, जिसकी सीढ़ियां लाखों बेगुनाहों के खून से सनी हैं। और -धीरे-धीरे आत्म-विनाश: यह क्षत-विक्षत हो जाता है, विघटित हो जाता है और अपनी अनैतिकता से आपदा की ओर ले जाता है" (पृष्ठ 40)।

मार्क रियाज़ानोव पर लेखक ने क्या वाक्य पारित किया है?

यह एक मजबूत चरित्र, एक अद्भुत विशेषज्ञ, एक उद्योग कमांडर और एक कुशल आयोजक है। रियाज़ानोव एक अनुशासित कलाकार हैं, वे राज्य के प्रमुख के मन और न्याय में दृढ़ता से विश्वास करते हैं, इसमें वह ए। बेक के उपन्यास "द न्यू अपॉइंटमेंट" से ओनिसिमोव की बहुत याद दिलाते हैं। मार्क ने देखा कि देश की सभी सड़कों पर क्या हो रहा था, लेकिन उन्हें यकीन था कि "इतिहास के निर्दयी कानून ऐसे हैं, ऐसे औद्योगीकरण के कानून हैं। नई कहानी. और पुराना सब कुछ दर्द और नुकसान से ढह रहा है। "वह उत्पादन की समस्याओं को हल करने में ईमानदार है, वह जुझारू है जब उसके व्यवसाय के लिए ऊर्जा की आवश्यकता होती है, याद रखें कि कैसे उसने निर्माण स्थल से पियाताकोव के कमीशन को निष्कासित कर दिया था। लेकिन रियाज़ानोव स्टालिन के पक्षधर थे:" जब एक व्यक्ति को केंद्रीय समिति में पेश किया जाता है, यह नहीं जान सकता कि उसके भतीजे को गिरफ्तार कर लिया गया है। गिरफ्तार किया गया भतीजा रियाज़ानोव की एच्लीस की एड़ी होगा, उसे ऐसी परिस्थितियों की उपेक्षा करने वाले व्यक्ति की ईमानदारी से सेवा करने के लिए मजबूर करेगा। " उपन्यासकार ने उस पर वाक्य पारित किया: "... वह साशा के लिए खड़ा नहीं हुआ। वह वास्तव में एक तरफ हट गया" (पृष्ठ 43)।

ज़िदा के रहस्यमयी अतीत का क्या मतलब है?

ए। रयबाकोव की शुरुआती कहानियों में, रहस्य और रहस्य के तत्वों ने कब्जा कर लिया अंतिम स्थानवी कला प्रणाली. "आर्बट के बच्चे" में ज़ीदा "साहसिक कहानियों" के लिए अधिक संभावना नहीं है, लेकिन गंभीर पर जोर है सामाजिक घटनापूर्व वर्ष। बहुत से लोग "देश को महसूस किए बिना खुद से नीचे" रह रहे थे, गिरफ्तारी से छिप रहे थे, बेघर से भटक रहे थे (एंटोनोव की कहानी "वास्का" देखें)। ऐसे लोगों ने नियति को तोड़ दिया है, "टम्बलवीड्स" का शोकाकुल दर्शन। यह सब ज़िदा की "वंशावली" में केंद्रित है।

क्या लेनिनवादी कट्टरता के बोल्शेविक पहरेदारों में बुडागिन को स्थान दिया जा सकता है?

यह क्रिस्टल सत्य का एक व्यक्ति है, यह कोई संयोग नहीं है कि मार्क अलेक्जेंड्रोविच ने स्टालिन के विरोध में अनुमान लगाया था: "बुडायगिन ने खुद को सब कुछ ले लिया: उन्होंने किसी भी क्रांतिकारी कार्रवाई को अपनी कार्रवाई, किसी भी गलती को अपनी गलती, हर अन्याय को अपना अन्याय माना, उनके पास था एक क्रांतिकारी का सर्वोच्च साहस: सामाजिक उथल-पुथल की कड़ाही में डूबे लोगों के भाग्य की जिम्मेदारी ली। लोग कंधे से कंधा मिलाकर गिरे, दोषी, निर्दोष, लेकिन उनका मानना ​​​​था कि वह एक नई पीढ़ी का मार्ग प्रशस्त कर रहे थे, सच्ची क्रांति है यह महान नहीं है कि यह क्या नष्ट कर देता है, बल्कि उन लोगों द्वारा जो यह बनाता है।"

जब बुडायगिन ने रियाज़ानोव को साशा के बारे में बताया: "हम कोम्सोमोल सदस्यों को कैद कर रहे हैं!", वह अनिवार्य रूप से समाज की त्रासदी को तैयार करता है, साशा संपूर्ण है और कट्टर आदमी- देश के युवाओं के प्रतीक के रूप में माना जाता है। यह अपने भविष्य के विनाश के बारे में है। बुडायगिन समझ गया कि उसका हस्तक्षेप बेकार था, लेकिन उसने एक असली चेकिस्ट को बुलाया, प्रतिज्ञा की और साशा के मामले को देखने को कहा।

उपन्यास के सामूहिक विश्लेषण को समाप्त करते हुए, हम समापन प्रश्नों पर ध्यान केन्द्रित कर सकते हैं:

उपन्यास के कौन से विषय सबसे प्रभावशाली रूप से प्रकट होते हैं?

शक्ति का इतिहास और दर्शन।

मानव जीवन में विद्यालय समुदाय की भूमिका।

साहस सोवियत लोग, उनके दृढ़ विश्वास की गहराई, कर्तव्य के प्रति निष्ठा।

माँ का प्यार (खर्च किया जा सकता है साहित्यिक समानांतर F. M. Dostoevsky के उपन्यास "क्राइम एंड पनिशमेंट" की नायिका कतेरीना इवानोव्ना के साथ, जिन्होंने सोफिया अलेक्जेंड्रोवना की तरह, एक गर्वित महिला की गरिमा के साथ अन्याय, अपमान, कारण से डरने की कोशिश की

लोगों में झूठी करुणा है। फिलहाल, फिलहाल, उनकी पीड़ा खामोश है। हम रयबाकोव से पढ़ते हैं: "अपनी नपुंसकता की चेतना से स्तब्ध होकर, वह एक खाली कमरे में घर लौट आई, और वहाँ, अकेले और पीड़ित होकर, उसने भगवान से प्रार्थना की, जिसे उसने लंबे समय तक छोड़ दिया था, और अब उसने प्रार्थना की कि वह अच्छाई और दया की भावना; सर्वव्यापी और सर्व-मर्मज्ञ, उन लोगों के दिलों को नरम कर दिया जो साशा के भाग्य का फैसला करेंगे" और दोस्तोवस्की के उपन्यास की पंक्तियाँ जो कतेरीना इवानोव्ना के भाग्य के बारे में बताती हैं (अपराध और सजा देखें, 12 में एकत्रित कार्य देखें) खंड., खंड. 5, पृष्ठ. 367). दोस्तोवस्की की नायिका की तरह, सोफिया अलेक्जेंड्रोवना एक बार लंबे समय से पीड़ित धैर्य के बांध को तोड़ देती है, वह "मजबूत" की उम्मीद में जीना बंद कर देती है। उसका विरोध भावनाओं पर नहीं, बल्कि जीवन की सच्चाई के अहसास पर आधारित है: "यहाँ बात है, मार्क ... मैं आपसे अपने घर में अपनी मुट्ठी से कभी भी मेज पर दस्तक देने के लिए नहीं कहता। यह मेरे लिए अप्रिय है ... यदि आप वास्तव में दस्तक देना चाहते हैं, तो अपने अधीनस्थों के खिलाफ अपने मंत्रिमंडल पर दस्तक दें। कृपया याद रखें। शिविरों के लिए, मुझे धमकी न दें, मैं किसी चीज से नहीं डरता, बस इतना ही काफी है, मैं डर गया था, वह काफी है! सभी को कैद मत करो, पर्याप्त जेल नहीं हैं ... उन्होंने निर्दोष, रक्षाहीन के खिलाफ तलवार उठाई, और खुद तलवार से मर गए और, जब तुम्हारा समय आएगा, मार्क, तब तुम साशा को याद करोगे, सोचो, लेकिन यह बहुत देर हो जाएगी। तुमने निर्दोषों की रक्षा नहीं की। तुम्हारी रक्षा करने वाला भी कोई नहीं होगा")।

क्या अतीत को पुनर्जीवित करना, अतीत के बारे में लिखना आज इसके लायक है?

इस प्रश्न का उत्तर पाठकों के पत्रों में निहित है, जिसमें एक विचार केंद्रित है: "अरबत के बच्चे" सत्य के अतिदेय क्षण का एक विशद अभिव्यक्ति हैं। इसे पढ़ने के बाद, हम और अधिक स्पष्ट रूप से और अधिक पूरी तरह से समझ गए कि ये क्यों और कैसे हैं दुखद घटनाएं, बेहतर समझ में आया कि स्टालिन ने स्वयं मनमानी का नेतृत्व किया और कई निर्दोष लोगों के विनाश का निर्देशन किया। हम और अधिक गहराई से समझ गए कि किन उद्देश्यों ने उसे निर्देशित किया, यह कितना भयानक था।

उन कठिन दिनों का सही हिसाब जरूरी है। यह आवश्यक है "ताकि ऐसा कुछ भी फिर से न हो सके, और हमारे बच्चे और पोते शांति से, गर्व से अपने पिता के नाम को सहन कर सकें। आखिरकार, हाल ही में उजबेकिस्तान में रशीदवाद को समाप्त करना आवश्यक था, मनमानी" विशिष्ट प्रधान "देश के कुछ अन्य गणराज्यों और क्षेत्रों में।" (मेल से "पीपुल्स की दोस्ती", पृष्ठ 268)।

ए। रयबाकोव खुद मानते हैं कि "सत्य का उच्चारण करने और उसकी खोज करने में कभी देर नहीं होती। जीवन और कला में सच्चाई समाज को ठीक कर सकती है" (पृष्ठ 42)।

"अरबत के बच्चे" न केवल अतीत के बारे में बल्कि वर्तमान के बारे में भी एक उपन्यास है। आज, समाज दया के पुनर्निर्माण पर, क्रूरता और उदासीनता के विनाश पर भारी मात्रा में धन खर्च करता है। पेरेस्त्रोइका का नैतिक अर्थ अंतरात्मा के नियमों के अनुसार जीवन के सिद्धांत को स्थापित करना है। लेखक स्वयं इन सिद्धांतों के प्रति सच्चे रहे। उनके जीवन में एक क्षण था: उन्हें विदेश में "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" प्रकाशित करने की पेशकश की गई थी, लेकिन उन्होंने घोषणा की कि उनके लोगों को सबसे पहले उपन्यास की आवश्यकता थी। आभारी पाठकों ने ए.एन. रयबाकोव की नागरिकता के इस प्रकटीकरण की अत्यधिक सराहना की।

उन कक्षाओं में जहां "मानविकी" छात्रों की संख्या प्रबल होती है, कोई पता लगाने पर ध्यान केंद्रित कर सकता है कलात्मक मौलिकताउपन्यास।

सैद्धांतिक सामग्री:

विषय- हमारे समाज के विकास में दुखद अवधि के बारे में ऐतिहासिक और कलात्मक सच्चाई।

संकट- आध्यात्मिक और सामाजिक पारिस्थितिकी के एक अभिन्न अंग के रूप में - हाल के जीवित इतिहास की परतों को फिर से बनाना।

राजनीति और नैतिकता के बीच संबंध प्रकट करने के लिए - मुख्य संघर्षसमय।

विचार- चरित्र और सामाजिक स्थिति में सात बहुत अलग लोगों के इतिहास के माध्यम से जो 34 वें वर्ष तक जीवित रहे, "घातक वर्षों के छल्ले को नामित करने के लिए जो हमारे गले को कसते थे सामान्य नियति"(पृष्ठ 42)।

कथानक- इसके दिल में - दो योजनाओं में समाजवाद के निर्माण की पृष्ठभूमि के खिलाफ नायकों का जीवन: इच्छा और कैद में। कथानक समानांतर में मौजूद हैं, प्रतिच्छेदन नहीं। "दोनों स्तरों पर विश्वदृष्टि का एक हिंसक संघर्ष हो रहा है। ध्रुवीय नैतिक दृष्टिकोण का विवाद उन लोगों के बीच हो रहा है जो बाहरी रूप से एक दूसरे से संबंधित नहीं हैं" (पृष्ठ 42)।

छवियों को समूहीकृत करना- हम काम के विचार को प्रकट करने में मदद करते हैं: पात्र स्टालिन और पैंकराटोव के नेतृत्व में दो विरोधी विपक्षों में टूट जाते हैं।

नैरेटिव इंटोनेशन- "निबंध, लेखक के लिए समय की एक वृत्तचित्र क्रॉनिकल के रूप में प्रस्तुति को स्टाइलिज़ करना महत्वपूर्ण था। इसलिए, कथा की रूपरेखा में एक नए मॉस्को की उपस्थिति के संकेत शामिल हैं (उन्होंने आर्बट पर एक ट्राम हटा दिया, मोस्कवा होटल है बनाया जा रहा है") और चरित्र का तत्व, जिसमें महत्वाकांक्षा ने राक्षसी रूप प्राप्त कर लिया है: "उन्होंने बरकरार रखा" मास्को वह है जो हर रूसी व्यक्ति जानता है और कल्पना करता है। हॉल में बैठे ये उच्च-बुद्धिजीवी नहीं, रूस की संस्कृति की परवाह करते हैं, लेकिन महामहिम, यह महामहिम और केवल महामहिम थे जिन्होंने मास्को के लिए प्यार की गहरी रूसी भावना और मास्को के प्रति श्रद्धा को संतुष्ट किया। और इसलिए मास्को अब उसका शहर है, भविष्य का मास्को-हिम स्मारक है।

स्केचनेस की इच्छा ने लेखक को जटिल शैलीगत परतों को संयोजित करने की अनुमति दी: मॉस्को और मोज़गोव, क्रेमलिन में एक कार्यालय और एक वन बैकवुड्स। इसने वी। कैवरिन को यह ध्यान देने की अनुमति दी कि "लेखक एक कर्तव्यनिष्ठ इतिहासकार है जो न तो खुशी महसूस करता है, न दुख, न ही क्रोध।" शायद, वी. कावेरीन के इस तरह के बयान को पूरी तरह से स्वीकार नहीं किया जा सकता है। जाहिर तौर पर, वास्तविकता को और अधिक स्पष्ट रूप से दिखाने के लिए रयबाकोव ने जानबूझकर एक तटस्थ स्वर चुना, ताकि उन्हें पूर्वाग्रह के लिए फटकार न लगे।

"एक लेखक के पास जितनी अधिक भावनाएँ होती हैं, एक पाठक के पास उतनी ही कम होती है," ए। रयबाकोव का मानना ​​\u200b\u200bहै। और इसमें वह ए.पी. चेखव के रचनात्मक तरीके के करीब हैं: शेचपकिना-कुगटरनिक के उपन्यासों में से एक की आलोचना करते हुए उन्होंने लिखा: "आपने कहा:" और वह भाग्य, गरीब लड़की को धन्यवाद देने के लिए तैयार थी। "लेकिन यह आवश्यक था कि पाठक, पढ़ने के बाद, मैं खुद कहूँगा बेचारी लड़की "4 वृत्तचित्र गद्य की शैली, आत्मकथात्मक लहजे के साथ-साथ लेखक कथा साहित्य का भी उपयोग करता है। उदाहरण के लिए, नेता के दांत दर्द के साथ प्रकरण, ए रयबाकोव मनोविज्ञान में गहराई से प्रवेश करता है, विचार की ट्रेन को समझने में मदद करता है। एक आदमी जो "शक्ति का रहस्य जानता है।" लेखक के पास स्टालिन का इलाज करने वाले डॉक्टर से बात करने का मौका था, और रोगी के साथ बातचीत के सार को मोटे तौर पर बहाल करना मुश्किल नहीं होगा। लेकिन रयबाकोव के लिए कुछ और महत्वपूर्ण है - वे लिपमैन को दूर क्यों ले जा रहे हैं? क्योंकि वह किरोव से समुद्र तट पर बात कर रहा था। इस छोटे से प्रसंग के माध्यम से लेखक स्टालिनवादी चरित्र के संदेह और क्रूरता को व्यक्त करता है।

सामान्य निष्कर्ष:"आर्बट के बच्चे" - एक ऐसा काम जो 30 के दशक के मुख्य संघर्ष को प्रकट करता है, आश्वस्त करता है, आपको कुछ तथ्यों और घटनाओं को नए तरीके से समझने के लिए मजबूर करता है। पात्रों के चरित्रों को जीवन के ज्ञान और उपन्यास में घटित होने वाली उन स्थितियों के साथ वर्णित किया गया है।

आशा करते हैं कि "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" एक महाकाव्य उपन्यास की शुरुआत होगी।

शिक्षक की मदद के लिए साहित्य:

1. इओनिन एल। जब "आर्बट के बच्चे" दादा बन गए । // नया समय - 1987। - 24.VII।
2. कुचकिना ओ। जो कुछ भी है .// कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा। - 1987. - 14.VII।
3. लैटिस ए। एक समकालीन .// इज़वेस्टिया के दृष्टिकोण से। - 1987. - 17. आठवीं।
4. ऋषिना आई। दिल पर निशान ।//साहित्यिक समाचार पत्र। - 1987. - 19.आठवीं।
5. तुर्कोव ए। क्रांति में आगे बढ़ने के लिए । // साहित्यरत्न गजेटा। - 1987. - 8.VII।
6. ए रयबाकोव, एन जेलेज़्नोवा। यह, आप देखते हैं, एक अधिनियम // साहित्यिक समीक्षा है। - 1987. - एन 9, पी। 38-43।
7. उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" के बारे में ए। रयबाकोव को पाठकों के पत्र। // लोगों की दोस्ती। - 1988. - एन 2, पी। 256-269।

साहित्य

1. रयबकोव ए।, ज़ेलेज़्नोवा एन। यह, आप देखते हैं, एक अधिनियम है। // लिट। समीक्षा। - 1987. - एन 9, पी। 43) को इस संस्करण से पाठ में कोष्ठक में पृष्ठ संख्या के साथ उद्धृत किया गया है)।
2. आई. तवर्दोवस्की। अनुभव के पन्ने // युवा। - 1988. - एन 3, पी। 10-32।
   एन रैपोपोर्ट। याददाश्त भी दवा है // जवानी। - 1988. - एन 4, पी। 76-81।
   के सिमोनोव। सच्चाई का पाठ // युवा। - 1988. - एन 4, पी। 16-24।
   जी पोपोव। सिस्टम और बाइसन.//विज्ञान और जीवन - 1988. - एन 3, पृ. 56-64।
3. उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" के बारे में ए। रयबाकोव को पाठकों के पत्र। // लोगों की दोस्ती। - 1988. - एन 2, पी। 257 (बाद में इस संस्करण से संकेत के साथ "पत्रिका के मेल से" लोगों की दोस्ती "कोष्ठक में पृष्ठों के संकेत के साथ)।
4. ए.पी. चेखव अपने समकालीनों के संस्मरणों में। - एम। - 1954, पी। 321.

साइट के लिंक का उपयोग करते समय स्टूडियो केएफ द्वारा स्कैन और पहचान आवश्यक है!

में समकालीन साहित्यहमारे देश में, पिछले दशकों की साहित्य की परंपराओं के साथ संबंध स्पष्ट रूप से प्रकट होता है। लेखकों के विचार के क्षेत्र में व्यक्तिगत और सामूहिक, एक व्यक्ति के गठन, "समय के संबंध" की समझ - वर्तमान और अतीत, साथ ही साथ कई अन्य समस्याएं थीं। स्टालिन के नाम से जुड़े बड़े पैमाने पर दमन के बारे में प्रेस में दिखाई दिया और उनके सार में कड़वा दिखाई देना जारी है। हमारे समाज के इतिहास में सबसे कठिन, सबसे नाटकीय तीसवां दशक अभी भी ध्यान के केंद्र में क्यों है? मुझे लगता है कि यह आकस्मिक नहीं है: हम अपने इतिहास के ऐसे उदास पन्नों की पुनरावृत्ति नहीं चाहते हैं, और इसलिए भी कि उस समय की समस्याएं कई मायनों में आज के लिए सबसे प्रत्यक्ष प्रासंगिकता महसूस करती हैं।

"पेरेस्त्रोइका" के मद्देनजर, रयबाकोव के उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" ने बहुत रुचि जगाई। इस काम में बढ़ी हुई रुचि को इस तथ्य से समझाया गया है कि लेखक ने हमारे साहित्य में पहली बार विस्तार से और सच्चाई से स्टालिन के मनोविज्ञान को एक राजनेता के रूप में वर्णित किया, एक व्यक्ति जिसने लोगों की भलाई और उसकी भलाई के बारे में विचारों को मिला दिया। अपना। अपने आप में असीमित शक्ति का मतलब था, जिसने निर्दयता से उन सभी को अपने रास्ते से हटा दिया जो शासन से सहमत नहीं थे। "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" राजधानी के तीस के दशक के युवाओं के बारे में एक उपन्यास है, जिसका युवा स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के वातावरण में पारित हुआ। लेखक इस बारे में बात करता है कि कैसे लोगों ने अलग-अलग तरीकों से कठिन परीक्षणों में खुद को प्रकट किया। उपन्यास में हम क्रूरता और भय का चित्र देखते हैं; खिलाफ बोला गया हर शब्द किसी व्यक्ति के भाग्य का फैसला कर सकता है, इसलिए बैठक में कॉमरेड का समर्थन करने के लिए हर कोई अपनी राय व्यक्त करने से डरता था। आज हमारे लिए उस समय के लोगों का न्याय करना आसान है, अब हम स्टालिन के बारे में बहुत कुछ जानते हैं, और यह उनके लिए कैसा था जो नेता की कुल पूजा की अवधि में रहते थे, क्योंकि बहुमत के लिए स्टालिन उस समय था एक आइकन से अधिक।

स्टालिन एक भयानक व्यक्ति है। उसके शिकार असंख्य हैं। वह खुद व्यक्तिगत रूप से एक बहुत छोटा हिस्सा जानता था, लेकिन उसका सारा दोष इस बात में है कि वह अथाह शक्ति के विचार से ग्रस्त था। उसके लिए लोग लक्ष्य तक पहुँचने के लिए केवल सामग्री हैं। स्टालिन का मानना ​​था कि केवल दुख ही सबसे बड़ी ऊर्जा पैदा करता है। हम स्पष्ट रूप से उन स्पष्टीकरणों और औचित्यों को देखते हैं जिन्होंने उन्हें लाखों लोगों को एक हल्की आत्मा के साथ पीड़ा और मृत्यु की निंदा करने की अनुमति दी। उनकी राय में, लोगों को भविष्य के लिए बलिदान करने के लिए मजबूर होना चाहिए, और इसके लिए एक मजबूत सरकार की आवश्यकता होती है जो भय को प्रेरित कर सके। यह नरभक्षी सिद्धांत केवल मुख्य चीज को कवर करता है - असीमित शक्ति की इच्छा।

दोस्तोवस्की के उपन्यास "क्राइम एंड पनिशमेंट" से रस्कोलनिकोव के सिद्धांत को "शक्तियां जो हैं" और "कांपते जीव" के बारे में कैसे याद नहीं किया जा सकता है। रूस में, जल्लादों की एक पूरी आकाशगंगा उभर रही है, जहाँ अन्वेषक मुख्य व्यक्ति बन जाता है। आर्बट के बच्चों में, अन्वेषक डायकोव का मानना ​​​​था कि "वास्तविक अपराधबोध में नहीं, बल्कि अपराधबोध के सामान्य संस्करण में।" वह साशा पैंकराटोव को भ्रमित करता है, या तो उसकी ईमानदारी पर खेलता है, या डराता है, या रिहा होने का वादा करता है। आखिरकार, वह अन्वेषक "अच्छा" है, जो अनुनय-विनय, यातना, प्रियजनों के खिलाफ प्रतिशोध की धमकी, किसी भी चीज के साथ, उसे गैर-मौजूद अपराधों की स्वीकारोक्ति पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर करेगा। रयबाकोव के साथ, साशा के सहपाठी यूरी शारोक के उदाहरण का उपयोग करते हुए, हम देखते हैं कि लोग ऐसे जल्लाद कैसे बनते हैं।

स्टालिनवाद के विषय के लिए समर्पित एक और काम ज़मायटिन का उपन्यास "वी" है, जिसे 1921 में बनाया गया था। पुस्तक का प्रमुख विषय है नाटकीय नियतिअधिनायकवादी सामाजिक व्यवस्था की स्थितियों में व्यक्तित्व। उपन्यास डायस्टोपिया की शैली में लिखा गया है। ज़मायटिन, पेशे से एक जहाज निर्माण इंजीनियर, किसी से बेहतर जानता था कि कैसे एक तंत्र बनाया जाता है जिसमें एक एकल बनाने के लिए कॉग की आवश्यकता होती है। लेकिन लोग, समाज एक जटिल राज्य मशीन में सिर्फ "कोग" नहीं हैं, बल्कि जीवित प्राणी हैं जिनके पास अपना, एक और केवल जीवन है। जब एक व्यक्ति को "कोग" में बदल दिया जाता है, तो वह अपना उज्ज्वल, अद्वितीय व्यक्तित्व खो देता है और एक व्यक्ति के रूप में नीचा दिखाता है।

उपन्यास में "हम" हमारे सामने आता है संभावित संस्करणभविष्य का समाज, जहां दिखाया जाए सपना" दुनिया के शक्तिशालीयह" मानव रोबोट के बारे में। संयुक्त राज्य का "गणितीय परिपूर्ण जीवन" हमारे सामने प्रकट हो रहा है। यह दुनिया बिना प्रेम के, बिना आत्मा के, बिना कविता के है। "गिने हुए" व्यक्ति, एक नाम से वंचित, प्रेरित थे कि "हमारी स्वतंत्रता की कमी" "हमारी खुशी" है, और यह "खुशी" किसी के "मैं" की अस्वीकृति और अवैयक्तिक "हम" में विघटन में है। अंतरंग जीवन को "यौन दिनों के रिपोर्ट कार्ड" के अनुसार किए गए राज्य कर्तव्य के रूप में भी माना जाता है।

ज़मायटिन का उपन्यास मानवता को खतरे में डालने वाले एक बड़े खतरे के बारे में एक चेतावनी है: मशीनों की शक्ति और राज्य की शक्ति। लेखक ने हमारे देश के इतिहास में कई घटनाओं की भविष्यवाणी की। लेकिन जिस समाज में सब कुछ व्यक्ति को दबाने के उद्देश्य से होता है, जहां मानव "मैं" को नजरअंदाज कर दिया जाता है, जहां एकमात्र शक्ति असीमित होती है, विद्रोह संभव है। महसूस करने, प्यार करने, विचारों और कार्यों में मुक्त होने की क्षमता और इच्छा लोगों को लड़ने के लिए प्रेरित करती है। लेकिन एक व्यक्ति में, एक ऑपरेशन की मदद से, फंतासी को हटा दिया जाता है - आखिरी चीज जिसने लोगों को महसूस करना संभव बना दिया। फिर भी, उम्मीद बनी रहती है कि किसी भी शासन के तहत मानवीय गरिमा नहीं मरेगी। ज़म्यतिन का मानना ​​है कि एक आदर्श समाज का निर्माण असंभव और अनावश्यक है। जीवन पूर्णता की खोज है। और अगर इस आदर्श को साकार किया जाता है, तो पूरी तरह से ठहराव आ जाएगा।

हमारे लोग सामूहिकता, और स्तालिनवाद, और दमन, और सामान्य भय, और ठहराव, और बड़े पैमाने पर अपराध के कड़वे सबक से बचे, जो अब भी जारी है। A. Rybakov और E. Zamyatin के उपन्यासों की तरह काम करता है, जिन्होंने गैर-अस्तित्व से हमारे लिए अपना रास्ता बना लिया है, जो हमें इतिहास की घटनाओं पर नए सिरे से नज़र डालने, उनमें मनुष्य की भूमिका को समझने की अनुमति देगा। ये कार्य मानव समाज को "कोग" में बदलना चाहते हैं तो विरोध करने से इंकार करने के खिलाफ चेतावनी है। ऐसी पुस्तकें हमारे जीवन में प्रकाश लाती हैं।

मैं अनातोली रयबाकोव की पुस्तक "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" पर आधारित एक निबंध लिखना चाहता हूं - आधुनिक रूसी साहित्य का मेरा पसंदीदा काम। यह उपन्यास आत्मकथात्मक है, मुख्य पात्र साशा पैंकराटोव की छवि में स्वयं लेखक के भाग्य से बहुत कुछ है। रयबाकोव ने कहीं उल्लेख किया है कि साशा का मार्ग उनका है, रयबाकोव का, केवल साशा उनके प्रोटोटाइप से बेहतर है। मैं उन घटनाओं के बारे में चिंतित हूं जो हमारे देश में युद्ध-पूर्व काल में हुईं - हमारे इतिहास के "काले धब्बे"। और यह विशेष रूप से साहित्य और लेखक अनातोली रयबाकोव की बहुत बड़ी भूमिका है।

ज़ाहिर तौर से,

उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" के मुख्य कार्यों में से एक यह दिखाना है कि स्टालिन का पंथ कैसे स्थापित किया गया था। उपन्यास की कार्रवाई 1934 में शुरू होती है, जब यह पंथ कुछ भव्य और असाधारण में बदलने लगा। उपन्यास में स्टालिन एक ऐतिहासिक व्यक्ति है जो लाखों लोगों को अपनी इच्छा के अधीन करने में सक्षम था, एक विशाल देश के विकास का मार्ग निर्धारित करता था। लेखक ने अत्याचारी के कार्यों के बाहरी विरोधाभासी तर्क को समझने की कोशिश की। यहाँ, उदाहरण के लिए, दंत चिकित्सक के साथ प्रकरण स्टालिन के दृश्यों में सबसे जीवंत में से एक है। एक उत्कृष्ट विशेषज्ञ पेशेवर गर्व दिखाता है, स्टालिन के लिए एक लैमेलर कृत्रिम अंग बनाने का निर्णय लेने के बावजूद, इस तथ्य के बावजूद कि लंबा रोगी अकवार कृत्रिम अंग पर जोर देता है। स्टालिन नए कृत्रिम अंग का परीक्षण करने के लिए सहमत हैं, इसे केवल एक दिन के लिए बदनाम करने के लिए, जैसा कि डॉक्टर पूछता है, और मानता है कि डॉक्टर सही है। मान्यता पहचानती है और यहां तक ​​​​कि व्यापार के लिए एक अनुकरणीय दृष्टिकोण का एक उदाहरण भी सेट करती है, लेकिन फिर भी दंत चिकित्सक को दूसरे द्वारा प्रतिस्थापित करने और क्रेमलिन अस्पताल से बर्खास्त करने का आदेश देती है। क्यों? कोई उचित भय नहीं है, निर्विवाद आज्ञाकारिता। वह आपत्ति करने की हिम्मत करता है, लेकिन वातावरण में अन्य लोगों की जरूरत होती है, जो आपत्ति नहीं करते, तर्क नहीं करते, आंख मूंदकर समर्पित होते हैं। रयबाकोव के उपन्यास में स्टालिन गहरा अकेला है। वह जानबूझकर खुद को मानवीय संबंधों से बाहर रखता है, उसे दोस्तों और रिश्तेदारों की नहीं, बल्कि अपनी इच्छा के निष्पादकों की जरूरत होती है। कलाकार जो अंततः दूसरों द्वारा प्रतिस्थापित किए जाएंगे जब वे उसके निर्देशों का पालन करने से इनकार करते हैं या खुद के बारे में बहुत अधिक सोचते हैं।

"आर्बट के बच्चे" उपन्यास पढ़ने के बाद, मैं समझ गया कि तीस के दशक में दुखद घटनाएँ क्यों और कैसे हुईं, मैं बेहतर समझ गया कि स्टालिन ने स्वयं मनमानी का नेतृत्व और निर्देशन किया, कई निर्दोष लोगों का विनाश किया, मैं समझ गया कि किन उद्देश्यों ने उसे निर्देशित किया , यह कितना भयानक था। उसने मुझे सोचने पर मजबूर कर दिया। "अरबत के बच्चे", मुझे लगता है कि सभी को पढ़ना चाहिए। आखिरकार, यह किताब हमारे हाल के इतिहास की दर्दनाक सच्चाई से न सिर्फ आपकी आंखें खोलती है, बल्कि उस समय की सच्चाई बताती है। रयबाकोव ने स्टालिन और साशा पैंकराटोव के बारे में एक उपन्यास लिखा, क्योंकि उन्होंने इन दो व्यक्तित्वों के बीच टकराव में उस समय के मुख्य संघर्ष को देखा। पैंकराटोव - उपन्यास के मुख्य गैर-ऐतिहासिक पात्रों में से एक - वास्तव में अच्छा है और निष्पक्ष आदमीजो कभी विवेक के विरुद्ध कार्य नहीं करता, वह सदैव न्याय की भावना से प्रेरित होता है। साशा एक स्पष्ट सामाजिक स्वभाव वाला व्यक्ति है। अपने आप में, यह स्वभाव खतरनाक हो सकता है। शारोक याद करता है कि कैसे, जब उसे कोम्सोमोल में भर्ती कराया गया था, तो साशा ने उसे वोट देने से इनकार कर दिया था, यह कहते हुए कि "मुझे विश्वास नहीं होता।" यह कल्पना करना आसान है कि कैसे ऐसे लोग, तीस के दशक के माहौल में, न केवल शारोक जैसे लोगों के लिए अपना "मुझे विश्वास नहीं होता" फेंक दिया।

लेकिन साशा में एक खूबी है जो उन्हें कमजोर बनाती है। उनके लिए नैतिकता एक मानवीय मूल्य है जो सबसे ऊपर है। उदाहरण के लिए, वह संस्थान के उप निदेशक क्रिवोरुचको के खिलाफ झूठे सबूत नहीं दे सकता, वह धोखा देना, पैंतरेबाज़ी करना, ढोंग करना, विचारों और भावनाओं को छिपाना नहीं चाहता। साशा का व्यवसाय उनकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ, जो तब एक स्नोबॉल की तरह बढ़ता गया। दीवार अखबार पहले से ही एक पार्टी विरोधी पत्रक, राजनीतिक तोड़फोड़ है, समूह द्वारा आयोजित, Krivoruchko के नेतृत्व में संस्थान में प्रवेश किया। नतीजतन, एक खोज, गिरफ्तारी, एक हैरान मां का आतंक, जेल, पूछताछ, निर्वासन और एक लंबा क्रॉस का रास्तासाइबेरिया की सड़कों के किनारे। व्यक्तित्व के आध्यात्मिक गठन का मार्ग, भ्रम के अंतिम उन्मूलन का मार्ग और एक नया विश्वास प्राप्त करने का प्रयास। समाज के आधार के रूप में एकता के बारे में साशा के विचार, अल्पसंख्यक पर बहुसंख्यकों की हिंसा के न्याय के बारे में मिथक बिखरे हुए हैं। भाग्य की इच्छा से साशा पैंकराटोव खुद अल्पमत में आ गईं। साशा की पूर्व सहपाठी नीना इवानोवा, सबसे पहले उसकी गिरफ्तारी से चौंक गई। कक्षा का निस्संदेह नेता, स्कूल, ईमानदार, उन आदर्शों में विश्वास करता है जिनके द्वारा वे सभी जीते हैं - वह दुश्मन कैसे हो सकता है? गलतफहमी, निश्चित रूप से, जल्द ही सुलझ जाएगी। लेकिन वे "समझते" नहीं हैं। और नीना के दिमाग में बदलाव हो रहे हैं, और अब वह पहले से ही साशा की मां को बता रही है कि, वे कहते हैं, वर्ग संघर्ष की तीव्रता के लिए "विशेष रूप से स्पष्ट पदों की आवश्यकता होती है, और साशा, दुर्भाग्य से, कभी-कभी चीजों और घटनाओं की अपनी समझ को ऊपर रखती है।" टीम के दृष्टिकोण। ” सजा देने वाली तलवार दूसरे पर क्यों गिरी, इसके लिए स्पष्टीकरण खोजना हमेशा संभव है, और इस उम्मीद को बनाए रखना कि यह आपको पारित कर देगा। "वह मजबूत के बीच मजबूत था, उन्होंने उसे अपने सामान्य वातावरण से बाहर निकाला, उसे उस वातावरण से वंचित किया जिसमें वह मौजूद था, और यह तुरंत स्पष्ट हो गया कि उसके पास भरोसा करने के लिए कुछ भी नहीं था, वह अपने आप में कुछ भी नहीं था," साशा पैंकराटोव हैं Mozgov में सताया। लेकिन वह दृढ़ रहा क्योंकि वह जानता था - "इनमें भी जंगली वातावरणउच्चतम मानवीय मूल्यों की पुष्टि करें। करुणा उनमें से एक है।" "मनुष्य में मानव मारा नहीं गया है और कभी भी मारा नहीं जाएगा।" साशा दिसंबर 1934 में इस चेतना से मिलती है, जब लंबे समय से प्रतीक्षित मेल आता है, जहां उसकी माँ के एक पत्र में उसे वारिया की पोस्टस्क्रिप्ट मिलती है। पोस्टस्क्रिप्ट, जिसके लिए वर्या इतने लंबे समय से जा रहा है और जिसे साशा भी अपनी लंबी यात्रा के बाद ही समझ सकती है: “अभी भी आगे, धिक्कार है, अभी भी आगे! उसके पास वर्या है, अब वह यह निश्चित रूप से जानता है। वर्या है, एक माँ है, आस-पास के लोग हैं, उसके विचार हैं, उसके विचार हैं। वह सब कुछ जो आदमी को आदमी बनाता है।

साशा पैंकराटोव, अपने मुड़ भाग्य के साथ, मुझे पूरी पीढ़ी के युवा लोगों के लिए दर्द का एहसास कराता है, जिनके भाग्य भी स्टालिन के दमन से टूट गए थे। ए। रयबाकोव के उपन्यास ने मुझे समय, इतिहास, समाज के मनोविज्ञान, उस पीढ़ी के भाग्य के बारे में सोचने के लिए भोजन दिया जो लेखक के ध्यान के केंद्र में है। लेखक ने हमें ये दो पाठ पढ़ाए - इतिहास का पाठ और नैतिकता का पाठ। उपन्यास का मुख्य विचार इस तरह जीना है कि इतिहास और नैतिकता अविभाज्य हैं।

अनातोली रयबाकोव के उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" को पढ़ने के बाद, मैंने महसूस किया कि केवल सच्चाई ही साहसी, वफादार और ईमानदार लोगों को सामने लाती है। और यह मुख्य नैतिक सबक है जो मेरे लिए अनातोली रयबाकोव की पुस्तक से आता है।

| प्रिंट |

उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" अनातोली रयबाकोव का अपनी पीढ़ी के भाग्य पर प्रतिबिंब है। उपन्यास "अंधेरे" समय में लिखा गया था, लेकिन "प्रकाश" के समय में आया।

उपन्यास आत्मकथात्मक है, मुख्य पात्र साशा पैंकराटोव की छवि में स्वयं लेखक के भाग्य की कई वास्तविकताएँ हैं। एक बार रयबाकोव ने उल्लेख किया कि साशा का मार्ग उनका है, रयबाकोव का, केवल साशा उनके प्रोटोटाइप से बेहतर है।

लेखक ने निर्भीकता से, निडर होकर इस सवाल को उठाया: हमारे देश में जो कुछ भी हो रहा था, उसमें आई। वी। स्टालिन की क्या भूमिका है।

जाहिर है, उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" का एक मुख्य कार्य यह दिखाना है कि स्टालिन का पंथ कैसे स्थापित किया गया था। और उपन्यास की सफलता इस तथ्य में निहित है कि यह कार्य स्वयं लेखक द्वारा सही ढंग से निर्धारित किया गया था, क्योंकि यह 1934 से था, जब "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" की कार्रवाई सामने आई, कि यह पंथ कुछ भव्य और असाधारण में बदलने लगा .

उपन्यास में स्टालिन एक ऐतिहासिक व्यक्ति है जो लाखों लोगों को अपनी इच्छा के अधीन करने में सक्षम था, एक विशाल देश के विकास का मार्ग निर्धारित करता था। लेखक ने अत्याचारी के कार्यों के बाहरी विरोधाभासी तर्क को समझने की कोशिश की। यहाँ, उदाहरण के लिए, दंत चिकित्सक के साथ प्रकरण स्टालिन के दृश्यों में सबसे जीवंत में से एक है। एक उत्कृष्ट विशेषज्ञ व्यावसायिकता दिखाता है, उसने स्टालिन के लिए लैमेलर कृत्रिम अंग बनाने की पेशकश की, इस तथ्य के बावजूद कि लंबे रोगी ने कुछ और पर जोर दिया। स्टालिन नए कृत्रिम अंग का परीक्षण करने के लिए सहमत हुए, इसे केवल एक दिन के लिए पहनने के लिए, जैसा कि डॉक्टर ने कहा, और स्वीकार किया कि डॉक्टर सही थे। उन्होंने इसे पहचाना और यहां तक ​​​​कि इसे व्यवसाय के लिए एक अनुकरणीय दृष्टिकोण के उदाहरण के रूप में स्थापित किया, लेकिन फिर भी दंत चिकित्सक को दूसरे से बदलने और क्रेमलिन अस्पताल से निकाल देने का आदेश दिया।

क्यों? कोई उचित भय नहीं है, कोई निर्विवाद आज्ञाकारिता नहीं है। मैंने विरोध करने की हिम्मत की, लेकिन इस माहौल में हमें दूसरे लोगों की जरूरत है जो आपत्ति नहीं करते, तर्क नहीं करते, आंख मूंदकर समर्पित हैं।

रयबाकोव के उपन्यास में स्टालिन गहरा अकेला है। वह जानबूझकर खुद को मानवीय संबंधों से बाहर रखता है। स्टालिन को दोस्तों और रिश्तेदारों की जरूरत नहीं है। हमें उसकी इच्छा के निष्पादकों की आवश्यकता है। कलाकार जो अंततः दूसरों द्वारा प्रतिस्थापित किए जाएंगे जब वे उसके निर्देशों का पालन करने से इनकार करते हैं या खुद के बारे में बहुत अधिक सोचते हैं।

"चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" उपन्यास में दिखाया गया है कि तीस के दशक में कितनी दुखद घटनाएँ हुईं; यह महसूस करना संभव हो गया कि स्टालिन ने स्वयं मनमानी का नेतृत्व किया और कई निर्दोष लोगों के विनाश का निर्देशन किया। मुझे दिखाया कि यह कितना डरावना था।

यह पुस्तक न केवल हमारे हाल के इतिहास की दर्दनाक वास्तविकता के लिए उनकी आँखें खोलती है - यह उन्हें इस वास्तविकता से और अधिक विचलित होने की अनुमति नहीं देती है; आत्मा को झकझोर देता है, स्टालिन युग के बारे में सच्चाई बता रहा है। लोगों को उन तीसवें दशक में मामलों की सही स्थिति जाननी चाहिए।

और फिर कभी-कभी आप टिप्पणी सुनते हैं: "स्टालिन अब होगा ...", "लेकिन स्टालिन के अधीन ..." लेकिन क्या वे निर्वासित और गोली मारना चाहते हैं?

रयबाकोव ने दो मुख्य पात्रों के बारे में एक उपन्यास लिखा: स्टालिन के बारे में और साशा पैंकराटोव के बारे में, क्योंकि उन्होंने इन दो व्यक्तित्वों के बीच टकराव में उस समय के मुख्य संघर्ष को देखा।

मॉस्को की आर्बट गलियों में पले-बढ़े और तीस के दशक के मध्य तक जिम्मेदारी की उम्र में प्रवेश करने वाले युवाओं को एक ही विचार पर लाया गया था - वे किस खुशी की उम्मीद के साथ दुनिया में प्रवेश करते हैं। युवाओं को गर्मजोशी से, ईमानदारी से दिखाया गया है: साशा पैंकराटोव और उनका दल। पैंकराटोव उपन्यास के मुख्य गैर-ऐतिहासिक पात्रों में से एक है - वास्तव में एक अच्छा और ईमानदार व्यक्ति जो कभी भी अपनी अंतरात्मा के खिलाफ काम नहीं करता है, वह हमेशा न्याय की भावना से प्रेरित होता है।

साशा एक स्पष्ट सामाजिक स्वभाव वाला व्यक्ति है। यह स्वभाव अपने आप में खतरनाक रूप धारण कर सकता है। शारोक याद करते हैं कि कैसे साशा ने कोम्सोमोल में भर्ती होने पर उन्हें वोट देने से इनकार कर दिया, संक्षेप में कहा: "मुझे विश्वास नहीं होता।" यह कल्पना करना आसान है कि तीस के दशक के माहौल में ऐसे लोगों ने न केवल शारोक जैसे लोगों को अपना "मैं विश्वास नहीं करता" छोड़ दिया। लेकिन साशा में एक खूबी है जो उन्हें कमजोर बनाती है। उनके लिए नैतिकता एक मानवीय मूल्य है जो सबसे ऊपर है। उदाहरण के लिए, वह संस्थान के उप निदेशक क्रिवोरुचको के खिलाफ झूठी गवाही नहीं दे सकता। उसके पास एक विकल्प है: साशा क्रिवोरुचको को धोखा दे सकती है, कह रही है कि वे उसके बारे में क्या मांग करते हैं, और इस तरह अपने भाग्य को बचाते हैं। लेकिन वह धोखा देना, पैंतरेबाज़ी करना, ढोंग करना, विचारों और भावनाओं को छिपाना नहीं चाहता।

आखिरकार, साशा एक मजबूत इरादों वाली, अत्यधिक नैतिक व्यक्ति, वास्तव में रूसी बुद्धिजीवी है। यह नेक कार्यसाशा को एक करतब कहा जा सकता है।

साशा का व्यवसाय उनकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ, जो तब एक स्नोबॉल की तरह बढ़ता गया। दीवार अखबार पहले से ही एक पार्टी विरोधी पत्रक है, एक राजनीतिक तोड़फोड़ संस्थान में एक समूह द्वारा आयोजित किया जाता है, जिसका नेतृत्व क्रिवोरुचको करता है। नतीजतन - एक खोज, एक गिरफ्तारी, एक हैरान मां का आतंक, एक जेल, पूछताछ, निर्वासन और साइबेरिया की सड़कों के साथ क्रॉस का लंबा रास्ता।

पथ आत्मा
एक व्यक्तित्व का प्रारंभिक गठन, भ्रम के अंतिम उन्मूलन का मार्ग और एक नया विश्वास हासिल करने का प्रयास। समाज के आधार के रूप में एकल मत के बारे में साशा के विचार बिखरे हुए हैं। अल्पसंख्यक पर बहुसंख्यकों की हिंसा के न्याय का मिथक बिखरा पड़ा है। भाग्य की इच्छा से साशा पैंकराटोव खुद अल्पमत में आ गईं।

"चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" में, नीना इवानोवा, साशा पैंकराटोव की पूर्व सहपाठी, साशा की गिरफ्तारी से पहले दंग रह गई। कक्षा का निस्संदेह नेता, स्कूल, ईमानदार, उन आदर्शों में विश्वास करता है जिनके द्वारा वे सभी जीते हैं - वह दुश्मन कैसे हो सकता है? गलतफहमी, निश्चित रूप से, जल्द ही सुलझ जाएगी। लेकिन वे "समझते" नहीं हैं। और नीना के दिमाग में बदलाव हो रहे हैं, और अब वह पहले से ही साशा की मां को बता रही है कि, वे कहते हैं, वर्ग संघर्ष की तीव्रता के लिए "स्थितियों की विशेष स्पष्टता की आवश्यकता होती है, और साशा, दुर्भाग्य से, कभी-कभी चीजों और घटनाओं की अपनी समझ को ऊपर रखती है सामूहिक दृष्टिकोण।" आप हमेशा इस बात के लिए स्पष्टीकरण पा सकते हैं कि दंड देने वाली तलवार दूसरे पर क्यों गिरी, और इस आशा को संजोएं कि यह आपको स्पर्श नहीं करेगी।

"वह मजबूत के बीच मजबूत था, उन्होंने उसे अपने सामान्य वातावरण से बाहर निकाला, उसे उस वातावरण से वंचित किया जिसमें वह मौजूद था, और यह तुरंत स्पष्ट हो गया कि उसके पास भरोसा करने के लिए कुछ भी नहीं था, वह अपने आप में कुछ भी नहीं था," साशा पैंकराटोव, वास्तव में मजबूत और शेष, सब कुछ के बावजूद, उपन्यास के अंत तक एक मजबूत आदमी।

उपन्यास के अंत तक, हम एक बात जानते हैं - साशा बच गई, और कम से कम नहीं क्योंकि वह जानता था - "इन जंगली परिस्थितियों में भी, उच्चतम मानवीय मूल्यों की पुष्टि की जाती है। करुणा उनमें से एक है।" "मनुष्य में मानव मारा नहीं गया है और कभी भी मारा नहीं जाएगा।" साशा दिसंबर 1934 में इस चेतना से मिलती है, जब लंबे समय से प्रतीक्षित मेल आता है, जहां उसकी माँ के एक पत्र में उसे वारिया की पोस्टस्क्रिप्ट मिलती है। वह पोस्टस्क्रिप्ट जिसके लिए वर्या इतने लंबे समय से चल रही है और जिसे साशा भी अपनी लंबी यात्रा के बाद ही समझ सकती है: "सब कुछ अभी भी आगे है, धिक्कार है, सब कुछ अभी भी आगे है! उसके पास वर्या है, अब वह इसे निश्चित रूप से जानता है। वहाँ है वर्या, एक माँ है, आस-पास के लोग हैं, उसके विचार हैं, उसके विचार हैं, वह सब कुछ जो एक आदमी को एक आदमी बनाता है।

साशा पैंकराटोव, अपने टूटे हुए भाग्य के साथ, पूरी पीढ़ी के युवा लोगों के लिए गहरी सहानुभूति और यहां तक ​​​​कि दर्द भी पैदा करता है, जिनके भाग्य भी स्टालिन के दमन से टूट गए थे। उपन्यास में दो पाठ हैं - इतिहास का पाठ और नैतिकता का पाठ। इसीलिए मुख्य विचारउपन्यास - इस तरह से जीना चाहिए कि इतिहास और नैतिकता अविभाज्य हैं। नहीं ऐसा नहीं है ऐतिहासिक आख्यानजिसे मन की शांति के साथ पढ़ा जाता है। और किताब का दर्द और जुनून न केवल अतीत में है, बल्कि आज भी है। लेखक ने अपने युवावस्था के समय का सच बताया, वह सच जो हमें जानना चाहिए ताकि उस समय की अश्लीलता दोबारा न हो।

). निष्कर्ष पर न पहुंचने के लिए उन्होंने एक लंबा विराम लिया।

एक ओर, यह स्पष्ट है कि आर्बट के बच्चे को फिल्माना मुश्किल है। रयबाकोव की भाषा "ढीली" है और उनके प्रवचन लंबे हैं, पृष्ठों में भी नहीं, बल्कि अध्यायों में।

लेकिन दूसरे पर...

रयबाकोव ने 1930 और 1940 के दशक में व्याप्त भय और निराशा के माहौल को फिर से बनाने की कोशिश की। और वह सफल हुआ: उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" कठिन है, और इसमें वर्णित घटनाएं भयानक हैं। आजकल, यदि आप इसे "शब्द के लिए शब्द" फिल्माते हैं, तो यह देखना कठिन होगा: हर शाम (सीरियल आमतौर पर शाम को देखे जाते हैं), दर्शक का मूड खराब हो जाएगा और, एक-दो एपिसोड देखने के बाद, वह बदल जाएगा द चैनल। आप इस तरह शूट नहीं कर सकते - "यह काम नहीं करेगा"। सिनेमाई नहीं। इसलिए, निर्देशक को विपरीत कार्य का सामना करना पड़ा: श्रृंखला को "खुश करने" के लिए, इसे प्यारी सुखद छोटी चीज़ों से भरें, उच्चारण करें ताकि दर्शक बहुत डरे नहीं और भाग न जाए। और - क्या महत्वपूर्ण है - महिला दर्शकों की रुचि के लिए, क्योंकि उपन्यास, हालांकि एक अलग तरीके से लिखा गया है, फिर भी एक पुरुष की भाषा बोलता है।

कई अप्रिय दृश्यों को छोड़ दिया जाता है या चिकना कर दिया जाता है, एक असामान्य कोण से फिल्माया जाता है, संवादों में चुटकुले जोड़े जाते हैं, और फिल्म में अनुपयुक्त प्रतिबिंब हटा दिए जाते हैं। कई एपिसोड और पूरी घटनाओं का आविष्कार खरोंच से किया गया था (पूरी श्रृंखला से गुजरने वाले तुंगुस्का उल्कापिंड के टुकड़े और वर्या के साथ साशा की मुलाकात, विशेष रूप से उपन्यास में अनुपस्थित)। किसी बिंदु से शुरू होकर, फिल्म इन धारणाओं से इतनी अधिक भर जाती है कि ऐसा लगता है कि यह एक अनुकूलन नहीं है, बल्कि एक स्वतंत्र काम है। उनमें से कई वास्तव में निर्देशक (समान टुकड़े) की खोज करते हैं। लेकिन अजीब भी हैं।

एक शब्द में, रचनाकारों ने कथानक में विविधता लाने और उसे नाटकीय बनाने की पूरी कोशिश की। लेकिन यह बहुत ज्यादा "बहुत" निकला।

स्टालिन की भूमिका बहुत विकृत है और कभी-कभी कम हो जाती है। उपन्यास में, लगभग एक तिहाई पाठ उन्हें समर्पित है, यह एक पूर्ण है, यदि उनका मुख्य चरित्र नहीं है: पूरे अध्याय उनके प्रतिबिंबों के लिए समर्पित हैं, वह उन सभी दुर्भाग्य का कारण है जिसके माध्यम से बाकी सब कुछ पात्र मांस की चक्की से गुजरते हैं। उपन्यास में, वह (यह सही है, एक बड़े अक्षर के साथ) नेता है, लोगों और पीढ़ियों में सोचता है, वह ऊपरहर कोई, कोई भी व्यक्ति, उसकी उपस्थिति पर, डरावनी त्वचा से नीचे दौड़ता है। यह त्रयी के एक भाग के शीर्षक में भी परिलक्षित होता है - "डर": यह वही भय है जिसमें स्टालिन ने पूरे देश को रखा और जो नायकों के भाग्य का निर्धारण करता है। श्रृंखला में, स्टालिन एक साधारण, लेकिन बहुत शक्तिशाली व्यक्ति है: वह (एक छोटे अक्षर के साथ) लगातार अपने मुंह में भोजन के साथ बात करता है (और यह और भी कष्टप्रद है: किसी तरह यह चबाने को जानबूझकर प्रस्तुत किया जाता है), वह विशुद्ध रूप से " मानवीय मामले। मैं विशेष रूप से उस दृश्य से प्रभावित हुआ जहां स्टालिन वाल्या के साथ फ़्लर्ट करता है: एक लड़की के साथ फ़्लर्ट करना जो उसे भोजन परोसती है, किसी भी तरह से नेतावाद के साथ नहीं मिलती। उपन्यास में, बिल्कुल हर कोई स्टालिन से डरता है; फिल्म में, वे उसके साथ जोरदार सम्मान के साथ पेश आते हैं, कुछ परिचित भी (वही वाल्या)।

बहुतायत के बावजूद महिला पात्र, "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" एक स्पष्ट रूप से मर्दाना उपन्यास है। घटनाओं के मुख्य जनक साशा और स्टालिन हैं। श्रृंखला में महिलाओं की भूमिका तेजी से मजबूत होती है। साशा और वारी के बीच संबंधों पर जोर दिया जाता है।

त्सेगनोव बहुत संयमित है, खमातोवा बहुत सनकी है। सामान्य तौर पर, कई महिला पात्र सनकी होते हैं।

सब कुछ बहुत ज्यादा डिजिटल है। 30 और 40 के दशक के बारे में एक फिल्म - मुझे ऐसा लगता है कि यह किसी भी तरह से इस तथ्य को शूटिंग पद्धति में प्रतिबिंबित करने या किसी प्रकार का फ़िल्टर लागू करने के लिए समझ में आता है, कई तरीके हैं। लेकिन नहीं: एक बहरी आकृति। प्रकाश भी सही ढंग से चमकता है: यह स्पष्ट है कि यह प्राकृतिक प्रकाश नहीं है, बल्कि बृहस्पति है। यह भी ध्यान देने योग्य है कि अभिनेत्रियाँ विग पहनती हैं। सौंदर्य प्रसाधन बहुत विशिष्ट हैं।

पात्र बहुत "कार्यात्मक" हैं। व्यक्तिगत विवरण बहुत अधिक दिखाई दे रहे हैं, जिन्हें कुछ दिखाने का कार्य सौंपा गया है। उदाहरण के लिए, छह महीने जेल में रहने के दौरान, साशा ने दाढ़ी बढ़ाई - हम अभिनेता को दाढ़ी देते हैं। लेकिन अगर आप छह महीने के लिए जेल में बैठते हैं, तो आप एक दाढ़ी के साथ नहीं छूटेंगे: आपकी त्वचा पीली हो जाएगी, आप अलग तरह से चलेंगे, आपके चेहरे पर अभिव्यक्ति किसी तरह उन विचारों से बदलनी चाहिए जो वहां एक व्यक्ति को कुचलते हैं। यहाँ नायक जेल से वैसे ही बाहर आता है जैसे उसने प्रवेश किया था, केवल दाढ़ी के साथ, यहाँ तक कि केश भी, मेरी राय में, वही रहा है। एक अन्य उदाहरण: लीना बुडायगिना ने कुछ बर्बर तरीके से गर्भपात कराने का फैसला किया - वह अपने पैरों को उबलते पानी और सरसों में रखती है। ठीक है, उसके बाद पैर लाल होने चाहिए, छाले दिखाई देने चाहिए! और वह उनके पास है - गुलाबी। और ऐसे कई क्षण हैं: चेहरों पर, मुद्रा में, पात्रों की चाल में, उनके साथ होने वाली घटनाएं परिलक्षित नहीं होती हैं, केवल उपस्थिति के कार्यात्मक विवरण बदल जाते हैं।

मुझे अजीब लगता है, कोस्त्या की भूमिका के लिए एक अभिनेता की पसंद। उपन्यास में कोस्त्या एक चुटीला, आत्मविश्वासी प्रकार है। श्रृंखला में, वह बुद्धिमान यूरी कोलोकोलनिकोव द्वारा खेला जाता है।

कास्टिंग आम तौर पर मजेदार होती है। जीवन में, इरिना लियोनोवा (लीना बुडायगिना) एवगेनी त्स्योनोव (साशा पैंकराटोव) की पत्नी हैं। एवगेनिया सिमोनोवा (सोफिया एलेक्जेंड्रोवना) निर्देशक एंड्री एशपे की पत्नी हैं, ज़ोया केदानोव्सकाया (वीका मारासेविच) सिमोनोवा की बेटी हैं, और एलेक्सी ज़खारोव (मैक्सिम कोस्टिन) उनके (कैदानोव्सकाया) पति हैं।

अंत के जितना करीब होता है, श्रृंखला उपन्यास से उतनी ही विचलित होती है और यह किसी दिए गए विषय पर एक कल्पना जैसा दिखता है। पूरे गायब हो जाते हैं कहानी, उनके स्थान पर नई, कृत्रिम रूप से ग्राफ्ट की गई शाखाएँ विकसित होती हैं।

- उपन्यास में, वर्या, यह महसूस करते हुए कि वह साशा से नहीं मिल सकती है, और खुद को हमलों से बचाने के लिए, वह फिर भी अपने बॉस से शादी कर लेती है। श्रृंखला में, दर्शक (दर्शकों) को खेद हुआ और केवल इस संभावना का संकेत दिया।

- उपन्यास में साशा और वर्या किसी भी तरह से नहीं मिल सकते; वे शो में नियमित रूप से एक दूसरे को देखते हैं।

- युद्ध के प्रकोप के साथ, शारोक बस उपन्यास में गायब हो जाता है, विदेश में कहीं घुल जाता है। श्रृंखला में, वह मारा जाता है। जाहिर तौर पर, बदमाश से बदला लेने की दर्शकों की इच्छा को देखते हुए, निर्माता यह दिखाना चाहते थे कि एक क्रूर भाग्य न केवल सकारात्मक, बल्कि नकारात्मक नायकों का भी है।

- एक दुभाषिया के रूप में सामने की ओर लीना बुडायगिना की भागीदारी के साथ एक दृश्य का आविष्कार किया गया था। उपन्यास में, वह शिविरों में बिना किसी निशान के गायब हो जाती है।

- सबसे गंभीर परिवर्तन एक पूरी तरह से विकृत अंत है: उपन्यास में, वर्या की मृत्यु हो जाती है, और साशा, जीने की बात को नहीं देखते हुए, आत्मघाती लड़ाई में आगे बढ़ने वाले फासीवादियों से लड़ने का फैसला करती है; श्रृंखला में, नाजियों ने शानदार ढंग से उन दोनों को ट्रक में गोली मार दी। यही है, साशा और वर्या जीना चाहेंगे, लेकिन उन्हें "नहीं दिया गया।"

सामान्य तौर पर, श्रृंखला "मुख्य" शो से पहले एक पूर्वाभ्यास, सामग्री के एक भाग का आभास देती है। इसे एक लंबी बहुआयामी फिल्म के रूप में नहीं, बल्कि श्रृंखला में निहित सभी कमियों के साथ एक श्रृंखला के रूप में माना जाता है।

श्रृंखला ने उपन्यास के प्रति दृष्टिकोण ही बदल दिया। अब मैं समझता हूं कि उनकी लोकप्रियता काफी हद तक इस तथ्य के कारण है कि वह सही समय पर दिखाई दिए। यदि वह अभी प्रकट होता, तो वह विस्फोट बम के प्रभाव का उत्पादन नहीं करता: यह विषय पहले ही कुछ हद तक "चला" गया है।