Come si chiama una persona che legge un dettato? La "dettatura totale" unisce le persone

Negli ultimi cinque anni, il numero di partecipanti al Total Dictation è aumentato di dieci volte. Se nel 2012 hanno preso parte all'azione 14,5mila persone, l'anno scorso 145mila persone provenienti da 65 paesi hanno scritto il dettato.

Maxim Krongauz, capo del laboratorio di conflitto linguistico presso la Higher School of Economics, che sabato leggerà un dettato in una delle sedi di Mosca, ha raccontato al corrispondente di Izvestia Roman Kretsul i problemi più tipici dei partecipanti a questa azione.

Questa non è la tua prima esperienza di partecipazione a Total Dictation, nel 2014 hai dettato il testo di Alexei Ivanov. Come pensi che il titolo sia cambiato nel corso degli anni?

Questa iniziativa privata è diventata estremamente popolare. E questo è un progetto molto ben costruito, il che è molto importante. Ha ganci che catturano il cuore di molte persone. Sono molto impressionato da ciò che viene utilizzato testo moderno scritto appositamente per la dettatura. Non dai classici, ma vicino a noi, su argomenti urgenti. Autori - scrittori famosi con una buona reputazione, che sono amati da molti.

Il secondo punto di attrazione è che i personaggi famosi leggono il dettato. Puoi scegliere il tuo preferito o almeno un lettore piacevole (non sono pronto a definirlo un "dittatore" seguendo gli organizzatori del progetto).

- Quest'anno il testo per il dettato è stato scritto da Leonid Yuzefovich. Cosa devono aspettarsi i partecipanti?

La particolarità del "Total Dictation" in generale sta nel fatto che dipende molto dallo stile dello scrittore. Mi sembra che Yuzefovich dovrebbe dare un testo difficile e interessante. Leonid Yuzefovich bravo scrittore e la lingua la dice lunga su di lui. Dalla frase, dal paragrafo, puoi capire che questo è Yuzefovich.

Cioè, gli scrittori stanno aspettando una sorta di trappola sintattica, quando sarà necessario determinare il segno di punteggiatura dell'autore?

Più come sorprese. Non credo che Yuzefovich si sia posto specificamente il compito di "catturare" qualcuno. Ma se scrive solo nel suo solito stile, ci sarà comunque qualcosa di interessante lì.

Quali errori ricordi di più?

I nomi propri sono scritti peggio. Ivanov, ad esempio, ha scritto del fiume Chusovaya, ed è chiaro che non tutti i suoi nomi potrebbero essere scritti correttamente. Sì, e io, se non avessi letto Ivanov, non avrei saputo della sua esistenza.

Strane trasformazioni interessanti che si verificano con alcune parole. Gli ascoltatori non sempre conoscono la parola e, quando non la riconoscono, si verifica una divertente sostituzione. L'anno scorso Andrey Usachev ha scritto sugli antichi greci. E c'erano divertenti distorsioni nelle opere, quando le persone non capivano veramente cosa significasse la parola "Greci" e sostituivano qualcosa di proprio (c'erano, in particolare, varianti di "Elina", "Elina", "Elvins. - Ed.). Per i linguisti, tali casi indicano che la parola non è più molto conosciuta.

Forse, errori comuni nello scrivere toponimi, etnonimi e nomi propri in generale, parlano piuttosto non tanto del livello di alfabetizzazione quanto di una certa ristrettezza di vedute?

Questo è un problema naturale, questa non è una lezione di geografia. E difficilmente ci aspettiamo che se l'autore scrive della sua infanzia, allora conosceremo il nome del villaggio, del fiume, ecc. Penso che gli errori siano inevitabili e non dovrebbero essere presi troppo duramente. Anche se è un peccato non ottenere una A per questo. C'è solo un modo per risolvere il problema: dopo che l'autore è stato annunciato, leggere alcune delle sue opere per capire il suo spazio, la sua topologia.

- Cosa, oltre ai nomi propri, il più delle volte diventa un ostacolo?

Ci sono alcuni punti problematici dell'ortografia e della punteggiatura russa, noti anche senza il "dettato totale". Questa è un'ortografia continua e separata di non e né, in generale, un'ortografia continua e separata delle parole. E, naturalmente, la doppia "n" negli aggettivi e nei participi. Queste sono malattie croniche dell'ortografia russa. E nella punteggiatura, un problema evidente è il design del dialogo.

- I risultati del "Total Dictation" riflettono la situazione dell'alfabetizzazione nel Paese?

Dico costantemente ciò per cui vengo criticato: le statistiche sui voti non sono affatto importanti. Bisogna capire che il dettato è difficile e ci saranno pochi studenti eccellenti. Più o meno dell'anno scorso non è così importante e la cifra principale che puoi seguire è il numero di scrittori. Ed è in continua crescita.

- E cosa significa l'aumento del numero di partecipanti?

Ciò significa che la dettatura è popolare. E il numero dei partecipanti crescerà. Questo evento diventerà sempre più importante e sempre più unificante. Piangiamo tutto il tempo che è difficile unirci. Ma se non stiamo parlando di eventi tragici, che sarebbe meglio evitare, allora " Dettatura totale”è un buon evento che sicuramente unisce le persone.

- Come e in quali direzioni si potrebbe sviluppare questa azione?

Problema complesso. Ci sono direzioni di sviluppo nascoste agli occhi del pubblico: studi linguistici e sociologici del materiale che la "Dettatura totale" fornisce, in particolare, errori tipici.

Se parliamo di come attirare più persone, escogitano costantemente cose buone. Ad esempio, preparazione gratuita per la dettatura. Quest'anno ho aperto tali corsi in Nizhny Novgorod. Cioè, questo non è un evento unico, le persone si stanno preparando da molto tempo. E non importa come scrivono, è chiaro che hanno lavorato e migliorato la loro alfabetizzazione.

Vedo un problema che gli organizzatori dovranno sicuramente affrontare. Questa è l'attrazione del bene e allo stesso tempo scrittori popolari. Ci saranno cento scrittori in Russia nel prossimo secolo, i cui nomi sono noti a molti e che sono pronti a scrivere un testo del genere?

- I partecipanti all'azione hanno avuto un giorno per prepararsi. Cosa consiglieresti loro?

La preparazione dovrebbe essere buon umore. Dobbiamo andare a questo dettato come una vacanza, e non come un calvario. Seduto accanto a te persone carine che amano la lingua russa. In piedi al tavolo una persona famosa chi legge il dettato. Mi sembra che dobbiamo sintonizzarci su questa ondata festiva e tutto funzionerà. E consiglio principale- non cancellare, perché rende la vacanza priva di significato.

Pubblicazioni nella sezione Letteratura

Evgeny Vodolazkin: "Una persona diventa alfabetizzata perché legge molto"

Lo scrittore e scienziato Yevgeny Vodolazkin, che ha ricevuto il maggiore premi letterari Paesi - " Grande libro" E " Yasnaja Polyana"- per il romanzo della vita russa medievale "Laurus", ha raccontato al portale Kultura.RF il testo per "Total Dictation", il suo nuovo romanzo "The Aviator" e le vite poco conosciute di santi e santi sciocchi.

Quest'anno sei stato tu a essere invitato a diventare l'autore del testo " lanterna magica" Per azione internazionale"Dettatura totale". Cosa stavi pensando mentre scrivevi i testi?

In effetti, non ho scritto appositamente il testo per il dettato. Ho preso un pezzo già finito dal mio nuovo romanzo e l'ho finalizzato. E già quando lo stavo finalizzando, ho pensato a quanto sia importante aumentare il livello di alfabetizzazione delle persone che parlano russo.

Il fatto è che gli anni '90 e l'inizio degli anni 2000 non lo erano anni migliori nel campo della cultura. Quando ci sono cataclismi in un paese, non c'è tempo per la cultura, l'ortografia o la sintassi. Ora, quando stiamo già tornando ai nostri sensi, allora forse è il momento di recuperare cose come la lingua e la letteratura russa. Pertanto, quando i meravigliosi organizzatori del "Total Dictation" di Novosibirsk mi hanno offerto di prendere parte all'azione, ho accettato senza esitazione. E ha scelto un testo già pronto, che ha chiamato "Lanterna magica".

Mi è sembrato che queste descrizioni della Pietroburgo pre-rivoluzionaria dal nuovo romanzo The Aviator sarebbero state dettate. E poi è iniziato il lavoro con il testo. Dopotutto, l'ho scritto senza pensare affatto a riflettere in esso le regole della grammatica russa.

- Cosa hai cambiato nel passaggio?

Ho cercato di rafforzare il testo in termini di difficoltà grammaticali, in modo che ci fosse qualcosa su cui inciampare e, d'altra parte, l'ho pettinato in modo che il passaggio conservasse la sua abilità artistica. I linguisti che stanno preparando il Dettato totale ed io abbiamo discusso il testo, e nella maggior parte dei casi ho seguito i loro consigli. Hanno dato raccomandazioni su quali frammenti rafforzare, dove sostituire strutture semplici con strutture più complesse. I loro suggerimenti erano buoni e, ovviamente, ho capito che non valeva la pena mettersi in posa, il testo non era stato scritto per esprimermi, ma perché le persone potessero verificare la loro alfabetizzazione.

- Probabilmente hai discusso con i linguisti gli errori più comuni nella lingua russa.

In effetti, nel corso dello spettacolo abbiamo avuto tali conversazioni. Si è scoperto che oggi le persone hanno praticamente smesso di distinguere tra "non" e "né", molti non sanno dove mettere le virgole, un grosso problema nello scrivere parole con consonanti doppie. In generale, non ci sono aree in cui i nostri compatrioti non commetterebbero errori.

Sì, si svolgerà a Novosibirsk e sarà la parte centrale del testo, poiché il testo è composto da tre parti interconnesse. La prima parte è per Lontano est, il secondo - in Siberia, il terzo - a parte europea Russia. Detterò la seconda parte, perché, come ho detto, quel giorno sarò a Novosibirsk, ma leggerò anche l'intero testo tramite collegamento video - per tutti i siti in cui è scritto il dettato.

Sei un filologo di professione, studi Vecchia lingua russa v Casa Pushkin. Ci sono stati periodi di totale alfabetizzazione della popolazione nella storia del nostro Paese?

NO. IN Rus' antica la regola scritta era molto condizionale. Ad esempio, negli antichi testi russi, la stessa parola su un foglio potrebbe essere scritta in tre diversi modi. A volte scrivevano, come sentivano, "squillando" (suoni). Quindi, un sostantivo con la preposizione “dal grembo materno” potrebbe essere scritto come “ischreva”. I testi medievali raramente venivano letti a se stessi, di solito venivano letti ad alta voce - da una persona ad altre persone o (non stupitevi!) a se stessi. Tornando all'alfabetizzazione nel nostro tempo, dirò che una persona diventa alfabetizzata perché legge molto. In generale, l'ortografia è un'idea più moderna. E nei tempi antichi veniva insegnato a scrivere semplicemente.

Inoltre, non dobbiamo dimenticare che la nostra lingua è molto tradizionale e contiene molta della storia della lingua. Ad esempio, scriviamo "suo" e diciamo "evo". Perché? Questo fatto storico, diceva "lui".

La storia del linguaggio è un affare entusiasmante. È interessante vedere come le parole cambiano il loro significato. Prendi, ad esempio, la parola "pericoloso". Nell'XI-XV secolo significava "diligente". Le persone, ad esempio, hanno chiesto di conservare qualcosa di "pericoloso" (diligentemente). Il famoso errore è la parola "presume", la percepiamo come una pressione in senso morale. E questo è un errore, il significato di "sufficiente" è essere sufficienti. E questo significato risale al Vangelo. Ma questa parola è simile a "pressione" e gradualmente ha acquisito un tale significato. E la parola originale è andata perduta.

Ora, per esempio, nasce un nuovo errore. La parola "trama" significa "la natura della superficie". Ora "trama" è usata come "raccolta di fatti". Questo si sente sempre di più nei media. Pertanto, questo errore viene iniettato.

Parlaci del tuo nuovo romanzo, per favore. Perché The Aviator è un romanzo sui piloti? Sarà presto disponibile per la lettura?

Ho scritto non più di due terzi del romanzo. Non so ancora come andranno a finire le cose, ma i personaggi fanno tutto a modo loro. Questo romanzo non parla di aviazione e l'eroe non è un pilota. "Aviatore" è una metafora di percorso di vita. Ho preso questa parola, poiché ha lasciato la lingua russa con l'avvento di un'altra parola: "pilota". A proposito, secondo uno dei punti di vista, la parola "pilota" è stata coniata da Velimir Khlebnikov. Blok usa un'altra parola, "flyer", nella sua poesia "The Aviator":

Il volantino è liberato.
Scuotendo due lame,
Come un mostro marino nell'acqua,
Scivolato nei getti d'aria.

Ha scritto queste poesie sulla morte del pilota collaudatore tragicamente precipitato Lev Matsievich. Questa tragedia allora ha scioccato Pietroburgo.

Il romanzo presenterà il famoso funerale dei fratelli Matsievich. Il romanzo stesso, così come l'ho concepito, dovrebbe diventare un ritratto dell'intero Novecento. Cronaca di più vite. Un tentativo di capire cosa ci è successo nel 1917, perché tutto sta andando così complicato. Non darò risposte, piuttosto pongo domande. Dopotutto, fare la domanda giusta a volte è più importante che dare la risposta.

Questo, se volete, è il senso della letteratura. Il libro pone domande a tutti. persona specifica, personalmente, e la persona risponde onestamente, perché risponde a se stesso.

Dopotutto, prima di tutto non sei uno scrittore, ma uno scienziato, uno studente di un notevole specialista in letteratura russa e persona unica Dmitry Likhachev. La tua vita è cambiata dopo che la fama è caduta su Lavr? I due premi letterari più importanti del paese, il Big Book e Yasnaya Polyana, sei invitato ovunque, ti viene chiesto di scrivere il testo per Total Dictation...

In effetti, sono una persona tipo gabinetto, lavoro da molti anni nella Pushkin House, my posto di lavoro- dipartimenti manoscritti delle biblioteche. Non posso dire che la mia vita sia stata improvvisamente sostituita da qualcosa di qualitativamente diverso. vivo ancora. È solo che hanno iniziato a contattarmi più spesso e c'era più confusione.

Davanti a me c'è un esempio del mio insegnante: Dmitry Likhachev. Se ho visto un grande uomo, è stato Likhachev. Era incredibilmente famoso. Ma per quanto esaltasse il suo destino, la cerchia sociale è rimasta la stessa, non è passato all'amicizia con le celebrità. I suoi amici sono rimasti gli stessi: scienziati e bibliotecari - in una parola, quelli con cui era amico prima. Oltre ad essere uno scienziato meraviglioso, era, finalmente, giusto persona gentile, in esso c'era il desiderio di aiutare le persone non parlando, ma nel modo più efficace. Ha trovato medici, ha cercato di ottenere soluzioni alle domande necessarie dai suoi superiori. C'era in lui un ardore di virtù, che non è nelle parole, ma nell'azione.

- Stai studiando uno strato così meraviglioso di letteratura russa come l'agiografia. Sono poco conosciuti dal lettore generale.

Uno dei compiti del "Lavr" è attirare l'attenzione sugli antichi testi russi, comprese le vite dei santi stolti. Vite - estremamente una parte importante letteratura russa antica. La forma delle agiografie ha avuto origine, stranamente, in tempi antichi. Quindi è stato utilizzato per i miti sugli eroi. Il cristianesimo ha preso questo genere per raccontare nuovi eroi: i santi. Particolarmente interessanti sono le "disadorne", cioè le vite che non sono state elaborate in modo letterario; capita lì che i thriller si riposino.

Ad esempio, la vita del santo della Russia settentrionale Varlaam Keretsky, la cui immagine divenne uno dei prototipi dell'eroe di Lavra. Varlaam era un prete che, in un impeto di gelosia, uccise sua moglie. Come si diceva ai vecchi tempi, il demone ingannava. L'ha seppellita. Dopo qualche tempo, ha dissotterrato il suo corpo, l'ha messo su una barca e ha navigato sulla barca finché il corpo non si è decomposto. Immagina per un momento: navigare quotidianamente in una barca con un corpo uomo morto. Cosa può succedere a una persona, come può essere bruciata dall'interno, solo Dio lo sa. Successivamente fu canonizzato.

I santi non sono quelli che non peccano, ma quelli che si pentono sinceramente. La vita molto spesso inizia con la caduta, e poi il resto della vita è redenzione. "Pentimento" - μετάνοια in greco - in traduzione significa "rinascita, cambiamento di pensiero".

Ho tradotto molti di questi testi. Ad esempio, ha tradotto e commentato la vita di San Cirillo di Belozersky, il fondatore del famoso monastero. Le vite dei santi stolti, di cui si occupa mia moglie, sono molto interessanti. Tutto questo è pubblicato nella "Biblioteca della letteratura dell'antica Rus'" in 20 volumi, una meravigliosa antologia della letteratura russa, la cui idea apparteneva a Likhachev. Quindi, queste traduzioni e questi testi - tutto questo è rimasto nella mia memoria e ha cominciato a venire fuori quando ho scritto Lavra.

Come ti senti riguardo al fatto che la chiesa oggi interferisce negli affari comunità culturale dare valutazioni a certe opere?

Mi sembra che viviamo nella stessa società e dobbiamo agire in modo tale che le nostre azioni non offendono le altre persone. Discorso dentro questo caso non si tratta tanto della chiesa, ma dei concittadini di una religione o dell'altra - non solo ortodossi - che possono ritenersi offesi. Ci si può ipocritamente chiedere dove siano i limiti dell'area che non si può toccare, ma se si affronta la discussione con sincerità, la risposta è molto semplice. Generalmente immaginiamo dove popoli diversi inizia il regno del sacro. E sappiamo esattamente quando entriamo in un campo minato, e sappiamo cosa succede in tali campi. Lo scandalo come strategia per il successo è una cosa ben nota e, in generale, comprensibile. Devi solo capire che non ne vale la pena pace civile. Ci sono due cose che sono molto sensibili per qualsiasi persona: nazionalità e fede. E, mi sembra, non è necessario toccarli ancora una volta. E se tocchi, non con indifferenza, e ancor di più con scherno, ma con amore. E sii consapevole che stai giocando, in generale, in un campo straniero. Certo, dobbiamo tener conto degli errori del periodo sinodale Chiesa ortodossa, in particolare la censura sconsiderata, ma, d'altra parte, devono capire che la libertà umana in una società democratica è associata alla responsabilità. Mentre espandi la tua libertà, ricorda che stai restringendo la libertà di un'altra persona. Come ha detto Oliver Holmes, "La tua libertà di agitare i pugni è limitata alla punta del mio naso".

– Quando hai visto il testo, hai notato momenti potenzialmente pericolosi per te stesso? Quali parole sono diventate subito chiare: commetteranno errori?

– Alcune delle nostre aspettative sono state confermate, mentre altre, con nostra grande gioia, non lo sono state. Ad esempio, ci aspettavamo molti errori nella parola "arte", ma chi ha scritto il Total Dictation non ne aveva praticamente nessuno. Ciò suggerisce che questa parola è ben appresa nel corso scolastico della lingua russa. Sottolineo che traiamo conclusioni non "in generale", non "statisticamente nella media", ma solo sulla base del lavoro dei partecipanti all'azione, e questa è la parte più competente e attiva della nazione.

La parola successiva è "successivamente", in cui c'erano errori, ma il loro numero non era ancora catastrofico, il che mostra anche buon livello assimilazione parole del dizionario A scuola.

- C'erano parole con un trattino, di solito causano difficoltà.

- Sì, si è rivelato difficile, ad esempio, la parola nell'antico egiziano, poiché per la sua corretta ortografia è necessario ricordare tre regole contemporaneamente. La prima regola sono gli avverbi sillabati con un prefisso Di- e suffisso -E. Penso che in parole come Turco non ci sarebbero praticamente errori, poiché la struttura di questa parola è trasparente: dall'aggettivo Turco avverbio formato Turco utilizzando un allegato Di- e suffisso -E.

Questa regola è così nota da essere estesa ad altri fenomeni. Ad esempio, nello stesso testo del Dettato totale, la parola più semplice, che molte persone hanno scritto con un trattino, molto probabilmente per analogia con la regola degli avverbi. Ma più sempliceè una forma di grado comparativo aggettivo (semplice – Più facile – più semplice), quindi la regola per avverbi Non si applica. Prefisso in una parola più semplice denota un debole grado di manifestazione del tratto ed è scritto insieme.

La seconda regola da ricordare per la corretta ortografia della parola nell'antico egiziano, - questa è la regola dell'ortografia continua degli aggettivi formata da frasi basate su subordinazione. Avverbio nell'antico egiziano formato da un aggettivo egiziano antico, e, a sua volta, dal nome dello stato Antico Egitto, che è una frase costruita sulla base di una relazione subordinata: Egitto(Quale?) - Antico(parola Antico dipende dalla parola Egitto, gli obbedisce). Tali aggettivi sono scritti insieme, a differenza degli aggettivi come bianco e nero O carne e latticini formata sulla base connessione di scrittura che presuppone l'uguaglianza dei concetti (cfr. bianco e nero, carne e latticini).

E infine, la terza regola: scrivere aggettivi formati da nomi propri, con lettera maiuscola o minuscola. Aggettivo antico Egitto sk uhè scritto con una lettera minuscola, poiché contiene un suffisso -sk-. mer con aggettivi Lancia In , Mish In , anch'essi formati da nomi propri, ma scritti con una lettera maiuscola, perché includono un suffisso diverso - -In.

Ciascuna di queste regole separatamente è ben nota, ma l'applicazione del loro complesso causa difficoltà.

"Proprio come un mucchio di segni di punteggiatura?"

- In effetti, la maggior parte degli errori compare in quei punti in cui è necessario inserire due segni contemporaneamente, ad esempio una virgola e un trattino, mentre ciascuno dei segni deve essere inserito secondo la propria regola. Queste difficoltà sono associate alla necessità di applicare contemporaneamente due o tre regole, e tali casi non sono praticamente risolti nella grammatica scolastica, poiché a scuola devi avere tempo per imparare almeno il nocciolo delle regole, e non c'è tempo lasciato per le loro varie combinazioni.

La combinazione di regole diverse, in generale, è evidente, basta ricordare che la confluenza di due personaggi è possibile, nonostante questo spesso spaventi gli scrittori, spesso si pongono la domanda: “Due personaggi possono stare fianco a fianco lato allo stesso tempo? Sì, possono, e anche dovrebbero, poiché ognuno di loro è responsabile della propria area. Nella prima parte di Total Dictation di quest'anno, c'era questo esempio: ... Sofocle decise di attrarre attori che potessero interpretare le sue opere: ecco come appariva il teatro. In esso era necessario mettere una virgola prima del trattino, chiudendo la proposizione subordinata che potrebbe suonare le sue opere, e il trattino - secondo la regola dei senza sindacato frase complessa, la cui seconda parte inizia con un pronome dimostrativo COSÌ.

- E quali errori sono stati inaspettati per te? Ho letto che nel dettato, in modo strano, è apparso un okane: partenze, orena, ozart...

- Tali errori, a mio avviso, sono una logica continuazione di una delle principali "regole" dell'ortografia russa: "non scrivere ciò che senti". È vero, in questo caso è impossibile applicare la continuazione di questa regola: in caso di dubbio su cosa scrivere, controllalo, mettilo sotto accento. Questa regola si applica alle parole russe native e alle parole arena, eccitazione, atleta presi in prestito da altre lingue, non sono tenuti a obbedire alle regole della lingua russa.

La regola delle vocali controllate alla radice di una parola è la regola più frequente in tutti i testi nessuno escluso: per scrivere correttamente una parola nepr O fermare, devi mettere la vocale corrispondente in una posizione accentata - eccetera O cento. In parole atleta, arena, eccitazione questo, ovviamente, è impossibile, poiché in queste parole prese in prestito le vocali non sono verificabili, ma per ogni evenienza, gli scrittori, a quanto pare, vanno sul sicuro e scrivono "non quello che sentono".

Ci sono sempre molti errori nelle parole prese in prestito, poiché l'ortografia di queste parole deve essere memorizzata, non sono soggette alle regole della lingua russa, che sono intuitivamente comprensibili a tutti. E se sono rari nella pratica di ogni scrittore, allora semplicemente non c'è modo di ricordarli, soprattutto se non sono elaborati appositamente a scuola, se non appartengono alla categoria di parole che di solito vengono inserite nei frame per memorizzazione.

È stato commesso uno sfortunato errore nell'ortografia dei nomi degli stati Grecia antica E Antico Egitto, quando alcuni partecipanti all'azione hanno scritto la prima parola con una lettera minuscola. Molti erano indignati dal fatto che si trattasse di un errore di "non proprio ortografia", ma in realtà si trattava di ortografia: l'ortografia di tali parole è regolata dalla regola per scrivere i nomi degli stati. Nessuno probabilmente contesterà l'ortografia dei titoli stati moderni, ad esempio Federazione Russa , Stati Uniti d'America, Emirati Arabi Uniti ecc., dove ogni parola è scritta con lettera maiuscola. I nomi degli stati antichi non sono diversi dai nomi degli stati moderni. È doppiamente fastidioso incontrare tali errori, poiché la storia degli stati antichi è studiata a scuola in dettaglio, sembrerebbe che questa conoscenza dovrebbe essere parte integrante dello standard educativo elementare di ogni diplomato.

Ed è qui che sorge la domanda sulla portata del concetto di "persona alfabetizzata": qual è la differenza tra comprensione moderna"alfabetizzazione" da ciò che è registrato nei dizionari? Nei dizionari, la parola "alfabetizzato" è definita solo come "chi sa leggere e scrivere". Ma questa capacità oggi nel nostro Paese non sorprende nessuno, tutti, nessuno escluso, sappiamo leggere e scrivere, poiché la legge sull'istruzione secondaria universale prevede questa opportunità. Questo cominciò a essere percepito come uno stato di cose naturale, quindi, nella mente uomo moderno il concetto di "letterato" cominciò a riempirsi di significati non riflessi nei dizionari. "Competente" è una persona che non solo sa leggere e scrivere, ma lo fa senza errori, via alto livello, riconoscendo sottili sfumature di significati incorporati nei testi, avendo una visione ampia.

Una volta ho scritto una colonna chiamata . Riguarda il fatto che molti madrelingua sono molto aggressivi nei confronti di coloro che commettono errori. Ogni tanto si offrono di imprigionare tutti, o addirittura di sparargli per confusione indossare-indossare, Per esempio. Perché pensi che le persone reagiscano così dolorosamente agli errori?

– Prima di tutto, non è necessario scriverne così spesso, tali fenomeni sono spontanei, isolati, non queste persone formano un'atmosfera di odio generale, ma i giornalisti che esagerano questi fenomeni. Ci sono molte più persone che hanno veramente a cuore l'alfabetizzazione: prima di tutto, insegnanti di scuola, questi sono tanti, tanti giornalisti e filologi che conducono programmi rilevanti in TV, radio, riviste e rubriche di giornali. È meglio scriverne, il loro contributo è molto più significativo e positivo di una singola ondata di aggressività, che, molto probabilmente, è una continuazione della delusione di un individuo nella vita in generale, in tutte le sue manifestazioni.

Queste sono solo persone sfortunate che hanno paura di sfogare la loro aggressività su altre persone, perché probabilmente riceveranno un rifiuto, non litigano, giurano solo su Internet, il più delle volte in modo anonimo, schizzando fuori la nocività di il loro carattere in una lingua che non può rispondere loro con nulla. , e non c'è bisogno di lui, poiché è grande e potente e non soffrirà di tali attacchi.

- Non sono d'accordo con te sull'aggressività: purtroppo non si tratta di un'ondata separata, ma di un fenomeno costante. Vladimir Pakhomov, caporedattore di Gramota.ru, lo conferma, riceve costantemente lettere che gli chiedono di essere fucilato per caffè neutro e così via. Scrivono esattamente così: spara, pianta.

Ecco perché ho scritto una colonna in modo che le persone si guardino dall'esterno.

- Mi sembra che il dettato totale sia un fenomeno molto più diffuso delle buffonate aggressive individuali. Penso che la popolarità dell'azione sia che la stragrande maggioranza delle persone percepisce la lingua come un valore assoluto, come un modo di autoidentificazione culturale che assicura un'esistenza confortevole: questa è una garanzia che sei compreso correttamente, che la tua capacità comunicativa le intenzioni sono correttamente riconosciute nella comunità, questa, alla fine, l'opportunità di mantenere la purezza della loro lingua madre, forse anche dimostrando così il loro patriottismo.

– A quali errori sei intollerante?

– Tollero qualsiasi errore, anche le parolacce (da non confondere con il linguaggio volgare come forma di comportamento offensivo!), perché molte di esse sono una continuazione del sistema, esistono come parte della lingua in tutta la sua diversità.

La domanda è cosa conta come "errore". Se i famigerati "squilli" e "caffè" sono neutri, allora questi non sono affatto errori, ma un riflesso degli schemi inerenti al sistema stesso della lingua. Sono riconosciuti come “errori” da persone che cercano di normalizzare le possibili aree per l'uso di determinate parole o forme, vi appendono etichette di valutazione: questo è “alto”, questo è “basso”, questo è “ammissibile nel discorso di una persona istruita”, ma questo non lo è. Non ci sono errori nella lingua stessa, ci sono violazioni delle regole stabilite dalle persone, ma tali violazioni si verificano anche nel traffico. Lì, i diritti vengono tolti per alcuni errori e non addebitano nemmeno una multa per errori di ortografia.

Quanto sono alfabetizzati gli studenti di oggi? E sono interessati alla lingua?

“Gli studenti sono la parte più istruita della nostra società. Per entrare in un'università, non solo devono superare l'Esame di Stato Unificato in lingua russa, ma ottenere un punteggio conforme all'alto livello fissato dalle università.

E il fatto che siano certamente interessati alla lingua è dimostrato da Total Dictation. Dopotutto, questa è un'azione studentesca, non filologica: è stata inventata dagli studenti, è svolta dagli studenti, i filologi li supportano solo. Questo interesse per la lingua divampa in tutto il mondo, in tutti i continenti, perché sono gli studenti che, in modo del tutto volontario e disinteressato, nelle migliori giornate primaverili, quando si può fare tutt'altra cosa, organizzano il Dettato Totale, la sua verifica, e la verifica non è solo un evento una tantum in cui puoi venire, divertirti e partire, e questo è un lavoro scrupoloso di più giorni, molto stressante, poiché deve essere svolto in un tempo molto breve e in un tempo molto ampio volumi. Nessuno li costringe, nient'altro che amore per la loro lingua madre, le loro attività non sono motivate. Cosa volere di più dai giovani di oggi? La partecipazione a Total Dectation mi porta in uno stato di euforia: l'alfabetizzazione è ciò a cui i nostri studenti sono interessati in massa adesso.

- Perché la dettatura è un flash mob divertente ed emozionante per i partecipanti alla tua azione e uno dei generi più noiosi per gli scolari in classe? Come rendere interessanti le lezioni di russo nelle scuole?

- Se il dettato nelle scuole fosse un'occupazione così noiosa, nessuno andrebbe al dettato con il nome spaventoso "Totale". Quindi, non era così male farlo a scuola, dato che le persone scrivono ancora dettati con gioia.

Tutto dipende dalla personalità dell'insegnante: la stessa cosa può essere raccontata noiosa e poco interessante, oppure può essere eccitante e incendiaria, e non importa affatto di cosa tratta questa storia. Ciò significa che la maggior parte degli insegnanti esegue ancora i dettati in modo tale da volerli riscrivere ancora e ancora. Se un numero così elevato di persone è così riverente nei confronti della propria lingua madre, significa che hanno portato questo amore fuori dalla scuola. Altrimenti, da dove viene questa relazione? La dettatura totale ha raccolto solo questo amore, ed è stato formato a scuola.

– Questa volta il Total Dictation è stato scritto in tutti e sei i continenti. Di solito la lingua russa di chi non vive in Russia da molto tempo è speciale, differisce dalla nostra. Di conseguenza, le persone commettono errori perché non usano la lingua così spesso come noi. Dove ci sono stati più errori - in Russia o all'estero?

Non confrontiamo MAI nessuno con l'altro. Questa è una condizione per il dettato totale: l'azione è volontaria e anonima. L'anonimato si estende anche ai continenti.

– Non a tutti piacciono le parole “totale” e “dittatore”. Pensi che durante il tempo in cui esiste l'azione, sia stato possibile in qualche modo "imbiancare" queste parole?

- Non c'è niente di sbagliato in queste parole, non hanno bisogno di alcuna "imbiancatura". Non piacciono a chi non conosce il significato della parola "totale" ("universale") e lo confonde con la parola "totalitario". Molti di questi nomination ai fumetti capisce e risponde in modo appropriato.

Forse qualcuno è sospettoso di tali parole, perché dimentica che questa è un'azione giovanile divertente. Novosibirsk generalmente ama giocare con le parole. Quindi, abbiamo un altro evento chiamato "Monstration". Qualcuno potrebbe pensare che vi prendano parte alcuni “mostri”, ma in realtà è lo stesso divertente intrattenimento giovanile che si svolge il 1° maggio come nostalgia per le manifestazioni del Primo Maggio sovietico, e riunisce giovani che escono in vacanza con slogan come “Mio fratello è costretto a mangiare il porridge. Libertà per i bambini! Se hai paura di tutto, allora uno slogan del genere può sembrare pericoloso.

Così è la parola "dittatore" - è nata semplicemente perché la lingua non ha un nome speciale per una persona che detta un testo contemporaneamente a un gran numero di ... chi? Come chiamare i partecipanti a questa azione: "dittatori", "dittatori", "dittatori"? Non abbiamo ancora una parola per coloro che scrivono il testo del dettato totale dal dettato. A scuola, gli scolari scrivono dettati, ma chi li scrive nell'ambito del dettato totale? Forse sono "totalitari"? Sarebbe bello dare a questa parola un significato meno minaccioso.

- Se parliamo di dittatori, allora ho incontrato opzione divertente"ditto". Ma, ovviamente, è divertente.

– La parola “dittatore” nell'ambito della nostra campagna ha acquisito un nuovo significato: “colui che legge il testo del Dettato Totale”, anche se non ne ha “ammorbidito” il significato: il testo deve essere scritto parola per parola, senza deviare dalla versione originale. Questa, probabilmente, è anche una forma di dettato, poiché una rivisitazione gratuita non viene conteggiata come testo del dettato totale.

Forse, col tempo, entrerà nei dizionari anche questo significato della parola “dittatore”, insieme al suo significato originario: “un sovrano illimitato temporaneamente eletto dal popolo per pacificare i disordini interni o per combattere un nemico esterno; personalmente, quando il bisogno è passato, dimettendosi dai suoi doveri e rendendo conto al popolo di tutte le sue azioni ... " (Dizionario completo parole straniere che sono entrati in uso in russo. Popov M., 1907). Penso molto buon valore a questa parola. Sfortunatamente, il suo secondo significato è diventato più attivo: "anche una persona che, in generale, dispone arbitrariamente e autocraticamente di qualcosa, non è autorizzata da nessuno e trascura gli ordini ei desideri dei suoi pari".

Ma dipende da noi quali parole usiamo più spesso e in quali significati. E non abbiamo paura delle parole stesse, ma dei fenomeni che le associamo. Ma queste sono associazioni temporanee sorte a un certo punto sviluppo storico il nostro stato, e Antica Roma Credo che nessuno avesse paura di quella parola. Le paure dell'era del totalitarismo saranno dimenticate e con esse i significati di molte parole saranno percepiti come del tutto neutri.

- Quali parole rassicureresti coloro che credono che siamo diventati tutti completamente analfabeti e che la lingua sta morendo?

– La mia specialità principale è la linguistica di campo, studio le lingue dei popoli della Siberia, molte delle quali sono in via di estinzione, quindi osservo situazioni in cui si crede che questa o quella lingua stia per scomparire, ma si scopre che anche quelle lingue in cui si dice che 200 persone non si arrendono così facilmente.

Ad esempio, 25 anni fa ho lavorato con un informatore in un piccolo villaggio di Khanty (Khanty è un popolo ugro-finnico che vive nella parte inferiore dell'Ob). Ha avuto una figlia, poi una ragazzina, di cui sua madre ha detto che è un disastro, non conosce affatto la sua lingua madre, e quindi non abbiamo nemmeno considerato la possibilità di lavorare con questa ragazza, perché dubitiamo che informazioni affidabili potrebbero essere ottenute da lei. E così sono arrivato nello stesso villaggio dopo 25 anni, che la nostra informatrice non era più viva, abbiamo incontrato sua figlia, e si è scoperto che era la madrelingua più completa della sua lingua madre!

Sullo sfondo dei rappresentanti della vecchia generazione, può sembrare che i giovani dicano la cosa sbagliata e pensino la cosa sbagliata, ma quando vecchia generazione se ne va, si scopre che le tradizioni vengono trasmesse con successo, forse qualcosa si perde, ma avviene anche l'arricchimento della lingua. Inoltre, la conoscenza si accumula con l'età ed è impossibile confrontare la competenza linguistica degli anziani e giovanotto. Ad esempio, mi sono diplomato al liceo con una "B" nel mio certificato di lingua russa. Ma ho ricevuto un'educazione filologica e il livello della mia alfabetizzazione, ovviamente, è aumentato, ma ci sono voluti molti anni e molto lavoro. Pertanto, è prematuro incolpare i giovani per qualsiasi cosa.

Mi confronto nei miei giorni da studente e gli studenti di oggi. E il confronto non è a mio favore. Gli studenti di oggi sono decisamente più istruiti e hanno una visione molto più ampia: molti di loro hanno già visto il mondo, letto molte cose che non sospettavo nemmeno durante i miei anni da studente. Sono entrato all'università nel 1980. Non conoscevamo la letteratura degli emigrati; Il Maestro e Margherita, gli Strugatsky o Solzhenitsyn venivano letti (e anche allora solo da coloro che potevano ottenerli con grande difficoltà) in samizdat, in copie "quinte" cieche, sotto il più stretto segreto passandosi l'un l'altro queste copie lette letteralmente ai buchi , stampato su carta velina. Ora sono richieste abilità e abilità completamente diverse, molte delle quali i miei coetanei non hanno padroneggiato.

Certo, potremmo decidere di non parlare russo, o alcune circostanze catastrofiche ci costringeranno ad abbandonarlo. Ma possiamo improvvisamente passare in massa a qualsiasi altra lingua? Immagina: con Domani devi parlare un'altra lingua. È possibile?

Anche le persone che lunghi anni vissuto all'estero, non riesco a liberarmi dell'accento, la combinazione di parole tradisce sempre uno straniero, queste sono tutte tracce della nostra lingua madre, di cui non è così facile liberarsi, anche se ci sforziamo molto, non possiamo semplicemente buttarci via Nostro madrelingua e vestirsi con l'abbigliamento prestigioso di qualsiasi altra lingua. Questi sono meccanismi così profondi che possono scomparire solo quando non è rimasta fisicamente una sola persona in tutto il mondo che parli russo. Ma per questo devono verificarsi cataclismi di portata universale. Speriamo che non ci minaccino in un futuro prevedibile e molto lontano.

Parte 1. Brevemente sulla storia del teatro

Si dice che gli antichi greci amassero molto l'uva e dopo la vendemmia organizzassero una festa in onore di Dioniso, il dio dell'uva. Il seguito di Dioniso era composto da creature dai piedi di capra: i satiri. Raffigurandoli, gli elleni indossavano pelli di capra, galoppavano all'impazzata e cantavano - in una parola, si abbandonavano disinteressatamente al divertimento. Tali spettacoli erano chiamati tragedie, che in greco antico significava "capre che cantano". Successivamente, gli elleni hanno pensato a cos'altro dedicare tali giochi?

La gente comune è sempre stata interessata a sapere come vivono i ricchi. Il drammaturgo Sofocle iniziò a scrivere opere teatrali sui re, e divenne subito chiaro: i re spesso piangono e le loro vite personali sono pericolose e per niente semplici. E per rendere divertente la storia, Sofocle ha deciso di attrarre attori che potessero interpretare le sue opere: ecco come è apparso il teatro.

All'inizio, gli amanti dell'arte erano molto scontenti: solo quelli che sedevano in prima fila vedevano l'azione, e poiché allora i biglietti non erano ancora stati forniti, posti migliori occupato dal più forte e più alto. Quindi gli elleni decisero di eliminare questa disuguaglianza e costruirono un anfiteatro, dove ogni fila successiva era più alta della precedente, e tutto ciò che accadeva sul palco diventava visibile a tutti coloro che venivano allo spettacolo.

Lo spettacolo di solito coinvolgeva non solo gli attori, ma anche il coro, che trasmetteva per conto del popolo. Ad esempio, un eroe è entrato nell'arena e ha detto:

Adesso farò qualcosa di brutto!

Fai del male senza vergogna! urlò il coro.

Ok, riflettendoci, l'eroe accettò con riluttanza. - Allora andrò a fare qualcosa di buono.

Fare del bene è buono, - il coro lo ha approvato, così, come se inavvertitamente spingesse a morte l'eroe: dopotutto, come dovrebbe essere nella tragedia, la punizione arriva inevitabilmente per le buone azioni.

È vero, a volte appariva un "dio dalla macchina" (una macchina era chiamata una gru speciale su cui il "dio" veniva calato sul palco) e salvava inaspettatamente l'eroe. Era davvero vero dio o è un attore - non è ancora chiaro, ma si sa per certo che sia la parola "macchina" che le gru teatrali sono state inventate in Grecia antica.

(288 parole)

Parte 2. Brevemente sulla storia della scrittura

In quei tempi antichi, quando i Sumeri arrivarono all'interfluenza del Tigri e dell'Eufrate, parlavano una lingua incomprensibile: dopotutto, i Sumeri erano gli scopritori di nuove terre e la loro lingua era come quella dei veri esploratori: segreta, criptata. Nessuno aveva e non ha un linguaggio del genere, tranne forse per altri ufficiali dell'intelligence.

Nel frattempo, le persone in Mesopotamia usavano già i cunei con forza e forza: i giovani facevano cadere i cunei sotto le ragazze (così le corteggiavano); spade e coltelli forgiati dall'acciaio di Damasco erano a forma di cuneo; persino le gru nel cielo - e volarono a cuneo. I Sumeri videro così tanti cunei intorno a loro che inventarono la scrittura: i cunei. È così che è apparsa la scrittura cuneiforme, il sistema di scrittura più antico del mondo.

Durante le lezioni nella scuola sumera, gli studenti spremevano cunei su tavolette di argilla con bastoncini di legno, e quindi tutto intorno era imbrattato di argilla, dal pavimento al soffitto. Alla fine gli addetti alle pulizie si sono infuriati, perché questo studio a scuola non è altro che sporcizia e devono tenerlo pulito. E per mantenere la pulizia, deve essere pulito, altrimenti non c'è nulla da mantenere.

Ma in Antico Egitto la scrittura consisteva in disegni. Gli egiziani pensavano: perché scrivere la parola "toro" se puoi solo disegnare questo toro? Gli antichi greci (o elleni, come si chiamavano) in seguito chiamarono tali parole-disegni geroglifici. Le lezioni di scrittura nell'antico egiziano erano più come lezioni di disegno e disegnare geroglifici era una vera arte.

No, dissero i Fenici. - Siamo persone laboriose, artigiani e marinai, e non abbiamo bisogno di una calligrafia sofisticata, cerchiamo di avere una scrittura più semplice.

E hanno inventato le lettere: è così che è venuto fuori l'alfabeto. La gente ha iniziato a scrivere in lettere, e più lontano, più velocemente. E più velocemente scrivevano, più brutti diventavano. I medici scrivevano di più: scrivevano prescrizioni. Pertanto, alcuni di loro hanno ancora una calligrafia tale che sembrano scrivere lettere, ma escono geroglifici.

(288 parole)

Parte 3. Brevemente sulla storia dei Giochi Olimpici

Gli antichi greci inventarono i Giochi Olimpici mentre stavano conducendo una delle loro guerre senza fine. C'erano due ragioni principali: in primo luogo, durante le battaglie, soldati e ufficiali non avevano tempo per fare sport, ma gli elleni (come si chiamavano gli antichi greci) cercavano di allenarsi tutto il tempo non impegnati con esercizi di filosofia; in secondo luogo, i soldati volevano tornare a casa il prima possibile e non erano previste vacanze in guerra. Era chiaro che le truppe avevano bisogno di una tregua e che l'unico modo per dichiararla potevano essere i Giochi Olimpici: dopo tutto, una condizione indispensabile per le Olimpiadi è la fine della guerra.

All'inizio, gli elleni volevano tenere i Giochi Olimpici ogni anno, ma in seguito si resero conto che le frequenti interruzioni delle ostilità allungavano all'infinito le guerre, quindi i Giochi Olimpici iniziarono ad essere annunciati solo una volta ogni quattro anni. Certo, a quei tempi non c'erano i Giochi invernali, perché in Hellas non c'erano arene del ghiaccio o piste da sci.

IN Olimpiadi qualsiasi cittadino poteva partecipare, ma i ricchi potevano permettersi costose attrezzature sportive mentre i poveri no. Per evitare che i ricchi sconfiggano i poveri solo perché il loro equipaggiamento sportivo è migliore, tutti gli atleti hanno misurato la loro forza e agilità nudi.

Perché i giochi si chiamano Olimpiadi? - tu chiedi. - Vi hanno preso parte anche gli dei dell'Olimpo?

No, gli dei, a parte i litigi tra di loro, non si dedicavano a nessun altro sport, ma amavano guardare con palese eccitazione i mortali competizioni sportive dal cielo. E per rendere più conveniente per gli dei assistere agli alti e bassi della competizione, nel santuario fu costruito il primo stadio, che si chiamava Olympia: da qui il nome dei giochi.

Gli dei, anche per il tempo dei giochi, conclusero una tregua tra loro e giurarono di non aiutare i loro eletti. Inoltre, hanno persino permesso agli elleni di considerare i vincitori come dei, tuttavia, temporaneamente, solo per un giorno. Ai campioni olimpici venivano assegnate corone d'ulivo e d'alloro: le medaglie non erano ancora state inventate e l'alloro nell'antica Grecia valeva il suo peso in oro, quindi una corona d'alloro allora era come Medaglia d'oro Oggi.

L'azione "Dettatura totale" va avanti da più di un anno, ma per qualche motivo solo ora ha iniziato a crescere con il proprio vocabolario. Questa primavera (o forse non l'avevo notato prima?) la parola "dittatore" è apparsa nel significato di "dettare". Tina Kandelaki ha annunciato con orgoglio sul suo blog che sarebbe stata la dittatrice di Mosca. E uno dei siti della città di Orsk - il dettato è onnipresente, totale - ha integrato l'immagine di questo sostantivo, osservando che "il dittatore VIP M. Kozlov legge il testo ( direttore artistico Teatro drammatico di Orsk).

Saltano fuori titoli come "Totalitarismo su scala globale" e menzioni che di solito sono indignate, ma qui sono felici.

E questa immagine di dettatura invece di dettatura è così apprezzata dagli autori di metafore e giochi di parole, provoca loro un tale entusiasmo e divertimento, che conferma ancora una volta le mie ipotesi che .

Ma parlo solo delle immagini che mi sembrano parlare in tanti modi.

Se si tratta dell'essenza, allora perché no, basandosi su metafore politiche - un dittatore, il totalitarismo, andare oltre e chiedere loro di inventare e dettare i propri testi famosi politici(considerando che molti di loro lo stanno già facendo con successo).

Sarebbe interessante per me ascoltare il testo che Vladimir Putin scriverà e detterà (probabilmente rientrerebbe nella categoria dei “dittatori vip”). Quali parole lo interesserebbero a scrivere? Esitante "non" con diverse parti del discorso (difficilmente)? O doppie consonanti che danno un senso di stabilità? Forse sarebbe interessato all'idea dell'alternanza, la cui incarnazione è riuscita bene nella pratica? Anche la punteggiatura sarebbe interessante. Preferirebbe uno scatto aggressivo rispetto ad altri personaggi? O forse detterebbe agli ascoltatori frasi così lunghe che scrivi e scrivi, ma non c'è fine in vista. Infine, ci metterebbe alla prova per la conoscenza delle specificità del vocabolario e della fraseologia? Ad esempio, come punteggiare correttamente la frase: "Punteruolo nel muro (...) e di lato?" O come si scrive la parola "uk... ntr... pupit"? E la regola delle vocali alternate nelle radici "crescita / crescita" potrebbe essere dimostrata dalla frase che "niente cresce ... cresce".

Oppure ecco Dmitry Medvedev, che presto potrebbe avere tempo per il testo del dettato. Perché no? Gli ortogrammi e i puntingrammi da lui scelti rifletteranno l'essenza del suo regno e della sua figura? Trattino invadente o colon intelligente? Punto forte o punto e virgola debole? Probabilmente vorrà metterci alla prova sulla conoscenza del vocabolario preso in prestito. Dopo la sua dettatura, probabilmente scopriremo se Twitter è flesso e come si scrive Facebook: tramite “e” o tramite “e”.

Nel testo di Vladimir Zhirinovsky, ci sarebbero sicuramente molti punti esclamativi e un tale mucchio emotivo di clausole subordinate che lui stesso si confonderebbe durante la lettura.

Il testo, ad esempio, di Boris Gryzlov sarebbe facile da scrivere: solo brevi frasi e niente di più.

I bravi dittatori, tra l'altro, verrebbero fuori dall'opposizione: sono già abituati a ripetere tre volte gli appelli ai comizi. Sarebbe interessante scrivere un "dettato di Alexei Navalny". Non sto scherzando!

Seriamente, sia il testo selezionato (scritto da sé), sia le parole, la struttura della frase in esso possono davvero dire molto sull'esecutore. Non scrivo di questo solo per ampliare la metafora della dittatura con cui ho iniziato questa rubrica.

La "dettatura totale" mira, scusate la cancelleria, ad aumentare il livello di alfabetizzazione. Questa è una buona cosa, ma, mi sembra, il nostro analfabetismo non risiede solo nel fatto che non sappiamo scrivere la parola "in generale" o "in generale", che è l'attore Maxim Vitorgan. Il nostro analfabetismo sta nell'antipatia generale per il testo, nell'incapacità di vedere la sua immagine e anche un po 'di analizzare cosa c'è dietro questa immagine. Ecco perché spesso non distinguiamo la verità dalle bugie, la volgarità dalla sottigliezza, l'intelligenza dalla volgarità. A proposito, circa Mi sembra che il nuovo intellettuale sia qualcuno che sente sottilmente la trama del testo. Ecco cos'è l'alfabetizzazione.

L'atmosfera di generale (totale?) antipatia per il testo dà luogo a "mostri" di ortografia e punteggiatura. L'immagine della parola è persa e i punti in cui mancano le lettere sono riempiti con tutto ciò che viene a portata di mano. Non so di chi sia la colpa. E le scuole, e i sistemi di insegnamento delle lingue in generale, e solo il nostro atteggiamento specifico nei confronti della parola, in cui si avverte una sorta di sventura e mancanza di futuro (invano, secondo i proverbi, non puoi "prenderla" e "tu non posso abbatterlo con un'ascia”).

Mi piacerebbe vedere un po' più di amore per il testo, e non si limitasse a ripubblicazioni di massa di test di conoscenza regole di scuola su Facebook (“Evviva, ne ho 14 su 14!”).

Pensaci quando scrivi Total Dictation.

Ti ricordo che nel dettato di Mosca in questo anno passerà in quattro posti contemporaneamente: presso la Facoltà di giornalismo dell'Università statale di Mosca, in russo biblioteca di stato per i giovani, la Scuola superiore di scienze sociali ed economiche di Mosca e presso la facoltà lingue straniere e studi regionali, Università statale di Mosca. L'ingresso è per liste, quindi non dimenticare di iscriverti. Puoi farlo sul sito web