출판사 "Peter" - 전자 카탈로그. 사회 변화와 사회 발전 방식
- 207.13Kb고등 직업 교육의 연방 주 교육 예산 기관
러시아 정부 산하 금융 대학교
(금융대학)
시험
분야: "사회학"
주제: " 사회 변화그리고 사회 발전의 길"
작업 완료: Stepanova E.I.
그룹:#1
학부: 경제학 학사
개인 파일 번호: 100.25/120218
강사: Golichev V.D.
소개 3
1. 사회 변화: 본질, 원인, 요인 4
2. 사회 발전 방식 10
결론 16
참고 문헌 17
소개
사회에 변화가 없으면 죽고 정체되기 시작합니다. 사회는 내적, 외적 힘에 모두 노출되어 있는 살아있는 역동적인 체계입니다. 사회의 구조적 요소(사회 집단, 사회 제도, 공동체)는 다양하고 복잡한 상호 작용을 합니다. 이러한 끊임없는 상호 작용은 자연스럽게 사회의 변화로 이어지며, 이는 개인의 역할의 영향으로 인해 미시적 수준과 거시적 수준에서 모두 발생할 수 있습니다.
사회 변화, 사회 학자 A.A. Radugin과 K.A. Radugin, 이것은 한 국가에서 다른 국가로의 사회 시스템, 커뮤니티, 기관 및 조직의 전환입니다. "사회적 변화"의 개념은 일반적인 성격을 가지며 "개발"의 개념으로 구체화될 수 있는데, 이는 좁은 의미에서 객체의 돌이킬 수 없는 변화를 의미하며 단순한 것에서 복잡한 것으로, 낮은 것에서 높은 것으로의 전환을 포함합니다. 이것은 변화가 아니라 사회 구조의 심화 변화와 관련되어 새로운 사회의 출현으로 이어지는 사회 운동입니다. 섭외, 제도, 규범 및 가치. 그러나 일상적인 연설에서 원칙적으로 "개발"이라는 개념은 "변화"라는 개념의 동의어로 사용됩니다. 그리고 이 경우 "개발"이라는 개념이 좁은 의미가 아니라 넓은 의미로 사용된다고 말할 수 있습니다.
사회에서 일어나는 사회적 변화에는 인구 증가, 사회 집단 간의 관계 변화, 선거 제도, 개인의 권리 등이 포함될 수 있습니다. 변경 사항은 발명 분야, 러시아어 규칙, 도덕 표준 등과 관련될 수 있습니다.
그런 점에서 본 연구의 목적은 사회의 변화와 사회 발전의 다양한 방식을 고찰하는 것이다.
1 사회적 변화: 본질, 원인, 요인
사회 변화는 가장 일반적이고 광범위한 사회학적 개념 중 하나입니다. 연구 패러다임에 따라 사회 변화는 한 국가에서 다른 국가로의 사회적 대상의 전환, 사회 경제적 형성의 변화, 사회의 사회 조직, 제도 및 사회 구조의 중대한 수정, 변화로 이해됩니다. 행동의 확립된 사회적 패턴, 제도적 형태의 다양성의 갱신 및 성장 기타.
사회학에서는 출현 초기부터 두 가지 유형의 사회 변화가 일반적으로 진화적이고 혁명적이라는 두 가지 유형의 사회 변화를 골라 연구했습니다. 20세기 초까지 고전사회학에서 이 두 가지 접근은 모두 사회지식의 객관성에 대한 인식에 기반을 두고 있었는데, 이는 18-19세기의 일반적인 과학 패러다임에 상응하는 것으로, 현실. 후자의 법칙은 실제 사용을 위해 이해, 발견 및 사용될 수 있고 또 그렇게 되어야 한다고 믿었습니다. 유일한 차이점은 진화론의 지지자들인 사상가들은 사회적 현실의 본질에 대한 객관적인 지식이 사회적 행동을 합리적으로 탐색하는 데 도움이 되고 사회적 본성이 침해되어서는 안 된다고 믿었다는 것입니다. 내부 패턴과 조화롭게 세상을 재구성해야 할 필요성의 개념. 따라서 사회 변화의 분석과 본질에 대한 두 가지 접근 방식이 있습니다. 즉, "폭력없이"수행되는 진화적이거나 사회적 행위자가 사회 질서를 재구성하는 혁명적입니다.
진화적 접근 방식은 Ch. Darwin의 연구에서 시작되고 방법론적 지원입니다. 사회학에서 진화론의 주된 문제는 사회 변화의 결정 요인을 규명하는 것이었다. O. Comte는 지식의 진보를 그러한 결정적인 연결 고리로 보았습니다. 신학적이고 신비화 된 형태에서 긍정적 인 형태로의 지식 발전은 신격화 된 영웅과 지도자에 대한 복종을 기반으로 한 군사 사회에서 인간의 마음 덕분에 수행되는 산업 사회로의 전환을 결정합니다.
Spencer는 발전의 각 새로운 단계에서 사회 유기체의 통일성을 회복하는 통합 과정의 성장을 동반하는 복잡성, 차별화 강화에서 사회의 진화와 사회적 변화의 본질을 보았습니다. 사회적 진보는 사회의 복잡성을 수반하여 시민의 독립성 증가, 개인의 자유 증가, 사회의 이익에 대한보다 완전한 봉사로 이어집니다.
E. Durkheim은 사회 변화의 과정을 개인과 사회적 기능의 저개발 및 유사성에 기반한 기계적 연대에서 분업 및 사회적 차별화에 기반하여 발생하는 유기적 연대로의 전환으로 간주했습니다. 사람들을 단일 사회로 통합하고 최고의 도덕 원칙 사회입니다.
K. Marx는 사회의 생산력을 사회 변화의 결정 요인으로 간주했으며, 그 성장은 전체 사회 발전의 기초가 되는 생산 방식의 변화로 이어지고, 사회 경제적 형성. 한편으로 K. Marx의 "역사에 대한 유물론적 이해"에 따르면 생산력은 객관적이고 진화적으로 발전하여 자연에 대한 인간의 힘을 증가시킵니다. 한편, 그들의 발전 과정에서 기존 생산 관계의 성격을 결정하는 지배 계급의 이해와 충돌하는 새로운 계급이 형성됩니다. 따라서 생산력과 생산관계의 통일에 의해 형성된 생산양식 내에서 갈등이 발생한다. 사회의 진보는 오직 생산양식의 급진적 갱신에 기초해서만 가능하며, 새로운 경제적, 정치적 구조는 이전의 지배적 계급에 대항하여 새로운 계급이 수행한 사회혁명의 결과로서만 나타날 수 있다. 따라서 K. Marx에 따르면 사회 혁명은 사회 발전의 갱신과 가속화를 보장하는 역사의 기관차입니다. 따라서 마르크스의 접근 방식은 사회 변화 분석에 대한 진화적 접근 방식과 혁명적 접근 방식을 모두 제시합니다.
M. Weber는 다음과 같은 생각에 반대했습니다. 사회 과학그는 자연과학과 같은 방식으로 사회 발전의 법칙을 발견할 수 있지만, 사회 변화를 특징짓는 경향을 일반화하고 공식화하는 것은 가능하다고 믿었다. Weber는 다양한 종교적, 정치적, 도덕적 가치에 의존하는 사람이 서구에서 항상 일어났던 것처럼 사회 발전을 촉진하거나 이러한 발전을 방해하는 특정 사회 구조를 만든다는 사실에서 그들의 원동력을 보았습니다. 동부의 국가.
진화론적 접근법의 대표자인 그들은 초기의 덜 발전된 상태에서 더 발전된 현대 사회로 동일한 경로를 통과하는(또는 통과해야 하는) 모든 사회와 관련하여 그들의 계획이 사실이라고 믿었습니다. 따라서 이러한 고전적 사회학 이론은 사회변동 과정에서 근대화의 기준이 조만간 모든 근대화 국가에 수용될 것이라는 전제가 분명한 근대 이론으로 간주된다.
사회 변화의 진화적 개념은 사회 발전을 결정하는 다양한 원인을 이해하는 데 긍정적인 역할을 해왔습니다.
동시에 이러한 개념(마르크스주의를 제외하고)은 위기, 퇴보 운동 및 사회 구조의 붕괴를 적절하게 설명할 수 없었습니다 1 . 진화론은 또한 압축된 역사적 기간 동안 발생하는 사회적 과정과 현상(정부의 변화, 범죄의 증가, 개인의 행동 편차 등)을 설명할 수 없었습니다. 큰 역사적 관점.
20세기 고전적 진화론의 한계는 사회적 변화에 대한 새로운 접근법을 모색함으로써 극복되었는데, 그 중에는 순환 발전 이론(O. Spengler, A. Toynbee)과 T. Parsons의 사회 변화 이론이 있습니다. 본질적으로 그들은 사회 변화에 대한 진화론적 접근 방식의 아이디어를 개발하고 풍부하게 했으며 관련 과학 및 기타 과학에서 나온 새로운 분석 체계로 이를 보완했습니다.
순환 발전 이론에서 사회의 진화는 더 완벽한 사회 상태를 향한 직선 운동이 아니라 일종의 폐쇄적 상승, 번영 및 쇠퇴의 순환으로 간주되어 완료 후 다시 반복됩니다. 사회 발전의 순환 개념은 어떤 요인의 영향으로 균형이 잡히지 않은 사회가 한 지점에서 다른 지점으로 진동 운동을하여 중간에서 얼어 안정성을 회복 할 때 진자와 유사하게 사회적 변화를 고려합니다 2 .
두 번째 유형의 사회 변화는 구조의 변화로, 안팎의 강한 압력으로 인해 시스템이 균형을 회복하지 못하는 경우입니다. 사회 시스템의 무결성을 유지하기 위해 사회 하위 시스템과 해당 시스템의 수정이 있습니다. 구조적 요소(사회적 역할, 기관, 조직).
보다 일반적으로 Parsons는 사회의 사회적 발전을 네 가지 진화 메커니즘으로 축소합니다. 첫 번째는 사회 구조의 복잡성과 관련된 차별화입니다. 두 번째는 환경과 관련된 새로운 방식(예: 새로운 기술 또는 새로운 커뮤니케이션 방식)으로 이해되는 적응(적응적 상승)입니다. 세 번째 메커니즘은 사회 구성원 수의 증가(포함)와 관련이 있습니다. 사회 구성원에 대한 이전의 기준(계급, 성별, 민족)은 진화하는 사회에서 그 의미를 상실합니다. 네 번째는 가치의 일반화입니다. 변화하는 사회에서 가치와 규범은 서로 다른 그룹에 점점 더 수용되지 않습니다. 보편적인 인권에 대한 생각과 사회 제도의 유형(예를 들어 유엔 인권 선언, 국제세력 등)과 무관한 이상이 사회에 점점 더 널리 퍼지기 시작했습니다.
사회학적 연구는 폭력적이고 자발적이며 되돌릴 수 있고 돌이킬 수 없는 변화를 조사합니다. 변화는 계획적일 수도 있고 예측하지 못할 수도 있으며, 의식적일 수도 있고 무의식적일 수도 있습니다. 자기 조직화 프로세스의 영향으로 발생한 자발적인 변화와 조직화된 변화를 구별하는 것이 좋습니다. 글로벌 이론을 구성할 때 사회학자들은 사회 변화의 주요(주요) 원인을 하나 또는 두 가지 식별하려고 합니다. 그러나 사회적 프로세스의 현실적인 모델을 구성하려면 일반적으로 다중 캐주얼 접근 방식과 상호 관련된 원인 네트워크를 고려해야 합니다. 우리는 사회 변화의 주요 원인 유형을 나열합니다.
1. 자연적 원인 - 자원 고갈, 환경 오염, 대격변.
2. 인구학적 이유 - 인구 변동, 인구 과잉, 이주, 세대 변화.
3. 문화, 경제, 과학 및 기술 진보 영역의 변화.
4. 사회 정치적 원인 - 갈등, 전쟁, 혁명, 개혁.
5. 사회 심리적 이유 - 중독, 포화, 참신함에 대한 갈증, 공격성 증가 등
나열된 사회 변화의 원인은 주어진 사회 시스템과 관련하여 내부적일 수도 있고 외부적일 수도 있습니다. P. Sorokin은 사회 변화의 주요 원인이 바로 내적, 내재적 원인이라고 믿었습니다. 그에 의해 공식화 된 내재적 변화의 원칙은 다음과 같이 말합니다. "사회 문화 시스템의 출현 후 자연스럽고 "정상적인"발전, 삶의 경로의 형태 및 단계는 주로 시스템 자체에 의해 결정됩니다 ..." 3 . 외부 환경은 내부 프로세스를 늦추거나 가속화할 수 있으며 결국에는 프로세스를 파괴할 수 있지만 시스템에 내장된 개발 프로그램을 변경할 수는 없습니다. Sorokin에 따르면 시스템은 자체 진화를 결정하며 이는 무료 개발*과 동일합니다. 외부 힘의 영향을 고려해야 하지만 그 영향이 시스템 개발 단계의 순서를 변경할 수는 없습니다.
동적 모델에서 시간은 명시적으로 존재합니다. 연구원들은 관찰 기간 동안 변하지 않는 상수 매개 변수뿐만 아니라 양적 및 질적 변수의 시간 변화에 관심이 있습니다.
개체의 역학에 대한 설명에는 프로세스 개념의 사용이 포함됩니다. P.A.에 속하는 사회 문화적 과정의 고전적 정의를 제시합시다. Sorokin: "과정은 모든 종류의 이동, 수정, 변형, 교대 또는 "진화"로 이해됩니다. 양적 또는 질적 특성의 수정” .
작품 설명
사회 변화, 사회 학자 A.A. Radugin과 K.A. Radugin, 이것은 한 국가에서 다른 국가로의 사회 시스템, 커뮤니티, 기관 및 조직의 전환입니다. "사회적 변화"의 개념은 일반적인 성격을 가지며 "개발"의 개념으로 구체화될 수 있는데, 이는 좁은 의미에서 객체의 돌이킬 수 없는 변화를 의미하며 단순한 것에서 복잡한 것으로, 낮은 것에서 높은 것으로의 전환을 포함합니다. 이것은 변화와 관련이 없지만 사회 구조를 변화시켜 새로운 사회적 관계, 제도, 규범 및 가치의 출현으로 이어지는 깊은 변화와 관련된 사회 운동입니다. 그러나 일상적인 연설에서 원칙적으로 "개발"이라는 개념은 "변화"라는 개념의 동의어로 사용됩니다. 그리고 이 경우 "개발"이라는 개념이 좁은 의미가 아니라 넓은 의미로 사용된다고 말할 수 있습니다.
1. 사회 변화: 본질, 원인, 요인 4
2. 사회 발전 방식 10
결론 16
참고 문헌 17
주요 개념: 사회변화와 사회혁명; 사회 발전의 수준과 방향; 사회 변혁에 대한 보수적, 개혁적, 혁명적 접근; 개혁과 혁명의 비율, 사회 혁명의 원인.
구조적으로 복잡하고 역동적인 사회 시스템으로서 사회를 구성하는 수많은 상대적으로 독립적인 사회적 대상과 과정은 끊임없이 변화하고 있습니다. 사회의 변화한 국가에서 다른 국가로 사회 또는 그 구성 요소의 전환입니다. 그것들은 모든 사회의 불가피하고 의무적인 특징입니다.
사회가 앞으로 나아갈 수 있도록 격려하십시오. 사회적 모순 . 다만, 적시에 처리되지 않는 경우에는 사회 혁명즉, 공공 생활의 모든 영역에서 깊고 장기적인 위기입니다. 혁명 후에는 일반적으로 새로운 사회적 관계가 형성되는 고통스러운 과정이 시작되며, 이는 종종 이전 관계보다 덜 효과적이며 종종 더 나쁜 것으로 판명됩니다.
사회변화와 사회적 모순
사회의 사회적 변화는 다양한 양식 징후:
● 이전 세대의 경험을 축적, 저장 및 이전하는 방식으로;
● 사회구성원의 생명유지에 필요한 재화 및 용역의 생산방법
● 사회계급과 사회의 전문직 구조에서;
● 사회의 과정을 규제하는 사회적 규범과 가치의 역동성;
● 개인과 수많은 사회 집단 및 사회 제도 사이의 관계의 본질.
역동성이 있을 때 개인과 사회 사이의 관계에서 특별한 어려움이 발생합니다. 변환사회적 관계, 즉 단기간에 사회의 모든 영역에서 규범과 가치의 급격한 변화. 예를 들어, 그러한 과정은 구소련 붕괴 직후에 구소련 영토에 만들어진 새로운 주에서 특히 두드러졌습니다. 우세한 조건의 사회적 변화는 필연적으로 복잡하고 다루기 힘든 문제를 동반했습니다. 모순 , 현재에도 여전히 느껴집니다.
사회적 모순- 이것은 개인, 다양한 사회 집단 및 사회 전체의 이익과 목표 간의 충돌입니다. 모순은 적시에 해결되지 않으면 축적되고 심화되는 경향이 있습니다. 이 경우에는 사회의 갈등 사회적 관계의 불안정을 초래할 수 있습니다.
전환기 유형의 사회 시스템에서 사회 관계의 사회 경제적 및 정치적 변화가 집중적으로 변화하는 조건에서 모순은 복잡하고 매우 역동적입니다.
예를 들어, 벨로루시의 한 지역 도시 인구에 대한 설문 조사 데이터에 따르면 지난 수십 년 동안 주요 사회 문제에 대한 응답자의 평가가 명확하게 배포되지 않았습니다. 다음은 1980년, 1985년, 1990년, 1995년, 2000년, 2005년에 대표표본을 가지고 저자가 참여하여 비교연구한 결과이다.
1980년에 즉각적인 해결이 필요한 가장 중요한 문제 중 응답자는 "주택 건설"을 1순위로 꼽았습니다. 이는 응답자의 62%의 의견이었다. 또한 도시에서 해결되지 않은 문제는 "식품 공급 개선"(51%), 도시 교통 발전"(46%), "술 취함, 훌리건 및 기타 반사회적 현상 퇴치"(42%) 순으로 순위가 매겨졌습니다. ). 설문지에 나열된 다른 문제는 응답자와 덜 관련이 있는 것으로 밝혀졌습니다.
5년 후인 1985년에는 도시 거주자들에게 "주택 건설"(73%), "술 취함, 폭력배 및 기타 반사회적 현상과의 싸움"(52%), "작업 개선 의료기관 확대'(52%), '식품 수급 개선'(37%), '공산품 확대'(35%) 등이다.
1990년의 반응은 그 시대의 특징이 되었다. 응답자들은 최우선 과제로 '식품 공급 개선'(87%)과 공산품 범위 확대(79%)를 꼽았다. '주택 건설'(67%), '의료기관 업무 개선'(48%), '술 취함, 훌리건 및 기타 반사회적 현상 퇴치'(30%)가 여전히 화제를 모았습니다.
1995년의 반응은 전통적인 평가와 크게 다릅니다. "술 취함, 훌리건주의 및 기타 반사회적 현상과의 싸움"의 문제는 도시 인구의 여론에서 1 위 (73 %)로 나옵니다. 또한 범죄와의 싸움을 포함하는이 요소의 마지막 부분에 중점을 두었습니다. 당시 응답자들은 '의료기관 업무 개선'(71%), '주택 건설'(70%), 다시 '도시 교통 발전'(55%)에 대해 크게 걱정했다. 1985년과 1990년에는 도시 거주자의 18%와 15%만이 후자의 문제에 대해 우려했습니다.
2000년에 실시된 설문조사 데이터는 "의료기관 업무 개선"(91%), "음주, 훌리건 및 기타 반사회적 현상 퇴치"(80%), "주택 건설"(74%) 등 다른 순서로 순위가 매겨졌습니다. ), "도시 교통 개발"(64%).
2005년 응답에서는 “의료기관 업무 개선”(73%), “음주, 훌리건 및 기타 반사회적 현상 퇴치”(44%), “주택 건설”(51%), “ 도시 교통 발전”(44%).
사회의 지속적인 변화의 맥락에서 더 어려워집니다. 적응 특정 개인 새롭고 빠르게 변화하는 삶의 조건과 원칙에. 사회적 선택의 문제는 끊임없이 발생하며 개인이 새로운 것을 시도할 때 안도감으로 나타납니다. 사회적 역할,즉, 특정 사회적 기능의 보유자와 관련하여 사회의 기대에 해당하는 행동의 고정 관념입니다. 인구의 대다수는 그들에게 특이한 사회적 역할(예: 기업가, 농부 등)에 적응할 수 없습니다. 이러한 역할을 마스터하기 위해 그들은 종종 사람들이 어린 시절부터 "훈련"받은 것과는 반대입니다. 유연성 그리고 재치 .
이 상황에서 모든 사람이 자신의 "나"를 찾는 것은 아닙니다. 특히 노년층에게는 어렵습니다. 따라서 전자를 복원(재생)하려는 그들의 열망 사회 규범즉, 그러한 규칙 행동과 그러한 형태의 사회적 제어 개인 활동의 부족과 새로운 가치에 적응하는 개인 능력을 보완할 것입니다.
이상의 선택, 비 전통적인 사회적 역할에 대한 적응, 새로운 규범과 가치의 동화는 지속적인 것으로 볼 수 있습니다. 성격 사회화 또는 더 정확하게는 그녀의 재사회화. 즉, 이 과정은 성격의 양육이 아니라 "재교육"과 관련이 있습니다. 연령과 사회적 신분에 관계없이 모든 사회구성원의 이익에 영향을 미치며 종합적인 사회학적 분석이 필요하다.
그렇기 때문에 매우 중요합니다. 정보 나각 특정 지역의 사회 발전에서 모순을 제거하기 위한 긍정적인 변화와 지속적인 활동에 대해. 여기에서 사회학적 연구의 데이터는 유난히 중요한 위치를 차지할 수 있습니다.
사회의 사회 발전 수준
사회 발전사회, 즉 구조와 기능의 질적으로 새로운 상태의 방향으로 돌이킬 수없는 변화, 즉 낮은 형태에서 높은 수준으로의 사회의 진보적 인 움직임입니다. .
사회는 가속을 경험할 수 있습니다. 개선 또는 반대로 다음을 포함할 수 있습니다. 하락 그리고 파괴 . 다양한 레벨 (단계) 사회의 발전
1. 형성사회 시스템. 일반적으로 골절 후 역사적 사건혁명, 전쟁, 깊은 경제 위기와 같은. 이러한 프로세스에는 일반적으로 다음이 수반됩니다.
● 사회 관계를 지배하는 사회적 규범과 가치의 변화;
● 새로운 형성 사회 제도;
● 다른 홍보시스템으로의 전환.
2. 진전 사회, 즉 더 완벽한 상태로의 이전입니다. 이를 위해 그들은 사용됩니다 개혁사회의 사회 구조를 변화시키고 구성 요소 간의보다 효과적인 상호 작용을 목표로합니다. 이러한 프로세스에는 종종 다음이 수반됩니다.
● 이해 관계, 견해, 아이디어 간의 모순 가능한 방법사회 발전;
● 저항 사회 단체개혁에서 이익이 고려되지 않은 사회 계층;
● 모든 새로운 것에 대해 항상 의심을 불러일으키는 사회의 보수적 부분에 대한 회의론.
3. 생식지난 몇 년 동안 발전해 온 전통적인 국가의 사회적 관계. 주요 임무는 사회를 원래 상태로 유지하는 것입니다. 이것 보수적인 에 초점을 맞춘 사회적 과정에 접근 침체 홍보에서. 여기서 두 가지 상반된 경향이 사회적 과정에서 나타납니다.
● 기존 사회 시스템을 보존하기 위해 노력합니다.
● 이를 변경하거나 개혁 또는 혁명 체제로 전환하려는 시도.
첫 번째 추세가 현재의 사회적 조건에서 이미 특정한 성공을 이룬 사람들에 의해 뒷받침된다면 두 번째 옵션은 현재 시스템 내에서 자신의 위치를 개선할 전망이 없는 사회 부분에 의해 시작됩니다.
4. 부식사회체제란 권력의 위기와 관련된 사회체제를 점진적으로 또는 혁명적으로 파괴하는 과정으로 모순 :
그러한 사회에서는 상이하고 종종 상반되는 이해관계를 가진 사회 집단이 상호 작용합니다. 따라서 항상 사회적으로 발생하는 상황이 있습니다. 긴장. 어떤 이들은 자신이 살고 있는 사회에 만족합니다. 그래서 그들은 그것을 지키려고 노력합니다. 다른 사람들은 기본을 바꾸지 않고 개선하려고 합니다. 또 다른 사람들은 사회 제도를 파괴하고 그들에게 더 유익한 제도로 대체하려고 합니다.
개혁과 혁명의 상관관계
사회와 관련하여 위에 나열된 입장에 따라 서로 거의 호환되지 않는 세 가지가 있습니다. 위치:
1. 보수적인접근 방식(lat conserver: 보존하다, 보호하다) - 지배적인 사회적 관계와의 합의. 사회는 있는 그대로 받아들입니다. 그들은 그것을 바꾸고 싶어하지 않습니다.
2. 개혁가접근 방식 (lat. 개혁 : 변형, 수정)-사회를 부분적으로 변화시키고 약간 수정하려는 욕구 개혁. 지배 집단은 사회에서 주도적인 위치를 유지하기 위해 대중에게 양보하면서 개혁하는 경향이 있습니다.
3. 혁명적접근 방식 (lat. 혁명에서 : 전환, 쿠데타) -의 도움으로 사회적 관계의 급진적이고 급진적 인 변화에 대한 욕구와 관련됨 혁명. 그것은 낡은 사회 체제를 파괴하고 그것을 이전 조건에서 억압당했던 사회 집단의 이익에 더 부합하는 새로운 사회 관계로 대체하라는 요구에서 나타납니다.
사회의 혁명,같지 않은 개혁 - 이것은 사회 시스템의 급격한 변화, 새로운 사회 관계로의 급격한 전환입니다. 그것은 권력의 공개적인 충돌을 동반하지만 사회에서 자신의 지위에 만족하지 않는 사회 집단과 특권적인 지위를 잃습니다.
사회 혁명 직전에 모순이 극도로 악화됩니다.
● 원심적 경향이 통합 프로세스에 우세하기 시작합니다.
● 당국이 내린 결정이 방해를 받고 이행되지 않습니다.
● 대중의 불만이 급격히 증가한다.
● 창조보다 파괴를 목표로 하는 슬로건이 대중화된다.
● 대중의 불만을 이용하여 권력을 장악하는 새롭고 카리스마 있는 인물들이 등장한다.
사회 혁명은 복잡한 경제적, 정치적, 심리적 영향의 결과로 발생합니다. 조건과 요인. 과학에는 다양한 관점이 있습니다. 혁명의 원인.
예를 들어, K. 마르크스 혁명은 생산력과 생산관계 사이의 모순이 악화된 결과로 발생한다고 믿었다. V. 레닌 혁명적 상황의 필요성, 즉 "구 방식"을 다스릴 수 없는 "상위"의 위기와 "구 방식"을 원하지 않는 "하층 계급"의 빈곤으로 이 결론을 보완했습니다.
저명한 사회학자 P. 소로킨 대부분의 사람들의 "기본 본능"을 만족시킬 수 없기 때문에 사회 혁명의 이유를 고려했습니다. 그는 그들에게 음식, 의복, 주택, 자기 보존, 출산, 자유, 자기 표현, 경쟁력 및 창의적 활동의 필요성을 부여했습니다.
많은 현대 작가 , 혁명의 원인은 평등에 대한 사람들의 욕구로 설명되며 이 콤플렉스와 관련이 있습니다. 종종 적대적인 성격을 띠는 사회적 모순.
사회에 대한 사회 혁명의 불가피한 파괴적 결과는 바람직하지 않습니다. 가장 편리함 진화의 길사회 변화. 그는 다음과 같이 제안합니다.
● 기능의 안정성과 효율성을 높이는 방향으로 사회 시스템을 단계적으로 개혁합니다.
● 통제 하에 있는 사회 변화의 점진적인 구현 주립 기관;
● 해결하고자 하는 욕구 날카로운 질문민주적으로(국민투표 또는 대중적 비난을 통해)
● 현행 제도의 폭력적 전복을 요구하는 헌법적 금지.
이 모든 것이 파괴가 아닌 창조를 지향하는 사회의 사회적 모순을 제거하는 가장 온화하고 효과적인 방법인 것 같습니다.
제어 질문 및 실제 작업
1. 사회의 사회적 변화와 세계의 글로벌 변화. 사회 변화의 주요 표현 형태.
2. 사회의 사회적 변화 조건에서 사회적 모순의 필연성.
3. "사회적 역할의 위기"란 무엇입니까? 그 이유는 무엇입니까?
4. 사회 사회 발전의 징후와 주요 특징. 사회 발전의 수준(단계).
5. 사회 제도 형성의 특징은 무엇인가?
6. 사회 발전의 진보적 버전의 특징.
7. 사회적 관계의 재생산에서 지배적인 경향은 무엇인가?
8. 사회 시스템의 붕괴와 관련된 요인은 무엇입니까?
9. 사회 발전에 대한 세 가지 관점:
9.1. 보수적 입장의 특징. 그녀의 지지자는 누구입니까?
9.2. 보수주의의 입장은 어떤 원칙과 어떤 사회 집단에 기반을 두고 있습니까?
9.3. 어떤 경우에 나타나며 사회에 혁명적 변화를 일으키는 원인은 무엇입니까?
10. 사회혁명이란? 개혁과 어떤 관련이 있습니까?
12. 사회 발전의 진화 방식의 장점.
4장 추가 읽기 자료
드미트리에바 E.V. 의학사회학에서 건강사회학으로 Sociological Research, 2003, No. 11.
Muzdybaev K. 성격의 낙관론과 비관론 // 사회학 연구, 2003, № 12.
Naumenko T.V. 사회학적 지식 구조의 매스커뮤니케이션 사회학 // 사회학적 연구, 2003, No. 9.
Nechaev V.Ya. 사회학의 현상 및 범주로서의 제도화 // VMU, Series 18, 2001, No. 3.
Rotman D.G., Veremeeva N.P., Levitskaya I.V., Pravadivets V.V. 카리스마의 벨로루시 버전 // 사회학 연구, 2003, No. 3.
삼소노바 M.N. 러시아 학생의 정치적 사회화 // VMU, 시리즈 18, 2001, No. 3.
1. "사회 변화" 개념의 본질과 그 유형.
2. 사회 변화의 요인.
3. 사회적 과정: 본질, 유형 및 형식.
1. 시작 초기부터 O. Comte 시대부터 사회학은 사회 변화 과정에서 정적뿐만 아니라 역학에서도 인간과 사회를 연구해 왔습니다. 사회의 모든 것은 변화한다: 경제 시스템과 사회 구조, 사회적 상황 및 역할, 종교적 교리, 문화적 가치 및 규범 등 사회 생활의 이러한 모든 변화는 "사회 변화"라는 개념에 포함됩니다.
사회 변화는 사회, 사회 구조, 사회 공동체, 그룹, 기관, 조직, 개인과 그룹의 사회적 지위와 역할, 서로 간의 상호 작용에서 발생하는 일련의 다양한 변화입니다. 구조적 구성 요소사회.
사회 변화는 사회의 모든 영역, 모든 종류의 다양한 변화를 포괄하며 사회의 사회적 역학의 핵심을 구성합니다. 이 사회적 역학은 이 개념뿐만 아니라 사회적 과정, 사회 발전, 사회 진화, 사회적 진보 등과 같은 의미에 가까운 다른 개념에도 반영됩니다.
사회 변화의 유형:
ㅏ.변경 유형은 다양하며 관련된 시스템의 측면, 단편 및 변경 사항에 따라 다를 수 있습니다. 변경 사항을 볼 수 있습니다:
1) 구성에서(예를 들어, 한 집단에서 다른 집단으로의 이주, 사회 운동의 중단, 집단의 해체 등);
2) 구조상(불평등의 출현, 우호 관계 형성, 협력 또는 경쟁 관계 구축)
3) 함수에서(업무의 전문화 및 차별화, 가족의 경제적 역할 감소, 대학의 리더십 역할 가정);
4) 경계 내에서(단체의 합병 또는 경쟁, 회원조건의 민주화 등)
5) 하위 시스템의 관계(경제, 경영에 대한 정치의 승리 사생활전체주의 정부 등);
6) 둘러싸인(악화 환경 상황지진, 전염병).
비.사회 변화는 시스템 자체 또는 시스템 내에서 발생하는 것으로 이해됩니다. 첫 번째 경우 변경 사항은 시스템의 모든(또는 적어도 주요) 구성 요소를 포함하여 새 시스템이 이전 시스템과 근본적으로 다른 경우 완전한 재탄생으로 이어질 수 있습니다. 이것은 대부분의 사회 혁명을 완벽하게 보여줍니다. 두 번째 경우, 변경 사항은 개인적이고 제한적이며 시스템의 다른 부분에서 눈에 띄는 응답을 찾지 못하고 내부에서 점진적인 변경이 발생하더라도 무결성이 보존되고 글로벌 변환을 거치지 않습니다. 따라서 사회 변화는 두 가지 유형으로 나뉩니다. 시스템 전체그리고 인트라시스템.
안에.발생하는 변경 수준에 따라:
1) 거시적 수준의 사회적 변화(국제 시스템, 국가, 국가)
2) 중간 수준의 사회적 변화(기업, 정당, 종교 운동, 대규모 협회);
3) 미시적 수준의 사회적 변화(가족, 고용 그룹, 파벌, 친구 그룹).
G.형식적으로는 진화적 사회변화와 혁명적 사회변화가 구별된다.
진화사회적 변화는 일반적으로 경제, 정치, 문화, 교육 등 다양한 사회 시스템과 커뮤니티에서 발생하는 비가역적 성격의 점진적이고 대부분 양적 변화입니다. 진화적 변화는 사회적으로 조직되고 규제될 수 있으며, 이 경우 사회 개혁의 성격을 갖게 됩니다(예: 국가의 경제 시스템 개혁).
혁명적사회적 변화는 진화적 변화와 근본적으로 다릅니다. a) 사회 시스템의 급진적 변화를 목표로 하는 양적 변화가 아니라 질적 성격의 변화; b) 위기와 유기적으로 연결되어 있으며, 원칙적으로 위기 현상의 증가 없이는 발생하지 않습니다. c) 변경되는 시스템의 주요 구조와 기능을 다룹니다. d) 가장 자주 폭력에 의존합니다.
디.진행 중인 변경의 방향에 따라:
진보적변화 - 사회 시스템의 낮은 수준의 개발에서 가장 높은 수준으로 또는 더 복잡한 조직 구조와 더 효과적인 기능을 가진 새롭고 훨씬 더 완벽한 사회 시스템으로 전환되는 방향을 가집니다(예: : 인류가 문명화되기 이전의 고대 단계에서 문명화로의 전환).
퇴행적인변화 - 저하, 침체, 쇠퇴, 구식 사회 구조 및 기능으로의 복귀 과정에서 높은 곳에서 낮은 곳으로의 전환에 구체화된 방향을 가집니다(예: 30년대 독일의 파시스트 정권 수립 20세기).
동시에 진보는 하나의 가치 범주이며 진보는 항상 가치와 관련이 있다는 점을 명심해야 합니다. 개인, 집단, 계급, 국가에 따라 완전히 다른 주장되는 가치 선호에 따라 동일한 변화가 자격이 될 수 있습니다. 그러므로 우리는 끊임없이 스스로에게 질문해야 합니다. 누구를 위해 어떤 면에서 진보하는가? 절대적인 진보가 존재하지 않는다면 진보의 척도 또는 기준으로 간주되는 가치 척도가 항상 필요합니다.
값의 상대성 정도는 다를 수 있습니다. 예를 들어 절대값이라고도 하는 소위 보편적 가치가 있습니다. 인간의 삶, 지식. 인간 수명의 증가, 많은 위험한 전염병의 파괴, 3개월이 아니라 6시간 만에 바다를 건너는 능력과 같은 사실은 의심할 여지 없는 사회 발전의 지표입니다.
그러나 진행 기준의 선택이 상황에 따라 크게 달라지는 영역이 있습니다. 예를 들어, 19세기와 20세기 대부분 동안 산업화, 도시화, 현대화는 진보와 동의어로 간주되었으며 최근에야 그것들이 너무 광범위한 결과를 초래할 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다(붐비는 도시, 고속도로, 상품의 과잉 생산 등).) 그리고 좋은 것은 매우 불쾌한 것을 낳을 수 있습니다. 부작용(자원의 확산, 환경의 오염과 파괴, 새로운 질병). 또한 한 영역의 발전은 종종 다른 영역의 퇴보를 희생시키면서만 가능하다는 것이 분명해졌습니다. 따라서 현재 탈공산 국가에서 진행되고 있는 민주화, 기업가 정신 및 자유 시장의 발전 과정은 실업과 빈곤의 증가, 사회 규율의 약화, 범죄 및 비행 수준의 증가를 동반합니다. , 그리고 지역 갈등.
진보란 시스템을 더 바람직하고 더 나은 상태 또는 수많은 사회적 유토피아에서 묘사된 사회의 이상적인 상태에 꾸준히 더 가깝게 만드는 변화를 의미합니다. 장기간에 걸쳐 지적 역사다양한 사상가들이 진보의 척도로서 다양한 기준을 제안했습니다.
1) 영적 및 도덕적 진보로서의 종교에 의한 구원;
2) "실증적인" 과학으로 이끄는 지식의 진보로서의 지식;
3) 소극적 자유(즉, 개인의 자기표현과 자기실현의 기회를 갖기 위한 제한과 장벽으로부터의 자유)과 적극적 자유(즉, 자신의 사회와 그 형성에 영향을 미칠 수 있는 자유);
4) 사람들의 공공 생활 참여 증가와 불평등의 소멸로 측정되는 사회 구성원의 활동 영역 확장으로서의 해방;
5) 자연을 지배하는 능력으로서의 기술 발전;
6) 인도적으로 조직된 생산과 평등한 분배에 의해 결정되는 정의와 평등
7) 혜택에 대한 접근 기회의 실현으로서의 풍요;
8) 삶의 기회를 선택하고 평등하게 만드는 능력.
역사는 어떤 사회도 가만히 있지 않는다는 것을 보여줍니다. 사회는 진보하거나 퇴보합니다. 사회의 대규모 변화의 긍정적 결과의 합이 부정적인 결과의 합을 초과하면 사회적 진보라고 합니다. 진보는 지역적이며 세계적입니다.
퇴행은 개별 사회와 짧은 기간을 다루는 지역적 과정이며 긍정적인 변화보다 부정적인 변화가 우세함을 나타냅니다.
2. 사회 변화의 출현은 여러 요인의 상호 작용으로 설명됩니다.
물리적 환경.어떤 이유로 환경이 변하면 그에 대한 적응을 발전시킨 주민들은 적절한 제도적 변화, 새로운 형태의 사회 조직 개발 및 새로운 기술 발명으로 이러한 변화에 대응해야 합니다. 가뭄, 홍수, 전염병, 지진 및 기타 자연의 힘으로 인해 사람들은 생활 방식을 변경해야 합니다. 또한 사회적 변화는 사람의 부정적인 영향으로 인해 물리적 환경의 변화로 인해 발생합니다. 예를 들어 유해 폐기물 처리, 대기 및 수질 오염, 산성비, 고갈 천연 자원, 최상층 비옥 한 토양층의 침식-이 모든 것은 사람이 생태계에 입힌 피해의 결과입니다. 따라서 사람들은 복잡한 상호 변화의 사슬로 환경과 연결되어 있습니다.
인구. 인구 규모, 구조 및 분포의 변화는 사회의 문화 및 사회 구조에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 사회의 "고령화"는 일자리에 심각한 문제를 야기합니다.
충돌.갈등은 자원이나 가치를 위해 투쟁하는 사람들 사이의 상호 작용의 한 형태입니다. 개인과 집단의 이익은 서로 상충되며 그들의 목표는 양립할 수 없습니다. 대부분의 경우 갈등의 최종 결과는 질적으로 새로운 통합 구조의 형성으로 표현됩니다. 오래된 사회 질서는 끊임없이 훼손되고 새로운 질서에 자리를 내줍니다.
혁신.발견은 이전에 알려지지 않은 현실의 한 측면에 대해 많은 사람들이 공유하는 인식입니다. 이것은 진행 중인 새로운 업적입니다. 과학적 지식자연과 사회. 그것은 항상 문화에 새로운 것을 추가합니다. 발견은 그것이 사회나 인간관계의 일부가 되었을 때에만 사용될 수 있을 때에만 사회변화의 요인이 된다. 그래서 우리 시대보다 100년 앞선 고대 그리스인들은 증기의 에너지에 대한 아이디어를 가지고 있었습니다. 오락을 위해 알렉산드리아에 작은 증기 기관이 만들어지기까지 했지만 증기의 힘은 2천년이 지나서야 사람들이 이 발견을 진지하게 사용하기 전까지는 사회적 변화를 일으키지 않았습니다.
발명은 이미 존재하는 지식의 새로운 조합 또는 새로운 사용입니다. 이런 식으로 발명가 J. Selden은 1895년 엔진, 연료 탱크, 벨트 드라이브 및 바퀴를 결합하여 자동차를 발명했습니다. 발명은 물질적(전화, 비행기)과 사회적(알파벳, 선거 민주주의)의 두 가지 유형으로 나뉩니다.
혁신(발견과 발명 모두)은 여러 새로운 요소에 더해 세대를 거쳐 전승되는 지식의 누적된 연속입니다.
확산하는 과정이다. 문화적 특성한 사회 시스템에서 다른 시스템으로 확산됩니다. 확산은 사회 내부와 사회 사이에서 모두 작동합니다. 서로 밀접하게 접촉하는 사회에서만 가능합니다. 확산은 선택적인 행동입니다. 집단은 일부 문화적 특성을 받아들이고 다른 특성은 거부합니다.
3. 일반적으로 이질적인 행동이 심각한 사회적, 문화적 변화를 가져오는 경우는 거의 없습니다. 중요한 사회적 변화는 사람들의 공동 행동 과정에서 발생합니다.
사회적 프로세스는 다른 많은 사회적 행동과 구별될 수 있는 일방향적이고 반복적인 사회적 행동의 집합입니다.
사회적 변화는 사회적 과정의 중요한 측면 중 하나를 나타내지만 완전히 다루지는 않습니다. 중요한 장소기존의 구조, 기능, 규범, 행동 표준의 단순한 재생산에 속합니다. 따라서 사회적 변화는 사회적 과정의 매우 중요하고 가장 역동적인 부분을 나타냅니다.
다양한 사회적 과정 중에서 다음과 같은 과정을 골라낼 수 있습니다. 일반적인 특징, 그 총체는 사회 학자 R. Park와 E. Burgess가 주요 사회 과정의 분류를 만들 수있게했습니다.
1) 협력 (공동함께 , 운영 -일하다 ) -공통 목표 또는 특정 문제의 해결책으로 통합 된 공동 활동 과정에있는 개인 또는 그룹의 상호 작용. 협력의 기본은 상호 이익입니다.
2) 경쟁(라이벌)- 가치의 지배를 위한 개인, 집단 또는 사회 사이의 투쟁이며, 가치의 저장고는 개인이나 집단 사이에 제한적이고 불평등하게 분배됩니다. 경쟁 관계는 풍요로운 조건에서 번성합니다.
경쟁은 개인적일 수도 있고(예: 두 명의 리더가 조직에서 영향력을 행사하기 위해 경쟁할 때) 비인격적일 수도 있습니다(예: 기업가가 경쟁자를 개인적으로 알지 못한 채 시장을 놓고 경쟁할 때). 개인적 경쟁과 비인격적 경쟁은 일반적으로 경쟁자를 제거하는 것이 아니라 도달하고 능가하는 데 중점을 둔 특정 규칙에 따라 수행됩니다.
경쟁에는 "장점"(경쟁은 각 개인을 최대의 성취로 자극하는 수단, 즉 활동 동기 부여 증가)과 "단점"(예를 들어 조직에 경쟁 그룹이 있는 경우 이는 조직에 부정적인 영향을 미칠 수 있음)이 있습니다. 그러한 조직의 효율성);
3) 적응- 오래된 환경에서 배운 규범과 가치가 요구 사항을 만족시키지 못하는 경우, 새로운 환경에 대한 개인 또는 그룹의 문화적 규범, 가치 및 행동 기준에 대한 수용은 수용 가능한 행동을 만들지 않습니다. 즉, 적응은 변화하는 조건에서 삶에 적합한 유형의 행동을 형성하는 것입니다. 외부 환경. 외부 환경의 변화에 대한 개인의 평가와 이러한 변화의 중요성에 따라 적응 과정은 단기적일 수도 있고 장기적일 수도 있습니다.
적응은 다음과 같은 많은 기능을 구별할 수 있는 복잡한 프로세스입니다.
제출은 조정 프로세스의 전제 조건입니다. 모든 저항은 개인이 새로운 구조로 들어가는 것을 크게 복잡하게 만들고 갈등은 이러한 진입이나 적응을 불가능하게 만듭니다. 새로운 규범, 규칙, 관습에 대한 복종은 의식적일 수도 있고 무의식적일 수도 있지만, 개인의 삶에서는 새로운 규범에 대한 불순종과 거부보다 더 자주 발생합니다.
타협은 개인이나 집단이 새로운 목표와 이를 달성하기 위한 방법을 부분적으로 또는 완전히 수용함으로써 변화하는 조건과 문화에 동의한다는 것을 의미하는 조정의 한 형태입니다. 각 개인은 일반적으로 자신의 강점과 특정 상황에서 변화하는 환경이 갖는 힘을 고려하여 합의에 도달하려고 노력합니다. 타협은 균형, 임시 합의입니다. 상황이 바뀌는 즉시 새로운 타협점을 찾아야 합니다.
관용은 성공적인 적응 과정을 위한 필수 조건이며, 새로운 상황, 새로운 문화 샘플 및 새로운 가치에 대한 관용입니다(예를 들어, 다른 나라로 떠나는 이민자는 문화 외계인 샘플에 관대해야 함). 그에게 이해하려고 노력하십시오);
4) 갈등-동일한 보상을 얻으려는 상대방을 정복하거나, 자신의 의지를 강요하거나, 제거하거나 심지어 파괴함으로써 보상을 얻으려는 시도. 갈등은 명확한 방향, 사건의 존재, 투쟁의 강인한 행동에서 경쟁과 다릅니다. ;
5) 동화개인과 집단이 그 과정에 참여하는 모든 사람들이 공유하게 되는 상호 문화적 침투 과정입니다. 공통 문화. 각 그룹이 크기, 명성 및 기타 요인에 비례하여 다른 그룹에 자신의 문화를 침투할 수 있는 기회를 갖는 양방향 프로세스입니다. 동화는 그룹을 동종 문화를 가진 하나의 큰 그룹으로 혼합하여 그룹 갈등을 상당히 약화시키고 소멸시킬 수 있습니다.
7) 합병- 두 개 이상의 민족 집단이나 민족이 생물학적으로 혼합된 후 하나의 집단이나 민족이 되는 것.
사회에서는 사회 발전과 같은 용어가 가장 자주 사용됩니다. 긍정적인 결과를 가져오는 모든 개선 사항을 나타냅니다. 그러나 일반적으로 중립적인 영향을 미치는 사회적 변화도 있습니다. 여기에는 평가 구성 요소가 포함되어 있지 않습니다. 즉, 사회 발전은 긍정적인 결과를 가져오는 특정 과정입니다. 변경 사항은 매우 중립적입니다. 그들은 단순히 역사적 과정의 결과로 발생합니다.
사회 변화는 여러 수준으로 나눌 수 있습니다. 그들 모두를 고려해 봅시다. 단기 변화는 단기간에 발생합니다. 예를 들어 당국의 조직 구조 조정 일 수 있습니다. 장기적인 변화는 구현하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 예를 들어, 사람들의 관습, 규범 또는 전통을 재구성하는 것일 수 있습니다.
부분적인 사회적 변화도 있습니다. 그들의 구별되는 특징현실의 특정 부분에만 영향을 미친다는 것입니다. 예를 들어, 산업이나 시스템의 구조 조정이 될 수 있습니다. 고등 교육. 또한 대부분에 대한 변경 사항이 있습니다.
고려중인 변경 사항은 무엇보다도 다양한, 특히 그룹 및 커뮤니티, 특정 프로세스, 조직에 영향을 미칩니다. 사회적 변화는 대인 관계 수준에서 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 가족의 기능과 구조가 변하고 있습니다. 구조 조정은 다양한 기관 및 조직 수준에서도 발생할 수 있습니다. 예를 들어 사회 변화는 교육과 과학에 영향을 미칠 수 있습니다. 구조 조정은 소규모 및 대규모 그룹 수준에서 발생합니다. 특히 노동계급의 구조가 수정되고 새로운 구조가 나타나며 구조조정은 세계적 수준에서 일어날 수 있다. 예를 들어 여기에는 환경 위협, 마이그레이션 프로세스가 포함될 수 있습니다.
사회 변화는 네 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 구조 조정이 진행되는 특정 영역을 기준으로 결정됩니다. 네 가지 범주를 모두 살펴보겠습니다.
구조적인 사회적 변화가 있습니다. 예를 들어 가족 기관과 관련이 있을 수 있습니다. 대인 관계는 일부일처제 또는 일부다처제, 대가족 또는 소규모 가족으로 바뀔 수 있습니다. Perestroika는 또한 전문 집단, 국가, 권력 및 관리 구조, 사회 전체와 관련될 수 있습니다. 여기에는 과학, 교육 시스템 및 종교에 영향을 미치는 변화가 포함됩니다.
구조 조정은 다른 사회, 개인, 제도 및 구조 간의 관계와 관련된 어떤 경우에도 발생할 수 있습니다. 예를 들어 평등, 연대, 종속, 관용 등의 분야에서.
기능 변경이 기능에 영향을 미침 각종 단체, 시스템 및 기관. 이런 식으로 새로운 기능이 생기거나 기존 기능이 개선될 수 있습니다. 간단한 예를 들어보겠습니다. 러시아 연방의 새 헌법과 관련하여 입법 및 집행 당국의 기능이 크게 변경되었습니다.
Perestroika는 영적 영역에도 영향을 미칩니다. 특히 집단 활동과 개인 활동 동기의 구조가 바뀔 수 있다. Perestroika는 사람들의 가치, 규범, 목표, 이상에 영향을 미칩니다. 예를 들어 다음으로 전환할 때 시장 경제사회의 동기 부여 구조가 크게 변경되었습니다. 활동 신호는 개인 돈 벌기, 부화, 오르기 경력 사다리. 이러한 변화는 대규모 사회 집단의 생각, 가치, 세계관 및 규범에 영향을 미칩니다.
에디션: 사회 연구. 학생 및 지원자 수당
섹션 1. 사회제1장 사회와 홍보
1.1. 복잡한 동적 시스템으로서의 사회
사회에 대한 가장 친숙한 이해는 특정 관심사에 의해 연합된 사람들의 집단이라는 개념과 관련이 있습니다. 그래서 우리는 우표 수집가 사회, 자연 보호 사회에 대해 이야기하고 있으며 종종 사회는 특정 사람의 친구 서클 등을 의미합니다. 과학적 아이디어사회에 대한 사람들. 그러나 사회의 본질은 인간 개인의 총체성으로 환원될 수 없다. 비개별적이며 개인이 통제할 수 없는 힘을 얻는 사람들의 공동 활동 과정에서 발생하는 연결과 관계에서 찾아야 합니다. 사회적 관계는 안정적이고 지속적으로 반복되며 사회의 다양한 구조적 부분, 제도 및 조직 형성의 기초가 됩니다. 섭외관계는 객관적이며 특정 사람이 아니라 다른 더 근본적이고 견고한 힘과 원칙에 의존합니다. 그래서 고대에는 정의에 대한 우주적 관념이 그러한 힘이 되어야 했습니다. 중세에는 신의 인격, 현대에는 사회 계약 등이었습니다. 사회 현상, 복잡한 운동 및 개발 세트 (역학)를 제공하십시오.
다양한 사회형태와 현상으로 인해 사회는 경제과학, 역사학, 사회학, 인구학 및 사회에 관한 많은 다른 과학을 설명하려고 노력하고 있습니다. 그러나 가장 일반적이고 보편적인 연결, 기본 토대, 주요 원인, 주요 패턴 및 추세를 식별하는 것은 철학의 과제입니다. 특정 사회의 사회적 구조가 무엇인지, 어떤 계급, 국가, 집단 등이 운영되는지, 그들의 사회적 이해관계와 필요가 무엇인지, 역사의 이 시기나 저시기에 어떤 경제적 질서가 지배하는지를 아는 것이 과학에 중요합니다. . 사회 과학은 또한 모든 기존 및 가능한 미래 사회를 통합하는 것이 무엇인지, 소스와 원동력은 무엇인지 식별하는 데 관심이 있습니다. 지역 사회 개발, 주요 추세 및 주요 패턴, 방향 등 사회를 단일 유기체 또는 체계적 무결성으로 간주하는 것이 특히 중요하며 구조적 요소는 다소 질서 있고 안정적인 관계에 있습니다. 그들 안에서 우리는 물질적 요소와 사회 생활의 이상적인 형성 사이의 연결이 주도적 인 종속 관계를 골라 낼 수도 있습니다.
사회과학에는 사회의 본질에 대한 몇 가지 근본적인 견해가 있는데, 그 차이점은 이 역동적인 시스템의 다양한 구조적 요소를 선도적인 것으로 할당하는 데 있습니다. 사회를 이해하는 사회심리학적 접근은 몇 가지 가정으로 구성된다. 사회는 개인의 집합체이며 사회적 행동의 체계이다. 사람들의 행동은 유기체의 생리에 의해 이해되고 결정됩니다. 사회적 행동의 기원은 본능에서도 찾을 수 있다(프로이트).
사회의 자연주의적 개념은 자연적, 지리적, 인구학적 요인의 사회 발전에 주도적인 역할을 하는 데서 출발합니다. 일부는 태양 활동의 리듬 (Chizhevsky, Gumilyov)에 의해 사회 발전을 결정하고 다른 일부는 기후 환경 (Montesquieu, Mechnikov)에 의해, 다른 일부는 사람의 유전 적, 인종적 및 성적 특성 (Wilson, Dawkins, Scheffle)에 의해 결정됩니다. . 이 개념의 사회는 사회의 특징이 축소되는 생물학적 특성만을 갖는 자연의 자연스러운 연속으로 다소 단순화 된 것으로 간주됩니다.
사회에 대한 유물론적 이해(마르크스)에서 사회적 유기체의 사람들은 생산력과 생산 관계로 연결됩니다. 물질적 삶사람, 사회적 존재는 사회의 기능 및 발전 메커니즘, 사람들의 사회적 행동, 영적 및 문화적 삶과 같은 전체 사회적 역학을 결정합니다. 이 개념에서 사회 발전은 객관적이고 자연사적인 성격을 띠며 사회 경제적 형성의 자연적 변화, 세계사의 특정 단계로 나타납니다.
이 모든 정의에는 공통점이 있습니다. 사회는 사람들의 안정적인 연합이며, 그 힘과 일관성은 모든 사회적 관계에 스며드는 강력한 힘에 있습니다. 사회는 자급자족할 수 있는 구조로, 그 요소와 부분이 복잡한 관계에 있어 역동적인 시스템의 특성을 부여합니다.
안에 현대 사회일어나고있다 질적 변화사람들 사이의 사회적 관계와 사회적 유대, 공간을 확장하고 과정의 시간을 압축합니다. 점점 더 많은 사람들이 보편적인 법과 가치의 적용을 받고 있으며, 한 지역이나 외딴 지역에서 발생하는 사건이 세계 프로세스에 영향을 미치고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 신흥 글로벌 사회는 동시에 모든 경계를 파괴하고 세계를 "압축"합니다.
1.2. 사회와 자연. 에 대한 인간의 영향 환경
사회를 고려할 때 자연과의 관계를 이해하는 것은 매우 중요합니다. 어떤 사람들은 근본적인 차이에 초점을 맞추면서 그것들을 대조하는 반면, 다른 사람들은 그들 사이의 경계를 흐리게 하여 사회적인 특성을 생물학적인 것으로 줄입니다. 사실, 이 극단들 사이에는 반대되는 것들의 통일성에 대한 전체 실제 복합 변증법이 있습니다. 사회는 자연의 산물이 없이는 존재하지 않습니다. 그러나 자연, 우주, 우주도 그들의 진정한 존재를 얻고 사회에 의해 보완될 것입니다. 이 연결의 본질은 처음에 주어지는 것이 아니라 점진적인 존재와 발전 속에서 형성되고 이해됩니다. 역사적 운동에서 사회는 자연과의 이러한 연결의 여러 단계를 거칩니다.
자연과 사회의 연결은 사회적, 주로 사람들의 산업 활동을 기반으로 합니다. 그리고 만약에 초기 기간이 활동은 주로 원시성, 기술적 저개발로 인해 환경에 미치는 영향이 무시할 만했고, 과학, 기술 및 산업 혁명이 시작되면서 지난 2 ~ 3 세기 동안 집중적 인 활동이있었습니다. 자연의 자원과 에너지 개발. XX 세기 중반까지라면. 자연이 사회에 미치는 영향 (지리적 결정론)에 중점을 두었고 세기 말에 인류는 반대 그림을 깨달았습니다. 자연에 대한 인위적 압력은 거의 견딜 수 없게되었습니다. 이 단계에서 사회와 자연의 관계가 가장 모순적일 때 사람은 그것들을 자신의 서비스에 두는 것이 아닙니다. 자연에 미치는 영향은 점점 더 가시화되고 있으며 종종 부정적인 결과. 점차적으로 자연에 대한 힘을 증가시키면서 인류는 계속 증가하는 물질적 요구를 충족시키기 위해 점점 더 자연에 의존하게 됩니다. 자연, 동식물의 에너지 자원이 고갈되고 대기와 바다가 점점 더 오염되고 있습니다. 환경 문제: 삶의 질 향상, 건강한 생활환경 유지에 필요합니다. 이 문제를 해결하는 방법에 대한 탐색은 지금까지 알려지지 않은 에너지원의 발명과 인구 규제에서 사회 질서와 인간의 자질의 변화에 이르기까지 광범위하게 수행됩니다. 세계적인 재앙의 위협이 줄어들 때까지 검색은 최적의 솔루션사회와 자연의 연결을 조화의 수준으로 옮기는 작업은 완료되지 않을 것입니다.
1.3. 사회에서의 인과관계와 기능적 관계. 공공 생활의 주요 영역의 관계
사회 과학의 중요한 임무는 사회와 같은 복잡한 구성의 내용의 주요 요소를 분류하고 그들 사이의 공통 링크를 식별하고 이러한 링크의 유형을 정의하는 것입니다. 가장 단순하고 동시에 사회의 필수요소는 바로 그 사람 자신이다. 사회에서 그다지 중요하지 않은 것은 사물과 상징과 같은 사회 활동의 대상입니다. 사람들의 이익을 위해 자연 현상을 변경, 변경 및 사용하려면 사물이 필요합니다. 그들 중 가장 중요한 도구와 노동 대상은 사람이 자연에 대한 적응을 보장하고 개념, 지식, 아이디어와 같은 상징은 의미와 의미의 운반자 역할을하고 저장, 축적, 전송을 보장합니다. 기호와 기호는 사람들의 사회적 활동을 규제하고 목적을 부여합니다.
사람들의 실제적이고 육체적인 공동 활동은 사람들의 필요를 충족시키는 데 필요한 모든 것이 만들어지고 사람들의 사회 생활의 다른 영역인 정치적, 사회적 및 영적 기능을 기반으로 하는 물질적 생산을 형성합니다. 정치권관료적 강제 장치를 사용하여 사람들의 공적 생활과 사회적 활동, 법에 따른 기능을 규제합니다. 사회 영역에서 건강 관리 및 사회 보장 문제가 해결되고 있으며 보호되지 않은 인구 부분, 자녀 양육 및 교육에 대한 관심이 이루어지고 있습니다. 가족, 학교, 문화 및 교육 기관의 활동은 사람들의 사회적 적응, 서비스 범위를 목표로합니다. 사회 생활의 가장 중요한 영역은 과학, 종교, 법률 및 기타 지식, 기술, 전통, 의식을 생산하는 사람들의 영적 활동입니다.
사회의 요소, 사회 활동의 유형과 대상, 사회 집단과 제도, 그들이 형성하는 영역은 복잡한 관계, 상호 침투 연결에 있습니다. 자연적 또는 인구학적 요인의 변화는 모든 영역에 영향을 미치며 과학 및 교육과 같은 영적 과정과 같은 전체 사회적 메커니즘에 영향을 미칩니다. 이 다양성에서 기능적 연결을 밝히는 것은 사회과학의 개념적 과제입니다. 마르크스주의는 프로이트주의-생리학, 이상주의-이성, 과학, 계몽주의와 같은 물질적, 경제적 요인을 고려합니다.
1.4. 사회의 가장 중요한 기관
인간 활동의 모든 주요 영역은 그를 영원히 동반합니다. 그러나 그것들은 구체적인 역사적이며 내용, 양, 기능 방식 및 형식 모두에서 변경 가능합니다. 그들의 개발은 구현을 위한 메커니즘과 제도의 양과 복잡성, 상호 작용의 성격을 증가시킴으로써 진행됩니다. 사회의 모든 영역에는 사회적 관계의 안정성을 보장하는 구조가 있습니다. 제조 기업, 문화, 의료, 과학 기관: 사회에서 주도적인 역할은 권력, 법률, 이데올로기의 정치 기관에 속합니다. 이러한 메커니즘을 통해 역동적인 자기 발전 시스템으로서 모든 영역과 전체 사회의 안정적인 기능이 보장됩니다. 의회, 정부, 모든 수준의 당국, 법 집행 기관, 정당 및 운동, 미디어는 전체 사회와 개별 그룹 및 구성원 모두의 이익을 보호하도록 요청받습니다.
사회의 가장 중요한 제도로서의 국가는 전체적 유기체로서의 기능을 수행하면서 삶의 모든 측면에 영향을 미친다. 수많은 내부 및 외부 기능을 수행하는 국가는 우선 공공 질서, 효율적인 경제, 통신 구축, 비상 사태와의 싸움, 국가 주권 보호 등을 보장합니다.
제어 질문
- 사회 연구에서 사회 과학의 주요 목표는 무엇입니까?
- 사회적 관계라고 하는 연결은 무엇입니까?
- "지리적 결정론"의 의미는 무엇입니까?
- 설명하다 사회적 영역사회의 삶.
- 사회의 영적 영역의 내용은 무엇입니까?
- 사회의 정치적 제도는 무엇인가?
- 국가의 위치를 설명하십시오. 정치 체제사회.
제2장 사회발전
2.1. 사회 발전의 객관적이고 주관적인 요소. 사회의 존재 방식으로서의 활동
공적 생활은 노동, 생산, 가정과 가사, 도덕과 미학, 정치와 법률, 종교와 기타 사람들의 활동으로 나타나며 객관적이고 주관적인 측면을 가지고 있습니다. 사회를 변화시키는 요인들이 역사의 원동력이 됩니다. 객관적인 것 중에는 지리적 환경 (기후, 기복, 지진, 홍수 등)의 영향이 있습니다.
인간 존재의 객관적인 요소는 인간의 의식과 의지와는 별개로 존재하며 자연적인 삶의 조건뿐만 아니라 식량, 주택 및 인류의 지속에 대한 인간의 요구 충족을 포함합니다. 여기에는 사람들의 건강을 유지하는 평범한 삶 등이 포함됩니다. 여기서 가장 중요한 요소는 사회 발전의 원천이 되는 생산력입니다. 사람들의 의식 및 의지 활동과 관련된 사람들의 요구를 충족시키는 주관적인 요소에는 우선 사회 정치적 및 영적 계획의 현상이 포함되어야합니다. 예를 들어 아이디어, 종교, 과학이 있습니다. 이와 관련하여 일부 철학자들은 물질과 영적 수준사회 조직 다양한 관계그들 사이에. 유물론자들은 사회 발전의 근본 원인을 물질적이고 객관적인 요소에서 보고, 사람들의 영적 활동을 이차적으로, 그로부터 파생된 것으로 간주합니다. 특히 마르크스는 진정한 사회적 존재를 결정하는 것은 사람들의 의식이 아니라 반대로 사회적 존재가 사회적 의식, 그 내용, 발전을 결정한다고 믿지만 존재는 항상 의식의 반대 효과를 경험합니다. 마르크스주의는 사회생활에서 물질적 생산의 역할을 결정하는 데서 출발한다.
2.2. 인류 역사의 단계
역사, 사람들의 사회 생활은 그것이 객관적이고 무의식적이며 의식과 무관하거나 주관적이고 의식적으로 지시되는지 여부에 관계없이 그들의 활동입니다. 그들의 통합은 유기적이며 사회 발전의 객관적인 요소에 대한 사회적 행위자의 이해의 깊이와 적절성에 크게 의존합니다.
따라서, 역사적 과정많은 객관적 요인과 주관적 요인의 상호 작용으로 나타납니다. 사람들의 객관적인 요구는 사회 발전의 주요 방향을 결정하고 사회 전체와 각 개인에 대한 인식을 통해 사회 발전의 경로를 선택하고 의도적으로 특별한 방법, 제도 및 조직으로 행동하여 특정을 달성할 수 있습니다. 역사의 단계. 이러한 의식 활동을 통해 사람들은 자연스럽고 조직화되지 않은 역사 발전의 많은 "고통스러운"측면을 제거하고, 재앙적이고 막 다른 결과를 방지하고, 역사 과정을 가속화하고, 인명 피해 및 에너지 손실 등을 줄일 수 있습니다. 과학에 대한 의존 사회 집단, 계급, 국가 등 역사의 주요 주제인 다양한 이해관계를 고려할 수 있어 특히 효과적입니다.
사람들의 역사적 운동에 대한 의식과 조직은 역사의 각 단계와 함께 증가하며 서로 다른 단계를 구분할 수 있습니다. 아주 일반적인 견해야만성, 야만성 및 문명에 대해 이야기 할 수 있습니다. 마르크스는 원시 공동체, 노예 소유, 봉건, 자본주의, 공산주의의 다섯 가지 구성을 골랐다. 산업화 이전, 산업화 및 후기 산업화 이론이 있습니다. 정보 사회(D. 벨, A. 토플러). 예를 들어 A. Toynbee, N. Danilevsky, O. Spengler는 문화적 개념에서 많은 철학자들이 문명을 인류 역사의 단계로 말합니다.
2.3. 사회 발전의 다양한 방식과 형태
력사적과정에는 모든 사람이 참가하지만 사람들의 물질적요구의 충족은 로동과 생산활동에 의하여 이루어지므로 로동과 생산활동이 주도적객관적요인으로 되나니 인민대중과 계급을 비롯한 사회단체들이 력사적과정의 주체로 되고있다. 역사. 지식인, 성직자 및 저명한 인물의 활동은 역사적 발전에서 중요한 위치를 차지합니다. 역사 주체의 지속 기간이 모호하기 때문에 사회 발전의 길도 다양하다. 따라서 역사적 과정에 대한 위대한 성격의 영향은 사회 시스템, 사회 상태, 개인의 특정 특성에 대한 순간의 요구 등에 따라 달라질 수 있습니다. 역사적 경험은 혼돈 상태, 불안정 상황을 바꾸는 가장 극단적이고 혁명적이며 군사적인 방법에 의지하여 공인이 역사에 훨씬 더 많은 영향을 미칠 수 있습니다.
계급과 계층이 결정적인 힘이기는 하지만 그들의 경쟁에서 많은 부분은 지도자, 개인의 자질 및 재능에 달려 있습니다. 역사의 모든 주체는 자신의 이익을 추구합니다. 이것은 모순적인 방식으로, 종종 치열한 투쟁에서, 평화롭고 군사적으로, 점진적인 변화, 느리고 정체된 역사의 기간, 때로는 도약(빠르고 결정적인 전진)으로 발생합니다.
2.4. 진화와 혁명. 혁명과 개혁
일반적으로 인류의 역사, 특히 초기, 자발적이고 천천히 점진적으로 발전하며 진화적이고 눈에 띄지 않으며 고통없는 전진에 내재되어 있습니다. 반대로 혁명은 경제, 정치, 사회 및 영적 영역에서 모든 사회 생활의 극적인 질적 변화, 격변을 나타냅니다. 혁명은 결과다 왕성한 활동역사의 주제, 사회 집단-계급과 국가 갈등의 정점. 현대와 현대에서 혁명은 종종 뛰어난 인물, 정당, 사회 운동, 사람들의 요구, 역사 과정을 어느 정도 정확하게 인식하고 이해함으로써 목표를 의식적으로 설정하고 특정 작업을 의도적으로 해결한 결과입니다. 혁명은 실제 역사적 발전과 개혁, 일반적으로 대중의 동의를 얻어 평화롭게 수행되는 상대적으로 느리고 점진적인 사회적 변화와 결합됩니다. 사회 발전의 변증법은 발전의 두 경로가 동등하게 자연사적이며, 다른 하나를 희생시키면서 하나의 역할을 과장하거나 경시하는 것은 잘못된 것입니다. 그러나 20세기의 역사 파괴적인 전쟁과 혁명을 통해 모든 종류의 갈등을 평화롭게 해결할 수 있는 개혁의 이점을 보여주고 사회 및 국가 간 관계를 관리하는 과학적 방법을 효과적으로 사용함으로써 인류에게 유익합니다.
2.5. 대안적 사회발전의 가능성
자연적인 발전 패턴과는 달리 역사의 과정은 고려하기 어려운 다양한 요인, 특히 주관적인 요인과 많은 이질적인 원동력의 상호 작용으로 인해 다변량이며 때로는 예측할 수 없습니다.
사람들은 종종 역사의 속도에 영향을 미치고 종종 바람직하지 않은 결과를 피하고 불가피한 사건을 수정할 수 있습니다. 민족과 국가는 다른 사람의 긍정적 인 경험을 반복하고 유추하여 행동하려고 할 수 있지만 그러한 시도는 거의 목표를 달성하지 못합니다. 더욱이 사람들의 활동 결과는 때때로 원하는 것과 정반대입니다. 중심에서 역사적인 발전객관적인 법칙과 추세도 있지만 그 표현은 사회적 창의성, 다양한 방식 및 형태의 사회 발전에 대한 범위를 대안으로 제공하는 민족에 따라 다릅니다.
인간 사회의 대안적 발전 가능성은 특히 세계화하는 세계와 관련이 있습니다. 두 가지 세계화 모델이 등장했습니다. 자유주의와 "좌파", 사회적 지향입니다. 펼쳐지는 실제 세계화의 반대자들은 지역화를 특정 형태로 제안하며, 이는 진행 중인 세계화의 속도, 규모 및 부정적인 결과를 억제하도록 설계되었습니다. 서방 국가들, 주로 미국, 세계화. 사회 발전의 경로를 선택하는 문제는 정보 조작의 위험한 경향과 관련하여 인류에게 특히 심각해졌습니다. 벡터는 주로 정보 영역, 국가 또는 다국적 기업에서 지배할 사람에 따라 달라집니다. 추가 개발문명.
개혁 이후 러시아는 또한 미국의 세계화의 발자취를 따르거나 시민 사회의 고유한 지역적 기본 가치를 추구하는 운명적인 선택에 직면해 있습니다. 이것이 문명적 관점에 대한 주요 대안입니다.
제어 질문
- 사회 발전의 객관적 요인과 주관적 요인의 요소를 나열하십시오.
- 역사 발전의 원인에 대한 마르크스주의적 이해의 본질은 무엇입니까?
- 당신에게 알려진 인류 역사의 단계를 설명하십시오.
- 역사의 주체는 누구인가?
- 뛰어난 인물이 역사 발전 과정에 영향을 미칠 수 있습니까? 예를 들다.
- 사회 발전의 대안이 가능한 이유는 무엇입니까?
- 러시아의 위기 탈출 조건과 사회 발전 전망에 대해 생각해보십시오.
