namai › kūnas › Kelionė po Enską. Įdomūs faktai apie garsias knygas („Du kapitonai“ B

Kelionė po Enską. Įdomūs faktai apie garsias knygas („Du kapitonai“ B

Bet kuris rašytojas turi teisę į grožinę literatūrą. Bet kur yra ta riba, nematoma riba tarp tiesos ir fantastikos? Kartais tiesa ir fantastika yra taip glaudžiai susipynę, kaip, pavyzdžiui, Veniamino Kaverino romane „Du kapitonai“ - meno kūrinys, kuris patikimiausiai primena tikrus 1912 m. įvykius Arkties raidoje.

Trys Rusijos poliarinės ekspedicijos įplaukė į Šiaurės vandenyną 1912 m., visos trys baigėsi tragiškai: V. A. Rusanovo ekspedicija žuvo visiškai, G. L. Brusilovo ekspedicija žuvo beveik visa, o G. Sedovo ekspedicijoje žuvo trys, įskaitant ekspedicijos vadovą. Apskritai XX amžiaus XX ir 30-ieji buvo įdomūs kelionėms po šiaurę. jūros maršrutas, Čeliuškino epas, Papanino herojai.

Jaunas, bet jau žinomas rašytojas V. Kaverinas visu tuo susidomėjo, domėjosi žmonėmis ryškios asmenybės, kurio veiksmai ir charakteriai kėlė tik pagarbą. Skaito literatūrą, atsiminimus, dokumentų rinkinius; klausosi narsaus poliarinio tyrinėtojo Sedovo draugo ir ekspedicijos nario N.V.Pinegino pasakojimų; mato radinius, padarytus trečiojo dešimtmečio viduryje bevardėse Karos jūros salose. Taip pat Didžiojo Tėvynės karo metu jis pats, būdamas Izvestija korespondentu, lankėsi Šiaurėje.

O 1944 m. buvo išleistas romanas „Du kapitonai“. Autorius tiesiogine prasme buvo užplūdęs klausimais apie pagrindinių veikėjų - kapitono Tatarinovo ir kapitono Grigorjevo - prototipus. „Pasinaudojau dviejų drąsių Tolimosios Šiaurės užkariautojų istorija. Iš vieno paėmiau drąsų ir aiškų charakterį, minčių grynumą, tikslo aiškumą – visa, kas išskiria puikios sielos žmogų. Tai buvo Sedovas. Kitas turi tikrąją savo kelionės istoriją. Tai buvo Brusilovas“, – taip su įkvėpimu apie kapitono Tatarinovo prototipus rašė Kaverinas.

Pabandykime išsiaiškinti, kas yra tiesa, o kas yra fantastika, kaip rašytojui Kaverinui pavyko sujungti Sedovo ir Brusilovo ekspedicijų realijas kapitono Tatarinovo ekspedicijos istorijoje. Ir nors pats rašytojas nepaminėjo Vladimiro Aleksandrovičiaus Rusanovo vardo tarp savo herojaus kapitono Tatarinovo prototipų, mes galime tvirtinti, kad Rusanovo ekspedicijos realijos atsispindėjo ir romane „Du kapitonai“. Tai bus aptarta vėliau.

Paveldimas jūreivis leitenantas Georgijus Lvovičius Brusilovas 1912 m. vadovavo ekspedicijai burine ir garine škuna „Šv. Anna“. Jis ketino su viena žiema iš Sankt Peterburgo keliauti po Skandinaviją ir toliau Šiaurės jūros keliu iki Vladivostoko. Tačiau „Šventoji Ana“ neatvyko į Vladivostoką nei po metų, nei vėlesniais metais. Prie vakarinės Jamalo pusiasalio pakrantės škuna buvo padengta ledu ir pradėjo dreifuoti į šiaurę į aukštas platumas. 1913 metų vasarą laivui nepavyko ištrūkti iš ledo nelaisvės. Per ilgiausią dreifą Rusijos Arkties tyrimų istorijoje (1575 kilometrai per pusantrų metų) Brusilovo ekspedicija atliko meteorologinius stebėjimus, matavo gylius, tyrė sroves ir ledo sąlygas šiaurinėje Karos jūros dalyje, iki tol visiškai. mokslui nežinomas. Praėjo beveik dveji ledo nelaisvės metai.

1914 m. balandžio 23 d. (10), kai „Šv. Ana“ buvo 830 šiaurės platumos ir 600 rytų ilgumos, Brusilovui sutikus, vienuolika įgulos narių, vadovaujamų šturmano Valerijono Ivanovičiaus Albanovo, paliko škuną. Grupė tikėjosi pasiekti artimiausią krantą, į Franzo Josefo žemę, kad pristatytų ekspedicinę medžiagą, kuri leistų mokslininkams apibūdinti šiaurinės Karos jūros dalies povandeninę topografiją ir identifikuoti maždaug 500 kilometrų ilgio dienovidinį įdubą dugne. „Šv. Onos“ tranšėją). Franzo Jozefo archipelagą pasiekė vos keli žmonės, tačiau tik dviem iš jų – pačiam Albanovui ir jūreiviui A. Konradui – pasisekė pabėgti. Juos visai atsitiktinai Floros kyšulyje aptiko kitos Rusijos ekspedicijos, vadovaujamos G. Sedovo (pats Sedovas tuo metu jau buvo miręs), nariai.

Škuna su pačiu G. Brusilovu, gailestingumo seserimi E. Ždanko, pirmąja moterimi, dalyvavusia aukštųjų platumų drifte, ir vienuolika įgulos narių dingo be žinios.

Devynių jūreivių gyvybes kainavusios šturmanų Albanovo grupės kampanijos geografinis rezultatas buvo teiginys, kad anksčiau žemėlapiuose pažymėtos karaliaus Oskaro ir Petermano žemės iš tikrųjų neegzistuoja.

„Šv. Onos“ ir jos įgulos dramą bendrai žinome iš Albanovo dienoraščio, kuris 1917 m. buvo išleistas pavadinimu „Į pietus iki Franzo Josefo žemės“. Kodėl buvo išgelbėti tik du? Tai visiškai aišku iš dienoraščio. Škuną palikusios grupės žmonės buvo labai įvairūs: stiprūs ir nusilpę, beatodairiški ir silpnos dvasios, drausmingi ir nesąžiningi. Išgyveno tie, kurie turėjo geriausias galimybes. Albanovas gavo paštą iš laivo „Šv. Anna“ į žemyną. Albanovas atvyko, bet nė vienas iš tų, kuriems jie buvo skirti, laiško negavo. Kur jie nuėjo? Tai vis dar lieka paslaptimi.

Dabar pereikime prie Kaverino romano „Du kapitonai“. Iš kapitono Tatarinovo ekspedicijos narių grįžo tik tolimųjų reisų šturmanas I. Klimovas. Taip jis rašo Marijai Vasiljevnai, kapitono Tatarinovo žmonai: „Skubu pranešti, kad Ivanas Lvovičius gyvas ir sveikas. Prieš keturis mėnesius, vadovaudamasis jo nurodymu, su savimi palikau škuną ir trylika įgulos narių.Nekalbėsiu apie mūsų sunkią kelionę į Franzo Josefo žemę ant plaukiojančio ledo. Pasakysiu tik tiek, kad iš mūsų grupės aš vienintelis saugiai (išskyrus nušalusias pėdas) pasiekiau Floros kyšulį. Leitenanto Sedovo ekspedicijos „Šventasis Foka“ mane paėmė ir nuvežė į Archangelską „Šventoji Marija“ užšalo Karos jūroje ir nuo 1913 m. spalio nuolat judėjo į šiaurę kartu su poliariniu ledu. Kai išvažiavome, škuna buvo 820 55' platumos. Jis ramiai stovi tarp ledo lauko, tiksliau, stovėjo nuo 1913 metų rudens iki mano išvykimo.

Vyresnysis Sanijos Grigorjevos draugas, gydytojas Ivanas Ivanovičius Pavlovas, beveik po dvidešimties metų, 1932 m., Sanyai paaiškina, kad kapitono Tatarinovo ekspedicijos narių grupinę nuotrauką „padovanojo „Šv. Marijos“ navigatorius Ivanas Dmitrijevičius Klimovas. 1914 m. nušalusiomis kojomis jis buvo atvežtas į Archangelską ir mirė miesto ligoninėje nuo apsinuodijimo krauju. Po Klimovo mirties liko du sąsiuviniai ir laiškai. Ligoninė išsiuntė šiuos laiškus nurodytais adresais, o sąsiuviniai ir nuotraukos liko pas Ivaną Ivanovičių. Atkakli Sanya Grigoriev kartą pasakė Nikolajui Antoničiui Tatarinovui, dingusio kapitono Tatarinovo pusbroliui, kad suras ekspediciją: „Netikiu, kad ji dingo be žinios“.

Taigi 1935 m. Sanya Grigoriev diena po dienos tvarko Klimovo dienoraščius, tarp kurių jis randa įdomus žemėlapis- Marijos dreifavimo žemėlapis nuo 1912 m. spalio iki 1914 m. balandžio mėn., o dreifas buvo parodytas tose vietose, kur gulėjo vadinamoji Petermano žemė. "Bet kas žino, kad šį faktą pirmasis nustatė kapitonas Tatarinovas šuonoje "Šv. Marija"?" - sušunka Sanya Grigoriev.

Kapitonas Tatarinovas turėjo vykti iš Sankt Peterburgo į Vladivostoką. Iš kapitono laiško žmonai: „Praėjo maždaug dveji metai, kai išsiunčiau tau laišką per telegrafo ekspediciją Jugorsky Šare. Ėjome laisvai numatytu kursu, o nuo 1913 metų spalio mėnesio kartu su poliariniu ledu pamažu judame į šiaurę. Taigi, norom nenorom turėjome atsisakyti savo pirminio ketinimo vykti į Vladivostoką palei Sibiro pakrantę. Bet kiekvienas debesis turi sidabrinį pamušalą. Mane dabar apima visiškai kitokia mintis. Tikiuosi, ji tau neatrodys vaikiška ar neapgalvota, kaip kai kurie mano bendražygiai.

Kokia čia mintis? Atsakymą į tai Sanya randa kapitono Tatarinovo užrašuose: „Žmogaus protas buvo taip įsitraukęs į šią užduotį, kad jos sprendimas, nepaisant atšiauraus kapo, kurį dažniausiai ten aptiko keliautojai, tapo nuolatine nacionaline konkurencija. Šiame konkurse dalyvavo beveik visos civilizuotos šalys, nedalyvavo tik rusai, tačiau aršūs rusų žmonių impulsai atrasti Šiaurės ašigalį pasireiškė dar Lomonosovo laikais ir neišblėso iki šių dienų. Amundsenas bet kokia kaina nori palikti Norvegijai garbę atrasti Šiaurės ašigalį, o mes šiemet eisime ir įrodysime visam pasauliui, kad rusai yra pajėgūs šiam žygdarbiui. “ (Iš laiško Vyriausiosios hidrografijos direkcijos viršininkui, 1911 m. balandžio 17 d.). Todėl kapitonas Tatarinovas taikė būtent čia! „Jis, kaip ir Nansenas, norėjo nukeliauti kuo toliau į šiaurę su dreifuojančiu ledu, o paskui su šunimis patekti į ašigalį.

Tatarinovo ekspedicija nepavyko. Amundsenas taip pat sakė: „Bet kurios ekspedicijos sėkmė visiškai priklauso nuo jos įrangos“. Iš tiesų, jo brolis Nikolajus Antoničius padarė „meškos paslaugą“ rengdamas ir aprūpindamas Tatarinovo ekspediciją. Dėl nesėkmės Tatarinovo ekspedicija buvo panaši į G. Ya. Sedovo ekspediciją, kuri 1912 m. bandė prasiskverbti į Šiaurės ašigalį. 1913 m. rugpjūtį po 352 ledo nelaisvės prie Novaja Zemljos šiaurės vakarų pakrantės Sedovas iš įlankos ištraukė laivą „Šventasis Didysis kankinys Foka“ ir nusiuntė į Franz Josef Land. Antroji „Foki“ žiemojimo vieta buvo Tikhaya įlanka Huker saloje. 1914 m. vasario 2 d. Sedovas, nepaisydamas visiško išsekimo, lydimas dviejų savanorių jūreivių A. Pustošnio ir G. Linniko trimis šunų kinkiniais patraukė į Lenką. Po stipraus peršalimo jis mirė vasario 20 d. ir buvo palaidotas jo draugų Auk kyšulyje (Rudolfo sala). Ekspedicija buvo prastai paruošta. G. Sedovas buvo menkai susipažinęs su Franzo Jozefo žemės archipelago tyrinėjimo istorija, gerai nežinojo naujausių vandenyno ruožo, kuriuo jis ketino pasiekti Šiaurės ašigalį, žemėlapių. Pats įrangos atidžiai netikrino. Jo temperamentas ir noras bet kokia kaina greitai užkariauti Šiaurės ašigalį nugalėjo aiškų ekspedicijos organizavimą. Taigi tai yra svarbios priežastys, lemiančios ekspedicijos rezultatus ir tragiška mirtis G. Sedova.

Anksčiau minėjome Kaverino susitikimus su Pineginu. Nikolajus Vasiljevičius Pineginas yra ne tik menininkas ir rašytojas, bet ir Arkties tyrinėtojas. Per paskutinę Sedovo ekspediciją 1912 m. Pineginas nufilmavo pirmąją dokumentinis filmas apie Arktį, kurios filmuota medžiaga kartu su asmeniniais menininko prisiminimais padėjo Kaverinui aiškiau perteikti to meto įvykių vaizdą.

Grįžkime prie Kaverino romano. Iš kapitono Tatarinovo laiško žmonai: „Rašau jums ir apie mūsų atradimą: į šiaurę nuo Taimyro pusiasalio žemėlapiuose nėra žemių. Tuo tarpu, būdami 790 35' platumos, į rytus nuo Grinvičo, pastebėjome ryškią sidabrinę, šiek tiek išgaubtą juostelę, kylančią iš paties horizonto. Esu įsitikinęs, kad tai yra žemė. Kol pavadinau ją tavo vardu. Sanya Grigoriev sužino, kad tai buvo Severnaja Zemlija, kurią 1913 m. atrado leitenantas B. A. Vilkitskis.

Po pralaimėjimo Rusijos ir Japonijos kare Rusijai reikėjo turėti savo būdą nukreipti laivus į Didįjį vandenyną, kad nebūtų priklausoma nuo Sueco ar kitų šiltųjų kraštų kanalų. Valdžia nusprendė sukurti hidrografinę ekspediciją ir atidžiai išnagrinėti mažiausiai sudėtingą atkarpą nuo Beringo sąsiaurio iki Lenos žiočių, kad būtų galima eiti iš rytų į vakarus, nuo Vladivostoko iki Archangelsko ar Sankt Peterburgo. Ekspedicijos vadovas iš pradžių buvo A. I. Vilkitskis, o po jo mirties, nuo 1913 m., jo sūnus Borisas Andrejevičius Vilkitskis. Būtent jis 1913 m. navigacijos metu išsklaidė legendą apie Sannikovo žemės egzistavimą, tačiau atrado naują archipelagą. 1913 m. rugpjūčio 21 d. (rugsėjo 3 d.) į šiaurę nuo Čeliuškino kyšulio buvo pastebėtas didžiulis archipelagas, padengtas amžinu sniegu. Vadinasi, į šiaurę nuo Čeliuškino kyšulio yra ne atviras vandenynas, o sąsiauris, vėliau pavadintas B. Vilkitsky sąsiauriu. Iš pradžių salynas buvo pavadintas imperatoriaus Nikolajaus 11 žeme. Nuo 1926 m. jis vadinamas Severnaja Zemlja.

1935 m. kovą lakūnas Aleksandras Grigorjevas, avariniu būdu nusileidęs Taimyro pusiasalyje, visiškai atsitiktinai aptiko seną žalvarinį gafą, žaliuojantį nuo amžiaus, su užrašu „Škuna „Šv. Marija“. Nenetsas Ivanas Vylko aiškina, kad rasta valtis su kabliu ir žmogus vietos gyventojai Taimyro krante, arčiausiai Severnaja Zemljos pakrantėje. Beje, yra pagrindo manyti, kad romano autorius neatsitiktinai nencų herojui suteikė Vylko pavardę. Artimas Arkties tyrinėtojo Rusanovo draugas, jo 1911 m. ekspedicijos dalyvis, buvo nencų menininkas Ilja Konstantinovičius Vylko, vėliau tapęs Novaja Zemlijos („Novaja Zemlijos prezidentas“) tarybos pirmininku.

Vladimiras Aleksandrovičius Rusanovas buvo poliarinis geologas ir navigatorius. Paskutinė jo ekspedicija motoriniu burlaiviu Hercules įplaukė į Arkties vandenyną 1912 m. Ekspedicija pasiekė Špicbergeno archipelagą ir ten aptiko keturis naujus anglies telkinius. Tada Rusanovas bandė patekti į Šiaurės rytų perėją. Pasiekusi Želanijos kyšulį Novaja Zemlijoje, ekspedicija dingo.

Tiksliai nežinoma, kur Heraklis mirė. Tačiau žinoma, kad ekspedicija ne tik plaukė, bet ir dalis jos ėjo pėsčiomis, nes „Hercules“ beveik neabejotinai žuvo, kaip rodo objektai, rasti 30-ųjų viduryje salose prie Taimyro pakrantės. 1934 m. vienoje iš salų hidrografai aptiko medinį stulpą, ant kurio buvo parašyta „Hercules - 1913“. Ekspedicijos pėdsakai buvo aptikti Minino skrodžiuose prie vakarinės Taimyro pusiasalio pakrantės ir Bolševikų saloje (Severnaja Zemlija). O aštuntajame dešimtmetyje Rusanovo ekspedicijos paieškas vykdė laikraščio „Komsomolskaja pravda“ ekspedicija. Toje pačioje vietoje buvo rasti du kabliukai, tarsi patvirtinantys intuityvų rašytojo Kaverino spėjimą. Pasak ekspertų, jie priklausė rusanovičiams.

Kapitonas Aleksandras Grigorjevas, vadovaudamasis savo šūkiu „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok“, 1942 m. vis dėlto surado kapitono Tatarinovo ekspediciją, tiksliau, tai, kas iš jos liko. Jis apskaičiavo kelią, kurį turėjo nueiti kapitonas Tatarinovas, jei laikytume neginčijama, kad jis grįžo į Severnaja Zemliją, kurią jis pavadino „Marijos žeme“: iš 790 35 platumos tarp 86 ir 87 dienovidinių į Rusijos salas ir į Nordenskiöld archipelagas. Tada – tikriausiai po daugybės klajonių – nuo Sterlegovo kyšulio iki Pyasinos žiočių, kur senasis nencas Vylko rado valtį ant rogių. Tada į Jenisejų, nes Jenisejus Tatarinovui buvo vienintelė viltis susitikti su žmonėmis ir padėti. Jis ėjo palei pakrantės salų pusę, jei įmanoma, tiesiai. Sanya rado paskutinę kapitono Tatarinovo stovyklą, surado jį atsisveikinimo laiškai, fotojuostos, rado jo palaikus.Kapitonas Grigorjevas perdavė žmonėms kapitono Tatarinovo atsisveikinimo žodžius: „Man gaila galvoti apie viską, ką būčiau galėjęs padaryti, jei man būtų ne tik padėta, bet bent jau netrukdyta. . Ką daryti? Viena paguoda yra ta, kad mano darbu buvo atrastos ir prie Rusijos prijungtos naujos didžiulės žemės.

Romano pabaigoje skaitome: „Į Jenisejaus įlanką įplaukę laivai iš tolo mato kapitono Tatarinovo kapą. Jie praeina pro jį su vėliavėlėmis iki pusės stiebo, o laidotuvių saliutas aidi iš patrankų, o ilgas aidas be paliovos rieda.

Kapas pastatytas iš balto akmens, akinamai spindi po niekada besileidžiančios poliarinės saulės spinduliais.

Žmogaus augimo įkarštyje iškalti šie žodžiai:

„Čia guli kapitono I. L. Tatarinovo kūnas, kuris padarė vieną drąsiausių kelionių ir mirė grįždamas iš Severnaja Zemljos, kurią atrado 1915 m. birželį. Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok!

Skaitydamas šias Kaverino romano eilutes, nevalingai prisimeni obeliską, pastatytą 1912 metais amžinajame Antarktidos sniege Roberto Scotto ir keturių jo bendražygių garbei. Ant jo yra antkapio užrašas. Ir baigiamieji XIX amžiaus britų poezijos klasiko Alfredo Tennysono eilėraščio „Ulisas“ žodžiai: „Sistengti, ieškoti, rasti ir nepasiduoti“ (išvertus iš anglų kalbos reiškia: „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok!“). Daug vėliau, kai buvo išleistas Veniamino Kaverin romanas „Du kapitonai“, šie žodžiai tapo gyvenimo šūkis milijonai skaitytojų – skambus kreipimasis į įvairių kartų sovietinius poliarinius tyrinėtojus.

Tikriausiai aš klydau literatūros kritikas N. Lichačiova, užpuolusi „Du kapitonus“, kai romanas dar nebuvo iki galo išleistas. Juk kapitono Tatarinovo įvaizdis apibendrintas, kolektyvinis, fiktyvus. Teisę į grožinę literatūrą suteikia autoriui meno stilius, ne mokslinis. Geriausi Arkties tyrinėtojų charakterio bruožai, taip pat klaidos, klaidingi skaičiavimai, istorinės Brusilovo, Sedovo, Rusanovo ekspedicijų realijos - visa tai susiję su mėgstamiausiu Kaverino herojumi.

O Sanya Grigoriev, kaip ir kapitonas Tatarinovas, yra rašytojo fantastika. Tačiau šis herojus turi ir savo prototipus. Vienas iš jų – profesorius genetikas M.I.Lobašovas.

1936 m. sanatorijoje netoli Leningrado Kaverinas sutiko tylų, visada į vidų susitelkusį jauną mokslininką Lobašovą. „Jis buvo žmogus, kuriame užsidegimas buvo derinamas su tiesumu, o atkaklumas – su nuostabiu tikslo apibrėžtumu. Jis žinojo, kaip pasiekti sėkmės bet kuriame versle. Aiškus protas ir gebėjimas giliai jaustis buvo matomi kiekviename jo vertinime. Sanijos Grigorjevos charakterio bruožai matomi visame kame. Ir daugelį konkrečių Sanjos gyvenimo aplinkybių autorius tiesiogiai pasiskolino iš Lobašovo biografijos. Tai, pavyzdžiui, Sanjos nebylumas, tėvo mirtis, benamystė, 20-ųjų komunos mokykla, mokytojų ir mokinių tipai, įsimylėjimas mokyklos mokytojo dukrai. Kalbėdamas apie „Dviejų kapitonų“ sukūrimo istoriją, Kaverinas pažymėjo, kad, skirtingai nei herojaus tėvai, sesuo ir bendražygiai, apie kuriuos pasakojo prototipas Sanya, mokytojas Korablevas išryškino tik individualius prisilietimus, kad vaizdas susidarytų. mokytojas buvo visiškai sukurtas rašytojo.

Sanya Grigoriev prototipu tapęs Lobašovas, pasakojęs rašytojui apie savo gyvenimą, iš karto sukėlė aktyvų Kaverino susidomėjimą, kuris nusprendė neduoti valios savo vaizduotei, o sekti išgirstą istoriją. Tačiau norint, kad herojaus gyvenimas būtų suvokiamas natūraliai ir ryškiai, jis turi būti tokiomis sąlygomis, kurios žinomas rašytojui. Skirtingai nuo prototipo, kuris gimė prie Volgos ir baigė mokyklą Taškente, Sanya gimė Enske (Pskove), o mokyklą baigė Maskvoje ir sugėrė didžiąją dalį to, kas įvyko mokykloje, kurioje mokėsi Kaverinas. Ir jaunosios Sanijos būklė taip pat pasirodė artima rašytojui. Jis nebuvo vaikų namų gyventojas, bet prisiminė Maskvos gyvenimo laikotarpį: „Būdamas šešiolikos metų berniukas likau visiškai vienas didžiulėje, alkanoje ir apleistoje Maskvoje. Ir, žinoma, turėjau išleisti daug energijos ir valios, kad nesusipainiočiau“.

O meilė Katjai, kurią Sanya nešiojasi visą gyvenimą, nėra autorės sugalvota ir nepagražinta; Kaverinas čia šalia savo herojaus: būdamas dvidešimties metų vedęs Lidočką Tynyanovą, jis liko ištikimas savo meilei amžinai. O kiek bendro yra Veniamino Aleksandrovičiaus ir Sanijos Grigorjevos nuotaikoje, kai jie rašo savo žmonoms iš priekio, kai jų ieško, paimti iš apgulė Leningradą. Sanya kariauja ir šiaurėje, nes Kaverinas buvo TASS, o paskui Izvestija karinis korespondentas Šiaurės laivyne ir iš pirmų lūpų žinojo Murmanską, Poliarnoją, karo Tolimojoje Šiaurėje specifiką ir jo ypatybes. žmonių.

Į poliarinių lakūnų gyvenimą ir kasdienybę Sanijai padėjo „prisilieti“ kitas gerai aviaciją išmanantis ir Šiaurę puikiai pažinojęs žmogus - talentingas lakūnas S. L. Klebanovas, nuostabus, sąžiningas žmogus, kurio patarimai autoriaus knygoje. skraidymo studijos buvo neįkainojama. Iš Klebanovo biografijos Sanijos Grigorjevos gyvenimas apėmė istoriją apie skrydį į atokią Vanokano stovyklą, kai pakeliui įvyko nelaimė.

Apskritai, pasak Kaverino, abu Sanijos Grigorjevo prototipai buvo panašūs ne tik savo charakterio tvirtumu ir nepaprastu ryžtu. Klebanovas net savo išvaizda buvo panašus į Lobašovą – žemas, tankus, stambus.

Didysis menininko įgūdis slypi kuriant portretą, kuriame viskas, kas jo, ir visa, kas ne, tampa sava, giliai originali, individuali. Ir tai, mūsų nuomone, rašytojui Kaverinui pavyko.

Kaverinas užpildė Sanijos Grigorjevos įvaizdį savo asmenybe, gyvenimo kodu, rašymo kredo: „Būk sąžiningas, neapsimetinėk, stenkis sakyti tiesą ir išlik savimi sunkiausiose aplinkybėse“. Veniaminas Aleksandrovičius galėjo klysti, bet jis visada išliko garbės žmogumi. O rašytojo Sanijos Grigorjevos herojus yra savo žodžio ir garbės žmogus.

Kaverinas turi nepaprastą savybę: jis suteikia herojams ne tik savo įspūdžius, bet ir savo, šeimos bei draugų įpročius. Ir šis malonus prisilietimas priartina veikėjus prie skaitytojo. Rašytojas Valiją Žukovą romane apdovanojo vyresniojo brolio Sašos troškimu lavinti savo žvilgsnio galią ilgai žvelgiant į lubose nupieštą juodą apskritimą. Gydytojas Ivanas Ivanovičius pokalbio metu netikėtai meta savo pašnekovui kėdę, kurią jam būtinai reikia pagauti – tai ne Veniaminas Aleksandrovičius sugalvojo: taip mėgo kalbėtis K.I.Čukovskis.

Romano „Du kapitonai“ herojė Sanya Grigoriev gyveno savo unikalų gyvenimą. Skaitytojai juo rimtai tikėjo. Ir daugiau nei šešiasdešimt metų kelių kartų skaitytojai suprato ir yra jam artimi. Skaitytojai žavisi jo asmeninėmis charakterio savybėmis: valios jėga, žinių ir ieškojimų troškimu, ištikimybe savo žodžiui, atsidavimu, atkaklumu siekiant užsibrėžtų tikslų, meile tėvynei ir meilei darbui – visa tai, kas padėjo Sanijai įminti Tatarinovo ekspedicijos paslaptį.

Mūsų nuomone, Veniamin Kaverin sugebėjo sukurti kūrinį, kuriame sumaniai susipynė tikrų Brusilovo, Sedovo, Rusanovo ir išgalvotos kapitono Tatarinovo ekspedicijos realijos. Jam taip pat pavyko sukurti ieškančių, ryžtingų, drąsių žmonių, tokių kaip kapitonas Tatarinovas ir kapitonas Grigorjevas, įvaizdžius.

Straipsnyje „Darbo metmenys“ V.A.Kaverinas pripažino, kiek daug jo rašymo stiliuje reiškia pateikimo konkretumas, žinių ir faktų tikslumas, aštri dalykinė atmintis. Kažkada sau pasižadėjęs „neduoti valios vaizduotei“, rašytojas savo kūrinių meninę erdvę atkuria pasitelkdamas pažįstamą, iki smulkmenų ištirtą, o svarbiausia – mylimą ir artimą realybę. Iš tokių specifinių detalių Kaverino kūryboje sukuriamas apibendrintas senojo miesto vaizdas. Ir nors jo romanuose jis vadinamas skirtingai – Enskas „Dvi kapitonuose“, Lopakhinas „Atviroje knygoje“, tiesiog „šis miestas“ apsakyme „Chazos galas“ – jis visada atpažįstamas tiek istorine, tiek geografine prasme. išvaizda, ir toje lyrinėje apybraižoje, kuri atskleidžia autoriaus-pasakotojo biografinį ryšį su juo.
Pasakodamas, kaip romaną „Du kapitonai“ kūrė remdamasis 1936 metais sanatorijoje netoli Leningrado išgirstą jaunuolio istoriją, rašytojas prisipažino, kad herojaus vaikystę perkėlė į „gimtąjį miestą, vadintą Enskom. Ne veltui mano tautiečiai nesunkiai atspėja tikrąjį miesto, kuriame gimė ir užaugo Sanya Grigoriev, pavadinimą! Kai buvo rašomi pirmieji skyriai, rašytojui tapo aišku, kad būtent šiame mažame miestelyje įvyks kažkas nepaprasto - nelaimingas atsitikimas, įvykis, susitikimas, „Arkties žvaigždžių šviesa, kuri netyčia įkrito į mažą , apleistas miestas“.

„Du kapitonai“. 1 tomas. 1 dalis. 14 skyrius. "Pabėgti. Aš nemiegu. Apsimetu, kad miegu."

Žinoma, galite tiesiog išeiti iš namų ir prisiminti savo vardą! Tačiau Petka nusprendė, kad tai neįdomu, ir sukūrė gana sudėtingą planą, kuris mane nustebino savo paslaptimi.
Pirmiausia turėjome duoti vienas kitam „kraujinę draugystės priesaiką“. Štai ji:
"Kas sulaužys šį garbės žodį, nesulauks pasigailėjimo, kol nesuskaičiuos, kiek smėlio jūroje, kiek medžių miške, kiek lietaus lašų krenta iš dangaus. Jei nori eiti pirmyn, atsiųsk atgal; jei nori eiti į kairę, pasiųsk jį į dešinę.Kaip aš trenkiu savo kepuraite į žemę, taip perkūnija trenks tą, kuris sulaužys šį garbės žodį. Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok".
Tardami šią priesaiką pakaitomis turėjome paspausti ranką ir kartu trenkti į žemę skrybėles. Tai buvo padaryta m Katedros sodas išvykimo išvakarėse. Aš pasakiau priesaiką mintinai, Petka ją perskaitė iš popieriaus lapo. Tada jis smeigtuku smeigė pirštą ir ant popieriaus lapo krauju pasirašė: „P.S.“, tai yra Piotras Skovorodnikovas. Sunkiai surašiau: „A.G.“, tai yra, Aleksandras Grigorjevas.

„Du kapitonai“. 1 tomas. 3 dalis. 5 skyrius. "Katyos tėvas".

Prie stalo buvo labai smagu, buvo daug žmonių, visi juokėsi ir garsiai kalbėjo. Bet tada tėvas atsistojo su taure vyno ir tuoj visi nutilo. Katka nesuprato, ką jis sako, bet prisiminė, kad baigę visi plojo ir šaukė „Hurray“, o močiutė vėl sumurmėjo: „Viešpatie! - ir atsiduso. Tada visi atsisveikino su tėvu ir dar kai kuriais jūreiviais, o atsisveikindamas aukštai metė Katką ir pagavo jį savo maloniomis, didelėmis rankomis.
„Na, Maša“, - pasakė jis mamai. Ir jie bučiavosi skersai...
Tai buvo atsisveikinimo vakarienė ir atsisveikinimas su kapitonu Tatarinovu Ensky stotyje. '12 metų gegužę jis atvyko į Enską atsisveikinti su šeima, o birželio viduryje škuna „Šv. Marija“ išvyko iš Sankt Peterburgo į Vladivostoką...

„Du kapitonai“. 1 tomas. 3 dalis. 12 skyrius. "Pagrindinis"

Kaip gera grįžti į gimtąjį miestą po aštuonerių metų išsiskyrimo! Viskas pažįstama ir nepažįstama. Ar tai tikrai gubernatoriaus namai? Kažkada man tai atrodė didžiulis. Ar tai Zastennaya? Ar tikrai jis buvo toks siauras ir kreivas? Ar tai tikrai Lopukhinskio bulvaras? Bet bulvaras guodė: už liepų per visą pagrindinę alėją driekėsi gražūs nauji pastatai. Atrodė, kad juodos liepos buvo nupieštos baltame fone, o juodi šešėliai nuo jų gulėjo įstrižai ant balto sniego – buvo labai gražu.
Ėjau greitai ir kiekviename žingsnyje arba atpažinau seną, arba stebinausi pokyčiais. Tai yra prieglauda, į kurią teta Daša ketino siųsti mano seserį ir mane; jis pažaliavo ir ant sienos atsirado didelė marmurinė lenta su auksinėmis raidėmis. Perskaičiau ir negalėjau patikėti savo akimis. „Šiame name 1824 m. apsigyveno Aleksandras Sergejevičius Puškinas“. Velnias! Šiame name! Prieglaudos žmonės tai sužinoję išsuktų nosį.
O štai „viešosios vietos“, į kurias kažkada su mama nešėme peticijas! Dabar jie buvo visiškai „nebuvę“, nuo langų nuimtos senos žemos grotos, o prie vartų kabėjo lenta „Kultūros namai“.
O štai tvirtovės pylimas...

„Du kapitonai“. 1 tomas. 3 dalis. 14 skyrius. „Pasimatymas Katedros sode“. Nepasitikėk šiuo žmogumi.

Dieną prieš tai sutarėme nueiti į miesto muziejų. Sanya norėjo mums parodyti šį muziejų, kuriuo Enskas labai didžiavosi. Jis buvo įsikūręs Pogankino rūmuose - sename pirklio pastate, apie kurį Petia Skovorodnikovas kartą sakė, kad jis buvo užpildytas auksu, o pats pirklys Pogankinas buvo užmūrytas rūsyje, o kas įeis į rūsį, bus pasmaugtas. Ir išties, durys į rūsį buvo uždarytos, ant jų kabėjo didžiulė, tikriausiai XII amžiaus, spyna, bet langai buvo atidaryti, o per juos vežėjai į rūsį mėtė malkas.

Įvadas

mitologinio romano vaizdas

"Du kapitonai" - nuotykis romanas sovietinisrašytojas Veniaminas Kaverina, kurį jis parašė 1938-1944 m. Romanas perspausdintas daugiau nei šimtą kartų. Už jį Kaverinas buvo apdovanotas Stalino premijaantrasis laipsnis (1946). Knyga išversta į daugelį užsienio kalbų. Pirmą kartą išleista: pirmasis tomas žurnale „Koster“, Nr. 8-12, 1938. Pirmasis atskiras leidinys – Kaverinas V. Du kapitonai. Piešiniai, įrišimas, popierius ir pavadinimas Yu. Sirnev. V. Konaševičiaus frontis. M.-L. Komjaunimo centrinis komitetas, vaikų literatūros leidykla 1940, 464 p.

Knygoje pasakojama apie nuostabų nebylio iš provincijos miestelio likimą Enska, kuris garbingai išgyvena karo ir benamystės išbandymus, siekdamas užkariauti savo mylimos merginos širdį. Po neteisingo tėvo arešto ir motinos mirties Aleksandras Grigorjevas siunčiamas į našlaičių namus. Pabėgęs į Maskvą, jis iš pradžių patenka į gatvės vaikų paskirstymo centrą, o paskui į komunos mokyklą. Jį nenumaldomai traukia mokyklos direktoriaus Nikolajaus Antonovičiaus butas, kuriame gyvena pastarojo pusseserė Katya Tatarinova.

Prieš kelerius metus dingo Katios tėvas kapitonas Ivanas Tatarinovas, 1912 m. vadovavęs ekspedicijai, kuri atrado Šiaurės žemę. Sanya įtaria, kad prie to prisidėjo Nikolajus Antonovičius, kuris yra įsimylėjęs Katios motiną Mariją Vasiljevną. Marija Vasiljevna patiki Sanya ir nusižudo. Sanya apkaltinta šmeižtu ir išvaryta iš Tatarinovų namų. Ir tada jis prisiekia surasti ekspediciją ir įrodyti, kad jis teisus. Jis tampa pilotu ir po truputį renka informaciją apie ekspediciją.

Po starto Didysis Tėvynės karasSanya tarnauja Oro pajėgos. Vieno iš skrydžių metu jis aptinka laivą su kapitono Tatarinovo pranešimais. Radiniai tampa paskutiniu prisilietimu ir leidžia jam išsiaiškinti ekspedicijos žūties aplinkybes bei pasiteisinti Katios, kuri anksčiau tapo jo žmona, akyse.

Romano šūkis yra žodžiai „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok“ – tai paskutinė vadovėlio eilėraščio eilutė. Lordas Tenisonas « Ulisas“ (originale: Siekti, ieškoti, rasti ir nepasiduoti). Ši linija iškalta ir ant kryžiaus mirusiojo atminimui ekspedicijos R. Skotasį Pietų ašigalį, ant apžvalgos kalno.

Romanas filmuotas du kartus (1955 ir 1976 m.), o 2001 m. pagal romaną sukurtas miuziklas „Nord-Ost“. Filmo herojams, būtent dviem kapitonams, buvo įteiktas memorialas jatnikas rašytojo tėvynėje, Psokove, kuris romane nurodytas kaip Ensko miestas. 2001 m. Pskovo vaikų bibliotekoje buvo sukurtas romanų muziejus.

2003 metais pagrindinė Murmansko srities Poliarno miesto aikštė buvo pavadinta Dviejų kapitonų aikšte. Būtent iš šios vietos išplaukė jūrininkų Vladimiro Rusanovo ir Georgijaus Brusilovo ekspedicijos.

Darbo aktualumas.Temą „Mitologinis pagrindas V. Kaverino romane „Du kapitonai““ pasirinkau dėl didelio jos aktualumo ir reikšmingumo m. šiuolaikinėmis sąlygomis. Tai lemia platus visuomenės atgarsis ir aktyvus susidomėjimas šia tema.

Pirmiausia verta pasakyti, kad šio darbo tema mane labai domina edukaciniu ir praktiniu požiūriu. Klausimo problematika labai aktuali šiuolaikinėje realybėje. Kasmet mokslininkai ir ekspertai šiai temai skiria vis daugiau dėmesio. Čia verta paminėti tokius vardus kaip Aleksejevas D.A., Begakas B., Borisova V., kurie reikšmingai prisidėjo prie šios temos konceptualių klausimų tyrimo ir plėtros.

Nuostabi Sanijos Grigorjevos – vienos iš dviejų Kaverino romano kapitonų – istorija prasideda taip pat nuostabiu radiniu: maišu, sandariai prikimštu raidžių. Tačiau pasirodo, kad šie „beverčiai“ kitų laiškai vis dar puikiai tinka žavingam „epistoliniam romanui“, kurio turinys greitai tampa bendra nuosavybe. Laiškas, pasakojantis apie dramatišką kapitono Tatarinovo arktinės ekspedicijos istoriją ir adresuotas jo žmonai, Sanijai Grigorjevui įgyja lemtingą reikšmę: visa tolimesnė jo egzistencija, pasirodo, yra pavaldus adresato paieškai, o vėliau ir paieškoms. dingusią ekspediciją. Vedama šio didelio siekio, Sanya tiesiogine prasme įsiveržia į kitų žmonių gyvenimus. Virtęs poliariniu lakūnu ir Tatarinovų šeimos nariu, Grigorjevas iš esmės pakeičia ir išstumia mirusį didvyrį-kapitoną. Taigi, nuo svetimo laiško pasisavinimo iki svetimo likimo pasisavinimo, atsiskleidžia jo gyvenimo logika.

Kursinio darbo teorinis pagrindasŠaltiniais buvo naudojami monografiniai šaltiniai, medžiaga iš mokslo ir pramonės periodinių leidinių, tiesiogiai susijusių su tema. Kūrinio herojų prototipai.

Studijų objektas:siužetas ir veikėjai.

Studijų dalykas:mitologiniai motyvai, siužetai, simboliai kūryboje romane „Du kapitonai“.

Tyrimo tikslas:visapusiškas mitologijos įtakos V. Kaverino romanui klausimo svarstymas.

Norint pasiekti šį tikslą, buvo nustatyta: užduotys:

nustatyti Kaverino požiūrį ir atsigręžimo į mitologiją dažnumą;

ištirti pagrindines savybes mitologiniai herojai romano „Du kapitonai“ vaizduose;

nustatyti mitologinių motyvų ir siužetų skverbimosi į romaną „Du kapitonai“ formas;

apsvarstykite pagrindinius Kaverino kreipimosi į mitologinius dalykus etapus.

Problemoms spręsti naudojami tokie metodai kaip aprašomasis, istorinis ir lyginamasis.

1. Sąvoka apie mitologinės temos ir motyvai

Mitas reiškia verbalinio meno ištakas, užima mitologines idėjas ir siužetus reikšminga vietaįvairių tautų žodinėje folkloro tradicijoje. Mitologiniai motyvai suvaidino didelį vaidmenį genezėje literatūriniai siužetai, mitologinės temos, įvaizdžiai, personažai literatūroje vartojami ir iš naujo interpretuojami beveik per visą jos istoriją.

Epo istorijoje karinė jėga ir drąsa „nuožmus“ herojiškas personažas visiškai užgožia raganavimą ir magiją. Istorinė legenda pamažu stumia į šalį mitą, mitinis ankstyvasis laikas transformuojasi į šlovingą ankstyvojo galingo valstybingumo erą. Tačiau tam tikrus mito bruožus galima išsaugoti net ir labiausiai išsivysčiusiuose epuose.

Dėl to, kad į šiuolaikinė literatūros kritika Termino „mitologiniai elementai“ nėra, darbo pradžioje patartina šią sąvoką apibrėžti. Tam reikia atsigręžti į mitologijos veikalus, kuriuose pateikiama nuomonė apie mito esmę, jo savybes, funkcijas. Mitologinius elementus būtų daug lengviau apibrėžti kaip konkretaus mito komponentus (siužetus, herojus, gyvos ir negyvosios gamtos vaizdus ir kt.), tačiau pateikiant tokį apibrėžimą, reikėtų atsižvelgti ir į pasąmoningą autorių patrauklumą. kūrinių archetipinėms struktūroms (kaip V. N. Toporovas, „kai kurie didžiųjų rašytojų kūrybos bruožai gali būti suprantami kaip kartais nesąmoningas kreipimasis į elementarias semantines priešpriešas, gerai žinomas mitologijoje“, B. Groysas kalba apie „archaizmą, galima sakyti, kad tai taip pat yra laiko pradžioje, kaip gelmėse žmogaus psichika kaip jos nesąmoninga pradžia“.

Taigi, kas yra mitas, o po jo – ką galima pavadinti mitologiniais elementais?

Žodis "mitas" ( μυ ̃ θοζ) - „žodis“, „pasakojimas“, „kalba“ - kilęs iš senovės graikų. Iš pradžių ji buvo suprantama kaip absoliučių (šventų) vertybinių-ideologinių tiesų rinkinys, prieštaraujantis kasdienėms empirinėms (profaniškoms) tiesoms, išreiškiamoms įprastu „žodžiu“ ( ε ̉ ποζ), pažymi prof. A.V. Semuškinas. Nuo V a. Kr., rašo J.-P. Vernant filosofijoje ir istorijoje „mitas“, priešinamas „logams“, su kuriais jie iš pradžių sutapo reikšme (tik vėliau logos pradėjo reikšti gebėjimą mąstyti, protą), įgavo pejoratyvų atspalvį, reiškiantį sterilų, nepagrįstą teiginį. , neturintis pagrindo nei griežtiems, nei patikimiems įrodymams (tačiau net ir šiuo atveju jis, diskvalifikuotas tiesos požiūriu, nebuvo taikomas šventiems tekstams apie dievus ir didvyrius).

Mitologinės sąmonės vyravimas daugiausia susijęs su archajine (primityviąja) epocha ir pirmiausia siejama su jos kultūriniu gyvenimu, kurio semantinio organizavimo sistemoje mitas vaidino dominuojantį vaidmenį. Anglų etnografas B. Malinovskis mitui pirmiausia skyrė praktines palaikymo funkcijas

Tačiau mite pagrindinis dalykas yra jo turinys, o ne jo atitikimas istoriniams įrodymams. Mituose įvykiai nagrinėjami laiko seka, tačiau dažnai konkretus įvykio laikas nėra svarbus ir vienintelis atskaitos taškas istorijai pradėti.

XVII amžiuje Anglų filosofas Francis Baconas savo esė „Apie senovės išmintį“ teigė, kad mitai poetine forma išsaugo seniausią filosofiją: moralines maksimas arba mokslines tiesas, kurių prasmė slypi po simbolių ir alegorijų priedanga. Laisva fantazija, išreikšta mitais, anot vokiečių filosofo Herderio, nėra kažkas absurdo, o vaikystės žmonijos amžiaus išraiška, „filosofinė žmogaus sielos patirtis, kuri sapnuoja prieš atsibundant“.

1.1 Mito požymiai ir savybės

Mitologija, kaip mitų mokslas, turi turtingą ir ilgą istoriją. Pirmieji bandymai permąstyti mitologinę medžiagą buvo padaryti antikoje. Tačiau iki šiol nesusiformavo nė viena visuotinai priimta nuomonė apie mitą. Žinoma, mokslininkų darbuose yra sutarimo taškų. Iš šių punktų mums atrodo įmanoma nustatyti pagrindines mito savybes ir bruožus.

Įvairių mokslo mokyklų atstovai daugiausia dėmesio skiria skirtingiems mito aspektams. Taigi Raglanas (Kembridžo ritualinė mokykla) apibrėžia mitus kaip ritualinius tekstus, Cassirer (simbolinės teorijos atstovas) kalba apie jų simboliką, Losevas (mitopoetizmo teorija) - bendros idėjos ir juslinio vaizdo sutapimą mite, Afanasjevas vadina mitu. seniausia poezija Barthas – komunikacinė sistema. Esamos teorijos trumpai išdėstytos Meletinskio knygoje „Mito poetika“.

Straipsnyje A.V. Gulygis išvardija vadinamuosius „mito ženklus“:

Realaus ir idealo (minčių ir veiksmų) susiliejimas.

Nesąmoningas mąstymo lygis (įvaldydami mito prasmę sunaikiname patį mitą).

Refleksijos sinkretizmas (tai apima: subjekto ir objekto neatskiriamumą, skirtumo tarp natūralumo ir antgamtiškumo nebuvimą).

Freudenbergas atkreipia dėmesį į esmines mito ypatybes, suteikdamas jam apibrėžimą savo knygoje „Antikos mitas ir literatūra“: „Kelių metaforų vaizdinis vaizdavimas, kuriame nėra mūsų loginio, formalaus-loginio priežastingumo ir kur nėra. daiktas, erdvė, laikas suprantami nedalomai ir konkrečiai, kur žmogus ir pasaulis yra subjektas-objektas sujungti, – šią ypatingą konstruktyvią vaizdinių idėjų sistemą, kai ji išreiškiama žodžiais, vadiname mitu. Pagrįstas šis apibrėžimas Aiškėja, kad pagrindinės mito savybės kyla iš mitologinio mąstymo ypatybių. Sekdamas A.F. Loseva V.A. Markovas teigia, kad mitologiniame mąstyme nėra skirtumo tarp: objektas ir subjektas, daiktas ir jo savybės, vardas ir subjektas, žodis ir veiksmas, visuomenė ir erdvė, žmogus ir visata, natūralus ir antgamtinis, o universalus mitologinio mąstymo principas yra. dalyvavimo principas („ten viskas yra viskas“, vilkolakio logika). Meletinskis įsitikinęs, kad mitologinis mąstymas išreiškiamas neaiškiu subjekto ir objekto, objekto ir ženklo, daikto ir žodžio, būties ir jo pavadinimo, daikto ir jo atributų, vienaskaitos ir daugiskaitos, erdvinių ir laiko santykių, kilmės ir esmės atskyrimu.

Įvairūs tyrinėtojai savo darbuose pažymi tokias mito ypatybes: mitinio „pirmojo sukūrimo laiko“ sakralizacija, kurioje glūdi nusistovėjusios pasaulio tvarkos priežastis (Eliade); vaizdo ir prasmės nedalumas (Potebnya); universali animacija ir personalizavimas (Losevas); glaudus ryšys su ritualu; ciklinis laiko modelis; metaforiška prigimtis; simbolinę reikšmę(Meletinskis).

Straipsnyje „Apie mito interpretaciją rusų simbolizmo literatūroje“ G. Šelogurova bando padaryti preliminarias išvadas, ką šiuolaikiniame filologijos moksle reiškia mitas:

Mitas vienbalsiai pripažįstamas kolektyvinės meninės kūrybos produktu.

Mitą lemia nesugebėjimas atskirti raiškos plotmės ir turinio plotmės.

Mitas laikomas universaliu simbolių konstravimo modeliu.

Mitai yra svarbiausias siužetų ir vaizdų šaltinis visais laikais meno raidoje.

1.2 Mito funkcijos kūriniuose

Dabar mums atrodo, kad galima nustatyti mito funkcijas simboliniuose kūriniuose:

Mitą simbolistai naudoja kaip priemonę simboliams kurti.

Mito pagalba atsiranda galimybė kūrinyje išreikšti kai kurias papildomas mintis.

Mitas yra literatūrinės medžiagos apibendrinimo priemonė.

Kai kuriais atvejais simbolistai naudojasi mitu kaip menine priemone.

Mitas yra aiškus pavyzdys, turintis daug prasmės.

Remiantis tuo, kas išdėstyta aukščiau, mitas negali neatlikti struktūrizuojančios funkcijos (Meletinskis: „Mitologizmas tapo naratyvo struktūrizavimo įrankiu (mitologinės simbolikos pagalba)“). 1

Kitame skyriuje apsvarstysime, kiek pagrįstos mūsų išvados lyriniai kūriniai Bryusova. Norėdami tai padaryti, nagrinėjame skirtingų rašymo laikų ciklus, visiškai paremtus mitologinėmis ir istorinėmis temomis: „Amžių mėgstamiausi“ (1897–1901), „Amžinoji stabų tiesa“ (1904–1905), „Amžinoji tiesa“. stabų“ (1906–1908), „Galingi šešėliai“ (1911–1912), „Kaukėje“ (1913–1914).

2. Romano vaizdų mitologizmas

Veniamino Kaverino romanas „Du kapitonai“ yra vienas iš labiausiai šviesūs darbai rusų nuotykių literatūra XX amžius Ši istorija apie meilę ir ištikimybę, drąsą ir ryžtą jau daugelį metų nepalieka abejingo nei suaugusio, nei jauno skaitytojo.

Knyga buvo vadinama „mokomuoju romanu“, „nuotykių romanu“, „idilišku-sentimentaliu romanu“, tačiau nebuvo apkaltinta saviapgaule. O pats rašytojas sakė, kad „tai romanas apie teisingumą ir apie tai, kad įdomiau (taip jis pasakė!) būti sąžiningam ir drąsiam, nei būti bailiui ir melagiui“. Jis taip pat pasakė, kad tai „romanas apie tiesos neišvengiamybę“.

„Dviejų kapitonų“ herojų šūkis yra „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok! Užaugo ne viena karta tų, kurie adekvačiai reagavo į visokius to meto iššūkius.

Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok. Iš anglų kalbos: tai siekti, ieškoti, rasti, o ne pasiduoti. Pirminis šaltinis – 70 metų anglų poeto Alfredo Tennysono (1809-1892) poema „Ulisas“ literatūrinė veikla kuri skirta narsiems ir laimingi herojai. Šios linijos buvo išraižytos ant poliarinio tyrinėtojo Roberto Scotto (1868-1912) kapo. Bandydamas pirmas pasiekti Pietų ašigalį, jis vis dėlto liko antras, praėjus trims dienoms po to, kai jį aplankė norvegų pionierius Roaldas Amundsenas. Robertas Scottas ir jo draugai mirė pakeliui atgal.

Rusų kalba šie žodžiai išpopuliarėjo išleidus Veniamino Kaverino (1902–1989) romaną „Du kapitonai“. Pagrindinė romano veikėja Sanya Grigoriev, svajojanti apie poliarines ekspedicijas, šiuos žodžius paverčia viso savo gyvenimo šūkiu. Cituojama kaip lojalumo savo tikslui ir savo principams simbolis. „Kova“ (įskaitant savo silpnybes) yra pirmoji žmogaus užduotis. „Siekti“ reiškia turėti humanišką tikslą priešais save. „Rasti“ reiškia svajonės išsipildymą. Ir jei atsiranda naujų sunkumų, „nepasduok“.

Romanas užpildytas simboliais, o tai yra mitologijos dalis. Kiekvienas vaizdas, kiekvienas veiksmas turi simbolinę prasmę.

Šį romaną galima laikyti himnu draugystei. Sanya Grigoriev šią draugystę nešiojo visą savo gyvenimą. Epizodas, kai Sanya ir jo draugas Petka davė „kraujinę draugystės priesaiką“. Berniukų ištarti žodžiai buvo: „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok“; jie romano herojams virto savo gyvenimo simboliu ir nulėmė jų charakterį.

Sanya galėjo mirti per karą, jo profesija buvo pavojinga. Tačiau nepaisant visų šansų, jis išgyveno ir įvykdė pažadą surasti dingusią ekspediciją. Kas jam padėjo gyvenime? Didelis pareigos jausmas, atkaklumas, atkaklumas, ryžtas, sąžiningumas - visi šie charakterio bruožai padėjo Sanijai Grigorjevai išgyventi, kad surastų ekspedicijos ir Katios meilės pėdsakus. „Tu turi tokią meilę, kad net labiausiai baisus sielvartas: susitinka, žiūri į akis ir atsitraukia. Atrodo, kad niekas kitas taip mylėti nemoka, tik tu ir Sanya. Toks stiprus, toks užsispyręs visą gyvenimą. Kur tu gali mirti, kai tave taip myli? - sako Piotras Skovorodnikovas.

Mūsų laikais, interneto, technologijų, greičio metas, tokia meilė daugeliui gali atrodyti kaip mitas. Ir kaip noriu, kad tai paliestų kiekvieną, išprovokuotų žygdarbiams ir atradimams.

Kartą Maskvoje Sanya susitinka su Tatarinovų šeima. Kodėl jį traukia šie namai, kas jį traukia? Tatarinovų butas berniukui tampa tarsi Ali Babos urvas su savo lobiais, paslaptimis ir pavojais. Nina Kapitonovna, maitinanti Saniją priešpiečiais, yra „lobis“, Marija Vasiljevna – „nei našlė, nei vyro žmona“, visada vilkinti juodai ir dažnai pasinerianti į melancholiją – „paslaptis“, Nikolajus Antonovičius – „pavojus“. Šiame name jis rado daug įdomiausios knygos, kuriuo jis „susirgo“, o Katios tėvo kapitono Tatarinovo likimas jį sujaudino ir sudomino.

Sunku įsivaizduoti, kaip Sani Grigorjevo gyvenimas būtų susiklostęs, jei jis nebūtų susitikęs savo kelyje nuostabus žmogus Ivanas Ivanovičius Pavlovas. Viena šalta diena žiemos vakaras Kažkas pasibeldė į namo, kuriame gyveno du mažamečiai vaikai, langą. Kai vaikai atidarė duris, į kambarį suklupo išsekęs, nušalęs vyras. Tai buvo gydytojas Ivanas Ivanovičius, pabėgęs iš tremties. Kelias dienas gyveno su vaikais, rodė vaikams magijos triukus, mokė kepti bulves ant pagaliukų, o svarbiausia – mokė nebylį kalbėti. Kas tada galėjo žinoti, kad šiuos du žmones, mažą nebylį berniuką ir nuo visų žmonių besislapstantį suaugusį vyrą, visą likusį gyvenimą sies tvirta, ištikima vyriška draugystė.

Praeis keleri metai, ir jie vėl susitiks, gydytojas ir berniukas, Maskvoje, ligoninėje, ir gydytojas daugelį mėnesių kovos už berniuko gyvybę. Naujas susitikimas įvyks Arktyje, kur dirbs Sanya. Kartu jie, poliarinis lakūnas Grigorjevas ir daktaras Pavlovas, skris gelbėti žmogaus, pateks į siaubingą sniego audrą ir tik jauno piloto sumanumo bei įgūdžių dėka galės nutupdyti sugedusį lėktuvą ir praleisti kelias dienas. tundroje tarp nencų. Būtent čia, atšiauriomis Šiaurės sąlygomis, išryškės tikrosios Sanjos Grigorjevos ir daktaro Pavlovo savybės.

Trys Sanjos ir gydytojo susitikimai taip pat turi simbolinę prasmę. Visų pirma, trys yra nuostabus skaičius. Tai pirmasis skaičius daugelyje tradicijų (įskaitant senovės kinų) arba pirmasis iš nelyginių skaičių. Atidaro skaičių seriją ir priskiriamas tobulam skaičiui (absoliutaus tobulumo vaizdas). Pirmasis skaičius, kuriam priskirtas žodis „visi“. Vienas iš pozityviausių simbolių, religinės minties, mitologijos ir folkloro simbolių. šventas, laimingas skaičius 3. Turi prasmę Aukštos kokybės arba didelis veiksmo išraiškingumo laipsnis. Tai daugiausia rodo teigiamų savybių: atlikto poelgio sakralumas, drąsa ir milžiniška galia, tiek fizinis, tiek dvasinis, kažko svarba. Be to, skaičius 3 simbolizuoja tam tikros sekos, turinčios pradžią, vidurį ir pabaigą, užbaigtumą ir užbaigtumą. Skaičius 3 simbolizuoja vientisumą, trigubą pasaulio prigimtį, jo įvairiapusiškumą, trejybę kuriančių, naikinančių ir tausojančių gamtos jėgas – jų pradžią sutaikončias ir subalansuojančias, laimingą harmoniją, kūrybinį tobulumą ir sėkmę.

Antra, šie susitikimai pakeitė pagrindinio veikėjo gyvenimą.

Nė vienas iš mokinių nepastebėjo, kada šis raudonplaukis ir bjaurus žydas pirmą kartą pasirodė šalia Kristaus, tačiau ilgą laiką nenumaldomai ėjo jų keliu, kišosi į pokalbius, teikė nedideles paslaugas, nusilenkė, šypsojosi ir džiaugėsi. Ir tada tai tapo visiškai pažįstama, apgaudama pavargusį regėjimą, tada staiga užkliuvo akis ir ausis, jas erzindama, tarsi kažkas beprecedenčio bjauraus, apgaulingo ir šlykštaus.

Ryški Kaverino portreto detalė yra savotiškas akcentas, padedantis parodyti vaizduojamo žmogaus esmę. Pavyzdžiui, stori Nikolajaus Antonovičiaus pirštai, primenantys „kažkokius plaukuotus vikšrus, rodos, kopūstus“ (64) - detalė, pridedanti šio žmogaus įvaizdžiui neigiamų konotacijų, taip pat nuolatinis „auksinis dantis“. pabrėžė portrete, kuris anksčiau kažkaip apšviesdavo viską veidą“ (64), o senatvėje tapo nuobodu. Auksinis dantis taps absoliučios antagonistės Sanijos Grigorjevos klaidingumo ženklu. Nuolat „pastebintys“ nepagydomi spuogai ant Sanjos patėvio veido yra minčių nešvarumo ir nesąžiningo elgesio požymis.

Jis buvo geras mokytojas, mokiniai jį gerbė. Jie atėjo pas jį su įvairiais pasiūlymais, ir jis atidžiai juos išklausė. Sanya Grigoriev taip pat iš pradžių jam patiko. Tačiau būdamas jų namuose pastebėjo, kad visi su juo elgiasi nesvarbiai, nors jis visiems buvo labai dėmesingas. Su visais į juos atvykusiais svečiais jis buvo malonus ir linksmas. Jam nepatiko Sanya ir kiekvieną kartą, kai lankydavosi pas juos, jis imdavo jam skaityti paskaitas. Nepaisant malonios išvaizdos, Nikolajus Antonovičius buvo niekšiškas, žemas žmogus. Apie tai byloja jo veiksmai. Nikolajus Antonovičius - jis padarė taip, kad dauguma Tatarinovo škunos įrangos pasirodė netinkama naudoti. Beveik visa ekspedicija žuvo dėl šio žmogaus kaltės! Jis įtikino Romašovą pasiklausyti visko, ką jie apie jį kalba mokykloje, ir jam apie tai pranešti. Jis sudarė visą sąmokslą prieš Ivaną Pavlovičių Korablevą, norėdamas jį pašalinti iš mokyklos, nes vaikinai jį mylėjo ir gerbė ir todėl, kad jis paprašė Marijos Vasiljevnos rankos, kurią jis buvo labai įsimylėjęs ir kurią norėjo tuoktis. Nikolajus Antonovičius buvo kaltas dėl savo brolio Tatarinovo mirties: jis buvo tas, kuris įrengė ekspediciją ir padarė viską, kad ji negrįžtų. Jis padarė viską, kad Grigorjevas neatliktų dingusios ekspedicijos bylos tyrimo. Be to, jis pasinaudojo laiškais, kuriuos rado Sanya Grigoriev, apsigynė ir tapo profesoriumi. Siekdamas išvengti bausmės ir gėdos atskleidimo atveju, jis apnuogino kitą asmenį von Wyshimirsky, kai buvo surinkti visi jo kaltę įrodantys įrodymai. Šie ir kiti veiksmai kalba apie jį kaip apie žemą, niekšišką, nesąžiningą, pavydų žmogų. Kiek niekšybių jis padarė savo gyvenime, kiek nekaltų žmonių nužudė, kiek žmonių padarė nelaimingais. Jis vertas tik paniekos ir pasmerkimo.

Koks žmogus yra Ramunė?

Sanya susipažino su Romašovu 4 mokykloje - komunoje, kur jį nuvežė Ivanas Pavlovičius Korablevas. Jų lovos buvo viena šalia kitos. Vaikinai tapo draugais. Sanijai nepatiko, kad Romašovas visada kalbėdavo apie pinigus, juos taupydavo ir skolindavo už palūkanas. Labai greitai Sanya įsitikino šio žmogaus niekšiškumu. Sanya sužinojo, kad Nikolajaus Antonovičiaus prašymu Romashka nugirdo viską, kas buvo pasakyta apie mokyklos vadovą, surašė tai į atskirą knygą, o paskui už tam tikrą mokestį pranešė Nikolajui Antonovičiui. Jis taip pat jam pasakė, kad Sanya girdėjo mokytojų tarybos sąmokslą prieš Korablevą ir norėjo viską papasakoti savo mokytojui. Kitą kartą jis nešvankiai kalbėjosi su Nikolajumi Antonovičiumi apie Katją ir Saniją, dėl kurių Katya buvo išsiųsta atostogų į Enską, o Sanya nebebuvo įleista į Tatarinovų namus. Laiškas, kurį Katya parašė Sanijai prieš išvykstant, Sanjos taip pat nepasiekė, ir tai taip pat buvo Romashka darbas. Romaška nuėjo taip toli, kad knaisiodavosi po Sanijos lagaminą, norėdama surasti jį kaltinančių įrodymų. Kuo vyresnis Romaška, tuo didesnis jo niekšiškumas. Jis netgi nuėjo taip toli, kad pradėjo rinkti dokumentus Nikolajui Antonovičiui, savo mėgstamam mokytojui ir mecenatui, įrodančius jo kaltę dėl kapitono Tatarinovo ekspedicijos mirties, ir buvo pasirengęs parduoti juos Sanijai mainais už Katją, kurią buvo įsimylėjęs. . Kam parduoti svarbius popierius, jis buvo pasirengęs šaltakraujiškai nužudyti savo vaikystės draugą, kad įvykdytų savo nešvarius tikslus. Visi Romashka veiksmai yra žemi, niekšiški ir nesąžiningi.

Kas suartina Romašką ir Nikolajų Antonovičių, kuo jie panašūs?

Tai žemi, pikti, bailūs, pavydūs žmonės. Siekdami savo tikslų, jie daro nesąžiningus veiksmus. Jie sustoja prie nieko. Jie neturi nei garbės, nei sąžinės. Ivanas Pavlovičius Korablevas Nikolajų Antonovičių vadina siaubingu žmogumi, o Romašovą – žmogumi, kuris visai neturi moralės. Šie du žmonės nusipelno vienas kito. Net meilė nepadaro jų labiau simpatiškų. Įsimylėję abu yra savanaudiški. Siekdami tikslo, jie savo interesus ir jausmus iškelia aukščiau už viską! Nepaisyti mylimo žmogaus jausmų ir interesų, elgiasi žemai ir piktybiškai. Net karas nepakeitė Romashkos. Katya svarstė: „Jis matė mirtį, jam pasidarė nuobodu šiame apsimetinėjimo ir melo pasaulyje, kuris anksčiau buvo jo pasaulis“. Tačiau ji labai klydo. Romašovas buvo pasirengęs nužudyti Saniją, nes niekas apie tai nesužinos ir jis liks nenubaustas. Tačiau Sanijai pasisekė; likimas vėl ir vėl jam palankė, suteikdamas galimybę po atsitiktinumo.

Lyginant „Du kapitonus“ su kanoniniais nuotykių žanro pavyzdžiais, nesunkiai atrandame, kad V. Kaverinas meistriškai naudoja dinamiškai intensyvų siužetą plačiam realistiniam pasakojimui, kurio metu pasakoja dvi pagrindinės romano veikėjos – Sanya Grigoriev ir Katya Tatarinova. su dideliu nuoširdumu ir jauduliu „O laiką ir apie save“.Visokie nuotykiai čia anaiptol nėra savitikslis, nes jie neapsprendžia dviejų kapitonų istorijos esmės – tai tik tikrosios biografijos aplinkybės, kuriomis autorius rėmėsi kaip romano pagrindu. iškalbingai nurodant, kad sovietų žmonių gyvenimas kupinas turtingų įvykių, kad mūsų herojiškas laikas kupinas jaudinančios romantikos.

„Du kapitonai“ iš esmės yra romanas apie tiesą ir laimę. Pagrindinio romano veikėjo likime šios sąvokos yra neatsiejamos. Žinoma, Sanya Grigoriev mūsų akimis daug laimi, nes savo gyvenime padarė daug žygdarbių – kovojo Ispanijoje prieš nacius, skrido virš Arkties, didvyriškai kovojo Didžiojo Tėvynės karo frontuose, už ką buvo apdovanotas keliais apdovanojimais. kariniai įsakymai. Tačiau smalsu, kad dėl viso savo išskirtinio užsispyrimo, reto darbštumo, santūrumo ir valingo ryžto kapitonas Grigorjevas neatlieka išskirtinių žygdarbių, jo krūtinės nepuošia Didvyrio žvaigždė, kaip norėtų daugelis skaitytojų ir nuoširdžių Sanijos gerbėjų. tikriausiai patinka. Jis atlieka tokius žygdarbius, kuriuos gali atlikti bet kas sovietinis žmogus, kuris aistringai myli savo socialistinę Tėvynę. Ar dėl to Sanya Grigoriev mūsų akimis pralaimėjo? Žinoma ne!

Mus sužavi romano herojus ne tik savo veiksmais, bet ir visa jo psichikos sandara, jo herojišku charakteriu pačia jo vidine esme. Ar pastebėjote, kad OApie kai kuriuos savo herojaus žygdarbius, atliktus fronte, rašytojas tiesiog nutyli. Esmė, žinoma, ne žygdarbių skaičius. Tai, ką matome prieš save, yra ne tiek beviltiškai drąsus žmogus, savotiškas kapitonas „nuplėšia galvą“, bet prieš mus – visų pirma principingas, įsitikinęs, ideologinis tiesos gynėjas, prieš mus – vaizdas. sovietinio jaunimo, „sukrėstas teisingumo idėjos“kaip nurodo pats autorius. Ir tai yra pagrindinis dalykas Sanya Grigoriev pasirodyme, kuris mus sužavėjo nuo pat pirmojo susitikimo - net tada, kai nieko nežinojome apie jo dalyvavimą Didžiajame Tėvynės kare.

Jau žinojome, kad Sanya Grigoriev užaugs drąsus ir drąsus žmogus, kai išgirdome berniuko priesaiką „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok“. Žinoma, visą romaną mums rūpi klausimas, ar jis ras Pagrindinis veikėjas kapitono Tatarinovo pėdsakai, ar teisingumas nugalės, bet mus tikrai žavi jis pats procesassiekdamas užsibrėžto tikslo. Šis procesas yra sunkus ir sudėtingas, tačiau dėl to jis mums įdomus ir pamokantis.

Mums Sanya Grigoriev nebūtų tikras herojus, jei žinotume tik apie jo žygdarbius ir mažai žinotume apie jo charakterio raidą. Romano herojaus likime mums svarbi jo sunki vaikystė, drąsūs susidūrimai dar mokyklos laikais su niekšu ir savanaudžiu Romaška, su sumaniai persirengusiu karjeristu Nikolajumi Antonovičiumi ir tyra meile Katjai Tatarinovai, o ištikimybė bet kam tapo kilnia berniukiška priesaika. O kaip didingai atsiskleidžia herojaus charakterio ryžtas ir atkaklumas, kai žingsnis po žingsnio sekame, kaip jis pasiekia užsibrėžtą tikslą – tapti poliariniu lakūnu, kad gautų galimybę skristi Arkties padangėje! Negalime nekreipti dėmesio į jo aistrą aviacijai ir poliarinėms kelionėms, kurios Saniją patraukė dar mokykloje. Štai kodėl Sanya Grigoriev tampa drąsiu ir drąsiu žmogumi, nes nė dienos nepraleidžia iš akių pagrindinio savo gyvenimo tikslo.

Laimė laimima darbu, tiesa nustatoma kovoje – tokią išvadą galima padaryti iš visų Saniją Grigorjevą ištikusių gyvenimo išbandymų. Ir, pripažinkime, jų buvo daug. Benamystė vos nesibaigė, kai prasidėjo susirėmimai su stipriais ir išradingais priešais. Kartais patirdavo laikinų nesėkmių, kurias tekdavo ištverti labai skaudžiai. Tačiau stiprios prigimties dėl to nesilenkia - jos užgrūdintos sunkiuose išbandymuose.

2.1 Romano poliarinių atradimų mitologija

Bet kuris rašytojas turi teisę į grožinę literatūrą. Bet kur yra ta riba, nematoma riba tarp tiesos ir mito? Kartais jie taip glaudžiai susipynę, kaip, pavyzdžiui, Veniamino Kaverino romane „Du kapitonai“ - grožinės literatūros kūrinyje, kuris patikimiausiai primena tikrus 1912 m. įvykius vystantis Arkčiai.

Trys Rusijos poliarinės ekspedicijos į Šiaurės vandenyną įžengė 1912 m., visos trys baigėsi tragiškai: V.A.Rusanovo ekspedicija. visiškai mirė, Brusilovo ekspedicija G.L. - beveik visiškai, o Sedovo G. ekspedicijoje aš žuvau trys, įskaitant ekspedicijos vadovą. Apskritai XX amžiaus XX ir 30 dešimtmečiai buvo įdomūs dėl kelionių Šiaurės jūros keliu, Čeliuškino epo ir Papaninų herojų.

Jaunas, bet jau žinomas rašytojas V. Kaverinas domėjosi visu tuo, domėjosi žmonėmis, ryškiomis asmenybėmis, kurių poelgiai ir charakteriai kėlė tik pagarbą. Skaito literatūrą, atsiminimus, dokumentų rinkinius; klausosi N. V. pasakojimų Pineginas, drąsaus poliarinio tyrinėtojo Sedovo draugas ir ekspedicijos narys; mato radinius, padarytus trečiojo dešimtmečio viduryje bevardėse Karos jūros salose. Taip pat Didžiojo Tėvynės karo metu jis pats, būdamas Izvestija korespondentu, lankėsi Šiaurėje.

O 1944 m. buvo išleistas romanas „Du kapitonai“. Autorius tiesiogine prasme buvo užplūdęs klausimais apie pagrindinių veikėjų - kapitono Tatarinovo ir kapitono Grigorjevo - prototipus. Jis pasinaudojo dviejų drąsių Tolimosios Šiaurės užkariautojų istorija. Iš jo buvo paimtas drąsus ir aiškus charakteris, minčių grynumas, tikslo aiškumas – viskas, kas išskiria didelės sielos žmogų. Tai buvo Sedovas. Kitas turi tikrąją savo kelionės istoriją. Tai buvo Brusilovas“. Šie herojai tapo kapitono Tatarinovo prototipais.

Pabandykime išsiaiškinti, kas yra tiesa, o kas yra mitas, kaip rašytojui Kaverinui pavyko sujungti Sedovo ir Brusilovo ekspedicijų realijas kapitono Tatarinovo ekspedicijos istorijoje. Ir nors pats rašytojas nepaminėjo Vladimiro Aleksandrovičiaus Rusanovo vardo tarp herojaus kapitono Tatarinovo prototipų, kai kurie faktai teigia, kad Rusanovo ekspedicijos realijos atsispindėjo ir romane „Du kapitonai“.

Paveldimas jūreivis leitenantas Georgijus Lvovičius Brusilovas 1912 m. vadovavo ekspedicijai burine ir garine škuna „Šv. Anna“. Jis ketino su viena žiema iš Sankt Peterburgo keliauti po Skandinaviją ir toliau Šiaurės jūros keliu iki Vladivostoko. Tačiau „Šventoji Ana“ neatvyko į Vladivostoką nei po metų, nei vėlesniais metais. Prie vakarinės Jamalo pusiasalio pakrantės škuna buvo padengta ledu ir pradėjo dreifuoti į šiaurę į aukštas platumas. 1913 metų vasarą laivui nepavyko ištrūkti iš ledo nelaisvės. Per ilgiausią dreifą Rusijos Arkties tyrinėjimų istorijoje (1575 kilometrai per pusantrų metų) Brusilovo ekspedicija atliko meteorologinius stebėjimus, matavo gylius, tyrė sroves ir ledo sąlygas šiaurinėje Karos jūros dalyje, kuri iki tol. buvo visiškai nežinomas mokslui. Praėjo beveik dveji ledo nelaisvės metai.

(10) 1914 m. balandžio mėn., kai „Šv. Ana“ buvo 830 šiaurės platumos ir 600 rytų ilgumos, Brusilovui sutikus, vienuolika įgulos narių, vadovaujamų navigatoriaus Valerijono Ivanovičiaus Albanovo, paliko škuną. Grupė tikėjosi pasiekti artimiausią krantą, į Franzo Josefo žemę, kad pristatytų ekspedicinę medžiagą, kuri leistų mokslininkams apibūdinti šiaurinės Karos jūros dalies povandeninę topografiją ir identifikuoti maždaug 500 kilometrų ilgio dienovidinį įdubą dugne. „Šv. Onos“ tranšėją). Franzo Jozefo archipelagą pasiekė vos keli žmonės, tačiau tik dviem iš jų – pačiam Albanovui ir jūreiviui A. Konradui – pasisekė pabėgti. Juos visai atsitiktinai Floros kyšulyje aptiko kitos Rusijos ekspedicijos, vadovaujamos G. Sedovo (pats Sedovas tuo metu jau buvo miręs), nariai.

Škuna su pačiu G. Brusilovu, gailestingumo seserimi E. Ždanko, pirmąja moterimi, dalyvavusia aukštųjų platumų drifte, ir vienuolika įgulos narių dingo be žinios.

Dabar pereikime prie Kaverino romano „Du kapitonai“. Iš kapitono Tatarinovo ekspedicijos narių grįžo tik tolimųjų reisų šturmanas I. Klimovas. Taip jis rašo Marijai Vasiljevnai, kapitono Tatarinovo žmonai: „Skubu pranešti, kad Ivanas Lvovičius gyvas ir sveikas. Prieš keturis mėnesius, vadovaudamasis jo nurodymu, aš palikau škuną ir trylika įgulos narių. Nekalbėsiu apie mūsų sunkią kelionę į Franz Josefo žemę ant plaukiojančio ledo. Pasakysiu tik tiek, kad iš mūsų grupės aš vienintelis saugiai (išskyrus nušalusias pėdas) pasiekiau Floros kyšulį. Leitenanto Sedovo ekspedicijos „Šventasis Fokas“ mane paėmė ir nuvežė į Archangelską. „Šv. Marija“ užšalo Karos jūroje ir nuo 1913 m. spalio mėnesio kartu su poliariniu ledu nuolat judėjo į šiaurę. Kai mes palikome, škuna buvo 820 55 platumos . Jis ramiai stovi tarp ledo lauko, tiksliau, stovėjo nuo 1913 metų rudens iki mano išvykimo.

Taigi 1935 m. Sanya Grigoriev diena iš dienos rūšiuoja Klimovo dienoraščius, tarp kurių randa įdomų žemėlapį - „Šv. Marijos“ dreifo žemėlapį „nuo 1912 m. spalio mėn. iki 1914 m. balandžio mėn.“ ir buvo parodytas dreifas. tose vietose, kur Petermanas gulėjo vadinamoji Žemė. „Bet kas žino, kad šį faktą pirmasis nustatė kapitonas Tatarinovas šuonoje „Šv. Marija“? - sušunka Sanya Grigorjev.

Kokia čia mintis? Atsakymą į tai Sanya randa kapitono Tatarinovo užrašuose: „Žmogaus protas buvo taip įsitraukęs į šią užduotį, kad jos sprendimas, nepaisant atšiauraus kapo, kurį dažniausiai ten aptiko keliautojai, tapo nuolatine nacionaline konkurencija. Šiame konkurse dalyvavo beveik visos civilizuotos šalys, nedalyvavo tik rusai, tačiau aršūs rusų žmonių impulsai atrasti Šiaurės ašigalį pasireiškė dar Lomonosovo laikais ir neišblėso iki šių dienų. Amundsenas bet kokia kaina nori palikti Norvegijai garbę atrasti Šiaurės ašigalį, o mes šiemet eisime ir įrodysime visam pasauliui, kad rusai yra pajėgūs šiam žygdarbiui. (Iš laiško Vyriausiosios hidrografijos direkcijos viršininkui, 1911 m. balandžio 17 d.). Todėl kapitonas Tatarinovas taikė būtent čia! „Jis, kaip ir Nansenas, norėjo nukeliauti kuo toliau į šiaurę su dreifuojančiu ledu, o paskui su šunimis patekti į ašigalį.

Tatarinovo ekspedicija nepavyko. Amundsenas taip pat sakė: „Bet kurios ekspedicijos sėkmė visiškai priklauso nuo jos įrangos“. Iš tiesų, jo brolis Nikolajus Antoničius padarė „meškos paslaugą“ rengdamas ir aprūpindamas Tatarinovo ekspediciją. Dėl nesėkmės Tatarinovo ekspedicija buvo panaši į G.Ya ekspediciją. Sedovas, kuris 1912 m. bandė prasiskverbti į Šiaurės ašigalį. 1913 m. rugpjūtį po 352 ledo nelaisvės prie Novaja Zemljos šiaurės vakarų pakrantės Sedovas iš įlankos ištraukė laivą „Šventasis Didysis kankinys Foka“ ir nusiuntė į Franz Josef Land. Antroji „Foki“ žiemojimo vieta buvo Tikhaya įlanka Huker saloje. 1914 metų vasario 2 dieną Sedovas, nepaisydamas visiško išsekimo, lydimas dviejų jūreivių – savanorių A. Pustošnio ir G. Linniko, trimis šunų kinkiniais patraukė į Lenką. Po stipraus peršalimo jis mirė vasario 20 d. ir buvo palaidotas jo draugų Auk kyšulyje (Rudolfo sala). Ekspedicija buvo prastai paruošta. G. Sedovas buvo menkai susipažinęs su Franzo Jozefo žemės archipelago tyrinėjimo istorija, gerai nežinojo naujausių vandenyno ruožo, kuriuo jis ketino pasiekti Šiaurės ašigalį, žemėlapių. Pats įrangos atidžiai netikrino. Jo temperamentas ir noras bet kokia kaina greitai užkariauti Šiaurės ašigalį nugalėjo aiškų ekspedicijos organizavimą. Taigi tai yra svarbios ekspedicijos baigties ir tragiškos G.Sedovo žūties priežastys.

Anksčiau buvo paminėta apie Kaverino susitikimus su Pineginu. Nikolajus Vasiljevičius Pineginas yra ne tik menininkas ir rašytojas, bet ir Arkties tyrinėtojas. Per paskutinę Sedovo ekspediciją 1912 metais Pineginas sukūrė pirmąjį dokumentinį filmą apie Arktį, kurio filmuota medžiaga kartu su asmeniniais menininko prisiminimais padėjo Kaverinui pateikti aiškesnį to meto įvykių vaizdą.

Grįžkime prie Kaverino romano. Iš kapitono Tatarinovo laiško žmonai: „Rašau jums ir apie mūsų atradimą: į šiaurę nuo Taimyro pusiasalio žemėlapiuose nėra žemių. Tuo tarpu būdamas 790 35 platumos , į rytus nuo Grinvičo, pastebėjome ryškią sidabrinę juostelę, šiek tiek išgaubtą, kylančią iš paties horizonto. Esu įsitikinęs, kad tai yra žemė. Kol kas aš ją vadinu tavo vardu“. Sanya Grigoriev sužino, kad tai buvo Severnaja Zemlija, kurią 1913 m. atrado leitenantas B.A. Vilkitskis.

Po pralaimėjimo Rusijos ir Japonijos kare Rusijai reikėjo turėti savo būdą nukreipti laivus į Didįjį vandenyną, kad nebūtų priklausoma nuo Sueco ar kitų šiltųjų kraštų kanalų. Valdžia nusprendė sukurti hidrografinę ekspediciją ir atidžiai išnagrinėti mažiausiai sudėtingą atkarpą nuo Beringo sąsiaurio iki Lenos žiočių, kad būtų galima eiti iš rytų į vakarus, nuo Vladivostoko iki Archangelsko ar Sankt Peterburgo. Ekspedicijos vadovas iš pradžių buvo A.I. Vilkitskis, o po jo mirties, nuo 1913 m., - jo sūnus Borisas Andrejevičius Vilkitskis. Būtent jis 1913 m. navigacijos metu išsklaidė legendą apie Sannikovo žemės egzistavimą, tačiau atrado naują archipelagą. 1913 m. rugpjūčio 21 d. (rugsėjo 3 d.) į šiaurę nuo Čeliuškino kyšulio buvo pastebėtas didžiulis archipelagas, padengtas amžinu sniegu. Vadinasi, į šiaurę nuo Čeliuškino kyšulio yra ne atviras vandenynas, o sąsiauris, vėliau pavadintas B. Vilkitsky sąsiauriu. Iš pradžių archipelagas buvo pavadintas imperatoriaus Nikolajaus II žeme. Nuo 1926 m. jis vadinamas Severnaja Zemlja.

1935 m. kovą lakūnas Aleksandras Grigorjevas, avariniu būdu nusileidęs Taimyro pusiasalyje, visiškai atsitiktinai aptiko seną žalvarinį gafą, žaliuojantį nuo amžiaus, su užrašu „Škuna „Šv. Marija“. Nenetsas Ivanas Vylko aiškina, kad valtį su kabliu ir žmogumi vietos gyventojai aptiko Taimyro pakrantėje, kuri yra arčiausiai Severnaja Zemljos. Beje, yra pagrindo manyti, kad romano autorius neatsitiktinai nencų herojui suteikė Vylko pavardę. Artimas Arkties tyrinėtojo Rusanovo draugas, jo 1911 m. ekspedicijos dalyvis, buvo nencų menininkas Ilja Konstantinovičius Vylko, vėliau tapęs Novaja Zemlijos („Novaja Zemlijos prezidentas“) tarybos pirmininku.

Tiksliai nežinoma, kur Heraklis mirė. Tačiau žinoma, kad ekspedicija ne tik plaukė, bet ir dalis jos ėjo pėsčiomis, nes „Hercules“ beveik neabejotinai žuvo, kaip rodo objektai, rasti 30-ųjų viduryje salose prie Taimyro pakrantės. 1934 m. vienoje iš salų hidrografai aptiko medinį stulpą, ant kurio buvo parašyta „Hercules“ – 1913 m. Ekspedicijos pėdsakai buvo aptikti Minino skrodžiuose prie vakarinės Taimyro pusiasalio pakrantės ir Bolševikų saloje (Severnaja Zemlija). O aštuntajame dešimtmetyje Rusanovo ekspedicijos paieškas vykdė laikraščio „Komsomolskaja pravda“ ekspedicija. Toje pačioje vietoje buvo rasti du kabliukai, tarsi patvirtinantys intuityvų rašytojo Kaverino spėjimą. Pasak ekspertų, jie priklausė rusanovičiams.

Kapitonas Aleksandras Grigorjevas, vadovaudamasis savo šūkiu „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok“, 1942 m. vis dėlto surado kapitono Tatarinovo ekspediciją, tiksliau, tai, kas iš jos liko. Jis apskaičiavo kelią, kurį turėjo nueiti kapitonas Tatarinovas, jei laikytume neginčijama, kad jis grįžo į Severnaja Zemliją, kurią jis pavadino „Marijos žeme“: iš 790 35 platumos tarp 86 ir 87 dienovidinių į Rusijos salas ir į Nordenskiöld archipelagas. Tada, tikriausiai, po daugelio klajonių nuo Sterlegovo kyšulio iki Pyasinos žiočių, kur senasis nencas Vylko rado valtį ant rogių. Tada į Jenisejų, nes Jenisejus Tatarinovui buvo vienintelė viltis susitikti su žmonėmis ir padėti. Jis ėjo palei pakrantės salų pusę, jei įmanoma, tiesiai į priekį. Sanya rado paskutinę kapitono Tatarinovo stovyklą, rado jo atsisveikinimo laiškus, nuotraukas ir jo palaikus. Kapitonas Grigorjevas perdavė žmonėms kapitono Tatarinovo atsisveikinimo žodžius: „Man apmaudu galvoti apie viską, ką būčiau galėjęs padaryti, jei man būtų ne tik padėta, bet bent jau netrukdyta. Ką daryti? Viena paguoda yra ta, kad mano darbu buvo atrastos ir prie Rusijos prijungtos naujos didžiulės žemės.

Kapas pastatytas iš balto akmens, akinamai spindi po niekada besileidžiančios poliarinės saulės spinduliais.

Žmogaus augimo įkarštyje iškalti šie žodžiai:

„Čia guli kapitono I. L. kūnas. Tatarinovas, kuris padarė vieną drąsiausių kelionių ir mirė grįždamas iš Severnaja Zemljos, kurią atrado 1915 m. birželį. Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok!

Skaitydamas šias Kaverino romano eilutes, nevalingai prisimeni obeliską, pastatytą 1912 metais amžinajame Antarktidos sniege Roberto Scotto ir keturių jo bendražygių garbei. Ant jo yra antkapio užrašas. Ir baigiamieji XIX amžiaus britų poezijos klasiko Alfredo Tennysono eilėraščio „Ulisas“ žodžiai: „Sistengti, ieškoti, rasti ir nepasiduoti“ (išvertus iš anglų kalbos reiškia: „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok!“). Daug vėliau, išleidus Veniamino Kaverino romaną „Du kapitonai“, būtent šie žodžiai tapo milijonų skaitytojų gyvenimo šūkiu, skambiu kvietimu skirtingų kartų sovietiniams poliariniams tyrinėtojams.

Tikriausiai klydo literatūrologė N. Lichačiova, užpuolusi „Du kapitonus“, kai romanas dar nebuvo iki galo išleistas. Juk kapitono Tatarinovo įvaizdis apibendrintas, kolektyvinis, fiktyvus. Teisę į grožinę literatūrą autoriui suteikia ne mokslinis, o meninis stilius. Geriausi Arkties tyrinėtojų charakterio bruožai, taip pat klaidos, klaidingi skaičiavimai, istorinės Brusilovo, Sedovo, Rusanovo ekspedicijų realijos – visa tai susiję su herojumi Kaverinu.

O Sanya Grigoriev, kaip ir kapitonas Tatarinovas, yra rašytojo fantastika. Tačiau šis herojus turi ir savo prototipus. Vienas iš jų – profesorius genetikas M.I. Lobašovas.

Sanya Grigoriev prototipu tapęs Lobašovas, pasakojęs rašytojui apie savo gyvenimą, iš karto sukėlė aktyvų Kaverino susidomėjimą, kuris nusprendė neduoti valios savo vaizduotei, o sekti išgirstą istoriją. Tačiau tam, kad herojaus gyvenimas būtų suvokiamas natūraliai ir ryškiai, jis turi būti rašytojui asmeniškai žinomomis sąlygomis. Skirtingai nuo prototipo, kuris gimė prie Volgos ir baigė mokyklą Taškente, Sanya gimė Enske (Pskove), o mokyklą baigė Maskvoje ir sugėrė didžiąją dalį to, kas įvyko mokykloje, kurioje mokėsi Kaverinas. Ir jaunosios Sanijos būklė taip pat pasirodė artima rašytojui. Jis nebuvo našlaičių namų gyventojas, bet Maskvos gyvenimo laikotarpiu liko visiškai vienas didžiulėje, alkanoje ir apleistoje Maskvoje. Ir, žinoma, turėjau išleisti daug jėgų ir valios, kad nesusipainiočiau.

O meilė Katjai, kurią Sanya nešiojasi visą gyvenimą, nėra autorės sugalvota ir nepagražinta; Kaverinas čia šalia savo herojaus: būdamas dvidešimties metų vedęs Lidočką Tynyanovą, jis liko ištikimas savo meilei amžinai. O kiek bendro yra Veniamino Aleksandrovičiaus ir Sanijos Grigorjevos nuotaikoje, kai jie rašo savo žmonoms iš fronto, kai jų ieško, paimtų iš apgulto Leningrado. Sanya kariauja ir šiaurėje, nes Kaverinas buvo TASS, o paskui Izvestija karinis korespondentas Šiaurės laivyne ir iš pirmų lūpų žinojo Murmanską, Poliarnoją, karo Tolimojoje Šiaurėje specifiką ir jo ypatybes. žmonių.

Į poliarinių lakūnų gyvenimą ir kasdienybę Sanijai padėjo „prisilieti“ kitas gerai aviaciją išmanantis ir Šiaurę puikiai pažinojęs žmogus – talentingas pilotas S.L. Klebanovas, nuostabus, sąžiningas žmogus, kurio patarimai autoriaus skrydžio studijoje buvo neįkainojami. Iš Klebanovo biografijos Sanijos Grigorjevos gyvenimas apėmė istoriją apie skrydį į atokią Vanokano stovyklą, kai pakeliui įvyko nelaimė.

Didysis menininko įgūdis slypi kuriant portretą, kuriame viskas, kas jo, ir visa, kas ne, tampa sava, giliai originali, individuali.

Kaverinas turi nepaprastą savybę: jis suteikia herojams ne tik savo įspūdžius, bet ir savo, šeimos bei draugų įpročius. Ir šis malonus prisilietimas priartina veikėjus prie skaitytojo. Rašytojas Valiją Žukovą romane apdovanojo vyresniojo brolio Sašos troškimu lavinti savo žvilgsnio galią ilgai žvelgiant į lubose nupieštą juodą apskritimą. Pokalbio metu gydytojas Ivanas Ivanovičius netikėtai meta savo pašnekovui kėdę, kurią jam būtinai reikia pagauti – tai ne Veniamin Aleksandrovič sugalvojo: taip K. I. mėgo kalbėtis. Čukovskis.

išvadas

Kiekviename literatūros kūrinyje, parašytame po Kristaus Gimimo, vienaip ar kitaip galima atsekti religinius, biblinius, o kartu ir mitologinius motyvus.

Kodėl tai vyksta? Juk rašytojas ne visada konkrečiai rašo apie mūsų šviesos santykį su „kalnu“, kurio mes nematome. Šis religinių motyvų skverbimasis į pasaulietinę literatūrą atsiranda todėl, kad visas mūsų gyvenimas yra pasąmoningai prisotintas krikščioniška kultūra, nuo pirmųjų amžių, kai Bizantija priėmė krikščionybę, ji tapo neatskiriama mūsų egzistencijos dalimi, nepaisant to, kokias kasdienes žmogaus pozicijas užima. Literatūroje matome tuos pačius troškimus, atrodo, iš pirmo žvilgsnio labiausiai nekrikščioniškuose kūriniuose.

Sovietinė literatūros kritika sąmoningai slapstėsi, o dauguma skaitytojų nenorėjo galvoti apie šias idėjas. Juos tikrai reikia pamatyti, jie iš pirmo žvilgsnio neaiškūs.

Mano nuomone, Veniaminas Kaverinas sugebėjo sukurti kūrinį, kuriame sumaniai susipynė tikrų Brusilovo, Sedovo, Rusanovo ir išgalvotos kapitono Tatarinovo ekspedicijos realijos. Jam taip pat pavyko sukurti ieškančių, ryžtingų, drąsių žmonių, tokių kaip kapitonas Tatarinovas ir kapitonas Grigorjevas, įvaizdžius.

Romanas „Du kapitonai“ yra sudėtinga modernistinė struktūra, paremta kultūriniais archetipais, atspindinčiais pasaulinės literatūros ir folkloro tradicijas. Žaidimų paradigma, kaip vidinis naujos erdvės modelis, yra atstovaujama įvairiausių meninių technikų.

V.A. Kaverinas modifikuoja iniciacijos apeigas, tačiau kartų kaitos nėra, o tai buvo herojinio mito sąlyga. Sinkretiškoje Kaverino sąmonėje du atnaujinti likimai, kaip dvi eros, susijungia į vieną laiko erdvę.

Mitologinį romano „Du kapitonai“ pagrindą liudija keli aspektai.

Romane gausu simbolinių objektų. Kiekvienas iš jų pabrėžia pozityvumo didybę žmogaus atvaizdai, arba neigiamo pagrindo. Kiekvienas iš jų vaidina lemiamą vaidmenį herojų likime.

Žuvusio kapitono Tatarinovo laiškai, kuriuos vaikinai rado upėje, turėjo simbolinę reikšmę. Jie nusprendė ateities likimas Sani Grigorjeva.

Nemažą reikšmę turėjo ir danguje virš Ensko sklandantis lėktuvas. Tai vaikinų svajonės apie savo ateitį. Tai ženklas skaitytojui, užuomina, kas taps herojumi, kokioje veiklos srityje jis atsidurs.

Kiekvienas herojus pereina savo pragaro ratus kelyje į dangų. Sanya, kaip ir Heraklis, įveikia vieną po kitos kliūtis, kad pasiektų savo svajonę. Jis daro didelius žygdarbius, auga ir stiprėja kaip asmenybė. Jis neišduoda savo idėjų, aukojasi vardan šios idėjos.

Bibliografija

1.Ivanovas V.V. Metamorfozės // Pasaulio tautų mitai. - M.: Sov.enciklopedija, 1988. - T.2. - 148-149 p.

2.Levintonas G.A. Iniciacija ir mitai // Pasaulio tautų mitai. - M.: Sov.enciklopedija, 1988. - T.1. - 543-544 p.

3.Kaverin V.A. Du kapitonai: romanas 2 knygose. - K.: Malonu. mokykla, 1981. - p. 528

.Medinska Yu. Mitologija ir mitologinis diskursas // Psichologija ir santuoka. - 2006. - 32. - P. 115-122.

5.Meletinskis.M. Epas ir mitai // Pasaulio tautų mitai. - M.: Sov.enciklopedija, 1988. - T.2. - 664-666 p.

Net ir šiuolaikiniame Pskove romano gerbėjai gali nesunkiai atpažinti vietas, kur Sanya Grigoriev praleido vaikystę. Apibūdindamas neegzistuojantį Ensko miestą, Kaverinas iš tikrųjų vadovaujasi savo prisiminimais apie XX amžiaus pradžios Pskovą. Pagrindinis veikėjas gyveno garsiojoje Auksinėje krantinėje (iki 1949 m. – Amerikos krantinė), gaudė vėžius Pskovos upėje (romane – Peschanka) ir Katedros sode davė garsiąją priesaiką. Tačiau Veniaminas Aleksandrovičius visai nekopijavo nuo savęs mažosios Sanijos įvaizdžio, nors prisipažino, kad nuo pirmųjų romano puslapių laikė taisyklę nieko neišradinėti. Kas tapo pagrindinio veikėjo prototipu?

1936 m. Kaverinas išvyko atostogauti į sanatoriją netoli Leningrado ir ten per pietus ir vakarienę prie stalo susitiko su rašytojo kaimynu Michailu Lobaševu. Kaverinas pakviečia jį žaisti carom – biliardo tipą, kuriame rašytojas buvo tikras asas, ir lengvai įveikia savo varžovą. Kai kurie kitos dienos Lobaševas kažkodėl neateina į pietus ir vakarienę... Įsivaizduokite Kaverino nuostabą, kai po savaitės pasirodė jo kaimynas, vėl pasiūlęs varžytis karamelėje ir nesunkiai laimėjo žaidimą po žaidimo prieš rašytoją. Pasirodo, visas šias dienas jis sunkiai treniravosi. Tokios valios žmogus negalėjo nesudominti Kaverino. Ir per kelis ateinančius vakarus jis išsamiai užrašė savo gyvenimo istoriją. Rašytojas praktiškai nieko nekeičia savo herojaus gyvenime: berniuko nebylumas ir nuostabus pasveikimas po jo, tėvo suėmimas ir motinos mirtis, pabėgimas iš namų ir pastogės... Autorius tik perkelia jį iš Taškento, kur herojus praleido mokslo metus, į pažįstamą ir gimtąjį Pskovą. Tai keičia ir jo veiklos pobūdį – juk tada niekas nesidomėjo genetika. Tai buvo čeliuškinių ir Šiaurės tyrinėjimų laikas. Todėl antrasis Sani Grigorjevo prototipas buvo poliarinis lakūnas Samuilas Klebanovas, didvyriškai žuvęs 1943 m.

Romanas sujungė iš karto dviejų kapitonų – Sanijos Grigorjevos ir Ivano Tatarinovo, vadovavusio škunai „Šv. Marija“, likimus. Antrojo pagrindinio veikėjo įvaizdžiui Kaverinas panaudojo ir dviejų tikrų žmonių, Tolimosios Šiaurės tyrinėtojų – Sedovo ir Brusilovo, ekspedicijų, kurių vadovaujamas 1912 metais išvyko iš Sankt Peterburgo, prototipus. Na, o šturmano Klimovo dienoraštis iš romano yra visiškai pagrįstas poliarinio navigatoriaus Valeriano Albanovo dienoraščiu.

Įdomu tai, kad Sanya Grigoriev tapo kone nacionaliniu herojumi dar gerokai anksčiau nei rašytojas baigė savo romaną. Faktas yra tas, kad pirmoji knygos dalis buvo išleista 1940 m., O po to Kaverinas atidėjo jos rašymą net 4 metams - karas trukdė.

Leningrado blokados metu... Leningrado radijo komitetas paprašė manęs pasisakyti Sanijos Grigorjevo vardu su kreipimusi į Baltijos komjaunuolius“, – prisiminė Veniaminas Aleksandrovičius. – Paprieštaravau, kad nors tam tikras asmuo buvo pavaizduotas tuo metu Centriniame fronte veikusio bombonešio piloto Sanijos Grigorjevo asmenyje, vis dėlto jis vis tiek yra literatūros herojus. „Tai niekam netrukdo“, – buvo atsakyta. - Sakyk taip, lyg tai būtų tavo pavardė literatūrinis herojus galima rasti telefonų knygoje“. Aš sutikau. Sanios Grigorjevos vardu parašiau kreipimąsi į Leningrado ir Baltijos komjaunimo narius – atsakydama į „literatūrinio herojaus“ vardą, pasipylė laiškai, kuriuose buvo pažadėta kovoti iki paskutinio kraujo lašo.

Stalinui labai patiko romanas „Du kapitonai“. Rašytojas netgi buvo apdovanotas SSRS valstybinės premijos laureato vardu.

Vieną dieną Ensko mieste, ant upės kranto, buvo rastas negyvas paštininkas ir maišas laiškų. Teta Daša kiekvieną dieną garsiai perskaitė po vieną laišką kaimynams. Sanya Grigoriev ypač įsiminė eiles apie tolimas poliarines ekspedicijas...

Sanya gyvena Enske su savo tėvais ir seserimi Sasha. Per absurdišką nelaimingą atsitikimą Sanijos tėvas apkaltinamas žmogžudyste ir suimamas. Tik mažoji Sanya žino apie tikrąjį žudiką, tačiau dėl tylos, nuo kurios nuostabus gydytojas Ivanas Ivanovičius tik vėliau jį išgelbės, jis nieko negali padaryti. Tėvas miršta kalėjime, po kurio laiko mama išteka. Patėvis pasirodo esąs žiaurus ir niekšiškas vyras, kuris kankina ir savo vaikus, ir žmoną.

Po motinos mirties teta Daša ir kaimynas Skovorodnikovas nusprendžia Saniją ir jos seserį išsiųsti į našlaičių namus. Tada Sanya ir jo draugas Petya Skovorodnikovas pabėga į Maskvą, o iš ten į Turkestaną. „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok“ – ši priesaika palaiko juos jų kelionėje. Berniukai į Maskvą patenka pėsčiomis, bet Petkos dėdė, kurio jie tikėjosi, išėjo į frontą. Po trijų mėnesių beveik nemokamo darbo spekuliantams jie turi slėptis nuo patikrinimo. Petkai pavyksta pabėgti, o Sanya pirmiausia patenka į gatvės vaikų paskirstymo centrą, o iš ten – į komunos mokyklą.

Sanijai patinka mokykloje: jis skaito ir lipdo iš molio, susiranda naujų draugų - Valką Žukovu ir Romašką. Vieną dieną Sanya padeda nešti krepšį nepažįstamai senai moteriai, gyvenančiai mokyklos vadovo Nikolajaus Antonovičiaus Tatarinovo bute. Čia Sanya susipažįsta su Katya, gražia, bet šiek tiek linkusia „stebėti“ mergaitę su košėmis ir tamsiomis, gyvomis akimis. Po kurio laiko Sanya vėl atsiduria pažįstamuose Tatarinovų namuose: Nikolajus Antonovičius nusiunčia jį ten, kad gautų laktometrą – prietaisą, skirtą patikrinti pieno sudėtį. Bet laktometras sprogsta. Katya ketina prisiimti kaltę ant savęs, tačiau išdidi Sanya neleidžia jai to daryti.

Tatarinovų butas Sanijai tampa „kažkuo panašaus į Ali Babos urvą su lobiais, paslaptimis ir pavojais“. Nina Kapitonovna, kuriai Sanya padeda atlikti visus namų ruošos darbus ir pavaišina vakariene, yra „lobis“; Marya Vasiljevna, „nei našlė, nei vyro žmona“, kuri visada dėvi juodą suknelę ir dažnai pasineria į melancholiją, yra „paslaptis“; o „pavojus“ yra Nikolajus Antonovičius, kaip paaiškėja, Katios pusbrolis. Mėgstamiausia Nikolajaus Antonovičiaus pasakojimų tema yra jo pusbrolis, tai yra Marijos Vasiljevnos vyras, kuriuo jis „rūpinosi visą gyvenimą“ ir kuris „pasirodė nedėkingas“. Nikolajus Antonovičius jau seniai buvo įsimylėjęs Mariją Vasiljevną, tačiau kol ji jam „negailestinga“, simpatijas jai labiau sužadina geografijos mokytojas Korablevas, kuris kartais užsuka į svečius. Nors Korablevas pasiūlo Marya Vasilievna, jo atsisakoma. Tą pačią dieną Nikolajus Antonovičius namuose surenka mokyklos tarybą, kur Korablevas yra griežtai pasmerktas. Buvo nuspręsta apriboti geografijos mokytojo veiklą – tada jis įsižeis ir išeis.Sanya praneša Korablevui apie viską, ką išgirdo, tačiau dėl to Nikolajus Antonovičius išvaro Saniją iš namų. Įsižeidusi Sanya, įtarusi Korablevą išdavyste, palieka komuną. Visą dieną klajojęs po Maskvą, jam visiškai suserga ir jis atsiduria ligoninėje, kur jį vėl gelbsti gydytojas Ivanas Ivanovičius.

Praėjo ketveri metai – Sanijai septyniolika. Mokykloje vyksta inscenizuoto „Jevgenijaus Onegino teismo“ spektaklis, būtent čia Sanya vėl susitinka su Katya ir atskleidžia jai savo paslaptį: jis ilgą laiką ruošėsi tapti pilotu. Sanya pagaliau sužino iš Katjos kapitono Tatarinovo istoriją. 12 metų birželį jis užsuko į Enską atsisveikinti su šeima ir išvyko škuna „St. Marija“ iš Sankt Peterburgo į Vladivostoką. Ekspedicija negrįžo. Maria Vasiljevna nesėkmingai išsiuntė carui pagalbos prašymą: buvo manoma, kad jei Tatarinovas mirė, tai įvyko dėl jo paties kaltės: jis „neatsargiai elgėsi su valdišku turtu“. Kapitono šeima persikėlė į Nikolajų Antonovičių. Sanya dažnai susitinka su Katya: jie kartu eina į čiuožyklą, į zoologijos sodą, kur Sanya staiga susitinka su patėviu. Mokyklos baliuje Sanya ir Katya lieka vienos, tačiau jų pokalbį pertraukia Romaška, kuri vėliau viską praneša Nikolajui Antonovičiui. Tatarinovai Sanjos nebepriima, o Katya išsiunčiama pas tetą į Enską. Sanya muša Romašką, paaiškėja, kad istorijoje su Korablevu vaidino jis lemtingas vaidmuo. Ir vis dėlto Sanya gailisi dėl savo poelgio – su sunkiais jausmais jis išvyksta į Enską.

IN Gimtasis miestas Sanya susiranda tetą Dašą, senuką Skovorodnikovą ir seserį Sašą, sužino, kad Petka taip pat gyvena Maskvoje ir ketina tapti menininke. Sanya dar kartą perskaito senus laiškus ir staiga supranta, kad jie tiesiogiai susiję su kapitono Tatarinovo ekspedicija! Su jauduliu Sanya sužino, kad ne kas kitas, o Ivanas Lvovičius Tatarinovas atrado Šiaurės žemę ir pavadino ją savo žmonos Marijos Vasiljevnos garbei, dėl to kaltas būtent Nikolajus Antonovičius. baisus žmogus“, dauguma įrangos pasirodė netinkama naudoti. Eilutės, kuriose tiesiogiai minimas Nikolajaus vardas, yra neryškios vandens ir saugomos tik Sanijos atmintyje, tačiau Katya juo tiki.

Sanya tvirtai ir ryžtingai pasmerkia Nikolajų Antonovičių Marijos Vasiljevnos akivaizdoje ir netgi reikalauja, kad ji būtų ta, kuri „pareikštų kaltinimus“. Tik vėliau Sanya supranta, kad šis pokalbis visiškai nugalėjo Mariją Vasiljevną, įtikino ją sprendimu nusižudyti, nes Nikolajus Antonovičius tuo metu jau buvo jos vyras... Gydytojams nepavyksta išgelbėti Marijos Vasiljevnos: ji miršta. Per laidotuves Sanya prieina prie Katjos, bet ji nuo jo nusisuka. Nikolajus Antonovičius sugebėjo įtikinti visus, kad laiškas buvo visai ne apie jį, o apie kažkokį „von Vyshimirsky“ ir kad Sanya buvo kalta dėl Marijos Vasiljevnos mirties. Sanya gali tik intensyviai ruoštis stojimui į skrydžio mokyklą, kad kada nors surastų kapitono Tatarinovo ekspediciją ir įrodytų, kad jis teisus. Paskutinį kartą Pamatęs Katiją, jis išvyksta mokytis į Leningradą. Lanko skrydžio mokyklą ir tuo pat metu dirba gamykloje Leningrade; Abi sesuo Sasha ir jos vyras Petya Skovorodnikovas studijuoja Dailės akademijoje. Galiausiai Sanya pasiekia paskyrimą į Šiaurę. Arkties mieste jis susitinka su gydytoju Ivanu Ivanovičiumi, kuris parodo jam navigatoriaus dienoraščius „Šv. Marija“ Ivano Klimovo, mirusio 1914 m. Archangelske. Kantriai iššifruodama užrašus, Sanya sužino, kad kapitonas Tatarinovas, išsiuntęs žmones ieškoti žemės, pats liko laive. Šturmanas aprašo kampanijos sunkumus ir su susižavėjimu bei pagarba kalba apie savo kapitoną. Sanya supranta, kad ekspedicijos pėdsakų reikia ieškoti Marijos žemėje.

Iš Valios Žukovo Sanya sužino Maskvos naujienas: Romaška tapo „artimiausiu žmogumi“ Tatarinovų namuose ir, atrodo, „ketina ištekėti už Katios“. Sanya nuolat galvoja apie Katją - jis nusprendžia vykti į Maskvą. Tuo tarpu jis ir gydytojas gauna paskyrimą skristi į atokią Vanokano gyvenvietę, tačiau atsiduria sniego pūgoje. Dėka priverstinio nusileidimo, Sanya randa kabliuką iš škunos „St. Marija". Palaipsniui iš kapitono istorijos „šukių“ formuojasi nuoseklus vaizdas.

Maskvoje Sanya planuoja pateikti pranešimą apie ekspediciją. Bet pirmiausia paaiškėja, kad Nikolajus Antonovičius jau buvo iš dalies prieš jį paskelbęs straipsnį apie kapitono Tatarinovo atradimą, o tada tas pats Nikolajus Antonovičius ir jo padėjėjas Romaška paskelbė „Pravdoje“ šmeižtą prieš Saniją ir taip siekė atšaukti pranešimą. Ivanas Pavlovichas Korablevas įvairiais būdais padeda Sanijai ir Katjai. Su jo pagalba dingsta nepasitikėjimas jaunų žmonių santykiais: Sanya supranta, kad jie bando priversti Katją į santuoką su Romashka. Katya palieka Tatarinovų namus. Dabar ji – geologė, ekspedicijos vadovė.

Nereikšmingas, bet dabar šiek tiek „nusigyvenęs“ Romaška žaidžia dvigubą žaidimą: jis siūlo Sanijai Nikolajaus Antonovičiaus kaltės įrodymą, jei jis atsisakys Katios. Sanya apie tai praneša Nikolajui Antonovičiui, tačiau jis nebegali atsispirti sumaniam „asistentui“. Su herojaus pagalba Sovietų Sąjunga pilotas Ch.Sanas vis dar gauna leidimą ekspedicijai, „Pravda“ publikuoja jo straipsnį su ištraukomis iš navigatoriaus dienoraščio. Tuo tarpu jis grįžta į Šiaurę.

Jie vėl bando atšaukti ekspediciją, tačiau Katya yra pasiryžusi – ir pavasarį ji ir Sanya turi susitikti Leningrade, kad pasiruoštų paieškai. Įsimylėjėliai laimingi – baltomis naktimis vaikštinėja po miestą, visą laiką ruošdamiesi ekspedicijai. Sasha, Sanijos sesuo, pagimdė sūnų, tačiau staiga jos būklė smarkiai pablogėja – ir ji miršta. Ekspedicija atšaukiama dėl nežinomos priežasties – Sanijai skiriama visiškai kita užduotis.

Praeina penkeri metai. Sanya ir Katya, dabar Tatarinova-Grigorieva, gyvena toliau Tolimieji Rytai, paskui Kryme, paskui Maskvoje. Galiausiai jie apsigyvena Leningrade su Petya, jo sūnumi ir Katios močiute. Sanya dalyvauja kare Ispanijoje, o paskui eina į frontą. Vieną dieną Katya vėl susitinka su Romaška, ir jis pasakoja jai apie tai, kaip, gelbėdamas sužeistą Saniją, bandė ištrūkti iš vokiečių apsupties ir kaip Sanya dingo. Katya nenori tuo tikėti Romaška sunkus laikas ji nepraranda vilties. Ir iš tikrųjų Romashka meluoja: iš tikrųjų jis neišgelbėjo, o paliko sunkiai sužeistą Saniją, atimdamas ginklus ir dokumentus. Sanijai pavyksta išsivaduoti: jis gydomas ligoninėje, o iš ten vyksta į Leningradą ieškoti Katios.

Katios nėra Leningrade, bet Sanya kviečiama skristi į Šiaurę, kur jau vyksta mūšiai. Sanya, niekada neradusi Katios nei Maskvoje, kur jis jos tiesiog pasiilgo, nei Jaroslavlyje, mano, kad ji yra Novosibirske. Sėkmingai įvykdžius vieną iš kovinių misijų, Grigorjevo įgula avariniu būdu nusileidžia netoli tos vietos, kur, Sanjos nuomone, reikia ieškoti kapitono Tatarinovo ekspedicijos pėdsakų. Sanya randa kapitono kūną, taip pat jo atsisveikinimo laiškus ir ataskaitas. Grįžusi į Poliarną, Sanya taip pat suranda Katją pas daktarą Pavlovą.

1944 m. vasarą Sanya ir Katya atostogauja Maskvoje, kur mato visus savo draugus. Sanijai reikia padaryti du dalykus: jis duoda parodymus nuteistojo Romašovo byloje, o Geografijos draugijoje su dideliu dideliu pranešimu apie ekspediciją, apie kapitono Tatarinovo atradimus ir apie tai, kas sukėlė šios ekspedicijos mirtį. sėkmė. Nikolajus Antonovičius gėdingai pašalinamas iš salės. Enske šeima vėl susirenka prie stalo. Senis Skovorodnikovas savo kalboje suvienija Tatarinovą ir Saniją: „Tokie kapitonai judina žmoniją ir mokslą į priekį“.

Populiarus kategorijoje: