Vampyrų ančių medžioklė, trumpa darbo analizė. Problemos, pagrindinis konfliktas ir vaizdų sistema žaidime A

Vampilovo pjesė“ Ančių medžioklė“, kurio trumpa santrauka bus pateikta žemiau, tapo vienu iš labiausiai geriausi darbai Sovietinė literatūra. Šiandien ji priskiriama rusų klasikinei literatūrai.

Pratarmė

Mūsų straipsnyje kiekvienas skaitytojas ras kūrinį, kurio autorius yra Vampilov. Labai trumpa „Ančių medžioklės“ santrauka papasakos apie pagrindinius spektaklio įvykius. Pjesės santraukos perskaitymas neužtruks ilgiau nei dešimt minučių, o originalas – apie dvi valandas. Apie ką rašė Aleksandras Vampilovas? „Ančių medžioklės“ analizė ir santrauka padės geriau suprasti kūrinį. Moralė, kurią autorius sąmoningai įvedė į savo kūrybą, tapo rodikliu, kad net ir laikais Sovietų Sąjunga buvo nesąžiningi sutuoktiniai, neviltis ir išdavystės gėda. Be abejonės, A. Vampilovo „Ančių medžioklės“ santraukoje neįmanoma perteikti visų autoriaus minčių, kurias galima įžvelgti originalioje pjesėje.

Be to, svarbu pažymėti, kad jų buvo daug teatro kūrinius ir keletas pjesės ekranizacijų. „Ančių medžioklės“ (Vampilovas) santrauka vaidins svarbų vaidmenį motyvuojant žiūrėti pasaulio kultūros paveldo ekranizaciją. Taigi, daugiau informacijos.

Apie herojus

Viktoras Zilovas yra pagrindinis istorijos veikėjas. Trisdešimtmetis vyras kilnios išvaizdos: stambių veido bruožų, aukšto ūgio, tvirto kūno sudėjimo. Iš visų Zilovo manierų matyti, koks pasitikintis savimi yra pagrindinis veikėjas: tai pastebima jo kalboje, gestuose ir net eisenoje. Zilovas jaučiasi ypatingas, nes nuo draugų skiriasi fiziniu pranašumu. Nepaisant to, kad Viktoras Aleksandrovičius neparodo savo vidinių išgyvenimų, iš jo įpročių galima pastebėti nuobodulį ir liūdesį, kuris nepastebimas pirmą kartą susitikus su herojumi.

Galina yra pagrindinio veikėjo žmona. Mergina kiek jaunesnė už vyrą – jai dvidešimt šešeri. Tai trapi moteris, kuri visus stebina savo elegancija. Tačiau natūralus moteriškumas Galinai būdingas nuo gimimo. Po to, kai ji įsimylėjo Zilovą ir ištekėjo už jo, visas svajones, kurias mergina saugojo ilgus metus, tiesiog sunaikino kasdieniai sunkumai. Dėl nepavydėtinos finansinės padėties Galina turi daug dirbti, o asmeninio gyvenimo sunkumai moterį nuolat trikdo. Galinos veide jau seniai dingo laimės ir nerūpestingumo išraiška - mergina visada būna nusiminusi ir kažkuo užsiėmusi.

Irina yra jauna studentė, kuri sugeba įvilioti Zilovą į meilės tinklą. Ji įsimyli vedusį vyrą, kuris galiausiai ketina ją vesti, palikdamas Galiną vieną.

Kuzakovas yra Viktoro draugas. Jam apie trisdešimt metų, nepastebimas jaunuolis. Iš prigimties Kuzakovas yra tylus ir susimąstęs. Jis nuolat nerimauja dėl savo problemų, nors jausmais nesidalina nė su vienu iš artimųjų.

Sayapinas yra buvęs Viktoro klasės draugas. Be to, jaunimas praeityje išgyveno karinė tarnyba. Daugelį metų Zilovas ir Sayapinas išliko draugais.

Valerija yra Sayapino žmona. Mergina jaunesnė už vyrą. Ji išsiskiria ypatingu aktyvumu, pozityviu požiūriu į gyvenimą ir humoru, su kuriuo ji suvokia visus gyvenimo sunkumus.

Vadimas Kušakas yra Sayapin ir Zilov bosas. Tai rimtas žmogus, žinantis savo vertę. Svarbus, garbingas Kušakas visus savo pavaldinius laiko baimėje. Nepaisant to, kad įstaigoje Vadimas yra griežtas ir dalykiškas, už darbovietės sienų jis per daug savimi nepasitikintis, neryžtingas ir dažnai veržlus.

Vera yra buvusi Viktoro meilužė. Ji jauna ir graži, puikiai rengiasi ir negaili laiko bei jėgų, kad atrodytų puikiai. Mergina dirba paprasta pardavėja parduotuvėje.

Dmitrijus yra „Forget-Me-Not“ baro padavėjas. Kadangi Viktoras yra nuolatinis baro lankytojas, Dima ir pagrindinis veikėjas sieja bendra draugystė nuo mokyklos laikų.

Sklypas

Verta pradėti nuo ryto, kai Viktoras Zilovas pabunda ir jaučia stiprias pagirias. Viktoras pabudo skambutis. Jis pakelia ragelį, bet skambinantysis netaria nė žodžio. Po kelių minučių viskas kartojasi: skamba telefonas, telefone tyla. Jis bando prisiminti, kas nutiko praėjusią naktį, bet prisiminimai nenori grįžti. Tada pats Zilovas nusprendžia paskambinti Dimai ir pasiteirauti, kas nutiko praėjusią naktį. Dima trumpai pasakoja apie tai, kaip pagrindinis veikėjas sukėlė ginčą juostoje. Be to, padavėjas klausia, ar Zilovas eina į ančių medžioklę, dėl kurios jie ilgai susitarė. Klausimo nustebintas Viktoras Aleksandrovičius sako, kad pasiūlymas galioja, ir nudeda ragelį. Jis pradeda daryti rytinę mankštą, malšindamas troškulį šaltu alumi.

Netikėtas svečias

Tęsinys santrauka„Ančių medžioklė“ gali nustebinti skaitytoją savo siužetu.

Viktoras išgirsta durų skambutį. Atidaręs jį pamato rankose laikantį berniuką laidotuvių vainikas. Ant vainiko parašyta „Amžinas Viktoro Zilovo, žuvusio per didžiulį gaisrą, atminimas“. Nustebintas ir suerzintas tokio pokšto, Zilovas atsisėda ant lovos ir pradeda galvoti, kas būtų, jei jis tikrai mirtų. Jis pradeda prisiminti paskutines savo gyvenimo dienas.

Pirmas prisiminimas

Mūsų „Ančių medžioklės“ santrauka tęsiama pagrindinio veikėjo prisiminimais, kurie tikrai gali nušviesti Zilovo ir jo aplinkos personažą.

Pirmasis prisiminimas buvo apie Zilovo ir Sajapino susitikimą su savo viršininku. Tai įvyko džiugaus įvykio garbei – Zilovas ką tik gavo gerą butą. Staiga „Neužmirštuolės“ bare pasirodo Zilovo meilužė Vera. Jis nuveda ją į šalį ir prašo niekam nepasakoti apie savo romaną. Vera viską supranta ir prašymą išpildo. Ir jis pradeda „žiūrėti“ Kushaku, kuris neseniai išsiuntė savo žmoną ilsėtis į pietus. Vera nesitraukia užkariavusi Vadimo širdį, o nepasitikinčio žmogaus sieloje pradeda atsirasti viltis.

Įkurtuvės

Tą patį vakarą visa kompanija vyksta į įkurtuvių vakarėlį su Zilovais. Galina labai nusiminusi, mato, kokie įtempti tapo jos santykiai su vyru. Ji šildo širdį viltimi, kad dar įmanoma tobulėti. Ji tiki, kad viskas gali būti taip pat, kaip buvo tarp jos ir Viktoro pačioje santykių pradžioje.

Zilovo draugai sutuoktiniams atnešė daugybę dovanų, kurių dauguma buvo susijusios su medžioklės įranga. Zilovo aistra – ančių medžioklė. Nepaisant to, kad pats „medžiotojas“ dar nespėjo nušauti nė vieno paukščio, jis nuolat jo eina. Galina apie savo vyro aistrą pasakoja taip: „Viktorui medžioklė yra tik pokalbiai ir pasiruošimas“. Tačiau pats Zilovas nepastebi žmonos pajuokos.

Antras prisiminimas

Labai trumpa Vampilovo pjesės „Ančių medžioklė“ santrauka ir toliau stebina skaitytoją ironiškais įvykiais.

Sayapinui ir Zilovui buvo suteikta užduotis darbe: parengti naujovių įstaigoje planą. Viktoras draugui siūlo padaryti ką nors paprastesnio: tiesiog pateikti informaciją, kad porceliano fabrikas buvo modernizuotas ir rekonstruotas. Sayapinas ilgai abejoja, ar tai gera idėja. Jis bijo, kad tokia išdaiga greitai bus atrasta. Galų gale jis sutinka perduoti „netikrą“ informaciją.

Tuo pačiu metu pagrindinis veikėjas gauna laišką iš savo seno tėvo. Senolis rašo, kad labai serga ir norėtų pamatyti sūnų. Tačiau Zilovas netiki, kad tai tiesa. Jis nusprendžia, kad tėvas jį tik vaidina. Todėl Viktoras niekur nevažiuoja, o labai užsiėmęs, netrukus atostogauja, kurias ketino praleisti medžioklėje, todėl neturi laiko aplankyti tėvo.

Iš pirmo žvilgsnio

Apie kitus juokingus įvykius galite sužinoti iš Vampilovo „Ančių medžioklės“ santraukos. Tą pačią akimirką Zilovo kabinete pasirodo Irina, supainiojusi jo kabinetą su laikraščio vyriausiojo redaktoriaus kambariu. Viktoras nusprendžia išdaigą mergaitę ir apsimeta leidyklos darbuotoju. Kai Kušakas įeina į biurą, jis iš karto atskleidžia apgaviką, o tai Irina prajuokina. Būtent po šio pokšto tarp jaunų žmonių užsimezga romanas.

Trečias prisiminimas

„Ančių medžioklės“ santrauka tęsiasi tragiškais įvykiais.

Viktoras grįžta namo anksti ryte. Mano žmona Galina dar nenuėjo miegoti. Susitinka su vyru ir skundžiasi jam, kad turi daug darbo, kad labai pavargusi, kad ją per daug nuliūdino tokia staigi mylimojo komandiruotė. Zilovas supranta, kad Galina pradėjo jį įtarinėti išdavyste ir neigia visus žmonos kaltinimus. Tačiau mergina nepasiduoda ir vyrui pasakoja, kad kaimynė jį matė su jauna gražuole. Supykusi ant Galinos pagrindinė veikėja sako, kad dėl tokios padėties kalta ji pati, nekreipdama į jį dėmesio.

Galina neapgalvotai pasakoja Viktorui, kad praėjusią savaitę jai buvo atliktas abortas. Visiškai įkaitęs Zilovas pradeda rėkti, klausdamas Galinos, kodėl ji nepasitarė su juo prieš priimdama tokį svarbų sprendimą, o žmona atsakė, kad nėra tikra, kad Viktoras tikrai nori bendrų vaikų. Vyras bando kažkaip sušvelninti tarp jo ir žmonos užaugusią įtampą. Jis pradeda prisiminti, kaip prasidėjo jo santykiai su Galina. Iš pradžių mergina stengiasi niekaip nereaguoti į mylimo vyro žodžius, tačiau netrukus pasiduoda ir ima pasinerti į praeitį. Dėl to nelaiminga moteris atsisėda ant kėdės ir pradeda verkti.

Ketvirtas prisiminimas

Labai trumpa „Ančių medžioklės“ santrauka tęsiama dar vienu pagrindinio veikėjo prisiminimu.

Sajapinas ir Zilovas sėdi savo kabinete. Staiga pasirodo piktas viršininkas ir ima priekaištauti savo draugams dėl jų elgesio su porceliano gamykla. Zilovas, žinodamas, kad jo draugui netrukus turėtų būti skirtas butas, visą smūgį prisiima sau. Sayapino žmona pakviečia Vadimą į futbolą ir taip nuramina piktąjį bosą.

Netikėtas pranešimas

Mūsų labai trumpa Vampilovo „Ančių medžioklės“ santrauka tęsiasi labai liūdnais įvykiais.

Šią dieną Viktoras gauna skubią telegramą, kurioje sakoma, kad jo tėvas mirė dėl ligos. Jis atsisako visų savo planų ir ketina skristi į gimtąją žemę, kad spėtų į laidotuves. Galina pasiūlo prisijungti prie jo, tačiau vyras atsisako. Prieš išeidamas Viktoras nusprendžia užsukti į barą, kuriame buvo susitaręs su savo meiluže. Galina, staiga pasirodžiusi „Neužmirštuolės“ sienose ir atnešusi vyrui portfelį bei lietpaltį, pamato Viktorą ir Iriną. Po to Zilovas prisipažįsta jaunai merginai, kad yra vedęs. Supratęs, kad šiandien neturi jėgų niekur skristi, išvykimą atideda kitai dienai ir užsisako vakarienę bare.

Penktas prisiminimas

Zilovo žmona ketina išvykti pas gimines. Kai tik Galina išeina iš buto, Viktoras paskambina Irinai ir prašo jos ateiti pas jį. Staiga žmona grįžta į butą ir sako Zilovui, kad negrįš. Jis bando moterį sustabdyti, tačiau ji išeina ir užrakina Zilovą bute. Vyras šaukia, kad ją myli, kad ji jam be galo brangi, yra pasiruošęs padaryti bet ką, kad ji neišeitų. Tačiau vietoj Galinos, kuriai buvo skirta ši kalba, Irina girdi visus Viktoro žodžius, asmeniškai priimdama visus Zilovo prisipažinimus.

Paskutinis prisiminimas

Kol Zilovas laukia draugų prie baro, jis stipriai geria. Kai pagaliau susirenka draugai, Viktoras jau būna labai girtas ir ima nemandagiai elgtis su visais, šnekėti įvairius bjaurius dalykus. Draugai, pamatę Viktoro elgesį, tiesiog išeina. Irina taip pat palieka pagrindinį veikėją, kuris ją labai įžeidė.

Viktoras padavėją Dimą vadina lakėjumi, už ką skaudžiai trenkia Zilovui į veidą. Viktoras apalpsta ir netrukus jo draugai ateina parsivežti namo.

Išvada

Iš Vampilovo „Ančių medžioklės“ santraukos galite sužinoti, kad siužetas baigiasi pagrindinio veikėjo neviltimi. Prisimenant visą siaubą Paskutinės dienos, pagrindinis veikėjas svarsto, ar jis turėtų nusižudyti. Jis rašo Atsisveikinimo laiškas, paima ginklą ir nukreipia snukį po smakru. Šiuo metu pas jį ateina draugai ir, pamatę, kas darosi su Zilovu, nustumia jį ant lovos ir atima ginklą. Viktoras Aleksandrovičius bando juos išvaryti, ir jam tai pavyksta. Išvaręs draugus, jis metasi į lovą ir arba garsiai juokiasi, arba garsiai verkia. Laikas bėga, ir jis paskambina Dmitrijui ir sako, kad yra pasirengęs medžioti.

Pamoka 89.
Temos ir problemos šiuolaikinė dramaturgija. A.V. Vampilovas. Žodis apie rašytoją. „Ančių medžioklė“…

Tikslai: apžvelgti Vampilovo gyvenimą ir kūrybą; atskleisti spektaklio „Ančių medžioklė“ originalumą; ugdyti gebėjimą analizuoti dramos kūrinį.

Per užsiėmimus

I. Įžanginis pokalbis.

– Kadataigi jie sako: „svajonė rankoje“, „ pranašiškas sapnas»?

– Ar sapnai tikrai „pranašiški“?

„Brangioji Tasya! - Vampilovo tėvas kreipiasi į žmoną laukdamas jo gimimo... - Esu tikras, kad viskas bus gerai. Ir tikriausiai bus sūnus plėšikas, ir aš bijau, kad jis gali būti ne rašytojas, nes sapnuose matau rašytojus.

Pirmą kartą, kai jūs ir aš ruošėmės, išvykimo naktį sapne ieškojau trupmenų su pačiu Levu Nikolajevičiumi Tolstojumi ir radome ... "

1937 m. rugpjūčio 19 d.: „Puikiai, Tasya, ji pagaliau pagimdė sūnų. Kad ir kaip pateisinau antrąjį... Aš, žinai, sapnuoju pranašiškus sapnus“.

Sapnai iš tiesų pasirodė pranašiški. Sūnus, ketvirtas vaikas šeimoje, užaugo rašytoju-dramaturgu Aleksandru Valentinovičiumi Vampilovu.

II. Aleksandro Vampilovo (1937–1972) gyvenimo istorija.

Vampilovo gimimo metai buvo 100-osios Puškino, kurio garbei jis buvo pavadintas Aleksandru, mirties metinės. Šiais metais, nepaisant kuklaus daugiavaikės šeimos gyvenimo, tėvas Valentinas Nikitichas užsiregistravo pilnas susirinkimas mėgstamo poeto kūriniai: vaikams. O Kutuliko, vieno atokiausių Sibiro kaimų, gyventojai ilgam prisiminė vakarą klube, kuriame mokyklos direktorius, literatūros mokytojas V.N.Vampilovas, pasiaukojamai skaitė jiems didžiojo poeto eiles.

Tačiau pranašiškuose mano tėvo sapnuose buvo ne tik šviesa. Autorius liaudies ženklai, apvalios - trupmenos - iki ašarų: jos išliejo 1939 m., kai, represuotas, Valentinas Nikitichas mirė sulaukęs 40 metų.

…Anastasija Prokopjevna ant rankų laikė keturis vaikus, iš kurių vyriausiam buvo septyneri.

– Kaip sūnus išliko mamos atmintyje?(“...Koks jis buvo, kaip užaugo? – dabar manęs dažnai klausia artimi ir visiškai nepažįstami žmonės iš daugelio šalies miestų...)

– Ar dramatiškas talentas pasireiškė vaikystėje, ar paauglystėje išsiskyrė tarp bendraamžių?

Dramatiškas, tikriausiai ne; žmogiškas, taip, nors man sunku kalbėti apie kažkokius ypatingus jo charakterio bruožus ir įspūdingą prigimtį.

Jis niekuo neišsiskyrė tarp kitų mano vaikų... Jis buvo ramus ir žingeidus, brolių ir sesers numylėtinis – buvo jauniausias! Jis mėgo knygas, ypač pasakas, kurias skaitė ir pasakodavo močiutė...

Mokykloje jis niekuo neišsiskyrė tarp draugų, kurių visada turėjo daug. Literatūroje gavo tiesiai A ir nesusitvarkė Vokiečių kalba. Iš karto susidomėjau muzika, sportu, dramos būreliu. Rašė eilėraščius:

Mano pavasario gėlės jau seniai nuvyto.

Aš nustojau jų gailėtis,

Jie sudegino mane savo ugnimi,

Ir nusprendžiau: jie nebedegs.

Ir aš juos pamiršau. Mano pastangos

Jie grąžino sielai ramybę ir malonę -

Smagu patirti meilės kančias.

Ir vis dėlto maloniau pamiršti kančią.

Kelias dienas jis keliavo į pėsčiųjų žygius arba tiesiog valtimi ar dviračiu nuvyko į gretimą kaimą su dramos klubu ar futbolo komanda. Kartais labai nerimavau dėl šių nebuvimų. Pomėgį keliauti po gimtąjį kraštą jis išlaikė iki savo trumpo gyvenimo pabaigos.

Jo meilė gimtoji žemė: „Pamenu, po mokyklos išėjau nesigailėdamas, norėdamas į miestą... Bet ar atsikraustydamas nejau dažniau mintyse pradėjau čia grįžti? – skaitome Vampilovo esė „Pasivaikščiojimai palei Kutuliką“, kurią parašė 30 metų vyras, jau turėjęs Irkutsko universitetą, keliones po Rusiją ir aukštuosius literatūros kursus Maskvoje.

O esė „Namas su langais ant lauko“ galima perskaityti: „... Iš čia matėsi tolimas Berestennikovskajos kalnas, palei jį kaip geltonų dūmų upelis pakilo į horizontą. Jos išvaizda mane jaudino kaip vaikystėje, kai šis kelias man atrodė begalinis ir žadėjo daug stebuklų.

…Žolelės čia kvepia stipriau nei bet kur kitur, ir niekur nemačiau viliojančio kelio kaip šis, vingiuojantis palei tolimą kalną tarp beržų ir dirbamų laukų.

…Susidūriau su poetiniais ir proziškais teiginiais, kad žemę galima mylėti iš karto – nuo ​​Karelijos sąsmaukos iki Kurilų kalnagūbrio, visas upes, miškus, tundras, miestus ir kaimus tariamai galima mylėti vienodai. Man atrodo, kad kažkas čia ne taip...“

Žinoma, dvidešimtmetis Aleksandras Vampilovas nežinojo, kad jo pirmosios istorijos „Aplinkybių sutapimas“, išleistos 1958 m., pradžios žodžiai jam taps pranašiški.: „Šansas, smulkmena, aplinkybių sutapimas kartais tampa dramatiškiausiomis akimirkomis žmogaus gyvenime.“ Jo gyvenime aplinkybių sutapimas buvo tragiškas: 1972 m. rugpjūčio 17 d. Baikalo ežere visu greičiu atsitrenkė valtis. dreifuojančią medienos rąstą ir pradėjo skęsti. Neseniai praūžusios audros iki penkių laipsnių atvėsęs vanduo, sunki striukė... Vos nenuplaukė... Bet širdis neatlaikė kelių metrų nuo kranto...

– Ką šie prisiminimai ir esė puslapiai suteikia mums norint suprasti kūrybiškumo ištakas, dvasinis pasaulis Aleksandra Vampilova?

III. Vampilovo pjesės „Ančių medžioklė“ analizė.

1. Jūsų trumpas gyvenimas Vampilovas tapo pjesių, patraukusių ne tik skaitytojų, bet ir dėmesio, autoriumi teatro režisieriai: „Provincijos anekdotai“, „Atsisveikinimas birželį“, „Vyriausias sūnus“, „Ančių medžioklė“, „Praėjusi vasara Chulimske“. Bet jo likimas dramos kūriniai buvo nelengva: „Tais metais daug laiko ir pastangų buvo skirta tam, ką vadiname jo pjesių „stūmimu“ į Maskvos teatrų scenas“, – prisiminė E. Jakuškina.

– Kuo ypatingi Vampilovo darbai? Perskaitykite straipsnį vadovėlyje (p. 346–348) ir atsakykite į šį klausimą.

2. A. V. Vampilovo pjesė „Ančių medžioklė“ parašyta 1968 m., išleista 1970. Motyvas tragiškas ir tuo pačiu sumažintas iki farso. Daugelį spektaklio scenų autorius pasiūlė palydėti laidotuvių maršu, kuris netrukus virs nerimta muzika.

Pasigilinkime į tai, ką apie „Ančių medžioklę“ pasakė Maskvos dailės teatro vyriausiasis režisierius O. Efremovas: „Kritikai nerado nė žodžio, paaiškinančio tokio veikėjo kaip Zilovas išvaizdos prigimtį... Į keistą ir „amoralų“ „Ančių medžioklės“ herojų, pasiūlytą visuomenei suprasti, net nebuvo atsižvelgta...

…Zilovas yra Vampilovo skausmas, skausmas, gimęs iš moralinio žlugimo grėsmės, idealų praradimo, be kurio žmogaus gyvenimas yra visiškai beprasmis.

„...Jis buvo jaunas, bet stebėtinai gerai pažinojo žmones ir gyvenimą, kurį stebėjo nuolat, susikaupę ir rimtai. Jis tiksliai išreiškė savo stebėjimų tikslumą savo herojų charakteriuose. Jis rašė tik tiesą, tikrąją gyvenimo tiesą ir žmonių charakterius.

…Tačiau šį dramaturgo Vampilovo dėmesingumą, rimtumą ir griežtumą, jo aktyvų norą atskleisti gyvenimo tiesą visame jos sudėtingumu ir įvairove kai kas suvokė kaip „pesimizmą“, „pabrėžimą tamsiosios pusės gyvenimas“ ir net „žiaurumas“, – tęsia E. Jakuškino mintis.

O čia apie pjeses, kuriose kiekvienoje, kaip tiki V. Rasputinas, skaitytojui ir žiūrovui atskleidžiamos amžinos tiesos: „Atrodo, pagrindinis klausimas, kurį nuolat užduoda Vampilovas: ar tu, žmogau, išliksi vyru? Ar sugebėsite įveikti visus apgaulingus ir nemandagius dalykus, kurie jums ruošiami daugelyje kasdienių išbandymų, kur net priešingybės sunkiai atskiriamos - meilė ir išdavystė, aistra ir abejingumas, nuoširdumas ir melas, gėris ir pavergimas... Čia Negalima neprisiminti Zilovo, kuris, neturėdamas jėgų pasipriešinti, leido pirmiesiems vardams pereiti į antrąjį...“

– Taigi, kas, jūsų nuomone, yra pagrindinis spektaklio veikėjas?

Jo vertinimai visada buvo prieštaringi, netgi poliariški. Kai kurie kritikai pažymi jo talentą, originalumą ir žmogišką žavesį. Taip, jam nuobodu gyvenimas, bet jis gali atgimti. Kažkas apie tai palieka viltį atsinaujinti. Kiti mano, kad prieš mus yra puolęs žmogus, jo degradacija yra visiška. Visa, kas geriausia jame, negrįžtamai prarandama. Jis nepažįsta sūniškų jausmų, tėviško pasididžiavimo, pagarbos moteriai ar draugiškų jausmų.

Zilovas nepasitiki žmonėmis, net netiki savo tėvu, kuris prieš mirtį jam skambina atsisveikinti: „Nuo tėčio. Pažiūrėkime, ką rašo senas kvailys. (Skaito.) Na, gerai... O Dieve. Vėl jis miršta (Padarydamas pertrauką nuo laiško.) Atkreipkite dėmesį, kartą ar du per metus, kaip taisyklė, senis eina miegoti mirti. Klausyk čia. (Skaito laišką.) „... šį kartą pabaiga – mano širdis tai jaučia. Ateik, sūnau, pamatyk savo motiną, ir tau reikia ją paguosti, juolab kad ji tavęs nematė ketverius metus. Ar supranti, ką tai daro? Siunčia tokius laiškus į visus galus ir guli, kaip šuo, laukia. Jis ten gulės ir gulės, o tada, štai, jis gyvas, sveikas ir geria degtinę.

Ciniškai aiškindamas žmonių jausmus ir veiksmus, Zilovas išsivaduoja nuo būtinybės rimtai žiūrėti į gyvenimą. Tačiau kai jo tėvas iš tikrųjų miršta, sukrėstas Zilovas stačia galva skuba į jo laidotuves, bijodamas, kad nespės laiku. Ir vis dėlto jis pasilieka su Irina, mergina, kurią sutiko atsitiktinai ir, kaip jis galvoja, neatsitiktinai įsimylėjo. Zilovas gyvena nejausdamas pareigos kitiems ir sau.

Visa Vampilovo pjesė sukonstruota kaip ančių medžioklės laukimo situacija ir Zilovo prisiminimai, kurie pamažu paaiškina, kodėl jo gyvenimas tuščias, ar jis dar gali gyventi.

Herojaus charakterio prieštaravimą nustato jau autoriaus aprašymas: „Jis gana aukštas, tvirto kūno sudėjimo; Jo eisenoje, gestuose ir kalbėjimo manieroje yra daug laisvės, kuri kyla iš pasitikėjimo savo fiziniu naudingumu. Tuo pačiu metu jo eisenoje, gestuose ir pokalbyje jaučiamas tam tikras nerūpestingumas ir nuobodulys, kurio kilmės iš pirmo žvilgsnio neįmanoma nustatyti. Dramaturgas pateikia teatrui ir skaitytojui problemą, kurią jie turi išspręsti per visą pjesę.

3. Kas supa pagrindinį veikėją?

varčia,Gana pasitikintis savimi, savo autoritetu, visada abejoja ir apsidairo į visus ne darbo metu. „Bakalauras“ (dėl žmonos išvykimo į kurortą) ieško „pažįstamų“ ir tai kruopščiai maskuoja, taip pat meilę gėrimui (kurią, Zilovo spėjimu, naktimis patenkina vienas). Tačiau galbūt labiausiai Kušaką jaudina jo automobilis. Kad ir apie ką jie bekalbėtų, kad ir kokia įdomi situacija būtų, Kušakas kartkartėmis prieina prie lango pažiūrėti, ar jo automobilis vis dar yra.

filistinizmasValerijatiesiai šviesiai pabrėžė autorius. Vaikščioti aplink naujas butas Zilova, Valerija nuolat šaukia: „Grožis! „Iš tualeto girdisi vandens srovei, Valerijos balsas: „Gražuolė! Tada pasirodo Valerija: „Na, sveikinu. Dabar turėsite normalų gyvenimą. (Sajapinui.) Tolečka, jei po šešių mėnesių neįsikelsime į tokį butą, aš bėgsiu nuo tavęs, prisiekiu!

Dėl noro gauti butą Valerija pasiduodaSajapinaskaltinimas, kad jis atiduos žmoną viršininkui"su malonumu" , Kaip"šeimos draugas" . Žiūrovas įsitikinęs visišku Sayapino cinizmu, kai pamato, kaip Zilovo „draugas“, juo patikėjęs. neišvengiama mirtis, apžiūri draugo butą.

4. Zilovui apie 30 metų, bet iš gyvenimo, kuriame taip lengvai viską gauna, belieka tik sunkumas, tūkstantmetis nuovargis. Iš šio gyvenimo ir neapgalvoto požiūrio į jį Zilovas tampa „mirusiu žmogumi“, kaip sako Sayapinas. Spektaklio pradžioje draugai Zilovui ant kapo nusiunčia laidotuvių vainiką, o spektaklis baigiasi bandymu tikrai nusižudyti.

– Kodėl Zilovas išgyveno? Ir tikrai, ar jis dar gyvas?

Zilovas gyvas, nes nepaisant visų savo nuodėmių jame nėra abejingumo. O pjesės eiga akcentuoja herojaus ir jo aplinkos konflikto gilėjimą. Visu abejingumu, nuovargiu, žodžių ir elgesio vulgarumu Zilovas skiriasi nuo kitų tuo, kad gali kažko norėti nesavanaudiškai, už nieką, už dyką. Ir jausmas, kad galimas kitas gyvenimas, tyras ir aukštas.

5. Ką reiškia kūrinio pavadinimas? Kokia yra spektaklio pabaigos reikšmė?

Kai į įkurtuvių šventę atvykę draugai paklausia Zilovo, ką jis labiausiai mėgsta ir ką jam padovanoti, jis prašo: „Duok man salą. Jei neprieštarauji“. Tada paaiškėja, kad jam duodama medžioklės įranga yra pati geidžiamiausia:„Ančių medžioklė yra dalykas“ . Zilovui ančių medžioklė yra ta pati sala, kurioje jis džiaugiasi pabėgęs nuo jį bjaurėjusio gyvenimo.

Po kilusio skandalo, sulaukęs atsakomojo pokšto iš „draugų“, kurie paskelbė apie jo mirtį, Zilovas nori nusišauti. Tai, kas egzistuoja draugų galvose kaip žaidimas, gali išsipildyti praktiškai. Ir tik pasipriešinimas smulkmenoms „varnų“, kurios, jo nuomone, suplūdo dalintis buto, muštynės, verčia jį trauktis.

Zilovas išvaro visus „gelbėtojus“. Padėjo arba ašaros, arba pragiedrėjęs dangus („Iki to laiko už lango lietus praėjo, dangaus ruoželis pamėlynavo, o gretimo namo stogą apšvietė blanki vėlyvos popietės saulė“). Atgyja Zilovas ir sako telefonu Dimui: „Taip, aš noriu medžioti... tu išeini?.. Puiku... Aš pasiruošęs... Taip, aš dabar išeinu .

Ar Zilovas dabar gyvens kitaip, ar viskas grįš į savo ankstesnį modelį? Spektaklio pabaiga paslaptinga ir verčia su savo neapibrėžtumu ieškoti atsakymo gyvenimo logikoje, grįžti į pradžią ir viską pagalvoti iš naujo.

Atrodo, kad bendra Vampilovo žaidimo kryptis yra optimistinė. Ir kad ir kokia nedrąsi buvo vėlyvos popietės saulė, apšvietusi spektaklio pabaigą, ji prasiskverbė pro pilką dangų ir lietingą dieną.

IV. Pamokos santrauka.

– Apie ką Jus asmeniškai privertė susimąstyti Vampilovo pjesė „Ančių medžioklė“? Kaip skamba Vampilovo frazė, kurią prisimena jo draugai: „Reikia rašyti apie tai, kas neleidžia miegoti naktimis...“?

XX amžiaus šeštasis dešimtmetis geriau žinomas kaip poezijos laikai. Šiuo rusų literatūros laikotarpiu pasirodo daug eilėraščių. Tačiau dramaturgija šiame kontekste taip pat užima svarbią vietą. IR garbės vieta paskirtas Aleksandrui Valentinovičiui Vampilovui. Savo dramatiška kūryba jis tęsia savo pirmtakų tradicijas. Tačiau didžioji dalis jo darbų kyla tiek iš 60-ųjų eros tendencijų, tiek iš asmeninių paties Vampilovo pastebėjimų. Visa tai visiškai atsispindėjo jo garsiojoje pjesėje „Ančių medžioklė“.
Taigi K. Rudnickis Vampilovo pjeses vadina įcentrinėmis: „.. jos tikrai atneša į centrą, į pirmą planą herojus – vieną, du, daugiausiai tris, aplink kuriuos juda likę veikėjai, kurių likimai ne tokie reikšmingi. .”. Tokius „Ančių medžioklės“ personažus galima vadinti Zilovu ir padavėju. Jie yra tarsi du palydovai, vienas kitą papildantys.
"Padavėjas. Ką aš galiu padaryti? Nieko. Turite galvoti patys.
Zilovas. Teisingai, Dima. Tu baisus vaikinas, Dima, bet tu man patinki labiau. Bent jau taip nepalūžti... Duok ranką...
Padavėjas ir Zilovas spaudžia ranką...“
Šio rusų literatūros laikotarpio dramaturgijos dėmesys buvo nukreiptas į žmogaus „įėjimo“ ypatybes. pasaulis. Ir svarbiausia tampa jo įsitvirtinimo šiame pasaulyje procesas. Galbūt tokiu pasauliu Zilovui tampa tik medžioklė: „..Taip, aš noriu medžioti... Išeini?.. Puiku... Aš pasiruošęs... Taip, aš dabar išeinu. “
Vampilovo pjesėje ypatingas buvo konfliktas. „Dramaturgijos interesai buvo nukreipti... į konflikto pobūdį, kuris sudaro dramos pagrindą, bet ne į procesus, vykstančius žmogaus asmenybėje“, – pažymėjo E. Gušanskaja. Toks konfliktas tampa įdomus ir spektaklyje „Ančių medžioklė“. Tiesą sakant, spektaklyje nėra įprasto konflikto tarp pagrindinio veikėjo ir aplinkos ar kitų veikėjų. Spektaklio konflikto fonas yra Zilovo prisiminimai. Ir pjesės pabaigoje net ši konstrukcija neturi savo raiškos;
Vampilovo pjesėje dažnai pasitaiko keistų ir neįprastų nutikimų. Pavyzdžiui, šis juokingas vainiko pokštas. „(Pažiūri į vainiką, paima, ištiesina juodą juostelę, garsiai perskaito užrašą ant jo). „Nepaguodžiamų draugų neužmirštamajam Viktorui Aleksandrovičiui Zilovui, kuris nelaiku perdegė darbe“... (Tyli. Tada nusijuokia, bet neilgai ir be linksmybių).
Tačiau E. Gušanskaja pažymi, kad vainiko istoriją Vampilovui papasakojo Irkutsko geologas. „Jo bičiuliui geologui draugai nusiuntė vainiką su užrašu „Brangus Jurijus Aleksandrovičiau, kuris sudegė darbe“. Šis keistumas apima ir patį „Ančių medžioklės“ turinį. Viso spektaklio metu pagrindinis veikėjas ruošiasi eiti į medžioklę, atlieka reikiamus pasiruošimus, bet niekad nepatenka į patį spektaklį. Tik finale kalbama apie kitą jo treniruočių stovyklą: „Taip, aš dabar išvykstu“.
Kitas spektaklio bruožas – trijų etapų pabaiga. Kiekviename iš etapų būtų galima užbaigti darbą. Tačiau Vampilovas tuo nesibaigia. Pirmąjį etapą galima nurodyti, kai Zilovas, pakvietęs draugus į laidotuves, „pačiupo gaiduką didžiuoju kojos pirštu...“. Nenuostabu, kad šios frazės pabaigoje yra elipsė. Čia yra savižudybės užuomina.
Viktoras Zilovas peržengė tam tikrą savo gyvenimo slenkstį, kai nusprendė žengti tokį žingsnį. Tačiau telefono skambutis neleidžia herojui užbaigti pradėto darbo. O vėliau atėję draugai jį sugrąžina Tikras gyvenimas, aplinka, su kuria jis norėjo atsiriboti tik prieš porą minučių. Kitas žingsnis yra naujas bandymas Zilovo „bandymai“ į savo gyvenimą. „Sayapinas dingsta.
Padavėjas. Nagi. (Griebia Kuzakovą ir išstumia pro duris.) Taip bus geriau... Dabar nuleiskite ginklą.
Zilovas. Ir tu išeik. (Jie akimirką žiūri vienas kitam į akis. Padavėjas atsitraukia prie durų.) Gyvas.
Padavėjas sulaikė prie durų pasirodžiusį Kuzakovą ir kartu su juo dingo.
Trečiojoje pjesės pabaigoje Zilovas niekada neatsako į klausimus, kurie jam kyla spektaklio eigoje. Vienintelis dalykas, kurį jis nusprendžia padaryti, yra eiti medžioti. Galbūt tai irgi tam tikras perėjimas prie savo sprendimo gyvenimo problemos.
Kai kurie kritikai Vampilovo pjeses vertino ir simboline prasme. „Ančių medžioklė“ tiesiog užpildyta daiktais – situacijomis-simboliais. Pavyzdžiui, telefono skambutis, kuris sugrąžina Zilovą į gyvenimą, galima sakyti, iš kito pasaulio. O telefonas tampa savotišku Zilovo ir komunikacijos laidininku išorinis pasaulis, nuo kurio stengėsi bent nuo visko atsiriboti (juk beveik visas veiksmas vyksta patalpoje, kurioje nėra nieko, išskyrus jį). Langas tampa tuo pačiu jungiamuoju sriegiu. Tai savotiška išeitis psichinės įtampos akimirkomis. Pavyzdžiui, kada neįprasta dovana draugai (laidotuvių vainikas). „Jis kurį laiką stovi priešais langą ir švilpia laidotuvių muzikos, apie kurią svajojo, melodiją. Sėdi ant palangės su buteliu ir stiklu. „Langas yra tarsi kitos tikrovės, esančios ne scenoje, ženklas, – pažymėjo E. Gušanskaja, – o spektaklyje pateikta Medžioklės tikrovė.
Medžioklė ir viskas, kas su ja susiję, pavyzdžiui, ginklas, tampa labai įdomiu simboliu. Jis buvo pirktas ančių medžioklei. Tačiau Zilovas tai išbando ant savęs. O pati medžioklė tampa pagrindinio veikėjo idealu-simboliu.
Viktoras taip trokšta patekti į kitą pasaulį, bet jis jam lieka uždaras. Ir tuo pačiu medžioklė yra tarsi moralinis slenkstis. Juk tai iš esmės yra visuomenės įteisintos žmogžudystės. Ir tai yra „pakelta į pramogų lygį“. Ir šis pasaulis Zilovui tampa svajonių pasauliu, eh. Padavėjo įvaizdis tampa šio pasaulio vedliu.
Kaip padavėjas, susirūpinęs dėl kelionės: „Kaip sekasi? Ar skaičiuoji dienas? Kiek mums liko?.. Mano motociklas važiuoja. Užsakyk... Vitya, valtį reikia dervuoti. Turėtum parašyti Lame... Vitjai!“ Ir galiausiai svajonė tiesiog virsta utopija, kuri, regis, negali išsipildyti.
E. Strelcova Vampilovo teatrą vadina „žodžio teatru, kuriame autorius nesuprantamu būdu sugebėjo sujungti tai, kas nesuderinama“. Neįprastas ir kartais komiškas kai kurių situacijų pobūdis suartina mus su artimaisiais ir brangus mano širdžiai atsiminimai.
Jo dramaturgija apėmė naujus veikėjų įvaizdžius, unikalų konfliktą, keistus ir neįprastus įvykius. O naudojant simbolinius objektus galima atkurti atskirą paveikslą, kuris dar aiškiau išryškins pagrindinio veikėjo veiksmus ir elgesį. Savotiška atvira pabaiga, būdinga kitoms jo pjesėms, suteikia vilčių, kad Zilovas galės rasti savo vietą ne tik prisiminimuose kambaryje.

Esė apie literatūrą tema: A. V. Vampilovo dramaturgijos ypatumai - temos, konfliktai, meninės problemos, sprendimai (Pagal pjesę „Ančių medžioklė“)

Kiti raštai:

1. Aleksandras Vampilovas rusų dramoje žinomas kaip keturių didelių ir trijų vienaveiksmių pjesių autorius. Jis tragiškai mirė sulaukęs 35 metų. Novatoriškos Vampilovo pjesės sukėlė revoliuciją rusų dramaturgijoje ir teatre. Rašytojas sukūrė savo laikmečio herojaus, jauno, pasitikinčio savimi, išsilavinusio Skaityti Daugiau ......
2. Aleksandras Vavilovas gimė Kutupiko kaime, Irkutsko srityje 1937 m., baigęs mokslus. vidurinė mokykla studijavo Irkutsko universitete nuo 1955 m., rašė kaip studentas humoristines istorijas, kuris parengė savo Pirmąją knygą „Aplinkybių sutapimas“; penkerius metus po universiteto baigimo dirbo Irkutske Skaityti daugiau......
3. Pjesėje „Ančių medžioklė“, parašytoje 1967 m. ir išleistoje 1970 m., Aleksandras Vampilovas sukūrė veikėjų galeriją, kuri glumino žiūrovą ir skaitytoją ir sukėlė didelį visuomenės pasipiktinimą. Prieš mus yra viena iš daugybės tuo metu iškilusių institucijų, kaip grybai, vadinami projektavimo biurais, centriniais bankais, Skaityti daugiau ......
4. Viskas prasidėjo nuo to, kad mums pasiūlė eiti į teatrą pažiūrėti Vampilovo dramos „Ančių medžioklė“. Mes, žinoma, sutikome, bet dėl ​​karantino kelionė buvo atidėta savaitei. Bet tada atėjo ta diena, ir mes susirinkome prie mokyklos, sėdėjome Skaityti daugiau......
5. Šiame kontekste reikėtų paimti „Ančių medžioklę“ (1971). centrinis personažas kuris, Viktoro Zilovo, visiškai atitinka „mūsų laikų herojaus“ ypatybes, vaizduojančią „portretą, sudarytą iš visos mūsų kartos ydų iki galo“. Jam tinka ir klasikiniai Skaityti Daugiau......
6. IN garsioji pjesė„Ančių medžioklė“ Aleksandras Vampilovas pasinaudojo nestandartiniu siužetu, kuris leido jam sukurti veikėjų galeriją, sugluminusią žiūrovą ir skaitytoją, sukeldama didžiulį visuomenės susirūpinimą. Prieš mus yra viena iš daugybės institucijų, vienu metu vadinamų projektavimo biuru, informacijos saugumu ir kt., suformuota iš Skaityti daugiau ......
7. Aleksandras Vampilovas gimė Kutupiko kaime, Irkutsko srityje 1937 m.; baigęs vidurinę mokyklą, 1955 m. studijavo Irkutsko universitete, būdamas studentas rašė humoristinius pasakojimus, iš kurių buvo pirmoji jo knyga „Aplinkybių sutapimas“; penkerius metus po universiteto baigimo dirbo Irkutske Skaityti daugiau......
8. Aleksandras Vampilovas gimė Kutupiko kaime, Irkutsko srityje 1937 m. Baigęs vidurinę mokyklą, 1955 m. studijavo Irkutsko universitete ir, būdamas studentas, rašė humoristinius pasakojimus, kurie sudarė pirmąją jo knygą „Aplinkybių sutapimas“. Penkerius metus po universiteto baigimo dirbau Skaityti daugiau......

A. V. Vampilovo dramaturgijos bruožai - temos, konfliktai, meniniai sprendimai (Pagal pjesę „Ančių medžioklė“)

Pjesių žanro ypatybės A. Vampilova

„Vyriausias sūnus“ ir „Ančių medžioklė“

Kūrybiškumas A.V. Vampilova užima vertingą vietą rusų literatūros istorijoje. Vaidina A.V. Vampilovas sudaro originalų, daugialypį ir gyvybingą meno reiškinį, tyrinėtojų pagrįstai vadinamą „Vampilovo teatru“.

Pristatomas įvairių žanrų pjesės – nuo ​​lyrinės komedijos iki psichologinės dramos, „Vampilovo teatras“ turi gilų psichologinį poveikį, verčia žiūrovus ir skaitytojus permąstyti savo egzistenciją, filosofinius pagrindus gyvenimą.

Aleksandras Valentinovičius Vampilovas mirė anksti. Beveik nepastebėtas per savo gyvenimą, po mirties giriamas A. Vampilovas tapo viena paslaptingų asmenybių sovietų ir rusų dramos istorijoje. Jis padarė didelę įtaką šiuolaikinės dramos raidai.

„Aleksandro Vampilovo teatras“ laikomas besivystančiu meniniu reiškiniu, kuriame savo laikmečio socialinės ir moralinės problemos persikelia į visuotinio žmogaus plotmę. amžini klausimai„dvasinė egzistencija. Pažymėtina, kad dauguma A.V. dramaturgijos tyrinėtojų. Vampilovui sunku tiksliai nustatyti savo pjesių žanrą, kalbant tik apie jų žanrinį išskirtinumą ir išryškinant įvairių žanrų formų buvimą jame, o tai savo ruožtu lemia tokių terminų kaip „daugiažanras“ atsiradimą. žanro sintezė“, „žanro polifonizmas“, „žanro sinkretizmas“.

A.V. Vampilovas, jau savo ankstyvosiose 50-ųjų pabaigos - 60-ųjų pradžios pjesėse-apsakymuose, rodo žanro originalumas savo dramaturgiją, eksperimentuodamas su dramos žanrais ir kurdamas naujovišką pjesę, paremtą I.S. lyrinės dramos tradicijomis. Turgenevas, N. V. satyrinė komedija. Gogolis ir psichologinė dramaturgija A.P. Čechovas, statydamas veiksmą kaip psichologinį eksperimentą.

Dramaturgas už savo tikrąją teatro šlovę daugiausia skolingas spektakliui „Vyriausias sūnus“, kuris keletą metų užėmė pirmaujančią vietą jo repertuare.

Laisvė grožinė literatūra o poetai išskiria pjesę „Vyriausiasis sūnus“, pjesė krypsta į ne kasdienes, fantasmagoriškas, palyginimų formas, kurios iškelia juos už kasdieninio anekdoto ribų. Pjesėje „Vyriausias sūnus“ yra labai specifinių ir atpažįstamų epochos motyvų. Pasaulinėje dramoje plačiai paplitusi staigaus ar klaidingo giminaičių atradimo tema šiais metais taip pat įgijo istoriškai nulemtą populiarumą.

Viena vertus, komedija yra be galo linksma. A. Vampilovas naudoja tokius žinomus komiško siužeto kūrimo būdus kaip pasiklausymas, padovanojimas aktorius kitam, apsišaukėliui, nuoširdus tikėjimas apgaule. Vampilovas meistriškai įvaldo komiškų situacijų ir personažų kūrimo technikas. Jis moka įvesti savo unikalų herojų, ne be komiškų bruožų, į absurdiškiausias situacijas.

Kita vertus, pjesėje „Vyriausias sūnus“ atkuriama nenusistojusio gyvenimo atmosfera, ardant šeimos ryšius taip psichologiškai tiksliai ir teisingai, kaip buvo būdinga XX amžiaus 60-ųjų psichologinei dramai.

Dėl to, kad komedijoje vienu metu nustatomos kelios moralinės ir estetinės tikrovės vaizdavimo perspektyvos, „Vyriausias sūnus“ įgauna tragikomedijos bruožų, apsunkinančių lyrinės komedijos žanrą.

Jaunasis dramaturgas pjesę pritaiko prie klasikinės trejybės. Ir tuo pat metu jame nėra jokio dramatiško išankstinio apsisprendimo jausmo. Atvirkščiai, jam būdingas absoliutus spontaniškumas, to, kas vyksta netyčia: Busyginas ir Silva iš tikrųjų susipažįsta prieš mūsų akis, jau nekalbant apie Sarafanovų šeimą, su kuria susipažįsta ir žiūrovas, ir veikėjai. kiti tuo pačiu metu.

Komedija „Vyriausias sūnus“ pastatyta ant griežto paradoksalaus lūžio, paradoksalios įvykių transformacijos, kylančios iš „neteisingos“, nekanoniškos herojų reakcijos į aplinkybes.

Nuo pat pradžių pjesė „Ančių medžioklė“ įgijo paslaptingiausios ir sudėtingiausios A.V. pjesės reputaciją. Vampilovą, įskaitant kūrinio žanro nustatymo lygį. „Ančių medžioklėje“ pasakojimo tonas ir bendras pjesės skambesys yra rimti. „Ančių medžioklė“ pastatyta kaip Zilovo prisiminimų grandinė.

Iš eilės surežisuoti, bet išsibarstę įsimintini epizodai iš praeitas gyvenimas Herojus pristatomas ne tik skaitytojui ir žiūrovui, bet ir pačiam Zilovui, jo moralinio nuopuolio istorija. Dėl to nuo pat pirmos pjesės epizodo prieš mus atsiveria tikra drama žmogaus gyvenimas pastatytas ant apgaulės. Zilovo gyvenimo drama pamažu virsta vienatvės tragedija: abejingumas ar apsimestinis draugų dalyvavimas, giminės meilės jausmo praradimas, nuoširdžių jį įsimylėjusios merginos jausmų suvulgarinimas, žmonos išvykimas... tragikomedija spektaklyje akivaizdi (Zilovo pokalbis su Galina jos išvykimo momentu; Zilovo viešas ydų bičiulių pasmerkimas; Zilovo ruošimas savižudybei).

Tačiau pagrindiniai pjesės konstravimo metodai, kuriant kūrinio žanrinę orientaciją yra psichologinės dramos metodai. Pavyzdžiui, herojus A.V. Vampilovas rodomas ūmios psichinės krizės akimirką, parodytas iš vidaus, su visais savo išgyvenimais ir problemomis, beveik negailestingai išverstas iš vidaus, psichologiškai apnuogintas. Dramaturgo dėmesys sutelktas į turinį moralinis pasaulis jo amžininkas, nors ir nėra herojaus apibrėžimo kaip geras ar blogas, jis yra sudėtingas ir dviprasmiškas. „Ančių medžioklės“ pabaiga sudėtinga: pjesė galėjo būti užbaigta du kartus prieš pagrindinę pabaigą: kai Zilovas prisidėjo ginklą prie krūtinės arba pasidalijo turtą su Sajapinu (tada tai labiau atitiktų tragikomedijos kanonus). Pagrindinė pjesės pabaiga yra atvira ir išspręsta psichologinės dramos tradicijose.

Spektaklis A.V. Į Vampilovo „Ančių medžioklę“ dažniausiai žiūrima kaip į socialinę-psichologinę dramą (rečiau kaip į tragikomediją su industrinio konflikto elementais, farsiškais ir melodramatiniais intarpais), kurioje dramaturgas permąsto savo ankstyvosios kūrybos problematiką.

Kritikuodamas 70-90-uosius. „Ančių medžioklę“ buvo linksta pirmiausia interpretuoti kaip netekties dramą, nes pjesėje nuosekliai atskleidžiamos vertybinės serijos: herojus suvokia arba suvokia, kas galėjo tapti tvirta atrama jo gyvenime, bet nėra. ten ilgiau. Ir vis dėlto „Ančių medžioklė“ pirmiausia yra egzistencijos ir savęs vertinamo suvokimo tragikomedija: jos konfliktas gimsta ten, kur tikrovė, įgaudama negailestingai objektyvaus veidrodžio pavidalą, suteikia herojui galimybę pažvelgti į save iš laukas.

Visą kūrybinį gyvenimą dramaturgui nuolat traukiant komedijos žanrui, tragikomedija vis dėlto tapo dominuojančiu jo kūrybos žanru.

„Ančių medžioklė“

Vaidina A.V. Vampilovo „Ančių medžioklė“, parašyta 1970 m., įkūnijo „sąstingio eros“ kartos likimą. Jau sceninėse kryptyse pabrėžiamas tipiškas vaizduojamų įvykių pobūdis: tipiškas miesto butas, įprasti baldai, buities netvarka, rodantis netvarką psichinis gyvenimas Viktoras Zilovas, pagrindinis kūrinio veikėjas.

Gan jaunas ir fiziškai sveikas vyras(apsakyme jam apie trisdešimt metų) jaučiasi labai pavargęs nuo gyvenimo. Jam nėra vertybių. Iš pirmojo Zilovo pokalbio su draugu paaiškėja, kad vakar jis sukėlė kažkokį skandalą, kurio esmės nebeatsimena. Pasirodo, jis ką nors įžeidė. Bet jam tikrai nerūpi. – Jie išgyvens, tiesa? - sako jis savo draugui Dimai.

Staiga Zilovui atnešamas laidotuvių vainikas su kaspinu, ant kurio užrašyti jaudinantys žodžiai. laidotuvių žodžiai: „Nepamirštamajam Viktorui Aleksandrovičiui Zilovui, kuris per nelaiką perdegė darbe nuo nepaguodžiamų draugų“.

Iš pradžių šis įvykis atrodo kaip blogas pokštas, bet vyksta tolimesnis vystymasįvykius, skaitytojas supranta, kad Zilovas tikrai palaidojo save gyvą: geria, kelia skandalus ir daro viską, kad sukeltų pasibjaurėjimą žmonėms, kuriems dar neseniai buvo artimas ir brangus.

Zilovo kambario interjere yra vienas svarbus dalykas meninė detalė- didelis pliušinis katinas su lankeliu ant kaklo, dovana nuo Veros. Tai savotiškas neįgyvendintų vilčių simbolis. Juk galėjo Zilovas ir Galina laiminga šeima su vaikais ir jaukiu, nusistovėjusiu gyvenimu. Neatsitiktinai po įkurtuvių Galina kviečia Zilovą susilaukti vaiko, nors supranta, kad jam jo nereikia.

Pagrindinis santykių su žmonėmis principas Zilovui – nežabotas melas, kurio tikslas – noras balinti save ir sumenkinti kitus. Taigi, pavyzdžiui, į įkurtuvių vakarėlį pakviesdamas savo bosą Kušaką, kuris iš pradžių nenori vykti į svečius be žmonos, Zilovas praneša Galinai, kad pas jį buvo pakviesta Vera, su kuria jis neva yra įsimylėjęs. Tiesą sakant, Vera yra paties Zilovo meilužė. Savo ruožtu Viktoras stumia Kušaką į teismą Verai: „Nesąmonė. Elkitės drąsiai, nestovėkite ceremonijoje. Visa tai daroma skrendant. Griebk jautį už ragų“.

Spektaklyje išraiškingas Sajapino žmonos Valerijos įvaizdis, kurios idealas – buržuazinė laimė. Šeimos ryšius ji prilygina materialiniam turtui. „Tolečka, jei po šešių mėnesių neįsikelsime į tokį butą, aš nuo tavęs pabėgsiu, prisiekiu“, – pareiškia ji savo vyrui Zilovų įkurtuvių vakarėlyje.

Taikliai pavaizdavo A.V. Vampilovas ir kiti išraiškingi moteriškas vaizdas pjesė yra Veros, kuri taip pat iš esmės yra nelaiminga, įvaizdis. Ji jau seniai prarado tikėjimą galimybe susirasti patikimą gyvenimo draugą ir visus vyrus vadina vienodai (Alikami). Įkurtuvių vakarėlyje Veročka nuolat visus šokiruoja savo netaktiškumu ir bandymu šokti ant Zilovo stalo. Moteris stengiasi atrodyti grubesnė ir įžūlesnė, nei yra iš tikrųjų. Akivaizdu, kad tai padeda jai nuslopinti tikros žmogiškos laimės ilgesį. Tai geriausiai supranta Kuzakovas, kuris Zilovui sako: „Taip, Vitya, man atrodo, kad ji visai ne tokia, kokia ji teigia esanti“.

Įkurtuvių scenoje naudojamas svarbus kompozicinis žingsnis. Visi svečiai dovanoja Zilovams dovanas. Valerija, prieš padovanodama dovaną, ilgai kankina namo savininką ir klausia, ką jis labiausiai myli. Ši scena vaidina didelį vaidmenį atskleidžiant Zilovo įvaizdį. Galina prisipažįsta jau seniai nejautusi vyro meilės. Jis turi vartotojišką požiūrį į ją.

Vera, išsišiepusi klausdama apie savo meilužę, taip pat supranta, kad Viktoras jai neabejingas ir jos apsilankymas jam neteikia didelio malonumo. Pokalbio metu paaiškėja, kad Zilovui nepatinka inžinieriaus darbas, nors dar gali pagerinti savo dalykinę reputaciją. Tai liudija Kushako pastaba: „Jam trūksta verslo dvasios, tai tiesa, bet jis yra pajėgus vaikinas...“. Sajapinai suteikia Zilovui medžioklės įrangą, apie kurią herojus svajoja. Ančių medžioklės vaizdas kūrinyje neabejotinai simbolinio pobūdžio. Tai gali būti vertinama kaip svajonė apie vertingą užduotį, kurios Zilovas, pasirodo, nepajėgus. Neatsitiktinai giliau už kitus jo charakterį pažįstanti Galina pastebi, kad jam svarbiausia – ruoštis ir kalbėtis.

Savotiškas išbandymas Zilovui – laiškas nuo tėvo, kuris prašo atvykti pas jį. Pasirodo, Viktoras jau seniai nebebuvo su tėvais ir labai ciniškai žiūri į ašarojančius seno tėvo laiškus: „Jis siunčia tokius laiškus iki galo ir guli, kaip šuo, laukia. Giminaičiai, kvailiai, ateikite, oi, oi, ir jis laimingas. Jis atsigula ir guli, tada, štai, atsikelia – gyvas, sveikas ir geria degtinę. Tuo pačiu metu sūnus net tiksliai nežino, kiek tėčiui metų (atsimena, kad jam per septyniasdešimt). Zilovas turi pasirinkimą: rugsėjį vykti atostogauti pas tėvą arba įgyvendinti savo seną svajonę – medžioti antis. Jis pasirenka antrąjį. Dėl to nelaimingas senolis mirs nepamatęs savo sūnaus.

Prieš mūsų akis Zilovas griauna paskutinės viltys Galina už asmeninę laimę. Jis neabejingas jos nėštumui, o moteris, tai matydama, atsikrato vaiko. Pavargusi nuo nesibaigiančio melo, ji palieka vyrą dėl vaikystės draugo, kuris ją vis dar myli.

Darbe verda nemalonumai: Zilovas savo viršininkui perdavė straipsnį su melaginga informacija, taip pat privertė pasirašyti savo draugą Sajapiną. Herojui gresia atleidimas. Bet jis tikrai dėl to nesijaudina.

Kavinėje sentimentaliu pavadinimu „Neužmiršk manęs“ Zilovas dažnai pasirodo su naujomis moterimis. Būtent ten jis kviečia jaunąją Iriną, kuri nuoširdžiai jį įsimyli. Jo žmona suranda jį ir jo merginą kavinėje.

Sužinojęs apie Galinos norą jį palikti, Zilovas bando ją išlaikyti ir net žada pasiimti su savimi į medžioklę, tačiau pamatęs, kad Irina atėjo pas jį, greitai persijungia. Tačiau kitos moterys, kurias jis kadaise patraukė melagingais pažadais, galiausiai jį palieka. Vera ketina ištekėti už Kuzakovo, kuris į ją žiūri rimtai. Neatsitiktinai ji pradeda vadinti jį vardu, o ne Aliku, kaip kiti vyrai.

Tik spektaklio pabaigoje žiūrovas sužino, kokį skandalą Zilovas sukūrė filme „Neužmirštuolė“: jis susirinko ten savo draugus, pakvietė Iriną ir pradėjo įžeidinėti visus paeiliui, šiurkščiai pažeisdamas padorumo taisykles.

Galų gale jis įžeidžia ir nekaltą Iriną. O kai už merginą stoja padavėjas Dima, su kuriuo herojus leidžiasi į ilgai lauktą ančių medžioklę, įžeidžia ir jį, vadindamas lakėjumi.

Po visos šios bjaurios istorijos Zilovas iš tikrųjų bando nusižudyti. Jį išgelbėjo Kuzakovas ir Sajapinas. Ekonomiškas Sajapinas, svajojantis apie nuosavą butą, bando kažkuo atitraukti Zilovą. Jis sako, kad laikas atnaujinti grindis. Viktoras atsako duodamas jam buto raktus. Padavėjas Dima, nors ir įsižeidęs, kviečia jį į ančių medžioklę. Jis leidžia jam pasiimti valtį. Tada jis išvaro žmones, kurie kažkaip bando kovoti už jo gyvybę. Spektaklio pabaigoje Zilovas metasi ant lovos ir arba verkia, arba juokiasi. Ir greičiausiai jis verkia ir juokiasi iš savęs. Tada jis pagaliau nusiramina ir paskambina Dimui, sutikdamas eiti su juo į medžioklę.

Kas tai tolesnis likimas herojus? Visiškai akivaizdu, kad jam reikia permąstyti savo požiūrį į gyvenimą apskritai, į žmones, su kuriais bendrauja. Galbūt Zilovas vis tiek sugebės įveikti psichinę krizę ir grįžti į normalų gyvenimą. Tačiau greičiausiai herojus yra pasmerktas greitai rasti savo mirtį, nes jis negali įveikti savo egoizmo ir nemato tikslo, dėl kurio verta tęsti gyvenimą. Dvasinės ir moralinės paramos praradimas yra tipiškas sąstingio laikotarpio kartos bruožas. Šimtmečius žmonių gyvenimas buvo pavaldus religinės moralės normoms. XX amžiaus pradžioje visuomenės mintis skatino idėja sukurti šviesią, socialiai teisingą ateitį. valdžios struktūra. Per Didžiąją Tėvynės karas pagrindinė užduotis buvo apsaugoti gimtoji žemė nuo įsibrovėlių, paskui – pokario statybos. Šeštajame ir aštuntajame dešimtmečiuose tokio masto socialinių ir politinių problemų nebuvo. Galbūt todėl susiformavo karta žmonių, kuriems būdingas šeimyninių ryšių ir prasmės praradimas draugiškus santykius. Tuo metu bažnyčios įtaka dvasiniam žmogaus gyvenimui buvo prarasta. Religinės moralės normų nebuvo laikomasi. Ir tik nedaugelis žmonių tikėjo idėja sukurti šviesią ateitį. Priežastis dvasinė krizė Zilovas suvokia savo gyvenimo bevertiškumą, tikro tikslo nebuvimą, nes vadinamoji ančių medžioklė, apie kurią jis nuolat svajoja, yra labiau bandymas pabėgti nuo gyvenimo problemų nei tikra priežastis, dėl kurios jis gali paaukoti. Visa kita.