Ivanhoe – filologija – „LiveJournal“. Walterio Scotto istorinio kūrinio „Ivanhoe“ analizė Walterio Scotto Ivanhoe romanas yra

Walteris Skotas

Vienas reikšmingiausių buvo istorinio romano žanro kūrėjas Walteris Scottas novatoriai V XIX literatūra amžiaus. Jo kūryba padarė didžiulę įtaką ne tik anglų, bet ir visai Europos bei Amerikos literatūrai. Literatūrinė veiklašis rašytojas pradeda XVIII amžiaus pabaigoje. Iš pradžių rašytojas veikia kaip poetas ir liaudies poezijos rinkėjas. Jo išleistas trijų tomų rinkinys „Songs of the Scottish Border“ (1802–1803) yra klasikinis folkloro šaltinis. Ankstyvojoje originalioje W. Scotto kūryboje aiškiai matyti anglų ikiromantikų folkloro tradicijų ir poetikos panaudojimas. Jau šiuo laikotarpiu V. Scottas iškyla kaip originalus ir talentingas poetas, pelnytai mėgaujantis plačia šlove. Jo baladės (pvz., „Vasarvidžio naktis“) ir eilėraščiai („The Song of the Last Minstrel“, „Marmion“, „The Maiden of the Lake“ ir kt.) buvo pagrindinis reiškinys anglų literatūroje.

W. Scottas buvo istorinio romano, žanro, kuriame galėtų būti romantiškasis istorizmas, įkūrėjas įgyvendinta pilnai. Rašytojas pirmasis pabandė parašyti romaną apie praeitį iš šiuolaikinės perspektyvos, vertindamas šią praeitį atsižvelgdamas į žmonijos sukauptą patirtį ir žinias. Jis praeityje ieško dabarties ištakų, žinodamas tikrąją istorinio proceso eigą, neidealizuodamas atskirų istorinių epochų, o bandydamas parodyti jų tarpusavio priklausomybę.

Nes istorinio romano tikslas – parodyti būdingi bruožai epochą, V. Scottas savo darbams parenka raktus, visuomenės ir valstybės gyvenimo lūžius, kai ryškiausiai pasireiškia epochos bruožai arba kai įvyksta istoriškai natūrali epochų kaita. Taigi romane „Ive?ngo“ vaizduojamas anglų tautos formavimosi laikotarpis „Que?ntin Do?rward“ – Prancūzijos valstybės centralizacija, „Vudstokas“ – Anglijos buržuazinė revoliucija, „Rob Roy“ – Jakobitas judėjimas Škotijoje.

« Istorinis romanas V. Scottas, kalbant apie tam tikro laikmečio garsios šalies moralę, papročius, spalvą ir dvasią, yra patikimesnis už bet kokią istoriją“, – rašė V. G. Belinskis.

Siekdamas sukurti plačią panoramą, rodančią įvairių gyventojų sluoksnių interesų susipynimą, V. Scottas į pasakojimą įveda keletą siužetinių linijų, kurias sieja bendra intriga, skirtingai nušviečiančių skirtingų klasių požiūrį į vykstančius įvykius, Paprastai visos pagrindinės klasės B romanuose turi Scottą savo atstovų.

Atkreipkite dėmesį, kad autoriaus dėmesys visada nukreiptas į asmeninius herojų interesus, iš pažiūros privačius įvykius. Pagrindiniai jo kūrinių veikėjai beveik niekada nėra istorinės asmenybės. Rašytojas palieka sau laisvę renkantis laiką, veiksmo vietą, veikėjų judesius, motyvuodamas jų veiksmus, tai yra palieka platų veiklos lauką kūrybinei vaizduotei. Tačiau privatus žmonių gyvenimas glaudžiai susijęs su juos supančia tikrove, su istorine atmosfera, o šį šabloną užčiuopusio W. Scotto romanuose privatus įvykis tampa tipiška bendro istorinio proceso apraiška, atspindinčia tuos. bruožai, nulėmę visos visuomenės gyvenimą. Šeimos ir asmeniniai santykiai yra susipynę su istoriniais įvykiais, sugeria jiems būdingus bruožus ir nuo jų priklauso.

Besisukančiose epochose gausu dramatiškų konfliktų, todėl romanai anglų rašytojas, vaizduojantys šias eras, yra dramatiškos.

V. Scotto nuopelnas slypi tame, kad jis neapsiriboja vienpusišku istorinės praeities vertinimu, o suteikia galimybę įvairiems veikėjams išsakyti savo nuomonę, kuri dažnai pasirodo teisingesnė už pagrindiniai veikėjai, išreiškiantys autoriaus požiūrį. Būtent tokia pagrindinių rašytojo veikėjų padėtis pasakojime iš dalies lemia tai, kad jie dažnai pasirodo esą tik įvairių siužetinių linijų jungiamoji grandis ir lemia kompozicinį, bet ne idėjinį kūrinio centrą.

Svarbiausias rašytojo pasiekimas buvo epochos socialinių konfliktų atspindys ir masių vaizdavimas kaip varomoji jėga istorinė pažanga (nors žmonės jo romanuose neturi kūrybinės energijos ir yra visiškai priklausomi nuo savo lyderių). Realistiniai tikrovės atspindėjimo principai iškilo romantinio W. Scotto metodo viduje, jai neprieštaraujantys ar pozicijų susilpninantys, o papildantys, suteikdami rašytojo kūrybai ypatingo žavesio ir padedantys skaitytojui suprasti objektyvius istorinio proceso dėsnius. Štai kodėl V. G. Belinskis sakė, kad V. Skotas „davė istorinius ir socialinė kryptis naujausias Europos menas“.

Vienas iš geriausi darbai W. Scottas, kuriame pasireiškė visi pagrindiniai romantinio istorinio romano bruožai, yra „Ivanhoe“ (1819). Romane aprašomi XII amžiaus įvykiai, kai Angliją jau buvo užkariavę normanai, galutinai buvo palaužtas saksų pasipriešinimas ir šalyje prasidėjo anglų tautos formavimosi procesas. Romanisto dėmesį patraukęs laikotarpis reikšmingas ir tuo, kad normanų pergalė ir jų galios sustiprėjimas valdant Ričardui I Plantagenui atvėrė kelią feodalinei pilietinei nesantaikai. Saksų kova su normanais privertė baronus palaikyti karalių ir vadus, pergalė daugiausia priklausė nuo kovojančių partijų vienybės. Normanų tikslų pasiekimas privedė prie laikinų sąjungų sunaikinimo, o W. Scotto romane skaitytojas jau aiškiai mato pirmuosius baronų nepaklusnumo savo valdovui protrūkius, to viduramžių laikotarpio pradžią, kuri yra apibrėžiamas kaip feodalinis susiskaldymas.

Visi šie istoriniai procesai tiesiogiai atsispindi Ivanhoe. Rašytojas savo pasakojimui pasirenka momentą, kai Anglijos karalius Ričardas Liūto širdis grįžta į karalystę iš Austrijos nelaisvės. Šiuo metu šalyje veikia įvairios pajėgos, bandančios iš susidariusios padėties išgauti maksimalią naudą. Nepaisant akivaizdžios normanų pergalės, šalyje išliko įtakingi saksų bajorų atstovai, svajoję atgaivinti buvusią nepriklausomybę (ryškiausias jų atstovas romane – Sedrikas Saksonas). Tuo pačiu įsitikinimas, kad saksai negali laimėti, suteikia baronams laisvas rankas, o pirmasis nepaklusnumo karaliui poelgis siejamas su jo brolio Anjou princo Jono, aplink kurį telkiasi feodalai, veikla. tikėdamasi gauti naudos iš artėjančių neramumų. Karališkosios valdžios silpnumas pasireiškia tuose romano epizoduose, kur Jonas flirtuoja su baronais ir įkalbinėja juos palaikyti princo teiginius. Tuo pat metu Šventyklos riterių ordino vadovai bando pasinaudoti karaliaus nebuvimu, siekia sustiprinti savo ordino pozicijas šalyje. (Dvasiniai riterių ordinai yra savotiškos nuo karaliaus nepriklausomos feodalinės asociacijos.) Taigi romane susiduria įvairūs interesai, atspindintys tikrąją istorinę situaciją ir nulemsiantys kelius, kuriais valstybė vystysis ateityje.

Romanas sukurtas kaip istorija apie Saksono Sedriko sūnų, riterį Ivanhoe, grįžusį iš Palestinos į šalį, kur jo laukia tėvo prakeiksmas ir kur dar negrįžo jo globėjas karalius. Romanas baigiasi sėkminga Ivanhoe santuoka su savo mylimąja ledi Rowena. Formaliai herojus sujungia pasakojimą, jam jis toks įvairus siužetinės linijos darbai. Ivanhoe yra vaizdų sistemos centre ir šiuo požiūriu jis yra pagrindinis veikėjas, nors siužeto raida mažiausiai priklauso nuo jo veiklos. Pagal šį vaidmenį kūrinyje Ivanhoe išreiškia autoriaus požiūrisį šalyje vykstančius istorinius procesus. Būdinga, kad herojus pasisako už kompromisą tarp normanų ir saksų, tarp teisėtos karališkosios valdžios ir karaliaus pavaldinių. Tačiau ne Ivanhoe turi lemiamos įtakos įvykių raidai. Be to, kai įvyksta lemiamas kovojančių šalių susirėmimas, jis guli sužeistas ir negali dalyvauti tame, kas vyksta. Ivanhoe yra tipiškas W. Scotto romanų veikėjo pavyzdys. Tačiau šis personažas leidžia romanistui sukurti naratyvą taip, kad viename bendrame konflikte susidurtų skirtingi interesai ir skirtingos socialinės jėgos.

Šio herojaus „kompromisinis charakteris“ leidžia į vieną meninę visumą sujungti saksų kovos už nepriklausomybę ir neišvengiamo pralaimėjimo problemą (Ivanhoe yra saksų vado Cedrico sūnus ir jo santuoka su paveldėtoja Saksonijos karalių Rowena trukdo susivienyti pavergtų žmonių grupėms), karaliaus ir feodalų santykių problema (Ivanhoe yra vienos karališkosios valdžios šalininkas ir priešinasi maištingiems baronams), kovos problema. prieš dvasinius riterių ordinus (Ivanhoe yra Boisguilleberto, vieno iš Šventyklos ordino lyderių, priešas), feodalų santykių su plačiomis žmonių masėmis problemą ir daugybę kitų problemų. Ivanhoe išreiškia norą susitaikyti konfliktuojančias jėgas remiantis pavaldumu karališkajai valdžiai, kuri savo ruožtu turi atsižvelgti į visų gyventojų sluoksnių interesus ir ginti jų įstatymines teises. Ši programa, be abejo, atspindi paties W. Scotto pasaulėžiūrą, jo pasitenkinimą 1688 m. „Šlovingos revoliucijos“ rezultatais.

Tačiau skaitytojas sužino ypatybes istorinė raida Anglija XII amžiuje, ne besąlygiškai vadovaudamasi Ivanhoe samprotavimais ir veiksmais, o remiantis bendru romano turiniu. Kitaip tariant, idėjinį kūrinio skambesį nulemia istoriškai teisingas pačių epochos prieštaravimų ir tų socialinių jėgų, kurios įsivelia į konfliktus, kurios išreiškia šiuos prieštaravimus, atspindys.

V. Scotto kūryba Rusijoje buvo labai vertinama, A. S. Puškinas apie jį entuziastingai kalbėjo: „Mūsų laikais po žodžiu romanas turime omenyje ištisą istorinę epochą, išvystytą išgalvotu pasakojimu. V. Scottas pritraukė su savimi visą minią mėgdžiotojų. Bet kaip toli jie nuo škotų burtininko! O vėliau V. G. Belinskis pažymėjo pagrindinį rašytojo pasiekimą pasaulyje: „Walteris Scottas išlaiko šlovę kurdamas naujausią romaną“.

Klausimai ir užduotys

1. Pasakykite, kokį istorinį Anglijos gyvenimo momentą V. Scottas pasirenka istorijai ir kodėl.

2. Paaiškinkite ideologinius ir kompozicinis vaidmuo Ivanhoe įvaizdis romane.

4. Stebėkite, kaip romane parodomi įvairių Anglijos visuomenės socialinių sluoksnių atstovai.

5. Paaiškinkite idėjinį ir kompozicinį Ričardo Liūtaširdžio įvaizdžio vaidmenį romane.

6. Apibūdinkite Briando de Boisguillebert įvaizdį. Kokiam literatūriniam tipui priklauso šis veikėjas?

7. Įvardykite pagrindinius žanro ypatybės istorinį romaną ir iliustruoti juos W. Scotto „Ivanhoe“ pavyzdžiu.

8. Paaiškinkite reikšmę ir meninis tikslas epigrafų ir įterptų baladžių šiame kūrinyje.

9. Remdamiesi romano „Ivanhoe“ pavyzdžiu, parodykite pagrindinius romantinio istorizmo principus.

Iš knygos Geriausios knygos XX amžiuje. Paskutinis inventorius prieš pardavimą autorius Beigbederis Frederikas

Nr.46. Franciso Scotto Fitzgeraldo „DIDYSIS GATSBIS“ (1925) Kai Scottas Fitzgeraldas (1896–1940) išleidžia „Didįjį Getsbį“, jam yra tik 29 metai, tačiau jis yra savo kūrybiškumo viršūnėje. Jis suprato, kas yra Amerika, ir štai įrodymas: Amerika jam po kojomis. Jis yra vedęs daugiausia

Iš knygos Jimas Jarmuschas: Interviu pateikė Jimas Jarmuschas

Iš knygos „Režisieriaus enciklopedija“. Kinas JAV autorius Kartseva Elena Nikolaevna

Iš knygos Genijaus gimimas. John Kennedy Toole pateikė Scott Lees

Iš knygos „XX amžiaus užsienio literatūra: praktinės pamokos“. autorius Autorių komanda

Liz Scott. Genialaus Naujojo Orleano žurnalo gimimas, 1993 m. gegužė... Galų gale, tai romanas apie storą vaikiną, kuris daug raugia ir žaidžia su savimi. Ne kiekviena mama tokiame dalyke įžvelgs talento spindesį – nors tai rašys jos vienturtis sūnus genijus. Tačiau Thelma Toole pamatė. A

Iš knygos Žukovskio šviesoje. Esė apie rusų literatūros istoriją autorius Nemzeris Andrejus Semenovičius

Francis Scott Fitzgerald Francis Scott Key Fitzgerald 1896 – 1940 DIDYSIS GATSBY DIDYSIS GATSBY 1925 Į rusų kalbą vertė E. Kalašnikova

Iš knygos 100 didžiųjų literatūros herojų [su iliustracijomis] autorius Ereminas Viktoras Nikolajevičius

Walterio Scotto istorizmas, jo rusiškos versijos ir „Princas Sidabras“ Palyginti neseniai išleistame darbe A. A. Dolininas įtikinamai parodė, kokie reikšmingi yra skirtumai tarp Walterio Scotto romanų, kurie galiausiai patvirtina pažangos triumfą.

Iš knygos „Įsimylėjęs demiurgas“ [Rusiškojo romantizmo metafizika ir erotika] autorius Weiskopfas Michailas Jakovlevičius

Ivanhoe Narsusiam ir kilniam riteriui Ivanhoe greitai sukaks du šimtai metų. Visus šiuos metus jo žygdarbiai, išbandymai ir verti darbai jaudino jaunųjų, o ne tik jaunųjų skaitytojų širdis. Žinoma, šiandien Ivanhoe įvaizdis gerokai išblukęs, palyginti su daugybės herojų fonu

Iš knygos „Politika ir estetika“. Kolektyvinė monografija autorius Baudelaire'as Charlesas

11. Neigiamas kosmologinės sintezės variantas ir jos ryšys su menininko-demiurgo istorija: K. Aksakov „Walteris Eisenbergas“ Eskapistinėse siužeto versijose net pati gamtos elementų integracija į moters įvaizdį gali būti pragariška. gamta. Teorinis

Iš autorės knygos

Jean-Paul Madou WALTER BENJAMIN SOCIOLOGIJOS KOLEDŽE Turime mažai informacijos apie tai, kaip Benjaminas susipažino su Georges'u Bataille'u ir Pierre'u Klossowskiu. Pritariu Jean-Michelio Palmier požiūriui, kuris mano, kad santykiai, prasidėję tarp Benjamino

Walterio Scotto biografija

Walteris Scottas gimė Škotijoje, Edinburgo mieste, advokato šeimoje. Nuo ankstyva vaikystė jis domėjosi istorija. Būsimasis rašytojas turėjo fenomenalią atmintį: lengvai įsiminė datas, įvykius, vardus, pavadinimus.

Baigęs mokyklą rašytojas keletą metų dirbo tėvo advokatų kontoroje. Šiuo laikotarpiu jis daug skaitė ir daugumą originalo kalba. Walteris Scottas laisvai kalbėjo prancūziškai, ispaniškai, itališkai, vokiečių kalbos ir lotynų. Devintajame XVIII amžiaus dešimtmetyje Skotas domėjosi vokiečių romantizmu. Į literatūrą jis įžengė pirmiausia kaip poetas.

1811 m. Walteris Scottas įsigijo 100 akrų žemės pietiniame Tvido upės krante, kuris kadaise priklausė Melrose abatijai. Šioje vietoje Skotas pradėjo statyti senojo škotiško baroniško stiliaus dvarą, pavadinęs jį Abbotsfordu (2 pav.).

Ryžiai. 2. Abbotsfordo dvaras

Scottas Abbotsfordo dvarą pavertė savotišku Škotijos praeities muziejumi. Dvaras buvo pastatytas pagal paties Scotto projektą. Statyba buvo baigta 1824 m. Nuo 1826 m. iki mirties 1832 m. Walteris Scottas nuolat gyveno ir dirbo Abbotsforde.

1813 m., nagrinėdamas savo rankraščius, Walteris Scottas netikėtai aptiko romano, kurį pradėjo rašyti 1805 m., rankraštį. Dar kartą perskaitęs rankraštį, jis nusprendė tęsti jį. Per trumpiausią įmanomą laiką, tiesiog per metus, Walteris Scottas parašo savo pirmąjį istorinį romaną „Waverley“. Nuo šios akimirkos prasideda pasaulinė rašytojo, kaip istorinio romano autoriaus, šlovė.

Škotijoje, pačiame Edinburgo centre, yra neįprastas paminklas- šis didingas statinys susideda iš šešiasdešimties metrų aukščio smailios arkos, kuri primena gotikinę viduramžių katedrą (3 pav.). Po arka, ant pjedestalo, į kurį veda laipteliai, yra balto marmuro Walterio Scotto statula. Rašytojas sėdi su knyga rankoje. Šalia – jo mylimas šuo, kuris atsidavusiai žiūri į šeimininką. Bokšto nišose – herojų figūros iš W. Scotto knygų.

Ryžiai. 3. Paminklas Walteriui Scottui

„Paminklą sau pasistačiau ne rankomis...“ – šios eilutės iš garsus eilėraštis A.S. Puškinas puikiai tinka Walteriui Scottui. Jis ir toliau gyvena savo didžiuosiuose darbuose.

Tarp daugybės Scotto kūrinių bene populiariausias buvo romanas „Ivanhoe“. Romano veiksmas vyksta Anglijoje XII amžiuje. Konfliktas rutuliojasi tarp dviejų kariaujančių stovyklų: normanų, XII amžiaus pabaigoje užkariavusių Angliją, ir anglosaksų, kurie kelis šimtmečius valdė šalies teritoriją. Romanui, kaip ir visai Scotto kūrybai, būdingas politinių ir meilės intrigų persipynimas. Teikdamas informaciją apie viduramžių Angliją, autorius pasakoja apie riterių garbę, meilę ir ištikimybę.

Vaizdingų istorinių įvykių fone herojus Ivanhoe veikia ištikimai garbės kodeksui, bet kokioje situacijoje elgiasi pagal pareigos jausmą ir išlieka ištikimas. gražuolė mieloji. Jis laimi tamplierių riterius dvikovose, kovoja su Ričardu Liūtaširdžiu, dalyvauja kryžiaus žygyje, gina bejėgius, kovoja už savo meilę.

Taigi, per išgalvotas pasakojimas pateikiama istorinė era apie narsųjį riterį Ivanhoe – Anglijos gyvenimą XII a.

Istorinis epochos skonis romane kuriamas šiais būdais:

1. tiesioginis istorinis komentaras,

2. epochos detalės (interjeras, apranga, tradicijos),

3. istorinių veikėjų buvimas.

Dirbkime su tekstu ir parinksime epochą atkuriančias citatas. Pirmiausia atkreipsime dėmesį į tiesioginį istorinį komentarą, kuris yra pagrindinė istorinės prozos technika. Su šia technika jau susidūrėme Puškino ir Gogolio darbuose. Tačiau jei minėti autoriai turėjo gana glaustą tiesioginį istorinį komentarą, tai Walterio Scotto romane matome detalų įvykių aprašymą, autorius mums vaizduoja istorinę situaciją, susiklosčiusią Anglijoje XII amžiuje. Taigi, pereikime prie teksto. Taip sakoma apie feodalinį susiskaldymą.

„...laikiniu požiūriu jame aprašyti įvykiai reiškia Ričardo I valdymo pabaigą, kai karaliaus grįžimas iš ilgos nelaisvės atrodė trokštamas, bet jau neįmanomas įvykis beviltiškiems pavaldiniams, kurie buvo patyrę begalinį gyvenimą. bajorijos priespauda. Feodalai, Stepono valdymo metais gavę didžiulę valdžią, bet priversti paklusti apdairaus Henriko II karališkajai valdžiai, dabar vėl įvykdė pasipiktinimą, kaip ir ankstesniais laikais; Nepaisydami silpnų Anglijos Valstybės tarybos bandymų apriboti jų savivalę, jie sustiprino savo pilis, padidino vasalų skaičių, privertė visą apygardą paklusti ir vasalai.…»

Konfrontacija tarp anglosaksų ir normanų (vietinių gyventojų ir užkariautojų):

„Normanų kunigaikščio Williamo užkariavimas Anglijoje labai padidino feodalų tironiją ir pagilino žemesniųjų klasių kančias. Keturios kartos nesugebėjo sumaišyti priešiško normanų ir anglosaksų kraujo arba bendra kalba ir abipusiais interesais sutaikyti nekenčiamų tautų, kurių viena vis dar džiaugėsi pergale, o kita kentėjo nuo pralaimėjimo pasekmių. ... Beveik be išimties saksų kunigaikščiai ir saksų aukštuomenė buvo arba išnaikinti, arba atimti iš jų nuosavybės; Smulkiųjų saksų savininkų, pasilikusių savo tėvų žemes, taip pat buvo nedaug. Karaliai nuolat teisinėmis ir neteisėtomis priemonėmis siekė susilpninti tą gyventojų dalį, kuri patyrė įgimtą neapykantą užkariautojams. Visi normanų kilmės monarchai aiškiai teikė pirmenybę savo gentainiams».

Paprastų žmonių padėtis:

„Tuo metu anglai buvo gana liūdnoje padėtyje... Daugelis valstiečių, į neviltį varomi feodalų priespaudos ir negailestingo miškų apsaugos įstatymų taikymo, susijungė į didelius būrius, kurie valdė miškus ir dykvietes, visai nebijo vietos valdžios. Savo ruožtu didikai, atlikdami autokratinių valdovų vaidmenį, subūrė aplink save ištisas gaujas, mažai kuo besiskiriančias nuo banditų... Nenuostabu, kad tokiomis sunkiomis egzistavimo sąlygomis anglai šiais laikais patyrė didelių nelaimių ir turėjo visos priežastys bijoti dar blogesnių ateityje. Be viso to, visoje šalyje išplito pavojinga užkrečiama liga. Sunkiomis žemesniųjų visuomenės sluoksnių gyvenimo sąlygomis radęs sau palankią dirvą, ji pareikalavo daug aukų, o išgyvenusieji dažnai pavydėjo mirusiems, kurie buvo apsaugoti nuo gresiančių rūpesčių.».

Taigi, išsamiais, tiesioginiais istoriniais komentarais Walteris Scottas aprašo situaciją XII amžiaus Anglijoje. Būtent šios situacijos fone ir klostosi pagrindiniai romano įvykiai. Kalbėdami apie istorinį romaną, taip pat atkreipėme dėmesį į didelį herojų aplinkos ir drabužių aprašymo vaidmenį. Walteris Scottas skiria tam didelį dėmesį išsamiau apibūdina jo veikėjų išvaizdą. Pateikime pavyzdį.

„Jo drabužius sudarė viena odinė striukė, pasiūta iš įdegusios kokio nors gyvūno odos, kailiu į viršų; laikui bėgant kailis taip susidėvėjo, kad iš kelių likusių atraižų buvo neįmanoma nustatyti, kuriam gyvūnui jis priklauso. Šis primityvus chalatas dengė jo savininką nuo kaklo iki kelių ir pakeitė visas įprastų drabužių dalis. Apykaklė buvo tokia plati, kad švarkas buvo dėvimas per galvą, kaip mūsų marškiniai ar senoviniai grandininiai. Kad švarkas labiau priglustų prie kūno, buvo surištas plačiu odiniu diržu su vario užsegimu. Ant diržo vienoje pusėje buvo pakabintas krepšys, kitoje – avino ragas su vamzdeliu. Iš jo diržo kyšojo ilgas platus peilis su ragine rankena; Tokie peiliai buvo gaminami čia pat kaimynystėje ir jau tada buvo žinomi kaip „Sheffield“ peiliai. Ant kojų šis vyras avėjo į sandalus panašius batus su dirželiais iš meškos odos, o plonesni ir siauresni dirželiai ėjo aplink blauzdas, o keliai liko pliki, kaip įprasta tarp škotų.».

Iliustracijoje nesunkiai atpažįstame kiaulių piemenį Gurtą ir esame įsitikinę, kad dailininkas gana tiksliai atkartojo savo išvaizdą iš aprašymo (4 pav.).

Ryžiai. 4. A.Z. Itkin. Iliustracija knygai „Ivanhoe“

Įvardinkime romano įvykius.

1. Kryžiaus žygiai

2. Riterių turnyrai

3. Tamplierių riteriai

4. Šaudymo iš lanko varžybos

5. Normanų įvykdytas Rovenos (saksų) pagrobimas

6. Žydo Izaoko kankinimas

7. Rebekos teismas

8. Miško plėšikai

Taigi, mes pažvelgėme į istorinio komentaro ir išsamaus drabužių aprašymo vaidmenį istoriniame romane. Ne mažiau svarbų vaidmenį šio žanro kūrinyje atlieka istorinis personažas. Pagrindinė Walterio Scotto romano „Ivanhoe“ istorinė figūra buvo Anglijos karalius Ričardas Liūtaširdis. Jo įvaizdį romane gaubia paslapties ir romantizmo aura. Jis pasirodo inkognito režimu, pirmiausia Juodojo riterio, o paskui Paminkštintos pilies riterio vardu. Iš pradžių skaitytojai jį suvokia kaip paprastą klaidą riterį, kuriam vien iškovota šlovė yra vertingesnė už šlovę didžiulės kariuomenės priešakyje. Tačiau šiame įvaizdyje yra ir fizinės, ir moralinės jėgos, kuri palaipsniui atsiskleidžia. Pažiūrėkime, kokią charakteristiką jam suteikia Rebeka, stebėdama pilies apgultį.

„Jis veržiasi į mūšį tarsi į linksmą puotą. Jo smūgius valdo ne tik raumenų jėga – atrodo, kad jis į kiekvieną smūgį, kurį daro priešui, įdeda visą savo sielą. Tai baisus ir didingas reginys, kai vieno žmogaus ranka ir širdis nugali šimtą žmonių».

Tokios savybės kaip drąsa, dosnumas ir kilnumas iš tikrųjų buvo būdingi Anglijos karaliui. Tačiau, be jokios abejonės, Ričardo, kuris W. Scotto romane atrodo kaip žavus, paprastas žmogus ir išmintingas karys, besirūpinantis savo tautos interesais ir nuoširdžiai mylintis savo pavaldinius, įvaizdis yra toli nuo istorinės tiesos. Istoriniame, autentiškame Ričardo dvariškio auklėjimo bruožai persipynė su atgrasiu feodalo žiaurumu ir godumu. Ričardo karų ir antskrydžių istorija kupina bjaurių faktų, stipriai prieštaraujančių patraukliam W. Scotto kuriamam įvaizdžiui. Tikrasis Ričardas Liūtaširdis nebuvo toks artimas paprasti žmonės Anglijos, nevedė jų pulti feodalų pilis, ne taip teisingai ir išmintingai jas teisti (5 pav.).

Jūs ir aš jau ne kartą skaitėme įvairius istorinius veikalus ir atkreipėme dėmesį į grožinės literatūros vaidmenį. Autorius, kalbėdamas apie praeities įvykius, pirmiausia stengiasi išreikšti savo požiūrį ir požiūrį į šiuos įvykius. Taip nutiko su W. Scotto romanu „Ivanhoe“. Autoriaus užduotis yra ne sukurti tikrą istorinį personažą, o perteikti savo požiūrį į jį ir, dar svarbiau, paprastų žmonių požiūrį į jį. Būtent todėl romanas paremtas ne tik istorinėmis kronikomis, bet ir liaudies baladėmis. Žinome, kad folkloras atspindi tikrąjį žmonių požiūrį į įvykius. Galite cituoti konkretus pavyzdys- epizodas, kai Juodasis riteris miške aptinka vienuolio atsiskyrėlio trobelę, susipažįsta su juo ir dainuoja su juo dainas. Šis konkretus epizodas paimtas iš liaudies baladės.

Ryžiai. 5. Ričardas Liūtaširdis

Prisiminkime, kad pagrindinė romano „Ivanhoe“ tema yra anglosaksų – vietos gyventojų – kovos su normanų užkariautojų vaizdavimas. Pats rašytojas yra anglosaksų pusėje. Štai kodėl jis, pasitelkdamas grožinę literatūrą, norėjo parodyti karaliaus, vietinių feodalų ir paprastų žmonių vienybę. Autorius pateikia savo saksų herojus geriausios savybės- drąsa, sąžiningumas, kilnumas. Taip matome Cedricą Saxą, Athelstaną, Ivanhoe. Teigiami herojai romane yra kontrastuojami su Normanų riteriais. Tai žmonės be gėdos ir sąžinės, galintys atlikti pačius žemiausius ir niekšiškiausius veiksmus vardan savo savanaudiškų tikslų. Rovenos pagrobimo, Rebekos įkalinimo ir žydo Izaoko kankinimo scenos yra pasibjaurėtinos. Normanų tironijos auka tapusios Urfridos likimas tragiškas.

– Gimiau, – tarė ji, – visai ne tokia apgailėtina būtybė, kokią dabar matai, mano tėve. Buvau laisva, laiminga, gerbiama, mylima ir mylėjau save. Dabar esu vergas, nelaimingas ir pažemintas. Kol buvau gražus, buvau savo šeimininkų aistrų žaislas, o kadangi mano grožis išblėso, tapau jų neapykantos ir paniekos objektu. Ar stebina, mano tėve, kad nekenčiau žmonių giminės ir labiausiai genties, kuriai esu skolingas dėl tokio savo likimo pasikeitimo? Ar gali silpna ir susiraukšlėjusi senolė, liejanti savo pyktį bejėgiais keiksmais, pamiršti, kad kadaise ji buvo kilmingos Torkilstono Tanės, prieš kurią drebėjo tūkstančiai vasalų, dukra?

Urfridos įvaizdis tapo tiesioginiu įrodymu ilga istorija saksų pažeminimas ir priespauda. Skaitydami kūrinį aptinkame ir kitų nepagarbaus normanų požiūrio į saksus pavyzdžių. Taigi, pavyzdžiui, per riterio turniketą princas Johnas buvo labai nepatenkintas, kad Ivanhoe nugalėjo, o saksė Rowena buvo išrinkta meilės ir grožio karaliene.

Visame romane normanai saksus vadina kiaulėmis ir tyčiojasi iš jų idealų bei tradicijų. Atsakydami į tai, saksų žmonės sukūrė patarlę.

Normanų pjūklai ant mūsų ąžuolų,

Normanų jungas guli ant mūsų pečių,

Normano šaukštai angliškoje košėje,

Normanai valdo mūsų tėvynę,

Kol neišmesime visų keturių,

Mūsų gimtojoje šalyje nebus linksmybių.

Žmonių kantrybės taurė pilna, todėl romano kulminacija tapo pilies užėmimo epizodas. Šioje scenoje autorius parodė karaliaus, Saksonijos feodalų, tarnų ir net miško plėšikų vienybę. Visi susivienijo vienam tikslui – atremti bendrą priešą.

Locksley

Robinas Hudas – viduramžių anglų liaudies baladžių herojus, miško plėšikų vadas (6 pav.).

Ryžiai. 6. Robinas Hudas

Pasak legendos, jis veikė su savo gauja Šervudo miške netoli Notingamo – apiplėšė turtuolius, atiduodamas tai, ką gavo vargšams.

Robinas Hudas gimė Loxley kaime, todėl jo antrasis vardas – Robinas Lokslis.

Istorikai vis dar ginčijasi, ar herojus turėjo savo istorinį prototipą. Be to, net jei toks asmuo gyveno, jis greičiausiai egzistavo XIV amžiaus pradžioje, valdant Edvardui Antrajam.

Tačiau Walteris Scottas naudoja grožinė literatūra ir įkelia jo herojų į XII amžiaus pabaigos erą. Tam prieštarauja daug faktų. Pavyzdžiui, romane kalbama apie Locksley dalyvavimą šaudymo varžybose. Istorikai tvirtina, kad tokios varžybos Anglijoje pradėtos rengti ne anksčiau kaip XIII amžiuje.

Įdomi Juodojo riterio ir miško plėšikų lyderio Lokslio atsisveikinimo scena.

- Pone riteri, - atsakė plėšikas, - kiekvienas iš mūsų turi savo paslaptį. Palieku jums spręsti apie mane taip, kaip jums patinka. Aš pats turiu tam tikrų spėjimų apie tave, bet labai gali būti, kad nei tu, nei aš nepataikėme į taikinį. Bet kadangi aš neprašau tavęs atskleisti savo paslapties, neįsižeisk, jei neišsakysiu savo.
„Atleisk man, narsusis jaunimas“, – tarė riteris, – jūsų priekaištai yra teisingi. Bet gali atsitikti taip, kad susitiksime dar kartą ir tada nepasislėpsime vienas nuo kito. O dabar, tikiuosi, išsiskirsime kaip draugai?
„Štai mano ranka kaip draugystės ženklas, – pasakė Lokslis, – ir galiu drąsiai teigti, kad tai sąžiningo anglo ranka, nors dabar esu plėšikas.
„Štai mano ranka tau“, – tarė riteris, – ir žinok, kad man yra garbė paspausti tau ranką. Nes kas daro gera, turėdamas neribotą galimybę daryti bloga, yra vertas pagyrimo ne tik už padarytą gėrį, bet ir už visą blogį, kurio nedaro. Atsisveikink, drąsus plėšikas!
»

Taip atsisveikino Anglijos karalius Ričardas Pirmasis ir legendinis Robinas Hudas, miško plėšikų gaujos vadeiva.

Romano pabaiga nuteikia optimistiškai: gėris triumfavo, priešas nugalėtas. Tuo jis ir skiriasi literatūrinis kūrinys iš istorinės kronikos. Todėl daugelio istorinių romanų, ypač žinomo kūrinio „Trys muškietininkai“ autorius A. Dumas tvirtino: „Istorija yra vinis, ant kurios kabinu savo paveikslą“.

Bibliografija

1. Literatūra. 8 klasė. Vadovėlis 2 val.Korovina V.Ya. ir kiti – 8-asis leidimas. - M.: Švietimas, 2009.

2. Samarinas R. / Walteris Scottas ir jo romanas „Ivanhoe“ / R. Samarinas. - M., 1989. - p. 3-14.

3. Belsky A.A. / Walteris Scottas // Trumpai literatūros enciklopedija: 8 tomuose / A.A. Belskis – T.6. - M.: Sov. Enciklopedija, 1971. - 900 p.

Namų darbai

1) Parašykite esė lyginamąsias charakteristikas Ivanhoe ir Ričardas Liūtaširdis.

2) Atsakykite į klausimus ir atlikite užduotis:

1. Apibūdinkite žydo ir nepaveldėjusio riterio pažintį.
2. Kuris iš turnyro šeimininkų riterių dalyvavo dvikovoje?
3. Kas laimėjo, o kas pralaimėjo?
4. Koks kitų požiūris į žydą? Koks iš tikrųjų jo charakteris?
5. Kiek pinigų riterio tarnas be paveldėjimo atidavė žydui už šarvus ir arklį?
6. Koks prizas/apdovanojimas atitenka pirmosios turnyro dienos nugalėtojui?
7. Kaip Rovena ir atimtasis riteris priėmė princo kvietimą atvykti į pilį pirmosios dienos puotai ir kodėl?
8. Kas buvo paskelbtas antrosios turnyro dienos nugalėtoju? Kuo jis pasižymėjo?
9. Kas atsitiko, kai turnyro karalienė uždėjo karūną nepaveldėtam riteriui? Kodėl?
10. Ar jie atpažino jį turnyre? Ir kodėl?
11. Apibūdinkite Ivanhoe santykius su tėvu
12. Kuris lankininkas laimėjo, ką pasakė pralaimėtojas?
13. Kodėl Ivanhoe yra riteris be palikimo?
3) Apibūdinkite vieną iš romano veikėjų. Pagalvokite apie skirtumus tarp istorinis personažas ir jį atitinkantis herojus. Pabandykite savo atsakyme pabrėžti tos tolimos eros požymius. Nepamirškite pasakyti, kaip matote autoriaus požiūrį į herojų.

Leidėjas:

Hurst, Robinson ir Co.;
Archibald Constable ir Co.

Viki šaltinyje

„Ivanhoe“ yra pirmasis Scotto romanas, kurio veiksmas vyksta už Škotijos ribų. Įvykiai vyksta 1194 m. – praėjus 130 metų po Hastingso mūšio, dėl kurio saksaus užkariavo normanai.

Fonas

„Ivanhoe“ yra pirmasis romanas, kuriame Skotas atsigręžia į grynai anglišką kultūrą, vaizduojantis saksų ir normanų nesantaiką Ričardo I valdymo laikais. J. G. Lockhartas savo veikale „The Life of Walter Scott“ (angl. Sero Walterio Scotto gyvenimas; 1837–1838) teigia, kad sprendimą pasukti į viduramžių Angliją paskatino rašytojo „popiečio pokalbis“ su draugu Williamu Clerku, atkreipęs Scotto dėmesį į dviejų Anglijos tautų priešiškumą. Tarnautojas pastebėjo, kad tokiais žodžiais įvardijamos gyvulių veislės Anglų kalba turi anglosaksiškas šaknis (pvz. avis- "avis" kiaulė- "kiaulė", karvė- „karvė“), o iš jų gaminamiems patiekalams žymėti vartojami terminai, pasiskolinti iš prancūzų kalbos ( aviena- "aviena", kiauliena- "kiauliena", jautiena- "jautiena"). Ši saksų pavaldumo normanų žemvaldžiams iliustracija minima Ivanhoe.

Scottas norėjo, kad romanas būtų išleistas be priskyrimo. Jam buvo įdomu, ar visuomenė atpažins „Waverley“ autorių, be to, jis tikėjosi vieną po kito išleisti Ivanhoe ir kitą romaną „Vienuolynas“, kad galėtų konkuruoti su savimi literatūros srityje. Atsisakyti šio plano jį įtikino leidėjas Archibald Constable, kuris baiminosi, kad šie du romanai pakenks vienas kito pardavimui.

Sklypas

Trečiojo kryžiaus žygio pabaigoje daugelis riterių grįžta į Europą. Karalių Ričardą Liūtaširdį paėmė į nelaisvę Austrijos kunigaikštis Leopoldas. Princas Džonas šalyje sėja suirute tarp normanų ir saksų ir veda intrigas prieš karalių, tikėdamasis įgyti valdžią. Turtingas žemės savininkas Cedricas Rotherwoodas, tikėdamasis atgaivinti buvusią saksų valdžią, ketina jiems vadovauti serui Athelstanui, karaliaus Alfredo palikuoniui. Apatiškas Athelstanas niekam nekelia pasitikėjimo, o Sedrikas, norėdamas savo figūrai suteikti dar daugiau svorio, svajoja vesti jį už savo auklėtinės gražuolės ledi Rovenos, kurios protėvis taip pat yra karalius Alfredas Didysis. Tačiau pakeliui į puoselėjama svajonė Senąjį Taną pakeitė jo sūnus Wilfredas Ivanhoe, kuris pamilo Roveną. Sedrikas, ištikimas savo idealui, išvarė jį iš tėvo namų ir atėmė palikimą.

Du Sedriko tarnai, kiaulių piemuo Gurtas ir juokdarys Vamba, susitinka su prelatu Aymeriu ir riteriu-tamplieriumi Briandu de Boisguillebertu, kuris kartu su savo palyda vyksta į riterių turnyrą Ašbyje. Pagauti kelyje blogo oro, riteris ir prioras atvyksta į Sedriką. Iš šventosios žemės grįžęs piligrimas ir žydas Izaokas iš Jorko taip pat gauna pastogę svetingojo tano namuose. Iš Palestinos grįžęs Boisguillebertas pasakoja apie kovas dėl Šventojo kapo. Piligrimas pasakoja apie turnyrą Akre, kur nugalėtojais tapo saksų kilmės riteriai, tačiau apie šeštojo riterio vardą tyli. Boisguillebertas pareiškia, kad jį nugalėjo Wilfredas Ivanhoe ir pareiškia, kad kitą kartą jis nugalės Ivanhoe. Vakarienės pabaigoje ledi Rovena, Sedriko mokinė, klausia piligrimo apie jos mylimojo Ivanhoe likimą. Piligrimas praneša, kad Ivanhoe persikelia į Angliją per nedraugiškas Prancūzijos žemes, tačiau kada jis atvyks, nežinoma.

Ryte piligrimas augina Izaoką ir pasakoja, kad vakare išgirdo, kaip tamplierius Briandas de Boisguillebertas įsakė savo vergams palestiniečiams paimti žydą ir nuvežti į Front de Boeuf pilį. Piligrimas ir Izaokas palieka Sedriko dvarą. Pasiekęs Ašbį, dėkingas Izaokas praneša piligrimui, kad matė ant jo riteriškus spurtus ir pakviečia iš vieno iš savo draugų pasiskolinti karo žirgą, ginklus ir riterių šarvus būsimam turnyrui.

Prasideda Ashby turnyras. Į turnyrą atvyko visi Anglijos didikai, įskaitant princą Johną ir jo aplinką. Princas viešai demonstruoja savo įžūlumą ir priešiškumą saksams. Penki kurstytojai riteriai kviečia visus kovoti. Visi sutinka kovoti tik su bukais ginklais, niekas nedrįsta vadinti šventyklos. Pasirodo riteris Disinherited, kaip jis save vadino. Jis po vieną nugali visus kurstytojus ir paskelbiamas pirmosios konkurso dienos nugalėtoju, jam tenka garbė tarp kilmingų damų išrinkti Meilės ir grožio karalienę. Laimėtojas išrenka ledi Rowena.

Vakare į nugalėtojų palapinę ateina nugalėtojo tarnai kartu su šeimininkų žirgais ir šarvais, kurie pagal turnyro taisykles atitenka nugalėtojui. Karys atsisakė priimti Briando de Boisguillebert'o šarvus ir paėmė tik pusę sumos už kitų riterių ginklus ir žirgus. Tada jis nusiuntė savo valdovą Gurtą į žydo Izaoko namus, kad duotų pinigų už savo ginklus. Žydas priėmė pinigus, bet Gurtui išeinant, žydo dukra Rebeka sustabdė jį kieme ir padavė maišelį su daug pinigų, paaiškindama, kad jos tėvas Izaokas riteriui yra skolingas.

Antrąją turnyro dieną vyksta didžiulė kova. Briando de Boisguilleberto vadovaujamas būrys kovojo su Nepaveldųjų riterio būriu. Mūšio metu dauguma karių iškrito, o galiausiai nepaveldėtasis riteris liko kovoti vienas su Boisguillebert, Athelstan ir Front de Boeuf. Paskutinę akimirką jam į pagalbą atskubėjo juodais šarvais apsirengęs riteris, prieš tai pasyviai dalyvavęs mūšyje, už kurį publika praminė Juoduoju tinginiu. Jis išmušė Front de Boeuf ir Athelstan iš balnų ir dėl to nugalėjo Nepaveldųjų riterio būrį. Princas Johnas Black Lazy pripažino dienos herojumi, tačiau jis kažkur dingo iš sąrašų. Tada princas vėl turėjo pripažinti Nepaveldėjusiųjų riterį nugalėtoju. Nugalėtojas atsiklaupė prieš meilės ir grožio karalienę ledi Rowena, kad gautų iš jos garbės karūną. Kai riteris nusiėmė šalmą, Rowena riteryje atpažino savo mylimąjį Ivanhoe, tačiau jis buvo sužeistas į šoną ir, praradęs jėgas, krito jai po kojų. Per kilusį sumaištį žydas ir jo dukra Rebeka, turėjusi gydymo įgūdžių, pakėlė riterį ant neštuvų ir nusivežė į savo namus Ašbyje. Kitą dieną turėjo vykti konkursai paprastiems žmonėms, tačiau princas Johnas gavo laišką iš Prancūzijos karaliaus, informuojantį, kad karalius Richardas grįžta iš nelaisvės. Tą pačią dieną buvo surengtos varžybos, kurias laimėjo Yeomanas Loxley. Vakare Cedricas ir Athelstanas dalyvavo puotoje Prince John's, kurioje dalyvavo ir kiti kilmingi normanai. Ledi Rovena į puotą nėjo. Princas Džonas ir susirinkę normanai įžeidė saksus, kurie supykę paliko puotą.

De Bracy, samdinių vadas, tarnaujantis kunigaikščiui, kartu su tamplieriumi ir Front de Boeuf užpuolė Sedriko procesiją ir užėmė Sedriką, Athelstaną, Roveną, Izaoką ir jo dukrą bei Ivanhoe, kuriuos jie nešė neštuvuose. Pabėgę Wamba ir Gurthas susitiko su Loxley, kuris įsakė surinkti žmones, o jis pats nuėjo į tėvo Tuko koplyčią. Ten jis rado vakar atvykusį Juodąjį Tinginį ir sutiko padėti šeiminams. Šiuo metu Athelstanas ir Cedricas sutiko sumokėti išpirką už paleidimą, de Bracy negalėjo pasisekti prieš Roweną, templieriui nepavyko su Rebecca, nors jam patiko mergaitės drąsa. Izaokas atsisakė mokėti Front de Boeuf, sužinojęs, kad jo dukra yra su šventyklininku.

Normanai gauna iššūkį iš jaunuolių, tačiau jų pasididžiavimas neleidžia paleisti kalinių, nors pilį saugoti turi tik saujelė žmonių. Wamba, persirengęs vienuoliu, įsėlina į pilį ir pakeičia Sedriką; jis, išeidamas iš pilies, kalbasi su sena moterimi Urfrida, atpažindamas ją kaip Ulriką – savo draugo Torquil Wolfganger dukrą, kurios šeimą išžudė de Boeufas. Jaunuoliai eina į puolimą, Front de Boeuf, gindamas palisadą, gauna mirtiną žaizdą iš Juodojo riterio rankos. Jis su Sedriku iškerta įėjimo vartus, Ulrika padega pilį, o sužeistas Front de Boeuf sudega gyvas. De Bracy atidaro vartus, kad nugalėtų Juodąjį riterį, bet pralaimi ir yra jo paimamas. Tamplierius, surinkęs žmonių likučius ir nugalėjęs Athelstaną, išsiveržia iš pilies.

Jaunuoliai padalija grobį, de Bracy grįžta pas princą ir praneša, kad Richardas grįžo, tai yra Juodasis riteris, princas įsako Fitzui-Ursui jį surengti. Ričardas beveik miršta, bet Locksley ateina jam į pagalbą. Sedrikas, Ričardas ir Ivanhoe geria, kai Atelstanas staiga pasirodo gyvas. Jis prisiekia ištikimybę Richardui, pasiduoda Rovenui Ivanhoe ir ketina pakarti vienuolius, kurie jo vos nenužudė.

Šiuo metu ordino didysis magistras, nuostabus Luca Beaumanoir, pasirodo Templstowe tamplierių prieglobstyje, kur Boisguillebert'as rado prieglobstį. Sužinojęs iš Izaoko, kad šventyklininkas atsinešė Rebeką, Beaumanoir nusprendžia, kad ji jį užkerėjo, ir surengia teismą. Norėdami apsaugoti Boisguillebertą, kiti patvirtina šią versiją. Rebeka reikalauja Dievo teismo ir nusimeta pirštinę. Boisguillebertas turi ginti įsakymą, o išsekęs Ivanhoe pasirodo ant pavargusio žirgo, kad apsaugotų Rebeką. Tačiau dvikovos metu Boisguillebertas miršta nuo savo aistrų. Rebeka išleidžiama ir išvyksta su tėvu į Granadą. Paaiškėjo, kad Athelstanas iš tikrųjų išgyveno, tačiau jis atsisako visų Sedriko prašymų vesti Roveną. Dėl to Cedricas nenoriai sutinka su Rovenos vedybomis su Ivanhoe. Ivanhoe yra vedęs Rowena.

Personažai

„Ivanhoe“, Arthuro Sullivano opera

  • Wilfredas Ivanhoe - riteris, pagrindinis veikėjas
  • Briand de Boisguillebert – šventyklininkas, pagrindinis Ivanhoe priešas
  • Rebeka – žydų skolintojo dukra
  • Izaokas iš Jorko – Reekkos tėvas, žydų skolintojas
  • „Juodasis riteris“, „Juodasis tinginys“ (fr. Le Noir Fainéant) – Ričardas I Liūtaširdis
  • Loxley – laisvųjų jaunuolių lyderis Robinas Hudas
  • Atsiskyrėlis – brolis Tukas
  • Rowena – Ivanhoe meilužė, Sedrico dukterėčia
  • Cedric Sax - Ivanhoe tėvas
  • Athelstan – palikuonis paskutinis karalius Saksonijos dinastija
  • Princas Johnas – sosto įpėdinis princas ir karaliaus Richardo brolis
  • Reginald Front de Boeuf - baronas, kuriam priklauso Ivanhoe dvaras
  • Waldemar Fitz-Urs – įtakingas didikas princo Johno palydoje, norintis tapti kancleriu; jo dukra Alicia laikoma pirmąja gražuole princo Džono dvare.
  • Prior Eymer – Jorvo Šv. Marijos abatijos prioras
  • Maurice'as de Bracy - riteris Jonas
  • Luca Beaumanoir – išgalvotas tamplierių riterių didysis meistras
  • Conradas Mont-Fitchet – Beaumanoir patikėtinis
  • Albertas Malvoisinas – Templestowe priesakų prioras
  • Philippe'as Malvoisinas – vietinis baronas, Alberto brolis
  • Gurthas – Sedriko Sakso kiaulių ganytojas
  • Wamba – Sedriko Sakso teismo juokdarys
  • Ulrika – Front de Boeuf nelaisvė

Pritaikymai

  • 1952 m. filmas, kurį režisavo Richardas Thorpe'as, trys Oskaro nominacijos.
  • 1982 m. filmas, režisierius Douglas Camfield.
  • Baladė apie narsųjį riterį Ivanhoe – sovietinis Sergejaus Tarasovo filmas.

Pastabos

Nuorodos

Walterio Scotto darbai - svarbus etapas Anglijos literatūrinio proceso raidoje, atspindinčioje perėjimą nuo romantizmo prie realizmo.

Scotto romanų kūrybos metodas ir stilius yra sudėtingas reiškinys. Scottas rėmėsi XVIII amžiaus rašytojų pasiekimais, laikydamas Fieldingą savo mokytoju. Tačiau jis gyveno kitokioje epochoje, o jo darbai buvo pažymėti naujas etapas romano raidoje. Meniniais įgūdžiais nenusileidžia savo pirmtakams. Scottas juos pranoksta ne tik savo istorinės koncepcijos gilumu, bet ir rafinuotesniu romano konstravimo bei veikėjų atskleidimo būdu. Romantizmas Scotto kūryboje savitai derinamas su ryškiomis realistinėmis tendencijomis. Tyrėjai pastebi, kad Scottas įtraukė „romantikus“ į tikrojo ratą.

IN pasaulinė literatūra Walteris Scottas tapo istorinio romano kūrėju.

Skotas su jam būdingu gyliu pavaizdavo pačių įvairiausių epochų gyvenimą – nuo ​​viduramžių iki to meto, kai pats gyveno. Scottas įžvelgė savo šiuolaikinės visuomenės „gyvenimo paslaptį“ jos pereinamojo pobūdžio.

Rašytojas gyveno XVIII–XIX amžių sandūroje, tuo lūžio momentu, kai feodalinius santykius pakeitė buržuaziniai. Feodalinė-patriarchalinė Škotija tapo praeitimi; ją pakeitė buržuazinė dvarininkė Škotija. Laikmečių kaita paaštrino domėjimąsi praeitimi, istorija, sukėlė norą suprasti jos raidos dėsningumus. Scotto didybė ir stiprybė slypi tame, kad savo kūryboje istorijos studijas jis derino su filosofiniu praeities įvykių supratimu ir nuostabiais romanisto meniniais įgūdžiais.

Walteris Scottas gimė Škotijos sostinėje

Scotto tėvas buvo garsus teisininkas. Jurisprudencijos studijoms būsimasis rašytojas atsidėjo iškart baigęs mokyklą. Dirbdamas tėvo biure susipažino su Škotijos ir Anglijos teise. Trumpa teisininko praktika, susijusi su kelionėmis po šalį, sekretorės darbu Edinburgo teisme ir vieno iš Škotijos rajonų šerifu – visa tai padėjo jaunajam Scottui susipažinti su gyvenimu ir nepraėjo be pėdsakų. būsimam romanistui. Tėvynės praeitis sukėlė didelį Scotto susidomėjimą. Jis pradeda rinkti škotų folkloro paminklus, įrašinėja balades ir dainas, lanko istorinių įvykių vietas, tyrinėja Škotijos, Anglijos ir kitų Europos šalių istoriją.

Liaudies menas įkvėpė Scottą kurti romantiškas balades

Tačiau tai buvo tik paruošiamasis etapas iki garsių romanų kūrimo.

Savo romanuose Walteris Scottas kalbėjo apie reikšmingus istorinius įvykius. Jis parodė įvairių epochų socialinių jėgų susidūrimą. Scottas giliau ištyrė socialinio konflikto vaidmenį žmonijos istorijoje nei bet kuris rašytojas prieš jį.

Didelis nuopelnas rašytojo, sugebėjusio parodyti populiarius judėjimus ir sukurti reikšmingus tautinius personažus. Su visa įvykių logika, besiskleidžiančia jo romanuose, Scottas pabrėžė individo likimo priklausomybę nuo istorijos eigos; jis turėjo galimybę atskleisti kiekvieno veikėjo charakterį kaip istorinės eros nulemtą personažą. Kartu jis puikiai perteikė žmonių gyvenimo ypatumus, jų papročius ir moralę, šalies ir epochos skonį.

Skoto istorinių romanų originalumą lemia jo ideologinė pozicija. Rašytojo pasaulėžiūra buvo prieštaringa. Jis buvo konservatorius, rėmė torių vyriausybę ir rėmė konstitucinė monarchija. Objektyviai Scottas pripažino žmonių teisę kovoti su priespauda, ​​tačiau bijojo revoliucinių pokyčių, o demokratijos idėja jį išgąsdino.

Per savo gyvenimą Scottas parašė 28 romanus, keletą romanų ir apsakymų. Daugelis jo romanų yra skirti Škotijos istorijai: tai vadinamieji škotų romanai („Rob Roy“) ir Anglijos praeities istorija romanuose „Ivanhoe“, „Quentin Dorward“ ir kt.

Ir vis dėlto, svarbiausia Scotto romanuose yra ne kasdienybės ir moralės vaizdavimas, o istorijos vaizdavimas jos judėjime ir raidoje. Romano „Ivanhoe“ pratarmėje Scottas rašė, kad norint atkurti istorinę praeitį visai nebūtina vartoti archajiškos kalbos ir paversti žmogaus jausmus primityviais. Jis pabrėžė, kad romanistas į istoriją turi žvelgti iš savo laikmečio žmogaus perspektyvos. Skotas savo darbe nuosekliai laikėsi šio požiūrio. Jo romanų problemos visada reikšmingos, ir kad ir apie kokią epochą jis rašytų, jis tai suvokia modernybės požiūriu. Kiekvienas Scotto romanas atveria skaitytojui visą pasaulį svarbių istorinių įvykių ir didelių žmogiškų jausmų. Vienybėje jo romanai sudaro grandiozinę Anglijos ir Škotijos gyvenimo panoramą per kelis šimtmečius – nuo ​​XII amžiaus pabaigos iki XIX amžiaus pradžios.

Romano „Ivanhoe“ veiksmas susijęs su feodalinių santykių užmezgimo viduramžių Anglijoje istorija. Renginiai vyksta XII amžiaus pabaigoje. Tai buvo kovos tarp anglosaksų, kelis šimtmečius gyvenusių Anglijoje, ir užkariautojų – normanų, Angliją užvaldžiusių XI amžiaus pabaigoje, laikotarpis. Kovą apsunkino socialiniai prieštaravimai tarp baudžiavos valstiečių ir feodalų (tiek normanų, tiek anglosaksų). Tuo pačiu laikotarpiu vyko kova dėl karališkosios valdžios centralizavimo, karaliaus Ričardo kova su feodalais. Scotto romanas reprezentuoja šią sunkią epochą.

Įvairi galerija personažai romanas: senosios anglosaksų aukštuomenės atstovai (Cedric, Athelstan), normanų feodalai ir riteriai (Front de Boeuf, de Malvoisin, de Bracy), valstiečių vergai (Gurtas ir Wamba), dvasininkai (Abbé Aymer, didysis magistras Luca Bomanoar , vienuoliai), karalius Ričardas Liūtaširdis, vadovaujantis kovai su feodalų klika, vadovaujama jo brolio princo Johno. Scottas suteikia aštrumo socialines savybes feodaliniai engėjai, piešia tikrovišką feodalinių ordinų ir moralės žiaurumo vaizdą.

Jau pačioje istorijos pradžioje kontrastas tarp grožio didinga gamta ir žmonių gyvenimo sąlygas. Du žmonių figūros pasirodyti miško kraštovaizdžio fone; ant kiekvieno iš jų kaklo yra metaliniai žiedai, „kaip šuns antkaklis, sandariai užsandarintas“. Ant vieno parašyta: „Gurtas, Beovulfo sūnus, gimęs Sedriko iš Rotervudo vergas“; kitoje – „Wamba, Witlisso Besmegenio sūnus, Sedriko iš Rotervudo vergas“. Vergai valstiečiai kalba apie padėtį šalyje. „Turime tik orą, kuriuo kvėpuojame, – sako Gurt, – ir jis nebuvo iš mūsų atimtas tik todėl, kad kitaip negalėtume atlikti darbo, kuris buvo užkrautas ant mūsų pečių.

Liaudies scenose ir liaudies personažai Ryšys tarp Scotto kūrybos ir folkloro tradicijos buvo aiškiai akivaizdus. Pirmiausia tai jaučiama liaudies legendų pagrindu sukurtame Robino Hudo įvaizdyje. Laikydamasis liaudies baladžių ir dainų, Scottas Robiną Hudą apibūdino kaip tikrą liaudies herojų, kovotoją su neteisybe. Pagal anglų liaudies meno tradicijas miške rašomos šaudymo iš lanko ir kovos su kuokomis scenos. Liaudies poezijos dvasia taip pat pateikiami drąsių šaulių Robino Hudo atvaizdai, ypač linksmas juokdarys ir juokdarys, beatodairiškas vienuolis Tuckas, kovojantis valstiečių pusėje. Gėrimų ir didelio maisto mėgėjas Tuckas primena Šekspyro Falstafą

Skotas sukūrė naują meną. mąstanti naujųjų laikų literatūra. Istorijos šaka pajudėjo į priekį. S. padarė lūžio tašką, atskleisdamas europiečiams savo istoriją, praeitį ir viduramžių pasaulį. Kūrybos metodas yra sudėtingas vyraujančių romantizmo principų ir ryškių realizmo tendencijų derinys. Fantazija romanuose siejama su tautų įsitikinimais ir jų pasaulėžiūros ypatumais kiekvienoje iš aprašytų epochų. Istorijos orumas Scotto romanas – aprašymų sujungimo metodas privatumas su istorija įvykius. S. niekada nekelia individo aukščiau visuomenės, pabrėždamas individo likimo priklausomybę nuo istorijos raidos eigos. „Ivanhoe“ (1819), romano veiksmas vyksta XII amžiaus pabaigoje, anglosaksų ir užkariautojų normanų kovoje. Normanai laimi, o tai istoriškai natūralu; pergalė reiškia naujos bendruomenės pergalę. įsakymas. Piešia tikrovišką žiaurių feodalų paveikslą. įsakymus ir moralę. Viduramžiai romane – kruvinas ir niūrus laikotarpis. Karaliaus Ričardo įvaizdis idealizuojamas, tai Scotto konservatyvumas, tai paskatino romantizaciją. Žmonės ir jų lyderiai – Robinas Hudas (Loxley) – perteikti tikroviškai. Tačiau meistriškai atkurtoje istorijoje. fone, lyginant su originalių ir nuostabių vaizdų galerija, centriniai veikėjai – Ivanhoe ir Rowena – pralaimi. Daug istorijos. Detalės, detalės – istorija. spalvinimas

Walteris Scottas pasižymi ypatinga savo romanų kompozicija – jis iškelia į pirmą planą žmonių gyvenimą, rodo tikras vaizdas gyvenimą. Ryškiau atkuria istorinių įvykių vaizdą. „Ivanhoe“ yra daugialypis, kupinas veiksmo romanas, kuriame daug veikėjų atstovauja skirtingiems to meto sluoksniams. Romane dalyvauja išgalvoti personažai ir tikros istorinės asmenybės. Aplinkos, drabužių ir folkloro aprašymai suteikia patikimumo. Realizmas derinamas su romantišku pradu, kuris pasireiškia susidomėjimu viduramžiais.

Ivanhoe yra romanas apie viduramžius Ričardo Liūtaširdžio laikais. Pasakojimas juda lėtai, romano veikėjai aprašomi smulkiai, detaliai. Ričardas Liūtaširdis romane pasirodo kaip Juodasis riteris, tačiau jo paslaptis atskleidžiama tik pabaigoje. Veikėjai aprašyti gana romantiškai.

Ivanhoe bet kokioje situacijoje elgiasi vadovaudamasis pareigos jausmu, lieka ištikimas savo mylimajai Rovenai. Pasigailėjo Izaoko, skyrė jam vietą prie židinio, laimi keletą riterių-tamplierių dvikovų, išgelbėjo gražuolę Reveką, neišduodamas riteriškų garbės sampratų. Tai yra, Ivanhoe pristatomas kaip idealus romantiškas herojus, praktiškai neturintis trūkumų.

Myliu Ivanhoe. Jis yra įsimylėjęs Roveną, bet likimas lėmė, kad sutiko Reveką, kuri galbūt yra pranašesnė už Roveną, ji yra drąsesnė ir kilnesnė. Tačiau kadangi Ivanhoe yra idealus romantiškas herojus, jis negali pamiršti savo mylimojo, nepaisant to, kad galvoja apie Rebeką.

Yra dar vienas romantiškas herojus - Ričardas Liūtaširdis. Romantiškąjį Ričardą labiau traukia klajojančio riterio šlovė, o ne pergalė šimtatūkstantinės armijos priešakyje. Tikras Ričardas Liūtaširdis patinka istorinė asmenybė, nebuvo romantiškas herojus, bet Walteris Scottas jį pristatė kaip kitą romantiškas herojus, kuriame vadovaujamasi riterio garbės sampratomis. Tais laikais riteriškos koncepcijos draudė smurtauti prieš bejėgį riterį. Riteriui sunku likti neveikliam, kai aplink jį atliekami narsūs darbai. Ivanhoe, nepaisydamas savo žaizdų, sekė Richardą, kad jam padėtų. Pats baisiausias nusikaltimas – garbės ir pareigos išdavystė. Romano konstrukcija. Dėl to autorius nubaudė nusikaltėlius mirtimi, nes jie veikė ne pagal riteriškumo taisykles.

Labai šviesus moteriški vaizdai . Rebekos įvaizdis ryškesnis nei šviesiaplaukės ledi Rowena, kuri yra tipiškas gražios ponios įvaizdis. O Rebekos įvaizdis sudėtingesnis, dėl savo kilmės nusiųstas į ypatingas pareigas, ji išdidesnė, drąsesnė, drąsesnė. Mūšį po pilies sienomis ji vertina kitaip. Ivanhoe tikėjo, kad riteriai turėtų skubėti į mūšį, tačiau jai tai buvo baisu. Ji slapta įsimylėjo Ivanhoe. Ji gydo žaizdas ir gydo ligonius. Ji turi savo garbės sampratą ir būtent ji, atsidūrusi pasirinkimo tarp gyvenimo ir mirties situacijoje, ginčijasi su tamplieriumi dėl likimo. Ji geba objektyviai ir poetiškai įvertinti savo pagrobėjo Boisguilleberto charakterį. Jai nelemta būti laimingai. Ji įkūnija autorės mintį, kad už pasiaukojimą negalima atlyginti. Rovenos įvaizdis, lyginant su Reveka, šiek tiek neryškus, ji ne taip tvirtai ištveria visus sunkumus, sužinojusi, kad teks ištekėti už nemylimo, ima verkti. O Reveka panašioje situacijoje pasielgė drąsiau – norėjosi mesti iš didelio aukščio – ji drąsesnė ir jos įvaizdis įvairiapusiškesnis.

Briandas de Boisguilbertas. Labai ryškus vaizdas. Jis atrodo kaip griežtas, kietas žmogus. Matosi jo požiūris į bažnyčią, tikėjimas. Nepaisant dvasininko titulo, apie Saksonijos princesę Roveną jis kalba gana vulgariai, visai ne kaip dvasininkas. Ir mes nematome jo kaip teigiamo veikėjo. Bet tada jis įsimyli Reveką, matosi jo vidinė kova. Jis pasirengęs atsisakyti savo titulo, vardo, yra pasirengęs apleisti save, sugėdinti save dėl savo aistros. Turnyre, kai sprendžiamas Revekos gyvenimas, jis prieina prie jos ir paskutinį kartą bando pabėgti su ja, tačiau ji atsisako ir, kas gali būti nelabai tikėtina, miršta nuo emocinio kančios, kuri aiškiai rodo romantišką liniją ( jis miršta). Dėl to Ričardas gavo savo palikuonių atminimą, Ivanhoe – savo mylimosios meilę, o Reveka – švarią sąžinę.

Walterio Scotto biografija

Walteris Scottas gimė Škotijoje, Edinburgo mieste, advokato šeimoje. Nuo ankstyvos vaikystės domėjosi istorija. Būsimasis rašytojas turėjo fenomenalią atmintį: lengvai įsiminė datas, įvykius, vardus, pavadinimus.

Baigęs mokyklą rašytojas keletą metų dirbo tėvo advokatų kontoroje. Šiuo laikotarpiu jis daug skaitė ir daugumą originalo kalba. Walteris Scottas laisvai kalbėjo prancūzų, ispanų, italų, vokiečių ir lotynų kalbomis. Devintajame XVIII amžiaus dešimtmetyje Skotas domėjosi vokiečių romantizmu. Į literatūrą jis įžengė pirmiausia kaip poetas.

1811 m. Walteris Scottas įsigijo 100 akrų žemės pietiniame Tvido upės krante, kuris kadaise priklausė Melrose abatijai. Šioje vietoje Skotas pradėjo statyti senojo škotiško baroniško stiliaus dvarą, pavadinęs jį Abbotsfordu (2 pav.).

Ryžiai. 2. Abbotsfordo dvaras

Scottas Abbotsfordo dvarą pavertė savotišku Škotijos praeities muziejumi. Dvaras buvo pastatytas pagal paties Scotto projektą. Statyba buvo baigta 1824 m. Nuo 1826 m. iki mirties 1832 m. Walteris Scottas nuolat gyveno ir dirbo Abbotsforde.

1813 m., nagrinėdamas savo rankraščius, Walteris Scottas netikėtai aptiko romano, kurį pradėjo rašyti 1805 m., rankraštį. Dar kartą perskaitęs rankraštį, jis nusprendė tęsti jį. Per trumpiausią įmanomą laiką, tiesiog per metus, Walteris Scottas parašo savo pirmąjį istorinį romaną „Waverley“. Nuo šios akimirkos prasideda pasaulinė rašytojo, kaip istorinio romano autoriaus, šlovė.

Škotijoje, pačiame Edinburgo centre, stovi neįprastas paminklas – šis didingas statinys susideda iš šešiasdešimties metrų aukščio smailios arkos, kuri primena gotikinę viduramžių katedrą (3 pav.). Po arka, ant pjedestalo, į kurį veda laipteliai, yra balto marmuro Walterio Scotto statula. Rašytojas sėdi su knyga rankoje. Šalia – jo mylimas šuo, kuris atsidavusiai žiūri į šeimininką. Bokšto nišose – herojų figūros iš W. Scotto knygų.

Ryžiai. 3. Paminklas Walteriui Scottui

„Paminklą pasistačiau sau, o ne rankomis...“ – šios eilutės yra iš garsiosios A. S. poemos. Puškinas puikiai tinka Walteriui Scottui. Jis ir toliau gyvena savo didžiuosiuose darbuose.

Tarp daugybės Scotto kūrinių bene populiariausias buvo romanas „Ivanhoe“. Romano veiksmas vyksta Anglijoje XII amžiuje. Konfliktas rutuliojasi tarp dviejų kariaujančių stovyklų: normanų, XII amžiaus pabaigoje užkariavusių Angliją, ir anglosaksų, kurie kelis šimtmečius valdė šalies teritoriją. Romanui, kaip ir visai Scotto kūrybai, būdingas politinių ir meilės intrigų persipynimas. Teikdamas informaciją apie viduramžių Angliją, autorius pasakoja apie riterių garbę, meilę ir ištikimybę.

Vaizdingų istorinių įvykių fone herojus Ivanhoe veikia ištikimai garbės kodeksui, bet kokioje situacijoje elgdamasis vadovaudamasis pareigos jausmu ir išlikdamas ištikimas savo gražiai mylimajai. Jis laimi tamplierių riterius dvikovose, kovoja su Ričardu Liūtaširdžiu, dalyvauja kryžiaus žygyje, gina bejėgius, kovoja už savo meilę.

Taigi per išgalvotą narsaus riterio Ivanhoe istoriją pristatoma istorinė era – Anglijos gyvenimas XII a.

Istorinis epochos skonis romane kuriamas šiais būdais:

1. tiesioginis istorinis komentaras,

2. epochos detalės (interjeras, apranga, tradicijos),

3. istorinių veikėjų buvimas.

Dirbkime su tekstu ir parinksime epochą atkuriančias citatas. Pirmiausia atkreipsime dėmesį į tiesioginį istorinį komentarą, kuris yra pagrindinė istorinės prozos technika. Su šia technika jau susidūrėme Puškino ir Gogolio darbuose. Tačiau jei minėti autoriai turėjo gana glaustą tiesioginį istorinį komentarą, tai Walterio Scotto romane matome detalų įvykių aprašymą, autorius mums vaizduoja istorinę situaciją, susiklosčiusią Anglijoje XII amžiuje. Taigi, pereikime prie teksto. Taip sakoma apie feodalinį susiskaldymą.

„...laikiniu požiūriu jame aprašyti įvykiai reiškia Ričardo I valdymo pabaigą, kai karaliaus grįžimas iš ilgos nelaisvės atrodė trokštamas, bet jau neįmanomas įvykis beviltiškiems pavaldiniams, kurie buvo patyrę begalinį gyvenimą. bajorijos priespauda. Feodalai, Stepono valdymo metais gavę didžiulę valdžią, bet priversti paklusti apdairaus Henriko II karališkajai valdžiai, dabar vėl įvykdė pasipiktinimą, kaip ir ankstesniais laikais; Nepaisydami silpnų Anglijos Valstybės tarybos bandymų apriboti jų savivalę, jie sustiprino savo pilis, padidino vasalų skaičių, privertė visą apygardą paklusti ir vasalai.…»

Konfrontacija tarp anglosaksų ir normanų (vietinių gyventojų ir užkariautojų):

„Normanų kunigaikščio Williamo užkariavimas Anglijoje labai padidino feodalų tironiją ir pagilino žemesniųjų klasių kančias. Keturios kartos nesugebėjo sumaišyti priešiško normanų ir anglosaksų kraujo arba bendra kalba ir abipusiais interesais sutaikyti nekenčiamų tautų, kurių viena vis dar džiaugėsi pergale, o kita kentėjo nuo pralaimėjimo pasekmių. ... Beveik be išimties saksų kunigaikščiai ir saksų aukštuomenė buvo arba išnaikinti, arba atimti iš jų nuosavybės; Smulkiųjų saksų savininkų, pasilikusių savo tėvų žemes, taip pat buvo nedaug. Karaliai nuolat teisinėmis ir neteisėtomis priemonėmis siekė susilpninti tą gyventojų dalį, kuri patyrė įgimtą neapykantą užkariautojams. Visi normanų kilmės monarchai aiškiai teikė pirmenybę savo gentainiams».

Paprastų žmonių padėtis:

„Tuo metu anglai buvo gana liūdnoje padėtyje... Daugelis valstiečių, į neviltį varomi feodalų priespaudos ir negailestingo miškų apsaugos įstatymų taikymo, susijungė į didelius būrius, kurie valdė miškus ir dykvietes, visai nebijo vietos valdžios. Savo ruožtu didikai, atlikdami autokratinių valdovų vaidmenį, subūrė aplink save ištisas gaujas, mažai kuo besiskiriančias nuo banditų... Nenuostabu, kad tokiomis sunkiomis egzistavimo sąlygomis anglai šiais laikais patyrė didelių nelaimių ir turėjo visos priežastys bijoti dar blogesnių ateityje. Be viso to, visoje šalyje išplito pavojinga užkrečiama liga. Sunkiomis žemesniųjų visuomenės sluoksnių gyvenimo sąlygomis radęs sau palankią dirvą, ji pareikalavo daug aukų, o išgyvenusieji dažnai pavydėjo mirusiems, kurie buvo apsaugoti nuo gresiančių rūpesčių.».

Taigi, išsamiais, tiesioginiais istoriniais komentarais Walteris Scottas aprašo situaciją XII amžiaus Anglijoje. Būtent šios situacijos fone ir klostosi pagrindiniai romano įvykiai. Kalbėdami apie istorinį romaną, taip pat atkreipėme dėmesį į didelį herojų aplinkos ir drabužių aprašymo vaidmenį. Walteris Scottas skiria tam didelį dėmesį, jis išsamiai aprašo savo herojų išvaizdą. Pateikime pavyzdį.

„Jo drabužius sudarė viena odinė striukė, pasiūta iš įdegusios kokio nors gyvūno odos, kailiu į viršų; laikui bėgant kailis taip susidėvėjo, kad iš kelių likusių atraižų buvo neįmanoma nustatyti, kuriam gyvūnui jis priklauso. Šis primityvus chalatas dengė jo savininką nuo kaklo iki kelių ir pakeitė visas įprastų drabužių dalis. Apykaklė buvo tokia plati, kad švarkas buvo dėvimas per galvą, kaip mūsų marškiniai ar senoviniai grandininiai. Kad švarkas labiau priglustų prie kūno, buvo surištas plačiu odiniu diržu su vario užsegimu. Ant diržo vienoje pusėje buvo pakabintas krepšys, kitoje – avino ragas su vamzdeliu. Iš jo diržo kyšojo ilgas platus peilis su ragine rankena; Tokie peiliai buvo gaminami čia pat kaimynystėje ir jau tada buvo žinomi kaip „Sheffield“ peiliai. Ant kojų šis vyras avėjo į sandalus panašius batus su dirželiais iš meškos odos, o plonesni ir siauresni dirželiai ėjo aplink blauzdas, o keliai liko pliki, kaip įprasta tarp škotų.».

Iliustracijoje nesunkiai atpažįstame kiaulių piemenį Gurtą ir esame įsitikinę, kad dailininkas gana tiksliai atkartojo savo išvaizdą iš aprašymo (4 pav.).

Ryžiai. 4. A.Z. Itkin. Iliustracija knygai „Ivanhoe“

Įvardinkime romano įvykius.

1. Kryžiaus žygiai

2. Riterių turnyrai

3. Tamplierių riteriai

4. Šaudymo iš lanko varžybos

5. Normanų įvykdytas Rovenos (saksų) pagrobimas

6. Žydo Izaoko kankinimas

7. Rebekos teismas

8. Miško plėšikai

Taigi, mes pažvelgėme į istorinio komentaro ir išsamaus drabužių aprašymo vaidmenį istoriniame romane. Ne mažiau svarbų vaidmenį šio žanro kūrinyje atlieka istorinis personažas. Pagrindinė Walterio Scotto romano „Ivanhoe“ istorinė figūra buvo Anglijos karalius Ričardas Liūtaširdis. Jo įvaizdį romane gaubia paslapties ir romantizmo aura. Jis pasirodo inkognito režimu, pirmiausia Juodojo riterio, o paskui Paminkštintos pilies riterio vardu. Iš pradžių skaitytojai jį suvokia kaip paprastą klaidą riterį, kuriam vien iškovota šlovė yra vertingesnė už šlovę didžiulės kariuomenės priešakyje. Tačiau šiame įvaizdyje yra ir fizinės, ir moralinės jėgos, kuri palaipsniui atsiskleidžia. Pažiūrėkime, kokią charakteristiką jam suteikia Rebeka, stebėdama pilies apgultį.

„Jis veržiasi į mūšį tarsi į linksmą puotą. Jo smūgius valdo ne tik raumenų jėga – atrodo, kad jis į kiekvieną smūgį, kurį daro priešui, įdeda visą savo sielą. Tai baisus ir didingas reginys, kai vieno žmogaus ranka ir širdis nugali šimtą žmonių».

Tokios savybės kaip drąsa, dosnumas ir kilnumas iš tikrųjų buvo būdingi Anglijos karaliui. Tačiau, be jokios abejonės, Ričardo, kuris W. Scotto romane atrodo kaip žavus, paprastas žmogus ir išmintingas karys, besirūpinantis savo tautos interesais ir nuoširdžiai mylintis savo pavaldinius, įvaizdis yra toli nuo istorinės tiesos. Istoriniame, autentiškame Ričardo dvariškio auklėjimo bruožai persipynė su atgrasiu feodalo žiaurumu ir godumu. Ričardo karų ir antskrydžių istorija kupina bjaurių faktų, stipriai prieštaraujančių patraukliam W. Scotto kuriamam įvaizdžiui. Tikrasis Ričardas Liūtaširdis nebuvo toks artimas paprastiems Anglijos žmonėms, nevedė jų pulti feodalų pilis, ne taip teisingai ir išmintingai vertino (5 pav.).

Jūs ir aš jau ne kartą skaitėme įvairius istorinius veikalus ir atkreipėme dėmesį į grožinės literatūros vaidmenį. Autorius, kalbėdamas apie praeities įvykius, pirmiausia stengiasi išreikšti savo požiūrį ir požiūrį į šiuos įvykius. Taip nutiko su W. Scotto romanu „Ivanhoe“. Autoriaus užduotis yra ne sukurti tikrą istorinį personažą, o perteikti savo požiūrį į jį ir, dar svarbiau, paprastų žmonių požiūrį į jį. Būtent todėl romanas paremtas ne tik istorinėmis kronikomis, bet ir liaudies baladėmis. Žinome, kad folkloras atspindi tikrąjį žmonių požiūrį į įvykius. Galima pateikti konkretų pavyzdį – epizodą, kai Juodasis riteris miške užklumpa vienuolio atsiskyrėlio trobelę, susipažįsta su juo ir dainuoja su juo dainas. Šis konkretus epizodas paimtas iš liaudies baladės.

Ryžiai. 5. Ričardas Liūtaširdis

Prisiminkime, kad pagrindinė romano „Ivanhoe“ tema yra anglosaksų – vietos gyventojų – kovos su normanų užkariautojų vaizdavimas. Pats rašytojas yra anglosaksų pusėje. Štai kodėl jis, pasitelkdamas grožinę literatūrą, norėjo parodyti karaliaus, vietinių feodalų ir paprastų žmonių vienybę. Autorius savo saksų herojus apdovanoja geriausiais bruožais – drąsa, sąžiningumu, kilnumu. Taip matome Cedricą Saxą, Athelstaną, Ivanhoe. Teigiami romano herojai supriešinami su normanų riteriais. Tai žmonės be gėdos ir sąžinės, galintys atlikti pačius žemiausius ir niekšiškiausius veiksmus vardan savo savanaudiškų tikslų. Rovenos pagrobimo, Rebekos įkalinimo ir žydo Izaoko kankinimo scenos yra pasibjaurėtinos. Normanų tironijos auka tapusios Urfridos likimas tragiškas.

– Gimiau, – tarė ji, – visai ne tokia apgailėtina būtybė, kokią dabar matai, mano tėve. Buvau laisva, laiminga, gerbiama, mylima ir mylėjau save. Dabar esu vergas, nelaimingas ir pažemintas. Kol buvau gražus, buvau savo šeimininkų aistrų žaislas, o kadangi mano grožis išblėso, tapau jų neapykantos ir paniekos objektu. Ar stebina, mano tėve, kad nekenčiau žmonių giminės ir labiausiai genties, kuriai esu skolingas dėl tokio savo likimo pasikeitimo? Ar gali silpna ir susiraukšlėjusi senolė, liejanti savo pyktį bejėgiais keiksmais, pamiršti, kad kadaise ji buvo kilmingos Torkilstono Tanės, prieš kurią drebėjo tūkstančiai vasalų, dukra?

Urfridos įvaizdis tapo tiesioginiu ilgos saksų žeminimo ir priespaudos istorijos įrodymu. Skaitydami kūrinį aptinkame ir kitų nepagarbaus normanų požiūrio į saksus pavyzdžių. Taigi, pavyzdžiui, per riterio turniketą princas Johnas buvo labai nepatenkintas, kad Ivanhoe nugalėjo, o saksė Rowena buvo išrinkta meilės ir grožio karaliene.

Visame romane normanai saksus vadina kiaulėmis ir tyčiojasi iš jų idealų bei tradicijų. Atsakydami į tai, saksų žmonės sukūrė patarlę.

Normanų pjūklai ant mūsų ąžuolų,

Normanų jungas guli ant mūsų pečių,

Normano šaukštai angliškoje košėje,

Normanai valdo mūsų tėvynę,

Kol neišmesime visų keturių,

Mūsų gimtojoje šalyje nebus linksmybių.

Žmonių kantrybės taurė pilna, todėl romano kulminacija tapo pilies užėmimo epizodas. Šioje scenoje autorius parodė karaliaus, Saksonijos feodalų, tarnų ir net miško plėšikų vienybę. Visi susivienijo vienam tikslui – atremti bendrą priešą.

Locksley

Robinas Hudas – viduramžių anglų liaudies baladžių herojus, miško plėšikų vadas (6 pav.).

Ryžiai. 6. Robinas Hudas

Pasak legendos, jis veikė su savo gauja Šervudo miške netoli Notingamo – apiplėšė turtuolius, atiduodamas tai, ką gavo vargšams.

Robinas Hudas gimė Loxley kaime, todėl jo antrasis vardas – Robinas Lokslis.

Istorikai vis dar ginčijasi, ar herojus turėjo savo istorinį prototipą. Be to, net jei toks asmuo gyveno, jis greičiausiai egzistavo XIV amžiaus pradžioje, valdant Edvardui Antrajam.

Tačiau Walteris Scottas naudoja grožinę literatūrą ir savo herojų įkelia į XII amžiaus pabaigos erą. Tam prieštarauja daug faktų. Pavyzdžiui, romane kalbama apie Locksley dalyvavimą šaudymo varžybose. Istorikai tvirtina, kad tokios varžybos Anglijoje pradėtos rengti ne anksčiau kaip XIII amžiuje.

Įdomi Juodojo riterio ir miško plėšikų lyderio Lokslio atsisveikinimo scena.

- Pone riteri, - atsakė plėšikas, - kiekvienas iš mūsų turi savo paslaptį. Palieku jums spręsti apie mane taip, kaip jums patinka. Aš pats turiu tam tikrų spėjimų apie tave, bet labai gali būti, kad nei tu, nei aš nepataikėme į taikinį. Bet kadangi aš neprašau tavęs atskleisti savo paslapties, neįsižeisk, jei neišsakysiu savo.
„Atleisk man, narsusis jaunimas“, – tarė riteris, – jūsų priekaištai yra teisingi. Bet gali atsitikti taip, kad susitiksime dar kartą ir tada nepasislėpsime vienas nuo kito. O dabar, tikiuosi, išsiskirsime kaip draugai?
„Štai mano ranka kaip draugystės ženklas, – pasakė Lokslis, – ir galiu drąsiai teigti, kad tai sąžiningo anglo ranka, nors dabar esu plėšikas.
„Štai mano ranka tau“, – tarė riteris, – ir žinok, kad man yra garbė paspausti tau ranką. Nes kas daro gera, turėdamas neribotą galimybę daryti bloga, yra vertas pagyrimo ne tik už padarytą gėrį, bet ir už visą blogį, kurio nedaro. Atsisveikink, drąsus plėšikas!
»

Taip atsisveikino Anglijos karalius Ričardas Pirmasis ir legendinis Robinas Hudas, miško plėšikų gaujos vadeiva.

Romano pabaiga nuteikia optimistiškai: gėris triumfavo, priešas nugalėtas. Tuo literatūros kūrinys skiriasi nuo istorinės kronikos. Todėl daugelio istorinių romanų, ypač žinomo kūrinio „Trys muškietininkai“ autorius A. Dumas tvirtino: „Istorija yra vinis, ant kurios kabinu savo paveikslą“.

Bibliografija

1. Literatūra. 8 klasė. Vadovėlis 2 val.Korovina V.Ya. ir kiti – 8-asis leidimas. - M.: Švietimas, 2009.

2. Samarinas R. / Walteris Scottas ir jo romanas „Ivanhoe“ / R. Samarinas. - M., 1989. - p. 3-14.

3. Belsky A.A. / Walteris Scottas // Trumpoji literatūros enciklopedija: 8 tomai / A.A. Belskis – T.6. - M.: Sov. Enciklopedija, 1971. - 900 p.

Namų darbai

1) Parašykite esė, lygindami Ivanhoe ir Ričardą Liūtaširdį.

2) Atsakykite į klausimus ir atlikite užduotis:

1. Apibūdinkite žydo ir nepaveldėjusio riterio pažintį.
2. Kuris iš turnyro šeimininkų riterių dalyvavo dvikovoje?
3. Kas laimėjo, o kas pralaimėjo?
4. Koks kitų požiūris į žydą? Koks iš tikrųjų jo charakteris?
5. Kiek pinigų riterio tarnas be paveldėjimo atidavė žydui už šarvus ir arklį?
6. Koks prizas/apdovanojimas atitenka pirmosios turnyro dienos nugalėtojui?
7. Kaip Rovena ir atimtasis riteris priėmė princo kvietimą atvykti į pilį pirmosios dienos puotai ir kodėl?
8. Kas buvo paskelbtas antrosios turnyro dienos nugalėtoju? Kuo jis pasižymėjo?
9. Kas atsitiko, kai turnyro karalienė uždėjo karūną nepaveldėtam riteriui? Kodėl?
10. Ar jie atpažino jį turnyre? Ir kodėl?
11. Apibūdinkite Ivanhoe santykius su tėvu
12. Kuris lankininkas laimėjo, ką pasakė pralaimėtojas?
13. Kodėl Ivanhoe yra riteris be palikimo?
3) Apibūdinkite vieną iš romano veikėjų. Apsvarstykite istorinės asmenybės ir atitinkamo herojaus skirtumus. Pabandykite savo atsakyme pabrėžti tos tolimos eros požymius. Nepamirškite pasakyti, kaip matote autoriaus požiūrį į herojų.


Į viršų