Kas kelia siaubą autoriui dėl Katerinos Izmailovos personažo. Literatūriniai herojai

Autoriaus informacija

Khairullina Tanzilya Malikovna

Darbo vieta, pareigos:


MBOU mokytojas"Mari-Turek vidurinė mokykla"

Mari El Respublika

Išteklių charakteristikos

Išsilavinimo lygiai:

Vidurinis (visas) bendrasis išsilavinimas

Klasė (-ės):

Prekė (-ės):

Literatūra

Tikslinė auditorija:

metodininkas

Tikslinė auditorija:

Mokytojas (mokytojas)

Ištekliai specializuotai mokyklai:

Ištekliai specializuotoms mokykloms

Ištekliaus tipas:

Pamokos (pamokos) santrauka

Trumpas šaltinio aprašymas:


Pamoka popamokinis skaitymas pagal N.S.Leskovo apsakymą „Ledi Makbet“. Mcensko rajonas"


Užklasinio skaitymo pamokos santrauka pagal N. S. Leskovo apsakymą „Ledi Makbet iš Mcensko“

Tikslai: 1. Išsiaiškinti idėjinį rašinio turinį

2. Ugdykite gebėjimą reikšti savo požiūrį, vesti argumentuotą pokalbį ir daryti išvadas remiantis analize.

3. Ugdyti mokinių dorovinį jausmą.

4. Ugdyti gebėjimą atskirti veiksmus, nusikaltimus ir nusikaltimus.

Įranga: N. S. portretas. Leskova, vaidybinio filmo fragmentai.

Metodai: euristinio pokalbio metodas, probleminiai metodai, tyrimo metodas.

Epigrafas: „...žmogus visų pirma vertas dalyvauti, nes jis yra žmogus...“

N.S. Leskovas.

Užsiėmimų metu:

I.Org. momentas.

II. Laba diena, mieli svečiai.

Sveiki bičiuliai.

Šiandien turime popamokinę skaitymo pamoką pagal Nikolajaus Semjonovičiaus Leskovo pasakojimą „Ledi Makbeta iš Mcensko rajono“... Ar ledi Makbeta iš Mcensko rajono nusikaltėlis ar auka? Neskubėkite atsakyti. Atkreipkite dėmesį į pamokos epigrafą: „...žmogus, visų pirma, vertas dalyvauti, nes jis yra žmogus...“, – rašė N.S. Leskovas straipsnyje „Pražūties kraštas“. Prie šios minties grįšime pamokos pabaigoje.

Pamokos tikslai, kuriuos keliame sau, yra: išsiaiškinti ideologinis turinys esė, taip pat lavina gebėjimą reikšti savo požiūrį, vesti argumentuotą pokalbį ir daryti išvadas remiantis literatūrinio teksto analize.

III. Pokalbis klausimais:

Kokį įspūdį tau paliko istorija?

Ką neįprasto įžvelgėte istorijos pavadinime?

Iš kur ta ledi Makbeta?

Studentų pranešimas apie Šekspyro tragediją „Ledi Makbeta“.

Atlikime kiekvieno žodžio komponentų analizę:

ponia- Anglų moteris(moterų tema)

"Ledi Makbeta" - tragedijos pavadinimas (kraujas, mirtis, nusikaltimas)

Mcensko rajonas yra Rusijos rajonas, būdingas Rusijai ( Rusijos temos ir problemų liaudies gyvenimas, liaudies personažas)

Mokytojas: Taip Leskovas nustato istorijoje vykstančių įvykių mastą. Pats autorius šį kūrinį vadina esė. Esė yra dokumentinė istorija. Tai reiškia, kad autorius nori pabrėžti dokumentiškumą, autentiškumą, patikimumą, tikrumą. Šis rašinys buvo paskelbtas žurnale „Epocha“ Nr. 1 1865 m. Esė atspindėjo vieną iš N. S. Oryol įspūdžių. Leskova: „Kartą senas kaimynas, gyvenęs 70 metų, vasaros dieną išėjo ilsėtis po krūmu. Juodieji serbentai, nekantrus marčiai į ausį įsipylė verdančio vaško. Prisimenu, kaip jį palaidojo... Ausis nukrito... Tada budelis ją kankino ant Iljinkos. Ji buvo jauna, ir visi stebėjosi, kokia ji balta.

Papasakokite apie Mcensko tragedijos istoriją.

Kieno likimą mums primena Katerinos Izmailovos gyvenimas?

Ką jie turi bendro?

(Jie buvo susituokę ne iš meilės, abu bevaikiai, abu vyrai kuriam laikui išvyksta, meilė ateina abiem išsiskyrimo metu, abu darbai baigiasi tragedija - herojių mirtimi, abu turi stiprius charakterius)

Mokytojas: Aptikti panašumai nėra atsitiktiniai. Leskovas labai vertino dramą „Perkūnas“ ir ginčijosi su tuo patikėjusiais kritikais liaudies gyvenimas gali būti tik kriminalinės kronikos, o ne meno tema. Tačiau Leskovo istorija tapo savotiška polemika su garsioji drama. Leskovas supriešino savo heroję su Katerina iš „Perkūno“, atskleisdamas tiesiogiai priešingą Rusijos nacionalinio charakterio elementą.

Kuo abi moterys skiriasi viena nuo kitos?

Prisiminkime Kateriną iš „Perkūno“

Katerinos monologas („Ar aš tokia...“, skaitė studentė)

Kokia ji buvo (Švelni, pažeidžiama, turinti poetinę vaizduotę, nežemiška. Ją kamuoja ne tiek išoriniai suvaržymai, kiek vidinis laisvės stokos jausmas. „Tamsioji karalystė kėsinasi į jausmų ir išgyvenimų pasaulį“).

O Katerina Lvovna?

Išdykęs, linksmas, spontaniškas, pripratęs prie paprastumo ir laisvės. Leskovas pabrėžia žemišką, kūnišką pradą, nepaprastą jos vidinio gyvenimo skurdą.

Kokius jausmus išgyvenate savo vyro namuose?

(Katerinai Kabanovai skausmingas gyvenimo būdas sukelia vidinį nerimą, praeities ilgesį, o Katerinai Izmailovai – mieguistumą, pasiekiantį stuporą, nuobodulį, nuo kurio smagu, sako, net pasikarti.

Kas yra meilė herojėms?

(K. Kabanovai meilė yra tarsi kažkoks sapnas, nuspalvintas poetiniais vaizdiniais. Priverčia ir džiaugtis, ir kentėti, ir kankintis. Ji bijo meilės – turi tokį stiprų pareigos jausmą. Santuokinė ištikimybė nėra tuščia žodžiai jai.

Meilė K. Izmailovai – nuobodulio žaidimas, kuris perauga į nenumaldomą, kunkuliuojančią aistrą.

Kuo ją sužavėjo Sergejus?

(Ne su jėga ir įžūlumu, o neįprastomis kalbomis, kurių taip laukia moters širdis. Yra žinomas posakis: „Moteris myli ausimis.“ Jos siela, ištroškusi meilės ir prieraišumo, neįtarė apgaulės ir Ir dabar ji pasiruošusi eiti į ugnį dėl jo, į vandenį, į kalėjimą ir prie kryžiaus.

Mokytojas: Ta pati situacija veda Ostrovskio ir Leskovo herojes į priešingus veiksmus. „Perkūno“ siužeto pagrindas – nuodėmės ir atgailos, kaltės ir bausmės motyvai.

Ostrovskio herojei nuodėmingas nusikaltimas pasirodo esąs moralinio įstatymo pažeidimas, pagal kurį ji negali gyventi pagal sąžinę, o Leskovo herojei meilės istorija tampa kriminalinių nusikaltimų istorija.

Atsigręžkime į epigrafą pasakojimo pradžioje: „Kai pradėjau dainuoti pirmąją dainą“. Kaip supranti jo prasmę?

Kodėl įvykdėte pirmą žmogžudystę?

(Uovis tapo kliūtimi jos meilei ir taip užantspaudavo jo likimą).

Mokytojas: Pirmoji žmogžudystė yra pirmasis žingsnis Katerinos Lvovnos moralinės savižudybės kelyje.

Kokį vaidmenį visose šiose žmogžudystėse atlieka Sergejus?

(Subtilus Mcensko tragedijos režisierius. Katerina – paklusnus instrumentas godaus ir apsiskaičiuojančio ciniko rankose).

Kaip padaromi vėlesni nusikaltimai?

Antroji žmogžudystė su įmantriu žiaurumu, šaltakraujiškai. Fedijos nužudymas pabrėžia moralinio nuosmukio gilumą.

Mokytojas: Istorijos siužetas yra unikalus, nes istorija turi dvi pabaigas:

  • Ekspozicija, teismas ir bausmė.
  • Tragiška meilės istorijos pabaiga.

Kaip pasikeičia Katerinos elgesys po suėmimo?

(Ji patenka į abejingo sustingimo būseną, kurioje siaubingi gyvenimo pokyčiai tarsi nepasiekia sąmonės. Meilė-aistra moteryje žudo ne tik prigimtinę individo prigimtį, bet ir amžiną motinišką jausmą. Ji. abejingai atsisako savo vaiko.Nelaimingas vaikas.Našlaitė su gyvais tėvais.Vienas iš labiausiai dabartines problemasŠiais laikais. Ar žinote, kiek našlaičių yra apleistų, apleistų ir nepageidaujamų vaikų namuose?

IN paskutiniai skyriai Kokį jausmą sukelia Katerina Lvovna?

Rodomi vaidybinio filmo fragmentai.

(Ne nuostaba ir siaubas, o gailestis)

Kodėl gaila?

(Pati nusikaltėlė tampa auka).

Mokytojas: Kuo stipresnė jos meilė Sergejui, tuo ciniškesnis jo piktnaudžiavimas ja ir jos jausmais.

Kaip Katerina Lvovna kažkada mėgavosi savo vyro bejėgiškumu ir pažeminimu, taip jos sadizmas neturi ribų buvęs meilužis. Net patyrę nuteistieji bando jį nuraminti. Jos pačios kančios ir kančių riba pažadina Katerinos Lvovnos, kuri anksčiau nepažino nei kaltės, nei sąžinės graužaties, moralinės sąmonės žvilgsnius. Tamsiuose Volgos vandenyse ji mato jos nužudytus uošvio, vyro ir sūnėno galvas.

Grįžkime prie mūsų pamokos temos: tai kas yra ledi Makbeta iš Mcensko – nusikaltėlis ar auka? Dar kartą atkreipkite dėmesį į pamokos epigrafą: „...žmogus, visų pirma, nusipelno savo likimo, nes jis yra žmogus...“ N.S. Leskovas.

(atsakymai yra savavališki)

Kuo skiriasi tragiškas Ostrovskio ir Leskovo herojų likimų rezultatas?

(Katerina Kabanova paliko šviesų jausmą, šviesų prisiminimą, nes ne veltui, Dobroliubovo žodžiais tariant, ji yra „šviesos spindulys tamsos karalystėje“. O Katerina Izmailova – kūryba. tamsioji karalystė. Kūnas iš jo kūno. Tai kažkas baisaus, baisaus. Ne veltui, prisimindamas savo darbą ties istorija, Leskovas sakė: „Kartais jaučiausi nepakeliamai siaubingai, man stojo plaukai, sustingau nuo menkiausio ošimo, kurį pats sukeldavau judėdamas koja ar mano kaklo posūkis. Tai buvo sunkios akimirkos, kurių niekada nepamiršiu. Nuo tada vengiau aprašyti tokius baisumus.

IV.Išvada:

Mokytojas:„Ledi Makbeta iš Mcensko“ rašytojo kūryboje išsiskiria tuo, kad jis Rusijos gyvenime ieško „gėrio“ ir „šviesos“ konfrontacijos, leidžiančios tikėtis, kad visa žemė atlaikys sunkiausius išbandymus. “

V. Apibendrinant pamoką.

VI.Namų darbas „Sielos veidrodis – jos darbai“ (W. Shakespeare)

Katerina Izmailova

KATERINA IZMAILOVA – N. S. Leskovos apsakymo „Ledi Makbet iš Mcensko rajono“ (1864 m., autorės žanro pavadinimas – esė) herojė. Nėra informacijos apie galimą tikri prototipai K.I. neišsaugotas. Greičiausiai Leskovas, kurį laiką dirbęs teismų baudžiamojoje kolegijoje, šį vaizdą sukūrė naudodamas baudžiamųjų bylų medžiagą. Pateikdamas savo „esė“ publikacijai, Leskovas pristatė ją kaip „1-ąjį esė serijos, skirtos tik tipiniams moteriški personažai mūsų (Oka ir dalis Volgos) sritis“. K.I., kaip Leskovas apie ją rašė istorijos pradžioje, „pirklio žmona, suvaidinusi kažkada siaubingą dramą, po kurios mūsų kilmingieji iš kažko lengvi žodžiai, jie pradėjo vadinti ją ledi Makbet iš Mcensko rajono. Rašytojas tiesiogiai nurodo literatūrinis prototipas K.I. yra W. Shakespeare'o ledi Makbet. Abu jie žudo, siekdami savo tikslo, tuos, kurie jiems trukdo; abu žūsta dėl savo nusikaltimų svorio. Tačiau skirtingai nei prototipas K.I. - valstietė, tapusi „pirklio žmona“; akloje aistringoje meilužiui, tarnautojui Sergejui, ji nužudo savo vyrą ir uošvį, o paskui sūnėną, atsiduria kalėjime ir sunkiuose darbuose, patiria visą savo bendrininko meilužio išdavystės kartėlį ir finale nuskandina savo varžovę Sonetką kartu su ja ledinės upės vandenyse. Galbūt Leskovas, kurdamas K.I. įvaizdį. naudotos anglų liaudies baladės, labai populiarios Rusijoje XIX a. Visų pirma, baladė „The Lord of Waristoun“, pasakojanti apie žmoną, kuri nužudė savo vyrą. „Esė“ siužetas daugiausia paremtas Rusijoje plačiai paplitusio populiaraus spaudinio „Apie prekybininko žmoną ir tarnautoją“ siužetais.

K.I. tapo Šekspyro aistrų Rusijos žemėje simboliu: jos įvaizdyje Leskovas bandė tyrinėti „šiurkščias ir nesudėtingas formas“, kuriose „vergiškas pasidavimas savo aistroms ir blogio, nevertų tikslų siekimas tarp paprastų, pagrįstų, nevaržomų žmonių“. pasireiškia. Herojės personaže pagoniškas principas, fizinis, smarkiai priešinasi dvasiniam principui. K.I. labai stiprus fiziškai, Leskovas visais įmanomais būdais pabrėžia savo „nepaprastą sunkumą“, kūnišką „perteklių“. Dvasiniai K.I. praktiškai sumažintas iki nulio, o tai dar labiau apsunkina „rusiškas nuobodulys, pirklio namų nuobodulys, dėl kurio smagu, sako, net pasikarti“. Namuose yra Biblija ir „Kijevo paterikonas“ (šventųjų ir didžiųjų kankinių biografijos Kijevo Rusė), tačiau K.I. jų net neatidaro. Leskovas dovanoja „Kyiv Patericon“ simbolinę reikšmę- prieš mirtį sūnėnas K.I. Fedija šiame paterikone skaito „savo angelo“ gyvenimą. labai daug. Teodoras Stratelatesas.

Blykstelėjo K.I. aistra tarnautojui Sergejui priverčia jos „perdėtą“ atsiskleisti visa pagoniška jėga. Ji pradeda gyventi tarsi pagal Makbeto žodžius: „Aš drįstu viskam, ką išdrįsta žmogus, // Ir tik žvėris gali daugiau“. K. I. atlikti veiksmai. veikiami šios „pagoniškos jėgos“, iš pradžių atrodo, kad jie net nesukelia didelio pasibjaurėjimo (pirmosios dvi K. I. aukos yra nesijaučiantys personažai), neišvengiamai veda heroję į nesėkmę į „visišką blogį“, į absoliutų prieštaravimą. krikščionybės. Leskovas pabrėžia to, kas vyksta, siaubą ir niekšiškumą tuo, kad berniuko Fedijos nužudymą įvykdo nėščia K.I. Mergelės Marijos įžengimo į šventyklą šventės naktį. „Dievo bausmė“ nusikaltėlius aplenkia iš karto: jie sugaunami ir patraukiami atsakomybėn.

Klausimas dėl K. I. išteisinimo. Leskovas visiškai atmeta faktą, kad ji nusikalto „vardan meilės“, kuri vėliau ne kartą buvo iškelta kritikoje. Tai ne meilė, o „tamsi aistra“: „Ar prisimeni, kaip tu ir aš vaikščiojome naktį ir išleidome tavo artimuosius į kitą pasaulį“, – jau scenoje sako Sergejus K. I., kuris savo pažeminimu „neturi Dievo, nėra sąžinės, jis nebijo žmogaus akių“. Pats Leskovas vėliau prisiminė, kad kartais jautė siaubą, kai rašė „Ledi Makbet iš Mcensko“.

rusų kritika XIX ir XX a., atsižvelgiant į Leskovo esė „ekologinės literatūros“ tradicijoje (Ap. Grigorjevo terminas), priskiria K.I. prie vadinamųjų „grobuoniškas tipas“. Šiuo atžvilgiu daugelis tyrinėtojų (pavyzdžiui, B. M. Eikhenbaumas) prieštarauja K. I. Katerinos Kabanovos atvaizdas iš A.N.Ostrovskio „Perkūno“, kuri Ap.Grigorijevo klasifikacijoje įasmenina ir „nuolankiuosius“, ir „aistringuosius“ tipus. Pas Kateriną Ostrovski meilės drama„išauga į pakilios dvasios tragediją“, o Leskove ji virsta „apytikriai surežisuotų aistrų“ tragedija, daugeliu atžvilgių primenančia Levo Tolstojaus „Tamsos galią“. Ostrovskio herojės Edeno sodas prieštarauja K. I. „gyvūnų“ rojui, kuriame „kvėpuojama kažkuo vangus, skatinantis tingumą, palaimą ir tamsius troškimus“. Kurdamas K.I. įvaizdį, Leskovas tarsi užbaigė tipišką XIX amžiaus literatūrinę tyrimų grandinę, tirianti įvairioms socialinėms ir klasės grupėms priklausančių veikėjų „tamsiąsias aistras“: carą Borisą Godunovo, dvarininko Juduškos Golovlevo ir pirklio žmonos K.I. Jie visi miršta, persekiojami savo aukų šešėlių. Pats epitetas „Lady Macbeth iš Mcensko rajono“, paprastai vartojamas su ironija, tvirtai įsiliejo į rusų kalbos frazeologinį vartojimą.

Iki XX amžiaus 30-ųjų Leskovo esė buvo savotiškame literatūriniame šešėlyje. 1931 m. poetas konstruktyvistas Nikolajus Ušakovas knygoje „30 eilėraščių“ paskelbė eilėraščius „Ledi Makbet“, kuriuose „Leskovo epigrafu“ aprašė. kruvina istorija– šį kartą girininkai. Eilėraštis baigiamas ironišku tonu: ...Ne miškas prie vartų, panele, nenoriu slėptis, tada už mūsų, ponia, joja raitoji policija.

K.I. vaizdas. Menininkai taip pat atkreipė dėmesį. 1930 m. esė iliustracijas padarė B. M. Kustodijevas, o aštuntajame dešimtmetyje – I. S. Glazunovas.

Lit.: Annensky L. Pasaulio įžymybė iš Mcensko rajono // Annensky L. Leskovskoe karoliai. M., 1986; Guminskis V. Organinė sąveika // Leskovos pasaulyje. M., 1983 m.

A.L.Cukanovo Leskovo istorija turėjo nemažai įsikūnijimų dramatiškoje scenoje ir sidabriniame ekrane – tačiau meniškai reikšmingų buvo nedaug. K.I. įvaizdis yra visiškai kitokio masto. operoje įsigijo D. D. Šostakovičius (1932 m., autoriaus pavadinimas toks pat kaip ir apsakyme; pavadinimą „Katerina Izmailova“ įvedė V. I. Nemirovičius-Dančenko savo 30-ųjų pastatyme; vėliau jis buvo panaudotas antrajame, cenzūruotame 60-aisiais kompozitoriui primestos operos leidimas). Operoje pirminio šaltinio žanras paverčiamas „tragedija-satyra“. K. I. charakteris buvo permąstytas: heroję valdo ne grobuoniška pirklio žmonos aistra, apsvaiginta nuo sotumo ir penkerių metų „kalinimo“, o visa ryjanti meilė. K.I. yra dvasiškai skurdžios visuomenės auka, bet kartu ir jos budelis. Šostakovičiaus muzika perteikia įvairius herojės jausmus: čia meilės sumaištis, sąžinės graužatis, beviltiškumo sąmonė. Šostakovičius iš esmės atmeta rimčiausią K. I. nuodėmę – vaiko nužudymą dėl palikimo. Operoje K.I. humaniškesnė, dvasingesnė už literatūrinį prototipą, jos veiksmų motyvas – svajonė apie meilę kaip aukščiausią egzistencijos tikslą, šeimą, motinystę. Tačiau kuo baisesnis jos nusikaltimas, tuo gilesnė tragedija. Tikrai tragiškas K.I. sukūrė G.L. Vishnevskaya (1966), kuris atspindėjo turtingą herojės jausmų spektrą. Savo aiškinimu K.I. pasirodo kaip moteriškos sielos stiprybės ir skausmo personifikacija.

Sudėtis

Tačiau daugelis, užspringę iš meilės,
Negalėsite baigti šaukti, kad ir kiek skambintumėte.
Juos skaičiuoja gandai ir tuščios kalbos.
Tačiau šis rezultatas yra perpildytas krauju.
Ir kambario gale pastatysime žvakes
Mirė nuo precedento neturinčios meilės.
V. S. Vysotskis
A. N. Ostrovskio „Perkūnas“. N. S. Leskovo „Ledi Makbeta iš Mcensko rajono“. Du žinomų kūrinių du puikūs rusų rašytojai. Jie buvo sukurti maždaug tuo pačiu metu (1859 ir 1865 m.). Netgi pagrindiniai veikėjai – abi Katerinas. Tačiau Leskovo esė gali būti laikoma savotiška polemika su „Perkūnijos“ autoriumi. Taip, šios rašytojos skirtingai parodo savo herojų likimus ir skirtingai vaizduoja savo personažų stiprybę. Pabandykime palyginti šių kūrinių herojes.

Katerina Petrovna Kabanova. Jauna uošvė Kabanovų šeimoje tapo atstumtuoju, anytos suklupimo akmeniu. Marfa Ignatievna Kabanova savo uošvėje mato tik moterį, kuri pavogė iš jos sūnų, kuri turi jam didesnę įtaką. Ostrovskis vaizduoja konfliktą pirklio šeimoje, despotišką uošvės požiūrį į marčią, išryškina kūrinius. amžina problema tėvai ir vaikai, kartų sąveika. Visiškai natūralu, kad jauna moteris meilės ir supratimo ieško už šeimos ribų, kur negali rodyti nuoširdžių jausmų, kur yra bejėgė ir bebalsė, kur pažeidžiamas jos žmogiškasis orumas.

Ir ji, jai atrodo, šią meilę ir supratimą randa Borise, kuris, pasirodo, yra toks pat kaip jos tylus vyras Tikhonas, tik „išsilavinęs“. Kai Tikhono nėra, ji slapta susitinka su Borisu. Tačiau ji negali meluoti vyrui, žiūrėdama jam į akis. Jos tiesioginė, sąžininga prigimtis negali pakęsti melo ir nuodėmės, ji viską išpažįsta vyrui visų akivaizdoje. Apimta uošvės ir savo sielos priekaištų, ji negali gyventi toliau, negali susitaikyti su situacija, kuri jos laukia uošvės namuose. Katerina skuba į Volgą. Dabar ji laisva. Bet kaip liūdna toks išsivadavimas. Deja, tokiai herojei kaip Katerina Kabanova kitos išeities iš šios situacijos nebuvo. Džiaugiamės matydami Katerinos paleidimą – net per mirtį, jei ne kitaip.

Pagrindinė Leskovo esė „Ledi Makbeta iš Mcensko“ veikėja taip pat yra jauna pirklio žmona Katerina Lvovna Izmailova. Jos vyras, beje, už ją gerokai vyresnis, nuolat darbe ir išvykęs. Jai nuobodu ir vieniša dideliame turtingame name. Ir tada pasirodo Sergejus, gražus jaunas klerkas. Katerina aistringa, jos pomėgis greitai virsta aistra. Ji pasirengusi padaryti bet ką dėl savo nuodėmingos, nusikalstamos meilės, dėl savo mylimojo. Ir prasideda kruvina, baisi žmogžudysčių vardan meilės serija: pirmiausia Katerina Lvovna nužudo savo uošvį, kuris sužinojo apie jos romaną su Sergejumi; tada kartu su Sergejumi, jos vyru, o vėliau jos sūnėnu Fedja, kuris galėjo užginčyti jos teises į palikimą. Per trečią piktadarišką žmogžudystę Sergejus ir Katerina yra sučiupti. Viešas plakimas – Katerina Lvovna ir Sergejus buvo ištremti į Sibirą. Sergejus akimirksniu praranda susidomėjimą Katerina Lvovna, kai tik ji nustoja būti turtinga ir įtakinga pirklio žmona.

Jis yra susižavėjęs kita moterimi, ja rūpinasi Katerinos Lvovnos akivaizdoje ir juokiasi iš jos meilės. Paskutinis akordas tokia pat baisi kaip ir visa istorija – Katerina nužudo savo varžovę Sonetką ir pati miršta, įkritusi į šaltas upės bangas. Taip Leskovas užbaigia šį kūrinį, savo aistros intensyvumu primenantį Šekspyro tragedijas.

Reikėtų pažymėti, kad pagrindiniai šių kūrinių veikėjai Katerina Petrovna ir Katerina Lvovna turi daug bendro. Taigi, abu yra iš prekybinės aplinkos, iš pirklių šeimos, vedęs be meilės, abu neturi vaikų. (Tiesa, Katerina Lvovna pagimdo vaiką kalėjimo ligoninėje, bet iškart jį apleidžia: „Man jo visai nereikia.“) Namuose viešpatauja nuobodulys, nuo kurio „net smagu pasikabinti“. Visiškai natūralu, kad ryžtingos, laisvę mylinčios moterys siekia meilės kaip išsivadavimo iš buitinės priespaudos. Jie ją suranda. Tačiau po to kiekviena herojė elgiasi savaip, vadovaudamasi joms būdinga morale, dvasinėmis ir psichologinėmis nuostatomis. Čia išryškėja pagrindiniai jų skirtumai.

Katerinos Petrovnos meilė ir laimės troškimas ją pakylėja, ji pakyla virš aplinkos, pakyla virš „tamsiosios karalystės“. Meilė, pažinus laimę, tampa nepakeliama ir toliau būti ankstesnių vertybių valdžioje. Ji pamaldi, jai nebūdingas žiaurumas ir despotiškumas. Jai, maloniai, kilniai, gyva siela ir virpančia širdimi, belieka viena – mesti į Volgą.

Katerina Lvovna yra „tamsiosios karalystės“ kūnas ir kraujas. Meilė Sergejui pažadina jos ne didingus jausmus, o niekšiškus instinktus ir piktas aistras. Katerina Izmailova – valinga, tvirta, ryžtinga moteris, tačiau Katerinos Kabanovos svajingumas, romantika, Dievo baimė jai svetimi. Ji pasirengusi parduoti savo sielą velniui, įvykdyti virtinę baisių nusikaltimų, jei tik mylimasis būtų su ja. Ji sutinka ištverti visus likimo išbandymus (ir bausmes botagais, ir sunkų darbą) dėl savo meilės, savo tamsios aistros. Vienintelis dalykas, kurio ji negali pakęsti, yra pažeminimas, trypimas žmogaus orumas, patyčios iš mylimojo, jo išdavystė. O jos kerštas baisus: mirtis sūkuryje be jokio garso ar dejonės kartu su varžove. Ji miršta, bet miršta nepalaužta, nenugalėta, vis tiek likdama žmogumi. Kalbant apie poveikį skaitytojams, Katerinos Izmailovos įvaizdis Leskovo esė pasiekia tragiškas aukštumas.

Katerina Kabanova nusikalsta: apgaudinėja vyrą, kuris ją myli visa siela, apgaudinėja su jos nevertu vyru. Ir ji yra baudžiama – ji baudžia save atsisveikindama su gyvenimu.

Katerinos Izmailovos padaryti nusikaltimai baisesni: išdavystė, žmogžudystė. Bet ji taip pat yra baudžiama: ji prarado viską. Prarandami ir turtai, ir šeima, ji viešai mušama botagais, siunčiama į katorgos darbus, galiausiai ją palieka mylimasis, pažemina mylimasis dėl kitos moters. Tačiau ji išeina iš šio gyvenimo neatgailavusi, nepaklususi. Ji miršta taip pat, kaip gyveno: įvykdo dvigubą nusikaltimą – žmogžudystę ir savižudybę.

Dviejų moterų likimai, jų asmenybių stiprybė negali palikti skaitytojų abejingų, nesukelia nuostabos ir susižavėjimo jų nuodėmingos meilės stiprybe.

tame " tamsioji karalystė„Jai viskas svetima, viskas ją slegia. Ji pagal to meto papročius ištekėjo prieš savo valią ir už nemylimo vyro, kurio niekada nemylėtų. Katerina netrukus suprato, koks silpnas ir apgailėtinas yra jos vyras, jis pats negalėjo atsispirti savo motinai Kabanikhai ir, žinoma, negalėjo apsaugoti Katerinos nuo nuolatinių uošvės išpuolių.

Pagrindinis veikėjas bando įtikinti save ir Varvarą, kad myli savo vyrą, bet vėliau prisipažįsta vyro seseriai: „Man jo labai gaila“. Gailestis yra vienintelis jausmas, kurį ji jaučia savo vyrui. Pati Katerina puikiai supranta, kad niekada nemylės savo vyro, o žodžiai, kuriuos ji ištarė vyrui išvykus („kaip aš tave mylėčiau“) yra nevilties žodžiai. Kateriną jau užvaldo kitas jausmas – meilė Borisui, o jos bandymas sugriebti vyrą, kad būtų išvengta bėdų, perkūnijos, kurios artėjimą ji jaučia, yra bergždžias ir nenaudingas. Tiša jos neklauso, stovi šalia žmonos, bet sapnuose jau yra toli nuo jos - mintys apie išgertuves ir vakarėlius už Kalinovo, bet jis pats sako žmonai: „Aš tavęs nesuprasiu. , Katya! Taip, kaip jis gali jį „išardyti“! Vidinis pasaulis Katerina pernelyg sudėtinga ir nesuprantama tokiems žmonėms kaip Kabanovas. Ne tik Tikhonas, bet ir jo sesuo Katerinai sako: „Aš nesuprantu, ką tu sakai“.

„Tamsiojoje karalystėje“ nėra nei vieno žmogaus dvasines savybes kuriam Katerina prilygtų ir net Borisas – moters iš visos minios išskirtas herojus – Katerinos nevertas. Jos meilė – audringa upė, jo – mažas upelis, kuris tuoj išdžius. Tikhono išvykimo metu Borisas tik pasivaikščios su Katerina, o tada... tada pamatysime. Jis per daug nesijaudina, kaip Katerinai pasiseks pomėgis; Boriso nesustabdo net Kudryasho įspėjimas: „Norite ją visiškai sužlugdyti“. Paskutinį pasimatymą jis sako Katerinai: „Kas žinojo, kad turėtume tiek kentėti dėl savo meilės su tavimi“, juk per pirmąjį susitikimą moteris jam pasakė: „Sugadinau, sugadinau, sugadinau tai“.

Priežastys, paskatinusios Kateriną nusižudyti, slypi ne tik (ir net ne tiek) ją supančioje visuomenėje, bet ir pačioje. Jos siela yra brangakmenis, o svetimų dalelių invazija į ją neįmanoma. Ji negali, kaip Varvara, veikti pagal principą „jei tik viskas pasiūta ir uždengta“, ji negali gyventi, laikydamas savyje tokios baisios paslapties, ir net jos prisipažinimas visiems nepalengvina; ji supranta, kad niekada neatpirks. dėl jos kaltės prieš jį patį ir negali su tuo susitaikyti. Ji pasuko nuodėmės keliu, bet jos neapsunkins meluodama sau ir visiems, ir supranta, kad vienintelis išsigelbėjimas iš jos psichinių kančių yra mirtis. Katerina prašo Boriso nuvežti ją į Sibirą, tačiau net jei ji bėga iš šios visuomenės, jai nelemta slėptis nuo savęs, nuo sąžinės graužaties.

Iš dalies Borisas galbūt tai supranta ir sako, kad „tik vieno dalyko reikia prašyti Dievo, kad ji kuo greičiau mirtų, kad ilgai nekentėtų! Viena iš Katerinos problemų yra ta, kad „ji nemoka apgauti, nieko negali nuslėpti“. Ji negali apgauti ar nuslėpti NK nuo savęs, tuo labiau nuo kitų. Kateriną nuolat kankina jos nuodėmingumo sąmonė.

Išversta iš graikiškas vardas Kotryna reiškia „visada tyra“, o mūsų herojė, žinoma, visada siekia dvasinio grynumo. Jai svetimas visoks melas ir netiesa; net atsidūrusi tokioje išsigimusioje visuomenėje, ji jos neišduoda. vidinis idealas, ji nenori tapti tokia pat, kaip daugelis žmonių tame rate. Katerina nesugeria nešvarumų, ją galima palyginti su lotoso žiedu, kuris auga pelkėje, bet, nepaisant visko, žydi unikaliais sniego baltumo žiedais. Katerina nesulaukia visiško žydėjimo, jos pusiau pražydusi gėlė nuvyto, tačiau į ją nepateko nuodingų medžiagų, mirė nekaltas.

Kiti šio kūrinio darbai

Ar tikslas visada pateisina priemones? (pagal N. S. Leskovo apsakymą „Ledi Makbeta iš Mcensko“) Ar tikslas visada pateisina priemones? Dvi Kotrynos rusų literatūroje (pagal A. N. Ostrovskio kūrinius „Perkūnas“ ir N. S. Leskovo „Ledi Makbet iš Mcensko“) Ar meilė ir piktadarys yra nesuderinami dalykai? (pagal N. S. Leskovo apsakymą „Ledi Makbeta iš Mcensko“) Esė-refleksija: „Nusikaltimas. Kas kaltas?" (Pagal A. N. Ostrovskio kūrinius „Perkūnas“ ir N. S. Leskovo „Ledi Makbeta iš Mcensko“).

Lady Macbeth tikrai stipri asmenybė, kuris būtų geriau nukreipęs savo galią į ką nors geresnio.

Leskovas aprašo Catherine „Makbetą“ graži moteris- ištaigingas tamsių akių, ilgų blakstienų, tamsių plaukų. Ji turi viską, kaip sakoma, savo vietose - graži figūra, švelni oda. Tai jauna ir sveika moteris. Bet vaikų nėra, o mano vyras labai užimtas vyras, nuolat užsiėmęs savo reikalais, dažnai išvyksta. Katerina tiesiog neturi kur panaudoti jėgų ar nukreipti energijos. Jai nuobodu... Turi ir neišleistų jausmų, kurių rimtam vyrui visai nereikia.

Ir taip ji susiranda meilužę... Ji tiesiog griebia šį gražų vaikiną kaip gyvenimo prasmę. Bet jis vis tiek tuo naudojasi. Iš esmės, be didelės meilės jai, jis turi su ja romaną. (Ir tada, jau būdamas tremtyje, užmezga romaną su kitu...) Kateriną apima jausmai – ji gali juos slėpti, tačiau dėl mylimojo pasirengusi padaryti bet ką. Ji nėra labai išranki žmonėms. Jei tik ji galėtų įsimylėti vertą vyrą, kuris jos neteistų, už nusikaltimą savo naudai.

Ji tiesiog apakinta savo aistros. Katerina mano, kad mylimasis taip pat viską padarys už ją, jei ką... Bet jis tam tikrai nepasiruošęs. Ir todėl jo labui pagalvokite, kad ji nuodija savo uošvį, vyrą ir beveik savo vaiką - vyro įpėdinį. Laimei, žmonės išgelbėja vaiką. Ji leidžiasi išnaudojama, pamiršta savo sielą. Tačiau ji patiria ir gailesčio – ne veltui jai pasirodo uošvio vaiduoklis ir vos nepasmaugia. Ji supranta, kad padarė kažką baisaus... Tačiau jai tereikia grąžos iš mylimojo, kuris jai negali to duoti. Ir ji pradėjo daryti nusikaltimus, kad nenutrauktų šio ryšio. Ir taip pat, kad jos brangusis gyventų prabangiai.

Žinoma, tai vyksta Rusijos kaime su paprasti žmonės, bet tai nesumažina aistros čia. Kaip ir Makbetas, herojai kenčia, daro klaidas ir yra kankinami savo aistrų. Katerinos įvaizdis net kelia siaubą. Gaila jos, norėčiau ją sustabdyti, kol ji nepadarys visų šių rūpesčių. Manau, kad jos įvaizdis yra jos troškimų apakintos nusidėjėlio pavyzdys. Ji galėjo su mylimuoju apkeliauti pasaulį, bet tikriausiai suprato, kad tada jis ją paliks.

2 variantas

Katerina Izmailova Leskovo apsakyme „Ledi Makbeta iš Mcensko“ neturi konkretaus prototipo, greičiau tai kolektyvinis moterų, kurios atsidūrė katorgose, įvaizdis. Pats Leskovas vienu metu dirbo nusikaltėlių rūmuose ir matė pakankamai tokių nusikaltėlių. Kūrinio pavadinime autorė aiškiai nurodo Šekspyro heroję, kuri niekam negailėjo savo tikslo. Tokia yra Katerina Izmailova.

Katerina Izmailova darbo pradžioje – gana tyli, taiki moteris, priversta ištekėti už neįdomaus, bet turtingo pirklio. Ji pati mažo gimimo, beturtė.

Jaunai moteriai siaubingai nuobodu gyventi šiuose neįdomiuose, neskoningai tvarkinguose namuose su vyru ir uošviu, kurie į ją nekreipia dėmesio. Katerinos išvaizda patraukli, nors ji ir nėra gražuolė. Ji turi gražias tamsias akis su ilgomis blakstienomis. Ši moteris neturi ką veikti, jos uošvis akylai stebi buitį, o ji visą dieną blaškosi po namus neturėdama ką veikti.

Galbūt įpėdinio gimimas jai atneštų palengvėjimą, bet jie neturi vaikų. Taip šie žmonės gyvena nuobodulio ir elementarios pagarbos vienas kitam stoka. Todėl nenuostabu, kad Katerina Izmailova įsimyli jauną klerką Sergejų.

Katerinos charakteris stiprus, ji yra vientisas žmogus, pasiruošęs eiti savo keliu. Meilė, tiksliau aistra, tam tikra beprotybė, daro ją nevaldoma. Dėl meilės ji pasirengusi padaryti bet ką. Net už žmogžudystę. Nemirktelėję ji su mylimuoju išsiunčia savo vyrą ir uošvį pas savo protėvius. Ši moteris iš esmės kraustosi iš proto, nes net negaili savo jauno sūnėno Fiodoro. Leskova rašė, kad aprašydamas žmogžudystės vietą jautėsi nesmagiai.

Tačiau Dievo teismas vykdomas. Jie sučiupti ir patraukti atsakomybėn. Baisu ir tai, kad Katerina žmogžudystės metu buvo nėščia, jos nesustabdo net tai, kad visi aplinkui švenčia religinę šventę „Švenčiausiosios Mergelės Marijos įvedimas į šventyklą“.

Ji lengvai atsikrato savo vaiko, kuris, beje, yra Sergejus, nes tiki, kad jis gali neleisti jai „mylėti“ tarnautoją. Atrodo, kad Katerina Izmailova buvo apsėsta demonų. Jai nerūpi nei kur ji yra, nei ką veikia. Jai Sergejui svarbi tik viena meilė, kuria ji mėgaujasi.

Sergejus, žinoma, jos nėra įsimylėjęs. Jis buvo pamalonintas, kad yra meilužės meilužis; jis yra nuolankus žmogus. Stiprus charakteris Katerina Izmailov slopina ir priverčia jį paklusti. Tačiau jau sunkiai gimdydamas jis bando ja atsikratyti.

Moteriai labiausiai pasaulyje mylimo žmogaus elgesys prilygsta mirčiai. Ji nesupranta, kad tokia aistra – sunkus jungas tiek jai pačiai, tiek partneriui. Giliai širdyje jis jos bijo ir nori kuo greičiau nutraukti santykius. O Katerinai tai ne tik išdavystė, bet ir mirties nuosprendis.

Be meilės negali būti gyvenimo. Nusprendusi nusižudyti, ji su savimi pasiima savo varžovę. Abu skęsta vandenyje.

Kūrinyje „Ledi Makbeta iš Mcensko“ Leskovas aiškiai parodė, kas yra aistra. Tai tamsi jėga, kuri niekaip neprimena meilės. Deganti, aistringa „meilė“ žlugdo žmogų, o tikroji meilė savo neieško. Ji ištverminga ir kupina gailestingumo.

Esė Catherine Lady Macbeth

Skaitydama Leskovo kūrybą Katerina sukelia prieštaringus jausmus.

Jos likimas nelengvas. Ji nebuvo gražuolė, bet vis tiek buvo įspūdinga. Maža, plona brunetė rudomis akimis. Kūrinio pradžioje autorius savo heroję piešia ramaus charakterio. Jis gali būti naudojamas kaip pavyzdys kaip elgesio standartas.

Tačiau gyvenimas jaunai merginai pateikė daug iššūkių. Ji ištekėjo už ne visai jaunas vyras kurio ji nemylėjo. Mergina apsigyveno pas jį, kur pamažu pradėjo nykti. Vyras į Kateriną praktiškai nekreipė dėmesio. Mergina prarado gyvenimo potraukį.

Ir tada jai kelią stoja jaunas vyras Sergejus. Mergina pametė galvą. Į jos gyvenimą įsiliejo meilė ir aistra. Tačiau visa paslaptis kada nors paaiškėja. Jų santykiai pradėjo ryškėti. Mergina nusiminė ir ryžtasi siaubingam poelgiui – žmogžudystei.

Tada juoda juostelė tęsiasi. Viena bėda seka kitą. Galų gale herojė negali to pakęsti ir nusižudo.

Autorius įvairiai vaizduoja Kateriną susiklosčiusiose situacijose. Iš pradžių ji yra trapi, švelni mergina. Ištekėjusi ji tampa nuobodžia, pilka kojine. Įgijusi meilę, ji pražydo kaip rožė. Ekstremaliose situacijose išryškėja tikroji jos prigimtis, neturinti nieko moralės principai. Ji yra šiurpi, godi egoistė.

Tačiau pagalvojus apie Katerinos likimą, į jos elgesį galima pažvelgti iš kitos pusės.

Visų pirma, jauna mergina nežinojo tikra meilė. Ji buvo įvaryta į kampą ir nepriimta visuomenės.

Antra, bet kuri moteris nori mylėti ir būti mylima. Kiekvienas svajoja bent kartą gyvenime patirti baimę sieloje, pajusti rūpestį ir meilę.

Ir štai – laimė. Sergejus savo buvimu pripildė Katerinos sielą šilumos. Visi merginos veiksmai gali būti pateisinami. Tai nėra amoralumas. Tai yra baimė, baimė prarasti intymiausią dalyką – meilę.

Tai nėra egoizmas. Tai yra galia. Tik stiprus žmogus sugebėti atsiskaityti už savo veiksmus ir suprasti, kodėl tai darote. Tačiau Katerina nesigėdijo padaryto poelgio. Ji - Stipri moteris, kuris nebuvo sulaužytas.

Ledi Makbeta buvo išduota. Ir ji negalėjo to pakęsti. Gyventi be mylimo žmogaus reiškia visai negyventi.

Akla meilė yra visų jos veiksmų kaltė. Mergina pateko į netinkamas rankas. Kaip vyras, kuris jai nedovanojo meilės, kaip Sergejus, kuris ja pasinaudojo.

Centrinėje drobės dalyje yra upė. Jo vandenis iš vienos pusės įrėmina smėlėtas krantas, o iš kitos upės krantą dengia žali medžiai ir žolė.

Pasaulyje yra daug puikių sportininkų, kurie amžinai išliks pasaulio sporto istorijoje. Vienas iš šių sportininkų yra Vladimiras Klitschko ir atitinkamai jo brolis Vitalijus.

  • Moteriški vaizdai Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“.

    Visame pasaulyje žinomą romaną „Mūsų laikų herojus“ parašė rusų rašytojas ir poetas Michailas Jurjevičius Lermontovas.

  • Esė pagal Nikonovo paveikslą Pirmieji žalumynai, 7 klasė

    Vladimiras Nikonovas yra praktiškai mūsų amžininkas, jis gimė praėjusio amžiaus antrosios pusės pradžioje ir dirbo menininku, daugiausia kūrė miniatiūras.

  • >Ledi Makbet iš Mcensko rajono herojų charakteristikos

    Herojos Katerinos savybės

    Autorius Kateriną apibūdina kaip jauną dvidešimt ketverių metų moterį, išoriškai patrauklią, bet ne gražią. Ji yra žema, liekna brunetė tamsiomis akimis. Taip pat esė pradžioje Leskovas N.S. nurodo ypatingą Katerinos Lvovnos charakterį, kurio neįmanoma prisiminti be drebėjimo.

    Katerina išteka už pirklio Izmailovo, kuris yra vyresnis už ją ir užima aukštesnes pareigas. Bet mergina išteka ne iš Didi meilė, o skaičiuojant, o autorė užsimena, kad nelabai turi pasirinkimo, nes yra be kraičio.

    Ji ir jos vyras Zinovijus Borisovičius gyvena savo uošvio Boriso Timofejevičiaus namuose, kur Katerinai labai nuobodu ir ji jaučiasi kaip paukštis auksiniame narve. Vyras ir uošvis nerodo mergaitei ypatingo dėmesio ar meilės. Prekybininkai nesidžiaugia jokiomis ekskursijomis, nes visų žvilgsniai krypsta į ją, kaip į standartą, ko ji nėra dėl to, kad kilusi iš paprastos šeimos. Catherine nerodo noro paįvairinti savo laisvalaikį skaitymu, o biblioteka yra pirklio namas nėra. Vienintelė išeitis galėjo būti vaikas, tačiau Dievas nesiuntė įpėdinio Izmailovo pirklių šeimai. Taigi Jekaterina Lvovna penkerius metus gyveno melancholiškai ir abejingai, o šeštais metais jie turėjo tarnautoją Sergejų, kuris savo žavesiu ir įžūlumu patraukė pirklio žmonos dėmesį. Ir moteris pasiduoda, net ir tokiam juokingam įtikinėjimui, nes visą gyvenimą jos nelepino vyriškas dėmesys.

    Jekaterina Lvovna savo jausmuose tarnautojui Sergejui negali būti vadinama meile, tai yra visiška beprotybė, nemato jokių ribų. Moralė, etika, dėsniai – jai viskas nustoja egzistuoti, ji mato tik savo tikslą – Sergejų, o dėl laimės su juo pasirengusi padaryti bet ką, net pereiti etapus, bet tik šalia mylimojo. Taigi, aptemdyta nuo jausmų ir baimės prarasti mylimą žmogų, ji tampa trijų nekaltų žmonių, įskaitant vaiką, nužudymo bendrininke ir atsisako savo kūdikio, matydama jį kaip naštą, kylančią kelyje tarp ji ir Sergejus.

    Ji labai skaudžiai išgyvena mylimojo išdavystę ir, apimta apmaudo bei pavydo, gyvenimą baigia savižudybe, nusitempdama su savimi jaunąją varžovę. Mirties patale Katerina bando prisiminti maldos žodžius, bet tik galvoje: „kaip tu ir aš vaikščiojome, sėdėjome ilgas rudens naktis, žiauria mirtimi išsiuntėme žmones iš pasaulio“.

    Jekaterinos Izmailovos įvaizdyje - ne vienas teigiamas bruožas, visuose savo veiksmuose ji vadovaujasi tik savo troškimais, pelno jausmu ir savanaudiškumu. Net ir atskleidimo momentu, kai ji yra plakama, siunčiama į sunkius darbus, ji neatgailauja, o nuoširdus prisipažinimas ją tik nustebina, savo tamsius veiksmus ji motyvuoja meilės vyrui jausmu.

    
    Į viršų