Dmitry Bortnyansky biografi, hvor mange verk som er skrevet. Den russiske komponisten Dmitry Stepanovich Bortnyansky og hans bemerkelsesverdige verk

BORTNYANSKY, DMITRY STEPANOVYCH(1751–1825), russisk komponist. Født i Glukhov i Ukraina i 1751. Som barn ble han valgt til Hofsangkapellet og ført til St. Petersburg. Han sang i kapellkoret og deltok i hoffkonserter og operaforestillinger. Han studerte musikkteori og komposisjon hos den italienske komponisten Baldassare Galuppi, som da arbeidet ved det russiske hoffet. Fra 1769 bodde han i utlandet i et tiår, hovedsakelig i Italia. Bortnyanskys operaer ble satt opp i Venezia og Modena Creon, Quintus Fabius, Alcides; Samtidig skapte han korverk basert på katolske og protestantiske religiøse tekster. Da han kom tilbake til Russland, ble han utnevnt til hoffkonduktør, og fra 1796 - leder av Hofsangkapellet. Han jobbet ved "den lille domstolen" til arvingen Pavel Petrovich, tre operaer basert på franske tekster ble skrevet for amatørforestillingene hans i Pavlovsk - Señors fest (La fête du seigneur, 1786), Falk (Le faucon, 1786), The Rival Son, eller New Stratonics (Le fils rival, eller La moderne Stratonice, 1787). Samtidig ble det komponert keyboardsonater og ensembler, samt en rekke romanser basert på franske tekster. Etter utnevnelsen som manager jobbet Bortnyansky utelukkende i sjangrene til ortodoks hellig musikk. Samtidig med sine aktiviteter i kapellet underviste han ved Smolny Institute of Noble Maidens og deltok i arbeidet til St. Petersburg Philharmonic Society. Han var en veldig opplyst person, en venn av Derzhavin, Kheraskov, Zhukovsky, et æresmedlem av Academy of Arts, og samlet et betydelig bibliotek og en samling av malerier. Bortnyansky døde i St. Petersburg 28. september (10. oktober 1825).

Som leder av kapellet og forfatter av åndelige komposisjoner, hadde Bortnyansky en merkbar innvirkning på kirkesang i Russland på 1800-tallet. Under Bortnyansky nådde utøvende ferdigheter til hoffkoret store høyder, og posisjonen og utdanningen til sangere ble betydelig forbedret. Bortnyansky var den første som ved keiserlig dekret mottok sensurretten for fremføring og publisering av nye åndelige og musikalske verk (denne retten til kapellet ble opphevet først på 1880-tallet;).

Bortnyanskys åndelige og musikalske verk inkluderer rundt hundre liturgiske salmer (inkludert to-horns), rundt femti åndelige konserter, en liturgi, en trio og arrangementer av tradisjonelle sang. Hele dette repertoaret ble fremført overalt gjennom hele 1800-tallet; arbeider som f.eks Kjerubisk salme nr. 7, fastenstrio Måtte min bønn bli rettet, irmos av kanonen til St. Andrey Kritsky Hjelper og beskytter, jule- og påskekonserter, høres i russiske kirker den dag i dag. Bortnyanskys stil er fokusert på klassisisme (med elementer av sentimentalisme); i hellig musikk er dette kombinert med en dyp kunnskap om tradisjonell hverdagssang, ved bruk av sangintonasjoner, russisk og ukrainsk. Bortnyansky skapte en ny type åndelig korkonsert (plassert i liturgien i stedet for sakramentalverset - kinonik), der andre forfattere senere arbeidet. Bortnyansky er kreditert med forfatterskapet (eller i det minste beskyttelse) av et bemerkelsesverdig monument - Prosjekt om innprenting av gammel russisk kroksang, som, selv om den ikke ble publisert i tide, ble en viktig milepæl i søket etter grunnlaget for russisk åndelig og musikalsk kreativitet

Kapittel 1. Terminologi. Prinsipper for forming

Kapittel 2. Verbaltekster

Kapittel 3. Musikalsk tematikk (metriske og syntaktiske parametere) "Enhet" av struktur

Del II. Klassifisering av musikalske former i konserter av D.S. Bortnyansky

Kapittel 1. Endelte, strofiske, to- og tredelte former

Kapittel 2. Rondaformede former og komposisjoner med trekk av sonateform

Kapittel 3. Polyfoniske former

Introduksjon av avhandlingen (del av abstraktet) om temaet «Korkonserter av D.S. Bortnyansky"

Forskningstemaets relevans. Studie og forståelse av verk av russisk kormusikk fra 1700-tallet. å bruke eksemplet med D. Bortnyanskys korkonserter er av betydelig vitenskapelig interesse, siden under dannelsen av den russiske komposisjonsskolen i dette området ble det dannet mange viktige mønstre som bestemte den videre utviklingen av russisk musikk.

I den eksisterende musikkvitenskapelige litteraturen om Bortnyansky er mange problemstillinger ved komponistens verk berørt og til en viss grad utviklet. Korkonserter har imidlertid ennå ikke vært gjenstand for særlig omfattende utredning. Det er ikke utført noen analyser for å spore og underbygge sammenhengene mellom konsertene og samtidsmusikkkunsten og de ulike tradisjonene innen russisk og vesteuropeisk musikk. Disse dype forbindelsene manifesterer seg stort sett på komposisjonsnivå, siden "musikalske former fanger naturen til musikalsk tenkning, dessuten flerlagstenkning, som gjenspeiler ideene fra epoken, nasjonal kunstskole, komponistens stil, etc." . En analyse av Bortnyanskys konserter er nødvendig for å klargjøre rollen og betydningen av denne sjangeren i komponistens arbeid og i historien til russisk musikkkultur som helhet. Uten å studere særegenhetene ved dannelsen av D. Bortnyanskys korkonserter, er det umulig å tilstrekkelig vurdere arten av kontinuiteten til russisk kormusikk på 1800- og 1900-tallet i forhold til musikken på 1500- og 1600-tallet. Problemet er desto mer relevant fordi for mange verk av denne sjangeren på 1900-tallet er det "verket til Bortnyansky, som mye bruker salmetekster i sine berømte korkonserter", som er et mulig referansepunkt - en slags " konstant".

Den vitenskapelige utviklingen av dette emnet ble komplisert av følgende faktorer:

1. Variasjonen av stilistisk syntese i russisk musikk på 1600- og 1700-tallet, som først og fremst preget kormusikk. Det var i dette området at brytningen av funksjonene til musikken fra middelalderen og renessansen, klassisismen og barokken fant sted, og kombinerte dem med kraftige hundre år gamle nasjonale tradisjoner.

2. Utilstrekkelig utvikling av dannelsesprosessene i russisk kormusikk på 1600-1700-tallet. Innenfor vokale og vokal-instrumentale sjangere blir dannelsesprosessene vurdert i mest detalj i musikken til vesteuropeisk barokk, innenlandsk og vesteuropeisk musikk på 1800- og 1900-tallet. Former for musikalsk folklore har fått ganske fullstendig dekning. Mindre studert er de musikalske formene for russisk og vesteuropeisk kormusikk på 1800- og 1900-tallet, hellig musikk og sekulære sjangere fra senmiddelalderen og renessansen.

Når man analyserer Bortnyanskys konserter, er det nødvendig å ta hensyn til deres vokale natur, brytningen i dem av mønstre som kjennetegner typiske instrumentale former på 1700-tallet, og deres kombinasjon med de forskjellige tradisjonene innen russisk og vesteuropeisk musikk.

Graden av utvikling av problemet. I studier av andre halvdel av 1900-tallet. om Bortnyansky fortsetter konseptene som ble bygget tilbake "i dommene til russiske musikalske skikkelser på 1800-tallet å utvikle seg. om Bortnyansky som hovedrepresentanten for russisk kormusikk i andre halvdel av 1700-tallet<.>i tre par av antinomier: nasjonal - vestlig; gammel - ny; kirke - sekulær. Til dette, som derivater, ble det fjerde og femte alternativet lagt til: sang - dans og vokal - instrumental."

Formdannelse i Bortnyanskys konserter er mest direkte forbundet med utviklingen av russisk musikk på 1500- og 1700-tallet.

Det ledende problemet i forskning på historien til russisk musikk i denne perioden er problemet med stiler og sjangre, deres utvikling. Renessansetrender Yu.V. Keldysh ser i russisk kultur på 1500-tallet. i manifestasjonen av økt kreativ aktivitet og styrking av personlig opprinnelse, i etableringen av nye tjenester og sykluser av sang, de største skolene for kirkesang, i spredningen av religiøse "handlinger". S.S. Skrebkov kaller andre halvdel av 1600-tallet for den russiske renessansens tid, som er preget av den første oppvåkningen av komponistens individualitet.

Barokkens spesielle historiske rolle i russisk kunstnerisk kultur på 1600-tallet understrekes av Yu.V. Keldysh: "Det er innenfor rammen av barokken, som dekker elementer fra renessansen og opplysningstiden, at overgangen fra den eldgamle til den nye perioden gjennomføres, både i litteratur og plastisk kunst, og i russisk musikk." Spørsmålet om spesifikke barokktrender i parteskonserten sammenlignet med vesteuropeiske i russisk musikkvitenskap ble vurdert av T.N. Livanova. Studiene til T.F. er også viet særegenhetene til barokkstilen i russisk musikk. Vladyshevskaya, N.A. Gerasimova-Persidskaya, L.B. Kiknadze. Stilen som utviklet seg i Ukraina både på 1600- og 1700-tallet, N.A. Gerasimova-Persidskaya definerer det som en av variantene av barokk. T.F. Vladyshevskaya kaller barokktiden for den historiske perioden fra midten av 1600-tallet til midten av 1700-tallet, og understreker at den er atskilt fra den gamle russiske perioden med «bare to eller tre tiår». I motsetning til disse synspunktene har E.M. Orlova deler 1600- og 1700-tallet: forener første halvdel av 1600-tallet. med XIV-XV århundrer og kaller det perioden senmiddelalder, tiden fra midten av 1600-tallet. til begynnelsen av 1800-tallet. står for " ny periode i russisk musikk".

I russisk musikk på 1700-tallet. Yu.V. Keldysh, M.G. Rytsareva bemerker den økende rollen til tidlige klassisistiske tendenser, som blant annet ble uttrykt i manifestasjonen av tilbøyelighetene til symfonisk tenkning "i operaoverturer og andre instrumentelle former for teatermusikk av Pashkevich, Fomin, Bortnyansky", i musikken til I. Handoshkin, den polske komponisten Yu. Kozlovsky, arbeidet i Russland. "Elementer av klassisk stil og klassiske bilder" Yu.V. Keldysh bemerker også i Berezovsky og Fomin, uttrykket for tendenser til sentimentalisme - mest fullstendig i kammervokale tekster, i mindre grad." både i opera og i en rekke instrumentalverk av russiske komponister."

Stillingen til A.V. skiller seg vesentlig fra de som er oppført. Kudryavtsev, som i fremveksten og aktiv formidling av profesjonell musikalsk og poetisk kreativitet av den musikalske typen ser det faktum at «Russisk kultur i andre halvdel av 1600-tallet gikk inn i en utviklingsfase som typologisk tilsvarer epoker av den vesteuropeiske høy- og senmiddelalder," og karakteriserer 1600-1700-tallet av russisk kultur som følger: "dette er mer "middelalderens høst"1 enn "daggry" av moderne tid" [\46,146].

Kompleksiteten og mangfoldet av stilistisk syntese i russisk musikk på 1600- og 1700-tallet. først og fremst sett i kormusikk. Det er i dette området at brytningen av trekkene til alle disse stilene - middelalderen og renessansen, klassisisme og barokk - finner sted, og kombinerer dem med kraftige hundre år gamle nasjonale tradisjoner. S.S. Skrebkov trekker frem den "gamle" stilen til russisk kirkepolyfoni, fast forbundet "med den århundregamle

1 Bokens tittel av Johan Huizinga. Boken til den nederlandske kulturhistorikeren Johan Huizinga, først utgitt i 1919, ble et enestående kulturfenomen på 1900-tallet. «Middelalderens høst» undersøker det sosiokulturelle fenomenet senmiddelalder med en detaljert beskrivelse av hoff-, ridder- og kirkeliv, livet til alle lag i samfunnet. Kildene var litterære og kunstneriske verk av burgundiske forfattere fra 1300- til 1400-tallet, religiøse avhandlinger, folklore og dokumenter fra tiden. tradisjoner med russisk folkepolyfoni", og den "nye" - partes-stilen, som også kalles "overgangsstil", siden "det ikke var noen egen periode i historien til russisk kormusikk, som ville være helt representert av en enkelt "ny" stil." T.F. Vladyshevskaya skiller to stadier av barokken: tidlig og høy. Kobler sammen med stilen til den tidlige barokken «sangene fra tidlig «linje»-sang<.>- dette er de aller første eksemplene på polyfoni som dukket opp i Rus' kort før fremkomsten av partesang og "polyfoniske arrangementer av harmonisering av eldgamle sang i stil med partesang, vanligvis firstemmig." "Den andre fasen av barokkstilen i musikk - "høybarokk" - er assosiert med selve parteskonserten."

I forbindelse med problemene med russisk musikk på 1700-tallet. M.G. Rytsareva fokuserer på a) den gradvise bevegelsen «fra det snevert nasjonale» til bred samhandling med det pan-europeiske; b) styrking i russisk kormusikk i 2. halvdel av 1700-tallet. sekulariseringsprosess; c) den nye funksjonen til hellig musikk som "høvelig seremoniell kunst i verkene til M. Berezovsky, B. Galuppi, V. Manfredini og andre mestere i 1760-1770-årene; D. Bortnyansky, G. Sarti, St. Davydov på 1780-1800-tallet." , d) trekker frem Berezovsky, Galuppi, Bortnyansky, Sarti, Davydov, Degtyarev og Vedel som forfattere som «kom inn i korkonsertens historie som klassikere». Dermed snakker vi om dannelsen i andre halvdel av 1700-tallet. en ny stil med hellig musikk, en ny korrelasjon av elementer fra kirke og verdslig; på 1770-tallet - den nasjonale komponistskolen.

SPISE. Orlova bemerker at på 1600-tallet. "det er en reorientering i utviklingen av russisk kunst fra bysantinsk-østlige utenriksrelasjoner til vesteuropeiske," som fører til en stilistisk fornyelse av russisk musikk, en berikelse av sjangere og en utvidelse av de sosiale funksjonene til russisk musikk. Innflytelsen fra polsk og ukrainsk musikk på arbeidet til russiske komponister på 1600-tallet, på 1700-tallet. - Tysk og italiensk er notert av Yu.V. Keldysh, S.S. Skrebkov, V.V. Protopopov, M.P. Rakhmanova, T.Z. Seidova og andre Den betydelige innflytelsen fra italiensk musikk førte til på 1700-tallet. til dannelsen, i henhold til B.V. Asafievs definisjon, av en "italiensk-russisk" musikalsk stil.

Samspillet mellom muntlige og skriftlige tradisjoner kan spores på forskjellige stadier av utviklingen av russisk musikk. S.S. Skrebkov uttaler at "overføringen av tradisjoner for folkepolyfoni til kirkemusikk var en helt naturlig handling av kreativ holdning til kirkekunst." Disse prosessene gjenspeiles også i studiene til T.F. Vladyshevskaya, N.D. Uspensky, A.V. Konotop, L.V. Ivchenko, T.Z. Seidova og andre.

B.V. Asafiev, T.N. Livanova, Yu.V. Keldysh, E.M. Orlova vurderer syntesen av intonasjoner av en folkesang og znamenny sang i sjangeren cant. Som generelle prinsipper for den musikalske strukturen til folkemusikk og profesjonell gammel russisk sangkunst, T.F. Vladyshevskaya kaller sangprinsippet. A.V. Konotop avslører fellesskapet til "komposisjonsstrukturene" til "monotimbral polyfoni" av kirkesang "med typiske former for folkesang."

Et betydelig sted er okkupert av studiet av prosessene for å mestre nye sjangre av russiske komponister. Yu.V. Keldysh understreker at " karaktertrekk musikalsk barokk fikk sitt mest levende og komplette uttrykk i partes korkonsert.» Korkonserter fra 1600- og 1700-tallet. vurderes i studiene til N.A. Gerasimova-Persidskaya, T.F. Vladyshevskaya, N.D. Uspensky, V.V. Protopopov, V.N. Kholopova.

Den enorme rollen til sangsjangre i russisk kultur og kunst på 1600- og 1700-tallet. understreket av Yu.V. Keldysh, T.N. Livanova, M.G. Rytsareva, O.E. Levasheva, T.F. Vladyshevskaya, E.M. Orlova, M.P. Rakhmanova, T.Z. Seidova m.fl. Nye sjangre er identifisert - utstrakt sang, ikke-kirkelige spirituelle tekster, urban sang, "russisk sang", cant.

I teoretisk forskning på historien til russisk musikk på 1600- og 1700-tallet. En av de viktigste er spørsmålet om hvordan prosessen med å erstatte "middelaldermonodien med en polyfonisk stil med partesang (vekt min - TV), basert på fundamentalt forskjellige estetiske og komposisjonelle premisser," fant sted. Det får vurdering i studiene til M.V. Brazhnikova, N.D. Uspensky, S.S. Skrebkova, A.N. Myasoedova. Funksjoner ved harmoniseringen av tidlige Partes-komposisjoner reflekteres av V.V. Protopopov, T.F. Vladyshevskaya, S.S. Skrebkov, N.Yu. Plotnikova og andre, dannelsen av et nytt modus-harmonisk system i russisk musikk på 1700-tallet. - A.N. Myasoedov, L.S. Dyachkova.

I studier av russisk musikk på 1600- og 1700-tallet. T.N. Livanova, V.N. Kholopova vurderer prosessene for å etablere det metriske klokkesystemet.

I analyser av litterære og poetiske primærkilder til russisk musikk på 1600- og 1700-tallet. et bredt spekter av problemstillinger er skissert: "vers - prosa" (B.A. Kats, V.N. Kholopova), trekk ved gammelrussisk, russisk litteratur, versifisering (forskning innen filologi, historie og teori om russisk vers), "vers (verbal) tekst) - melodi" (N.A. Gerasimova-Persidskaya, B.A. Kats, A.V. Rudneva, B.V. Tomashevsky, M.P. Shtokmar), "verbal rytme - musikalsk rytme" (V.A. Vasina- Grossman, B.V. Tomashevsky, 9

E.A. Ruchevskaya, M.G. Kharlap, V.N. Kholopova), "verbal tekst - musikalsk komposisjon" (T.F. Vladyshevskaya, V.N. Kholopova, B.A. Kats, A.N. Kruchinina).

I analysen av dannelsesprosessene i russisk musikk på 1600- og 1700-tallet. den musikalske formens avledning fra verbaltekstens form fremheves, variert repetisjon som ledende teknikk musikalsk utvikling partes konserter (T.F. Vladyshevskaya). Den kontrastsammensatte formen for konserter (T.F. Vladyshevskaya), den strofiske organiseringen av kanter (M.P. Rakhmanova), fremveksten av funksjonelle relasjoner i form av sanger av A.P. Sumarokov (T.V. Cherednichenko) og trekkene til musikalske tematikk (V.V. Protopopov, M.V. Protopopov. Rytsareva, V.N. Kholopova). En mulig innledende taksonomi av musikalsk form i individuelle korverk er foreslått (V.V. Protopopov). Studiet av E.P. er viet særegenhetene ved dannelsen av sonateformen i russisk musikk før Glinka. Fedosova.

I studier om Bortnyansky er det sentrale spørsmålet komponistens stil. S.S. Skrebkov siterer B.V. Asafiev om Bortnyansky: «Generelt er den italienske innflytelsen i Bortnyanskys musikk sterkt overdrevet av hans hensynsløse kritikere. Han var ikke en passiv imitator i det hele tatt. Men det kan ikke ha vært noe annet musikalsk språk enn det (russisk-italiensk) han brukte.» Den utvilsomme innflytelsen på Bortnyanskys arbeid av formene og sjangrene til vesteuropeisk barokk og klassisisme - den sonate-symfoniske syklusen, concerto grosso, polyfoniske former er notert av M.G. Rytsareva, Yu.V. Keldysh, V.N. Kholopova. Avhengigheten av sekulære sjangre og det dur-moll harmoniske systemet understrekes av M.G. Rytsareva. I følge forskeren var "den generelt instrumentelle intonasjonsstilen på 1700-tallet, basert på harmonisk figurasjon, det universelle miljøet der hovedattributtene til seremoniell musikk ble organisk brutt: fanfare, livlighet, marsjering og hele den galante sfæren. lyrikk." Klassisistiske tendenser i musikalsk språk konserter feirer L.S. Dyachkova,

A.N. Myasoedov. Paralleller mellom Bortnyansky og Mozart trekkes

B.V. Protopopov, E.I. Chigareva.

V.F. Ivanov sporer dannelsen og utviklingen av Bortnyanskys korkreativitet, avslører dens opprinnelse og innovative trekk, sjangerspesifikasjoner, og viser Bortnyanskys innflytelse på etterfølgende komponister. Forfatteren deler Bortnyanskys korarv inn i følgende sjangergrupper: korarrangementer, originale liturgiske verk, vokal- og korverk på latinske og tyske tekster, konserter.

B.N. Kholopova sammenligner Bortnyanskys konserter med den russiske barokkkonserten og bemerker begynnelsen av typifisering av konsertformer og definisjonen av funksjonene til de konstituerende seksjonene. Sammenlignet med barokkkonserten bemerker forfatteren i Bortnyansky individualiseringen av materialet, krystalliseringen av "tematikk, spesielt i de endelige fugene."

Den multi-tema karakteren av Bortnyanskys korkonserter, "på grunn av tematisk åpenhet og fraværet av prinsippet om tematisk sentralisering, strukturen av temaer som er langt fra klassiske standarder," er forklart av L.S. Dyachkova påvirket av "polyfonisk tenkning av før-klassisk kunst - estetikk og normer for barokkkunst", M.G. Rytsareva - Bortnyanskys frie holdning til modne homofoniske former.

S.S. Skrebkov understreker at «Bortnyanskys sjanger av åndelig konsert er et syntetisk fenomen som med klassisk klarhet generaliserer trendene i utviklingen av russisk kormusikk i en viss grad. historisk stadium» .

Funksjonene ved implementeringen i korkonserter og andre kor av Bortnyansky, først og fremst i musikalsk tematikk, av egenskapene til forskjellige sangsjangre - russisk-ukrainske sanger, "russiske sanger", kanter og salmer, sentimental-elegisk romantikk vurderes av B.V. Asafiev, Yu.V. Keldysh, V.V. Protopopov, S.S. Skrebkov, M.G. Rytsareva, A.N. Myasoedov, JI.C. Dyachkova, V.P. Ilyin. Ved å merke seg den åpne karakteren til det tematiske materialet, M.G. Rytsareva trekker en analogi med den "russiske sangen"; i glattheten i den melodiske bevegelsen, den rolige sangen av modusens støttetoner, balansen mellom de "melodiske bølgene" ser hun en sammenheng med tradisjonene i russisk sangkunst. I motsetning til dette har Yu.V. Keldysh hevder at intonasjonssammensmeltingen av Bortnyanskys korkonserter (en sammensmeltning av "opera", kanter og salmer, folkesangfraser) har "lite til felles med den gamle kirkesangtradisjonen." V.N. Kholopova sporer "klassisisten Bortnyanskys organiske forbindelse med den århundregamle tradisjonen med russisk korsang," på en måte som "rytmisk bredt strekker konsertens siste takter", noe som resulterer i "ren syngende aksentuering, karakteristisk for russisk musikk i generelt, så vel som folklore, med forlengelse, vekting, som gir vekt til den endelige lydstavelsen."

I analysen av verbale og poetiske tekster av konserter er oppmerksomheten rettet mot prinsippet om valg av dikt, deres innholdsside (J1.JI. Gerver, E.D. Svetozarova), trekk ved samspillet mellom ord og musikk (T.F. Vladyshevskaya, B.A. Kats , V.N. Kholopova).

Den viktigste rollen til funksjonell "harmoni i systemet med uttrykksmidler og i dannelsen av former", avhengigheten av "en homofonisk-harmonisk tekstur, hvis akkordstruktur opprettholdes innenfor rammen av funksjonell harmoni av europeisk type" , er vektlagt i studiene til L.S. Dyachkova, A.N. Myasoedova, V.V. Protopopova, V.A. Gurevich. Organisering av polyfoni i polyfoniske former

12 konserter er dedikert til verkene til V.V. Protopopova, A.G. Mikhailenko.

Til tross for omfanget av litteratur som eksisterer i russisk musikkvitenskap, de vidt utviklede problemene med Bortnyanskys arbeid i sammenheng med russisk musikk på 1600- og 1700-tallet, variasjonen av tilnærminger til studiet av Bortnyanskys stil, som assimilerte prestasjonene til russisk og vesteuropeisk musikk og begynte samtidig ny scene i utviklingen av russisk musikk fortsetter dannelsesspørsmålene i komponistens korkonserter å forbli utilstrekkelig studert. I mange tilfeller oppstår motsetninger i forhold til materialet, vi står ofte overfor avslag på spesifikke egenskaper, og enkelte bestemmelser virker kontroversielle. Ofte er det en beskrivende metode, som ikke i tilstrekkelig grad bidrar til å avsløre de underliggende mønstrene som bestemte visse trekk ved dannelsen av konsertsjangeren.

Til tross for at homofoniske former i Bortnyanskys konserter bare finnes i sin rene form i sjeldne tilfeller, som M.G. Rytsareva bemerker, er beskrivelsene av musikalske former for konserter som finnes i litteraturen basert på klassifiseringen av instrumentale musikalske former. I dette tilfellet brukes terminologi som gjenspeiler særegenhetene ved musikalsk dannelse også i klassisismens tid. Avviket mellom konsertens musikalske former og standard instrumentalformer gir opphav til uvanlige definisjoner av former i konserter: «som en enkel to-stemmig», «en enkel trestemmig med et hint av en reprise», med en «tilsløret reprise». ", etc. Ikke-normativiteten til musikalske former i Bortnyanskys korkonserter blir sett på som en manifestasjon av frihet fra regler eller til og med brudd på dem, noe som medfører behov for mange kommentarer.

I analysene av polyfoniske seksjoner av V.V. Protopopov og A.G. Mikhailenko, som nevnt, har ikke et eneste synspunkt. Foreslått

V.N. Kholopovas typologi av former for korkonserter er kun basert på en analyse av deres sykliske struktur; spørsmål om formbygging vurderes i sammenheng med hovedforskningsområdet - russisk musikalsk rytmikk. N.S. Gulyanitskaya begrenser seg til å angi stabiliteten til musikalske former, spesielt Bortnyansky, som en generell egenskap som forener musikken fra gamle tider "inkludert gresk sang, hverdagsliv og komponisters musikk."

Til dags dato har ikke konstruksjonsmønstrene til verbale tekster og deres forhold til musikalserien blitt identifisert. Spørsmålet om sangglede, som et av komposisjonsprinsippene for konserter, har ikke vært tatt opp i litteraturen. Som spesifikke tegn I korkonsertsjangeren var det kun tekstur som skilte seg ut, spesielt kontrasten mellom tutti og solo.

Beskrivelsene av musikktematikk og musikalske former i Bortnyanskys konserter som eksisterer i forskningslitteraturen avslører ikke de interne mønstrene for formbygging som bestemmer deres ikke-standardiserte natur, særegenhetene ved samspillet og kombinasjonen av "europeisk - nasjonal" på formnivå, prinsippene for formbygging karakteristiske for barokke og klassisistiske former, polyfone og homofoniske, harmoniske, vokale og instrumentale, profesjonelle og folkemusikk.

Målene og målene for dette arbeidet bestemmes av behovet for å avklare de identifiserte problemene.

Hensikten med studien er å analysere 35 firestemmes konserter av D. Bortnyansky for et blandet kor uten akkompagnement og å identifisere de spesifikke trekkene ved deres formasjon.

Dette målet bestemmer forskningsmålene:

2 For flere detaljer om problemene med formbygging i Bortnyanskys konserter, se forfatterens artikkel: .

Å spore forbindelsene til D. Bortnyanskys korkonserter med samtidsmusikalsk kunst og de ulike tradisjonene innen russisk og vesteuropeisk musikk;

Å identifisere de formative prinsippene som opererer i konserter, egenskapene til deres interaksjon og korrelasjon;

Analysere musikalske former i konserter og utlede deres typologi;

Bestem hovedmønstrene for dannelse av strukturen til en verbal tekst i prosessen med musikalsk utvikling;

Vurder funksjonene til musikalske temaer;

Definer "enheten" av struktur.

Målet med studien var trettifem firestemmes konserter av D. Bortnyansky for uakkompagnert blandet kor3. I tillegg er russiske korkonserter fra 1600-1700-tallet, eksempler på tidlig russisk polyfoni og sangsjangre av russisk musikk fra 1600- og 1700-tallet involvert.

Forskningsmaterialet var de musikalske formene til trettifem firestemmes konserter av D. Bortnyansky for et blandet kor uten akkompagnement.

Det metodiske grunnlaget for studien var

3 For tiden er det to publikasjoner av konserter - i utgaven av P.I. Tsjaikovskij og basert på originalutgaven. I den musikalske utgaven av konsertene redigert av P.I. Tsjaikovskij gir Tsjaikovskijs instruksjoner om endringene han gjorde i teksten: «I tillegg til å korrigere skrivefeil i tidligere utgaver, som kan ha vært et resultat av manuskriptfeil, tillot jeg meg selv i denne utgaven av Bortnjanskijs firestemmes konserter å endre stedvis betegnelsen på graden av ytelsesstyrke der de tidligere skiltene virket upassende for meg eller, på grunn av forglemmelse, feilplassert. Jeg hoppet enten over de utallige apogiaturene som helt kjennetegner Bortnyanskys stil, eller overførte dem til visse deler av baren for nøyaktig utførelse.» I tillegg til dette, i den musikalske utgaven av konsertene redigert av Tchaikovsky er det endringer i mange tempoinstruksjoner, dynamikk, dekoding av melismer, i noen tilfeller - stemmeveiledning, harmoni og rytme. I motsetning til forfatterens utgave er betegnelsene på utøvende stab, tempo, dynamiske nyanser og bokstaven i i verbaltekster gitt på russisk. Detaljert komparativ analyse forfatter

Forskningstilnærming, som kom til uttrykk i den bestemmende rollen til strukturell-funksjonell og intonasjonstematisk analyse;

En integrert tilnærming, der de ulike elementene i strukturen til Bortnyanskys korkonserter vurderes i deres innbyrdes forhold og interaksjon;

Tilnærmingen i historisk stil, som bestemte hensynet til musikalske former i konserter i forhold til dem med normene, reglene, formasjonsmønstrene som utviklet seg i russisk og vesteuropeisk musikk på 1600- og 1700-tallet.

Når vi studerer korkonsertene til D. Bortnyansky, stoler vi på studier av russisk musikk fra 1600- og 1700-tallet. Yu.V. Keldysh, T.N. Livanova, E.M. Orlova, S.S. Skrebkova, forskning innen russisk kormusikk av N.D. Uspensky, T.F. Vladyshevskaya, N.A. Gerasimova-Persidskaya, V.P. Ilyina, M.G. Rytsareva, A.V. Konotop, sangsjangre av russisk musikk fra 1600- og 1700-tallet. - Yu.V. Keldysh, O.E. Levasheva, T.V. Cherednichenko, M.P. Rakhmanova, A.V. Kudryavtseva, L.V. Ivtsjenko. Identifiseringen av tradisjonene til vesteuropeisk musikk i dannelsen av Bortnyanskys konserter ble tilrettelagt av bestemmelsene i Yu.K. Evdokimova, M.I. Katunyan, V.V. Protopopova, N.A. Simakova. 1

I analysen av verbale tekster og deres forhold til musikalserien, stoler vi på verkene om historien og teorien til russiske vers av V.V. Vinogradova, M.L. Gasparova, V.M. Zhirmunsky, A.V. Pozdneva, B.V. Tomashevsky, O.I. Fedotova, V.E. Kholshevnikova, M.P. Shtokmar.

En betydelig teoretisk innflytelse i å bestemme metodiske retningslinjer for det valgte emnet ble utøvd av grunnleggende forskning av innenlandske musikkforskere innen historie og teori om den musikalske teksten til Forms-konserter og arrangementer av konserter av P. Turchaninov og P. Tchaikovsky, som er gitt. i den analytiske artikkelen til JL Grigoriev.

T.S. Kyuregyan, I.V. Lavrentieva, V.V. Protopopov, E.A. Ruchevskaya, N.A. Simakova, Yu.N. Tyulin, Yu.N. Kholopov, V.N. Kholopov), musikalsk tematikk (B.V. Valkova, E.A. Ruchyevskaya, V.N. Kholopova, E.I. Chigareva), funksjonalitet av musikalsk form (V.P. Bobrovsky, A.P. Milka), forholdet mellom musikk og ord (V.A. Vasina-Grossman, E.A. Stepskaya, IV.A. Ruchevskaya, I.V. Kats), musikalsk folklore (I.I. Zemtsovsky, T.V. Popova, F.A. Rubtsov, A.V. Rudneva).

Av stor betydning for dette arbeidet var verk innen harmoni (T.S. Bershadskaya, L.S. Dyachkova A.N. Myasoedov, Yu.N. Kholopov), polyfoni (A.P. Milka, V.V. Protopopov, N..A. Simakova), rytme (M.A. Arkadyev) M.G. Kharlap, V.N. Kholopova), samt artikler om utviklingen av stiler og sjangere av russisk musikk av O.P. Kolovsky, M.P. Rakhmanova, T.V. Cherednichenko, teoretiske artikler av O.V. Sokolova, A.P. Milki og andre - ,

Utseendet til D. Bortnyanskys korkonserter markerte begynnelsen på et nytt stadium i utviklingen av korkonsertsjangeren. Originaliteten til Bortnyanskys konserter ble reflektert både i intonasjonsstrukturen og i komposisjonen, noe som vitner om den komplekse og fleksible sammenvevingen i dem av tradisjonene til folkemusikk og profesjonell, vokal og instrumentalmusikk av forskjellige historiske perioder. Tegn på forskjellige former fra 1500- og 1700-tallet. brytes på konserter i form av et funksjonelt harmonisk system. Oppdagelsen av disse tegnene, identifiseringen av de grunnleggende prinsippene for utvikling, egenskapene til den metriske og syntaktiske strukturen til musikalske tematikk, de viktigste prinsippene for forholdet mellom verbal tekst og musikk i prosessen med å utvikle en musikalsk form er viktige faktorer. i ferd med å analysere og bestemme musikalske former i konserter og deres systematisering.

Den vitenskapelige og praktiske betydningen av avhandlingsforskningen er forbundet med muligheten for videre omfattende studier av formproblemene

17 utdanning i russisk kormusikk. Bestemmelsene og konklusjonene som er foreslått i arbeidet bidrar til å avsløre kontaktene til russisk musikk på 1500- og 1600-tallet. med musikkkulturen på 1800- og 1900-tallet, forbindelser mellom vesteuropeisk kunst og russisk, folkekunst og profesjonell kunst. Forskningens komplekse natur gjør at vi kan bruke dette materialet innenfor rammen av musikkhistorien og musikkteorien.

Strukturen i arbeidet er underordnet løsningen av hovedmålene og målene for denne studien og består av en introduksjon, to deler, en konklusjon, en referanseliste og et vedlegg4.

I den første delen - "Grunnleggende for dannelsen av konserter av D.S. Bortnyansky" - de viktigste metodiske retningslinjene for å løse problemet bestemmes. Oppgaven er å bestemme den kompositoriske "enheten" basert på analysen av den musikalske teksten til konserter, musikkhistoriske og musikkteoretiske konsepter, identifisere de grunnleggende prinsippene for formbygging, mekanismer for interaksjon mellom autonome musikalske komposisjonsmønstre og verbaltekst , og analyse av musikktematikk.

I det første kapittelet - "Terminologi. Prinsipper for formdannelse" - betydningen av de viktigste begrepene som brukes er klargjort, funksjonene i manifestasjonen av de grunnleggende formbyggende prinsippene som bestemmer dannelsen av musikalsk form i konserter vurderes: polyfoni, strofisitet, sangkomposisjonsprinsipper, konsistens, rondalisme, prinsipper for homofoniske instrumentelle former, så vel som funksjonene i deres interaksjon som fører til fremveksten av polystrukturelle fenomener.

I det andre kapittelet - "Verbaltekster" - analyseres konsertens verbale tekster fra nøkkelposisjonen til litterær differensiering

4 De musikalske eksemplene i vedlegget er basert på siste utgave av konsertene, hvor den originale forfatterens tekst er gjengitt. poetisk tekst på 1700-tallet. - "vers-prosa" og viktigst for vokalmusikk aspekt av "vers-sang". Her er oppgaven å identifisere det særegne ved forholdet mellom verbaltekster og musikalserien, strukturen til verbalteksten som oppstår i den musikalske utviklingsprosessen.

I kapittel tre - "Musikalsk tematikk (metriske og syntaktiske parametere). "Enhet" av struktur" - den komposisjonelle "enheten" av homofoniske og polyfoniske former bestemmes. Innenfor rammen vurderes de viktigste metriske og syntaktiske parameterne for musikktematikk i prosessen med formbygging. I strukturen til den kompositoriske "enheten" er det en forbindelse med klassisk instrumental standard, polyfonisk og forskjellige vokale "former".

I andre del - "Klassifisering av musikalske former i korkonserter av D.S. Bortnyansky" - basert på analysen av de musikalske formene til individuelle deler av konsertene, er klassifiseringen deres avledet. Den viktigste oppgaven er å identifisere i de musikalske formene til konserter tegnene til ulike former for folkemusikk og profesjonell musikk som bestemmer deres originalitet og individualitet.

I det første kapittelet - "Endelte, strofiske, to- og tredelte former" - analyseres den endelte formen eller formen til en strofe, så vel som formene som oppstår ved gjentakelse, intern komplikasjon eller tillegg av en ny del-strofe med et nytt tematisk tema til seg: strofiske, todelte - og tredelte former. Basert på analysen av tematisk innhold, funksjonene til individuelle deler, forholdet mellom den verbale teksten og den musikalske serien, bestemmes hovedvariantene av disse formene i konserter, og funksjonene i samspillet mellom funksjoner i vokale og homofone instrumentale former. er åpenbart i dem.

I det andre kapittelet - "Rondaformede former og komposisjoner med trekk av sonateform" - avslører de navngitte formene trekk som bestemmer deres originalitet og indikerer slektskap med formene for musikalsk folklore, profesjonell musikk fra barokktiden og klassisisme. I rondoformede former bestemmes antall temaer, funksjonene i det funksjonelle forholdet, arrangementet og vekslingen av refrenger og episoder vurderes, noe som gjør det mulig å klassifisere dem.

Analyse av den tematiske og tonale-harmoniske utviklingen av en rekke strofiske og rondaformede former bidrar til å identifisere individuelle trekk ved sonateformen, hvis brytningstrekk bestemmes av spesifikasjonene til kormusikk, vokalens natur. korkonsertsjangeren.

I det tredje kapittelet - "Polyfoniske former" - basert på en analyse av de polyfoniske formene for konserter, bevises deres kontinuitet fra polyfonien til strenge og frie stiler, undervokaliteten til folkesanger og den polyfoniske naturen til gammel russisk sangkunst. Polyfoniske former for konserter betraktes fra synspunktet om deres samsvar med standardene for musikalske former som hadde utviklet seg på tidspunktet for konsertens utseende. De analyserer egenskapene til tematikken, organiseringen av polyfoni, tonal-harmonisk utvikling og forholdet mellom egenskapene til polyfone og homofoniske former. Basert på analysen av disse parametrene, utføres en klassifisering av polyfone og homofon-polyfoniske konsertkomposisjoner.

Konklusjonen oppsummerer resultatene av avhandlingsforskningen og skisserer utsiktene for videre utvikling av problemet.

Konklusjon på avhandlingen om emnet "Musical Art", Vikhoreva, Tatyana Gennadievna

Dermed er de polyfone formene i Bortnyanskys konserter mangfoldige. De utgjør en viktig milepæl i utviklingshistorien

polyfone former i russisk musikk. Egenskaper ved tonal harmonisk utvikling, en større eller mindre grad av samsvar med standardene for musikalske former som hadde utviklet seg på tidspunktet for utseendet til koret

Bortnyanskys konserter, særegenhetene ved forholdet mellom trekkene til polyfone former og trekkene til andre musikalske former lar oss fremheve

Blant de polyfoniske formene til Bortnyanskys konserter er følgende hovedformer:

grupper: tonale og modale fuger, fugato, polyfoniske former som en del av rondoformede former. Vi viser disse prøvene i følgende tabell:

1. Tonal

A. enkelt-tema:

B. to-mørke:

2. Modal

18/2 (pr. 2-H.

Polyfoniske former

som en del av rondaformede former

Sammensatt Rondo:

Refranskjema:

22/2, 27/finale, I/finale

Rondovariant form:

Konsertform:

De polyfoniske formene til Bortnyanskys konserter kombinerer tegnene på musikalske former for modale og tonale systemer, polyfonien til strenge og frie stiler, organiseringen av polyfoni av gammel russisk sangkunst og innenlandsk musikalsk folklore. De ofte

det er en kombinasjon av karakteristiske former for polyfonisk musikk - temaer,

respons, imitasjon, fugeutstilling - med klassiske strukturer fra perioden

og forslag. Atypisk for polyfone former for vesteuropeisk musikk

XVIII århundre den tostemme presentasjonen av temaet, dets intensive variasjon i påfølgende forestillinger, den imitativ-strofiske naturen til polyfone former vitner ikke bare om manifestasjonen av variasjonsprinsippet, som anses av V.V. Protopopov, som et «nasjonalt bestemt fenomen», men også om kontinuitet fra 1500-tallets former. - motett, madrigal og andre, samt forbindelsen med formene for vesteuropeisk musikk

XVIII århundre, med en imitativ-strofisk struktur. Variasjonsprinsippet, manifestert i de polyfoniske formene til Bortnyanskys konserter, indikerer også en indirekte forbindelse med polyfone former for folkesangskriving og polyfonisk sang.

folklore er forbundet med lead-chorus-prinsippet (nr. 18/finale), intonasjonsforbindelsen av tematikk med kanter (nr. 22/2, finaler av konserter JV2 nr. 11, 34), lyriske sanger (nr. 25/finale) ). Intonasjonsnærheten til samtidig klingende melodiske linjer (nr. 17/2, 18/2, 21/finale) ligner på ekvivalensen til melodier i demestiale trestemmer. Variabel teksturtetthet

i finalen på konsert nr. 20, 21, 25, 27, 32, i andre del av konsert nr. 22

går tilbake til den imitativ-polyfoniske strukturen til den russiske parteskonserten. Således er brytningen i polyfone og homofoniske former for konserter av forskjellige tradisjoner innen folkemusikk og profesjonell, vokal og

instrumentell, innenlandsk og vesteuropeisk, hellig og sekulær musikk fra 1500- og 1700-tallet. ulike musikalske stiler og stiler bidro til fremveksten av unike komposisjoner for korkonserter

D.S. Bortnyansky Konklusjon

Korkonserter av D.S. Bortnyansky ble en lys kunstnerisk oppdagelse av sin tid. Deres utseende markerte begynnelsen på en ny scene i

utvikling av korkonsertsjangeren. Originaliteten til Bortnyanskys konserter

påvirket intonasjonsstrukturen og særegenhetene ved den musikalske formen. I dem

tegn på sjangre og former for den klassisistiske stilen ble organisk kombinert med mange tegn på forskjellige sjangere og former for russisk og vesteuropeisk

profesjonell musikk, musikalsk folklore, mønstre av ulike vokale, tekst-musikalske og instrumentale, homofoniske og polyfone former. I Bortnyanskys konserter gjennomføres en kompleks syntese av prinsipper

formasjoner som fant mangfoldig implementering i forskjellige

stadier av utviklingen av profesjonell musikk og folkemusikk. Sammen med de primære prinsippene – identitet, kontrast, variasjon – i

I dannelsen av konserter avsløres prinsipper som kjennetegner ulike musikalske former for russisk og vesteuropeisk musikk -

strofisitet, konsistens, flersang, rondalitet, sangprinsipper, prinsipper for typiske instrumentalformer fra andre halvdel av 1700-tallet. Utvalget av vokalformer – primærsang og profesjonell musikk – som påvirket sammensetningen av konsertene er svært bredt. Blant dem er skjemaer

sangstrofe; strofiske former, som er like vanlige i både folkemusikk og profesjonell musikk; andre former for yrke "Konseptet "kunstnerisk oppdagelse" ble brukt av L.A. Mazel. Etter vår mening er begrepet kunstnerisk oppdagelse, formulert av L.A. Mazel,

som "en kombinasjon av tilsynelatende uforenlig", og brukt av oss i forhold til 248 nasjonal vokalmusikk, spesielt gammel russisk sangkunst og vesteuropeisk musikk - polyfonisk, motett, konsert,

refreng og andre avrundede former. Tegn på ulike vokalformer i konserter er: a) avhengigheten av lengden på "enheten" til den musikalske formen av lengden

et fragment av verbal tekst fullstendig i betydning; b) den nærmeste forbindelsen mellom musikkserien og verbalteksten; c) asymmetri i bygningsrekken; d) mange eksempler på brudd på rettferdighet, spesielt,

gjennom innledende og siste utvidelser, eksempler på organisk

ikke-firkantethet; e) periodisitet som et tematisk og metrisk prinsipp; e)

bly-kor teksturert form; g) inndeling av store syntaktiske strukturer - setninger, punktum - i mindre strukturer enn setningen, noe som fører til dannelse av periodelignende former med sangorganisering av tematikk (sangsetninger og sangperioder). Asymmetrien til en rekke konstruksjoner, i stor grad bestemt av det frie

chanting av en verbal tekst, indikerer en genetisk forbindelse med folk dvelende sanger, med store znamenny chanting, med vokale solo sjangere av vesteuropeisk barokk, med polyfone former. Etablere en forbindelse mellom de musikalske formene til Bortnyanskys konserter og sangsjangre og motettkomposisjoner på 1600-tallet. forklarer bruken

B.V. Asafiev, tilsynelatende, nettopp i forhold til Bortnyanskys konserter, definerte "cant" og "motett" i følgende uttalelse: "Sangferdigheter ble verdsatt av russiske unge damer på 1700-tallet, og dette, akkurat som sang, forlot ikke barokken cants og motettene til Bortnyansky, en virkelig enestående mester i russiske «storformer», den russiske korkomposisjonen for Bortnyanskys korkonserter formidler nøyaktig den estetiske rollen som 249 barokkkunsten spiller.» Etablering av en forbindelse med motettkomposisjoner XVII

V. gjør påstanden til E.M. tydelig. Levashov og A.V. Polekhin om

at prototypen på den russiske klassiske spirituelle konserten var "korpsalmemotetten a capella av to beslektede skoler - venetiansk og bolognesisk." På samme tid, funksjonell differensiering av deler, funksjonalitet, bestemt av typene presentasjon som har utviklet seg i klassisk musikk

harmoni, firkantethet av den metriske organiseringen av mange konstruksjoner, store

rollen til store tematiske strukturer for summering, fragmentering med avslutning, så store syntaktiske strukturer som setning og periode, indikerer en forbindelse med den klassiske stilen og spesielt med klassiske instrumentelle standardformer, med forskjellige vokalsjangre

Russisk musikk fra 1700-tallet, som også ble betydelig påvirket

instrumental musikk, spesielt med den "russiske sangen", inkludert

sanger «for tidens gang». Karakteristisk for verk av klassisisme er tendensen til

sentraliseringen av musikalsk form i Bortnyanskys konserter manifesteres i

symmetri av tonal utvikling, tegn på homofon instrumental

former, inkludert sonate. Kombinasjonen av ulike formative prinsipper bestemmer originaliteten til komposisjonen til Bortnyanskys konserter og fører ofte til fremveksten av polystrukturelle fenomener. I slike tilfeller, i utviklingen av musikalsk

skjemaer spores prinsippene om "åpen" og "lukket" samtidig

former, sentrifugale og sentripetale tendenser. Den polystrukturelle karakteren til Bortnyanskys korkonserter oppstår i det øyeblikket, med en ganske aktiv handling av prinsippene for forskjellige vokale former i russisk musikk fra andre halvdel av 1700-tallet, inkludert primær sang og tekstmusikalske, rollen som en rent musikalsk faktor i dannelsen av former øker - den funksjonelle

harmoni. Dens formende handling begynner å seire over sang og tekst-musikalske prinsipper, og overstyrer tradisjonene for fremføring av hovedkor. Polystruktur kjennetegner den musikalske formasjonen til mange av Bortnyanskys konserter. Dannelsen av musikalsk form i dem er basert på dannelsesprinsipper som er motsatte i deres handling. Som regel blir en av de kombinerte formene strofisk, som utspiller seg for eksempel innenfor rammen av homofoniske to- og tredelte former. I Bortnyanskys korkonserter er verbalteksten den viktigste

en integrert del av verkets litterære tekst. I tillegg til den meningsfulle og uttrykksfulle betydningen, utfører verbalteksten, i likhet med harmoni, den viktigste formative funksjonen, samt funksjonen som en generell konsoliderende

kompleks (term av V.A. Tsukkerman). Verbaltekstene til Bortnyanskys konserter representerer en spesiell

et utvalg av musikalske og poetiske parafraser av hellige tekster. I deres komposisjon, på en ny måte, sammenlignet med partes concerto, verset

prinsipp. Organiseringen av verbaltekster i konserter på en eller annen måte går tilbake til

to originale former for gammel russisk litteratur: bønneliturgisk vers og folkesang. Sammenhengen med bønneverset manifesteres i bruken av det kirkeslaviske språket, i den ettertrykkelige uttalelsens natur. Med folkesang - i musikalsk og talenatur

vers, metoder for strofisk organisering, trekk ved forholdet mellom teksten og

De viktigste tegnene på "poesi" til verbale tekster på konserter er

er deres grafiske form, rytmiske organisering, og i mange tilfeller dannelse uten rimstrofe som oppstår i prosessen med musikalsk utvikling. På konserter er det ikke bare en inndeling av en verbaltekst i syntagmer, bestemt av meningen og evnene til menneskelig pust, men en inndeling i segmenter korrelert i rytmiske og intonasjonsmessige termer, bestemt av særegenhetene ved musikalsk utvikling. Hellige tekster

bryte opp i visse enheter, som er delt i separate linjer og dermed mister kontinuiteten, som er det viktigste trekk ved prosatalen og tilegner seg egenskapene til poetisk tale. Den bemerkelsesverdige grafiske formen til verbale tekster i Bortnyanskys konserter vitner om rollen til linjen (vers) som et bestemt versmål

og dens splittende funksjon, som ikke er karakteristisk for prosa, men for poesi, alle folkeslags poetiske tale. Men hovedmidlene for å skape rytme og takt i konsertens verbale tekster er repetisjoner, som, i motsetning til sangrepetisjoner, aldri

krenke meningen og ikke distrahere fra den. Gjentakelser av begeistrede utrop bringer mange verbaltekster av konserter nærmere lyrisk begeistrede monologer. I tillegg er individuelle fraser i verbalteksten i Bortnyanskys konserter rytmisk organisert. Og hvis i hellige tekster denne noen ganger kort forekommende rytmen absorberes av asymmetrien til det prosaiske ordet,

så i Bortnyanskys korkonserter understreker repetisjonen av ord og uttrykk det. "Squareness" av musikalske strukturer i Bortnyanskys korkonserter

noen ganger sammenfaller og er i samsvar med den rytmiske organiseringen av individuelle fragmenter av verbalteksten. Poetiske elementer blir i noen tilfeller understreket med musikalske midler, takket være lyden av stressede stavelser på en sterk

takttid, i noen tilfeller - gjentatt repetisjon av "verslinjen". I noen tilfeller vurderes en verbaltekst i dens forhold til

melodisk utvikling fører til oppdagelse i korkonserter

Bortnyansky-likhet med metrisk versifikasjon, opprinnelig karakteristisk for gresk og latinsk versifikasjon. Naturen til den periodisk oppståtte poetiske rytmen er ikke språklig, men musikalsk, i motsetning til «ren» poesi utenfor musikken. Avhengig av semantisk innhold og musikalsk utvikling

det er en sammenheng av verselinjer og dermed dannelsen av grupper

dikt som er beslektet med strofer. Fraværet av poetiske strofer i

verbal tekst og gruppering av vers bare i ferd med å utfolde den musikalske formen ligner prinsippet om strofisk organisering i musikalsk

folklore En konsekvens av mangfoldet av formative prinsipper i konserter

det er mangel på en enkelt, universell "enhet" av musikalsk form

på konserter. I innledende syntaktiske konstruksjoner med en utpreget syngende natur dannes periodiske strukturer. Konstruksjoner med motivsammensatt tematikk kommer nærmere klassiske setningsformer

og periode. Kombinasjonen av karakteristikkene til klassiske former og sangmusikalsk tematikk gjør det mulig å definere en rekke strukturelle "enheter", for eksempel periodisk like former - sangperioden og sangsetningen. I polyfone former erverves betydningen av "enheten" til den musikalske formen av temaet,

homofon og polyfon. I enkelte deler av konsertene kan følge

forskjellige deler av lageret etter hverandre. Blant homofoniske komposisjoner er enstemmige former svært få i antall. Komplikasjon av musikalsk form oppstår når en strofe gjentas

eller en annen del av den musikalske formen, synge en ny del-strofe med et nytt tematisk tema, intern komplikasjon av strofene. Prinsippet om gjentakelse, som bare forekommer i konserter i sjeldne tilfeller

presis, fører til dannelsen av former der variasjon manifesteres i en eller annen grad, for eksempel variant-strofisk, to- og tredelt variant, rondovariant. Vekslingen av kontrasterende seksjoner fører til dannelsen av kontrasterende (forskjellig tema) strofiske, to- og tredelte kontrasterende, motett, ronda-lignende, blandede former. Strofiske former i konserter er forskjellige i forholdet mellom verbale

tekst og musikk, antall stemmer, tonal-harmonisk utvikling og er definert av oss som tre-strofe og multi-strofe homofone motetter,

kontrasterende strofiske former. De to- og tredelte konsertformene kombinerer funksjonene til enkle

instrumentale og vokale former - variant-strofisk, gjennom,

små bokstaver for musikalsk folklore, rondovarianter. Likhet med de vanlige på slutten av 1700-tallet. kommer til uttrykk i enkle former i intonasjonsstrukturen, tonalt-harmonisk plan, og i individuelle tegn på funksjonell differensiering av deler av den musikalske formen. Avhengig av strukturen til verbalteksten, tematisk og tonal harmonisk utvikling, deles de to- og tredelte konsertformene av oss inn i de som er nærmest enkle instrumentale former,

kontrasterende og variantformer. Analysen av ronda-formede former i Bortnyanskys konserter førte til identifiseringen av deres genetiske forbindelse med korformer av musikalsk folklore, med

musikalske former fra 1500- og 1600-tallet. - avstå og avstå motett. Fra

rondoformer som fantes på 1700-tallet, ligner mest på rondoformede

Den mest populære formen for konserter var den rondovariate (konsert) formen. Eksempler

Små rondoer med ett tema er få i antall på konserter. De går tilbake til aria da

capo og skiller seg fra den i fravær av instrumentelle ritornelloer. Ved antall temaer skilles ronda-formede konserter ut som enkelt-tema, to-tema og multi-tema. I henhold til arten av det funksjonelle forholdet mellom refrenget og episodene og deres sammenheng, er de differensiert som en sammensatt,

liten enkeltvolums rondo, refrengform fra 1700-tallet, refrengmotett fra 1700-tallet,

rondo-variant form, rondo-formede former med manifestasjon av kjennetegnene til connate-formen, rondo-formede former innenfor rammen av bistrukturelle former. En sammensatt rondo har som regel trekk av en refrengform, refreng og

den rondovariante formen er kombinert med formen til refrengmotetten. Den sammensatte naturen til mange ronda-formede former i konserter, et begrenset spekter av tonaliteter sammenlignet med for eksempel den instrumentale konsertformen, funksjonen til å komplementere noen mellomkonstruksjoner

eller tilstedeværelsen av sangstrukturer i dem, repetisjon av store fragmenter på slutten

musikalsk form, er en betydelig grad av variasjon et trekk ved de rondaformede konsertformene og vitner om betydningen av sanggrunnlaget i dem. Variasjon strekker seg ikke bare til middels

konstruksjoner, men også med refrenger. Dermed mest rondaformet

Konsertformene varierer, noe som også bringer dem nærmere formene for musikalsk folklore og profesjonell musikk fra barokktiden. Manifestasjon hos mange

I tilfeller av et tverrgående utviklingsprinsipp er rondoformede former relatert til motett- og rondovariantformene for transeuropeisk musikk. Slike kvaliteter ved rondaformede concerti-former som variasjon av refrenget, leddbånds ubetydelige rolle og multitematisk natur vil bli videreutviklet i

Rondo-former av russisk musikk fra 1800-tallet. I visse deler av Bortnyanskys konserter dukker det ofte opp skilt

sonateform. Forbindelsen mellom den musikalske formen til individuelle deler av Bortnyanskys konserter og sonateformen manifesteres i logikken til tonal-harmonisk og

tematisk utvikling. Den viktigste funksjonen som sikrer likhet

komposisjoner av konserter med sonateform er funksjonelt like

konstruksjoner av konserter med seksjoner av sonateform, som blir grunnlaget

å definere dem som hoved- og sidedelene, de forbindende og siste delene, samt den tematiske utledningen av sidetemaet fra hoveddelen. I mange komposisjoner av Bortnyanskys konserter er det likheter med sonater

formen begrenses kun av tilstedeværelsen av et avsnitt som minner om en sonate

eksponering. Det særegne ved brytningen av individuelle trekk ved sonateformen i konserter bestemmes av spesifikasjonene til kormusikk og sjangerens vokale natur. Korsonateutstillinger av konserter inneholder som regel ingen sterk tematisk kontrast. Utviklingsdeler er sjeldne, og utviklingen i dem er som regel ikke veldig intens. Reprise, som en selvstendig del av sonateformen, er ikke alltid fremhevet, noe som er diktert av tekst-musikalske lover. Prinsippene for sonateform i korkonserter er som regel

sekundær, dannet på grunnlag av noen andre former. De er kombinert med sangprinsipper for å organisere musikktematikk, med tegn på strofiske, ronda-lignende former. Tonalsymmetri og individuelle trekk ved sonateformen bidrar til sentraliseringen av disse formene, som

bringer dem nærmere klassisismens musikalske former. Teksturutvikling med veksling av solo-apsemble-episoder og korkor, den frie implementeringen av sonatens prinsipper skaper en uregulert, hver gang

individuell konsertsammensetning. De polyfone formene til Bortnyanskys konserter kombinerer trekk

musikalske former for modale og tonale systemer, polyfoni av strenge og frie stiler, organisering av polyfoni av gammel russisk sangkunst og innenlandsk musikalsk folklore. Naturen til musikalsk tematikk, bruken av polyfoniske teknikker - imitasjon, inkludert

inkludert kanonisk, teknikker for horisontalt og vertikalt mobilt kontrapunkt, trekk ved tonal og tematisk utvikling, komposisjon, inkludert

inkludert sammenkoblede tema-responsive imitasjoner i begynnelsen av den polyfoniske formen,

fuge, fugato. Analyse av funksjonene i tonal-harmonisk utvikling, relasjoner

kjennetegn ved polyfone former med kjennetegn ved andre musikalske former, graden av samsvar med polyfone former for konserter med standardene for polyfone former på 1700-tallet. tillate oss å skille mellom de flerstemmige konsertformene

Bortnyansky har følgende hovedgrupper: topale og modale fuger, fugato, polyfoniske former som en del av rondoformede former. De ofte

det er en kombinasjon av karakteristiske former for polyfonisk musikk - temaer, fra teta, imitasjon, fugaeksponering - med de klassiske strukturene fra perioden og

forslag.Atypisk for polyfone former for vesteuropeisk musikk

variasjon i deres påfølgende verk, imitativ-strofisk karakter av polyfoni. Dette bringer de polyfoniske konsertformene nærmere polyfonien til den strenge stilen og individuelle verk av vesteuropeisk musikk

XVIII århundre, som har en imitativ-strofisk struktur, og er et uttrykk for forbindelse med tradisjonene til russisk musikkkunst. Prinsippet om variasjon, manifestert i de polyfone formene til Bortnyanskys konserter, indikerer en indirekte forbindelse med de polyfone formene for folkesangskriving og polyfonisk sang av kult

lead-chorus-prinsippet, tematikkens innasjonale forbindelse med kanter og lyriske sanger. Den intopasjonelle nærheten til deres samtidig klingende melodiske linjer ligner på ekvivalensen til låter i demoniske trestemmer. Den ikke-konstante tettheten av teksturen er en fortsettelse av tradisjonene til den imiterende polyfone strukturen til den russiske partes-konserten. Fleksibel blanding av ulike funksjoner av homofon og polyfon

musikk, instrumental og vokal sjangere av folk og profesjonelle

musikk bestemte originaliteten og individualiteten til den musikalske formen i Bortnyanskys korkonserter. Assimilering av tradisjonene til russisk og vesteuropeisk musikk med allerede dannede og etablerte trekk

moderne for Bortnyansky klassisk musikalsk kunst, man beundrer lignende prosesser i verk av russisk kormusikk

XIX-XX århundrer. Problemene med formdannelse i Bortnyanskys konserter er ikke begrenset til problemene med dette verket. På grunn av umuligheten av en detaljert vurdering 258 innenfor rammen av ett arbeid av alle nye problemstillinger om dette emnet, er et antall av dem bare angitt. Spesielt er det ikke målene og målene for dette arbeidet

inkluderte en detaljert undersøkelse av den musikalske formen for konserter som helhet. Ut fra den utførte analysen ser det imidlertid ut til at konstruksjonen

Bortnyanskys musikalske komposisjon som helhet er ikke bare underlagt mønstrene til kontrasterende sammensatte og sykliske instrumentalformer, men også

det som diskuteres i eksisterende musikkologiske studier, men også - bak mønstrene til ulike utvidede vokalformer, spesielt refreng, motett, kontrasterende strofisk. Dette arbeidet har begynt å utvikle en rekke problemstillinger som krever mer

detaljert studie, for eksempel vurdering av kontinuiteten i dannelsen av konserter fra dannelsen av vokalverk av vesteuropeisk og innenlandsk musikk. Betydelig forskningsinteresse

presenterer utviklingen av følgende mulige retninger: "Kormusikk av D. Bortnyansky (problemer med formbygging)", "Korkonserter av Bortnyansky og partes konsert", "Korkonserter av Bortnyansky og Berezovsky (problemer med formbygging)" , "Korkonserter av Bortnyansky og italiensk kormusikk", "Bortnyanskys korkonserter og verk for kor av italienske mestere fra 1700-tallet", "Bortnyanskys korkonserter blant vokalsjangre av russisk musikk fra 1600- og 1700-tallet." Utviklingen deres er et spørsmål om fremtiden.

Liste over referanser for avhandlingsforskning Kandidat for kunsthistorie Vikhoreva, Tatyana Gennadievna, 2007

1. Adrianov, A.V. Noen trekk ved teksturen til partes polyfoni og dens ytelse av A.V. Adrianov Nasjonale tradisjoner for russisk korkunst (kreativitet, ytelse, utdanning): samling. vitenskapelig virker L.: LOLGK, 1988. 90-99.

2. Akopyan, L.O. Analyse av den dype strukturen i musikalteksten av L.O. Akopyan. M.: Praktika, 1995. 256 s.

3. Analyse av vokalverk: lærebok. godtgjørelse E.A. Ruchevskaya [og andre]. L.: Muzyka, 1988. 352 s.

4. Anikin, V.P. Russisk folklore: lærebok. manual for philol. spesialist. universiteter V.P. Anikin. M.: Høyere. skole, 1987. 286 s.

5. Anikin, V.N. Russisk folkediktning: en håndbok for studenter av det nasjonale. gjeld. ped. universiteter V.P. Anikin, Yu.G. Kruglov.- Red. 2., revidert L.: Education, 1987. 479 s.

6. Aranovsky, M.G. Musikalsk tekst. Struktur og egenskaper til M.G. Aranovsky. M Composer, 1998. 343 s.

7. Arensky, A.S. En guide til studiet av former for instrumental og vokalmusikk av A.S. Arensky. Ed. 6. M.: Muzgiz, 1930. 114 s.

8. Arkadyev, M.A. Temporale strukturer av moderne europeisk musikk: Erfaring med fenomenologisk forskning av M.A. Arkadyev. Ed. 2., legg til. M.: Byblos, 1992.-168 s.

9. Asafiev, B.V. Om studiet av russisk musikk på 1700-tallet og to operaer av Bortnyansky B.V. Asafiev Musikk og musikalsk liv i det gamle Russland: materialer og forskning. L.: Akademia, 1927. 7-29. Yu. Asafiev, B.V. Symfoni av B.V. Asafiev Utvalgte verk: i 5 bind Bind V: Utvalgte verk om sovjetisk musikk. M.: Forlag. USSRs vitenskapsakademi, 1957.-P. 78-92. I. Asafiev, B.V. Musikalsk form som prosess B.V. Asafiev. Ed. 2. L.: Musikk, 1971.-376 s.

10. Asafiev, B.V. Russisk musikk. XIX og tidlig XX århundrer B.V. Asafiev. Izde 2. L.: Musikk, 1979. 344 s.

11. Asafiev, B.V. Om korkunst B.V. Asafiev; komp. og kommentere. A.B. Pavlova-Arbenina. L.: Musikk, 1980. 216 s. I. Asafiev B.V. Om folkemusikkkomp. I.I. Zemtsovsky, A.B. Kunanbaeva. L.: Muzyka, 1987. 248 s.

12. Afonina, N.Yu. Om forholdet mellom meter og syntaks (fra barokk til klassisisme) N.Yu. Afonina Form og stil: samling. vitenskapelig verk: i 2 deler Del 2. L.: LOLGK, 1990.-S. 39-71.

13. Balakirev, M.A. Russiske folkesanger M.A. Balakirev; red., forord, forskning. og merk. E.V. Gippius. M.: Muzgiz, 1957. 376 s. P. Banin, A.A. Til studiet av russisk folkesangvers av A.A. Banin Folklore. Poetikk og tradisjon: samling. Kunst. M.: Nauka, 1982. 94-139. 260

14. Bachinskaya, N.M. Russiske runddanser og runddansesanger N.M. Bachinskaya. M L M u z g i z 1951.-112 s. 2O.Bachinskaya, N.M. Russisk folkemusikalsk kreativitet: antologi av N.M. Bachinskaya, T.V. Nopova. Ed. 3. M.: Muzyka, 1968. 304 s.

15. Bedush, E.A. Renessansesanger av E.A. Bedush, T.S. Kyureghyan. M.: Komponist, 2007. 423 s.

16. Belinsky, V.G. Artikler om folkediktning av V.G. Belinsky russisk folkloristikk: en leser. Ed. 2. rev. og tillegg M.: Videregående skole, 1971.-S. 25-38.

17. Belova, O.N. Romantisk melodi av Tsjaikovskij. Mellom prinsippet om vers og prinsippet om prosa O.N. Belova N.I. Chaikovsky. Til 100-årsdagen for hans død (1893-1993): vitenskapelig materiale. konf.: vitenskapelig. Proceedings of MGK: samling. 12. M., 1995.-S. 109-116.

18. Belyaev, V.M. Vers og rytme av folkesanger av V.M. Belyaev Sov. musikk. 1 9 6 6 7 C 96-102.

19. Bershadskaya, T.S. Grunnleggende komposisjonsmønstre av polyfoni av russiske folkesanger (bonde) av T.S. Bershadskaya. L.: Muzgiz, 1961.-158С.

20. Bershadskaya, T.S. Forelesninger om harmoni ved T.S. Bershadskaya. Ed. 2., legg til. L.: Musikk, 1985.-238 s.

21. Bershadskaya, T.S. Noen trekk ved russisk folkepolyfoni, dvs. Bershadskaya Artikler fra forskjellige år: samling. Kunst. red.-komp. O.V. Rudneva. SNb.: Kunstnerforbundet, 2004. 176-221.

22. Bershadskaya, T.S. Om spørsmålet om stabilitet og ustabilitet i modusene til russisk folkesang T.S. Bershadskaya Artikler fra forskjellige år: samling. Kunst. red.-komp. O.V. Rudneva. SNb.: Kunstnerforbundet, 2004. 222-232.

23. Bershadskaya, T.S. Om noen analogier i strukturene til verbalt språk og musikalsk språk T.S. Bershadskaya Artikler fra forskjellige år: samling. Kunst. red.-komp. O.V. Rudneva. SNb.: Kunstnerforbundet, 2004. 234-294. 3O.Bobrovsky, V.N. Om variasjonen av funksjonene til musikalsk form V.N. Bobrovsky. M.: Muzyka, 1970. 230 s.

24. Bobrovsky, V.N. Funksjonelle grunnlag for musikalsk form V.N. Bobrovsky. M Muzyka, 1977. 332 s.

25. Bobrovsky, V.N. Tematikk som faktor i musikalsk tenkning: essays: i 2. utgave. Vol. 1 V.N. Bobrovsky. - M.: Muzyka, 1989. 268 s. ZZ.Bonfeld, M.Sh. Analyse av musikkverk: lærebok. manual for universiteter: om 2 timer M.Sh. Bonfeld. M.: GITS VLADOS, 2003. 2 5 6 208 s.

26. Bortnyansky, D.S. 35 konserter for akkompagnert blandet kor, red. N.I. Tsjaikovskij. M.: Muzyka, 1995. 400 s.

27. Bortnyansky, D.S. 35 spirituelle konserter: for 4 stemmer, tekstforberedelse og analytisk. artikkel av L. Grigoriev: i 2 bind T.1. M.: Komponist, 2003. 188 s. T. 2. M Komponist, 2003. 360 s. 261

28. Braz, L. Noen trekk ved russiske sanger L. Braz Musikalsk folklore: samling. Kunst. Vol. 2. M.: Sov. komponist, 1978. 180212.

29. Burundukovskaya, E.V. Italiensk praksis med å fremføre basso continuo på orgelet (XVII århundre) E.V. Burundukovskaya Tidlig musikk. 2004. 3 S 15-20.

30. Valkova, V.B. På spørsmålet om begrepet "musikalsk tema" V.B. Valkova Musikalsk kunst og vitenskap: samling. Kunst. Vol. 3. M.: Musikk, 1978. 168-190.

31. Vasilchikova, A. Salmer, trekk ved sjangeren og stilistiske figurer i tekster A. Vasilchikova, T. Malysheva Problemer med kultur og kunst i verdensbildet til moderne ungdom: kontinuitet og innovasjon: vitenskapelige materialer. konf. Saratov: SGK, 2002. 27-31.

32. Vasina-Grossman, V.A. Musikk og det poetiske ordet: forskning. Del 1: Rytmikk/V.A. Vasina-Grossman.-M.: Musikk, 1972.- 151 s.

33. Vasina-Grossman, V.A. Musikk og det poetiske ordet: forskning. Del 2: Intonasjon. Del 3: Komposisjon. V.A. Vasina-Grossman. M.: Musikk, 1978.-368 s.

34. Vinogradov, V.V. Essays om historien til det russiske litterære språket på 1800-tallet: lærebok av V.V. Vinogradov. Ed. 3. M.: Høyere. skole, 1982. 528 s.

35. Vinogradova, G.P. Trestemmes "konserter" fra håndskrevne samlinger fra andre halvdel av 1600-tallet til slutten av 1700-tallet av G.N. Vinogradova russisk kormusikk fra 1500- og 1700-tallet: samling. verk av GMPI oppkalt etter. Gnessin.vol. 8 3 m 1986.-S. 118-135.

36. Vikhoreva, T.G. Musikalsk form i korkonsertene til D. Bortnyansky og M. Berezovsky (til problemformuleringen) T.G. Vikhoreva kunstutdanning i Russland: nåværende situasjon, problemer, utviklingsretninger: materialer av Vseros. vitenskapelig-praktisk Conf., Volgograd, 19.-20. mai 2003. Volgograd: Volgograd vitenskapelig. forlag, 2005. 173-179.

37. Vikhoreva, T.G. «Biform» i den langsomme satsen til D.S.s ettkorskonsert Bortnyansky JY21 "Syng en ny sang til Herren" T.G. Vikhoreva Kunstutdanning i Russland: nåværende tilstand, problemer, utviklingsretninger: materialer fra den all-russiske føderasjonen. vitenskapelig-praktisk Conf., Volgograd, 19.-20. mai 2003. Volgograd: Volgograd vitenskapelig. forlag, 2005.-S. 179-186.

38. Vikhoreva, T.G. Polystrukturalitet av musikalsk form i korkonserter av D. Bortnyansky T.G. Vikhorev Puka, kunst, utdanning i det tredje årtusen: materialer til den tredje internasjonale. vitenskapelig Kongressen, Volgograd, 7262

39. Vikhoreva, T.G. Polystruktur i plangent-sangen til T.G. Vikhoreva Musikalsk kunst og problemer med moderne humanitær tenkning: materialer fra interregionale, vitenskapelige og praktiske. konf. "Serebryakov-lesninger". Vol. I. Volgograd: VMII im. P.A. Serebryakova, 2004. 228252.

40. Vikhoreva, T.G. Kor "konsert-sanger" av D. Bortnyansky T.G. Vikhoreva Musikalsk kunst og problemer med moderne humanitær tenkning: materialer fra interregionale, vitenskapelige og praktiske. konf. "Serebryakov-lesninger". Vol. I. Volgograd: VMII im. P.A. Serebryakova, 2004.-P. 252-274.

41. Vikhoreva, T.G. Polyfone former for Bortnyanskys korkonserter (til problemet med klassifisering) T.G. Vikhoreva Materials of the International. vitenskapelig-praktisk konf. “III Serebryakov Readings”, Volgograd, 1.-3. februar 2005 [Tekst]. Bok I: Musikkvitenskap. Kunstfilosofi VMII im. P.A. Serebryakova, VolSU. Volgograd: VolGU, 2006. 264-273.

42. Vikhoreva, T.G. Korrondoer i konserter av D. Bortnyansky T.G. Vikhoreva Materials of the International. vitenskapelig-praktisk konf. “III Serebryakov Readings”, Volgograd, 1.-3. februar 2005 [Tekst]. Bok III: Musikkhistorie og teori. Historie og teori om ytelse. Metoder og praksis for profesjonell musikkutdanning ved VMII oppkalt etter. P.A. Serebryakova. Volgograd: Blank, 2006. 14-27.

43. Vikhoreva, T.G. Verbaltekster av D. Bortnyanskys korkonserter (til problemet med "vers-prosa", "vers-sang") T.G. Vikhoreva musikkvitenskap. 2 0 0 7 3 C 35-40.

44. Vladyshevskaya, T.F. Partes korkonsert i barokktiden T.O. Vladyshevskaya-tradisjoner for russisk musikalsk kultur på 1700-tallet: samling. verk av GMPI oppkalt etter. Gnesins. Vol. XXI. M., 1975. 72-112.

45. Vladyshevskaya, T.F. På spørsmålet om å studere tradisjonene til gammel russisk sangkunst T.F. Vladyshevskaya Fra historien til russisk og sovjetisk musikk: samling. Kunst. Vol. 2. M.: Musikk, 1976. 40-61.

46. ​​Vladyshevskaya, T.F. På spørsmålet om forbindelsen mellom folkemusikk og profesjonell gammel russisk sangkunst T.F. Vladyshevskaya Musikalsk folklore: samling. Kunst. Vol. 2. M.: Sov. komponist, 1978. 315336.

47. Wolman, B.V. Russisk trykt musikk fra 1700-tallet B.V. Wolman. L.: Muzgiz, 1957.-294 s.

48. Galkina, A.M. Om symfonien til A.M. Bortnyansky Galkina Sov. musikk. 1 9 7 3 1 0 S 92-96.

49. Gasparov, M.L. Essay om historien til russiske vers av M.L. Gasparov. M.: Fortuna Limited, 2000. 352 s.

50. Genova, T.I. Fra historien til basso-ostinato på 1600- og 1700-tallet (Monteverdi, Purcell, Bach og andre) T.I. Genova Spørsmål om musikalsk form: samling. Kunst. Vol. 3. M Music, 1977. 123-155. 263

51. Gerasimova-Persidska, P.A. Korkonsert på Ukrash! i XVII-XVIII århundrer. P.A. Gerasimova-Persidska. Kish: Musikk. Ukrasha, 1978. 184 s.

52. Gerasimova-Persidskaya, P.A. Parteskonsert i musikkkulturens historie P.A. Gerasimova-Persidskaya. M.: Muzyka, 1983. 288 s.

53. Gerasimova-Persidskaya, P.A. "Konstante epitet" i korverket på slutten av 1600-tallet og første halvdel av 1700-tallet av P.A. Gerasimova Persisk russisk kormusikk fra 1500- og 1700-tallet: samling. verk av GMPI oppkalt etter. Gnesins. Vol. 83. M 1986. s. 136-152.

54. Gerasimova-Persidskaya, P.A. Om to typer musikalske kronotoper og deres kollisjon i russisk musikk på 1600-tallet P.A. Gerasimova-persisk litteratur og kunst i det kulturelle systemet: samling. vitenskapelig virker M.: Pauka, 1988. 343-349.

55. Gerver, L.L. Utvalgte vers fra Salteren, satt til musikk av Dmitrij Bortnyansky L.L. Gerver Bortnyansky og hans tid. Til 250-årsjubileet for fødselen til D.S. Bortnyansky: materialer av det internasjonale. vitenskapelig konf.: vitenskapelig. Proceedings of MGK: samling. 43.-M.: MGK, 2003. 77-96. bb.Golovinsky, G.L. Komponist og folklore: Fra erfaringene til mestere fra 1800- og 1900-tallet: essays av G.L. Golovinsky. M.: Muzyka, 1981. 279 s.

56. Gomon, A.G. Polyfoni av ord og musikk som en faktor i utformingen av A.G. Gomon Parod-musikk: historie og typologi: Til minne om professor E.V. Gippius (1903-1985): samling. vitenskapelig virker L.: LGITMiK, 1989. 33-49.

57. Goryukhina, P.A. Evolusjon av sonateform. Ed. 2., legg til. P.A. Goryukhina. Kiev: Muzychna Ukrasha, 1973. 309 s.

58. Goryukhina, P.A. Åpne skjemaer P.A. Goryukhina Form og stil: samling. vitenskapelig verk: i 2 deler Del 1. L.: LOLGK, 1990. 4-34.

60. Grigorieva, G.V. Analyse av musikkverk: Rondo i musikken fra 1900-tallet G.V. Grigorieva. M.: Muzyka, 1995. 96 s.

61. Gulyanitskaya, P.S. Poetikk av musikalsk komposisjon: Teoretiske aspekter ved russisk hellig musikk på 1900-tallet P.S. Gulyanitskaya. M.: Languages ​​of Slavic culture, 2002. 432 s.

62. Gurevich, V.A. Typisk og spesiell i det harmoniske språket til D.S. Bortnyansky V.A. Gurevich Bortnyansky og hans tid. Til 250-årsjubileet for fødselen til D.S. Bortnyansky: materialer av det internasjonale. vitenskapelig konf.: vitenskapelig. Proceedings of MGK: samling. 43.- M.: MGK, 2003. 24-34.

63. Guseinova, Z.M. Teoretiske problemer med Znamenny-sang i "ABC" av Alexander Mezents Z.M. Guseinova Musikalsk kultur i den ortodokse verden: tradisjoner. Teori. Praksis: vitenskapelig materiale. konf. M.: RAM im. Gnesinykh, 1994. 196-209. 264

64. Guseinova, Z.M. Rhythm of znamenny notation (men musikalsk alfabet fra 1500- og 1600-tallet) Z.M. Guseinova Rytme og form: samling. Kunst. St. Petersburg: Kunstnerforbundet, 2002. 131-138.

65. Dabaeva, I.P. århundreskifter i historien til russisk hellig musikk I.P. Dabaeva-kunst ved århundreskiftet: materialer fra det internasjonale. vitenskapelig praktisk konf. Rostov n/d.: RGK, 1999. 211-228.

66. Dabaeva, I.P. Russisk åndelig konsert i historisk sammenheng I.P. Dabaeva Tolv etuder om musikk. Til 75-årsjubileet for fødselen til E.V. Nazaykinsky: samling. Kunst. M MGK, 2001. 7-16.

67. Diletsky, P.P. Ideen om grammatikken til Musiker P.P. Diletsky-monumenter av russisk musikalsk kunst. Vol. 7. M: Musikk, 1979. 638 s. 8O.Dmitrevskaya, K.N. Analyse av korverk: lærebok. manual for høyere studenter musikk lærebok etablissementer og inst. kultur K.P. Dmitrevskaya. M.: Sov. Russland, 1965. 171 s.

68. Dobrolyubov, N.A. Notater om stavelse og mål på folkevers av P.A. Dobrolyubov russisk folklore: en leser. Ed. 2. rev. og tillegg M.: Høyere skole, 1971. 59-62.

69. Dobrokhotov, B.V. D.S. Bortnyansky B.V. Dobrokhotov. M.L.: Muzgiz, 1950.-96 s.

70. Gammel russisk litteratur. XI-XVII århundrer: lærebok. hjelp til studenter høyere uch. institusjoner, red. I OG. Korovina. M.: GC VLADOS, 2003. 448 s.

71. Druskin, M.S. Lidenskaper og messer av Bach M.S. Druskin. L.: Musikk, 1976.-170 s.

72. Druskin, M.S. Johann Sebastian Bach M.S. Druskin. M.: Muzyka, 1982. -383 s.

73. Dubravskaya, T.N. Italiensk madrigal fra 1500-tallet T.P. Dubravskaya Spørsmål om musikalsk form: samling. Kunst. Vol. 2. M.: Musikk, 1972. 55-97.

74. Dubravskaya, T.P. Madrigal (sjanger og form) T.P. Dubravskaya Teoretiske observasjoner om musikkens historie: samling. Kunst. M.: Musikk, 1978. 108-126.

75. Dubravskaya, T.P. Prinsipper for dannelse i polyfonisk musikk fra 1500-tallet T.P. Dubravskaya Metoder for å studere gammel musikk: samling. vitenskapelig virker M.: MGK, 1992. 65-87.

76. Dyachkova, L.S. Harmony of Bortnyansky L.S. Dyachkova essays om harmoniens historie i russisk og sovjetisk musikk: samling. Kunst. Utgave I.- M.: Muzyka, 1985.-P. 34-55.

77. Evdokimova, Yu.K. Dannelsen av sonateform i den førklassiske epoken av Yu.K. Evdokimova Spørsmål om musikalsk form: samling. Kunst. Vol. 2. M.: Musikk, 1972. 98-138.

78. Evdokimova, Yu.K. Polyfoniske tradisjoner i tidlig sonate danner Yu.K. Evdokimova Spørsmål om musikkvitenskap: samling. verk av GMPI oppkalt etter. Gnesins. Vol. 2. M., 1973. 64-87. 265

79. Evdokimova, Yu.K. Det evige livet til melodisk polyfoni Yu.K. Evdokimova musikk. akademi. 2005. Nr. 2. 134-141.

82. Zhabinsky, K.A. "En ny forståelse av musikk" og noen spørsmål om tolkning av D. Bortnyanskys korkonserter (ved å bruke eksemplet med konsert 2 "Triumph today") K.A. Zhabinsky, K.V. Zenkin Musikk i kulturens rom: utvalgte verk. Kunst. Vol.

83. Rostov n/d.: Bok, 2001. 153-171.

84. Zhivov, V.M. På bakgrunn av et arrangement av en salme i russisk litteratur på 1700-tallet V.M. Zhivov Forskning innen russisk kulturhistorie (Språk. Semiotikk. Kultur): samling. vitenskapelig virker M.: Languages ​​of Slavic culture, 2002. 532-555.

85. Zhigacheva, L.T. Om manifestasjonen av sonate i kormusikk (ved å bruke eksemplet med russisk klassisk opera): abstrakt. dis. Ph.D. krav L.T. Zhigatsjeva. Kharkov: KhII, 1982. 24 s.

86. Zhirmunsky, V.M. Poetikk av russisk poesi V.M. Zhirmunsky. St. Petersburg: ABC-klassikere, 2001. 496 s.

87. Zaderatsky, V.V. Musikalsk form: en lærebok for spesialister. høyere fakulteter musikk lærebok institusjoner: i 2. utgave. Vol. 1 V.V. Zaderatsky. M.: Muzyka, 1995.-544 s.

88. Zakharyina, N.B. Musikalsk tid i sang til ære for Jomfru Marias sovesal N.B. Zakharyin Musikalsk kultur i den ortodokse verden: tradisjoner. Teori. Praksis: vitenskapelig materiale. konf. M.: RAM im. Gnesins, 1994.-S. 162-169.

89. Zemtsovsky, I.I. Om komposisjonen av russiske "kvint" lyriske sanger av I.I. Zemtsovsky Spørsmål om musikkteori og estetikk: samling. Kunst. Vol. 5. L.: Musikk, 1967. 230-247.

90. Zemtsovsky, I.I. Russisk dvelende sang av I.I. Zemtsovsky. L.: Musikk, 1967.-196 s.

91. Zemtsovsky, I.I. Folklore og komponist: Teoretiske studier om russisk sovjetisk musikk I.I. Zemtsovsky. L.: Sov. komponist, 1978. 176 s.

92. Ivanov, V.F. Korkreativitet D.S. Bortnyansky: abstrakt. dis. Ph.D. krav V.F. Ivanov. Kiev: IIFIE, 1973. 20 s. 106. 1vanov V.F. Dmitro Bortnyansky V.F. 1vanov. KiGv: Musikk. Ukrasha, 1980.-144 s. 266

93. Ivchenko, L.V. Samspill mellom muntlige og skriftlige tradisjoner i sjangeren Kant L.V. Ivchenko Musikalsk verk: essens, aspekter ved analyse: samling. Kunst. Kiev: Musical Ukrasha, 1988. 60-64.

94. Ignatenko, E. "litterær" stil til Dmitry Bortnyansky i kontekst kunstnerisk kultur XVIII århundre E. Ignatenko Science BICnik NMAU iM. P.

95. Tsjaikovskij: Musikalsk kreativitetsstil: estetikk, teori, vikonisme. VIP. 37. Til 2004. 133-143.

96. Ilyin, V.P. Essays om historien til russisk korkultur. Del 1 V.P. Ilyin. M.: Sov. komponist, 1985. 232 s.

97. Polyfoniens historie: i 7. utgave. Vol. 2-B: Music of the Renaissance T.I. Dubravskaya. M Music, 1996.-413 s.

98. Polyfoniens historie: i 7. utgave. Vol. 3: Vesteuropeisk musikk fra det 17. første kvartal av 1800-tallet. V.V. Protopopov. M.: Muzyka, 1985. 494 s.

99. Polyfoniens historie: i 7. utgave. Vol. 5: Polyfoni i russisk musikk på 1600- og begynnelsen av 1900-tallet. V.V. Protopopov. M.: Muzyka, 1987. 319 s.

100. Russisk musikks historie i noteeksempler utg.-komp. L. Ginzburg. T. 1. Ed. 2. M.: Muzyka, 1968. 500 s.

101. Russisk musikks historie. T. 1: Fra gammel tid til midten av 1800-tallet: en lærebok for musikk. universiteter O.E. Levasheva, Yu.V. Keldysh, A.I. Kandinsky. Ed. 3., legg til. M.: Muzyka, 1980. 623 s.

102. Russisk musikks historie: i 10 bind T. 1 Yu.V.Keldysh. M.: Muzyka, 1983.-384 s.

103. Russisk musikks historie: i 10 bind T. 2 Yu.V. Keldysh, O.E. Levasheva. M.: Muzyka, 1984.-336 s.

104. Russisk musikks historie: i 10 bind T. 3 B.V. Dobrokhotov [og andre]. M.: Muzyka, 1985.-424 s.

105. Russisk musikks historie: lærebok. Vol. 1 T.F. Vladyshevskaya, O.E. Levasheva, A.I. Kandinsky. M.: Muzyka, 1999. 559 s.

106. Kazantseva, M.G. Musikalsk poetikk av sangboken Irmologii (mot formuleringen av problemet) M.G. Kazantseva Musikalsk kultur i den ortodokse verden: tradisjoner. Teori. Praksis: vitenskapelig materiale. konf. M.: RAM im. Gnesinykh, 1994. 170-180.

107. Kaluzhnikova, T.I. Manifestasjon av det syngende prinsippet om tenkning i tonehøydeorganiseringen av partes verk av T.I. Kaluzhnikova Essays om harmoniens historie i russisk og sovjetisk musikk: samling. Kunst. Vol. I. M.: Musikk, 1985. 19-33.

108. Catuar, G.L. Musikalsk form: i 2 deler Del 1: Metrikk G.L. Catuary. M.: Muzgiz, 1934. 108 s. Del 2: Musikalsk form G.L. Catuary. M.: Muzgiz, 1936.-55 s.

109. Katunyan, M.I. Musikkteoretiske ideer og komposisjon fra barokktiden M.I. Katunyan Music: vitenskapelig abstrakt. Lør. Vol. 4. M.: Informkultura, 1980.-P. 16-25. 267

110. Katunyan, M.I. «Beatus vir» av Claudio Monteverdi: avstå motett i historien til konsertformen av M.I. Katunyan Sator grunnsetning operarota: Yu.N. Kholopov og hans vitenskapelige skole (på 70-årsjubileet for hans fødsel): samling. Kunst. M.: MGK, 2003. 124-134.

111. Katz, B, A. Bli musikk, ord! B.AKats. L.: Sov. komponist, 1983.-151 s.

112. Katz, B.A. Musikalske nøkler til russisk poesi: forskning. essays og kommentarer av B.A. Katz. St. Petersburg: Komponist, 1997. 272 ​​s.

113. Katz, B.A. Om forholdet mellom musikk og tekst i konserten til M.S. Berezovsky "Ikke avvis meg" B.A. Katz Musicae ars et scientia: Edderkopp. BicHHK UIA. VIP.

115. Keldysh, Yu.V. Russisk musikk fra 1700-tallet Yu.V. Keldysh. M.: Pauka, 1965.-464 s.

116. Keldysh, Yu.V. Problemet med stiler i russisk musikk på 1600- og 1700-tallet Yu.V. Keldysh Sov. musikk. 1973. Nr. 3. 58-64.

117. Keldysh, Yu.V. Essays og forskning om russisk musikks historie av Yu.V. Keldysh. M.: Sov. komponist, 1978. 512 s.

118. Keldysh, Yu.V. Renessansetrender i russisk musikk på 1500-tallet Yu.V. Keldysh Teoretiske observasjoner om musikkens historie: samling. Kunst. M.: Muzyka, 1978. s. 174-199.

119. Keldysh, Yu.V. Sanger basert på ordene til Sumarokov i håndskrevne samlinger fra 1700-tallet av Yu.V. Keldysh historie og modernitet: samling. Kunst. L.: Sov. komponist, 1981. 226-239.

120. Kiknadze, L.B. Funksjoner av barokkstilen i russisk musikk L.B. Kiknadze-tradisjoner for russisk musikalsk kultur på 1700-tallet: samling. verk av GMPI oppkalt etter. Gnesins. Vol. XXI. M., 1975. 3 2 6

121. Kirillina, L.V. Beethoven og musikkteorien på sin tid L.V. Kirillina musikk av barokk og klassisisme. Analysespørsmål: Lør. verk av GMPI oppkalt etter. Gnesins. Vol. 84. M., 1986. 145-159.

122. Kirillina, L.V. Klassisk stil i musikk fra det 18. og tidlige 19. århundre: Selvbevissthet om epoken og musikalsk praksis L.V. Kirillina. M.: MGK, 1996.-192 s.

123. Klimovitsky, A.I. Opprinnelsen og utviklingen av sonateformen i arbeidet til D. Scarlatti A.I. Klimovitsky Spørsmål om musikalsk form: samling. Kunst. Vol. 1. M Music, 1966. 3-61.

124. Kovalevskaya, E.G. Historien om det russiske litterære språket: lærebok. for studenter høyere lærebok bedrifter. Ed. 2., revidert F.eks. Kovalevskaya. M.: Utdanning, 1992.-303 s.

125. Kolovsky, O.P. På sanggrunnlag av korformer i russisk musikk O.P. Kolovsky Korkunst: Lør. Kunst. Vol. 3. L.: Musikk, 1977. 46-67. 268

126. Konotop, A.V. Russisk polyfoni med små bokstaver fra 1400- og 1600-tallet: tekstologi. Stil. Kulturell kontekst A.V. Konotop. M.: Komponist, 2005.-352 s.

127. Korotkikh, D.A. Den syngende psalteren i monumentene på 1500-1600-tallet D.A. Korte muser. akademi. 2001. Nr. 4. 136-142.

128. Kostyukovets, L.F. Kantkultur i Hviterussland: Massekant-hymner, lyriske kant-salmer av L.F. Kostyukovets. Minsk: Høyere. skole, 1975.-96 s.

129. Koshmina, I.V. Russisk hellig musikk: lærebok. manual: i 2 bøker. Bok 1. Historie. Stil. Sjangere I.V. Koshmina. M.: GITS VLADOS, 2001. 224 s.

130. Kruchinina, A.N. Komposisjon av musikalsk og poetisk tekst i den gamle russiske ritualen av A.I. Kruchinina Musikalsk kultur i den ortodokse verden: tradisjoner. Teori. Praksis: vitenskapelig materiale. konf. -M.:RAMim.Gnessins, 1994.-S. 130-141.

131. Kudryavtsev, A.V. Østslavisk kant: spørsmål om typologi og genese A.V. Kudryavtsev Russisk musikk fra 1700- og 1900-tallet: kultur og tradisjoner: interuniversitet. Lør. vitenskapelig virker Kazan: KGK, 2003. 121-150.

132. Kulakovsky, L.V. Strukturen til en versesang: Basert på materialet til folke- og messesanger av L.V. Kulakovsky. M.L.: Muzgiz, 1939. 192 s.

133. Kulakovsky, L.V. Om russisk folkepolyfoni L.V. Kulakovsky. M. L.: Muzgiz, 1951. 114 s.

134. Kulakovsky, L.V. Sangen, dens språk, struktur, skjebner (basert på russisk og ukrainsk folkemusikk og sovjetiske massesanger) L.V. Kulakovsky. M.: Sov. komponist, 1962. 342 s.

135. Kushnarev, Kh.S. Om polyfoni: samling. Kunst. redigert av Jepp. Tyulina, I.Ya. Leonurus. M.: Muzyka, 1971. 136 s.

136. Kyureghyan, dvs. Form i musikk fra 1600- og 1900-tallet T.S. Kyureghyan. M.: Sfera, 1998.-344 s.

137. Kyuregyan, T.S. Sanger fra middelalderens Europa T.S. Kyuregyan, Yu.V. Stolyarov. M Composer, 2007. 206 s.

138. Lavrentieva, I.V. Om samspillet mellom to kontrasterende prinsipper for dannelse i vokalmusikk I.V. Lavrentieva Spørsmål om musikalsk form: samling. Kunst. Vol. 3. M.: Musikk, 1977. 254-269.

139. Lavrentieva, I.V. Vokale former i løpet av analyse av musikkverk av I.V. Lavrentieva. M.: Muzyka, 1978. 80 s.

140. Laul, R.G. Modulerende former: forelesning på kurset «Analyse av musikalske former» ved R.G. Laul. L.: LOLGK, 1986. 68 s.

141. Lebedeva, O.B. russisk historie litteratur XVIIIårhundre: lærebok av O.B. Lebedeva. M.: Akademiet, 2000. 415 s.

142. Lebedeva-Emelina, A.V. "Pemets-messe" av A.V. Bortnyansky Lebedeva-Emelina musikk. akademi. 2006. Xsi. fra 180-189. 269

143. Livanova, T.N. Essays og materialer om historien til russisk musikkkultur. Vol. 1 T.N. Livanova. M.: Kunst, 1938. 360 s.

144. Livanova, T.N. Russisk musikal kultur XVII I århundre i dets forbindelser med litteratur, teater og hverdagsliv: i 2 bind T. 1 T.N. Livanova. M.: Muzgiz, 1952. 535 s. T. 2 T.N. Livanova. M.: Musikk, 1953. 476 s.

145. Livanova, T.N. Problemer med stil i musikk på 1600-tallet T.N. Livanova Fra musikkhistorien og musikkvitenskapen i utlandet. M.: Musikk, 1981. 56-79.

146. Livanova T.N. Vesteuropeisk musikks historie fram til 1789: i 2 bind T.1.: Men 1700-tallet T.N. Livanova. Ed. 2., revidert og tillegg M.: Muzyka, 1983. 696 s. T. 2.: XVIII århundre T.N. Livanova. Ed. 2., revidert og tillegg M.: Muzyka, 1982. 622 s.

147. Likhachev, D.S. Det syttende århundre i russisk litteratur D.S. Likhachev XVII århundre i verdens litterære utvikling: samling. vitenskapelig virker M.: Nauka, 1969.-S. 299-328.

148. Likhachev, D.S. Noethics of Old Russian Literature D.S. Likhachev. Ed. 3. tillegg. M.: Nauka, 1979. 359 s.

149. Lobanov, M.A. Nye betydninger av det gamle begrepet M.A. Lobanov Sov. musikk. 1973. -№10. 97-102.

150. Lobanova, O.Yu. Om refleksjon av intonasjonsstrukturen til et vers i et vokalverk: abstrakt. dis. Ph.D. krav O.Yu. Lobanova. Vilnius: GO DNA of the Lithuanian SSR, 1986. 24 s.

151. Lozovaya, I.E. Znamenny-sang og russisk folkesang (Om de originale trekkene til søylen Znamenny-sang) I.E. Lozovaya russisk kormusikk fra 1500- og 1700-tallet: samling. verk fra Statens medisinske skole oppkalt etter. Gnesins. Vol. 83. M 1986.-S. 26-45.

152. Lopatin, M.N. Russiske folkelyriske sanger M.N. Lopatin, V.N. Nrokunin; redigert av V.M. Belyaeva. M.: Muzgiz, 1956. 458 s.

153. Lotman, Yu.M. Strukturen til den litterære teksten av Yu.M. Lotman. M.: Kunst, 1970.-384 s.

154. Lotman, Yu.M. Analyse av poetisk tekst. Strukturen til Yu.M.s vers Lotman. L.: Nrosveshchenie, 1972. 272 ​​s.

155. Lyzhov, G.I. Utfører arrangement av vokale polyfoniske komposisjoner ved overgangen til 1500- og 1600-tallet: mellom polyfone og homofoniske former av G.I. Lyzhov Gammel musikk: Narktika. Ordning. Rekonstruksjon: vitenskapelig og praktisk materiale. konf. M Nrest, 1999. 81-92.

156. Mazel, L.A. Chopins Relude in A-dur (på spørsmålet om metoden for å analysere musikkverk) L.A. Mazel-studier om Chopin. M.: Sov. komponist, 1971.-S. 209-245.

157. Mazel, L.A. Strukturen til musikalske verk: lærebok. godtgjørelse L.A. Mazel. Ed. 2., legg til. og behandlet M.: Muzyka, 1979. 536 s. 270

158. Mazel L.A. Periode. Måler. Skjema L.A. Mazel Muz. akademi. 1 9 9 6 1 C 188-195.

159. Mazel, L.A. Analyse av musikkverk: lærebok av L.A. Mazel, V.A. Zuckerman. M Muzyka, 1967. 752 s.

160. Martynov, V.I. Spill, sang og bønn i historien til det russiske liturgiske og sangsystemet V.I. Martynov. M.: Filologi, 1997. 208 s.

161. Marchenko, Yu.I. Chant Yu.I. Marchenko østslavisk folklore: vitenskapelig ordbok. og adv. terminologi utg. K. Kabashnikova. Minsk: Navuka i tekhnka, 1993. 160-161.

162. Medushevsky, V.V. Kristne grunnlag for sonate fra V.V. Medushevsky musikk. akademi. 2005. Nr. 4. 13-27.

163. Metallov, V.M. Åndelige og musikalske komposisjoner av Bortnyansky V.M. Medushevsky Saratov bispedømmetidende. 1890. 1 6 C 658-664.

164. Metallov, V.M. Essay om historien til ortodoks kirkesang i Russland V.M. Metaller. Opptrykk, red. Sergiev Posad: Forlag. Hellige treenighet Sergius Lavra, 1995. 160 s.

165. Milka, A.P. Teoretisk grunnlag funksjonalitet i musikk: en studie av A.P. Milka. L.: Musikk, 1982. 150 s.

166. Milka, A.P. På spørsmålet om opprinnelsen til fuga A.P. Milka Theory of Fugue: samling. vitenskapelig virker L.: LOLGK, 1986. 35-57.

167. Mikhailenko, A.G. Fugerte former i verkene til D. Bortnyansky og deres plass i historien til russisk polyfoni A.G. Mikhailenko Spørsmål om musikalsk form: samling. Kunst. Vol. 4. M.: Musikk, 1985. 3-18.

168. Mikhailenko, A.G. Egenskapene ved å mestre klassiske polyfone former i russisk musikk på 1700- og begynnelsen av 1800-tallet A.G. Mikhailenko russisk musikk fra det 10.-20. århundre i sammenheng med øst-vest-tradisjoner: sammendrag av rapporter fra All-Union. vitenskapelig konf. Novosibirsk: PGK, 1991. 38-51.

169. Musikalsk form: lærebok, utg. Yu.I. Tyulina. M.: Muzyka, 1965.-392 s.

170. Musikalsk estetikk av Russland XI-XVIII århundrer komp., overs. og kommentere. A.I. Rogova. M.: Muzyka, 1973. 248 s.

171. Musikkteoretiske systemer: en lærebok for historisk teoretiske og komponerende avdelinger for musikk. universiteter Yu.I. Kholopov [og andre]. - M.: Komponist, 2006. 632 s.

172. Musical Petersburg Encyclopedic Dictionary. T. 1: XVIII århundre. Bok 1. svar utg. A.L. Porfiryeva. St. Petersburg: Komponist, 1996. 416 s.

173. Musical Petersburg: XVIII århundre Encyclopedic Dictionary. T.1: XVIII århundre. Bok 5: Håndskrevet sangbok fra 1700-tallet av Rev. utg. E.E. Vasilyeva. St. Petersburg: Komponist, 2002. 312 s.

174. Mikhailov, M.K. Stil i musikk: en studie av M.K. Mikhailov. L.: Musikk, 1981.-264 s. 271

175. Nazaykinsky, E.V. Logikken til musikalsk komposisjon E.V. Nazaykinsky. M.: Muzyka, 1982. 319 s.

176. Nazaykinsky, E.V. Stil og sjanger i musikk: lærebok. stønad til høyere utdanning lærebok etablissementer E.V. Nazaykinsky. M GITS VLADOS, 2003. 248 s.

177. Musenes sang. leksikon: i 6 bind Bind 3 kap. utg. Yu.V. Keldysh. M.: Sov. leksikon, 1976. Art. 884.

178. Orlova, E.M. Forelesninger om russisk musikks historie ved E.M. Orlova. M.: Musikk, 1977.-383 s.

179. Orlova, E.M. Om tradisjonene til Kant i russisk musikk E.M. Orlova Teoretiske observasjoner om musikkens historie: samling. Kunst. M.: Muzyka, 1979.-S. 239-262.

180. Ossovsky, A.V. Grunnleggende spørsmål om russisk musikkkultur på 1600- og 1700-tallet. A.V. Ossovsky Sov. musikk. 1950. Nr. 5. 53-57.

181. Essays om russisk musikks historie: 1790-1825, red. M.S. Druskin og Yu.V. Keldysh. L.: Muzgiz, 1956. 456 s.

182. Monumenter av russisk musikkkunst. Vol. 1: Russiske vokaltekster fra 1700-tallet, komp., pub., forskning. og kommentere. O.E. Levasheva. M.: Muzyka, 1972.-388 s.

183. Monumenter av russisk musikkkunst. Vol. 2: Musikk til Poltava seierkomp., pub., forskning. og kommentere. V.V. Protopopova. M.: Muzyka, 1973.-256 s.

184. Panchenko, A.M. Russisk poetisk kultur på 1600-tallet f.Kr. Panchenko. L.: Nauka, 1973. 280 s.

185. Petrash, A.V. Sjangre av senrenessanseinstrumentalmusikk og dannelsen av sonaten og suiten av A.V. Petrash Spørsmål om musikkens teori og estetikk: samling. Kunst. Vol. 14. L.: Musikk, 1975. 177-201.

186. Petrovskaya, I.F. Om studiet av russisk musikkkultur i andre halvdel av 1600- og første kvartal av 1700-tallet I.F. Petrovskaya Kritikk og musikkvitenskap: samling. Kunst. Vol. 2. L.: Musikk, 1980. 232-241.

187. Plotnikova, N.Yu. Partes harmoniseringer av Znamenny og greske sanger (basert på skjæret "Evig råd" fra Tjenesten for kunngjøringen av den salige jomfru Maria): forskning og publisering av N.Yu. Plotnikova. M Komponist, 2005. 200 s.

188. Pozhidaeva, G.A. Typer de-lokal polyfoni G.A. Pozhidaeva russisk kormusikk fra 1500- og 1700-tallet: samling. verk av GMPI oppkalt etter. Gnesins. Vol. 8 3 m 1986.-S. 58-81.

189. Pozdneev, A.V. Håndskrevne sangbøker fra 1600- og 1700-tallet (Fra historien om sangstavelsespoesi): vitenskapelige notater fra MGZPI A.V. Seinere T. 1. M., 1958. 112 s.

190. Pozdneev, A.V. Problemer med å studere poesi på Peters tid A.V. Senere på 1700-tallet: artikler og studier: samling. 3. M. L.: Forlag. USSR Academy of Sciences, 1958.-P. 25-43. 272

191. Pozdneev, A.V. Pikonovskaya skole for sangpoesi A.V. Senere, Proceedings of the Department of Old Russian Literature ved Institute of Russian Literature. T. XVII. M.L.: Red. AP USSR, 1961.

192. Popova, T.V. Russisk folkemusikalsk kreativitet: en lærebok for muser. universiteter T.V. Popova. T. 1. Ed. 2., revidert - M.: Muzgiz, 1962. 384 s.

193. Popova, T.V. Grunnleggende om russisk folkemusikk av T.V. Popova. M.: Muzyka, 1977.-224 s.

194. Preobrazhensky, A.V. Kultmusikk i Russland A.V. Preobrazhensky.-L.: Akademia, 1924.- 123 s.

195. Protopopov, V.V. Komplekse (sammensatte) former for musikkverk av V.V. Protopopov. M Muzgiz, 1941. 96 s.

196. Protopopov, V.V. Polyfoniens historie i dens viktigste fenomener: russisk klassisk og sovjetisk musikk V.V. Protopopov. M.: Muzgiz, 1962.-296 s.

197. Protopopov, V.V. Polyfoniens historie: vesteuropeiske klassikere V.V. Protopopov. M.: Muzyka, 1965. 614 s.

198. Protopopov, V.V. Variasjonsprosesser i musikalsk form V.V. Protopopov. M Muzyka, 1967. 151 s.

199. Protopopov, V.V. Essays om historien til instrumentelle former på 1500- og begynnelsen av 1800-tallet av V.V. Protopopov. M: Musikk, 1979. 327 s.

200. Protopopov, V.V. Prinsipper for musikalsk form I.S. Bach: essays av V.V. Protopopov. M.: Muzyka, 1981. 355 s.

201. Protopopov, V.V. Kontrasterende og sammensatte musikalske former av V.V. Protopopov Utvalgte studier og artikler. M.: Sov. komponist, 1983.-S. 168-175.

202. Protopopov, V.V. Invasjonen av variasjoner i sonateformen av V.V. Protopopov Utvalgte studier og artikler. M.: Sov. komponist, 1983.-S. 151-159.

204. Protopopov, V.V. Verkene til Vasily Titov, den fremragende russiske komponisten fra andre halvdel av 1600- og begynnelsen av 1700-tallet, V.V. Protopopov Utvalgte studier og artikler. M.: Sov. komponist, 1983. 241-256.

205. Protopopov, V.V. Russiske tanker om musikk på 1600-tallet V.V. Protopopov. M.: Muzyka, 1989. 96 s.

206. Protopopov, V.V. Vasily Titov, en fremragende russisk komponist fra slutten av 1600- og begynnelsen av 1700-tallet / V.V. Protopopov gammel musikk. 1999.-22.-S. 16-20. 273

207. Razumovsky, D.V. Kirkesang i Russland D.V. Razumovsky musikk. akademi. 1998. Nr. 1. 81-92; nr. 2. 181-193; 1999. Nr. 1. 21-35; nr. 2. 62-70; 23,89-98; 2000. Nr. 1. 177-183; nr. 3. 74-80; 4 C 43-60.

208. Rakhmanova, M.P. Problemer med russiske Kant M.P. Rakhmanova Problemer med historie og teori om russisk kormusikk: samling. vitenskapelig virker L.: LGITMiK, 1984.-S. 15-31.

209. Rubtsov, F.A. Forholdet mellom noetisk og musikalsk innhold i folkeeventyr av F.A. Rubtsov Vonrosy teori og estetikk av musikk: samling. Kunst. Ext. 5. L.: Musikk, 1967. 191-230.

210. Rubtsov, F.A. Artikler om musikalsk folklore F.A. Rubtsov. L.M.: Sov. komponist, 1973.-221 s.

211. Rudneva, A.V. Russisk folkemusikalsk kreativitet: Essays om teorien om folklore A.V. Rudneva. M.: Komponist, 1994. 224 s.

212. Russisk syllabisk poesi fra 1600- og 1700-tallet: antologi med introduksjoner. Art., nodgot. tekst og notater ER. Panchenko. L.: Sov. forfatter, 1970. 422 s.

213. Russiske folkeviser: Fra samlingen til Statens Russiske Folkekor oppkalt etter. MEG. Pyatnitsky-utskrift. og komp. I.K. Zdanovich. M.-L.:Muzgiz, 1950.-208 s.

214. Russiske sanger fra 1700-tallet: Sangbok I.D. Gerstenberg og F.A. Dietmar skal inn, Art. B. Wolman. M.: Muzgiz, 1958. 363 s.

215. Russisk korkonsert fra slutten av XVII - første halvdel av XVIII århundrer: antologikomp. N.D. Uspensky. L.: Muzyka, 1976. 240 s.

216. Ruchevskaya, E.A. Om forholdet mellom ord og melodi i russisk kammervokalmusikk fra det tidlige 20. århundre E.A. Ruchevskaya russisk musikk ved begynnelsen av det 20. århundre. -M. L.: Musikk, 1966. 65-110.

217. Ruchevskaya, E.A. Funksjoner av det musikalske temaet E.A. Ruchyevskaya. L.: Musikk, 1977.-160 s.

218. Ruchevskaya, E.A. "Strukturen av musikalsk tale" av Yu.N. Tyulina og problemet med musikalsk syntaks (Theory of motive) E.A. Ruchevskaya Tradisjoner for musikkvitenskap: samling. Kunst. L.: Sov. komnositor, 1989. 26-44.

219. Ruchevskaya, E.A. Syklusen som sjanger og form E.A. Ruchevskaya, P.I. Kuzmina Form og stil: samling. vitenskapelig verk: i 2 deler Del 2. L.: LOLGK, 1990.-S. 129-174.

220. Ruchevskaya, E.A. Klassisk musikalsk form: en lærebok om analyse E.A. Ruchyevskaya. St. Petersburg: Komponist, 1998. 268 s.

221. Ruchevskaya, E.A. «Ruslan» av Glinka, «Tristan» av Wagner og «The Snow Maiden» av Rimsky-Korsakov: Style. Dramaturgi. Ord og musikk av E.A. Ruchyevskaya. St. Petersburg: Komnozitor, 2002. 396 s.

222. Ruchevskaya, E.A. "Khovanshina" av Mussorgsky som et kunstnerisk fenomen (Om problemet med sjangerens poetikk) E.A. Ruchyevskaya. St. Petersburg: Komponist, 2005.-388 s. 274

223. Rytsareva, M.G. Om stilen til korverk av D.S. Bortnyansky: abstrakt. dag.... cand. krav M.G. Rytsareva. L.: LOLGK, 1973. 24 s.

224. Rytsareva, M.G. Fra den kreative arven til Bortnyansky M.G. Rytsareva Sider i russisk musikks historie: Art. unge musikkvitere. L.: Musikk, 1973. 3-17.

225. Rytsareva, M.G. Perler av russisk klassisisme M.G. Ridder Sov. musikk, 1976. Nr. 4. 94-96.

226. Rytsareva, M.G. Komponist D. Bortnyansky: Livet og arbeidet til M.G. Rytsareva. L.: Musikk, 1979. 256 s.

227. Rytsareva, M.G. Om livet og arbeidet til Maxim Berezovsky M.G. Ridder Sov. musikk. 1981. Nr. 6. 110-116.

228. Rytsareva, M.G. Russisk korkonsert i verk av italienske komponister som arbeidet i Russland i andre halvdel av 1700-tallet M.G. Rytsareva Musica antiqua /Acta scientifica. Bydgoszoz, 1982. VI. s. 855-867.

229. Rytsareva, M.G. Komponist M.S. Berezovsky: Livet og arbeidet til M.G. Rytsareva. L.: Musikk, 1983.-144 s.

230. Rytsareva, M.G. Sammenligning av korstilene til M. Berezovsky og D. Bortnyansky M.G. Rytsareva Fortid og nåtid av russisk korkultur: materialer fra Vseros. vitenskapelig-praktisk konf. M.: VKhO, 1984. 126-128.

231. Rytsareva, M.G. Russisk musikk fra 1700-tallet M.G. Rytsareva. M.: Kunnskap, 1987. -128 s.

232. Rytsareva, M.G. Problemer med å studere russisk kormusikk fra andre halvdel av 1700-tallet M.G. Rytsareva Problemer med musikkvitenskap: samling. Kunst. Vol. 7. M.: Sov. komponist, 1989. 193-204.

233. Rytsareva, M.G. Russisk korkonsert fra andre halvdel av 1700-tallet (Problems of style): abstrakt. dis. dok. krav M.G. Rytsareva. Kiev: KOLGK, 1989. 46 s.

234. Svetozarova, E.D. Korkonserter av D.S. Bortnyansky: metode, utvikling av kurset i russisk korlitteratur E.D. Svetozarov. St. Petersburg: SPbGIK, 1992.-74С.

235. Sedova, E.I. Bortnyanskys korkonserter (om spørsmålet om stilutvikling) E.I. Sedova Historie om kormusikk og spørsmål om korstudier: pedagogisk metode. utvikling. Vol. 3 Petrozavodsk: PGK, 1996. 4-11 s.

236. Seidova, T.Z. The Lament of the Jomfru Maria i gammel russisk sangkunst T.Z. Seidova Musikalsk kultur i den ortodokse verden: tradisjoner. Teori. Praksis: vitenskapelig materiale. konf. M.: RAM im. Gnesins, 1994. s. 151-161.

237. Simakova, P.A. Vokalsjangre fra renessansen: lærebok. godtgjørelse P.A. Simakova. M.: Muzyka, 1985. 360 s. 275

238. Skrebkov, S. Analyse av musikkverk av S. Skrebkov. M.:Muzgiz, 1958.-224С.

239. Skrebkov, S. Russisk kormusikk fra det 17. og tidlige 18. århundre S. Skrebkov. M.: Musikk, 1969. 120 s.

240. Skrebkov, S. Kunstneriske prinsipper musikalske stiler S. Skrebkov. M.: Muzyka, 1973. 448 s.

241. Skrebkov, S. Bortnyansky mester for den russiske korkonserten S. Skrebkov Utvalgte artikler. M.: Musikk, 1980. 188-215.

242. Skrebkov, S. Evolusjon av stil i russisk musikk på 1600-tallet S. Skrebkov Utvalgte artikler. M Music, 1980. 171-187.

243. Sokolov, O.V. Om den individuelle implementeringen av sonateprinsippet av O.V. Sokolov Spørsmål om musikkteori: samling. Kunst. Vol. 2. M.: Muzyka, 1970.-S. 196-228.

244. Sokolov, O.V. Om problemet med typologi av musikalske former O.V. Sokolov Problemer med musikkvitenskap: samling. Kunst. Vol. 6. M.: Sov. komponist, 1985.-S. 152-180.

245. Sokhor, A.N. Teori om musikalske sjangere: oppgaver og utsikter A.N. Sokhor Teoretiske problemer med musikalske former og sjangre: samling. Kunst. M.: Musikk, 1971. 292-309.

246. Sokhranenkova, M.M. VC. Trediakovsky som komponist M.M. Sokhranenkova Kulturminner. Nye oppdagelser: Å skrive. Kunst. Arkeologi: årbok. 1986 L.: Puka, 1987. 210-221.

247. Sposobin, I.V. Musikalsk form: lærebok av I.V. Sposobin. Ed. 6. M.: Musikk, 1980. 400 s.

248. Stepanov, A.A. Mode-harmoniske grunnlag for russisk kormusikk fra 1500- og 1600-tallet A.A. Stepanov Essays om harmoniens historie i russisk og sovjetisk musikk: samling. Kunst. Utgave 1. M.: Musikk, 1985. 5-18.

249. Stepanova, I.V. Ord og musikk av I.V. Stepanova. Ed. 2. M.: Bok og virksomhet, 2002. 288 s.

250. Poesi: en leserkomp. L. Lyapina. -Red. 2., legg til. og behandlet M Nauka, 1998.-248 s.

251. Stoyanov, P. Samspill mellom musikalske former: en studie av P. Stoyanov, trans. K.N. Ivanova M.: Musikk, 1985. 270 s.

252. Tarakanov, M.E. Om analysemetodikken musikkstykke(til problemet med forholdet mellom typologisk og individuelt) M.E. Tarakanov Metodiske problemer med musikkvitenskap: samling. Kunst. M.: Musikk, 1987.-P.31-71.

253. Tomashevsky, B.V. Stilistikk og versifisering: et forelesningskurs av B.V. Tomashevsky. L Uchpedgiz, 1959. 535 s.

254. Tomashevsky, B.V. Vers og språk: filologiske essays av B.V. Tomashevsky. L.: Goslitizdat, 1959. 472 s. 276

255. Tradisjonelle sjangere av russisk åndelig musikk og modernitet: samling. art., forskning, intervju utg.-komp. Yu.I. Paisov. Vol. 1. M.: Komponist, 1999.-232 s.

256. Trambitsky, V.N. Harmoni av russisk sang V.N. Trambitsky. M.: Sov. komponist, 1981. 224 s.

257. Tyulin, Yu.N. Læren om harmoni Yu.N. Tyulin. Ed. 3. rev. og tillegg M.: Muzyka, 1966. 224 s.

258. Tyulin, Yu.N. Krystallisering av tematikk i verkene til Bach og hans forgjengere Yu.N. Tyulin russisk bok om Bach: samling. Kunst. M.: Muzyka, 1985.-S. 248-264.

259. Tyulin, Yu.N. Teoretisk grunnlag for harmoni Yu.N. Tyulin, N.G. Nrivano. M.: Muzyka, 1965. 276 s.

260. Uspensky, B.A. Noetikk av komposisjon. Strukturen til en litterær tekst og komposisjonsformens typologi: Semiotiske studier i kunstteori B.A. Uspensky. M.: Kunst, 1970. 224 s.

261. Uspensky, N.D. Eksempler på gammel russisk sangkunst N.D. Uspensky. L.: Musikk, 1968. 264 s.

262. Uspensky, N.D. Gammel russisk sangkunst N.D. Uspensky. Ed. 2. M.: Sov. komponist, 1971. 633 s.

263. Fedosova, E.N. Om formuleringen av problemet "Barokkklassisisme" E.N. Fedosova musikk av barokk og klassisisme. Analysespørsmål: Lør. verk av GMNI im. Gnesins. Vol. 84. M., 1986. 5-20.

264. Fedosova, E.N. Russisk musikalsk klassisisme. Dannelsen av sonateform i russisk musikk før Glinka: lærebok. manual for kurset «Analyse av musikkverk». M.: RAM im. Gnesinykh, 1991. 146 s.

265. Fedotov, V.A. På spørsmålet om tradisjonene for tidlige østlige liturgier i katolsk og ortodoks musikk V.A. Fedotov Musikalsk kultur i den ortodokse verden: tradisjoner. Teori. Praksis: vitenskapelig materiale. konf. M.: RAM im. Gnesinykh, 1994. 91-102.

266. Fedotov, O.I. Grunnleggende om russisk versifikasjon. Metrikk og rytme O.I. Fedotov. M.: Flinta, 1997. 336 s.

267. Findeisen, N.F. To manuskripter av N.F. Bortnyansky Findeisen russisk musikk. avis. 1900. 4 0 Art. 915-918.

268. Findeisen, N.F. Essays om musikkhistorien i Russland fra antikken til slutten av 1700-tallet. T. 2 N.F. Findeisen. M.D.: Musikksektoren, 1929.-CXCI 376C.

269. Fraenov, V.N. Lærebok i polyfoni V.N. Fraenov. M.: Muzyka, 2000. -208 s.

270. Kharlap, M.G. Folk russisk musikksystem og problemet med musikkens opprinnelse M.G. Kharlap Tidlige former kunst: samling Kunst. M.: Kunst, 1972. 221-273.

271. Kharlap, M.G. Klokkesystem av musikalsk rytme av M.G. Haralap Problemer med musikalsk rytme: samling. Kunst. M.: Musikk, 1978. 48-104. 277

272. Kharlap, M.G. Om diktet av M.G. Kharlap. M.: Kunstner. litteratur, 1996. 152 s. 297. Huizinga, J. Middelalderens høst: En studie av livsformer og tenkningsformer på 1300- og 1400-tallet i Frankrike og Nederland av J. Huizinga; kjørefelt D.V. Silvestrov. M Nauka, 1988. 539 s. 298. Kh1vrich, L.V. OyraTHi form i korkonsertene til D. Bortnyansky L.V. XiBpvLH II Ukrainske musikkstudier: vitenskapelig metode. shjushch. shor1chnik. VIP. 6. Ki1v: Musikk. Ukrasha, 1971. 201-216.

273. Kholopov, Yu.N. Prinsippet for klassifisering av musikalske former Yu.N. Kholopov Teoretiske problemer med musikalske former og sjangre: samling. Kunst. M.: Musikk, 1971. 65-94.

274. Kholopov, Yu.N. Konsertformen til I.S. Bakha Yu.N. Kholopov om musikk. Analyseproblemer: innsamling. Kunst. M.: Sov. komponist, 1974. 119-149.

275. Kholopov, Yu.P. Canon. Genesis og tidlige stadier av utviklingen av Yu.N. Kholopov Teoretiske observasjoner om musikkens historie: samling. Kunst. M Musikk, 1978.-S. 127-157.

276. Kholopov, Yu.N. Metrisk struktur periode og sangformer av Yu.N. Kholopov Problemer med musikalsk rytme: samling. Kunst. M.: Muzyka, 1978.-S. 105-163.

277. Kholonov, Yu.N. Til konseptet "musikalsk form" Yu.N. Kholopov Problemer med musikalsk form i teoretiske kurs ved universiteter: samling. arbeider (interuniversitet). Vol. 132. M.: RAM im. Gnesins, 1994. 1 0 5

278. Kholopov, Yu.N. Tre rondoer. Om den historiske typologien til musikalske former av Yu.N. Kholopov Problemer med musikalsk form i teoretiske kurs ved universiteter: samling. arbeider (interuniversitet). Vol. 132. M.: RAM im. Gnesins, 1994.-S. 113-125.

279. Kholopov, Yu.N. Harmonisk analyse: på 3 timer Del 1 Yu.N. Kholopov. M.: Muzyka, 1996.-96 s.

280. Kholopov, Yu.N. Strukturen til Bachs fuga i sammenheng med den historiske utviklingen av harmoni og tematikk Yu.N. Kholopov barokkmusikkkunst: stiler, sjangre, fremføringstradisjoner: samling. Kunst. vitenskapelig Proceedings of MGK: samling. 37. M., 2003. 4-31.

281. Kholopov, Yu.N. Introduksjon

282. Kholopova, V.N. Musikalsk tematikk av V.N. Kholopova. M.: Musikk, 1980.-88 s.

283. Kholopova, V.N. Russisk musikalsk rytme V.N. Kholopova. M.: Sov. komponist, 1983. 281 s.

284. Kholopova, V.N. Former for musikkverk av V.N. Kholopova. St. Petersburg: Lan, 1999.-490 s.

285. Kholshevnikov, V.E. Poesi og poesi V.E. Kholshevnikov. L.: State University, 1991.-256 s. 278

286. Tsenova, B.C. Om den moderne taksonomien av musikalske former f.Kr. Pris Laudamus: Lør. Kunst. og materialer til 60-årsjubileet til Yu.N. Kholopova. M.: Komponist, 1992. 107-114.

287. Zuckerman, V.A. "Kamarinskaya" av Glinka og dens tradisjoner i russisk musikk V.A. Zuckerman. M.: Muzgiz, 1957. 498 s.

288. Zuckerman, V.A. Analyse av musikkverk: Generelle prinsipper for utvikling og dannelse. Enkle former: lærebok av V.A. Zuckerman. M.: Muzyka, 1980. 296 s.

289. Zuckerman, V.A. Analyse av musikkverk: Komplekse former: lærebok av V.A. Zuckerman. M.: Muzyka, 1984. 214 s.

290. Zuckerman, V.A. Analyse av musikkverk: Variasjonsform: lærebok av V.A. Zuckerman. M.: Muzyka, 1987. 239 s.

291. Zuckerman, V.A. Analyse av musikkverk: Rondo i sin historiske utvikling: lærebok: i 2 deler Del 1 V.A. Zuckerman. M.: Muzyka, 1988. 175 s. Del 2 V.A. Zuckerman. M.: Muzyka, 1990. 128 s.

292. Cherednichenko, T.V. Sangdiktning av A.P. Sumarokov T.V. Cherednichenko Tradisjoner for russisk musikalsk kultur på 1700-tallet: samling. verk av GMPI oppkalt etter. Gnesins. Vol. XXI. M., 1975. 113-141.

293. Cherednichenko, T.V. Verdianalyse av musikk og poetisk tekst av T.V. Cherednichenko Laudamus: samling. Kunst. og materialer til 60-årsjubileet til Yu.P. Kholopova. M Komponist, 1992. 79-86.

294. Chigareva, E.I. Om det musikalske tematikkens sammenhenger med den harmoniske og kompositoriske strukturen i det musikalske verket som helhet E.I. Chigareva Problemer med musikkvitenskap: samling. Kunst. Vol. 2. M.: Sov. komponist, 1973. 48-88.

295. Chigareva, E.I. Bortnyansky og Mozart: typologiske paralleller E.I. Chigarev Bortnyansky og hans tid. Til 250-årsjubileet for fødselen til D.S. Bortnyansky: materialer av det internasjonale. vitenskapelig konf.: vitenskapelig. Saksbehandling av MGK: samling 43.-M.: MGK, 2003.-S. 158-170.

297. Schoenberg, A. Grunnleggende om musikalsk komposisjon A. Schoenberg; kjørefelt E.A. Dolenko. M.: Preet, 2000.-232 s.

298. Shindin, B.A. Noen problemstillinger i studiet av russisk musikkkultur i overgangsperioden B.A. Shindin russisk kormusikk fra 1500- og 1700-tallet: samling. verk av GMPI oppkalt etter. Gnesins. Vol. 83. M., 1986. 8-25.

299. Shtokmar, M.P. Forskning innen russisk folkeversifisering av M.P. Stockmar. M.: Forlag. USSRs vitenskapsakademi, 1952. 423 s.

300. Shurov, V.M. Sørrussisk sangtradisjon: forskning av V.M. Shchurov. M.: Sov. komponist, 1987. 320 s. 279

301. Etinger, M.A. Modal harmoni av Palestrina og Lasso M.A. Etinger Historie om harmoniske stiler: utenlandsk musikk førklassisk periode: samling. verk av GMPI oppkalt etter. Gnesins. Vol. 92. M., 1987.-S. 55-73.

302. Yusfin, A.G. Folklore og kompositorisk kreativitet av A.G. Yusfin Sov. musikk. 1967. -.№8. 53-61.

303. Yusfin, A.G. Tegn på dannelsen i noen typer folkemusikk A.G. Yusfin Teoretiske problemer med musikalske former og sjangre: samling. Kunst. M.: Musikk, 1971. 134-161.

304. Yavorsky, B.L. Bachs suiter for Clavier B.L. Yavorsky; Nosina, V.B. Om symbolikken til "French Suites" av I.S. Bach V.B. Nosina. M.: Classica-XX1, 2002.-156 s.

305. Yadlovskaya, L.N. Kirkesangkunst i Hviterussland ved overgangen til 1500- og 1600-tallet L.N. Yadlovskaya Kunst ved århundreskiftet: materialer fra International. vitenskapelig-praktisk konf. Rostov n/d.: RGK, 1999. 170175.

306. Yazovitskaya, E.E. Kantate og oratorium. A. Degtyarev E.E. Yazovitskaya-essays om russisk musikks historie: 1790-1825. L.: Musikk, 1956. 143-167.

307. Yakubov, M.A. Rondoformen i verkene til sovjetiske komponister M.A. Yakubov. M.: Muzyka, 1967. 88 s. 280

Vær oppmerksom på at de vitenskapelige tekstene som er presentert ovenfor kun er publisert for informasjonsformål og ble innhentet gjennom original avhandlings tekstgjenkjenning (OCR). Derfor kan de inneholde feil knyttet til ufullkomne gjenkjennelsesalgoritmer. Det er ingen slike feil i PDF-filene til avhandlinger og sammendrag som vi leverer.

Arbeidet til D. S. Bortnyansky representerer i dag et spesielt relevant område for forskning. For det første skyldes dette revitaliseringen av det liturgiske livet. Bortnyanskys musikk høres i korene; dessuten har dens skaper blitt en av de mest kjente "kirke"-komponistene. Til tross for det faktum at hellig musikk i perioden fra 1700-tallet til i dag har gjennomgått en sterk utvikling, bør det huskes at stilen til alle påfølgende liturgiske sang vedtatt av synoden, på en eller annen måte, var basert på Bortnyansky .

Samtidig er ikke alle Bortnyanskys verk like populære. I repertoaret til moderne korgrupper antall verker hans er begrenset. Mangelen på auditiv representasjon gjør det vanskelig å studere materialet. Under sovjettiden ble alt relatert til religion forbudt. Bortnyanskys svært kunstneriske verk, Concerto No. 32, dukket opp under tittelen "Reflection" og var kanskje det eneste verket som ble fremført av denne komponisten. Dermed ser vi at Bortnyanskys musikk nylig har gått inn i en gjenopplivningsperiode. Med økende interesse for komponistens arbeid har forskningsinteressen gjenoppstått.

Det meste av litteraturen om Bortnyansky er representert av monografier. De mest kjente av dem er bøkene av M. G. Rytsareva "Komponist D. S. Bortnyansky", B. Dobrokhotov, K. Kovalev, V. Ivanov. Av verkene viet til Bortnyanskys faktiske harmoni, bør nevnes artiklene av S. S. Skrebkov "Bortnyansky - mester for den russiske korkonserten" og L. S. Dyachkova "The Harmony of Bortnyansky", samt boken av A. N. Myasoedov "On harmonien til russisk musikk (nasjonale røtter)". Lignende problemer ble fremhevet i verkene til studenter ved Moskva-konservatoriet - T. Safarova, O. Puzko, T. Klimenko, N. Dontseva, E. Krainova.

Litteratur om russisk barokk og russisk klassisisme er av enorm verdi. Først av alt er dette verkene til N. A. Gerasimova-Persidskaya om parteskonserten på 1600-tallet. De kulturelle trekkene til russisk klassisisme kan spores gjennom uttalelsene til store russiske forfattere, spesielt V. F. Odoevsky og N. V. Gogol. Uerstattelig materiale er artikler av S.V. Smolensky og Ant. Preobrazhensky, publisert i Russian Musical Newspaper og gjenspeiler et syn på Bortnyanskys arbeid på begynnelsen av 1800- og 1900-tallet.

Bortnyanskys arbeid er interessant for sin syntetiske natur. For det første, som hoffsanger, absorberte han fra barndommen kulturen til partesang, det vil si stilen til "russisk barokk". For det andre studerte Bortnyansky komposisjon hos den italienske mesteren Baldassare Galuppi, som arbeidet i St. Petersburg i disse årene. Da mesteren dro til Italia, tok han med seg favorittstudenten sin. Det er informasjon om at Bortnyansky tok leksjoner fra Padre Martini, og han, som du vet, var Mozarts lærer. Samtidig er Bortnyansky en russisk komponist som skrev russisk musikk, som gjentatte ganger har blitt bemerket av mange forskere. "Russisk" kom hovedsakelig til uttrykk i hellig musikk, spesielt i sjangeren til korkonserten, som er uløselig knyttet til ortodoks tilbedelse.

Russisk klassisisme er et stilistisk mangfoldig fenomen. Stilen oppsto på 1700-tallet snarere ikke på en evolusjonær måte, men på en "revolusjonær" måte. Peters reformer innebar en radikal endring i hele livsstilen; "Europeanisering" påvirket alle livets sfærer, fra og med overføringen av hovedstaden fra Moskva til St. Petersburg og endte med endringer i hverdagslivet. Forbindelser med Europa ble følt enda sterkere ved det kongelige hoff. Historikeren V. O. Klyuchevsky sier det åndelig utdanning Keiserinne Catherine II var selv ekstremt syntetisk: «Catherine ble undervist i Guds lov og andre fag av den franske hoffpredikanten Perard, en ivrig tjener for paven, de lutherske pastorene Dove og Wagner, som foraktet paven, og den kalvinistiske skolelæreren Laurent, som foraktet både Luther og paven. Og da hun ankom St. Petersburg, ble den ortodokse arkimandritten Simon av Todor utnevnt til hennes mentor i den gresk-russiske troen, som med sin teologiske utdannelse fullført ved det tyske universitetet bare kunne være likegyldig til paven, og til Luther. og til Calvin, og til alle religiøse som deler den ene kristne sannhet."

Overklassens kultur og kunst opplevde også en kraftig fornyelse. N.V. Gogol skriver om det på denne måten: "Russland kledde seg plutselig i statsstorhet og blinket med refleksjonen av europeiske vitenskaper. Alt i den unge staten var henrykt... Denne gleden ble reflektert i poesien vår, eller, bedre, han skapte den.»

Moderne litteraturkritiker M. M. Dunaev, avhengig av litterære verk fra den tiden, identifiserer følgende trekk ved klassisismen:

  1. Alt er underordnet statens idealer: glorifisering av staten, først og fremst monarken, glorifisering av ham.
  2. Fornuft er det viktigste middelet til selvforbedring av en person og et samfunn.
  3. Didaktikk (lære, resonnement).
  4. Ensidighet, illustrativitet.
  5. Rasjonalisme, som delvis er generert av skjematikken til ideologien som mater den. Idealet om stat representerer et klart og presist hierarki, bygger en pyramide av verdier som er forståelig for alle, og en persons forståelse av sin plass i denne pyramiden gir en følelse av stabilitet og orden. Den samme orden kan sees i ethvert verk av klassisisme. Et typisk eksempel på denne ordenen er Versailles-parken.

Et av trekkene til russisk klassisisme er at selvbevisstheten til russiske folk, ortodokse i sin essens, ikke kan komme overens med idealet om fornuft som den høyeste perfeksjon (merk at i europeisk klassisisme den rasjonalistiske tolkningen av mytologiske, eldgamle og bibelske fagene dominerer). Dermed ble Lomonosov en av grunnleggerne av tradisjonen med poetisk transkripsjon av hellige tekster (Psalter, Jobs bok). Derzhavin skrev oder av åndelig innhold - "Kristus", "Gud", "Sjelens udødelighet". Kanskje dette er grunnen til at andelen av Bortnyanskys åndelige verk er mye større enn sekulære. Det er de som er av størst verdi og som fortsatt lever i repertoaret til moderne kirkelige og sekulære korgrupper. Det er her de individuelle trekkene i Bortnyanskys komposisjonsstil avsløres mer fullstendig, mens man i mange sekulære verk bare kan merke en mer eller mindre nøyaktig overholdelse av den klassiske stilens lover.

Slik imitasjon er mer enn naturlig. På 1700-tallet arbeidet en hel galakse av italienske komponister i Russland - Francesco Araya, Baldassare Galuppi, Tomaso Traetta, Giovanni Paisiello, Vincenzo Manfredini, Giuseppe Sarti. Utenlandske operakompanier åpnet i St. Petersburg og Moskva, og en italiensk hoffopera ble opprettet. I tillegg til operaer ble det skrevet sakral musikk. For eksempel skrev Sarti 2 liturgier, 10 åndelige konserter og individuelle sang.

I Europa fikk de yrkesutdanning og russiske komponister: Galuppi ga leksjoner til Bortnyansky, Sarti til Davydov, Degtyarev, Vedel, Kozlovsky. Fomin og Berezovsky foretok lærerike reiser til Italia.

Det er betydelig at russisk musikalsk klassisisme er beriket med barokke trekk. I Europa fant russiske komponister en viss "overgangsform" fra en stil til en annen. Denne syntesen ble reflektert i harmoni, tekstur og form. I tillegg, etter å ha lært å «snakke et fremmed språk», mistet de ikke sine nasjonale egenskaper. En forsker av de nasjonale spesifikasjonene til russisk harmoni, A. N. Myasoedov, skriver følgende om dette: "... fra Peter den stores tid begynte den ganske bevisste introduksjonen av erfaringen til utenlandske musikere i russisk musikk. ... Man skal imidlertid ikke se dette som bare positivt ... eller bare negativt punkt knyttet til introduksjonen av et fremmedelement i musikken. Ved å introdusere et element i musikken som ikke var så fremmed som det var nytt for den, bidro de til slutt til dens berikelse.»

Bortnyanskys harmoni er helt basert på den klassiske stilen. Hovedaspektene ved klassisk harmoni er: modus-tonal sentralisering, homofonisk-harmonisk struktur, funksjonell metrikk og funksjonell formasjon. På konserter hører vi klare, for det meste triadiske harmonier, og vi ser strukturer som ved første øyekast er kjent fra vesteuropeiske modeller:

Alle tre aspektene er oppfylt her. Det er modem-tonal sentralisering (d-moll), et homofonisk lager og en funksjonell metrikk. Her har vi en klassisk versjon av en stor setning på åtte takter. Det eneste alarmerende er fraværet av en subdominant; harmoni er representert av to funksjoner. Men dette eksemplet er unntaket snarere enn regelen.

Den absolutt "riktige" åtte-takten er noen ganger vanskelig å finne. Oftest skriver Bortnyansky strukturer med manglende mål, deres metriske funksjoner faller ut. Dessuten er det noen ganger ikke klart hvilken stolpe som mangler. Så i dette eksemplet mangler den første eller andre stolpen.

Hvis vi prøver å rekonstruere de manglende stolpene, dannes følgende strukturer:

Bruken av samme teknikk i operaformer er bemerkelsesverdig. Dermed er den instrumentale og vokale presentasjonen av hovedtemaet i Alcides’ arie fra operaen «Alcides» en lang setning der femte takt mangler. I reprise dukker han opp på sin plass.

Funksjonene til stolper viser seg å bli enda mer "avmagnetisert" når Bortnyansky vender seg til polyfoniske former. Her trer lovene for polyfonisk harmoni i kraft; klassiske metriske funksjoner mister sin betydning. Det er en følelse av flytende form, veldig karakteristisk for verk fra barokktiden. Fugen i finalen på den 32. konserten minner om eksempler fra barokken, spesielt verkene til J. S. Bach:

Det er derfor ikke overraskende at for Bortnyansky er inkluderingen av retoriske virkemidler av barokk opprinnelse av stor betydning. N. Diletsky skrev om obligatorisk bruk av retoriske figurer i komposisjon i sin avhandling "The Idea of ​​Musician Grammar." Dette var en nødvendig betingelse for nøyaktig overføring av den liturgiske teksten: «Den naturlige regelen, kalt naturlig på latin, er når skaperen av en sang, i henhold til talens kraft, skaper ting å synge. I bildet la det være tale som synker ned til jorden, slik som kreativ sang kommer ned til jorden med taler. Eller skaperen skriver steg opp til himmelen

Bortnyansky følger Diletskys instruksjoner nesten bokstavelig. En oppadgående bevegelse i volumet av en oktav finnes således i den langsomme introduksjonen av konsert nr. 16 på ordene "Jeg vil opphøye deg, min Gud."

Konsert nr. 24 «Lift up my eyes to the mountains», tvert imot, begynner med en dyp basslinje. Jeg blir minnet om salmen «Fra dypet roper jeg» (De profundis). Dette er ingen tilfeldighet: begge salmene - den 120. og 129. - er forent av et felles tema og kalles "Oppstigningssangen".

Svært ofte bruker komponisten fanfare-intonasjoner for å skildre blåseinstrumenter (trompeter) eller til og med den menneskelige stemmen.

Som et eksempel på "signatur"-retorikk, er den 15. konserten "Kom, la oss synge, dere", skrevet til teksten til søndagsstichera, veiledende. Det er ingen tilfeldighet at den "gyldne" nøkkelen til D-dur ble valgt. Her følger komponisten tradisjonen til barokkmestrene, og forbinder denne tonaliteten med følelsen av glede og jubel. Bortnyansky har fem D-durkonserter av trettifem, tekstene deres er forent av et felles innhold - pris til Herren:

  1. nr. 8 «Din miskunnhet, Herre, jeg vil synge for alltid (Sal. 88)
  2. Nr. 13 «Gled dere i Gud, vår hjelper» (Sal. 80, 95, 104)
  3. nr. 15 «Kom, la oss lovsynge» (søndagsstichera)
  4. nr. 23 «Jeg vil prise min Guds navn med sang» (Sal. 88)
  5. Nr. 31 «Klapp alle nasjonene med hendene» (Sal. 46)

I den aktuelle konserten blir den "gyldne" tonearten til D-dur kontrastert med den "svarte" h-moll - nøkkelen til død og sorg. Teksten til den andre delen er "Korsfestet og begravet." Assosiasjoner oppstår ufrivillig med toneplanen til Bachs høymesse i h-moll. I stemmeoppropet kan man høre lamento-intonasjoner, hvis opprinnelse mest sannsynlig er i italiensk opera. Og det nedadgående kromatiske trekket (passus duriusculus) i bassen er en velkjent retorisk figur som nøyaktig formidler tekstens betydning:

Koblingen mellom andre og tredje del - "og gjenoppstått" - er en modulasjon fra h-moll til d-dur. Intonasjonene til motivet til den stigende sekvensen minner om intonasjonene til «Et resurrexit» fra den samme Bach-messen.

Forbindelser med barokktiden finnes også i innhold. La oss sammenligne antall verk skrevet om religiøse temaer i barokktiden (Handels oratorier, Bachs lidenskaper og messer, til og med instrumentalverk gjennomsyret av åndelige temaer) og i klassisismens tid, hvor det sekulære prinsippet klart seiret. L. S. Dyachkova kaller Bortnyanskys stil "behersket, edel og sublim."

Konsertsjangeren var utbredt både på 1600- og 1700-tallet. I klassisismens tid var det en ren sekulær sjanger. Bortnyansky, i sitt arbeid, vender seg spesifikt til den åndelige konserten, som også snakker om forbindelser med barokktiden.

I korkonserter bruker Bortnyansky tekstur type, karakteristisk for en parteskonsert - kontrasten mellom solo og tutti. Ved å slå av kormessen, kan klangkontrasten understreke introduksjonen av et sekundært tema. Pompøs tutti - kjennetegn hovedtemaer og høytidelige konklusjoner. Navnerop forekommer oftest i løpende seksjoner.

N. Diletsky, i sin avhandling, satte opp følgende regler for å skrive en konsert: "Vi elsker å ta verset inn i skaperverket, og deretter resonnere og dekomponere det - hvor det vil være en konsert, det vil si, stemme for stemme kamp, og hvor alt er sammen. Vær i bildet, ta denne talen til skapelsen - "Den enbårne sønnen", så jeg bryter ned: La den enbårne sønnen være din konsert. Frivillig - alle sammen, inkarnert - en konsert, og Ever-Jomfru Maria - alt. Korsfestet - en konsert, død ved døden - alle, En - en konsert, Herliggjort til Faderen - alle, en ifølge andre eller alle sammen, som vil være etter din vilje. Jeg forklarer bildet for undervisningen din, som er i samsvar med deg, som vil være i tre vokaler og andre. Dette er på konserter, se det."

Dette prinsippet er felles for alle verk som kalles "konsert" (tenk concerti grossi eller konserter for solist og orkester). Konsertsjangeren har sin opprinnelse i barokktiden. Teksturkontraster i relieff skaper en følelse av multifigurer og fresker, så karakteristiske for Händels oratorier. Dermed er den europeiske barokktradisjonen representert i Bortnyanskys konserter i sin helhet.

I dannelsen av bygningen var barokk-renessansens innflytelse enda mer uttalt. Vanligvis er formen til Bortnyanskys konserter definert som kontinuerlig-sykliske, som stammer fra formen til en parteskonsert. Men hvor paradoksalt det enn kan høres ut, bør opprinnelsen til formen søkes i Bortnyanskys operaer. I operaen Alcides fant man former som kombinerer trekkene fra den barokke aria da capo og den klassiske sonateformen. Samme type finnes i Mozarts tidlige operaer; G. Abert peker på dens første opptreden i Johann Christian Bach.

I arbeidet til N. Dontseva «Klassisisme i St. Petersburg...» fikk den først en teoretisk forklaring og ble kalt «formen til en stor arie». Som du kan se i diagrammet nedenfor, er første sats en eldgammel sonateform, den andre er en episode, den tredje er en reprise med temaer i hovedtonen:

Det samme kan man se på konserter.


D. S. Bortnyansky. Konsert nr. 2 C-dur

Første sats er en sonateeksposisjon, men lukket, med en retur til hovedtonearten. Midtdelen (eller delene) er uavhengig, episodisk av natur. Finalen er en reprise. Reprisen er hovedforskjellen mellom "opera" og "konsert" versjoner. Det er nesten ingen eksakte tematiske reprise i finalen (unntaket er den 6. konserten). Repetisjon utføres på grunn av den obligatoriske tonale isolasjonen, retur av størrelsen fra utstillingen; det kan være tematiske ekko, repetisjon av den karakteristiske rytmiske "kjernen", etc.

Hva hindrer nøyaktig represalier? Ny tekst. Et annet prinsipp trer i kraft - motettprinsippet. Nye ord innebærer ny musikk.

Samtidig kan man ikke undervurdere innflytelsen fra den klassiske sonate-symfoniske syklusen på formen til Bortnyanskys konserter. Blant dem er det mange firedelte, og i dette tilfellet er rekkefølgen på delene av den sonate-symfoniske syklusen nøyaktig gjengitt.

Kombinasjonen av funksjonene til alle disse formene gir oss rett til å navngi formen til Bortnyanskys konserter motett-syklisk.

La oss nå se nærmere på hvordan de tematiske strukturene er organisert.

Hovedtemaet er oftest en setning eller punktum. Favorittstrukturen er den store setningen (8 eller 16 takter).

Bevegelser (mellom emner, i utvikling, sammenhenger mellom deler) representerer vanligvis en kjede av sekvenser. Kanskje den enkleste moduleringen uten en sekvens, noen ganger ganske grei:

De tonale relasjonene mellom temaer er aldri mer komplekse enn den første relasjonsgraden. De klassiske forholdstallene dominerer: T - D i dur og T - Tr i moll. Desto mer uventet er det å holde et sekundært tema i a-moll med hovedtemaet i C-dur (se del I av konsert nr. 3).

Et sidetema er vanligvis mindre uavhengig og mer fritt strukturert. Introduksjonen er vanligvis preget av en sparsom tekstur (rullende stemmer eller fremheving av en gruppe solister) og ny tekst. Vanligvis er et sideemne kortere enn hovedemnet.

Fra synspunktet om harmoni som en formativ faktor, foreslår vi å vurdere konsert nr. 1 "Syng en ny sang for Herren" (B-dur) - komponistens første erfaring i denne sjangeren. Denne komposisjonen la på den ene siden et slags «grunnlag» for påfølgende konserter; mange av dem er skrevet etter denne modellen. På den annen side er det mye unikt og uforlignelig her.

Konserten er en kontinuerlig syklus der fire deler skilles. Det er modulasjonskoblinger mellom sats I og II, III og IV. Toneplanen virker uvanlig sammenlignet med påfølgende konserter: T - DD - Dp - T. Prinsippet for tonesirkelen er observert, men den subdominante sfæren er fraværende.

Del I er en sonateeksposisjon, hvis hovedtema er skrevet i form av en lang setning. Bemerkelsesverdig er den ikke-firkantede strukturen, som først og fremst dikteres av teksten:

Det første elementet i temaet er en slags avhandling, det andre fortsetter ideen uttrykt og gjenoppretter firkantethet. Forslaget har en rekke tillegg. Vi kan si at de utfører funksjonen med å utfolde den tematiske kjernen, på den annen side balanserer og bekrefter de den opprinnelig asymmetriske strukturen.

3 + 4 + 4 + 2 + 2

Et lite sidetema er snarere i form av konsolidering i tonearten D. Varigheten er bare 5 takter. Imidlertid endres teksten - "Pris ham i de ærverdiges kirke", en karakteristisk rytmisk formel vises.

Del II, C-dur, er marsjaktig i naturen. Den er basert på fanfare-intonasjon, «hornenes gyldne trekk». Musikkens natur er diktert av teksten til salmen - "La Israel fryde seg." Dette er den minste delen i form - en stor setning med tillegg. Her ser det ut til at Bortnyansky bevisst unngår firkantethet, og strekker ut den syvende og åttende takten. Det er et skifte i tyngdepunktet til tråkkfrekvensdelen.

Del III er det "lyriske sentrum" for konserten. En lys kontrast oppnås ved å endre måler, modus og sammenligne tangentene C-dur og d-moll. Denne satsen er skrevet i form av en petit rondo. Hovedtemaet er en lang setning som slutter på en halv kadens. Et sidetema er to setninger av en spørsmål-og-svar-struktur, F-dur. Reprisen er ikke bare tonal, men har også tematisk resonans med hovedtemaet.

Finalen er unik ved at den er skrevet i full sonateform. Slike miniatyrsonateformer ble også funnet i Bortnyanskys arier, som fungerte som modeller for konserter.


Generelt kan vi snakke om en sonatesyklisk form, der første del er en utstilling, fjerde del er en reprise. Organiseringen av skjemaet er basert på prinsippene for sonate og motett. Dette mønsteret fortsetter i påfølgende konserter. Men den fulle sonateformen i finalen er nærmest et isolert tilfelle.

Enda mer interessante strukturer oppstår når homofoniske og polyfoniske former legges over hverandre. I finalen av konsert nr. 33 er således hovedtemaet en utstilling av fugaen. Samtidig er dette en periode med gjentatt konstruksjon, der den første setningen representerer strettaen til temaet for sopraner og alter, og den andre - strettaen for tenorer og basser (diagram nedenfor). Et trekk er ikke annet enn et åtte takters mellomspill, som er bygget som en sekvens på et motiv relatert til temaet. Side Theme - Et helt nytt episodisk tema. Den introduserer en lys kontrast ved å endre den polyfoniske typen tekstur til en homofonisk. I reprise kommer fugaen tilbake, men strettaen blir mer komprimert, og alle stemmer deltar i den. Så fugen er "overlagret" på den lille rondoen, og med et sonatelignende toneforhold (d-moll - F-dur).


Dermed er Bortnyanskys konserter kanskje den eneste overlevende kilden som kombinerer trekkene til en stor opera-aria og en motett. I tillegg arbeidet komponisten i sjangrene sakral musikk, og disse sjangrene er preget av en strukturell sammenheng mellom musikk og tekst. Teksten påvirker både forming og beregninger. Derav mangelen på klassisk stabilitet, svekkelse av klokkefunksjoner, en følelse av kontinuitet, "flytende" form. Denne egenskapen er på den ene siden karakteristisk for barokken, på den annen side gjenspeiler den den typiske Russisk trend tid, kjent fra gamle Znamenny-sanger.

Vitenskapelig rådgiver - M. I. Katunyan


Dmitrij Stepanovich Bortnjanskij (ukrainsk Dmitro Stepanovich Bortnjanskij, 26. oktober 1751, Glukhov, Tsjernigovs guvernørskap – 10. oktober 1825, St. Petersburg) – russisk komponist av lite russisk (vestrussisk, ukrainsk) opprinnelse. En av de første grunnleggerne av klassisk russisk musikalsk tradisjon. Elev og deretter leder av Hofsangskapellet i St. Petersburg. En fremragende mester i hellig kormusikk. Forfatter av operaene "The Falcon" (1786), "The Rival Son, or the New Stratonica" (1787), pianosonater og kammerensembler.

Templer og aristokratiske salonger var fylt med lydene fra verkene hans; komposisjonene hans ble også spilt i anledning offentlige helligdager. Til nå regnes Dmitry Bortnyansky med rette som en av de mest kjente ukrainske komponister, den ukrainske kulturens stolthet og ære, som er kjent ikke bare hjemme, men over hele verden Dmitrij Bortnyansky ble født 26. oktober (28), 1751 i Glukhov, Chernigov guvernement. Faren hans, Stefan Shkurat, kom fra de polske lavbeskidene, fra landsbyen Bortne og var en Lemko, men søkte å komme til hetmans hovedstad, hvor han adopterte det mer "edle" etternavnet "Bortnyansky" (avledet fra navnet på hjembyen hans). Dmitry Bortnyansky, i likhet med sin seniorkollega Maxim Berezovsky, studerte som barn ved den berømte Glukhov-skolen og ble allerede i en alder av syv, takket være sin fantastiske stemme, tatt opp i Court Singing Chapel i St. Petersburg. Som de fleste korister i Hofkapellet, sammen med kirkesang, fremførte han også solopartier i den såkalte. "Hermitages" - italienske konsertforestillinger, og først, i en alder av 11-12, for kvinner (det var da en tradisjon at gutter sang kvinnelige roller i operaer), og først senere - for menn.

Takket være anbefalingen fra Baltasar Galuppi, blir sytten år gamle Dmitry Bortnyansky, som en spesielt begavet musiker, tildelt et kunstnerisk stipend - et "pensjonat" for å studere i Italia. Han velger imidlertid ikke lenger Bologna som sitt faste bosted, men et annet viktig kultursenter – Venezia, som siden 1600-tallet var kjent for sitt operahus. Det var her det første offentlige operahuset i verden ble åpnet, der alle, ikke bare adelsmenn, kunne delta på forestillinger. Hans tidligere lærer i St. Petersburg bodde også i Venezia italiensk komponist Baltasar Galuppi, som Dmitrij Bortnyansky aktet siden studiene i St. Petersburg. Galuppi hjelper den unge musikeren med å bli profesjonell; i tillegg, for å utdype kunnskapen, drar Dmitry Bortnyansky for å studere og til andre store kulturelle sentre - til Bologna (til Padre Martini), til Roma og til Napoli.

Den italienske perioden var lang (omtrent ti år) og overraskende fruktbar i arbeidet til Dmitry Bortnyansky. Han skrev her tre operaer om mytologiske emner - "Creon", "Alcides", "Quintus Fabius", samt sonater, kantater og kirkeverk. Disse komposisjonene demonstrerer forfatterens strålende mestring av komposisjonsteknikken til den italienske skolen, som var ledende i Europa på den tiden, og uttrykker nærhet til sangopprinnelsen til hans folk. Mer enn én gang, i de strålende melodiene til arier eller i instrumentaldelene, høres de sensuelle melodiøse ukrainske tekstene til sanger og romanser.

Etter hjemkomsten til Russland ble Dmitrij Bortnjanskij utnevnt til lærer og direktør for Hofsangskapellet i St. Petersburg.

På slutten av livet fortsatte Bortnyansky å skrive romanser, sanger og kantater. Han skrev hymnen "Sanger in the Camp of Russian Warriors" basert på ordene til Zhukovsky, dedikert til hendelsene i krigen i 1812.

I de siste årene av sitt liv jobbet Bortnyansky med å forberede utgivelsen av en komplett samling av verkene hans, der han investerte nesten alle midlene sine, men aldri så det. Komponisten klarte bare å publisere de beste av sine korkonserter, skrevet i ungdommen, som "Hellige konserter for fire stemmer, komponert og revidert av Dmitrij Bortnyansky."

Dmitry Bortnyansky døde 28. september 1825 i St. Petersburg til lyden av konserten hans "Du er sorgfull for min sjel", fremført på hans anmodning av et kapell i leiligheten hans, og den komplette samlingen av verkene hans i 10 bind ble utgitt først i 1882, redigert av Pyotr Ilyich Tchaikovsky. Han ble gravlagt på Smolensk kirkegård. I 1953 ble asken overført til Tikhvin-kirkegården ved Alexander Nevsky Lavra til Pantheon av russiske kulturpersonligheter.

Etter komponistens død overførte hans enke Anna Ivanovna den gjenværende arven - graverte musikktavler av hellige konserter og manuskripter av verdslige verk - til kapellet for lagring. I følge registeret var det mange av dem: "Italienske operaer - 5, russiske, franske og italienske arier og duetter - 30, russiske og italienske kor - 16, ouverturer, konserter, sonater, marsjer og forskjellige verk for blåsemusikk, piano, harpe og andre instrumenter - 61". Alle verkene ble akseptert og "plassert på stedet som var forberedt for dem." De nøyaktige titlene på verkene hans ble ikke angitt.

Men hvis korverk Bortnyanskys verker ble fremført og utgitt på nytt mange ganger etter hans død, og forble en pryd av russisk hellig musikk, men hans sekulære verk - opera- og instrumental - ble glemt like etter hans død.

De ble husket først i 1901 under feiringer i anledning 150-årsjubileet for fødselen til D. S. Bortnyansky. Deretter ble manuskripter av komponistens tidlige verk oppdaget i kapellet og en utstilling av dem ble organisert. Blant manuskriptene var operaene Alcides og Quintus Fabius, Falken og Den rivaliserende sønn, og en samling klaververk dedikert til Maria Feodorovna. Disse funnene var gjenstand for en artikkel av den berømte musikkhistorikeren N.F. Findeizen, "Bortnyanskys ungdomsverk", som endte med følgende linjer:

Bortnyanskys talent mestret lett både stilen til kirkesang og stilen til moderne opera og kammermusikk. Bortnyanskys sekulære verk ... forblir ukjente ikke bare for publikum, men til og med for musikalske forskere. De fleste av komponistens verk er i autografmanuskripter i biblioteket til Hofkapellet, med unntak av kvintetten og symfonien (oppbevart i det offentlige biblioteket).

Bortnyanskys sekulære verk ble diskutert igjen etter ytterligere et halvt århundre. Mye hadde gått tapt på dette tidspunktet. Kapellarkivet ble oppløst etter 1917, og materialet ble overført i deler til forskjellige lagringsanlegg. Noen av Bortnyanskys verk ble heldigvis funnet, men de fleste av dem forsvant sporløst, inkludert en samling dedikert til Storhertuginne. Letingen etter dem fortsetter til i dag.

Bortnyansky, Dmitry Stepanovich, er en berømt russisk komponist og den første lederen av hoffsangkoret (1751 - 1825). Født i byen Glukhov (Tsjernigov-provinsen) og som en syv år gammel gutt ble han tatt inn i hoffsangkoret. På den tiden fantes det fortsatt ikke et eget kor for hoffteaterforestillinger og konserter, og det samme hoffkoret som sang i kirken deltok i dem. Bortnyansky sang ikke bare i koret, men i 11 år fremførte han den kvinnelige solodelen i operaen "Alceste" av Raupach. Han studerte scenetilstedeværelse, som andre sangere, i Shlyakhetny. Kadettkorps . Ved ankomst St. Petersburg. Balthazar Galuppi, utnevnt til hoffopera og ballettkomponist og dirigent, begynte Bortnyansky for alvor å studere musikk med ham. Da Galuppi forlot Russland i 1768, ble Bortnyansky sendt til utlandet på regjeringens regning for å fortsette sin musikalske utdannelse med ham i Venezia. Bortnyansky skaffet seg en solid komposisjonsteknikk og viste talentet sitt tilbake i Italia, og skrev en rekke store verk, operaer, kantater og sonater (ikke publisert). Noen av operaene hans ble fremført på italienske scener: "Creon" - en musikalsk tragedie - på Benediktinerteateret (1777); "Alcides" - opera i 2 akter - på Venezia-teatret (1778); "Quintus Fabius" - musikalsk drama - ved Ducal Theatre of Modena (1779). Bortnyansky besøkte Firenze, Bologna, Roma, Napoli, og studerte verkene til italienske mestere. I 1779 mottok han et brev fra sjefen for forestillinger og hoffmusikk, Elagin, som oppfordret ham til å returnere til Russland. "Hvis du trenger å besøke Italia i fremtiden for en ny smak (skrev blant annet Elagin), så kan du håpe at du blir løslatt" (se Russian Musical Newspaper, 1900, ¦ 40). Samme år vendte Bortnyansky tilbake til St. Petersburg. Verkene hans gjorde et stort inntrykk ved hoffet, og han ble umiddelbart utnevnt til «komponist av hoffsangkoret». I 1796, med etableringen av hoffkapellet, ble han gjort til dets første leder og fikk tittelen "Director of Vocal Music". Han forble i denne stillingen til sin død. Bortnyanskys ansvar inkluderte ikke bare å dirigere koret, men også komponere kirkesalmer og administrere kapellet administrativt. Bortnyansky forbedret sammensetningen av koret; økte komposisjonen, og brakte den gradvis til 60 personer (i stedet for 24), og nådde det punktet at kapellet utelukkende tjente formålet med kirkesang og ikke ble invitert til teaterforestillinger, som i 1800 ble opprettet et eget kor. Bortnyansky forbedret også ytelsen til koret, noe som gjorde det mer strengt kirkelig, og eliminerte de forseggjorte virtuose dekorasjonene og ropene som ble ansett som spektakulære. På den tiden var det mange kirkeverk i omløp i italiensk, halvsekulær stil, ofte helt smakløst og ikke i tråd med gudstjenestens prakt. Galuppi begynte å skrive musikk til kirketekster. Han introduserte også formen til den såkalte konserten (motetten). Hofdirigenten Giuseppe Sarti, invitert av Catherine II, skrev også kirkekonserter. Alle disse verkene introduserte en operatisk og dramatisk italiensk karakter i kirkens salmer. Det ble også sirkulert verk av ukjente forfattere, med direkte lån av operamotiver. 8- og 12-stemmers konserter ble ofte sunget fra manuskripter med feil og endringer av utøverne selv. Etter insistering fra Bortnyansky ble det utstedt en rekke høyeste dekreter for å beskytte renheten til kirkestil. I 1816 ble det beordret: "Alt som synges i kirker fra noter må trykkes og bestå enten av egne komposisjoner av direktøren for hoffsangkoret Bortnyansky, eller andre kjente forfattere, men disse sistnevnte verkene må absolutt trykkes med godkjenning av Bortnyansky." . Hans etterfølgere fortsatte å bruke den eksklusive retten til sensur på åndelige sanger, gitt personlig til Bortnyansky, inntil den hellige synoden på 1820-tallet avklarte at denne retten bare tilhørte ham som en institusjon, og ikke til et individ. Bortnyansky ble betrodd opplæring av prester i sognekirker i St. Petersburg. «enkel og enhetlig musikalsk sang», for hvilket formål, under hans redaktørskap, ble hoffmelodien til liturgien for to stemmer trykt og distribuert til kirker. Men utryddelsen av den italienske konsertstilen gikk sakte frem, blant annet fordi presteskapet selv likte det. På sine egne konserter forlot ikke Bortnyansky denne stilen, selv om han forenklet den, og unngikk slike effekter som for eksempel fancy dekorasjoner. For Bortnyanskys samtidige, hans verker, gjennomsyret av religiøs følelse, var et merkbart skritt fremover, men påfølgende generasjoner, selv de nærmeste, kunne ikke gjenkjenne stilen deres som fullt ut i samsvar med formålet. A.F. Lvov påpekte i sitt essay «On Free or Asymmetrical Rhythm» Bortnyanskys for frie håndtering av kirketekster, hans permutasjoner av ord og til og med endringer i teksten for å passe rent musikalske krav. M.I. Glinka kalte Bortnyansky "Sugar Medovich Patokin." P.I. Tsjaikovskij, redigering " Komplett samling verker" av Bortnyansky, snakket hardt om verkene hans, og fant på konsertene "det flateste settet med vanlige steder", og av alle verkene noterte han bare noen "dusin anstendige ting" (M. Tchaikovsky, "The Life of P.I. Tchaikovsky", vol. . II). "Jeg gjenkjenner noen fordeler i Bortnyansky, Berezovsky, etc.," skrev han til N. f. Mekka (ibid.) - men i hvilken grad er musikken deres i liten harmoni med den bysantinske stilen av arkitektur og ikoner, med hele strukturen til den ortodokse tjenesten." Stilen til Bortnyanskys kirkekomposisjoner er mer harmonisk enn kontrapunktisk; deres harmoni, generelt, kjennetegnes ikke av kompleksitet. Bortnyansky plasserer nesten alltid melodien i overstemmen, og gir sjelden uavhengig mening til de resterende stemmene, som ofte beveger seg i parallelle terts og sjettedeler, noe som gir helheten en viss monotoni. Bortnyansky kjente menneskestemmer godt, og skrev alltid på en enkel å utføre måte og oppnådde utmerket klang. Men den rike lydsiden av sangene hans tjener ikke som en hensikt for ham og skjuler ikke deres bønnsomme stemning. Det vil si. hvorfor mange av Bortnyanskys komposisjoner blir villig sunget selv nå, og berører de som ber. Med hans "Cherubim", gjennomsyret av mystikk, og nådde i andre halvdel av sangen til den livligste religiøse ekstasen, Bortnyansky as ville ha etablert en prototype som påfølgende russiske komponister fulgte. Glinka gikk ikke bort fra denne prototypen i sin "Kherubimskaya". Bortnyansky var den første som opplevde harmoniseringen av eldgamle kirkemelodier, utgitt monofonisk i bøker med kirkesanger utgitt av Den hellige synode for første gang i 1772. Bortnyansky har få av disse harmoniseringene: irmos "Hjelper og beskytter", "Nå Himmelmaktene", "Ditt palass", "Engelen gråter", "Jomfru i dag", "Kom, la oss glede Josef" og noen andre. I disse transkripsjonene bevarte Bortnyansky bare omtrentlig karakteren til kirkemelodier, og ga dem en ensartet størrelse, plasserte dem innenfor rammen av europeiske tonaliteter av dur og moll, som noen ganger krevde å endre selve melodiene, og introduserte akkorder i harmoniseringen som ikke var karakteristisk for de såkalte kirkelige melodiene. Men alt dette utelukker ikke den unike skjønnheten i transkripsjonene hans. Til tross for de europeiske formene og italienskismene til Bortnyansky, kan man i verkene hans også finne russisme, uttrykt i melodiske svinger, og sjeldnere - i rytme. Han er kreditert med et essay med tittelen: "Prosjekt om trykking av gammel russisk kroksang" (trykt av prins P.P. Vyazemsky i "Vedlegg til protokollen til Society of Lovers of Ancient Literature" 25. april 1878. ), men eierskapet til Bortnyansky er bestridt av V.V. Stasov ("Verk tilskrevet Bortnyansky" - "Russisk musikalsk avis", 1900, ¦ 47); det hevdes uten tilstrekkelig overbevisning av S.V. Smolensky ("In Memory of D.S. Bortnyansky" - "Russian Musical Newspaper", 1901, ¦ 39, 40) og A. Preobrazhensky ("D.S. Bortnyansky" - "Russian Musical Newspaper", 1900, ¦ 40). - I følge samtidige var Bortnyansky en ekstremt sympatisk person, streng i sin tjeneste, ivrig viet til kunst, snill og mild mot mennesker. De sier at Bortnyansky på dagen for hans død kalte kapellets kor til ham og beordret dem til å synge konserten deres "Du er sorgfull, min sjel," til lydene som han stille døde av. Bortnyansky ble gravlagt i St. Petersburg, på Smolensk kirkegård. I New York, i den nye Episcopal Cathedral of St. En statue av Bortnyansky ble reist til St. Johannes evangelisten. Av Bortnyanskys verk er de mest kjente konsertene: "Jeg ropte til Herren med min stemme"; "Fortell meg, Herre, min død"; "Du er mest bedrøvet, min sjel"; "Må Gud stå opp igjen og hans fiender bli spredt"; "Hvis landsbyen din er elsket, Herre"; Fastensang - "La min bønn bli korrigert", "Nå er himmelens krefter", påskesang - "En engel ropte", "Skin, skinn"; salme - "Hvor herlig er vår Herre i Sion." Bortnyanskys verk begynte å bli publisert først i 1825 under tilsyn av Archpriest. Turchaninova. I tillegg til utgaven av kapellet (ufullstendig), er det en utgave av P. Jurgenson: «Complete collection of spirit and musical works», redigert av P. Tchaikovsky. Dette inkluderte 9 trestemmes verk (inkludert "Liturgi"); 29 firdelt individuelle sang fra gudstjenester (inkludert 7 "keruber"); 16 tohornssanger; 14 "Lovsanger" ("Vi priser Gud til deg"; 4 firstemmige og 10 tostemmige); 45 konserter (35 firdelte og 10 todelte); salmer og private bønner (inkludert "Hvor herlig er han"). Bortnyanskys tallrike verk innen sekulær musikk har ikke blitt publisert. To av dem er i manuskripter i Imperial Offentlig bibliotek i St. Petersburg: 1) kvintett i C-dur, op. i 1787, for piano, harpe, fiolin, viola di gamba og cello; 2) symfoni ("Sinfonie concertante") i B-dur, op. i 1790, for piano, to fioliner, harpe, viola di gamba, fagott og cello. Denne symfonien er i hovedsak ikke mye forskjellig fra kvintetten i form, stil og instrumentering. I listen vedlagt det keiserlige dekretet av 29. april 1827, om kjøp av verkene hans fra Bortnyanskys arvinger, vises blant annet: "Presentasjonen av Orpheus 'sol", "Mars av den generelle militsen i Russland", "Sanger". of the Warriors", "Sanger in the Camp of the Russian Warriors" ; 30 arier og duetter russisk, fransk og italiensk med musikk og orkester; 16 russiske og italienske kor med musikk og orkester; 61 ouverturer, konserter, sonater, marsjer og ulike verk for hellig musikk, piano, harpe og andre instrumenter, 5 italienske operaer, samt «Ave Maria», «Salve Regina» med orkester, «Dextera Domini» og «Messa». - Om Bortnyansky, i tillegg til de nevnte kildene, se: D. Razumovsky, "Kirkesang i Russland" (Moskva, 1867); PÅ. Lebedev, "Berezovsky og Bortnyansky som komponister av kirkesang" (St. Petersburg, 1882); en samling artikler av forskjellige forfattere under tittelen: "Til minne om åndelige komponister Bortnyansky, Turchaninov og Lvov" (St. Petersburg, 1908; artikler av erkeprestene M. Lisitsyn og N. Kompaneisky). G.T.

Kort biografisk leksikon. 2012

Se også tolkninger, synonymer, betydninger av ordet og hva DMITRY STEPANOVICH BORTNYANSKY er på russisk i ordbøker, leksikon og oppslagsverk:

  • BORTNYANSKY DMITRY STEPANOVYCH
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". Bortnyansky Dmitry Stepanovich (1751 - 1825), russisk komponist. Født i 1751 i ...
  • BORTNYANSKY DMITRY STEPANOVYCH i Big Encyclopedic Dictionary:
    (1751-1825) russisk komponist. ukrainsk etter opprinnelse. Han var en mester i a cappella-korskriving og skapte en ny type russisk korkonsert. Kammerinstrumentalverk -...
  • BORTNYANSKY DMITRY STEPANOVYCH i stort Sovjetisk leksikon, TSB:
    Dmitry Stepanovich , russisk komponist. ukrainsk etter nasjonalitet. Studerte sang og musikkteori ved Hoffsangen...
  • BORTNYANSKY DMITRY STEPANOVYCH
    berømt russisk komponist av kirkemusikk, med hvis aktiviteter skjebnen til den ortodokse åndelige sangen i det første kvartalet av dette århundre og hoffmusikken er nært knyttet ...
  • BORTNYANSKY DMITRY STEPANOVYCH i Brockhaus og Efron Encyclopedia:
    ? kjent russisk komponist av kirkemusikk, med hvis aktiviteter skjebnen til ortodoks åndelig sang i det første kvartalet av dette århundre og ...
  • DMITRIY i Bibelen Encyclopedia of Nikephoros:
    (tilhører Dimitra eller Roman Ceres, jordbrukets gudinne) - navnet på fire personer: 1 Mac 7:1-4, 9:1-10, 15, 22:25, 2 Mac 14:1-36 - Demetrius . ..
  • BORTNYANSKY V Encyklopedisk ordbok Brockhaus og Euphron:
    (Dmitry Stepanovich) er en berømt russisk komponist av kirkemusikk, hvis aktiviteter skjebnen til ortodoks åndelig sang i første kvartal i år er nært knyttet ...
  • DMITRIY
    DMITRY SHEMYAKA (1420-53), prins av Galich-Kostroma, sønn av Yuri Dmitrievich. Under krigen i 1446 ble Vasily tatt til fange og blindet...
  • DMITRIY i Big Russian Encyclopedic Dictionary:
    DMITRY KONSTANTINOVICH (1323 eller 1324-83), prins av Suzdal (fra 1356), storhertug av Vladimir (1360-63) og Nizhny Novgorod-Suzdal (fra 1365). I allianse med...
  • DMITRIY i Big Russian Encyclopedic Dictionary:
    DMITRY IVANOVICH (1582-91), prins, ml. sønn av Ivan IV. I 1584 ble han sendt sammen med sin mor (M.F. Naga) til Uglich-godset. Døde kl...
  • DMITRIY i Big Russian Encyclopedic Dictionary:
    DMITRY DONSKOY (1350-89), storhertug av Moskva (fra 1359) og Vladimir (fra 1362), sønn av Ivan II. Under ham, i 1367, en...
  • BORTNYANSKY i Big Russian Encyclopedic Dictionary:
    BORTNYANSKY Dm. Steg. (1751-1825), komponist. ukrainsk etter opprinnelse. I 1769-79 bodde han i Italia. Siden 1796 dir. Court Singing Chapel (St. Petersburg). ...
  • DMITRIY i den russiske synonymordboken:
    Dimitry, ...
  • DMITRIY i den komplette staveordboken for det russiske språket:
    Dmitry, (Dmitrievich, ...
  • BORTNYANSKY i moderne forklarende ordbok, TSB:
    Dmitry Stepanovich (1751-1825), russisk komponist. ukrainsk etter opprinnelse. Han var en mester i a cappella-korskriving og skapte en ny type russisk korkonsert. ...
  • NIKOLAY STEPANOVICH GUMILOV i Wiki-sitatboken:
    Data: 2009-08-20 Tid: 08:55:11 Navigasjonsemne = Nikolay Gumilyov Wikipedia = Gumilyov, Nikolay Stepanovich Wikiteka = Nikolay Stepanovich Gumilyov Wikimedia Commons ...
  • MOLCHALIN, ALEXEY STEPANOVICH i Wiki-sitatboken:
    Data: 2008-11-11 Tid: 12:20:36 Molchalin Alexey Stepanovich er helten i komedien "Wee from Wit." *Jeg bar dem bare for rapporten at...
  • DMITRY NIKOLAEVICH SMIRNOV i Wiki sitatbok:
    Data: 2009-01-02 Tid: 21:11:27 Navigasjonsemne = Dmitry Smirnov Wikipedia = Smirnov, Dmitry Nikolaevich (komponist) Wikisource = Dmitry Nikolaevich Smirnov ...
  • GERASIM STEPANOVICH LEBEDEV i Wiki-sitatboken:
    Data: 2009-07-24 Tid: 09:08:03 Navigasjonsemne = Gerasim Lebedev Wikipedia = Lebedev, Gerasim Stepanovich Wikikilde = Gerasim Stepanovich Lebedev (1749-1817) ...
  • ANDREY STEPANOVICH PLAKHOV i Wiki-sitatboken:
    Data: 2008-08-30 Tid: 18:16:56 Andrey Stepanovich Plakhov (f. 1950) - russisk filmkritiker og filmekspert. ...
  • CHISTOSERDOV DMITRY STEPANOVICH i Orthodox Encyclopedia Tree:
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". Chistoserdov Dmitry Stepanovich (1861 - 1919), erkeprest, martyr. Minne om 26. desember og...
  • USPENSKY PAVEL STEPANOVYCH i Orthodox Encyclopedia Tree:
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". OBS, denne artikkelen er ikke ferdig ennå og inneholder bare deler av den nødvendige informasjonen. Uspensky Pavel Stepanovich (+ ...
  • STEPANOV FEDOR STEPANOVICH i Orthodox Encyclopedia Tree:
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". Stepanov Fedor Stepanovich (1869 - 1937), prest. Født i 1869. Prest i...
  • SKOBELEV MIKHAIL STEPANovich i Orthodox Encyclopedia Tree:
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". Skobelev Mikhail Stepanovich (1887 - 1937), prest, martyr. Minne om 18. september og...
  • SERGIEVSKY IRODION STEPANOVYCH i Orthodox Encyclopedia Tree:
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". Sergievsky Herodion Stepanovich (1780 - 1830), erkeprest. Han ble uteksaminert fra Kolomna Theological Seminary og...
  • RUDAKOV DMITRY IVANOVICH i Orthodox Encyclopedia Tree:
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". Rudakov Dmitry Ivanovich (1879 - 1937), salmeleser, martyr. Minne 14. november...
  • PARFENYUK EVGENIY STEPANOVYCH i Orthodox Encyclopedia Tree:
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". Parfenyuk Evgeniy Stepanovich (1921 - 2008), erkeprest. Født 11. august 1921 i ...
  • i Orthodox Encyclopedia Tree:
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". Vasily Stepanovich Ortutai (1914 - 1977), erkeprest. Født 12. mars 1914 i landsbyen ...
  • OVECHKIN DMITRY KIPRIANOVICH i Orthodox Encyclopedia Tree:
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". Ovechkin Dmitry Kiprianovich (1877 - 1937), prest, martyr. Markering av 1. november og...
  • LEBEDEV DMITRY ALEXANDROVICH i Orthodox Encyclopedia Tree:
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". Lebedev Dmitry Alexandrovich (1871 - 1937), erkeprest, martyr. Minne 14. november, kl...
  • KRYUCHKOV DMITRY IVANOVICH i Orthodox Encyclopedia Tree:
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". Kryuchkov Dmitry Ivanovich (1874 - 1952), prest, skriftefar. Minne 27. august. ...
  • GUNDAEV VASILY STEPANovich i Orthodox Encyclopedia Tree:
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". Vasily Stepanovich Gundyaev (ca. 1878 - 1969), prest. Født rundt 1878. Jobbet som sjåfør...
  • GRIMALSKY LEONTY STEPANOVYCH i Orthodox Encyclopedia Tree:
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". Grimalsky Leonty Stepanovich (1869 - 1938), erkeprest, martyr. Minne 13. februar,...
  • GRIGORIEV DMITRY DMITRIEVICH, JUNIOR i Orthodox Encyclopedia Tree:
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". Grigoriev Dmitry Dmitrievich (1919 - 2007), erkeprest (ortodokse kirke i Amerika), professor ...
  • GRIBKOV NAZARIY STEPANOVYCH i Orthodox Encyclopedia Tree:
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". Gribkov Nazariy Stepanovich (1879 - 1937), erkeprest, martyr. Minne 28. november...
  • VERSHINSKY DMITRY STEPANOVICH i Orthodox Encyclopedia Tree:
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". Vershinsky Dmitry Stepanovich (1798 - 1858), erkeprest, nøt en gang berømmelse som...
  • BOGOYAVLENSKY NIKOLAY STEPANOVYCH i Orthodox Encyclopedia Tree:
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". Bogoyavlensky Nikolai Stepanovich (1878 - 1962), erkeprest. Født 17. oktober 1878. I …
  • BENEVOLENSKY DMITRY MIKHAILOVICJ i Orthodox Encyclopedia Tree:
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". Benevolensky Dmitry Mikhailovich (1883 - 1937), erkeprest, martyr. Minnes 14. november og...
  • BAYANOV DMITRY FEDOROVICH i Orthodox Encyclopedia Tree:
    Åpne ortodokse leksikon "TREE". Bayanov Dmitry Fedorovich (1885 - 1937), erkeprest, kirkekomponist. Født 15. februar 1885...

Topp