घर › टायर और पहिए › आधुनिक रूसी साहित्य के एक काम की समीक्षा। (उपन्यास पर आधारित ए

आधुनिक रूसी साहित्य के एक काम की समीक्षा। (उपन्यास पर आधारित ए

के बीच कला का काम करता हैमुश्किल तीस के दशक के बारे में, "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" उपन्यास का विशेष महत्व है। इसके पहले प्रकाशन (1988) के बाद, इसे पाठकों और आलोचकों दोनों ने सर्वसम्मति से चुना। उन्हें अधिक प्रतिक्रियाएँ मिलीं, दोनों प्रशंसनीय और अपमानजनक। इसके अलावा, काम में रुचि न केवल कलात्मक गुणों के कारण थी, एक नियम के रूप में, उनकी चर्चा नहीं की जाती है। इतने सालों की खामोशी के बाद पहली बार किसी बड़े प्लॉट के केंद्र में महाकाव्य कार्यएक राजनेता का आंकड़ा जो पूरे लाखों लोगों के भाग्य का मध्यस्थ था ऐतिहासिक अवधिदेश के जीवन में और एक ही समय में - एक रहस्यमय आकृति, हालांकि उनका नाम हर किसी की जुबान पर था। और अब भी, संक्षेप में, केवल सूचना के टुकड़े, व्यक्तिगत एपिसोड, एक चित्र के लक्षण और चरित्र लक्षण, इस व्यक्ति के कुछ शब्दों और कर्मों के विरोधाभासी आकलन, स्टालिन युग के विभिन्न आंकड़ों के संस्मरणों में लिए गए हैं। आखिरकार, वास्तव में, स्टालिन के बारे में कोई वास्तविक सामान्यीकरण और विश्लेषणात्मक कार्य हमारे देश में प्रकाशित नहीं हुआ था, जब तक कि निश्चित रूप से, हम युद्ध के तुरंत बाद जारी आधिकारिक परेड जीवनी की गणना नहीं करते।

काम के पहले प्रकाशन के बाद, ए। रयबाकोव पर पत्रकारों और आलोचकों द्वारा सचमुच हमला किया गया था। उनके कई साक्षात्कारों से, यह ज्ञात है कि उपन्यास की कल्पना एक सदी पहले सोवियत लोगों की पहली पीढ़ी के भाग्य के बारे में एक व्यापक कथा के रूप में की गई थी। इसके नायक वे थे जिनका जन्म 1914 के आसपास हुआ था और जिनके सचेत जीवनक्रांति और गृहयुद्ध के बाद शुरू हुआ, जो शारीरिक और आध्यात्मिक परिपक्वता की उम्र में, तीस के दशक की सीमाओं को पार करते हुए, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध से मिला।

लेखक स्वयं इस पीढ़ी के थे, जिन्होंने पहले सोवियत लोगों के भाग्य में कड़वे और उज्ज्वल दोनों को पूरी तरह से साझा किया।

नवंबर 1933 - दिसंबर 1934। इस प्रकार ए रयबाकोव द्वारा व्यापक रूप से परिकल्पित महाकाव्य कैनवास के पहले उपन्यास की समय सीमा निर्धारित की जाती है। आलोचक बोचारोव ने "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" के बारे में एक लेख लिखा, जहां उन्होंने तर्क दिया कि लेखक "साजिश के आधार पर ... सामान्य" घटनाहीन वर्ष "पर आधारित है, लेकिन शायद यह पूरी तरह से सच नहीं है।

इस साल बहुत कुछ हुआ। यदि आप अखबारों की फाइलें देखते हैं, तो आप "चेल्यास्किनियों" के बचाव के बारे में, लेखकों की पहली कांग्रेस के बारे में और इसी तरह पढ़ सकते हैं। लेकिन रयबकोव के लिए यह महत्वपूर्ण नहीं है, उनकी अपनी सच्चाई है, जिसने उस समय के विरोधाभासों को स्पष्ट रूप से प्रतिबिंबित करना संभव बना दिया, जो उन्हें अधिक स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे हैं।

फिर भी, 1934 को देश के इतिहास के युद्ध-पूर्व काल में एक विशेष, मील का पत्थर वर्ष कहा गया।

शोकपूर्ण जनवरी 1924 को केवल दस वर्ष बीत चुके हैं, एकता की भावना जिसने इलिच को विदाई के समय पूरे लोगों को जकड़ लिया था, अभी भी लोगों में जीवित है।

और नेता की मृत्यु के तुरंत बाद सामने आए विपक्ष के साथ उग्र संघर्ष का माहौल जीवंत है। एक ऐसा संघर्ष जिसमें बोल्शेविक पार्टी की एकता के लेनिनवादी विचार को जारी रखने वाले केंद्रीय समिति के महासचिव स्टालिन का अधिकार इतना बढ़ गया।

"आयरन गार्ड ऑफ़ लेनिन फोर्जिंग" के लड़ाके, जो भूमिगत रूप से कठोर थे, क्रांति और गृहयुद्ध से गुज़रे, और फिर कुछ समय के लिए पार्टी, राज्य और आर्थिक नेतृत्व में प्रमुख पदों पर रहे, अभी भी उच्च पद पर हैं। सम्मान।

लेकिन उन्हें पहले से ही "स्टालिनिस्ट स्कूल" के नए नेताओं द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है, जो कि पहली पंचवर्षीय योजनाओं के वर्षों के दौरान बनाया गया था।

इस प्रकार, 1924 की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सात सदस्यों में से, 30 के दशक की शुरुआत तक, केवल महासचिव ही इसमें बने रहे।

हाल ही में, स्टालिन ने नई खोली गई व्हाइट सी-बाल्टिक नहर का दौरा किया। यह हजारों कैदियों के श्रम द्वारा बनाया गया था, उनमें से अधिकांश "कुलकों के अधीन" और "विदेशी तत्व" थे, और तुरंत स्टालिन के नाम पर रखा गया था। ये मूल अवशेष हैं, एनईपी के टुकड़े, जिनका परिसमापन अत्यंत कठोर रूप से हुआ।

जनवरी 1934 में बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की 17वीं कांग्रेस, जिसे "विजेताओं की कांग्रेस" कहा जाता है, की बैठक हुई। इसकी एक बैठक में, एक प्रकरण हुआ, जिसे सभी ने बहुत प्रसन्नता से माना, लेकिन वास्तव में निकला भयानक भविष्यवाणी. तुला आर्म्स प्लांट के श्रमिकों ने स्टालिन को एक नए नमूने के साथ प्रस्तुत किया छिप कर गोली दागने वाला एक प्रकार की बन्दूक. प्रेसीडियम की मेज से ऊपर उठकर और अपनी मूंछों पर थोड़ा सा मुस्कुराते हुए, उन्होंने मजाक में तालियां बजाते हुए बैठक कक्ष की ओर निशाना साधा।

उसी 1934 के दिसंबर में, किरोव को मार दिया गया था, और वर्षों बाद XVII पार्टी कांग्रेस को "निष्पादित कांग्रेस" कहा जाएगा।

इस तरह 1934 इतिहास में नीचे चला गया। और समकालीनों के लिए यह कैसा था? जो हो रहा था उसमें प्रत्यक्ष प्रतिभागियों ने क्या किया, उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" के नायक इस "घटना रहित" समय में देखते, महसूस करते और समझते थे? "अधिकांश बड़ा घरनिकोल्स्की और डेनेज़नी लेन के बीच आर्बट पर, अब उन्हें प्लॉटनिकोव लेन और वेस्नीना स्ट्रीट कहा जाता है ”... यह वाक्यांश ए। रयबाकोव के उपन्यास को खोलता है।

स्थान का चुनाव व्यक्तिगत और से बहुत प्रभावित था जीवनानुभवकाम के लेखक: उन्होंने बार-बार उल्लेख किया कि उनका बचपन और युवावस्था इसी गली में, इसी आंगन में बीता। लेकिन यह सिर्फ पसंद का बाहरी पहलू है।

Arbat और पूरे Arbat क्षेत्र न केवल आबादी के गरीब हिस्से के लिए, बल्कि तीस के दशक में मास्को के निवासियों के समृद्ध तबके के लिए भी विशेष स्थान हैं। एम। बुल्गाकोव के उपन्यास को याद करते हैं। उन्होंने अपने नायकों, मास्टर और मार्गरीटा को भी आर्बट गलियों में बसाया! मास्को के इस हिस्से का क्या मतलब था? व्यापार और खरीदारी सड़क, जो शहर और उसके केंद्र की तत्कालीन परिधि के बीच एक केंद्रीय स्थिति में है। बहुत करीब - वोज्डविज़ेन्का, मानेगे, क्रेमलिन। लेकिन पास में स्मोलेंस्की बाजार है, और वहां यह मॉस्को के बाहरी इलाके डोरोगोमिलोव और मेडेन के क्षेत्र की आसान पहुंच के भीतर है। और जैसे ही आप शोरगुल वाली सड़क से हटते हैं, आप अपने आप को शांत, लगभग प्रांतीय गलियों में पाएंगे: स्टोलोवी, स्केटर्नी। Starokonyushenny, कुत्तों का खेल का मैदान, हरे-भरे द्वीपों और हवेलियों के साथ, जिन्होंने पिछली शताब्दी के वातावरण को संरक्षित रखा है।

"अर्बत पर ट्राम ट्रैफिक रोक दिया गया है, सड़क पर डामरीकरण कर दिया गया है।" - साशा निर्वासन के दौरान पत्रों से सीखती है और कठिनाई से अपने बचपन के बदले हुए स्थानों की कल्पना करने की कोशिश करती है। हाँ, तीस के दशक की शुरुआत में आर्बट एक शासन सड़क बन गया। क्रेमलिन से स्टालिन के निकटतम डाचा तक एक रास्ता है, और नए पक्के फुटपाथ के साथ विशेष वाहन दिन में कई बार गुजरते हैं।

मैं इस अत्यंत महत्वपूर्ण शुरुआत पर विशेष ध्यान देना चाहता हूं। ऐसा लगता है कि पहली पंक्तियाँ विशुद्ध रूप से सूचनात्मक प्रकृति की हैं, लेकिन यह यहाँ है, एक वास्तविक जीवन के घर की ओर इशारा करते हुए, लेखक ने दावा किया है, जैसा कि यह था, स्वयं आर्बट के बच्चों की वास्तविकता। एक निश्चित ऐतिहासिक कथा का माहौल है। इस घर के निवासी रयबाकोव के नायक वास्तव में मौजूद हो सकते हैं। उपन्यास के पन्नों पर उनके साथ होने वाली हर चीज की काफी संभावना है सच्ची घटनाएँ. लेकिन, इसके अलावा, लेखक घर के निर्देशांक को निर्दिष्ट करता है, जो काम के प्रकाशन के वर्षों में पहले से ही उत्पन्न हुआ था। यही है, पहले से ही शुरुआत में, समय कनेक्शन का धागा फैला हुआ है: अतीत मरता नहीं है और विस्मरण के अधीन नहीं है!

वे घर में रहते हैं, एक ही स्कूल में पढ़ते हैं, बहुत अलग युवा बड़े होते हैं, दोनों मूल रूप से (उस समय के लिए - एक बहुत ही महत्वपूर्ण संकेत!) और जीवन पर उनके दृष्टिकोण में। एक बुद्धिमान परिवार से साशा पैंकराटोव, एक दर्जी का बेटा (प्रश्नावली के अनुसार - एक कार्यकर्ता) यूरा शारोक, प्राध्यापक बच्चे वीका और वादिम मोरसेविची। अनाथ बहनें नीना और वर्या इवानोव, एक स्टोकर मैक्सिम कोस्टिन के बेटे। मूल पर जोर देना, युवाओं के व्यवसायों और अतीत को इंगित करना - यह विशेष लेखक का इरादा है। यही कारण है कि उपन्यास के आलोचकों में से एक ने आर्बट पर घर को बाइबिल का नाम भी दिया - "नूह का सन्दूक": रयबाकोव ने अपने घर में पूरी तरह से रखा भिन्न लोग, "स्वच्छ" और "अशुद्ध", और अपने भाग्य में पूरे देश के भाग्य को दिखाया।

और आस-पास जीवन की अन्य परतें हैं, जिनमें आर्बट के एक ही बच्चे के माध्यम से धागे खींचे जाते हैं: एक सहपाठी लीना बुडायगिना उनके साथ दोस्त हैं - केंद्रीय समिति के एक सदस्य की बेटी, एक प्रमुख राजनयिक, और अब डिप्टी पीपुल्स कमिसार, स्टालिन का एक मित्र अभी भी निर्वासन में है। और साशा पैंकराटोव के चाचा एक बड़े व्यापारिक कार्यकारी हैं, जिनकी ऑर्डोज़ोनिकिडेज़ बहुत सराहना करते हैं।

लेकिन कहानी के पहले पन्ने अभी भी कुछ भी सख्त होने का वादा नहीं करते हैं, काले रंग की तो बात ही छोड़िए।

प्री-हॉलिडे, लापरवाह मास्को शाम। "सिनेमा" Arbatsky Ars "में लड़कियां पहले से ही जोड़े में चल रही थीं, Arbat लड़कियाँ और Dorogomilovsky, और Plyushchikha की लड़कियाँ, कोट कॉलर लापरवाही से उठे हुए, होंठ बने हुए, पलकें मुड़ी हुई, उम्मीद भरी आँखें, गर्दन के चारों ओर एक रंगीन दुपट्टा - शरद Arbat ठाठ। इनमें से एक लड़की के साथ। कात्या, और छात्र साशा पैंकराटोव के काम के नायक के पास एक प्यार होगा और साथ ही नोवोडेविची कॉन्वेंट से बहुत दूर, काम के बाहरी इलाके में अपने दोस्त के कमरे में कुछ बहुत ही सांसारिक तारीख होगी। सब कुछ बहुत लापरवाही से वर्णित है और किसी तरह मिटा दिया गया है। आप शायद ही पात्रों को देखते हैं। शायद यह लेखक की मंशा थी, जिसने रोजमर्रा की जिंदगी के विवरण पर ध्यान केंद्रित किया। खराब उत्सव की मेज, सोया पाई, आलू, गोभी, वोदका की एक बोतल। अतिपिछड़े "सांप्रदायिक" की जकड़न। बच्चे, इसलिए हस्तक्षेप न करने के लिए, पड़ोसियों को भेजे जाते हैं ...

लेकिन पाठक को उपन्यास में अन्य अपार्टमेंट्स के विवरण मिलेंगे। एक ही सांप्रदायिक अपार्टमेंट, लेकिन पहले से ही एक अलग सर्कल के निवासियों द्वारा बसाया गया। Arbat पर एक प्रमुख घर में एक अपार्टमेंट, जहां पोतापोव दो कमरों में रहते हैं, और उन दिनों - लगभग एक लक्जरी! ए। रयबाकोव एक सरकारी भवन में डिप्टी पीपुल्स कमिसार के परिवार का एक अलग अपार्टमेंट दिखाएंगे, जहाँ दीवारें बुकशेल्व्स से बख़्तरबंद हैं, और पर गोल मेज़एक विस्तृत कम लैंपशेड के नीचे मुरब्बा का एक खुला डिब्बा है।

विवरण, विस्तार से लिखा गया है या पारित होने में गिरा दिया गया है, न केवल 1930 के दशक की शुरुआत में जीवन की तस्वीर को फिर से बनाता है, बल्कि उन परिवर्तनों के संकेतों के रूप में भी काम करता है जो पहले ही शुरू हो चुके हैं, ऐसे संकेत जो आज के पाठकों की तुलना में अतुलनीय रूप से अधिक तीखे हैं। स्वयं उपन्यास के पात्रों द्वारा।

यहाँ, साशा के चाचा, मार्क अलेक्जेंड्रोविच रियाज़ानोव, आर्बट से नोगिन स्क्वायर पर बिजनेस हाउस तक चल रहे हैं। रास्ते में, उनकी निगाहें इस तरह की एक परिचित तस्वीर पर टिकी हैं: "एक बड़ी भीड़ वोंटॉर्ग स्टोर के खुलने का इंतजार कर रही थी, और दूसरा, छोटा, कलिनिन के रिसेप्शन के पास मंडरा रहा था।"

और एक शांतिपूर्ण गर्मी के दिन, सेरेब्रनी बोर में युवा लोगों का एक समूह पुराने बोल्शेविकों और प्रतिवादी कार्यकर्ताओं के शांत डाचा गांव के ऊपर एक सुखद बैरिटोन ध्वनि सुनता है:

"और क्यों मैं तुमसे प्यार करता हूँ, शांत रात...

वह अच्छा गाता है, - यूरा ने कहा, - यह कौन है?

हमारे पड़ोसी, लीना ने उत्तर दिया, केंद्रीय समिति के कर्मचारी हैं। निकोलाई इवानोविच येझोव।

वादिम ने अपना सिर एक संकेत के रूप में हिलाया कि उसने यह नाम पहली बार सुना था।

और वह सभी नाम जानता था।

मुझे नहीं पता कि वह कौन है, - यूरा ने कहा, - लेकिन वह अच्छा गाती है।

एक बहुत अच्छा इंसान, ”लीना ने कहा।

यह ध्यान देने योग्य है कि यहाँ लेखक, एक मजबूत प्रभाव के लिए प्रयास कर रहा है, जैसा कि रयबाकोव के काम के शोधकर्ताओं ने उल्लेख किया है, एक निश्चित अतिशयोक्ति की अनुमति देता है। 1934 तक N. I. Yezhov न केवल प्रमुख हलकों में काफी प्रसिद्ध था। उनकी प्रसिद्धि पहले से ही सर्वश्रेष्ठ नहीं थी। 1928-1930 में, स्टालिन के निर्देशों पर कृषि के लिए डिप्टी पीपुल्स कमिसार, येज़ोव ने उत्साहपूर्वक पीछा किया, पूर्ण सामूहिकता की रेखा और एक वर्ग के रूप में कुलकों का उन्मूलन। "सफलता से चक्कर आना" लेख के प्रकाशन के बाद, उन्हें न केवल कृषि के पीपुल्स कमिश्रिएट के कई नेताओं की तरह पार्टी की जिम्मेदारी में नहीं लाया गया, बल्कि वितरण विभाग और केंद्रीय समिति के कार्मिक विभाग का प्रमुख नियुक्त किया गया। बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी। 1934 की गर्मियों तक, चार साल के लिए येज़ोव स्टालिन के पहले सहायक थे कार्मिक नीति, जिसका उल्लेख ए। रयबाकोव के उपन्यास में स्पष्ट रूप से किया गया है: "हर समय इन मौजूदा तंत्रों को तोड़ना आवश्यक है, पके हुए लोगों की ये क्लिप, फेरबदल, फेरबदल, फेरबदल।"

ये रयबाकोव के अलग-अलग नायक हैं, लेकिन प्रत्येक का भाग्य और जीवन या तो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से "भाग्य के मध्यस्थ" के साथ जुड़ा होगा, स्टालिन के साथ, और लेखक के लिए त्रासदी की उत्पत्ति और परिणामों को समझना महत्वपूर्ण है तीसवां दशक। उपन्यास के केंद्र में साशा पैंकराटोव का भाग्य है।

साशा पैंकराटोव और कात्या की प्रेम मुलाकात के बहुत शांत, यहां तक कि कुछ धीमे-धीमे दृश्य के बाद, जो उपन्यास को खोलता है, संस्थान के पार्टी ब्यूरो की बैठक के बारे में एक अध्याय का अनुसरण करता है, जहां छात्र पैंकराटोव के मामले पर चर्चा की जानी चाहिए। साशा ने इस तथ्य पर सार्वजनिक असंतोष व्यक्त किया कि लेखा शिक्षक, विषय की मूल बातें प्रस्तुत करने के बजाय, "अर्थव्यवस्था पर बुर्जुआ विचारों को उजागर करता है।" लेकिन मुख्य प्रश्नबैठक में - यह संस्थान के उप निदेशक क्रिवोरुचको का मामला है, जो 1914 से पार्टी के सदस्य हैं, एक महान व्यक्ति सैन्य जीवनी. छात्र छात्रावास का निर्माण समय पर पूरा नहीं किया गया। उन्होंने निर्माण के लिए सामग्री प्रदान नहीं की, सभी निधियों को मैग्नीटोस्ट्रॉय द्वारा चुना गया था, लेकिन ... लेकिन इन सबका उत्तर स्पष्ट है: “हमें वस्तुनिष्ठ कारणों में कोई दिलचस्पी नहीं है! शॉक कंस्ट्रक्शन साइट्स को फंड ट्रांसफर किया गया? आप मैग्नीटोगोर्स्क के लिए नहीं, बल्कि संस्थान के लिए जिम्मेदार हैं। उन्होंने चेतावनी क्यों नहीं दी कि समय सीमा अवास्तविक थी? आह, समय सीमा वास्तविक है ... क्यों नहीं मिले? आप बीस साल से पार्टी में हैं?

और साशा और उसके मामले के प्रति रवैया अब पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि वह क्रिवोरुचको के संबंध में क्या स्थिति लेगा, वह अभियोजन पक्ष का समर्थन करेगा या नहीं। साशा ने समर्थन नहीं किया, और उनके प्रश्न कोम्सोमोल संगठन को चर्चा के लिए प्रस्तुत किया गया: युवाओं को इसे स्वयं हल करने दें। यह लोकतांत्रिक प्रतीत होगा? लेकिन यहाँ एक "अलग खेल" के नियम लागू होते हैं, जिस पर साशा को पहले शक नहीं होता। एक संकीर्ण दायरे में निंदा करना और पार्टी ब्यूरो की ओर से दंडित करना एक बात है, सार्वजनिक पश्चाताप या सार्वजनिक निंदा प्राप्त करना एक और बात है, और फिर "जनता के रोष" के आधार पर निर्णय लेना (इस तरह का एक शब्द था) वह साल)।

"यानसन! जानसन! जानसन कहने दो! ...

कामरेड, हम जिस मुद्दे पर चर्चा कर रहे हैं, वह बहुत महत्वपूर्ण है।

हम यह तुम्हारे बिना भी जानते हैं, - वे हॉल से चिल्लाए।

लेकिन व्यक्तिपरक उद्देश्यों से वस्तुनिष्ठ परिणामों को अलग करना चाहिए।

वही!

दार्शनिकता मत करो!

नहीं, वही बात नहीं है। लेकिन मुझे अपना विचार पूरा करने दो ...

हम इसकी अनुमति नहीं देंगे! पर्याप्त!..

पैंकराटोव ने एक गैर-राजनीतिक और, फलस्वरूप, परोपकारी स्थिति ली।

कुछ! कुछ!

सुनने के लिए कुछ भी नहीं है!

और फिर कार्रवाई का पैमाना फैलता है और बड़ा होता जाता है। मॉस्को में बुलाया गया, मार्क अलेक्जेंड्रोविच रियाज़ानोव अपने पुराने परिचित, डिप्टी ऑर्डोज़ोनिकिडेज़ और ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ़ बोल्शेविक बुडायगिन की केंद्रीय समिति के सदस्य के साथ साशा के मामले के बारे में बात करने जा रहा है। “ये काम करने वाले बुद्धिजीवी, जिन्होंने दूतावास के टेलकोट के लिए कमिश्नर के ओवरकोट को बदल दिया, ट्रस्ट के निदेशक के सूट के लिए गबचेक के अध्यक्ष के चमड़े के जैकेट ने हमेशा मार्क एलेक्जेंड्रोविच के लिए क्रांति की दुर्जेय भावना का परिचय दिया। तानाशाही की सर्वनाश करने वाली शक्ति।

लेकिन पुराने परिचितों के बीच बातचीत में साशा का भाग्य मुख्य बात नहीं है - मेटलर्जिकल प्लांट में चौथे ब्लास्ट फर्नेस का भाग्य, जिसे रियाज़ानोव बना रहा है, का फैसला किया जा रहा है। ब्लास्ट फर्नेस को 17वीं पार्टी कांग्रेस द्वारा पांच महीने में उड़ा दिया जाना चाहिए, न कि आठ महीनों में, जैसा कि योजना में परिकल्पना की गई थी। रियाज़ानोव और बुडायगिन दोनों समझते हैं कि "राजनीतिक आवश्यकता के लिए आर्थिक आवश्यकता का त्याग किया जाता है", लेकिन स्टालिन की इच्छा है।

लेकिन एक व्यक्तिगत बैठक में स्टालिन ने अप्रत्याशित रूप से रियाज़ानोव का समर्थन किया। उन्हें यह मुहावरा पसंद आया कि धातुकर्म संयंत्र के निर्माण का प्रमुख तकनीकी साहसी नहीं है। "तो केंद्रीय समिति में तकनीकी साहसी हैं?" स्टालिन ने अचानक खुशी से पूछा। और नेता के ज्ञान और दूरदर्शिता की प्रशंसा करने वाले मार्क एलेक्जेंड्रोविच को इस बात की जानकारी नहीं थी कि वह "तकनीकी साहसिकता" के बारे में वाक्यांश के साथ पहले से ही डिप्टी पीपुल्स कमिसर बुडायगिन और उसके माध्यम से ऑर्डोज़ोनिकिडेज़ को निशाना बना रहा था। जिस तरह साशा इस बात से अनभिज्ञ थी कि वे क्रिवोरुचको पर नकेल कस रहे थे, वास्तव में, छात्रावास के लिए नहीं, बल्कि इस तथ्य के लिए कि वह एक बार विपक्ष में थे, "हस्ताक्षरित पत्र", "प्लेटफार्मों में शामिल हो गए" और केवल औपचारिक रूप से गलतियों को स्वीकार किया, लेकिन "निरस्त्र नहीं।"

और स्टालिन के साथ रियाज़ानोव की बातचीत का अंत 1930 के दशक के उभरते माहौल पर एक और प्रतिबिंब डालता है। रियाज़ानोव द्वारा छोड़ी गई टिप्पणी कि आसन्न पौधों में से एक आपूर्ति के साथ उसे विफल कर देता है, निम्नलिखित की ओर जाता है:

"स्टालिन ने पूछा कि इस संयंत्र के निदेशक कौन थे। जवाब सुनकर उन्होंने कहा:

मूर्ख व्यक्ति असफल होगा।

उसकी आँखें पीली, भारी, बाघ जैसी हो गईं, उनमें उस आदमी के प्रति गुस्सा भड़क उठा, जिसे मार्क अलेक्जेंड्रोविच एक अच्छे आदमी के रूप में जानते थे, जो खुद को कठिन परिस्थितियों में पाता था, "किसी भी स्थिति में वह अपने कोम्सोमोल नैतिकता के प्रति सच्चा है। किसी कारखाने में या किसी संस्थान में, ब्यूटिरकी में या अंगारा पर।

और अजीब तरह से पर्याप्त है, इसकी ताकत इसके आदर्शवाद में निहित है, एक नए, संपूर्ण समाज की रोमांटिक दृष्टि में। यही कारण है कि डायकोव साशा को तोड़ने और संस्थान में एक प्रति-क्रांतिकारी संगठन की उपस्थिति के बारे में एक गवाही पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर करने में विफल रहता है। अन्वेषक की चालाक चाल इस छात्र पर काम नहीं करती, जो वास्तविक क्रांतिकारियों के मानदंडों के अनुसार रहता है।

संस्थान में इतिहास के अलावा, मैं अपने बारे में कुछ नहीं जानता।

तो आपको बिना किसी कारण के गिरफ्तार कर लिया गया? क्या हम निर्दोष लोगों को लगा रहे हैं? यहां भी आप प्रति-क्रांतिकारी आंदोलन जारी रखते हैं, और फिर भी हम जेंडरमेरी नहीं हैं, हम तीसरे खंड नहीं हैं, हम केवल दंडात्मक अंग नहीं हैं। हम पार्टी की एक सशस्त्र टुकड़ी हैं। और तुम एक डबल-डीलर हो, पैंकराटोव, तुम ऐसे ही हो!

तुम मुझे ऐसा कहने की हिम्मत नहीं करते!

डायकोव ने मेज पर अपनी मुट्ठी पटक दी।

मैं आपको दिखाऊंगा कि मेरी क्या हिम्मत है और मेरी क्या हिम्मत नहीं है! क्या आपको लगता है कि आप अस्पताल में आ गए हैं? आप जैसे लोगों के लिए हमारी यहां दूसरी शर्तें हैं। डबल डीलर! आप जीवन भर मजदूर वर्ग की गर्दन पर बैठे रहे और अभी भी राज्य की गर्दन पर बैठे हैं, यह आपको सिखाता है, आपको वजीफा देता है, और आप इसे धोखा दे रहे हैं!

दरअसल, पैंकराटोव बोल्शेविकों के उदाहरण पर भरोसा करते हैं, जो ज़ार की जेलों में सच्चाई के लिए खड़े थे, चाहे कुछ भी हो। उनकी तरह, वह पूछताछ के दौरान विद्रोह करता है, सहनशक्ति का प्रदर्शन करता है, उनकी तरह, एक सेल में भी खुद को शिक्षित करने की कोशिश करता है।

“दोपहर में, एक अपरिचित ओवरसियर कागज का एक टुकड़ा और हाथों में एक पेंसिल लिए दिखाई दिया।

पुस्तकालय के लिए एक अनुरोध लिखें

पुस्तकालय की अनुमति!

साशा को न जाने कितनी किताबें और कितनी देर तक। लेकिन उन्होंने अपनी अज्ञानता दिखाने के लिए कुछ नहीं किया। एक अनुभवहीन कैदी की तुलना में एक अनुभवी कैदी को कर्मचारियों द्वारा अधिक तवज्जो दी जाती है।

टॉल्स्टॉय - "युद्ध और शांति", गोगोल - " मृत आत्माएं”, बाल्ज़ाक - "खोया हुआ भ्रम" ... नवीनतम नंबरपत्रिका "क्रास्नाया नोव"। नया संसार"। "अक्टूबर"। "यंग गार्ड", "स्टार" ... उन्होंने बिना किसी हिचकिचाहट के लिखा, सोचने का समय नहीं था, आदमी इंतजार कर रहा था, कैदी को पहले से तय करना होगा कि उसे क्या चाहिए, उसने लिखा कि क्या दिमाग में आया, यह महत्वपूर्ण है किताबें, मोटी-मोटी किताबें, ताकि अगली बार तक के लिए काफ़ी हो जाए, पता नहीं कब.

उन्होंने जानबूझकर केवल एक चीज की मांग की - "दंड प्रक्रिया संहिता"। वह नहीं मिलेगा। और फिर भी उन्होंने लिखा: "आरएसएफएसआर की आपराधिक प्रक्रिया संहिता", कम से कम अपनी स्थिति के खिलाफ इस विरोध को व्यक्त करते हुए।

बाद में, निर्वासन में, वह निःस्वार्थ रूप से सामूहिक किसानों की मदद करेगा, इस तथ्य के बावजूद कि वह वास्तव में वहाँ एक राजनीतिक बहिष्कार है। वह "अंडरग्राउंड जाने" के लिए प्रस्तावित योजना को भी अस्वीकार कर देगा: एक काल्पनिक विवाह में प्रवेश करें, अपना उपनाम और पासपोर्ट बदलें, और अपने अतीत को त्याग दें। "वह उसे एक विदेशी पासपोर्ट के साथ एक झूठे नाम के तहत एक हरे जीवन का विकल्प प्रदान करती है। और अगर वह कभी किसी दोस्त से कहीं मिलता है, तो उसे उसे समझाना होगा कि वह अब पैंकराटोव नहीं है, लेकिन इशककोव, आप देखते हैं, उसने शादी कर ली है। और अगर क्लर्क अभी भी उसके पास आते हैं, तो वे खुश होंगे और जीतेंगे: उसने अपनी पत्नी की पीठ के पीछे छिपने की कोशिश की, नहीं, मेरे दोस्त, आप हमसे किसी की पीठ के पीछे नहीं छिप सकते। और यह कोई संयोग नहीं है कि आप नकली पासपोर्ट के साथ रहते हैं, एक ईमानदार सोवियत व्यक्ति को नकली पासपोर्ट की आवश्यकता नहीं है, एक ईमानदार सोवियत व्यक्ति अपना उपनाम नहीं बदलता है।

बहुत हो गया, - साशा ने कहा, - बातचीत व्यर्थ हो जाती है। मैं इसी नाम के साथ पैदा हुआ था और इसी नाम के साथ मरूंगा। कोई बदलाव नहीं होगा।"

उपन्यास के दौरान, यह आंतरिक टकराव दो पात्रों के बीच चलता है जो एक दूसरे से कभी नहीं मिलेंगे, स्टालिन अपने शासन के साथ और एक साधारण छात्र साशा पैंकराटोव। उपन्यास में, वे कार्य के मूल वैचारिक और नैतिक उपरिकेंद्रों को मूर्त रूप देते हैं। लेखक इन दो नायकों के विरोध का उपयोग न केवल कथानक में, बल्कि अलग-अलग वाक्यांशों में भी करता है। "उसी समय जब मस्कोवाइट्स सर्चलाइट्स से रोशन रेड स्क्वायर से गुजर रहे थे, मकबरे पर खड़े स्टालिन का अभिवादन कर रहे थे, ब्यूटिरस्काया जेल में रात के खाने का समय आ गया।"

यह हमें एल टॉल्स्टॉय की परंपराओं में वापस लाता है। उनकी लेखन तकनीक उजागर करने पर आधारित है नकारात्मक वर्णविवरण के माध्यम से। रयबकोव के साथ भी। एक उदाहरण स्टालिन का "संप्रभु पाइप" है। वह नेता के ज्ञान के प्रतीक के रूप में कई साहित्यिक कार्यों, फिल्मों, कलाकारों के चित्रों में दिखाई देती हैं। लेकिन "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" में यह पूरी तरह से अलग विवरण में बदल जाता है: एक कठोर धूम्रपान करने वाले के सड़े हुए, कालिख वाले दांत। और संस्मरणों में उल्लिखित "आंखों का सुनहरा रंग", एक पूरी तरह से अलग अर्थ प्राप्त करता है: "स्टालिन ने किरोव को अपने भौंहों के नीचे से देखा, उसकी आँखें पीली, बाघ जैसी थीं।" यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण विवरण है जो नेता के चरित्र के आंतरिक सार को व्यक्त करता है, वह प्रभाव जो उसने अपने वार्ताकारों पर बनाया था।

साशा पैंकराटोव के जेल में रहने के दृश्य उपन्यास में और विवरण की सटीकता के लिए सबसे मजबूत हैं। इसके अलावा, वे खुलते हैं आध्यात्मिक दुनियानायक, चरित्र की परिपक्वता और परिपक्वता की प्रक्रिया को प्रकट करता है नव युवक. यह यहां है कि मूलभूत बल जो किसी व्यक्ति के सामाजिक व्यवहार को निर्धारित करते हैं: भय और गणना। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि नेता की नीति के ज्ञान में अंधा, बिना शर्त विश्वास गायब हो जाता है। “साशा को बुटीरका में, या स्थानांतरण के दौरान, या मंच पर ऐसी लालसा का अनुभव नहीं हुआ। ब्यूटिरका में उम्मीद थी - वे इसका पता लगाएंगे, वे उसे बाहर जाने देंगे, मंच पर एक लक्ष्य था - जगह पर पहुंचना, बसना, धैर्यपूर्वक अपना कार्यकाल पूरा करना। आशा ने उसे एक आदमी बना दिया, लक्ष्य ने जीने में मदद की। यहां कोई आशा या उद्देश्य नहीं है। वह लोगों को विभाजक का उपयोग करने में मदद करना चाहता था, उस पर बर्बादी का आरोप लगाया गया था। अल्फेरोव ने लोहे के तर्क से उसे साबित कर दिया। और अल्फेरोव किसी भी क्षण इवान परफेनोविच के बयान का उपयोग करके उसे कुचल सकता है। क्या इस तरह जीना संभव है? पाठ्यपुस्तकें क्यों फ्रेंच, जो उन्हें मॉस्को से उम्मीद है, राजनीतिक अर्थव्यवस्था और दर्शन पर किताबें? वह उन्हें किससे व्यक्त करेगा, किसके साथ वह फ्रेंच बोलेगा? टैगा में भालू के साथ? यहां तक \u200b\u200bकि अगर अल्फेरोव उसे नहीं छूता है, तो वह यहां कैसे और किस पर रह सकता है? हेमिंग को जूते लगे - वह यह सीख सकता है। यहाँ उसका बहुत कुछ है। भूल जाओ, सब कुछ भूल जाओ! जिस विचार पर वह बड़ा हुआ, उसे बौलिन्स, लोजगाचेव्स, स्टॉलपर्स ने ले लिया, वे इस विचार को रौंद रहे हैं और इसके प्रति समर्पित लोगों को रौंद रहे हैं। पहले, उसने सोचा था कि इस दुनिया में आपको मजबूत हाथों और दृढ़ इच्छाशक्ति की जरूरत है, अन्यथा आप मर जाएंगे, अब वह समझता है: आप मजबूत हाथों से मरेंगे और अटूट इच्छाशक्ति, क्योंकि आपकी इच्छा और भी अधिक अटूट इच्छाशक्ति से टकराएगी, आपके हाथ और भी मजबूत होंगे - उनके पास शक्ति है। जीवित रहने के लिए, किसी को किसी और की इच्छा, किसी और की ताकत, संरक्षित होना, अनुकूल होना, एक खरगोश की तरह जीना चाहिए, एक झाड़ी के पीछे से बाहर निकलने से डरना चाहिए, केवल इतनी कीमत पर वह खुद को शारीरिक रूप से बचा सकता है। क्या यह जीने लायक है?

आलोचक वी। कोझिनोव ने कहा: "पंकराटोव, अपने सार से, उस प्रणाली का एक बच्चा है जिसके साथ उसने खुद को संघर्ष में पाया ... जीवन के सभी मुख्य मुद्दे उसके लिए हल हो गए हैं, जैसा कि पहले से था, और वह अपने निर्विवाद अधिकार की निर्दयता से रक्षा करने के लिए तैयार है।

मुझे लगता है कि इस मामले में आलोचक बिल्कुल सही नहीं है। हाँ, पैंकराटोव समय का बच्चा है। वह क्रांति के पहले वर्षों के बैटन को उठाता है - गर्म, असम्बद्ध झगड़ों का समय। लेकिन क्या यह उस व्यवस्था की संतान है जो 20-30 के दशक के मोड़ पर आकार ले रही थी? संदिग्ध! अपने भाग्य को देखते हुए, वह ठीक उसके दमनकारी शासन का "तोड़" रहा है।

के बीच युवा पीढ़ीयूरी Sharok विशेष रूप से नापसंद है। "जब शारोक को कोम्सोमोल में स्वीकार किया गया था, तो साशा ने एक संक्षिप्त" मुझे विश्वास नहीं होता "कहा और मतदान से दूर रही।" और इस मामले में पैंकराटोव सही थे। उनका अविश्वास अनुमानों और संदेहों पर आधारित नहीं है: उन्होंने यूरे को जीवन में बाईपास स्थानों की तलाश करते देखा। संयंत्र में अभ्यास को याद करने के लिए यह पर्याप्त है।

सामान्य तौर पर, शारोक केवल दृढ़ विश्वास और "एक विचार के साथ जुनून" का अनुकरण करता है। गणना, मुखर और निंदक। "वह नहीं जानता था कि वास्तव में क्रांति ने उसे क्या चोट पहुँचाई थी, लेकिन बचपन से ही वह इस चेतना में बड़ा हुआ कि उसने उसे चोट पहुँचाई। मैं कल्पना नहीं कर सकता था कि वह एक अलग व्यवस्था के तहत कैसे रहता होगा, लेकिन उसे कोई संदेह नहीं था कि यह बेहतर था। कानूनी सलाहकारों के लिए एक छिपे हुए, सतर्क उम्मीदवार से, वह एक अन्वेषक में बदल जाता है - एक दुखवादी, आत्माओं को पकड़ने वाला, विशेष रूप से परिष्कृत, दोगुना कपटी। वह जानता था कि कैसे जीतना है, खुद को कृतार्थ करना है, समझने का नाटक करना है, एक स्थिति में प्रवेश करना है।

और आर्बट के निवासियों में उसके जैसे कई हैं: वही वीका मोरसेविच और उसका भाई वादिम। वे सभी अपने मन के अनुसार जीते हैं, प्रतीक्षा करें, प्राप्त करें। और, शायद, वे कभी भी साशा, लीना, मैक्सिम कोस्टिन और अन्य जैसे मैग्निटोगोर्स्क और कुज़नेत्स्क में पवित्रता और उदासीनता, ईमानदारी से खुशी और गर्व को समझने में सक्षम नहीं होंगे। वे उनसे बहुत दूर हैं जिनके बारे में वे कहते हैं: "यह रहा उनका देश, विश्व सर्वहारा वर्ग की शॉक ब्रिगेड, आने वाली विश्व क्रांति का गढ़। हां, वे ताश के पत्तों पर जीते हैं, खुद को सब कुछ नकारते हैं, लेकिन वे एक नई दुनिया का निर्माण कर रहे हैं।

पूरी परेशानी यह है, ए। रयबाकोव ने दृढ़ता से दिखाया, कि एक अधिनियम, यहां तक कि सबसे प्रत्यक्ष और ईमानदार, प्रणाली द्वारा व्याख्या की जा सकती है। और यहाँ समय पैंकराटोव सहित सभी लोगों की चेतना पर अपना दबाव डालता है। पहले से ही जेल में, वह सोचता है: "उसे क्रिवोरुचको के शब्दों को" मसालेदार व्यंजन पकाने वाले रसोइए "के बारे में क्यों छिपाना चाहिए? बता दें कि कॉमरेड क्रिवोरुचको खुद समझाते हैं कि उनका क्या मतलब था। और साशा यह नहीं समझती कि इस तरह की स्वीकारोक्ति निंदा में बदल जाएगी। हालांकि, साशा ने संस्थान में एक दुश्मन संगठन की उपस्थिति के बारे में प्रत्यक्ष निंदा पर हस्ताक्षर नहीं किया, यह स्पष्ट रूप से समझ में आया कि खुद को देने का क्या मतलब है।

निर्वासन में साशा के सभी व्यवहारों को डर और गणना के समान प्रतिरोध द्वारा नियंत्रित किया जाता है। और तीमुथियुस के साथ अपने टकराव में, जो निर्वासन को सिर्फ इसलिए मारने के लिए तैयार है क्योंकि वह रक्षाहीन है। और एनकेवीडी अल्फेरोव के आयुक्त के साथ अपने नैतिक द्वंद्व में।

और फिर भी... निर्वासन के दृश्य असंतोष की भावना पैदा करते हैं और चिंतन की ओर ले जाते हैं। साशा पैंकराटोव, एक निर्वासन के रूप में साइबेरिया जाने के बाद, अनिवार्य रूप से अपने लिए एक नई दुनिया का सामना करती हैं। लेकिन यह संसार कितना दयनीय और निष्प्राण है! बेशक, सामूहिकता और फैलाव की लहर जो साइबेरिया में बह गई, भय की नीति के थोपने ने अपनी छाप छोड़ी, लेकिन साइबेरियाई गाँव में सभी जीवित चीजों को नहीं मारा! यह याद करने के लिए पर्याप्त है कि साइबेरियाई किसान का निर्वासन के प्रति हमेशा एक विशेष रवैया था।

स्टालिन और एक साधारण छात्र साशा पैंकराटोव कभी नहीं मिलेंगे। लेकिन वे एक-दूसरे के विरोधी हैं: एक - उस भयानक शासन द्वारा जो चारों ओर सब कुछ दबा देता है, दूसरा - ईमानदारी, ईमानदारी, प्रेम, उच्च नैतिकता, बड़प्पन द्वारा। स्टालिन की विशेषता क्या है?

उपन्यास के सबसे अभिव्यंजक दृश्यों में से एक स्टालिन का आंतरिक एकालाप है, जिसमें वह अपने सहयोगियों का मूल्यांकन करता है। सब कुछ लगभग वैसा ही है जैसा लेनिन ने एक बार कांग्रेस को लिखे अपने पत्र में किया था, लेकिन स्टालिन का तर्क बिल्कुल अलग है। वह हर किसी की जीवनी में एक अंधेरे स्थान की तलाश करता है, या कम से कम किसी प्रकार की कमजोरी जो स्टालिन के सामने सीधे अपराध में बदल सकती है, और इसलिए पार्टी के सामने। और स्टालिन के तर्क का पाठ्यक्रम एनकेवीडी अन्वेषक, उनकी लाइन के सामान्य निष्पादकों में से एक के विचार के समान है। "डायकोव लोगों के वास्तविक अपराध में विश्वास नहीं करते थे, लेकिन अपराध के सामान्य संस्करण में। इस सामान्य संस्करण को लागू किया जाना चाहिए इस व्यक्तिऔर एक विशिष्ट संस्करण बनाएँ। उसी समय, डायकोव को उनके सहायक यूरी शारोक के विपरीत, उपन्यास में एक पूर्ण बदमाश के रूप में प्रतिनिधित्व नहीं किया गया है। अन्वेषक ईमानदारी से अपने तर्क के सामंजस्य, तर्क और शुद्धता के प्रति आश्वस्त है।

ऐसी प्रणाली शासन के पूर्ण अधीनता पर आधारित है। क्रियाएँ संबंधों के दिए गए तंत्र के अनुसार ही हो सकती हैं। किसी व्यक्ति में व्यक्तिगत कुछ भी ध्यान में नहीं रखा जाता है। और इसलिए, जब स्थापित "योजना" से कोई विचलन प्रकट होता है, तो यह सवाल अनिवार्य रूप से उठता है कि अधिनियम करने वाले व्यक्ति के पीछे कौन है?

स्टालिन को बिल्कुल पसंद नहीं आया जब उन्होंने उसकी पीठ के पीछे कम से कम कुछ किया। वैसे, इसके समर्थन में, लेखक बहुत कुछ इंगित करता है दिलचस्प विवरण. दंत चिकित्सक लिपमैन के साथ नेता के संचार का दृश्य पूरी तरह से स्टालिन की अविश्वसनीयता, सतर्कता और संदेह को दर्शाता है। डॉक्टर रोगी की आंखों के सामने एक कुर्सी स्थापित करता है, और उसके बाद उसे अपने प्रत्येक कार्य के बारे में बताता है किसी भी संदिग्ध स्थिति में जो तर्क से परे जाता है, वह तुरंत सामान्य की तलाश करता है: इसे किसने भेजा? वह किसकी स्थिति बताता है? वे कॉमरेड स्टालिन से क्या चाहते हैं?

यही कारण है कि दंत चिकित्सक के साथ प्रकरण में उनकी प्रतिक्रिया को केवल एक क्षणिक सनक से नहीं समझाया जा सकता है। ऐसा नहीं है कि डॉक्टर ने किरोव के साथ समुद्र तट पर कुछ वाक्यांशों का आदान-प्रदान किया, जिनके साथ संबंध खराब हो गए और जाहिर है, हमेशा के लिए। यहाँ घटनाओं की एक श्रृंखला है। डॉक्टर एक अच्छा विशेषज्ञ है, लेकिन... सबसे पहले, वह कॉमरेड स्टालिन की इच्छा से सहमत नहीं हो सकता है और साथ ही साथ अपने सीधे व्यक्त किए गए असंतोष से डरता नहीं है।

कॉमरेड स्टालिन, मैं आपसे केवल एक दिन के लिए इस कृत्रिम अंग को पहनने के लिए कहता हूं। देखें कि कौन सा अधिक सुविधाजनक है और अपने लिए निर्णय लें।

स्टालिन ने आश्चर्य से अपनी भौहें उठा लीं। आखिरकार, उसने उससे कहा कि वह सोना पसंद करता है, यहां तक \u200b\u200bकि कुर्सी को अपनी मुट्ठी से भी मारा, और डॉक्टर की आत्मा ऊँची एड़ी के जूते में चली गई। और फिर भी वह जिद पर अड़ा रहता है। भगवान जानता है, शायद ऐसा ही होना चाहिए।

अच्छा, ”स्टालिन अनिच्छा से सहमत हुए।

दूसरे, वह सक्षम है, यदि छल का नहीं, तो कम से कम काम पूरा करने में देरी के कारणों को कॉमरेड स्टालिन से छुपाने के लिए। यहाँ फिर से, स्टालिन के विचार की तार्किक ट्रेन स्पष्ट है: "तो," स्टालिन ने जोर देकर कहा, "ध्यान रखें: आप कॉमरेड स्टालिन को सब कुछ बता सकते हैं, आपको कॉमरेड स्टालिन को सब कुछ बताने की ज़रूरत है, आप कॉमरेड स्टालिन से कुछ भी नहीं छिपा सकते। और एक बात और: कॉमरेड स्टालिन से कुछ भी छिपाना असंभव नहीं है। बल के साथ बोला कीवर्डयह वाक्यांश: यह संभव है, यह आवश्यक है, यह असंभव है, यह असंभव है - वे लोगों के प्रति स्टालिन के दृष्टिकोण का तर्क निर्धारित करते हैं। और तर्क, भले ही सरल हो, उनके तर्क में हमेशा एक मजबूत बिंदु रहा है।

तीसरा: लिपमैन को एक किताब पर काम करने की पेशकश की गई, और वह समुद्र तट पर चला गया। किसलिए? कॉमरेड स्टालिन की पीठ के पीछे किरोव के साथ संपर्क स्थापित करने के लिए? अच्छी तरह से किए गए काम के लिए, उन्हें अंगूर की छलनी मिली, लेकिन उन्हें न केवल खुद के करीब रखना असंभव है, बल्कि कॉमरेड स्टालिन के आंतरिक घेरे में भी। वह संभावित रूप से खतरनाक है, इसलिए उसके साथ का मुद्दा हल हो गया है: "दंत चिकित्सक लिपमैन को दूसरे के साथ बदलें ... उसे क्रेमलिन अस्पताल से निकाल दें, लेकिन उसे स्पर्श न करें।"

स्टालिन के दंत चिकित्सक के साथ संबंधों के तर्क के पीछे, लोगों के साथ उनके संबंधों की मुख्य रेखा का पता लगाया जा सकता है। मेरी राय में, सबसे बड़ी रुचि रियाज़ानोव की है, जो अब तक कथा की परिधि पर बनी हुई है। युवा, ऊर्जावान, जानकार "नए उद्योग के कप्तान" स्टालिन को प्रभावित करते हैं। और रियाज़ानोव ने नेता की बुद्धि और इच्छा की प्रशंसा की, ईमानदारी से उनकी कार्यशैली सीखी। कॉमरेड स्टालिन के प्रति उनके रवैये पर ध्यान देना काफी है। नाई की दुकान में एक संक्षिप्त दृश्य क्या है। "वह शांत और अविचलित था। वह केवल एक अजीब नाई की गंध से परेशान था। क्रेमलिन में दिखाई देना बेतुका है, स्टालिन को इतना ताजा देखना। वह वापस नाई की दुकान पर गया और अपना चेहरा और सिर धोया। नाई मुवक्किल को कुर्सी पर छोड़कर हाथों में तौलिया लिए उसके सामने खड़ा हो गया। वह नेकदिल मार्क अलेक्जेंड्रोविच, जिसने आधे घंटे पहले उसके साथ गंजेपन के बारे में मजाक किया था, अब मौजूद नहीं है। दबंग चेहरा, खासकर अब जब उसने अपना चश्मा उतार दिया था, निर्दयी लग रहा था।

हालांकि, रियाज़ानोव ऑर्डोज़ोनिकिडेज़ और बुडायगिन के करीब है, संयंत्र के निर्माण पर उसका अपना दृष्टिकोण है, स्वतंत्र, कभी-कभी अप्रत्याशित कार्यों में सक्षम है। अब तक, यह स्टालिन को सूट करता है, क्योंकि खुद पर शक किए बिना। रियाज़ानोव उसे ऑर्डोज़ोनिकिडेज़ का विरोध करने में मदद करता है, इसलिए वह रियाज़ानोव के पास नहीं जाता है, इसके अलावा, वह अपने भतीजे की गिरफ्तारी के बावजूद उसे अपने करीब लाता है।

आइए एक बार फिर से देखें कि स्टालिन और रियाज़ानोव के विचार कैसे प्रतिध्वनित होते हैं।

"एक किसान देश को कम से कम समय में एक औद्योगिक देश में बदलने के लिए, अनगिनत सामग्री और मानव बलिदान की आवश्यकता है। अगर इस प्रक्रिया में कई मिलियन लोग मारे जाते हैं, तो इतिहास कॉमरेड स्टालिन को माफ़ कर देगा।”

और यहाँ ट्रेन में अपने साथी यात्री, बेल्जियम के समाजवादी के शब्दों पर रियाज़ानोव की प्रतिक्रिया है: "बेल्जियम ने देखा कि यह भव्य कार्यक्रम (औद्योगीकरण) केवल अन्य उद्योगों की कीमत पर संभव है, मुख्य रूप से की कीमत पर कृषि. मार्क अलेक्जेंड्रोविच इन मेन्शेविक तर्कों को जानते थे ..."

और रियाज़ानोव स्टालिन के जितना करीब है, उतनी ही दृढ़ता से वह अपने विचारों और कार्यों के तर्क को सीखता है। मार्क अलेक्जेंड्रोविच ने केंद्रीय समिति से बुडागिन की वापसी को आंतरिक रूप से मंजूरी दे दी, क्योंकि सामान्य नेताओं का समय आ गया था, और विशेषज्ञों का समय बीत चुका था। वह अपने भतीजे के भाग्य को भी हल्के में लेता है: यदि वे उसे जेल में डालते हैं, तो इसका मतलब है कि वह दोषी है। हालाँकि उन्होंने पहले बुडायगिन के साथ अपने भाग्य के बारे में बात की थी और उन्होंने जो सुना उससे सहमत थे कि "हम कोम्सोमोल सदस्यों को कैद कर रहे हैं।"

ऐसा लगता है कि रियाज़ानोव, एक कार्यकर्ता के रूप में और व्यक्तिगत रूप से उनके प्रति समर्पित एक व्यक्ति के रूप में, स्टालिन को सबसे अधिक सूट करता है, यह तर्क देते हुए कि "पार्टी को विचारों के रंगों को दिखाने की आवश्यकता नहीं है। पार्टी की जरूरत है व्यापार कार्य. जो कोई भी इसे नहीं समझता है उसे पार्टी की जरूरत नहीं है!

हालांकि, स्टालिन से निकटता रियाज़ानोव को नहीं बचाएगी। मार्क अलेक्जेंड्रोविच बहुत स्वतंत्र हो जाएगा, और उसके अंत की भविष्यवाणी की जाती है। अपने भतीजे को त्याग कर, वह खुद को धोखा देता है। और जल्द ही बहन की भविष्यवाणियां सच होंगी।

हंगामा मत करो, चिंता मत करो," वह [सोफिया एलेक्जेंड्रोवना, साशा की माँ] ने शांति से जारी रखा, "मैं तुम्हें क्या बताऊंगी, मार्क: तुमने मुझे पैसे की पेशकश की, तुम पैसे से भुगतान नहीं कर सकते। उन्होंने निर्दोष और निहत्थे के विरुद्ध तलवार चलाई, और तू तलवार से नाश किया जाएगा!

उसने अपने भूरे सिर को झुकाया, अपने भाई को अपनी भौंहों के नीचे से देखा और अपनी उंगली बढ़ा दी।

और जब समय आएगा, मार्क, तुम साशा को याद करोगे, इसके बारे में सोचो, लेकिन बहुत देर हो चुकी होगी। आपने निर्दोषों की रक्षा नहीं की। तुम्हारी रक्षा करने वाला भी कोई नहीं होगा।"

आर्बट के बच्चे इस स्टालिनवादी व्यवस्था को पास करेंगे, परखेंगे और महसूस करेंगे, जिसे मध्य-तीसवें दशक में स्थापित किया गया था। समय एक बार मैत्रीपूर्ण, शोरगुल वाली आर्बट कंपनी को बिखेर देता है, हालांकि औपचारिक संबंध अभी भी संरक्षित हैं। काम बंटता नजर आ रहा है अलग कहानियाँएक चरित्र या दूसरे के साथ। इस प्रकार एक प्रकार का प्रेम त्रिकोण प्रकट होता है: एनकेवीडी अधिकारी यूरा शारोक, गुप्त मुखबिर वीका मोरासेविच और बेटी की बढ़ती संख्या पूर्व राजनयिकलीना बुडायगिना। "रहस्यमय" खलनायक और साहसी कोस्त्या के साथ वारी इवानोवा का एक लगभग "नाटकीय" उपन्यास, और फिर साशा पैंकराटोव के लिए उसका बढ़ता आकर्षण, जो दूर के निर्वासन में है। यहाँ नीना इवानोवा और मैक्सिम कोस्टिन की कहानी है।

उपन्यास "फ्लाई आर्बट" न केवल युग के सबसे कठिन नाटक के रूप में पीढ़ियों के बीच संबंधों के टूटने के बारे में बताता है, बल्कि पीढ़ियों के बैटन को भी स्थापित करता है।

इस लेख में हम एक बहुत ही रोचक उपन्यास के बारे में बात करेंगे और इसके सारांश का विस्तार करेंगे। "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" 20वीं शताब्दी के अंत में उल्लेखनीय रूसी लेखक अनातोली रयबाकोव द्वारा लिखा गया था। यह त्रयी 30 के दशक में पैदा हुए युवाओं के बारे में है। उपन्यास कई लोगों के लिए एक चौंकाने वाली खोज थी - किसी ने भी इस अवधि का इतनी सच्चाई से वर्णन नहीं किया है। आश्चर्य की बात नहीं, यह 1987 तक पहली बार प्रकाशित नहीं हुआ था, जब सेंसरशिप अब विशेष रूप से गंभीर नहीं थी।

काम के बारे में

पहले, उपन्यास के बारे में थोड़ी बात करते हैं, और फिर उसके सारांश पर विचार करते हैं। "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" में तीन पुस्तकें शामिल हैं: "थर्टी-फिफ्थ एंड अदर ईयर्स", "फियर", "डस्ट एंड एशेज"।

आलोचकों के बीच पहले भाग को सबसे सफल माना जाता है। बाद की किताबों ने नायकों की कहानी जारी रखी। लेकिन उन्हें आलोचकों द्वारा कम महत्वपूर्ण के रूप में मूल्यांकित किया गया था कलात्मक. सामान्य तौर पर, त्रयी रयबाकोव का सबसे प्रसिद्ध और उत्कृष्ट कार्य है।

"अरबत के बच्चे" (पुस्तक): सारांश। बाँधना

उपन्यास की शुरुआत वर्णन से होती है बड़ा घरआर्बट पर। यह मनी और निकोल्स्की लेन के बीच स्थित है। इसमें चार लोग रहते हैं जो कभी सहपाठी थे। उनमें से तीन बच्चों के रूप में कार्यकर्ता थे। ये हैं शशका पैंकराटोव, स्कूल कोम्सोमोल सेल के सचिव, मैक्सिम कोस्टिन, एक लिफ्ट ऑपरेटर के बेटे, एक दर्जी के बेटे यूरा शारोक, उनके साथ शामिल हुए। वह राजनीति के मामलों में चालाक और विशेष सावधानी से अलग है। उनके परिवार में, हाल ही में आए "जीवन के स्वामी" को "कामरेड" कहा जाता था। बोल्शेविक राजनयिक की बेटी लीना बुलयागिना एक बार उनके साथ शामिल हुईं।

भंवर में फंसे आम लड़के-लड़कियों की जिंदगी के बारे में बताता है ऐतिहासिक घटनाओं, त्रयी "अरबत के बच्चे" (सारांश इसकी पुष्टि करता है)। इसलिए, हमारे नायकों ने हाल ही में हाई स्कूल से स्नातक किया है। नीना एक शिक्षिका बन गई, लीना एक अनुवादक बन गई, मैक्सिम ने एक पैदल सेना स्कूल से स्नातक किया, यूरा ने एक लॉ स्कूल में और साशा ने एक तकनीकी विश्वविद्यालय में अध्ययन किया। उनकी कंपनी में एक प्रसिद्ध डॉक्टर के बेटे वादिम मारासेविच भी शामिल हैं। युवक का लक्ष्य नाट्य और है साहित्यिक आलोचक. नीना की बहन वर्या और वादिम की बहन वीका अक्सर आती हैं। पूरी कंपनी के साथ वे 1934 में मिलते हैं।

साशा की गिरफ्तारी

हमारा सारांश जारी है ("आर्बट के बच्चे")। साशा बड़ी मुसीबत में है - उसे कोम्सोमोल और संस्थान से निष्कासित कर दिया गया। और सभी इस तथ्य के कारण कि दीवार अखबार में उनके एपिग्राम को अधिकारियों ने सोवियत शासन के प्रति शत्रुतापूर्ण के रूप में मूल्यांकित किया था। उसके बाद, उन्होंने केंद्रीय नियंत्रण आयोग का दौरा किया और उन्हें बहाल कर दिया गया। लेकिन एक रात घंटी बजी और साशा को लाल सेना द्वारा ले जाया गया। अब वह Butyrka में है।

पूछताछ के दौरान, वे उससे पूछते हैं कि साशा जेल क्यों गई। युवक का सुझाव है कि यह मामला उनके चाचा, देश के पहले धातु विज्ञानी मार्क रियाज़ानोव में हो सकता है। मार्क पहले से ही जानते हैं कि उनके भतीजे के साथ क्या हुआ था और यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि क्या गलत है।

जोड़ना

रयबाकोव ने एक ऐसी वास्तविकता को दर्शाया है जो समाजवादी यथार्थवाद से अलंकृत नहीं है, जिसकी पुष्टि सारांश ("आर्बट के बच्चे") से भी होती है। ओपीटीयू के उप प्रमुख बेरेज़िन अच्छी तरह जानते हैं कि साशा निर्दोष है। लेकिन उनका धंधा चल रहा है। सैशकिन इंस्टीट्यूट के डिप्टी डायरेक्टर क्रिवोरुचको के हाथों से, यह भारी उद्योग के डिप्टी कमिश्नर के पास आता है। और उन वर्षों में पीपुल्स कमिसार ऑर्डोज़ोनिकिडेज़ था। लेकिन इसका क्या कारण है, बेरेज़िन, जो एनकेवीडी कॉलेजियम के सदस्य हैं, का अनुमान भी नहीं है। और बात यह है कि स्टालिन पूरी तरह से ऑर्डोज़ोनिकिडेज़ पर भरोसा नहीं करता है।

साशा की माँ सोफ़्या अलेक्जेंड्रोवना को अपने बेटे को देखने की अनुमति दी गई और उसके लिए भोजन और गर्म कपड़े लाने को कहा गया। इसका मतलब है कि कैदी को पहले ही सजा सुनाई जा चुकी है। वर्या इवानोवा ने सोफिया का परिचय देते हुए, उसे पैकेज ले जाने और किराने का सामान लेने में मदद की। वह मैक्सिम कोस्टिन के साथ गई सुदूर पूर्वऔर गलती से देखा कि कैसे दो लाल सेना के सैनिक साशा का नेतृत्व कर रहे थे, जो दाढ़ी के साथ उग आया था। पीला आदमी आज्ञाकारी ढंग से चला गया, उसके हाथों में एक सूटकेस था, और एक बैग उसके कंधों पर लटका हुआ था।

पूर्व कंपनी का लगभग कोई नहीं बचा है। मैक्सिम सुदूर पूर्व में चला गया, निर्दोष वैचारिक साशा को निर्वासन में भेज दिया गया। लेकिन दो मुंह वाले शारोक को अभियोजक के कार्यालय में नौकरी मिल गई और वह नियति का मध्यस्थ बन गया। और बाकी अपना जीवन जीते हैं।

नए परिचित

रयबाकोव ने अपनी त्रयी में न केवल युग, बल्कि मानवीय संबंधों को भी पूरी तरह से दर्शाया है। "अरबत के बच्चे" (सारांश इसका प्रत्यक्ष प्रमाण है) इस बारे में बात करता है कि स्कूल के दोस्त कितनी जल्दी एक-दूसरे के लिए अजनबी हो जाते हैं।

एक बार वर्या गलती से आर्बट पर ब्यूटी वीका मारासेविच से मिलीं। लड़की एक चतुर व्यक्ति की संगति में थी और उसने वारिया को मिलने और बुलाने के लिए आमंत्रित किया। हालाँकि वर्या ने ऐसा पहले कभी नहीं किया था, फिर भी उसने न्यौते का फ़ायदा उठाने का फैसला किया। लड़की बिल्कुल अलग दुनिया में थी। विदेशी फैशन यहां शासन करता है और वे शराब के साथ कॉफी पीते हैं, और सांप्रदायिक अपार्टमेंट में भीड़ नहीं करते हैं और लाइनों में खड़े होते हैं।

वर्या ने एक अलग जीवन शुरू किया। एक देशी मस्कोवाइट, उसने केवल "सेवॉय", "मेट्रोपोल", "नेशनल" जैसे नाम सुने। अपने नए परिचितों में से एक, कोस्त्या के साथ, वह समुद्र में आराम करने जाती है। यह आत्मविश्वासी व्यक्ति साशा की तरह बिल्कुल नहीं है, वह निश्चित रूप से जल्लादों को प्रस्तुत नहीं करेगा।

वापस लौटने पर, वर्या और कोस्त्या साशा की माँ के साथ चले जाते हैं। वे महंगे रेस्टोरेंट जाते हैं, थिएटर जाते हैं।

निर्वासन जीवन

दूसरा पक्ष दिखाता है सोवियत जीवनसारांश। रयबाकोव की "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" वास्तविकता के कई पहलुओं को दर्शाती है, और उनमें से एक निर्वासन में जीवन था।

साशा का पहला पत्र कंस प्रांत के बोगुचानी गांव से आया था। वह बताता है कि कैसे एक दोस्त ने उसे स्थानीय जीवन के बारे में बताया। जहां साशा को भेजा गया था, आप समाजवादी-क्रांतिकारियों, मेन्शेविकों, ट्रॉट्स्कीवादियों, अराजकतावादियों, राष्ट्रीय विचलनवादियों से मिल सकते हैं। यात्रा के दौरान उनकी मुलाकात कई निर्वासितों से हुई और उनमें से सभी की राजनीति में रुचि नहीं थी।

साशा का निर्वासन का स्थान मोजगोवा गांव था। उसे एक अपार्टमेंट किराए पर लेना है। कभी-कभी साशा पुराने सार्वजनिक विभाजक की मरम्मत करती है। एक दिन, उपकरण टूट जाता है और उस पर जानबूझकर संपत्ति को नुकसान पहुंचाने का आरोप लगाया जाता है। एक NKVD अधिकारी को स्पष्टीकरण देना होता है। वे साशा को तोड़फोड़ के लिए कम से कम 10 साल देने और उसे गिरफ़्तार करने का वादा करते हैं। लेकिन वह जल्द ही रिहा हो गया है। नायक निराश और निराश है। वह एक महान भविष्य की आशा में पले-बढ़े, एक कट्टर कम्युनिस्ट थे और पार्टी में विश्वास करते थे, और अंत में उन्हें बिना किसी कारण के साइबेरिया में निर्वासित कर दिया गया।

उपसंहार

उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" समाप्त हो रहा है (सारांश)। Sharok को NKVD के लेनिनग्राद विभाग में स्थानांतरित कर दिया गया है। स्टालिन "ज़िनोवाइव विरोध" के व्यवहार से असंतुष्ट है और सेंट पीटर्सबर्ग में आतंक शुरू करने की योजना बना रहा है। इसका संगठन शारोक के प्रमुख ज़ापोरोज़े को सौंपा गया है। बेरेज़िन नेता की योजनाओं के बारे में अनुमान लगाना शुरू कर देता है और अपने डर को ऑर्डोज़ोनिकिडेज़ तक पहुँचाता है, लेकिन उसे यह भी नहीं पता होता है कि इस तरह की घटनाओं से क्या होगा।

वर्या को पता चलता है कि कोस्त्या की एक पत्नी है, और इसके अलावा, वह एक खिलाड़ी है। लड़की तय करती है कि यह अपने जीवन की व्यवस्था करने का समय है और उसे एक ड्राफ्ट्समैन की नौकरी मिल जाती है। युवक के साथ संबंध बिगड़ रहे हैं, और वर्या ने संबंध तोड़ने का फैसला किया। लड़की तेजी से साशा को याद करने लगती है और आखिरकार उसे लिखने का फैसला करती है।

संदेश प्राप्त करने के बाद, निर्वासन को पता चलता है कि वह अभी भी वर्या से प्यार करता है। साशा फिर से भविष्य के बारे में सोचती है, उसे ऐसा लगता है कि सब कुछ खो नहीं गया है। लेकिन जल्द ही उसे लेनिनग्राद में किरोव की हत्या की खबर पहुँचती है। यह इंगित करता है कि अंधेरा समय आ रहा है।

नायकों के लक्षण

आइए "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" पुस्तक के नायकों के बारे में थोड़ी बात करते हैं। सारांशअध्याय दर अध्याय ने हमें समझा दिया कि मुख्य अभिनेताओंशारोक, साशा और वर्या हैं। लघु वर्ण- नीना इवानोवा, लीना बुडायगिना, वादिम मारसेविच और मैक्सिम कोस्टिन।

उपन्यास के मुख्य प्रतिपक्षी, जिस पर संपूर्ण कथा निर्मित है, यूरी शारोक और साशा पैंकराटोव हैं।

पहला, एक दर्जी का बेटा, जिसकी कार्यशाला क्रांति के दौरान छीन ली गई थी, राष्ट्रीयकरण के लिए सोवियत सरकार को माफ नहीं कर सकता। यूरी एक व्यक्तिवादी है जो केवल अपने करियर और जीवन पर केंद्रित है।

साशा अलग है, यह लेखक के करीब का हीरो है। वह अपनी पीढ़ी की आवाज हैं। हालाँकि, लेखक व्यावहारिक रूप से उसका चित्रण नहीं करता है अंतर्मन की शांति, नायक में आत्मनिरीक्षण का अभाव है। चरित्र की अवधारणा पाठक को दिखाई देती है, लेकिन व्यक्तिगत रूप से अद्वितीय चरित्र नहीं है।

वर्या दोनों पात्रों से अलग है, और साथ ही उनके लक्षणों को अवशोषित करती है। लड़की, शुरू में साशा से प्यार करती है, खुद को एक नई दुनिया में पाती है और अपने पूर्व प्रेमी को तुच्छ समझने लगती है। पैंकराटोव की गरिमा की सराहना करने के लिए, उसे यह पता लगाना होगा कि प्रतिभा और विलासिता के पीछे क्या है।

कठिन तीस के दशक के बारे में कथा के कामों में, "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" उपन्यास का विशेष महत्व है। इसके पहले प्रकाशन (1988) के बाद, इसे पाठकों और आलोचकों दोनों ने सर्वसम्मति से चुना। उन्हें अधिक प्रतिक्रियाएँ मिलीं, दोनों प्रशंसनीय और अपमानजनक। इसके अलावा, काम में रुचि न केवल कलात्मक गुणों के कारण थी, एक नियम के रूप में, उनकी चर्चा नहीं की जाती है। इतने वर्षों के मौन के बाद पहली बार, एक बड़े महाकाव्य के कथानक के केंद्र में, एक राजनेता का चित्र है, जो देश के जीवन में एक पूरे ऐतिहासिक काल में लाखों लोगों के भाग्य का मध्यस्थ था। और साथ ही एक रहस्यमय आकृति, हालांकि उसका नाम हर किसी के होठों पर था। और अब भी, संक्षेप में, केवल सूचना के टुकड़े, व्यक्तिगत एपिसोड, एक चित्र के लक्षण और चरित्र लक्षण, इस व्यक्ति के कुछ शब्दों और कर्मों के विरोधाभासी आकलन, स्टालिन युग के विभिन्न आंकड़ों के संस्मरणों में लिए गए हैं। आखिरकार, वास्तव में, स्टालिन के बारे में कोई वास्तविक सामान्यीकरण और विश्लेषणात्मक कार्य हमारे देश में प्रकाशित नहीं हुआ था, जब तक कि निश्चित रूप से, हम युद्ध के तुरंत बाद जारी आधिकारिक परेड जीवनी की गणना नहीं करते।

डाउनलोड करना:

पूर्व दर्शन:

राज्य के बजट पेशेवर शैक्षिक संस्थामॉस्को क्षेत्र

"एग्रो-इंडस्ट्रियल कॉलेज"

साहित्यिक अनुसंधान

ए। रयबाकोव के उपन्यास पर आधारित

"अरबत के बच्चे"

"वे कठिन तीसवां दशक"

व्याख्याता: एवरगेटोवा वी.एस.

2014

योजना।

उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट"।
महान ऐतिहासिक कार्य।
"अनिवार्य रूप से, यह स्टालिन के बारे में एक उपन्यास है।" (आई। एनिन्स्की)
"अरबात के बच्चे" - सोवियत लोगों की पहली पीढ़ियों के भाग्य के बारे में एक उपन्यास।
ये कठिन तीसवां दशक।
1. "इवेंटलेस" समय (1933-1934):
क) 1934 मील का पत्थर वर्ष है;
बी) स्टालिनवादी प्रणाली का गठन;
समय कनेक्शन:
क) तीस के दशक में अरबत: जीवन की तस्वीरें;
बी) आर्बट पर एक घर - "नूह का सन्दूक"।
तीस के दशक की त्रासदी के कारण और परिणाम:
साशा पैंकराटोव की छवि:
ए) "संस्थान क्रिवोरुचको के निदेशक का मामला";

ग) स्टालिन और उनके शासन के लिए साशा पैंकराटोव का विरोध;
यूरा शारोक, वीका और वादिम मोरसेविच।
आई. वी. स्टालिन का व्यक्तित्व:
ए) एक दंत चिकित्सक के साथ एक प्रकरण;
b) नेता के लिए M. A. Ryazanov का रवैया।
क्रांति इस बात के लिए महान नहीं है कि यह क्या नष्ट करती है, बल्कि इसके लिए महान है कि यह क्या बनाती है।
उपन्यास पर मेरी राय।

ये कठिन तीसवां दशक

इसलिए, पाठकों के विशाल बहुमत ने ए। रयबाकोव के उपन्यास को ऐतिहासिक ज्ञान में एक प्रकार की लापता कड़ी के रूप में माना, "अंतर को भरना", जैसा कि अक्सर आलोचनात्मक लेखों में कहा गया था। और इसका मूल्यांकन एक ऐतिहासिक कार्य के रूप में किया जाता है, जिससे निर्णयों में असहमति, आवश्यक परिवर्धन होता है। स्पष्टीकरण और विरोधाभास भी। "मेंइकाइयां, स्टालिन के बारे में एक उपन्यास है। - लिखा, उदाहरण के लिए, 1987 में एल। एनिन्स्की।

काम के पहले प्रकाशन के बाद, ए। रयबाकोव पर पत्रकारों और आलोचकों द्वारा सचमुच हमला किया गया था। उनके कई साक्षात्कारों से, यह ज्ञात है कि उपन्यास की कल्पना एक सदी पहले सोवियत लोगों की पहली पीढ़ी के भाग्य के बारे में एक व्यापक कथा के रूप में की गई थी। इसके नायक वे थे जो 1914 के आसपास पैदा हुए थे और जिनका सचेत जीवन क्रांति और गृहयुद्ध के बाद शुरू हुआ था, जो तीस के दशक से गुजरे थे, शारीरिक और आध्यात्मिक परिपक्वता की उम्र में महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध से मिले थे।

और फिर भी 1934 को विशेष कहा गया,सीमांत देश के इतिहास के युद्ध-पूर्व काल में वर्ष।

लेकिन "स्टालिनिस्ट स्कूल" के नए नेता उनकी जगह लेने आ रहे हैं,उपकरण, प्रथम पंचवर्षीय योजना के दौरान बनाया गया।

देश समाजवादी निर्माण की गति पकड़ रहा है। यूएसएसआर "दिन की ओर गौरव के साथ उगता है", जैसा कि बी। कोर्निलोव और डी। शोस्ताकोविच द्वारा सबसे लोकप्रिय "सॉन्ग ऑफ द काउंटर" में गाया गया था। ऐसा लगता था कि कृषि में ज्यादतियों और "सफलताओं से चक्कर" हमेशा के लिए पीछे हो गए थे, और 1931-1932 के सबसे अमीर काले पृथ्वी भूमि में उनके कारण हुए भयानक अकाल को लगभग भुला दिया गया था (कम से कम आधिकारिक तौर पर)। 1934 और 1935 के मोड़ पर राशन कार्ड समाप्त कर दिए जाएंगे। जल्द ही, स्टालिन के शब्द कि "जीवन बेहतर हो गया है, जीवन अधिक मज़ेदार हो गया है" पूरे देश में ध्वनि करेगा, ईमानदारी से और उत्साहपूर्वक लाखों लोगों द्वारा उठाया जाएगा।

जनवरी 1934 में बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की 17वीं कांग्रेस, जिसे "विजेताओं की कांग्रेस" कहा जाता है, की बैठक हुई। उनकी एक बैठक में, एक ऐसा प्रसंग हुआ, जिसे सभी ने बहुत प्रसन्नतापूर्वक माना, लेकिन वास्तव में यह एक भयानक भविष्यवाणी थी। तुला हथियार कारखाने के कर्मचारियों ने स्टालिन को एक नई स्नाइपर राइफल का नमूना पेश किया। प्रेसीडियम की मेज से ऊपर उठकर और अपनी मूंछों पर थोड़ा सा मुस्कुराते हुए, उन्होंने मजाक में तालियां बजाते हुए बैठक कक्ष की ओर निशाना साधा।

"निकोल्स्की और डेनेज़नी लेन के बीच आर्बट पर सबसे बड़ा घर, अब उन्हें प्लॉटनिकोव लेन और वेस्नीना स्ट्रीट कहा जाता है" ... यह वाक्यांश ए। रयबाकोव के उपन्यास को खोलता है।

काम के लेखक के व्यक्तिगत और जीवन के अनुभव से कार्रवाई के दृश्य का चुनाव बहुत प्रभावित हुआ: उन्होंने बार-बार उल्लेख किया कि उनका बचपन और युवावस्था इसी गली में, इसी आंगन में बीता था। लेकिन यह सिर्फ पसंद का बाहरी पहलू है।

"अर्बत पर ट्राम ट्रैफिक रोक दिया गया है, सड़क पर डामरीकरण कर दिया गया है।" - साशा निर्वासन के दौरान पत्रों से सीखती है और कठिनाई से अपने बचपन के बदले हुए स्थानों की कल्पना करने की कोशिश करती है। हां, आर्बट शुरुआती तीसवें दशक में बन रहा हैप्रशासन गली। क्रेमलिन से स्टालिन के निकटतम डाचा तक एक रास्ता है, और नए पक्के फुटपाथ के साथ विशेष वाहन दिन में कई बार गुजरते हैं।

मैं इस अत्यंत महत्वपूर्ण शुरुआत पर विशेष ध्यान देना चाहता हूं। ऐसा लगता है कि पहली पंक्तियाँ विशुद्ध रूप से सूचनात्मक प्रकृति की हैं, लेकिन यह यहाँ है, एक वास्तविक जीवन के घर की ओर इशारा करते हुए, लेखक ने दावा किया है, जैसा कि यह था, स्वयं आर्बट के बच्चों की वास्तविकता। एक निश्चित ऐतिहासिक कथा का माहौल है। इस घर के निवासी रयबाकोव के नायक वास्तव में मौजूद हो सकते हैं। उपन्यास के पन्नों पर उनके साथ जो कुछ भी होता है वह काफी हद तक वास्तविक घटनाएँ होती हैं। लेकिन, इसके अलावा, लेखक घर के निर्देशांक को निर्दिष्ट करता है, जो काम के प्रकाशन के वर्षों में पहले से ही उत्पन्न हुआ था। यानी शुरुआत में ही एक धागा खिंच जाता हैसमय लिंक: अतीत मरता नहीं है और भुलाया नहीं जा सकता!

वे घर में रहते हैं, एक ही स्कूल में पढ़ते हैं, बहुत अलग युवा बड़े होते हैं, दोनों मूल रूप से (उस समय के लिए - एक बहुत ही महत्वपूर्ण संकेत!) और जीवन पर उनके दृष्टिकोण में। एक बुद्धिमान परिवार से साशा पैंकराटोव, एक दर्जी का बेटा (प्रश्नावली के अनुसार - एक कार्यकर्ता) यूरा शारोक, प्राध्यापक बच्चे वीका और वादिम मोरसेविची। अनाथ बहनें नीना और वर्या इवानोव, एक स्टोकर मैक्सिम कोस्टिन के बेटे। मूल पर जोर देना, युवाओं के व्यवसायों और अतीत को इंगित करना - यह विशेष लेखक का इरादा है। यही कारण है कि उपन्यास के आलोचकों में से एक ने आर्बट पर घर को एक बाइबिल नाम भी दिया - "नूह का सन्दूक": रयबाकोव ने अपने घर में पूरी तरह से अलग-अलग लोगों को रखा, "स्वच्छ" और "अशुद्ध", और उनके भाग्य में भाग्य दिखाया पूरे देश का।

प्री-हॉलिडे, लापरवाह मास्को शाम। "सिनेमा" Arbatsky Ars "में लड़कियां पहले से ही जोड़े में चल रही थीं, Arbat लड़कियाँ और Dorogomilovsky, और Plyushchikha की लड़कियाँ, कोट कॉलर लापरवाही से उठे हुए, होंठ बने हुए, पलकें मुड़ी हुई, उम्मीद भरी आँखें, गर्दन के चारों ओर एक रंगीन दुपट्टा - शरद Arbat ठाठ। इनमें से एक लड़की के साथ। कात्या, और छात्र साशा पैंकराटोव के काम के नायक के पास एक प्यार होगा और साथ ही नोवोडेविची कॉन्वेंट से बहुत दूर, काम के बाहरी इलाके में अपने दोस्त के कमरे में कुछ बहुत ही सांसारिक तारीख होगी। सब कुछ बहुत लापरवाही से वर्णित है और किसी तरह मिटा दिया गया है। आप शायद ही पात्रों को देखते हैं। शायद यह लेखक की मंशा थी, जिसने रोजमर्रा की जिंदगी के विवरण पर ध्यान केंद्रित किया। अमीर नहीं उत्सव की मेज, सोया, आलू, गोभी, वोदका की एक बोतल के साथ पाई। अतिपिछड़े "सांप्रदायिक" की जकड़न। बच्चे, इसलिए हस्तक्षेप न करने के लिए, पड़ोसियों को भेजे जाते हैं ...

लेकिन पाठक को उपन्यास में अन्य अपार्टमेंट्स के विवरण मिलेंगे। एक ही सांप्रदायिक अपार्टमेंट, लेकिन पहले से ही एक अलग सर्कल के निवासियों द्वारा बसाया गया। Arbat पर एक प्रमुख घर में एक अपार्टमेंट, जहां पोतापोव दो कमरों में रहते हैं, और उन दिनों - लगभग एक लक्जरी! ए रयबाकोव एक सरकारी भवन में डिप्टी पीपुल्स कमिसर के परिवार का एक अलग अपार्टमेंट दिखाएंगे, जहां दीवारों को बुकशेल्व्स के साथ बख़्तरबंद किया गया है, और मुरब्बा का एक खुला बॉक्स एक विस्तृत कम लैंपशेड के नीचे एक गोल मेज पर स्थित है।

"और क्यों मैं तुमसे प्यार करता हूँ, शांत रात...

वह अच्छा गाता है, - यूरा ने कहा, - यह कौन है?
हमारे पड़ोसी, लीना ने उत्तर दिया, केंद्रीय समिति के कर्मचारी हैं। निकोलाई इवानोविच येझोव।

वादिम ने अपना सिर एक संकेत के रूप में हिलाया कि उसने यह नाम पहली बार सुना था।

और वह सभी नाम जानता था।

मुझे नहीं पता कि वह कौन है, - यूरा ने कहा, - लेकिन वह अच्छा गाती है।
एक बहुत अच्छा इंसान, ”लीना ने कहा।

यह ध्यान देने योग्य है कि यहाँ लेखक, एक मजबूत प्रभाव के लिए प्रयास कर रहा है, जैसा कि रयबाकोव के काम के शोधकर्ताओं ने उल्लेख किया है, एक निश्चित अतिशयोक्ति की अनुमति देता है। 1934 तक N. I. Yezhov न केवल प्रमुख हलकों में काफी प्रसिद्ध था। उनकी प्रसिद्धि पहले से ही सर्वश्रेष्ठ नहीं थी। 1928-1930 में, स्टालिन के निर्देशों पर कृषि के लिए डिप्टी पीपुल्स कमिसार, येज़ोव ने उत्साहपूर्वक पीछा किया, पूर्ण सामूहिकता की रेखा और एक वर्ग के रूप में कुलकों का उन्मूलन। "सफलता से चक्कर आना" लेख के प्रकाशन के बाद, उन्हें न केवल कृषि के पीपुल्स कमिश्रिएट के कई नेताओं की तरह पार्टी की जिम्मेदारी में नहीं लाया गया, बल्कि वितरण विभाग और केंद्रीय समिति के कार्मिक विभाग का प्रमुख नियुक्त किया गया। बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी। 1934 की गर्मियों तक, येज़ोव अपनी कार्मिक नीति को पूरा करने में चार साल तक स्टालिन के पहले सहायक रहे, जो कि ए। रयबाकोव के उपन्यास में स्पष्ट रूप से कहा गया है: “हर समय इन स्थापित तंत्रों को तोड़ना आवश्यक है, ये क्लिप पके लोग, फेरबदल, फेरबदल, फेरबदल।

साशा पैंकराटोव और कात्या की प्रेम मुलाकात के बहुत शांत, यहां तक कि कुछ धीमे-धीमे दृश्य के बाद, जो उपन्यास को खोलता है, संस्थान के पार्टी ब्यूरो की बैठक के बारे में एक अध्याय का अनुसरण करता है, जहां छात्र पैंकराटोव के मामले पर चर्चा की जानी चाहिए। साशा ने इस तथ्य पर सार्वजनिक असंतोष व्यक्त किया कि लेखा शिक्षक, विषय की मूल बातें प्रस्तुत करने के बजाय, "अर्थव्यवस्था पर बुर्जुआ विचारों को उजागर करता है।" लेकिन बैठक में मुख्य मुद्दा संस्थान के उप निदेशक क्रिवोरुचको का मामला है, जो 1914 से पार्टी के सदस्य हैं, एक महान सैन्य जीवनी वाले व्यक्ति। छात्र छात्रावास का निर्माण समय पर पूरा नहीं किया गया। उन्होंने निर्माण के लिए सामग्री प्रदान नहीं की, सभी निधियों को मैग्नीटोस्ट्रॉय द्वारा चुना गया था, लेकिन ... लेकिन इन सबका उत्तर स्पष्ट है: “हमें वस्तुनिष्ठ कारणों में कोई दिलचस्पी नहीं है! शॉक कंस्ट्रक्शन साइट्स को फंड ट्रांसफर किया गया? आप मैग्नीटोगोर्स्क के लिए नहीं, बल्कि संस्थान के लिए जिम्मेदार हैं। उन्होंने चेतावनी क्यों नहीं दी कि समय सीमा अवास्तविक थी? आह, समय सीमा वास्तविक है ... क्यों नहीं मिले? आप बीस साल से पार्टी में हैं?

"यानसन! जानसन! जानसन कहने दो! ...

कामरेड, हम जिस मुद्दे पर चर्चा कर रहे हैं, वह बहुत महत्वपूर्ण है।
हम यह तुम्हारे बिना भी जानते हैं, - वे हॉल से चिल्लाए।
लेकिन व्यक्तिपरक उद्देश्यों से वस्तुनिष्ठ परिणामों को अलग करना चाहिए।
वही!
दार्शनिकता मत करो!
नहीं, वही बात नहीं है। लेकिन मुझे अपना विचार पूरा करने दो ...
हम इसकी अनुमति नहीं देंगे! पर्याप्त!..
पैंकराटोव ने एक गैर-राजनीतिक और, फलस्वरूप, परोपकारी स्थिति ली।
कुछ! कुछ!
सुनने के लिए कुछ भी नहीं है!

एक छात्र छात्रावास है, यहाँ एक ब्लास्ट फर्नेस है, जिसके लॉन्च पर कई कारखानों की पंचवर्षीय योजनाएँ निर्भर करती हैं। पैमाने अलग हैं, लेकिन सार एक ही है: न तो लोग, न ही उनके जीवन, और न ही कार्य को पूरा करने की वास्तविक संभावनाओं को ध्यान में रखा जाता है।

"स्टालिन ने पूछा कि इस संयंत्र के निदेशक कौन थे। जवाब सुनकर उन्होंने कहा:

मूर्ख व्यक्ति असफल होगा।

संस्थान में इतिहास के अलावा, मैं अपने बारे में कुछ नहीं जानता।

तो आपको बिना किसी कारण के गिरफ्तार कर लिया गया? क्या हम निर्दोष लोगों को लगा रहे हैं? यहां भी आप प्रति-क्रांतिकारी आंदोलन जारी रखते हैं, और फिर भी हम जेंडरमेरी नहीं हैं, हम तीसरे खंड नहीं हैं, हम केवल दंडात्मक अंग नहीं हैं। हम पार्टी की एक सशस्त्र टुकड़ी हैं। और तुम एक डबल-डीलर हो, पैंकराटोव, तुम ऐसे ही हो!
तुम मुझे ऐसा कहने की हिम्मत नहीं करते!

डायकोव ने मेज पर अपनी मुट्ठी पटक दी।

मैं आपको दिखाऊंगा कि मेरी क्या हिम्मत है और मेरी क्या हिम्मत नहीं है! क्या आपको लगता है कि आप अस्पताल में आ गए हैं? आप जैसे लोगों के लिए हमारी यहां दूसरी शर्तें हैं। डबल डीलर! आप जीवन भर मजदूर वर्ग की गर्दन पर बैठे रहे और अभी भी राज्य की गर्दन पर बैठे हैं, यह आपको सिखाता है, आपको वजीफा देता है, और आप इसे धोखा दे रहे हैं!

पुस्तकालय के लिए एक अनुरोध लिखें

पुस्तकालय की अनुमति!

टॉल्स्टॉय - "वॉर एंड पीस", गोगोल - "डेड सोल्स", बाल्ज़ाक - "लॉस्ट इल्यूशन्स" ... "क्रास्नाया नोव" पत्रिकाओं के नवीनतम अंक। नया संसार"। "अक्टूबर"। "यंग गार्ड", "स्टार" ... उन्होंने बिना किसी हिचकिचाहट के लिखा, सोचने का समय नहीं था, आदमी इंतजार कर रहा था, कैदी को पहले से तय करना होगा कि उसे क्या चाहिए, उसने लिखा कि क्या दिमाग में आया, यह महत्वपूर्ण है किताबें, मोटी-मोटी किताबें, ताकि अगली बार तक के लिए काफ़ी हो जाए, पता नहीं कब.

वह उसे एक विकल्प प्रदान करती हैखरगोश जीवन, किसी और के नाम पर, किसी और के पासपोर्ट के साथ। और अगर वह कभी किसी दोस्त से कहीं मिलता है, तो उसे उसे समझाना होगा कि वह अब पैंकराटोव नहीं है, लेकिन इशककोव, वह, आप देखते हैं,शादी कर ली। और अगर क्लर्क अभी भी उसके पास आते हैं, तो वे खुश होंगे और जीतेंगे: उसने अपनी पत्नी की पीठ के पीछे छिपने की कोशिश की, नहीं, मेरे दोस्त, आप हमसे किसी की पीठ के पीछे नहीं छिप सकते। और यह कोई संयोग नहीं है कि आप नकली पासपोर्ट के साथ रहते हैं, एक ईमानदार सोवियत व्यक्ति को नकली पासपोर्ट की आवश्यकता नहीं है, एक ईमानदार सोवियत व्यक्ति अपना उपनाम नहीं बदलता है।

बहुत हो गया, - साशा ने कहा, - बातचीत व्यर्थ हो जाती है। मैं इसी नाम के साथ पैदा हुआ था और इसी नाम के साथ मरूंगा। कोई बदलाव नहीं होगा।"

"उसी समय जब मस्कोवाइट्स सर्चलाइट्स से रोशन रेड स्क्वायर से गुजर रहे थे, मकबरे पर खड़े स्टालिन का अभिवादन कर रहे थे, ब्यूटिरस्काया जेल में रात के खाने का समय आ गया।"

यह हमें एल टॉल्स्टॉय की परंपराओं में वापस लाता है। उनकी लेखन तकनीक नकारात्मक चरित्रों को विवरणों के माध्यम से उजागर करने पर आधारित है। रयबकोव के साथ भी। एक उदाहरण स्टालिन का "संप्रभु पाइप" है। वह कई में दिखाई देती है साहित्यिक कार्यनेता के ज्ञान के प्रतीक के रूप में कलाकारों की फिल्में, कैनवस। लेकिन "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" में यह पूरी तरह से अलग विवरण में बदल जाता है: एक कठोर धूम्रपान करने वाले के सड़े हुए, कालिख वाले दांत। और संस्मरणों में उल्लिखित "आंखों का सुनहरा रंग", एक पूरी तरह से अलग अर्थ प्राप्त करता है: "स्टालिन ने किरोव को अपने भौंहों के नीचे से देखा, उसकी आँखें पीली, बाघ जैसी थीं।" ये बहुत महत्वपूर्ण विवरण, नेता के चरित्र के आंतरिक सार को व्यक्त करते हुए, उन्होंने वार्ताकारों पर जो छाप छोड़ी।

साशा पैंकराटोव के जेल में रहने के दृश्य उपन्यास में और विवरण की सटीकता के लिए सबसे मजबूत हैं। इसके अलावा, वे नायक की आध्यात्मिक दुनिया को खोलते हैं, युवा व्यक्ति के चरित्र की परिपक्वता और परिपक्वता की प्रक्रिया को प्रकट करते हैं। यह यहां है कि मूलभूत बल जो किसी व्यक्ति के सामाजिक व्यवहार को निर्धारित करते हैं: भय और गणना। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि नेता की नीति के ज्ञान में अंधा, बिना शर्त विश्वास गायब हो जाता है।

"साशा को ब्यूटिरका में या स्थानांतरण के दौरान ऐसी लालसा का अनुभव नहीं हुआ,कोई भी नहीं मंच पर। ब्यूटिरका में उम्मीद थी - वे इसका पता लगाएंगे, वे उसे बाहर जाने देंगे, मंच पर एक लक्ष्य था - जगह पर पहुंचना, बसना, धैर्यपूर्वक अपना कार्यकाल पूरा करना। आशा ने उसे एक आदमी बना दिया, लक्ष्य ने जीने में मदद की। यहां कोई आशा या उद्देश्य नहीं है। वह लोगों को विभाजक का उपयोग करने में मदद करना चाहता था, उस पर बर्बादी का आरोप लगाया गया था। अल्फेरोव ने लोहे के तर्क से उसे साबित कर दिया। और अल्फेरोव किसी भी क्षण इवान परफेनोविच के बयान का उपयोग करके उसे कुचल सकता है। क्या इस तरह जीना संभव है? वह मास्को से फ्रांसीसी भाषा की पाठ्यपुस्तकों, राजनीतिक अर्थव्यवस्था और दर्शन पर पुस्तकों की प्रतीक्षा क्यों कर रहा है? वह उन्हें किससे व्यक्त करेगा, किसके साथ वह फ्रेंच बोलेगा? टैगा में भालू के साथ? यहां तक \u200b\u200bकि अगर अल्फेरोव उसे नहीं छूता है, तो वह यहां कैसे और किस पर रह सकता है? हेमिंग को जूते लगे - वह यह सीख सकता है। यहाँ उसका बहुत कुछ है। भूल जाओ, सब कुछ भूल जाओ! जिस विचार पर वह बड़ा हुआ, उसे बौलिन्स, लोजगाचेव्स, स्टॉलपर्स ने ले लिया, वे इस विचार को रौंद रहे हैं और इसके प्रति समर्पित लोगों को रौंद रहे हैं। वह सोचता था कि इस दुनिया में आपको मजबूत हाथ और दृढ़ इच्छाशक्ति की जरूरत है, अन्यथा आप मर जाएंगे, अब वह समझता है: आप निश्चित रूप से मरेंगे मजबूत बाहेंऔर अनम्य इच्छाशक्ति, क्योंकि आपकी इच्छा और भी अधिक अनम्य इच्छाशक्ति से टकराएगी, आपके हाथ और भी मजबूत हाथों के साथ - उनके पास शक्ति है। जीवित रहने के लिए, किसी को किसी और की इच्छा, किसी और की ताकत, संरक्षित होना, अनुकूल होना, एक खरगोश की तरह जीना चाहिए, एक झाड़ी के पीछे से बाहर निकलने से डरना चाहिए, केवल इतनी कीमत पर वह खुद को शारीरिक रूप से बचा सकता है। क्या यह जीने लायक है?

युवा पीढ़ी के बीच, यूरी शारोक को विशेष रूप से नापसंद किया जाता है। "जब शारोक को कोम्सोमोल में स्वीकार किया गया था, तो साशा ने एक संक्षिप्त" मुझे विश्वास नहीं होता "कहा और मतदान से दूर रही।" और इस मामले में पैंकराटोव सही थे। उनका अविश्वास अनुमानों और संदेहों पर आधारित नहीं है: उन्होंने यूरे को बायपास स्थानों की तलाश में देखाज़िंदगी। संयंत्र में अभ्यास को याद करने के लिए यह पर्याप्त है।

सामान्य तौर पर, शारोक केवल दृढ़ विश्वास का अनुकरण करता है और "एक विचार के साथ जुनून" गणना, मुखर और निंदक। "वह नहीं जानता था कि वास्तव में क्रांति ने उसे क्या चोट पहुँचाई थी, लेकिन बचपन से ही वह इस चेतना में बड़ा हुआ कि उसने उसे चोट पहुँचाई। मैं कल्पना नहीं कर सकता था कि वह एक अलग व्यवस्था के तहत कैसे रहता होगा, लेकिन उसे कोई संदेह नहीं था कि यह बेहतर था। कानूनी सलाहकारों के लिए एक छिपे हुए, सतर्क उम्मीदवार से, वह एक अन्वेषक में बदल जाता है - एक दुखवादी, आत्माओं को पकड़ने वाला, विशेष रूप से परिष्कृत, दोगुना कपटी। वह जानता था कि कैसे जीतना है, खुद को कृतार्थ करना है, समझने का नाटक करना है, एक स्थिति में प्रवेश करना है।

पूरी परेशानी है, ए। रयबाकोव ने दृढ़ता से दिखाया, कि एक अधिनियम, यहां तक कि सबसे प्रत्यक्ष और ईमानदार भी हो सकता हैव्याख्या प्रणाली। और यहाँ समय पैंकराटोव सहित सभी लोगों की चेतना पर अपना दबाव डालता है। पहले से ही जेल में, वह सोचता है: "उसे क्रिवोरुचको के शब्दों को" मसालेदार व्यंजन पकाने वाले रसोइए "के बारे में क्यों छिपाना चाहिए? बता दें कि कॉमरेड क्रिवोरुचको खुद समझाते हैं कि उनका क्या मतलब था। और साशा यह नहीं समझती कि इस तरह की स्वीकारोक्ति निंदा में बदल जाएगी। हालांकि, साशा ने संस्थान में एक दुश्मन संगठन की उपस्थिति के बारे में प्रत्यक्ष निंदा पर हस्ताक्षर नहीं किया, यह स्पष्ट रूप से समझ में आया कि खुद को देने का क्या मतलब है।

उपन्यास के सबसे अभिव्यंजक दृश्यों में से एक स्टालिन का आंतरिक एकालाप है, जिसमें वह अपने सहयोगियों का मूल्यांकन करता है। सब कुछ लगभग वैसा ही है जैसा लेनिन ने एक बार कांग्रेस को लिखे अपने पत्र में किया था, लेकिन स्टालिन का तर्क बिल्कुल अलग है।वह अंदर खोजता है प्रत्येक या जीवनी में एक काला धब्बा, या कम से कम किसी प्रकार की कमजोरी जो स्टालिन के सामने प्रत्यक्ष अपराध में बदल सकती है, और इसलिए,और पार्टी से पहले। और स्टालिन के तर्क का क्रम रैंकों के समान हैविचार उनकी लाइन के साधारण निष्पादकों में से एक, अन्वेषकएनकेवीडी। "डायकोव को विश्वास नहीं हुआ लोगों का वास्तविक अपराधबोध, लेकिन सामान्य संस्करण मेंदोष। यह सामान्य संस्करण इस व्यक्ति पर लागू किया जाना चाहिए और बनाना चाहिएविशिष्ट संस्करण। परयह डायकोव किसी भी तरह से प्रतिनिधित्व नहीं करता हैउपन्यास में पूर्ण खलनायक,उनके सहायक यूरी शारोक के विपरीत। अन्वेषकईमानदारी से आश्वस्तसामंजस्य, निरंतरता और उनके तर्क की शुद्धता।

ऐसी प्रणाली शासन के पूर्ण अधीनता पर आधारित है।कार्रवाई संबंधों के दिए गए तंत्र के अनुसार ही हो सकता है. व्यक्तिगत कुछ भी नहीं व्यक्ति को ध्यान में नहीं रखा गया है।और इसलिए जब यह प्रकट होता हैसे कोई विचलन स्थापित "योजना" अनिवार्य रूप से उत्पन्न होती हैकिसका सवालकाम करने वाले के पीछे खड़ा है?

स्टालिन को पसंद नहीं आयाजब उसके पास कम से कम हो पीठ पीछे कुछ करना। वैसे, मेंइसकी पुष्टिएक बहुत ही रोचक विवरण की ओर इशारा करता है। संचार दृश्यएक दंत चिकित्सक के साथ प्रमुख लिपमैन पूरी तरह से स्टालिन की अविश्वसनीयता, युद्धशीलता और संदेह को दर्शाता है। डॉक्टर एक कुर्सी सेट करता हैपहले रोगी की आंखों के माध्यम से, और उसके बाद उसके प्रत्येक कार्य को समझाता है तर्क से परे किसी भी संदिग्ध स्थिति में, वह तुरंत सामान्य की तलाश करता है: इसे किसने भेजा? वह किसकी स्थिति बताता है? वे कॉमरेड स्टालिन से क्या चाहते हैं?

अच्छा, ”स्टालिन अनिच्छा से सहमत हुए।

दूसरे, वह सक्षम है, यदि छल का नहीं, तो कम से कम काम पूरा करने में देरी के कारणों को कॉमरेड स्टालिन से छुपाने के लिए। यहाँ फिर से, स्टालिन के विचार की तार्किक ट्रेन स्पष्ट है: "तो," स्टालिन ने जोर देकर कहा, "ध्यान रखें: आप कॉमरेड स्टालिन को सब कुछ बता सकते हैं, आपको कॉमरेड स्टालिन को सब कुछ बताने की ज़रूरत है, आप कॉमरेड स्टालिन से कुछ भी नहीं छिपा सकते। और एक बात और: कॉमरेड स्टालिन से कुछ भी छिपाना असंभव नहीं है। बल के साथ बोले गए इस वाक्यांश के प्रमुख शब्द: यह संभव है, यह आवश्यक है, यह असंभव है, यह असंभव है - वे लोगों के प्रति स्टालिन के दृष्टिकोण का तर्क निर्धारित करते हैं। और तर्क, भले ही सरल हो, उनके तर्क में हमेशा एक मजबूत बिंदु रहा है।

"वह शांत और अविचलित था। वह केवल एक अजीब नाई की गंध से परेशान था। क्रेमलिन में दिखाई देना, स्टालिन को देखना बेतुका है,ताज़ा। वह वापस नाई की दुकान पर गया और अपना चेहरा और सिर धोया। नाई मुवक्किल को कुर्सी पर छोड़कर हाथों में तौलिया लिए उसके सामने खड़ा हो गया। वह नेकदिल मार्क अलेक्जेंड्रोविच, जिसने आधे घंटे पहले उसके साथ गंजेपन के बारे में मजाक किया था, अब मौजूद नहीं है। दबंग चेहरा, खासकर अब जब उसने अपना चश्मा उतार दिया था, निर्दयी लग रहा था।

हालांकि, रियाज़ानोव ऑर्डोज़ोनिकिडेज़ और बुडायगिन के करीब है, संयंत्र के निर्माण पर उसका अपना दृष्टिकोण है, स्वतंत्र, कभी-कभी अप्रत्याशित कार्यों में सक्षम है। अब तक, यह स्टालिन को सूट करता है, क्योंकि खुद पर शक किए बिना। रियाज़ानोव उसे ऑर्डोज़ोनिकिडेज़ का मुकाबला करने में मदद करता है, इसलिए वह नहीं करता हैजल्दी करो रियाज़ानोव, इसके अलावा, अपने भतीजे की गिरफ्तारी के बावजूद, उसे अपने करीब लाता है।

"कम से कम संभव समय मेंदेश एक किसान में बदलोदेश औद्योगिक, अगणनीय सामग्री और मानव बलिदान की आवश्यकता है। अगर इस प्रक्रिया में कई मिलियन लोग मारे जाते हैं, तो इतिहास कॉमरेड स्टालिन को माफ़ कर देगा।”

और यहाँ ट्रेन में अपने साथी यात्री, बेल्जियम के समाजवादी के शब्दों पर रियाज़ानोव की प्रतिक्रिया है: “बेल्जियम ने देखा कि यह भव्य कार्यक्रम (औद्योगीकरण) केवल अन्य उद्योगों की कीमत पर संभव है, मुख्य रूप से कृषि के माध्यम से। मार्क अलेक्जेंड्रोविच इन मेन्शेविक तर्कों को जानते थे ..."

और रियाज़ानोव स्टालिन के जितना करीब है, उतनी ही दृढ़ता से वह अपने विचारों और कार्यों के तर्क को सीखता है। मार्क अलेक्जेंड्रोविच ने आंतरिक रूप से बुडायगिन की वापसी को मंजूरी दे दीसीसी, क्योंकि सामान्य नेताओं का समय आ गया है, और विशेषज्ञों का समय बीत चुका है। वह अपने भतीजे के भाग्य को भी हल्के में लेता है: यदि वे उसे जेल में डालते हैं, तो इसका मतलब है कि वह दोषी है। हालाँकि उन्होंने पहले बुडायगिन के साथ अपने भाग्य के बारे में बात की थी और उन्होंने जो सुना उससे सहमत थे कि "हम कोम्सोमोल सदस्यों को कैद कर रहे हैं।"

ऐसा लगता है कि रियाज़ानोव, एक कर्मचारी के रूप में और व्यक्तिगत रूप से उनके प्रति समर्पित एक व्यक्ति के रूप में, स्टालिन को सबसे अधिक सूट करता है, जो दावा करता है कि "पार्टी को दिखावा करने की आवश्यकता नहीं हैरंगों विचार। पार्टी को बिजनेस वर्क चाहिए। जो कोई भी इसे नहीं समझता है उसे पार्टी की जरूरत नहीं है!

आर्बट के बच्चे इस स्टालिनवादी व्यवस्था को पास करेंगे, परखेंगे और महसूस करेंगे, जिसे मध्य-तीसवें दशक में स्थापित किया गया था। समय एक बार मैत्रीपूर्ण, शोरगुल वाली आर्बट कंपनी को बिखेर देता है, हालांकि औपचारिक संबंध अभी भी संरक्षित हैं। ऐसा लगता है कि काम कुछ पात्रों के साथ अलग-अलग कहानियों में टूट गया है। इस तरह एक प्रकार का प्रेम त्रिकोण प्रकट होता है: एनकेवीडी अधिकारी यूरा शारोक, गुप्त मुखबिर वीका मोरासेविच और पूर्व राजनयिक लीना बुडायगिन की बेटी। "रहस्यमय" खलनायक और साहसी कोस्त्या के साथ वारी इवानोवा का एक लगभग "नाटकीय" उपन्यास, और फिर साशा पैंकराटोव के लिए उसका बढ़ता आकर्षण, जो दूर के निर्वासन में है।यहाँ नीना इवानोवा और मैक्सिम कोस्टिन की कहानी।

यह संभव है कि तीस के दशक के युवा पिताओं की पीढ़ी से लेखक के लिए बुडागिन निकटतम नायक हैं। यह उनके शब्दों में है कि रयबाकोव काम का मुख्य विचार रखता है: सच्ची क्रांति "जो नष्ट करती है, उसके लिए महान नहीं है, बल्कि बनाने वालों के लिए है।"

स्टालिन, आगे की घटनाओं को दर्शाते हुए, पुश्किन पढ़ता है"बोरिस गोडू नया"। वह दिए गए लोगों की विशेषता से विशेष रूप से आकर्षित होता है"ईविल ब्लैकलिंग" त्रासदी के छोड़े गए दृश्य में: “हमारे मूर्ख लोग हल्के हैंरेन: चमत्कारों पर अचंभा करने के लिए औरनवीनता "... "बिल्कुल सही कहा! - टिप्पणियाँस्टालिन। - मूर्ख और भोला:लोगों का सार।

हालाँकि, सभी पुश्किन की त्रासदी की सामग्री ईविल डेविल का खंडन करती हैनेटज़ा"। और स्टालिन - स्मार्ट, अनुभवी राजनेता, जो कला को भी अच्छी तरह जानता हैतोरियू, इसे समझ नहीं सका।और एक समानांतर यहाँ शायद ही उपयुक्त हो, जोवह कथित तौर पर करता हैआपस में और ढोंगी ग्रिगोरी ओट्रेपिव।

और यहाँ, मेरी राय मेंराय, कथा का एक अजीब विरोधाभास प्रकट होता है।आखिरकार, एम। ए। रियाज़ानोव, जिन्होंने सीखास्टालिन का तर्क, अपरिहार्य अंत के बारे में सोचता है« जंगली, गंदी, अंधा, फटा और अज्ञानी गांव "...

साइबेरियन दृश्य नहीं हैं उपन्यास स्वेच्छा से या अनैच्छिक रूप सेरूसी गांव की ऐसी विशेषता की पुष्टि?

मुझे लगता है कि मैं "आर्बट के बच्चे" के लेखक को चिंतित करने वाले मुख्य प्रश्नों को छूने में कामयाब रहा: सोवियत लोगों की पहली पीढ़ी का भाग्य क्या था, तीस के दशक की त्रासदी के मुख्य कारण क्या थे, "क्या किया" स्टालिनिस्ट सिस्टम" ले जाते हैं।

लेकिन, दुर्भाग्य से, उनमें से कई का अभी भी उत्तर नहीं दिया जा सकता है। आलोचकों के अनुसार, उपन्यास तीस के दशक के ऐतिहासिक ज्ञान के असामान्य रूप से जटिल और कठिन क्षेत्र में महारत हासिल करने में अग्रणी निकला: पार्टी और आम नागरिकों के जीवन में रुझान, समाजवाद के निर्माण की बारीकियां हमारा देश।

यह सब निकोलस के बच्चों के साथ शुरू हुआ।
मरते वक्त उन्होंने क्या-क्या बुदबुदाया
एक खौफनाक तहखाने में?
सभी समान शब्द
Arbat के दुर्भाग्यपूर्ण बच्चों के रूप में।
समय सर्वाहारी है। भाग्य को दोष देना है
किसी चीज के लिए नहीं - बल्कि पूर्ण रूप से पुरस्कृत।
एस Kunyaev
मैं अनातोली रयबाकोव की पुस्तक "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" की समीक्षा करना चाहूंगा, जो आधुनिक रूसी साहित्य का मेरा पसंदीदा काम है। यह "अंधेरे" समय में लिखा गया था, लेकिन "प्रकाश" के समय में आया। जैसा कि हम कहते हैं, ठहराव के समय इसे सहा और लिखा गया। उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" आत्मकथात्मक है, मुख्य पात्र साशा पैंकराटोव की छवि में स्वयं लेखक के भाग्य की कई वास्तविकताएँ हैं। रयबाकोव ने कहीं उल्लेख किया है कि साशा का मार्ग उनका है, रयबाकोव का, केवल साशा उनके प्रोटोटाइप से बेहतर है। युद्ध पूर्व काल में हमारे देश में घटी घटनाओं से मैं चिंतित और चिंतित हूं। अब, जब हमारे देश में लोकतंत्र और खुलापन है, तो हमारे इतिहास के सभी काले धब्बों को उजागर करना आवश्यक है। और यह साहित्य की बहुत बड़ी भूमिका है, जो कि अद्भुत कार्य "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" द्वारा परोसा जाता है। निस्संदेह, अनातोली रयबाकोव को ऐसे कई दागों को खत्म करने की इच्छा का श्रेय दिया जाना चाहिए। पहली बार, लेखक ने साहसपूर्वक, निडर होकर उत्तर की समस्या को उठाया: आई। वी। स्टालिन की भूमिका क्या है। और यह ए। रयबाकोव, मेरी नज़र में, एक पूर्ण श्रद्धांजलि देता है। जाहिर है, उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" का एक मुख्य कार्य यह दिखाना है कि स्टालिन का पंथ कैसे स्थापित किया गया था। मेरा मानना है कि उपन्यास की सफलता इस तथ्य में निहित है कि यह कार्य स्वयं लेखक द्वारा सही ढंग से निर्धारित किया गया था, क्योंकि यह ठीक 1934 से था, जब "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" की कार्रवाई सामने आई, कि यह पंथ कुछ में बदलना शुरू हो गया भव्य और असाधारण। उपन्यास में स्टालिन - ऐतिहासिक आंकड़ाजो लाखों लोगों को अपनी इच्छा के अधीन करने में सक्षम था, एक विशाल देश के विकास का मार्ग निर्धारित करता था। लेखक ने अत्याचारी के कार्यों के बाहरी विरोधाभासी तर्क को समझने की कोशिश की। यहाँ, उदाहरण के लिए, दंत चिकित्सक के साथ प्रकरण स्टालिन के दृश्यों में सबसे जीवंत में से एक है। एक उत्कृष्ट विशेषज्ञ पेशेवर गर्व दिखाता है, उन्होंने स्टालिन के लिए लैमेलर प्रोस्थेसिस बनाने का फैसला किया, इस तथ्य के बावजूद कि लंबा रोगी बायगेलनोश पर जोर देता है। स्टालिन एक नए कृत्रिम अंग का परीक्षण करने के लिए सहमत हैं, केवल एक दिन, जैसा कि डॉक्टर पूछते हैं, और मानते हैं कि डॉक्टर सही हैं। वह पहचानता है और व्यवसाय के लिए एक अनुकरणीय दृष्टिकोण का उदाहरण भी देता है, लेकिन फिर भी उसने दंत चिकित्सक को दूसरे से बदलने और क्रेमलिन अस्पताल से बर्खास्त करने का आदेश दिया। क्यों? कोई उचित भय नहीं है, निर्विवाद आज्ञाकारिता। वह आपत्ति करने की हिम्मत करता है, लेकिन वातावरण में अन्य लोगों की जरूरत होती है, जो आपत्ति नहीं करते, तर्क नहीं करते, आंख मूंदकर समर्पित होते हैं। रयबाकोव के उपन्यास में स्टालिन गहरा अकेला है। वह जानबूझकर खुद को मानवीय संबंधों से बाहर रखता है। स्टालिन को दोस्तों और रिश्तेदारों की जरूरत नहीं है। हमें उसकी इच्छा के निष्पादकों की आवश्यकता है। कलाकार जो अंततः दूसरों द्वारा प्रतिस्थापित किए जाएंगे जब वे उसके निर्देशों का पालन करने से इनकार करते हैं या खुद के बारे में बहुत अधिक सोचते हैं। "आर्बट के बच्चे" उपन्यास पढ़ने के बाद, मैं स्पष्ट रूप से और अधिक पूरी तरह से समझ गया कि तीस के दशक में चीजें क्यों और कैसे हुईं दुखद घटनाएं, बेहतर एहसास हुआ कि स्टालिन ने स्वयं मनमानी का नेतृत्व और निर्देशन किया, कई निर्दोष लोगों का विनाश। मैं और अधिक गहराई से समझ गया कि किन उद्देश्यों ने उसे निर्देशित किया, यह कितना भयानक था। उसने मुझे सोचने पर मजबूर कर दिया। "अरबत के बच्चे", मुझे लगता है कि सभी को पढ़ना चाहिए। आखिरकार, यह पुस्तक हमारे हाल के इतिहास की दर्दनाक वास्तविकता के लिए उनकी आंखें ही नहीं खोलती है - यह उन्हें इस वास्तविकता से और अधिक विचलित होने की अनुमति नहीं देती है; आत्मा को झकझोर देता है, स्टालिन युग के बारे में सच्चाई बता रहा है। लोगों को उन तीसवें दशक में मामलों की सही स्थिति जाननी चाहिए। और फिर कभी-कभी आप टिप्पणी सुनते हैं: "स्टालिन अब होगा ...", "लेकिन स्टालिन के अधीन ..." क्या वे निर्वासित होना चाहते हैं, या गोली भी मारना चाहते हैं। लेकिन स्टालिन दो मुख्य पात्रों में से एक है। रयबाकोव ने स्टालिन और साशा पैंकराटोव के बारे में एक उपन्यास लिखा, क्योंकि उन्होंने इन दो व्यक्तित्वों के बीच टकराव में उस समय के मुख्य संघर्ष को देखा।
मॉस्को की आर्बट गलियों में पले-बढ़े और तीस के दशक के मध्य तक जिम्मेदारी की उम्र में प्रवेश करने वाले युवाओं को एक ही विचार पर लाया गया था - वे किस खुशी की उम्मीद के साथ दुनिया में प्रवेश करते हैं। युवाओं को गर्मजोशी से, ईमानदारी से दिखाया गया है: साशा पैंकराटोव और उनका दल। पैंकराटोव - उपन्यास के मुख्य गैर-ऐतिहासिक पात्रों में से एक - वास्तव में अच्छा है और निष्पक्ष आदमीजो कभी भी अपनी अंतरात्मा के खिलाफ काम नहीं करता, वह हमेशा न्याय की भावना से प्रेरित होता है। साशा एक स्पष्ट सामाजिक स्वभाव वाला व्यक्ति है। यह स्वभाव अपने आप में खतरनाक रूप धारण कर सकता है। शारोक याद करते हैं कि कैसे साशा ने कोम्सोमोल में भर्ती होने पर उन्हें वोट देने से इनकार कर दिया, संक्षेप में कहा: "मुझे विश्वास नहीं होता।" यह कल्पना करना आसान है कि तीस के दशक के माहौल में ऐसे लोगों ने न केवल शारोक जैसे लोगों को अपना "मैं विश्वास नहीं करता" छोड़ दिया। लेकिन साशा में एक खूबी है जो उन्हें कमजोर बनाती है। उनके लिए नैतिकता एक मानवीय मूल्य है जो सबसे ऊपर है। उदाहरण के लिए, वह संस्थान के उप निदेशक क्रिवोरुचको के खिलाफ झूठी गवाही नहीं दे सकता। उसके पास एक विकल्प है: साशा क्रिवोरुचको को धोखा दे सकती है, कह रही है कि वे उसके बारे में क्या मांग करते हैं, और इस तरह अपने भाग्य को बचाते हैं। लेकिन वह धोखा देना, पैंतरेबाज़ी करना, ढोंग करना, विचारों और भावनाओं को छिपाना नहीं चाहता। आखिर साशा हठी, एक उच्च नैतिक व्यक्ति, वास्तव में रूसी बुद्धिजीवी। मेरा मानना है कि साशा के इस नेक काम को एक उपलब्धि कहा जा सकता है। साशा का व्यवसाय उनकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ, जो तब एक स्नोबॉल की तरह बढ़ता गया। दीवार अखबार पहले से ही एक पार्टी विरोधी पत्रक है, एक राजनीतिक तोड़फोड़ संस्थान में एक समूह द्वारा आयोजित किया जाता है, जिसका नेतृत्व क्रिवोरुचको करता है। नतीजतन, एक खोज, एक गिरफ्तारी, एक हैरान माँ का आतंक, एक जेल, पूछताछ, निर्वासन और साइबेरिया की सड़कों के साथ क्रॉस का एक लंबा रास्ता। व्यक्तित्व के आध्यात्मिक गठन का मार्ग, भ्रम के अंतिम उन्मूलन का मार्ग और एक नया विश्वास प्राप्त करने का प्रयास। समाज के आधार के रूप में एकता के बारे में साशा के विचार बिखरे हुए हैं। अल्पसंख्यक पर बहुसंख्यकों की हिंसा के न्याय का मिथक बिखरा पड़ा है। भाग्य की इच्छा से साशा पैंकराटोव खुद अल्पमत में आ गईं। "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" में, नीना इवानोवा, साशा पैंकराटोव की पूर्व सहपाठी, साशा की गिरफ्तारी से पहले दंग रह गई। कक्षा का निस्संदेह नेता, स्कूल, ईमानदार, उन आदर्शों में विश्वास करता है जिनके द्वारा वे सभी जीते हैं - वह दुश्मन कैसे हो सकता है? गलतफहमी, निश्चित रूप से, जल्द ही सुलझ जाएगी। लेकिन वे "समझते" नहीं हैं। और नीना के दिमाग में बदलाव हो रहे हैं, और अब वह पहले से ही साशा की मां को बता रही है कि, वे कहते हैं, वर्ग संघर्ष की तीव्रता के लिए "स्थितियों की विशेष स्पष्टता की आवश्यकता होती है, और साशा, दुर्भाग्य से, कभी-कभी चीजों और घटनाओं की अपनी समझ को ऊपर रखती है सामूहिक दृष्टिकोण।" आप हमेशा इस बात के लिए स्पष्टीकरण पा सकते हैं कि दंड देने वाली तलवार दूसरे पर क्यों गिरी, और इस आशा को संजोएं कि यह आपको स्पर्श नहीं करेगी।
"वह मजबूत के बीच मजबूत था, उन्होंने उसे अपने सामान्य वातावरण से बाहर निकाला, उसे उस वातावरण से वंचित किया जिसमें वह मौजूद था, और यह तुरंत स्पष्ट हो गया कि उसके पास भरोसा करने के लिए कुछ भी नहीं था, अपने आप में वह कुछ भी नहीं था," साशा पैंकराटोव, वास्तव में, उपन्यास के अंत तक, मजबूत और शेष कोई फर्क नहीं पड़ता तगड़ा आदमी. उपन्यास के अंत तक, हम एक बात जानते हैं - साशा बच गई, और कम से कम नहीं क्योंकि वह जानता था - "इन जंगली परिस्थितियों में भी, उच्चतम मानवीय मूल्यों की पुष्टि की जाती है। करुणा उनमें से एक है।" "मनुष्य में मानव मारा नहीं गया है और कभी भी मारा नहीं जाएगा।" साशा दिसंबर 1934 में इस चेतना से मिलती है, जब लंबे समय से प्रतीक्षित मेल आता है, जहां उसकी माँ के एक पत्र में उसे वारिया की पोस्टस्क्रिप्ट मिलती है। वह पोस्टस्क्रिप्ट जिसके लिए वर्या इतने लंबे समय से चल रही है और जिसे साशा भी अपनी लंबी यात्रा के बाद ही समझ सकती है: "सब कुछ अभी भी आगे है, धिक्कार है, सब कुछ अभी भी आगे है! उसके पास वर्या है, अब वह इसे निश्चित रूप से जानता है। वहाँ है वर्या, एक माँ है, आस-पास के लोग हैं, उसके विचार हैं, उसके विचार हैं, वह सब कुछ जो एक आदमी को एक आदमी बनाता है।
साशा पैंकराटोव, अपने विकृत भाग्य के साथ, युवा लोगों की पूरी पीढ़ी के लिए मेरे गहरे अफसोस और यहां तक कि दर्द को उजागर करता है, जिसका भाग्य भी स्टालिन के दमन से टूट गया था। ए रयबाकोव के उपन्यास ने मुझे समय पर, इतिहास पर, समाज के मनोविज्ञान पर और अंत में, उस पीढ़ी के भाग्य पर प्रतिबिंब के लिए बहुत कुछ दिया जो लेखक के ध्यान के केंद्र में है।
मुझे लगता है कि इसमें सबसे महत्वपूर्ण दो सबक हैं - इतिहास का एक सबक और एक नैतिकता का सबक। इसीलिए मुख्य विचारउपन्यास - इस तरह से जीना चाहिए कि इतिहास और नैतिकता अविभाज्य हैं। नहीं ऐसा नहीं है ऐतिहासिक आख्यानजिसे मन की शांति के साथ पढ़ा जाता है। और किताब का दर्द और जुनून सिर्फ बीते दिनों में ही नहीं, बल्कि आज के दिनों में भी है।
अनातोली रयबाकोव के उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" को पढ़ने के बाद, मैंने महसूस किया कि केवल सच्चाई ही उन लोगों को शिक्षित करती है जो साहसी, वफादार और ईमानदार होते हैं। और यह मुख्य नैतिक सबक है जो मेरे लिए अनातोली रयबाकोव की पुस्तक से आता है।

1. उपन्यास का मुख्य विचार और मुख्य पात्र।

2. स्टालिन युग का युवा।

3. साशा पैंकराटोव अपने समय की हीरो हैं।

4. आज रयबाकोव के उपन्यास की प्रासंगिकता।

उपन्यास का मुख्य विचार पाठक को यह दिखाना है कि स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ का जन्म और विकास कैसे हुआ और यह कार्य लेखक द्वारा पूरी तरह से पूरा किया गया। "आर्बट के बच्चे" (1934 से) में वर्णित समय में, स्टालिन सिर्फ राज्य के प्रमुख नहीं थे - वे एक महान नेता थे, "बुद्धिमान, न्यायप्रिय और सर्व-शक्तिशाली।" वह अपनी इच्छा के अनुसार विभिन्न सामाजिक स्थिति, जीवन पर विचार और विश्वास वाले लाखों लोगों को पूरी तरह से अपने अधीन करने में कामयाब रहे।

स्टालिन के चरित्र और लोगों के प्रति उनके रवैये को दर्शाने वाले उपन्यास के सबसे हड़ताली दृश्यों में से एक वह एपिसोड है जहां नेता दंत चिकित्सक से मिलता है। एक योग्य विशेषज्ञ, वास्तविक रूप से मौखिक गुहा की स्थिति का आकलन करते हुए, स्टालिन को एक हटाने योग्य लैमेलर कृत्रिम अंग बनाता है, जबकि "लोगों के पिता" जोर देकर कहते हैं कि उन्हें एक आलिंगन कृत्रिम अंग दिया जाए। डॉक्टर अपने मरीज को समझाने में कामयाब हो जाता है कि प्लेट प्रोस्थेसिस भी प्राकृतिक दिखेगी और उपयोग करने में अधिक सुविधाजनक होगी। कुछ समय बाद, स्टालिन डॉक्टर से सहमत है, स्वीकार करता है कि वह सही था, लेकिन साथ ही क्रेमलिन अस्पताल से दंत चिकित्सक को निकाल देता है। इस अन्याय का एकमात्र कारण है मुख्य विशेषताएंनेता का चरित्र - अवज्ञा, स्व-इच्छा, अपने स्वयं के विचारों की उपस्थिति के प्रति असहिष्णुता। डॉक्टर ने अपने उच्च पदस्थ रोगी पर आपत्ति जताई और इसके लिए उसे दंडित किया गया, इस तथ्य के बावजूद कि उसकी सलाह सही निकली।

उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" में स्टालिन को लेखक द्वारा सामान्य मानवीय रिश्तों के बाहर रखा गया है। उसका कोई रिश्तेदार और दोस्त नहीं है - केवल उसकी इच्छा, आदेश, कभी-कभी अनुचित और क्रूर के अंधे और निर्विवाद निष्पादक। अवज्ञाकारी कलाकारों को तुरंत अन्य, आज्ञाकारी और कमजोर-इच्छाशक्ति द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।

रयबकोव के काम का मूल्य, मेरी राय में, इस तथ्य में निहित है कि लेखक मनमानी और अराजकता के सार को प्रकट करता है जो स्टालिन के शासनकाल के दौरान शासन करता था, उस समय के वातावरण को महसूस करना संभव बनाता है।

स्टालिन युग में रहने वाले युवाओं को "उज्ज्वल भविष्य" के लिए लाया गया था। उन्होंने वयस्कों की दुनिया में खुशी, आशा, विश्वास के साथ प्रवेश किया आने वाला कल. युवा लोगों की प्रेरक भीड़ के बीच केंद्रीय व्यक्ति साशा पैंकराटोव हैं, और उनके दोस्त भी एक महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं। साशा एक ईमानदार, सीधी-सादी शख्सियत है जो अपनी अंतरात्मा का विरोध नहीं कर सकती, न्याय के लिए लड़ती है, झूठे आरोपों का विरोध करती है। लेकिन यह ठीक यही विशेषता है जो बन जाती है मुख्य कारणसाशा के साथ हुआ लाइफ ड्रामा। उसके लिए, नैतिकता एक "पारंपरिक सत्य" नहीं है, बल्कि परिस्थितियों और घटनाओं की परवाह किए बिना सबसे महत्वपूर्ण मानवीय मूल्य है। बचाने की आवश्यकता का सामना करने पर भी खुद की नियति, अपने भविष्य के बारे में, युवक नहीं कर सकता: यदि उसने संस्थान के उप निदेशक, क्रिवोरुचको के खिलाफ झूठे सबूत दिए होते, तो साशा पर कुछ भी आरोप नहीं लगाया जाता, लेकिन वह दिखावा नहीं कर सकती थी, छिपा सकती थी खुद की भावनाएँ. यह मुख्य पात्र का करतब है - कठिन और दुखद समय में व्यक्तिगत स्वतंत्रता को बनाए रखना।

साशा के व्यक्तित्व का आध्यात्मिक गठन अत्यंत कठिन परिस्थितियों में हुआ। उसे नरक के उन सभी चक्रों से गुजरना पड़ा जिनसे सोवियत संघ के कई नागरिक गुज़रे: घर में तलाशी, गिरफ़्तारी, रिश्तेदारों और दोस्तों के आँसू, क्रूर नैतिकता और भयानक जेल का माहौल, निषिद्ध तरीकों और साधनों का उपयोग करते हुए पूछताछ, एक निर्वासन में निर्वासन सुदूर क्षेत्र, साइबेरियाई मार्गों पर लंबी और दर्दनाक भटकन।

साशा को यह समझ में आने लगता है कि एक राय, एक नैतिकता, व्यापक रूप से सत्तारूढ़ हलकों द्वारा प्रचारित, एक सुंदर परी कथा से ज्यादा कुछ नहीं है, किसी भी तरह से वास्तविकता के अनुरूप नहीं है। बहुमत अपने आसपास के लोगों को वश में कर लेता है, और जो असहमत होते हैं, वे न केवल नैतिक रूप से, बल्कि शारीरिक रूप से भी समाप्त हो जाते हैं: गिरफ्तारी, फांसी, निर्वासन के माध्यम से।

पैंकराटोव की सहपाठी और दोस्त नीना इवानोवा के दिमाग में भी वैश्विक परिवर्तन हो रहे हैं। साशा, उनके विचार में, हमेशा एक आदर्श, निर्विवाद नेता, एक वास्तविक सोवियत व्यक्ति रही हैं। इसीलिए नीना के लिए साशा की गिरफ्तारी एक वास्तविक आपदा बन जाती है - एक व्यक्ति जो मौजूदा आदर्शों में ईमानदारी से विश्वास करता है, वह लोगों का दुश्मन कैसे हो सकता है? वह व्यर्थ आशा करती है कि कोई गलतफहमी हुई है और थोड़ी देर के बाद अधिकारी सब कुछ समझ लेंगे, लेकिन अपेक्षित परिणाम नहीं होता है। और नीना यह समझने की कोशिश कर रही है कि बहुमत के दृष्टिकोण से पहले से ही क्या हो रहा है: वह साशा की मां को भी बताती है कि चल रहे वर्ग संघर्ष को "पदों की विशेष स्पष्टता की आवश्यकता होती है, और साशा, दुर्भाग्य से, कभी-कभी चीजों और घटनाओं की अपनी समझ रखती है।" टीम के दृष्टिकोण से ऊपर।"

लेखक अपने नायक के बारे में लिखता है: "... वह मजबूत के बीच मजबूत था, उन्होंने उसे अपने सामान्य वातावरण से बाहर निकाला, उसे उस वातावरण से वंचित कर दिया जिसमें वह मौजूद था, और यह तुरंत स्पष्ट हो गया कि उसके पास भरोसा करने के लिए कुछ भी नहीं था, वह अपने आप में कुछ भी नहीं था। साशा, सब कुछ के बावजूद, एक मजबूत और अडिग व्यक्ति बनी हुई है, क्रूर, कठिन परिस्थितियों में जीवित रहती है, क्योंकि वह मौजूदा मानवीय मूल्यों का त्याग नहीं करती है, उसके मन में यह दृढ़ विश्वास स्पष्ट रूप से पता लगाया जाता है: “एक व्यक्ति में मानव को नहीं मारा गया है और कभी नहीं मारा जाएगा। और वर्या का रवैया उसके लिए तभी स्पष्ट हो जाता है जब उसने इतनी कठिनाई और कष्ट सहे हैं। उनकी माँ के पत्र की एक छोटी पोस्टस्क्रिप्ट ने उन्हें कई परस्पर विरोधी भावनाएँ पैदा कीं, जो अंततः एक बात पर उबलती हैं: “अभी भी आगे, धिक्कार है, अभी भी आगे! उसके पास वर्या है, अब वह यह निश्चित रूप से जानता है। वर्या है, एक माँ है, आस-पास के लोग हैं, उसके विचार हैं, उसके विचार हैं। वह सब कुछ जो एक आदमी को एक आदमी बनाता है ..."

आधुनिक पाठक के लिए, साशा का जीवन, उसकी मान्यताएँ और आकांक्षाएँ दया और विस्मय की मिश्रित भावना पैदा करती हैं। के कई आधुनिक लोगबिना किसी हिचकिचाहट के, वे अन्यायपूर्ण सजा से बचने के लिए समझौता कर लेते, वे बहुमत की राय मानते, अपने जीवन और अपने प्रियजनों की शांति को बचाने की कोशिश करते। लेकिन स्टालिन के शासनकाल के दौरान, अन्य लोग भी थे - ईमानदार, सीधे, अपने स्वयं के अधिकार में आश्वस्त। अपनी मान्यताओं की रक्षा के लिए, उन्होंने बिना किसी हिचकिचाहट के अपना सब कुछ बलिदान कर दिया: काम, स्वतंत्रता, जीवन। और केवल सच्चाई, ईमानदारी, ईमानदारी ने वास्तविक लोगों, अपने समय के नायकों की शिक्षा में योगदान दिया।

श्रेणी में लोकप्रिय: