namai › Įvairūs › Advokatų profesinės etikos kodeksas. Advokato profesinė etika

Advokatų profesinės etikos kodeksas. Advokato profesinė etika

Įvadas

1. Bendrosios nuostatos ir Kodekso prasmę profesinę veiklą teisininkas

2. etikos taisykles advokato elgesys su kolegomis, klientu

3. Advokato elgesio, dalyvaujant nagrinėjant bylą, etika

Išvada

3. Sąžiningumas yra vienas iš pagrindinių aukšto moralinio lygio vykdant profesines galias principų, reiškiančių organinį nesugebėjimą negarbingas poelgis. Tai pirmiausia pasireiškia advokato savo veikloje naudojamais metodais ir technikomis. Siekdamas bet kokio tikslo, advokatas pasirenka tokius metodus ir būdus, kurie neprieštarauja teisės ir moralės normoms. Visų su teisine praktika susijusių niuansų teisiškai sureguliuoti neįmanoma, todėl už kokių situacijų ribų likimas, geras vardas priklauso nuo tyrėjo, teisėjo, notaro padorumo. konkretus asmuo ar jo artimieji.

Profesionalaus teisininko sąžiningumas grindžiamas tokiomis savybėmis kaip pasitikėjimas ir empatija, sąžiningumas ir teisingumas. Šios savybės turėtų pasireikšti visų tipų santykiuose: „vadovas-pavaldinys“, „tarp kolegų“, „advokatas-klientas“.

4. Pasitikėjimas – tai žmogaus požiūris į kito žmogaus veiksmus, į save patį, grindžiamas tikėjimu savo teisumu, ištikimybe, sąžiningumu, sąžiningumu.

Kai kurie vadovai savo pavaldiniuose mato tik savo valios vykdytojus, pamiršdami, kad tai pirmiausia žmonės, turintys įgimtų problemų ir rūpesčių. Šioje situacijoje pavaldinys nesijaučia reikalingas, nevisiškai jaučiasi žmogumi, ypač jei viršininkas dažnai su juo elgiasi grubiai. Ši netoleruotina situacija kolektyve sukuria sąlygas, kuriomis bejausmiškumas, grubumas persiduoda kolegoms ir bendravimui su kitais žmonėmis. Kad to išvengtų, vadovas turi nuolat rūpintis kiekvienu komandos nariu. Iš jo kartais reikalaujama tiesiog domėtis pavaldinio šeimoje iškilusiomis problemomis, išsiaiškinti jo nuomonę su darbu susijusiais klausimais, objektyviai įvertinti jį kaip specialistą. Tik tokiu požiūriu pavaldinys visiškai suvokia, kad bylos interesai yra jo interesai.

Pasitikėjimas ir empatija klientams yra vienas iš svarbių psichologinio kontakto užmezgimo būdų, nes tik tada žmogus nori bendradarbiauti su advokatu (tyrėju, advokatu), jeigu suvokia, kad priešais jį yra žmogus, kuris jį užjaučia ir nori padėti. nustatant tiesą apie bylą. Advokatas neturi būti agresyvus, gėdinti kliento, versti jį jaustis kaltu (išskyrus ypatingas situacijas), slopinti jo arba, priešingai, pastebimai prisitaikyti prie pašnekovo pozicijos, gėdytis per priekį. Būtent pasitikėjimas ir užuojauta žmogui yra kriterijai, kuriais vadovaujasi advokatas (tyrėjas, prokuroras, teisėjas) pasirenkant kardomąją priemonę, taip pat skiriant bausmės rūšį ir priemonę, remiantis visų pirma įstatymo nuostatomis.

5. Sąžiningumas reiškia principų laikymąsi, ištikimybę prisiimtiems įsipareigojimams, subjektyvų įsitikinimą atliekamo darbo teisingumu, nuoširdumą kitiems ir sau, kitų asmenų teisių į tai, kas jiems pagal įstatymą priklauso, pripažinimą ir paisymą. Ši savybė turėtų nulemti advokato elgesį visais atvejais, kai jis, bendraudamas su klientu, prisiima įsipareigojimus atlikti jam reikšmingus veiksmus, tokius kaip: užtikrinti jo ar jo šeimos narių saugumą, sudaryti visas apsaugos sąlygas, pasižadėti. užbaigti bylą, kad ir kaip sunku tai būtų padaryti.

Darbas, susijęs su bendravimu su žmonėmis, jų problemų sprendimu, reikalauja, kad teisininkas laikytųsi tam tikro takto, elgesio etikos.

Teisininko profesijos žmonės visada lydimi moraliniai klausimai kylančių iš baudžiamųjų, administracinių civilinių teisinių santykių teisės pažeidimo, nežinojimo ar nežinojimo pagrindu, kurių centre yra asmuo.

Darbas, susijęs su bendravimu su žmonėmis, jų problemų sprendimu, reikalauja, kad teisininkas laikytųsi tam tikro takto, elgesio etikos. Todėl dėl teisininko profesijos ypatybių būtina studijuoti profesinę teisinę etiką, kuri yra viena iš etikos mokslo šakų.

Etika yra viena iš seniausių teorinių disciplinų. Tai mokslas apie moralę, moralę, žmogaus elgesio kaip formų taisykles visuomenės sąmonė. Joje analizuojami ir sisteminami moralės principai. Etika kaip mokslas apima normatyvinę etiką ir moralės teoriją, kurios yra neatsiejamos viena nuo kitos.

Normatyvinė etika užsiima klausimų apie gėrį, blogį, gėrį tyrimu, kuria moralinį elgesio kodeksą, formuoja teisingas elgesys visuomenėje.

Moralės teorija tiria moralės esmę, atsiradimą, istoriją ir raidą. Moralė yra visuomenės sąmonės forma. Tai socialinė institucija, kuris formuoja žmonių elgesio vienas kito atžvilgiu taisyklių ir normų rinkinį.

1. Profesinės etikos samprata

Etika užima ypatingą vietą tarp pagrindinių veiksnių, formuojančių ir organizuojančių bendrą žmonių veiklą. Moralinė kultūra yra žmonių santykių reguliatorius visose veiklos srityse. Tarp etikos mokslo šakų išskiriama profesinė etika. Pažymėtina, kad terminas „profesinė etika“ dažniausiai vartojamas nusakant ne tiek etikos teorijos šaką, kiek tam tikros profesijos žmonių moralinį kodeksą.

A.S. Koblikovas įvardija dvi sąvokos „profesinė etika“ reikšmes:

– elgesio kodeksai;

- šių kodų pagrindimo būdai, tam tikros profesijos, jos etninės grupės kultūrinės ir humanistinės paskirties sociokultūrinė interpretacija.

Profesinė etika laikui bėgant pasirodė anksčiau nei buvo sukurtos mokslinės etikos teorijos apie ją. „Tam tikrų profesinės etikos reikalavimų žinojimas ir registravimas atsirado remiantis kasdiene patirtimi reguliuojant konkrečios profesijos žmonių santykius. Viešoji nuomonė vaidina aktyvų vaidmenį formuojant ir įsisavinant profesinės etikos normas.

Profesinę etiką per ilgą laiką formavo visuomenė, kuri kėlė tam tikrus reikalavimus tam tikroms profesijoms. Reikalavimai specialisto profesinei kultūrai didžiąja dalimi nulemti profesinės veiklos išskirtinumo ir turi savo specifinius aspektus įgyvendinant moralės normas ir principus.

Profesinė etika, iš pradžių kilusi kaip kasdienės, įprastos moralinės sąmonės apraiška, vėliau vystėsi remiantis apibendrinta kiekvienos profesijos atstovų elgesio praktika. Šie „apibendrinimai buvo apibendrinti tiek rašytinėse, tiek nerašytose elgesio taisyklėse įvairioms profesinėms grupėms, ir į teorines išvadas“, – tai buvo profesinės etikos, kaip mokslo, formavimosi pradžia.

Profesinės etikos studijų dalykai yra:

1. santykiai tarp darbo kolektyvų ir kiekvieno specialisto individualiai;

2. moralines savybes teikiančio specialisto asmenybė geriausias pasirodymas profesinė skola;

3. santykiai profesionalų komandose;

4. specifinės moralės normos, būdingos šiai profesijai;

5. profesinio išsilavinimo ypatumai.

Kita vertus, „profesinė etika – tai specialisto moralės principų, normų ir elgesio taisyklių sistema, atsižvelgiant į jo profesinės veiklos ypatumus ir konkrečią situaciją“. Profesinė etika turi būti neatsiejama neatskiriama dalis kiekvieno specialisto mokymas.

1. profesinis solidarumas;

2. ypatingas pareigos ir garbės supratimas;

3. specifinė forma atsakomybė dėl veiklos dalyko ir rūšies.

Privatūs principai susideda iš specifinių sąlygų, turinio ir konkrečios profesijos specifikos ir randa savo išraišką konkrečiuose dokumentuose – priesaikose, chartijose, moralės kodeksuose. Profesinės moralės kodeksai – tai vadovaujantys principai, taisyklės, pavyzdžiai, standartai, asmens vidinės savireguliacijos tvarka, pagrįsta profesinės grupės atstovų elgesio praktikos apibendrinimu.

2. Advokato profesinės etikos ypatumai

Advokato profesinę etiką lemia tai, kad "advokato veiklos objektas yra žmogus, jo problemos. Advokato veikla siejama su bendravimu su žmonėmis, paveikia vidinis pasaulis, apie žmonių pasaulėžiūrą ir likimus. „Žmonės yra subjektai ryšiai su visuomene, dėl kurio galima teigti, kad advokatas užsiima „ socialinė veikla“. Asmenys, kurdami įvairaus pobūdžio verslo subjektus, užmezga teisinius santykius su juridiniai asmenys, o šių teisinių santykių reguliavimo srityje savo pastangas deda advokatas.

Advokatas yra viešas asmuo. Advokatas savo veiklą vykdo viešai. Advokatų laikymasis moralės standartai ar nukrypimas nuo jų, jo sprendimų teisingumas ar neteisingumas vertinamas visuomenės nuomonės.

Teisininko profesija suteikia visas viešųjų ryšių sritis, todėl ji visada buvo universali, pelninga ir paklausi. Advokato veiklos sritys yra plačios. Jie apima:

- įstatymų leidybos sritis;

– valstybės organų veikla, viešoji tarnyba;

– teisingumas: baudžiamojo, administracinio ir civilinio pobūdžio ginčų sprendimas;

– teisinė priežiūra ir kontrolė;

– teisinės paslaugos: konsultacijos, atstovavimas, teisinė pagalba ir kt.

Daugelis teisininkų atstovauja piliečių interesams įstatymų leidžiamojoje valdžioje. Vietinėse vykdomosiose institucijose yra teisinė tarnyba. Teisingumą vykdo teisėjai, teisinę priežiūrą ir kontrolę vykdo prokurorai, teisines paslaugas teikia advokatai, savo teisines paslaugas teikia advokatai, dirbantys įvairiuose ūkio subjektuose.

Advokatas, norėdamas būti paklausus, turi nuolat stengtis ne tik tobulinti savo žinias ir profesionalumą, bet ir tobulinti asmenybę. Tai nuolatinis ir sistemingas pasaulėžiūros, intelekto, valios darbas.

„Teisininko pasaulėžiūrą lemia jo žinių visuma, gebėjimas jas pritaikyti praktikoje, rekomendacijų ir paties priimtų sprendimų svarbos suvokimas, bendravimo įgūdžiai. Advokatas, kadangi jo veikla yra susijusi su asmeniu, skirta jo interesams ginti, turėtų ugdyti jautrų požiūrį į visuotinai pripažintą socialines vertybes: asmenybė, jos pagrindinės teisės ir laisvės. Būtina dirbti su teisine sąmone, t. santykis su teise, teise, valstybe. Advokatas turi būti išsiugdęs etikos ir moralės standartus: pareigos jausmą, ištikimybę, garbę, orumą, gailestingumą ir kt.

„Tai vyksta tada, kai advokatas atstumia klientą savo netaktiškumu.. Įėjęs į advokatų kontorą problemų turintis žmogus kreipiasi į vieną iš advokatų, kuris maloniai šypsosi ir dėmesingai, netrukdydamas, neskubėdamas, be šurmulio ne tik išklausys. , bet jis išgirs ir problemos esmę. Advokatas privalo ginti autoriaus interesus. Todėl jam neužtenka žinoti tik materialiosios teisės normas, reglamentuojančias autorių teisių santykius ir procesinius teisės aktus. Jis turėtų suprasti ir patį kūrinį, kuriam, kaip tiki užsakovas, jis turi autorines teises, t.y. suprasti problemos esmę, ginčo dalyką. Jeigu Mes kalbame apie neteisėtą atgaminimą, tuomet dėmesys turėtų būti sutelktas į šios konkrečios teisės pažeidimą, į pažeidėjo atsakomybę už neteisėtą atgaminimą, o ne į kitas autoriaus teises į kūrinį, nes tai nėra užsakovo problema, nesusiję su ginčo esme.

„Teisininko profesionalumas, susiformavusi moralės ir etikos principų samprata, teisinė sąmonė išreiškiama ir rengiant įvairaus pobūdžio teisės tekstus, oficialius verslo dokumentus, pasisakymus teisme“. Teisiškai gerai surašytas dokumentas atitinka tam tikrus teisinius ir stilistinius reikalavimus. Visų tipų teisiniams dokumentams reikia tiksliai ir glaustai išdėstyti problemos esmę, remiantis teisės normomis, atsižvelgiant į konkrečią situaciją. Nepriimtinas advokato surašytuose dokumentuose, gramatines klaidas, neliteratūrinių, be to, necenzūrinių žodžių, posakių vartojimas.

Deja, advokatų – advokatų, prokurorų ir net teisėjų – dokumentai ne visada atitinka oficialiems dokumentams keliamus etikos reikalavimus:

- praktikoje tai vyksta, kai advokatų surašyti ieškinio pareiškimai yra išdėstyti taip, kad nėra aiškūs ieškovo, pareiškėjo reikalavimai;

- kartais juridinio fakto nustatymo reikalavimai yra turtinio ginčo pobūdžio, be argumentacijos pareiškiamas reikalavimas dėl žalos išieškojimo ir pan.;

- kreipiamasi į teismą su pareiškimais, kurie neatitinka jiems proceso teisės aktų normose nustatytų reikalavimų;

- prokuroro išvadose dažnai nėra ištirtų įrodymų analizės, teisinio pagrindimo;

- teismų nuosprendžiai baudžiamosiose bylose kartais skelbiami kaltinamojo akto nuorašo forma, o civilinėse bylose - ieškinio pareiškimas, juose nėra nagrinėjamos problemos analizės, teismo išvadų teisinio pagrindimo;

- Teismo aktai atliekami su gramatinėmis klaidomis.

Tokios problemos aiškinamos dideliu darbo krūviu, laiko stoka kūrybinis darbas. Tačiau panašu, kad toks paaiškinimas negali būti pagrindu rengiant įstatymo reikalavimų neatitinkantį procesinį dokumentą, kurio teisėjai privalo griežtai laikytis.

Tokiuose dokumentuose gali būti nurodytas tyčinis teisės pažeidimas arba neteisėti veiksmai ir sprendimai dėl reikiamų žinių stokos, nenoro tirti iškilusios problemos, išsikelto uždavinio. Be to, tai byloja apie teisininko vidinės drausmės ir kultūros stoką.

3. Advokato etikos kodekso samprata ir turinys

Profesinės etikos kodeksas nėra „išradimas“ šiandien. Įvairių šalių teisės istorija žino daugybę to įrodymų. „Advokato profesinės etikos kodeksas – tai moralinių principų sistema, kuria grindžiama advokato veikla ir kuri yra jo pasaulėžiūra bei metodinės gairės“.

"Neįmanoma pateikti baigtinio visų advokato moralinių principų sąrašo, nes kiekvienas žmogus yra individualus ir yra daugiau ar mažiau jų nešėjas įvairiais deriniais. Tačiau yra pagrindinių moralės principai, be kurių teisinėje valstybėje negali dirbti profesionalus advokatas.„Jie sudaro advokato profesinės veiklos kodekso turinį.

1. Teisės viršenybė – reiškia advokato savo misijos tarnauti įstatymui ir teisei suvokimą, teisės viršenybės laikymąsi. „Teisės praktikas neturėtų identifikuoti teisės ir teisės sąvokų, bet negali joms prieštarauti“. Jis turi vadovautis samprotavimu, kad teisė konstitucinėje valstybėje yra teisėta, teisinga, griežtai vykdoma. Net jeigu koks nors įstatymas, jo požiūriu, nevisiškai atitinka teisės viršenybės idėjas, advokatas privalo saugoti, kad būtų laikomasi jo nuostatų. Tai galima pavadinti teisės saistomo principu, teisės prioritetu, kurio paneigti negalima.

2. Humaniškas elgesys su žmonėmis yra nepamainomas principas, įtrauktas į advokato profesinės etikos kodeksą. Jis pabrėžia, kad „vienos aukštos kvalifikacijos (vėlesnės atestacijos) neužtenka norint tapti profesionaliu teisininku“. Didelę reikšmę turi jo rūpestingas požiūris į kiekvieną asmenį, su kuriuo susiduria eidamas tarnybines pareigas. Visi žmonės, su kuriais advokatas bendrauja pagal savo veiklos pobūdį (liudytojai, nukentėjusieji, įtariamieji, kaltinamieji ir kt.), suvokia jį ne tik kaip tam tikro profesinio vaidmens atlikėją, bet ir kaip asmenį su visu savo pozityviu ir neigiamos savybės. Kiekvienas, dėl aplinkybių dalyvaujantis bendraujant su prokuroru, tyrėju, teisėjais, advokatu ir kt., iš jų tikisi ne tik kvalifikuoto (profesionalaus) pareigų atlikimo, bet ir pagarbaus požiūrio.

Iš advokato požiūrio į kiekvieną konkretų žmogų galima spręsti apie paties advokato dorovinę kultūrą. Pagarbingas požiūris advokatas asmeniui ir jo problemoms leidžia sukurti ypatingą psichologinę pasitikėjimo atmosferą ir užtikrinti teisinės bylos sėkmę.

Humaniškas (pagarbus) požiūris į žmones – tai požiūris, kuriame praktiškai (tinkamais veiksmais ir motyvais) pripažįstamas individo orumas. Visuomenės moralinėje sąmonėje susiformavusi pagarbos samprata reiškia: teisingumą, teisių lygybę, kuo didesnį žmonių interesų tenkinimą, pasitikėjimą žmonėmis, dėmesingą požiūrį į savo įsitikinimus, problemas, jautrumą, mandagumą, subtilumą.

3. Sąžiningumas yra vienas pagrindinių aukšto moralinio lygio vykdant profesines galias principų, reiškiančių organišką nesugebėjimą elgtis nesąžiningai. Tai pirmiausia pasireiškia advokato savo veikloje naudojamais metodais ir technikomis. – Siekdamas bet kokio tikslo, teisininkas pasirenka tokius metodus ir būdus, kurie neprieštarauja teisės ir moralės normoms. Visų su teisine praktika susijusių niuansų teisiškai sureguliuoti neįmanoma, todėl už kokių situacijų ribų konkretaus asmens ar jo artimųjų likimas, geras vardas priklauso nuo tyrėjo, teisėjo, notaro padorumo.

4. Pasitikėjimas – tai žmogaus požiūris į kito žmogaus veiksmus, į save patį, grindžiamas tikėjimu savo teisumu, ištikimybe, sąžiningumu, sąžiningumu.

5. Sąžiningumas suponuoja „principingumą, ištikimybę prisiimtiems įsipareigojimams, subjektyvų įsitikinimą atliekamo darbo teisingumu, nuoširdumą kitiems ir sau, kitų žmonių teisių į tai, kas teisiškai priklauso jiems, pripažinimą ir paisymą“. Ši savybė visais atvejais turėtų nulemti advokato elgesį. Advokatas, bendraudamas su klientu, prisiima įsipareigojimus atlikti jam reikšmingus veiksmus, tokius kaip: užtikrinti jo ar jo šeimos narių saugumą, sudaryti visas sąlygas apsisaugoti, pasižadėti, kad ir kaip sunku būtų, bylą užbaigti. tai daryti.

Sąžiningumas yra raktas moraliniai santykiai teisinėje praktikoje. Šis reikalavimas išplaukia iš objektyvios jungtinės veiklos būtinybės, pajungtos bendram interesui – tiesos įtvirtinimui.

6. Advokato teisingumas – tai moralinė savybė, apibūdinanti jį kaip asmenį, priėmusį taisyklę sakyti žmonėms tiesą, neslėpti nuo jų tikrosios reikalų padėties, jei tai nekenkia advokato interesams. individas ir valstybė.

„Tačiau teisumas yra visuotinis reikalavimas tam tikrų tipų legaliai veiklai dėl savo specifikos reikia tam tikrų apribojimų – pagrįstų ir leistinų. Tai ir dorybinga apgaulė: priešo dezinformacija, operatyvinės-paieškos veiklos legendos ir kai kurios kitos teisėsaugos institucijų naudojamos priemonės.“ Prie to galima pridurti, kad tiesa ne visada yra morali. Vykdomos operacijos plano atskleisti nusikaltėliams negalima. vadinti moraliniu poelgiu.Kai kuriais atvejais leistina ir pateisinama apgaudinėti kolegas, jeigu nagrinėjama byla susijusi su pareigūnų korupcija, siekiant išvengti „suinteresuotųjų“ spaudimo.

7. Savanaudiškumas – išreiškiamas veiksmais, kurie savo prigimtimi reiškia pasiaukojimo aktą – savanorišką savo interesų, o kartais net gyvybės aukojimą vardan kitų žmonių interesų, tikslų siekimo, vardan teisingumo.

Galiojantys garbės, etikos kodeksai, profesinio elgesio taisyklės profesionalų advokatų elgesį detaliai reglamentuoja būtent per draudimus. Draudimas nulemtas būtinybės užkirsti kelią kitų asmenų teisių ir laisvių pažeidimams, nesumenkinti pasitikėjimo advokatų profesine veikla, pakilti virš savo subjektyvių norų ir aistrų.

išvadas

Teisėjų, prokurorų, teisėsaugos pareigūnų, advokatų elgesio taisyklės, nustatytos atitinkamuose moralės kodeksuose, įpareigoja ne darbo metu elgtis taip, kad nebūtų pagrindo abejoti jų padorumu ir sąžiningumu. Jie turėtų vengti lankytis vietose, kurios kenkia jų reputacijai.

Aukšti moraliniai reikalavimai formuoja discipliną, savimonę, moralinį požiūrį į savo profesinę pareigą.

Visuomenės socialinių ir ekonominių problemų kontekste teisininkai įpareigoti griežtai laikytis reikalavimų, kuriuos jiems kelia profesinės moralės kodeksai, parengti pagal 2010 m. tarptautinius standartus ir yra socialinės pažangos įrodymas.

Etikos nereikėtų painioti su morale, nes etika yra moralės mokslas. Jie taip pat kalba apie etiką kaip tam tikros profesijos žmonių elgesio normų rinkinį dėl korporatyvinių interesų, profesinė kultūra su tam tikrai profesijai būdingomis tradicijomis. Tai yra profesinė etika.

Literatūra

1. federalinis įstatymas 2002 05 31 N 63-FZ su pakeitimais. 2013-07-02 „Dėl advokacijos ir advokacijos m Rusijos Federacija" // "Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys", 2002-10-06, N 23, 2102 straipsnis.

2. Aminovas I.I. teisinė etika. - M: UNITI-DANA, 2013 m.

3. Guseinovas A. A., Apresyanas R. G. Etika. Maskva: pažanga, 2012 m

4. Davidyan G.M. Kai kurios teisininko profesinės etikos problemos Rusijos Federacijoje // Teisė. - 2013. - Nr 11. - P. 40-45.

5. Zinatullin T.Z. Advokato veiklos etiniai pagrindai. – M.: Teisininkas, 2014 m.

6. Kamardina A.A. Profesinė etika. - Orenburgas: OSU leidykla, 2013 m.

7. Kivailo V.N. Teisinė etika. – M.: Norma, 2013 m.

8. Kiryushina L.Yu. Advokato profesinė etika – Barnaulas: ASU leidykla, 2010 m.

9. Koblikovas A. S. Teisės etika - M.: Norma, 2012 m.

10. Malinovskis A.A. Profesinės etikos kodeksas: samprata ir teisinė reikšmė // Rusijos teisės žurnalas. - 2008. - Nr.4. - P.39-44.

11. Melničenko R.G. Apie moralės ir teisės maišymą teisininko profesijoje // Advokatų praktika. - 2012. - Nr.5. - P. 35-38

12. Nazarovas A.D. Uždraustas vaisius saldus / A.D. Nazarovas // Advokatų laikraštis. – 2009 – Nr.17.

13. Porubovas N.I., Porubovas A.N. Teisinė etika. – M.: Infra-M, 2013 m.

14. Advokato profesinė etika. / Red. V.M. Artemovas. – M.: Prospektas, 2013 m.

15. Sorokotyaginas I.N., Maslejevas A.G. Advokato profesinė etika. – M.: Yurayt, 2014 m.

16. Surkovas A.R. Ar reikia papildomų garantijų? // Advokatų laikraštis. - 2010. - Nr.3.

17. Tsydenova O.G. Advokato veiklos Rusijos teisminiuose procesuose moraliniai ir teisiniai pagrindai. – M.: Norma, 2012 m.

Autobiografija

Turiu nepilną šeimą, gyvenu su mama. Brolių ir seserų nėra.

2001-2012 m. mokėsi 1714 mokykloje, ten buvo du mėgstami dalykai - socialiniai mokslai ir teisė.

2012 m. įstojo į GBOU SPO GKIBT Nr. 58, į specialybę Teisė ir socialinės apsaugos organizacija, o 2013 m. rugsėjį reorganizuotas į GBOU SPO KAIT Nr. 20, o 2013 m. šiuo metu Esu KAIT Nr. 20 studentas
Per dvejus studijų metus koledže dalyvavau stalo teniso ir futsal varžybose.

Pagal temperamentą esu santūri, mobili, darbšti, mėgstu dideles kompanijas.

Esu komunikabili, linksma, atsakinga, organizuota, komunikabili.

Mano aistra yra viskas, kas susiję su futbolu, mano pareigos futbole yra vartininkas.

Kontaktinis numeris: 8-925-176-03-75

Metodinė dalis

Mano pasiekimai

Šiais mokslo metais dalyvavau futsalo varžybose tarp 5 kolegijų ir kartu su komanda užėmiau 2 vietą, finale 0:5 pralaimėdama KAIT pagrindinei svetainei Nr. 20.

Reglamentas

Profesinės etikos kodeksas:

Pirmieji profesinės etikos kodeksai atsirado senovėje.

Profesinė etika formuoja tam tikroms profesinės veiklos rūšims būdingas normas, standartus, reikalavimus.

1979 m. gruodžio 17 d. JT Generalinė Asamblėja priėmė teisėsaugos pareigūnų elgesio kodeksą.

Teisėsaugos pareigūnams tenka pareiga užtikrinti visapusišką sulaikytųjų sveikatos apsaugą, ypač prireikus spręsti dėl medicininės pagalbos suteikimo.

Teisėjo garbės kodeksas:

1. Teisėjas savo veikloje turi vadovautis Konstitucija ir kitais teisės aktais.

2. Obyazan venkite visko, kas galėtų maldauti teismų valdžios.

3. Teisėjas turi būti nešališkas, neleisti niekam daryti įtakos savo profesinei veiklai.

4. Teisėjas privalo išlaikyti aukštą savo kvalifikaciją.

5. Teisėjas privalo sąžiningai atlikti savo profesines pareigas ir imtis visų būtinų priemonių, kad byla būtų išnagrinėta laiku.

Advokatų profesinės etikos kodeksas:

1. Advokatas bet kokiomis aplinkybėmis turi išlaikyti garbę ir orumą.

2. Advokatas turi vengti veiksmų, kuriais siekiama pakirsti pasitikėjimą.

3.Profesinė paslaptis yra absoliutus teisininko prioritetas.

4.Advokatas negali perleisti atstovaujamajam piniginio reikalavimo teisės.

5. Advokatas neturi teisės reikšti viešų pareiškimų apie įrodytą atstovaujamojo kaltę, jeigu jis tai neigia.

Advokatų etikos kodeksas

Advokato profesinės etikos kodeksas – tai moralinių principų sistema, kuria grindžiama advokato veikla ir yra jo pasaulėžiūra bei metodinis vadovas.

Neįmanoma pateikti baigtinio visų advokato moralinių principų sąrašo, nes kiekvienas žmogus yra individualus ir yra daugiau ar mažiau jų nešėjas įvairiais deriniais. Tačiau egzistuoja pagrindiniai moralės principai, be kurių teisinėje valstybėje negali dirbti profesionalus teisininkas. Jie sudaro advokato profesinės veiklos kodekso turinį:

1. Teisės viršenybė – reiškia advokato savo misijos tarnauti įstatymui ir teisei suvokimą, teisės viršenybės laikymąsi Praktikuojantis advokatas neturėtų tapatinti teisės ir teisės sąvokų, bet negali joms priešintis. Jis turi vadovautis samprotavimu, kad teisė konstitucinėje valstybėje yra teisėta, teisinga ir griežtai vykdoma. Net jeigu koks nors įstatymas, jo požiūriu, nevisiškai atitinka teisės viršenybės idėjas, advokatas privalo saugoti, kad būtų laikomasi jo nuostatų. Tai galima pavadinti saistomo įstatymo principu, įstatymo prioritetu, kurio paneigti negalima. Būtent teisininkai raginami kovoti su teisine anarchija, nihilizmu, būti teisės „tarnais“, įstatymo sergėtojais.

Taigi Ukrainos „Milicijos“ įstatymo 20 straipsnis aiškiai nustato: „Policijos pareigūnas, atlikdamas savo pareigas, vadovaujasi tik įstatymu, veikia jo ribose ir paklūsta savo tiesioginiams ir tiesioginiams vadovams. teisę įpareigoti policijos pareigūną atlikti pareigas, kurios nenumatytos galiojančiuose teisės aktuose“. Kaip „teisėto“ ir „neteisėto“ elgesio kriterijus, įstatymas veikia, kai Ukrainos saugumo tarnybos darbuotojai vykdo savo veiklą (dauguma jų turi teisininko išsilavinimą). Pagal str. 1992 m. kovo 25 d. Ukrainos įstatymo „Dėl Ukrainos saugumo tarnybos“ 35 str. „Ukrainos saugumo tarnybos darbuotojai pagal savo kompetenciją savarankiškai priima sprendimus. Jie privalo atsisakyti vykdyti bet kokius įsakymus, įsakymus ar nurodymus, kurie prieštarauja galiojantys teisės aktai“.

2. Humaniškas elgesys su žmonėmis yra nepamainomas principas, įtrauktas į advokato profesinės etikos kodeksą. Jis pabrėžia, kad norint tapti profesionaliu teisininku, neužtenka vienos aukštos kvalifikacijos (diplomo ir vėlesnių atestacijų). Didelę reikšmę turi jo rūpestingas požiūris į kiekvieną asmenį, su kuriuo jis susiduria eidamas tarnybines pareigas. Visi žmonės, su kuriais advokatas bendrauja pagal savo darbo pobūdį (liudytojai, nukentėjusieji, įtariamieji, kaltinamieji ir kt.), jį suvokia ne tik kaip tam tikro profesinio vaidmens atlikėją, bet ir kaip asmenį su visomis jo teigiamomis ir neigiamomis savybėmis. . Kiekvienas, kuris dėl aplinkybių yra įtrauktas į bendravimą su prokuroru, tyrėju, teisėjais, advokatu ir kt., iš jų tikisi ne tik kvalifikuoto (profesionalaus) pareigų atlikimo, bet ir pagarbaus požiūrio.

Iš advokato požiūrio į kiekvieną konkretų žmogų galima spręsti apie paties advokato dorovinę kultūrą. Pagarbus advokato požiūris į asmenybę ir jos problemas leidžia sukurti ypatingą psichologinę pasitikėjimo atmosferą ir užtikrinti teisinės bylos sėkmę.

Deja, praktikoje mintis, kad žmogus, jo garbė ir orumas yra aukščiau už viską, teisininkų dar neįvaldė, tai ypač aktualu kai kuriems teisėsaugos pareigūnams. Dažnai policijos pareigūnai savo veikloje pažeidžia nukentėjusiųjų teises savo neveikimu – atsisakymu registruoti nusikaltimus ir iškelti baudžiamąsias bylas, nepaisant tam pakankamo pagrindo.

Didelę žalą „advokato ir kliento“ santykiams daro kai kurių „įstatymo tarnų“ biurokratinis mąstymas. Su tokiu mąstymu žmogui nėra vietos. Biurokratui geriausiu atveju priemonė socialiai reikšmingoms problemoms spręsti, blogiausiu atveju kliūtis šioms problemoms spręsti. Susidaro situacija, kai vardan visuomenės gerovės pažeidžiamos asmens teisės ir interesai.

Biurokratija visada antidemokratiška, o teisėsaugos institucijose pavojingesnė: nepamatuojamai daugiau galimybių sutramdyti individą, čia nepastebimai nutrinama riba, skirianti teisingumą nuo savivalės. Norint to išvengti, būtina teisėsaugos veiklai grąžinti iš pradžių numatytą paskirtį – žmonių gynėją, patikimą teisingumo garantą.

Patartina atsižvelgti į A. F. argumentus. Koni apie prokuroro ir proceso dalyvių santykius. Prokuroras, būdamas kaltintojas teisme, privalo vienodai jautriai ir uoliai ginti tiek visuomenės, tiek visuomenės interesus. žmogaus orumas asmenybe.Jis turi pasižymėti tokiomis savybėmis kaip „ramumas, asmeninio pykčio prieš kaltinamąjį nebuvimas, kaltinimo metodų tvarkingumas, svetimas aistrų žadinimui“. „Prokuroras visada turi prisiminti, kad tiek jo, tiek gynėjo tikslas yra vienas – padėti skirtingus taškus teismo požiūris į tiesą išsiaiškinti žmogaus jėgoms prieinamomis priemonėmis.

3. Sąžiningumas yra vienas pagrindinių aukšto moralinio lygio vykdant profesines galias principų, reiškiančių organišką nesugebėjimą elgtis nesąžiningai. Tai pirmiausia pasireiškia advokato savo veikloje naudojamais metodais ir technikomis. Siekdamas bet kokio tikslo, advokatas pasirenka tokius metodus ir būdus, kurie neprieštarauja teisės ir moralės normoms. Įstatymiškai sureguliuoti visų su teisine praktika susijusių niuansų neįmanoma, todėl kai kuriose situacijose nuo tyrėjo, teisėjo, notaro padorumo priklauso konkretaus asmens ar jo artimųjų likimas, geras vardas.

Profesionalaus teisininko sąžiningumas grindžiamas tokiomis savybėmis kaip pasitikėjimas ir empatija, sąžiningumas ir teisingumas. Etinės savybės turėtų pasireikšti visų tipų santykiuose: „vadovas-pavaldinys“, „tarp kolegų“, „advokatas-klientas“.

4. Pasitikėjimas – tai žmogaus požiūris į kito žmogaus veiksmus, į save patį, grindžiamas tikėjimu savo teisumu, ištikimybe, sąžiningumu, sąžiningumu.

Kai kurie vadovai savo pavaldiniuose mato tik savo valios vykdytojus, pamiršdami, kad tai pirmiausia žmonės, turintys įgimtų problemų ir rūpesčių. Šioje situacijoje pavaldinys nesijaučia reikalingas, nevisiškai jaučiasi žmogumi, ypač jei viršininkas dažnai su juo elgiasi grubiai. Ši netoleruotina situacija kolektyve sukuria sąlygas, kuriomis bejausmiškumas, grubumas persiduoda kolegoms ir bendravimui su kitais žmonėmis. Kad to išvengtų, vadovas turi rodyti nuolatinį rūpestį kiekvienu komandos nariu. Iš jo kartais reikalaujama tiesiog domėtis pavaldinio šeimoje iškilusiomis problemomis, sužinoti jo nuomonę su darbu susijusiais klausimais, objektyviai įvertinti jį kaip specialistą.Tik tokiu požiūriu pavaldinys pilnai suvokia, kad bylos interesai yra jo interesai.

Pasitikėjimas tarp kolegų vaidina didžiulį vaidmenį, nes esant iš pažiūros advokato darbo individualumui, teigiamo rezultato sprendžiant bet kokią teisinę bylą galima tik bendromis visos komandos, veikiančios kaip bendraminčių asociacija, pastangomis. Užuojauta, kaip kito jausmų ir minčių supratimas, išreiškiamas moraliniu palaikymu jo siekiams ir noru prisidėti prie jų įgyvendinimo (pavyzdžiui, žinant apie jauno kolegos patirties stoką, suteikti jam viską, kas įmanoma). pagalba į sunkios situacijos). Pasitikėjimas ir empatija klientams yra vienas iš svarbių psichologinio kontakto užmezgimo būdų, nes tik tada žmogus nori bendradarbiauti su advokatu (tyrėju, advokatu), jeigu suvokia, kad priešais jį yra žmogus, kuris jį užjaučia ir nori padėti. nustatant tiesą byloje. Advokatas neturi būti agresyvus, gėdinti kliento, versti jį jaustis kaltu (išskyrus ypatingas situacijas), slopinti jo arba, priešingai, pastebimai prisitaikyti prie pašnekovo pozicijos, gėdytis per priekį. Būtent pasitikėjimas ir užuojauta žmogui yra teisininko (tyrėjo, prokuroro, teisėjo) kardomosios priemonės pasirinkimo, taip pat bausmės rūšies nustatymo kriterijai, remiantis visų pirma įstatymo nuostatomis.

5. Sąžiningumas reiškia principų laikymąsi, ištikimybę prisiimtiems įsipareigojimams, subjektyvų įsitikinimą iškeltos bylos teisingumu, nuoširdumą kitiems ir sau, kitų asmenų teisių į tai, kas jiems teisiškai priklauso, pripažinimą ir paisymą. Ši savybė turėtų nulemti advokato elgesį visais atvejais, kai jis, bendraudamas su klientu, prisiima įsipareigojimus atlikti jam reikšmingus veiksmus, tokius kaip: užtikrinti jo ar jo šeimos narių saugumą, sudaryti visas apsaugos sąlygas, pasižadėti. kad byla būtų baigta, lyg tai nebūtų sunku padaryti.

Sąžiningumas yra raktas į moralinius santykius teisinėje praktikoje. Šis reikalavimas išplaukia iš objektyvios jungtinės veiklos būtinybės, atsižvelgiant į bendrą interesą – tiesos nustatymą.

Teisingumas yra universalus žmogaus reikalavimas, tačiau tam tikroms teisinės veiklos rūšims dėl jų specifikos reikia tam tikrų apribojimų – pagrįstų ir leistinų. Tai – dorybinga apgaulė: priešo dezinformacija, operatyvinės paieškos veiklos legendos ir kai kurios kitos teisėsaugos institucijų naudojamos priemonės. Prie to galime pridurti, kad tiesa ne visada yra morali. Vykdomos operacijos plano atskleidimas nusikaltėliams negali būti vadinamas moraliniu poelgiu. Kai kuriais atvejais galima laikyti priimtinu ir pateisinamas kolegų apgaudinėjimas, jei nagrinėjama byla susijusi su pareigūnų korupcija, siekiant išvengti „suinteresuotų asmenų“ spaudimo.

7. Savanaudiškumas – išreiškiamas veiksmais, kurie savo prigimtimi reiškia pasiaukojimo aktą – savanorišką savo interesų, o kartais net ir gyvybės aukojimą vardan kitų žmonių interesų, tikslų siekimo, vardan teisingumo. .

Mūsų visuomenės ir valstybės pereinamojo laikotarpio sąlygomis, lydimos žmonių ekonominio, politinio ir dvasinio gyvenimo nestabilumo, būtent teisininkai, kaip aukštų etikos principų nešėjai, turėtų tapti pavyzdžiu savo veikloje. profesines funkcijas. Neretai aukodami asmeninius – tiek dvasinius, tiek materialinius – interesus, jie gauna pasitenkinimą dėl darbo rezultatų: kokybiško ir visapusiško baudžiamosios bylos išnagrinėjimo, sėkmingo kliento gynimo teisme ir kt. Taigi teisėsaugos pareigūno, stojančio į nelygią kovą su priešu ir paaukojusio savo sveikatą, praktinis veiksmingumas yra labai mažas, tačiau jo moralinė vertė, nes jo moralinės pasekmės stipriausiai veikia visų visuomenės narių – tiek įstatymų paklusnių, tiek nusikaltėlių – sąmonę ir elgesį.

Advokato profesinės etikos kodeksas – tai moralinių principų sistema, kuria grindžiama advokato veikla, tarnaujanti jo pasaulėžiūrai ir metodinėms gairėms.

Neįmanoma pateikti baigtinio visų advokato moralinių principų sąrašo, nes kiekvienas žmogus yra individualus ir yra daugiau ar mažiau jų nešėjas įvairiais deriniais. Nepaisant to, būtina išskirti pagrindinius moralės principus, be kurių advokatas teisinėje valstybėje negali būti. Jie sudaro advokato profesinės veiklos kodekso turinį:

1. Teisės viršenybė – reiškia advokato savo misijos tarnauti įstatymui ir teisei suvokimą, teisės viršenybės laikymąsi. Praktikuojantis teisininkas neturi tapatinti teisės ir teisės sąvokų, bet negali joms supriešinti, turi vadovautis samprotavimais, kad teisė konstitucinėje valstybėje yra teisėta, teisinga ir griežtai vykdoma. Net jeigu koks nors įstatymas, jo požiūriu, nevisiškai atitinka teisės viršenybės idėjas, advokatas privalo saugoti, kad būtų laikomasi jo nuostatų. Tai galima interpretuoti kaip įstatymo saistomo principą, teisės prioritetą, kurio paneigti negalima. Būtent teisininkai raginami kovoti su teisine anarchija, nihilizmu, būti teisės „tarnais“, įstatymo sergėtojais.

Taigi Ukrainos įstatymo „Dėl policijos“ 20 straipsnyje aiškiai parašyta: „Policijos pareigūnas, atlikdamas savo pareigas, vadovaujasi tik įstatymu, veikia jo ribose ir paklūsta savo tiesioginiams ir tiesioginiams vadovams. turi teisę įpareigoti policijos pareigūną atlikti pareigas, nenumatytas galiojančiuose teisės aktuose“. Įstatymas veikia kaip „teisėto“ ir „neteisėto“ elgesio, kai Saugos tarnybos darbuotojai vykdo savo veiklą, kriterijus. Pagal str. 1992 m. kovo 25 d. Ukrainos įstatymo „Dėl Ukrainos saugumo tarnybos“ 35 str. „Ukrainos saugumo tarnybos darbuotojai savarankiškai priima sprendimus pagal savo kompetenciją.

Jie privalo atsisakyti vykdyti bet kokius įsakymus, įsakymus ar nurodymus, kurie prieštarauja galiojančiai teisei“.

2. Humaniškas elgesys su žmonėmis yra nepamainomas principas, įtrauktas į advokato profesinės etikos kodeksą. Vienos aukštos kvalifikacijos (diplomo ir vėlesnės attg-stoties) neužtenka profesionalus darbuotojas legalus darbas. Didelę reikšmę turi jo rūpestingas požiūris į asmenį, su kuriuo jis susiduria eidamas tarnybines pareigas. Visi žmonės, su kuriais advokatas bendrauja pagal savo veiklos pobūdį (liudytojai, nukentėjusieji, įtariamieji, klientai ir kt.), jį suvokia ne tik kaip tam tikro profesinio vaidmens atlikėją, bet ir kaip asmenį su visomis jo teigiamomis ir neigiamomis savybėmis. . Kiekvienas, dėl aplinkybių dalyvaujantis bendraujant su prokuroru, tyrėju, teisėju, advokatu ir kt., kartu su kvalifikuotu pareigų atlikimu tikisi ir pagarbaus požiūrio į save.

Kalbant apie kiekvieną konkretų asmenį, galima pažadėti apie teisininko moralinę kultūrą. Pagarbus požiūris į asmenį ir jo problemas leidžia sukurti ypatingą psichologinę pasitikėjimo atmosferą ir užtikrinti teisinės bylos sėkmę. Visuomenės moralinėje sąmonėje susiformavusi pagarbos samprata suponuoja: teisingumą, teisių lygybę, kuo pilnesnį individo interesų tenkinimą, pasitikėjimą ja, dėmesingą požiūrį į savo įsitikinimus, problemas, jautrumą, mandagumą, subtilumą. IN humaniškas požiūris asmeniui iš advokato pusės – asmens orumo pripažinimas.

Deja, praktikoje mintis, kad žmogus, jo garbė ir orumas yra aukščiau už viską, advokatų visiškai neužvaldė, tai ypač aktualu kai kuriems teisėsaugininkams. Dažnai policijos pareigūnai savo veikloje pažeidžia nukentėjusiųjų teises savo neveikimu, pavyzdžiui, atsisako registruoti nusikaltimus ir iškelti baudžiamąsias bylas, nors tam yra pakankamas pagrindas ir pan.

Didelę žalą „advokato ir kliento“ santykiams daro kai kurių „įstatymo tarnų“ biurokratinis mąstymas. Taikant tokį požiūrį, žmogui nėra vietos. Biurokratui žmogus geriausiu atveju yra socialiai reikšmingų problemų sprendimo priemonė, blogiausiu – kliūtis šių problemų sprendimo kelyje. Susidaro situacija, kai vardan visuomenės gerovės pažeidžiamos asmens teisės ir interesai.

Biurokratija visada yra antidemokratinė, tačiau teisėsaugoje ji kelia didelį pavojų.

ness: čia nepamatuojamai daugiau galimybių slopinti individą, čia mažiau pastebima riba, skirianti teisingumą nuo savivalės. Galima ir būtina šią situaciją teisėsaugos sistemoje panaikinti, atkuriant jos iš pradžių sugalvotą žmonių gynėjo, patikimo teisingumo garanto misiją.

Patartina priimti A. F. argumentus. Koni apie prokuroro ir dalyvių santykius bylinėjimosi. Prokuroras, būdamas kaltintojas teisme, privalo vienodai jautriai ir uoliai ginti tiek visuomenės interesus, tiek žmogaus žmogiškąjį orumą. Jis turi pasižymėti tokiomis savybėmis kaip „ramumas, asmeninio pykčio prieš kaltinamąjį nebuvimas, kaltinimo metodų tvarkingumas, svetimas aistrų kurstymui“. „Kaltintojui, – pabrėžia A.F.Konis, – reikėtų atsiminti, kad jo ir gynėjo tikslas yra vienas – tarnauti teismui iš skirtingų požiūrių, kad žmogiškosioms jėgoms prieinamomis priemonėmis išsiaiškintų tiesą.

3. Sąžiningumas yra vienas pagrindinių aukšto moralinio lygio vykdant profesines galias principų, reiškiančių organišką nesugebėjimą elgtis nesąžiningai. Tai pirmiausia pasireiškia advokato savo veikloje naudojamais metodais ir technikomis. Šiam tikslui pasiekti advokatas pasirenka teisės ir moralės normoms neprieštaraujančius metodus ir būdus. Visų su teisine praktika susijusių niuansų teisiškai sureguliuoti neįmanoma, kai kuriose situacijose nuo tyrėjo, teisėjo, notaro padorumo priklauso konkretaus asmens ar jo artimųjų likimas, geras vardas.

Profesionalaus teisininko padorumas grindžiamas tokiomis savybėmis kaip pasitikėjimas ir teisybė, sąžiningumas ir teisingumas. Šios savybės turėtų pasireikšti visų tipų santykiuose: „vadovas – pavaldinys“, „tarp kolegų“, „advokatas – klientas“.

4. Pasitikėjimas – tai žmogaus požiūris į kito žmogaus veiksmus, į jį, grindžiamas tikėjimu savo teisumu, ištikimybe, sąžiningumu, sąžiningumu.

Kai kurie vadovai pavaldinius mato tik kaip savo valios vykdytojus, pamiršdami, kad tai pirmiausia žmonės, turintys savo problemų ir rūpesčių. Šioje situacijoje pavaldinys nesijaučia reikalingas, nevisiškai jaučiasi žmogumi, ypač viršininkas leidžia sau būti grubiai jo atžvilgiu. Netoleruotina situacija komandoje sukuria sąlygas, kurioms esant

priešiškumas, grubumas perkeliamas į kolegas, į bendravimą su kitais žmonėmis. Kad to išvengtų, vadovas turi nuolat rūpintis kiekvienu komandos nariu. Iš jo kartais reikalaujama tiesiog domėtis pavaldinio šeimoje iškilusiomis problemomis, išsiaiškinti jo nuomonę su darbu susijusiais klausimais, objektyviai įvertinti jį kaip specialistą. Tokiu požiūriu pavaldinys suvokia, kad bylos interesai yra ir jo interesai.

Pasitikėjimas tarp kolegų vaidina didžiulį vaidmenį, nes esant iš pažiūros advokato darbo individualumui, teigiamo rezultato sprendžiant teisinę bylą galima pasiekti tik bendromis visos komandos, veikiančios kaip bendraminčių asociacija, pastangomis.

Užuojauta, kaip kito jausmų ir minčių supratimas, išreiškiamas teikiant moralinę paramą jo siekiams ir noru prisidėti prie jų įgyvendinimo (pavyzdžiui, žinant apie jauno kolegos patirties stoką, suteikti jam visą įmanomą pagalbą). sudėtingose situacijose).

Pasitikėjimas ir empatija klientams yra vienas iš svarbių psichologinio kontakto užmezgimo būdų. Su advokatu (tyrėju, advokatu) žmogus bendradarbiaus tada, kai suvoks, kad bendrauja su jį užjaučiančiu asmeniu, norinčiu padėti, nustatant tiesą byloje. Advokatas neturi būti agresyvus, gėdinti kliento, versti jį jaustis kaltu (išskyrus ypatingas situacijas), slopinti jo ar, priešingai, pastebimai prisitaikyti prie pašnekovo pozicijos. Pasitikėjimas ir užuojauta žmogui – tai tyrėjo, prokuroro, teisėjo kardomosios priemonės parinkimo, taip pat bausmės rūšies nustatymo kriterijai, visų pirma remiantis įstatymo nuostatomis.

5. Sąžiningumas reiškia principų laikymąsi, ištikimybę prisiimtiems įsipareigojimams, subjektyvų įsitikinimą atliekamo darbo teisingumu, nuoširdumą kitiems ir sau, kitų asmenų teisių į tai, kas jiems pagal įstatymą priklauso, pripažinimą ir paisymą. Ši savybė turėtų nulemti advokato elgesį visais atvejais, kai bendraudamas su klientu jis prisiima įsipareigojimus atlikti jam reikšmingus veiksmus, tokius kaip: užtikrinti savo ar savo šeimos narių saugumą, sudaryti visas apsaugos sąlygas, pažada užbaigti bylą, kad ir kaip sunku tai padaryti.

Sąžiningumas yra raktas į moralinius santykius teisinėje praktikoje. Šis reikalavimas išplaukia iš objektyvaus poreikio

bendros veiklos pagrįstumas, atsižvelgiant į bendrą interesą – tiesos nustatymą.

Teisingumas yra universalus reikalavimas, tačiau tam tikroms teisinės veiklos rūšims dėl jų specifikos reikia tam tikrų apribojimų – pagrįstų ir leistinų. Tai – dorybinga apgaulė: priešo dezinformacija, operatyvinės paieškos veiklos legendos ir kai kurios kitos teisėsaugos institucijų naudojamos priemonės. Prie to galime pridurti, kad tiesa ne visada yra morali. Vykdomos operacijos plano atskleidimas nusikaltėliui negali būti vadinamas moraliniu veiksmu. Tam tikrais atvejais apgaulė prieš kolegas gali būti laikoma priimtina ir pateisinama, jei nagrinėjama byla susijusi su pareigūnų korupcija, siekiant išvengti „suinteresuotų asmenų“ spaudimo.

7. Savanaudiškumas – išreiškiamas veiksmais, kurie savo prigimtimi reiškia pasiaukojimo aktą – savanorišką savo interesų, o kartais ir gyvybės aukojimą vardan kitų žmonių interesų, tikslų siekimo, vardan teisingumo.

Mūsų visuomenės ir valstybės pereinamojo laikotarpio sąlygomis, lydimos žmonių ekonominio, politinio ir dvasinio gyvenimo nestabilumo, būtent teisininkai, kaip aukštų etikos principų nešėjai, turėtų tapti pavyzdžiu savo veikloje. profesines funkcijas. Neretai aukodami asmeninius – tiek dvasinius, tiek materialinius – interesus, jie gauna pasitenkinimą dėl darbo rezultatų: kokybiško ir visapusiško baudžiamosios bylos išnagrinėjimo, sėkmingo kliento gynimo teisme ir kt. Taigi teisėsaugos pareigūno, stojančio į nelygią kovą su priešu ir paaukojusio savo sveikatą, poelgis kartais iš pirmo žvilgsnio neturi reikšmingo praktinio efekto, tačiau jo moralinė vertė yra nepamatuojamai didelė. Toks poelgis stipriai veikia visų visuomenės narių – tiek įstatymų besilaikančių, tiek nusikaltėlių – sąmonę ir elgesį.

Dialoginis bendravimas

Bendravimas yra dvipusė gatvė. Norėdami bendrauti, turime reikšti savo idėjas, mintis tiems, su kuriais bendraujame, tačiau turime leisti ir savo pašnekovams išreikšti savo idėjas, mintis ir jausmus.

Verslo pokalbis, kaip taisyklė, susideda iš šių etapų: susipažinimas su sprendžiamu klausimu ir jo pristatymas; sprendimo pasirinkimą įtakojančių veiksnių išaiškinimas; sprendimo pasirinkimas; priimant sprendimą ir pateikiant jį pašnekovui. Sėkmės receptas verslo pokalbis- jos dalyvių kompetencija, taktiškumas ir geranoriškumas. Svarbus tiek dalykinio, tiek socialinio pokalbio elementas – mokėjimas išklausyti pašnekovą.

Verslo pokalbio taisyklės

Kalbėkite taip, kad kiekvienas pokalbio dalyvis galėtų lengvai įsitraukti į pokalbį ir išsakyti savo nuomonę.

· Nepakantumas kažkieno požiūriui yra nepriimtinas. Išreikšdamas savo nuomonę, tu negali jos apginti, susijaudinęs ir pakeldamas balsą.

Elegancija pokalbyje pasiekiama išsakytų argumentų ir svarstymų aiškumu, tikslumu ir glaustumu. Pokalbio metu būtina išlaikyti savitvardą, gerą nuotaiką ir geranoriškumą.

· Nevartokite netaktiškų teiginių.

Advokato profesinė etika

Apsvarstyta aukščiau Bendri principai Verslo komunikacijos. Tačiau verslo komunikacijos specifika priklauso nuo darbo apimties ir pobūdžio.

Profesinės etikos kodeksas

Pirmieji profesinės etikos kodeksai atsirado senovėje. Tokiais kodeksais turėtų būti laikomos kunigų, atliekančių kunigo ir teismo funkcijas, moralinės nuostatos. Profesinių kodeksų kūrimas liudijo perėjimą nuo įprastos moralinės profesinės sąmonės prie teorinės. O tai reiškia, kad profesinės etikos formavimasis įvyko. Profesinė etika formuoja tam tikroms profesinės veiklos rūšims būdingas normas, standartus, reikalavimus. Taigi profesinė etika yra elgesio kodeksas, nurodantis, koks santykių tipas atrodo geriausias, atsižvelgiant į darbuotojo profesinių pareigų atlikimą konkrečioje veiklos srityje.

Reikia pripažinti, kad posakis „profesinė etika“ tam tikru mastu yra sąlyginis, nes, kaip minėta aukščiau, jis reiškia ne ką kita, kaip profesinės moralės kodeksus. Ir šiuo požiūriu yra teisėta kalbėti apie profesinę moralę. Tačiau posakis „profesinė moralė“ reiškia spontaniškumą formuojant specializuotas moralės normas. „Profesinės etikos“ sąvokos vartojimas yra pateisinamas ta prasme, kad pabrėžia ypač kruopščiai apgalvoto moralės standartų ugdymo svarbą. Profesinės moralės normas kuria tam tikros suinteresuotos organizacijos, įtraukdamos teoretikus, jose yra reikšmingas racionalaus pagrindimo elementas. Nors reikėtų aiškiai suprasti, kad moralės normos specializuotoje profesinėje veikloje veikia kaip socialinis reguliatorius, o etika yra jų pagrindimo ir sisteminimo forma.

Iš esmės bet kokiai veiklai galima išsiugdyti profesinę etiką. Tačiau visuomenė rodo padidintus moralinius reikalavimus tam tikroms profesinės veiklos rūšims. Iš esmės tai yra tokios profesinės sritys, kuriose pats veiklos procesas reikalauja visų jo dalyvių veiksmų koordinavimo. Ypatingas dėmesys skiriamas moralinis turinys tų profesinių grupių, kurių objektas yra asmuo, veikla. Tai sukelia didesnę ir įvairiapusę atsakomybę. Reikia papildomų paskatų ir elgesio normų.

Šie išaugę reikalavimai visų pirma yra susiję su teisingumo vykdymo sritimi, kuri turi teisę priimti atsakingus sprendimus dėl asmens likimo ir visuomenės būklės. Taigi 1979 m. gruodžio 17 d. JT Generalinė Asamblėja priėmė teisėsaugos pareigūnų elgesio kodeksą.

Kodekse suformuluotos pagrindinės pareigūnų elgesio taisyklės, kurios visų pirma apima visus paskirtus ar išrinktus asmenis, kurių veikla susijusi su teisės taikymu, turinčius policijos įgaliojimus, ypač sulaikyti pažeidėjus.

Teisėsaugos pareigūnams tenka pareiga užtikrinti visapusišką sulaikytųjų sveikatos apsaugą, ypač nedelsiant imtis veiksmų, kad prireikus būtų suteikta medicininė pagalba.

Teisėsaugos sistema taip pat yra sukūrusi profesinės etikos normas ir principus pagal jų vietą ir funkcijas šioje sistemoje. Galima kalbėti apie profesinės etikos, teisėjų, prokurorų, advokatų, tyrėjų ir kitų teisėsaugos sistemos dalyvių egzistavimą.

Teisėjo garbės kodeksas

Svarbus vaidmuo užtikrinant teisėtvarkos moralės principus tenka teisėjui. Pagrindines teisėjo veiklos normas reglamentuoja teisės aktai. Tačiau kad ir kaip detaliai Įstatymas reglamentuotų teisėjo veiklą, jis nepajėgus aprėpti visų moralinių reikalavimų. Todėl buvo priimtas teisėjų garbės kodeksas. Kodeksas nustato teisėjo elgesio profesinėje ir ne tarnybinėje veikloje taisykles.

· Teisėjas savo veikloje turi vadovautis Konstitucija ir kitais teisės aktais.

· Teisėjas turi vengti visko, kas galėtų sumenkinti teismų autoritetą.

· Teisėjas turi būti nešališkas, neleisti niekam daryti įtakos savo profesinei veiklai.

· Teisėjas privalo išlaikyti aukštą savo kvalifikaciją.

· Teisėjas privalo sąžiningai atlikti savo profesines pareigas ir imtis visų būtinų priemonių, kad byla būtų išnagrinėta laiku.

verslo etiketo pokalbis advokato garbės kodeksas